397493
Первый политический в Telegram. nzgnzg@protonmail.com Предупреждение: информация требует дополнительной верификации.
Смотрю на голосование на заграничных участках. Германия - Путин уверенно побеждает в первом туре, Франция - Путин с трудом, но побеждает в Первом туре, Латвия и Эстония - почти выполнили изначальный общероссийский кипиай, 70% и 75%. Специально называю страны-чемпионы по части антироссийской риторики на уровне госаппарата, в которых при этом не персонал посольства живет, а значительная диаспора.
Какие из этого можно сделать выводы?
Первое. Чем больше русофобии, тем больше желание русского человека показать фигу.
Второе. Наши представления о поуехавших могут вообще не соответствовать реальной картине.
И третье. Важность работы с диаспорами никто не отменял.
ЭКСПЕРТЫ. Генеральный директор «УК Спутник — Управление капиталом» Александр Лосев — о стабильности рубля после выборов главы государства.
Ожиданиям обвала рубля сразу после президентских выборов не первый месяц. Аргументы за девальвацию «просты как три копейки» (выражение, появившееся в России в Первую мировую войну, когда в 1915 году разменные монеты из серебра и меди стали заменять на копеечные банкноты): президентские выборы пройдут, поддерживать финансовую стабильность станет необязательно, а девальвация — это проверенный способ наполнения бюджета и пополнения доходов экспортеров.
Но есть и контраргументы: России нужны капиталы для трансформации экономики, и эти капиталы необходимо оставлять в стране, потому что иностранных инвестиций в силу текущих обстоятельств не предвидится силу текущих обстоятельств, поэтому контроль за движением капитала, пусть и в мягкой форме будет постоянным процессом.
Капитал нужен в стране, чтобы укреплять и трансформировать экономику. Отсюда и начавшийся процесс перевода экономически значимых организаций (ЭЗО) в структуру владения на территории России и требования о возврате валютной выручки, которые с очень высокой вероятностью сохранятся и после президентских выборов. Не стоит также игнорировать усилия Банка России, направленные на снижение инфляции. Девальвация рубля — мощнейший проинфляционный фактор, а высокая инфляция — это сейчас главный риск для денежно-кредитной политики и фактов повышения ключевой ставки. Силу и слабость валюты в конечном итоге определяют не спекулянты, а платежный баланс страны и спрос на эту валюту, как внешний, так и внутренний.
Платежный баланс ухудшают высокая доля импорта и постоянный отток капитала. И если доля импорта по-прежнему высока — президент Путин в послании к Федеральному собранию озвучил цифру в 19% ВВП или 32 трлн рублей — то отток капитала сокращается, в том числе мерами, принимаемыми Правительством. Есть свежая статистика российского валютного рынка, которую раскрыл Банк России в недавно опубликованном «Обзоре рисков финансовых рынков» за февраль 2024 года. Она наглядно показывает, что, несмотря на то, что «снизился объем чистых продаж иностранной валюты экспортерами и присутствовали ожидания дополнительных санкций, наблюдалось ослабление рубля», к концу февраля рубль перешел к укреплению на фоне восстановления объема продаж валюты экспортерами.
Дело в том, как утверждает Банк России, при текущем уровне процентных ставок «для экспортеров экономически невыгодно откладывать конвертацию выручки за счет привлечения рублевых кредитов», как это наблюдалось в прошлом году. Кроме того, Банк России в своем обзоре отмечает, что снижается спрос на валюту со стороны импортеров и населения. Граждане в 2024 году переходят от потребительской к сберегательной модели поведения, отдавая предпочтение рублевым депозитам. К тому же Запад, теперь уже вторичными санкциями, делает значительные усилия, чтобы свести к минимуму и маргинализировать расчеты российских компаний и граждан в долларах и евро, что снизит спрос на эти валюты. Это также отражается в рыночной статистике: доля «токсичных» валют в структуре биржевого и внебиржевого валютного рынка снижается, доля дружественных валют, прежде всего китайского юаня — растет. Также не стоит сбрасывать со счетов тот факт, что нефтяной суперцикл никуда не делся, спрос на нефть со стороны Китая и Индии растет, как растут и геоэкономические риски, поддерживающие относительно высокие цены на углеводородное сырье.
Дисконта в цене российской нефти к эталонным сортам больше нет, и нефтегазовые поступления в российскую экономику и бюджет вновь развернулись к росту, что позитивно и для торгового, и для платежного баланса.
Таким образом, баланс спроса и предложения на внутреннем валютном рынке сохранится и после президентских выборов, а у участников рынка по-прежнему есть консенсус о длительном сохранении пары доллар/рубль в диапазоне 87 — 92, несмотря на постоянные разговоры об обвале рубля после 17 марта.
По Белгородской области. Часть 2. Социальная
Аморфная позиция федерального правительства на угрозу жизни мирных жителей. В режиме реального времени делается крайне мало. Претензия не к Гладкову, он настоящий мужик и делает больше, чем может. Договорился об эвакуации хотя бы детей. Почему федералы спихнули решение всех проблем на одного губернатора?
❗️Нет системной эвакуации даже из приграничных сел. Да, какие-то ПВР снова открыты, но мест не хватает, там нет никакой возможности для размещения пожилых, больных, инвалидов, во многих запрещено привозить животных, которые для многих - полноценные члены семьи.
❗️Не налажено взаимодействие с другими регионами по МАССОВОМУ переселению людей. Да, есть частные инициативы, та же Собчак, как бы я к ней ни относилась лично, активно занимается помощью в переселении. Но на государственном уровне ничего нет.
Те, кто смог переехать самостоятельно, сталкиваются с проблемой устройства детей в сады и школы.
❗️Никакого статуса беженца для белгородцев не предусмотрено, хотя как ещё назвать людей, которые бегут с одним чемоданом в другой регион, спасаясь от обстрелов?
❗️В самом Белгороде, не говоря уже о населенных пунктах, более близких к границе, крайне тяжело работать: люди, занятые в сфере торговли, услуг, общепита, такси и других, фактически, остались без работы. При этом никаких налоговых каникул, никаких отсрочек в ипотечных или кредитных выплатах нет. Людям приходится не только волноваться за свои жизни, но и чтобы пени не накапали!
❗️Детей перевели на дистант в целях безопасности. Да, может, это не самый важный сейчас момент, но очевидно, что учиться в таких условиях невозможно ли очно, ни онлайн. Дети запуганы, многие заикаются, начался энурез, им (да и их родителям) нужна психологическая помощь, которой нет! Хочется спросить у депутатов от Белгородской области - у ваших детей начался энурез? Нет? Так почему губернатору своему не помогаете?
❗️На самом приграничье - фактически, гуманитарная катастрофа. Нужно помочь организовать эвакуацию людей, при этом, насколько нам известно, в том же Грайвороне нет электричества, люди без связи, без воды. Магазины и аптеки не работают, надо организовать системный подвоз хотя бы товаров первой необходимости.
Напомню, федеральному правительству и тем, кто гонит на жителей Белгородской земли, что нечего ныть. Белгород никогда не ныл. Белгород первым оказал помощь в СВО. Заготавливал и заготавливает бревна, возит продукты, принимает у себя беженцев. Губернатор Белгородской области поставлял еду и одежду ребятам, вернувшимся из плена. Закупал палатки и снаряжение.
Федеральное правительство и другие регионы не должны закрывать глаза на то, что происходит в приграничных регионах. Помочь с эвакуацией, с расселением, с психологической помощью. Помочь тем, кто потерял работу и у него ипотеки и кредиты. Мы все обязаны помогать и зонам СВО и приграничью. И до нас наконец-то должно дойти, что если мы нашли десятки автобусов, чтобы привозить людей на концерты и митинги, то мы должны найти технику и помещения, чтобы разместить людей и сохранить им жизни.
ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.
Politico опубликовало пять сценариев развития ситуации в России на средне- и долгосрочную перспективу. Самый вероятный сценарий - «долгая жизнь президента».
В числе иных вариантов вариант - технократическая перезагрузка, восстание националистов и распада России. Руководитель Центра социального проектирования «Платформа» Алексей Фирсов @sociocrisis :
Если не делать ставку на черных лебедей, то самая вероятная модель - мягкая деперсонализация власти: формирование коалиции управленцев, которые выполняют роль стратегического менеджмента. Ключевую роль в этой коалиции будут играть лояльные технократы (они по аналогии с корпоративной моделью формируют Правление) и политические контролеры (Совет директоров). Путин в этой конструкции будет держателем контрольного пакета акций, вмешательство которого в операционные процессы сокращается и становится избирательным, связанным с персональными приоритетами. Где зона риска? В конфликте между менеджментом и директорами. Задачи технологичного роста могут упереться в ригидность политической конструкции. Вот здесь Путин может сыграть еще одну решающую роль балансира. Вообще слабость разбора в Politico в том, что издание рассматривает Путина как статичную и неизменную фигуру «диктатора». Они думают, что страна может меняться только при условии его ухода. Между тем, Путин - не константа, а переменная величина. Он может выступить и барьером для трансформаций, и их драйвером. Но последний вариант на Западе не рассматривается.
Социолог Мария Филь:
Все пять сценариев изначально построены исходя их западоцентричной модели («у Запада все хорошо, у России все плохо, в той или иной мере»), что в методологическом смысле глубоко не верно. Монополярная модель сейчас в прямом смысле слова взрывается изнутри и не нужно закрывать глаза на правду жизни. Это длительный исторический процесс, но так рушились многие гегемонии, начиная с Римской империи. Наиболее существенной угрозой для внутренней стабильности внутри самой России можно признать 3-й сценарий, в котором речь идет о новой попытке мятежа национал-патриотов. В стране существует значительная группа людей, которые превратно трактуют понятие «патриотизм», исходя из личного опыта и определенных идейных установок. На мой взгляд, именно на этих объединениях и конкретных лидерах сейчас должно быть сосредоточено пристальное внимание властей.
Доктор политических наук Дмитрий Нечаев:
Если выбирать оптимальный сценарий методом исключения, то скажу следующее. Сценарий восстания националистов, как русских, так и нерусских, составляет менее 1 процента (власть фактически выполняет программу первых и лишает любой возможности для вторых). Второй сценарий, в котором речь идёт о распаде России в рамках любых катаклизмов, ещё менее вероятен (менее 0,5 процента). Наиболее вероятным может быть сценарий устойчивого развития страны (социально-экономического) в среднесрочной и даже долгосрочной перспективе после радикальных трансформаций последних 33 лет. Полагаю, что с 2018 года стал формироваться некий созидательный цикл. И он будет включать в себя и сценарий модернизации (экономической, социальной, технологической), и устойчивость одного типа политического лидерства.
Руководитель Агентства стратегических коммуникаций Вадим Самодуров @vadimsamodurov:
Все сценарии Politico в отношении будущего России кажутся мне очень линейными и достаточно фантастичными. Они увлекательные, местами даже смешные. Ни распад России, ни внезапный расцвет демократии нашей стране «не грозит». Владимир Путин создал действительно довольно жесткую, несправедливую, но очень устойчивую систему. Эта устойчивость обеспечивается в том числе «родовой травмой» революций и войн, аполитичностью большей части населения, абсолютной лояльность «элит», которые участвуют в разделе прибыли от добычи и продажи недр и ресурсов. Поэтому конечно самый очевидный сценарий «долгая жизнь президента Путина». Но и он, по сути, утопичен, потому что Владимир Путин не может жить вечно.
Прирост ВВП возможен за счет повышения качества науки и образования, однако это, исходя из действий и заявлений Минобрнауки, видится маловероятным.
В текущих условиях нехватки кадров во многих отраслях, при их кажущейся достаточности в сфере науки и высшего образования, возникает опасность усиления перекоса как в сфере финансирования научных исследований, так и оплаты труда научного персонала и преподавателей высшей школы. Исследования размера средней предлагаемой заработной платы по регионам показывают, что сфера науки и образования является явным аутсайдером.
Например, по Ставропольскому краю средняя предлагаемая зарплата в сфере науки и образования составляет всего 38 тыс. руб. При этом в добыче сырья — 94 тыс. руб., в сельском хозяйстве — 79 тыс. руб., рабочий персонал — 60 тыс. руб., а меньше зарплаты только в рознице, безопасности и общепите. По уровню потенциальных доходов привлекательность труда научного работника немногим выше, чем у продавца в магазине, охранника и официанта. При этом влияние науки и образования на перспективы развития давно установлены.
Статистические исследования показывают, что если в прошлом веке в СССР прирост ВВП за счет новых знаний, воплощаемых в технологиях, оборудовании, обучении кадров и организации производства, составлял около 40%, а в США превышал 50–60%, то в ХХI в. этот фактор является причиной 80–95% прироста ВВП. Хотя, разумеется, в некоторых случаях существенно влияют и иные факторы, в частности, рыночная конъюнктура на сырьевых рынках.
При этом по расходам на НИОКР Россия, с долей в 2,2% от общего объема, занимает только девятую позицию. Если ряд стран, занимающих достаточно высокие позиции в рейтинге, повышает свои расходы на НИОКР или, как минимум, держит их на прежнем уровне, то в России идет сокращение: после того, как доля этих затрат в ВВП многие годы не превышала 1,1%, в 2022–2023 гг. она составляла уже менее 1%.
Оценка доля расходов на инновации в выручке российских компаний, показывает их отставание в 4–5 раз по сравнению с сопоставимыми иностранными компаниями.
При этом Россия занимает менее 1% доли рынка наукоемкой продукции, а за 2012–2022 гг. она сократилась в 9 раз. Если в развитых странах новейшие научные достижения используют 87% предприятий, то в России таких только 5%. Ситуация с работниками научной сферы также вызывает обеспокоенность: за 2012–2022 гг. приток молодых кадров в РАН уменьшился почти в 3 раза, а количество молодых ученых в РФ сократилось на 50%.
В связи с этим возникает проблема не столько недостаточности финансирования, сколько необходимости наличия высокопрофессиональных работников, способных реализовать соответствующие проекты. Для того, чтобы наука и образование стали драйвером будущего развития страны, необходимо не только повышение финансовых стимулов как к учебе, так и к работе представителей данной сферы. Требуется повышение качества и преподавания, и знаний выпускаемых профессионалов.
В условиях ограниченного финансирования с одной стороны, и ориентации высших учебных заведений на предоставление образовательных услуг, с другой стороны, возникает ситуация, в которой даже при наличии преподавателей высокого уровня, качество знаний выпускников снижается.
Доходит до того, что отчисление за академическую неуспеваемость становится редкостью, несмотря на невысокий уровень подготовки студентов. Однако пока даже существующие проблемы продолжают замалчиваться, а Министерство науки и высшего образования сообщает исключительно об успехах в своей работе и, судя по последним выступлениям министра, собирается и дальше упрощать систему подготовки профессионалов и сокращать сроки обучения.
АПЭК подготовил доклад об итогах президентских выборов. Наиболее интересные выводы о результатах регионов:
1.Дифференциация результатов Владимира Путина между регионами отражает также уровень доверия к системе власти соответствующих субъектов, а разрыв в результатах оппозиционных кандидатов в разных субъектах — способность этих политиков - хотя бы в ограниченных масштабах - привлекать сторонников за пределами электорального ядра партий. При этом, анализируя итоги кампании для оппозиционных политиков, выводы стоит делать достаточно осторожно: разрыв между наиболее и наименее успешными кандидатами во многих регионах не превышал 1,5-2%.
2.Анализируя уровень поддержки Владимира Путина по регионам, можно отметить сохранение зон очень высокой поддержки и явки избирателей (целый ряд национальных республик, патерналистские регионы ЮФО и Центрального Черноземья, Кемеровская область, а также вошедшие в тот же перечень новые субъекты РФ) при существенном снижении протестного характера ряда территорий, ранее характеризовавшихся высоким уровнем поддержки оппозиции.
3.Из традиционно выделявшегося дальневосточного протестного кластера выведена Якутия — в 2018 году уровень поддержки Владимира Путина здесь был самым низким в стране (64,38%), а в 2024 году вышел на уровень несколько выше среднего (87,79%). Существенно снизился уровень протестных настроений в Амурской области — если на выборах-2018 уровень поддержки президента здесь был значительно ниже общероссийского (67,04%), то в 2024 году лишь незначительно отставал от федеральных показателей (86,97%). В южносибирском протестном кластере стал менее ярко выраженным уровень оппозиционных настроений. Один из примеров - Алтайский край, где в 2018 году результат действующего президента был заметно ниже среднего по стране (64,66%), а в 2024 году лишь незначительно отставал от федерального уровня (84,08%).
4.При этом к зонам, где результат Владимира Путина был заметно ниже среднего по стране, можно отнести Хабаровский край (80,06%), некоторые сибирские территории (например, Томскую область с результатом 82,15% и Омскую с 82,74%), Свердловскую область (82,1%), ряд приволжских регионов (Кировскую область с 80,06%, Удмуртию с 81,71%) и территорий Центрального Нечерноземья (Костромскую область с 80,77%, Ярославскую с 79,9%), а также выделяющийся на общем фоне северо-западный протестный кластер, где наиболее явно протестные настроения проявились в Карелии (результат президента - 78,6%), Архангельской области (79,1%), Ненецком автономном округе (79,08%), Вологодской области (79,17%), а также Республике Коми (80,35%).
5.Регионы, где на второе место вышел Николай Харитонов, примерно соответствуют традиционным территориям «красного пояса». Тем не менее Харитонов уступил второе место в традиционно отличавшихся высокой поддержкой КПРФ регионах - например, в Якутии, Иркутской области, Республике Коми (во всех этих территориях на второе место вышел Владислав Даванков).
ЭКСПЕРТЫ. Автор телеграм-канала «Мастер пера» @master_pera Дмитрий Севрюков – о закредитованности россиян.
Не успела вице-премьер Татьяна Голикова объявить о росте реальных зарплат россиян за минувшие шесть лет на 30 процентов, как подоспели тревожные цифры от Росстата и Центробанка, свидетельствующие о серьезной закредитованности населения.
Выяснилось, что больше всего долгов перед банками у жителей Тувы, Калмыкии, Тюменской области, Адыгеи и Удмуртии. Однако немало невыплаченных кредитов повисло также и на гражданах РФ, которые проживают и трудятся и на других территориях от Москвы до окраин. Высокая задолженность перед кредитными учреждениями – палка о двух концах и такой показатель, который может восприниматься как с пессимизмом, так и, наоборот, с надеждой на лучшее. Если пить горькую принято как с тоски, так и на радостях, то и повышенная склонность населения к заимствованию денег может быть вызвана как нуждой, так и планами развития и верой в завтрашний день. В США и Евросоюзе домохозяйства не боятся жить в кредит, оформляя в банках рассрочку даже на те приобретения, которые вполне по силам оплатить из имеющихся сбережений. Практичные американцы с европейцами поступают так с целью формирования положительной кредитной истории, чтобы прослыть аккуратными заемщиками и дисциплинированными плательщиками. В России кредитная культура хоть и тоже успешно прививалась на протяжении последних десятилетий, но эта прививка отличалась от американской как вакцина Спутник-V от Pfizer. В конце концов, у России собственный путь, свои суверенные ценности, и отличные от Запада цели и причины оформления банковских кредитов физическими лицами. Если западные заёмщики кредитуются для таких нужд, которые вовсе и не являются обязательными, то российские граждане в своем большинстве берут кредиты на нужды неотложные. Безусловно, российское государство в беде своих подданных не оставляет, а социальные программы материальной поддержки нуждающихся категорий населения год от года увеличиваются. Однако внешние вызовы, помноженные на нерешенные внутренние проблемы, хоть и не обрушили отечественную экономику, но все же больно бьют по карманам значительного числа россиян. Растущие зарплаты и социальные пакеты во многом компенсируют эти ощутимые неудобства, но обеспечить устойчивое благополучие российских семей пока не могут.
В таких условиях гражданам не остается иного выбора, кроме как занимать недостающую наличность, увеличивая тем самым и без того немалую закредитованность. Подобный тренд несет в себе риски социального недовольства и депрессии, потому что нуждающиеся массы населения занимают чужие деньги, а отдавать приходится свои. Однако такое положение едва ли угрожает кризисом и тем более претензиями должников к органам власти, поскольку кредитование – дело хоть и вынужденное, но добровольное. В отличие от мобилизации на получение новых кредитов в банки россиян повестками не вызывают, туда идут в рамках индивидуальной инициативы, которая далека от любой политики. Конечно, у всякой закредитованности имеются свои «красные линии», которые создают давление на банковскую систему и усиливают напряжение в том или ином неблагополучном регионе. Но у власти на этот случай имеются свои проверенные инструменты регулирования, которые способны как помочь надорвавшимся от кредитов банкам, так и указать верный путь погашения долгов тем гражданам, что не смогли отыскать возможности достойного заработка в мирной жизни.
Обстрел гражданских кораблей в Красном море перестроил логистику, и изменения в международном потоке товаров из-за хуситов может подтолкнуть многие страны восстановить контакты с Россией.
По железным дорогам поток увеличился на десятки процентов, но на СМП грузопоток пока не переориентировался. Грузы морем всё же идут по старинке вокруг Африки. Похоже, «Трансконтейнеру» Сергея Шишкарева не удалось подхватить спрос. В таких ситациях иностранцам нужен надёжный партнёр, и возможно, наверху задумались, что старые амбиции руковдства могут мешать национальным интересам.
Владислав Даванков показал второй после Путина результат в Архангельской (7,6%), Свердловской (7,31%) областях, Удмуртии (7,11%), в Петербурге (6,98%), Москве (6,65%), Карелии (6,28%), а также в Красноярском крае (5,46%) и Воронежской области (3,95%).
Также Даванков занял второе место по результатам федерального дистанционного электронного голосования с 6,28% голосов.
При этом худшие результаты у Даванкова на Кубани (1,41%), в Татарии (1,53%) , ЯНАО (1,6%) и Чечне (0,15%).
Послевкусие победы
Первый день после выборов традиционно проходит в обсуждении явки по регионам. При том, если говорить о юге России, есть рекорды. Но как верно отметили коллеги, проценты – это хорошо, но картина меняется, если смотреть в абсолютных цифрах.
Вот Кубани поставила рекорд в процентах, показав «кавказский результат» в 90,6 %. Если же посмотреть на результат в избирателях, то мы увидим около 4 млн избирателей. Фактически, второй результат в стране по количеству, порядка 6 % от всех избирателей страны.
Одно дело вести выборы в регионе, где 300 тыс., миллион избирателей. Другое дело, привести на участки 4 млн человек, 90,6 % от всей численности.
Кубань видела много замгубернаторов, но с явкой были проблемы, особенно, в крупных муниципалитетах. В апреле прошлого года руководить внутриполом поставили Александра Топалова, наверное, самый молодой замгубернатора – 1990 года рождения, то есть – в этом году только 34 года.
За год удалось перестроить систему на современный лад, собрать нормальную команду и – поставить исторический рекорд, который перебить крайне сложно. Работа внутрипола, как правило, закрыта от посторонних глаз, но знаю, как выстраивалась работа с самого начала.
Хорошо, что Александр Топалов увел систему от дедовских способов, на дворе 2024 год, ставка на молодежь и технологии себя оправдала.
Reuters: «Какие задачи стоят перед Путиным на новом шестилетнем сроке?» Часть 2:
Ядерное оружие
Вызов: установление новых рамок безопасности с США или вступление в новую гонку вооружений.
▪Срок действия нового договора СНВ, ограничивающего количество стратегических ядерных боеголовок, которые могут развернуть Россия и США, истекает в феврале 2026 года. Если он прекратит свое действие, обе стороны смогут неограниченно расширять свои арсеналы.
▪Путин заявил, что Россия должна получить максимальную отдачу от расходов на оборону, чтобы не позволить США «изнурить» ее в гонке вооружений, которая истощила Советский Союз во время холодной войны. Он сказал, что Россия продолжает разработать «несколько новых систем вооружений», опровергнув при этом утверждения США о планах по размещению ядерного оружия в космосе.
▪Путин предположил, что Россия может возобновить ядерные испытания, но только если США сделают это первыми. Россия заявляет, что готова к стратегическому диалогу с США, но он должен включать все вопросы, затрагивающие ее безопасность, в том числе Украину.
Внутренняя экономика
Проблемы: инфляция, нехватка рабочей силы, демография.
▪В январе экономика выросла на 4,6% в годовом исчислении благодаря масштабному увеличению военного производства, однако нехватка рабочей силы и низкая производительность труда создают проблемы.
▪Расходы на оборону и безопасность составляют около 40% бюджета, ущемляя другие сферы, такие как образование и здравоохранение. Заработная плата растет, особенно в регионах, где сосредоточена оборонная промышленность. Однако Путину не удалось выполнить данное в 2018 году обещание добиться «решительного прорыва» в повышении уровня жизни, а реальные доходы населения в целом стагнируют на протяжении последнего десятилетия.
▪Ближайшие приоритеты — снижение инфляции, которая сейчас составляет 7,6%, и уменьшение бюджетной нагрузки. Путин дал понять, что это будет означать повышение налогов для компаний и богатых людей. В дальнейшем он хочет увеличить продолжительность жизни и повысить рождаемость за счет мер по поддержке семей, однако ему трудно обратить вспять долгосрочную тенденцию сокращения численности населения России. #Россия
Подписаться.
Президент объяснил высокую электоральную активность на прошедших выборах осознанием гражданами своей особой востребованности в непростое для страны время. Но такое понимание избирателями своей ключевой роли пришло не само по себе, а стало следствием усилий разных ветвей власти, включая и региональные.
❗️Многое зависело от тех форматов, что применялись в своей работе губернаторами и их командами. Если сравнить результаты явки и показатели основного кандидата на выборах 2018 года и сейчас, то выяснится, что впечатляющий рывок совершен в тех субъектах ЦФО, где в минувшие несколько лет за дело взялись губернаторы новой волны и где региональному руководству удалось серьезно перестроить управленческие подходы, консолидировав местные элиты.
⚡️Например, Тамбовская область шесть лет назад показала явку только 59,29 процента, а сегодня уже 67,97. В Рязанской области на прошлых президентских выборах на участки явилось 60 процентов, а сейчас – 67 процентов. В Тульской области прежняя явка составила 66,8 процента, а нынешняя выросла до 73,8 процента.
📊Соответственно, в тех же регионах увеличилось и число проголосовавших за президента. Однако далеко не все регионы улучшили результаты, а в иных процесс пошел в обратную сторону. Так, в Ярославской области явка 2018 г. равнялась 63,3 процента, а сегодня снизилась до 59, 26 процента. В Калужской области былая явка достигала 64,63 процента, а теперь опустилась до 55,4 процента.
📈И хотя в условно «отстающих» регионах при этом процент голосов, отданных за президента, также возрос, но показатель электоральной активности никто не отменял, и именно он является индикатором настройки внутренних социально- экономических и политических процессов.
📌 Двигателем явки стали итоги системных преобразований в регионах с регулированием множества вопросов от решения коммунальных и жилищных проблем населения до консолидации местных элит. Например, губернатору Максиму Егорову удалось перезапустить развитие прежде «спящей» и консервативно настроенной территории областного центра, покончить с проявлениями неконструктивных отношений между городской и областной властью, объединить в одну команду политиков и чиновников разных взглядов. Таким же путем шли губернаторы в ряде других областей, где также применялись инициативные и новаторские управленческие решения.
📎 Там, где руководители смогли синтезировать хозяйственную работу с политической повесткой, обеспечить реальную отдачу от нацпроектов и государственных программ, жители в ответ повернулись лицом к власти и отплатили ей высоким кредитом доверия, который и вылился в беспрецедентно значительные цифры главных российских выборов.
ЦИК объявил итоговую явку. В выборах приняли участие 77,44% или 87 113 127 избирателей. Таким образом, побит абсолютный рекорд самых первых выборов 1991 года: 76,66% (по другим источникам - 74,7%) или 79 471 282 избирателей. Если в относительных цифрах разница не так велика, то в абсолютных в нынешнем голосовании приняли участие на 7,5 млн избирателей больше. Причем по численности населения Российская Федерация даже уступает РСФСР образца 1991 года – 146 млн против 149 млн. Однако РСФСР была куда более молодой страной и изрядный процент жителей не мог принять участия в голосовании ввиду юного возраста.
Нация сильно повзрослела, если не сказать, что постарела за эти годы. Можно отметить, что это общемировой тренд и все развитые страны сталкиваются с подобной ситуацией. Однако вопросы демографии для России сейчас актуальны как никогда и значительная часть усилий федеральных властей направлена на стимулирование рождаемости и социальную поддержку семей, а 2024 год объявлен Годом семьи. Важно, что не только государство, но и общество осознает демографические проблемы страны, а потому поддерживает усилия государства в этом вопросе. Эта поддержка выражена в том числе и в выдающемся результате Владимира Путина, за которого по последним данным проголосовало 87,33% избирателей, т.е. свыше 76 млн граждан!
Слава Богу, у нас тут не Штаты или Европа, где ни общество, ни власти не намерены решать демографическую проблему, а нехватку рабочих рук компенсируют исключительно за счет бесконтрольной миграции.
ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.
На прошедших выборах главы государства Владимир Путин получает 87,33%, Николай Харитонов (КПРФ) — 4,3%, Владислав Даванков («Новые люди») — 3,81%, Леонид Слуцкий (ЛДПР) — 3,2%. Голосование на выборах президента России длилось три дня и закончилось 17 марта.
Руководитель Политической экспертной группы Константин Калачёв :
Думаю, что самое интересное то, что итоговые цифры можно превзойти, если только набрать 99% процентный результат при явке под 90%. Возможно, что нынешние показатели — это маркер того, что Путин больше в выборах участвовать не будет. Ну, а судя по тому, что президент и премьер использовали ДЭГ, а также по комментариям после выборов, преемника Путина мы будем избирать через ДЭГ по всей стране. Бумажный бюллетень ушел в прошлое. Теперь гайки можно затягивать до упора. Мандат получен. Также очевидно, что назревает необходимость партийной реформы. Результаты выборов это подтверждают.
Гендиректор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов @politolog_Orlov :
Наиболее важный результат выборов – масштаб поддержки Владимира Путина. Он существенно выше, чем прогнозы большинства поллстеров. Это результат: 1) патриотической консолидации, начавшейся в 2022 году и действующей до сих пор;
2) проникновения в общественные настроения позитивной повестки, заявленной президентом в послании Федеральному собранию;
3) «спокойной силы» как политического стиля Путина;
4) реакции граждан на внешнее давление;
5) слабости оппозиционных кандидатов (концепция «малых ниш» АПЭК).
Какой должна быть «дорожная карта» нового срока Путина? Как сочетать реализацию запроса на справедливость (например, налоговую реформу) и запроса на развитие? Как найти баланс? Какие кадровые решения необходимо предпринять? Ответы на эти вопросы должны стать предметом дискуссии в элитах и экспертной дискуссии.
Автор телеграм-канала «Мастер пера» @master_pera Дмитрий Севрюков:
Результаты выборов справедливы как в отношении пользующегося безоговорочной поддержкой нацлидера, так и трех его конкурентов, чьи показатели практически равны, а значит, в их соревновании победила дружба, и обиды быть не может. Конечно, с учетом того, что нынешняя Россия родом из СССР с его компартией, представитель КПРФ Харитонов не мог не занять почетного второго места. Но нынешнее «серебро» коммунистов оказалось медалью поменьше, чем во все былые годы, что объяснимо особенностями ситуации и тем, что программа вторых совпадает с целями первого. Формально КПРФ, как в названии фильма про героев – подводников, по-прежнему первая после Бога. С другой стороны, коммунистам как никогда плотно наступают на пятки, и это значит, что конкуренция в нижнем политическом ряду набирает обороты, становясь предтечей будущей модели выборов.
Руководитель Агентства стратегических коммуникаций Вадим Самодуров @vadimsamodurov:
Победа Владимира Путина не просто была прогнозируема, она вполне обоснована и объяснима. Потому что большая часть населения страны живет именно в такой парадигме, которая предполагает, что в стране должен быть сильный авторитарный лидер, что если не мы – то нас, что кругом враги и так далее.
То, что власти на этих выборах все-таки пришлось применить беспрецедентные усилия, чтобы все-таки получить желаемый результат – это конечно определенный сигнал для власти и элит. Результат нынешний выборов не дает надежды на быстрые и скорые перемены. Но то, как проходили эти выборы, безусловно, показывает, что в обществе происходят процессы, которые делают эти перемены неизбежными.
В период с 20 февраля по 11 марта инфляция резко замедлилась по данным Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП). Ее величина сократилась до 0,22% против 0,48% в предшествующие три недели.
Корректировка динамики роста цен стала следствием комплекса мер, предпринятых правительством, включая ужесточение правил валютного регулирования, введение обязательной продажи валюты экспортерами и лимитирование экспорта бензина и дизельного топлива. Таким образом был в некоторой степени нивелирован инфляционный импульс от повышения Центробанком ключевой ставки. Существенный вклад в отрицательную динамику темпов инфляции внесло снижение цен на куриные яйца (-1,6%) и куриное мясо (-0,29%), что повлекло уменьшение розничной стоимости свинины и некоторые другие мясопродукты, занимающие значительную долю в потребительской корзине.
Снижение цен на моторное топливо при внешне небольших размерах, однако, определило сдерживание инфляции по технологическим цепочкам вследствие кумулятивного эффекта, уменьшая транспортные расходы в себестоимости товаров. А маневр валютными средствами в рамках импортозамещения и параллельного импорта ограничил рост цен на ряд зарубежных товаров и продовольствия, в частности, стоимость айфонов сократилась на 2,5%, плодоовощную продукцию - на 0,5%.
Начали давать отдачу бюджетные инвестиции в высокотехнологичные отрасли.Цены на российские автомобили упали за три недели на 1,7%, электропылесосы - на 0,71%, телевизоры - на 0,14%. В итоге в марте можно ожидать снижения инфляции в годовом выражении до 7,5% (сейчас 7,69%)
США и Евросоюз, фактически, признали итоги выборов и тот факт, что В. Путин продолжит руководить страной.
Прочие вербальные интервенции имеют, скорее, риторическое значение: коллективный Запад не решился пойти путем непризнания президентских выборов как это было с выборами главы Белоруссии в 2020 г.
Официальная позиция США выражена помощником президента по национальной безопасности Д. Салливаном: Вашингтон будет действовать исходя из того, что В. Путин – президент России.
Евросоюз заявил, что не признает итоги выборов в Крыму и на территориях, вошедших в состав России в сентябре 2022 г. Эта формулировка означает фактическое признание итогов выборов главы России.
При этом вариант с непризнанием итогов выборов, который активно пытались продавливать представители российской несистемной оппозиции и ястребы европейской политики – был отложен ввиду очевидной бесперспективности.
На этом фоне заявления об «ограниченных возможностях для проведения выборов», «лишении реального выбора», «сужение пространства для политики в России» и прочая риторика призваны продемонстрировать негативное отношение западных политиков к итогам голосования.
Однако с точки зрения realpolitik ни один из политиков в странах коллективного Запада не может не признавать объективную реальность.
Это означает, что ни США, ни, тем более, страны Евросоюза не решились идти на явное обострение с Кремлем. Стратегия изоляции России активно применялась в первые месяцы СВО, однако довольно скоро стало ясно, что ни изолировать Россию, ни сделать ее мировым изгоем Запад не может.
Непризнание итогов выборов по факту несогласия с политикой В.Путина – не самый лучший пример для отношений Вашингтона с незападными странами, который может вызвать нежелательное напряжение. В 2019 г. США, фактически, не только не признали официальные итоги выборов в Венесуэле, но и провозгласили президентом Х. Гуайдо. Однако позднее Вашингтон пошел на некоторые договоренности с режимом Н. Мадуро и даже ослабил санкции. Аналогичные меры с признанием С. Тихановской «главой Белоруссии» тоже обсуждались, однако здесь западные страны ограничились полумерами.
Очевидно, что такие эксперименты в отношении одной из самых крупнейших стран мира – России США и, тем более, европейские государства позволить себе сейчас не могут.
Тем не менее, фактическое признание итогов выборов главы России не означает сдвиг в сторону какой-то конструктивной позиции Запада. Скорее, власти США, Великобритании и Евросоюза, осмотрительно решили, что нельзя закрывать форточку для договоренностей в будущем, хотя условий для их актуализации сейчас очень мало.
Несмотря на слухи и спекуляции, Тинькофф и Росбанк демонстрируют уверенный рост стоимости акций. Их клиенты явно увидели для себя новые возможности в создаваемой Потаниным банковской группе. Все остальное — от лукавого.
@ifinvest
По Белгородской области. Часть 1. Военная.
Украина в зоне СВО не может наступать и решила создать фронт в Белгородской области. Россия стянула дополнительные силы в Белгородскую область. Мы несем там потери, но врага размотали ребята знатно. Пожгли много техники противника. Вчера, насколько я знаю, подтянули к границе с Украиной в Белгородской области и трошевских ребят. Вторая бригада, Ахмат, срочники - молодцы.
Для тех, кто непонятно почему возмущается, что пишут много про Белгород, а как же Донецк, Луганск, Запорожье и Херсон. Все равны. Всех защищаем. Но есть основания, что мы так бьемся за Белгород.
1. Дело в том, что Белгородская область не зона СВО, но проблемы у них те же и гибнут мирные люди, но возможности для маневра меньше. При этом погранцы и срочники, которые охраняют границу и ведут боевые действия не получают тех денег, что бойцы на СВО. Срочник получает 2563 рубля, а командир отделения - 35000-55000 рублей.
2. У них нет такого количества вооружения, что есть на фронте. Они не видят в глубь - идет противник в наступление или нет. Нехватка «птичек», РЭБа либо вовсе нет, либо плохо работающий.
3. Бойцы в Белгородской области не могут получить удостоверения ветерана боевых действия, хотя по факту у них та же война и тот же противник.
У Москвы концерты, мероприятия и прочее, а Белгородская земля, которая у нас не зона СВО заливается кровью мирных жителей. Я вижу, как чиновники бродят по высоким кабинетам, посещают концерты, форумы и прочее, а губернатор Белгородской области на войне. Федеральное правительство обязано ему помочь. Федеральное правительство обязано решить проблему бойцов в приграничных зонах - Белгороде, Курске.
Губернаторский корпус с воодушевлением воспринимает итоги выборов президента и надеется на расширение своих полномочий в среднесрочной перспективе. Перспективы такого варианта развития событий достаточно высоки, однако, объективно, потребность в ротации неэффективных губернаторов есть, как и очевидна необходимость акцентировано ориентировать глав регионов на решение проблем граждан.
Очень высокая явка в большинстве регионов страны на президентских выборах дает губернаторам хорошие отчетные позиции.
Характерно, что, например, относительно невысокая (на общем фоне) явка в 63% в Иркутской области вызвала некоторое напряжение административных элит региона и желание залакировать этот показатель пиаром.
В целом же губернаторский корпус воспринимает очень высокую явку на выборах как доказательство роста управляемости территориями. Однако в нынешней конфигурации ключевое значение имеют данные закрытой социологии и умение региональных администраций не допускать обширного проявления социального недовольства, в том числе и в рамках локального протеста.
После начала СВО губернаторский корпус усилил свой потенциал управляемости в регионах, в том числе и в плане модерации внутриэлитных конфликтов. Характерно, что среднестатистический рейтинг губернаторов за последние два года увеличился на 10-12 процентных пунктов, что достаточно много.
В пользу укрепления позиций губернаторов говорит и их умение решать оперативные задачи. В 2020–2021 гг. это были параметры антиковидной политики, затем в сентябре 2022 г. частичная мобилизация, а сейчас, преимущественно, работа с добровольцами и помощь участникам СВО.
В то же время, отчетливо заметна тенденция во многих регионах страны: увеличение управляемости со стороны губернаторов не ведет к росту эффективности социально-экономической политики. Плюс заметна тенденция на усиление дистанции между властью и гражданами.
Еще один фактор — дефицит достижений у многих губернаторов, который большинство предпочитают лакировать усиленным пиаром. Социология показывает, что действие этих пиар-эффектов размываются и мало влияют на рост социального оптимизма на территориях.
Потенциал нарастания этих негативных тенденций достаточно значителен: в этих условиях объективно необходимость ротации неэфффективных губернаторов, в том числе и тех, чьи полномочия истекают в 2024 г. и 2025 г. высока. Замены в губернаторском корпусе плюс усиление ответственности глав регионов за социальную сферу и уровень благосостояния граждан позволят задать правильные ориентиры в региональной и муниципальной политике государства.
Аналитики АПЭК в своем докладе выделяют ключевые направления эволюции партийной системы в 2024–2026 гг. Наиболее интересные из них:
1.Одним из значимых вопросов для парламентских партий в 2024–2026 года должна стать корректировка тактики и кадровые изменения в ходе подготовки к предстоящей парламентской кампании. Безусловно, за более чем два года до официального старта этой гонки стоит с большой осторожностью строить прогнозы о шансах партий и конфигурации парламентской кампании. Тем не менее стоит отметить тренды, которые могут влиять на ведущие партии в этот период.
2.Консолидация лояльного электората вокруг президента расширяет возможности «Единой России» по работе с «новым путинским большинством». В 2024–2026 годах можно ожидать усиления притока в партию кадров, являющихся участниками СВО или получивших опыт работы в новых регионах (в том числе, в рамках волонтерских движений). В число таких кадров, скорее всего, войдут управленцы и общественные деятели, еще до участия в спецоперации получившие опыт работы в качестве депутатов и управленцев муниципального и регионального уровня.
3.КПРФ, в том числе на уровне региональных отделений, в 2024–2026 годах может ожидать постепенное кадровое обновление, а также стремление ограничить влияние части представителей старых партийных элит регионального уровня. Весьма вероятно, что в рамках публичного позиционирования Компартии также усилится роль близких к ней кадров, получивших опыт участия в СВО или работы с новыми регионами в качестве волонтеров. В то же время вызовом для партии становится конкуренция за городской колеблющийся и менее политизированный протестный электорат.
4.Корректировка тактики ЛДПР — возможно, с опорой на привлечение к федеральным мероприятиям партии наиболее перспективных депутатов заксобраний и муниципальных представительных органов. Уже в ходе президентской кампании Леонида Слуцкого заметную роль сыграли его доверенные лица (отметим внимание федеральных медиа к выступлениям на липецком телевидении одного из деятелей предвыборной команды этого кандидата — Н. Кургузова). В перспективе 2025–2026 года вероятно дальнейшее снижение эффективности апелляций к образу Владимира Жириновского для работы с избирателями за пределами электорального ядра партии. Одновременно уже в период 2024–2025 года не исключено усиление внимания федеральных игроков к обсуждению потенциальных партийных проектов, которые могли бы выступить на электоральном поле ЛДПР — в том числе с участием фигур, ранее вытесненных из партии или лишившихся там статусных позиций. Тем не менее партия по-прежнему сохраняет конкурентные преимущества для работы на протестном фланге.
5.Источником рисков для «Новых людей» в ближайшие два года может стать потеря темпа в работе с протестной повесткой, а также проблемы с интеграцией в партию представителей местных элит и общественных деятелей, которые могут проявить к ней внимание в течение 2024 года на фоне резонансной кампании В. Даванкова (по аналогии с периодом после думской кампании — 2021, когда ряд перспективных региональных кадров прекратили сотрудничество с партией). При этом в 2024–2026 годах вероятны попытки реализации конкурирующих с «НЛ» системных либеральных проектов или активное обсуждение перспектив их создания. В данный момент чаще всего обсуждаются подобные перспективы для Бориса Надеждина, но в ближайшие два года возможна активизация на этом фланге и других системных игроков (возможно, выходцев из «Новых людей» или «Яблока»).
6. «Справедливая Россия — За правду» с заметной вероятностью может столкнуться с выраженным кризисом позиционирования — необходимостью корректировать публичный образ, возможно, на менее консервативный, для более эффективной работы с колеблющимся электоратом. А также с необходимостью выдвижения на первый план новых публичных фигур, что может предполагать (при определенных сценариях) как смену лидера, так и укрепление руководства партии новыми медийными фигурами.
1. В Ташкенте компания Reach Impex подала заявку на регистрацию товарного знака франчайзинговой корпорации Макдоналдс. Компания имеет уставной капитал, эквивалентный примерно 17 тыс долларам США, что для Узбекистана является немалой суммой. А ее учредителем с долей 60% стал Баходир Бурханович Усманов, родной брат миллиардера Алишера Усманова.
2. Это событие эксперты расценивают как важнейшую составную часть борьбы Алишера Усманова за снятие санкций с него и принадлежащих ему активов. Первый успех Усманова в этом отношении - недавнее решение земельного суда в Гамбурге, который запретил распространять в прессе сведения об Усманове, которые стали основанием для введения санкций против олигарха.
3. Сотрудничество с крупнейшей транснациональной корпорацией Макдоналдс, имеющей влияние в спонсируемой Демпартии США, которое традиционно через родственников налаживает Усманов, поможет решить проблему с наиболее чувствительными ограничениями, наложенными Вашингтоном. Очевидно, такое решение было согласовано весной прошлого года, когда Ташкент посетил госсекретарь Блинкен, который встретился с узбекским миллиардером по протекции президента Мирзиеева, имеющего родственные связи с Усмановым.
4. Перечисления франчайзинга в пользу Макдоналдс могут составлять до 20-25 млн долларов ежегодно при стартовых затратах так называемых «инвестиций до собеседования» на одну точку не менее 70 тыс долларов. При нормативе размещения кафе - 1 на 200 000 населения - их количество в 35-миллионном Узбекистане составит около 175, что потребует привлечь около 20 стартовых миллионов долларов. Эта сумма кратно возрастет, когда возникнет необходимость инвестировать в смежные производства, включая агропром и логистику.
5. Однако эти суммы не выглядят чрезвычайно большими для Усманова, если учесть, что принадлежащие ему российские активы (Металлоинвест, Мегафон) принесли в 2023 чистой прибыли на 150 млрд руб, а личное состояние олигарха, полученное на комбинациях с высокодоходными российскими промышленными объектами, составляет около 14 млрд дол. Таким образом, отказавшись от российского гражданства, Усманов, рассчитывая на снятие санкций, наращивает финансирование крайне недружественной экономики США, используя полученные в России доходы за счет эксплуатации ее природных и человеческих ресурсов. Идеальная ситуация для Генпрокуратуры провести аудит приобретенной Усмановым российской собственности.
BRIEF. В моменте.
Дочь Алексея Навального Дарья присоединилась к ФБК (признан в РФ экстремистской организацией). Это следует из её аккаунта в кадровой соцсети LinkedIn: она обозначила в качестве контактной веб-страницы сайт ФБК acf.international. Её мать Юлия по меньшей мере с 2022 г. входит в руководство ФБК.
22-летняя Дарья Навальная, как и её мать, решила продолжать капитализировать свою фамилию. В этом году Дарья должна закончить обучение в Стенфордском университете по специальности "социальная психология", и от стажировок в американских компаниях средней руки (в том числе система цензуры Common Sense Media, см. скриншоты) она, вероятно, не восторге. Минувшей осенью ей дали подработку ассистента преподавателя в Стенфорде, но эта занятость в её резюме значится завершённой в декабре 2023 г.
Кобзев провалил явку
Только 63% избирателей Иркутской области проголосовали на выборах президента. Подконтрольные губернатору ресурсы качают тезис о том, что эта явка является для Приангарья высокой и сравнивают с выборами 2018 года, когда на участки пришли 55% избирателей.
Сама по себе такая методичка - лукавая и довольно опасная. Ведь относительно 2018 явка выросла во всех регионах. Выросла и в Иркутской области (+8%), но выросла ниже чем в целом по стране (+10%). И ниже чем у ближайших соседей - Забайкалья, Бурятии, Новосибирской области.
Рост явки - заслуга президента, сумевшего сплотить общество вокруг себя в сложную эпоху. Не в последнюю очередь высоким цифрам поспособствовало развитие избирательных технологий, сделавших существенный рывок за последние 6 лет. Кобзев зря тянет одеяло на себя.
Обескураживающий результат Кобзева не может не вызывать беспокойства в полпредстве и федеральном центре. Институты власти в Приангарье деградировали даже по сравнению с периодом губернаторства Левченко. Перманентный тлеющий кризис в отношениях с мэрами, депутатами и другими элитами не мог не вылиться в системную неудачу.
Иркутская область по явке пока худшая в СФО и в пятерке худших по стране. При этом технологи поторопились заказать комментарии экспертов и телеграм-каналов. Советники Кобзева обязаны предупредить его о рисках пиар-кампании, связанной с явкой. С таким результатом "не отсвечивать" - лучшая из возможных тактик.
Мировая алюминиевая отрасль переживает тяжелые времена, на что указывает отчетность алюминиевых гигантов за 2023 год. Выручка норвежской Hydro упала более чем на 7%, а скорректированная EBITDA — больше чем на 40%, у американской Alcoa — на 15% и больше чем на 75% соответственно.
На этом фоне все более отчетливо проступают подлинные цели атак на российский алюминий, продолжающихся уже второй год и особенно активизировавшихся в последнее время в Европе. Поправить свои дела, вытеснив российский алюминий с премиальных западных рынков, пока не удается, даже несмотря на поддержку спецслужб США, но и РУСАЛу защищать бизнес без потерь все сложнее.
Пока идет перенастройка продаж на Азию — доля региона выросла с почти 27% в 2022 году до 38,4%, выручка компании на фоне внешних атак и ударов многочисленных «черных лебедей» упала на 12,6%, скорректированная EBITDA и маржинальность — более чем в два раза из-за биржевых цен, остающихся на трехлетних минимумах, и роста издержек на сырье после того, как компанию лишили собственной сырьевой базы. Хотя доля внутреннего рынка, включая страны СНГ, также увеличилась и достигла 31,9%, более 2/3 готовой продукции, которая производится в России из импортного сырья, по-прежнему экспортируется, так что компания также оказалась одной из главных жертв введенной в стране курсовой экспортной пошлины.
Тем не менее, компания держит удар и сумела сохранить долю глобального рынка благодаря символическому увеличению выпуска и существенному для текущей конъюнктуры росту продаж. Даже инвестиционная программа сохранилась на уровне более $1 млрд, причем больше половины капекса РУСАЛа пошло на экологическую и технологическую модернизацию алюминиевых заводов. За российский металл, который играет важнейшую роль в технологиях будущего, сегодня борются даже европейские промышленники, нацелившиеся на «зеленую» трансформацию.
Пока на стороне западных конкурентов РУСАЛа работают многочисленные лоббисты и спецслужбы, эксперты отмечают, что компания, которая может быть основным элементом российской экономики, причем нового типа, по всем направлениям борется в одиночку.
Reuters: «Какие задачи стоят перед Путиным на новом шестилетнем сроке?» Часть 3:
Обновление элиты
Задача: обновить стареющую команду.
▪К концу нового срока Путину исполнится 77 лет, хотя он все еще моложе президента США Джо Байдена, когда тот принимал присягу. Некоторые ведущие фигуры в окружении Путина старше его самого, включая директора ФСБ Александра Бортникова (72 года), главу Совета безопасности Николая Патрушева (72 года) и министра иностранных дел Сергея Лаврова (исполнится 74 года на этой неделе). Министр обороны Сергей Шойгу и начальник Генштаба Валерий Герасимов (оба 68 лет) сохранили свои посты, несмотря на яростную критику со стороны некоторых сторонников военного конфликта в связи с военными неудачами России на Украине. Путин уже давно демонстрирует нежелание менять свою команду, а критики обвиняют его в том, что преданность важнее компетентности.
▪Среди более молодых фигур, за которыми стоит следить — спикер парламента Вячеслав Володин (60 лет), министр сельского хозяйства Дмитрий Патрушев (46 лет) и бывший телохранитель Путина, ныне губернатор Тульской области Алексей Дюмин (51 год).
▪Первым значительным кадровым изменением стало то, что 46-летний Борис Ковальчук, сын друга Путина бизнесмена Юрия Ковальчука, в этом месяце после 15 лет работы покинул пост главы компании «Интер РАО» и перешел на работу в администрацию президента. #Россия
Подписаться.
Reuters: «Какие задачи стоят перед Путиным на новом шестилетнем сроке?» Часть 1:
Конфликт на Украине
Проблема: стоит ли сейчас идти на эскалацию и когда остановиться?
▪Россия контролирует около 1/5 части Украины, и объем занятой территории почти не изменился с конца 2022 года. Путин не определил территориальных целей, но его союзник Дмитрий Медведев заявил в прошлом месяце, что Россия намерена откусить от Украины гораздо больше, включая Одессу и, в конечном счете, Киев.
▪Путин может просто позволить конфликту затянуться, рассчитывая, что время на его стороне, и ожидая результатов выборов в США в ноябре.
▪Путин может пойти на эскалацию, начав новую мобилизацию. Однако первая волна была хаотичной и непопулярной, заставив сотни тысяч россиян бежать за границу. Кремль неоднократно заявлял, что в повторении нет необходимости.
▪Путин может попытаться добиться результата путем переговоров. Россия заявила, что это должно быть сделано на ее условиях, оставляя за собой контроль над захваченной украинской территорией, на что Киев заявил, что никогда не согласится.
Торговля и энергетика
Задача: переориентировать торговлю, чтобы смягчить западные санкции.
▪Россия потеряла большую часть прибыльного европейского энергетического рынка из-за санкций и подрыва газопроводов «Северный поток». Прогресс по трем крупным проектам станет показателем его успеха в повороте российской торговли на восток:
— новый «газовый хаб» в Турции, который позволит России перенаправить экспорт газа;
— новый трубопровод «Сила Сибири — 2», по которому в Китай через Монголию будет поставляться еще 50 миллиардов кубометров российского газа в год;
— расширение Северного морского пути, ставшее возможным благодаря таянию арктических льдов, который соединит Мурманск у границы России с Норвегией с Беринговым проливом у Аляски. #Россия
Подписаться.
Анонсированный жилищный депозит является несвоевременной инициативой.
Бурные обсуждения скорого появления нового финансового инструмента — жилищных депозитов — выглядят достаточно странно в свете недавнего Послания Президента Федеральному Собранию, в ходе которого было объявлено о скором запуске другого инструмента — сберегательного сертификата. Собственно, сходство между тем, о чем говорил Президент и анонсированным на этой неделе продуктом, ограничивается невозможностью досрочного снятия денежных средств и страхованием внесенной суммы в пределах 10 млн руб., что выше установленного лимита для банковских вкладов в 1,4 млн руб.
Впрочем, в случае целевого назначения вклада на последующий взнос по ипотеке и невозможности снятия средств на иных основаниях, подобный депозит становится аналогией денежных средств на счетах эскроу, по которым сумма страхового покрытия уже составляет 10 млн руб., так что подобная новация становится просто технической доработкой. То, что жилищный депозит можно будет открыть не менее чем на год выглядит значительным увеличением срока привлекаемых депозитов по сравнению с тремя месяцами, на которые почти все они открываются сейчас, но кажется странным по сравнению с объявленным Президентом сроком в три года. Структура депозитов по последним актуальным данным, по состоянию на январь 2023 г., достаточно четко показывает как предпочтения по срочности вкладов, так и политику банков в отношении ставок. В общем объеме депозитов физических лиц 11% размещены на срок до 90 дней, 30% — от 91 до 180 дней, 54% — от 181 дня до 1 года. То есть только 5% депозитов размещаются на срок более 1 года.
При этом, средневзвешенные процентные ставки банков по депозитам на срок свыше 3 лет — 11,23%, на срок от 1 до 3 лет — 12,28%, что даже меньше, чем ставки по депозитам от 31 до 90 дней — 12,92%. Ставки по депозитам на срок от 91 до 180 дней и от 181 дня до 1 года составляют 14,23% и 14,89% соответственно. При таких ставках никаких изменений в структуре в сторону увеличения сроков размещения ждать явно не приходится. Какие-либо преимущества для граждан в подобной схеме не наблюдаются, очевидно, что в долгосрочной перспективе доходность размещения средств на депозитах оказывается ниже как уровня инфляции, так и роста цен на недвижимость.
Не говоря уже о том, что в условиях повышенной неопределенности и недавнего незабытого шока, связанного с заморозкой валютных вкладов, которые накапливались гражданами, в том числе, для последующей покупки недвижимости, доверие к подобным долгосрочным депозитам будет невысоко. А повышенный лимит суммы страхования выглядит более чем сомнительным преимуществом при наличии возможности открывать бесконечное число вкладов в разных банках в пределах суммы установленного лимита. Благожелательные отзывы со стороны застройщиков вполне понятны, т. к. фактически они получат гарантии будущих продаж. Также, судя по политике банков в отношении процентных ставок в зависимости от сроков размещения, становятся ясны положительные отзывы банкиров — они явно рассчитывают на субсидирование со стороны государства. В результате, вместо ожидаемого, по итогам Послания Президента, нового механизма, обеспечивающего как долгосрочное привлечение денежных средств населения, так и добровольно-принудительное вовлечения финансовых институтов, в первую очередь — банков, в его работу, получается очередной инструмент, направленный на обогащение банков и предоставление гарантий застройщикам за счет бюджета.
Самый сложный регион Урала дал Путину рекордную поддержку. Явка и уровень поддержки Путина – главный итог президентских выборов в Свердловской области. То есть губернатор Евгений Куйвашев и его команда перевыполнили установленный Кремлем план. Теперь глава региона может рассчитывать как минимум на поддержку Москвы до конца своего срока, обсуждают по горячим следам в его команде.
Собрав ближний круг вечером 17 марта, Куйвашев был доволен и благодарил. По неофициальным данным URA.RU, явка в Свердловской области с учетом дистанционного электронного голосования составила 71,05%. Путин, предварительно, набирает в регионе 82,09%.
Это беспрецедентно много. В новейшей российской истории явка в Свердловской области не была выше 62,35% (2018 год), а кандидат от Кремля набирал максимум 76,34% (2004 год). Это, а также ряд других обстоятельств — например, победа иноагента Евгения Ройзмана на выборах мэра Екатеринбурга в 2013-м, вышедшие на федеральный уровень несанкционированные протесты против строительства храма в 2019-м, работа «Ельцин Центра», раздражающего консервативную часть российского истеблишмента, — сформировали образ уральской «столицы протеста». На фоне СВО такие настроения в регионе «частично утихли», считает политолог Алексей Швайгерт.
Мэр Екатеринбурга Орлов в разговоре с URA.RU заявил, что «изменения [в области и городе] видны невооруженным взглядом». А также подчеркнул особую роль визита Путина в регион 15 февраля. «Поездка президента к нам — еще один импульс, все же видят, насколько хорошо он относится [к области]».
По данным источника URA.RU, успех на выборах Куйвашеву еще предстоит закрепить. В ближайшие недели АП инициирует соцопросы — и оценит легитимность итогов кампаний на местах. Если респонденты скажут, что не верят в законность процесса, могут возникнуть вопросы.
Читайте больше на сайте URA.RU.
🌐 Подписаться на URA.RU
Работа губернатора Ростовской области В. Голубева в нынешних условиях дает много примеров того, как не должен вести себя глава региона в условиях СВО. Апелляции к тому, что Ростовская область является прифронтовым – достаточно специфичны. Управленческая миссия губернатора в этих условиях не описывать трудности и не ссылаться на них, а способствовать их максимально эффективному их решению на благо граждан и Родине.
Текущая социально-экономическая политика властей Ростовской области имеет как провалы, так и достижения. К достижениям относится ситуация в сельском хозяйстве региона и рост на 6,5% по итогам прошлого года. Есть и рост инвестиций в основной капитал. Среди провалов заниженные темпы строительства в регионе (по динамике этого показателя регион – один из аутсайдеров). Помимо этого, в минус Голубеву отсутствие баланса в отношениях элит, рост преступности в регионе и многочисленные скандалы. Среди них: и недавний случай с мэром Ростова-на-Дону, который предложил жительнице рухнувшего аварийного дома взять кредит на новое жилье. При этом власти города то отменяли, то разрешали митинг недовольных граждан в связи с недавним обрушением стены пятиэтажки. Много негатива в сфере ЖКХ и здравоохранении, однако тут Ростовская область выглядит как обычный российский регион. Однако в минус региональным властям дефицит позитивных инфоповодов в этих и других сферах.
Голубев в последнее время активно ищет пиар и часто пользуется практикой публичных нагоняев мэрам и другим подчиненным. Хотя перспективы такого позиционирования ограничены и даже вредны. Яркое тому свидетельство флешмоб «Позвони Василию» в котором простые граждане высмеяли показной нагоняй, который по телефону Голубев устроил мэру Батайска в апреле 2021 г.
В качестве одного из важных достижений последних лет пиарщики Голубева позиционируют особую экономическую зону «Новочеркасск», однако перспективы ее наполнения остаются достаточно туманными.
Ростовская область – крупный и мощный экономический регион, в котором всегда найдутся статданные, необходимые для отчетности. Однако по уровню адаптации к реалиям СВО работа Голубева неудовлетворительна. В этих условиях его многочисленные оппоненты, логично, используют его просчеты и усиливают критику в его адрес. Дефицит достижений в социально-экономической сфере мешает эффективно нейтрализовывать этот негатив.
Срок полномочий Голубева истекает только в 2025 г., однако слухи о его отставке актуализированы достаточно давно. Проблема Голубева в том, что он сам своей политикой дает платформу для таких слухов.
Губернаторы под ударом. Минувшая неделя.
6.Хоценко (Омская область). Негатив региональным властям доставляет ситуация с закрытием молочной фермы и птицефабрики в с. Осокино. Сельскохозяйственный комплекс ликвидировали в 2020 г., однако позднее было обещано возвращение работы предприятия. Обращение подписали 84 человека. Внимание губернатора к таким проблемам (а не обширный пиар) и эффективность в их решении позволит укрепить доверие среди жителей области.
7.Авдеев (Владимирская область). В рамках отчета о работе мэра города Д. Наумова выступил и губернатор. В своем обширном комментарии о работе мэра Авдеев подверг его работу критики и получил ответный негатив как со стороны экспертов, так и со стороны недружественных масс-медиа. Основная тональность комментариев: губернатор хочет переложить ответственность за негатив на градоначальника.
8.Мазур (Томская область). Получает имиджевый негатив в связи с махинацией чиновников мэрии Томска при расселении аварийного жилья. Завершение расследование уголовного дела экс-председателя комитета по жилищной политики Ирины Сон принесло ряд негативных результатов.
9.Артюхов (ЯНАО). Глава Минприроды А. Козлов раскритиковал регион за провалы в вопросах охраны лесов. ЯНАО был назван одним из худших регионов по своевременности обнаружения лесных возгораний в прошлом году. Такая критика требует от губернатора ответа о том, что делается для недопущения провалов в этом году.
10.Голубев (Ростовская область). Получил публичную критику из-за снижения качества регионального госуправления. Апелляции к тому, что Ростовская область прифронтовой регион весьма специфичны. В этих условиях от Голубева требуется повышенная эффективность и мобилизация, а не сетования на сложности. Срок полномочий Голубева истекает только в 2025 г., однако слухи о его отставке актуализированы достаточно давно. Проблема Голубева в том, что он сам своей политикой дает платформу для таких слухов.