397493
Первый политический в Telegram. nzgnzg@protonmail.com Предупреждение: информация требует дополнительной верификации.
Данные «ФОМ» и серия фокус-групп в мегаполисах и крупных городах показывают: информированность о смерти А. Навального (внесен в список экстремистов и террористов) в обществе достаточно высокая, однако интереса к ней у большинства граждан нет.
По данным «ФОМ» пять процентов респондентов указали, что новость о смерти Навального привлекла их внимание. При этом характерно, что на открытый вопрос о событиях, которые в последнее время привлекли внимание граждан половина (50%) затруднилась с ответом. Судя по нескольким фокус-группам в мегаполисах и крупных городах, информированность о смерти Навального, включая оценки типа «что-то слышал(а), на уровне 70-80%. Подробностями темы интересуются лишь несколько участников фокус-групп.
Сегмент симпатизирующих Навальному на фокус-группах не выявлен, однако характерно, что паттерны традиционализма оказывают устойчивое влияние на общественное сознание. Так, сочувствие вызывает мать оппозиционера и большинство указывают, что нужно дать возможность нормально, в соответствии с обычаями, похоронить Навального. Такую позицию высказывали даже респонденты с негативным отношением к Навальному, которое явно доминирует в общественном сознании.
В то же время, из оценок ситуации с Навальным создается впечатление, что смерть оппозиционера не стала для большинства следящих за политикой россиян новостью. Некоторые указали, что «Навальный сам выбрал свою судьбу» и сообщили о том, что, по их мнению, бесполезно идти против государства. Несколько респондентов отметили, что ожидали такого исхода и сослались на сложности пребывания Навального в местах заключения.
При этом фокус-группы четко показывают, что тема смерти оппозиционера достаточно быстро сойдет с повестки и останется только в узком сегменте социального недовольства. Для абсолютного большинства россиян (на уровне 80-90%) никакого Навального нет уже давно, с момента его ареста и тюремного заключения, и их этот вопрос, по большому счету, их не интересует.
Навальный и его команда давно уже воспринимаются как агенты влияния Запада, цель которых дестабилизация внутри России и масштабные трансформации, которые окажут негативное влияние не только на экономику страны, но и на социальную стабильность.
Относительно перспектив Ю. Навальной возглавить несистемную оппозицию у большинства россиян, судя по данным фокус-групп, практически нет никаких представлений. Российское общество далеко от этих локально-диссидентских тем и не проявляет к ним никакого интереса. При этом большинство согласны с тезисом модератора о том, что Запад и дальше будет поддерживать (в том числе и финансово) т.н. несистемную оппозицию и диссидентов, которую простые россияне, чаще всего, называют пятой колонной.
После выдачи тела А. Навального (внесен в список экстремистов и террористов) его матери градус напряжения в диссидентских масс-медиа снижается, однако дальнейшие попытки политизации и скандализации обязательно будут. Следующим этапом станут похороны Навального и подготовление к ним. Называемая дата похорон (29 февраля) совпадает с днем Послание Президента и говорит о желании устроить политический спектакль скандального свойства.
16 февраля оппозиционер умер, а тело его матери отдали 24 февраля. Очевидно, что для матери погибшего сейчас важно нормально похоронить своего сына, в соответствии с обычаями: это несомненный приоритет для пожилой женщины, который нужно уважать. Однако, нужно учитывать, что на нее оказывают влияние окружение Навального и прежде всего жена оппозиционера. При этом внутри семьи, по имеющейся информации, шаткий консенсус будет достигнут, однако уже можно говорить о желании диссидентов и оппозиционеров превратить похороны Навального в политический спектакль скандального свойства.
С учетом явного антагонизма диссидентов по отношению к российскому государству многие из них вовсе не ожидали, что тело Навального будет выдано его матери. Однако столь длительный период проверки объясняется необходимостью выявить подлинные причины версии гибели оппозиционера о которых будет сказано позднее, возможно, на самом высоком уровне.
Скандализировать и нагнетать истерию и ненависть по этому поводу явно не стоило, однако в силу ангажированности диссидентов и большинства представителей несистемной оппозиции — это, очевидно, произошло.
Смерть Навального диссиденты и дальше будут пытаться использовать для демонстрации социального протеста и гражданского несогласия внутри страны. Разумным вариантом похорон Навального были бы формат с доступом ближайших родственников и близких. Всем желающим нужно дать возможность проститься с Навальным, но разделить этот процесс по времени и не дать возможности диссидентам превратить смерть их лидера в политическое шоу.
При этом вбросы про тайное захоронение Навального или же кремацию и выдачу пепла транслируют радикальные сегменты с разных сторон, однако, очевидно, что сейчас следует давать более взвешенные оценки.
Задача диссидентов на текущем этапе практически нерешаемая: им нужно убедить не только своих кураторов из числа западных спецслужб, но и часть российского общества в том, что грядущие в скором времени выборы президента и смерть Навального «связаны между собой». Иными словами, дальнейшие информационно-психологические атаки диссидентов и несистемной оппозиции будут связаны с попытками увязать эти сюжета и после выборов главы России объявить его жену Ю. Навальную лидером российской оппозиции с каким-либо псевдоинституциональным статусом. Аналогии со С. Тихановской из Белоруссии здесь, действительно, считываются вполне отчетливо.
Губернаторы под ударом. Минувшая неделя.
6.Бусаргин (Саратовская область). Возбуждено уголовное дело о превышении должностных полномочий по факту застройки жилых микрорайонов без необходимой социальной инфраструктуры. Речь идет о чиновниках правительства и мэрии, а ранее предупреждение получила и мэр Саратова Л. Мокроусова, которая работает мэром сравнительно недавно. Претензий к Бусаргину у правоохранителей нет, однако на эти нарушения ранее обращал внимание спикер Госдумы В. Володин. Фактически, можно говорить о том, что губернатор не смог вовремя исправить ситуацию и в нее вмешались правоохранители.
7.Осипов (Забайкальский край). Попал в сложную ситуацию не по своей вине. В регионе активно обсуждают гибель выходцев из края, участвовавших в СВО. Осипов заявил, что цифры о десятках погибших в 36-й мотострелковой бригаде сильно преувеличены. Однако резонанс в крае по этому поводу есть и губернатору приходится реагировать на эту повестку. Делает он это достаточно аккуратно, однако люди формируют свои требования к региональной власти.
8.Куйвашев (Свердловская область). Недовольство по поводу ситуации с водоканалов в Первоуральске продолжается. Жители записывают обращения и просят решить проблему с фекальными стоками. В регионе вновь обсуждаются перспективы федеральной карьеры Куйвашева, однако их ограничители достаточно значительны.
9.Воробьев (Московская область). За несколько недель до выборов главы государства активизировались разговоры о том, что, якобы, Воробьев ищет новые варианты своего трудоустройства на федеральном уровне. При этом такие вбросы окрашиваются в негативные сообщения о том, что Воробьев хочет уйти от проблем региона. При этом, скорее всего, губернатор продолжит работу в регионе.
10.Ховалыг (Тыва). Верховный хурал принял закон, позволяющий убивать бездомных собак. Гнев зоозащитников по всей стране для Ховалыга не слишком значим: в республике давно уже решают собачью проблему жестоким образом, а жители в основном поддерживают власти в этом вопросе. Тем не менее, и властям в Тыве не получится избежать имиджевых издержек относительного такого решения.
Актуальный публичный дискурс о возможных отставках губернаторов в региональных масс-медиа не слишком обширен, однако перед выборами главы государства выросло число вбросов о желании самих руководителей регионов перейти на федеральный уровень или уйти в отставку.
Чаще всего они носят спекулятивный характер, однако в отношении некоторых из них такие характеристики представляются верными.
Вбросы о том, что тот или иной глава региона желает перейти на федеральный уровень и активно ищет варианты характерны в отношении губернаторов Московской, Свердловской, Нижегородской областей. Источники подтверждают, что есть определенные действия, направленные на их переход на федеральный уровень, однако это совершенно не означает, что переход состоится.
В меньшей степени такие вбросы фигурируют в отношении губернаторов Мурманской, Тверской, Архангельской, Калининградской областей, причем, чаще всего, в отношении этой условной группы стоит говорить о инерционном распространении таких слухов.
Несколько особняком стоит Д. Паслер (Оренбургская область), срок полномочий которого заканчивается в этом году: он, по-прежнему, желает покинуть свою должность, но решение на этот счет пока не принято. Помимо этого, есть активные вбросы и откровенные спекуляции по поводу главы Башкирии Р. Хабирова. Вероятность его перехода на федеральный уровень существовала еще летом 2022 г., однако сейчас, скорее, Хабиров желает сохранить свою позицию и переизбраться на новый срок. В регионе идет активная подготовка к электоральной кампании Хабирова, в том числе и выработка ее идеологии.
Сразу после президентских выборов следует ожидать усиления вбросов о ротации губернаторов, прежде всего, среди тех, чьи полномочия истекают осенью этого года. Объективный анализ показывает, что с точки зрения эффективности управления, внутриэлитной стабильности и багажа достижений наиболее слабые позиции у глав Забайкальского края, Астраханской, Оренбургской, Волгоградской областей, а также Кабардино-Балкарии. Сюда же можно добавить и низкие позиции главы Коми В. Уйбы, хотя срок его полномочий истекает в следующем году.
Это не значит, что всем им грозит отставка: изначально положение разных регионов различно и нужно оценивать работу губернаторов с точки зрения динамики. Однако именно эти главы регионов смотрятся наиболее уязвимо с точки зрения перспектив повышения качества госуправления в регионах. Плюс стоит ждать очевидных сложностей у губернатора Санкт-Петербурга А. Беглова, хотя он уже, фактически, получил добро на переизбрание и пойдет на новый срок.
❤️ Сегодня на международной выставке-форуме «Россия», которая пятый месяц работает в Москве на ВДНХ, вновь вернулись в яркие дни 300-летия Перми. С заместителем Председателя Правительства РФ Дмитрием Николаевичем Чернышенко, возглавлявшим оргкомитет юбилея, поблагодарили команду организаторов и вручили награды.
Каждый пермяк стал частью трехсотлетия. Вместе мы проделали большую работу, чтобы реализовать всё задуманное на высоком уровне. Насыщенная событийная программа объединила зрителей всех возрастов и интересов, а инфраструктурные объекты определили развитие нашего региона на многие десятилетия вперед.
Конечно, все это было бы невозможно без поддержи нашего Президента, федеральных властей, личной включенности Дмитрий Николаевича Чернышенко. Сегодня он сказал, что за годы совместной работы в оргкомитете влюбился в Пермь. Для нас Дмитрий Николаевич уже давно стал земляком! Всегда рады видеть на Пермской земле.
Год 300-летия закончился, но начатые проекты продолжаются и развиваются. Решили сделать ряд успешных мероприятий традиционными для региона. Будем развивать фестиваль «Город встреч» – в этом году он пройдет в семейном формате. В Год семьи наполняем новыми смыслами и полюбившийся всем слоган «Пермь 300. Все реально». Теперь он будет звучать так – «Когда мы вместе. Все реально».
The New York Times: Шпионская война: как ЦРУ тайно помогает Украине бороться с Путиным. Ключевые тезисы.
▪️ Пост прослушивания в украинском лесу является частью поддерживаемой ЦРУ сети шпионских баз, созданной за последние восемь лет и включающей 12 секретных объектов вдоль российской границы.
▪️ Чтобы попытаться успокоить украинских лидеров, директор ЦРУ Уильям Дж. Бернс, в прошлый четверг совершил тайный визит на Украину - 10-й с момента вторжения.
▪️ В этой первой пачке были секреты Северного флота ВМФ России, включая подробную информацию о новейших конструкциях российских атомных подводных лодок.
▪️ Теперь Бреннан объяснил, что для получения помощи ЦРУ украинцы должны были доказать, что они могут предоставлять американцам ценные разведданные. Кроме того, им нужно было очистить страну от российских шпионов.
▪️ Это подразделение, известное как Пятое управление, было укомплектовано офицерами, родившимися после обретения Украиной независимости. «У них не было никакой связи с Россией», - указал генерал Кондратюк. «Они даже не знали, что такое Советский Союз».
▪️ «Для русского человека позволить завербовать себя американцу - значит совершить абсолютное, высшее предательство и измену», - заявил генерал Кондратюк. «Но для русского, которого вербует украинец, это просто разговор друзей за кружкой пива».
▪️ «Это та штука, которая взламывает спутники и расшифровывает секретные разговоры», - заявил генерал Дворецкий журналисту Times во время экскурсии, добавив, что они также взламывают спутники-шпионы Китая и Белоруссии.
▪️ Программа называлась «Операция «Золотая рыбка»», что происходит от шутки о русскоговорящей золотой рыбке, которая предлагает двум эстонцам пожелания в обмен на свою свободу. Смысл шутки заключался в том, что один из эстонцев разбил рыбке голову камнем, объяснив, что всему, что говорит по-русски, доверять нельзя.
▪️ Переодетый в российскую форму, тогда еще подполковник Буданов провел коммандос через узкий залив на надувных катерах, высадившись ночью в Крыму.
▪️ Теневая война разгорелась с новой силой. Русские использовали заминированный автомобиль, чтобы убить главу подразделения 2245, элитного украинского спецназа.
▪️ База в лесу разрослась до нового командного центра и казарм, а численность сотрудников украинской разведки увеличилась с 80 до 800 человек.
▪️ Некоторые сотрудники украинской разведки сейчас задают вопрос своим американским коллегам - не бросит ли их ЦРУ. «Это уже произошло в Афганистане, а теперь произойдет и на Украине», - сказал один высокопоставленный украинский офицер.
Подписаться.
Будущее за искусственным интеллектом
ИИ уже меняет отрасли. В спорте он может просчитать потенциал каждого игрока и предложить план развития, в сельском хозяйстве использование роботов с интеллектом повышает урожайность и сокращает использования химикатов, а в искусстве программа может вернуть картины, утраченные временем.
Об этом и не только рассказал Герман Греф, Президент, Председатель Правления ПАО «Сбербанк России» и наставник конкурса «Лидеры России», на открытой лекции. Сейчас идет настоящая гонка: технологии искусственного интеллекта развиваются очень быстро, а одна из ключевых задач — комплексно поставить ИИ на службу человека.
Говорили не только о технологиях, но и целеполагании и новой нормальности, а еще лидеры поделились своими целями и миссией жизни!
#ЛидерыРоссии #РоссияСтранаВозможностей
ЭКСПЕРТЫ. Заместитель директора департамента развития розничного бизнеса АО «Свой Банк» (входит в Группу IDF Eurasia) Вадим Шамин - росте количества кредитных карт.
Кредитные карты являются неотъемлемой частью современной жизни. С каждым годом количество выданных кредитных карт растет – как во всем мире, так и в России. В СМИ регулярно публикуются данные об увеличении доли граждан, имеющих несколько кредитов, о росте числа держателей кредитных карт. Однако такая динамика вовсе не приводит к катастрофическому росту просрочки. Так что же происходит с рынком кредиток? Любая статистика по потребительским кредитам по умолчанию учитывает кредитные карты. А на фоне их широкого распространения в последние годы рост показателей не кажется столь удивительным. Кредитки пользуются большой популярностью, потому что предлагают удобство и гибкость в оплате, возможность приобрести нужный товар здесь и сейчас, не дожидаясь заветной даты в календаре. Также многие банки предлагают различные бонусы, кэшбеки и другие льготы при использовании кредитных карт. При этом бонусы кредиток могут быть интереснее, чем у дебетовых карт, и это делает их привлекательными для многих потребителей. Учитывая рост конкуренции в сфере розничного банковского кредитования и борьбу кредитных организаций за клиентов, можно наверняка сказать, что многие люди обзаводятся кредитками самых разных банков, в том числе в рамках маркетинговых акций и ради бонусов – и теперь они просто лежат в кошельке без дела. Многие потребители оформляют кредитные карты на случай каких-нибудь внезапных трат и не пользуются ими на регулярной основе. Наличие нескольких карт не обязательно означает, что все они будут использоваться на полную мощность, а клиенты будут тратить больше, чем могут себе позволить. Что касается конкретных ограничений по числу карт на одного человека, то их нет. При принятии решения о выдаче карты и определении лимита по ней банки опираются на кредитную историю заявителя. Если нет просроченной задолженности, а доход позволяет обслуживать еще один кредит, банки не отказывают в выпуске карты. Современные инструменты скоринга позволяют банкам определять факторы, влияющие на платежеспособность заемщиков, и предлагать условия, соответствующие их финансовым возможностям. Количество кредиток, которые можно открыть в одном банке, зависит от условий конкретной организации. Как правило, банки разрешают своему клиенту получить только одну карту, но некоторые дают возможность оформить сразу несколько кредиток. В таком случае ключевой критерий – клиент должен быть платежеспособен, а егодоход – быть достаточным для обслуживания всех карт.Еще одна тенденция на рынке кредиток – это расширение лимитов. Оно объясняется тем, что в текущих условиях банки стремятся кредитовать наиболее платежеспособных потребителей и идут навстречу клиентам с подтвержденным высоким уровнем доходов. Таким образом, оформление кредиток напрямую не ведет к усилению долговой нагрузки. Рост числа кредитных карт, не приводящий к росту просрочки, свидетельствует о более зрелом подходе к кредитованию и управлению рисками, отражает развитие финансового сектора. И в целом уровень просроченной задолженности в розничных кредитных портфелях российских банков незначителен и стабилен, а степень закредитованности всего населения невелика, если сравнивать с ситуацией в других странах. В дальнейшем мы ожидаем увидеть некоторое снижение интереса к кредитным продуктам. Среди причин – макропруденциальные меры регулятора, направленные на охлаждение рынка потребительского кредитования для предотвращения возможных финансовых рисков. Также сами кредитные организации регулярно совершенствуют свои механизмы скоринга, поскольку и банки, и МФО заинтересованы предоставлять кредиты наиболее надежным заемщикам.
Судя по отчетам Министерства науки и высшего образования, эффективность высшего образования достигла невероятных высот: однако представленные цифры вызывают серьезные сомнения. Пресс-служба Минобрнауки сообщила о результатах трудоустройства выпускников вузов. По опубликованным данным, 97% выпускников инженерных направлений находят работу по специальности сразу после вуза. Показатель по выпускникам медицинских специальностей - 74%, педагогических специальностей - 60%, но «кроме того 17% молодых педагогов заняты в сферах социальных услуг, спорта, информации и связи, государственного и муниципального управления, науки, также косвенно связанных с образовательной деятельностью». Возникающие вопросы как по методике проведения исследований, на основании которых возможны подобные выводы, так и по полученным результатам, становятся излишними по мере углубления в историю вопроса. Трудоустройство выпускников, с одной стороны, всегда было одним из важных факторов, влияющих на прогнозирование потребностей экономики России в квалифицированных кадрах при распределении бюджетных мест по специальностям и направлениям подготовки, и, в то же время, - показателем эффективности деятельности вузов. С другой стороны, еще в 2014 г. в ходе проводимых масштабных исследований было выявлено, что отслеживать факт соответствия выпускной специальности и сферы трудоустройства на основании данных официальных источников практически невозможно. Теоретическая возможность получения их с помощью независимого анкетирования или опросов по сложности и трудозатратам сопоставима с переписью населения. Однако, Минобрнауки сначала, еще в 2014 г., собиралось ввести показатель трудоустройства выпускников в мониторинг эффективности вузов, и на его основании сокращать бюджетное финансирование, отправлять в отставку руководство, закрывать или «укрупнять» учебные заведения. В 2020 г. глава Минобрнауки снова заявлял о необходимости ректорам российских вузов «держать под личным контролем» трудоустройство выпускников. Повышенное внимание к проблеме обусловлено во многом тем, что, в соответствии с паспортом нацпроекта «Образование», до 31.12.2022 должна была быть внедрена «система мониторинга трудоустройства выпускников, учитывающая удовлетворенность работодателей качеством подготовки, а также соответствие направлений подготовки региональным рынкам труда и отраслевой структуре экономики». Глава Минтруда обещает, что данные этой системы будут доступны пользователям портала «Работа России» с июня с.г. Однако, судя по имеющейся информации, система работы мониторинга, который столь много значит для статуса вуза, а также потенциально - для его финансирования и сохранения должностей руководителями, основана на данных, предоставляемых самими вузами, получаемых посредством опросов студентов. Представляется, что подобные данные и далее будут постоянно показывать крайне высокую степень эффективности высшего образования. Расплывчатые формулировки, вроде используемой сейчас Минобрнауки - «отрасли, прямо или косвенно связанных с решением инженерных задач», в которых и работает 97% выпускников инженерных специальностей, вполне позволяют относить к ним работу «консультантом по продаже» бытовой техники или мобильных телефонов, а многочисленных «коучей» - к «косвенно связанным с образовательной деятельностью». Кстати, в том же 2020 г. глава Минобрнауки обещал «более глубокий и точный» мониторинг, который позволит «отслеживать не только год-два, а больше». И, разумеется, использоваться при этом будут всё «более верифицированные и точные данные».
Читать полностью…
ЭКСПЕРТЫ. Руководитель Агентства стратегических коммуникаций Вадим Самодуров @vadimsamodurov – об иллюзиях российской стороны в отношении сотрудничества с Сербией.
С момента бомбардировок Белграда в 1999 году Сербия является для России чем-то вроде камня преткновения в объяснении любых событий, касающихся глобальной политики, международного права и даже каких-то внутренних российских фрустраций. Недавнее интервью Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону еще раз доказало это. Казалось бы, вопросы Карлсона даже «по касательной» никак не затрагивали Сербию, но и здесь не обошлось без обсуждения судьбы «многострадального сербского народа», особых братских отношений России и Сербии и приснопамятных бомбардировок Белграда.
Откуда у России такая откровенная зацикленность на Сербии? И обоснована ли она?
Начать, наверное, стоит с основ, «от корней». С мифа о какой-то особой генетической близости русских и сербов. К сожалению или к счастью, это действительно миф, не имеющий ничего общего с реальностью. Славянских генов у сербов – меньше 30%. В сербах гораздо больше типично западно-европейских генов – иллирийских и тевтонских – больше 40%.
Вторым аргументом в пользу какой-то особой близости русских и сербов является некая «духовная близость», основанная на общности православной веры и культуры. Тут вроде бы все очень понятно и однозначно. Но только на первый взгляд. Сербская православная церковь является канонической территорий Константинопольского патриархата, к которому РПЦ относится, мягко скажем, прохладно. На неформальном уровне в России, в том числе в церковной среде, вообще бытует мнение, что Константинопольский патриархат – это «проект ЦРУ».
Еще одним «пунктиком», к которому Россия все время апеллирует является то, что в 1914 году Российская Империя встряла в мировую войну, вступившись за «православных братьев сербов». Если следовать исторической логике, то гордиться тут особенно нечем. В результате такого «благородства», проявленного русским царем Николаем, Россия потеряла 2 миллиона своих солдат, потеряла правящую монархическую династию, получила революцию и на десятилетия утонула в крови гражданской войны, террора, репрессий. И здесь совершенно уместно вспомнить слова императора Александра III, которые сейчас звучат как абсолютное вольнодумство, крамола и «дискредитация»: «Все Балканы не стоят жизни одного русского солдата».
Наконец, говоря о сегодняшнем дне и современных реалиях, в России бытует очередной миф о том, что Сербия и сербский народ якобы являются нашими последними союзниками в Европе, испытывают к нам какую-то особую любовь и только и ждут того, чтобы стать частью «русского мира». Это полнейший бред от начала до конца. Экономически Сербия сегодня «поделена между» Европой и Китаем, довольно активно участвуют в экономике Сербии арабские страны. Доля России в экономике Сербии крайне незначительна.
Несмотря на «рекордные» значения в 2023 году, товарооборот между нашими странами составил всего 3.8 млрд долларов. Для сравнения: товарооборот Сербии с ЕС – более 50 млрд евро.
Сербия с самого начала и всегда поддерживала территориальную целостность Украины. Сербия не признает Крым российской территорией. В Сербии в настоящий момент нашли убежище тысячи несогласных, уехавших из России после начала СВО. И в целом по отношению к СВО следует в фарватере политики ЕС. При этом нынешний президент Вучич по сути представляет самые пророссийские силы в Сербии, потому что оппозиция еще в большей степени придерживается тренда на европейскую интеграцию.
Россия живет иллюзиями, с одной стороны оправдывающими давние исторические ошибки, а с другой - подпитывающими комплекс «старшего брата». Эти иллюзии бессмысленные и на самом деле вредны, потому что они никак не способствуют хотя бы удержанию Сербии в орбите российских интересов, не говоря об интеграции. И с этими иллюзиями давно пора расставаться, и начинать смотреть друг на друга трезвыми глазами, пытаясь найти те реальные направления развития отношений, которые могут быть актуальны и востребованы обеими сторонами.
ЭКСПЕРТЫ. Руководитель агентства «Стратагема» Роман Черемухин – о 7 пунктах для пособия по патриотическому воспитанию.
Новость последних дней: в Кирове военкомат рекламирует службу по контракту баннером с немецким танком «Леопард». Это и проявление равнодушия, и отсутствие знаний по истории, и еще одно подтверждение того, что ответственные за эти проекты люди в первую очередь думают о красивой отчетности. Исправить ситуацию одним днем нельзя, а вот сделать патриотическое воспитание частью образования и просвещения, учитывая, что только в этом году на него будет направленно почти 46 млрд бюджетных рублей, нам под силу.
1.Воспитание, а не услуги.
От оказания образовательных услуг школа должна переключаться на воспитательные процессы, в которых прочно переплетаются приобретение знаний и развитие эмоционального интеллекта. Настоящая история страны не может ограничиваться знанием фактов и дат, а должна давать полное представление обо всем, что происходило в определенный исторический период. Иными словами, учащиеся должны видеть историю своей страны в объеме, а не замыкаться на тестах и контрольных срезах.
2.Геймификация обучения.
Специалисты доказали, что игра давно перестала быть детским развлечением, а используется как способ вовлечения взрослых. Так, коэффициент конверсии бизнесов, использующих игровые механики, вырастает в среднем в 7 раз! Как минимум половины всех стартапов в мире сегодня прибегают к геймификации. Игра в образовании способна творить чудеса.
3.Прикосновение к подвигу.
Подход к музеям, посвященным героизму нашего народа, должен быть полностью пересмотрен. К сожалению, современные школьники совершенно не понимают, что переживали жители блокадного Ленинграда, чего стоил запуск эвакуированного завода, чем рисковали концертные агитбригады, о чем мечтали в окопах Сталинграда. Это максимально кропотливая работа, когда специалисты должны очень внимательно отбирать документы, исторические факты, в зависимости от возраста тех, кому они будут продемонстрированы, с кем они будут обсуждаться. Так, показать и тем более дать попробовать кусок блокадного хлеба можно только после рассказа о жизни в городе, когда наступает время воздействовать на эмоции.
4.Знакомство с «живыми» примерами.
А вот российские краеведческие музеи должны стать центрами притяжения, главными музеям регионов. Понятно, что и детям, подросткам и даже взрослым просто скучно переходить от стенда к стенду, слушая пусть и увлекательный рассказ экскурсовода, который, к сожалению, моментально испаряется, когда мы покидаем музей. Этот подход следует постепенно менять, постепенно включая в экспозиции интерактив.
5.На расстоянии вытянутой руки.
В каждом уголке России есть свои герои, но их память сохраняется в лучшем случае в виде мемориальных досок, на которые уже давно никто не обращает внимание. Необходимо возрождать эти истории, чтобы молодежь привыкала к мысли, что герои рядом, они ходили по этим улицам, играли на этом поле в футбол. Такие подробности создают ощущение сопричастности.
6.Фабрика героев.
За сто лет мало что изменилось, и кино по-прежнему остается для нас ведущим средством формирования взглядов на мир и жизнь. Насколько это сильный механизм внедрения ценностных установок уже давно доказали и Голливуд, и Болливуд. Каждый из них не просто хорошо знает свою аудиторию и готов представить то, что она ждет, но и умеет буквально внедрять в сознание нужные образы и идеи. Да, это часто сказочные фантастические истории, но на поведение их героев ориентируются, им стараются подражать.
7.Богатыри вместо черепашек.
Герои должны быть всегда рядом, поэтому в детстве мы с удовольствием носим вещи с их изображением. Но пройдитесь по нашим улицам и убедитесь в том, что все эти герои на детских футболках не имеют ничего общего с нашей культурой. Вариант с запрещением, проработкой родителей в школе, осуждением несчастных детей, чем любит так заниматься старшее поколение, перечеркиваем сразу: он несет только вред самой идее воспитания умных и сильных. Нам надо не чтобы не выбирали зарубежное, а чтобы обладали своим.
Ниша рассерженных патриотов остается важной для политической системы, но место ее «рупора» долгое время было вакантным. Смотр того, кто бы мог занять эту нишу, происходит в рамках президентской гонки. Годовщина СВО — важная точка проверки, кто среди кандидатов отвечает духу времени, а кто нет. Владислав Даванков («Новые люди») и Николай Харитонов (КПРФ) этот экзамен проваливают. На первый план выходит Леонид Слуцкий (ЛДПР).
ЛДПР с начала кампании нацелилась на так называемых рассерженных патриотов и последовательно работают с этой группой, чтобы привлечь как можно больше ее внимания. Позиция Слуцкого по СВО аккумулируется в его речах практических ежедневно. «Завершить СВО победой русского оружия» — понятный месседж, который другие оппозиционные кандидаты игнорируют, чем и пользуются либерал-демократы. Последние заявления Слуцкого про установление памятника российским штурмовикам, введения статуса военных журналистов и сегодняшние пикеты у западных посольств с призывом покинуть Украину и забрать своих наемников бьют точно в эту аудиторию. Для Кремля опасности в активности кандидата по теме нет. Штаб ЛДПР удачно дополняет государственную риторику, не скатываясь в радикализм и пытаясь вывести ура-патриотический сегмент общества в конструктивное русло.
Рассерженным патриотам было посвящено множество социологических исследований, и примерно 10%, о которых говорят аналитики, позволят Слуцкому вкупе с традиционным электоратом партии претендовать на второе место. С политтехнологической точки зрения это грамотный выход на свободную электоральную группу, чтобы получить импульс для «серебра» на грядущих выборах. Конкурентов на поле битвы за радикальную патриотическую аудиторию среди оппозиции у ЛДПР нет и, вероятно, уже не будет.
@kstati_p
ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.
24 февраля исполняется два года с начала специальной военной операции. Ее цели, по словам президента РФ Владимира Путина, остаются прежними – демилитаризация, денацификация, нейтральный статус Украины.
Автор телеграм-канала «Мастер пера» @master_pera Дмитрий Севрюков:
В отличие от видов на урожай, прогнозов по срокам и результатам СВО делать не принято. С вершин власти говорится лишь о том, что мир наступит по достижении всех поставленных целей спецоперации. С одной стороны, непосредственный противник слабеет и отступает. С другой же стороны, НАТО не унимается, а расширяется на восток и расчехляет возможности военных производств. Не исключено, что ситуация напоминает ту, о которой Штирлиц в конце фильма говорил, что «ничего еще не кончилось, всё только начинается». Слом старой мировой архитектуры и строительство новой является процессом долгим и болезненным. Поскольку Россия стала его активным участником, то следует быть готовыми к любым вариантам развития событий. Тем более, что президент однажды сказал, что всерьез мы не начинали, но после этого пока еще не было заявлений о том, что уже начали.
Политконсультант Александр Семёнов @SemenovCons:
Президент неоднократно говорил о том, что Россия достигнет всех целей СВО. В то же самое время прогнозировать временные рамки окончания СВО крайне сложно, так как на это влияет множество факторов, в конфликт вовлечено много разных игроков в разных странах. Вместе с тем, лично я слабо верю в возможность прямого военного конфликта с Западом. Стратегия Запада заключается в концепции негероической войны, как её назвал Люттвак. А это война на истощение через сателлитов и прокси-участников. История показывает, что такие конфликты могут длиться долго, проходя через активные фазы и фазы заморозки.
Эксперт в сфере безопасности, офицер ФСБ в запасе Сергей Храпач:
Для перспектив продолжения СВО надо учитывать ее цель, поставленную президентом Путиным и направленную на «защиту людей, которые на протяжении восьми лет подвергаются издевательствам, геноциду со стороны киевского режима». Для этого необходимо провести «демилитаризацию и денацификацию Украины», предать суду всех военных преступников, ответственных за «кровавые преступления против мирных жителей». Достижение указанных целей без нанесения военного поражения Украине невозможно, т.к. в противном случае, даже выдавив ВСУ за пределы границ ДНР-ЛНР, обезопасить жителей Донбасса будет невозможно. Более глобальные операции по уничтожению ВСУ и осуществления контроля за территорией Украины без привлечения дополнительных военных ресурсов также будет невозможно, а такое привлечение должно опираться на очередной этап мобилизации. Да и полное военное поражение Украины, если и случится, то не обеспечит лояльность ее населения и повлечет за собой партизанскую войну значительных масштабов, тем более, исторический опыт показывает, что даже при относительно ограниченных ресурсах такие боевые группы могут сопротивляться годами.
Руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов, автор телеграм-канала «Мир как конфликт» Олег Иванов:
Полагаю, что есть два основных сценария, с которыми связаны сроки завершения СВО, и оба они во многом зависят от итогов выборов президента США. Если в ноябре президентом станет Трамп, то, оказывая воздействие на Зеленского угрозой прекращения финансовой и военной помощи, он может вынудить Киев принять основные условия Москвы. Если же на выборах победит Байден – для Украины всё будет намного печальнее. Хозяева прикажут не останавливаться, воевать «до последнего украинца», и СВО будет продолжаться до тех пор, пока длится агония Киева. Что касается рисков прямой войны с Западом, то они, на мой взгляд, минимальны, поскольку это в конечном счёте приведёт к применению стратегического ядерного оружия проигрывающей стороной, что не нужно ни России, ни Западу, никому в мире.
Очередное расширение санкций со стороны ЕС, США и Великобритании практически не усиливает давление на Россию, однако порождает негативную реакцию со стороны других стран. Информационное сопровождение введения новых санкций в прессе было достаточно мощным, на его основании ожидалось серьезное ужесточение. Небезосновательно высказывались версии, что ожидания санкций оказали серьезное влияние на российский валютный рынок, который лихорадило в четверг. Однако, в итоге значимых практических изменений не произошло. В 13 пакете ЕС в блокирующие санкции включены 106 физлиц и 88 юридических лиц. Короткий список из 27 юридических лиц из разных стран, за помощь в поставках товаров двойного назначения, производит впечатление активной работы, ведь там есть компании из Шри-Ланки, Китая, Индии, Сербии, Казахстана, Тайланда и Турции. Но на деле все перечисленные фирмы являются легко заменимыми, никакого влияния на параллельный импорт и продолжение поставок эти санкции не окажут. Относительно санкций США каждый раз остается только интрига, кто попадет в SDN и в Entity List. Практически никакого влияния на российскую экономику не окажет и очередное расширение списков: несколько инвестиционных компаний и банков, некоторые из них неизвестны даже специалистам; финтех; предприятия промышленности; компании из Китая, ОАЭ, Сербии, Германии, Эстонии, Ирландии, Вьетнама, Киргизии, Финляндии. Можно отметить основной курс на расширение вторичных санкций. В этом плане особенно примечательно изменение подхода Великобритании. Частично британский OFSI соблюдает традиционный подход: политическая декларация, не имеющая эффекта, в виде санкций против сотрудников российской колонии; блокирующие санкции в отношении топ-менеджеров крупных российских компаний; санкции против российских военно-промышленных, промышленных и транспортных компаний. Однако новым для британцев стало введение санкций в отношении компаний из третьих стран - в основном из Турции, Китая, ОАЭ. Характерно, что раньше вторичные санкции со стороны Великобритании не вводились. Более значительным событием представляется реакция других стран, в первую очередь - на британский список. МИД Китая заявил, что введенные Лондоном ограничения в отношении трех китайских производителей — односторонние действия, абсолютно не обоснованные международным правом, которое наносит ущерб интересам Китая. Также сказано о готовности «дать решительный отпор», что может не подразумевать за собой каких-то ответных действий, но указывает на усиление курса на фрагментацию в мировой торговле. По мере расширения вторичных санкций и включения в соответствующие списки все новых компаний из третьих стран, их правительства будут поставлены перед необходимостью высказать свое отношение и заявить о собственной позиции, которая, по политическим соображениям, будет основана на декларации собственного суверенитета и неприятии санкций. Первым претендентом на подобный демарш, после Китая, видится Турция, следующим - ОАЭ. Политические заявления, в свою очередь, могут резко увеличить вероятность усиления экономической конфронтации и дальнейшей фрагментации мировой торговли.
Читать полностью…
«Ужасные новости» приходят из Китая: крупнейшие банки Китая не пропускают российские платежи🪙.
В новостях объявили, что Zhejiang Chouzhou Commercial Bank, который отказался от проведения ряда платежей российских компаний, является «крупнейшим банком Китая», что окончательно всех запутало. Банк, безусловно, неплохой, но явно не ведущий: он занимает 50-60 места среди китайских банков, а возврат инвестиций год от года падает: в 2019 г был 0,77%, в 2022 - 0,59% (это показывает, насколько прибылен банк по отношению к его совокупным активам). Строго говоря, он и был не очень высоким, а теперь опустился ещё ниже.
А какие банки действительно крупнейшие? Существует официальный список ключевых банков Китая: Industrial and Commercial Bank of China (ICBC), Bank of China, China Construction Bank (CCB) и Agricultural Bank of China. В этот список входят и менее крупные: Bank of Communications, China Merchants Bank, Industrial Bank, China CITIC Bank, Shanghai Pudong Development Bank, Postal Savings Bank of China, China Everbright Bank, China Minsheng Bank, Ping An Bank, Huaxia Bank, Bank of Nanjing.
И действительно, часть китайских крупнейших банков, в том числе Industrial and Commercial Bank of China, China Construction Bank и Bank of China, крайне неохотно пропускают российские платежи, а последнее время прямо 🫸отказываются совершать такие операции🫷. Некоторые банки отказываться открывать счета компаниям, если их инвестор или директор – российский гражданин.
Почему?
• «Обманутые ожидания»: китайские банки, особенно те, которые активно работают с западными странами и у которых открыты корреспондентские счета в Bank of New York, опасаются вторичных санкций. И не скрывают это. На них лежит ответственность за обеспечение платёжных операций всего Китая (особенно первая пятёрка банков). Рисковать своей страной ради России или любых других государств эти банки не будут. Не надо приписывать Китаю (и китайским банкам!) какие-то альтруистические идеи, которыми они не обладают.
• Китай оказался в непростой ситуации, так как, заняв позицию «пророссийского нейтралитета», он получил «обрыв» многих логистических цепочек в США и Европе - а это, несмотря на падение торговли с этим странами, основные рынки китайской продукции. Китай через банковскую сферу пытается балансировать между всеми, при этом не теряя лицо.
• Китай ждёт завершения горячей фазы ситуации, чтобы потом сказать - «мы всегда были с вами» (то есть со всеми) и возобновить business as usual.
• Не все так плохо, надо изучать способы работы с Китаем. Российские платежи нормально проходят через ряд цепочек российских и китайских банков. Товарооборот растёт, и система безопасных финансовых проводок в основном работает.
• Ошибки российских банков. Некоторые российские банки (точнее их представители) понаделали массу ошибок, пытаясь «громко» объявить, что они «выходят в Китай», «совершили прорыв» и даже, чтобы сделать приятное китайским товарищам, украсили свои логотип драконами🐉. А китайские товарищи, наоборот, просили сделать все «тише и аккуратнее». Понимания китайской ситуации - «ноль» (не говоря уже о переводе названий российских банков на китайский язык). Может сменить экспертов?
В январе текущего года ситуация с государственным долгом субъектов РФ резко не поменялась, но решений было принято немало. В целом госдолг немного упал на 0,2%. При этом бюджетные кредиты выросли на 1%, а вот по коммерческим кредитам произошло заметное сокращение на 23,6%. Если посчитать в рублях, то объем бюджетных кредитов вырос на 25,8 млрд рублей, а долг по коммерческим кредитам регионы решительно сократили почти на 30 млрд. Это и создало итоговый баланс.
Самым заметным образом (более чем на 15%) избавлялись от долгов Бурятия и Калининградская область. Последняя сократила долг по коммерческим кредитам на 5,5 млрд рублей, а вот у Бурятии ситуация оказалась посложнее. Она сократила коммерческий долг на 8,2 млрд рублей, но не избежала соблазна взять бюджетный кредит на 2,3 млрд. Аналогично и Омская область, сократив госдолг более чем на 10%, сняла задолженность по коммерческим кредитам на 11,5 млрд, но тоже взяла бюджетный кредит – на 4 млрд. Поэтому полностью снять долговую нагрузку Бурятия и Омская область все же не сумели.
Кроме того, сократила на 7,5 млрд рублей долги перед банковскими структурами Нижегородская область. Для нее это стало очень хорошим сигналом, поскольку ранее регион активно набирал долги и попал в число самых закредитованных в России.
Наибольшим ростом госдолга (на 17,2%) отличилась Мурманская область, которая, вопреки общему тренду, взяла именно коммерческий кредит на 3,8 млрд рублей.
На 12,8% увеличила госдолг Башкирия, у которой объем бюджетных кредитов вырос на 7,5 млрд рублей. Существенно нарастили госдолг Архангельская область (бюджетный кредит более 3,7 млрд), Ярославская область (бюджетный кредит на 2,8 млрд) и Иркутская область (бюджетный кредит на 2 млрд). Кроме того, Волгоградская область увеличила долг по бюджетным кредитам на 2 млрд, а Республика Коми – на 1 млрд.
Таким образом, январь по части региональных долгов не был абсолютным затишьем. Правительство РФ выделило еще немалую порцию бюджетных кредитов, где самым большим получателем оказалась Башкирия. Некоторые регионы на этом фоне погашали долги перед банками, где особенно выделились Бурятия, Омская, Нижегородская и Калининградская области. В конечном итоге уровень долговой нагрузки регионов почти не изменился.
ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.
Центры управления регионом (ЦУР) созданы во всех субъектах РФ. Вполне возможно, что в ближайшее время их функционал продолжит расширяться.
Руководитель Политической экспертной группы Константин Калачёв @kalachevpost:
Это инструмент прямой коммуникации жителей и власти с целью решения проблем и предотвращения их возникновения в будущем.
Обработка и анализ запросов может закончиться получением формального ответа или реальным решением проблемного вопроса. Формализм и имитация — главная угроза. Инструментов для решения проблем больше не становится. Но это тот случай, когда честность — лучшая политика. Люди оценят не только решения, но и усилия по решению. ЦУР - это только оптика. Все остальное зависит от эффективности и качества местного и регионального управления, готовности даже в отсутствии ресурсов нейтрализовать недовольство и возможность протеста не с помощью обещаний неприятностей жалобщикам, но демонстрацией усилий власти.
Генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК) Дмитрий Орлов @politolog_Orlov :
Инструменты ЦУР - это по существу «государственный мониторинг» ситуации в регионах. Цель этого мониторинга - выявление и фиксация проблем, оперативная оценка качества коммуникации власти с населением. От точности оценок и оперативности ЦУР зависит скорость и эффективность принятия решений региональными властями - в реагировании на конфликтные ситуации и протестные настроения. Но принимает решения именно власть. Не думаю, что в обозримой перспективе в этом отношении что-то изменится.
Руководитель агентства «Социальные коммуникации» Илья Паймушкин @paymushkin:
ЦУР - удобный инструмент, который может быстро отследить появление проблем в той или иной сфере, показать их динамику (в том числе в разрезе муниципальных образований), собрать реакцию пользователей на те или иные решения. Во многих субъектах России, с подачи грамотных руководителей ЦУР, периодически в нейтральных и независимых пабликах даже делаются опросы, чтобы пользователи могли сообщить более детальную информацию об изучаемой проблеме. Есть субъекты, где ЦУР работает на достаточно среднем уровне. Во многом это, скорее всего связано с кадрами. Кроме кадровой проблемы региональных ЦУРов, местами есть случаи, когда губернаторы не используют этот ресурс в полную меру.
Руководитель аналитического центра «Акценты» @emphasises Антон Чаблин:
Нейтрализовать недовольство можно только за счет эффективного и быстрого решения конкретных проблем. И в данном случае намного эффективнее работает прокуратура и Следком. Согласно поручению Бастрыкина, у следователей сейчас приоритет - нарушения в сфере ЖКХ.
Прокуратура и СКР стали реагировать на все жалобы (включая даже видео в соцсетях) очень быстро и жестко к чиновникам - сразу проверки, представления, дела. Конечно, никакой ЦУР подобной эффективности, как у силовиков, не имеет. Кроме того, ЦУРы подконтрольны губернаторам - и кусать руку дающую не будут.
Политический консультант Дмитрий Денисов:
Инструменты ЦУР - это мониторинг, анализ и обратная связь. В случаях возникновения очагов социального недовольства региональным властям нужно оперативно вступать в прямую коммуникацию, а не подавлять протест, ЦУР здесь может только сигнализировать о проблеме, указать на расширение внимания аудитории.
К сожалению, часто применяются ошибочные стратегии, которых стоит избегать: первая – попытка замолчать или игнорировать проблему, вторая – присоединение к обсуждению сложной темы пула лояльных комментаторов и заполнение ленты однотипным позитивом. Интернет-аудитория мгновенно это считывает, что приводит к расширению и объединению протестного ядра, присоединяются даже молчаливые недовольные, в итоге власть получает обратный эффект.
В ряде регионов наработаны эффективные кейсы работы со сложными аудиториями, такие примеры регулярно разбирают коллеги из ЭИСИ и «Диалога», на их опыт стоит обратить внимание и примерить антикризисные стратегии на свой регион.
Губернаторы под ударом. Минувшая неделя.
1.Шумков (Курганская область). Помимо мэрского вопроса в Кургане в повестке еще и недовольные медики. Больше 60 медиков курганской больницы потребовали поднять им зарплаты. Медики просят поднять им зарплаты до 46 тыс. руб., что составляет среднемесячный доход жителей небогатого региона. Плюс у Шумкова дефицит с позитивными инфоповодами.
2.Травников (Новосибирская область). Контрэлиты активно управляют протестом в регионе. Без помощи полиции нейтрализовать недовольство Травникову не получается. Это говорит о невысоком уровне политического менеджмента в регионе. По сути, Травникову не удалось успокоить местные элиты и контрэлиты даже в период проведения президентских выборов. Это один из худших результатов среди всех глав регионов.
3.Егоров (Тамбовская область). На словоохотливого экс и.о. министра здравоохранения области А. Овчинникова возбудили уже второе уголовное дело. При этом в региональной администрации есть немало переживаний по поводу того, что силовики глубже копнут обстоятельства незаконной охоты чиновников. Овчинников проболтался, что может организовать охоту в любом районе региона и именно эта фраза доставляет сейчас высокопоставленным чиновникам региональной администрации проблемы. Есть подозрения, что не он один в региональной администрации отличался такого рода развлечениями.
4.Паслер (Оренбургская область). Негатив в отношении власти в регионе доставили грубые исторические ошибки. Власти области к юбилею решили провести краеведческую викторину, однако в анонсе допущена грубая ошибка: из него следует, что губернию в 1744 г. основала не Елизавета II, то есть…британская императрица, а не Елизавета Петровна, дочь Петра Великого. Ошибка комичная, но она сформировала много публикаций негативных и ироничных публикаций в масс-медиа региона.
5.Николаев (Чувашия). Попал в скандал в связи со штрафами за превышение скорости автомобиля, на котором передвигается глава региона. Ориентированным против Николаева не понравилось повышение водителя до должности директора автобазы главы региона. В этой истории много надуманного и притянутого за уши, но очевидна интенция оппонентов Николаева его покритиковать и, в какой-то степени дискредитировать. Впрочем, визит главы России в Чувашию в значительной мере нивелировал этот негатив.
Спикер Совфеда В. Матвиенко, заявившая о необходимости предоставить главам регионов больше полномочий в сфере ЖКХ, чтобы они могли лучше контролировать работу управляющих компаний, фактически, констатирует уже происходящие процессы, однако региональные администрации далеко не всегда готовы брать на себя ответственность.
Схема огосударствления большинства управляющих компаний, по образцу столицы России, вряд ли может быть реализована в ближайшие годы в большинстве регионов. Проблема в том, что износ оборудования в сфере ЖКХ в регионах достигает 60-70% и выше: возможности для модернизации у региональных и муниципальных властей ограничены.
Более того, в трехлетнем бюджете России запланировано сокращение расходов на ЖКХ: с 884 млрд руб. в 2024 г., до 506 млрд в 2025 г. и 381 млрд. в 2026 г.
В то же время одним из последствий недавних коммунальных аварий в Подмосковье и других регионах стало, по факту, повышение ответственности губернаторов за состояние ЖКХ. Данные прокуратуры показывают, что на эту сферу приходится самый значительный объём жалоб в регионах: с учетом прогнозных значений он может иметь тенденцию к нарастанию, тем более, что на лето 2024 г. запланирована очередная индексация тарифов, которая сформирует волну социального негатива.
В то же время, в сфере ЖКХ и работе аффилированных с некоторыми представителями муниципальной и региональной власти управляющих компаний много нарушений, в том числе и коррупционного характера.
Дальнейший вектор государственного управления определен задолго до выступления Матвиенко: ответственность губернаторов и региональных администраций за состояние сферы ЖКХ повышается.
Фактически, и сейчас у них есть полномочия через государственные жилищные инспекции и профильные ведомства осуществлять пристальный контроль за работой этой сферы и корректировать управляющие компании.
В дальнейшем стоит ожидать усиления этих полномочий, однако задача региональных администраций, скорее, оптимально использовать имеющиеся ресурсы. Речь целесообразно вести о ранжировании управляющих компаний и минимизации фактов несправедливого определения тарифов и выделения средств на модернизацию отрасли. В то же время, есть риск, что губернаторы постараются дистанцироваться от проблем ЖКХ и отчитываться точечными или фасадными проектами по модернизации инфраструктуры. Потенциал нарастания проблем в сфере ЖКХ в большинстве регионов страны стоит рассматривать как очень высокий: в этом плане значимым будет умение губернаторов привлекать негосударственные деньги для решения проблем в этой сфере.
Путин стал первым руководителем государства, который посетил Чувашию за все без малого 500 лет ее вхождения в состав России.
Основанием для этого стали успехи республики за те четыре года, что ее возглавляет Олег Николаев. Из дотационного субъекта Федерации (в числе десяти наиболее рецессивных территорий), Чувашия вышла на второе место по темпам прироста регионального валового продукта и реальных доходов населения. Это стало возможным вследствие помощи курирующего вице-премьера Мантурова и прямой поддержки премьера Мишустина. Промышленность республики, ориентированная на ОПК, начала возрождаться вследствие увеличения госзаказа.
Николаев, хорошо известный в республике уроженец Красночетайского района, последовательно проводит политику с целью увеличить реальные доходы населения, что обеспечивает ему безусловную электоральную поддержку.
Встреча Путина с Николаевым и вышедшая за рамки хронометража беседа с ним по инсайдерской информации содержала приглашение главе Чувашии возглавить национально-территориальный блок в качестве вице-премьера в поствыборном правительстве России. Помимо этого выдвижение Николаева означает серьезное укрепление позиций Аксакова, председателя комитета по финансовому рынку Госдумы РФ. Он лоббировал продвижение Николаева на пост главы Чувашии и теперь может претендовать на должность председателя ЦБ, имея серьезное экономическое образование и практическую работу в Госдуме и ассоциации банков России. Аксаков также рассматривается на позицию главы госкорпорации развития ВЭБ, что будет означать серьезное усиление Володина, в группу поддержки которого входит Аксаков. Если это произойдет, то можно будет фиксировать начало формирования будущей президентской команды на выборах 2030.
Одной из жертв последних лет стала у нас политическая аналитика. Фактически она разделилась на четыре не связанных друг с другом группы текстов: политическая проституция, политическая трескотня, политический театр и политическая наука.
Причины формирования политической проституции вместо аналитики вполне очевидны. Но не стоит думать, будто этим занимаются лишь авторы, желающие обслуживать власть. Политическая проституция обслуживает еще и того массового читателя, который хочет видеть тексты с выводами, уже сложившимися заранее в его голове. Как правило, разнообразные тексты, сделанные в жанре политической проституции, объединяет то, что они делят мир на наших и ненаших, удовлетворяя запросы первых вне зависимости от того, начальники это или обыватели.
Политическая трескотня – удел «хороших парней», озабоченных не столько давлением власти, сколько отсутствием информации. Когда-то автор был хорошим аналитиком, поскольку объяснял читателю текущие события. Но теперь аналитик имеет достоверной информации не больше, чем читатель, и потому вероятность ошибок в его текстах такая же как в обывательском мышлении. Я сам с этим столкнулся несколько лет назад, написал ряд текстов, которые сегодня оцениваю, как политическую трескотню, но затем спохватился и ушел из политической аналитики.
Политический театр возник в связи с отсутствием информации, но сохранением спроса на интригующую аналитику. Режиссер политического театра сам придумывает «факты», а затем их анализирует, копируя былую политическую аналитику, имевшую дело с фактами настоящими. Сильный режиссер способен превратить такой театр в настоящую «фабрику грез», фабрикующую мифы, в которые читатель страстно желает верить. Причем вера эта столь сильна, что зритель политического театра с радостью живет по принципу «над вымыслом слезами обольюсь».
К счастью, несмотря на всё это, у нас сохраняется политическая наука. Проблемы ее очевидны. Если раньше научный анализ можно было иллюстрировать примерами из нашей жизни, то сегодня отсутствие достоверной информации разрывает «теорию» и «практику». Объяснять, как работает политика, можно используя абстрактные схемы и примеры из зарубежного опыта. Ясно, что это снижает интерес публики, уводя ее из сферы науки в сферу театра. Но немногочисленные читатели, желающие хоть в чем-то разобраться, имеют все же материал для размышлений.
Ситуация вокруг перспектив Куйвашева, главы Свердловской области, не исчерпывается беспрецедентным случаем, когда Президент РФ во время своего визита в регион, отказался встречи с его главой. После весьма чувствительных потерь во власти (Чубайс, Кудрин, Дворкович, Мау, понижение Шувалова, крайне негативная репутация Набиуллиной и др.) соединенная группировка сислибов и компрадорского олигархата при ситуативных столичных союзниках продвигает Куйвашева на первые позиции в правительстве. Основания — Свердловская область дает до 20% оборонного производства, что позволяет Куйвашеву рассчитывать на должность вице-премьера по ОПК, вытесняя Мантурова в новой структуре правительства на кураторство гражданской промышленности.
Однако связи и обязательства Мантурова перед рядом госчиновников и крупными корпорациями обеспечивают ему надежную защиту от такого рода кадровых перестановок. К тому же на кураторство оборонки давно претендует Министерство Обороны, для которой Мантуров является компромиссной фигурой, в определенной степени сглаживающий провалы Борисова в оборонном сегменте Роскосмоса.
Помимо сильных оппонентов выдвижению Куйвашева препятствует его неоднозначная политическая репутация. В период его руководства область приобрела славу «уральской Вандеи», рассадника пацифистско-компрадорских идей с генерирующим «Ельцин-центром». Практически не имеют препятствий и частые вояжи послов крайне недружественных стран (США, Великобритания, Германия) в Екатеринбург, где они проводят встречи с многочисленными группировками «противников режима».
ЭКСПЕРТЫ. Публицист, основатель телеграм-канала «Толкователь» Павел Пряников – о причинах закредитованности россиян.
У задолженности российских физлиц есть две причины – социально-экономическая и психологическая. На самом деле долги россиян очень низкие по сравнению с уровнем, наблюдаемых в развитых и даже сопоставимых по уровню жизни с РФ странах. Так, общие долги (по ипотеке и автокредитам, а также беззалоговым потребительским кредитам) составляют 25-28% от ВВП. Средний показатель по Евросоюзу – 58%, в США – 75%, в Канаде 104%, а в Южной Корее 106%.
В Китае, чей подушевой ВВП примерно равен российскому ($11-12 тыс.), задолженность населения по итогу первого полугодия 2023 года достигла 65% (год назад – 61%).
По всем мировым критериям задолженность россиян считается не просто некритичной, но недостаточной. Эта недостаточность объясняет низкое потребление в России, а низкое потребление – это всегда тормоз экономики. Значит, кредитных денег недополучает жилищный рынок, автопром, товары длительного пользования, образовательная система и т.д.
В общем, россиянам есть ещё куда расти по уровню кредитной задолженности.
Для ряда товаров кредит вообще выгодное явление. В первую очередь это ипотека. Везде в мире жильё растёт опережающими общую инфляцию темпами. В России на длинном отрезке в 25 лет это рост укладывается в формула «уровень инфляции +2-4%». Жильё по ипотеке в России сроком на 20 лет за счёт процентов обойдётся в 2-2,5 раза дороже первоначальной суммы, но за это время оно подорожает в 3-5 раз.
Если купить жильё «про запас», как многие делают - например, детям, то её сдача в аренду при средней доходности около 4% за 10 лет отобьёт ещё 40% цены.
Все участники рынка, да значительное число потребителей, помнят, сколько стоило жильё раньше и сколько сейчас. Например, в 1999 году однушку на окраине Москвы можно было купить за $20 тыс. Сейчас она будет стоить минимум $80-90 тыс.
Именно такими простыми расчётами был обусловлен ипотечный бум последних двух лет, когда действовала льготная ипотека. При процентах за кредит в 6-8%, инфляции в 7-12% и подорожании жилья за эти два года на 15-20% ипотека была выгодной.
Не стоит забывать и о том, что часто сделке с новостройкой предшествует продажа вторичной недвижимости (до 30-40% сделок проходят по такой схеме). Таким способом россияне «расширяют» жильё. Условно, продают бабушкину квартиру в 40 кв. м и, добавив кредитных денег, покупают квартиру 60-70 кв. м и больше.
При этом россияне продолжают жить очень скученно, и потенциал «расширения» жилья в стране огромный. Так, в Москве в среднем на одного человека приходится лишь 19 кв. м, а по России – 26-27 кв. м. В Польше, которая ненамного богаче нас, на человека приходится 35 кв. м. Даже в Китае, который мы привыкли считать страной с очень высокой плотностью населения, площадь жилья на душу населения в 2020 году составляла в среднем 41,7 кв. м.
О второй, социально-психологической причине. Недавно я изучал большой массив социологии по СССР и ранней РФ. И один из авторов исследований в 2004 году предрекал ипотечный бум в стране именно по психологической причине: россияне за прошедший век «наелись» изъятий денег при обменах, дефолтов, принудительных займов – и как только мы станем жить побогаче, то бросимся вкладывать деньги в самый понятный актив, жильё. Т.е. россияне несут деньги в недвижимость, как только они появляются, из-за недоверия власти.
Эту тенденцию видно по активам нашего начальства, и особенно по уголовным делам на них, когда начинают перечислять «нечестно нажитое». И там всегда фигурируют десятки квартир, земельных участков. Из числа таких последних дел: один известный тележурналист, против которого возбудило уголовное дело, как выяснилось, сдавал в Москве 11 квартир.
Что же касается потребительского кредитования, то психологи говорят, что россияне потреблением «заедают стресс», накапливающийся с 2020 года - кроме как новым смартфоном или турпоездкой порадовать себя больше нечем.
Альтернативный выбор: за кого будут голосовать россияне, если их кандидата не будет в бюллетени?
Вопрос об альтернативном кандидате куда интереснее рейтинга и антирейтинга отдельных кандидатов, ведь можно понять насколько пересекаются те или иные предпочтения избирателей. Конечно, это было бы реально актуально, если бы у нас президентские выборы доходили бы до 2 тура, правда, тогда это была бы несколько другая страна с иной политической культурой. Двухтурные президентские выборы 1996 г. уже стали какой-то далёкой былиной, настолько далёкой, что кажется порой, что их и не было вовсе. Russian Field подготовил новое исследование по президентским выборам.
Электорат Владимира Путина самый преданный, так как 42% избирателей, которые собираются голосовать за него, не стали бы голосовать за других кандидатов в случае отсутствия его фамилии в бюллетени. Сюда же нужно добавить 1% тех, кто испортил бы бюллетень, 1% – отказался от ответа и целых 16% затруднившихся с ответом. Из этих 60% только 43% можно назвать ядерным электоратом, который будет голосовать только за действующего президента. При этом наиболее близкими по общественно-политическим чаяниям являются Леонид Слуцкий и Николай Харитонов – 18% и 17% соответственно. С Вячеславом Даванковым пересечение всего в 5%.
На втором месте по преданности находится Даванков: 33% - ни за кого из списка, 3% - испортят бюллетень, 5% - затрудняются, 1% - отказ от ответа. При этом доля тех, кто ушел бы к Слуцкому и Харитонову у него выше – 26% и 25% соответственно. Есть два объяснения: (1) готовые голосовать за Слуцкого и Харитонова избиратели Даванкова не близки к ним политически, но видят в них некую альтернативу Путину, то есть в каком-то смысле голосование за любого, кроме главного и доминирующего кандидата; (2) избирателям Даванкова близки идеи и Слуцкого, и Харитонова. Учитывая диковатые избирательные кампании двух последних, можно с уверенностью предположить, что первое объяснение ближе к реальности, так как сложно представить среднестатистического избирателя Даванкова, который уже привык к ярким и современным рекламам, лозунгам и т.д., голосующим за, мягко говоря, не современных кандидатов, предлагающих практически те же идеи и лозунги, что и главный кандидат. Примечательно также, что избиратели Даванкова наименее готовы отдать свой голос за Путина – 7%.
У Харитонова и Слуцкого оказались менее преданные избиратели. В случае если первый не будет участвовать в выборах, то его избиратели – 28% в том и ином случае – отдадут свои голоса за Путина и Слуцкого и только 24% не будут ни за кого голосовать (6% затрудняются, 1% отказываются от ответа). За Даванкова готовы проголосовать 13% избирателей Харитонова. У Слуцкого наименее преданные избиратели, так как только 15% не будет ни за кого голосовать и 8% затрудняются. Основной его электорат – 34% – перейдёт к Харитонову, 28% к Путину и 15% к Даванкову.
Два года с момента начала СВО. Краткие итоги:
1) Линия фронта установилась на отметке конца 2022 года, несмотря на то, что за это время были взяты крупные опорные пункты противника;
2) Оборонная промышленность работает в 3-х сменном режиме, многие образцы военной техники показали свою эффективность, постепенно сворачиваются бесполезные НИОКР, тянущиеся десятилетиями;
3) Уход "сирийской гвардии" на второй план, полная замена командующих округов
4) "Официальное" появление ЧВК, снижение роли добробатов
5) Появление в информационной среде военкоров
Касательно идеологии: рамки ее развития очерчены территорией Донбасса. Прифронтовые области и республики несут основную по тяжести нагрузку, в остальной части страны большинство активно следящих за событиями на фронте – родственники контрактников и мобилизованных. Широкой части населения в целом до сих пор непонятны цели и задачи СВО, поэтому слова о "народной войне"– убийственный тезис.
Фиксируемая усталость общества от военной тематики, замедление темпов освобождения территории, при сокращении поставок вооружения со стороны стран НАТО для ВСУ, подводят к ясному желанию ведения переговоров. Сценария капитуляции одной из сторон – не существует. Русло завершения СВО лежит в плоскости мирных переговоров, однако конфликт с Украиной давно вышел за рамки боевых действий и возможное завершение СВО это лишь временное затишье.
К 24.02.2024 года мы подошли с одной ясной мыслью: длительное продолжение СВО– это непосильная нагрузка, скоротечное завершение СВО – это излишняя неопределенность для политики. Солдаты и офицеры, рабочие, врачи и учителя, ученые и инженеры: в очередной раз Россия выставляет на поле боя свой главный ресурс– людей. Два года геройства и трудолюбия, страха и боли, рациональности и глупости, в этой истории было уже практически всё. И как любая хорошая книга, эта история не будет дописана, последний акт пьесы останется незавершенным, но хочется верить, что своих людей и свой баланс Россия будет защищать до конца.
@arbat
Многодетные и малоимущие семьи смогут отправить своих детей бесплатно в детский спортивный лагерь «Лесная опушка» в Серпухове. С мая 2024 года он начнет принимать детей.
На сегодняшний день лагерь принял более 10 000 человек за несколько месяцев. Уже сделан спа-комплекс, построено 3 крытых спортивных зала, более 500 действующих номеров, IT-кафе и более 30 гектар облагороженной территории.
«Уже в мае наш лагерь откроет двери для всех желающих, а для многодетных семей пребывание в нем будет бесплатным. Здесь каждый сможет найти для себя нечто ценное: титулованные спортсмены будут делиться опытом со всеми желающими, каждый сможет найти для себя занятие по душе и рассказать собственную историю жизни»
Тенденции, указывающие на ухудшение ситуации с кадрами в российской науке и образовании, продолжают забалтываться и скрываться.
Доклад Российской книжной палаты о значительном сокращении в 2023 г. количества научных авторефератов диссертаций, вызвал комментарии Министерства науки и высшего образования, утверждающего о некорректности сравнения данных по причине плохой работы почты. Однако открытые данные, регулярно публикуемые Росстатом, указывают на явно сформировавшуюся тенденцию в российском высшем образовании.
Данные Росстата за 2023 г. пока отсутствуют, однако по причине отсутствия предпосылок к внезапным резким изменениям, изменения тенденции не ожидается. Одним из показателей, оказывающих влияние на последующую защиту диссертации, является количество обучающихся и выпускаемых аспирантов. Вероятно, ближайшие два года, значительным достижением как ВУЗов, так и Минобрнауки, будет считаться резкий рост приема в аспирантуру в 2022 г. - на 61%, что составило 45 тыс. чел. и составляет резкий контраст с приемом 25-28 тыс. чел., фиксировавшемся в 2016-2021 гг. Однако, работники высшей школы сообщают о значительном приросте аспирантов из числа работников в конце сентября, после объявления частичной мобилизации и уведомления о том, что аспиранты не подлежат призыву. В результате, значительное количество сотрудников высшей школы мужского пола, не имеющих научных степеней, зачислилось в аспирантуру. Так что, ни на защиту диссертаций, ни на рост кадров высшей школы, этот статистический выброс не окажет влияния. Последовательно падает прием в аспирантуру - с 2010 г., когда прием был около 55 тыс. чел. последовательно шло сокращение приема примерно на 10% ежегодно, с тех пор он упал почти в два раза. Также падает количество защищающихся в срок аспирантов - если в 2010 г. выпускалось с защитой диссертации порядка 30%, то последние годы этот показатель снизился до 10%. Ситуация с докторантурой аналогична: численность докторантов на конец года сократилась в пять раз: с 4418 человек в 2010 г. до 888 человек в 2022 г., аналогичное падение фиксируется по приему в докторантуру. Количество выпустивших из докторантуры с защитой диссертации упало, по сравнению с показателями 2010-2013 гг., в 4-6 раз. По возрастным группам доля докторантов до 34 лет за это время снизилась с 30% до 16%, что говорит о том, что подобная траектория профессионального роста становится все менее востребованной. Кадры, занятые научными исследованиями, также последовательно сокращаются. В 2000 г. численность научного персонала составляла почти 888 тыс. чел., но за эти годы сократилась на 25%, видимо, за счет последовательной «оптимизации затрат». При этом появление новых научных проектов и выделение на них денежных средств, как правило, не приводит к росту числа ученых, но снижает продуктивность работы уже имеющихся, так как именно они получают новые гранты и отчитываются по новым проектам.
Наши западные «партнеры» скучны и предсказуемы. К годовщине СВО за неимением иных побед активизируют информационный накат на окружение Путина наивно полагая, что смогут организовать внутреннее напряжение. Руководство ВТБ и лично Костин в прямом смысле своей фамилии стоит в горле у всех организаторов экономических санкций против России. Эффективный руководитель крупнейшего российского банка, который развернул вопреки санкциям успешную работу на внешних рынках и сохранил устойчивость в стране естественно удостоился и персонального информационного наезда.
Как выясниться имущество, фигурирующее у злопыхателей, скорее всего, не имеет к нему никакого отношения, и об этом, вероятно, последуют заявления. Но они как в старом анекдоте рассчитывают на то, что даже если ложечки нашлись, осадок остался, однако не в этом случае.
Наши иностранные «партнеры» видят в очередных выборах президента России окно возможностей, для своих деструктивных идей. Вспоминают ртами своих прикормленных кукол, что ещё рассчитывают на протестный потенциал или войну кремлевских башен. Попробовать покачать во время предвыборного процесса информационное поле накидывая небылицы на ближайшее окружение Путина в надежде, что кто-то внутри страны воспользуется этой ситуацией. Вся эта суета совершенно пустая затея, а её авторы и их консультанты, очевидно, уже давно уехали из России. Иначе они понимали бы всю нелепость этого навета.
Общий вектор на запрет на публичные выступления иноагентов в России будет продолжен, однако многие выдвигаемые меры выглядят как надуманные в силу различных причин.
Предложение депутата Госдумы А. Альшевских ввести не только ограничения на рекламу у иноагентов в масс-медиа, но и действовать более жестко и запретить этой категории граждан пользоваться соцсетями вряд ли может считаться выверенным. Безусловно, в случае принятия такой инициативы пострадает «системный» иноагент и экс-главред «Эха Москвы» А. Венедиктов, но почти все остальные иноагенты находятся за рубежом. Запретить им пользоваться зарубежными (в том числе и признанными в России экстремистскими) соцсетями государство, конечно, может, но обеспечить соблюдение этой меры крайне проблематично. При этом их присутствие в российских соцсетях уже характеризуется минимальными значениями.
Общий анализ ситуации показывает, что списки иноагентов постепенно пополняются, а меры по ужесточению усиливаются. На повестке и вопрос с отчетами родственников и семей иноагентов, с помощью которых некоторые из них обходят имеющиеся запреты.
В то же время, некоторые меры представляются избыточными. Общий вектор на стигматизацию и отказ от цитирования иноагентов в системных масс-медиа (вплоть до полного отказа от упоминания их имени) постепенно будет соблюдаться. Некоторые исключения составляют, например, тот же Венедиктов или социологи-иноагенты из «Левада-центр», которые в целом занимают осторожную позицию и стараются давать выверенную социологию. Давление на них, во многом характеризуется внутриэлитными факторами, но вряд ли стоит говорить об их опасности для государства.
Между тем очевидно, что актуальна со стороны государства и демонстрация прозрачных условий для выхода некоторых иноагентов из этого списка. С точки зрения дальнейшего политменеджмента и управления этим инструментом государству, на текущем этапе развития важно показать, что выход из числа иноагентов возможен: целесообразно продемонстрировать условия для этого. В противном случае закон об иноагентах дальше будет восприниматься как все более репрессивный, что вряд ли отвечает стратегическим интересам государства. Скорее линия позиционирования государства тут иная: обеспечение безопасности и нейтрализация негативного влияния агентов недружественных стран, а не подавление инокомыслящих.
При этом вряд ли на законодательном уровне целесообразно применять меры, соблюдение которых государство обеспечить, по тем или иным причинам, не может. Скорее, в этом плане востребованы условия по укреплению доминирования системных нарративов и дискурсом в масс-медиа и создания условий, в рамках которых, заявления диссидентов и прочих иноагентов будут восприниматься как антироссийские и русофобские. Такие условия активно реализуются во многих системных масс-медиа.
Президент Владимир Путин лично проинспектировал трассу М-12 «Восток» – один из самых масштабных проектов дорожного строительства в стране за последние десятилетия.
С момента открытия трассы - а открыта она была в конце прошлого года конца - по трассе проехало уже более 3,6 миллиона машин.
Трасса М-12 - это дорога нового поколения, не просто дорожное полотно из точки А в точку Б, а самодостаточный инфраструктурный сервисный объект. Владимир Путин осмотрел одну из многофункциональных зон для комплексного обслуживания автомобилей, отдыха водителей и пассажиров. Разумеется, по маршруту президента сопровождал вице-премьер Марат Хуснуллин, который лично контролировал строительство трассы и форсировал сроки строительства.
Проект активно строится дальше - сейчас идут работы над продлением трассы от Казани до Екатеринбурга. В итоге от Санкт-Петербурга до Екатеринбурга можно будет доехать вдвое быстрее чем сейчас – не за 35, а 17 часов.
Но речь не только об автолюбителях - экономический эффект от ее строительства почувствуют по меньшей мере жители 24 регионов, которые находятся в зоне притяжения трассы. Благодаря открытию М-12 растут объемы жилищного строительства, увеличивается количество рабочих мест, инвестпроектов и поток туристов. Хуснуллин говорит про это «Туда, куда приходит дорога – приходит жизнь».
Строят дорожники беспрецедентными темпами. От идеи до сдачи участка до Казани прошло всего три года – небывалый срок даже по мировым меркам. Следом за Екатеринбургом трасса пойдёт до Тюмени, и потом она войдет в состав транспортного маршрута «Россия» - дорожную артерию страны от Санкт-Петербурга до Владивостока длиной порядка 12 тыс. км.
Кроме того, трасса М-12 станет частью международного транспортного маршрута «Европа – Западный Китай», что крайне важно в текущих геополитических реалиях. Разворот на восток с удобными маршрутами – это быстрая доставка грузов, бесперебойные торговые и экономические связи с дружественными странами. Помимо скоростной связи внутри России, трасса М-12 «Восток» обеспечит развитие экспортных направлений – в Казахстан, страны Средней Азии и даже Китай.
Очевидно, что кумулятивный экономический эффект от строительства новой дороги, как и инфраструктурного строительства в целом, имеет порядковый эффект. Именно потому президент уделяет проекту М-12 такое пристальное внимание. @banksta
