397493
Первый политический в Telegram. nzgnzg@protonmail.com Предупреждение: информация требует дополнительной верификации.
Впервые в истории на ПМЭФ был представлен стенд Министерства энергетики РФ. Этим решением новый министр Сергей Цивилев заявляет о лидерской позиции и масштабе роли Минэнерго в экономике страны.
Ключевой элемент стенда – модель-визуализация нового подхода министерства к достижению технологического суверенитета и структуре энергетики в целом. Выполненная в виде пирамиды потребностей, она демонстрирует роль энергетики как фундамента технологического суверенитета страны. Венчает пирамиду «энергия мысли», отражающая управленческие навыки и концепции.
Сергей Цивилев делает ставку на лучший российский опыт предыдущих поколений, которым гордится наша страна: план ГОЭЛРО, индустриальные победы первых пятилеток, строительство крупнейших в мире тепловых и гидроэлектростанций. Кстати, всё это нашло отражение в конструктивистском дизайне сувенирной продукции стенда, по достоинству оцененной гостями ПМЭФ.
Сегодня России нужна перезагрузка энергетики, сравнимая по масштабам с великими достижениями прошлого. Новый глава ведомства определит нужный вектор его развития и возглавит эту перезагрузку.
Московское руководство проводит очередной театральный эксперимент. После неудачной попытки слияния театров, московские чиновники решили применить метод почкования. Вероятно пытаясь доказать теорию народного академика Трофима Лысенко, что верба может стать яблоней; а унылый актер Герасимов усилить юмор Театра сатиры.
Театры теперь дарят за лояльность, активизм и хорошее понимание поведенческого кредо в исполнении семьи Собчак-Богомолова.
Театр должен превратиться в площадку- столичный Департамент культуры так понимает современный этап развития театра.
Режиссер Константин Богомолов:
У меня нет по отношению к ним (уехавшим артистам) ничего, кроме некоторой брезгливости, когда они позволяют себе какие-то агрессивные выпады против своей собственной страны.
ЭКСПЕРТЫ. Руководитель Политической экспертной группы, автор телеграм-канала «Калачёв-пост» Константин Калачёв - о ключевых запросах к следующим выборам в Госдуму.
Сегодня важно понять, какими могут оказаться запросы к следующим думским выборам? Прежде всего, рост явки, как демонстрация активности граждан и возможностей партийно-политической системы, лидерство России в системном ответе на базовые запросы большинства, при учете мнения меньшинства, демонстрация всестороннего представительства интересов граждан. Общественный консенсус вокруг целей, задач и инструментов развития страны не противоречит выражению мнения меньшинства через оппозиционные партии. Но, в отличие от партии власти, оппозиционные партии переживают кризис идентичности, кризис лидерства, усталость брендов. А задачи стоят понятные: - повышение интереса к выборам всех уровней как яркому событию. Это, кстати, общий запрос, не только в России, но и в Европе; - повышение явки, за счет вовлечения аполитичных слоев с разными мотивациями (от «голосую по приколу» до «голосую против всех»); - удобные спарринг-партнер («мальчики для битья», как для ЕР, так и для парламентской оппозиции). В случае необходимости, ситуативные спойлеры; - возможность для вбросов переключающей повестки. У «Новых людей» игра в хайп получается не всегда органично и диссонирует с серьезным имиджем (экономисты-прогрессисты-технократы). Кроме того, им надо научиться говорить с теми, кто не входит в их базовую аудиторию (это молодые предприниматели, продвинутые студенты, айтишники с гаджетами и т.д.) – то есть с обычными обывателями. Остальные партии и подавно – либо спят, либо генерируют только пугающие инфоповоды; - умиротворение и демонстрация нормализации. Прообраз послевоенного социального контракта для меньшинства и понятный образ будущего для большинства; - дальнейшая деполитизация политики. Также важна возможность позиционирования России на внешнем контуре, как страны свободной и плюралистической, в которой у меньшинства есть возможность самовыражения. Не стоит забывать о повестке развития как витрине достижений: в стране есть свобода выбора и возможности для того, чтобы преуспеть, для этого не нужно никуда уезжать, уехавшим можно возвращаться. Важной представляется нерадикальная и конструктивная критика, позволяющая снизить градус напряжения, а также прогресс в рамках порядка. Можно ли решить эти задачи, можно ли ответить на все вызовы и купировать все риски в рамках существующей партийно-политической системы? Можно ничего не менять. Провести тотальную мобилизацию. Тотальное доминирование «Единой России» гарантировано и с ней, и без неё. Но на выходе будет выжженное поле, сохранение и даже обострение старых проблем, которые можно просто замести под ковёр. Статус-кво и никакого развития. Можно ли объединить стабильность и развитие? Можно. И это упирается не в судьбу СРЗП или поиски идейной основы ЛДПР. Нужны новые игроки на партийном поле.
❤️ К сожалению, с начала СВО, наше общество поделилось на четыре части:
1) Фронт и тыл. Герои фронта (бойцы) и герои тыла (волонтеры, военкоры, просто неравнодушные граждане) тащат на себе этот конфликт. Мы все часть одного механизма.
2) Трусы. Те, кто штурмовал Верхний Ларс и убежал из страны, или пересидел.
3) Просто амёбы, которым плевать на СВО, плевать на то, что происходит в мире, лишь бы их ничего не касалось. Они ничем не интересуются, и для них мир не поменялся. Как для некоторых наших звёзд. Пальцем показывать не будем.
4) Откровенные предатели. Те, кто показал свое истинное нутро.
Третий год идёт.
Пора бы уже всем определиться.
Ваш Снайпер
ДНЕВНИК МРАКОБОРЦЕВ
Подписаться
Президент Зимбабве в своем выступлении на пленарном заседании на ПМЭФ-2024 поблагодарил Дмитрия Мазепина, председателя комиссии РСПП по производству и рынку минеральных удобрений, за содействие в организации поставки гуманитарной партии удобрений африканской стране.
Выступая на пленарном заседании 27-го Петербургского международного экономического форума, президент Зимбабве Эммерсон Мнангагва отметил, что гуманитарная помощь была поставлена очень вовремя на фоне климатических вызовов, с которыми столкнулась страна, которая находится в южной части африканского континента.
Гуманитарная партия российских удобрений объемом 23 000 тонн была доставлена и передана Зимбабве в мае этого года. Поставка, состоящая из хлористого калия и сложных удобрений, была реализована при содействии ООН, которая зафрахтовала судно для перевозки удобрений из Европы до порта Бейра в Мозамбике. Оттуда гуманитарный груз был доставлен в Зимбабве наземным транспортом.
Омская область на ПМЭФ привлечет инвестиции на полтриллиона
Активную деятельность на полях Петербургского международного экономического форума развернула команда Омской области во главе с молодым и пробивным губернатором Виталием Хоценко. По его оценке, на форуме регион сможет заключить соглашения об инвестициях на 480 млрд рублей. И уже есть неплохой задел. Вот лишь некоторые проекты:
✔️ Группа компаний «Рост» хочет построить в области крупнейший тепличный комплекс. Объем инвестиций — порядка 10 млрд рублей. Благодаря этому проекту область получит 15 тыс. свежих овощей в год. Учитывая, что это один из самых солнечных регионов страны, планы выглядят реальными.
✔️ В области откроют завод по производству решетчатого настила.
✔️ В Омске построят новый гостиничный комплекс вместимостью 300-500 человек. Стоимость проекта — примерно 1,5 млрд.
✔️ В областном центре появится завод светотехнического оборудования.
И это еще не все. Виталий Хоценко уже подписал с компанией «Аэропорты регионов» концессионное соглашение по строительству нового аэропорта «Омск-Федоровка». Он сможет принимать и отправлять 3,5 млн пассажиров в год — в два раза больше действующего аэропорта Омска. Воздушную гавань решено построить до конца 2028 года.
Губернатор на ПМЭФ также проведет переговоры со стратегическими партнерами области — «Газпром нефть» и «Газпром межрегионгаз». На встрече с руководством «Вайлдберриз» и «Озон» обсудят продолжение строительства распределительных центров крупнейших маркетплейсов. И наконец, запланированы встречи губернатора с федеральными министрами и членами правительства.
На ПМЭФ прошел деловой завтрак Сбера, где выступал глава банка Герман Греф. В рамках мероприятия Греф рассказал, что для поддержания темпов технологического развития следует в ближайшие пять лет в полтора раза повысить инвестиции в эту сферу. В таком случае AI-технологии на горизонте 2026 года могут дать рост ВВП на 6,6%. Серьезными конкурентами для России в плане экономики Греф считает Бразилию и Индонезию из-за их стремительного роста. По его мнению, чтобы стать четвертой экономикой мира к 2030 году, необходимо, чтобы экономический рост ВВП в стране составлял не менее 3 п.п. в год. Свое выступление Греф окончил цитатой нового министра обороны Белоусова: «Ошибаться можно, врать — нельзя». @banksta
Читать полностью…
Еженедельный опрос «ФОМ» демонстрирует стабильную конфигурацию общественных настроений: рейтинги доверия власти высоки, изменения в налоговом законодательстве не стали главным событием прошлой недели, но уровень социальной тревоги несколько вырос.
Рейтинги доверия властям высокие: В. Путин (81%), М. Мишустин (60%), Правительства (58%). Рейтинги партий стабильны: обращает на себя внимание низкие рейтинги СРЗП (2%), которые наблюдаются уже достаточно длительный период. Рейтинг «Единой России» – 47%, КПРФ – 8% и «Новых людей» – 3%. Второй, после правящей партии, рейтинг у «ЛДПР» – 10%.
Среди главных событий прошлой недели СВО и все, что с ним связано (27%). Далее налоговая реформа (3%), визит российского руководства в Китай (3%) и антикоррупционные мероприятия в отношении некоторых сотрудников Минобороны (3%).
В аспекте методологии соцопросов «ФОМ» неправильно интерпретировать эти данные в том русле, что «только 3% россиян заметили налоговую реформу». Информированность о ней среди россиян, как показывают недавние фокус-группы, очень высокая. При этом 3% опрошенных «ФОМ» респондентов назвали налоговую реформу главным событием прошлой неделе, что на фоне хода СВО и визита руководства России в Китай неудивительно. Однако в целом эта социология показывает, что значительного резонанса тема увеличения налогов не вызывает.
Недовольство властями характеризуется невысокими значениями: 28%. Значительной динамики тут нет. Социальное спокойствие (53%) преобладает над социальной тревогой (40%), однако за неделю уровень тревожности увеличился на три процентных пункта. Вероятнее всего, он связан с общим, достаточно высоким объемом тревожных новостей, в том числе и в аспекте геополитической эскалации.
Оценки респондентами уровня потребительской инфляции, почти по всем параметрам, возрастающие. Этот фактор тоже оказывает устойчивое влияние на уровень социальной тревоги в социуме.
Опрос показывает, что конфигурация общественных настроений стабильна и социум ментально адаптирован к текущей реальности, однако есть ряд признаков, которые говорят о потенциале роста негативных настроений и тревожности. Прежде всего, они связываются с ростом цен и грядущим индексированием тарифов ЖКХ. Впрочем, летний период, как правило, ведет к росту социального оптимизма у граждан в силу очевидных причин.
Владислав Сурков, в свое время курировавший отношения с Украиной и некоторыми другими проблемными для России территориями, отметил десятилетие со дня создания «Нормандского формата» рассуждениями о его (и последующих минских соглашениях) несомненной пользе для России и чрезвычайно эффективном дипломатическом ходе (ООН признало право Донбасса на русский язык!). Достигнутом, разумеется, под его руководством в результате титанической работы. В этих умозрениях практически все перевернуто с ног на голову и весьма далеко от действительности и истинных алгоритмах, по которым Владислав Юрьевич действовал в союзе с послом в Киеве Зурабовым, своим давним знакомым со времен работы в Менатепе Ходорковского и группе Альфа Фридмана.
В 2014 у России был выбор — поддержать «русскую весну» и практически готовые результаты референдума (по примеру Крыма) в настроенных пророссийски областях Украины — от Донбасса до Одессы, используя действующее первичную государственно-политическую структуру стремящуюся к воссоединению с русскими землями — Новороссию во главе с председателем ее парламента Царевым на фоне нелегитимности любых киевских режимов после изгнания законно избранного президента. Либо вступить с этими самозванцами в переговоры, признать выборы Порошенко и уже с ним договориться в Минске.
Сурков «продавил» второй вариант, убедив высшую власть, что «воевать не надо, все купим, хохлы жадные и глупые, договоримся с пророссийскими олигархами». Почему? Ведь он не мог не понимать, что разваливающейся в то время Украине с фактически разложившейся и чрезвычайно слабой армией необходима передышка, чтобы перевооружится, укрепить ВСУ, построить укрепления и так далее (о чем недавно поведала и Меркель). И Сурков организовал это передышку. Ведь после Нормандии и Минска «Слава — депозит» (его кличка в Менатепе) сохранял многочисленные профиты, которые он получал, «работая» с Ахметовым, Коломойским, многими другими украинскими нуворишами. С ними у Суркова был многолетний опыт личного взаимодействия со времен развала Союза. Не случайна его оговорка — в результате минских соглашений, благодаря его Суркова, усилиям, Донбасс «вводил в обращение рубли, организуя финансирование социальной сферы через Южную Осетию», которую также курировал Сурков. Надо ли говорить, что такие схемы с использованием «серых зон» очень напоминают механизмы 90-х, в которых Сурков был признанным экспертом? А ведь были еще и разнообразные комбинации с углем, металлургической продукцией, металлами, валютой и многого другого. Речь может идти о 2 - 3 млрд долларов, выведенных в офшоры. Эта сторона деятельности автора «одного из блестящих достижений российской дипломатии (минских соглашений)» еще ждет глубокого исследования, которое, надо надеяться будет ускорено его последним выступлением. Если конечно, Сурков к тому времени окончательно не обоснуется в Лондоне.
Фокус-группы в мегаполисах и крупных городах показывают, что значительного общественного резонанса налоговая реформа в общественном сознании не вызывает. Об этом же и говорит невысокая динамика обсуждения темы в соцсетях.
При этом предложенные властями версии о причинах налоговых изменений тоже не вызывают значительного отклика: в обществе преобладает точка зрения о том, что в условиях геополитической конфронтации повышение налогов (в том числе и скрытых, например, в виде акцизов или сокращения субсидий) будет происходить и дальше.
Фокус-группы в мегаполисах и крупных городах показывают, что налоговая реформа воспринимается как обыденная реальность. Сравнения с повышением пенсионного возраста в 2018-2019 гг., по своему социальному эффекту, на этом фоне выглядят как натянутые. Прежде всего, потому что налоговая реформа прямо касается лишь двух миллионов россиян и их семей, что в масштабах страны довольно-таки немного.
Проведенные качественные социсследования показывают, что противники налоговой реформы есть, но их аргументация связана, прежде всего с общей дороговизной жизни и мнением о том, что доходы в районе 200 тыс. рублей в месяц – это не доходы богатых людей.
Абсолютное большинство, судя по результатам фокус-групп, поддерживает налоговую реформу в том виде, в котором она предложена Минфином. Речь в этом плане уместно вести о социальной справедливости, которая предполагает преодоление высокого уровня экономического неравенства. В то же время, многие респонденты отмечают, что этих мер недостаточно. Некоторые указывают, что главное в налоговой реформе не НДФЛ, а повышение налогов на прибыль организаций и рост ставок на добычу полезных ископаемых. Однако в целом информированность общества об этих налоговых новациях невысока.
Тезисы о справедливом налогообложении и перераспределении доходов между регионами – не встречают, судя по данным фокус-групп, особого энтузиазма у граждан. Преобладает, скорее, понимание того, что в условиях необходимого и инвариантного роста трат на безопасность и военную сферу логичен. В условиях патриотического консенсуса общества и власти этот параметр воспринимается абсолютным большинством граждан с пониманием. При этом говорить о потенциале открытого социального недовольства даже небольшого сегмента граждан – достаточно сложно. Текущий контекст к этому явно не располагает.
Актуальная социология говорит в пользу того, что о теме быстро забудут. Некоторое возобновление интереса к налоговой реформе можно ждать в январе – феврале 2025 гг., когда часть работающих россиян ощутят на себе изменения, но это будет носить ярко выраженный ситуативный и сегментарный, в масштабах социума, характер.
В среднесрочной перспективе вопросы объединения регионов будут прорабатываться, однако пока вопрос на повестке не стоит. Сразу же после назначения А. Турчака на пост врио главы республики Алтай распространились слухи об объединении регионов. С учетом невысокого рейтинга губернатора Алтайского края и недавних антикоррупционных задержаний в его команде тут уже усилились информационные атаки на него. Однако, именно Томенко было доверено право опровергнуть информацию об объединении двух субъектов федерации, которую он и озвучил.
Объединение двух субьектов с названием Алтай нецелесообразно не столько по причине этнического состава республики, сколько по причине формирования в нем отдельного туристического кластера и довольно значительного объёма федеральных инвестиций. Характерно, что и врио ХМАО Р. Кухарук поспешил опровергнуть слухи об объединении Тюменской области с ХМАО.
В то же время, сказанные несколько месяцев назад слова спикера Совфеда В. Матвиенко о том, что в России есть регионы, нуждающиеся в объединении с точки зрения научного, экономического, административного и географического анализа, соответствуют действительности. Однако этот вопрос будет прорабатываться, а возможные варианты его решения будут обсуждаться позднее.
Среди кандидатов на объединение есть явный и очевидный – Еврейская автономная область. Ее глава Р. Гольдштейн выглядит очень тихим и, за последние годы запомнился лишь политическим заявлением о готовности принять беженцев с Ближнего Востока после начала конфликта между Израилем и Палестиной в октябре прошлого года. Гольдштейн отрабатывает СВО повестку и вопросы развития торговых и экономических отношений с Китаем, однако, очевидно, статус региона для ЕАО – выглядит двояко. В этом плане напрашивается объединение с Хабаровским краем, особенно после того как новый врио Д. Демешин завершит процессы переформатирования местной элиты. Но это явно не вопрос ближайших месяцев и вопрос сейчас на повестке не стоит.
Уже апробированные попытки объединения, например, Архангельской область с НАО воспринимаются как закрытый вопрос, по крайней мере на текущем этапе. Другие версии про объединения субьектов (прежде всего, республик Урала и Поволжья) в аналитическом дискурсе используются как средство запугивания национальных меньшинств со стороны диссидентов и не имеют под собой никаких оснований.
Сейчас подготовленных проектов объединения двух субъектов федерации в один – нет, как и нет запроса на актуализацию такой повестки. Однако, скорее всего, через несколько лет эти вопросы возникнут, прежде всего, в связи с задачами оптимизации параметров госуправления.
В честь 225-го юбилея Пушкина вчера в столице прошло одно из важнейших мероприятий для страны — открытие фестиваля «Наш Пушкин. 225». Президент фестиваля Александр Вулых привлек на него молодых поэтов и творцов со всей России. Фестиваль открывал цифровой аватар А.С. Пушкина в коллаборации с российским искусственным интеллектом — знаковое событие, демонстрирующее не только то, как способно преобразиться историческое наследие под влиянием новейших технологий, но и сигнализирующее об уровне развития технологий в России 2024-го года. 3D-модель поэта была сделана усилиями команды Сбера, которая и оживила поэта с помощью GigaChat. Как сообщают посетители, реализм аватара — на очень высоком уровне, поскольку мимика и движения тела цифрового Пушкина формируются в режиме реального времени. На примере «Наш Пушкин. 225» видно, что технологический прогресс позволяет не только сохранять культурное наследие страны, но и преображать его, привлекая внимание более молодых слоев населения.
Читать полностью…
Фонд «Общественное мнение» провел очередной опрос о коррупции в России, в котором есть очень интересный вопрос. А именно: «Уровень коррупции в России сегодня, по вашему мнению, выше или ниже, чем в большинстве европейских стран?». Если проанализировать ситуацию в динамике, то становится видно, как ответы респондентов меняются в зависимости от отношений России и Запада. И меняются сильно.
Итак, ноябрь 2015 года. Еще действует «крымский эффект», ощущение несправедливости от введенных санкций (хотя по нынешним меркам и крайне незначительных, но здесь уже дело принципа). И цифры почти равные. 29% считали, что коррупция в России выше, чем в Европе, и 28%, что примерно такая же.
Дальше «крымский эффект» уходит, и цифры быстро меняются. В феврале 2018-го – 42 к 23%, в марте 2019-го – 45 к 15, в марте 2020-го – 50 к 12. В пользу ответа о том, что в России коррупция выше, чем в Европе.
Все это время, конечно, был и третий вариант ответа – что коррупция в России ниже, чем в Европе. Но он традиционно был периферийным, хотя количество выбравших этот ответ респондентов постепенно росло – в 2016 году – 4%, в 2018-м и 2019-м – по 8%, в 2020-м – 9%. Речь, как представляется, шла о постепенном увеличении числа жестких антизападников, для которых психологически недопустимо, внутренне оскорбительно любое сравнение России с Западом не в пользу первой. В условиях сохранявшегося противостояния с Западом такой рост был вполне объясним – но характерно, что он был относительно небольшим.
Опрос 2024 года принципиально меняет картину. Количество тех, кто считает, что коррупция в России выше, чем в Европе, предсказуемо падает до 27% - это примерно столько же, сколько в 2015-м. Но так как отношения России и Запада находятся в состоянии разрыва и самого сильного (пожалуй, со времен Карибского кризиса) конфликта, то ситуация 2015 года в полной мере не воспроизводится. На второе место (20%) выходит ответ, что коррупция в России ниже, чем в Европе – этот ответ перестал быть периферийным. А ответ о равенстве оказывается на третьем месте (17%).
Можно предположить примерный характер «перетоков». Те, кто в 2020 году выбирал ответ о равенстве, сейчас в основном ужесточили свою позицию и заявляют о том, что на Западе с коррупцией хуже. А колеблющиеся, которые с уходом «крымского эффекта» все чаще заявляли, что в России коррупции больше, вновь качнулись в сторону декларирования равенства.
В региональном разрезе вариант «в России ниже, чем в Европе», существенно чаще выбирает «глубинка» - Приволжский (24%) и Уральский (26%) федеральные округа. Уральский округ – единственный, где число считающих, что коррупции больше в Европе, чем в России, хотя и ненамного, но превышает количество сторонников противоположного суждения (26 к 25%). Более либеральные настроения в Екатеринбурге соседствуют с консервативными предпочтениями других жителей округа. Многие люди там никогда не общались с гражданами стран – членов Евросоюза.
А в примыкающем к Западу Северо-Западном округе (где общения значительно больше) ситуация обратная, такой вариант ответа выбрали 12% (а число сторонников ответа «в России выше, чем в Европе», достигло 38%). Интересна ситуация в Центральном округе – 25 к 22% в пользу ответа «в России выше, чем в Европе». И здесь более модернистская Москва, где до сих немалую роль играет «вестернизаторский» тренд, соседствует с бывшим «красным поясом» областей Центральной России.
Таким образом опрос может свидетельствовать о том, что жесткое антизападничество выросло в два раза. Но при этом общественное мнение весьма пластично и сильно зависит от текущей ситуации. Вопросы, связанные с внешней политикой, сейчас относятся к эмоционально значимым – и характер ответов во многом зависит от этого фактора.
Алексей Макаркин
В рамках ПМЭФ на стенде ПСБ состоялась торжественная церемония запуска Белопорожских ГЭС в Республике Карелия. Проект строительства реализован совместно с РФПИ, а также партнерами из Китая и Ближнего Востока. Видеомост соединил площадку форума и станции. ГЭС работают на возобновляемом источнике энергии, их общая мощность – 49, 8 МВт. ПСБ в рамках проекта заместил средства, полученные ранее в иностранных банках, в размере 9 млрд рублей, а также профинансировал достройку объектов и ввод в эксплуатацию на 3,2 млрд рублей. Как отметил глава банка Петр Фрадков, это значимое событие для всей российской энергосистемы, ведь производимая электроэнергия будет поставляться на оптовый внутренний рынок.
Читать полностью…
«По словам главы «Роснефти» Игоря Сечина, цели энергоперехода в текущем виде имеют идеологическую окраску и нереалистичны. Альтернативные источники энергии пока не могут обеспечить ни надёжность поставок, ни их оптимальные технико-экономические характеристики. Агрессивное продвижение «зелёной» повестки фактически означает объявление энергетической войны большинству населения Земли».
Есть два радикальных крыла по отношению к энергопереходу: одно кричит, что скоро эра углеводородов закончится; второе – энергопереход это диверсия, и давайте держаться за ископаемые источники топлива.
Истина, как всегда, находится где-то посередине.
Для начала простое правило: энергопереход идёт всегда. Человечество ищет и находит более дешёвые, доступные и экологичные источники энергии.
От дров и торфа перешли к углю, далее к нефти и т.д.
С появлением ГЭС и АЭС начался переход к «зелёной энергии» (энергетическому начальству мира хватило ума недавно признать атомную энергию «зелёной»).
Экологичность в этой тройке параметров дёшево-доступно-малоопасно сегодня начинает превалировать, так как повысилась ценность человеческой жизни. Это раньше массивы людей жили с угольными ТЭС или с перевалкой угля под боком, а больше жить не хотят, так как не хотят умирать в 50 лет от угольной сажи в лёгких.
Так что человечество в первую очередь будет избавляться от угля, а не от нефти и тем более газа. Но и этот процесс растянется на десятилетия, пока и в мало- и среднеразвитых странах не повысится ценность человеческой жизни. Ну или пока в каком-нибудь Бомбее или Карачи смог не станет круглосуточным или круглогодичным.
Применение же нефти в среднесрочной перспективе ничто не угрожает, пусть не боится Игорь Иванович Сечин.
Развитый мир будет отказываться от нефти постепенно в легковом транспорте. Но применение моторных топлив продолжится у них в военной технике, авиатранспорте, морских судах, спецтехнике (вроде бульдозеров и экскаваторов).
Малоразвитый же мир и вовсе увеличит потребление нефти по мере богатения. Например, в 175-миллионной Бангладеш сейчас приходится 5 машин на 1000 человек. Для сравнения: в Китае – 250, в России – 300, в Польше – 600.
Понятно, что бангладешцы начнут автомобилизацию страны не с электромобилей, а с подержанных машин ДВС из развитых стран.
А ещё есть растущая Индия, Индонезия, Вьетнам и пр. страны Восточной Азии, некоторые страны Африки.
ВИЭ будет нарастать, но прирост мощности будет нивелироваться ростом энергопотребления. Один только ИИ в суперкомпьютерах и ЦОДах повысит мировое энергопотребление на 1%. Часть прироста ВИЭ будет «съедать» и электромобилизация.
Энергопотребление ещё лет 30-40 будет гибридным. В нём будут все виды энергии – от архаичных дров и угля до нефти и газа, ГЭС, АЭС и «современных ВИЭ» (солнце, ветер, приливы, водород, аммиак, биогаз, биотполиво и т.п.)
Как уже писал выше, хуже всего себя будет чувствовать уголь, особенно в развитых странах – но и то не смертельно в рамках мировой экономики, так как малоразвитые страны всё равно из-за бедности его будут использовать.
Что касается России, то плохо, что мы пропускаем взлёт ВИЭ. В т.ч. и как производители оборудования для него (с прицелом и на мировые рынки) – солнечных панелей, ветряков, турбин для малых ГЭС и приливов, геотермальную энергетику, биотопливо (из древесных отходов). Причём во многих этих секторах СССР был пионером, имея на то время передовые технологии (как в тех же малых ГЭС, приливной и геотермальной энергетики).
ЭКСПЕРТЫ. Политический обозреватель Андрей Гусий - о накапливающейся массе претензий к мэрам российских городов.
В последнее время Кремль и главы регионов получают значительный объем критики из-за мэров. Речь не только о столицах субъектов – проблемы создают и руководители малых городов. Основных причин не так много, как показывает практика, всего несколько направлений. Начнем с позиционирования. Понятно, что команда формируется по принципу: за кого-то попросили, кого-то захотелось поставить, но – кто-то же должен работать. В результате таких кадровых решений кто-то стал ответственным за все, даже не за свои огрехи, несмотря на то, что грамотный, по сути, управленец. А кто-то из реально народного мэра превратился в пафосного и гламурного чиновника из анекдотов. Однако главная проблема в том, что мэры неожиданно решили, что они самостоятельные игроки на политическом поле, которые могут продвигать свою повестку, метить на кресло главы региона или, что еще хуже, стали оппонентами действующему губернатору или местным элитам, с которыми был построен хрупкий мир и баланс. Заканчиваются такие кульбиты вполне себе ожидаемо через увольнения и исключения из политической жизни или через аресты. Обратите внимание, сколько глав ушло в последнее время со своих постов с формулировкой «на новое место работы», но, по сути – в никуда. А даже получив какое-то место, понятно – год-два и о человеке забудут, перспектив нет, даже теоретически. Но у таких решений есть и обратная сторона – замена ушедшему руководителю. Кадровые скамейки в регионах и так не особо длинные, но еще из списка надо выбрать человека, который одновременно будет хорошо работать и еще и устраивать федеральный центр, региональный уровень и отвечать еще целому ряду параметров. Добавим к этим параметрам провал предыдущего главы и получаем на выходе ситуацию, когда кандидатуру для мэра согласовать сложнее, чем порой таковую в кресло главы региона. Однако в целом создаваемые мэрами проблемы нужны Системе. Во-первых, встряска системы, которая в следующий раз будет работать на упреждение рисков. Во-вторых, ожидаемые вопросы к тем, кто подбирает и согласовывает такие кадры. Кого-то уберут, кто-то начнет работать более внимательно. Ну и, в-третьих, обновление системы, о чем никогда не стоит забывать. Локальные городские царьки – риски для всей системы. «Царская» сущность не всегда сразу проявляется, но когда это происходит – надо чистить, даже если через скандал. Не думаю, что вопрос смены мэров будет системным. Кто-то, глядя на судьбу коллег, начнет думать и взвешивать свои решения. Кто-то не будет отделяться от региональных команд. Судя по тому, как сейчас происходит согласование кандидатур, какие решения по отставкам будут, как сообщают инсайдеры, в ближайшее время – система решила подчистить уровень, до которого зачастую просто не доходили руки. Судя по имеющейся информации, кадровых решений на уровне муниципалитетов будет много. Глав региона, можно сказать, обновили и почистили, а до осеннего окна кадровых решений много времени, за которое перезагрузят более низкий уровень.
Заметно, как на фоне достаточно неожиданных перестановок в губернаторском корпусе актуализировались разговоры об отставках других глав регионов.
За полтора месяца в стране поменялся 8 из 89 губернаторов: обновление губернаторского корпуса достаточно значительное. Побочным эффектом, прежде всего, не слишком ожидаемых отставок глав ХМАО и, особенно, Самарской области стали актуализированные в политизированных медиа различных регионах слухи об отставках губернаторов. Прежде всего, сейчас активно обсуждаются разговоры об отставке А. Воробьева (Московская область), в связи с его принадлежностью к команде экс-министра обороны С. Шойгу и недавних антикоррупционных действий правоохранителей. Помимо этого, актуализированы слухи об отставке ряда губернаторов, чьи полномочия истекают в 2025 г.
Пока говорить о предметности таких разговоров можно лишь в гипотетическом плане, однако общее восприятие произошедших в губернаторском корпусе изменений включает в себя и фактор неожиданности. В ряде регионов оппоненты губернаторов, в частности, активно используют тезис о том, что отставка того или иного главы может случиться «в любой момент». В этом плане кейс переизбранного экс-губернатора Самарской области Д. Азарова, которые не проработал и года после выборов – дал мощную подпитку для желающих создать информационную фронду губернаторам во многих регионах.
Ответной реакцией губернаторского корпуса и их пиарщиков будет усиление пиара и активизация действий по нейтрализации таких слухов. Опровергать искусственно создаваемые слухи о грядущей/возможной отставке губернатора означает, по большому счету, работать на распространение этих недружественных нарративов. Однако даже в нынешних условиях в ряде регионов (например, в Коми или Костромской области) заметно как лояльные региональным властям эксперты или медийные ресурсы пытаются всячески подчеркнуть устойчивость положение главы региона.
В целом же модель, в рамках которой губернаторы всячески пытаются стерилизовать информационное пространство и вывести себя из-под удара публичной критики признана неэффективной. Объективная критика работы губернаторского корпуса должна придавать управленческий тонус, необходимый для повышения эффективности работы губернаторов и всей региональной администрации. Слухи об отставке губернаторов в этом аспекте стоит рассматривать как манипулятивный и, во многом, неотъемлемый элемент публичного имиджа глав региона: на эти вбросы, чаще всего, вынуждены реагировать губернаторы и их пиарщики, которые, действительно, чувствуют шаткость своего положения.
1. В преддверии второго чтения в Госдуме законопроекта по налоговым изменениям, как и прогнозировал наш тлг-канал, начались попытки со стороны олигархата «оптимизировать» ряд новшеств, которые уменьшают их персональные доходы. Вслед за Шохиным, председателем РСПП, в который входят обладатели крупнейших состояний, о своих претензиях объявил бенефициар Северстали Мордашов.
2. Суть его недовольства в том, что, оказывается, правительство, начиная с 2022 года ввело временный, на три года, акциз на сталь. С 1 января 2025 этот срок истекает, однако признаков отмены акциза нет.
3. Это возмущение можно было бы понять, однако ситуация далека от той, что описывает олигарх-приватизатор. Как пишет эксперт «Незыгаря» Борис Луцет, акциз на сталь вносился правительством и рассматривался Госдумой без ограничений по срокам действия. И заявление об его введении сроком на три года — ложь. Да, трехлетнее ограничение изначально содержалось в предложениях Минфина, но было исключено после рассмотрения в правительстве. Здесь можно было бы порассуждать, кто и на каких условиях в Минфине обещал Мордашову и его коллегам трехлетний срок действия акциза, учитывая, что текст законопроекта в конечном итоге утверждал министр финансов Силуанов (он, кстати, на ПМЭФ сообщил Шохину, что возможно скорректировать поправками ко второму чтению вводимые фискальные меры).
4. Но обвинения Мордашова в адрес правительства не исчерпываются этим эпизодом. Владелец приватизированных за бесценок в 90-х современнейших по тем временам металлургических мощностей возмущен «постоянными поборами»: экспортные пошлины, «подняли НДПИ на 15%, потом подумали и еще раз подняли до 40%». О каком доверии к правительству может идти речь, вопрошает супермиллиардер. Однако, несмотря на такие «гонения», состояние Мордашова (номер 4 в российском списке Форбс) увеличилось с 13 млрд 200 млн дол в 2022 до 25 млрд 500 млн дол в 2024, без малого вдвое, эквивалент около 8% годовых доходов федерального бюджета России, который за тот же период возрос всего с 27,8 трлн руб до 29, 13 трлн руб, или около 5%. В такой ситуации о каком доверии к искренности Мордашова и высказанному им мнению, что «необходимо делиться во имя справедливости» может идти речь?
ЭКСПЕРТЫ. Директор Института политических исследований Сергей Марков, автор телеграм-канала «Логика Маркова» – о главных направлениях российско-китайского сотрудничества.
Недавно состоявшиеся переговоры между Путиным и Си, Россией и Китаем, сегодня имеют важное значение и охватывают множество направлений сотрудничества между двумя странами. Во-первых, создание системы экономического сотрудничества между Россией и Китаем, независимой от США. Из-за санкционного давления США около 80% расчетов между Россией и Китаем заморожены из-за страха китайских банков и компаний перед вторичными санкциями. Из-за этого ожидается, что данные о торговле между Россией и Китаем в июне покажут сохранение уровня торговли. Задача сотрудничества — создать систему финансовых расчетов и экономического сотрудничества, недосягаемую для США. Во-вторых, вопрос Украины. Сегодня существует четыре мирных плана, один из которых - китайский, который поддерживается большинством стран Глобального Юга и иногда называется «корейским вариантом». По этому плану боевые действия прекращаются по линии боевого соприкосновения, а политические переговоры продолжаются позже. Россия на словах поддерживает китайский мирный план, но на деле — нет, потому что этот план возвращает Россию к минским мирным соглашениям. Россия чётко заявила, что не хочет перемирия, которое Запад мог бы использовать для укрепления украинской армии, ее стабилизации и начала нового этапа войны со значительно усиленной украинской армией. Россия требует, чтобы в этот план были включены не только военные аспекты, но и политические, которые сделали бы невозможными милитаризацию, дерусификацию и денацификацию Украины. Китай поддержал российский подход, что мирное соглашение должно давать гарантии безопасности странам, вовлечённым в конфликт. В-третьих, развитие работы по созданию системы взаимных расчетов между Россией и Китаем, закрытых от США. Это, по сути, создание параллельной инфраструктуры глобализации, поскольку нынешняя инфраструктура создана американцами и европейцами, которые злоупотребляют своей ролью. Поэтому есть необходимость для всех остальных стран создавать параллельную глобализацию. В-четвертых, развитие, связанное с созданием параллельной глобализации: как будут развиваться все организации, в которых Россия и Китай играют важную роль? БРИКС и ШОС набирают политический авторитет и вес, но пока остаются не столько организациями, сколько клубами стран, поскольку у них почти нет совместных проектов. Поскольку сейчас в России председательство в БРИКС, явно необходимо обсудить, как эти организации будут развиваться. В-пятых, развитие проектов, существующих между Россией и Китаем, например, газопровод «Сила Сибири-2», и возможные нефтепроводы, и вопросы, связанные с совместным российско-китайским проектом создания широкофюзеляжного самолёта, а также с развитием совместного проекта современного большого вертолёта. Также Китай интересует, как Россия будет реагировать на развитие ситуации в Южно-Китайском море и других морях вокруг Китая, где американцы постоянно наращивают своё военное и политическое присутствие. Бурно развивается Ближний Восток, и логично было бы, чтобы Россия и Китай совместно сотрудничали в этом регионе. Существует большая проблема в ООН, где, с одной стороны, Россия и Китай имеют высокий статус постоянных членов Совета Безопасности, но с другой стороны, секретариат ООН и секретариаты всех организаций ООН, таких как МАГАТЭ и МОК, полностью контролируются западными странами, которые установили там свою диктатуру и злоупотребляют своими правами. Поскольку Россия и Китай — огромные державы, привыкшие доминировать и быть во главе союзов, но почти не имеющие опыта равноправного сотрудничества, то они, вероятно, уже обсуждали, как строить свои отношения в мире.
Сегодня на презентации премии РОЦИТ «Герои Рунета-2024» на площадке ПМЭФ много говорили о том, как меняется российская Сеть, и что будет дальше. Мой личный прогноз – это усиление курса на суверенность Рунета.
Я убежден, что это необходимо делать даже по тем направлениям, где еще совсем недавно считалось нормой эксплуатировать иностранные ресурсы. Например, нам нужно создавать национальную криптовалютную инфраструктуру, и базис для этого должен быть заложен уже сейчас. Обсуждаем с коллегами соответствующие поправки в законопроект о майнинге криптовалют.
То же самое с инфраструктурой распространения приложений. Аналог Google Play уже работает, а для защиты прав российских iOS-разработчиков необходимы законодательные меры защиты от дискриминации и политики «двойных стандартов».
Также Рунету необходимо комплексное регулирование деятельности блогеров. Мы точно понимаем, что это не должна быть реестровая модель, которую мы уже проходили. Но каждый блогер должен понимать, что популярность – это прежде всего ответственность перед аудиторией. Рамки регулирования предстоит определить в диалоге с отраслью.
Кроме того, почти готов к внесению законопроект о запрете рекламных интеграций в заблокированных соцсетях, и это тоже движение в сторону суверенного Рунета, расстановка акцентов в пользу российских соцсетей. Также прорабатываются законодательные меры, которые обеспечат приоритетное размещение контента на российских платформах: чтобы блогеры выкладывали его сначала на наши площадки, а уже потом, спустя время, дублировали на иностранных. Сейчас, как правило, всё делается наоборот.
Александр Жаров, генеральный директор «Газпром-медиа Холдинга» на ПМЭФ: «Мы нашим коллегам в Китае, Индии, Турции предложили следующий инструмент. У нас имеется самое большое блогерское агентство в Российской Федерации «Инсайт Люди». Начинается производство фильма. Звёзды из зарубежной страны, которые будут играть вместе с нашими актёрами роль в этом фильме, заранее приезжают в нашу страну. Мы делаем их звёздами. Соответственно, мы уверены, что успех у этого фильма будет. По поводу одного из китайских блокбастеров, который выйдет в 2026-м году, мы уже ведём конкретные переговоры на предмет участия русского актёра в этом фильме. Поэтому продвижение китайских звезд до выхода этого фильма на территории РФ – это мощный маркетинговый инструмент и совершенно точно инструмент дипломатии в области культуры».
Читать полностью…
Нижегородский губернатор Глеб Никитин - об обновлении Большого Болдина к 225-летию А.С. Пушкина: Сегодня все имели возможность оценить, что было сделано: это 6 га благоустройства самой усадьбы, столько же вокруг села. Было отреставрировано около 70 фасадов домов жителей Болдина, более 3000 метров забора на всей территории. Что было главным запросом жителей - во всем округе отремонтировано 50 километров автомобильных дорог. Отдельно стоит отметить восстановление из руин после пожара Дома культуры 1937 года постройки, который вообще думали сносить.
Сегодня фокус на сёлах Большое Болдино и Львовка, где располагаются имения Пушкина и где к его 225-летию проведены масштабное благоустройство и реставрация.
В целом развитие малых городов и территорий стало актуальной темой федеральной повестки. Среди «передовиков» – Нижегородская область. Правительство региона умело компилирует государственные программы с информационными поводами и социокультурным программированием пространств.
Сегодня губернатор Глеб Никитин и советник президента Елена Ямпольская посмотрели объекты и территорию усадьбы в Болдино. Для туристов обновлены музеи сказок и литературных героев, мемориальный музей: здесь изменили интерьер, добавили современных мультимедиа технологий. Например, появился «Образовариум», где дети в игровой форме изучают, как создать литературное произведение или мультипликацию. Устранили исторические несоответствия и привезли артефакты - лаковые миниатюры Палеха, Мстеры и Холуя по мотивам сюжетов произведений Пушкина «Там чудеса…».
Благоустроенная территория, парковка для туристических автобусов, дорога от центральной площади села к музею - все для увеличения турпотока, новых рабочих мест и дальнейшему развитию территории. А стартом новой эпохи Болдина стал сегодняшний концерт «Отражения». В музее-усадьбе играл оркестр под управлением Башмета, читали стихи Хабенский, Миронов, Пегова и другие звёзды кино и телевидения. Информационная волна, инициированная командой Никитина, даст приток экономике юга области. Стратегически верное решение сделать еще одну точку на туристической карте региона: на съездах с М-12 уже есть благоустроенный Арзамас, наполненное смыслами Дивеево, современная Выкса и теперь обновленное Большое Болдино.
Есть возможности для роста
Губернатор Сахалинской области Валерий Лимаренко на полях Петербургского международного экономического форума договорился с представителями компании «Логин Дело» о модернизации Корсаковского морского торгового порта. Соглашение с новым оператором стало логичным продолжением политики по развитию логистической инфраструктуры островов, которую глава региона последовательно реализовывал на протяжении своего первого губернаторского срока.
Инвестор намерен привести в порядок инструменты управления порта, отремонтировать парк специализированной портовой техники, реконструировать причалы, зоны хранения грузов и подходные пути.
«Корсаковский порт – основа международного транспортно-логистического хаба, который мы создаем на Сахалине и ключ к развитию всей области. На его территории будут построены рыбоперерабатывающие мощности. Благодаря этому мы сможем изменить логистику рыбопереработки, перенести ее из корейского Пусана на сахалинский берег и создать центр дистрибуции рыбной продукции. Там также будет построен крупный контейнерный терминал, а сам порт должен стать одной из точек разворота Северного морского пути», - отметил губернатор региона Валерий Лимаренко.
И представители инвестора, и руководство региона считает, что Корсаковский порт может стать мощнейшей точкой схождения азиатских логистических направлений. Предприниматели намерены в кратчайшие сроки вывести порт из числа аутсайдеров в передовики и дать ему новое рождение. И подобная возможность сегодня действительно существует, учитывая все вводные, которыми располагает Сахалинская область. Среди них — возрастающие производственные мощности, обозначившаяся перспектива строительства железнодорожного моста с острова на материк, а также развитие транспортных возможностей островов в целом, которые значительно усилились за последние несколько лет.
ЭКСПЕРТЫ. Генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК) Дмитрий Орлов @politolog_Orlov - о старте 5 июня выборов в Мосгордуму.
1.Одной из наиболее значимых региональных кампаний 2024 года должны стать выборы в Мосгордуму (МГД). 5 июня городской парламент должен назначить выборы депутатов нового созыва на 6-8 сентября 2024 года. В рамках этой кампании можно ожидать роста явки избирателей по сравнению с аналогичными выборами 2019 года, а также существенного усиления позиций «Единой России» в Мосгордуме. Это связано как с широкой общественной консолидацией вокруг Владимира Путина, так и с эффективной социально-экономической политикой Сергея Собянина, которая обеспечила укрепление доверия москвичей к системе власти. Судя по списку победителей праймериз «Единой России» в Москве, в новом созыве городского парламента будет выдержан баланс между сохранением наиболее опытных деятелей и обновлением депутатского корпуса.
2.В число победителей московских праймериз (конкурс составил в среднем 9,6 человек на место) вошли 18 действующих депутатов, включая возглавляющего городской парламент с 2014 года Алексея Шапошникова, работающего в МГД с 1997 года Степана Орлова и впервые избранного депутатом в 2001 году известного кинорежиссера Евгения Герасимова. Среди действующих депутатов, ставших лидерами праймериз, — телеведущая и трехкратная олимпийская чемпионка Мария Киселева, тележурналисты, авторы документальных программ и расследований Наталия Метлина и Андрей Медведев, летчик-космонавт Олег Артемьев. Среди баллотирующихся впервые — кандидат технических наук, летчик-космонавт Антон Шкаплеров, Герой России, ветеран контртеррористической операции на Северном Кавказе Аркадий Корольков, а также работники социальной сферы, включая директора «Школы в Некрасовке» Майю Булаеву, главу Центра московского долголетия «Новокосино» Людмилу Митрюк, главу центра военно-патриотического воспитания молодежи «Авангард» Дарью Борисову и самую молодую из победителей праймериз, воспитателя дошкольной группы 26-летнюю Александру Синявину. 23 из 45 победителей праймериз в Москве — женщины. В новый созыв МГД от «Единой России» будут баллотироваться специалисты, опыт и навыки которых позволяют разрабатывать законопроекты по широкому кругу задач: от социальной тематики до повестки безопасности, от поддержки детских спортивных секций до программ для пожилых москвичей.
3.В ходе выборов в МГД-2024 можно ожидать роста явки по сравнению с показателями 2019 года - благодаря внедрению «Московского стандарта» выборов, в рамках которого применение новых технологий создает новые возможности как для голосования граждан, так и для наблюдения за избирательным процессом. Безусловно, важную роль здесь сыграло внедрение ДЭГ, ставшего удобным форматом для молодых избирателей, а также граждан, в момент голосования за пределами города (в отпуске, в командировке, на приусадебных участках). В ходе президентской кампании-2024 этот формат голосования в Москве выбрали более 3,5 млн. избирателей.
4.Прозрачность избирательного процесса традиционно обеспечивает работа Общественного штаба наблюдения за выборами. В его составе образован специальный Э-Штаб для контроля за применением ДЭГ. Наблюдение за онлайн-форматом голосования в городе ведется в 3 форматах: общем (для граждан без специальной подготовки, с помощью обзервера, отображающего необходимую статистику); техническом (дает возможность обращения к базе данных блокчейна через ноду наблюдателя); экспертном (с помощью новых инструментов контроля, разработанных для московской платформы ДЭГ).
5.Расширение возможностей по участию в голосовании и контроля за ним привели к росту явки избирателей на московских выборах в последние годы. Так, на выборах в Госдуму-2021 этот показатель по сравнению с 2016 годом вырос на 16,1%, на муниципальных выборах-2022 — на 19,1% по отношению к уровню 2017 года, на выборах мэра-2023 — на 12,3% по сравнению со схожей кампанией-2018. Этот тренд с высокой вероятностью продолжится и на предстоящих выборах в Мосгордуму.
Дефицит актуальной повестки у некоторых партий ведет к излишней политизации вопросов, связанных с ЕГЭ; в результате чего существующие реальные проблемы забалтываются и не решаются по существу.
Несколько скандалов, возникших вокруг процедур допуска на ЕГЭ в этом году, породили возможность для хайпа. Не поспособствовала решению проблемы и очевидная заинтересованность соответствующих ведомств купировать любой намек на скандал: глава Минпросвещения, не дожидаясь результатов расследования, заявил о полном соответствии всех обсуждаемых неоднозначных действий регламенту, а руководитель Рособрнадзора сообщил, что проходящие досмотры учеников направлены на выявление террористов.
Впрочем, «борьба с ЕГЭ», вне зависимости от убедительности аргументации, давно стала для некоторых только поводом для политического пиара. КПРФ, СРЗП и ЛДПР последовательно выступают за отмену ЕГЭ. Выход России из Болонского процесса видится им очередным шансом поднять очередную волну хайпа вокруг ЕГЭ и попытаться заработать политические очки, что делать в условиях очевидного кризиса партийной системы все сложнее.
ЕГЭ,как и любая другая формы оценки знаний, - не снимает «вечные» проблемы. Проблема коррупционной составляющей не может стать меньше вследствие изменения формы проведения экзаменов, скорее произойдет смещение сферы ее применения. Рынок репетиторов, например, также не является порождением системы ЕГЭ, он имел место и в эпоху традиционных экзаменов, а недавние исследования показывают, что многие родители прибегают к помощи репетиторов уже в младших классах. Так что, эта проблема обусловлена, скорее, общим уровнем школьного образования и необходимостью учителей поддерживать свое благосостояние в условиях крайне низкого уровня оплаты труда.
Вместе с тем необходимость совершенствования механизма ЕГЭ очевидна. Некоторое движение в этом направлении наблюдается: последние годы шла работа по усилению третьей части экзаменационных заданий, направленных на оценку способности анализировать и делать выводы. Однако, требуется не только предельная открытость всей информации, в том числе, - регламентов, в соответствии с которыми осуществляются процедуры, но и широкое обсуждение как процедурных вопросов, так и соответствие существующей формы оценки знаний учащихся стоящим перед системой образования целям и потребностям страны. За двадцать лет существования ЕГЭ накопился достаточный объем опыта, на основании которого можно делать определенные выводы. Однако все обсуждения должны проходить без излишней и демонстративной политизации.
Возникший информационный шум только вредит возможной и необходимой работе по улучшению механизмов ЕГЭ. С одной стороны - возникает запрос на «полную отмену», с другой стороны, рождается активное противодействие, подразумевающее курс на сохранение статус-кво и замалчивание любых реально существующих проблем. На этом фоне голоса взвешенной аналитики остаются не заметными, однако именно на их основе нужно формировать предложения по коррекции ЕГЭ.
1. Обсуждение на панельной сессии ПМЭФ налоговых нововведений, которые в окончательном варианте внесло правительство в Госдума, свидетельствует, что предприниматели и абсолютное большинство населения (согласно опросам ВЦИОМ) ими удовлетворено. Серьезных претензий высказано не было, хотя в отдельных тезисах звучали пожелания доработать изменения, в первую очередь, учитывая необходимость укреплять бюджетную состоятельность на муниципальном и региональном уровнях.
2. Среди особо важных пожеланий — максимально быстро узаконить новшества, в будущем возможные корректировки налогового кодекса вводить не позже весны с тем, чтобы бизнес имел возможность адаптировать к ним свои планы. Особо была выделена необходимость коррелировать налоговые ставки и вненалоговые платежи с динамикой ключевой ставки ЦБ. Причина — ДКП Центробанка, по мнению предпринимателей, оказывает крайне негативное воздействие на ритмичность и планомерность технологических связей и планирование производства в реальном секторе экономики, разрушая, по существу, финансовые модели бизнеса.
3. В выступлении Катырина (ТПП) было подчеркнуто, что налоговые инициативы правительства крайне щадящим (сравнительно с западными аналогами) по отношению к сверхбогатым и крупнейшим корпорациям. Налоговый вычет (до 8%) из базовой ставки на прибыль предприятий имеет целью стимулировать инвестиции в реальное производство в соответствии с государственными приоритетами, а 22% отчислений с доходов свыше 50 млн в год не идут ни в какое сравнение с 37-45% ставок НДФЛ в большинстве стран ОЭСР, на предпринимательские свободы которых любят ссылаться многие отечественные олигархи.
4. Настроения собственников крупнейшего бизнеса выразил председатель РСПП Шохин, расшифровав свое недовольство отдельными положениями налоговых нововведений. По его мнению, необходимо предусмотреть налоговый вычет в любом случае, независимо от актуальных запросов экономического развития: под вычет 8% должны попадать как декларировал Шохин, любые затраты — на развитие производства, культуру, медицину, социальную сферу и так далее.
5. При внешней привлекательности такого предложения и учитывая налоговую изощренность олигархата с поддержкой ЦБ, нетрудно предвидеть, что под льготу будут быстро подведены, к примеру, вывод дивидендов за рубеж, вложения в личные «объекты культуры» (особняки, замки, коллекционные предметы искусства и т.п.), в том числе и в недружественных странах, и прочее, наращивая персональные состояния. Шохин высказал пожелания «подработать ко второму чтению» отдельные позиции, включая фискальную нагрузку на продажу ценных бумаг свыше 50 млн руб, налогообложение дивидендов, торговлю крупной недвижимостью и прочее, важное для олигархата. Видимо, эти пожелания положительно восприняты в Минфине, глава которого, Силуанов, высказался в том смысле, что «детали всегда можно подкорректировать в подзаконных актах».
1. Панельная дискуссия на ПМЭФ «Российская экономика: как обеспечить достижение национальных целей» отличалась тем, что в ней не участвовал ни один человек из числа вице-премьеров, которые непосредственно курируют реализацию национальных проектов как инструментарий достижения национальных целей. Тему обсуждали известные либерал-монетаристы — Набиуллина, Силуанов, Решетников. Исключением стал Максим Орешкин, заместитель руководителя АП, который за время практического курирования реальных проблем экономики значительно эволюционировал во взглядах, отказавшись о примитивно рыночных концепций, которые не позволяют реализовать главные функции социального государства.
2. Такой состав спикеров предопределил характер обсуждения. Набиуллина, к примеру, главными методами достижения наццелей считает развитие рынка частного капитала, поскольку государство, оказывается «менее чутко к отбору эффективных проектов», игнорируя тот факт, что «частный инвестор» вкладывается в основном в спекулятивные биржевые игры, наращивая инфляцию за счет необеспеченных продукцией прибылей. При этом, утверждает банкирша, необходимо максимально отказываться от бюджетных субсидий и госстимулирования. Эти процессы должны сопровождаться, по Набиуллиной, интеграцией в мировую экономику, обеспечивая свободное движение капиталов и «сопрягая составляющие кредитно-финансовой системы» (как это уже было в прошлом, загнав ДКП России в долларовую зависимость). Силуанов - «необходимо создать рынок капитала, наладить систему стабильных международных расчетов, сохранить стабильный бюджет». Решетников - «сохранить рыночный характер экономики на основе предпринимательства, кторое доказало свою эффективность».
3. Эти выступления свелись к повторам давно известных либерал-монетаристских догм, чью несостоятельность выявила практика экономических преобразований правительства Мишустина. Характерно, что, отвечая на вопрос ведущего Андрея Макарова, председателя комитета ГД по бюджету и налогам, почему ЦБ провалил так называемую программу таксономики, призванную привлечь банковские ресурсы в эффективные проекты, Набиуллина обвинила… государство, которое не поддержало бюджетно банки.
4. Диссонансом с архаичными тезисами либерал-монетаристов прозвучало выступление Максима Орешкина. Он обозначил главное противоречие в трактовке путей достижения национальных целей. Если ЦБ и отчасти Минфин ориентированы на увеличение прибыли банковского и в целом частного капитала, то задача государства- повысить уровень жизни народа, обеспечивая реализацию социальных и инфраструктурных проектов. Это возможно сделать только укрепляя все составляющие национального суверенитета — силового, модернизируя Вооруженные Силы; культурно-ценностного — развивая образование, культуру, науку; экономического — на основе технологически самодостаточного материального производства, независимой ДКП и способностью государства максимально быстро концентрировать ресурсы , решая критически важные задачи развития, систематизированные в национальных целях.
Главная сессия о «зеленой» экономике прошла на ПМЭФ. Ключевая тема — создание экономики замкнутого цикла в Росси. Ее также называют циркулярной экономикой. В двух словах, это «сырьевой переход», когда человечество начинает брать ресурсы не из природы, а извлекать их из вторсырья при переработке отходов. И такой процесс уже идет в нашей стране.
В России на 2030 год поставлена цель довести долю вторичных ресурсов в строительстве до не менее чем 40%, до 34% в промышленности и до 50% в сельском хозяйстве.
Руководитель Российского Экологического оператора Денис Буцаев рассказал о том, насколько мы уже продвинулись в этом направлении и о том, что нам еще предстоит сделать.
Уже создана колоссальная индустриальная инфраструктура, законодательная и технологическая база. Механизм РОП, введенный в этом году призван в первую очередь сделать использование вторсырья экономически оправданным, и даже выгодным для производителя. А в дальнейшем возможен и введение квот на обязательную долю вторсырья в отдельных видах продукции.
Фактически, основа для развития циркулярной экономики уже есть. Остались ключевые задачи по привлечению инвестиций и обеспечения предприятий кадрами. Но и они успешно решаются. РЭО объединил почти 40 ВУЗов страны, в том числе такие как РЭУ им. Плеханова, МИСиС, Бауманку в научно-образовательный консорциум, который должны готовить кадры для инновационной экономики.
От слезы Осипова до рукоприкладства - один губернаторский срок. Вот что Забайкалье с человекам сделало 🤣.
Руководитель Федерации тайского бокса Забайкалья Рустам Байраков показал, как губернатор края Александр Осипов в бойцовском зале готовится к своим перевыборам. Видимо, настроен завершить кампанию нокаутом)).
Кстати, посмотрите это видео. В какой-то момент участники спарринга входят в раж и начинают молотить друг друга изо всех сил 💥👊.