397493
Первый политический в Telegram. nzgnzg@protonmail.com Предупреждение: информация требует дополнительной верификации.
❤️ Огонь семейного очага Выставки "Россия" зажигает сердца по всей стране!
Лампады с частичкой пламени получили в Республике Алтай, Калужской области, Томской области, Приморском крае, Красноярском крае, Костромской области, Камчатском крае, Республике Калмыкия, Астраханской области, Еврейской Автономной области и других регионах. Огонь семейного очага — символ любви и верности. Во многих регионах его располагают в храмах или семейных центрах, чтобы каждый желающий мог забрать тепло «Сердца России».
Пламя, зажженное в ходе открытия Года семьи в стране, привлекает к семейным ценностям внимание всё большего числа молодых людей. «Сегодня мы, принимая частичку Всероссийского семейного очага "Сердце России", зарождаем новую традицию для молодых семей. Чтобы каждая пара, прикасаясь к этому теплому символу, наполнялась любовью, силой и решимостью создать и сохранить крепкую семью», — произнесла трогательные слова на церемонии в Красноярске министр социальной политики региона Ирина Пастухова.
Во многих регионах лампады с огнем «Сердца России» отправили в муниципалитеты. В Республике Алтай в течение года лампада побывает во всех 10 районах. В Калужской области на днях состоялась передача огня в город Обнинск.
Огонь семейного очага служит символом единения культур и почитания традиций. В Камчатском крае на торжественной церемонии открытия Года семьи выступили семьи коренных народов Камчатки, спортивные династии, союзы музыкантов, многодетные семь и мамы детей-героев. «Для нас семья – это главная ценность. То, что мы больше всего бережём, о чем заботимся. То, что даёт нам силы и то, что даёт нам возможность двигаться вперёд. Хочу пожелать, чтобы мы, воспитывая детей, передавая те ценности, которые сами разделяем, делали нашу страну процветающей», — сказал губернатор Камчатского края Владимир Солодов.
Приходите на Выставку "Россия" — мы дарим тепло и зажигаем сердца!
#выставкаРоссия
Передовая меняет людей, концентрирует на решении главных задач, по-хорошему мобилизует. Потому замечание губернатора Белгородской области Вячеслава Гладкова по поводу Года семьи на еженедельной планерке привлекло внимание. Обращался он к главам муниципалитетов вверенного ему избирателями региона, а прислушались далеко за пределами этой прифронтовой территории. А возмутили главу Белгородской области «парадные отчеты о мероприятиях» к случаю приуроченных.
Любовью к подготовке таких документов, приятных начальникам, многие руководители очень среднего звена у нас, к сожалению, страдают. Причем по самым разным другим поводам – от СВО до ЖКХ. Сотни мероприятий, тысячи задействованных участников, миллионы «освоенных» средств. Высшее руководство страны, а вслед за ним, и мы с вами, читаем об этом почти каждый день. Ищем, как и Вячеслав Гладков, в этих «парадных отчетах» главное: достигнутые цели, решенные задачи и конкретные показатели улучшения качества жизни людей и, увы, не находим.
Владимир Путин, между тем, в каждом своем указе, поручении и постановлении определяет конкретные задачи. В случае с Годом семьи это – снижение детской преступности и преступлений в отношении детей, эффективная борьба с употреблением запрещенных веществ, рост рождаемости, сокращение детской смертности количество благополучных многодетных семей и поддержка трудовых династий в конце концов. От необходимости решения этих задач и стоит «плясать» властям региональным и муниципальным, выстраивая планы, рисуя «дорожные карты», прорабатывая конкретные мероприятия.
Отказ от тактики «сделали то и это, провели 100500 фестивалей, а дальше наши полномочия все», понятен на рубеже. Ведь в прифронтовой зоне, практически, в окопах, острее можно почувствовать - что мы защищаем. Но логика мобилизации всех сил и средств, предельная фокусировка внимания, понятная на фронте, должна бы и на тыл распространяться.
ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.
Россия намерена достичь всех целей СВО и желательно мирным путем, заявил представитель Кремля Дмитрий Песков. Однако, уточнил он, пока дипломатические решения отвергаются, спецоперация будет продолжаться.
Глава аналитического центра «Политген» @politgen Ярослав Игнатовский:
Несмотря на несколько вполне отчетливых сигналов Владимира Путина в интервью Такеру Карлсону о том, что Россия готова договариваться об окончании СВО, делать это она готова только на своих условиях. Думаю, что реалистичный сценарий предполагает затяжной конфликт, как минимум, его продолжение в этом году. Полагаю, что руководство страны к этому готова. Все действия, которые происходят в последнее время, связанные с наращиванием вооружений, переводом экономики на военные рельсы, в целом, с такой консолидацией общества, говорят нам о том, что есть понимание, что конфликт не закончится в ближайшее время. Россия занимает в этом смысле довольно выверенную позицию на театре боевых действий. С одной стороны, продолжая постепенно, шаг за шагом, освобождать территории тех субъектов, которые признала после референдума своей территорией. С другой стороны, не форсируя события, не устраивая так называемые «мясные штурмы», в отличие от противоположной стороны.
Руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов, автор телеграм-канала «Мир как конфликт» @mir_conflict Олег Иванов:
Российская армия атакует сразу на нескольких направлениях и везде добивается определённых тактических успехов. В первую очередь, в районе Авдеевки, в районе Артёмовска, также в районе Купянска, на Лиманском направлении, в районе Белогоровки и в районе Марьинки. На всех этих участках есть тактическое продвижение российской армии. В Авдеевке идут бои в черте города: полагаю, ВСУ потеряют её уже в ближайшее время. Следующее важное направление – Часов Яр. Это расположенный на высоте населённый пункт, взятие которого откроет хорошие перспективы по освобождению всей территории ДНР. Из Часова Яра российские войска далее могут пойти на Краматорск или на Константиновку.
Эксперт в сфере безопасности, офицер ФСБ в запасе Сергей Храпач:
Для новых волн наступлений, могущих переломить ход СВО, нужны, как говорил император Наполеон «большие батальоны», могут ли они появиться без дополнительной мобилизации, большой вопрос. Стабильность линии соприкосновения, сохраняющаяся почти год, отражает отсутствие объективных возможностей сторон конфликта вести наступательные или контрнаступательные действия, которые могли бы склонить Россию и (или) Украину к серьезному переговорному процессу. Пока стоит ожидать тактические успехи ВС РФ, развернутся ли они в стратегические можно будет понимать после того, как решится вопрос о перспективах США и коллективного Запада оказывать военную и экономическую помощь Украине.
Основатель адвокатского агентства «Законовед» Григорий Сарбаев:
Театр военных действий работает без антракта, продолжаются позиционные столкновения, пожирающие людские и материальные ресурсы. Внешним свидетельством надвигающегося кризиса с украинской стороны являются пертурбации с командованием, начавшиеся выступления населения западных областей, которых старались не трогать, против тотальной мобилизации и склоки западных хозяев относительно дальнейшей оплаты «банкета».
Заместитель руководителя фракции ЛДПР Алексей Диденко:
Не будем повторять глупую ошибку украинского руководства, которое в деталях сообщало о планах своего прошлогоднего контрнаступления в СМИ. Мы знаем, чем оно закончилось. Все наши планы озвучит командование армии, когда придёт время. Однако можно твердо говорить, что сейчас инициативой на фронте владеет Армия России. Так как боевые действия во многом стали позиционными, с обеих сторон создана глубокая эшелонированная линия обороны, то важнейшим параметром становится сбережение бойцов. Наступление должно вестись с минимальными потерями – умно, хитро, за счет технологического, тактического и стратегического превосходства.
На фоне проблемы нехватки учителей в школах растут антинаучные представления и фиксируется общее падение уровня подготовки специалистов в разных сферах.
Проблема нехватки учителей в школах не является тайной, хотя Минпросвещения скрывает количественные показатели дефицита кадров. В прошлом году, по данным, Минпросвещения в России работало 1,3 млн педагогических работников, при этом по официальным оценкам общая укомплектованность школ оценивалась на уровне 97%, т.е. по этим оценкам нехватка педагогов - порядка 40 тыс. чел. Однако необходимо учесть, что в среднем большинство педагогов работает 24–27 часов в неделю, что практически эквивалентно 1,35–1,5 ставки, а некоторые - даже более 1,5 ставки. Такая ситуация давно стало своеобразной нормой для отрасли, т.к. ставка педагога соответствует средней ставке рабочего невысокой квалификации. Однако по факту это приводит не только к снижению качество преподавания, перегрузке и профессиональному выгоранию, но и к скрытому дефициту кадров. По данным общественных организаций, занимающихся этой проблемой, дефицит учителей, рассчитанный исходя из занятости на одну ставку, составляет порядка 300 тыс. чел.
Результатом падения уровня образования становится рост антинаучных представлений. Количество россиян, опирающихся на «предсказания» при принятии технологических или финансовых решений, растет; увеличиваются продажи эзотерической литературы и сопутствующих предметов - в прошлом году почти в 1,5 раза выросли продажи карт таро. Даже в российском онлайн-образовании эзотерика становится самой крупной нишей - по данным образовательной платформы, за прошлый год на 15% выросли продажи курсов по обучению гаданию, нумерологии, «исполнения желаний» и «осознанному мышлению». Это сказывается и на представлениях россиян о школьном образовании. Недавний опрос показал, что доля граждан, выступающих за исключение научной теории эволюции из школьного курса, выросла до 30% - это максимум за все время наблюдений.
Снижение общего уровня образовательной подготовки ведет не только к росту антинаучных представлений, но и к элементарной неграмотности, которая явно ведет, как минимум, к непрофессионализму в самом широком смысле. Так, в поздравительном выступлении министра науки и высшего образования РФ по поводу дня российской науки были упомянуты нобелевские лауреаты Сеченов и Бутлеров, которые, правда, никогда не получали Нобелевской премии. Очевидно, это недоработка пиарщиков или спичрайтеров, которые не удосужились проверить написанный текст, но сам факт ошибки в смысловой части поздравления производит более чем удручающее впечатление с учетом как торжественного события, к которому оно было составлено, так и высокого спикера.
Отдельные фиксирующиеся события складываются в четкую картину падения уровня образования, росту антинаучного мышления, снижению уровня профессионализма. Все начинается с банальной проблемы нехватки школьных учителей, но, в перспективе, ведет к сомнительным перспективам в науке и проблематичности развития страны.
Средняя стоимость авиабилетов на рейсы Аэрофлота в 2023 году согласно отчету по РСБУ выросла на 22%, до 19 737 руб., против 16 206 руб. годом ранее. В четвертом квартале прошлого года рост был более внушительный, до 32% (23,3 тыс. руб, против 16,2 тыс. за 4 квартал 2022 г.). Ранее правительство делало особый акцент на обеспечении доступности авиаперевозок в 2023 году, а глава Аэрофлота Александровский неоднократно заявлял, что «рост стоимости будет на уровне инфляции» По итогам года инфляция составила 7,42%.
Очевидно, что стоимость билетов в 2024 году вырастет сильно выше инфляции - на 25-30%.
В первую очередь, из-за сокращения количества самолетов у авиакомпаний. Так крупнейшая частная S7 перестала эксплуатировать более 20 самолетов и сокращает маршрутную сеть из Москвы. Учитывая, что доля Аэрофлота на рынке авиационных перевозок около 45%, освободившиеся линии уйдут ему, а стоимость билетов на них будет существенно выше за счет прореживания расписания и снижения предложения.
Во-вторых, из-за отсутстви поставок отечественных самолетов до конца 2025 года, которые авиапромышленность ни как не поставит авиакомпаниям.
В третьих, авиакомпаниям необходимо компенсировать выпадающие доходы от закрытых международных рейсов за счет увеличения доходности на внутренних рейсах. Так убыток того же Аэрофлота за 2023 год составил 29,5 млрд руб.
7 февраля Президент потребовал от правительства "не допускать чрезмерного роста цен на билеты при безусловном обеспечении качества обслуживания пассажиров и безопасности полетов".
Количество возвращающихся в Россию растет. Сокращается количество россиян, проживающих в Турции. По данным турецкого управления по делам миграции, за 2023 г. их количество сократилось в 1,5 раза: с 154 тыс. чел. на начало года до 101 тыс. чел. в декабре. Целый ряд факторов обуславливает последовательное сокращение интереса россиян к Турции. Ранее получение ВНЖ было сравнительно несложным, а цены на недвижимость и проживание доступными, по российским меркам. В результате некоторые районы в провинции Анталья становились своеобразными русские анклавами - вывески на русском языке и русская речь встречались там едва ли не чаще, чем на языке страны пребывания. Однако после резко возросшего потока релокантов в 2022 г. турецкие власти стали последовательно усложнять для них условия пребывания: в четыре раза повысилась нижняя граница стоимости недвижимости для получения ВНЖ - с $50-75 тыс., в зависимости от локации, до $200 тыс., вне зависимости от локации; был увеличен порог стоимости недвижимости для получения гражданства, почти в два раза - с $250 тыс. до $400 тыс. Серьезно ужесточилась процедура сдачи недвижимости в аренду аренда на срок менее 100 дней необходимо теперь лицензируется, а для получения лицензии, в частности, необходимо согласие всех собственников квартир в здании, где находится квартира под аренду. При этом штрафа за несоблюдение правил сопоставим со стоимостью квартир. Одним из требований российских релокантов к стране пребывания, как показывают проводимые опросы, является сравнительно несложное получение разрешения на постоянное проживание. При этом, многие из них готовы приобретать недвижимость в стране пребывания, однако последовательные и достаточно внезапные решения Турции по предъявляемым требованиям к мигрантам - многие решения принимаются одним днем, без предварительного уведомления, и тут же вступают в силу - рассматриваются как серьезные риски. Турция имеет для россиян определенные преимущества - в виде близости к России, в которой у многих остаются родственники и источники дохода, и достаточно обширной русской диаспорой, в следствие чего, например, изучение турецкого языка не представляется жизненной необходимостью. Однако последовательное удорожание жизни; ужесточение требования по пребыванию; риски безопасности, в частности - сейсмологические, заставляют россиян выбирать другие локации. На основании опросов, можно выделить такие направления перемещения, как Сербия - которая ценится россиянами как европейская страна; Северный Кипр - который не сильно отличается по многим показателям от Турции, но пока не ужесточает настолько миграционную политику; Аргентина - которая, несмотря на многочисленные проблемы россиян с получением разрешений на постоянное пребывание, продолжает считаться достаточно привлекательной, как за «право крови» - возможность приобретения гражданства на основании рождения ребенка, так и за псевдоевропейский облик столицы. Вместе с тем, наблюдается серьезный поток релокантов, возвращающихся в Россию - рост стоимости жизни практически во всех странах мира и невозможность успешной социализации заставляют их переоценивать важность собственных этических и политических предпочтений.
Читать полностью…
В Калужской области учредитель провластного издательского дома «Мак-Медиа», уважаемый в профессиональном сообществе журналист и медиаменеджер Евгений Серкин подвергся информационной атаке со стороны местного треш паблика, включающей слив персональных данных, фото, информации о семье и детях.
Примечательно, что травля и буллинг начались после выхода журналистского расследования о ситуации на мусорном сортировочном центре в Обнинске. Также сообщения с угрозами и предложением покинуть город поступают сотрудникам «Мак-Медиа». При этом, как следует из обращения к председателю Союза журналистов России Владимиру Соловьеву и главе Лиги безопасного интернета Екатерине Мизулиной, против Серкина также подаются заведомо ложные доносы.
Правоохранители, по мнению жителей города Обнинска, несмотря на наличие фото и видео доказательств травли и получения за это оплаты от заказчиков игнорируют поступаемые Серкину угрозы.
На данный момент коллектив издательского дома намерен обратиться к председателю СК РФ Александру Бастрыкину и Министру внутренних дел России Владимиру Колокольцеву с просьбой взять ситуацию на контроль, так как никто из сотрудников ИД не может чувствовать себя в безопасности.
ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.
В России действуют 569 иноагентов, в том числе 401 физическое лицо, заявили в Минюсте. При этом государство продолжает последовательно пополнять списки иностранных агентов.
Заместитель руководителя фракции ЛДПР Андрей Луговой:
Список иностранных агентов будет расти перманентно за счёт тех публичных людей, которые не могут контролировать то, что говорят, пишут и делают. Любые оскорбления в адрес нашей страны, её армии, народа в условиях СВО и глобального противостояния работают как красная тряпка – реакция будет жесткой и незамедлительной. У наиболее рьяных будет конфисковано имущество, в этом нет никаких сомнений, это не «спящая» мера, она будет работать.
Однако это точечный инструмент, направленный против наиболее агрессивных и обладающих публичным ресурсом личностей. Ну и, конечно, он выполняет демонстративную функцию – в условиях ведения масштабных боевых действий на западном фронте мы не будем терпеть попытки подковырнуть ситуацию внутри страны. Сейчас общество должно быть монолитным.
Основатель адвокатского агентства «Законовед» Григорий Сарбаев:
Государство проводит последовательную линию на ужесточение позиции в отношении иноагентов, и принятие закона о конфискации имущества, как дополнительной правовой санкции, тому подтверждение, поскольку в последнее время стало расширяться не только экономическое ограничение их деятельности, но и уголовное преследование, которое напрямую со статусом иностранного агента не связано, однако, очевидно, является существенным обстоятельством при принятии решения о возбуждении дела.
Скорее всего, конфискация будет применяться не ко всем подряд, а к лицам, которые извлекали значительный доход из своей деятельности, занимаясь в этом статусе, например, распространением фейков в отношении армии. Тенденция усиления ответственности иноагентов, на мой взгляд, продолжится, но уже в качестве не столько экономических ограничений, сколько в форме сопряжения с криминальными составами преступлений.
Что касается выхода из статуса иноагентов, то порядок этот четко определен законодательством и предполагает в том числе, что такое решение может быть принято по истечении года со дня подачи соответствующего заявления на основании внеплановой проверки уполномоченного органа, которая подтвердит факт отсутствия получения из иностранных источников денежных средств или иного имущества.
Журналист Кирилл Шулика @kshulika :
Можно ожидать того, что число иноагентовбудет увеличиваться фактически каждую неделю, потому что нормы законы теперь не предусматривают даже поиска иностранного финансирования, достаточно просто писать что-то созвучное с позицией западных стран в соцсетях или критиковать российскую власть. Но конфискация имущества уже не может быть столь массовой, потому что там мало решения Минюста, а нужно уголовное дело, следствие и суд. И для этого, кстати, совсем необязательно быть иноагентом. К слову, у многих признанных таковыми и живущих в регионах, а не прибывших в Берлин на всемирный слет российских иноагентов, уже и имущества не осталось, ибо этот статус не дает найти работу, а жить на что-то надо.
Что же касается выхода из статуса иноагента, то процедура есть и сейчас, только она применяется реже, чем наделение таким статусом. А все потому, что иноагентами признают вовсе не для того, чтобы этого статуса человека просто так лишать. Хотя, с другой стороны, видимо, было не так много попыток от него избавиться. Для эмигрантов есть способы этот статус монетизировать, а у тех, кто остался в России не всегда есть силы и деньги на юридическую борьбу.
Политтехнолог, член РАПК Денис Михуля:
Закон об иностранных агентах, безусловно, нужен, и вместе с тем он несовершенен и требует доработки. Критерии сформулированы таким образом, что иноагентом могут признать практически кого угодно. Поэтому требуется уточнить размытые формулировки и исходить из презумпции невиновности. Публикация причин внесения, а также конкретных источников получения денежных средств из-за рубежа будет способствовать росту доверия и поддержки.
Губернаторы под ударом. Минувшая неделя.
6.Бабушкин (Астраханская область). Из-за урагана без света остались более 30 тыс. астраханцев. Нельзя сказать, что последствия аварии были преодолены быстро. Плюс есть определенный (хотя и неявный) негатив в адрес губернатора в связи со сменой председателя регионального правительства. Многие околоэлитные игроки в регионе видят в этом управленческий кризис в области, хотя, в реальности, это, скорее, попытка найти общий язык с местными элитами.
7.Николаев (Якутия). Сложная и, потенциально достаточно неприятная, ситуация складывается вокруг моста через Лену. Власти республики просят пересмотреть график финансирования строительства моста и говорят о необходимости увеличения федерального транша. При этом вице-премьер М. Хуснуллин подчеркивал, что стоимость моста определена, а республиканские власти должны уложиться в обозначенные рамки.
8.Артюхов (ЯНАО). Много медийного шума вокруг процедуры банкротства по отношению к ООО «Магнум», которое взялось строить «Ямал-Арену». Иск мэрии Салехарда касается 3 млрд руб. и сейчас он не будет рассмотрен до окончания процедуры банкротства. Вместо значимого достижения губернатор давно уже получил головную боль, а сейчас и очень серьезные сложности.
9.Гусев (Воронежская область). Транспортный коллапс в Воронеже, связанный с закрытием дороги и изменением схемы движения на прилегающих улицах, – привел к достаточно заметному негативу. В основном критикуют мэра города, но и до губернатора негатив доходит вполне отчетливо. Плюс заметны протесты жителей в связи с попытками местных властей вырубить деревья в Воронеже, тоже под предлогом расширения дорог.
10.Парфенчиков (Карелия). Местные издания, с отчетливыми признаками оппозиционности, продолжают свои информационные атаки на главу республики. В администрации главы Карелии отказались раскрыть информацию о зарплате руководителя региона в ответ на запрос журналистов. Такие запросы журналистов уже приводили к скандалам и вызывали некоторый резонанс среди политизированной прослойки региона: очевидно и в этот раз расчет на дискредитацию Парфенчикова. Плюс против Парфенчикова ополчились и местные «коммунисты».
Региональные отделения КПРФ в различных субъектах федерации находятся в разном статусе и положении, однако тренды последних месяцев показывают: потенциал ослабления позиций «красных» достаточно силен.
Согласно данным еженедельных замеров «ФОМ» рейтинг партии 7%, что является повторением худшего показателя последних 12 месяцев. Очевидно, выдвижение в качестве кандидата в президенты Н. Харитонова не позволяет говорить о значительных электоральных задачах партии в рамках этого цикла.
Однако и вне этого события заметен тренд на ослабление региональных отделений партий. За последние 2-3 месяца серьезным конфликтом отметились члены КПРФ в Орловской области, которой руководит представитель этой партии А. Клычков: он, впрочем, воспринимается многими как варяг. В Архангельской области значимая и известная на местном уровне депутат Н. Виноградова перешла в «Единую Россию». Аналогичных примеров перехода из «КПРФ» и других партий в стан правящей «Единой России» за последние несколько лет достаточно много в разных регионах.
Уменьшение представителей «КПРФ» в мэрском корпусе в последние месяцы пополнилось примером Новосибирска, а также одним из городов Камчатки. В Алтайском крае рейтинг губернатора В. Томенко создавал серьезные проблемы для его избрания в прошлом году, однако при поддержке федерального центра в этом регионе взят курс на ослабления контрэлитной фронды под эгидой «КПРФ». Показательно, что в этом регионе значимые игроки тоже переходят в «Единую Россию». В Ульяновской области формально глава региона А. Русских относится к КПРФ, однако с местными «коммунистами» у него тоже далеко не все идеально: это периодически используют его оппоненты.
Некоторое исключение составляет ситуация в Карелии, где местные «коммунисты» недавно попытались инициировать отставку главы республики А. Парфенчикова. В основе процесса не идейные разногласия, а конфликт вокруг Олонецкого молочного комбината. Однако, это, скорее, говорит о невысоком качестве политического менеджмента в республике.
В целом же, диспозиция показывает, что КПРФ в условиях базового патриотического консенсуса не ставит, фактически, целей по наращиванию своих рейтингов. Большинство региональных отделений партий предпочитают не ссориться с губернаторами, хотя текущую электоральную кампанию некоторые реготделения могут использовать для создания недостаточно авторитетным главам регионов некоторых сложностей. Однако текущий режим достаточно комфортный для подавляющего большинства губернаторов: он связывается, прежде всего, с очевидным стремлением большинства региональных отделений «КПРФ» и других партий дистанцироваться от социального недовольства, в том числе и локального.
1. В Совбезе проводят масштабный анализ деятельности Центробанка в 2023 на предмет соответствия интересам национальной безопасности. Причиной стали грубые провалы в отчетности, некомпетентность и слабая обоснованность принимаемых решений, а также большое количество ошибок и недостоверных данных в прогнозах и направлениях ДКП.
2. В частности, в параметрах валютного баланса за 2023 Центробанк не смог выявить, куда пропали 9,9 млрд дол (почти триллион рублей или 3% доходов федерального бюджета), поместив эту сумму в графе «ошибки и пропуски», что в условиях цифровизации и отслеживания он-лайн движени финансовых ресурсов выглядит недопустимым анахронизмом. «Дыра» такого размера не имеет прецедентов, и по оценке экспертов могла образоваться из-за теневого криминального оттока капиталов, что возможно лишь при соучастии контролирующих инстанций, как это неоднократно происходило в прошлом. 20% профицита платежного баланса либо оказались фикцией, либо были выведены в неизвестном направлении.
3. Ранее регулятор также искажал данные о движении валюты, вследствие чего из 37,2 млрд дол экспортных поступлений в октябре 4,4 млрд дол признаны фиктивными или приписками, Также ЦБ был вынужден исключить как ложные 1,3 млрд дол поступлений от зарубежных активов. В результате положительный баланс торгового сальдо сократился с 14.3 млрд до 9,4 млрд дол. А профицит торгового баланса, учитывающий все, а не только торговые операции, уменьшился с 11,2 млрд до 4,9 млрд дол.
4. Центробанк использует манипуляции с ключевой ставкой (КС) как политический инструмент, оказывая давление на исполнительную власть в своих интересах и в пользу аффилированных спекулятивно-валютных наднациональных группировок. Верность этого предположения подтверждают факты, когда КС повышалась вне зависимости от динамики инфляции, но в ответ на действия правительства, шедшие вразрез с позицией регулятора. Последний такой случай зафиксирован в 2023, когда в февральском прогнозе ЦБ, предсказав (почти точно в этот раз) уровень инфляции в 5-7% к концу 2023, привязал к ней КС не выше
9,2%. Однако после того, как правительство ужесточило валютное регулирование, проигнорировав возражения Банка, КС взлетела до 16%.
5. Совокупность этих фактов позволяют сделать вывод, что действия ЦБ носят системный и комплексный характер, имея следствиями угрозу разбалансировки бюджета вследствие недостоверных данных о валютных доходах, подрыв финансовой базы стратегического планирования и национальных проектов по причине их удорожания, потерю стабильности и предсказуемости в осуществлении параллельного импорта и в целом импортозамещения, поскольку закупки за рубежом не могут быть достоверно просчитаны и другие крайне разрушительные явления для отечественной экономики. Сознательная ангажированность ЦБ может быть объяснена не только субъективными обстоятельствами — уровнем профессионализма и связями с бенефициарами «свободного перемещения валюты». Но и его юридическими обязательствами перед МВФ, согласно которым регулятор обязан придерживаться стандартов фонда, осуществляя ДКП и поддерживая валютную стабильность. После начала СВО до высшей степени обострились противоречия между национальными интересами России и требованиями МВФ, который осуществляет поддержку экономики Украины и ВСУ на десятки миллиардов долларов, что актуализирует необходимость изменить статус РФ в этой организации.
The Wall Street Journal: Сообщения о смерти Путина были сильно преувеличены. Но это не останавливает этого распространителя слухов. Часть 1:
Такер Карлсон взял интервью у двойника Путина, утверждает Валерий Соловей, который привлек к себе огромное внимание, предположив, что настоящее тело кремлевского лидера находится в морозильной камере.
▪️За последние несколько месяцев российский политолог Валерий Соловей вызвал всеобщий ажиотаж своим сенсационным заявлением: мол, Владимир Путин умер в прошлом году, а сегодня его представляет на публике двойник. Кремлевская элита, говорит Соловей своим полумиллионным подписчикам в Интернете, контролирует этого двойника и засунула тело Путина в морозильную камеру. Затем в четверг журналист Такер Карлсон показал двухчасовое интервью с Путиным. Соловей счел это притворством. Карлсон, по его словам, взял интервью у двойника Путина, который теперь будет выдаваться за реального перед миллионами телезрителей на Западе.
▪️Сообщение Соловья - часть более широкой мельницы слухов о здоровье Путина, которая активизировалась по мере ухудшения отношений России с Западом. Такие поисковые запросы в Google, как «Путин Паркинсон», достигли пика популярности в 2020 году, а «Путин рак» - в 2022 году. Пик популярности «двойника Путина» пришелся на прошлый год, а осенью, когда Соловей заявил, что Путин мертв, поисковые запросы по этому словосочетанию оставались высокими.
▪️Предполагаемые откровения Соловья о слабом здоровье Путина привлекли внимание западных таблоидов и поставили в тупик высокопоставленных чиновников. Слухи стали настолько распространенными, что директор ЦРУ Уильям Бернс посчитал нужным развеять их в 2022 году, выступив с редким публичным заявлением о здоровье иностранного лидера. Путин, сказал он на конференции по безопасности в Аспене, «совершенно здоров».
▪️Некоторые считают Соловья простым сумасбродом, но другие видят в его предполагаемых сенсациях более глубокий смысл. По одной из версий, вместо того чтобы отмахнуться от него как от овода или диссидента, его терпят как полезный инструмент Кремля. Спекуляции о скорой кончине Путина могут снять давление с тех, кто в России или на Западе размышляет о том, как противостоять ему или его вторжению на Украину, говорит Томас Грэм, видный научный сотрудник Совета по международным отношениям. «Какой смысл беспокоиться, если он все равно умрет?» сказал Грэм. #Россия
Подписаться.
Индекс предпринимательской уверенности (ИПУ) крупных предприятий продолжает находится на максимумах за последние годы; но некоторые факторы указывают не формирующуюся негативную тенденцию. В январе продолжился рост ИПУ во всех секторах экономики: в добывающих производствах рост по сравнению с прошлым месяцев на 2,5 п.п. до 5,0%; в обрабатывающих - рост составил 0,9 п.п. до 5,8%. Если показатели индекса в добывающем секторе сопоставимы со значениями января 2023 г., тогда фиксировалось 4,7%; то в производственном секторе по сравнению с январем прошлого года наблюдается существенный рост тогда было всего 2,5%. Характерно, что все сектора показывают значительное увеличение оптимистических оценок перспектив выпуска продукции в течение ближайших 3 месяцев, что оказывает основное влияние на увеличение ИПУ: в добыче полезных ископаемых - с 13,4% до 19,5%, в обрабатывающих производствах - с 28,6% до 32%. Изменение оценки запасов готовой продукции действует разнонаправленно: если в добыче планируется снижение на 2,8 п.п. до (-2,3%), что повышает ИПУ, то в обработке - планируется увеличение на 1,0 п.п. до 1,6%. Пока сохраняется тенденция, на которую указывают некоторые экономисты по итогам 2023 г., касательно влияния на рост ВВП изменения запасов. Доля запасов в ВВП, где учитывается их номинальное изменение, в 4,38%, превысила максимум 1995 г., в 4,36%, т.е. зафиксирован рекорд за весь период наблюдений Росстата. Изменение запасов в целом указывает на перспективу изменения экономической динамики. Изменение запасов готовой продукции указывает на вероятное падение спроса и перспективу снижения выпуска, что является негативным сигналом. С учетом перспективы дальнейшего снижения спроса в текущем году, подобные данные указывают на определенные проблемы с производством. При этом оценки текущего спроса на продукцию практически на изменились в обработке, но несколько снизились в добыче - с (-5,3%) до (-6,6%), что скорректировало рост ИПУ. На подобную тенденцию указывает и снижение среднего уровня использования производственных мощностей. В добывающем секторе экономики после стабильного значения на уровне 59% в течение четырех месяцев, он снизился на 2,0 п.п до 57%, до уровня января-февраля 2023 года. В обрабатывающих производствах значение среднего уровня использования производственных мощностей снизилось на 1,0 п.п до 61%, что соответствует значению июля-ноября 2023 г. Численность занятых в организациях продолжает оцениваться как недостаточная для реализации производственных задач: (-15,6%) в добыче, (-12,9%) в обработке. Сохраняются традиционные, но стабильно не сбывающиеся, ожидания относительно перспективы изменения экономической ситуации в ближайшие 6 месяцев: число оптимистов продолжает увеличиваться относительно числа респондентов, ожидающих ее ухудшения: с 8,1% до 9,9% в добыче и с 19,2% до 25,7% в обработке соответственно. Эффект «экономического оптимизма» позволяет постоянно иметь оптимистические прогнозы при стабильной неудовлетворенности текущей ситуацией.
Читать полностью…
Финальные данные за 2023 год позволяют сделать выводы о темпах роста промышленного производства в России. По итогам года рост составил 3,5%, что чуть хуже показателя роста за январь-ноябрь (3,6%). Позитивная динамика была обеспечена обрабатывающими производствами, которые бодро выросли на 7,5%. Напротив, добыча полезных ископаемых сократилась на 1,3%.
Непосредственно декабрь показал солидный рост к ноябрю на 9,7%, но только на 2,7% к декабрю 2022 года. В том числе обрабатывающие отрасли в декабре совершили финальный рывок и выросли к ноябрю на 11%, а к декабрю 2022 года - на 5,1%. Добыча полезных ископаемых в декабре сумела вырасти к ноябрю на 5,3%, но это ее не спасло: к декабрю 2022 года был отмечен спад на 1,1%.
Лидером остался Камчатский край, где итоговый показатель роста по итогам всего года составил 29,5%. Второе место сохранила за собой Чувашия (27,2%), а третье, с большим отставанием – Сахалин (17,4%). Рост в двух дальневосточных регионах обеспечил сырьевой сектор, а в Чувашии мощно выросла обрабатывающая индустрия.
Одну из решающих ролей в обеспечении роста российской промышленности сыграл столичный регион. В Москве промышленность выросла на 16,2%, а в Московской области – на 13,7%. Среди крупных промышленных регионов рост на уровне более 10% показали также Тульская, Челябинская и Нижегородская области. Кроме того, солидный рост продемонстрировали еще ряд регионов Центральной России (Брянская, Тверская, Смоленская области) и Поволжья (Пензенская, Ульяновская области, Марий Эл), к которым примкнули Псковская и Курганская области. Отличились существенным ростом три кавказские республики – Дагестан, Ингушетия и Карачаево-Черкесия.
Наконец, существенно повлияли на положительный общероссийский результат некоторые крупные регионы, где рост промышленности превысил 5%. В их числе оказались Санкт-Петербург с Ленинградской областью, Свердловская и Самарская, Липецкая и Воронежская области, Башкирия, Новосибирская область, Алтайский и Пермский края. Очень многие регионы росли в прошлом году за счет ОПК, подобными примерами стали также Удмуртия, Кировская область и др.
Упало промышленное производство в 20 регионах. Худшим регионом в России оказался Приморский край с внушительным спадом на 11,6%. В целом Дальний Восток, давший два из трех лучших регионов, заметно отличился и в плохую сторону. Вторым с конца аутсайдером стала Магаданская область, упала промышленность в Хабаровском крае, Амурской области, Еврейской АО, Бурятии. Не лучшим образом чувствовала себя и Восточная Сибирь, где показатели промышленности ухудшились у двух гигантов – Красноярского края и Иркутской области, а также у экономически слабой Тувы. В Западной Сибири пострадала угольная Кемеровская область.
Сократились показатели и у ключевых нефтегазовых регионов – Ханты-Мансийского и Ямало-Ненецкого АО, а также собственно Тюменской области. Проблемным макрорегионом стал Северо-Запад, где сокращение случилось в Мурманской, Архангельской, Калининградской областях, Республике Коми, Ненецком АО. Наконец, упала промышленность в Крыму и Астраханской области.
Главные проблемы в российской промышленности в прошлом году были связаны с крупными сырьевыми регионами, главным образом – расположенными за Уралом. Не показали своего потенциала ни Сибирь, ни Дальний Восток, входя в прямое противоречие с официальным тезисом о «развороте на Восток». Проблемы коснулись и отдельных регионов с развитой обрабатывающей промышленности, которым помешала неблагоприятная геополитическая обстановка, как в Калининградской области. Рост обеспечивали главным образом лидеры ОПК и импортозамещающего машиностроения, но некоторые сырьевые регионы смогли составить им компанию. 2024 год покажет, произойдет ли ожидаемое снижение темпов роста в обрабатывающей индустрии, а также начнется ли восстановление сырьевых отраслей, или они продолжат свое падение.
По итогам января серьезных изменений на рынке недвижимости не наблюдается - рынок практически не реагирует на попытки его «охлаждения». На ситуацию на рынке оказывают влияние несколько факторов, не позволяющих кардинально воздействовать на спрос путем введения ужесточения условий по льготным ипотекам. Во-первых, предложение остается на сравнительно низком уровне. Во-вторых, недвижимость продолжает оставаться единственным инвестиционным активом, понятным и доступным для рядовых инвесторов. В-третьих, инфляционные ожидания граждан остаются крайне высокими. Несмотря на то, что некоторые СМИ патетично отмечают то, как в январе выдачи ипотек «рухнули» на 66% м/м, ничего критичного не произошло. Январь традиционно является месяцем с низким уровнем выдач: по сравнению с январем пошлого года выдачи снизились менее чем на 3%, при том, что рыночные ставки выросли в 1,5 раза - с 11% до 17%. Более того, фиксируется рост при сравнении по числу договоров - на 8% и выручке - на 30%, за счет роста цен. Так что, можно утверждать, что результаты января лучше, чем в пошлом году. Характерно, что цены на новостройки не снижаются: если в Москве средняя цена квадрата осталась на том же уровне, то в Санкт-Петербурге даже выросла на 1%. Значимым фактором, влияющим на количество сделок, являлась индексация материнского капитала в феврале - по имеющейся информации ряд сделок откладывается именно по этой причине. Не оказывает значительного влияния на рынок и введение рядом банков комиссий для застройщиков по сделкам с льготной ипотекой. При оформлении ипотеки от этих банков цена объекта увеличивается на 5%, но в расчетах за однокомнатную квартиру это увеличивает ежемесячный платеж всего на 1000 рублей, что не останавливает клиентов. Несмотря на прогнозируемое падение спроса, застройщики не меняют своих девелоперских планы по срокам вывода в продажу и запуску новых проектов, хотя продолжают утверждать о необходимости поддержки отрасли и невозможности наращивать объемы строительства. Традиционно звучат угрозы «замедления выхода новых площадок», чтобы «посмотреть, к чему это приведет». Впрочем, по некоторым данным, наращивать объемы строительства застройщикам не позволяют технические и кадровые возможности. Только по итогам первого квартала можно будет говорить о формировании каких-то дальнейших тенденций. Исходя из текущих ожиданий, можно прогнозировать снижение спроса в первом квартале, на фоне общей неопределенности на рынке, с отложенными волнами спроса во втором и третьем квартале. При этом влияние будут оказывать: во-первых, степень готовности новых льготных программ - вероятно, их анонсирование будут откладываться до последнего момента, с целью дополнительного «пуша» существующих программ и поддержки спроса; во-вторых, условия денежно-кредитной политики и инфляционные ожидания населения. Ограниченное предложение, в свою очередь, будет влиять на дальнейшее повышение цен.
Читать полностью…
ЭКСПЕРТЫ. Социолог Мария Филь – о главных страхах россиян сегодня.
Страх перед будущим, которое может преподнести неприятные сюрпризы - одна из составных частей массового сознания россиян. Отсюда постоянное желание подстраховаться, заначки «на черный день», попытки «подстелить соломку». Такое мировоззрение возникло не вчера, можно считать его реликтом исторической памяти аграрного общества, когда человек сильно зависел не только от политики властей и динамики экономических процессов, но и от капризов природы. Начиная с пандемии COVID-19, общество постоянно пребывает в напряжении, что отражают замеры уровня тревожности. Этот показатель косвенно взаимосвязан с глубинно низким уровнем доверия к различным общественным институтам, о котором не принято говорить в соцопросах, неуверенностью в том, что они будут действовать в интересах рядового гражданина, а не согласно своей внутренней и скрытой от непосвященных логике. На массовом уровне существует консенсус по поводу того, что до президентских выборов никаких непопулярных решений принято не будет, но люди уверены, что в долгосрочной перспективе возможно всякое. Если бы сейчас проводился социологический опрос, направленный на выявление рейтинга страхов, на первом месте с большим отрывом стоял бы пункт «вторая волна частичной мобилизации», далее следовали бы такие позиции как «возобновление пандемии COVID-19», со всеми вытекающими из этого ограничениями, «дальнейшее усиление инфляции и падение уровня потребления», «увеличение диверсионной активности противника и терроризм», «отключение или существенное сокращение использования Интернета». Все эти пункты объединяет одно: страх потерять базовый уровень относительно комфортного существования, сохранять который основной массе населения и так дается с большим трудом. Как ни странно, страхи более глобального порядка, например, такие как вероятность начала ядерной войны, не играли бы в этом рейтинге существенной роли, так как несмотря на то, что СМИ порой активно подогревают такие горячие темы, основная масса аудитории осознает низкую вероятность подобного развития событий. В зависимости от территории проживания страхи россиян могут отличаться, о чем, в частности, свидетельствует Национальный индекс тревожностей, регулярно измеряемый компанией КРОС на основании анализа СМИ и соцсетей. Страх перед диверсиями в наибольшей степени характерен для столицы и регионов, близких к зоне боевых действий, на других территориях на первый план выходят страхи перед природными катаклизмами и техногенными катастрофами. Данное исследование раскрывает еще один важный механизм работы массового сознания: люди стараются сфокусироваться на тех негативных моментах, которые наиболее вероятны, а не думать о том, что еще нехорошего может случиться. Это естественный психологический механизм самозащиты. В основном люди стараются мыслить по принципу «Будут бить – будем плакать» и сосредотачиваться на решении текущих ежедневных задач по обеспечению выживания в меняющихся условиях. Вероятно, с этим связано относительное снижение уровня тревожности в обществе в целом, которое фиксируется исследователями по итогам прошлого года. Однако эта тенденция не должна вселять излишний оптимизм, так как общественные настроения способны моментально меняться под влиянием новых вводных.
Генпрокуратура требует национализировать заводы группы ЧЭМК для "восстановления экономического суверенитета РФ". Как следует из иска надзорного ведомства, Челябинский электрометаллургический комбинат, АО «Серовский завод ферросплавов» и АО «Челябинский электрометаллургический комбинат» и АО «Кузнецкие ферросплавы», «являясь производителями ферросплавов, используемых при изготовлении высококачественной стали для военной техники, входят в кооперационную группу с оборонными предприятиями, изготавливающими системы и элементы вооружения». Соответственно, принятое в 1992 году решение об их акционировании и приватизации было незаконным, «нарушило экономический суверенитет Российской Федерации и национальную безопасность страны». Кроме того, утверждается в заявлении, сейчас предприятия промышленной группы ЧЭМК «попали под контроль резидентов недружественных государств (компания «RFA International», Канада-Швейцария)».
По мнению менеджмента компании, группа ЧЭМК не входит в оборонный комплекс страны и даже никогда не работала напрямую с предприятиями ВПК. «Мы были бы рады сосредоточить поставки на отечественном рынке или вести торговлю ферросплавами исключительно с дружественными КНР или Индией. Но эти две страны, крупнейшие в мире потребители металлов и ферросплавов, одновременно и крупнейшие их производители. Их рынок просто не нуждается в российской продукции. А сократить производство, ориентируясь лишь на нужды отечественных металлургов – это прямой путь к сокращению коллектива и крупным финансовым потерям», - заявил гендиректор ЧЭМК Павел Ходоровский. Отношения с зарубежными трейдерами, по его словам, имеют все российские предприятия-экспортеры, и, в любом случае, фирмы-продавцы небольших партий ферросплавов не могут контролировать предприятия группы ЧЭМК.
Решения о приватизации заводов принимались областным комитетом госимущества в рамках указа президента Бориса Ельцина, ни разу с 1992 года не ставились под сомнение и не оспаривались в судах. Нынешняя ситуация становится не самым лучшим прецедентом для экономики в глазах крупного бизнеса РФ.
Главный политический канал Урала | Подписаться
Текущее политическое позиционирование несостоявшегося кандидата в президенты Б. Надеждина характеризуется смесью желания обеспечить себе продолжение политической карьеры и необходимостью выполнением своих ролевых функций.
Логично, что набравший достаточно высокий уровень медийности в последние полтора-два месяца Надеждин пытается продолжить свою политическую деятельность с протестным окрасом. Организация очередей сторонников в Верховный суд и желание доказывать свою правоту обеспечивают Надеждина некоторым количеством инфоповодов. Функционально это, отчасти, выполняет роль оттягивания протестного электората на себя. В то же время заметно, что Надеждин не горит желанием «делиться» своим электоратом с зарегистрированным кандидатом в президенты В. Даванковым: социология показывает, что конвертация тут весьма проблематична. Однако факт регистрации кандидата от «Новых людей» дает ему некоторый процент голосов, в том числе и за счет короткого списка кандидатов на президентских выборах. В этих условиях Даванков, в благоприятном для себя раскладе, может претендовать на 4-5% голосов.
Между тем, сам Надеждин посылает достаточно интересные сигналы. Так, в диссидентских и несистемных масс-медиа (которые его, отчасти, поддерживают) он позиционирует себя как «политик №2 в России» и апеллирует к тому, что его личная узнаваемость и рейтинг несоизмеримо выше чем у Л. Слуцкого или Н. Харитонова. В то же время, есть и более скромные аттестации, и заявления о том, что Надеждин набрал в несколько раз больше подписей чем Г. Явлинский («Яблоко»). Тут, очевидно, считываются сигналы о претензиях самого Надеждина на место в партийной иерархии.
Социология показывает, что электорат «Яблоко» в последние годы характеризуется сокращением, однако потенциальные сторонники этой партии значительны и, например, в мегаполисах и столицах их возможная ниша может составлять 7-10% и выше. Фактически, Надеждин обозначает свое стремление работать с этим электоратом и представлять их интересы.
Этот запрос считывается, но дальнейшая траектория Надеждина пока не определена. Многое будет зависеть от поствыборных раскладов, однако общая ситуация показывает, что набор спикеров на условно либерально-пацифистском фланге нуждается в обновлении. Явлинский, учитывая его возраст и эмоциональное состояние, уже давно не готов выполнять свои прежние роли, однако это совершенно не значит, что Надеждин сможет его заменить. Этот вопрос будет предметом обсуждений и различных переговоров.
Результаты исследования ФНПР «Финансовые ориентиры молодых семей» показывают фундаментальные направления запросов этого сегмента общества, в том числе и с точки зрения улучшения демографической ситуации.
Согласно полученным результатам более половины (59%) молодых семей имеют бытовые кредиты, а около 80% респондентов хотели бы улучшить свои жилищные условия. При этом уровень кредитной нагрузки (не считая ипотечного кредитования) у семей с детьми выше чем у молодых семей, не имеющих детей. Согласно данным опроса 80% опрошенных семей без детей, 78,3% семей с одним ребенком, а также 76,1% семей с двумя детьми и 87,1% родителей-одиночек нуждаются в улучшении жилищных условий. Минимальный восстановительный бюджет работающего человека, рассчитанный на основе цен на продовольствие, непродовольственные товары и услуги, составляет 48 тыс. руб. Хотя, конечно, ситуация в значительной степени отличается в разных регионах.
Опрос отчетливо показывает, что главный ограничитель в процессе создания семей и деторождении – материальный. Абсолютное большинство российских семей с детьми закредитованы и, согласно актуальным данным, этот уровень растет.
К этому следует добавить и высокий (а в ряде регионов) очень высокий уровень разводов. Лишь отчасти это связано с т.н. «играми с государством» и фиктивным характером разводов с целью получения дополнительной поддержки государства. За неполный 2023 г., согласно данным Росстата, количество зарегистрированных браков 868,6 тыс., а разводов 624,6 тыс.
Фокус-группы в крупных городах и мегаполисах показывают, что базовый запрос молодых семей, чаще всего, связан с материальным благополучием. Многие молодые родители с одним или двумя детьми прямо заявляют, что появление еще одного ребенка для них будет означать кредиты и ухудшение уровня и качества их собственной жизни. Это главный фактор, который в долгосрочной перспективе, мешает улучшению демографической ситуации в стране. В среднесрочной перспективе оказывает влияние и фактор внешнеполитической нестабильности и общая неопределенность, которая оказывает ограничительный эффект на планы многих потенциальных мам.
Результаты этого и многих других опросов отчетливо показывают, что не «политика убеждения», а политика материального стимулирования и расширения набора льгот должна быть ключевым элементом демографической политики на муниципальном и региональном уровнях. В этом плане от чиновников (в том числе и мэров городов и губернаторов) ждут не пространных рассуждений о патриотизме, «необходимости влюбиться и улучшить демографическую ситуацию» или философствования про «долг матерей»: базовый запрос на усиление социальной поддержки молодых семей и эффективная работа по помощи молодым мамам в получении наиболее оптимальных из имеющихся наборов льгот и преференций.
В высших эшелонах исполнительной власти отмечают, что уровень инфляции (7,2% на конец января) составил меньше ожидаемого, дипломатично добавляя, что это стало результатом совместных действий правительства и Центробанка. Однако остается неясным, каков вклад регулятора в динамику инфляции — положительный или отрицательный. Логичность такого вопроса подтверждает качество прогнозов, исходящих от Банка России, которые с удивительным постоянством не совпадают с итоговой статистикой, достигая недопустимого для макроэкономики отклонения.
Примеров очень много. По основным параметрам только с начала СВО:
- ВВП. Прогноз ЦБ (апрель 2022) на 2022 (-8-10%). факт (-1,2%); 2023 (-1,0 +1,0%), факт 3.6%.
- Инфляция. Прогноз ЦБ (апрель 2022) — 18-23%, факт 11,94%; 2023 (февраль) — 5-7%, факт 7,6%. При этом до начала СВО регулятор занижал прогноз по инфляции, одновременно уменьшая КС, после начала СВО в 2022 завышал, увеличивая КС, в 2023 — занижал, также увеличивая КС, хотя темпы инфляции не давали к этому оснований;
- Среднегодовой курс доллара. Прогноз ЦБ (март 2022) — 110,8, факт 67,46; 2023 (февраль) — 71,9, факт 84,66.
Анализ этих и других отклонений позволяют сделать вывод, что ДКП Центробанка основана на массиве неверных исходных данных и определяется не реальными экономическими обстоятельствами, а факторами, имеющими отдаленное отношение к проблемам российской экономики. Это проявляется, в частности, в динамике ключевой ставки. Сопоставление ее параметров на временном отрезке в пять лет с темпами инфляции, ростом ВВП, объемами и структурой бюджетного финансирования свидетельствует, что увеличение КС разгоняет цены, необоснованно провоцирует удорожание валовых ресурсов и препятствует росту реальных доходов населения.
Помимо этого прогнозы ЦБ играют крайне отрицательную роль, подрывая стабильность бизнеса и стратегического планирования, поскольку их контрольные цифры являются ориентиром, чтобы производить расчеты затрат по выпуску и продвижению товаров и продукции. Потери от некачественных прогнозов оцениваются в 2-3% ВВП.
ЭКСПЕРТЫ. Руководитель Агентства стратегических коммуникаций Вадим Самодуров @vadimsamodurov – о попытках реставрации СССР.
Неожиданный эффект произвел выход на экран новой экранизации романа «Мастер и Маргарита». Владимир Соловьев на «России 1» констатировал, что в прокат вышла экранизация Булгакова «в остропамфлетной антисоветской, антисовременной российской теме». Кроме того, он призвал «серьезнейшим образом разобраться» в ситуации с фильмом «режиссеришки», который «донатит ВСУ».
«Антисоветщина», «отсебятина», «помощь «небратьям», «мазохистская терпимость к врагам», «инструмент разложения ментальности» - это цитаты из выступления ведущих федеральных каналов, официальных лидеров общественного мнения и других «защитников скреп».
«Казус Локшина» обнажил довольно любопытный и в то же время пугающий тренд: СССР стал уже не просто предметом ностальгии определенной части общества, а объектом реставрации, которая не только идет полным ходом, но фактически завершилась. Если несколько лет назад воссоздание узнаваемых примет советского прошлого, таких как единственная правящая и несменяема партия, генсек на посту президента, пионерская организация – еще воспринимались с улыбкой, то сейчас это стало частью государственной идеологии, «присущей российскому обществу системы ценностей», закрепленной уже на уровне Конституции.
Философ Николай Бердяев полагал, что все революции заканчиваются реакцией. Любая революция рано или поздно заканчивается более или менее полной реставрацией того порядка, который был прежде.
Во времена Английской революции в 1642 году «Долгий парламент» фактически ставит короля вне закона и инициирует начало революции и гражданской войны. Проходит 11 лет, и в 1653 году в парламент является Оливер Кромвель. Называет депутатов пьянью, развратниками и грешниками: «Я положу конец вашей болтовне!» Становится лордом-протектором, оживляет экономику, успешно борется с пиратством, развивает торговлю.
Во Франции через 10 лет после начала революции Наполеон за пять недель разрабатывает и вводит новую конституцию, потом проводит административную и военную реформу и, наконец, уже став императором, приступает к главному – к реставрации империи. Но если в Европе эти процессы закончились 300 - 400лет назад, то в России всё это можно было наблюдать в относительно недалеком прошлом.
В СССР в 1927 году, то есть через 10 лет после революции, Сталин расправляется с оппозицией. К 1929 году фактически сосредотачивает в своих руках всю полноту власти. А дальше — «этапы большого пути». Коллективизация, индустриализация, победа в войне... По сути, строительство того, что можно назвать «Российская империя. Версия 2.0».
А самое главное, что аналогичный процесс происходит на наших глазах. Советский Союз, безусловно, был куда более привлекательной, мощной и справедливой страной, чем постсоветская Россия. И ностальгия по определенным атрибутам советского прошлого вполне естественна и понятна. Но у происходящей реставрации СССР есть несколько очевидных проблем.
Первая из них состоит в том, что копируя и воссоздавая реплики отдельных советских атрибутов, власть занимается внешними формами, но не внутренним содержанием. Получается карго-культ. Мы надеемся на то, что воссоздав пионерию, реновировав ВДНХ, убрав ненавистные многим напоминания о годах террора и репрессий – к нам вернется былая слава, достижения советской науки, гордость за страну и так далее. Но нет – это так не работает.
Вторая проблема – это полное игнорирование тех проблем, в том числе внутренних и системных, которые были в СССР, и которые стали причиной развала и распада Советского Союза. И здесь власть неминуемо наступает на те же самые «грабли».
Ну и, наконец, четвертое. Исторических законов никто не отменял, даже если они кажутся устаревшими, и такими же древними как Кромвель и Наполеон. Революция пожирает своих детей, а реставрация приводит к тому, что те, кто ожидает ее пришествия, в итоге оказываются неактуальны и неуместны, когда она полностью завершена.
🆘 Глава Минприроды Александр Козлов тайно запустил процесс уничтожения УралНИИ «Экология», расположенного в Перми. Приказом министра №75 от 2 февраля под грифом «для служебного пользования» институт как самостоятельное ФГБУ предполагается ликвидировать, а его имущество и коллектив присоединить к ВНИИ «Экология», что существует в московском Северном Бутово.
На первый взгляд, оба института имеют почти одинаковое название, однако есть важный нюанс. Уральский НИИ заточен на природоохранные потребности крупной промышленности (в том числе оборонной) Свердловской и Челябинской областей, Пермского края, Татарстана и пр. А институт на окраине Москвы занимается в основном краснокнижными животными и растениями, национальными парками и заповедниками.
Конечно же, главная цель захвата регионального НИИ московским не имеет абсолютно никакого отношения к науке и укреплению оборонного потенциала России. Просто кадровый департамент Минприроды во главе с Владимиром Кобелевым решил обеспечить себе «под боком» несколько десятков новых вакансий, чтобы на случай весенней отставки министра Козлова трудоустроить туда среднее звено его уходящей команды (попутно не возбраняется и бюджеты госзаданий поосваивать).
А с целью запутать доверчивых учёных господин Козлов развернул целую «спецоперацию прикрытия». Он широко объявил о декоративном создании единого научного совета ВНИИ «Экология» и УралНИИ «Экология», заручившись поддержкой вице-президента РАН Степана Калмыкова. Однако под этой ширмой новый директор ВНИИ Александр Закондырин будет фактически ликвидировать и поглощать УралНИИ, согласно секретному приказу министра №75.
Главная задача разрушителей науки — успеть до ротаций в Правительстве. Поэтому очень хочется узнать, как оценивают вероятный подрыв промышленной природоохранной политики РФ те уважаемые люди, кому небезразлична обороноспособность нашей Родины — Вячеслав Фетисов, Андрей Гурулёв, Александр Хинштейн, Андрей Луговой, Николай Валуев. Не помешает и оценка отвратительной ситуации курирующим вице-премьером Викторией Абрамченко (неужели даже от неё скрыли уничтожение УралНИИ?).
ЭКСПЕРТЫ. Директор Института политических исследований Сергей Марков, автор телеграм-канала «Логика Маркова» @logikamarkova – о последствиях интервью Владимира Путина Такеру Карлсону.
Интервью Путина Такеру Карлсону – это, прежде всего, еще одно предложение президента России странам Запада и США прекратить войну.
Логика Путина очень проста: мы чувствуем полную моральную правоту своей позиции, мы отстаиваем интересы безопасности России, отстаиваем денацификацию Украины.
Запад за два года войны мог убедиться в том, что военным путем Россию победить невозможно. Россия, если есть необходимость, готова к долгой войне и готова победить в ней, но при этом Россия хочет прекратить войну и предлагает мирное соглашение.
В целом, интервью Путина повторяет то, что он и так много раз говорил для российских, китайских, индийских и других СМИ, но это интервью имеет взрывной эффект. Потому что того, что мы привыкли слышать уже десятки, сотни раз в российских СМИ, была абсолютно лишена западная аудитория. Почти миллиард людей западной аудитории находятся в условиях жесткой политической цензуры и лишены возможности выслушать позицию России.
Слова официальных российских лиц никогда не даются в полном объеме, они всё время обрезаются, так как западные СМИ занимаются пропагандистским селективным цитированием, то есть извращают и перевирают интервью, поэтому возможности познакомиться западной аудитории (кроме продвинутых экспертов-интеллектуалов) с российской позицией за эти два года не было ни разу. И здесь впервые массовая аудитория имеет возможность ознакомиться с российской позицией.
Это уникальный, беспрецедентный случай прорыва информационной цензуры, и никто не знает, какими могут быть последствия этого интервью. Может, вообще никаких последствий не будет, а может резкое изменение общественного мнения в пользу мира, в пользу прекращения войны Запада руками украинских рабов. Возможно и такое, что будет внутреннее изменение аудитории США в сторону Дональда Трампа, поскольку Трамп выступает за мир, в отличие от Байдена, который выступает за войну на Украине.
Результат интервью с Путиным, возможно, приведет к такому преимуществу Трампа, что все попытки честно выиграть Байдену у Трампа, или нечестно отстранить второго от выборов, или даже попытки совершить теракт против Трампа будут уже считаться неадекватными в связи огромным преимуществом Трампа над Байденом. Интервью Путина, возможно, в этом сыграет большую роль, поэтому его так и боятся.
Такера Карлсона обвиняют в том, что он не задавал Путину «жестких» вопросов, например, «Как вы объясните, что Россия убила множество мирных граждан на Украине, расстреливая гражданские объекты?». Но это не острые вопросы, а пропагандистские, потому что Россия вообще никогда не стреляет по гражданским объектам. Россия делает всё, чтобы минимизировать потери мирного гражданского населения на Украине. Вот именно такое вранье, пропагандистскую войну вместо интервью и пытаются всё время делать западные СМИ все эти два года, а интервью Такера Карлсона – это первое, свободное, честное изложение Путиным своей позиции безе ее пропагандистского искажения со стороны американского журналиста.
Губернаторы под ударом. Минувшая неделя.
1.Травников (Новосибирская область). В регионе и, прежде всего, в Новосибирске по-прежнему не спокойно. Протестно настроенные граждане вышли на пикеты с плакатами «Мы – не вирусы, мы граждане». Жители требуют снять запрет на проведения митингов из-за ковида. Жители в соцсетях прямо указывают, что ковид в данном случае рассматривается как удобный для властей ограничитель. Плюс против Травникова играет и новые коммунальные аварии. Более того, продолжается резонанс по поводу новых ЧП в сфере ЖКХ: часть жителей требует компенсаций.
2.Осипов (Забайкальский край). В крае очередной скандал, причины которого, многие усматривают, в управленческой неэффективности. В регионе возбудили уголовное дело по факту хищения средств при строительстве детских садов. Концессионные соглашения на строительство детских садов в Чите, Борзе, селе Акша были заключены региональным минстроем еще в 2022 г., а сроки сдачи объектов были обозначены декабрем прошлого года, но некоторые из них даже не начали строиться.
3.Котюков (Красноярский край). Серьезные проблемы губернатору доставляет экологическая повестка. С одной стороны, краевые власти предлагают перейти на электрическое отопление, а с другой, в таких городах как Ачинск, Минусинск и Красноярск электросети не готовы к таким нагрузкам: модернизация требует времени, а недовольство жителей интенсивно проявляется сейчас.
4.Цыденов (Бурятия). Зоозащитники подали в суд на главу Бурятии и Народный Хурал из-за закона об усыплении бездомных собак. Ранее, власти республики, фактически, выступили за отмену выборов в Улан-Удэ: планируется, что в город придут серьезные федеральные ресурсы, однако на этом фоне решительно настроенные зоозащитники создают для Цыденова постоянный негативный фон. Тем более, что уровень негатива таков, что властям республики пора бы подумать о минимизации непопулярного и жестокого по отношению к животным закона.
5.Лимаренко (Сахалинская область). Достаточно заметный негатив для губернатора, который активно обсуждался в федеральных масс-медиа: доля недовольных бесплатной медицинской помощи детям среди родителей региона, по некоторым сведениям, составляет 25%. По этому показателю регион – один из антилидеров в стране.
По мере неизбежного расширения запретов и ограничений, они могут оказывать значительное влияние как на экономическую ситуации, так и на технологическое развитие России. Очередные ограничения касаются ограниченной категории лиц: подготовлен законопроект о полном запрете размещения рекламы в соцсетях и на других интернет-площадках иностранных агентов. Данное действие находится в рамках последовательно реализуемой программы по лишению иноагентов источников доходов и активов на территории России. Однако логика развития запретов и ограничений указывает на то, что вероятно дальнейшее расширения подобных практик, направленных на различные объекты воздействия. Одним из вероятных направлений последующих инициатив может стать возобновление дискуссии вокруг запрета рекламы на «экстремистских площадках». Ранее сообщалось, что Общественная палата уже работает над созданием черного списка российских блогеров на YouTube, «потому что это люди, которые сознательно не работают в российских соцсетях». В 2022 г. после того, как деятельность социальных платформ компании Meta была запрещена по иску Генпрокуратуры, суд решил, что ее деятельность является экстремистской не целиком, а лишь «в части размещения, распространения и непринятия мер по блокировке материалов», содержащих призывы к насилию в отношении граждан России, что несет в себе угрозу конституционному строю РФ. Т.е. действия по использованию программных продуктов компании физическими и юридическими лицами, не принимающими участие в запрещенной деятельности, не были ограничены. На основании этого, реклама продолжала размещаться на привычных для многих площадках компании. Введение запрета на размещение рекламы на подобных площадках может иметь достаточно серьезные негативные последствия, как с точки зрения сокращения налоговых поступлений, так и с точки зрения перспектив развития российской цифровой экономики. Отсутствие полноценных российских альтернатив этим сервисам приведет к вероятному уходу в тень сегментов бизнеса, нуждающихся в подобных механизмах продвижения. Активное развитие криптовалют приводит к тому, что теперь уже даже не нужно открывать счета за рубежом или выстраивать какие-то альтернативные каналы поступления денежных средств или возможностей оплаты. В силу необходимости использования подобных методов расчетов, уход части бизнеса из легального поля с ведением налогооблагаемой деятельности резко ускорится. Другим негативным последствием может стать закономерное отставание в развитии тех сегментов цифровой экономики России, которые станут фактическими монополистами на освободившемся от иностранной конкуренции рынке. Впрочем, есть высокая вероятность, что существующие у некоторых акторов представления о разумных границах при принятии решений возобладают. «Патриотические» инициативы, как их понимает узкая прослойка радикально настроенных элементов, будут ограничены и не приведут к принятию запретов и ограничений, ведущих к прямым экономическим потерям и технологическому отставанию страны.
Читать полностью…
The Wall Street Journal: Сообщения о смерти Путина были сильно преувеличены. Но это не останавливает этого распространителя слухов. Часть 2:
▪️Еще одна теория: Зажав независимые СМИ, Кремль годами дискредитирует их остатки, сея смесь дезинформации, из-за которого любая новость кажется сомнительной или вопросом мнения. «Смысл в том, чтобы сделать все невероятным», - говорит Эрик Грин, который до прошлого года был главным советником Байдена по России в Совете национальной безопасности. Соловей может быть однажды дискредитирован, когда будет вынужден признать, что Путин жив, но, собрав столько влияния, он еще больше испортит имидж СМИ в целом, «так что все проиграют», - говорит он.
▪️Это открывает новые возможности для 63-летнего Соловья, бывшего профессора информационной войны в элитной российской дипломатической академии, Московском государственном институте международных отношений, который категорически отрицает, что Кремль его поддерживает.
▪️По словам Грэма, который при президенте Джордже Буше-младшем занимал пост главного советника Белого дома по, такие комментаторы, как Соловей, имеют на Западе огромное влияние из-за нехватки информации о том, что происходит в России. Но слухи, порожденные Соловьем и каналом Telegram, служат и внутри России. Если в России когда-нибудь произойдет настоящий государственный переворот, возникнут сомнения в его подлинности, говорит Грэм.
▪️Соловей настаивает на том, что его доклады - чистая правда, но признает, что его карьера - естественный результат его раннего интереса к пропаганде и темным искусствам манипулирования СМИ. В своей речи перед студентами МГИМО в 2014 году, которая до сих пор размещена на YouTube, он объясняет некоторые тонкости успешной кампании влияния. Среди приемов - фальшивые утечки информации и новостные сообщения, раскрывающие секреты, предпочтительно из конфиденциального источника, которые якобы позволяют заглянуть в невидимые силы, управляющие политикой.
▪️Он также начал предсказывать другие события, некоторые из которых Запад и критики Путина хотели услышать. Он предсказал социальные потрясения в России, а в 2017 году заявил, что Путин уйдет в отставку через два-три года. В 2018 году он сказал, что крупный кризис сместит его в 2019 году. В 2019 году сказал, что Путин уйдет в 2020 году. В 2020 году он сказал, что у Путина болезнь Паркинсона, и он уйдет в 2021 году.
▪️По словам Грэма из Совета по международным отношениям, прогнозы Соловья помогают более масштабной стратегии Кремля, направленной на то, чтобы заставить россиян настолько увязнуть в заговорах, чтобы они стали политически неактивными. #Россия
Подписаться.
ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.
Борису Надеждину отказали в регистрации кандидатом в президенты РФ. У кандидата от «Гражданской инициативы» в подписных листах нашли более 5% допустимого брака. Надеждин обжалует отказ в регистрации в Верховном суде.
Генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов @politolog_Orlov :
Борис Надеждин - системный политический игрок. Его участие в президентской кампании на предварительном этапе было заметным и привлекло значительную группу избирателей. Его дальнейшая интеграция в политический процесс, связанная с голосованием за него, могла укрепить систему, вовлечь в нее критически настроенных по отношению к власти людей. Однако подписи, представленные Надеждиным, ЦИК признала недостоверными. Это означает, что участия в кампании он не примет. Его сотрудничество в ходе кампании с другими кандидатами и политическими партиями (например, с Владиславом Даванковым и «Новыми людьми») я считаю вполне вероятным. АПЭК предсказывало, что Надеждин с высокой вероятностью не примет участия в завершающем этапе кампании. Как и предсказывало АПЭК, в выборах президента примут участие Владимир Путин, Николай Харитонов, Леонид Слуцкий и Владислав Даванков. Очевидно, будет реализован консервативный сценарий кампании. Результат Путина, вероятно, превысит 80%.
Руководитель Политической экспертной группы Константин Калачёв @kalachevpost:
Если говорить о формальной стороне, то при наличии претензий к подписям, политически-мотивированной была бы регистрация Надеждина. Но политика тут присутствует. Не вписывался Надеждин в консервативный сценарий выборов. Потому подписи были проверены с особой тщательностью, без скидок и поблажек. Результат предсказуемый. Либеральный кандидат вышел из роли мальчика для битья. У Надеждина были все шансы обойти выдвиженцев парламентских партий. Это поставило бы вопрос о соответствии партийно-политической системы нынешним настроениям избирателей и актуальной народной повестке. Но этот вопрос в условиях референдумных выборов и призывов к единству и консолидации, власть воспринимает, как несвоевременный. Надеждин ранее выражал готовность к сотрудничеству с кандидатом «Новых людей» Даванковым. С учетом близости двух политиков по некоторым позициям, призывы Надеждина проголосовать за Даванкова выглядели бы вполне логичными.
Политконсультант Роман Ларионов:
Регистрация Надеждина была крайне маловероятна. Кандидат с его позицией, пусть и обтекаемо формулируемой, сегодня не может быть в бюллетене главных в стране выборов. Думаю, история с его выдвижением нужна была для двух задач. Первая – это создать хоть какое-то оживление вокруг этой кампании, хотя бы лишь для того, чтобы люди на фоне разговоров о Надеждине узнали про выборы вообще. Вторая – это немного разбудить либеральную аудиторию с тем, чтобы затем хотя бы часть неё отошла к Даванкову, а не осталась дома. Мы помним его провал на московских выборах в сентябре, когда либералы его проигнорировали. Чтобы история не повторилась, его потенциальный электорат нужно было как-то возбудить Надеждиным и красивыми картинками с очередями, напоминающими романтику 2011-2012 годов.
Руководитель Агентства стратегических коммуникаций Вадим Самодуров @vadimsamodurov:
Несмотря на то, что ЦИК РФ отказал Борису Надеждину в участии в выборах, произошло, на мой взгляд, очень важное событие. Довольно большое количество граждан, придерживающихся антивоенной позиции и выступающих за нормализацию, заявили о себе, поддержав Надеждина на этапе сбора подписей. Это, безусловно, стало определенным сюрпризом для власти. И власти, так или иначе, придется считаться с этой частью общества. Надеждин не дошел до выборов, но своей заявкой на участие и открытой антивоенной позицией сделал очень многое для российского общества и размораживания реальной политики. Социум получил глоток свежего воздуха, люди увидели, что они не одни, что есть политики, которые готовы представлять их интересы.
ЭКСПЕРТЫ. Социолог Мария Филь – о несостоятельности претензий к Единому госэкзамену.
Отношение к ЕГЭ часто становится «лакмусовой бумажкой» в определении политической позиции человека. Почему-то считается, что патриот-традиционалист должен критиковать такой подход к контролю полученных в школе знаний. Часто можно встретить высказывания о необходимости вернуться к советской системе, которая многими воспринимается как своего рода «золотой век» и вообще «раньше было лучше». Попробуем разобраться, так ли это на самом деле в современных условиях. Основная претензия к ЕГЭ со стороны критиков заключается в чрезмерной формализации контроля знаний, который сводится к тестам и задачам, а не направлен на выявление логических связей, которые возникли в голове у учащегося. Однако плюсы Единого госэкзамена тоже очевидны: снижение коррупционной составляющей; универсальность, позволяющая обеспечивать единый стандарт образования на территории всей страны, вне зависимости от уровня квалификации учителей в конкретной школе; обеспечение мобильности выпускников, которые могут беспрепятственно поступать в любой вуз вне зависимости от региона и подавать документы в несколько вузов одновременно. В публичных дискуссиях часто презентуется некорректная связь ЕГЭ с Болонской системой, отход от которой сейчас постепенно происходит в российском высшем образовании. На самом деле экзамен и двухуровневую систему обучения в вузах объединяет только то, что их внедряли в практику одновременно. В настоящее время предложений по отмене ЕГЭ на государственном уровне не обсуждается, так как никакой адекватной альтернативы фактически не существует. Вернуться к экзаменационной системе старого образца означает сократить социальную мобильность молодежи, окончательно сломать тот самый «социальный лифт», низкую скорость которого часто критикуют эксперты. С 2009 года, когда был введен ЕГЭ, многочисленная армия школьников и их родителей переориентировалась на новые правила подготовки, возникла целая инфраструктура, которая помогает им в этом, многочисленные курсы и репетиторы. Обрушить эту систему сейчас означает ввергнуть общество в сильный стресс, пострашнее частичной мобилизации. В современных условиях это может стать критичным ударом по и без того тревожным людям. По данным опроса, проведенного ЦСП «Платформа» и компанией онлайн-исследований «ОнИн» в августе 2023 года, 61% респондентов считает, что при качественной подготовке с помощью ЕГЭ можно поступить на бюджетное место. Эти данные говорят о том, что представление о недоступности элитного образования для бедного, но талантливого студента, постепенно уходит в прошлое. Таким образом, ЕГЭ вносит заметный вклад в преодоление социального неравенства в таком чувствительном вопросе. Относительно качества оценки знаний, полученной таким унифицированным методом, можно отметить следующее. Современная экономика, которую в итоге обслуживает система образования, на массовом уровне требует узкоспециализированных сотрудников в конкретных отраслях, способных эффективно воплощать в жизнь пакеты формализованных решений, а не универсальных специалистов по всему на свете. Безусловно, такие люди тоже нужны, но они и раньше были, и теперь остаются «штучным товаром». И появляться они будут вне зависимости от того, каким методом будет сдаваться итоговый экзамен в школе. В этом процессе огромную роль играет фактор самообразования, внутренняя тяга к знаниям, которую нельзя привить насильно, можно только не мешать ей развиваться. Тем более, что в наше время для расширения кругозора даже не нужно покупать книги или идти в библиотеку, так как огромное количество бесплатного образовательного контента доступно через сеть Интернет.
ЭКСПЕРТЫ. Аналитик ФГ «Финам» @finam_invest Игорь Додонов – о перспективах ипотечного кредитования.
В 2023 году ипотека стала главным драйвером роста розничного кредитования в России. По данным Банка России, суммарный портфель ипотечных кредитов российских банков за январь-ноябрь прошлого года подскочил на 27% до 17,9 трлн руб., существенно опередив по темпам роста необеспеченное потребительское кредитование (+16% за тот же период). Между тем наступивший год, судя по всему, окажется весьма непростым для ипотечного рынка. Можно сказать, что ипотека получила удары с двух сторон. Во-первых, ипотечные ставки по рыночным программам за последние месяцы сильно выросли вслед за ключевой ставкой Банка России и сейчас фактически находятся на запретительном уровне (около 17% в первой половине января, по данным ДОМ.РФ). Во-вторых, под сильным давлением оказались госпрограммы льготной ипотеки, на которые в последние месяцы приходилось 60-70% всех ипотечных выдач. Власти в конце прошлого года увеличили величину первоначального взноса по программе льготной ипотеки на новостройки с 20% до 30%, максимальная сумма кредита была ограничена 6 млн руб. для всех регионов. Кроме того, была снижена на 0,5 п. п. предельная величина субсидий, получаемых банками в рамках ряда льготных программ. С учетом того, что ключевая ставка в России сильно выросла во второй половине прошлого года, а величина компенсации снизилась, банкам стало менее выгодно выдавать ипотечные кредиты по льготным госпрограммам. В связи с этим ведущие банки страны уже заявили, что теперь будут выдавать ипотеку в рамках госпрограмм только через застройщиков-партнеров, которые согласятся возместить им недополученную прибыль (в виде дополнительной комиссии). Естественно, это не понравилось застройщикам. С одной стороны, перекладывание дополнительных затрат на потребителя отрицательно скажется на продажах, с другой – и нести издержки от изменения правил игры застройщики не хотят. Некоторые представители девелопмента даже заявили, что откажутся работать с банками, навязывающими дополнительные комиссии. Власти в курсе образовавшегося конфликта, однако внесение каких-то изменений в политику субсидирования льготных госпрограмм пока не обсуждают. В свою очередь неудовольствие ситуацией уже выразил центробанк, который отметил, что такая практика «снижает прозрачность, ослабляет конкуренцию и повышает сегментированность рынков ипотечного кредитования и проектного финансирования». Однако ничего предпринимать не стал, сообщив, что будет следить за развитием событий. Что будет дальше происходить с льготной ипотекой, трудно сказать. Надо отметить, что даже в новых условиях платежи по льготной ипотеке будут заметно ниже, чем по рыночным программам, поэтому покупатели, вероятно, смогут смириться с некоторым дополнительным удорожанием жилья (которое, по оценкенекоторых застройщиков, может составить 7-8%). Так что льготные ипотечные госпрограммы, думаю, останутся востребованными, что продолжит поддерживать ипотечный рынок. Ранее правительство говорило, что не планирует продлевать программу льготной ипотеки на новостройки после ее завершения 1 июля 2024 года, хотя она, возможно, продолжит действовать в некоторых регионах с медленными темпами строительства жилья. В то же время планируется продлить «Семейную ипотеку», на которую власти делают большую ставку в целях стимулирования рождаемости. Кроме того, продолжат развиваться IT-ипотека и региональные программы«Дальневосточная ипотека» и «Арктическая ипотека». Так что какого-то резкого обвала ипотечного рынка в 2024 году я не жду, хотя объемы ипотечных выдач, вероятно, снизятся на 25-30%, а темпы прироста портфелей ипотечных кредитов российских банков существенно замедлятся (до 7-8% с ожидаемых 27-28% по итогам прошлого года).
Нефтехимия как новый драйвер: что будет со спросом на нефть во второй половине 2020-х?
Тенденция:
Мировая экономика практически полностью преодолела последствия пандемии COVID-19, и это сказывается на темпах прироста спроса на нефть, которые постепенно замедляются.
• Если в 2021 г. глобальный спрос на нефть увеличился на 5,5 млн баррелей в сутки (б/с), то в 2022 г. – на 2 млн б/с, а в 2023 г. – на 1,9 млн б/с. Согласно февральскому прогнозу Управления энергетической информации (EIA), в 2024 г. прирост глобального спроса составит 1,4 млн б/с, что ненамного превышает объем потребления нефти в Сингапуре.
• Важным драйвером роста спроса на нефть в последние годы был рынок авиаперевозок, который сильнее других отраслей пострадал от локдаунов. Однако ситуация на этом рынке уже близка к докризисной: по данным Международной ассоциации воздушного транспорта (IATA), выполненный пассажирооборот гражданских авиарейсов в декабре 2023 г. был лишь на 2,5% ниже, чем в декабре 2019 г., тогда как в декабре 2021 г. это отставание составляло 45,1%.
• На динамику спроса также влияет торможение мировой экономики, которое затрагивает, в том числе, крупнейшие станы-потребители. Согласно январскому прогнозу МВФ, прирост ВВП США в 2024 г. замедлится до 1,5% (против 2,1% в 2023 г.), а прирост ВВП Китая – до 4,2% (против 5,0%). В случае США сказываются последствия политики высоких ставок ФРС, призванной купировать постковидный скачок инфляции; а в случае Китая – постепенное исчерпание модели роста, заложенной еще в конце 1970-х основанной на перетоке рабочей силы из сельской местности в города.
Прогноз ИРТТЭК:
• Динамика спроса на нефть всё в большей степени будет определяться долгосрочными трендами. К числу последних относится рост конкуренции ДВС и электромобилей в легковом транспорте; продолжающаяся урбанизация в Индии и ряде стран АТР, которая будет создавать дополнительный спрос на грузоперевозки; а также рост спроса на полимеры, который обеспечивает рост спроса на сырье для нефтехимии.
• Базовым сырьем для нефтехимии является нафта (продукт переработки нефти), а также этан, который можно извлекать как из природного, так и попутного нефтяного газа (ПНГ), добываемого вместе с нефтью. На долю нефтехимии в период с 1982 по 2022 гг. пришлось 38% прироста конечного спроса на нефть, а в абсолютном выражении – 14,9 млн б/с, что сопоставимо с объемом потребления нефти в Китае.
• Доля нефтехимии в структуре конечного спроса на нефть в период с 1982 по 2022 гг. выросла с 11% до 22%, и в ближайшие годы она будет по-прежнему расти, в том числе из-за упомянутой урбанизации в Индии, где на долю городов приходится лишь 36% населения (против 64% в КНР). Урбанизация обеспечит дополнительный спрос на полимеры в автомобильной отрасли, строительстве и бытовой технике, а также на дизель в грузоперевозках. Как следствие, нефтехимия и грузоперевозки могут сменить легковой транспорт в роли локомотивов нефтяного спроса.