Источники НZГ: губернаторы будут стараться воздерживаться от публичных нагоняев мэрам этой осенью, однако в случае накопления социального негатива градоначальникам предстоит принимать удар на себя.
Август характеризовался относительно умеренным мэропадом. Покинули свой пост глава Новокузнецка (Кемеровская область) и Сызрани (Самарская область).
В обоих случаях из-за того, что новые врио губернаторов видят на этой должности других людей.
Помимо этого, были арестованы мэры Сергиева Посада (Московская область) и Инты (Коми), а также произошли отставки в ряде небольших городов.
Обобщений на этот счет делать не стоит. Ситуация в разрезе регионов отличается. В сентябре или октябре изменений среди мэров будет побольше, в том числе и потому что избранные главы новых регионов будут заводить свои кадры.
Как считает близкий к Кремлю политконсультант, «частые смены градоначальников, в целом, негативно сказываются на восприятии фигуры мэров в общественном сознании.
Даже аполитичные граждане понимают, что от мэра зависит не так много и все ключевые решения принимаются на региональном и федеральном уровне».
Показательно, что этот тренд уловили и губернаторы, которые стали гораздо меньше, чем раньше подвергать мэров публичным «поркам».
Такой популистский формат нужен для того, чтобы экстренно спихнуть с себя негатив, но он же имеет и заметные негативные последствия.
«Критикуя публично мэра, губернатор сам подчеркивает, фактически, свои же ошибки. А выглядеть унтер-офицерской вдовой, которая высекла себя сама – не стоит» - говорит источник из регионального Народного фронта.
Тем более, что главы региона ответственны за состояние городской среды и, как правило, приоритетное внимание уделяют региональным центрам. Все главы регионов любят пиариться на улучшениях в областном центре или республиканской столице.
Еще один источник НZГ отмечает, что «губернаторы, ориентированные на высокую управляемость, постараются минимизировать публичные нагоняи. Они не дают ожидаемого позитивного эффекта, хотя иногда и нужны. В таких случаях мэры дисциплинированно будут брать негатив на себя. Однако мэры остаются публичными фигурами, ответственными за коммуникацию с гражданами, и им тоже нужна какая-то субьектность. Эта проблема практически не решается большинством губернаторов и кураторов внутренней политики».
1. Крупнейшие корпорации и финансово-промышленные группировки начинают борьбу за приоритетный доступ к разным формам бюджетной поддержки в канун начала работы над законопроектом федбюджета-2025. В Роснефти (РН) сформулировали свои претензии к налоговой системе и предложения, как ее усовершенствовать. В пресс-релизе РН утверждается, что рост налоговой нагрузки до 75% за последние пять лет грозит разрушить отечественную нефтяную промышленность, в то время как ряд других отраслей и банковская система платят налогов значительно меньше.
2. Эти тезисы государственной компании, (при всей обоснованности и актуальности необходимости повысить налоги на банки) уязвимы для критики и не во всем соответствуют действительности. Несмотря на рост налогов, нефтяная промышленность продолжает наращивать рентабельность. Лукойл, к примеру, за первое полугодие увеличил выручку на 20%, получив 4.3 трлн руб, при этом чистая прибыль составила более 591 млрд руб, показатель EBITDA вырос на 13% ло 985 млрд руб. Инвестиции в модернизацию и развитие основного производства насчитывают 590 млрд руб, +4.5%. Аналогичная или сходная финансовая динамика — во всех крупных нефтяных компаниях РФ (РН — в первом полугодии получила 5,089 трлн доходов. +35%) , которые, напомним, эксплуатируют общественные природные богатства.
3. В случае с государственной Роснефтью ее критика роста налогов выглядит более чем странно. Налоги пополняют бюджет собственника Роснефти — государства, и в этом качестве госкорпорация соответствует своей задаче — повышать экономическую мощь страны. Тем более, что в текущем году при НДПИ в 9 трлн 732 млрд руб Роснефть получит (как и в прошлые годы) обратный акциз из бюджета на 3 трлн 123 млрд руб. Так что 75% налоговой нагрузки, видимо, является лукавой цифрой, в которой не учитывается этот возврат.
4. Весьма вероятно, что подобная нелогичная по государственным критериям позиция РН обусловлена структурой ее акционерного капитала и интересами держателей акций, в том числе и аффилированных с руководителями госкорпорации. Согласно официальным данным 40,40% акций принадлежит РН, 9.60% — ООО РН-НефтьКапиталИнвест, 0.76% - ООО РН-капитал, 1 акция — Российской Федерации. Остальные 49,23% - сторонним держателям, включая британскую Бритиш Петролеум (19.75%) и катарский инвестфонду QH oil investment (18.46%). В числе собственников последнего — американские инвестиционные фонды, включая крупнейший в мире BlackRock (около 8%).
5. Таким образом, РН выплачивает дивиденды из прибыли (за добытую из отечественных недр нефть) сторонним акционерам. Их размер составляет около 25% (половина от половины чистой прибыли) или примерно 750 млрд руб в год исходя из плановый прибыли-2024. На долю недружественных стран, в том числе Британии и США, из этой суммы приходится примерно 160-170 млрд руб, а всего за рубеж уходит около 340 млрд руб. Вряд ли требования ограничить налоговую нагрузку и тем самым сохранить или увеличить акционерам из США и Британии выплаты, которые в той или иной форме пополнять бюджеты упомянутых стран, соответствуют интересам российского государства. Аналитикам РН гораздо уместнее проанализировать, насколько целесообразней для бюджетной политики РФ будут перспективы выкупа или изъятия акций у зарубежных держателей, паразитирующих на российских природных богатствах.
📚Михаил Мишустин задал 10-классникам лицея задачу по физике, попросив их при этом не искать решение интернете
С постоянной скоростью двигаются с незапамятных времен два материальных тела, вектор одного – V1, а второго – V2. С помощью только геометрических построений определите самое короткое расстояние, которое было или будет между этими двумя материальными телами. Будет это событие или уже наступило?
Рейтинг доверия Госдумы продолжает падать. По словам источника это «падение ожидаемое и изменить тренд этой осенью вряд ли стоит пытаться».
Согласно опубликованным недавно данным одного из социологических агентств текущий рейтинг одобрения деятельности Госдумы составляет 58%. Это намного меньше, чем уровень доверия Правительству и губернаторам.
Показательна и динамика: в мае одобрительно оценивали работу Госдумы 65%, а в конце августа на 7 процентных пунктов меньше (58%). 36% негативно оценивают работу нижней палаты парламента и это самый высокий показатель за последние полтора года.
Летом, несмотря на каникулы, депутаты Госдумы выдвигали законопроекты: в основном, по вопросам миграции, социальной поддержки и безопасности. По сути, эти законопроекты один из немногих способов партий парламентской оппозиции напомнить о себе, в том числе и за счет откровенной демагогии.
В результате сложилась достаточно сложная для имиджа Госдумы и ее спикера В. Володина картина. «Есть запрос на ужесточение контроля над мигрантами, но Госдума не может (в силу объективных и субъективных причин) что-либо сделать прямо сейчас» - говорит источник. «Антимигрантские законопроекты и законы будут, но промедление по этой теме уже оказало достаточно серьезное негативное влияние на репутацию Госдумы».
В вопросах социальной поддержки много демагогии (как, например, предложения ЛДПР повысить МРОТ) и они тоже не добавляют позитива Госдуме. Плюс есть инерция ранее принятых непопулярных или, по крайней мере, неоднозначных законопроектов в конце весны – начале лета.
В этих условиях рейтинг Госдумы продолжит и дальше падать, хотя Володин будет ориентировать депутатский корпус на активность и сам будет ее демонстрировать.
Это может «амортизировать, но не переломить неблагоприятный тренд» – считает источник. Тем более, что Володин все чаще воспринимается как уходящая фигура.
У медиатехнолога Рамиля Харисова сегодня День рождения — поздравляем!
За прошедший год он вместе с командой доказал, что при серьезном подходе к своему делу, приправленном экспертизой, можно добиться многого.
Желаем дальнейшего профессионального роста Рамилю и его команде! Дальше — больше!
Источник НZГ: в ближайшие полгода Telegram и российские тг-каналы пройдут несколько стресс-тестов.
Финансовая отчетность Telegram,обнаруженная FT, показывает, что компанию может ожидать финансовый кризис в ближайшие три месяца. Уголовное дело в отношении Дурова, падение Ton и выплата кредитных обязательств заставляют инвесторов изменить свое отношение к мессенджеру. «Если на волне негатива внутри Telegram не произойдет перехват полномочий Дурова, есть риск, что Дуров будет вынужден уступить прогосударственным инвестором из России и Дубая. Это приведет к публичной потери мессенджером статуса независимой и безопасной платформы».
У экспертов отрасли имеются основания говорить,что мессенджер может изменить свою политику в отношении телеграм-каналов.
Российские власти ужесточают отношение к телеграм-каналам.
Как рассказал источник в ГосДуме, «военкоры будут активно встраиваться в регулируемый механизм,контролировать который будет Министерство обороны. Вольница будет сведена на нет».
Важным стресс-тестом станет требование Роскомнадзора о раскрытии информации о владельцах каналов.
«Рынок размещения подвергнется серьезной коррекции. Прогосударственные деньги пойдут к лояльным каналам. Остальных отрежут от финансирования. При этом активно будет задействован контроль отказа от сотрудничества с непубличными каналами, в том числе и через статус иноагентов».
Власти будут через экономический прессинг затормаживать работу телеграм-каналов. Это может привести к резкому снижению каналов. «Серое финансирование» скорее позволит существовать ограниченному количеству неподконтрольных тг-каналов. При этом в отношении подконтрольных каналов будет усилена модерация и ответственность за публикуемые тексты, что резко снизит объемы негатива.
Если обобщить итоги стресс-тестов, через которые пройдет Telegram в России:
1. Экосистема телеграм-каналов окажется под контролем государства и корпоративных игроков.
2. Количество значимых каналов уменьшится; государство будет применять политику информационного апартеида.
3. Изменится рынок услуг в Telegram, финансовые модели работы в мессенджере.
4. Появится множество каналов-однодневок; легализованный Telegram будет утрачивать авторитет как свободной площадки мнений.
Источники НZГ прогнозируют, что некоторые врио губернаторы покажут на выборах глав регионов результат 85+%, но главным критерием будет явка.
Значимость института выборов снижается. И он скорее выполняет функционал демонстрации устойчивости власти и поддержки федеральной власти.
По словам источников, «по просьбе губернаторов, фактически, оказался снятым обозначенный на старте электоральной кампании параметр: явка выше, а результат победителя – скромнее» – говорит источник.
Некоторые эксперты опубликовали свои прогнозы относительно итоговых результатов выборов: все они в диапазоне 76-89%.
В этом плане нужно смотреть на явку, которая будет существенно отличаться от региона к региону.
Показательно, что в этом году на рост электоральной активности в меньшей степени работают государственные СМИ нежели это ожидалось.
По сути, это означает, что губернаторам предоставили полные возможности определять не только предвыборный рисунок, но и итоговые результаты выборов.
Поскольку серьезных оппонентов почти ни у одного губернатора нет (относительное исключение Р. Чемерис в Хабаровском крае) можно ожидать результатов за действующих врио в районе (плюс-минус) 80%.
Иными словами, губернаторы получили еще один уровень свободы действий вместе с принятием ответственности за формирование соответствующего общественно-политического ландшафта.
Это значит, что «в перспективе будет усиливаться дифференциация политического ландшафта в регионах, а партиям парламентской оппозиции нужно будет активнее договариваться с главами регионов для сохранения своих позиций в субъектах федерации».
При этом уязвимым моментом конструкции остается личный интерес губернаторов: требуется заниматься вопросами укрепления патриотического консенсуса и ростом лоялизма.
А здесь, говорит источник, «нужен контроль и действия глав регионов в фарватере базовых установок руководства. В противном случае усилится формализм и стремление работать на отчет».
От губернаторов ждут достижений в социальной и экономической политике, которые будут усиливать поддержку власти со стороны граждан.
Публичная критика губернаторов: 26 августа – 1 сентября.
1.Кобзев (Иркутская область). Головная боль губернатора – скандальные выборы мэра Братска. Фактически, на выборах два кандидата, которые имеют федеральную поддержку и принадлежат «Единой России». Один из них, как заявляется, формально вышел из партии, но, тем не менее. Действующий мэр Братска противостоит другому ресурсному кандидату. Губернатор поддерживает действующего мэра, однако между командами оппонентов во всю идут «братские» разборки. Вплоть до изъятия агитационных газет и других методов политической борьбы, напоминающих 1990-е гг. Для Кобзева проблема в том, что эти выборы обостряют внутриэлитные конфликты и демонстрируют низкое качества политменеджмента в регионе. Другой сюжет – предложение губернатора запретить майнинг криптовалюты в регионе. Здесь все ожидаемо, но негатив все равно есть. Многие считают, что все равно в регионе будут добывать криптовалюту, но только те, у кого есть неформальная поддержка со стороны влиятельных людей.
2.Осипов (Забайкальский край). Несмотря на обильный пиар в адрес губернатора в реальности у него дела не очень хороши. В частности, отчет Осипова о проделанной за пять лет работе привел к скандалу. Трансляция была прервана во время вопросов оппозиции. Все это медийщики Осипова шлифанули пиаром с привлечением политологов федерального уровня, однако не стоит переоценивать их влияние и авторитет в самом регионе. Там всем интересующимся политикой понятно реальное положение дел, в том числе и страхи губернатора.
3.Демешин (Хабаровский край). Уверенно позиционирующий себя врио губернатора не столь эффективен в политике и управлении как кажется. Он докладывает президенту о каком-то атласе проблем края, хотя благодаря ЦУР и другим инструментам все локальные проблемы известны. Но главное в другом: растет внутриэлитное напряжение, плюс Демешин не слишком, мягко говоря, ладит с руководством Минвостокразвития.
4.Коновалов (Хакасия). Несмотря на отрицательный отзыв правительства на закон «О статусе столицы Республики Хакасия» глава региона все-таки подписал документ. На его подписании настаивали в Верховном Совете республики и Коновалов решил уступить. Тем самым он пошел на продление перемирия с экс-кандидатом на пост главы региона С. Соколом. Однако перемирие это, скорее, на условиях Сокола, а не на условиях Коновалова.
5.Развожаев (Севастополь). Арестован уволенный в начале августа вице-губернатор Е. Горлов. В городе распускаются слухи о том, что у Горлова сохранился целый массив информации, в том числе и компромат на многих высокопоставленных чиновников в Севастополе. Кейс изначально позиционировался как не имеющий отношение к Развожаеву и к нему у силовиков вопросов не было. Однако такие вбросы явно щекочут нервы многим влиятельным игрокам Севастополя (и не только).
В блокнот конспирологу.
Радиостанция УВБ-76 Западного военного округа, известная как «жужжалка» или «Zуммер» - почти всё время с начала работы в 1981 году, она и вправду только жужжит – 29 августа 2024 года передала целую серию шифр-сообщений.
Да, время от времени она «просыпается» и выдаёт шифровки человеческим голосом.
Иногда их можно привязать к каким-то значимым событиям. Так, УВБ-76 выдавала сообщение… 20 февраля 2022 года, т.е. за 4 дня до начала СВО, и сообщение-шифр было такое: «НЖТИ 55439 Лесолед 63023118».
Но 29 августа сообщения были беспрецедентными, потому что в течение суток вышла целая их серия, из 8 штук, вот они:
1-е сообщение НЖТИ 09849 УЛУСОКОРМ 5470 9627
2-е НЖТИ 65636 МОРЖОВЫЙ 3119 6315
3-е НЖТИ 97118 БУРАН 6816 0243
4-е НЖТИ 41182 ПАКОЛОТ 2874 5219
5-е НЖТИ 76521 ЛИПИД 7268 6914
6-е 1НЖТИ 57982 ВЕСЕЛЬЕ 7202 6932
7-е НЖТИ 64879 ПУПСОСКОТ 1701 1440
8-е НЖТИ 03442 ТАЙМОБОБР 8029 0724
(Любители дешифровальщики могут попробовать разобраться в этом наборе слов и букв)
Существует теория, согласно которой сигнал этой станции использует система «Периметр», или «Мёртвая рука», то есть комплекс автоматического управления массированным ответным ядерным ударом. Согласно теории «Мёртвой руки», постоянный сигнал даёт системе понять, что всё в порядке. Но если сигнал на какое-то время прервётся, это будет означать ядерную атаку. В таком случае система «Периметр» будет сразу же активирована, т.е. без участия человека нанесёт ядерный удар по заранее согласованным целям.
А звуковые сообщения голосом якобы обозначают, что система пока контролируется человеком.
В общем, красочная история.
Конспирологи могут слушать радиостанцию УВБ-76 в прямом эфире вот здесь:
https://radiopotok.ru/radio/620
А здесь радиолюбитель в ноябре 2020 года зафиксировал, как оператор сбился в сообщении шифровки (т.е. это не пустой набор букв и цифр, иначе оператор не стал бы исправляться)
https://www.youtube.com/watch?v=m_Qf-yaCmS8
Итак, отслеживает ли налоговая денежные переводы физлиц. По закону банки должны контролировать переводы с целью противодействия мошенникам и легализации преступных доходов. Отслеживаются все платежи на сумму более 600 тыс руб. Признаки, по которым счета клиента попадут под контроль уже сто раз озвучивали. Закон при этом не обязывает банки передавать в налоговую сведения о переводах, которые имеют признаки подозрительных, в том числе в плане возможного ухода от налогов. Обычные переводы между физлицами не заинтересуют ни банк, ни налоговую. Как правило, ФНС начинает интересоваться гражданином после жалобы, что он ведет предпринимательскую деятельность. Если у ФНС есть основания полагать, что гражданин имеет доход, не уплачивает с него налоги, в отношении него может быть организована проверка, в рамках которой налоговая обратится в банк с запросом о движении средств на счетах. Если после анализа переводов будет установлено систематическое получение прибыли, то доначислит налоги, пени, а также взыщет штрафы за несданные вовремя декларации и несвоевременную оплату налогов. Поэтому мнение большинства ошибочно: налоговая не отслеживает переводы физлиц. Или вы серьезно думаете, что им больше нечем заняться?@BlackAudit
Читать полностью…Вброс вонючей левацкой газетенки Либерасьен о сотрудничестве Павла Дурова и военной контрразведки Франции это от бессилия следователей.
Все без исключения мессенджеры и платформы сотрудничают точечно и на регулярной основе с контрразведками стран, где они представлены наиболее широко.
Если проекты ЦРУ типа инстаграмма и фэйсбука (признаны в России практически дьявольщиной) давно это делают только с американскими спецслужбами и более ни с кем, то вотсап работает со всеми секретными и правоохранительными структурами. Включая российские.
Телеграм вообще не одинок в этом.
Это можно считать таким нелепым антикризом западных СМИ, чтобы замылить тему карательной операции ВСУ с ударами по площадям в Белгороде.
Что касается Дурова, сценарий его жизни в Париже такой.
Адвокаты Дурова готовят соглашение о сотрудничестве и список мероприятий для согласования с Еврокомиссией и Европолом.
По соглашению сторон Телеграм ограничит в ближайшую неделю ряд функций мессенджера и платформы. В рамках расследования и проверки всех фактов созданной комиссией из французских силовиков и юристов будет дана правовая оценка действиям Дурова лично и всей команды Телеграм. Далее Павла ждет переквалификация в ранг свидетеля и сотрудничающего менеджера, что позволит ему покинуть Францию.
В противном случае, Дурова ждет смена меры пресечения и тюремный срок, который будет заменен штрафом с оборота и арестом до года (по формуле Саркози).
Ужин в Париже уже обошелся Дурову в €20 млн. Это расходы на адвокатов, аренду жилья и залог. Далее расходы, включая возможный штраф по соглашению сторон, могут вырасти до €3,5 млрд.
1. Сообщения, что зарубежные банки блокируют расчеты с российскими участниками ВЭД являются частью психологических операций в рамках экономических санкций Запада и предназначены в первую очередь для иностранных пользователей с целью ограничить их активность.Периодически к этой дезинформации в духе «все пропало!» подключаются и отдельные российские масс-медиа, публикующие комментарии неких «экспертов» и «импортеров». Объективные данные свидетельствуют, что серьезных перебоев с поставками не происходит, а возникающие проблемы вызваны исключительно сложностью схем обхода санкций, а не остановкой платежей. Пользуясь ситуацией, одни банки повышают комиссии, а другие показательно прекращают обслуживать российских релокантов. Но все крайне заинтересованы в росте доходов, направляя денежные потоки в обход санкций.
2. Проблемы с платежами вследствие претензий контролирующих органов, возникают только у кредитных учреждений, которые проводят крайне сомнительные операции. Мелкие банки, реализующие полулегальные схемы, работают с такими же мелкими импортерами, которые и разносят информацию о «всеобщих проблемах». Пример тому - Chouzhou Commercial Bank – маленький китайский банк, который занимался приемом платежей от частных лиц из России частным лицам в Китае. . Но в масс-медиа эта история была подана как полная финансовая блокада с участием «крупнейшего» банка Китая.
3. Основным потребителем подобной информации являются страны Запада: многие публикации делаются для отчета через аффилированные стуктуры типа Блумберга. Пропагандистский вал должен подтвердить «профпригодность» европейской и американской бюрократии, а заодно помогает убедить своих граждан-налогоплательщиков, что санкции вот-вот начнут работать и «порвут в клочья» российскую экономику.
4. О дезинформационно-пропагандистском характере таких утверждений свидетельствует профицит счета текущих операций РФ, который составил почти 40 млрд дол США в первом полугодии 2024, увеличившись год к году на 16,5 млрд дол (рост 65%). При этом надо учитывать, что речь идет об официальной статистике, не учитывающей вынесенных за таможенное пространство РФ расчетов, при которых большая часть валюты от экспорта остается за рубежом и используется для оплаты импорта. Эти суммы измеряются десятками миллиардов долларов, учитывая, что поставки из России нефти, минудобрений, других видов биржевых товаров в недружественные страны через цепочки посредников как минимум не сократились сравнительно с 2022, а по отдельным направлениям выросли.
5. Знаковым событием следует считать недавний 5 саммит руководителей почти пятисот транснациональных корпораций в китайском Циндао. Среди обсуждавшихся тем - план противодействия дискриминационной глобалистской политике США в сфере международной торговли и долларовых расчетов. Вряд ли у американского Минфина достаточен потенциал, чтобы заставить играть ТНК, контролирующие по меньшей мере 60% мировой торговли, играть по своим правилам.
В Европе активно внедряют цифровой контроль за населением под видом «необходимости продолжать вакцинацию».
Ковид давно уже не угрожает европейцам, но власти Евросоюза продолжают активно развивать стратегию, направленную на всеобщую вакцинацию.
В рамках проекта EUVABECO в ряде стран Европы: Бельгии, Германии, Греции, Латвии, Люксембурге, Польше, Португалии, внедряются «пилотные проекты» цифровой карты вакцинации ЕС (ECV).
После завершения пилотных проектов, их результаты будут оценены и доступны всем странам ЕС. Официально пока предполагается, что отдельные государства смогут внедрить тот или иной инструмент.
Однако заявленная цель проекта EUVABECO заключается в том, чтобы планы были реализованы во всех странах ЕС. В перспективе, ECV станет обязательной частью цифровой личности каждого гражданина
ЕС. Официально заявляется о том, что карта вакцинации, будет обеспечивать непрерывность «лечения» на протяжении всей жизни.
Помимо учета, в рамках этого проекта также внедряются методы социальной инженерии. Создается инструмент скрининга, «облегчающий проведение целевых кампаний по вакцинации» и система поддержки принятия решений для пациентов, «облегчающая осознанный выбор вакцинации».
Эта модель, разработанная во время пандемии в Бельгии, связывает полные наборы личных данных с информацией по вакцинации.
Граждане получали личные письма-приглашения на вакцинацию с фиксированными датами. Они могли перенести дату или проигнорировать приглашение, но поскольку рассылка адресная, была сформирована полная база данных по вакцинированным и отказавшимся. Эта информация была статистически обработана, на основании чего, например, формировались данные о группах населения, которые «колеблются в вакцинации». Исходя из этого формировалось стратегии лучшего «охвата».
Характерно, что многочисленные факты побочных эффектов не обрабатываются таким же образом, так что делать выводы о группах риска с точки зрения вакцинации доподлинно невозможно.
Попытки отдельных граждан получить компенсацию за причинение вреда здоровью вакцинами, не очень успешны. Последние исследования в Норвегии показывают, что за все время только порядка 30% заявок на компенсацию в связи с ковид-вакцинацией были удовлетворены.
В большинстве случаев, указывается на то, что различные осложнения могли быть вызваны иными причинами.
Информация о побочных явлениях растет, но вместо исследования этих результатов поголовной вакцинации, власти ЕС стремятся установить тотальный контроль за своими гражданами.
Libération «Telegram: за кулисами дела Павла Дурова, человека, который слишком много скрывал». Часть 6:
▪️В среду 28 августа, спустя два месяца после начала судебного расследования и после 90 часов, проведенных под стражей в полиции, Павлу Дурову были предъявлены обвинения.
▪️«Совершенно абсурдно думать, что глава социальной сети может быть вовлечен в преступные действия, которые не имеют к нему никакого отношения, ни прямого, ни косвенного», — заявил адвокат Дурова Давид-Оливье Камински.
▪️Подобные обвинения игрока такого масштаба являются исключительными для Франции. Но для мировых судей «систематический» характер игнорирования запросов переводит действия основателя Telegram из простого «пассивного отказа» в «сотрудничество», как утверждает судебный источник. Юридические дебаты только начались.
▪️Будущее Telegram еще никогда не казалось таким неопределенным. Компания находится под прицелом Брюсселя, который подозревает ее в занижении количества пользователей в Европе (заявлено, что их 41 миллион), чтобы избежать более строгих правил, налагаемых на «очень крупные онлайн-платформы».
▪️Небо над Павлом Дуровым тоже темнеет. Теперь он является объектом расследования «серьезного насилия», совершенного в Париже в отношении его сына, старшего из трех детей, живущих в Женеве. Их мать, получившая право единоличной опеки, также подала жалобу в Швейцарии.
▪️В одном из редких интервью, данном в апреле Такеру Карлсону, самому «протрамповскому» из американских журналистов, основатель Telegram заявил, что ценит свободу превыше всего и избегает опасных стран, которые могут помешать его борьбе, остановить его — России, Китая и Ирана. Без сомнения, Дуров и представить и себе не мог, что однажды Франция призовет его к порядку. Эммануэль Макрон сказал ему, что в Париже он дома. #Франция
Подписаться.
Libération «Telegram: за кулисами дела Павла Дурова, человека, который слишком много скрывал». Часть 4:
▪️Дело Дурова, всколыхнувшее весь мир — это еще и французская история. Россияне давно пользуются благосклонностью французского правительства, которое сыграло важную роль в популяризации Telegram в стране.
▪️В 2016 году сервис обмена сообщениями был еще относительно конфиденциальным, и пользователей было в десять раз меньше, чем сегодня. После терактов в Батаклане и на стадионе «Стад де Франс» он был признан спецслужбами предпочтительным средством связи для джихадистов, которые использовали его для распространения пропаганды и вербовки в условиях полной безнаказанности.
▪️Именно в это время небольшая команда в партии «Возрождение» перешла на российское приложение для обмена сообщениями. Один из первых членов партии, Людовик Шакер, специалист по безопасности с непростой биографией, хвастался, что перевел будущего президента на Telegram.
▪️Предупреждения, сделанные в начале февраля 2017 года Национальным агентством по безопасности информационных систем (ANSSI), которое призвало предвыборный штаб к осторожности, учитывая российское происхождение приложения, побудили Макрона диверсифицировать средства коммуникации, так и не отказавшись от системы обмена сообщениями Павла Дурова. Даже после MacronLeaks, взлома нескольких сторонников партии «Возрождение» накануне второго тура президентских выборов 2017 года, в котором был замечен след российской военной разведки.
▪️Только что избранный в Елисейский дворец Эммануэль Макрон, очарованный новыми технологическими гуру, решил поощрять Telegram к открытию во Франции. «Мы активно работали над этой возможностью», — подтверждает бывший помощник главы государства.
▪️Дуров сказал, что был бы рад получить французское гражданство, не говоря уже о пользе трехцветного паспорта для легкого пересечения границ. Он согласился на исключительную процедуру натурализации и взял несколько уроков французского языка. В августе 2021 года он стал гражданином Французской Республики. «В министерствах было много волнений по поводу того, что «мы привезем в Париж лучших людей», — вспоминает человек, знакомый с французскими технологиями.
▪️Как сообщает Le Monde, департаменты Набережной Орсе, ответственные за рассмотрение заявления, тем не менее, вынесли отрицательное заключение. «Это было решение главы государства, его и только его», — сказал Libé один из близких к нему людей. #Франция
Подписаться.
Киргизия присоединилась к платформе традиционных ценностей «Евразии».
В рамках проекта АНО «Евразия» и кабинет министров республики запустят совместные программы в гуманитарной и культурной сферах, включая науку, спорт, туризм и образование.
«Это будет в том числе реализация нашего флагманского проекта — создание сети евразийских лицеев на территории Евразии, нашего континента.
Мы капитально ремонтируем одну из выбранных в центральном районе Бишкека школ, мы заходим туда с самыми лучшими образовательными стандартами России и мира, и, конечно, мы будем стремиться оборудовать её по последнему слову науки», — заявила председатель совета АНО «Евразия» Алёна Аршинова.
Санкции стали новым источником прибылей для крупнейших транснациональных компаний.
Внимание масс-медиа привлекают пути обхода санкций и выстраиваемая вокруг них инфраструктура. Конечно, они приносят некоторые прибыли мелким посредникам и номиналам, которые регистрируют на себя компании и осуществляют платежи.
Однако основными выгодоприобретателями являются различные лоббисты и крупные транснациональные компании.
Псевдоэкономические (надуманные) обоснования для новых пакетов — это предмет торга для различных лоббистов. Они приносят серьезные барыши бюрократам, которые могут включить ту или иную отрасль в санкционные списки.
Отсюда кажущаяся иногда нелогичность вводимых ограничений и исключений из правил - за каждым таким пунктом скрываются интересы представителей транснационального бизнеса.
Одновременно с этим растут прибыли крупных финансовых корпораций – дополнительные меры комплаенса не только ведут к расширению штатов, но и росту прибыли. Объяснения поднятия тарифов для контролирующих органов и акционеров очевидны – «из-за этих русских стало так много работы и риски штрафов так высоки».
Кроме финансовых компаний и связанных с ними страховщиков, растут прибыли у перевозчиков и судовладельцев. Создание альтернативного контура перевозок, т.н. «теневого флота» России, позволило им продавать дорого не новые корабли в таких масштабах, которые казались ранее немыслимыми. Количество и объемы сделок купли-продажи судов за последние два года являются невиданными для отрасли, впрочем, как и прибыль тех, кому ранее эти суда принадлежали.
Санкции – неотъемлемый элемент международной торговли. Острая заинтересованность в сохранении текущего статус-кво со стороны крупнейших международных компаний – залог длительности санкций. Их расширение на новые отрасли и «временные исключения» для отдельных игроков уже стали обычным явлением. Ближайшие годы эта система будет являться источников баснословных прибылей для крупнейших игроков, Некоторые крохи перепадут и мелким посредникам и номиналам, которые, правда, несут все риски, вплоть до многолетних сроков тюремного заключения за нарушения «ограничений», выстроенных в угоду крупному бизнесу.
Сращивание силовиков с криминалом не редкость для регионов. Оборотни в погонах готовы на любой беспредел – присосаться к нефтяной трубе или кошмарить фермеров – все едино.
Разница только в самих теневых хозяевах. Где-то дела шьются на заказ воров старой школы, а в Иркутской области бал правят серые майнеры. Только в южных районах потери от серого майнинга составляют 500-600 МВт, что эквивалентно 700-800 млн $ прибыли в год. И этим людям явно против шерстки любые попытки поставить их черный бизнес в рамки закона. А стражи этого самого закона охраняют явно не интересы страдающих от энергодефицита жителей области, помогая грабить регионы.
М и М – майнеры и менты – будут в спайке еще долго. До новой Кущевки в Иркутском или Черемховском районе.
📊Рейтинг федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за 26 августа - 1 сентября 2024 года
🔺Федеральные каналы
1. ЕЖ/дневник
2. The Гращенков
3. НZГ
4. Региональная политика
5. Политген
6. Замгубернатора
7. Землянка
8. Клуб Регионов
9. Октагон
10. Губернаторы в сети
🔺Региональные каналы
1. Москвач/Новости Москвы
2. Ротонда
3. Говорит Москва
4. Та самая тюменская матрешка
5. E-область
6. Футляр для Курая
7. Челябинск сегодня
8. Тайны Ленинградского двора
9. ЛенTVZ4
10. Балтийское измерение
11. Архангельский кот
12. Красноярский чернослив
13. Иркутск политический
14. Сибирский гамбит
15. Нетипичная Адыгея
16. Алиса в Забайкалье
17. Вологодской канвой
18. Черноземец Z
19. Ярославский городовой
20. Континент Сибирь
#Рейтинг
Знаете, почему во Владимирской области всё так? Потому что в наши дни, по мнению губернатора Александра Авдеева, «крайне неоправданно» жить «несбыточными мечтами, концепциями и стратегиями»
Так глава региона ответил на вопрос «Зебры» о стратегии развития Владимирской области во время своей пресс-конференции 27 августа. По словам Авдеева, какой бы ни была концепция развития региона, она людям всё равно не понравится. А власти, анонсируя проекты, рискуют прослыть прожектёрами, потому что зачастую реализовать задуманное не получается по объективным причинам.
Глава региона добавил, что лично ему в качестве руководства к действиям ближе старые советские пятилетки, а не современное трёхлетнее бюджетное планирование. Авдеев подчеркнул, что думает о будущем, но предпочитает о планах особо не распространяться. «Я считаю, что просто не надо много рассказывать», — сказал губернатор.
Подробный ответ Александр Авдеева читайте на нашем сайте.
Губернаторские кампании: Сахалинская область.
В дальневосточном регионе одна из самых спокойных и инерционных кампаний: на фоне сокращения промышленного потенциала Сахалина это ожидаемо.
У действующего главы региона В. Лимаренко три оппонента от партий парламентской оппозиции (от ЛДПР кандидата нет). Никто всерьез из них в предвыборную борьбу не включается: скорее, демонстрируют участие и работают на легитимность процедуры.
Кампания Лимаренко характеризуется умеренной активностью. Лимаренко отрабатывает принятую стратегию проведения выборов, демонстрирует активность, но, по большому счету, ставка делается на низкую явку. Акцент в ходе предвыборных мероприятий Лимаренко делает на решение социальных вопросов. Его коммуникативные навыки и умение взаимодействовать с гражданами и различными организациями, в целом, позитивно проявляется в ходе кампании.
Это объяснимо, тем более что в регионе всем понятно дальнейшее снижение экономических показателей, которые зависят от нефтегазового сектора.
Как следствие, наблюдается падение экономических показателей и уровня жизни: за счет административной и прочей активности Лимаренко пытается амортизировать этот негативный эффект и, отчасти, у него получается. Отток населения и экология – два серьезных пласта проблем по которым у властей региона нет эффективных и устраивающих жителей решений. Еще один фактор – снижение внимания крупных игроков к региону.
В Сахалинской области есть внутриэлитные конфликты, но на кампании Лимаренко это практически не сказывается. В ходе кампании проявляется ощущение дефицита достижений у Лимаренко в последние годы, однако этот эффект, отчасти, удается сглаживать.
В целом Лимаренко и его команда проводят прагматичную и выверенную кампанию, которая, впрочем, не ведет к наращиванию рейтингов доверия власти. Явка будет весьма умеренной (если не низкой), а итоговый результат за действующего губернатора в коридоре 63-77%. Возможно и больше, но вряд ли это целесообразно.
Публичная критика губернаторов: 26 августа – 1 сентября.
2.
6.Текслер (Челябинская область). Жители села Тюлюк устали просить региональные и муниципальные власти отремонтировать 28-километровый участок дороги. 300 человек, живущих в селе, говорят, что дорога разбита «в хлам» и отказываются идти на выборы губернатора региона. В региональных масс-медиа проблема не замечается, а от «угрозы» не прийти на выборы мало кого можно заставить действовать. Тем не менее, проблема очевидна и ее нужно решать.
7.Кухарук (ХМАО). Заметны манипулятивные попытки сыграть на старой проблеме в связи с нежеланием жителей Нижневартовска строить храм. Вместо этого жители требуют сохранить парк и благоустроить его. На самом деле вброс носит чисто манипулятивный характер: договоренности региональных властей с РПЦ есть и это компромиссный вариант. Иными словами, протестов, схожих с екатеринбургскими (2019 г.) не будет, а медийный шум уляжется.
8.Кондратьев (Краснодарский край). Есть достаточно значимый локальный протест в Новороссийске. Жители Приморского района выступают против строительства кладбища и требуют сохранения лесов и новых парков.
9.Кожемяко (Приморский край). Против губернатора скандал и возбуждение уголовного дела в отношении двух сотрудников регионального Минтранса из-за обрушения двух мостов в один день. Впрочем, сам факт обрушения мостов еще больший негатив, который будет тщательно расследоваться прокуратурой.
10.Уйба (Коми). Контрольно-счетная палата Коми выявила целый ряд нарушений при аудите использования средств ОМС медицинскими организациями в 2021-2023 гг. Фактически, средства расходовались нецелевым образом и порождали коррупцию. Расследования на сей счет еще предстоят. Это особенно болезненно для Уйбы с учетом его медицинского профиля.
Источники НZГ: многие новые врио губернатора, которых назначили недавно в ходе своей предвыборной кампании сработали на отчет, а не на наращивание реальных рейтингов.
Например, глава Республики Алтай Андрей Турчак глава Самарской области Вячеслав Федорищев и, особенно, губернатор Хабаровской области Дмитрий Демешин активно демонстрировали, что объехали весь регион.
«Это нормально для главы управляемого региона, но зачем это подчеркивать как достижение?» - вопрошает источник.
Так, Илья Середюк (Кемеровская область) объехал весь регион, но не преподносит это как достижение. Он просто провел активную электоральную кампанию как, собственно, и должно было быть.
Демешин (с подачи своих политтехнологов) пошел еще дальше и отчитался перед Президентом об атласе локальных проблем. «Зачем такие атласы? Чтобы показать знание локальных проблем?» - вопрошает источник. Взять любой среднестатистический город, в котором несколько тысяч дворов. «Можно заходить в каждый из них и пополнять этот атлас или карту проблем в режиме 24/7. Аналогичное касается и поликлиник, больниц и т.д. и т.п.» - говорит источник.
Тем более, что давно уже доступны инструменты ЦУР и все паблики в соцсетях видны региональным властям как на ладони. Никакие статичные атласы и карты проблем тут не нужны.
Этой технологией пользовались политтехнологи 10-15 лет назад, да и то, скорее, для демонстрации того, что будет сделано губернатором в ближайший год/годы.
От губернатора ждут не знаний локальных проблем, а умение их решать, причем большинство из них на начальной стадии, говорят социологи, работающие на региональных выборах.
«В том, что губернатор знает о множестве локальных проблем (которые были, есть и будут) управленческой добродетели мало» – подчеркивает источник.
Пиарщики губернаторов столь активно тиражировали информацию о тысячах километров, которые новые руководители региона проехали в ходе кампании потому, что от них это требовалось. Многие откровенно работали на отчет и сделали ровно то, что от них требовалось. То есть сработали формально. А некоторые попытались выглядеть лучше, чем есть.
«Это естественно, но губернаторы должны иметь реальный рейтинг поддержки, а не пытаться «присоседиться» к рейтингу Президента или председателя правительства.
Завершающаяся кампания показала, что многие попытались как всегда выехать за счет поддержки со стороны руководства России.
Модель у нас: в регион идет молодой и перспективный губернатор, а через год он- помят и несвеж, а дальше развилка- глава собирается побыстрее удрать, а против его команды формируется гора уголовных дел. Завышенные ожидания и низкие результаты, - проблема этой модели.
Однако, считает источник, «новые губернаторы очень скоро поймут, что нужен свой управленческий рейтинг и собственный авторитет. А его можно завоевать только за счет эффективных решений и выражения интересов большинства граждан» – констатирует источник.
Холодные медиа против горячих. Russian Field по заказу ЕЖ публикует соцопрос о классическом противостоянии интернета с телевизором: интернет — 53%, ТВ — 50%. Цифры высокие, но за последние 7 лет они буквально замерли на отметки фифти-фифти. Доля сетевых СМИ (включая Телеграмм, YouTube и т.д.) подозрительным образом не растет, хотя прогноз о взрывном замещении интернетом всех традиционных СМИ (прежде всего, ТВ и газет) давали почти все эксперты и 5 и 10 лет назад.
К примеру, наш ЦРРП еще в 2019 году проводил соцопрос посвященный степени доверия избирателей коммуникационным каналам. Т.е. не просто потребление информации, а именно электоральной – в выборный период. Тогда в лидерах оказались федеральные СМИ, областная и районная печать. Но ни одно средство коммуникации не преодолевало отметки выше 50%, самый высокий уровень доверия – федеральным телеканалам – составлял 31%.
Ранее ВЦИОМ заявил, что больше половины россиян верят центральному телевидению. Среди всех СМИ россияне сильнее всего доверяют центральному телевидению (53%), региональному ТВ (47%) и местной прессе (33%), показал январский опрос ВЦИОМ. В прошлом году центральному телевидению доверяли 60% опрошенных. Telegram-каналам как источнику новостной информации доверяет 31% респондентов, 23% им не доверяют, а 39% ими не пользуются, говорится в исследовании. Хотя в глубинке люди больше доверяют местным СМИ.
При том, что в общем потоке информации уже тогда разделение между ТВ и интернетом шло примерно поровну, хотя тогда телевидение немного опережало всех остальных, сейчас же напротив – отстает. Т.е. тенденция к замещении есть, но она замедлилась. Возможно еще и потому, что в принципе информацию больше потребляет старшее поколение, чья продолжительность жизни увеличилась. С молодежью бросились работать в последние годы, однако тактика советских подходов, свойственная административной машине, которая кроит программы по лекалам ВЛКСМ, пока явных результатов не дала.
Что же касается сложившейся медиа картины мира, то в терминах Фуко или переосмыслившего его Хааса, можно было бы говорить о некоем эпистемологическом сообществе, границы которого формирует эпистема людей культуры постмодерна, представляя собой сообщество со схожим способом восприятия социальной реальности, разделяющих сходные символы и образцы, имеющих совместные ожидания и намерения, обладающих определёнными знаниями. К примеру, по способу восприятия информации, где более 80% молодых используют интернет, а почти 70% пожилых – смотрят телевизор (горячие и холодные медиа по Маклюэну), при том, что поле битвы между ними, поделено примерно поровну.
Борьба между национальными правительствами и цифровыми транснациональными корпорациями обостряется: растут прямые запреты на использование соцсетей и мессенджеров.
Буквально в течение нескольких дней стали возникать инциденты в разных концах света.
В Бразилии Верховный суд постановил временно заблокировать сеть X из-за отказа И. Маска от назначения законного представителя компании на территории страны. Помимо запрета, установлен штраф около $9 тыс. в сутки для всех физических и юридических лиц, которые будут использовать соцсеть при помощи VPN.
В Индонезии Министерство связи вынесло предупреждение приложению для потокового вещания Bigo Live и мессенджеру Telegram, в дальнейшем предполагается «закрыть к ним доступ», поскольку «проблемы не устранены».
Есть и ответная реакция со стороны транснациональных корпораций (ТНК): М.Цукерберг написал заявление в Палату представителей Конгресса США, где сообщил о давлении со стороны администрации Президента на соцсеть во время пандемии и принуждению к цензуре.
Дальше следует ожидать не менее резких и странных – с точки зрения сегодняшнего дня – шагов: это может быть как запрет, так и внезапное признание на государственном уровне отдельных криптовалют. Или запреты на использование электронных приложений, в том числе в «демократических» странах ЕС и США.
Текущее противостояние усложняется тем, что мировые элиты перестали быть национальными, – они давно приобрели наднациональный характер.
Конфликт идет между разными группами влияния, использующими репрессивные аппараты тех или иных государств как инструмент воздействия.
Проблема западного мира в том, что интересы всех акторов сходятся в необходимости ужесточать контроль и ограничивать свободы.
За счет этого и возникает иллюзия того, что отдельные фрики-рыцари ведут борьбу за свободы и сохранение личного частного пространства – в переписке или финансовых транзакциях. На самом деле вопрос только в том, на чьей стороне они окажутся в разворачивающейся борьбе за несвободы, какой группе они помогут установить цифровую диктатуру. А сама тенденция на установление цифровой диктатуры как на Западе, так и в других странах становится общепризнанной реальностью.
Источники НZГ: губернатор Петербурга Александр Беглов, согласно закрытым опросам, самый непопулярный губернатор с 1991 года. Петербуржцы назвали Валентину Матвиенко и Анатолия Собчака лучшими мэрами северной столицы.
Большинство петербуржцев считают, что им не везет с мэрами. Горожане называют только двух достойных руководителей северной столицы - Валентину Матвиенко и Анатолия Собчака. Рейтинг доверия Матвиенко в Петербурге составляет порядка 64%.
Самыми неудачными губернаторами жители Петербурга считают Полтавченко, Беглова и Яковлева. При этом антирейтинг Беглова составляет более 40%. Впервые в характеристике губернатора Беглова жители называют слабой стороной «несерьезный, смешной, старый».
«Проблема Беглова -он не соответствует положению главы города с мировым статусом; Беглов не харизматичен, он скорее серый чиновник из книг Гоголя. Жители не чувствует в нем энергии, не видят в Беглове хозяина, как видят,например, в Собянине».
Не случайно, что многие противоставляют Беглова Матвиенко. «Валентина Ивановна- имеет сильный образ. Хотя у нее было много ошибок, она нравилась людям. Они чувствовали,что она переживает за город, любит его. У Беглова никакой любви к городу нет».
Август-сентябрь. Черные лебеди августа.
2. Иноагенты из Кремля. Правительственные тг-каналы стали иноагентами.
16 августа Минюст неожиданно объявил два телеграм-канала Brief и Незыгарь иноагентами.
В политической тусовке было известно, что Незыгарь работает на Белый дом. Brief откровенно демонстрировал свою лояльность.
Решение по двум телеграм-каналам стало стратегической ошибкой, причиной которой стали личностные конфликты чиновников Кремля. Личный дискурс разрушает государство- это вековой тренд России. Но психологически - действия УВП АП разрушило хрупкое доверие между интеллектуальной группой поддержки Кремля и власти. У последних в активе остался только кэш и плетка. Как показывает история- это самый плохой сценарий для власти.
В истории с телеграм- каналами обсуждалась и коммерческая тема (передел рынка платных публикаций), и личный конфликт с менеджерами Кремля- версия интересная, но демонстрирующая глубину падения субъектности самой власти.
Объективно история иноагенства крупнейших прогосударственных каналов демонстрирует:
1. внутренний конфликт элит- это откровенный показатель кризиса, в котором впал политический режим со времени пригожинского мятежа;
2. Использование конкурирующими кремлевскими группами государственной франшизы без контроля самого государства, что является сигналом элитам в потере личной безопасности (никто не находится в безопасности), а следовательно- в необходимости формирования безопасной зоны;
3. Вывод межэлитного конфликта на площадки западных медиа-конструкций и объективная необходимость Кремля и дальше закрывать страну и прессовать общество, что грозит интеллектуальной и лоялистской катастрофой.
Как верно заметили политологи- с иноагентством системные инструменты Кремль преобразуются во внесистемную внутреннюю политику.
Системные- внесистемные политические нарративы встраиваются в региональные военные батальоны, тероборону, корпоративные ЧВК, освобождение от уголовной ответственности за подписание контракта. АнтиСистема постепенно усиливается и становится значимым субъектом Системы.
Государство атомизируется и превращается в атоминарий запросов и ожиданий.
Понимали в Кремле что они запустили антиСистему на свою территорию -скорее нет. Но лиха беда началом. Внутриполитический блок Кремля разрушил все системные схемы; но большой вопрос как он лоялизирует неуправляемые им тренды.
Главный итог уходящего лета- сформирована двухуровневая внутренняя политика- аналог 90х годов.
История с иноагентством незамыкается на двух телеграм-каналах. Курские события снова активизировали вопрос для Кремля- что делать с военкорами и их телеграм-каналами. В отличие от ситуации 2023 года, (когда против военкоров выступала команда Шойгу), нынешнее недовольство инициировано как в АП- инициатором стал Алексей Громов, и новым министром обороны Белоусовым.
Так, блогер Юрий Подоляк (оказавшийся на заметке со своими истеричными заметками об отступлении в Курсе) получил последнее предупреждение; а администраторы телеграм-канала Два майора оказались под проверкой ФСБ. В отношении последних стоит вопрос о возбуждении уголовного дела.
Рассказывают, что Сергей Кириенко лично просил не инициировать прессинг в отношении военкоров, пообещав лоялизм, и дал согласие на прессинг канало BRIEF и Незыгарь ( утратив контроль из-за неумения договариваться и управлять сложными системами).
С большой уверенность можно говорить- что вопрос с военкорами АП решит в течение полугода. Именно этот сегмент находится в зоне предельного риска.
Необходимо понимать, что история двух телеграм-каналов стало происторией падения Telegram как скрытой пророссийской платформы и закат сети приближается к судьбе ICQ. Везде, где российская власть начинает управлять технологиями происходит катастрофический упадок и смерть бизнеса.
Абхазские телеграм-каналы раздобыли копию протокола совещания президента Абхазии в Администрации президента РФ, один из пунктов которого предусматривает составление списков для последующего лишения российского гражданства абхазских депутатов, чьи мнения идут вразрез с политикой партии и правительства.
Причина, по которой абхазских депутатов хотят лишить гражданства за противодействие закону об апартаментах, грозящему разорить местных предпринимателей, занимающихся туризмом. Но дело даже не в этом.
Мы видим ту же схему действий, обкатанную в Южной Осетии при помощи двух стукачей Номинала Гаглоева и Кутаиса Джиоева, сдавших депутатов Давида Санакоева, Гарри Мулдарова и Дзамболата Медоева за их позицию по закону о границе с Грузией. Схема та же, но есть нюанс.
Уже два дня абхазское общество буквально гудит. Десять общественных организаций тут же направили Аслану Бжания письмо с требованием объяснить, что вообще происходит. Бжания не называют стукачом и номиналом, его называют предателем и дезертиром, которого нужно лишить абхазского гражданства.
Герой Абхазии Аслан Кобахия заявил: "На мой взгляд, если это не фейк, то это настоящий шантаж. Никому не советую вести себя так, как будто Абхазию кто-то выиграл в карточной игре. Не надо ничего бояться, никто ничего не сделает". Кобахия также сказал, что в случае, если его позиция кому-то не нравится, то пусть российского гражданства лишат и его.
Мы видим в Абхазии общество, которое хотя бы способно обозначить свою позицию в очевидной ситуации, выразить протест. Показать, что оно есть. Что мы видели в такой же ситуации в Южной Осетии?
Куда делись наши герои войны, проливавшие кровь, как тот же Кобахия? Нашлось у них мужество сказать два слова в защиту своих? Нет.
Куда делись миллион общественных организаций и тысяча партий, рвущихся во власть, как они отреагировали на то, что трех депутатов парламента лишают российского гражданства? Куда делись все остальные?
Все испугались и спрятались по своим норам. Показав, что в Южной Осетии уже ничего и никого нет. Нет хребта, нет мужества. Южная Осетия - желеобразная масса, в которой нет общества и нет политиков. Есть мелкие стукачи и соглядатаи, есть сигаретные контрабандисты-коммерсы, и все они вместе надувают щеки и притворяются республикой и обществом.
Чем бы ни закончилась история в Абхазии, они за два дня показали больше мужества и достоинства, чем вся Южная Осетия со своими фейковыми президентами, министрами и депутатами за несколько лет, пока шла возня вокруг закона о госгранице, который завершился не установлением границы с Грузией, а репрессией против Санакоева, Мулдарова и Медоева.
И что там, кстати, с письмом в Госдуму, которое все же спустя месяц после случившегося направил наш "парламент"? Для приличия хотя бы формально ответили?
Потомки алан🤣
Libération «Telegram: за кулисами дела Павла Дурова, человека, который слишком много скрывал». Часть 5:
▪️Макрон ведет себя так, как будто не было предупреждения от полиции или судебных органов. Еще в 2016 году, когда он еще находился в Берси [квартал, где находится здание Министерства экономики и финансов Франции. В то время Макрон был министром финансов — прим. ред. Briefly], министр внутренних дел Бернар Казнев выразил сожаление по поводу того, что «у государств нет контактного лица» в Telegram.
▪️Под давлением после терактов 2015 года, после ряда одиозных высказываний в адрес Франции, Дурову пришлось подлить немного воды в свое либертарианское вино, по крайней мере, публично — в феврале 2016 года сервис объявил, что закрыл 78 каналов, используемых джихадистскими группировками.
▪️Тем не менее Telegram остается самой устойчивой из всех платформ к запросам властей. В большей степени, чем устойчива безопасность приложения. Она весьма сомнительна, поскольку за исключением «секретных обсуждений», которые защищены сквозным шифрованием, все остальное доступно администраторам Telegram. Именно обещание не сотрудничать делает платформу столь привлекательной для всех, кто хочет оставаться вне поля зрения. В том числе и преступников.
▪️«Telegram находится в поле нашего зрения уже 10 лет… И особенно в последние четыре-пять лет, когда эта платформа заменила собой Darknet, став местом для всех видов торговли людьми, наркоторговли, педофилии, обмена украденными банковскими реквизитами и так далее», — говорит комиссар, специализирующийся на киберпреступности.
▪️Когда в ноябре 2023 года было создано экспертное бюро по борьбе с насилием в отношении несовершеннолетних (OFMIN), оно столкнулось с давней проблемой — за пределами сферы борьбы с терроризмом юридические запросы, отправленные в Telegram, часто оставались без ответа. В том числе и по делам, связанным с детской преступностью.
▪️Новая служба сообщила об этих препятствиях в отдел J3, занимающийся киберпреступностью, Национальной юрисдикции по борьбе с организованной преступностью (JUNALCO) прокуратуры Парижа, которая воспользовалась случаем и начала предварительное расследование в феврале 2024 года.
▪️Сначала судьи убедились, что проблема носит глобальный характер, проконсультировавшись с французской полицией и прокуратурой, а затем с Евроюстом, европейским агентством, отвечающим за укрепление судебного сотрудничества в рамках Союза. Результат: наблюдение о «фактическом отсутствии реакции Telegram на законные требования» широко распространено, подчеркнет прокурор Парижа шесть месяцев спустя.
▪️По нашим данным, только во Франции за период с 2013 по 2024 год жандармерия зарегистрировала 2 460 случаев, когда запросы, направленные в Telegram, остались без ответа. #Франция
Подписаться.
Libération «Telegram: за кулисами дела Павла Дурова, человека, который слишком много скрывал». Часть 3:
▪️Французские суды обвиняют Дурова в основном в том, что он не отвечал на многочисленные запросы властей по поводу серьезных правонарушений. Он ошеломлен или делает вид, что ошеломлен. Близкие к нему люди в Дубае откапывают ответы Telegram по делам о терроризме и педофилии. А тысячи других, которые остались без ответа?
▪️Основатель Telegram говорит, что ответить на все невозможно: миллионы запросов поступают в его компанию каждый месяц, из всех стран мира, от частных лиц и компаний... Искусственный интеллект делает первичную сортировку, затем люди, но в Дубае в Telegram работает около 50 человек, говорит он всегда уклончиво, в основном инженеры высокого уровня. Другие работают из дома, а центры обработки данных разбросаны по всему миру. Кто знает?
▪️Миллиардер никогда не был подотчетным, подчеркивая, что у него никогда не было акционеров. Он говорит, что у него нет доходов, и вздыхает, когда его спрашивают, есть ли у него банковские счета. Кроме того, у него есть сотни миллионов в биткоинах. Его небрежность поражает следователей. Тон повышается.
▪️По нашей информации, подтвержденной Le Parisien, Павел Дуров достал свой козырь и заявил, что открыл официальный канал связи с Главным управлением внутренней безопасности Франции (DGSI) в рамках борьбы с терроризмом, с горячей линией и специальным адресом электронной почты. Обмен информацией по этому каналу, как утверждается, предотвратил несколько терактов.
▪️Миллиардер утверждает, что некоторые судебные запросы остались без внимания, потому что они были неправомерно направлены по этому же каналу.
▪️По словам источника, близкого к расследованию, Дуров также утверждает, что агенты DGSI приходили к нему в Дубае. Тогда он дал понять, что ему, вероятно, не стоит раскрывать информацию, которая является военной тайной...
▪️Атмосфера напряженная, Дуров — шахматист. Он хочет выиграть время и, прежде всего, избежать того, чтобы его молодой и менее опытный компаньон оказался на скамье подсудимых.
▪️В связи с задержанием основателя Telegram мобилизуется целый подпольный мир. Елисейский дворец был предупрежден, как и власти Дубая. По нашей информации, в воскресенье состоялся обмен мнениями по делу Дурова между Эммануэлем Макроном и президентом ОАЭ Мохаммедом бен Заидом Аль Нахайяном, известным как MBZ. #Франция
Подписаться.