6057
Автор – @sapitonmix
Помните про «Поваренную книгу анархиста»? Ну конечно, ту самую, в которой описывались способы приготовления взрывчатки из подручных средств. В современном мире любое такое руководство — в разы эффективнее, потому что есть интернет. И если заменить взрывчатку на оружие, а химические соединения на простой пластик, используемый в 3D-принтере, то мы получим историю успеха Коди Уилсона.
Парня, проектирующего пистолеты и винтовки, изготовить которые можно в домашних условиях. Ему приходится непросто, потому что власти США, мягко говоря, не одобряют подобное — несмотря на действие второй поправки, самоуправство в оружейном деле так далеко не распространяется.
И что в этой истории важно? Во-первых, документалку про Уилсона сейчас показывают на Beat Film Festival. Во-вторых, там же сегодня можно поговорить с режиссером этого фильма, Адамом Бала Лоу. То есть оказаться на расстоянии одного рукопожатия от, возможно, самого известного криптоанархиста последних лет.
UPD: сегодня на показе будет и сам Коди Уилсон. А это еще лучше.
Ну и, конечно, почитайте наш текст о картине, свободе, оружии и даже интернете: https://goo.gl/QBJDaG
Ну а если читать вам уже порядком надоело, посмотрите хорошее кино.
Напоминаем, что сейчас в Москве проходит культурный фестиваль Beat Film Festival. О своих фаворитах рассказали парой сообщений выше, а теперь вновь подсказываем программу — не поленитесь сходить: https://goo.gl/JrjrqU
Отличная новость для москвичей — сегодня стартует культурный кинофестиваль Beat Film Festival. Программа просто шикарная. Букер сходу рекомендует три литературных фильма:
— «Оставаться живым. Руководство» Эрика Лисхаута, в котором Игги Поп читает ироничное эссе Мишель Уэльбека. Произведению четверть века, но актуальности в исполнении Игги оно не теряет — там про страдания и желание творить, про выпивку, про работу, про поэзию и наконец про суицид. Про жизнь, но очень непростую и творческую.
— «Американский анархист» Чарли Сискела. Если помните, недавно стало известно, что в США скончался автор «Поваренной книги анархиста» Уильям Пауэлл. И это лучший способ познакомиться с его биографией и отношением к написанному. История грустная и поучительная: на склоне лет бывший анархист признал свою неправоту.
— «Терпение» Гранта Джи. Это документальный фильм, действие которого следует по маршруту, описанному в романе В. Г. Зебальда «Кольцо Сатурна». Обязательно его прочтите, он недавно вышел на русском. А в список поводов посмотреть кино занесите негласный титул «последний великий писатель XX века», который посмертно носит Зебальд.
Ознакомиться со всем расписанием и купить билеты можно на сайте проекта: https://goo.gl/JrjrqU
Букер тоже посетит киносмотр, поэтому ждите материалов с обзорами.
Готовьтесь — сейчас будет полезная #реклама.
Все просто: есть банки, которые только в 2к17 позволяют перевыпускать карту в другом отделении. А есть Рокет — мобильный, удобный и крутой. У него кешбек по всем покупкам от 1% до 10%, а накопленные рокетрубли можно тратить на полезные вещи.
Например, бывают акции с крупными издательствами (вроде Альпины) или электронными магазинами. Короче, иногда можно выгодно брать книжки. Если не потратите все деньги (да, так тоже можно), то на остаток придет 7,5% годовых. При этом обслуживание карты бесплатно. И главное, при регистрации по ссылке (https://rocketbank.ru/love/sapiton) получите 500 рокетрублей. Попробуйте!
Важный вопрос о будущем этого канала. Я заводил его не ради монетизации, не ради бесплатных книжек. А чтобы делиться с людьми важной литературой и рассказывать то, что я и так говорю друзьям и знакомым: «Вау, какая книжка!». Очевидно, в один момент что-то пошло не так: учебно-рабочий монстр забрал у меня последние крупицы свободного времени, а канал стал наполняться скорее по случаю, а не по расписанию. На сайте, например, уже месяц не было публикаций.
Заданный масштаб сложно осилить самостоятельно. Но мой запал и намерения никуда не пропали. Хочется сделать многое: довести до ума сайт, выпускать регулярные рецензии и подборки, повысить планку качества, приглашать интересных спикеров. Не потому, что тогда здесь будет заветное число читателей. Просто так правильно и здорово: отвечать грамотной работой на ваше доверие.
В итоге все просто — я хочу собрать команду. Как модно сейчас говорить — будем делать small-media. Не ограничиваясь только книжками, конечно же. Будет много всего, когда появятся люди. Если вам это интересно — напишите мне на @snowden. Постоянной денежной оплаты я предложить не могу: но все заработанные будем делить честно. И давайте, черт побери, устроим классный эксперимент. Проверим на прочность правила, повеселимся или даже сделаем что-то очень серьезное. Это не отнимет так много времени.
В моей жизни Booker, пока что, самый личный и сложный проект. Я очень не хочу, чтобы он был скучным и редко обновлялся. Я верю в его потенциал и верю в людей. Поэтому даже если хоть немного заинтересованы: пишите на @snowden. И отправьте кому-то заинтересованному. Студенту журфака, затаенному литературному критику, любителю комиксов, неважно. Очень надеюсь, что пишу не в пустоту.
Очень интересная ситуация сейчас в научной фантастике. Большинство работ, вроде «Марсианина» прямо намекают — нужно покорять Марс. Есть также мысли о Луне и даже Венере. Это на случай, если мы не сможем добраться до какой-то звезды или не научимся преодолевать скорость света. А эти сценарии маловероятны.
Но, вот в США вышла книжка «Beyond Earth» (да, называется как новая часть Цивилизации). И её авторы — неглупые люди — говорят что Луна и Марс это совершенно не то. Там нет адекватной атмосферы, сильнейшая радиация, пекло и вообще, бесперспективные условия. Они предлагают выбрать достаточно экзотический вариант.
Титан, спутник Сатурна! Я сразу вспоминаю роман Хайнлайна «Кукловоды», где слизняки с этой луны управляли людьми. Но суть не в этом — на Титане есть атмосфера, вода в подземных океанах и даже подобие полезных в производстве ископаемых. А благодаря малой гравитации мы будем прикольно и высоко прыгать. В общем, надеюсь что книжку переведут — там все таки главный посыл в бережном отношении к Земле, где и без космических одиссей все прекрасно.
А вот я об этом написал на AIN, там чуть больше подробностей: https://goo.gl/1tKByX
Вокруг паника, что умерла Светалана Алексиевич, Нобелевский лауреат по литературе за 2015 год. Но РБК сообщает, что писательница опровергла сведения о смерти. Буду верить РБК.
Источник: https://goo.gl/zBapx5
А вот тест от «Медузы» на знание авторов произведений, из-за которого я себя почувствовал идиотом. Стабильно тупил, мне сказали «вы читаете две книги» в год. Ну и хорошо — пойду дочитывать вторую. Хороший повод разозлиться: https://goo.gl/UJs3ON
Читать полностью…
Я, кстати, давненько дочитал «День независимости», но не могу написать по нему ничего внятного. Книга отличная, книга интересная и книга спокойная.
Формально там ничего и не происходит — несколько дней из жизни бывшего журналиста, который теперь занимается продажей домов в городке на Восточном побережье. И бесконечно рефлексирует. Размашистыми, вальяжными мазками Фрэнк Баскомб рисует картину вокруг: раскрывает свои семейные, бытовые и финансовые проблемы. Главный герой необычайно подробен в таких отступлениях и это понятно — он взрослый и одинокий. Вообще от прочтения складывается впечатление, что главная штука, с которой надо совладать для какого-то душевного равновесия — одиночество.
Нужно иметь спокойный склад ума, желание анализировать происходящее и спокойно его сносить. Потому что нас все равно никто не поймет: ни жена, ни дети, ни любовники. И не важно, развивается ли дело в Америке 80-х или сегодняшних реалиях. Одиночество — совершенно реальный и почти неизбежный сценарий. Но вот правдивых книг о нем написано совсем мало. Обычно авторы давят на жалость, пытаясь изобразить катастрофу и мучения, или создают из героя бездушного кирпича. В «Дне независимости» все иначе — как-то по-умному. Но описанию это не поддается — лучше возьмите книжку для неспешного чтения, чтобы понять её очарование.
К слову, узнал, что у Ричарда Форда легка форма дислексии, поэтому ему тяжело быстро читать. Напоследок, ссылка на Bookmate: https://goo.gl/CzjYyT
Сила франшизы, как она есть — в годовщину сражения за Хогвартс (битва состоялась 2 мая 1998 года) Джоан Роулинг продолжила недавнюю традицию извиняться в Twitter за смерть персонажей.
Первыми были Люпин и Фред Уизли, а теперь очередь дошла до Снейпа. И начались ожесточенные споры: фанаты «Поттера» вновь обсуждали, плохим был Снейп или нет, а следовательно, и заслуживает ли он таких уж сожалений. Мне честно говоря, даже после всех откровений о судьбе Северуса не было его особенно жаль, но и до ненависти дело не дошло. А у фанатов все достаточно весело — спустя столько лет после завершения каноничной истории моральный облик героев им все еще небезразличен. Автор статьи, описывающий все это мракобесие, тоже не лишен юмора:
«Anyway, Snape sucks and even more so now that I’m an adult and have had some level of exposure to men’s rights forums».
В общем, посмотрите, пора уже выходить из майской спячки: https://goo.gl/1aafnm
Поскольку мне в личку по-прежнему регулярно прилетают сообщения с вопросами «а где в телеграме качать книги?», еще раз напомню — для этого есть бот Флибусты по адресу @flibustafreebookbot. Есть еще несколько мертвых ботов, не обращайте внимания. И учтите, что бот достаточно медленно парсит библиотеку, поэтому на сайте Флибусты некоторые новинки появляются раньше. Да и заканчиваете пиратить, shame on you!
Читать полностью…
Я недавно рассказывал, что читаю интересную книжку про Apple. Дополняю краткий анонс — книжка не только про Apple. А еще она отлично напечатана.
Для такого технологического фанатика как я подобное издание заменяет домашнюю коллекцию устройств, а еще не разоряет с трудоемкой покупкой официального издания от самой компании (кто не знал, Apple продает фотоальбомы своих продуктов за $200 и $300 в зависимости от размера).
И чтобы сильно не нагружать вас под вечер, скажу просто. Моя привычка «прочитал — напиши рецензию» по-прежнему работает. Можете почитать, а если вы киевлянин, то еще и узнать об условиях покупки: https://goo.gl/ymD2K8
Расскажу вам про крутое книжное приложение «Взахлёб», контент внутри которого предоставлен в формате чата между людьми. Читается быстро, нестандартно, хотя порой упрощение и бьет по смыслу первоисточника. С другой стороны, появляется щекотливое ощущение, будто подсматриваешь за чужой перепиской.
И да, это #реклама, но приложение действительно стоит попробовать, меня затянуло. Идеальный формат для современности — будто не выходил из Телеграма.
В стандартном тарифе чтение прерывается 30-минутным ожиданием, безлимит стоит 99 рублей в неделю или 229 рублей в месяц. Есть трехдневный бесплатный триал. Скорее установите: https://goo.gl/AcvQWE
Извините, что-то с сокращателями ссылок. В итоге, книжку можно купить вот здесь: http://bit.ly/2ppUtYT.
Или читать на Букмейте: http://bit.ly/2p5BgIP
Бросайте дела и пятничные пьянки, у МИФа ночь сумасшедших скидок — все электронные книги вдвое дешевле. Не знаю, как можно удержаться, я побежал тратить все свои деньги (это чтобы вы подумали, будто они у меня есть).
Покупать здесь, акция действует до 10 утра: https://goo.gl/VzcZ15
Ну и напоследок — чтобы не запутаться или просто повеселиться, пройдите тест «Афиши», который подберет вам идеальное кино с фестиваля.
У меня там выпал статус «утонченный интеллектуал», поэтому я просто обязан поделиться ссылкой, сами понимаете: https://goo.gl/3DhIa2
Не знаю, остались ли у вас еще свободные места в списке «что почитать», но тут новая подборка нон-фикшна от Галины Юзефович. Устоять, мне например, трудно: хочется и про историю человечества подробнее узнать, и в очередной раз разобраться, как работает память (вернее говоря, почему у меня она работает явно не так). Ну и даже если читательский план у вас давно расписан, просто загляните посмотреть — сколько хорошей литературы сейчас издается.
Источник: https://goo.gl/Nq7Rzs
Пока новая (большая и классная) команда Букера занимается масштабными изменениями, почитайте отрывок из книги «Страсти в нашем разуме. Стратегическая роль эмоций». Звучит странно, но опубликована работа издательским домом Высшей школы экономики, да и тему задевает интересную — о том, что на самом деле скрывается за нашим иррациональным поведением.
Читать: https://goo.gl/Uk5IO0
Republic сделал один из лучших книжных проектов последнего времени — ультимативную полку, собранную при участии Анны Наринской, Андрея Бабицкого, Максима Трудолюбова и Бориса Грозовского. Тематика — главные книги XXI века.
Литературная подборка разделена на 18 различных тем и каждый найдет что-то интересное. Есть, например, «Бог», «Апокалипсис», «Город и культура». И лучше знать английский язык: очень много книг не переведены на русский, их придется заказывать из-за рубежа.
Но вопрос «что полезного почитать» можно официально считать закрытым: https://goo.gl/DoxpYU
А вот — закрытый канал с полезными книгами и отрывками произведений. Можно сразу скачивать в удобном формате.
https://telegram.me/joinchat/AAAAAD44jccKt8ti95CsQw
#реклама
Если кто не знает, должность худшего в мире литературного критика я совмещаю со званием кошмарного киножурналиста. К счастью, у меня умные и крутые коллеги. Про основной канал нашего издания, @vertigo_com_ua, я уже рассказывал. На него, конечно, стоит подписаться — но лучше переметнуться на темную сторону.
Ребята запустили второй канал @dark_vertigo (все-таки, 2к17 на дворе, куда без этого), назвали его «Подбородок Хичкока», говорят что это смешно, и постят туда неформатные штуки, а также много личных впечатлений. Для кинолюбителей — обязательная подписка. Ну и я буду рад. А то и получу свой паспорт обратно или разучусь тупо шутить.
Еще раз: @dark_vertigo, подписывайтесь.
В Киеве сейчас проходит «Книжный Арсенал 2017» и я, как и полгорода, туда пойду. Предположительно завтра, а может и в субботу. Кто есть из местных — пишите мне на @snowden, выберемся вместе.
Читать полностью…
Сегодня в рекомендациях канал @redzion — журналистика, которая не зацикливается на текущей повестке и «тусовочке», а пишет о социологии, истории и культуре. Лево-демократический взгляд на прошлое, настоящее и будущее. Пишут много, но интересно.
Читать полностью…
Давно хотел рассказать эту историю — и лучше поздно, чем никогда. В 2002 году Google решила оцифровать все книги. В смысле вообще все, когда-либо изданные и доступные. Цель и благородная и коммерчески полезная: это огромный прикорм поисковым алгоритмам и возможность вернуть в продажу кучу книг, которые находятся в неопределенном статусе. То есть авторские права на них никто не подтвердил.
Ну и немного лирики — это был реальный шанс реализовать мечту о глобальной библиотеке, к чему человечество давно стремилось. Компания подошла к делу с размахом, до 2010 успела оцифровать 25 млн. изданий (что уже крупнейший в истории результат). Это стоило $400 млн. А затем появились очевидные юридические проблемы.
Нельзя просто так взять и отсканировать книгу, чтобы потом выложить в открытый доступ. Это нарушение авторского права. И если с живыми авторами договориться можно, то вопрос с пропавшими или не заявившими свои права был сложнее. Затем подтянулись конкуренты. Они говорили, что у Google будет монополия на книготорговлю если они откроют книжную лавку такого размера. При этом сами они открыть такую могли только вновь нарушив законодательство.
Там много подробностей, но итог печальный — пластмассовый мир, простите, копирайт победил. Вернее не совсем. Где-то на серверах лежит 25 млн книжек и они, теоретически, могут стать публично доступными.
В общем, всю историю читайте тут: https://goo.gl/EMheK2
А вот оригинал из The Atlantic: https://goo.gl/uaH35b
Не каждый день адаптируют Геймана — поэтому смотреть нужно обязательно. В материале @vertigo_com_ua рассказывают, чего крутого ожидать от экранизации «Американских богов» и насколько сериал будет повторять книгу (на самом деле, пока не очень понятно). Очень хочется надеяться, что получим шедевр, да и предпосылки есть.
Для самых маленьких и ленивых вкратце перескажу — сюжет покажет жестокое противостояние богов старой закалки с идолами современности, вроде Медиа, Технологий и прочих радостей жизни.
Почитайте, что за звери эти «Боги»: https://goo.gl/2i6GHi
Сегодня в рекомендациях — @marketing_smm, крупнейший канал по маркетингу в социальных сетях. Там публикуют актуальные и полезные тексты про SMM, рекомендуют эффективные сервисы для работы и описывают реальные кейсы. Лучше, чем куча тематических рассылок и рыхлых сайтов с унылым контентом. Всем заинтересованным — обязательно подписаться на @marketing_smm!
#реклама
Поскольку с Сибруком я не тороплюсь, взялся за «День независимости» Ричарда Форда (да, только сейчас). И задаюсь неразрешимым вопросом: как работает эта чертова магия текста? В романе практически нет действий — просто многочисленные рефлексии риэлтора, который продает дома в небольшом американском городке Хаддам и решает семейные проблемы. В кратком пересказе это все звучит боле чем скучно, а в самом тексте — умиротворяюще интересно, даже несмотря на сеттинг второй половины 80-х годов и перевод.
Почему? У меня нет никаких рациональных объяснений, однако читать неспешные размышления главного героя захватывающе. При этом, они не бессодержательны. Очень сложно и навевает странную аналогию — в сериале «Сорвиголова» от Netflix один из злодеев, харизматичный бандит Уилсон Фиск, покупает картину, состоящую из мощных белых мазков. Она называется как-то вроде «Зайцы во время снежной бури», очень иронично, иными словами. Но напоминает ему про тяжелый опыт в детстве, когда отец посадил его перед стеной думать о будущем, а сам бил мать.
В итоге, роман Форда примерно из таких же «зайцев» для меня и состоит — это просто приятный фон для собственных размышлений о личных ошибках и отношениях, безвозвратно поруганных собственными пороками. Так что советую для расслабления. Как водится, читать можно на Букмейте: https://goo.gl/B147eQ
Когда меня обвиняют в необъективности и предъявляют недостаток опыта, остаётся только показывать эту цитату из книги Галины Юзефович. Читать её можно на Букмейте: http://bit.ly/2p5CPqn
Читать полностью…
Читаю такую красоту от Ad Marginem и «Гаража». Постоянно обнаруживаю себя с наушниками в ушах. Увлекательно, несмотря на сотни неизвестных имен. Рецензия — позже.
Читать полностью…
У меня очень смешная трудовая биография — я киножурналист, который ничего не понимает в кино. Не спешите забрасывать камнями, такая специфическая особенность мне не мешает, поскольку мнения насчет фильмов я не выражаю, оперируя лишь общедоступными фактами.
Поэтому «Кинополитика» стала для меня большим откровением. Я, конечно, не жил в идеальном розовом мире, где политическая реальность не вмешивается в искусство, однако и близко не ожидал, насколько буду удивлен. «Хэнкок»? Противостояние Обамы и Клинтон. Нолановский «Бэтмен»? История республиканца Руди Джулиани, бывшего мэра Нью-Йорка. «Миллионер из трущоб»? Да здравствует Барак Хусейн Обама.
Это я очень быстрым галопом пробежался по главным поводам читать. И теперь хочу немного охладить ваш пыл. Спешить не нужно, книга подойдет в качестве небольшого справочника, к которому можно обратиться после просмотра картины. Потому что все вместе это может повлиять на художественное восприятие — начнете искать демократов с республиканцами где ни попадя. Это не упрек автору, просто получилась эдакая «Кремлевская рать» про кино.
Ну и как водится, текст побольше выложил на сайте. Кстати, с универсальной фразой в начале, «толковой рецензии не получится»: https://goo.gl/ck2cid