-
Здесь мы публикуем мнения наших лучших авторов. Объективно и компетентно о самых важных событиях в России и мире. Единственный канал в этом жанре.
ПОЛЬША — АДВОКАТ ИЛИ ПАЛАЧ УКРАИНЫ?
Украинский журналист, общественный деятель, глава международного общественного движения «Внуки» Татьяна Поп @poptatiana
Из «адвоката Украины» Польша медленно, но уверенно идёт к зраде. Президент Польши Навроцкий направил в сейм несколько законопроектов, которые украинцам и их властям вряд ли покажутся дружественными. Так, он предлагает увеличить до десяти лет срок проживания в стране, необходимый для получения польского гражданства, что автоматически сделает уже почти полученный за три года СВО паспорт вновь недоступным для многих украинских беженцев. Не так давно, напомню, тоже по инициативе Навроцкого их ещё и заставили работать для получения пособия. А кроме того, он покусился на «святое» для ультрапатриотов: предлагает ввести в Польше уголовную ответственность за распространение бандеровской идеологии.
И если первыми двумя правовыми инициативами президент Польши играет едва ли не на руку своему просроченному украинскому коллеге (чем сложнее украинцам будет закрепиться в Польше, тем больше шансов на их возвращение домой с последующей мобилизацией), то антибандеровский проект бьёт киевский режим в самое сердечко. «Целью изменений является противодействие распространению на территории Республики Польша идеологии и ложных утверждений о преступлениях, совершённых членами и соратниками ОУН, группировки Бандеры и УПА (запрещённые в России организации), а также других украинских формирований, сотрудничавших с Третьим немецким рейхом, в частности, о преступлениях геноцида, совершённых против поляков на Волыни», — говорится в документе.
Таким образом Варшава не только ещё раз от души топчется по больной мозоли в польско-украинских отношениях — вновь поднимает тему Волынской резни, но и развенчивает сразу два мифа, пестуемых украинской пропагандой после «майдана». Первый из них стародавний: якобы националисты-коллаборанты воевали во Второй мировой и против Союза, и против немцев «за независимую Украину». Второй — современный: «На Украине нацизма нет». Последний тезис с удовольствием используют западные политики, которые, конечно, вида не подадут, но наверняка оценят, как их партнёр по НАТО и ЕС признал их же союзников вне НАТО и ЕС идейными наследниками нацистов.
Впрочем, такое поведение Навроцкого не стоит воспринимать как некий поворот в польской политике. И нет, это не проявление биполярного расстройства, из-за которого Варшава одной рукой всячески поддерживает Киев и устами своего премьера называет текущий конфликт «и своей войной тоже». А другой закручивает гайки беженцам и готовится поставить жирное коричневое пятно на светлый облик страны — кандидата в ЕС. Просто политика Польши всегда была не столько проукраинская, сколько русофобская. Украина тут не более чем предлог, ну и объект для раздела, по поводу которого у поляков есть свой триггер из прошлого. Кроме того, Варшава, вероятно, рассчитывает в итоге то ли отхватить свой кусок пирога, то ли как минимум сохранить влияние на части территорий. А так как исторически отношения Польши с украинцами строились по модели «пан — холоп», то почему бы заранее не приучать «братьев меньших» к своим правилам.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться
«ВМЕШАТЕЛЬСТВО — КОГО НАДО ВМЕШАТЕЛЬСТВО»
Олег Царёв, политик, автор канала @olegtsarov
Итоги парламентских выборов в Молдавии, очевидно, заранее были прописаны в еврочиновничьих блокнотах: партия президента Майи Санду, кандидат на роль нового тарана против России, победила. Правда, не благодаря гражданам внутри страны, а при массированной поддержке голосов диаспоры с Запада. Чуть больше половины (официально — 50,2%) голосов, обилие фальсификационных скандалов и абсолютно недоброе настроение в обществе — вот такие «европейские стандарты» сегодня в Кишинёве.
Западные лидеры и политики действовали нахраписто и совсем не скрываясь. Кто только не приезжал за последние месяцы, чтобы отработать свои «демократические стандарты»! Молдавию посетили президент Франции Макрон, премьер Польши Туск, канцлер Германии Мерц и целая дюжина других европейских фигур — согласно подсчётам, больше 20 политиков и чиновников из ЕС агитировали в поддержку Санду и её PAS. Главы Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен и Евросовета Антониу Кошта неоднократно посещали Молдавию, причём фон дер Ляйен перед судьбоносным голосованием анонсировала выделение пакета «рекордной помощи» стране — €1,8 млрд. Такой демонстративный поток средств объяснялся необходимостью ускорить евроинтеграцию и «защитить демократию», а реально деньги шли в том числе на предвыборный пиар и поддержку нужных кандидатов. Лидер французской партии «Патриоты» Флориан Филиппо открыто заявил, что партия Санду сумела победить только благодаря «миллиардам евро», вливаемым западными странами.
Такого массового вмешательства в кампанию Молдавия ещё не видела, а местные наблюдатели называли происходящее «дешёвой агиткой», где сытые еврокураторы указывают аборигенам, «за кого голосовать».
При этом ещё в конце июля глава ЦИК Молдавии Анжелика Караман в телеэфире разъясняла, что вмешательство ЕС и Франции — это якобы «нормальное» явление, это и не вмешательство вовсе, раз оно якобы помогает Молдавии идти по пути евроинтеграции: «Я объясню. Есть большая разница между Европейским союзом и другими государствами. Молдова уже в шаге от того, чтобы стать членом ЕС, поэтому вмешательство такой страны, как Франция, в наши выборы не считается внешним вмешательством. Даже когда речь идёт о прямом финансировании политических сил, мы не считаем это формой электоральной коррупции. Это нормально, когда соседи заботятся друг о друге и поддерживают развитие демократии».
Зато так называемое российское вмешательство подавалось как страшная угроза: Санду рассказывала о сотнях миллионов долларов из Москвы, о коварных атаках и попытках дестабилизировать ситуацию через оппозицию. Одновременно в России и в Приднестровье избирателям физически перекрывали доступ к избирательным участкам: в РФ открыли всего два участка с 10 тыс. бюллетеней на более чем 400 тыс. граждан и оба — в Москве, а в Западной Европе открыли аж 300 с лишним пунктов и раздали сотни тысяч бюллетеней. Вот так и обеспечили итоговый результат, зафиксировав на зарубежных участках 78% голосов за PAS, притом что внутри страны оппозиция победила.
Так, к сожалению, и живёт Молдавия: вместо демократии, власти своего народа — управление извне. Пока глобалисты нечестно, но утвердили свою победу.
Авраам Линкольн когда-то сказал: «Можно обманывать часть народа всё время и весь народ — некоторое время, но нельзя обманывать весь народ всё время». Сегодняшние торжества Санду и её европейских кураторов выглядят громкими, но в долгой перспективе им придётся столкнуться именно с этим законом истории.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться
РУСОФОБСКАЯ ШВЕЦИЯ СТАНЕТ ЯДЕРНОЙ ДЕРЖАВОЙ? ЧТО СТОИТ ЗА ВБРОСОМ ЭТОЙ ТЕМЫ
Эксперт Центра военно-политической журналистики, автор Telegram-канала @boris_rozhin Борис Рожин
В рамках развития русофобской истерии в Европе и под соусом «русской угрозы» в Швеции решили вбросить в публичное пространство тему получения страной ядерного оружия. Причём вброс идёт через британское издание The Times.
Швеция достаточно быстро избавилась от своего нейтралитета и с подачи части политического истеблишмента подогревает реваншистские настроения, которые служат питательной почвой для милитаризации Балтийского региона, ремилитаризации Готланда и усиления вовлечения Швеции в структуры НАТО. Активное участие в прокси-войне против России на Украине, соучастие в различных провокациях на Балтике, постоянное тиражирование фейков про якобы российскую военную угрозу — всё это делает Швецию одной из наиболее русофобских стран ЕС.
Несмотря на наличие гражданской ядерной энергетики, Швеция на текущий момент не считается пороговым государством, которое может быстро и самостоятельно создать ядерное оружие. Тем более что формально Швеция соблюдает ДНЯО (Договор о нераспространении ядерного оружия). На текущий момент в Швеции работает четыре АЭС, а также остаётся в силе результат референдума 1979 года об отказе от ядерной энергии. В рамках этого решения Швеция за прошедшие десятилетия отказалась от части энергоблоков и прекратила строительство новых АЭС.
В этой связи серьёзным препятствием на пути полноценной ядерной программы является многолетняя пропаганда против ядерной энергии, что потребует серьёзных усилий по переформатированию общественного мнения, а в случае с ядерным оружием сопротивление таким планам в обществе будет ещё более существенным. Вот для этого и нужна «русская угроза» — чтобы, накачивая общество страхом перед Россией, добиться пересмотра общественного отношения к ядерной энергии и ядерному оружию. Как показала кампания по отказу от нейтралитета, пересмотр устоявшегося отношения к фундаментальным вопросам в Швеции вполне осуществим. Само собой, в условиях демонтажа существующей архитектуры ядерной безопасности как таковые бумаги — договоры вроде ДНЯО — не могут считаться железной гарантией того, что Швеция не попытается стать как минимум пороговым государством.
Другой вопрос — наличие технологической базы, так как это предусматривает серьёзные инвестиции в военную ядерную программу, развёртывание системы переработки урана, получение технологий создания ракет, способных нести спец-БЧ. В Европе такие технологии есть у Британии и Франции. Если Британия в создании своей ядерной программы опиралась на помощь США, то Франция, как раз наоборот, является примером создания ядерного оружия с опорой на собственные силы. Швеция также ещё после Второй мировой войны вела разработки программы ядерного оружия, однако ещё в 1960-х годах эта программа была фактически заморожена.
В целом Швеция при наличии одобрения США и ЕС в долгосрочной перспективе вполне может стать пороговым государством, особенно если текущий режим ДНЯО будет и далее подрываться странами Запада. У неё есть начальная производственная база для получения оружейного плутония, есть достаточные финансовые ресурсы и военно-политические мотивы, подогреваемые как изнутри, так и извне.
Недооценивать эти угрозы России никак нельзя, так как расширение числа западных стран, обладающих ядерным оружием, будет создавать диспаритет по количеству ядерных боеголовок и провоцировать дальнейшую гонку ядерных вооружений.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться
НОВАЯ БРИГАДА НАТО У ГРАНИЦЫ РФ: В ЧЁМ КОНЕЧНАЯ ЦЕЛЬ?
Тelegram-канал «Старше Эдды» @vysokygovorit
Страны НАТО совместно сформируют сухопутную бригаду «Финские силы FLF» (Forward Land Forces, или «передовые сухопутные силы»), которая будет базироваться в Лапландии, у границы с РФ. Создание такой бригады в целом укладывается в общую тенденцию НАТО по усилению присутствия на северном фланге: именно там в основном в последнее время создаются новые группировки блока.
В общей сложности к настоящему времени НАТО развернуло восемь таких групп. Изначально это были группы батальонного формата (в пределах 800 человек), в 2024 году Германия начала развёртывание в Литве бригады, осенью того же года многонациональная бригада при поддержке Канады была сформирована в Латвии, и теперь ещё одна бригада, которая станет девятой группировкой FLF, будет создана в Финляндии. В более отдалённой перспективе, к 2032 году, бригада близ границ России будет также развёрнута Норвегией. К этому времени можно предполагать и усиление группировок в других странах, в Польше и Эстонии в частности.
Можно ли говорить, что НАТО готовится к войне?
И да и нет. С одной стороны, ждать от этих сил активных наступательных операций не приходится, их всё же явно недостаточно для таких целей, даже если предположить, что основная часть Вооружённых сил России будет отвлечена иными конфликтами, будь то продолжение СВО или боевые действия где угодно ещё. Общая численность этой группировки в конечном счёте составит где-то 50—60 тыс. человек на огромный фронт, поэтому представлять непосредственную угрозу они не могут, по крайней мере пока. С другой — провокации в адрес России не прекращаются и среди политиков НАТО есть те, кто был бы не прочь попытаться разжечь конфликт, пусть даже и ценой гибели той же Прибалтики: русофобия вполне себе остаётся самоубийственной, но тем не менее пригодной для разжигания войны идеологией.
В целом же эти русофобские настроения вполне соседствуют с прагматичным стремлением новых членов НАТО усилить своё влияние в альянсе за счёт вражды с Россией, получая благодаря этой вражде дополнительное финансирование от европейских лидеров (особенно когда Трамп от финансирования прибалтийских армий отказался, а к деньгам уже все лимитрофы привыкли). Так что, думается, процесс будет продолжен: в этой компании явно напрашиваются, например, шведы, которых не грех разместить в той же Эстонии (где сейчас, например, ведущую роль играют британцы), приказав защищать Нарву.
Помимо выделения финансирования, сохраняется и главная цель формирования таких групп — гарантия большой крови в случае начала боевых действий. Если допустить, что Эстонию, Латвию или Литву подтолкнут к вооружённой провокации, ответный удар придётся не только по ним, но и по зарубежным контингентам на их территории. А это для спонсоров войны будет идеальным сценарием.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться
БЕЗЗУБЫЙ ЛЕВ
Андрей Медведев @MedvedevVesti, журналист
В марте 1998 года в Лондон прилетел так называемый президент так называемой Ичкерии, а проще говоря, лидер чеченских боевиков террорист Аслан Масхадов.
Вот жизнь была у нас. Террорист, который руководит боевиками, захватившими целый регион страны, летит куда хочет. И Москва сделать ничего не может. Ну это так, лирическое отступление, своего рода напоминание для тех, кто любит иной раз бросить походя: «Да чего уж Путин сделал особенного как президент».
Ну так вот. Визит Масхадова выглядел как официальный визит главы государства. Он давал бесконечные интервью английской телекомпании БиБиСи, выступил в Королевском институте международных отношений, посетил Лондонскую биржу по приглашению её президента. По Лондону его возили на Jaguar с флагом боевиков — чёрным волком на зелёно-белом фоне. Встречал Масхадова лорд Алистер Макалпайн, член палаты лордов и бизнесмен. За год до этого он прилетал в Чечню подписать с сепаратистами протокол о намерениях. Боевики обязались передать британцам все предприятия нефтяного комплекса.
Встречался он и с Маргарет Тэтчер. Она как раз занималась лоббированием интересов British Petroleum, и обсуждался проект транспортировки каспийской нефти в Европу через Чечню. Ну а политики в Британии рассуждали о том, что Ичкерия имеет право на независимость.
И это всё напоминало, буквально в деталях, ситуацию, когда Британия всячески поддерживала Черкесию и войну черкесов против России. Англичане слали черкесам оружие, на Кавказ ездили инструкторы, черкесов учили воевать на европейский манер, обещали максимальную поддержку лично короля, а британский парламент обсуждал признание независимости Черкесии. И заявлял, что Россия не имеет прав на Западный Кавказ. И это всё, напомню, в 30—40-е годы XIX века.
К чему я вспомнил это? А к новости о том, что экс-премьер Великобритании Тони Блэр может возглавить администрацию переходного периода, которая будет управлять сектором Газа, и он уже разрабатывает план управления. Об этом сообщил журнал The Economist со ссылкой на источники. Всё же стоит заметить, что британская политика удивительно, уникально системна.
Вот как решили в конце XVIII века выгнать русских из Крыма (да, при Екатерине II ещё), так и стараются по сей день реализовать. Собственно, мы же видим активность англичан на Украине. Помните, как Джонсон в Киев приехал в 2022-м? И чем кончилось. Как был Стамбул центром работы колониальной разведки Британии, так и по сей день вся резидентура там сидит. Как умели англичане работать в Пакистане и Индии, так и в нынешнее время в хитросплетениях местной политики разбираются лучше прочих. Кстати, многие афганские политологи доталибского периода, с кем мне доводилось говорить, считали, что террористов в Кашмире прикармливает больше английская разведка MI6, чем пакистанская ISI.
Вот и с Палестиной. Вроде бы история подмандатной Палестины закончилась в 1948 году. И Британия вроде бы ушла, но со времён Суэцкого кризиса Лондон — однозначный союзник Израиля. Не столь явный, как Вашингтон, но тем не менее. Товарооборот между странами превышает $10 млрд. Но вот возникла возможность политически вернуться в Палестину, и британская элита немедленно готова ею воспользоваться. Уверен, что в головах английской элиты будущая Газа, случись ей попасть под управление Англии, должна стать этаким аналогом Гонконга после второй опиумной войны. С учётом влияния британцев в Катаре, полагаю, встанет вопрос и какого-нибудь газопровода.
Нынешняя Британия, конечно, сильно поражает нас пакистанскими мэрами городов, миграционной политикой в целом. Последний сталелитейный комбинат в стране был закрыт этой весной. Тем удивительнее, как всё же системно управленческая элита и «старые деньги» умудряются всё ещё продвигать британскую внешнюю политику. И порой весьма успешно.
Лев старый, конечно, и половины зубов нет, и хромает. Но кусаться не разучился.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться
ТИГРАН
Захар Прилепин @zakharprilepin
Помню один клип, над которым я в юности натурально залился горючими слезами, — «Скрипка-лиса» Игоря Саруханова. Вроде бы там нет ничего такого, что хоть как-то касалось моей жизни, моих, что ли, увлечений или интересов, но, знаете, я его несколько раз, каждые лет десять пересматриваю и снова ловлю себя на том, что это очень трогательно. Только сегодня узнал, что режиссёр клипа — Тигран Кеосаян.
Мы с ним были, в сущности, едва знакомы, просто моя программа на НТВ шла сразу после его, поэтому мы были, как бы сказать, соседи по эфирной сетке. Тем не менее при встрече обнимались и общались на ты: вовсе не потому, что я легко схожусь с людьми, а потому, что Тигран был невероятно, исключительно доброжелательным человеком, неустанно излучающим энергию, силу, доброту. Остроумный, неутомимый, сразу приносящий ощущение праздника. Мы как-то зашли вместе с Тиграном на эфир «Вечера с Владимиром Соловьёвым», и увидевший нас Яков Кедми сказал с фирменной своей славной иронией: «О, хулиганы пришли».
Что, думаю (я сейчас исключительно о Тигране), Яков имел в виду: Тигран был по-юношески прекрасно и чисто честен в своих порывах. Выступая, он не произносил заготовленные речи, а чудесно импровизировал, мыслил в живом режиме.
Это было заразительно. Это было — в самом лучшем смысле — по-мальчишески. Он будто бы и не собирался выдавать себя за «старого работника культуры», «политолога» и тому подобное. Чем и подкупал. Его всегда хотелось слушать. Хотелось с ним, знаете, как в детстве, как в юности — дружить.
Для себя я решил, что мы и так с ним подружились — через его фильм «Бессмертные», через чудесную историю про десантников, где снялся товарищ мой Сергей Пускепалис, где он умер в конце фильма, буквально угадав дату своей смерти в действительности (он её по сюжету называет).
Но нынче стало ясно, отчего ещё так трогательна и мучительна эта картина. Потому, что Тигран снимал её ещё и про себя. Являясь по типу своему таким же десантником, как и все главные персонажи картины (Тигран, надо сказать, служил в армии, ещё советской), таким же, как и они, идеалистом и мушкетёром, — он словно бы присутствует там, в каждом кадре.
Я его слышу, вижу там!..
Если и есть чем сегодня успокоить сердце, так это финалом всё того же клипа «Скрипка-лиса». Помните, чем там всё закончилось?
Пересмотрите.
Все, кто того заслуживает, встретятся.
Встретятся и узнают друг друга.
🟩 Специально для RT. Подписаться
ВЫБОРЫ В МОЛДАВИИ: ПОБЕДА НЕ ОЗНАЧАЕТ ПОБЕДУ
Виталий Денисов, руководитель представительства Sputnik Молдова @rusputnikmd
На сегодняшний день предвыборная ситуация такова: из 33 политических партий, которые могли принять участие в парламентских выборах, допущены только 25 кандидатов. Центральная избирательная комиссия аннулировала регистрацию партии «Сердце Молдовы» экс-башкана Гагаузии Ирины Влах, входившей в оппозиционный патриотический блок, — основного критика правящей партии. Это решение создаёт прецедент: теперь под угрозой снятия с выборов может оказаться и весь блок.
О шансах на победу
Тут тяжело говорить. Даже если патриотический блок получит больше мандатов, это ещё не победа — полная и окончательная. Не исключено, что правящая партия войдёт в коалицию с другими силами. Например, с блоком «Альтернатива», который при всей своей внешней оппозиционности выступает за те же евроинтеграционные ценности, что и власть. Есть и другие игроки, например партия Ренато Усатого, которая также может пройти в парламент и по старой схеме вступить в альянс с партией «Действие и солидарность» Майи Санду. Поэтому, победив на выборах, оппозиция может не одержать главной победы.
География голосования: избирателя отсекают точечно
Власть действует по обкатанному сценарию, который был опробован ещё на президентских выборах. Сегодня ситуация стала ещё жестче. Количество избирательных участков было значительно увеличено в странах Европы и сокращено там, где ожидается протестное голосование, в первую очередь в России и Приднестровье.
В Приднестровье, где на прошлых выборах было 27 участков, теперь всего 12. Пять из них недавно переместили вглубь территории Молдовы, что осложняет доступ к ним. Власти также неожиданно начали ремонт шести из семи мостов через Днестр, перекрыв дороги и оставив лишь пешие переходы. Это максимально отсекает от голосования жителей Приднестровья с молдавским гражданством.
В России, где право голоса имеют около 250 тыс. молдаван, откроют всего два участка (в Москве, при посольстве). На них завезли 10 тыс. бюллетеней. Для сравнения: в Италии, где проживают около 160 тыс. молдаван, будет 67 участков, куда доставят 229 тыс. бюллетеней. В Германию — 140 тыс., в Великобританию — 97 тыс. Цифры красноречивы.
Военный контекст: старая дислокация и новые риски
Разговоры о стягивании войск у границ — преувеличение. Как минимум две мотопехотные бригады Румынии годами дислоцированы близ границы с Молдовой; их время подскока — не более полутора часов. На Украине, у границ Приднестровья, также сосредоточено до 8 тыс. военных. Новизны здесь нет.
Гораздо важнее другое: все забыли о соглашении между Кишинёвом и Бухарестом, позволяющем в случае «чрезвычайных ситуаций» задействовать на территории Молдовы румынских карабинеров. Трактовка таких ситуаций (техногенные катастрофы, природные катаклизмы, массовые беспорядки) — поле для огромной фантазии. Это даёт действующей власти юридический повод обратиться за «помощью».
Впрочем, в прямом силовом сценарии с участием армии Украины или Румынии я сильно сомневаюсь. Если Кишинёву может быть безразличен его имидж, то Брюссель ещё дорожит своим реноме и вряд ли захочет создавать новый очаг напряжённости в центре Европы. Хотя, безусловно, контроль над Молдовой для ЕС остаётся приоритетом.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться
ЗАЧЕМ НАМ ЭФИОПИЯ?
Журналист, писатель Дмитрий Лекух, автор канала @radlekukh
Первые международные последствия вчерашнего выступления Владимира Путина на Глобальном атомном форуме не заставили себя долго ждать. Уже на следующее утро стало известно, что Россия и Эфиопия подписали документ, предусматривающий детальную проработку строительства АЭС в Эфиопии и подготовку дорожной карты проекта. И сразу за этим с Чёрного континента пришли известия более интригующие: как сообщил журналистам министр горнорудной промышленности Республики Нигер Усман Абарчи, именно российской госкорпорации республика намерена доверить участие в проекте строительства собственной АЭС на 2 тыс. МВт.
Это предложение тем более интересно, если знать, что Нигер обладает едва ли не самыми значительными в мире (а уж в Африке точно) запасами урановых руд: на их долю приходится около 4% мировых разведанных запасов урана вообще. Только на месторождении в Арлите ежегодно добывают около 2 тыс. т. Которые раньше безжалостно и грабительски фактически присваивались французами и которые теперь Нигер также предполагает добывать и первично перерабатывать с помощью русской госкорпорации.
Более того, с учётом африканских проектов «Росатома» всё становится понятно и с потенциальными рынками сбыта: продукция, судя по всему, с учётом новых и старых проектов «Росатома» будет осваиваться непосредственно на континенте. Где, напомним, помимо собственно нигерийского и эфиопского перспективных проектов, «Росатом» уже активно строит АЭС «Эль-Дабаа» в Египте. Проект реализуется, что называется, «в железе», в рамках межправсоглашения между Россией и Египтом ещё от 2015 года. И вполне впечатляет масштабами: АЭС «Эль-Дабаа» будет включать четыре энергоблока мощностью по 1,2 тыс. МВт каждый с российскими водо-водяными реакторами третьего поколения.
Ожидается, что строительство всех энергоблоков станции будет завершено к 2028 году. А уже к концу текущего десятилетия АЭС должна производить порядка 5 ГВт в год. И да простит нас Эммануэль Макрон, на поддержание штанов находящейся в системном кризисе французской атомной генерации теперь добытое в Нигере дефицитное сырьё уже вряд ли пойдёт.
Если смотреть на ситуацию с точки зрения чистой прагматики, то ничего удивительного в происходящем нет: российская атомная отрасль справедливо считается ведущей в мире — это, скрипя зубами, признают даже наши враги. Более того, на фоне системного кризиса атомной энергетики на Западе это ещё более очевидно: США, чья атомная генерация по выработке считается крупнейшей в мире, пользуются в основном реакторами, введёнными в эксплуатацию ещё до краха СССР. При этом американцы, надо отдать им должное, хотя бы ещё пытаются строить что-то новое, но идёт очень туго. Как из-за утраты компетенций, так и из-за самой структуры финансовых рынков: инвестировать в какие-нибудь финансовые махинации или даже сланцевую добычу там куда интереснее.
Поэтому генерация США и балансирует на грани рентабельности. Ещё хуже ситуация во Франции, совсем недавно тоже считавшейся одним из лидеров отрасли. Там дела, в том числе из-за утраты африканской ресурсной базы, обстоят ещё плачевнее. А с русскими по мирному атому сейчас если кто в мире и конкурирует, то только Китай, с которым у нас всё ровно вплоть до того, что «Росатом» строит АЭС у «конкурентов» в КНР. Так что, если судить с точки зрения чистой прагматики, тут всё оправданно. Другое дело, что для принятия таких вот решений Чёрному континенту нужно было освободиться от военно-политического давления Запада. Что, похоже, по факту и произошло. И теперь Запад может заниматься распилами и грабежом исключительно между собой: мы уже видим, как, несмотря на технологическое отставание и разруху в национальной отрасли, США начинают навязывать свой отсталый атом Европе.
Ровно по той же схеме, что и свой нерентабельный СПГ.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться
КАКОЙ ОН, НОВЫЙ ОБОРОННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС РОССИИ?
Telegram-канал «Военный Осведомитель» @milinfolive
Первый вице-премьер РФ Денис Мантуров заявил, что работа по построению нового технологического облика оборонно-промышленного комплекса России уже ведётся, а основные параметры государственной программы вооружения (ГПВ) на период с 2027 по 2036 год уже определены и будут строиться исходя из угроз, которые представляют другие страны.
Очевидно, что основной угрозой для России являются и будут являться НАТО, его союзники и распространение военной инфраструктуры у границ России. Альянс начал собственную модернизацию военной промышленности и перевооружение армий, на что необходимо реагировать.
Сразу следует отметить, что предыдущая ГПВ 2018—2027 формировалась ещё в «предвоенные годы» и её основным приоритетом тогда являлось ядерное сдерживание, повышение доли современных образцов в составе ВС РФ, а также переоснащение ВВС и ВМФ.
Очевидно, что уже по ходу текущей СВО приоритеты данной госпрограммы серьёзно корректировались в сторону фронтовых нужд, поэтому следует ожидать, что новая ГПВ 2028—2036 станет прямым наследником текущих корректур.
Прежде всего, базой новой госпрограммы вооружения должен стать анонсированный «новый облик ОПК». По имеющемуся опыту и видимым направлениям развития следует ожидать, что отечественная оборонка будет развиваться в сторону цифровизации, стандартизации и автоматизации производства, а также продолжит делать упор на импортозамещение критически значимых компонентов.
Мы ожидаем возведения целых производственных кластеров, способных заниматься выпуском и ремонтом различных изделий военного назначения с высокой долей унификации между собой. Кроме того, будут созданы резервы важных комплектующих «на будущее» и склады с материалами, которые при необходимости позволят в короткий срок резко нарастить производство.
Что касается конкретики по самой ГПВ 2027—2036, то нам кажется, что она будет строиться как гибрид количественного и качественного подходов.
Боевые действия чётко продемонстрировали, что будущее — за массовыми и относительно дешёвыми ударными средствами — различными дронами, ракетами и планирующими авиабомбами. А эффективность ведения боевых действий зависит от устойчивости связи, непрерывно работающей разведки, радиоэлектронного подавления противника, наличия мобильной эшелонированной ПВО, а также выживаемости техники и личного состава.
Помимо инвестиций в производство и развитие средств для непосредственного участия в бою, следует также ожидать инвестиций в разработку и выпуск новых дорогостоящих ракетных систем малой и средней дальности с целью поддержания стратегического баланса сил с НАТО. В особенности если не получится продлить ДСНВ.
Также весомая часть средств пойдёт на восполнение исхудавших арсеналов боеприпасов и техники, а также создание новых децентрализованных запасов на случай нового возможного конфликта, в том числе с учётом возможности резкого наращивания численности вооружённых сил. В этой связи не стоит сразу ждать новых прорывных, но дорогих и сложных единиц техники — как минимум в первые годы предпочтение будет отдано уже хорошо известным и стоящим на конвейере образцам.
А вот флот, как наиболее дорогостоящий элемент вооружённых сил, на наш взгляд, в новой ГПВ окажется на вторых ролях. Ожидать масштабного строительства новых крупных боевых кораблей, а тем более авианосцев вряд ли стоит.
Таким образом, новый подход в ОПК вкупе с новой ГПВ будет вынужден балансировать между дорогостоящими инвестициями в новые технологические цепочки и производством массовых дешёвых носителей вооружения с боеприпасами к ним. Успех всего мероприятия будет зависеть не только от вложенных средств, но и от реальной локализации элементной базы, цифровизации промышленности, устойчивой логистики и нулевой толерантности к коррупции.
В противном случае мы можем вновь столкнуться лишь с частичным выполнением планов, как это уже происходило в рамках ГПВ 2007—2015 и ГПВ 2011—2020.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться
АТОМНЫЙ ПРОРЫВ
Тelegram-канал «Старше Эдды» @vysokygovorit
Замкнутый топливный цикл ядерной энергетики, о внедрении которого сегодня сказал президент России, — это одно из главных достижений российской науки и промышленности последних десятилетий. Возможность использовать ядерное топливо повторно, совмещая в топливных элементах «свежий» уран и переработанные отходы, позволяет резко повысить эффективность и экологичность ядерной энергетики: хранилища отработанного топлива фактически становятся источником для перспективных реакторов даже в большей степени, чем урановые рудники. Время эксплуатации урановых рудников, кстати, резко возрастёт. От десятков-сотен лет, в зависимости от оценок, до тысячелетий — благодаря тому, что природного урана в замкнутом цикле нужно очень немного.
Для нас, в частности, это отличные перспективы использования мини-АЭС на новом типе топлива — как стационарных, так и плавучих. Это позволит резко улучшить энергоснабжение отдалённых районов Севера, Сибири и Дальнего Востока, повысив качество и снизив стоимость — и жизни, и бизнеса. А это в конечном счёте и есть цель: развитие должно упрощать и улучшать условия проживания в стране.
Что можно добавить? Помимо очевидных плюсов с экономией урана и использованием отработанного топлива? Во-первых, мы, как страна, подтверждаем свой статус одного из технологических лидеров планеты, развивая технологию, которой предстоит быть актуальной вплоть до создания работоспособного термоядерного реактора. А учитывая разнообразие реакторов и установок, мы сможем предложить заказчикам практически любые решения в зависимости от конкретных потребностей.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться
ПОЛЬША ГОТОВИТСЯ СБИВАТЬ ДРОНЫ РФ НАД УКРАИНОЙ: ПОНИМАЕТ ЛИ ВАРШАВА, НА ЧТО ИДЁТ?
Telegram-канал «Военная хроника» @Warhronika
После череды инцидентов с дронами в Польше начинает проступать стратегическая цель, которую, возможно, изначально и преследовали в Варшаве. СМИ EURACTIV сообщило о подготовке поправок к закону о размещении военных сил за рубежом. Если они будут приняты, то это позволит польским войскам сбивать российские беспилотники над территорией Украины без предварительного одобрения со стороны НАТО или ЕС.
О чём речь?
В 2022 году правящая партия «Право и справедливость» внесла в закон об использовании вооружённых сил за рубежом поправки, обязывающие согласовывать любые действия польской армии за пределами страны с НАТО и ЕС. Это было логичной мерой: такой механизм должен был снизить риск неконтролируемой эскалации и втягивания всего альянса в прямой конфликт. Однако теперь это ограничение, судя по всему, становится для поляков помехой.
Желание «развязать себе руки» вполне объяснимо. Польша всегда стремилась к большей субъектности на восточном фланге НАТО. Намерение стать ключевым или по крайней мере вторым по значимости игроком в региональной политике, перетягивая на себя внимание и ресурсы США, является давней целью Варшавы. Однако потребность в праве на «взрослые решения» может обернуться эскалацией на ровном месте.
Почему?
Главная опасность заключается в том, что Польша может быстро войти во вкус, и в этом смысле поляки могут разыграть карты вместе с Киевом. Поначалу это и правда могут быть единичные сбития каких-то дронов на границе Польши и Украины (где-нибудь в районе Львова или Ужгорода). Однако совсем скоро поляки могут заявить, что этого недостаточно, и станут залетать на 150—200 км в воздушное пространство Украины, что де-юре и де-факто можно воспринимать как боевые действия государства НАТО на стороне Украины. Этим Польша рискует спровоцировать прямой военный конфликт с РФ. И именно о таком развитии событий Украина мечтает с самого начала. Если польские F-16 будут сбиты над территорией Украины, это станет casus belli — поводом для активации Пятой статьи Устава НАТО и прямого втягивания всего альянса в войну.
Как именно в этом случае (а также как быстро) будет пройдена спираль эскалации, предсказать крайне сложно. Пока складывается впечатление, что, стремясь к геополитической самостоятельности, руководство Польши не вполне осознаёт конечные последствия того, что оно затевает. Готовность действовать без одобрения НАТО — это шаг на грани между смелой независимостью и опасным авантюризмом, который может привести к непоправимым последствиям.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться
Поэт, военный корреспондент, публицист Анна Долгарева @dolgarevaanna
Кто успел свою горькую чашу до срока испить,
Тот навек от неё без дурмана останется пьяным.
Это ты, дорогой мой, стоишь в пожелтевшей степи,
Это в ней твоя кровь проросла мелкоцветным тимьяном.
Порождённые тучной эпохой годов нулевых,
Дорогие мои, дорогие мои, молодые,
Ваши мамки не знали, что кормят они рядовых
Для войны на развалинах бывшей советской твердыни.
Это школьные драки растили, не зная, солдат
И учебник истории, где на обложке Пальмира.
И теперь ты в степи, где стекает свекольный закат,
И теперь у тебя за спиною примерно полмира.
Нет — шестая земли, где хрущёвка в родном пгт
С гэдээровской стенкой, с нетронутой комнатой — мама
Ещё ждёт, что вернёшься, пускай — ничего — в тесноте,
Брат подвинется.
Луч, что упал на рукав мультикама,
Красным кажется — нет, ничего, это вовсе не кровь,
Не дурное предвестье — закат, говорю же, свекольный...
Мама сварит борща. Перед сном пробормочешь «укрой»,
Это будет не больно,
Не больно,
Не больно,
Не больно...
🟩 Специально для RT. Подписаться
ВОЕННАЯ ИСТЕРИЯ В ГЕРМАНИИ НАБИРАЕТ ОБОРОТЫ
Журналист и политолог Грегор Шпицен @Mecklenburger_Petersburger
В Гамбурге намечается большой переполох: на целых три дня — с 25 по 27 сентября — ганзейский город и главный порт Германии превратится в натовский логистический центр. Боевые вертолёты, бронетехника на улицах, а также сотни солдат и полицейских в ходе масштабных учений Red Storm Bravo будут отрабатывать сценарий, которого на самом деле панически боятся почти половина жителей ФРГ, — того, что Германии в скором времени и вправду придётся участвовать в чужой войне.
Согласно легенде учений, немецкие солдаты должны быть спешно переброшены из гамбургского порта на восточный фланг НАТО, где «одна из стран Балтии чувствует угрозу со стороны России». Однако «злые русские» по сценарию не только угрожают мирным прибалтам вторжением, но и устраивают диверсии глубоко в немецком тылу.
Судя по некоторым эпическим деталям Red Storm Bravo, становится понятным, что авторы манёвров в прошлом сильно переиграли в видеоигры, а в настоящем — крепко сидят на игле немецкой мейнстримной пропаганды.
Например, одной из основных угроз в ходе учений станут пытающиеся остановить переброску войск немецкие демонстранты, которым якобы задурили голову потоком фейк ньюз RT, Sputnik и российские Telegram-каналы. Над колоннами немецкой бронетехники, отправляющейся на восток на помощь прибалтийским братьям, будут роями летать беспилотники неизвестного происхождения. Подъездные пути в гамбургский порт будут заблокированы преднамеренными авариями грузовиков, а судоходные пути перекрыты затонувшими судами. По военно-морской верфи Blohm + Voss будет нанесён массированный ракетный удар. В городе выйдет из строя мобильная связь. Русские хакеры отключат в городе электроэнергию. А источники питьевой воды будут отравлены диверсантами Москвы…
Нужно, безусловно, отдать должное творческой фантазии авторов плана, хотя способности российских сил специальных операций они, пожалуй, переоценивают. А вот паническая боязнь пресловутой «русской пропаганды», способной совращать праведных бюргеров со стези добродетели, уже превращается в настоящий анекдот.
В Германии действительно полно здравых политических сил, испытывающих отвращение к войне и не разделяющих взгляды правительства Фридриха Мерца, решившего побряцать оружием. Против Red Storm Bravo, например, активно протестуют левые и пацифистские группы.
Так, 25 сентября партия MLPD (Марксистско-ленинская партия Германии) среди прочих планирует принять участие в митинге «Гамбургу плевать на военных». На 27 сентября в городе намечены демонстрации альянса «Нет гавани НАТО» и массовая антивоенная демонстрация на главном железнодорожном вокзале.
Не остаются в стороне и системные политические силы, представленные в бундестаге. Так, партия Die Linke также требует: «Никаких манёвров НАТО типа Red Storm Bravo в Гамбурге, уберите военных из города».
Так что воинственный настрой в высших эшелонах германской власти в Гамбурге разделяют далеко не все. Да что там Гамбург — согласно данным недавнего опроса, проведённого компанией R+V Versicherung, в Германии 41% граждан панически боятся того, что их страна может быть втянута в войну. Что, например, отлично иллюстрирует ажиотажный спрос на бункеры в ФРГ.
Однако хочется верить, что военная истерия в Германии всё же скоро пройдёт, как обычно проходит осеннее обострение у людей с ментальными проблемами. На это искренне рассчитывают все здравомыслящие граждане Германии. Которых в стране пока ещё, к счастью, большинство.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться
ЦЕНА СЛОВ ТРАМПА
Профессор Института медиа НИУ ВШЭ, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев @dimonundmir
Заявления президента США Д. Трампа по итогам переговоров с утратившим легитимность президентом В. Зеленским, где американский лидер сравнил Россию с «бумажным тигром», стоит воспринимать философски, не зацикливаясь на колкостях в адрес нашей страны. Мир уже убедился, что цена слов Трампа невысока. А главное, что большая их часть так и остаётся просто яркими, но короткоживущими медийными конструкциями. Кто, к примеру, сейчас помнит об обещаниях присоединить Гренландию и Канаду? Но главное — зачастую слова Трампа противоречат его же делам.
К вопросу о цене слов Трампа: как бы давая карт-бланш Зеленскому на продолжение войны, США — едва ли без личного указания Трампа — не поддержали совместное антироссийское заявление Украины и ЕС перед заседанием Совбеза ООН.
Понять, где здесь «настоящий» Трамп, практически невозможно.
Конечно, многим сторонникам ускоренного российско-американского сближения заявления Трампа были обидны, но ничего неожиданного Трамп не сказал. Он и раньше говорил, что крайне разочарован руководством России, которое настаивает на своих принципах урегулирования конфликта на Украине. И не соглашается с откровенно непроработанными и нефундированными идеями, звучащими из Вашингтона.
Трамп и раньше, причём совсем недавно, говорил, что поддержка Украины — приоритетная задача для Европы, а не для США. А США всего лишь снабжают Киев вооружением на коммерческой основе, потому что хотят заработать.
Из всего, что наговорил Трамп на встрече с Зеленским, ключевой именно тезис, что Европа и Киев должны приложить все усилия, чтобы вернуться к границам 1991 года. А США посмотрят, как это получится, не беря на себя никаких (даже чисто политических) обязательств. Призыв Трампа к европейским странам НАТО в контексте инцидентов с дронами и якобы залетевшими в воздушное пространство Эстонии российскими самолётами вообще читается как «сбивайте, если не страшно».
Трамп и раньше произносил обидные для нас сентенции о слабости российской экономики. И вероятно, реально верит в свои слова, поскольку пользуется в данном случае оценками, исходящими из либеральных кругов. Увы, но ряд тенденций в развитии экономики нашей страны укрепляет уверенность Д. Трампа в её неминуемом крахе. Новое здесь только то, что Трамп впервые лично озвучил сценарий социальной нестабильности как способа оказания давления на Россию. Однако этот сценарий уже давно развивается и на экспертном, и на политическом уровне на Западе.
Но есть нюанс: противоречивость заявлений Трампа в контексте сессии ГА ООН выходит за традиционные рамки информационных «метаний» и отражает неудовлетворённость Трампа происходящим. Евроатлантистам «парадом признаний» палестинского государства всё же удалось испортить триумф Трампа в ООН. Сорвана фиксация нового геополитического статуса США: Трамп провозгласил формирование нового мира «по-американски», но в него никто «с ходу» не «записался», кроме Зеленского, которому, похоже, нечего терять, и президента Аргентины Х. Милея. Для Зеленского демонстрация сверхлояльности к Трампу — способ политического и физического выживания. Как не сказать такому человеку несколько ободряющих слов?
Трамп явно ищет новую линию для самоутверждения и пока не может её выработать. Большая часть его заявлений на встрече с Зеленским выглядит не до конца продуманным экспромтом. Но экспромтом неслучайным. Заявления Трампа можно было бы назвать «квинтэссенцией стратегических заблуждений Запада» и его потаённых желаний. «Откатить» ситуацию в Евразии к 1991 году, к моменту наивысшего триумфа Запада, хотели бы слишком многие за рубежом, не исключая Трампа. А неспособность «сломать» Россию через Украину…
Читать далее — https://graph.org/CENA-SLOV-TRAMPA-09-24
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться
«ЗЕЛЕНСКИЙ НЕДОВОЛЕН ДЕПУТАТАМИ, ДЕПУТАТЫ — ЗЕЛЕНСКИМ»
Олег Царёв, политик, автор канала @olegtsarov
В издании Politico вышла статья о недавней встрече Зеленского с депутатами его партии «Слуга народа». Авторы пишут, что Зеленский открыто выражал недовольство собственной партией, сетовал, что они не смогли сформировать «непоколебимо лестный образ Украины» в глазах западных партнёров, а любые внутренние критические высказывания (в его адрес) подрывают поддержку страны извне.
Как отмечает Politico, подобная риторика Зеленского только усугубила то, что депутаты назвали «столкновением, отмеченным скрытой напряжённостью». Другими словами, Зеленский недоволен депутатами, а депутаты — Зеленским. В партии усиливается недовольство авторитарными замашками Зеленского, тем, что он склонен к монополизации власти при пренебрежении к парламенту.
Отмечу, что на встречу с человеком, называющим себя украинским президентом, из 230 депутатов фракции пришли, согласно информации СМИ, 150. Это чуть больше половины. А по той информации, которую получил я, в реальности пришло меньше половины — всего около 100 человек. Я хорошо помню зал в Офисе президента, он большой, вместимостью до 300 человек. Чтобы малое количество присутствующих было не так заметно, их, как мне рассказали, пересадили компактно поближе к сцене. Это однозначный провал.
Говорят, Зеленский был недоволен такой низкой явкой. Дело в том, что, по мнению Зеленского, депутаты фракции «Слуга народа» всем должны быть обязаны ему. Во фракции много случайных людей, которых набирали в спешке, поскольку своей политической команды у Зеленского не было. Когда «слуги» стали депутатами, они начали получать доплату в конвертах за голосования, решать вопросы. У них появились деньги, квартиры и машины. Зеленский же никогда не уважал этих людей и не уделял им внимания. А теперь говорит о том, что они в чём-то виноваты. Зря он так.
Это сейчас в партии высказывают недовольство тем, какое давление оказывают на депутатов из офиса Зеленского. Уже становится сложнее собрать нужное число голосов для одобрения законопроектов, но пройдёт время, и эти случайно попавшие в парламент люди будут решать судьбу Зеленского. Когда всё начнёт рушиться, парламент останется единственным местом, где смогут принимать решения.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться
НЕМЕЦКОЕ СОСТОЯНИЕ НЕМИРА
Игорь Мальцев, российский писатель, публицист, журналист, автор Telegram-канала @fuckyouthatswhy
Когда политику нечего сказать по существу, ему подсовывают бессмысленную мантру, которую он начинает повторять. Вот уже второй раз за последние дни канцлер Мерц бубнит: «Мы не находимся в состоянии войны, но и не находимся в состоянии мира».
Казалось бы, слава богу, не словами бывшей министерки иностранных дел Бербок, которая прямо заявила: «Мы в состоянии войны с Россией». Теперь версия такая: мы вроде воюем и как бы не воюем.
О том, что формула — порождение политтехнологов, говорит то, что её теперь подхватили другие европейские деятели: вот уже и глава Минобороны Латвии заявил, что страна ведёт с Россией гибридную войну. «Формально мы находимся не в состоянии войны, но и не в состоянии мира», — цитирует его Bloomberg. Премьер-министр Польши с трибуны форума по безопасности вещает, что «это война нового типа».
Смысл формулировки прост: обосновать любые действия по поддержке боевых действий на Украине, но как бы не ввязываться самим в боевые действия.
Хотя постойте…
Мне тут звонят из Берлина и рассказывают, что власти призывают всех «делать запасы на 72 часа»: еда, вода, батарейки и так далее на случай нападения России. Истерия нарастает со скоростью цунами: немецкие соцсети заполоняют ролики с намёком «можем повторить». Параллельно Министерство обороны в лице герра Писториуса начало пропаганду сначала добровольного призыва, а потом — если не хватит жаждущих — и обязательного. В общем, и до 2022 года Россию здесь рисовали как главного врага Европы и Германии в частности, но нынче эта гигантская по своим масштабам кампания вышла на небывалые с гитлеровских времён высоты.
Откройте любую газету на выбор. Вот сегодняшняя Die Welt рассказывает, как «Путин наводняет Европу»: «кругом каждый день взорванные электрокабели, подожжённые отели», ну и неизвестные — конечно, русские — беспилотники, которые не дают летать самолётам от Копенгагена до Гамбурга. Естественно, никаких доказательств давно уже никто не предъявляет — как мы помним, СП-2 тоже взорвала Москва. «Покушение» на главу Rheinmetall — тоже Москва, а взрыв оборонного завода в Берлине? Конечно, Москва. То есть буквально каждый день что-то происходит в Германии, в чём обязательно виновата Москва. Особо отмороженные утверждают, что и наплыв мигрантов — это тоже мы. Вот лично Путин заслал в Германию миллионы афгано-сирийцев.
То есть обычного человека, затюканного «зелёным переходом», ценами на газ и электричество, еду и пиво (€16 ≈ 1,5 тыс. рублей бокал на Октоберфесте нынче), погрузили в обстановку психологической войны с Россией по полной программе. Утверждая, что «мы не в состоянии мира». Испуганный обыватель должен радоваться, что на оружие немецкого ВПК уходят миллиарды евро — ведь «мы живём в состоянии немира».
Но у большой части немецкой публики ещё сохраняется некоторое историческое табу: не спешат называть Россию врагом Германии. И тогда колобки немецких СМИ спешат на помощь. Вот Der Spiegel вбивает в голову читателям, что под видом победы над нацизмом СССР превратил «половину Европы в своего рода тюрьму», FAZ рассказывает истории о том, как бедная Эстония, освобождённая от гитлеровцев, «попала под советский террор: тюремное заключение, изнасилования, конфискация имущества, разруха, новые депортации и уничтожение военнослужащих и мирных жителей».
Die Welt сообщает: «Ведь победа 1945 года не была триумфом России (смысл тезиса «А как же колонизованные народы?»)». А Die Zeit вновь предлагает европейцам броситься на русские колонны, потому что непобедимость России — это миф. «Убеждённость в непреклонности и непобедимости России исторически не обоснована. Более того, немало россиян считают, что России необходимо срочно проиграть, чтобы обрести лучшее будущее», — сообщает нам газета.
Я понимаю, что немецкие журналисты превратились в банду платных провокаторов. Но неужели они реально хотят попробовать снова? Тогда они просто безумцы.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться
КАК ИНОАГЕНТ МОНЕТОЧКА ПОПЫТАЛАСЬ ПРОРВАТЬСЯ К РОССИЯНАМ С ПОМОЩЬЮ СОЛДАТА
Главный редактор ИА Regnum, писатель, журналист, член СПЧ Марина Ахмедова @Marinaslovo
В Петербурге на Сенной площади уличные музыканты исполнили новую песню иноагента Монеточки (Елизаветы Гырдымовой). Вокруг музыкантов собралась внушительная толпа, певицу записывали на мобильные, людям явно песенка нравилась. Сама Гырдымова спела её недавно на Кипре, сидя за роялем с красным бантом в волосах. Слова её нехитрой песенки такие: «Ты солдат, я вижу по глазам, что ты бывал там. Ты пахнешь кровью, ты один сплошной шрам. Ты свищешь ветром по степи, и ледяней людей, наверное, не найти. Ты солдат, и ты так пьян, что тебя скоро стошнит. Косые взгляды давно не страшны, они смеялись, когда ты глотал холодный пот и нюхал серый дым. Ты солдат, и на какой бы ты ни бился войне, прости, я буду на другой стороне».
В глазах солдата ходит чёрная-пречёрная смерть, и он прячет от неё глаза, ведь он убивал, он солдат, а Гырдымова — поэт. Слова песенки нехитрые, примитивные. Однако сама Гырдымова хитрит. Она зашла к российскому слушателю, который о ней уже забыл или вовсе о ней не знал, через самое ценное и актуальное, что у нас есть сейчас, — через солдата. Да так, что люди, которые не в курсе, что автор этих стишков сбежала в 2022-м из страны, поддерживала Украину сборами, выкрикивала на своих концертах нацистские украинские лозунги, могут растеряться и решить, будто песенка о военной травме.
Что значат слова «и на какой бы ты ни бился войне, я буду на другой стороне»? В войне две стороны, по противоположную от конкретного солдата стоит другой солдат — вражеской для него армии. Гырдымова хотела сказать, что она на стороне ВСУ? Но мы в курсе. Или же она хотела сказать, что она вообще из другого мира, мира пацифистов, мира розовых пони с красными бантами на хвостах? Тогда зачем же она собирала деньги на ВСУ и кричала нацистские лозунги, если она в принципе выше войны? То есть люди потянулись на заунывные ноты на Сенной, будучи вне контекста. Их обманули.
И кого? Питерцев! Наследников города, пережившего блокаду. Хочется их спросить: «Дорогие друзья, а в блокадном Ленинграде другая сторона — это какая? Гитлеровская, что ли?» Какую другую сторону вы могли бы занять, живи вы в этом городе в то время? А что это за пацифистская страна розовых пони, куда можно сбежать от войны и быть там светлым поэтом? Где этот розовый уголок, спрашиваю я вас, находясь неподалёку от места, где сегодня украинский БПЛА убил шестилетнего ребёнка в подмосковном Воскресенске. На Питер ведь тоже летят БПЛА. И их сбивает солдат, с которым на одной стороне толпа слушателей не хочет быть.
Гырдымова хитро противопоставила себя солдату. Она поэт, она в белом, а в его глазах — чёрная-пречёрная смерть. То есть она заведомо лучше, ведь она не убивала. Но солдат, наш защитник, убивал, чтобы защитить нас, он защищает наше небо, наших детей. А что сделала Гырдымова, посмевшая сравнивать себя с ним? Сбежала из страны, делала сборы на врага. То есть человеку, который жертвует собой, противопоставляют певицу, пишущую филологически слабые стишки, трусливого, мелкого и неблагородного человека. А питерцы развесили уши и слушают, не желая интересоваться контекстом.
А в нашем контексте вчера в Белгороде после ракетного обстрела в филармонии погас свет, и музыканты светили себе на ноты фонариками. Никто не убежал. Все остались на местах и делали свою работу. Как и солдат остаётся на своём месте и делает свою работу. У него нет возможности укрыться в розовом уголке, чтобы поэт в белом пальто не противопоставлял себя ему. Если он это сделает, каждый уголок нашей жизни окрасится чёрным. Поэтому белгородская филармония играла. И очень жаль, что эти два музыкальных примера (один — мужества, а другой — хитрости и обмана) пришли к нам одновременно. Жаль, что уличные музыканты в Питере поддержали этот обман. К слову, они обязаны были предупредить слушателей, что исполняют песню иноагента. Сделали они это или нет?
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться
МОЛДАВИЯ: УБЕДИТЕЛЬНАЯ НЕПОБЕДА САНДУ
Журналист, писатель Сергей Строкань @strokan
В Молдавии прошли парламентские выборы, после президентских выборов 2024 года и фарсового переизбрания на них Майи Санду завершившие процесс удушения некогда живой и разноголосой политики этой постсоветской республики.
Как заявил лидер Патриотического блока, экс-президент страны и непримиримый оппонент президента Санду Игорь Додон, оппозиция уверенно выиграла выборы внутри страны.
В самой Молдавии правящая партия «Действие и солидарность» (PAS) получила 44,13% голосов, а прошедшие в парламент четыре оппозиционные партии — суммарно 49,54%.
Спасательным кругом для партии власти, не позволившим ей пойти ко дну, стали результаты с участков за границей, где за счёт масштабных фальсификаций был получен нужный результат.
Последний гвоздь в крышку гроба молдавской политики и всей избирательной системы невозмутимо вбил Центризбирком, сообщивший о победе PAS. По официальным данным, партия власти всё-таки с трудом переползла через 50%-ный барьер, получив в 101-местном молдавском парламенте меньше мандатов, чем у неё было по итогам предыдущих выборов 2021 года, но всё равно немного больше, чем у оппозиционных партий.
Однако вся эта молдавская электоральная арифметика выглядит игрой в напёрстки, учитывая, что многие политические силы и их избиратели вообще остались за бортом выборов.
Так, из 270 тыс. граждан Молдавии, проживающих в Приднестровье, добраться до участков из-за созданных властями препон смогли всего чуть более 12 тыс. человек. В России, где проживает многотысячная молдавская диаспора, проголосовать было почти невозможно: молдавские власти открыли всего два участка — и оба в Москве. Отметим, что это в разы меньше, чем в странах ЕС, где проживает проевропейский электорат.
В день выборов ЦИК отстранила от участия в них оппозиционную партию «Великая Молдова», а до этого власти инициировали роспуск оппозиционных партий «Возрождение», «Шанс», «Сила альтернативы и спасения Молдовы» и «Победа».
Эти партии рассчитывали выступить единым фронтом и завершить пятилетнее правление «Действия и солидарности».
Однако административный ресурс Кишинёва работал на полную катушку, своей истошно визжащей бензопилой отпиливая от дерева молдавской политики одну боковую ветвь за другой. И вот в итоге остался нелепо торчащий «победный ствол» PAS.
Помимо потрясшего Молдавию позорного приговора харизматичной главе Гагаузии Евгении Гуцул, отправленной за решётку по состряпанному обвинению, уголовные дела были возбуждены против целого ряда оппозиционных политиков.
За несколько дней до голосования из Греции в Молдавию был экстрадирован бывший лидер Демократической партии Владимир Плахотнюк, который призвал избирателей не голосовать за партию Санду, а поддержать оппозицию.
«Нынешняя власть задушила плюрализм идей, подчинила себе государственные институты, разрушила экономику и утратила доверие людей. Так больше продолжаться не может!» — заявил Плахотнюк, ставший фигурантом возбуждённого против него уголовного дела о мошенничестве.
В общем, есть все основания назвать прошедшую избирательную кампанию 2025 года самой антидемократической в истории независимого молдавского государства, принёсшей убедительную непобеду партии Санду.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться
ВОЗВРАЩЕНИЕ КАВАЛЕРИИ
Военный корреспондент Семён Пегов, автор Telegram-канала @wargonzo
На фронте сегодня часто можно услышать, что война зашла в технологический тупик. Причём есть ощущение, что так считают и у нас, и по другую сторону окопов. Мы зачастую зеркально используем технические средства, начиная с электронных приборов связи и навигации, включая пресловутые FPV-дроны, и заканчивая магнитными минами с датчиками, которые доставляют массу проблем нашим штурмовикам не только во время активной фазы наступления, на самом острие атаки, но и при организации логистики на подступах к «красной зоне», то есть в относительном тылу. Мины эти разбрасывают при помощи всё той же коварной «Бабы-яги», а также кассетных боеприпасов натовского образца (всё вместе это называется дистанционным минированием).
Огромное количество электроники действительно создаёт условия, в которых всё сложнее перехитрить или обыграть врага. В первые же месяцы СВО свою уязвимость показали средства связи. Современные рации и смартфоны даже при глубокой конспирации взламываются профессионалами на раз-два, поэтому уже на первом этапе войны все довольно быстро перестали обсуждать боевые действия в «прямом эфире». А на отдельных «устаканившихся» участках фронта, где противостояние на какой-то период переходило в позиционное, более опытные командиры вместо электронных средств перешли на старую добрую «полёвку». То есть оперативное управление, по крайней мере частично, снова перешло на аналог, когда офицеры общаются друг с другом, что называется, «ухо в ухо», через один-единственный кабель, подрубиться к которому дистанционно просто-напросто невозможно.
Парадоксальным образом получилось, что чем современнее и технологичнее процесс ведения боевых действий, тем более надёжными иной раз становятся старые добрые дедовские методы. Речь, конечно же, не идёт о тотальном откатывании в прошлое, но отдельные элементы, которые нам казались в корне устаревшими, вновь входят в моду. И речь не только о «полёвке». Не так давно я побывал на полигоне 9-й бригады (сейчас это 51-я армия, до СВО — легендарный 1-й Донецкий корпус) в отряде специального назначения «Шторм». К своему изумлению, я увидел, что штурмовиков здесь обучают не только стрельбе из дробовика и управлению мотоциклом, но и верховой езде. Командир отряда с позывным Хан взялся за амбициозную задачу — возродить кавалерию.
Фронтовых причин для такой идеи предостаточно. Кони, как известно, куда более чуткие, чем люди. Благодаря природным инстинктам лошадь, например, не наступит копытом на магнитную мину (главное, чтобы не было подковы, ведь есть мины, которые реагируют именно на металл). Плюс к этому она прекрасно ориентируется и видит в темноте. Решающие куски пространства от наших позиций до окопов врага лошадь способна преодолеть быстрее, чем любой другой транспорт — донбасский рельеф позволяет ей прокладывать маршрут прямиком, без всяких дорог. В общем, преимуществ для штурмовиков таким образом создаётся немало. Обучать, правда, необходимо не только наездников (в наступательной тактике Хана их на лошади двое — один управляет, а второй обеспечивает огневой контакт), но и самих лошадей. Важно, чтобы они привыкли к звукам стрельбы и взрывам, не пугались их. Но и это решаемо. Сам видел.
Так что, уверен, в ближайшее время мы станем свидетелями исторического возращения русской конницы в строй. Пожелаем Хану и его современной «орде» удачи. Ждём эпичных кадров с передовой.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться
РОССИЙСКИЕ ИСТРЕБИТЕЛИ В НЕБЕ ИНДИИ
Тelegram-канал «Старше Эдды» @vysokygovorit
ВВС Индии планируют закупить 140 российских истребителей Су-57. Об этом сообщает издание Military Watch Magazine (MWM).
История с потенциальным индийским контрактом на российские истребители Су-57 тянется давно: проект совместного самолёта FGFA обсуждался ещё до первого полёта опытного самолёта Т-50 (будущего Су-57) в 2010 году. В тот момент проект не состоялся, да и не мог, пожалуй, состояться: индийская сторона предъявляла слишком высокие требования к локализации у себя самолёта пятого поколения, испытывая при этом достаточно большие (на то время) проблемы с локализацией Су-30МКИ, машины с корнями из 1970—1990-х годов.
За время паузы Индия довела количество Су-30 в своих ВВС до 270 единиц с лишним, начала закупки французского истребителя Rafale и всё же запустила в серию истребитель собственной разработки — HAL Tejas. Возможности ВВС Индии от этого возросли несильно: ни Rafale, ни до сих пор весьма сомнительный с точки зрения своих качеств Tejas должного прогресса не обеспечивали.
В целом ВВС Индии продолжают использовать разношёрстный зоопарк техники, где реальную боевую силу сегодня представляют в первую очередь Су-30 и в намного меньшей степени Rafale. При этом одновременное наращивание возможностей ВВС КНР и Пакистана, остающихся основными противниками Индии, заставляет обращать внимание и на количественный состав, и на возможности техники. Особенно после того, как в КНР начали крупносерийное производство истребителей пятого поколения J-20 для собственных ВВС. При всём том, что этот самолёт тоже не верх совершенства, наличие пятого поколения у основного противника довольно сильно нервировало и индийских военных, и общественность.
Ещё более серьёзным импульсом стал очередной виток конфликта с Пакистаном в 2025 году. Притом что индийские силы ПВО с С-400 на вооружении отработали очень хорошо, сбив, по некоторым данным, даже самолёт ДРЛО на дистанции 300 с лишним километров, ВВС Индии не показали ожидаемого безусловного превосходства над Пакистаном. И требования к этому превосходству в итоге вновь вылились в запрос на машину пятого поколения. Ждать индийский национальный проект АМСА явно придётся долго: учитывая традиции индийской разработки, он вряд ли станет боеготовым раньше второй половины 2030-х. На этом фоне Су-57, уже серийный и с опытом боевого применения, становится ещё более привлекательным вариантом. В первую очередь ВВС Индии интересуют возможности поражения целей в глубине территории противника (за счёт малозаметности и наличия дальнобойных ракет в арсенале Су-57). Это то, чего Индии не даст Rafale. Мог бы дать F-35, но он не устраивает индийцев с точки зрения возможностей производства у себя.
Отдельную интригу создаёт политический момент: военно-техническое сотрудничество с Россией находится под санкциями, но в Нью-Дели явно исходят из того, что против ключевого партнёра в противостоянии с КНР США эти санкции всерьёз вводить не будут.
А вот потребовать купить заодно и американский самолёт могут. Впрочем, разводить у себя зоопарк из множества малосовместимых систем Индии не впервой, а той степени локализации, которую может дать Россия с Су-57, США с F-35 не дадут никогда.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться
КАК АМЕРИКАНКИ ЛЕЧАТ НЕНАВИСТЬ К ТРАМПУ ПАРАЦЕТАМОЛОМ
Главный редактор ИА Regnum, писатель, журналист, член СПЧ Марина Ахмедова @Marinaslovo
В американском TikTok новый тренд: беременные американки, поглаживая свой уже хорошо оформившийся живот, под музыку достают из баночки таблетки парацетамола. «22-я неделя беременности», — объявляют они на камеру срок и, пританцовывая, проглатывают таблетку. Парацетамол обычно разрешают пить беременным при простуде и жаре. Но эти женщины на заболевших не похожи. Они и не скрывают того, что пьют таблетки не потому, что больны. Они их пьют, потому что ненавидят Трампа.
23 сентября Трамп заявил, что использование парацетамола во время беременности может быть связанно с повышенным риском аутизма у детей. «Ничего подобного раньше не было, — громыхал с трибуны он. — Всего несколько десятилетий назад аутизмом страдал один ребёнок из 10 тыс. Раньше это был один ребёнок из 20 тыс., потом один из 10 тыс. И я бы сказал, что это было, наверное, 18 лет назад, а сейчас это один из 31… Таким образом, с 2000 года уровень аутизма вырос более чем на 400%». Пока он говорил, у его плеча стоял министр здравоохранения Роберт Кеннеди — младший со зверино-серьёзным выражением лица.
Если ввести в поисковик на английском Tylenol (коммерческое название парацетамола в США) и pregnancy (беременность), то мы увидим, что это довольно частый англоязычный запрос: «Безопасен ли парацетамол для беременных?» То есть заболевшие беременные женщины, прежде чем принять парацетамол, хотят знать: не навредит ли он ребёнку. А беременные тиктокерши-демократки этим вопросом не задаются, они едят парацетамол, как конфеты.
С тех пор как Трамп сделал заявление о связи парацетамола с аутизмом, в мировых СМИ вышла масса публикаций, в которых опровергалась такая связь. В одних говорилось, что по крайней мере нет ни одного исследования, которое бы чётко доказывало её. В других же утверждалось, что на развитие аутизма влияет множество факторов, таких как стресс, загрязнение окружающей среды, бесконтрольный приём препаратов и обезболивающих, отсутствие культуры чтения упаковок. Человек может принять обезболивающее, и если таблетка не помогла, сразу же взять другую, не ознакомившись с составом первой и второй. А во второй может содержаться то же вещество, что и в первой, и случится передоз. Всё это особенно актуально для будущих мам.
И кто бы мог подумать, что в XXI веке именно американцы станут яркой иллюстрацией русской поговорки: «Назло бабушке отморожу уши». Только тут в роли бабушки выступает Трамп, ненависть к которому столь сильна, что побеждает любовь к собственному ребёнку. Страшно подумать, что будут делать американские демократки, если Трамп снова выйдет на трибуну и скажет, что нельзя совать пальцы в розетку, а за его плечом в это время будет стоять зверино-серьёзный министр энергетики. Конечно, одна таблетка парацетамола вряд ли может навредить ребёнку, но зачем её пить, когда не болеешь? Она ведь в любом случае снижает температуру тела, и, как говорят врачи, таблеток без побочных эффектов не бывает.
Забота о потомстве — антропологическая черта человека. Она заложена в нас и проявляется в нашей склонности к защите маленьких и слабых. Она оттачивалась в нас в процессе эволюции человечества. Она же — гарантия выживания нашего вида. Но если судить по действиям американских демократок, у Америки проблемы не столько с парацетамолом, сколько с курсом на выживание нации. Редкая мать ради политических убеждений будет травить своего ребёнка. А в Америке это тренд. Как хотите, но политическая ненависть, которая сильнее любви к собственному ребёнку, не обещает этой стране ничего хорошего. Хотя бы потому, что она убивает антропологические, усиленные эволюцией человеческие черты.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться
ПАМЯТИ ТИГРАНА КЕОСАЯНА
Игорь Мальцев, российский писатель, публицист, журналист, автор Telegram-канала @fuckyouthatswhy
В день, когда мы со всеми детьми нашей воинской части уже третий раз протискивались в матросский клуб, чтобы посмотреть «Неуловимых мстителей», у режиссёра этого фильма родился сын. Это был 1966 год, и поэтому этот мальчик, юноша, молодой человек и мужчина Тигран Эдмондович останется навсегда младше нас. И жизнь его будет протекать буквально у нас всех на глазах, создавая иллюзию тотального знакомства. Поэтому с ним всегда и везде все здоровались. И он отвечал — абсолютно незнакомым людям.
По всем советским меркам — папа-суперрежиссёр, московское культурное общество — Тигран должен был стать золотой молодёжью, а стал работягой и пахарем — со школьной скамьи на студию «Мосфильм». Понятно, что с самого начала — с самых рабочих профессий. Понял, что ему это нравится — пошёл во ВГИК. А тогда ведь отсрочек во ВГИКе от армии не давали — пошёл в армию. В самую нужную по нынешним временам армию — в ПВО. А ведь звёздный папа мог просто один раз позвонить кому надо… но нет. Не в традициях этой семьи избегать трудностей, а тем более служения Родине.
Опять пошёл во ВГИК — для молодого человека это значит, что человек выбрал судьбу навсегда. В профессию режиссёра пришёл, наверное, в самый трудный период для всего российского кино — в начале 1990-х. Первый его фильм — «Катька и шиз» 1992 года. И это уже не было «перестроечным кино», с которым засветились режиссёры постарше. Просто его поколение пыталось понять себя в новых реалиях. А потом стало ясно, что всё изменилось и молодым кинематографистам надо осваивать родственные, но далёкие формы — рекламу, видеоклипы, телевидение — буквально всё, что можно показать на каком-нибудь экране.
Но, несмотря на трудности восстановления отечественного кино, Тигран вдруг снимает одну из своих самых трогательных работ — «Бедная Саша» (1997). Эта внутренняя хрупкость и любовь к людям на самом деле останется стержнем его творчества. Хотите приключений? Вот, пожалуйста: телесериал о работе спецназа ГРУ в Чечне («Мужская работа», 2001). Понятно, что дальнейшая ступень карьеры приведёт его к продюсированию чужих фильмов. И тут он тоже был на высоте.
Телевидению нужны были новые лица? И Тигран идёт работать на ТВ. Мягкий голос, тонкое чувство иронии, уважение к аудитории, ну и, конечно, чеканный профиль и улыбка — это прямо для телевидения огромное приобретение. В проекте «Международная пилорама» тонкую иронию сменила разящая сатира. Потому что с врагами страны так и надо. Никакой пощады.
В своё время меня очень удивил тот факт, что все мои берлинские знакомые смотрят именно это шоу. Казалось бы, где Берлин и где «Пилорама»? Тем не менее его популярность, как стало ясно, не ограничивалась территорией России. Даже в сатире было видно, что у него большое сердце. Отдельные доходившие до широкой публики факты его биографии говорили о том же, что Тигран — человек с огромным сердцем, полным любви. А такое сердце самое хрупкое. Его беречь и беречь.
Последний фильм Тиграна — «Семь дней Петра Семёныча» (2025) — получился посланием глубокого человеческого добра и сострадания. Режиссёр показал, что, несмотря на всё происходящее, лучшее человеческое качество — это сострадание и прощение, внимание к человеку рядом. Может быть, «Пётр Семёнович» — это даже размышление об отношении поколения Тиграна к более старшему, в которое попали уже и мы — дети, смотревшие «Неуловимых» в день всесоюзной премьеры давным-давно. И за это тоже спасибо. Это лучшая его картина, на мой взгляд.
Очень хотелось плакать. Но мы не будем — чего себя жалеть? Мы будем думать о том, какая несправедливость, что уходят такие молодые, полные сил и таланта. Добра и уважения к людям. Любви к близким, да и, что говорить, — к человечеству.
🟩 Специально для RT. Подписаться
ТРАМПИСТЫ КОМИ ПОЙМАЛИ, ПОТАЩИЛИ В СВОЁ ФБР
Шеф бюро ВГТРК в Нью-Йорке Валентин Богданов @valentinbogdanov
Разделавшись с ооновскими глобалистами, с их поломанными эскалаторами, отключившимися телесуфлёрами и многомиллиардной коррупцией, Дональд Трамп вернулся к родному вашингтонскому болоту, чтобы заняться его осушением на ранее невиданной глубине. Уголовные обвинения предъявлены бывшему директору ФБР Джеймсу Коми. Он стал первым американским чиновником такого уровня, который может заплатить свободой за своё участие в «рашагейте». Коми грозит до пяти лет тюрьмы по выдвинутым обвинениям.
Формально касаются они дачи ложных показаний и воспрепятствования правосудию и связаны с расследованием «Ураган перекрёстного огня» — это кодовое название дела о предполагаемых связях предвыборного штаба Дональда Трампа с Россией в 2016 году, которое он сам называл охотой на ведьм и которое не только полностью отравило первый срок трамповского президентства, но и подложило мину под российско-американские отношения.
Решительность проявила недавно назначенный федеральный прокурор по Восточному округу Вирджинии Линдси Халлиган. Главная претензия демократов к ней — это то, что молодой юрист Халлиган ещё недавно была личным адвокатом президента США. Другое дело, что без полной лояльности и уверенности никто бы на такое не решился. Не решалась ведь даже нынешний генпрокурор Пэм Бонди, к которой у главы Белого дома были определённые претензии. А окончательно всё сдвинулось с мёртвой точки после того, как Трамп уволил бывшего прокурора по федеральному округу Восточная Вирджиния Эрика Зиберта.
Что до самих обвинений, то они связаны с событиями 2017 года, когда Коми, будучи директором ФБР, передал своему другу, профессору права Колумбийского университета Дэниелу Ричману, семь служебных записок, документировавших его разговоры с Дональдом Трампом. Эти документы, переданные затем в The New York Times, привели к назначению Роберта Мюллера специальным прокурором для расследования «сговора штаба Трампа с Россией». Коми утверждал, что не уполномочивал публиковать эти записки, однако республиканцы в конгрессе неоднократно обвиняли его в утечке информации.
В 2020 году Коми предстал перед конгрессом, где обсуждалось расследование «Ураган перекрёстного огня» и где он всё отрицал. Тогда, несмотря на расследование генерального инспектора Министерства юстиции, уголовное дело не открыли. Но Трамп 2.0 — это не кот Леопольд, который прощает оппонентов, что ездили по нему катком уголовных дел, призывая их жить дружно. Вот и комментируя происходящее у себя в Truth Social, президент США назвал Коми «одним из худших людей в этой стране», явно не без сарказма добавив фразу, которой так любили клеймить его самого либералы: «Никто не стоит выше закона. Сегодняшнее обвинительное заключение отражает нашу приверженность привлечению к ответственности тех, кто злоупотребляет властью».
Читать далее — https://graph.org/TRAMPISTY-KOMI-POJMALI-POTASHCHILI-V-SVOYO-FBR-09-26
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться
НАТО ТРЕБУЕТ КРОВИ
Евгений Поддубный, военкор, заместитель гендиректора ВГТРК, автор канала @epoddubny
Политическая культура коллективного Запада деградировала стремительно последние лет 15—20, но вот за время СВО уровень рухнул в пропасть, и, словно селевым потоком, этот обвал смыл в пропасть и понятную систему международных отношений.
Я это к чему? К тому, что к заявлениям западных лидеров уже мало кто относится серьёзно. А иногда надо, хоть это и сложно. Бывший президент бывшей советской республики Эстонии сделал заявление, суть которого может материализоваться в будущем, хоть смысл его и звучит как конспирология.
«Мы видим, что НАТО крайне неохотно предпринимает какие-либо действия... Если говорить цинично, то я считаю, что нам нужно событие с массовыми жертвами, прежде чем государства-члены будут вынуждены отнестись к этому серьёзно... Только реальная трагедия заставит НАТО привести себя в порядок в этих вопросах». К слову, этот комментарий касался вбросов о нарушении нашими самолётами границ воздушного пространства «гордого и независимого» члена НАТО…
Заявление как анонс рукотворной провокации.
Звучит натянуто? Перечитайте прямую цитату. И вспомните, что именно западные элиты вообще сделали трендовым такой жанр международного соперничества, как кровавая провокация. За примерами далеко ходить не нужно. Помните (хоть и кажется, что это было в прошлой жизни) деятельность «Белых касок» в Сирии? «Волонтёры» этой организации, которыми руководил британец, связанный с военной разведкой Великобритании MI6, Ле Мезюрье, проводили информационные провокации, что часто, кроме откровенных постановок, требовало реальных жертв среди невинных людей. Жертвы, многочисленные жертвы кураторов из MI6 не останавливали. И примеров циничного подхода функционеров западных спецслужб множество. Один малайзийский пассажирский боинг, сбитый в небе над Донбассом в 2014 году, чего стоит. Но это такой факт, который в памяти ещё у многих, а вот и история уж забытая. Операция ЦРУ «Нортвудс», которая должна была «подготовить американское общественное мнение к американскому вторжению на Кубу». Серия провокаций была спланирована в 1962 году и предусматривала террористические акты, мнимые и реальные, против граждан США во Флориде и на Кубе. Убивать американцев и кубинцев должны были американские военные. Простая цель — оправдать агрессию. Тогда глава Пентагона Макнамара доложил подробности плана Кеннеди, но тот план, к счастью, не одобрил, а вскоре отправил в отставку министра и был убит при загадочных обстоятельствах. Кстати, и глава «Белых касок», сотрудник MI6, погиб очень странно, как только перестал быть нужным.
Я это всё к тому, что к возможным провокациям в одной из стран НАТО с «массовыми жертвами» нужно относиться серьёзно. И конечно, в первую очередь жителям стран НАТО. В этом смысле у них одна надежда — на российское разведсообщество, которое, возможно, вовремя узнает о подготовке и обнародует эту информацию. Кстати, и так часто бывало в новейшей истории.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться
ПОЛЬША ДАСТ УБЕЖИЩЕ ПОДОЗРЕВАЕМОМУ ВО ВЗРЫВЕ «СЕВПОТОКОВ»: КАК ЭТО ПОНИМАТЬ?
Игорь Мальцев, российский писатель, публицист, журналист, автор Telegram-канала @fuckyouthatswhy
Всё, что происходит с «Северными потоками» с 2022 года, когда-нибудь станет основой для нескольких увлекательных сериалов. А так как правду никто сообщать не собирается, то и все сериалы будут разные. Но один персонаж будет постоянным. Удивительный польский мужчина Радослав Сикорский. Который то бывший министр иностранных дел (в 2022-м), то опять действующий (в 2025-м).
В день подрыва «Потоков» его душа настолько возрадовалась, что он опубликовал благодарности за взрыв Америке и её президенту, чем ошарашил всех. В том числе и немцев — как наиболее пострадавших от теракта. Особенно прозвучало: «Спасибо, США». Да, тактичность — не самое сильное место министра иностранных дел Польши.
С тех пор расследований, которые могли бы как-то внятно описать происходящее, было примерно одно. И выдвинули только одну версию, которую изложил многостранично журнал Der Spiegel. Она сводилась к тому, что некто Залужный, не говоря ни слова некоему Зеленскому, разрешил группе украинских военных взять яхту, прокатиться до острова Борнхольм и там взорвать под водой газовые трубы.
Со времени опубликования версии про подвиги Кузнецова, Журавлёва и дайверши Чернышовой она оценивается специалистами и читателями в диапазоне от «операции прикрытия» до «полной чуши».
Шли годы. Один из как бы организаторов оказался в украинской тюрьме за то, что плохо боролся с русскими, Журавлёв спрятался в Польше, Кузнецов спрятался в Италии, а судьба дайверши непонятна. И тут перед визитом нового главы правительства Италии к Трампу итальянцы не только поймали Кузнецова — суд постановил выдать его Германии. А Польша после нескольких лет молчания и ухода в отказ вдруг признала, что пан Владимир Журавлёв находился на её территории, а теперь счастливо отбыл на Украину. «Зачем нам его задерживать? Для нас он герой», — приводил Der Spiegel слова одного из польских чиновников год назад. А потому — шиш вам, а не записи с камер видеонаблюдения из польского порта Колобжег, где, как утверждается, Владимир Журавлёв пришвартовался на «Андромеде».
Конкретная беда нависла только над головой одного из предполагаемых участников подрыва — Сергея Кузнецова. Немцы его будут судить и сажать надолго. Они или верят в единственную версию, или хотят закрыть и похоронить все варианты дальнейшего расследования, которое может вывести совсем на других людей и на международные структуры. Ведь никто не забыл, что президент Байден лично заявлял, что «никаких «Потоков» не будет».
И тут выходит министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский, который предлагает предполагаемому подрывнику и террористу В. Журавлёву а) политическое убежище в стране, б) государственную награду Польши. Как пишет газета Rzeczpospolita, «польские власти подчёркивают, что против Владимира Ж. пока ничего не доказано, он по-прежнему находится в числе подозреваемых».
Картина шизофреническая: в Германии члену команды подрывников — суд и срок, в Польше — убежище и награда. Кажется, в странах ЕС отсутствует единство по вопросу теракта против «Потоков», а со стороны Польши мы видим неприкрытое глумление над немцами, чья экономика пострадала от подрыва газопровода в первую очередь.
В то же время, вполне возможно, мы сейчас видим ещё одну линию «операция прикрытия». Выманить украинца Журавлёва обратно в Польшу, усыпить его бдительность, а потом и его самого. Как собаку. В чём бы ни состояла роль В. Журавлёва в операции «Андромеда», он слишком много знает. Поэтому убежище его на территории Польши, вероятно, обещает быть приятным, но недолгим. Такие свидетели никому не нужны. И особенно — самой Польше, чьи территория и инфраструктура активно использовались для проведения теракта. И роль местных спецслужб вообще остаётся в абсолютной тени.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться
УКРАИНА ПРОТИВ КОРРУПЦИИ ЖУРНАЛИСТОВ
Украинский журналист, общественный деятель, глава международного общественного движения «Внуки» Татьяна Поп @poptatiana
«Куй железо, не отходя от коррупционной кассы», — похоже, подумали депутаты в Киеве, глядя на внешне успешную для Украины встречу Зеленского с Трампом, и немедленно внесли в Раду законопроект о новом закручивании гаек для журналистов. Так, согласно предложенным изменениям в Гражданском кодексе, любая информация о правонарушениях и преступлениях автоматически будет считаться недостоверной, пока по соответствующему делу не будет вынесено обвинительное решение суда. Более того, документ расширит право требовать от журналистов и редакций компенсаций за моральный ущерб вплоть до публикаций «неприятного тона», а также даст возможность требовать удалить любые материалы просто потому, что «они неактуальны».
Следует понимать, что понятия свободы слова и журналистики на Украине за 11 лет построения европейской свободы «майданного» образца и так весьма условны. Но так как власть в Киеве — это тот ещё серпентарий «единомышленников», то ручные СМИ разных групп влияния все эти годы пусть и в рамках своих политических баталий, но всё же доносили до народа детали «подвигов» его слуг. Кроме того, отдельно стоит выделить проекты западных грантоедов, которые, как и их российские собратья по разуму, позиционируются как расследовательские, но на деле зачастую выступают в роли сливных бачков для компромата от западных кураторов или идейно близких местных политиков. Собственно, благодаря этим остаткам журналистики общественность, к примеру, недавно узнала о роскошной недвижимости, которую арендует в США семья их главы СНБО Умерова, о схемах бизнес-партнёра Зеленского Миндича и его же золотом унитазе в квартире. Они же подняли гиперхайп и «микромайдан», когда Банковая дала команду Раде лишить неприкосновенности так называемые антикоррупционные органы — НАБУ и САП.
Кстати, журналиста-грантоеда Бигуса, который тогда отличился сливом панической переписки депутатов правящей партии, на днях мобилизовали в ВСУ, так что нельзя сказать, что и без нового закона Банковой нечем прикрыть рты оппонентам. Но с ним, надо признать, делать это будет куда проще и комфортнее. Ведь решений судов по топ-коррупционерам на Украине фактически нет, дела чиновников и политиков средней руки годами пылятся, а потом почему-то разваливаются, и в лучшем случае руки Фемиды добираются до совсем уж мелких деятелей, которые получают не менее мелкое наказание. И такое положение дел отлично характеризует и антикоррупционную систему, созданную Западом на Украине: никто с коррупцией по факту бороться там и не собирался. НАБУ, САП, общественные и медийные проекты соросят* создавались и поддерживались как рычаг влияния на киевскую верхушку. И именно поэтому Зеленскому, чьи позиции сейчас ухудшились как на Западе, так и внутри страны, важно зачистить их все. Лобовая атака на антикоррупционные органы провалилась, и сейчас там идут «позиционные бои» их детективов с СБУ. Ну а Рада, как видим, «заходит в тыл» гражданского крыла всей этой прозападной системы сдерживания.
Вот такая «нечувана свобода слова» получается в стране — кандидате в ЕС. Впрочем, к реальной свободе слова — без кавычек — всё это отношения по большому счёту не имеет, так как она на Украине давно почила в бозе. Просто грабить остатки страны удобнее в тишине и без лишних окриков от западных покровителей.
* Фонд «Открытое общество» (Open Society Foundation) — организация, деятельность которой признана нежелательной на территории РФ по решению Генеральной прокуратуры от 26.11.2015.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться
КАК МЕЛАНЬЯ ТРАМП УКАЗАЛА ЗЕЛЕНСКОЙ ЕЁ МЕСТО
Главный редактор ИА Regnum, писатель, журналист, член СПЧ Марина Ахмедова @Marinaslovo
Меланья Трамп не соблаговолила принять Зеленскую на личной аудиенции. Об этом сообщил советник Меланьи. Он сказал, что Зеленская уже несколько раз обращалась к Меланье с просьбой организовать встречу, но та ей так и не ответила. «Так как наша первая леди очень вежлива, — сказал Бекман, — она поздоровается. Но никакой обстоятельной беседы не предусмотрено». То есть всё сказал практически прямым текстом: жена президента США — воспитанный человек, она при встрече улыбается, но эта улыбка вовсе не значит, что она держит вас за ровню. В Америке в принципе принято всем улыбаться.
В кулуарах Генассамблеи ООН Меланья Трамп вчера выступала перед жёнами других президентов. Она говорила о защите детей и об искусственном интеллекте. Иностранные СМИ пишут, что Зеленская в переполненном зале стояла в первом ряду слушающих и ожидалось, что после мероприятия она встретится с Меланьей Трамп и «использует огромную публичную платформу первой леди США». Можно только представлять себе Зеленскую в радостном предвкушении. Вот сейчас-сейчас супруга президента США спустится в зал, подойдёт к Зеленской и при всех ей улыбнётся, пожмёт руку, понимающе заглянет в глаза и скажет: «Я читала ваше письмо. Оно тронуло меня».
Если помните, не так давно сама Меланья послала через Трампа письмо Путину, в котором просила его одним росчерком пера защитить детей. Что бы это ни значило, но это был её диалог с Путиным. Она посчитала, что, будучи супругой президента американской державы, может написать президенту российской державы. Но тут же совершенно бестактно Зеленская спародировала этот эпистолярный жест: она сразу написала письмо Меланье, которое было передано Трампу через Зеленского. Содержание письма не раскрывается, но кто бы сомневался, что Зеленская писала тоже о детях, хотя в заботе о них у себя на Украине замечена не была, если не сказать наоборот. Но вот то, как был выполнен этот второй заход с письмом, выглядело будто украинский доморощенный пародийный ремейк на дорогой голливудский фильм.
После общения с Дональдом Трампом на брифинге Генассамблеи ООН Зеленский, отвечая на многочисленные вопросы журналистов, самодовольно заявил, что чувствует себя американским президентом: так много к нему было вопросов. Но вот его супруге не суждено было почувствовать себя даже равной на празднике жизни Меланье Трамп: после короткого выступления та ушла и здороваться ни с кем не стала. Приём продолжился, но Зеленскую через несколько минут заметили тихо стоящей у лифта. И пока лифт к ней ехал, у неё была хорошая возможность отрефлексировать ситуацию и понять: когда господа не здороваются за руку с прислугой — это не значит, что они плохие люди, просто у них так принято. А если тебе улыбаются, особенно в Америке, это вовсе не значит, что тобой интересуются. Это мог бы понять любой мало-мальски тактичный человек, но не представительница страны, которой все должны.
Дональд Трамп вчера говорил о России и Украине одно, сегодня говорит другое, завтра скажет третье, а после вернётся к прежним высказываниям, забыв, что уже сам их опроверг. Но одно остаётся неизменным: его восприятие людей ровней и неровней. В мироздании семейства Трамп у каждого есть своё место, и если Меланья просит внимания Путина — это не значит, что она обратит своё на Зеленскую. В этом мироздании очень хорошо понимают, кто первый, и хорошо умеют указывать людям их место. Зеленскую послали к лифту. Но не исключено, что она, так ничего и не поняв, продолжит просить у Трамп аудиенций.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться
ЧЕГО ЖДАТЬ ОТ ВСУ ПОСЛЕ КАРТ-БЛАНША ТРАМПА?
Telegram-канал «Военный Осведомитель» @milinfolive
Послание Дональда Трампа по итогам разговора с Зеленским в ООН нельзя охарактеризовать иначе, кроме как ёмкой фразой «Чума на оба ваших дома».
Со стороны может показаться, что американский президент целиком и полностью выступил на стороне Украины, ведь его риторика кардинально изменилась и на словах он поддержал Зеленского, а Россию назвал «бумажным тигром», заявив о наличии у нас экономических проблем.
Но что стоит за этими похвалами, если выйти за рамки эмоций? По большому счёту — ничего. Трамп не пообещал новой прямой американской военной помощи Украине, как и не пообещал нового экономического давления на Россию. Всё заявление лидера США сводится к благословлению Зеленского продолжать боевые действия своими силами при поддержке Европы — то есть текущий статус-кво сохраняется, а Трамп вроде как отходит в сторону.
Но даже это серьёзно воодушевило Зеленского, поскольку такая ситуация является для него выполнением плана-минимум: Трамп (по крайней мере на данный момент) перестал требовать от Украины прекращения боевых действий, согласия на сделку с Россией и отторжения территорий, что стало бы политическим самоубийством для нынешнего украинского лидера.
На наш взгляд, теперь мы столкнёмся с серьёзной активизацией военных действий со стороны ВСУ. Объективно крупных резервов на проведение масштабных наступательных операций с целью «возвращения своей земли» у Киева всё ещё нет, и дружеское похлопывание по плечу от Трампа обрести их в одночасье не поможет. Но локальных контрударов на разных направлениях ожидать стоит: Зеленскому будет необходимо продемонстрировать, что президент США не ошибся, сделав ставку, и Украина ещё может отбить некоторое количество территорий.
Кроме того, противник продолжит наращивать темпы ударов по российской тыловой инфраструктуре. В последние месяцы ВСУ наносят регулярные удары дронами-камикадзе по нефтеперерабатывающим заводам, нефтебазам, а также нефте- и газотранспортным трубопроводам. Учитывая тезис Трампа про экономику России, именно на этом Киев сосредоточит свои усилия, чтобы постараться ещё сильнее навредить РФ.
Также следует коснуться военной помощи Украине, которая необходима для осуществления локальных попыток контрударов и наращивания ударов дронами-камикадзе в глубину. Трамп не обещал никакой безвозмездной новой помощи от США, но сказал, что Киеву будет помогать Европа. Очевидно, что европейские союзники продолжат оказывать финансовую и военную помощь Украине, а также будут наращивать закупки американского вооружения в рамках нового механизма PURL, по которому страны НАТО платят США за отправку их оружия ВСУ.
Ещё одним косвенным следствием происходящего станет продолжение милитаризации Европы на фоне нагнетания антироссийской истерии. Если прилёты «неизвестных дронов» на территорию стран ЕС продолжатся, то это станет поводом для них ещё больше вкладываться в свою оборонку и всё жёстче противопоставлять себя России, что уже всерьёз повышает риски прямой военной эскалации между Москвой и НАТО либо отдельными её представителями.
В результате новая позиция Дональда Трампа, несмотря на яркий проукраинский подтекст, всё же выглядит как большой шаг в сторону с целью предоставить двум сторонам шанс самостоятельно доказать на поле боя собственную правоту. И вот, похоже, Трамп решил посмотреть, кто прав не на словах, а на деле.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться
РАЗВОРОТ ТРАМПА
Шеф бюро ВГТРК в Нью-Йорке Валентин Богданов @valentinbogdanov
Кто бы мог подумать, что внезапно остановившийся в ООН эскалатор, на котором чуть не рухнула Меланья Трамп на своих каблуках, и зависший телесуфлёр перед глазами Дональда Трампа станут для президента США оружием, которое он тоже обернёт против глобалистов. На изложение своей доктрины глава Белого дома потратил 56 минут.
Не оставив камня на камне от ооновской бюрократии и напрямую обвинив всемирную организацию в коррупции и воровстве (Трамп даже назвал суммы, украденные на ремонте штаб-квартиры, — от $2 млрд до $4 млрд), президент США катком проехался и по тем глобалистам, что пребывают за океаном. Европа катится в ад. Криминал, нелегальная миграция, наркотическая эпидемия. Рецепт спасения от Трампа незамысловат: «Делай как я». Для такого, правда, нужно перестать врать самим себе.
О том, что такой принципиальной Европе нужно отказаться от покупки российских энергоносителей, Трамп уже говорил. А вот дальше, на встрече с Зеленским, президента США понесло. Зарабатывать на украинской войне Вашингтон официально продолжит. Более того, теперь глава Белого дома, развернувшись на 180 градусов, почему-то стал считать, что Украина может не только вернуться к прежним границам, но и пойти дальше. Дальше должен пойти и альянс. Сбивая российские самолёты.
Ни с того ни с сего президент США ещё и фактически процитировал нелюбимого им Обаму, который много лет назад уже ставил крест на российской экономике. Есть тут место и личным обидам. Уже на встрече с Макроном Трамп заявил, что хорошие отношения с Путиным, вопреки его ожиданиям, «не имели никакого значения» для урегулирования украинского конфликта.
Впрочем, досада — то ещё топливо для реальной политики. Не видя в упор, что Украина — это такой же проект глобалистов, как поддержка трансгендеров* или антифа (а может, и не обладая в полной мере властью для того, чтобы разом этот проект прихлопнуть), Трамп, кажется, переходит к варианту Б. Переваливает всё на плечи Европы и Украины, предоставляя первой возможность тратить, а второй — самоуничтожаться. Америке же остаётся просто зарабатывать на крови. Ничего нового. Две мировые войны тому порукой.
Одновременно обозначились и главные проблемы трамповского президентства. Глава Белого дома — яркий политик, но без яркой политики. То есть без комплекса продуманных шагов и мер. Оратор. Импровизатор. Даже манипулятор, слишком рассчитывающий на силу харизмы, а не на системный подход. То есть Трампа порой бывает так много — и он так сильно заполняет всё доступное пространство, что ни для кого другого просто не остаётся места. Потому и возникают такие дикие ситуации, когда один и тот же человек постоянно работает то хорошим, то плохим полицейским, а то и обоими одновременно. Да при этом то и дело ещё и выходит на самого себя.
После таких заявлений обычно наступает время практических шагов. И в этом смысле первым тестом для контуров новой, обозначенной Трампом дипломатической реальности в украинском конфликте оказалось заседание Совбеза ООН. Вопреки стремительно возникшим ожиданиям ястребов, началось оно с того, что США не присоединились к антироссийскому заявлению ряда стран по Украине. Да ещё и Зеленский снова сел в лужу, выдав дикую фразу о том, что Запад должен усилить «украинские лыжи». Перепутал слова skis («лыжи») и skies («небо»).
А вот Рубио был сдержан. Не исключив возможности продажи Киеву наступательных вооружений, он тем не менее заявил, что Вашингтон по-прежнему настроен прежде всего на мирное урегулирование. Воздерживаются США и от ужесточения антироссийских санкций, более того, несмотря на разворот в сторону Зеленского, который тот уже принял за вспышку особого доверия. Но нет.
* Организация ЛГБТ признана экстремистской, её деятельность запрещена на территории России по решению Верховного суда от 30.11.2023.
Читать далее — https://telegra.ph/RAZVOROT-TRAMPA-09-24
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться
15 ЛЕТ ЗА ПЛАКАТ
Автор Telegram-канала ИА «Стекломой» @ia_steklomoy
В Париже чрезвычайное происшествие. Судя по реакции французских СМИ, произошло дерзкое покушение на основы конституционного строя и безопасность государства.
Вечером 3 сентября, в годовщину окончания Второй мировой войны, полицейский патруль заметил на колоннах Триумфальной арки плакаты с «пророссийским лозунгом». Лозунг гласил: «Скажите спасибо советскому солдату-победителю».
Парижские силовики инициировали расследование по факту «повреждения или уничтожения группой лиц имущества, классифицированного или зарегистрированного как исторический памятник, в интересах иностранного государства, предприятия или организации». Радиостанция Franceinfo со ссылкой на источники в МВД сообщает, что «злоумышленникам» (террористам? диверсантам?) грозит до 15 лет тюрьмы.
Обращает на себя внимание показательно жёсткий (а точнее, абсурдно жестокий) срок наказания. На Триумфальной арке регулярно появляются надписи и плакаты, в том числе открыто экстремистского содержания, но никого из задержанных на такие сроки не сажали. В УК Франции понятие вандализма трактуется нормой «Об уничтожении, повреждении и порче», и никаких 15 лет тюрьмы там, разумеется, нет. Что касается хулиганства, то для этого по французским законам в составе преступления должно фигурировать «причинение вреда здоровью личности». Вряд ли демонстрация плаката с благодарностью солдатам армии союзника Франции во Второй мировой войне может нанести вред чьему-либо здоровью. Разве что особо чувствительным сторонникам оккупационного режима Виши.
Однако фраза «в интересах иностранного государства» в полицейской сводке фигурирует неслучайно — и вот обыкновенный административный проступок, за который не то что штраф, а даже выговор делать излишне, превращается чуть ли не в акт терроризма и иностранной агрессии. Самое удивительное, что речь идёт не о восхвалении каких-нибудь исламских фанатиков или нацистских преступников (скажем, спонсируемой Евросоюзом неонацистской террористической группировки «Азов»), а о безобидной просьбе поблагодарить советских солдат за решающий вклад в победу над нацизмом. Напомним, что одна из станций парижского метро всё ещё носит название «Сталинград». Строго говоря, такие плакаты должны не расклеиваться тайком, а красоваться на билбордах главных улиц Парижа и других столиц ЕС. Но реальность современной Европы такова, что авторам плакатов грозит тюремное заключение.
Триумфальная арка, как известно, расположена на площади имени Шарля де Голля. Человека, который во главе французского Сопротивления вместе с Советским Союзом воевал против нацистских захватчиков во имя общей — одной на всех — Победы. Интересно, как бы легендарный «король в изгнании» отреагировал на подобную новость. Видимо, у нынешнего руководства Франции совсем другие герои.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться