6413
Создан в 1992 г. Задача организации: содействие выработке и реализации стратегических концепций развития России, ее внешней и оборонной политики. Комментарии членов СВОП
Дмитрий Тренин о ракетно-ядерных новациях и их последствиях
Главное – президент Путин вновь подтвердил, что надежды Запада на то, что Россия – из-за эффекта санкций; потерь и жертв, связанных с войной; психологической усталости общества и т. д. – пойдет на невыгодное ей «перемирие без мира», совершенно необоснованны. Распространенная на Западе мысль о том, что ход и исход украинского конфликта целиком и полностью зависят от воли США, абсолютно ложная. Россия всерьез намерена добиваться именно мира, т. е. обеспечения собственных интересов безопасности; стабильности в регионе к западу от своих границ; укоренения новых геополитических реалий. «Недопобеда» для Москвы равнозначна поражению, и ее не случится.
https://www.zavtra.ru/blogs/litca_i_konturi_novoj_strategii_ssha
Читать полностью…
https://tass.ru/opinions/22370161
Читать полностью…
Вчера в Сочи, в Красной Поляне на высоте 1389 метров, мы в течение дня ждали финального заседания Валдайского клуба, на котором, по устоявшейся традиции, каждый год выступает Владимир Владимирович Путин
Встречам в формате дискуссионного Валдайского клуба в этом году исполнился 21 год. Уточню, что сам Валдайский клуб возник как приложение к старейшему Совету по внешней и оборонной политике (СВОП), в котором я состою с момента его основания в 1992 году, являясь членом его Президиума. Но за годы своего существования, отпочковавшийся от СВОП Валдайский клуб превратился в самостоятельную и признанную площадку обмена мнениями экспертов высокого уровня - президентов, министров, губернаторов, политиков и общественных деятелей, учёных и исследователей из многих стран и отраслей знания.
Я был участником многих заседаний Валдайского клуба, уже давно переселившегося из Валдая в Сочи. Во все времена центральным его событием было выступление Президента Российской Федерации и его последующие ответы на вопросы участников. Как я понимаю, для Владимира Владимировича Валдайский клуб - это "окно", сквозь которое, в неформальной обстановке собрания умов, он обращается к стране и миру. Доводит до нас своё мнение на ожиданные и неожиданные темы. Живую связь между собранием валдайских мудрецов и Президентом Российской Федерации осуществляет постоянный ведущий этих встреч Председатель Президиума нашего СВОП Фёдор Лукьянов.
Наша встреча с Президентом вчера началась в 19:30 и закончилась без четверти полночь. Сам по себе факт общения с Президентом России в течение нескольких часов за границей рабочего дня мог бы считаться беспрецедентным. Если бы так не повторялось из года в год: старожилы накануне лишь соревнуются в прогнозах, сколько часов продлится встреча и на чём акцентирует особое внимание Путин. В этот раз никто не сомневался, что он должен будет дать оценку перспективе отношений с США и, соответственно, войны с Западом на Украине после победы Дональда Трампа на выборах. Тем более, что парад поздравлений Трампа со всех сторон и стран набрал обороты, а Президент Российской Федерации держал паузу. Хотя очень многие в мире считают, что на этих выборах вместе с Трампом победил Путин.
Позволю себе небольшое отступление. В программе "Время покажет" 30 октября у Артёма Шейнина на Первом канале, в которой я участвовал, ведущий предложил каждому из присутствовавших дать свой прогноз итогов голосования на выборах в США (оказывается, Артём из передачи в передачу формировал таблицу прогнозов). Я сказал: победит Трамп с 51%, Харрис наберёт 48%. Вчера стало известно, что Трамп получил 51,2%, Харрис 48,2%. Можете теперь сами посудить, кто из нас у Тёмы больше в теме.
Владимир Владимирович не обманул ожиданий и впервые публично поздравил Дональда Трампа с победой. Нашёл нужные слова, выделив мужество Трампа при покушении. Во всём касающемся перспектив был осторожен: "по делам их судите их". Никакого ёрничания или вульгарных оценок шестерым перебывавшим при Путине президентами США, Президент России не допустил (чем грешат многие не только в мире, но и у нас, в отечественном политикуме). Но политику Запада к России на протяжении всего периода после распада СССР охарактеризовал как "ползучую интервенцию" - чтобы не оставить сомнений в том, что реакция России в 2022 году, в форме СВО, была вынужденной.
Я выделяю это из сказанного Путиным сегодня, на второй день, когда его речь на Валдае уже разобрана на цитаты. А в реальном времени нам пришлось потерпеть: ни в часовом вступительном слове Президента, ни в заранее, по видимому, запланированных первых выступлениях участников из России, Индии и Норвегии о выборах в США не было ни слова. Эту тему ближе ко второму часу встречи впервые затронул ведущий Фёдор Лукьянов. Так было задумано. В этом отличие России и её Президента от суетливых политиков некоторых стран. Например, Зеленского...
Читайте полностью в официальном Дзен-канале Константина Затулина.
Приглашаем на следующей неделе на наш очередной лекторий. Пока тут кипят страсти, мы о вечном. Князья, то-сё... Но оно на то и вечно, что всегда с нами. Приходите, не пожалеете.
https://globalaffairs.ru/articles/istoki-rossii-lektorij-svop/
Материалы нашего недавнего лектория об опыте конфликтов.
#Лекторий_СВОП
https://globalaffairs.ru/articles/pravila-vojny-lektorii-svop/
В новом выпуске журнала «Международная жизнь» вышла наша с А.М. Ильницким статья, в которой мы концептуализируем понятие «глубинная война».
«Глубинная война- это гибридная форма поли-доменного противостояния в военной и гражданской сферах, в рамках которого столкновения происходят не только и не столько на уровне государственных и блоковых армейских, силовых и разведывательных структур, сколько между глобальными группами интересов, флюидными сетецентрическими коалициями и аффилированными с ними гибридными полусиловыми структурами типа частных военных компаний, инфо-, кибер-, финансовых и тому подобных групп, а также транснациональных сетевых корпораций»
«Военные действия в ходе данной войны ведутся на двух уровнях:
Первый уровень - традиционные кинетические столкновения, сопровождаемые информационно-психологическими операциями.
Эти действия широко освещаются СМИ, превращаясь в своеобразный кровавый сериал с участием публичных политиков государств-участников и межгосударственных или транснациональных структур, таких как НАТО. Вооруженная борьба ведется за территории, политические интересы и среднесрочные ресурсы, напоминая игру в шашки на тактическом уровне и шахматы на оперативном уровне.
Это соответствует традиционному пониманию войны, основанному на исторических примерах Второй мировой и холодной войны.
Второй уровень - высокоточное, низкоинтенсивное воздействие на критические узлы противника, включая логистические, ресурсные, коммуникационные, информационные, интеллектуальные, военные, промышленные, инфраструктурные и человеческие элементы.
Эти действия сопровождаются полидоменным противостоянием в ключевых зонах интересов коалиций акторов. Борьба на этом уровне ведется неконвенциональными методами и гибридными структурами, в которых важную роль играют государственные и внегосударственные разведывательные службы, образования и коалиции.
Она всепроникающая и «тихая», точечная и концентрированная, стратегическая по задачам и крайне разрушительная по итогам. Основными действующими лицами здесь являются не публичные политики и государственные институты, а скрытые профессиональные сообщества, тесно связанные с лицами, принимающими решения на уровне глобального регулирования и обеспечения.
Здесь принципиально то, что при этом решаются именно вопросы войны – лишение противника субъектности, воли и способности к суверенному развитию, а в итоге уничтожение его»
Приходите в этом месяце на наш очередной лекторий. Тема историческая, но не без актуальности.
#Лекторий_СВОП
https://globalaffairs.ru/articles/ni-mira-ni-vojny-lektorij-svop/
https://zavtra.ru/blogs/glubinnaya_vojna_i_volya
Читать полностью…
Академик Алексей Арбатов — о последствиях эскалации конфликта вокруг Украины
«Ситуация мне представляется очень опасной, поскольку в ходе затягивания и эскалации конфликта на Украине на Западе и в России набирают популярность два ошибочных мнения, дающих в совокупности синергетический эффект.
Первое продвигается на Западе, что в боевых действиях можно и дальше раздвигать рамки дозволенного, а Россия ядерное оружие не применит. Это очень серьезное заблуждение: в какой-то момент ядерное оружие будет использовано, несмотря на риск эскалации и всеобщей катастрофы. Для нас ядерная доктрина не является законодательным актом или статьей Конституции. Если когда-то придется рассматривать вопрос применения ядерного оружия, вряд ли президент начнет с чтения ядерной доктрины.
В то же время в Москве сложилось активное политическое и экспертное лобби поклонников ядерного оружия. Его представители утверждают, что если мы избирательно применим ядерное оружие, то большой войны не последует. Запад испугается и скажет: «Извините, я больше не буду». Это вторая опасная ошибка. Контролировать ход событий будет абсолютно нереально».
@TheLeagueOfGentlemen
Провели вот.
https://globalaffairs.ru/articles/fronty-i-frontiry-uchi-uchyonogo/
Обычно мы с Михаилом Ростовским беседуем о важном под Новый год. Но сейчас вышла моя маленькая книжка и решили немного нарушить традицию. Получилось вот такое интервью – про историю и современное. https://www.mk.ru/politics/2024/09/10/nepredskazuemost-nash-samyy-silnyy-kozyr-raskryt-algoritm-gryadushhego-finala-svo.html
Читать полностью…
Возобновляем сезон лекториев. Первая тема – Индия, 18 сентября. Приходите!
https://globalaffairs.ru/articles/priyatnaya-indiya-lektorij-svop/
Тем временем начался восьмой сезон полюбившегося вам сериала "И.о. престолов". Как это бывает — например, с самым первым сезоном, — начат он слева по карте, то есть с Калининградской области и Алексея Беспрозванных.
Незадолго до нынешнего назначения Антона Алиханова уже писал, что и.о. Калининградской области — самый счастливый, в плане здоровой предопределённости, чиновник. Нынешняя поездка не только подтвердила, но и укрепила этот тезис. Что досталось Алексею Сергеевичу от Антона Андреевича и как с этим счастьем обходиться —
https://vz.ru/society/2024/8/20/1282926.html
🇷🇺 Анастасия Лихачёва @crystal_globe, декан факультета Мировой политики и экономики НИУ ВШЭ:
◽️ Спустя два с половиной года «санкционного цунами» определяются важные принципиальные развилки, наблюдая за которыми мы можем предсказать и время триггера, и его контуры.
1️⃣ Будут совершенствоваться скорее механизмы надзора, а не расширение санкционного меню, хотя и последнее не исключено. Например, OFAC добился разрешения на доступ к данным спутниковой военной разведки, соответственно, расширил свои возможности по контролю на российский танкерный флот.
У европейцев ситуация сложнее – их инструмент «стукача» уже заработал, но у них ситуация более хаотичная с бюрократической точки зрения, хотя и более эффектная с политической.
Надзор будет совершенствоваться. Подключение возможностей военной разведки в разных секторах будет усложнять процесс обхода санкций – санкционные «кошки-мышки» продолжатся.
Поэтому нас ждёт постоянный поиск запасных путей в условиях усиления санкционнного давления.
2️⃣ Давление на дружественные России страны по несекьюритизированным отраслям. Для России становится важным углубление сотрудничества и расширение номенклатуры, а не увеличение товарооборота как такового.
◽️ Развилки политики санкций:
1️⃣ Отход от доллара (хотя нужно обратить внимание на пару "доллар и евро") и альтернативные валюты
2️⃣ Развитие альтернатив долларовой системе без участия России – такой фронт "вытеснения" против нас уже разворачивается, и это опасная динамика. Важно остаться в альтернативных проектах, которые нам выгодны
3️⃣ Дилемма между "мягкой" и "жёсткой" инфраструктурной внешнеэкономической деятельности. Главный риск – модель взаимодействия с Россией как с очень большим Ираном, сильно ограниченным в своей внешнеполитической деятельности, конечно, выгоднее, чем взаимодействие с Россией как с открытой страной, готовой обеспечивать продовольственную безопасность и прочее, – во втором случае мы – гораздо более сложный переговорщик.
Так что развитие "мягкой" инфраструктуры необходимо поощрять, несмотря на то, что это связано с дополнительными расходами.
◽️ Важен поиск дальнейшего баланса между политикой устойчивости и гибкостью в стратегии развития.
🎥 Дискуссия на тему «Санкции против России – вперёд в бесконечность?»
#Многополярность_и_Взаимосвязанность #санкции
🗣🗣🗣
https://tass.ru/opinions/22433003
Читать полностью…
🏆 Объявлены финалисты Конкурса молодых журналистов-международников 2024!
Конкурс проводится РСМД совместно с Союзом журналистов России @ruj_media и журналом «Международная жизнь» @interaffairs при поддержке информационного агентства «Интерфакс» @interfaxonline, журнала «Россия в глобальной политике» @ru_global и Фонда Горчакова @Gorchakov_Fund. Партнеры Конкурса — информационное агентство ТАСС @tass_agency, АНО «Школьный пресс-центр» и проект @yojoru.
Лучшая аналитическая статья по международной проблематике
— Коренев Евгений Сергеевич (Журнал «Азия и Африка сегодня»)
— Кузьмин Иван Александрович (Журнал «Новый оборонный заказ. Стратегии» @nozs_official)
— Соколов Артем Павлович @GeRussia (Журнал «Профиль» @profilejournal)
Субботин Игорь Алексеевич («Независимая газета» @ng_ru)
— Чихачев Алексей Юрьевич — «Праздник, который уже не с тобой» (Журнал «Россия в глобальной политике» @ru_global)
Лучшее интервью по международной проблематике
— Зарипова Ильвина Ильдусовна (Donnews.ru @donnewsru)
— Кузнецова Анна Сергеевна (Baltnews @Baltnews)
— Мирошкина Ульяна Сергеевна (РИА Новости @rian_ru)
— Новичкова Дарья Дмитриевна (Lenta.ru @lentadnya)
— Палей Илона Олеговна (Lenta.ru @lentadnya)
— Попов Дмитрий Игоревич (Lenta.ru @lentadnya)
— Сироткин Михаил Сергеевич (URA.RU @uranews)
Лучший репортаж по международной проблематике
— Васильев Никита Сергеевич («ТВ Центр» @tvc_ru)
— Зоркина Кристина Евгеньевна (ТАСС @tass_agency)
— Кармазин Игорь Вадимович («Известия» @izvestia)
— Кулагин Владимир Анатольевич («Ведомости» @vedomosti)
— Лару Дмитрий Олегович («Известия» @izvestia)
Лучшая аналитическая статья начинающего журналиста-международника
— Вильчинский Антон Сергеевич (Журнал «Международная жизнь» @interaffairs)
— Минаева Валентина Владимировна (Журнал «Академия права» @academlaw)
— Тимченко Владислав Алексеевич (РСМД @russiancouncil)
— Фенин Кирилл Викторович (РСМД @russiancouncil)
— Царев Матвей Александрович (Журнал «Постсоветские исследования»)
https://russiancouncil.ru/news/finalisty-konkursa-molodykh-zhurnalistov-mezhdunarodnikov-2024/
https://www.kommersant.ru/doc/7296438?from=glavnoe_1
Читать полностью…
https://www.kommersant.ru/doc/7283219?from=author_1
Читать полностью…
Все что вы хотели узнать про американскую избирательную систему, но стеснялись спросить так до сих и не смогли в ней понять
https://profile.ru/abroad/kak-voznikla-kollegiya-vyborshhikov-i-drugie-osobennosti-izbiratelnoj-sistemy-ssha-1615176/
🇺🇸 Вокруг Украины сосредоточено много надежд со стороны стран Запада, хотя её поражение неизбежно.
С момента начала военной фазы украинского кризиса в 2014 году Киев получает активную поддержку со стороны США и их союзников. Стратегия Запада в структурном противостоянии с Россией нацелена на то, чтобы нанести нашей стране поражение, при этом непосредственно не вовлекаясь в конфликт.
Сценарий гибридного противостояния не является для США новым. На Ближнем Востоке они используют гибридные инструменты против Ирана, против Китая они используют Тайвань и своих союзников в регионе – Филиппины, Южную Корею, Японию. В противостоянии с Россией США и их союзники в Европе также нашли удобный инструмент – Украину, обширное, находящееся в непосредственной близости к России государство, обладающее крупной армией.
Соединённые Штаты воспринимают Украину в качестве расходного ресурса для реализации собственных интересов.
Наш недавний лекторий с видео.
https://globalaffairs.ru/articles/vzaimouvazhenie-indiya-lektorii/
https://tass.ru/opinions/21967233
Читать полностью…
ВЗГЛЯД: Вы пишете, что Россия – если говорить о ее внешнеполитической культуре – добивается своих целей постепенно, «поддавливая». Иногда – в слабой позиции – пережидая до того, как настанет момент ее силы. Откуда проистекает наше умение ждать?
Тимофей Бордачев: Как раз здесь – важный акцент.
В нашей внешнеполитической культуре признание силы противника никогда не равняется признанию его правоты, признанию его права на то, чтобы быть главным.
В 1990-е годы мы признавали, что США сильнее нас. И довольно долго – до 2007 года, до Мюнхенской речи Владимира Путина. Но мы не признавали правоты такого порядка, не считали его справедливым, не соглашались с ним. Не принимали как норму для себя.
Мой любимый пример – та самая, прославленная Булгаковым и Гайдаем песня о набеге крымского хана на Москву в 1572 году.
ВЗГЛЯД: Из «Ивана Васильевича» – «Куда едет собака крымский царь»?
Т.Б.: Да! Царь – собака. Царь. Не хвост собачий, а царь. Мы считаем его царем – с точки зрения силы, количества бойцов, которых он способен снарядить, чтобы напасть на нас здесь. По этим критериям он царь. Но он же – собака. Потому что мы не признаём его правоты.
* * *
Тимофей Вячеславович, он же доктор наук профессор Бордачев, написал очень годную книгу про то, откуда у нас нынешняя политическая — в частности, внешнеполитическая культура. Оказывается, из XIII века и чуть далее по тексту истории России. Неожиданно, остроумно — и, как вы обязательно поймёте из нашего разговора, убедительно.
Кстати, вопрос про ельцинское "Боже, храни Америку" в связи с признанием / непризнанием легитимности над собой там тоже есть:
https://vz.ru/society/2024/9/14/1287176.html
Новое интервью Сергея Караганова.
https://globalaffairs.ru/articles/yadernaya-doktrina-karaganov/
И завершаем мы восьмой сезон "И.о. престолов"
продолжением истории из третьего сезона. Валерий Лимаренко нынче отпраздновал пятилетку — за время которой Сахалин, как та Гермиона за лето, очень изменился.
Пять лет назад, когда в компании тогда еще и.о. губернатора Сахалинской области Валерия Лимаренко спецкор газеты ВЗГЛЯД пробирался по очередному району, уворачиваясь от кусков штукатурки, словно по заказу рвущихся на гостей очередного обветшалого подъезда, ощущение от того, о чем время от времени говорил тогдашний и.о. губернатора, было несколько смешанным. Не когда речь шла об убитых дорогах и о ремонтах, которых – по ощущению – не было с момента возвращения юга Сахалина от японских захватчиков. А когда Лимаренко говорил про ближайшее будущее региона.
Какой «водородный полигон»?!
Какой «искусственный интеллект»?!
Какой биотех, ну вы чего?!
Через пять лет, прилетев на Сахалин через новейший, с иголочки аэропорт...
Осознанное решение – уйти на фронт. Осознанные действия перед уходом. Вплоть до списка любимых песен, который Миша оставил друзьям – для самого плохого случая, то есть для похорон и поминок.
– Ну, как бы чтобы не плакал никто, – объясняет Нина. – Но хорошо, что решили посмотреть этот список для похорон. Там одна песня ну совсем не про это. Ее бы родители его если услышали – могли бы мы их там сразу рядом с сыном положить. Ну, не сразу, дня через три.
– Такая плохая песня?
– Почему плохая. Не плохая, – говорит Нина. – Хорошая даже. Просто там строчки есть не про то совсем. А песня известная, все помнят… Вот как скажешь, что все помнят, так и все из головы вылетит. Там вроде «мама, я снова живой», знаете?
«Мама, это правда, мама, это правда, мама, я опять живой». «Ковер-вертолет» «Агаты Кристи». Чуть ли не старше бойца песня.
– Вот ей так на похоронах – ну как поленом поперек лица этим было бы. И отцу тоже, понимаете? Он с ними не жил сколько, но хоронить приехал же… Хорошо, что посмотреть [список] решили, – повторяет Нина.
🔥 ПИР-Центр провел большое интервью с Дмитрием Полянским, Первым заместителем постоянного представителя Российской Федерации при ООН.
🔎 В ходе беседы обсудили прошедшее в июле российское председательство в Совете Безопасности ООН, его цели и задачи, дискуссии на полях ООН по украинскому кризису, реформу ООН, включая Совет Безопасности и отношение к реформе в контексте диалога Россия-США, дебаты по предотвращению гонки вооружений в космосе, тему новых технологий и политическую поддержку России в ООН.
👤 Интервью провел Максим Сорокин, Координатор Информационной программы – Редактор цифрового бюллетеня «Ядерный контроль».
«Если раньше Запад стремился изолировать РФ в ООН, то сейчас, скорее, западные страны больше изолированы: говорят одни и те же вещи и отказываются обсуждать разумные вопросы, которые касаются всех без исключения».
/channel/burrowingowl/13721
Читать полностью…