19509
Автострадный think tank, Центр политической наркологии. Пишем о политике и международной безопасности, а иногда - о чем угодно. Только авторские материалы. ▪️ Большой ватный чат: @watfor
По поводу так называемого ультиматума Трампа. Со счетов его сбрасывать не стоит, но и пугаться тоже не стоит.
Во-первых, Россия закончила 2024 год с весьма умеренным годовым дефицитом бюджета в 1,7% ВВП (в США — 6,4%), декабрь же и вовсе стал для бюджета рекордным по доходам (свыше 4 трлн руб). За три военных года у нас это минимальный дефицит, хотя он и несколько выше плановых показателей.
Весьма ровно идет торговля: несмотря на постоянное ужесточение санкций, импорт идет к нам ровным потоком, без перебоев. Экспорт временами чихает, но в целом пока тоже никакого криминала. У Байдена не получилось устроить нам торговую блокаду, посмотрим, что выйдет у Трампа, но пока больше похоже на очередную выдачу желаемого за действительное: вчера, если помните, тем же ртом Трамп говорил про миллионные потери армии России, а сегодня, вот, про разорванную в клочья экономику.
Во-вторых, обратите внимание на смену риторики: прошлый год Трамп говорил, что в случае отказа от переговоров он-де завалит Украину оружием. Сейчас этот вопрос полностью исчез из повестки, зато появился другой: как и Байден годом ранее, Трамп требует от Зеленского снижения призывного возраста в обмен на даже обещанные уже поставки. Что-то здесь пошло не так.
Символично: в первый же день службы Марко Рубио, новый госсекретарь США, провел встречу "Квада" (США, Япония, Индия, Австралия) и опубликовал заявление с призывом укреплять морскую, экономическую и технологическую безопасность.
Читать полностью…
Будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется.
Читать полностью…
Попробуем как можно более кратко изложить диалектическую дихотомию, на фоне которой будут идти переговоры между Путиным и Трампом, и как с ней работать.
С одной стороны, первое время Трамп будет стремиться завершить конфликт как можно быстрее, чтобы скинуть его со своих плеч. Пока еще можно все свалить на «папередников» — они, мол, проиграли войну, а я ее заканчиваю. Соответственно, сейчас возможность по-хорошему выбить из Вашингтона уступки максимальна, она будет снижаться по мере того, как война Байдена будет превращаться в войну Трампа.
С другой стороны, для Путина пока время сделок не пришло. Чтобы требовать от Украины капитуляции (и Запада через Украину), нужен коллапс ВСУ (с), то есть, полноценный физический разгром противника, после которого он не сможет уже оказывать организованное сопротивление по фронту. Сейчас Украина готовится к весенне-летней кампании, к бою последней надежды, то есть, они еще продержатся минимум несколько месяцев, и за это время Украина станет войной Трампа, а не Байдена.
Дальше Вашингтон окажется перед развилкой, о которой мы пишем с весны 2022 года: воевать самим или признавать поражение. Прямое вступление США в войну — это открытые ворота к Третьей мировой, чего Трамп, похоже, вполне искренне готов избежать (не в последнюю очередь потому, что ориентирован на конфликт с Китаем, и убиваться об Россию никакого резона для него нет). Конечно, Трамп может поступить как Байден и тянуть кота за резину, но это все равно путь к поражению.
Если бы мы готовились к переговорам, выбрали бы следующую линию:
— Дональд, у тебя на руках слабые карты. Украину мы побьем, и ты понимаешь это лучше, чем мы. Через полгода-год поражение повиснет на тебе, оно тебе нужно? Через полгода-год тебе придется принимать решение о ядерной войне. Мы к ней готовы, а ты? Поэтому давай, скидывай эту сифу как можно скорее, пока она к тебе не прилипла, и забудем как страшный сон.
Насколько прочным будет такое соглашение, если оно состоится? Без физического разгрома ВСУ — недостаточно прочным. Если сейчас Вашингтон выкрутит Киеву руки и заставит принять путинские условия, реваншистские настроения останутся не только в украинском обществе, но и на Западе: в США и особенно в Европе.
Как в случае провала, так и в случае успеха переговоров Путину предстоит выбирать из двух зол: между недобитым украинством или новым витком эскалации с вполне очевидными ядерными нотками.
Содержательно и душевно поговорили с уважаемым Андреем Мартьяновым (@SmoothieX1). Хотите узнать качество экспертизы — не поленитесь посмотреть, что эксперт говорил раньше.
Смотрите до конца. На интервью со звездами нужно приходить подготовленными!
Полная запись эфира: https://vkvideo.ru/video-211990026_456252182
Спасибо @politwera за приглашение.
Такая мотивировка является базой в случае, если имеются явные, неоспоримые и наглядные свидетельства уничтожения цели, которая выбрана объектом возмездия. Если противник, которому по идее адресованы ответные удары, испытывает достаточный шок, чтобы сделать нужные для нас выводы.
Во всех остальных случаях разговоры про ответные удары — это кринж.
Как мы и говорили, удары западным дальнобоем перестали быть новостью на второй раз (их теперь никто не замечает) и повлияли примерно ни на что (куда неприятнее — украинские дроны, которые долетают теперь уже до Уфы, хотя и они тоже ни на что не влияют).
Как мы и говорили, единственный способ это закончить — уничтожить ВСУ и принудить Украину к капитуляции. Единственный доступный нам инструмент разгрома ВСУ — это война на истощение.
Когда что-то по этой части поменяется, мы вам сообщим.
Кстати, суббота мои чюваки.
Вместо субботнего чтения, вот вам субботний киносеанс.
Раскрашенная американская немая комедия the General, снятая гениальным Бастером Китоном (он же сыграл главную роль) в 1926 году. Несмотря на комедийность и связанную с этим условность, фильм почти дословно воспроизводит события так называеомй великой паровозной гонки, произошедшей на юге США во время гражданской войны. Причём южане в филмье (как и в самой гонке) выглядят скорее положительными персонажами, а северяне — скорее отрицательными.
Хорошего просмотра!
PS: читатели в комментариях дали ссылку на группу с другими фильмами Китона.
На моем факультете на первом этаже был сортир с большими окнами на улицу. На окне было кем-то написано: «Бля, видно же всё!»
Читать полностью…
Давайте наденем пикейный жилет и попробуем рационализировать дичь, которую несет Трамп про Гренландию, Канаду и Панаму.
Раньше Вашингтону вообще не нужно было волноваться насчет принадлежности Панамского канала или Гренландии: общее политическое и экономическое влияние в Западном полушарии гарантировало защиту интересов США. Однако с точки зрения трампистов глобальные институты себя исчерпали и создают Штатам больше проблем, чем выгоды.
Трамп считает, что США теряют хватку, и, будучи не в силах предотвратить этот процесс, стремится его возглавить. Вполне логичный первый шаг: обезопасить свой задний двор, перевести слабеющий неформальный контроль за соседями в формальный, дающий уверенность, что никого постороннего на этом заднем дворе не появится.
Если рассматривать это как подготовку к конфликту с Китаем, то все и вовсе становится на свои места. Полный контроль над каналом нужен, чтобы американский флот мог им воспользоваться в любой момент, а китайский флот — наоборот, не мог. Черт его знает, какую сторону в конфликте с Китаем займет Европа и, в частности, Дания: неровен час, в Гренландии появится какая-нибудь радиолокационная станция НОАК. Нужно это исключить даже в теории. Ну и так далее.
Европу в целом и НАТО в частности трамписты рассматривают как обузу, а трансатлантизм — как пережиток. Вчерашнее предложение повысить для членов НАТО расходы на оборону до 5% ВВП заведомо невыполнимо: из крупных стран альянса только четыре (Польша, США, Греция и Великобритания) тратят больше 2%, а тут сразу пять. То есть, выглядит это как поиск повода снять с себя обязательства по отношению к Европе.
Мы пока не особо верим, что у Трампа получатся его перестройка и новое политическое мышление, но если дело пойдет, именно НАТО по логике должно стать второй внешнеполитической целью после соседей по американскому континенту*. Атлантизм — основа глобальных институтов, и уж если их ломать, то нужно начинать с НАТО и с Евросоюза как оплота глобализма. Закономерна в этом смысле и поддержка оппозиционных партий в Европе — любых, но особенно созвучных с трампизмом правых националистов.
Сомневаемся, что таким образом трамписты сделают Америку снова великой. США в нынешнем своем виде не могут существовать иначе, кроме как в роли метрополии мира, а Трамп, похоже, намерен этот статус подорвать настолько, насколько сможет. От упертого фанатизма, по приказу Путина или потому что так объективно сложились исторические обстоятельства — об этом будут вестись бесконечные споры в интернетах будущего.
* Цель нулевая — огонь по штабам в самих США, уничтожение внутренней оппозиции новому курсу. Уже здесь у трампистов коса может найти на камень.
Порой комментировать высказывания наших западных контрагентов — только портить. Как раз для таких случаев у нас есть специально обученный канал "Безответственное лидерство".
Полюбопытствуйте.
Вчера МО России официально объявило о взятии Курахово, но на самом деле выход наших штурмовиков на западные окраины кураховской промзоны состоялся еще в прошлом году, 30-31декабря.
Как мы и предполагали, после падения Успеновки гарнизон ВСУ в Курахово оказался обречен, и его пришлось выводить. Проблема для ВСУ состоит в том, что за последние три недели кураховский мешок значительно углубился: наши войска с севера и с юга вплотную подошли к единственной ведущей в город дороге и взяли ее под огневой контроль на протяжении 13-15 км.
То есть, войска из Курахово вышли в такой же мешок в Дачном, Улаклах и Константинополе, и оттуда им тоже придется отступать в ближайшем будущем.
Когда фронт выровняется по линии Новоелизаветовка — Андреевка — Разлив, это можно будет условно считать окончанием Кураховской операции, крупнейшей с взятия Мариуполя.
Возможно, после этого основная тяжесть усилий перейдет под Покровск и Мирноград, где успешно развивается южный охват агломерации, а в последнюю неделю ожил и северный фланг направлением на Воздвиженку и трассу Покровск — Константиновка.
По Курской области напишем отдельно, оттуда с воскресенья новостей нет.
Карта от @lost_armour, показано продвижение за месяц, с 7 декабря по 7 января.
До The Guardian, а за ним и до всех остальных в твиттерах и телеграмах, дошли новости про изменения королевской датской геральдики.
Напомним, что мы эту тему осветили еще 2 января, наслаждайтесь.
С утра со всех сторон пишут про попытку нового наступления ВСУ в Курской области. В тумане войны мало что понятно; из объективного контроля пока — ряд фотографий с украинскими колоннами на колесных БТР и MRAP, видео работы нашей авиации.
События происходят на востоке Курского плацдарма ВСУ направлением на Новосотницкий — Бердин и Пушкарное. Ждем подробностей.
Карта от @lost_armour
УПД: Параллельно сообщают о нашей атаке в Сумской области (то есть, через границу) в районе Плехово.
В Дании поменяли герб. Наш друг-скандинавист Никита Белухин специально для Ватфора поясняет, что это все значит. Спойлер - Гренландия сыграла далеко не последнюю роль.
В 2024 г. Дания рассталась сразу с несколькими символами национальной идентичности и заведёнными порядками.
В январе 2024 г. королева Маргрете II добровольно отреклась от трона, что в истории датской монархии случалось крайне редко. А в декабре 2024 г., незадолго до нового года, уже новый король, Фредерик X, утвердил новый королевский герб: фарерский овен и гренландский белый медведь получили отдельные поля. Исчезли и три короны, символизировавшие существовавшее в рамках Кальмарской унии единство Дании, Швеции и Норвегии.
Символично, что ранее, в апреле 2024 г., во время пожара исторического здания Биржи (Børsen) в центре Копенгагена, обрушился и известный "драконий" шпиль, на вершине которого были те же три короны.
Фредерик X, по собственному признанию, "отдал сердце" Гренландии и её народу. Младшие дети королевской четы, близнецы Винсент и Жозефина получили и гренландские имена - Миник и Ивало, наряду со скандинавским skål король произносит и гренландский kasuutta, а в 2000 г. лично участвовал в экспедиции на севере Гренландии по случаю пятидесятилетия "патруля Сириус". В этом контексте изменение королевского герба не кажется чем-то неожиданным, учитывая личную популярность Фредерика X среди гренландского населения. Тем более датские власти и раньше шли на подобные косметические изменения, призванные подчеркнуть важность Гренландии и её особый статус.
Так, с 2021 г. Гренландия первая выступает и подписывает документы на заседаниях Арктического совета, с марта 2023 г. у Гренландии также есть собственный отдельный дипломат в постоянном представительстве Дании при НАТО, с осени 2023 г. в Фолькетинге фарерские и гренландские представители могут произносить речи на родных языках (при условии предварительного или последующего перевода на датский), а в мае 2025 г. уже именно министр иностранных дел Гренландии Вивиан Мотцфельдт будет принимать передачу председательства в Арктическом совете от норвежской стороны.
И именно Гренландия, согласно договорённостям, достигнутым в декабре 2024 г., выдвинет кандидатуру на пост председателя комитета старших должностных лиц (Senior Arctic Official Chair), то время как Фареры получат пост его заместителя (Deputy Senior Arctic Official Chair), а представитель Дании будет выполнять функции старшего должностного лица ( Senior Arctic Official). Ранее на всех трёх позициях, как правило, находились карьерные датские дипломаты.
Таким образом, изменение королевского герба лишь одно из звеньев в цепи трансформации отношений внутри Содружества Дании, Гренландии и Фарерских островов.
Теперь о роли Дональда Трампа и США в целом. Для Гренландии (о чем слишком мало говорят) важно попытаться выйти на собственные двухсторонние соглашения без слишком активного привлечения датской стороны, или по крайней мере быть равноправной стороной в трехстороннем диалоге США, Дании и Гренландии особенно когда речь идет о новых военных объектах и инвестициях в вооруженные силы.
В феврале 2024 г. Гренландия приняла стратегию в сфере внешней политики и обороны, где одним из заявленных приоритетов было как раз североамериканское направление. Причем сотрудничеству с США и Канадой уделялось больше внимание, чем, к примеру, институтам "северного сотрудничества", то есть Северному Совету и Совету министров северных стран. Желание Д. Трампа укрепить отношения с Гренландией в обход Дании может найти благодатную почву при уважении интересов гренландской автономии.
Пользуясь случаем, гренландцы научились шантажировать Данию. Формально, согласно конституции, внешняя политика и оборона - это целиком и полностью компетенция и полномочия Копенгагена, но на практике Гренландии постепенно удаётся это размыть.
#длянаспишут
К сегодняшним новостям из Тартуса. Официально решение пока не подтвердили, но если слухи верны, правительство молодой Джихадистской Сирийской Республики расторгает договор об инвестициях в гражданскую часть порта Тартус.
Не следует путать его с договором бесплатной аренды с экстерриториальностью пункта материально-технического обслуживания Тартус (то есть, того, что называют нашей военной-морской базой, которая занимает примерно четверть порта). По ПМТО действует отдельный договор от 2017 года на 49 лет с автоматическим продлением еще на 25, то есть, де-факто до 2091 года.
Судя по словам правительства Шараа, что причина расторжения договора — отсутствие работ по развитию порта, предположим, что истинная цель — прикрытие канала фактической оплаты живыми деньгами этой самой аренды, в каковой канал новые власти залезть не могут.
Про две наши военные базы (Тартус и Хмеймим) новый сирийский министр обороны сказал следующее: пока по ним соблюдается статус кво, а решение будет приниматься позже.
Сегодняшняя новость про гражданский порт Тартуса может быть частью этого процесса: чтобы перевести финансовые потоки на себя, всегда можно заключить новый «инвестиционный» договор. Было бы желание.
#DEFКОТ переобувается в прыжке.
Читать полностью…
Сегодня у нас на канале день Трампа. Все в телеграме перепостили воскресное сообщение, с которым тикток объявил в США о своем закрытии, но мало кто заметил, какими словами тикток приветствовал пользователей после снятия бана несколько часов спустя.
Тех самых пользователей, которые вообще не вдупляют за политику, которые по случаю бана тиктока пошли звонить 911 и спрашивать, что им делать, которые, может быть, даже не в курсе, кто у них президент и точно не в курсе, где находится Украина. Короче, юное поколение американских глубинариев хорошо запомнит, кому быть благодарным за обретение вновь главного смысла их жизни.
Либо генеральный директор Тиктока г-н Шоу Цзы Чу сам почувствовал, либо из администрации Трампа ему намекнули, в каких словах нужно писать это приветствие.
Вот такой вот, девочки, мастер класс по внутренней, а также молодежной политике.
По случаю инаугурации Трампа одни вспоминают Последний Цилиндр у Кеннеди, другие рассуждают на тему, видимо, не самой большой аудитории у мероприятия из-за паршивой погоды в Вашингтоне.
Хотя, говорят, хардкорные мага-граждане все равно смогли взвинтить ценник на посуточную аренду жилья.
Коллеги же обращают внимание на наряды первых леди. Опять же, с первым джентльменом все как-то не срастается за океаном. Совсем не наш сюжет, но, наверное, найдет свою аудиторию и среди подписчиков Ватфора, вы очень клевые и разносторонние.
Ну а про 100500 первых указов нового старого Владыки Овального Кабинета поговорим как-нибудь потом.
А что, если Трамп заставил Нетаньяху капитулировать, чтобы Америка могла высвободить силы на войну с Россией?
Читать полностью…
В воздухе витает призрак встречи Путина и Трампа. Сергей Лавров сегодня сказал, что России, мол, запросов о такой встрече не поступало. Читаем между строк: стороны строят друг другу глазки, до официального приглашения пока дело не дошло (да и не могло дойти: в США еще неделю будет другой президент).
Есть два вида саммитов на высшем уровне. Первый, традиционный формат: встреча лидеров — это финал долгой работы дипломатических машин двух государств, когда под камеры подписываются договоры в красивых папках (они потом едут в спецархив МИДа). Очевидно, это не наш случай.
Второй вид — это когда лидеры садятся и решают вопросики, выполняя черновую работу, которая обычно делается их подчиненными. Поскольку де-факто никаких отношений между Россией и США сейчас нет, начинать сверху — вполне разумный вариант, и встречу именно такого типа стоит сейчас ждать, если она, конечно, состоится.
Вернейший признак подобного формата — либо полное отсутствие подписанных по результатам саммита документов, либо какие-то формальные заявления, чтобы заполнить пустоту. Подобным образом Путин уже встречался с Трампом в 2018 году. Посидели, поговорили по душам, разошлись. Затем была встреча с Байденом летом 2021. Что-то такое на ней было сказано, что после этой встречи мы покатились к СВО по наклонной и с ускорением.
В общем, если встреча (или телефонный разговор) в обозримом будущем состоится, она будет означать не договорнячок, а начало долгого процесса, который вполне может закончиться ничем. Путин, вероятно, явится на встречу со своим летним предложением (посмотрите наш пост на эту тему, еще летом мы подвели итоги будущей встречи Путина и Трампа).
Так вот, если повезет, Трамп начнет по предложениям Путина предметный разговор: вот это хорошо, это спорно, а это вообще несерьезно. В таком случае дело пойдет, но Трампу придется доказывать Путину, что он договороспособен, что он в состоянии исполнить сделку, если она состоится.
Как мы много раз говорили, идти этот процесс будет на фоне продолжения и даже усиления боевых действий. И разумеется, истерик про Путина, который слил.
На одном укроресурсе попалось интервью некоего Сергея Любарского. Копнули про него: живет в Америке, топит за Украину и за Трампа, два предыдущих года рассказывал у себя на канале, как Байден предал Неньку.
Почему мы тратим ваше время на этого гражданина? Он хоть и очевидный русофоб, но не псих и причинно-следственные связи подмечает неплохо. Если послушать его подкасты за пару лет, оценки выглядят более адекватными, чем в среднем по палате (несмотря на былую уверенность, что Трамп приде и Путина переможе).
Итак, интервью состоит из трех частей. Вначале Любарский рассказывает, как он приехал на Украину, съездил в прифронтовую зону, пообщался с военными, тыловиками, врачами и проч. Его оценка: на фронте сильный моральный упадок. Не хватает вооружения, боеприпасов, медикаментов, людей — не хватает всего. Из Киева вместо снабжения — переможная пропаганда, которая давно уже вызывает обратную реакцию: в лучшем случае, циничный смех, а все чаще — ненависть. Усугубляет ситуацию расслоение: в Киеве и даже в Харькове переполненные рестораны, а на фронте люди месяцами на нуле без ротации.
Далее — о ситуации в США, и она тоже безрадостная. Мощнейший эмоциональный подъем в первой половине 22 года сменился сперва падением интереса у Украине, а затем — и отторжением. Любарский прямо говорит, когда это произошло: после провального контрнаступа Украину стали вопринимать как лузера и массово от нее отворачиваться. Это совпадает с нашими оценками контрнаступа как переломного момента всей войны: после лета 2023 года мало кто верит в победу Украины и не желает связываться с хромой лошадью.
Отдельное ведро копиума — про русскую пропаганду. Конечно, мы сейчас выступаем в роли Рабиновича из анекдота про антисемитские газеты, но наш сегодняшний герой уверен: напрямую работая с блогерами, ютуберами, подкастерами правого толка, Россия мастерски перевернула американское общественное мнение в свою пользу. Вместо воплощения чистого зла из комиксов Путин теперь — ну, свой такой парень. Человек слова, патриот своей страны, хочет безопасности, хочет сделать Россию great again, готов на честные сделки. Украина же в последние полтора года поплыла, поставила на Байдена, не работала напрямую ни с диаспорами, ни с простыми американцами, и теперь пожинает плоды.
Третья часть интервью — про высокую американскую политику. После контрнаступа от Украины отвернулись не только массы, но и Белый дом, и вся либеральная медийная машина. Команда Байдена пришла к выводу, что военным путем Путина победить невозможно, и просто плыла по течению (опять-таки, это совпадает с нашими оценками). После победы Трампа на выборах Байдену было нужно хоть как-то дотянуть Украину и скинуть ее на преемника, отсюда все эти дембельские аккорды в виде увеличения поставок, разрешения на дальнобойные удары и проч.
Теперь самое интересное: Трамп. Вокруг него два лагеря, один — это неоконы старой закалки, а второй — собственно, трамписты. Первые выступают за продолжение конфликта, вторые склонны договориться с Москвой и переключиться на Пекин. Сам Трамп якобы еще не решил, как действовать: если принять от Байдена сифу в виде Украины, то потом от нее не отделаешься, придется воевать дальше, чтобы самому не стать лузером. Именно поэтому Трамп настроен на быструю сделку, именно поэтому, если она не получится, он может продолжить инерционную политику Байдена — ту самую, которую сам Любарский считает предательской и от которой в украинских окопах царит упадок и уныние (заметим, что и этот прогноз совпадает с нашим).
Какие выводы? Даже если поделить на десять, ситуация для Украины безрадостная: надеяться, что все резко поменяется, неоконы и дипстейт возьмут Трампа за жабры и заставят воевать за Украину — это надеяться на чудо. Скорее уж Трамп сам вспылит, топнет ногой, скажет, ах так — ну держись, Влад. Однако время ушло: ВСУ уже далеко не в том состоянии, чтобы добиться перелома даже со всем пентагоновским арсеналом, а воевать самостоятельно Трамп не станет практически наверняка. Стало быть, шансы на то, что он умоет руки, растут по мере того, как дела у ВСУ идут все хуже.
Обсудили Курахово, Курск, Покровск и Торецк с товарищами с @ukraina_ru. Обещал вам комментарий по Курску, так что дам из подкаста выдержку как раз про Курск:
В сентябре-октябре прошлого года мы сократили Курский плацдарм противника до той степени, когда он перестал представлять для нас опасность. С большого плацдарма могли быть прорывы в сторону Льгова и Рыльска, и в течение нескольких дней в сентябре его сократили вдвое, поджав с двух сторон.
И после этого здесь, как и везде на фронте, применяется стратегия на истощение, и линия фронта остается более-менее статичной. Противник сюда подбрасывает резервы, и очень много. Половина всех видео поражений вражеской техники — из Курской области. Мне скажут: это все разговоры в пользу бедных, надо освобождать нашу землю.
Но там земля такая же наша, как на Донбассе. Единственно верный способ ее освободить — уничтожить армию противника. А единственный доступный нам инструмент для этого — истощение. В Курской области применяется такой же подход, то есть истощаем армию противника настолько, насколько возможно, наступаем там, где получается.
Теперь об эпизоде 5 января под хутором Бердин. Судя по всему, это была попытка со стороны ВСУ изобразить что-то перед инаугурацией Трампа, и атака у противника не получилась. Подготовка была вскрыта, к ней были готовы. И мы провели в ответ две контратаки. Одну в сторону двух Поречных: Русского и Черкасского, вторую — на Малую Локню.
Судя по видео, под Бердином разбили примерно батальон ВСУ. Для противника это была масштабная атака. Если не считать вторжения в Курскую область, для них она была крупнейшей со времен контрнаступа 2023 года, и снова прорвать фронт колонной по минным полям не получилось. То есть на практике подтверждается то, о чем мы говорим всю дорогу: средств прорыва фронта у ВСУ нет.
Их собственный фирменный инструмент — быстрыми мобильными группами врываться туда, где фронта практически нет. Лучше всего это получилось под Харьковом; под Курском в августе прошлого года был использован тот же прием, он сработал частично, с тех пор они толкутся на относительно небольшом плацдарме.
Думаю, нашей армии не ставится задача любой ценой прогнатьВСУ из Курской области. В военном плане это не решает ничего. Здесь теперь такая же линия фронта, как везде, и если мы продвинемся к границе, нам придется ее переходить, чтобы сохранять эту линию фронта. Когда это произойдет? По мере истощения противника.
Но судя по масштабам боевых действий, кроме эпизода 5-6 января, встречных боев здесь происходит значительно меньше, чем в сентябре. Осторожно предположу, что и в районе Бердина станет тише, чем было в начале года. Это значит, что противник не может вынудить нас менять наши планы, перебрасывать сюда силы с других направлений. Противник открыто заявлял, что целью Курской операции было заставить нас снять свои силы с Донбасса. Но получилось обратное. Они направляли сюда резервы, которые были нужны на Донбассе. И в итоге там ускорилось истощение ВСУ и наше продвижение.
Полностью по ссылкам:
► Видео на RuTube.
► Текстовая расшифровка.
А Владимир Богданович там как, держит еще перо в старческой руке? Пора писать сиквел: в конце 80-х книга «Ледокол» производит на молодого офицера КГБ неизгладимое впечатление, он находит и вербует обанкротившегося нью-йоркского застройщика, после чего приходит к власти в России сам, приводит своего протеже к власти в США и использует его в качестве ледокола мировой революции...
Читать полностью…
Сегодняшняя пресс-конференция Трампа в Симпсонах.
Читать полностью…
Perestroyka! Glasnost! Novoe myshlenie!
Читать полностью…
Пользуясь длинными выходными, потратили время на просмотр и прослушивание некоторых соображений дорогих коллег, что и всем рекомендуем, тем более, пока нет новых видео Ватфора.
Например, вот у проекта "С ХОЛОДА" в прошлом году вышли материалы:
- с А.А.Кривопаловым – /channel/infromthecolddd/370;
- с К.В.Богдановым – /channel/infromthecolddd/241.
Очень полезные рассуждения уважаемых товарищей, заставляют задуматься. Сами тоже туда заглянем, раньше или позже.
Кроме того, в величайшем подкасте по китайским вопросам Laowaicast вышел эпизод с участием уважаемого товарища Ивана @china80s Зуенко, также всячески рекомендуем ознакомиться: /channel/laowaicast/64.
Возможно, кто-то откроет для себя, как работают настоящие китаисты, а не вот эти вот все.
#ватфорценит
#ютубчик
Давно хотел завести канал про странные, редкие и просто старые машины, которые время от времени попадаются на улицах.
Присоединяйтесь!
Пока вы доедаете прошлогодние салаты, мы продолжаем вас радовать прошлогодними текстами из разных отложек.
Вместе с Украиной Ру потоптались на поляне коллеги Стефановича: https://ukraina.ru/20250103/1060036383.html
Как и положено близким к Кремлю
экспертам, разбираем украинский положняк и различные будущие сценарии в первой в этом году колонке для @ru_global:
Украинский конфликт зрел несколько десятилетий, перешёл в военную фазу и продолжается в нынешнем виде из-за неспособности Запада брать на себя обязательства ни по отношению к Киеву, ни по отношению к Москве.
Весной 2022 г. Киев с большим рвением шёл на переговоры в Стамбуле, так как очень хотел остановить вторжение и верил, что Запад гарантирует ему безопасность в достаточной степени, чтобы удержать Путина от новой «агрессии». Путин же, если называть вещи своими именами, рассчитывал на раздел сфер влияния в результате большого договора с Западом. Однако вместо этого Запад дал Украине оружие и отправил воевать с Россией вместо себя.
По мере того, как положение на фронте для ВСУ становится всё тяжелее, а обстановка в украинском тылу – напряжённее, положение дел всё больше напоминает весну 2022 года. В Киеве снова надеются, что Запад прекратит конфликт и возьмёт Украину под свою защиту. Как и тогда, украинские элиты ищут, кто на Западе сможет остановить Путина. Да, это может прозвучать неожиданно, но главная тема разговоров в киевских гостиных и в украинских эфирах в эти дни – к кому бежать за миром, к трампистам или к глобалистам. Мечется и Зеленский: от Макрона к Трампу, от Трампа – к генсеку НАТО, ругается с Виктором Орбаном, похоже, взявшим на себя роль посредника между Москвой и новым американским президентом – и снова по кругу. И везде, везде Зеленский требует гарантий, что, согласившись на перемирие, он не получит от Москвы новый удар спустя какое-то время.
Но, как и в Стамбуле, никаких гарантий Запад Зеленскому дать не может. Причём, в отличие от весны 2022 г., не предлагает и альтернативы. Тогда призыв Джонсона «давайте просто воевать», совпавший с неуклюжим отступлением русской армии от Киева, вдохновил и Украину, и Запад, подарил надежду на военный разгром России. Теперь «просто воевать» предлагает Салливан, и от его призыва отправить на фронт восемнадцатилетних вынуждены открещиваться в Киеве, а самые воинственные украинские патриоты хватаются за голову. Теперь перспектива продолжения войны приносит украинцам не надежду, а ужас и отчаяние. Украина отчаянно ищет на Западе гарантии мира, а вместо них получает продолжение войны, с каждым днём приближающей её, Украину, к катастрофе, и всё больше людей на Украине это понимают.
Хорошо известен психологический эффект опустошения от несбывшихся ожиданий, поэтому нынешние надежды на Трампа и его мирные инициативы повышают шансы, что украинские элиты всё-таки сделают следующий шаг и придут к логичному выводу: единственная страна, которая может обеспечить Украине мир, – это Россия, альтернатива же прямым мирным переговорам с Москвой – разрушение государства. Только в таком случае мы сможем завершить конфликт на наших условиях (которые одной фразой можно сформулировать как отказ Украины от роли военной и политической угрозы для России), и Запад окажется поставлен перед фактом.
Впрочем, это лишь первый из возможных сценариев, для которого внутри украинского общества должен произойти коренной сдвиг. Есть ряд альтернатив, о которых — по ссылке: https://globalaffairs.ru/articles/o-nevozmozhnosti-poletaev/