10416
Международник, американист, эксперт РСМД. Экс-«Коммерсантъ», MA in Political Science & International Relations. 4906039048 Взгляд на Россию и мир вокруг нее. По всем вопросам: @xolayno
Сегодняшний обмен в очередной раз красноречиво свидетельствует о публичных приоритетах обменивающихся сторон.
«Спасли людей, отдав Путину его подручных», — пишут западные медиа. «Обменяли квалифицированных сотрудников разведки на бесполезных иноагентов», — пишут сегодня у нас. Это хорошо отражает восприятие событий.
Если российская сторона подчеркивает ценность освобождаемых для государства — разведчик, ликвидатор, хакер — то запад указывает именно на спасение людей: улыбающиеся лица Эвана Гершковича, Алсу Курмашевой или Александры Скочиленко будут на всех первых полосах, как и интервью с ними. Российская пресса такие интервью проведет вряд ли.
С государствоцентричной точки зрения разведчик, конечно, куда ценнее, чем какой-то антивоенный активист или оппозиционные российские общественники. В рамках этой логики человек ценен не сам по себе, а как функция, приложение к государству.
Все это ещё приводит к тому, что мы видим в сомнительных источниках формулировку «действующие в интересах США» в отношении освобожденных — словно они лишены собственной агентности и могут только «действовать», тем более лишь «в чьих-то интересах».
Что примечательно, совершенно непонятно, кто выиграет битву за XXI век — государствоцентричная мысль на новом подъёме не только у нас.
Алексей Наумов. Внешпол
🇺🇲 Почему не надо смотреть на рейтинги Камалы Харрис
Несколько изданий уже попросили у меня комментариев касательно рейтингов Камалы Харрис, настроение буквально «Трамп проигрывает, демократы ликуют».
Безусловно, уход Джо Байдена — желаемый и рядовыми демократами, и действующими политиками — событие популярное. Переменой кандидата Демократическая партия смогла сбить взлет Трампа, вызванный сначала покушением, а затем и успешным партийным съездом. Теперь за Харрис готовы голосовать те демократы, что не хотели поддерживать Байдена.
Но насколько долгосрочным окажется эффект рокировки — непонятно. У Харрис нет политических позиций практически ни по какому из важных вопросов: ни по Газе, ни по борьбе с нелегальной миграцией, ни по выправлению экономической ситуации. У нее только созрел лозунг кампании: «никакого возврата к старому».
Сам «старый» и остальные республиканцы сейчас только натачивают ножи на Харрис: во время вчерашнего митинга Трамп уже вел пристрелку, то коверкая ее имя (Камала, Камэла, и так далее), то изображая ее буквально автором кризиса с мигрантами.
Не верьте «раскладам»: нужна ещё неделя-другая, чтобы стало хоть что-то понятно.
Алексей Наумов. Внешпол
И интересное знакомство в кадре. Остальные — за кадром, в тч с коллегами с Ближнего Востока, из стран Центральной Азии и Балтии, Турции, Пакистана, США, ЕС, Великобритании и других стран. Получилось более представительно и весомо, чем я ожидал.
Читать полностью…
Россия и Азербайджан: *имеют договор о союзническом взаимодействии*
Президент Путин: Отношения у нас развиваются успешно, надежно, очень прагматично. Мы чувствуем настрой руководства Азербайджана на строительство межгосударственных связей именно на основе взаимного интереса и, я бы сказал, в определенной степени симпатии друг к другу.
Президент Алиев: Мы сохранили все то доброе, что объединяло наши народы на протяжении десятилетий, независимо от общественно-политической формации, в которой мы взаимодействовали, дружественные связи между нашими народами всегда являлись фундаментом межгосударственных отношений. А сегодня, когда межгосударственные отношения вышли на качественно новый уровень и по форме, и по содержанию, естественно, это также поддерживается и общественностью наших стран.
Ведущий Соловьёв Live Сергей Карнаухов: Почему мы удивляемся поведению Украины? Да потому что нет такой страны, нет такого государства, нет истории Украины. Нет, и быть не может. Потому что нет такого образования. Кстати, это касается многих других стран новообразованных типа Азербайджана и других квази-образований. То есть всего много сейчас. Это результат постсоветского периода.
Коллеги-журналисты и международники, а давайте заставим откровенного вредителя и информационного диверсанта, врага союзников России господина Карнаухова принести открытые извинения в своем эфире или добьемся, кхм, более радикальных мер дисциплинарного характера?
Алексей Наумов. Внешпол
Написал для BRIEF про Камалу Харрис и ее шансы:
Приход Камалы Харрис в президентскую гонку в США кажется триумфом — непопулярный старик уходит с пути, прокладывая путь молодому и перспективному кандидату, избиратели торжествуют.
В гонку входит черная женщина с южноазиатскими корнями — молодая, энергичная, острая на язык и с четырьмя годами опыта работы на второй по значимости должности в стране.
На самом деле, конечно, ситуация куда сложнее. В 2020 году Камала уже пыталась избираться в президенты, и мы увидели ее настоящую: у нее проблемы с искренностью и харизмой, у нее нет четкой и последовательной идеологической позиции, у нее нет способности вызвать искреннюю народную поддержку (что важно для неопределившихся избирателей).
Одна из популярных в 2020 году шуток — политика Харрис определяется замером настроения твиттера. Кроме того, у нее будут проблемы с тем, чтобы набрать поддержку — несмотря на то, что она оседлает антитрамповскую волну.
Во-первых, многие демократы недовольны ее по сути коронованием. Сначала на безальтернативных праймериз они голосовали за Байдена, сейчас им буквально подсовывают другого человека. Глас народа не слышен второй раз подряд — неспроста Харрис пока открыто не поддержали ни Барак Обама, ни Нэнси Пелоси.
Во-вторых, для неопределившихся избирателей важны энтузиазм и наличие какой-то конкретной идеологической позиции — «против Трампа» и «за первую черную южноазиатскую женщину» это не совсем убедительные аргументы.
В-третьих, за четыре года на вице-президентском посту Харрис скорее запомнилась с негативной стороны: проблемы с выстраиванием отношений с персоналом и текучка кадров, оговорки, отсутствие успеха на всех фронтах, на которых ее бросали (в первую очередь в вопросе борьбы с нелегальной миграцией). Республиканцы все ей это припомнят: она уже менее популярна, чем Трамп, но пока на нее не был направлен основной прицел их критики.
Используя яркую аналогию: демократы спасли свой поезд от съезда под откос, но этот поезд пока ещё в огне. Выдвижение Камалы вызовет всплеск поддержки и рост ее популярности, но эффект рискует быть кратковременным.
Алексей Наумов. Внешпол
Утро располагает к слегка менее серьезным темам: ранний репортаж из Шуши от главреда дружественного канала «Девичья башня» Садата Гулиева.
Алексей Наумов. Внешпол
Байден выходит из президентской гонки. Трамп к этому готов — фокус-группы и разработка тактики против других демократов идёт уже с неделю.
Главный вопрос — кто его сменит: Камала Харрис или будет состязание на партийном съезде Демпартии.
Алексей Наумов. Внешпол
Новый мировой порядок и многополярность — это не только и даже не столько Си Цзиньпин, Моди или Путин. Контуры нового мира часто проступают на местах: в регионах, где обозначаются центры силы, претендующие на влияние и самоуправление без присмотра грандов мировой политики.
Это я к чему: пресс-конференцию президента Азербайджана Ильхама Алиева в Шуше я полнее всего могу охарактеризовать парой слов — «смелая» или даже «дерзкая».
Если опустить дипломатические вежливости, получается вот что: Карабах — азербайджанский и это не обсуждается, американские мейнстримовые медиа — фейковые, для Азербайджана лучше Дональд Трамп, ЕС может помочь принудить Армению к переговорам, иначе может идти к черту, мирный договор будет на наших условиях, с Россией отличное двустороннее сотрудничество, Украине надо сделать выводы и идти к переговорам, преступной политике Франции должен быть положен конец, роль тюркских государств будет расти и сделать вы с этим ничего не сможете. И это перед международной аудиторией.
В другое время — назовем его для простоты «однополярным» — мы бы могли ожидать писем из американского или ЕСовского посольств, или даже мер экономического воздействия, чтобы кому надо довели, чтобы не сильно там откровенничали, а то ещё неизвестно, кто может пойти к черту. И вообще, а что у вас там с демократией и правами человека? И что это вы там свои земли силой возвращаете, санкций не хотите?
Но интересная ситуация с Азербайджаном состоит в том, что ничего этого не будет. России и Китаю нужны транспортные коридоры и партнёрство на Южном Кавказе, Европейскому союзу нужны ресурсы, им вместе с США нужно не допустить усиления России в регионе.
То есть никто не может позволить себе без последствий испортить отношения с Баку. Вынуждены мириться.
Все это может выглядеть локальным событием, местной спецификой. Но многополярность выглядит и будет выглядеть именно так: в каждом регионе будут свои игроки, которые будут устанавливать правила без оглядки на «сверхдержавы». Этот дивный новый мир будет сложнее и опаснее, но, надеемся, справедливее.
Алексей Наумов. Внешпол
Интересное наблюдение с форума в Азербайджане: Президент Алиев сказал, что согласен со словами Дональда Трампа о том, что New York Times и Washington Post — фейковые СМИ.
«Согласен, как и со многими другими заявлениями Трампа»: примечательно, что это не просто выглядит прямой поддержкой и одобрением кандидатуры, а одобрением, сделанным открыто.
Интересно, что мы наблюдаем формирование буквально международной коалиции по выборам в США — страны записываются в ряды сторонников того или иного кандидата наряду с американским народом.
Это примечательно именно из-за исторического момента: никогда ещё в современной истории судьба американской внешней политики не зависела от хозяев Белого дома.
Никогда ещё кандидат в президенты в современной истории не предлагал вернуться к изоляционизму — изоляционизму, который будет сопровождаться коллективным вздохом облегчения в десятках одних столиц и паническим ужасом в десятках других.
Южный Кавказ не стал зоной мира и стабильности даже после двух выигранных Азербайджаном военных кампаний и окончательного освобождения Карабаха.
👉В воздухе пахнет сталью и порохом: Россия схлестнулась в смертельном клинче с Западом в битве за новый мировой порядок, глобальное большинство поднимает голову и заявляет о своих правах, а Армения пытается стать форпостом ветшающей, но все ещё могучей американской гегемонии.
Что ждёт в этих условиях Россию, Азербайджан и отношения между Москвой и Баку? Получится ли сохранить рабочие связи и нейтралитет тогда, когда страны снова делятся на «своих» и «чужих» и какой он, новый миропорядок?
👉Все эти вопросы обсудим с Алексеем Наумовым — политологом, экспертом Российского совета по международным делам и завсегдатаем политических ток-шоу на российском ТВ.
• Дата: 23 июля
• Время: 19:00
• Стоимость: Бесплатно. Обязательна регистрация
• Место: New Zeon / Chillxana
м. Короглу, Гейдара Алиева, 205
Как Трамп собирается спасти мир и бизнес? Последнее интервью кандидата в президенты США анализирует Алексей Наумов, автор Telegram-канала «Внешпол»: BRIEF #Мнение — 2
В-третьих: ради борьбы с инфляцией и повышения доходов рабочих (ключевой электорат Трампа) Америка не остановится ни перед чем: администрация Трампа будет активно бурить новые нефтяные скважины и ограничивать разгул крупных корпораций, ослаблять регулирование бизнеса и развивать криптоиндустрию. Если резюмировать сказанное Дональдом Трампом и совместить политический и экономический «треки», картина получается следующая: Дональд Трамп осознает, что мир меняется, и обеспечить тотальную гегемонию (военную, политическую, экономическую, культурную) на фоне подъема новых центров силы будет сложно. Поэтому упор будет сделан на экономику: ей будет подчинена мощнейшая в мире американская армия (хочешь защиты? плати), ей будут подчинены мощные инструменты финансового давления (санкции, таможенные пошлины).Читать полностью…
Превращение США из глобального гегемона в «экономическую сверхдержаву» обеспечит ей слегка уменьшенную, но гарантированно важную роль в мировом разделении влияния. При этом такой отказ от роли глобального гегемона — который выглядит не поражением, а «отходом на более выгодные позиции» — вполне вероятно поможет миру избежать глобальной войны, характерной для крушения прежних гегемоний. Бизнесмен Трамп хочет спасти мир.
Впрочем, конкретные политические позиции Вэнса сегодня — далеко не самое главное. Он, безусловно, будет готов их менять в соответствии с прихотями своего босса. Куда важнее, что в середине лета 2024 года миру было явлено новое молодое лицо движения MAGA: и главной задачей Вэнса в случае победы на выборах будет за недолгие четыре года превратиться в нового Трампа. И тогда трансформация партии Рейгана в партию Трампа завершится окончательно.
Написал для Forbes о самом потенциальном будущем вице-президенте при Дональде Трампе: Джей Ди Вэнсе.
Накал страстей сегодня в американской политической системе настолько велик, что оппоненты видят друг друга буквально врагами, которых нужно уничтожить. Это мир Карла Шмитта или Томаса Гоббса.
Обстоятельно поговорил с «Лентой.ру» о покушении на Дональда Трампа — о причинах, обстоятельствах, последствиях. Спасибо коллегам за вопросы и редактуру.
Алексей Наумов. Внешпол
Политически очень многое зависит от реакции демократов. Понятно, что на официальном уровне будет «осуждаем» и «не приветствуем» — это тот посыл, что сейчас демократам выгоден.
Но дело в том, что в американском обществе сейчас такой уровень взаимной ненависти («аффективной поляризации», говоря научно), что зубоскальство скрыть будет трудно — в твиттере уже набирает силу хэштег с фразой «Да как ты мог промахнуться».
И на этом фоне я не вижу повода для сплочения вокруг флага и примирения двух лагерей, что помогло бы демократам несколько нейтрализовать «образ жертвы» Трампа. Полагаю, что мы увидим ещё больший раскол и соболезнования с издевками вроде «Трамп сам поддерживал экстремизм и жестокие методы борьбы, за что и поплатился».
Покушение на Дональда Трампа многократно усилит его образ мученика жертвы, и так созданный уголовными делами против него.
На республиканских футболках уже можно было увидеть параллели между Трампом и Христом ("пострадали за правду"), теперь этот нарратив распространится ещё шире и затронет независимых избирателей, за которых и идёт борьба.
Перед нами с огромной долей вероятности будущий президент США.
Обмен прошел, все слава богу, можно комментировать. Хорошо, что люди вернулись домой.
На этом, пожалуй, все — делать выводы о налаживании «диалога» преждевременно. Обмен и вызволение заключённых (в американской квалификации «заложников») — для Вашингтона дело привычное. Для этих целей при Обаме даже было создано особое агентство, назначен спецпредставитель.
Показателен список контрагентов в этих вопросах: ближневосточные террористические группировки, талибы, Иран, Северная Корея, Россия. Такого рода «диалог» в американской политике технически закрепляет Москву в списке стран со, скажем так, особой репутацией.
Сегодняшний обмен упорядочивает конфронтацию и переводит ее в установленное, системное русло. Обмен заключёнными с Ираном к прорыву переговоров по ядерной сделке, например, не привел и привести не мог — обменом и переговорами по ядерной (в нашем случае «украинской») сделке занимаются разные люди с разным статусом и совершенно различным списком задач.
Поэтому человеческая радость от того, что десятки людей вернулись домой — единственное, чем осталось утешаться. Конфронтация России с Западом не стала мягче, она, наоборот, приобрела ещё один признак системной постоянности.
Порассуждал для коллег из BRIEF.
Алексей Наумов. Внешпол
Я все понимаю про «правые возмутились», но Мария Антуанетта с отрезанной говорящей головой и тайная вечеря с трансгендерами на открытии Олимпиады это ведь правда примечательно. Деконструкция во все поля — или, как говорили раньше, «ничего святого».
Безоценочно, впрочем — пусть хоть на голове ходят — но правда знаково. Сравнения с открытием 2014 года вполне показательны: пока Россия, пройдя через горнило большевистской модернизации и буквального сжигания прошлого ищет какие-то опоры в традиции (потешной, впрочем, где взять настоящую), Запад этой традиции нахлебался вдоволь и хочет чего-то нового.
Предвижу, впрочем, пространство для конвергенции и единения — новый русский обскурантизм долго не проживет, а западный поворот влево выходит уж слишком резким. На следующем историческом витке ещё и побратаемся, и посоревнуемся.
Алексей Наумов. Внешпол
Итоги медиафорума в Азербайджане вкратце:
1. Локальные центры силы набирают влияние и могут открыто заявлять о своих правах — вопрос, насколько за этим последует серьезная политическая консолидация. Глобальный Юг пока слишком раздроблен, чтобы вести общую политику — большие структуры типа БРИКС пока все же более экономическиея нежели политические.
2. Местные объединения и форматы пока выглядят более перспективным и эффективным форматом достижения своих задач игроками (вроде Организации Тюркских Государств, и формата 3+3 по Южному Кавказу — Азербайджан, Армения, Грузия + Россия, Иран, Турция)
3. Из перспектив также можно ждать усиления координации стран «мирового большинства» на уровне медиа в рамках антизападного, антиколониального дискурса: Al-Jazeera, TRT World, Russia Today и других — хотя тут препятствием служит политическая раздробленность по другим вопросам.
Друзья, встреча в Баку стартует, запускаю стрим через несколько минут. Запись будет!
Читать полностью…
Интересное наблюдение с медиафорума: представители Африки и Ближнего Востока активно используют формулировку «глобальное большинство» в отношении представителей Азии, Африки и Латинской Америки.
То есть это в итоге не «мертвый российский новояз», продвигаемый в рамках деколониального нарратива.
Камала Харрис. Шансов у нее меньше, чем у Байдена — посредственная харизма, отсутствие успехов на посту, плюс она женщина, чернокожая американка с южноазиатскими корнями.
Не выдвинуть ее было, в общем, нельзя: чернокожие избиратели бы не поняли, а их поддержка демократам критически важна.
Алексей Наумов. Внешпол
Алексей Наумов — икроед. Официально.
@vneshpol
@MaidenTower
Ильхам Алиев по сути призвал Украину к перемирию с Россией по нынешней линии разграничения, сказав, что Гейдар Алиев в свое время согласился на перемирие без возврата территорий.
«Для достижения больших целей иногда необходимы компромиссы», — сказал он.
Очень важный момент.
Порассуждал о судьбе Эвана Гершковича и роли Трампа для телеграм-канала BRIEF.Важное
Обмены заключёнными — пожалуй, одна из немногих сфер межгосударственных отношений, где в эпоху идеологической борьбы и «смертельных схваток за судьбы свободного мира» до сих пор сохраняется циничный политический реализм.
Кремлю нужен Вадим Красиков, сидящий в немецкой тюрьме по обвинению в убийстве бывшего «ичкерийского» полевого командира Зелимхана Зангошвили.
Западу нужен Эван Гершкович, который отправится в российскую тюрьму по обвинению в шпионаже.
Красиков, уверяют немцы, правда офицер российской разведки и потому крайне опасен. Гершкович, уверяют в Москве, правда шпионил и потому крайне опасен.
Все это на самом деле имеет к истине довольно опосредованное отношение, и огромные сроки, как и слова об опасности — разговоры для набивания цены и рекламная кампания предлагаемого на экспорт товара.
Возвращение «нашего» — неизменная выигрышная карта для любого политика в любой властной системе, тем более «наш» в этом случае для каждого очень характерный — с одной стороны буквально новый Штирлиц, с другой — героический борец за свободу слова.
Не удивлюсь, если в рамках красивого политического жеста упомянут, что возвращению Гершковича домой способствовал Дональд Трамп: он ещё весной обещал, что сможет убедить Владимира Путина отпустить журналиста. Подарок другу Дональду за вице-президента Вэнса, настроенного сворачивать помощь Киеву.
Цинизм да и только — зато хоть люди вернутся домой, и то славно.
Друзья, кто сможет прийти на встречу в Баку, буду рад, вся информация ниже
Читать полностью…
Как Трамп собирается спасти мир и бизнес? Последнее интервью кандидата в президенты США анализирует Алексей Наумов, автор Telegram-канала «Внешпол»: BRIEF #Мнение — 1
Интервью Дональда Трампа агентству Bloomberg за пару недель до покушения прошло незамеченным, а зря: оно обозначило ряд важных приоритетов своего будущего уже вполне вероятного срока. Срока, который можно будет назвать «триумфом экономическим над политическим» и «спасением мира от глобальной войны».Читать полностью…
Во-первых, Дональд Трамп подчеркнул радикально новый подход к внешней политике. Она не строится на идее и на продвижении интересов: она строится на выгоде. Если Тайвань заплатит за защиту, защита будет. Не заплатит — не будет. Деньги — все, политика — средство их получения.
Во-вторых, Дональд Трамп не «повзрослел» и не стал более мейнстримным, традиционным: его экономический курс так же больше основан на интуиции и чутье, нежели на расчетах. «Снизим налоги на предприятия до 15%. Если не получится, то хотя бы до 20%».
При этом важно, что брошена кость и «традиционалистам», не желающим резких перемен: Трамп пообещал, что оставит главу Федрезерва Джерома Пауэлла на своем посту.
Вице-президент Дональда Трампа Джей Ди Вэнс, сенатор от штата Огайо — будущее Республиканской партии, которое Трамп хочет застолбить за собой.
Острый на язык, телегеничный, радикальный герой рабочего класса и забытой деревенщины, Вэнс должен будет провести четыре года, пытаясь превратиться в своего начальника.
Если ему это удастся, Республиканская партия окончательно потеряет надежду вернуться к идее «партии Рейгана», которой она была до Дональда Трампа. Говорим «партия» — подразумеваем «Трамп».
Алексей Наумов. Внешпол
«Инсценировка» с Трампом
В экспертных кругах принято не комментировать заведомо ложные, идиотские и конспирологические версии, чтобы не давать им ходу. Мне кажется, это неверный подход.
Поэтому давайте проговорим, почему покушение на Трампа — не инсценировка. Главное: задача инсценировки — дать максимальный результат минимумом усилий и рисков.
1. У вас убит невинный посетитель митинга, двое человек ранены. Что это за инсценировка со смертями, зачем они?
2. Пуля прошла в сантиметрах от головы Трампа: учитывая, что огонь вёлся со 125 метров из винтовки AR-15, это невероятно рискованно для инсценировщиков, «промахнуться» и попасть в голову в таких условиях мог бы самый опытный снайпер;
3. Фотограф NYTimes снимал Трампа с редкой для неспортивных событий выдержкой камеры в 1/8000 секунды и запечатлел след от пули в воздухе;
4. Трамп находился в преимущественном положении по всем опросам, и рисковать с инсценировкой не стал бы — вскрывшись, она бы похоронила его кампанию.
Чтобы понять, как делается настоящая инсценировка, вспомните ситуацию с «ракетным обстрелом» тыловых баз одной из российских ЧВК летом прошлого года.
Алексей Наумов. Внешпол
К вопросу о качестве медиа. На записи слышны выстрелы, видно, как бывший президент пригибается и как работает Секретная служба. Что пишет CNN: «Трамп упал на митинге».
Читать полностью…
Выстрелы в Трампа сделают его президентом. Сейчас никаких шансов не будет ни у каких Камал Харрис — Байден может никуда не спешить и досиживать свой срок.
Читать полностью…