588
Джин Колесников — про лучшее завтра
<< Я сам ежедневно работают с нормальными образами будущего. (еще бы хватало времени о нем писать коротко и внятно)
Я не хочу, чтобы надежду мне продавали те же люди, которые владеют инфраструктурами настоящего.
Плохая утопия стерильна. В ней нет цены, конфликта, проигравших, спорных решений и людей, которым это будущее не подошло. Она показывает нам чистые поверхности, дружелюбных роботов, вертикальные фермы, улыбающихся детей и города, где никто почему-то не спорит про аренду, миграцию, труд, власть и собственность.
Такая утопия не вдохновляет.
Она усыпляет.
Хорошая позитивная фантастика устроена иначе. Она не убирает конфликт, а показывает, как общество научилось с ним работать. Она не прячет политику, а показывает новые институты. Она не говорит «всё будет хорошо».
Она говорит: вот условия, при которых хорошее будущее возможно.
И вот цена.
Поэтому выбор «антиутопия или оптимизм» — ложный.
Нам предлагают выбрать между депрессией и рекламным роликом. Между «всё погибло» и «всё починят технологии». Между чёрной таблеткой и блестящей таблеткой с логотипом спонсора.
Но настоящая альтернатива антиутопии — не стерильная утопия.
Да, нам нужны хорошие истории о будущем.
Но ещё больше нам нужны истории, в которых право на надежду не конфисковано фондами, корпорациями, государствами и техно-элитами.
Потому что когда тебе продают будущее, достойное строительства, всегда стоит спросить: Строительства кем? Для кого? За чей счёт?
Оно точно не должно быть презентацией венчурного фонда.
В будущем должно быть место каждому.
@w21get
Никогда такого не было и вот опять поговорим про будущее и кто имеет право проектировать надежду?
Как вы наверняка знаете, в 2026 году XPRIZE запустил Future Vision XPRIZE — конкурс научно-фантастических коротких фильмов о «надежном»,
технологичном будущем человечества, с призом в $3,5 млн призового
фонда. С вас — сценарий и трёхминутный ролик в стиле future worth building.
Будущее, достойное строительства.
Заманчиво?
На сайте конкурса это
описывается как поиск оптимистических, технологически ориентированных образов будущего. Организаторы связывают проект с идеей о том, что массовое воображение влияет на то, какие технологии и социальные формы потом вообще становятся мыслимыми.
И тут, перед тем как читать дальше, остановитесь и подумайте:
Нужны ли нам позитивные истории о будущем?
Не спешите отвечать.
Создатель XPRIZE Питер Диамандис давно продвигает идею, что мы живем в мире, где негативная информация постоянно перебивает позитивную. Он пишет про abundance, про изобилие, про то, что новости и медиа продают нам катастрофу, потому что катастрофа лучше удерживает внимание.
В других его текстах встречается формула, что человек обращает на негатив примерно в 10 раз больше внимания, чем на позитив. Где-то рядом в медиа гуляют оценки 10 к 1, 17 к 1 и прочая красивая математика тревоги.
Это значит, что на каждую позитивную статью или сюжет ежедневно может приходиться от 10 до 17 негативных.
Я бы не стал относиться к этому как к физическому закону. Но как описание ощущений — похоже.
Горизонт планирования падает. Люди всё хуже понимают, что с ними будет через год, через пять лет, через десять. В российских опросах это тоже видно, например у АльфаСтрахования (данные). По миру картинка не выглядит сильно лучше.
Мы живем в режиме: пандемия, война, кризис, ещё одна война, ИИ всех заменит, климат всех добьет, государство всех спасет, государство всех сломает, корпорации всех оптимизируют, а потом скажут, что пользователь сам нажал кнопку «принять условия».
Ну и будем четны с собой: Человечество действительно учится в основном на больших ошибках.
Черная смерть.
Испанка.
Мировые войны.
Чернобыль.
Фукусима.
Ковид.
Финансовые кризисы.
Демократические правительства, ущерб от которых иногда выглядит хуже стихийного бедствия.
Вы точно хотите жить лучше?
Не «чтобы победили наши».
Не «чтобы плохие проиграли».
Не «чтобы богатые наконец построили нам светлое будущее».
А вы? Лично вы точно хотите жить лучше?
Остановитесь тут.
Потому что если ответ «да», то следующий вопрос неприятнее.
Кто определяет, какое будущее считается позитивным?
Какие конфликты в нём разрешено показывать?
Какие проблемы можно оставить внутри кадра, а какие испортят инвесторскую презентацию?
Где проходит граница между вдохновляющей фантастикой и корпоративным техно-оптимистическим брифом?
Отложите газету/телеграм/телефон.
Посмотрите в окно.
Подумайте.
К чему я это всё?
XPRIZE не впервые обращается к фантастике как к инструменту проектирования будущего.
В 2017 году был Seat14C. Самолёт ANA вылетает из Токио в Сан-Франциско и попадает в 2037 год. Известные фантасты, включая Маргарет Этвуд, Чарли Джейн Андерс, Паоло Бачигалупи и Брюса Стерлинга (не знаю никого из них, кроме Стерлинга), пишут истории пассажиров. Wired тогда писал, что XPRIZE впервые решил не превращать фантастику в технологию, а сначала положить фантастику на стол как карту возможных миров.
В 2019 году вышла Current Futures — океаническая sci-fi антология. 18 писателей и 18 художников со всех континентов. Позитивные истории о том, как технологии будущего помогают исследовать и спасать океан.
То есть Future Vision — не случайная акция. Можно сказать, это уже добрая традиция.
XPRIZE хочет работать не только с технологиями, но и с инфраструктурой
воображения.
1/3>>2/3
Слайды сегодняшней лекции про ММО и прогнозирование. Статья будет когда-то позже.
Играете в игры? Пора!
@w21get
О чём вы сегодня?
Пока DC Comics показывает рекорды продаж серии комиксов Absolute, японские издательства бьют тревогу. Год к году продажи жанра isekai падают всё сильнее, и значит — нужно искать новую золотую жилу. В российских кинотеатрах уже должен начаться прокат аниме ЧаО (チャオ) — новой версии экранизации "Русалочки". Комедийный корейский сериал The WONDERfools от Netflix в Южной Корее доказывает, что сколько бы нас не тянуло на триллеры и ужастики, типа "Обсессии" в трудные времена, добрый юмор найдёт своего зрителя. Может даже настало время посмотреть китайскую франшизу «Затерянные» или что-то из работ Аамир Кхана, например, "Звёздочки на земле" или пересмотреть "ПиКей".
Смотрю я на этот список — и думаю: всё это уже было. DC Absolute — старые персонажи в новом переплёте. Аниме-Русалочка — новый, хоть и любопытный, ремейк. Isekai умирает не первый год, но если вы смотрите аниме, сколько ремейков идет прямо сейчас? Жанр "другого мира" превратился в конвейер: герой попадает в фэнтези, оказывается сильнейшим, собирает гарем или армию, побеждает финального босса. Сначала это было откровением, потом формулой, теперь — усталостью. Но, что сейчас не конвейер? Посмотрите на споры вокруг концовки "Пацанов". Как по мне, спор вокруг этого не стоит выеденного яйца.
Принято считать, что художники предсказывают будущее. Ван Гог видел структуру турбулентности за полвека до физиков. Малевич чувствовал революцию. Магритт говорил о природе образов раньше, чем появились нейросети. Но если посмотреть честно — они не столько предсказывали, сколько осваивали чужое. И только мы из будущего смотрим на это и понимаем так, как это не понимали авторы. И, вероятно, такие смыслы не закладывали. Припоминаете теперь школьные уроки литературы, где нужно было объяснять смысл произведений классиков? Вот теперь вам это пригодилось в интернет-холиварах.
Ван Гог перерисовывал японские гравюры Хиросигэ не потому что хотел стать японским художником. Он позволял чужому способу видеть мир сломать свой собственный, когда был кризис идей в Европе. И именно из этого слома рождалось то, что потом называли гениальностью. Так делали и другие.
Сегодня массовая культура делает обратное. Берёт то, что уже сработало, и тиражирует. Это не потому что авторы бездарные — это потому что система вознаграждает повторение. Студия не рискует на странное, издательство не ставит на непонятное. И мы получаем бесконечный isekai про одиночку с читерными способностями, который в одно лицо спасает мир. Снова и снова.
Кстати, вот что интересно про isekai как явление. Весь жанр — это история про одного человека, который справляется сам. Почти всегда одинокий, часто несчастный в прошлой жизни, и именно поэтому — особенный. Его сила в том, что он один против всех. Это очень понятная фантазия. И очень усталая.
Потому что в реальности почти ничего значимого не происходит в одиночку.
Ван Гог писал японские гравюры — он разговаривал с культурой, которую никогда не видел вживую. Аамир Кхан снимает кино, которое разбирает индийское общество изнутри и при этом попадает в сердце людям по всему миру. "Звёздочки на земле" — это история не про героя-одиночку. Это история про учителя, который увидел ребёнка. Про то, как один человек замечает другого — и это меняет всё.
Я думаю, где-то тут должен появится следующий жанр. Не побег в другой мир, где ты самый сильный. А истории про то, как люди находят друг друга и вместе делают что-то, чего не смогли бы по отдельности. Не победа одиночки, а совместное открытие. Не isekai, а что-то, для чего пока нет слова.
Первый шаг к этому — начать иначе смотреть на то, что уже есть. Корейская комедия, индийское кино, китайская франшиза в списке выше — это приглашение посмотреть на мир глазами другой культуры. Чтобы открыть в себе что-то новое в привычной картинке. Как у Ван Гога с гравюрами.
Добрые истории — это, возможно, самое точное предсказание того, что нам нужно дальше.
Что из списка выше вы ещё не смотрели? Есть что добавить из других культур? Составьте список и поделитесь с друзьями. А я пойду напишу свой.
@w21get
Промт, если хотите также.
Автор — прекрасная Лера Титова.
Часто говорю, что все на свете это искусство. Случайные фото, драки на свадьбах, тротуарная плитка и, конечно, мемы.
Сделала вам промпт, чтобы осмыслять любую вашу фотографию с точки зрения современного искусства и сразу нести в музей. Пробуем:
`Turn the uploaded photo into a pretentious contemporary art diagram-meme on a clean white background. Keep the original subject recognizable, isolate it like a museum object, add thin black arrows, numbered callouts, brackets, fake archival codes, gallery label blocks, and readable English curatorial annotations. White cube aesthetics, Swiss typography, institutional graphic design, pseudo-academic contemporary art language, dry absurd humor. Use invented terms like “post-domestic semiotic residue,” “object-oriented melancholy,” “soft infrastructural tension,” and “micro-archive of private dysfunction.” Serious, minimal, schematic, over-explained, absurdly intellectual. No color, no neon, no fantasy, no real gallery scene, no messy collage. Vertical poster, 4:5, white background.`
Преврати загруженную фотографию в претенциозный мем-постер современного искусства на чистом белом фоне. Сохрани исходный объект узнаваемым, изолируй его как музейный экспонат, добавь тонкие чёрные стрелки, выноски, номера элементов, скобки, измерительные линии, архивные коды, музейные этикетки и русские кураторские аннотации. Эстетика белого куба, швейцарская типографика, институциональный графический дизайн, псевдоакадемический язык, сухой абсурдный юмор. Весь текст на изображении строго на русском языке. Используй термины вроде: «постдомашний семиотический остаток», «объектно-ориентированная меланхолия», «мягкое инфраструктурное напряжение», «микроархив частной дисфункции», «переходный объект в режиме белого куба». Серьёзно, минималистично, схематично, чрезмерно интеллектуально. Без английского текста, без цвета, без неона, без фэнтези, без реальной галереи, без хаотичного коллажа. Вертикальный постер 4:5, белый фон.Читать полностью…
Спасибо за честные ответы!
Я режил пожить в режиме "ни дня без артефакта", на который меня вдохновил ранее известный, как Принц.
Мне повезло оказаться на ai-native лаборатории по музыке и искусству — x26, и кураторы, конечно же, просто не могли не сделать выставку. Сама выставка откроется и будет доступна после окончания лабы на будущей недели, а пока вы можете оценить черновик моей будущей работы, которую приняли на выставку.
Просто делать что-то творческое не от вдохновения, а просто делать неожиданно вдохновляет гораздо больше, чем когда ты это вдохновение ищешь.
Совет дня себе: просто делай.
С Днём Нашей Победы! #1905
это сообщение написано, отправлено и получено роботами
Мы, конечно, ждали другого будущего.
Но и это, надо признать, довольно футуристично.
Сохраняйте свои лайки заранее.
Пока это ещё не считается долгосрочной инвестиционной стратегией.
Не прощаемся и никуда не переезжаем.
Подписываться в других местах не надо.
Оставьте FOMO и AI похмелье тем, кому нужнее.
14 февраля — хороший повод поговорить не о чувствах, а о трендах.
Любовь сегодня — это индустрия. Алгоритмы усиливают романтический контент. Маркетинг монетизирует одиночество. Платформы превращают внимание в товар. Любовь стала медиасобытием.
Честной рекламы репост. Ребята делают классное пространство для практики и нового опыта.
В этот раз я с ними в одной лодке, курсантом.
Каждый разговор. Каждый выбор. Каждый момент, когда решаешь — спорить чтобы победить или чтобы понять.
Слушать там, где привык доказывать. Договариваться там, где привык продавливать. Признавать, что видишь не всё — и именно поэтому тебе нужен другой.
Это только не про великие проекты. Это про человека напротив.
Вся человеческая цивилизация построена на одном: мы умеем делать вместе то, чего не можем по отдельности. Не клыки нас сюда привели и не когти. Способность договориться. Передать знание. Построить вместе.
Мы это делали. Мы это знаем. Мы это умеем.
А потом поверили, что конкуренция успешнее сотрудничества. Что доверять опасно. Что мир — это война, и кто-то должен проиграть.
Мир — не игра с нулевой суммой.
Вместе можно создать больше, чем было. Или разрушить больше, чем могли бы по отдельности. Это выбор. Не абстрактный. Личный.
Я не предлагаю утопию. Утопий не бывает.
Я предлагаю проще: перестать воевать с теми, с кем можно строить. Перейти от конфликта к товарищескому соперничеству — когда мы вместе работаем над общей задачей, и разные взгляды усиливают результат, а не ломают его.
Это можно. Это трудно. Это единственное, что работает.
Будущее не выбирают из предложенных вариантов. Его делают руками — своими, не чужими.
Если тебе тесно в мире, который всё время заставляет выбирать между двумя неправдами, значит, ты уже начал из него выходить.
Осталось найти тех, кто готов не спорить о будущем, а делать его вместе.
Они есть.
Мы есть.
Спасибо всем, кто проголосовал и написал свой ответ в комментариях.
Простите, сегодня поста не будет.
Маск объявил сингулярность.
Праздную.
Три вопроса себе
Сегодня я гулял по Питеру и видел множество разгневанных людей, которые спорили друг с другом.
Красивый город, холодный воздух — и люди, потерявшие связь с тем, чего они искренне хотят. Потому что в споре мы не строим будущее. Мы защищаем прошлое.
В первом посте этого года я предложил нарисовать мир, в котором вы хотите жить. С кем. Что делать. Как.
Так вот: этот мир не появится из победы в спорах. Он появится из того, что мы научимся договариваться. А для этого — сначала услышать друг друга.
Поэтому вместо трех советов вам — три вопроса себе, которые можно задать перед любым ответом:
Первый вопрос — себе: Этот спор приблизит меня к решению? Или я просто хочу быть правым?
Если второе — лучше помолчать. Или посчитать до десяти, как советуют все специалисты по коммуникации.
Второй вопрос — технологии: Что, если дать своим эмоциям остыть через нейросеть?
Мой добрый друг Саша Поваляев из @ai_mind_set предложил простой способ: наговорить свои мысли голосом, отдать нейросети, попросить проанализировать и смягчить. Иногда достаточно увидеть свои слова со стороны, чтобы понять — ты не решаешь задачу, ты выпускаешь пар.
Третий вопрос — будущему: Вспомни тот рисунок. Тот мир, который ты нарисовал — он строится через конфликт или через создание?
Если через создание, тогда каждый диалог — это не поле битвы. Это черновик совместного проекта.
Мы из будущего потому, что мы выбираем создавать, а не доказывать.
Договариваться — это не слабость, это работа. Спорить могут все. Договариваться — только те, кто реально хочет что-то построить.
Научитесь слышать друг друга. Чтобы строить то, что в одиночку не построить.
Мы из будущего уходим на паузу до конца праздников (или нет)
Новых больших текстов не будет — только репосты и мысли, если что-то заденет.
В этом году паблик отметил 10 лет и снова поменял название.
Если смотреть на цифры: 592 подписчика, средний охват ~128, ERR 21.6%. Десятый год канал живёт без взрывного роста, без воронок и агрессивной прокачки. Просто регулярные наблюдения из будущего, которое упрямо становится настоящим.
За год почти не выросли количественно — но выросли качественно. 71 упоминание канала, 212 репостов, больше диалогов в личке и офлайне. Это ценнее любых графиков.
Самое важное здесь — не контент. Самое важное — мы. Все самые странные, острые и запоминающиеся моменты этого года были связаны с людьми, которые читают, спорят, молчат и остаются.
В следующем году мы вряд ли будем делать то же самое: думать о технологиях и философии, анализировать тренды, иногда попадать в точку, иногда — мимо — удел прошлых нас. Теперь Мы из будущего станем про смысл.
Я очень жду перемен. И, очень надеюсь, что они нас порадуют в новом году.
Если вы здесь, значит — вы в нужное время в нужном месте.
С Новым годом!
@w21get
<<
2/3
Большим технологическим проектам нужны не только деньги и инженеры. Им нужно культурное разрешение. Общество должно поверить, что такое будущее желательно. Инвестор должен увидеть рынок. Политик должен увидеть язык. Художник должен нарисовать картинку, на фоне которой всё это не выглядит как очередной питч для очень богатых людей. Теперь с такими проспектами даже на IPO компании выводят. Посмотрите на Хабре статью "IPO компании SpaceX: хорошая попытка, но нет", если интересно.
И вот тут художник превращается в поставщика образов допустимого будущего.
Точнее — в проститутку образов допустимого будущего.
Вопросы?
Давайте не делать вид, что искусство впервые оказалось рядом с деньгами, властью и заказом. Так было всегда или почти всегда. Просто раньше заказывали фрески, гимны, портреты королей и плакаты про трудовые подвиги. Теперь заказывают оптимистичные трейлеры про abundant future.
Вопрос не в том, плохой ли художник.
Вопрос в том, кто формулирует ТЗ.
Помните Комедианта в «Хранителях»?
Наивный циник думает, что сила — это когда можно нарушать законы. Что сильный просто плюёт на мораль, право и приличия. Но это детский уровень понимания власти. Настоящая сила не нарушает правила. Она сама пишет правила. Не обсуждает это в фесбуках или твиттерах, можно ли так делать. Просто создаёт реальность, в которой именно так и принято делать.
Комедиант думал, что понял мир, потому что увидел насилие под маской закона. А потом столкнулся с актором сильнее себя — с тем, кто не просто применяет насилие, а переписывает саму игровую доску.
И вот здесь шутка становится смешнее и страшнее.
Потому что XPRIZE не запрещает антиутопии. А Google не приходит к режиссёру домой и не говорит: «Снимай счастливое будущее, а то отключим таблицы».
Никто не заставляет.
Просто появляется конкурс.
Призовой фонд.
Партнёры.
Медиа.
Дедлайн.
Критерии отбора.
Правильные слова: hopeful, optimistic, technology-forward, abundant.
И вот уже тысячи авторов сами начинают думать внутри этой рамки. Не потому что их заставили. Потому что рамка оплачена. Реальная власть над воображением. Не цензура, а настройка поля возможностей. Вместо запрета на плохое будущее, а премия за хорошее поведение.
Как это работает на практике? Свежая история:
Американские ИИ-гиганты оплачивают блогерам «черный пиар» против Китая
Компании OpenAI, Palantir Technologies и Andreessen Horowitz тайно оплачивают блогерам посты о том, что американский ИИ — это хорошо, а от китайского ИИ исходит угроза, выяснил Wired.
#честнойрекламыпост
Вчера закончились две AI Mindset лаборатории, где на одной я учился сам, на другой был куратором.
Если вам интересно попробовать себя в вайбкодинге и шагнуть немного дальше, на время пожив в другом ритме, для вас есть предложение.
Я, как выпускник spring lab x26, получил реферальную скидка 10%. для получения скидки напишите @ai_mind_set_team — и скажите, что от меня (напиши мой телеграм-ник).
На что скидка?
В июне два коротких спринта:
health sprint · 8–22 июня · гиндин × конышева
«самый честный ai-проект — это ты», не демо-кейс, а твой протокол, неделя собрать контекст с телефона, анализов или трекера, неделя — один инсайт и одно изменение в live test.
health.aimindset.org
deep self development · 1–14 июня · иванов × ai mindset
две недели про личный контур, разговоры с ai и рабочий артефакт, который остаётся после — если хочется углубить personal-слой после text → image → voice → code.
aim-self-dev-sprint.netlify.app
Хозяйке на заметку.
Чуть не забыл про ежедневный артефакт. Так увлекся подготовкой к завтрашней лекции в Кружке методологии футурологии про ММО.
Короче. Топы из Кремниевой долины, они же тех бро, огребают от студентов за разъяснения, как у всех них будущее заберёт ИИ, и каждый студент должен прямо сейчас писать вакансии в их бигтех. Не огреб только Джейсон Leather Jacket Хуанг, который просто сказал "Все боятся, не только вы, но будущее за ИИ". И студенты ему поверили. А Си Цзиньпин не поверил, и вернулся из Китая не солоно хлебавши. Но, это совсем другая история.
Так вот.
Пару месяцев назад вышла статья про то, что тех-бро внезапно помешались на "вкусе". Не вкусе еды. А вкусе как культурной категории: насмотренность, чувство прекрасного, ремесло, умение отличать хорошее от плохого и настоящее от проходного.
По-моему, тут все прекрасно.
Ещё вчера люди рассказывали про автоматизацию всего подряд. Про скорость, масштабирование и светлое технологическое будущее. И продолжают рассказывать. Но, тут внезапно выясняется, что очень ценным становится ручной труд, аналоговые практики и всякие вещи, которые максимально далеко от ИИ.
Керамика. Пленочные фотоаппараты. Японский чай. Ручная работа. Умение играть на инструментах. Что-нибудь максимально человеческое.
Будущее не наступило, люди пришли в прихожую будущего, потоптались на коврике, и, даже не посмотрев по сторонам, развернулись и побежали искать сладкое обещанное и такое желанное прошлое из исекаев.
Простой мысленный эксперимент.
Представьте человека, который десять лет рассказывал про беспилотные машины. А потом купил лошадь, потому что там "больше души".
Прекрасно ведь?! Но примерно это сейчас и происходит. Причём дело даже не в ремесле. И не в чае. И не в керамике.
Парадокс в том, если ИИ начинает делать что-то лучше человека, первая мысль — убежать туда, куда он ещё не дошёл. Найти территорию, где можно сохранить ощущение собственной уникальности.
Но это странная стратегия. Потому что тогда технологии превращаются не в способ улучшить жизнь, а в игру: успей спрятаться от автоматизации.
Если технологии освобождают время, внимание и силы, то что именно мы готовы с этим делать? Если работа была нужна только ради статуса — будут проблемы. Если знания нужны для соревнования — тоже. Если творчество было способом доказать другим свою исключительность — тоже. Но если у нас появляется больше времени на отношения, исследования, совместное творчество и попытки строить что-то больше себя — че тормозит то?
Может, проблема все-таки не в ИИ, а в том, что он очень неприятно подсвечивает наши старые привычки и старые сказки про успех. И вместо вопроса "что ИИ у нас заберет?" стоит спросить: Что мы вообще хотим делать с жизнью, если внезапно перестанем всё время конкурировать друг с другом?
Хотелось бы верить, что для тех бро еще есть один выход: лепить кружки.
Так, на всякий случай.
@w21get
Воспоминание разблокировано
Мы с вами тихонько дожили до времени, когда мы можем спокойно писать любую программу под себя сами, И там, где не можем — можем написать mcp, чтобы работать с функционалом этой программы с помощью нейросетей. Понятно, что текущих решений пока не достаточно для удержания консистентности на масштабе, зато вы можете делать обвязки привычных решений на лету.
Одна из кураторов показала, как использует озвучку из любимой игры для сигнальных напоминаний при работе с нейросетями. И, хотя я не большой фанат варкрафта или героев, сам полез после лекции, стряхнуть пыль с моего аудио-архива, чтобы попробовать повторить этот фокус самому. И смог.
Архив звуков из третьего варкравта ждал своего часа с 22 февраля 2023 года, когда поднялся вой на болотах близардов, которые, вместе со уродливым рефоржем, удалили старую версию из своего стора и накатили новую озвучку, за что немедленно отхватили волну ненависти от тех фанатов, что еще остались на форумах, поле бегства от анонса мобильной дьябло. Немного перебранок с нейронкой решили вопрос. Звуки теперь напоминают, что я хотел переиграть старые компании.
Все это я веду к тому, что осталось совсем немного времени до смерти SaaS в привычном нам виде. И два самых радикальных сценария очевидны: мы избавимся от софта потому, что сможем будем писать его сами (и вы можете попробовать на выходных написать действующий функционал сами, тем более, что deepseek уже должен выпустить свою версию code), или мы откажемся от софта, чтобы работать с нашим контекстом по другому. Например, через голос и очки. Есть и другие сценарии, но эти слишком вероятны. И, тому есть интересные сигналы.
Согласны с этим? 🤝
Попробуете написать свой софт за выходные? 👍
Нужны примеры? ❤️
@w21get
Тот самый черновик будущей выставочной работы.
Читать полностью…
Как вы встретили и провели вчерашний праздник?
Иронично то, что хотя я вчера и планировал провести день без интернета и нейронок, мою кураторскую деятельность никто не отменял, поэтому мне нужно было быть на созвоне вечером.
Тем временем, в Питере сначала умирает домовой провайдер, а затем умирает интернет у т-мобайл, а мтс дает только доступ по белым спискам. Я подключаюсь по белым спискам к телеграму, пишу, чтобы на меня сильно не рассчитывали… и через минуту после начала вечерней сессии домовой провайдер восстанавливает связь. Пришлось поработать.
Так и живем.
Напиши в своих пабликах, как вы провели вчерашний праздник. Сначала мои роботы, а потом и я, — прочтем)
@w21get
19 мая - День Победы Искусственного Интеллекта.
Расскажите друзьям. Отмечайте вместе.
@w21get
Последние три месяца я был куратором на нескольких лабораториях AI Mindset. И хотя прошлая лаба ai-native {sprint} закончилась на прошлой неделе, ребята готовят несколько новых, куда вы можете успеть попасть.
Но написал я этот пост даже не ради пиара следующих лабораторий.
—
Мне очень захотелось вам посоветовать мастер-класс моей хорошей подруги Ольги Ерёминой, который будет завтра. (да, я не спешил, знаю-знаю)
https://luma.com/gckwpmte
Завтра с двух до шести Оля вас научит как карту решений рисовать.
Приходите со своей задачей: личная жизнь, карьера или вопрос, который буксует. Найдёте решение, которое не видели раньше, и уйдёте с конкретным следующим шагом.
С этим разобрались.
—
Теперь про две ближайших лабы:
Spring Lab X26 {bloom} – старт в понедельник, 27 апреля сезонная лаба про творчество и практику.
- формат отличается от AI-Native.
– меньше архитектуры, больше живого делания. хорошо заходит после интенсивного спринта.
https://aimindset.org/ai-mindset-lab-x26
AI-Native Sprint Batch 2 – старт в следующий понедельник, 4 мая
- повторяем arc трёх недель: personal → system → company.
- программа обновлена: больше сквозной практики, жёстче таймлайн, отдельный трек для уровня "middle+".
https://ai-native.aimindset.org/
Для вас, друзья и подписчики ничего не жалко. Держите 10% скидку, если сошлётесь на меня при регистрации.
—
На этом все. Увидимся в следующем посте.
И ни в чем себе не отказывайте!
Не для демонстрации любви — в виде покупок, лайков, подарков, сладкого, сторис с "идеальным вечером".
И не для ожидания любви — в виде постов "заметят ли", FOMO от чужих букетов, тревожного скроллинга, ощущения "я отстаю" и внутреннего подсчёта, кто кому написал первым.
Такова архитектура экономики внимания. Чем больше тревоги — тем выше вовлечённость. Чем выше вовлечённость — тем проще нами управлять.
Я уверен, что нам нужна не рациональная, а ориентирующая любовь.
Я даже придумал для этого
LOTO.
Love Of Thoughtful Orientation.
Состояние, в котором человек выбирает направление вместо чистого рацио или реакции на поток. Пространство проявления. Спектр дарения. Вместо холодного расчёта или драматического накала — выбор вектора. Вместо "кто меня полюбит" — "куда я люблю двигаться".
Если смотреть из будущего, устойчивыми окажутся не самые яркие истории, а самые направленные. В мире ИИ и алгоритмов рациональности станет больше — данные, совпадения, оптимизация, метрики совместимости. Но ориентацию алгоритм не выбирает. Её выбираем мы. Рацио может посчитать вероятность. Реакция может вспыхнуть и погаснуть. Фокус задаёт траекторию.
Вместо "любовь как продукт" — любовь как совместная ориентация.
Вместо совпадения интересов — совпадение направлений.
Не "искра", а спектр.
Сегодня отличный день, чтобы спросить себя: что мне любо? Куда меня ведёт любовь? Где мне по-настоящему любо, а где я просто реагирую на внешние триггеры?
И тогда наше FOMO "Я боюсь упустить" сначала сменится на JOMO "Я рад, что не участвую", а затем — на LOTO: "Я знаю, что мне любо и действую из любви".
А дальше вы сами не заметите, как найдутся те, кому любо то же, что и вам.
Уйти от страха дефицита непросто. Эскапизм — всего лишь временное решение. Нам нужен внутренний ориентир. Не "успеть". Не "избежать". А выбрать.
В будущем любовь станет не витриной, а компасом.
Маркером узнавания своего.
🤖зимняя лаба AI mindset {w26}
c понедельника, 19 января, запускаем наш главный продукт сезона – лаборатория AI mindset {w26}.
4 недели. 4 перехода. каждую неделю – новый слой того, что можно делать с AI. но дело не в инструментах. дело в том, как ты думаешь.
траектория:
– prompt → как разговаривать с моделью ChatGPT · Claude · Gemini
– context → память, база знаний, ассистенты Obsidian · Claude Projects · MCP
– mind → AI для рефлексии и мышления AI-коучи · ритуалы · системы
– life → от идеи к прототипуClaude Code · Cursor · v0 · replit
advanced треки: coaching · agents · vibe-coding · creative
━━━━━━━━━━━━━
формат (CET timezone):
– пн main воркшоп (18:00)
– вт focus-sessions (12:00)
– ср advanced трек (18:00)
– сб office hours (10:00)
– 16 фев Demo Day. всё записывается. 80% времени — работа над своими задачами.
кейсы с прошлых лаб: генераторы гипотез, контент-заводы, AI-базы знаний, суммаризаторы встреч, персональные языковые партнёры.
старт – 19 января
→ [хочу с вами!]
если чувствуешь, что инструментов много, а ясности нет — это про это. не курс а среда, в которой собираешь свою систему
Про (не)очевидное.
Прорываясь сквозь споры о том, что нас отвлекает от важного и указывая на ложные дихотомии, мы дошли до, пожалуй, самой важной темы. И самой коварной.
Стремновековье.
Некоторые еще спорят о том, как воспринимать происходящее — катимся мы в ад или выбираемся из него. Но, большинство — смирилось.
Мы живем в мире, где всё плохо и становится хуже.
60% жителей развитых стран уверены, что их дети будут жить хуже. Удовлетворены жизнью меньше 10%. А самый большой оптимизм — в Нигерии, Кении, Танзании, Вьетнаме, Мексике, Индонезии, и Колумбии.
Облегчающие жизнь инновации быстро становятся обыденностью и воспринимаются как должное. Все достижения и открытия воодушевляют на короткий миг, в то время как угрозы и негативные сценарии гложат людей постоянно. И то, что информация стала средством продвижения тех или иных товаров, играет с человечеством злую шутку. Делать негативный, пугающий контент экономически выгодно, а значит именно он заполняет собой все, что можно и формирует восприятие мира. Новости показывают пожары, потому что пожары удерживают внимание. Внимание — деньги. Простая экономика. Хронисты средневековья делали то же самое: писали, когда горело. Не писали, когда десять лет в деревне ничего не случалось.
И вот у нас в голове — готический хоррор вместо реальности.
Современность становится парадоксальным временем, когда с одной стороны перед человеком открыто множество возможностей, большая часть бытовых дел, на которые ежедневно уходили часы времени, автоматизирована. Но в то же время сам человек подавлен и запуган, а мир для него предстает как источник сотен опасностей и угроз.
Эволюция благоволит негативной информации — мозг запрограммирован замечать угрозы. Экономика благоволит негативной информации — она лучше продаётся.
И мы получаем «синдром плохого мира». Когнитивное искажение, при котором реальность кажется гораздо мрачнее, чем она есть.
Но из этого не следует, что «на самом деле всё хорошо». Проблемы реальны. Мир сложен. Люди вокруг — и просты, и жестоки, и добры.
Так что же делать?
У меня пара идей.
Для начала, стоит признать, мы смотрим в кривое зеркало. Я смотрю в кривое зеркало.
Вместо думать позитивно/негативно/реакционно, войти/выйти из зоны комфорта, думай ясно.
Каждое открытие, каждое достижение быстро становится обыденностью. Вау-эффект проходит. Остаётся инструмент. Используй его.
Не ждать.
Жить.
Делать дело своими руками.
Объединяться с единомышленниками.
Здесь и сейчас.
Это и есть выход из стремновековья, которого нет.
———
Алекс написал мне: «Когда говорят "мы" — жди седла». Алекс, я помню клуб R.An.Ma, с которого началось аниме в России (кто бы что ни говорил по этому поводу), который сделал ты. И ты был не один. Сколько фестивалей, выстовок, подкастов и встреч было сделано тобой? С тобой. Как много седел там было?
Делать своё важно. Но, не достаточно. В России не было бы ни рынка, ни интереса к аниме и манге, без твоего вклада и других ребят, с которыми вы делали своё.
Алексей спросил: «Где основания для надежды?» Где люди брали надежду раньше, Алексей? Как жили люди до обещаний в Твиттере (Иксе) про переселение на Марс и AGI в следующем году? Аппетит приходит во время еды. Как и основания.
Братья Райт, торгуя велосипедами, не искали надежду в религии для того, чтобы сделать и запустить самолёт. Они делали дело и находили единомышленников.
Сегодня при мнимом одиночестве мир плотнее, чем когда бы то ни было. Одному можно выжить, но жить одному уже нельзя. Чтобы выходить из ложных выборов. Чтобы видеть целое, а не нарезку из страхов и надежд. Чтобы находить своих, не теряя себя. Чтобы делать вместе то, что не сделаешь один. Без сёдел. Без обязательств.
Помнить. Понимать. Пробовать.
Опрос закончился. Социальный эксперимент над нами продолжается.
Я долго думал о том, в чем причина такой общественной и социальной поляризации в обществе. Особенно, в наши дни.
Как мы пришли к тому, что потребность в выражении уникальных мнений, вероятно, находится на 20-летнем минимуме. При этом, мы уверены, что в каждом споре отстаиваем именно свое мнение.
Мы спорим. Много, громко, уверенно.
Похоже, мы перестали замечать, что спор стал заменой действия.
Мы выбираем сторону, окапываемся, стреляем словами — и не спрашиваем: что дальше? Что мы построим после того, как докажем свою правоту? Не чтобы договориться. Не чтобы вместе что-то сделать. Чтобы победить. Чтобы остаться правым в собственных глазах, даже если снаружи ничего не изменилось.
А мир — такой, какой есть. Он не становится лучше и не становится хуже от наших споров. Он просто ждёт, пока мы начнём делать.
Нам постоянно предлагают выбрать. Восток или Запад. Прогресс или традиция. Свобода или безопасность. Свои или чужие. Красная таблетка, синяя таблетка — выбирай, и всё станет ясно.
Но эта ясность — чужая. Её нарисовали за тебя. Она не открывает глаза, она направляет взгляд туда, куда удобно тем, кто рисовал.
Настоящий вопрос не в том, какую сторону выбрать. А в том, кто заставляет тебя выбирать между двумя вариантами, когда вариантов — тысячи.
Посмотри на любую страну — увидишь одно и то же.
Рабочий, которому не заплатили, потому что «рынок просел». Фермер, у которого забрали землю ради «развития». Насилие над детьми и взрослыми. Все в чем-то виноваты. Человек, который больше не верит, что от него что-то зависит, потому что пробовал — и не сработало.
В Америке корпорации обещают рабочие места и уводят производство туда, где дешевле. В Китае за красивой картинкой роботов — люди, работающие за еду, и протесты, о которых не принято говорить. В Японии три поколения терпели ради стабильности — и теперь живут с выученной беспомощностью. В Европе говорят о единстве, а закрывают границы при первом кризисе. В России ищут врагов снаружи, чтобы не замечать, что рассыпается внутри.
Разные языки, разные флаги, разные оправдания.
Механизм — один.
Те, кто наверху, верят, что мир — это пирог, который нужно делить. Чем больше кусок у соседа, тем меньше достанется мне. Поэтому — хватать, удерживать, защищать своё от чужих. Враг нужен. Без врага не объяснишь, почему всё плохо, и не сплотишь своих.
Но пирог давно не один. Впрок не наешься. Да и мы научились печь новые.
Технологии позволяют накормить всех, обучить всех, связать всех. Ресурсов хватает — не хватает способа договориться. И те, кто уже сидит за столом, не спешат его расширять.
Это не они такие. Это мы все такие — пока не решим быть другими.
Смартфон не сделал тебя тревожным. Он показал, насколько тебе трудно быть с собой в тишине.
Социальные сети не придумали одиночество. Они научились на нём зарабатывать.
Алгоритмы не создали поляризацию. Они усилили её, потому что злость удерживает внимание лучше, чем понимание.
Легко обвинить технику.
Труднее признать: техника — это зеркало. Она показывает, кто мы есть, когда нам дают усилитель.
Каждый год появляется новое приложение, которое обещает всё исправить. Осознанная соцсеть. Этичный мессенджер. ИИ, который заботится.
И каждый раз — одно и то же. Сначала красиво. Потом реклама. Потом манипуляции. Потом очередной скандал.
Не потому что люди плохие. А потому что система устроена так, что любая идея рано или поздно превращается в инструмент захвата внимания, денег, власти.
Альтернатива — не в новом приложении.
Альтернатива — в другом способе быть вместе.
Альтернатива — в другом взгляде на мир.
Есть ожидание: сначала изменится мир, а потом можно будет жить иначе. Сначала они — политики, корпорации, соседи — станут разумнее, и тогда я смогу доверять.
Но это ожидание безопасного момента, который не наступит.
Мир меняется через тех, кто начинает жить иначе до того, как это стало нормой. Не потому что они герои. А потому что у них не осталось другого способа быть живыми.
Мы знаем, как изменить систему. Потому что система — это мы.
Про тренды 2026
Читал очередные подборки трендов и прогнозов (с помощью Whisper Summary): AI в 300 раз дешевле, роботы по цене машины, no-code везде, лучшая нейронка на выбор.
И снова вспомнил, почему я редко пишу посты в этот паблик.
Во-первых, для меня информационный шум — это один из главных врагов человека. По понятным причинам (надо ли объяснять?)
Во-вторых, мне не важно, знаете вы это или нет. Важно: что вы с этим сделаете?
Потому что разница между умным и успешным — не в количестве прочитанного.
Умный знает все тренды.
Успешный к концу января проверил три идеи и одну слил.
Умный в курсе, что Intelligence подешевел.
Успешный уже использует это.
Скажу прямо: я никогда не хотел быть поставщиком информационного дофамина. И хотел бы избегать ситуации, когда вы читаете, чувствуете себя в теме, ничего не меняется. Не для лайков моя ягодка цвела.
Мне бы хотелось, чтобы это был последний пост про "тренды и прогнозы".
Хочется практики. Моей. Вашей. Нашей практики.
Напишите под постом свой один проект на январь:
— ЧТО делаете (конкретно)
— ДЛЯ КОГО
— ЧТО ИЗМЕНИТСЯ
Пример: "Делаю бота для фильтрации заявок. Для своей студии. Сэкономлю 5 часов в неделю."
Не можете ответить сейчас? Нормально. Но это значит, что вы пока читатель. Начинайте думать, как практик.
Что дальше: вы рассказываете про свои кейсы, ошибки, запуски — я тут их пиарю, разбираю, помогаю находить людей в помощь.
Нужны новости про будущее — их полно в интернете. Хотите делать будущее — оставайтесь.
Технологии дали инструменты за копейки с мощностью на миллионы.
Теперь всё зависит от нас.
Комментарии открыты. Пишите проекты.
С Новым годом, друзья!
Вы можете начать его с традиций: прошлогодние салатики, киньчик, звонки и сообщения друзьям, просмотр трендов 2026 года (ссылка на архив из 183 отчетов: внутренняя и внешняя).
Или вы можете начать его с вопроса: чего искренне я хочу?
Присядьте. Закройте глаза. Подумайте. В каком мире вы хотите жить. С кем. Что делать. Как.
Возьмите ручку и листочек бумаги. Порисуйте. Хорошо или плохо. Красиво или коряво. Верните в себе ребенка, который без смущения может нарисовать Бога, когда захочет.
С полученным рисунком сделайте, что захотите. Повесьте на холодильник на магнитики, покажите друзьям, выложите в соцсети, спрячьте под кроватью. Главное, сохраните в себе теплое чувство открытия себя.
В этом году мы с вами раскроем свои лучшие стороны и навыки, чтобы совершить немыслимое.
Мы будем вместе создавать лучшее будущее.
Если у вас есть платный chatGPT и американский VPN — забейти
show me my year with ChatGPT