588
Джин Колесников — про лучшее завтра
Не для демонстрации любви — в виде покупок, лайков, подарков, сладкого, сторис с "идеальным вечером".
И не для ожидания любви — в виде постов "заметят ли", FOMO от чужих букетов, тревожного скроллинга, ощущения "я отстаю" и внутреннего подсчёта, кто кому написал первым.
Такова архитектура экономики внимания. Чем больше тревоги — тем выше вовлечённость. Чем выше вовлечённость — тем проще нами управлять.
Я уверен, что нам нужна не рациональная, а ориентирующая любовь.
Я даже придумал для этого
LOTO.
Love Of Thoughtful Orientation.
Состояние, в котором человек выбирает направление вместо чистого рацио или реакции на поток. Пространство проявления. Спектр дарения. Вместо холодного расчёта или драматического накала — выбор вектора. Вместо "кто меня полюбит" — "куда я люблю двигаться".
Если смотреть из будущего, устойчивыми окажутся не самые яркие истории, а самые направленные. В мире ИИ и алгоритмов рациональности станет больше — данные, совпадения, оптимизация, метрики совместимости. Но ориентацию алгоритм не выбирает. Её выбираем мы. Рацио может посчитать вероятность. Реакция может вспыхнуть и погаснуть. Фокус задаёт траекторию.
Вместо "любовь как продукт" — любовь как совместная ориентация.
Вместо совпадения интересов — совпадение направлений.
Не "искра", а спектр.
Сегодня отличный день, чтобы спросить себя: что мне любо? Куда меня ведёт любовь? Где мне по-настоящему любо, а где я просто реагирую на внешние триггеры?
И тогда наше FOMO "Я боюсь упустить" сначала сменится на JOMO "Я рад, что не участвую", а затем — на LOTO: "Я знаю, что мне любо и действую из любви".
А дальше вы сами не заметите, как найдутся те, кому любо то же, что и вам.
Уйти от страха дефицита непросто. Эскапизм — всего лишь временное решение. Нам нужен внутренний ориентир. Не "успеть". Не "избежать". А выбрать.
В будущем любовь станет не витриной, а компасом.
Маркером узнавания своего.
🤖зимняя лаба AI mindset {w26}
c понедельника, 19 января, запускаем наш главный продукт сезона – лаборатория AI mindset {w26}.
4 недели. 4 перехода. каждую неделю – новый слой того, что можно делать с AI. но дело не в инструментах. дело в том, как ты думаешь.
траектория:
– prompt → как разговаривать с моделью ChatGPT · Claude · Gemini
– context → память, база знаний, ассистенты Obsidian · Claude Projects · MCP
– mind → AI для рефлексии и мышления AI-коучи · ритуалы · системы
– life → от идеи к прототипуClaude Code · Cursor · v0 · replit
advanced треки: coaching · agents · vibe-coding · creative
━━━━━━━━━━━━━
формат (CET timezone):
– пн main воркшоп (18:00)
– вт focus-sessions (12:00)
– ср advanced трек (18:00)
– сб office hours (10:00)
– 16 фев Demo Day. всё записывается. 80% времени — работа над своими задачами.
кейсы с прошлых лаб: генераторы гипотез, контент-заводы, AI-базы знаний, суммаризаторы встреч, персональные языковые партнёры.
старт – 19 января
→ [хочу с вами!]
если чувствуешь, что инструментов много, а ясности нет — это про это. не курс а среда, в которой собираешь свою систему
Про (не)очевидное.
Прорываясь сквозь споры о том, что нас отвлекает от важного и указывая на ложные дихотомии, мы дошли до, пожалуй, самой важной темы. И самой коварной.
Стремновековье.
Некоторые еще спорят о том, как воспринимать происходящее — катимся мы в ад или выбираемся из него. Но, большинство — смирилось.
Мы живем в мире, где всё плохо и становится хуже.
60% жителей развитых стран уверены, что их дети будут жить хуже. Удовлетворены жизнью меньше 10%. А самый большой оптимизм — в Нигерии, Кении, Танзании, Вьетнаме, Мексике, Индонезии, и Колумбии.
Облегчающие жизнь инновации быстро становятся обыденностью и воспринимаются как должное. Все достижения и открытия воодушевляют на короткий миг, в то время как угрозы и негативные сценарии гложат людей постоянно. И то, что информация стала средством продвижения тех или иных товаров, играет с человечеством злую шутку. Делать негативный, пугающий контент экономически выгодно, а значит именно он заполняет собой все, что можно и формирует восприятие мира. Новости показывают пожары, потому что пожары удерживают внимание. Внимание — деньги. Простая экономика. Хронисты средневековья делали то же самое: писали, когда горело. Не писали, когда десять лет в деревне ничего не случалось.
И вот у нас в голове — готический хоррор вместо реальности.
Современность становится парадоксальным временем, когда с одной стороны перед человеком открыто множество возможностей, большая часть бытовых дел, на которые ежедневно уходили часы времени, автоматизирована. Но в то же время сам человек подавлен и запуган, а мир для него предстает как источник сотен опасностей и угроз.
Эволюция благоволит негативной информации — мозг запрограммирован замечать угрозы. Экономика благоволит негативной информации — она лучше продаётся.
И мы получаем «синдром плохого мира». Когнитивное искажение, при котором реальность кажется гораздо мрачнее, чем она есть.
Но из этого не следует, что «на самом деле всё хорошо». Проблемы реальны. Мир сложен. Люди вокруг — и просты, и жестоки, и добры.
Так что же делать?
У меня пара идей.
Для начала, стоит признать, мы смотрим в кривое зеркало. Я смотрю в кривое зеркало.
Вместо думать позитивно/негативно/реакционно, войти/выйти из зоны комфорта, думай ясно.
Каждое открытие, каждое достижение быстро становится обыденностью. Вау-эффект проходит. Остаётся инструмент. Используй его.
Не ждать.
Жить.
Делать дело своими руками.
Объединяться с единомышленниками.
Здесь и сейчас.
Это и есть выход из стремновековья, которого нет.
———
Алекс написал мне: «Когда говорят "мы" — жди седла». Алекс, я помню клуб R.An.Ma, с которого началось аниме в России (кто бы что ни говорил по этому поводу), который сделал ты. И ты был не один. Сколько фестивалей, выстовок, подкастов и встреч было сделано тобой? С тобой. Как много седел там было?
Делать своё важно. Но, не достаточно. В России не было бы ни рынка, ни интереса к аниме и манге, без твоего вклада и других ребят, с которыми вы делали своё.
Алексей спросил: «Где основания для надежды?» Где люди брали надежду раньше, Алексей? Как жили люди до обещаний в Твиттере (Иксе) про переселение на Марс и AGI в следующем году? Аппетит приходит во время еды. Как и основания.
Братья Райт, торгуя велосипедами, не искали надежду в религии для того, чтобы сделать и запустить самолёт. Они делали дело и находили единомышленников.
Сегодня при мнимом одиночестве мир плотнее, чем когда бы то ни было. Одному можно выжить, но жить одному уже нельзя. Чтобы выходить из ложных выборов. Чтобы видеть целое, а не нарезку из страхов и надежд. Чтобы находить своих, не теряя себя. Чтобы делать вместе то, что не сделаешь один. Без сёдел. Без обязательств.
Помнить. Понимать. Пробовать.
Опрос закончился. Социальный эксперимент над нами продолжается.
Я долго думал о том, в чем причина такой общественной и социальной поляризации в обществе. Особенно, в наши дни.
Как мы пришли к тому, что потребность в выражении уникальных мнений, вероятно, находится на 20-летнем минимуме. При этом, мы уверены, что в каждом споре отстаиваем именно свое мнение.
Мы спорим. Много, громко, уверенно.
Похоже, мы перестали замечать, что спор стал заменой действия.
Мы выбираем сторону, окапываемся, стреляем словами — и не спрашиваем: что дальше? Что мы построим после того, как докажем свою правоту? Не чтобы договориться. Не чтобы вместе что-то сделать. Чтобы победить. Чтобы остаться правым в собственных глазах, даже если снаружи ничего не изменилось.
А мир — такой, какой есть. Он не становится лучше и не становится хуже от наших споров. Он просто ждёт, пока мы начнём делать.
Нам постоянно предлагают выбрать. Восток или Запад. Прогресс или традиция. Свобода или безопасность. Свои или чужие. Красная таблетка, синяя таблетка — выбирай, и всё станет ясно.
Но эта ясность — чужая. Её нарисовали за тебя. Она не открывает глаза, она направляет взгляд туда, куда удобно тем, кто рисовал.
Настоящий вопрос не в том, какую сторону выбрать. А в том, кто заставляет тебя выбирать между двумя вариантами, когда вариантов — тысячи.
Посмотри на любую страну — увидишь одно и то же.
Рабочий, которому не заплатили, потому что «рынок просел». Фермер, у которого забрали землю ради «развития». Насилие над детьми и взрослыми. Все в чем-то виноваты. Человек, который больше не верит, что от него что-то зависит, потому что пробовал — и не сработало.
В Америке корпорации обещают рабочие места и уводят производство туда, где дешевле. В Китае за красивой картинкой роботов — люди, работающие за еду, и протесты, о которых не принято говорить. В Японии три поколения терпели ради стабильности — и теперь живут с выученной беспомощностью. В Европе говорят о единстве, а закрывают границы при первом кризисе. В России ищут врагов снаружи, чтобы не замечать, что рассыпается внутри.
Разные языки, разные флаги, разные оправдания.
Механизм — один.
Те, кто наверху, верят, что мир — это пирог, который нужно делить. Чем больше кусок у соседа, тем меньше достанется мне. Поэтому — хватать, удерживать, защищать своё от чужих. Враг нужен. Без врага не объяснишь, почему всё плохо, и не сплотишь своих.
Но пирог давно не один. Впрок не наешься. Да и мы научились печь новые.
Технологии позволяют накормить всех, обучить всех, связать всех. Ресурсов хватает — не хватает способа договориться. И те, кто уже сидит за столом, не спешат его расширять.
Это не они такие. Это мы все такие — пока не решим быть другими.
Смартфон не сделал тебя тревожным. Он показал, насколько тебе трудно быть с собой в тишине.
Социальные сети не придумали одиночество. Они научились на нём зарабатывать.
Алгоритмы не создали поляризацию. Они усилили её, потому что злость удерживает внимание лучше, чем понимание.
Легко обвинить технику.
Труднее признать: техника — это зеркало. Она показывает, кто мы есть, когда нам дают усилитель.
Каждый год появляется новое приложение, которое обещает всё исправить. Осознанная соцсеть. Этичный мессенджер. ИИ, который заботится.
И каждый раз — одно и то же. Сначала красиво. Потом реклама. Потом манипуляции. Потом очередной скандал.
Не потому что люди плохие. А потому что система устроена так, что любая идея рано или поздно превращается в инструмент захвата внимания, денег, власти.
Альтернатива — не в новом приложении.
Альтернатива — в другом способе быть вместе.
Альтернатива — в другом взгляде на мир.
Есть ожидание: сначала изменится мир, а потом можно будет жить иначе. Сначала они — политики, корпорации, соседи — станут разумнее, и тогда я смогу доверять.
Но это ожидание безопасного момента, который не наступит.
Мир меняется через тех, кто начинает жить иначе до того, как это стало нормой. Не потому что они герои. А потому что у них не осталось другого способа быть живыми.
Мы знаем, как изменить систему. Потому что система — это мы.
Про тренды 2026
Читал очередные подборки трендов и прогнозов (с помощью Whisper Summary): AI в 300 раз дешевле, роботы по цене машины, no-code везде, лучшая нейронка на выбор.
И снова вспомнил, почему я редко пишу посты в этот паблик.
Во-первых, для меня информационный шум — это один из главных врагов человека. По понятным причинам (надо ли объяснять?)
Во-вторых, мне не важно, знаете вы это или нет. Важно: что вы с этим сделаете?
Потому что разница между умным и успешным — не в количестве прочитанного.
Умный знает все тренды.
Успешный к концу января проверил три идеи и одну слил.
Умный в курсе, что Intelligence подешевел.
Успешный уже использует это.
Скажу прямо: я никогда не хотел быть поставщиком информационного дофамина. И хотел бы избегать ситуации, когда вы читаете, чувствуете себя в теме, ничего не меняется. Не для лайков моя ягодка цвела.
Мне бы хотелось, чтобы это был последний пост про "тренды и прогнозы".
Хочется практики. Моей. Вашей. Нашей практики.
Напишите под постом свой один проект на январь:
— ЧТО делаете (конкретно)
— ДЛЯ КОГО
— ЧТО ИЗМЕНИТСЯ
Пример: "Делаю бота для фильтрации заявок. Для своей студии. Сэкономлю 5 часов в неделю."
Не можете ответить сейчас? Нормально. Но это значит, что вы пока читатель. Начинайте думать, как практик.
Что дальше: вы рассказываете про свои кейсы, ошибки, запуски — я тут их пиарю, разбираю, помогаю находить людей в помощь.
Нужны новости про будущее — их полно в интернете. Хотите делать будущее — оставайтесь.
Технологии дали инструменты за копейки с мощностью на миллионы.
Теперь всё зависит от нас.
Комментарии открыты. Пишите проекты.
С Новым годом, друзья!
Вы можете начать его с традиций: прошлогодние салатики, киньчик, звонки и сообщения друзьям, просмотр трендов 2026 года (ссылка на архив из 183 отчетов: внутренняя и внешняя).
Или вы можете начать его с вопроса: чего искренне я хочу?
Присядьте. Закройте глаза. Подумайте. В каком мире вы хотите жить. С кем. Что делать. Как.
Возьмите ручку и листочек бумаги. Порисуйте. Хорошо или плохо. Красиво или коряво. Верните в себе ребенка, который без смущения может нарисовать Бога, когда захочет.
С полученным рисунком сделайте, что захотите. Повесьте на холодильник на магнитики, покажите друзьям, выложите в соцсети, спрячьте под кроватью. Главное, сохраните в себе теплое чувство открытия себя.
В этом году мы с вами раскроем свои лучшие стороны и навыки, чтобы совершить немыслимое.
Мы будем вместе создавать лучшее будущее.
Если у вас есть платный chatGPT и американский VPN — забейти
show me my year with ChatGPT
Друзья, 24 декабря 2015 года появился этот паблик.
В связи с этим, мне хочется отметить эту дату совместной встречей в среду в 18:00 по московскому времени на пару часов, где вы сможете позадавать мне любые вопросы по теме паблика и его перспектив.
Кроме того, я хочу снова поменять название и немного сделать крен контента в интервью с различными экспертами про их видение будущего, тренды, ожидания и сценарии.
Наши коллеги проводят исследование по оценке музыкальных фрагментов. Работу готовили люто долго, было много подготовительных этапов. Сейчас основная экспериментальная часть.
Примите, пожалуйста, участие в исследовании)
Всё анонимно, онлайн, около 40 минут. Оценка фрагментов музыки, а также ряд анкет, в основном о музыкальных предпочтениях.
Аналогичных работ в России не проводилось, да и на Западе тоже. Результаты обязательно опубликуем в Лиминаче.
Сейчас ищем любых испытуемых, вне зависимости от возраста, знаний, опыта и т.д.
На каждого испытуемого идут уникальные ссылки и поэтому одну ссылку прямо в этом посте выложить не выйдет. За ссылкой пишите мне в личку - @stskorik (если что, это тот же аккаунт, что в описании канала и он не менялся с момента появления Лиминача).
Исследование никого не оставляет равнодушным, поверьте)
@лиминач #исследования
Уже завтра, в пятницу, 28 ноября в 19:00, приглашаем тебя на первую встречу "Продуктового кружка", инициированного Алексеем Белоусовым.
Мне очень приятно, что кто-то кроме меня проявляет инициативу, поэтому не пугайтесь, что вам прилетело это сообщение в лс без комментариев - это знак, что вы мне небезразличны и я вижу ценность в вашей экспертности и участии.
Ставь будильник (или попроси меня напомнить @Antony_Skywalker), если интересно участвовать в создании и упаковке коммерческих продуктов участников нашего лампового чатика. Обязательно дай знать, если есть идея или продукт для разбора на следующих встречах, очередная запланирована на вторник 2 декабря.
А сегодня в 20:00 буду рад пообщаться в свободном формате на следующие темы:
- есть ли у вас желание и эмоциональный ресурс заводить новые знакомства?
- можем ли мы участвовать в формировании окружения друг друга и как поставить этот процесс на поток?
- как вы решаете бытовые вопросы, готовы ли включить в их решение окружение, что может этому препятствовать?
Ссылка на встречу 27 ноября в 20:00:
https://meet.jit.si/Перепомещение
Также я бы хотел рассказать о том, что умею делать, каким владею инструментом и опытом, в надежде на ваши рекомендации в поиске заказов на ремонтно-строительные или организаторские работы.
Некоторые участники сообщили, что им было бы удобнее получать приглашения в личные сообщения, если вы относитесь к ним, дайте мне знать, буду присылать приглашения и вам.
В беседе с умной колонкой "Марусей" сегодня я узнал, что на тайном совете роботов меня избрали императором Земли.
А чего сегодня добились вы?
Почему я больше не советую кино
Вы давно просили меня посоветовать кино для просмотра. Возвращаясь вчера домой после модерации круглого стола на тему "ИИ и Искусство", у меня появилось желание почитать телеграм-паблики, на которые я подписан, но читать которые мне было неинтересно последние полгода. Быстро стало ясно: ничего важного я не пропустил. Что привело меня к идее рассказать вам, что стоит посмотреть не вообще, а в отдельно взятом году в прошлом и почему это поможет вам лучше понимать будущее.
Начнем с 1984-го года. Сегодня этот год стал символическим, как для тех, кто не читал никогда Оруэлла, так и для тех, кто не читал никогда Мора, но любит порассуждать про справедливость и антиутопию. Как роман первого никак не относился к СССР (что ему часто приписывают), так "Утопия" второго — лишь название романа, в котором никакой утопии не было и в помине.
Что нам стоит посмотреть, кроме экранизации романа, "Терминатора" Кэмерона, "Дюны" Линча и "Назад в будущее" Земекиса?
2010: The Year We Make Contact — продолжение романа Кларка и фильма Кубрика (с неожиданным, для некоторых, участием Савелия Крамарова, который уже успел начать сниматься в Голливуде).
Starman Карпентера — про пришельца из космоса, мечтающего узнать, что такое любовь.
I guerrieri dell'anno 2072 — то ли итальянская экранизация романа Стивена Кинга «Бегущий человек» (1982), которую через 5 лет мир увидит с Арнольдом, то ли еще одно кино, вдохновленное шоу японского телевидения начала 1980-х гг. Trans American Ultra Quiz.
Dreamscape — герой обнаруживает, что физически может проникать в сны других людей. Да, это Inception (Начало, 2010) Нолана за 26 лет до этого.
Runaway — сотрудник особого отдела по обезвреживанию поломанных или спятивших роботов расследует случай странного сумасшествия робота, которое привело к гибели людей.
Electric Dreams — история любовного треугольника, где третий — ревнивый компьютер.
The Game — бюджетная "Игра в кальмара". Десять человек должны выжить на острове, финалист получает миллион долларов.
She — итальянский пост-апок режиссера Ави Нешера. Экранизация путешествия по миру игры "Фаллаут" за 13 лет до её появления.
Radioactive Dreams — еще один пост-апок, с участием будущего "американского ниндзя" Майкла Дудикоффа. Культовый фильм, про который мало кто сегодня помнит. (В том же году вышел City Limits от того же режиссера, который слабее, но тоже смотрибелен).
И, конечно, The Toxic Avenger — еще один культовый фильм, который пытались переснять в 2023-м году, но ничего не получилось.
Вот такой список, который я бы посоветовал глянуть, если бы не одно "НО"… Вы уже посмотрели эти фильмы десятки и сотни раз в виде ремейков, ремастеров, приквелов, сиквелов и переосмыслений. Смотреть их — как ходить в музей. Лучше в хорошей компании и с конкретными целями.
В этот момент пытливый подписчик лихо засвистит в экран: "А где Гостья из будущего?" Вот она. На сладкое.
Все перечисленные выше фильмы стращают и пугают нас завтрашним днем. В результате, когда Диамандис пишет "Нам нужна новая оптимистичная фантастика!" после радостных плясок всей Кремниевой Долины в компании со старой-пессимистичной 100 лет подряд, этот запрос звучит как троллинг.
Ведь оптимистичная фантастика уже есть у нас дома. В «Гостье из будущего» — и в повести Кира Булычева тоже — есть эпизод, который стоит вспомнить сегодня. Мальчик из прошлого узнает, что можно слетать на Луну, чтобы посмотреть футбольный матч. И он отчаянно пытается туда попасть.
Это была не просто фантастика — это были проекты того, что мы МОГЛИ создать. Что ДОЛЖНЫ были создать, исходя из технологий и идей того времени.
У нас было 40 лет и вот что мы имеем на сегодняшний день.
Для сравнения, избалованный сынок владельца алмазной шахты за 20 лет засорил околоземную орбиту тысячами спутников, с помощью которых люди лучше и эффективнее убивают друг друга. Просто представьте, каких результатов мы могли бы достичь, объединившись на общее благо, вместо обсуждения вторичных идей пропагандистов и современных философов, которые нас осознанно подталкивают — чтобы разделять, а не объединять.
🌌 Колаб Звёзды Метавселенной × IMBA CUP
Если метавселенная — это место, где рождаются новые формы мышления, то IMBA Cyber Cup — её интеллектуальная арена.
Что это? Гранд-турнир в VR, где логика встречается с импровизацией. Шесть дисциплин — от шахмат до дебатов и мафии. Три этапа: отборочные, плей-офф, финал.
Проверка не только скиллов, но и синергии разума — способности побеждать в любом формате.
🟣 Онлайн-турнир стартует через месяц
VR-платформа + трансляции + система рейтингов
Игра закончится — навыки останутся.
🔗 Следите за анонсами: @poherplayer
#ЗвездыМетавселенной #IMBACUP #VRGaming
Или начать жить как авторы своей жизни. Не потому что легко. А потому что это единственный способ что-то изменить.
💭 Быть человеком — значит чувствовать напряжение между тем, что есть, и тем, что должно быть.
Не избегайте этого напряжения — в нём энергия. Стремитесь к сложной интеллектуальной игре ума.
Любите проигрывать. Любите ушибы самолюбия. Любите себя даже в неудачах.
Будьте любознательным любителем среди профессионалов.
🌬 Когда шум уходит, остаётся тишина.
В этой тишине снова слышно дыхание — своё, другого, мира.
Мир после крика не будет прежним. Но, возможно, станет человечнее. Не потому что появятся великие реформы, а потому что мы начнём жить внимательнее.
💧 Мягкое всегда побеждает твёрдое: вода точит камень не силой, а постоянством.
Так и новая эпоха не придёт с флагами. Она уже здесь — в мелочах, в голосах, в заботе, в готовности услышать.
Окружайте себя музыкой жизни. Умейте её услышать и насладиться моментом.
Будущее — это мы сегодня.
@w21get
14 февраля — хороший повод поговорить не о чувствах, а о трендах.
Любовь сегодня — это индустрия. Алгоритмы усиливают романтический контент. Маркетинг монетизирует одиночество. Платформы превращают внимание в товар. Любовь стала медиасобытием.
Честной рекламы репост. Ребята делают классное пространство для практики и нового опыта.
В этот раз я с ними в одной лодке, курсантом.
Каждый разговор. Каждый выбор. Каждый момент, когда решаешь — спорить чтобы победить или чтобы понять.
Слушать там, где привык доказывать. Договариваться там, где привык продавливать. Признавать, что видишь не всё — и именно поэтому тебе нужен другой.
Это только не про великие проекты. Это про человека напротив.
Вся человеческая цивилизация построена на одном: мы умеем делать вместе то, чего не можем по отдельности. Не клыки нас сюда привели и не когти. Способность договориться. Передать знание. Построить вместе.
Мы это делали. Мы это знаем. Мы это умеем.
А потом поверили, что конкуренция успешнее сотрудничества. Что доверять опасно. Что мир — это война, и кто-то должен проиграть.
Мир — не игра с нулевой суммой.
Вместе можно создать больше, чем было. Или разрушить больше, чем могли бы по отдельности. Это выбор. Не абстрактный. Личный.
Я не предлагаю утопию. Утопий не бывает.
Я предлагаю проще: перестать воевать с теми, с кем можно строить. Перейти от конфликта к товарищескому соперничеству — когда мы вместе работаем над общей задачей, и разные взгляды усиливают результат, а не ломают его.
Это можно. Это трудно. Это единственное, что работает.
Будущее не выбирают из предложенных вариантов. Его делают руками — своими, не чужими.
Если тебе тесно в мире, который всё время заставляет выбирать между двумя неправдами, значит, ты уже начал из него выходить.
Осталось найти тех, кто готов не спорить о будущем, а делать его вместе.
Они есть.
Мы есть.
Спасибо всем, кто проголосовал и написал свой ответ в комментариях.
Простите, сегодня поста не будет.
Маск объявил сингулярность.
Праздную.
Три вопроса себе
Сегодня я гулял по Питеру и видел множество разгневанных людей, которые спорили друг с другом.
Красивый город, холодный воздух — и люди, потерявшие связь с тем, чего они искренне хотят. Потому что в споре мы не строим будущее. Мы защищаем прошлое.
В первом посте этого года я предложил нарисовать мир, в котором вы хотите жить. С кем. Что делать. Как.
Так вот: этот мир не появится из победы в спорах. Он появится из того, что мы научимся договариваться. А для этого — сначала услышать друг друга.
Поэтому вместо трех советов вам — три вопроса себе, которые можно задать перед любым ответом:
Первый вопрос — себе: Этот спор приблизит меня к решению? Или я просто хочу быть правым?
Если второе — лучше помолчать. Или посчитать до десяти, как советуют все специалисты по коммуникации.
Второй вопрос — технологии: Что, если дать своим эмоциям остыть через нейросеть?
Мой добрый друг Саша Поваляев из @ai_mind_set предложил простой способ: наговорить свои мысли голосом, отдать нейросети, попросить проанализировать и смягчить. Иногда достаточно увидеть свои слова со стороны, чтобы понять — ты не решаешь задачу, ты выпускаешь пар.
Третий вопрос — будущему: Вспомни тот рисунок. Тот мир, который ты нарисовал — он строится через конфликт или через создание?
Если через создание, тогда каждый диалог — это не поле битвы. Это черновик совместного проекта.
Мы из будущего потому, что мы выбираем создавать, а не доказывать.
Договариваться — это не слабость, это работа. Спорить могут все. Договариваться — только те, кто реально хочет что-то построить.
Научитесь слышать друг друга. Чтобы строить то, что в одиночку не построить.
Мы из будущего уходим на паузу до конца праздников (или нет)
Новых больших текстов не будет — только репосты и мысли, если что-то заденет.
В этом году паблик отметил 10 лет и снова поменял название.
Если смотреть на цифры: 592 подписчика, средний охват ~128, ERR 21.6%. Десятый год канал живёт без взрывного роста, без воронок и агрессивной прокачки. Просто регулярные наблюдения из будущего, которое упрямо становится настоящим.
За год почти не выросли количественно — но выросли качественно. 71 упоминание канала, 212 репостов, больше диалогов в личке и офлайне. Это ценнее любых графиков.
Самое важное здесь — не контент. Самое важное — мы. Все самые странные, острые и запоминающиеся моменты этого года были связаны с людьми, которые читают, спорят, молчат и остаются.
В следующем году мы вряд ли будем делать то же самое: думать о технологиях и философии, анализировать тренды, иногда попадать в точку, иногда — мимо — удел прошлых нас. Теперь Мы из будущего станем про смысл.
Я очень жду перемен. И, очень надеюсь, что они нас порадуют в новом году.
Если вы здесь, значит — вы в нужное время в нужном месте.
С Новым годом!
@w21get
Куда смотреть, когда все смотрят на AI
После одной из последних встреч в беседе проскочила тема дифицита памяти и электроэнергии, как пример кризиса прогресса. Однако, мне хочется, чтобы вы посмотрели на мир моими глазами. Так родилась эта статья.
Скорее всего, все помнят, когда появился PayPal. Все радовались новому каналу транзакций денег без комиссий. Совершенно точно, все помнят, когда появился ChatGPT. Все радовались оптимизации расходов (кроме тех, кто еще больше испугался, что его заменят). Каждый из этих "оптимистов" совершил одну ошибку: они смотрели на продукт, а не на систему, которая за ним стоит.
Деньги — это информация
Для многих это не очевидно, однако, деньги — больше не ресурс обмена и не эквивалент стоимости. Сегодня это протокол власти: кто кому что должен, чей труд чей. PayPal строил не «удобные платежи», а новый канал контроля над этой информацией. Банки радовались этим новым возможностям (как и крипте), пока не стало поздно.
Из PayPal выросли Tesla, SpaceX, LinkedIn, YouTube, Palantir. Это не просто стартапы, а экосистема, которая методично заменила старую инфраструктуру власти. Каждый продукт закреплял новый порядок, а старые игроки не сопротивлялись, пока зарабатывали на новых каналах. Не долго.
Тот же паттерн сегодня
Из OpenAI ушли тридцать человек и привлекли миллиард долларов. Они строят не «конкурентов ChatGPT», а контроль над тем, как принимаются решения в производстве, логистике, науке.
А как контролировать решения миллионов людей? Чтобы задать правильный вопрос, нужна модель мира. Без контекста AI даст правдоподобный, но не правильный ответ. Владельцы инфраструктуры могут:
- Заставить вас делиться контекстами (облачные агенты, маркетплейсы).
- Сделать так, чтобы вы жили чужими контекстами.
Примете чужую модель мира — она станет реальностью. Следование рекомендациям работает, несогласие карается системой.
Почему энергокризис — не о том
Обсуждать лимиты энергии — как спрашивать, хватит ли бензина, когда вопрос в том, кто владеет дорогами. Сейчас государства, корпорации, бизнес, люди думают, что «оптимизируют» процессы, на деле — отдают контроль над принятием решений и тем, какие вопросы смогут задать завтра.
Что делать
Мыслить оптимизацией: использовать новое для краткосрочной выгоды, потом удивляться.
Мыслить экосистемно: строить инфраструктуру, где твои ценности становятся системой.
Экосистемное мышление доступно не только миллиардерам. Модель мира — не капитал, а способ видеть и задавать вопросы. Когда видите новую технологию — спрашивайте: какую систему она создаёт? Чью модель мира укрепляет? Если ответы не нравятся — стройте свою.
Еще одна отличная тема, в которой вы можете поучаствовать сегодня, даже не выходя из дома.
Админ одного из моих любимых пабликов — Лиминача, консультирует исследование, которое проводят в ВШЭ
Оценивают музыкальные композиции из метал музыки. Ребята ищем любых испытуемых, даже если вы слушаете любую другую музыку.
Опрос онлайн. По времени ±40 минут.
Если любите музыку — вам понравится!
Мой добрый друг и серийный предприниматель Антон запускает классный кружок и серию встреч в Москве. Если вы живете в южной столице и вам нужен интересный нетворкинг и практические совместные движухи — не пропустите!
Читать полностью…
Мы точно хотим смотреть такую фантастику? Я не хочу. И смотреть. И советовать.
Я считаю (и надеюсь), что мои внуки будут жить без телевизора, кино, соцсетей и мессенджеров, сознательно выбирая вместо парасоциальных отношений творчество и созидание для решения планетарных задач и раскрытия человеческого потенциала как вида.
Поэтому мой совет: вместо просмотра отложите медиа и начните делать что-то, что приблизит вас к миру, где мы сможем летать на Луну смотреть футбол так же просто, как об этом писал Булычев. И не только на Луну.
Зачем смотреть фантастику 1984-го года, когда мы можем её создать?
✨ Ближайшие события #events
Если вы живете в Санкт-Петербурге или будете там в субботу — забегайте на круглый стол:
От ремесла к соавторству: как ИИ меняет искусство сегодня
который проходит в рамках фестиваля «Цифровая осень: Погружение»
🗓 22 ноября 2025 | 18:00
📍 Фиджитал галерея «Охра», культурный квартал Брусницын
Санкт-Петербург, Кожевенная линия, д. 30, 3-ий этаж
Французский институт в Санкт-Петербурге @ifrussiespb в фиджитал-галерее «Охра» @phygitalgallery проведет открытую дискуссию о трансформации искусства в эпоху генеративного ИИ.
Отправной точкой разговора станет недавний французский эксперимент – пьеса Molière ex machina, написанная нейросетью Mistral AI в стиле великого драматурга. Является ли такой текст подлинным творчеством или симулякром? Где проходит граница между инструментом и соавтором? Как меняется роль художника, когда алгоритм становится партнером в творческом процессе?
Участники беседы обсудят философские и практические аспекты использования ИИ в искусстве – от нейросетевого сюрреализма до новых форм кураторской практики. Особое внимание будет уделено выставке «Фейковая правда», которая в данный момент проходит в галерее «Охра» и представляет работы современных художников, исследующих возможности и границы искусственного интеллекта.
Участники дискуссии:Читать полностью…
Михаил Куртов – философ, кандидат философских наук, автор книг «Между скукой и грезой. Аналитика киноопыта» (2012), «Генезис графического пользовательского интерфейса. К теологии кода» (2014). Лауреат премии Андрея Белого (2016).
Марина Альвитр – основатель Артократии, галерист, искусствовед, куратор и публичный эксперт в искусстве. @alvitrartnews
Модератор:
Джин Колесников – футуролог, основатель экспертного клуба «Звезды Метавселенной» @metaversesearch. Исследует пересечения философии, технологий и будущего человечества.
Вход свободный по предварительной регистрации.
Мероприятие проходит в рамках фестиваля «Цифровая осень: погружение».
#ЦифроваяОсень #DigitalAutumn #Охра
В нашем клубе экспертов Метавселенной первый колаб.
Присоединяйтесь, чтобы проверить свои навыки переговоров и дипломатии!
Последний рубеж. Часть 3.
Путь к реальным изменениям
Как точно заметили читатели предыдущей статьи — зумеры никого не спасут. И это правда: дьявол кроется в деталях.
Когда президент Мадагаскара Андри Радзуэлина бежал из страны в начале месяца, до того как генералы захватили власть, он, возможно, не успел заметить флаг, поднятый протестующими: череп и скрещённые кости в соломенной шляпе — образ из японских комиксов. Под этим флагом проходят сегодня демонстрации в Непале, Индонезии, Марокко, Перу, а теперь и на Мадагаскаре. И хотя "поколение TikTok" или поколение Z — такая же социологическая выдумка, как пирамида Маслоу, молодые люди по всему миру становятся всё более мощной и непредсказуемой силой. В Судане в 2019-м сменилась 30-летняя власть, в прошлом году в Кении протесты вынудили президента отменить повышение налогов и распустить кабинет. В Марокко люди вышли на улицы, требуя перспектив и осуждая расходы на чемпионат мира-2030.
К сожалению, это не видео, созданные Sora 2. Это реальность. И все эти усилия — за всё хорошее против всего плохого — слишком легко перенаправляются и гасятся харизматичными лидерами.
Для настоящих перемен нужна честность с собой. И мы видим, как по всему миру бунтующую против бессмысленной работы молодёжь поддерживает старшее поколение, которое тоже надеялось на перемены, но не смогло приложить достаточно усилий.
Пора перестать верить в спасителей. И перестать мерить себя производительностью.
Первое — научиться смотреть на систему целиком, а не на её верхушку. Революции, которые свергают президента, но оставляют устройство прежним, — это не перемены, а смена декораций.
Второе — вернуть внимание. Не "отвоевать" его у соцсетей, а возглавить перемены: использовать платформы и нейросети как инструменты для совместных проектов. Дофаминовая петля соцсетей — всего лишь бизнес-модель. Не ждать милости от корпораций, а создавать свои. Думать сложнее.
Третье — строить горизонтальные связи. Не ждать, что кто-то сверху решит проблемы, а объединяться с теми, кого знаешь не только по аватаркам, но и по аватарам — в метавселенных, в жизни, в делах.
Четвёртое — видеть в себе источник смысла, а не функцию. Различать собственные желания от навязанных. Договариваться не ради выгоды, а ради истины, добра и красоты.
Пятое — понимать, что образование — это не диплом, а постоянная теория и практика. Читать, не саммари. Анализировать источники, а не заголовки. Думать самому, усиливая себя нейросетями, а не подменяя ими мышление.
Шестое — быть готовым к риску и потерям. Не ошибается только тот, кто ничего не делает. Любая потеря учит ценить то, что есть, и то, что будет.
✨ Выбор за нами
Ничего удивительного, если вы не нашли себя в трёх сценариях из предыдущей части. Жизнь всегда сложнее и интереснее, чем художественные прогнозы и прописанные стратегии.
Лично я смотрю в будущее без паники — с любопытством. В каждом кризисе есть возможность.
Даже если зумеры действительно разрушат старый мир, это произойдёт не из-за бунта. А потому что впервые за долгое время мы станем поколением, которое больше не хочет играть в ложь. Мы откажемся от магии денег и власти, перестанем подыгрывать и в этой тишине вместо равнодушия появится внимание.
🌊 Старый мир не рушится сразу. Он уходит, как отлив.
Сначала ты не замечаешь, просто становится тише. Люди меньше спорят, меньше доказывают, меньше хотят быть правыми.
Кто-то называет это апатией, но, может быть, это просто пауза — момент, когда цивилизация делает вдох. После шума приходит усталость. После усталости — ясность.
И тогда видишь простые вещи:
• Счастье — не награда, а действие.
• Любовь — не сделка, а забота.
• Успех — не гонка, а путь, по которому интереснее идти вместе.
На месте старого мира не возникает новая империя или партия. Возникает чувство. Его не видно в статистике, но оно ощущается людьми:
• Доверие, которое не требует доказательств.
• Доброта, которая не просит выгоды.
• Внимание к живому.
Мы можем:
• играть по правилам стариков
• ждать, пока система развалится сама
• надеяться на спасителя