-
Всё про мир веб 3.0: ДАО, блокчейн, IoT, DeFi и т.д.
#DeFi: безопасность. looping - прекрасная стратегия, дефи - будущее финансов, но... всё это работает, когда вы НЕ доверяете кому-либо свои средства. доверили? тогда будьте любезны проверить. краткий перевод важного дела: menaskop/defi-xUSD-deUSD-2025" rel="nofollow">https://teletype.in/@menaskop/defi-xUSD-deUSD-2025 (поклон @luminoushowl занаводку).
Читать полностью…
о важном: последнее время так много событий разного рода - от технических имплементаций и до стратегических спекуляций (10.10), что о философии говорить времени нет. но, конечно же, его найти придётся, т.к. без неё нет смысла разговаривать в принципе.
и осветить сегодня хотел бы крайне важный вопрос: вовлечённость людей в… жизнь. так многие переживают, что наступит тех. сингулярность и ИИ погрузит мир во тьму, а мы все или большинство - окажемся в XR-матрице.
но давайте честно: а многие ли люди, из всех ныне живущих миллиардов и миллиардов умерших, по-настоящему живут и жить готовы? сейчас видим аватары социальных сетей и какие-то шаблонные соц. группы; столетие назад за это отвечали телевидение и радио; а ещё дальше - газеты и бульварная пресса…
может быть крестьяне в стародавнюю эпоху жили вовлечённо? может, но тоже далеко не все: какими бы ни были обширными свои и барские поля, а то и поля хозяев (если вы - раб), всё равно всегда было свободное время и в определённые периоды (межсезонье, зима) работы было не то, чтобы меньше, и она точно не была тяжелее, но её было не вдосталь. об этом недавно перечитывал в “Сахалине” А.П. Чехова, об этом же можно краем глаза увидеть в дневниках Т. Хейердала и других подобных. да и чего там: кто жил и работал в деревне, знает, о чём речь.
трудолюбивые всегда находили себе дело: но речь-то не о них! было бы как-то иначе - не было бы к началу XX века такой проблемы с безграмотностью в Российской Империи, Китае и множестве других стран.
если уходить в прошлое, то только охотники-собиратели были вовлечены в пространственно-временной континуум быта, что ткал ткань бытия, полностью: огню нельзя было дать угаснуть, пищу надо было искать постоянно, делать одежду, чтобы не замёрзнуть и т.д. поэтому специализация, конечно, была, но куда большее значения имела вовлечённость сама по себе.
и в этом плане напомню, что токенизация - оцифрованный натуральный обмен, а токены - возможность взаимодействия вне и без денег, сама децентрализация напоминает много всего (и развитого, и примитивного) и в том числе - как раз первобытнообщинное общество, где всё шло от равных к равному (институты вождизма и военной демократии появились куда позже).
только теперь можем это делать не на низких уровнях абстракции, а на высоких: не примитивно, а вполне цивилизованно. а то, что большинство потребителей идут как за гамельнским крысоловом, - понятно и даже естественно (для них): гиперпотребление приводит к оторванности от реальной действительности, которая кажется трудной, странной и даже неприятной.
и с этим мало что можно поделать: разве что возвращать к жизни спящих и не давать уснуть по-настоящему бодрствующим. этим и занимается в экономической плоскости криптофшор, в технической - набор интероперабельных инструментов (вроде блокчейнов, DAG, etc.), в социальном - всё, что перепридумывает науку, соц. сети, оффлайн-взаимодействия (move-to-earn, DeSoc, DeSci, etc.), в культурном - всё, что борется за новое искусство (AI-art, NFT-art, etc.) и т.д.
но можно ли отвести миллиарды от бинарно определяемой спячки? не уверен: по крайней мере - не в эту эпоху...
и, если у вас есть альткоин-портфель, который как у В.Д. Поппе провалился на 60%, то знайте - что это далеко не предел: даже 99,(9)% - не предел для подобного… поэтому простые подходы, навроде 4/25 и 70/30 спасут вас от большинства провалов, но главное - помогут выделить капитал в тот момент, когда кэш цифровой будет нужен как никогда (гляньте на Баффета - он не стесняется хранить сотни миллиардов в таком виде).
другое дело, сможете ли оставить BTC, ETH и др., для вас важные, активы помимо этого…
#index #contest
Напоминаю про конкурс индексов в котором вы ничего не теряете - все активы остаются на вашем кошельке, НО
- вы получаете опыт анализа проектов
- получаете опыт участия в конкурсах
- получаете опыт ончейн аналитики
- имеете шанс выиграть до $550
Посмотреть лидеров и узнать про бусты можно в треде
Поддержите твит лайком, комментарием, ретвитом
токеномика: функции токена. часть I из XIII: menaskop/tokenomics-2025-token-functions-01" rel="nofollow">https://teletype.in/@menaskop/tokenomics-2025-token-functions-01 - введение
Читать полностью…
#фа: вчера Денис Скрипник (@blind_dev) сделал мне дельное замечание: дескать, я сильно много уделяю время разбору блогеров. признаюсь, что хотелось бы ещё больше, но причина кроется не во мне… слишком много я видел подобного и в 2014, и в 2018, и в 2022, и увижу, видимо, в будущем, чтобы думать и считать, что это “само пройдёт”: не пройдёт.
вот вам примеры:
• год 2013-й: СМИ трещат об Mt.Gox и небожителе Дж. Макалебе: что в итоге? Выплаты переносятся и переносятся, люди ждут и ждут постоянно, а “взлом” до сих пор исследован не до конца.
• год 2018-й: itsynergis/diar-agenstvo-feikovoi-analitiki">агенство фейковой аналитики, о котором вы, возможно, и не слышали, DIAR цитируется Bloomberg и другими, но в итоге ВСЕ значимые прогнозы их проваливаются, а самое “агентство” растворяется в небытие.
• год 2020-й: твитер захватил J0E007 - криптоки Bitfinex: много пафоса, красивые графики и… что в итоге? инсайдерская игра биржи, банкротство и возврат этого самого Джо, и ещё один (якобы) приход (скам?) на новые рельсы. потери - более $21M.
• год 2021-й: Plan B всем и каждому показывают свою “абсолютную модель” роста биткоина… в итоге? BTC не доходит до $100k целых $31k (то есть ⅓) и люди, поверившие в анонима-инфлюенсера теряют огромное число денег. но что дальше? в 2025-ом СМИ опять и опять повторяют, что там сказал этот крипто-”аналитик”. (а сколько в этом же году говорили про Terra (LUNA), помните?).
• год 2022-й: новый обвал и новые инфлюенсеры, которые теперь menaskop/defi-stablecoins-apr-apy-2025">веруют в DeFi и доходность 30-40% как в норму…
• год 2025-й: подобных провалов - пруд пруди (вот один из последних), но люди продолжают веровать, что стратегии следования работают и работают отлично (буквально вчера давал живые примеры того, что нет, это не так: НЕ работают).
поэтому на фоне происходящего кризиса и его последствий, который включён/вшит/инкорпорирован даже в кризис более масштабный и глобальный, я не могу позволить себе НЕ обсуждать СОВСЕМ KoLs/инфлюенсеров… по крайне мере в тех моментах, где правда окончательно превращается в ложь.
конечно, обходя подобные вопросы, сохраняю себе нервы, здоровье, а главное - время. но замалчивая их, не выполняя главную функцию крипто-энтузиаста: не рассказываю о том, что есть на противоположной стороне и главное - почему это именно НЕ ТО ЖЕ самое, а другое: совершенно другое.
поэтому простите мне эти порывы, но без них нельзя: иначе мы рискуем навсегда замуровать себя в выдуманном мире, а не жить полноценно в реальном…
главное здесь - это внимание: его можно переключить только через открытое обсуждение проблемных мест в РАЗНЫХ подходах. собственно, про это @web3news.
образование: завершение курс по Web3-инвестированию и сегодня будет разбор портфелей: /channel/web3news/7239
приходите! в 16:00 UTC: 18:00 по Киеву, 19:00 МСК, 20:00 Тбилиси/Дубай и т.д.
образование: вот такая сводка получается пока по голосованию - подключайтесь: /channel/web3news/7344 - сделаем программу Web3-обучения вместе!)
Читать полностью…
ДАО: базовая проблема децентрализованного управления на сегодня - это то, что большинство людей не доходят даже до оранжевой стадии, а глобальные DAOs требуют выхода за бирюзовую…
И избавиться от этого быстро, видимо, не выйдет.
#книга: название её не из коротких: “Руководство астронавта по жизни на Земле. Чему научили меня 4000 часов на орбите”.
в целом, её читал, а сейчас - слушаю, потому как в ней есть очень много полезной информации для тех, кто… инвестирует. особенно - для тех, кто хочет развить не силу т.н. “позитивного” мышления (на самом деле - оторванного от реальности в 9 999 из каждых 10 000 случаев), а “негативного” (на самом деле - реалистичного, основанного на сценарном прогнозировании и эвристическом подходе).
суть в том, что написал книгу не абы кто, а известный астронавт, который провёл в том числе ряд операций в открытом космосе.
оказалось, что подход космонавтов очень близок моему личному. и не важно, идёт ли речь о бизнесе, инвестициях, семье, хобби или чём-то ещё. база одинакова: нужно сосредоточиться не просто на цели и задачах, но и на процессе; необходимо не просто хотеть что-то делать, но и оценивать каждый шаг жизни, как подготовку к этому “хотеть”.
пожалуй, мне лично здесь, на Земле, чаще всего этого в людях и не хватает: то потребительский рай застит глаза, и человек не хочет двигаться вперёд; то движение вперёд не даёт созерцать виды вокруг (идущим/бегущим); то и вовсе всё, кроме денег - пропадает с радаров…
в книге же всё представлено иначе: нельзя подумать каждый шаг, но можно подготовиться к каскадному отказу систем. в этом же произведение прекрасно показано, что фраза “готовься к худшему - надейся на лучшее” НЕ действует, если нет дополнительных условий (каких - узнаете из текста).
поэтому парадокс силы негативного мышления и труд в критических ситуациях, которых полно в криптоиндустрии, - то, ради чего книгу надо не просто прочитать, но досконально изучить.
и, к слову, она одна из немногих, что можно слушать и вполне комфортно даже в период работы (по крайне мере - той её части, которую повторяете каждый день).
вторая сфера, где можно и нужно применять навыки, описанные в этой “повести земных лет”, - инвестиции, т.к. ситуации космических миссий, когда каждый раз всё понятно, но всё не похоже на предыдущие истории, и вложений в стартапы, - максимально схожи…
коротко: встретил «неожиданный» тип людей - тех, которые используют мессенджеры для общения, поиск и ии для ответов, самолёты для путешествий и даже новомодные техно-очки для развлечений, но… отрицают значимость блокчейна и криптовалют. напрочь. что ещё более удивительно: многие из них в криптоиндустрии трудятся :). и встретил я их более 10 лет назад, но до сих пор число подобных лишь прирастает. удивительно.
Читать полностью…
безопасность (дайджест): на последнем проливе (10.10) из 10 RU и 5 EN криптоблогеров, что читаю для поддержания тонуса, все показали ужасные результаты: выше давал пример девушки, которая вдруг узнала про ADL, но в других чатах - та же песня: небезызвестный И. не ответил на 23+ вопроса по ликвидациям (я дошёл до 23-го и перестал читать, т.к. понял, что игнор - не ошибка, а стратегия у него), другой популярный блогер - V. отшучивался как мог, постя мемы и т.д. но фактически потери по всем описываемым у них стратегииям были и у многих: и это подтверждалось комментариями подписчиков. другое дело, что из 15 чел. - 14 изменили HF с 2 на 2.5-3, например: совпадение? - не думаю).
но смешного в этом мало: не важно, сколько зарабатываете, если всё тратите на подобных просадках, которые для крипторынка - норма, а не аномалия. при этом базой всех потерь (с другой стороны) являются маркет-мейкеры: не только их прямые взломы, но манипуляции: об этом было ясно хоть 4-5 лет назад, хоть сегодня. но проекты всё равно выбирают подобный путь. почему? ответ очевиден: прибыль. все считают, что они могут заработать все деньги и даже больше. но в итоге теряют всё (и даже больше).
на фоне внедрения цифрового юаня и рубля, а с ними - ещё десятка валют - это выглядит жутко, т.к. рано или поздно крипторынок снова назовут “чересчур мошенническим” и начнут призывать к регулированию, приводя примеры манипуляций разного рода.
поэтому все эти попытки кошельков ввести антифишинг и иные средства защиты - ни о чём, т.к. изменить можно (и нужно) только мышление: с потребительского - на пользовательское, когда ты - со-участник каждого блокчейна, протокола и приложения. это выглядит не реальным, но на деле - только это и работает.
каждый день появляются всё новые и новые виды атак: тот же взлом через ссылки в смартах выходил на пиковую известность уже три раза и никому это ничем не помогло, если люди были не готовы. а самое-то важное, что не готовы были разработчики в первую очередь: их ловят на фейковых зум-сессия, на якобы HR-собеседованиях и т.д. а ещё есть 0-day уязвимости: как, скажем, одна из последних на Bitcoin-сети: и там всё совсем плохо...
второй по значимости риск - централизация: из-за неё происходит большинство взломов (потеря приватных ключей, устаревшие деплои, не достаточно случайный рандомайзер и т.п. - всё в эту копилку). и поэтому каждая конфискация криптоактивов - зло, а не благо. тем более - в крупных сетях, как ни парадоксально.
и отсюда понятно, что ZachXBT и другие детективы перегружены делами: пока каждый не сможет достичь среднего уровня - ничего не изменится. я писал это 9-10 лет назад, 3-4 года назад и пишу сейчас, т.к. тезис не просто не изменился, но укрепился - за счёт ещё бОльшего эмпирического материала. и да, обратный тезис также положительно работает, как не работает тейк о решении внешней защиты (а не внутренней).
конечно, комьюнити ещё долго будет всё сваливать на северокорейских хакеров (которые всё чаще похожи на смесь китайских и русских): но чем это поможет сохранить ваши деньги именно? ничем.
и больше скажу: даже суды подтверждают позицию эту -> только вы сами можете и должны нести ответственность за собственные средства.
благо, крипторынок тоже не стоит на месте: проекты научились договариваться друг с другом и с хакерами; аудиты стали детальней, правовой подход - жёстче, а ZKP-механики - ждут впереди, но базовый посыл тот же: вопросы идеологии не решаются на уровне технологий. НИ-КОГ-ДА. запомните это и станете на 2-3 ступени выше большинства.
p.s. а прочитав статьи по ссылкам - на все 5-10 :)!
блогеры: долго думал, надо ли вводить подобный формат и даже снял видео с разбором более 30 блогеров, но из-за ошибки обновления ПО эта зарисовка, как и одна из записей курса, канули в Лету.
и всё же, раз к подобному возвращаюсь не первый раз, решил, что правильней высказаться, т.к. на эту категорию (инфлюенсеры, KoLs, блогеры, etc.) ссылаюсь постоянно и может сложиться впечатление, будто обобщаю абстрактно, хотя на деле 1 раз в неделю посвящаю анализу самых разных видео, рилсов, шортсов, постов, статей и прочих форматов, чтобы оставаться в курсе событий.
возможно, ближайшие 1-2 года откажусь и от этого, т.к. нового стало попадаться всё меньше, но пока - так.
и ещё один дисклеймер: искренне считаю, что молодые крипто-инфлюенсеры -в благо: они прорывные, у них амбициозные цели и они умеют в то, что мне даже не интересно (в трафик, в заигрывание с аудиторией, в красивую картинку и т.д.). но это не значит, что объективность должна страдать.
!!!итак, первый пост, который хочу разобрать!!!: в нём девушка жалуется на то, что в крипте “запрещено зарабатывать”, а суть истории сводится к ликвидациям на 10-11 октября 2025 г. и к menaskop/web3-and-liquidation-adl">ADL в частности. я бы прошёл мимо: ну не знал человек о ликвидациях подобного типа/формата и ладно. узнал. но, как всегда, суть - она в деталях: дело в том, что девушка очень уверенно продаёт свои курсы по крипто-трейдингу и крипто-инвестициям, ссылаясь на 5-летний опыт (хотя telegram-канал и блоги в сетях созданы лишь в 2022-2023 гг.).
то есть, упрощая:
1. человек продаёт финансовые советы, обёрнутые в понятный формат;
2. но сам впервые столкнулся с каким-то простым случаем ликвидаций:
3. даже без медвежьего цикла, -
4. и в итоге получил понятный результат: негативный.
именно об этом рассказываю на стримах по Web3-инвестированию: одно дело - на бычьем цикле собирать урожай, другое - на медвежьем встречать всё новые и новые преграды, не зная, когда это закончится.
ещё раз: у меня нет претензий ни к одному из тех, кто начал восхождение в конце 2022 - начале 2023-го (или даже позже), но почему именно неопытность скрывается, а продаётся как опыт, мне не понятно. ведь ADL не 1 месяц от роду. это значит что:
5. человек не изучил документацию до конца;
6. не тестировал экстремальные позиции (см. последнюю лекцию по Web3-инвестированию);
7. и главное - не имеет заявленного опыта, т.к. именно в 5-летнем цикле такое уже случалось…
и вот по таким “мелочам”, к сожалению, чётко вижу, что ребята не готовы 🙂 :: даже не знаю, как ещё скрасить подобный вывод, т.к. он совсем не весёлый. надеюсь, что подобные посты добавят деталей к каждому из моих тезисов, т.к. мне искренне хочется верить и в людей в целом, и в индустрию в частности, но не хочу чтобы это была слепая (религиозная) вера, а желаю, чтобы это была вера, основанная на объективном знании (науке).
ваши примеры подобных разборов тоже присылайте - опубликую.
коротко: задампил рынок - получил грамоту о помиловании. просто и легко, а главное - удобно.
Читать полностью…
образование: какие бы из этих курсов вам было бы интересно послушать/увидеть/пройти/etc.?
01. Web3 & форензика
02. Ончейн-аналитика и OSINT
03. Защита данных
04. 4К как детальный, а не экспресс-анализ
05. Темпография как средство защиты и нападения
06. Web3 и рынки деривативов
07. Токеномика - практика визуализации моделей
08. DeFi - продвинутые механики
09. Web3-инвестирование: расчёт риск-моделей
10. NFT-рынки как особый способ заработка
11. Web3-копирайтинг
12. Фундаментальный анализ для Web3-проектов
13. Создание смарт-контрактов на Solidity и не только
14. UX/UI в Web3
15. Web3-маркетинг: что работало и что работает?
16. Ваш вариант.
также будет хорошо, если напишите дополнительно:
-- хотите проходить платно/бесплатно?
-- какой уровень детализации/глубины нужен (для новичков, для продвинутых, для экспертов)?
-- какая длительность для вас оптимальна (1 неделя, 1 месяц, 1 квартал, 1 год и т.п.)?
#фа: что до DAT-компаний (/channel/web3news/7372), то вот недавно вышедшая статистика по одной из них: "Цена акций Nakamoto Holding упала более чем на 98 % по сравнению с историческим максимумом, достигнутым в мае. Падение произошло из-за частных инвестиций в акционерный капитал (PIPE) на сумму 563 миллиона долларов, что спровоцировало активные продажи со стороны инвесторов. Модель финансирования компании Bitcoin Treasury предполагала продажу акций с большой скидкой частным инвесторам для финансирования покупки биткоинов, что привело к значительному размыванию капитала существующих акционеров. Сделка провалилась после того, как в сентябре на продажу была выставлена большая партия акций PIPE".
так что не нужно тут теоретизировать: всё перед глазами. вопрос лишь один: будет ли это, сможет ли стать, массовым или нет? и всё.
биткоин: WP - 17 лет!
когда мне было 17 лет и поступал в выбранный ВУЗ, твёрдо знал, кем хочу быть и что делать; с кем и как буду и не буду строить бытие и быт; каких целей обязан достигнуть.
жизнь показала, что всё в целом оказалось разумным и свершилось, но помимо этого произошло так много, что оно превратилось во множество связанных, но вполне реальностей. точнее сказать - реальных действительностей.
уверен, что с Bitcoin произошло ровно то же самое и происходит до сих пор: из гик-игрушки, из забавы майнеров, из светоча шифропанков он превратился в истинно глобальную и международную систему, где сохранение и перенос ценности - базис, но вокруг него столько надстроек, что диву даёшься.
и, конечно, всё ещё впереди: и хорошее, и плохое, но того, что сделано, - уже не мало. не все это приняли и поняли, но это #фактъ и факт весьма говорящий.
поэтому наша основная задача, тех, кто называет себя энтузиастами, всё та же - освещать этот путь как можно шире и чаще, чтобы всегда оставались те, для кого Биткоин - прежде всего децентрализованная сеть (с элементами распределённой), а не просто монета (bitcoin) или тикер (BTC).
всех причастных с праздником!
#фа: многие писали про DAT-компании (Digital Assets Treasury: в основном это пока BTC, ETH и немного SOL и других), но в итоге обрисовали один - самый очевидный сценарий:
1. рынок криптовалют обваливается;
2. компании вынужденно продают запасы крипто-активов;
3. рынок валится ещё больше;
4. и так - до самого дна доньев: спираль смерти.
и недавно это было видно на (далеко не первой) продаже ETH, а ещё и на распродаже BR по BTC. но это всё на глазах, поэтому сложные сценарии как-будто просто упускаются из вида, а их ведь куда больше!
посмотрите на опыт скама Telegram:
5. они объявили о Ton (GRAM);
6. “забыли” про разработку до вызова SEC;
7. активизировались (якобы) перед делом;
8. якобы вышли из проекта;
9. якобы передали комьюнити;
10. и потом якобы “поддержали” одну из команд;
11. внутри которой были все нужные лица;
12. деньги при этом вернули далеко не всем;
13. зато собрали под займ - ещё (и ещё);
14. а потом ещё;
15. и так - до IPO.
классическая схема? т.е. выживает не сильнейший, а тот, кто больше соберёт: так выстроили за 25+ лет Amazon, так строят Uber. но что это означает в DAT-сценарии? что получим короля под горой, что правит всеми: и хотя М. Сэйлор и другие заявляют о приверженности децентрализации - их пренебрежение этим принципом очевидно (особенно - в критике альткоинов).
и поэтому даже “SFC (SEC Гонконга) обеспокоена тем, торгуются ли акции компаний DAT со значительной премией по сравнению со стоимостью их акций DAT”. ведь процесс выравнивания “относительно премии” и порождает ту самую спираль смерти. и на этом фоне - мусорный рейтинг Strategy никто толком не заметил, а ведь в заключении чётко написано: “На данный момент компания способна обслуживать долг, но уязвима к потрясениям”. собственно, на падении 10.10 был стресс-тест и - компании его не прошли!
пожалуй, в этом смысле согласен с оценкой схемы как с синтетическим активом: “Токенизация акций DAT создаёт синтетический актив поверх синтетического. Инвесторы в итоге подвергаются двойной опасности: сначала волатильности криптовалюты казначейства, а затем сложностям корпоративного законодательства, регулирующего акционерный капитал, управление и ценные бумаги. Это огромный риск, накладываемый на и без того волатильные активы”.
но деривативы сами по себе не опасны, но опасны тогда, когда за ними маскируется не то, что есть. цитирую: “Когда казначейская компания берет деньги у венчурных фондов или фонда развития, чтобы купить токены, которыми те же фонды уже владеют, это не управление активами — это создание ликвидности для выхода. Это сделки с самим собой, замаскированные под развертывание капитала”.
поэтому даже когда сам биткоин отыгрывает падение - DAT-компании могут этого просто не сделать.
но и это не всё: Эксперты K33 Research опубликовали исследование по публичным биткоин-холдерам. По их данным, около 25% таких контрагентов торгуются с дисконтом, то есть их значение mNAV равно или ниже 1. Также в сентябре среднесуточный объём покупок биткоинов DAT упал до нового минимума с мая. А это значит что? “Когда компании торгуются по цене ниже чистой стоимости активов, выпуск акций становится разводняющим, поскольку он отдаёт больше прав собственности (через недооцененные акции), чем получает взамен стоимость [биткоина]”, - объяснил глава исследовательского отдела K33 Research В. Лунде.
поэтому здесь согласен с уважаемым Майклом Бьюри: “Иногда мы видим пузыри. Иногда с этим можно что-то сделать. А иногда единственный выигрышный ход - не играть”.
DATCOs - не просто хайп ICOs, где будет слом: там в любом случае произойдёт ядерный взрыв. Где, когда и как - надо исследовать, но очень уж не хочется: это никак не меняет расклады на глобальном рынке, а он сейчас как никогда готов к уничтожающему движению: хоть вверх - хоть вниз. И оба сценарии плохи для тех, кто не воспринял #кризис20182022 всерьёз, т.к. хедж обходится дорого: золото, недвижимость, биткоин…
коротко: mex всё больше идёт в сторону возможного скама: будьте бдительны и острожны!
Читать полностью…
коротко: приведу ещё один пример показательный про блогера и пока закрою эту тему:
мало того, что человек вместо (!) чейнов приводит название стандартов, так он ещё (!!) и рассказывает про ERC-20 и подобные, т.е. взаимозаменяемые токены, а не про ERC-721 и др., то бишь про невзаимозаменяемые, те самые - НФТ.
и это страшно, т.к. мешанина из «знаний» ужасная: ещё и OpenSea из 2018-го вспомнил, а не нынешний агрегатор…
и вот как это обходить стороной? - пока не ясно.
токеномика: байбеки уже описывал, но на фоне DAT-компаний всё не так просто… они ведь продают ETH/BTC для выкупа акций и мы получаем обратную ситуацию не просто для проекта, а всего крипторынка.
поэтому то, что хорошо для токена, весьма может быть вредно для связки фиат+крипта.
наложите сюда, что почти 90% (88%) airdrops оказываются неудачными (по крайне мере - кратко- и среднесрочно) и поймёте, что крипторынок находится на стадии перерождения, которую почти никто НЕ хочет принимать.
поэтому все эти рассуждения о пузырях - ни о чём: мы имеем нечто совершенно новое: глобальный и затянутый кризис, связанный с перестройкой мира, в котором новая сфера, защищающая от этатизма, формируется через жуткую и огромную боль. и это не просто кризис - это болезненное удаление гнилых зубов, а то и отпиливание ног без анестезии.
отсюда - все эти игры со ставками, мемами и прочим - это эскапизм: желание уйти от реальности как можно дальше. но реальность жёсткая и будет скоро ещё жёстче. разность сценариев здесь лишь в одном: будет ли передышка или нет.
и в этом смысле токенизация - не просто переход оффлайна в онлайн, но и последняя стадия подготовки к XR-человечеству. и пока вы сосредоточены на локальных конфликтах - всё самое важное происходит на глобальном фронте: жизнь и смерть сражаются там не на шутку.
просто в мире прекрасных светящихся цифр это кажется чем-то далёким и незначительным, но это близкое и самое значимое, что происходило с человечеством за последние 5000 лет…
DAO: продолжим тему... как собрать своё ДАО-резюме?
01. конечно, есть DeBank: https://debank.com/ (Zapper - сюда же)
02. но это далеко не все: https://web3.bio/menaskop.eth - очень и очень много всего и разного
03. важнейший инструмент - это: https://deepdao.io/organizations - но и у них не всё теперь гладко... надеюсь, всё выправится.
04. поиск вашего участия в мультисигах: https://safe-transaction-mainnet.safe.global/#/owners/owners_safes_retrieve
05. скоры: nomis.cc - на разные чейны
06. гильдии: https://guild.xyz/
07. сейчас https://opensea.io/ стали по сути агрегатором разных токенов и по ним можно вести историю
08. безусловно, сделки лучше см. тут: https://dexscreener.com/portfolio/0x23802E21c6cd72C091792BfB9f7afC2265cc68d6
09. анализ ревардов: https://app.merkl.xyz/u
но это, конечно, лишь поверхностный слой. можете высылать свои наработки - с удовольствием добавлю. остальное - уже в рамках статей.
#DAO: сегодня- цикл постов про них. и продолжим голосованиями…
для начала - небольшая классификация, ведь голосования бывают - разные:
1. По связи с чейном: оффчейн и ончейн
2. По оплат: газовые и безгазовые
3. По результату: предварительные и итоговые
4. По вектору: технические, финансовые, организационные
5. По значимости: важные и неважные
6. По участию: открытые (для всех) и закрытые (по критериям)
7. По платформе: внутри ДАО и на сторонних платформах
и это, конечно, далеко не всё. но в любом случае, если речь идёт про ДАО именно, то мы будем наблюдать в механизмах и механиках голосования:
8. открытый исходный код;
9. децентрализованное комьюнити: кстати, LISK, например, и ряд других проектов теперь подписывают свои голоса как Team, чтобы прозрачность была максимальной;
10. нативная анонимность для участников: без всех этих KYC и подобной ерунды (именно в рамках Web3-проектов);
11. способы борьбы с мошенничеством: начиная со скупки голосов и создания снапшотов до ставок конкретных средств и т.п.
12. прозрачный бюджет и мультисиг;
13. и, конечно же, дорожную карту развития, согласованную.
в этом смысле голосования ДАО давно вышли за рамки просто голосований: теперь это точки сборки процессов. и на deepdao.io это можно отслеживать буквально в онлайн-режиме.
кино: многие не понимают, как появляются русскоязычные названия тех или иных фильмов, но мне как раз видится, что школа перевода в этом смысле сильна и надо лишь уловить суть, а она состоит в том, чтобы передать не дословно названия, а именно вывести их к базовой идее. но это разговор долгий, а вот что недавно посмотрел:
“Тогда. Сейчас. Потом” - фильм, снятый одним из моих любимых режиссёров, который про время знает много и не хуже того же Нолана. и это при том, что на английском лента делает акцент на пространственных координатах и называется “Here”, хотя на русском виден поток времени и именно его (весьма художественно и точно) в картине Р. Земекис показал со всех сторон и предельно точно. особенно - время субъективное на фоне времени объективного.
в этом плане много пересечений с “Облачным атласом”: как в театральности декораций, так и в плюрализме сюжетных линий. но всё же для меня важен аспект темпографии: мало кому удавалось ухватить нить времени так чётко и так точно.
у того же Кристофера это выходит, но за счёт, как правило, инверсии, а вот Роберт создаёт сказки для взрослых и не за с помощью акцента на 18+, а через тот же инструментарий, что и “Алиса в стране чудес” от Л. Кэрролла, когда детская простота смешивается со взрослой глубиной.
и редко случается, что за 1 год удаётся найти больше 1 достойного фильма, который бы не захватывал лишь картинкой, не только брал фабулой, не вывозился бы на игре сильных актёров, но строился бы на чём-то большем. да ещё так, что всего будто бы мало, но всё это “не идеальное” в итоге и создаёт нужный ракурс.
одним словом - рекомендую: понравится вам или нет - не знаю, но то, что время сможете ущипнуть за щёку, - факт.
о важном: чем заняться в выходной?
01. почитать дружественные каналы:
-- про инвестиции и трейдинг: @C0enplus: Владимир - один из немногих, кто анализирует и пишет по существу.
-- про инвестиции и DeFi: @ivanovinvest_rus: Олег рассказывает в основном про свой опыт и проекты.
-- про исследования и не только: @blind_dev: Денис продолжает накапливать подписчиков и расширяет опыт.
-- про Polygon-экосистему и не только: @yourweb3friend: Вадим делает много разных и интересных разборов.
02. начать/продолжить самообразование:
-- подготовиться к митапу по экосистеме Solana: https://luma.com/pdevey0p
-- или зайти на курсы от @synergis & menaskop: /channel/web3news/7239
-- и конечно же: зайти на GUIDE DAO: /channel/web3news/7346
03. посмотреть подборки за неделю:
-- видео: Menaskop/videos">Menaskop/videos" rel="nofollow">https://www.youtube.com/@Menaskop/videos
-- статей: menaskop" rel="nofollow">https://teletype.in/@menaskop
04. поучаствовать в конкурсе: /channel/web3news/7301
05. а ещё: посмотреть фильм и почитать книгу: о них - чуть позже
безопасность: на фоне всего, сказанного выше, рекомендую изучить вот этот материал, довольно подробный и крайне важный: https://meduza.io/feature/2025/10/23/v-yugo-vostochnoy-azii-protsvetayut-skam-tsentry-moshenniki-vymanivayut-u-amerikantsev-milliardy-dollarov
Читать полностью…
игра:
вы можете выбрать или 100 BTC - или 1 млрд долларов США.
при этом выбранное достанется вам (или вашим наследникам), но лишь в 2050 году.
до этого вы с этими деньгами сделать ничего не сможете: ни продать, ни взять под них залог, ни как-то иначе реализовать.
но 01.01.2050 они поступят на ваш счёт в полном объёме.
итак, что выбираете? (и почему?)
токеномика: что работает? очень (НЕ) много сценариев на самом деле:
1. обратный выкуп: его можно бесконечно критиковать, но он самый простой и весьма действенный. AAVE, HYPE и др. это доказали. но это не значит, что на нём стоит зациклиться.
2. стейкинг: даже если токен падает, но стейкинг сформирован правильно, всегда есть надежда. сейчас по этой дорожке идут многие, но выходит пока не у всех.
3. резервирование: имею ввиду именно тот фонд, который создан изначально и пополняется, когда всё хорошо, ведь часто проекты закрываются, потому что что-то пошло не так, а этот фонд решает 999 из 1000 проблем. но не все.
4. выход без высокой оценки: да, она выгодна VCs, но неужели опыт STRK, ICP, CHIA и десятков (сотен?) других уже не доказал, что это круто лишь на первом этапе, а потом - труба?
помните главное: хуже TVL - только FDV… в том смысле, что токеномика - база, а все эти TVL, FDV, APR и т.д. всегда могут быть только производными. остальное - туфта. (забавно, что это написал позавчера, а сегодня утром в отчёте (см. блог) вычитал вот такое"причинно-следственная связь здесь сложна: с одной стороны, рост цены токена стимулирует пользовательскую активность, приносящую больше дохода сети, с другой - стабильная генерация комиссий укрепляет долгосрочную оценку").
а что до игрофикации, которую все (!) так любят (!!), то вот вам вывод из многолетних наблюдений учёных, создавших поведенческую экономику: игра рождается, если оба варианта плохие. подумайте об этом. конечно, игрофикация упрощает посадку пользователей в приложение, но что потом?
если думаете, знаете, что ещё работает, пиши - обсудим. а приступаю к новому циклу статей по теме. скоро - на канале!
образование: итак, пока думаете о том, какие курсы хотелось бы пройти в будущем, не могу не напомнить про Guide DAO, т.к. вижу, что уже несколько человек не только у них зарегистрировались, но и оплатили обучение.
наверняка помните, что мне довольно сложно советовать те курсы, где есть платные опции, но, во-первых, сам сходил в гости к ним, чтобы посмотреть на уровень (как аудитории, так и преподавателей, и самой платформы); а, во-вторых, недавно изучил бота @GuideDAO_hallo_bot.
и что скажу? принцип объективности подталкивает меня выразить простую мысль: курсы вполне достойные. как по технической, так и не по технической части. в том числе - по токеномике, DeFi и т.д. это важно.
в боте, собственно, можно прочекать разные нарезки по темам и получить все основные и дополнительные плюшки.
самое главное в обучении что? правильно - практика, а она есть как раз в Guida DAO: и с точки зрения задания, и с позиции устройства, и относительно более широкого представления - опыта преподавателей.
поэтому, если/когда решитесь на запись к ним, не забудьте про промо-код: MENASKOP. он ещё какое-то время (до конца октября - точно) действует: как говорил недавно - в тех случаях, где реферальная или любая партнёрская программа даёт что-то вам, моим читателям, обязательно её использую и буду использовать. в этом случае речь идёт о скидке. и вполне достойной, а не номинальной.
кстати, не забывайте посмотреть мои лекции у них на канале:
• по NFT 2.0: в том числе - об wNFT;
• темпографии: в первой, второй и третьей частях.
да и в целом можно подписаться на канал, чтобы “пощупать” темы. а уж потом - идти на сайт: guidedao.xyz и выбирать то, что по вкусу. видится - это и справедливо, и правильно.
и конечно же, если уже начали обучение и/или тем более - прошли, обязательно пишите отзывы: так постепенно создадим децентрализованную карту самых разных образовательных ресурсов и воплотим одну из решаемых в @synergis задач - создадим чек-листы самообразования для разных групп: от неофитов до экспертов.
#фа: начну сразу, чтобы точно не забывать...
00. да, я почти уверен, что от криптофшора за 5-10 лет могут оставить или мало, или почти ничего.
01. но это не значит, что я полон отчаяния, нет, просто готовлюсь к наихудшему сценарию, как обычно, а в остальных - и так выстою.
02. важно, что дальше криптофшора есть зона сложных обменов на стыке крипто-RWA-фиата.
03. при этом тема куда масштабней, чем обмен крипто-активов через компании в разных странах сегодня (особенно - в аспекте санкций).
04. то есть задача состоит в том, чтобы найти сделки навроде таких: квартира А - разница - обмен - обмен - обмен - квартира Б
05. по такой схеме работал сервис menaskop в 2010-2015 гг. и даже до 2017-го частично
06. вам нужен WM, у меня есть ЯД, но нужен Liqpay. а у П. есть Qiwi, но ему нужен PP. Задача - найти обратные обмены, а лучше - связать все 3 и через криптоакивы.
07. в итоге в фиат можно НИЧЕГО НЕ выводить вообще, кроме 1, последней сделки.
08. и при этом - действовать во вполне легальном поле.
09. базис для этого был создан на bridgeless, но пока нет сил и времени им заниматься. может - там и возродим? может.
10. об остальном - уже в формате статей...