zane_ruz_channel | Unsorted

Telegram-канал zane_ruz_channel - جامعه شناسی زن روز

5224

کاوش های جامعه شناسی، روان شناسی و دین پژوهی زنان ⬅️ تماس : 📩 @spfz6949

Subscribe to a channel

جامعه شناسی زن روز

❤️ مروری بر معرفت‌شناسی اجتماعیِ فمینیستی

🖍هایدی گرسویک
🖋ترجمه: امین حصوری

بسیاری از اندیشمندان و نظریه‌پردازانِ مهم در حوزه‌ی در حال رشد معرفت‌شناسی اجتماعی، معرف‌شناسان فمینیست بوده‌اند، که عمدتا به بررسی نقش جنسیت در تولید دانش پرداخته‌‌اند.

معرفت‌شناسان فمینیست، مُلهم از پروژه‌ی سیاسی حذف ستم بر زنان، به چگونگی تأثیر هنجارها و رَویه‌های تولید دانش بر زندگی زنان، و نیز دلالت‌های آنها در نظام‌های ستم علاقه‌مندند. معرفت‌شناسان فمینیست نه‌تنها به‌دنبال فهم آن‌اند که روابط اجتماعیِ جنسیتی چگونه رَویه‌های دانش ما را شکل داده‌اند، بلکه همچنین به‌دنبال فهم آن هستند که این روابط چگونه می‌باید در دستیابی به شناخت خوب نقش ایفا کنند.

فمینیست‌ها بین مقوله‌های جنسیت (gender) و جنس (sex) (آناتومیک) تمایز قائل شده‌اند و طی دهه‌ها توجه عمده‌ی خود را بر جنسیت متمرکز کرده‌اند. جنسیت مقوله‌ای تحلیلی‌ست که جنبه‌های فرهنگی و اجتماعی بدن‌های جنسی‌شده (sexed bodies) را در بر می‌گیرد.


⬅️بنابراین، از دید آنان، از آنجا که جنسیت مقوله‌ای ناظر بر روابط اجتماعی‌ست، همزمان حوزه‌ی درخور توجهی برای مطالعات معرفت‌شناسیِ اجتماعی‌ست.

افزون بر این، معرفت‌شناسان فمینیست به‌طور فزاینده‌ای به روابط متقابل بین جنسیت و سایر مقولات اجتماعی مانند نژاد و اتنیسیته/قومیت، طبقه، گرایش جنسی، وضعیت توانایی و موقعیت جهانی توجه کرده و اهمیت آنها را در تولید و کسب دانش واکاوی کرده‌اند.

معرفت‌شناسی اجتماعی فمینیستی چیزی بیش از زیرمجموعه‌اي کوچک از معرفت‌شناسی اجتماعی‌ را نمایندگی می‌کند.


🌸بخش عمده‌ای از آثار معرفت‌شناسان اجتماعیِ فمینیست منابع نظری مهمی برای درک وسعت و ژرفای ابعاد اجتماعی شناخت/دانش فراهم کرده‌اند. علاقه‌ی معرفت‌شناسان اجتماعی فمینیست به چگونگی نقش جنسیت در رَویه‌های معرفتی، قابل تعمیم به [واکاوی] نحوه‌ی تحقق روابط قدرت از نظر معرفتی‌ست؛ به‌ویژه روابط سیستماتیک قدرت.

فمینیست‌ها اگر بخواهند از داعیه‌های خود برای تغییر اجتماعی دفاع کنند، دشوار بتوانند [بی‌واسطهْ] روش‌هایی را توصیف کنند که مناسبات اجتماعی (مانند جنسیت) ازطریق آن‌ها شیوه‌های [تولید] دانش را شکل می‌دهند.

هنگامی که فمینیست‌ها به پروژه‌های بازسازی معرفت‌شناسی‌های جدید روی آوردند، یکی از وظایف اصلی آن‌ها تبیین ارتباط میان ظهور جنبش فمینیستی و بازشناسیِ جنسیت‌زدگی و مردمحوری در قلمرو پژوهش علمی بود؛ خصوصا در حوزه‌هایی که قبلاً نمونه‌های عالی تولید دانشِ عینی تلقی می‌شدند.

پرسش این بود که چرا تنها پس از پیدایش جنبش فمینیستیْ نقش مفروضات جنسیتی در آرای چهره‌های مشهوری مانند ارسطو و دکارت مورد نقد قرار گرفت؟

چرا تنها از این زمان بود که در پژوهش‌های نخستی‌شناسی تحقیقات مبتنی بر انگاره‌‌ی تسلط مردان به پرسش گرفته شدند و همزمان با افزایش تعداد پژوهش‌گران زن در این حوزه، به‌تدریج مدل‌های جایگزینی (شامل مشاهده‌ی دقیق‌تر رفتار نخستی‌های ماده) عرضه شدند؟

چرا زمانی چنین طولانی لازم بود تا روان‌شناسان فمینیست سرانجام به مردمحوری موجود در باورهای علمیِ مربوط به [روان] انسان، و پیوند آن‌ها با مطالعاتی تماماً مردانه، اشاره کنند؟

سندرا هاردینگ در مقاله‌اش در کتاب «کشف واقعیت»، این سوال را این‌گونه بیان کرد: «چرا نظام جنس/جنسیت فقط اکنون رویت‌پذیر شده است؟»


فمینیست‌ها برای پاسخ به این پرسش، به‌وضوح نیازمند توسعه‌ی معرفت‌شناسی اجتماعی بودند. آنها از یک‌سو باید نشان می‌دادند که چگونه علایق فمینیستی می‌تواند محرک این نوع از تولید دانش باشد؛ ولی مهم‌تر از آن، باید نشان می‌دادند که چگونه ماحصل چنین کاری – با انگیزه‌ی فمینیستی – می‌تواند چیزی باشد که فارغ از تولید دانش بدیل، کلیت تولید دانش را از نظر بسیاری از پژوهش‌گران (خواه فمینیست‌ و خواه غیرفمینیست‌) بهبود می‌بخشد.


#معرفت‌شناسی_فمینیستی


📌ادامه مطلب


✈️ @Zane_Ruz_Channel

Читать полностью…

جامعه شناسی زن روز

🎧 #فایل_صوتی



🔴خشونت نهادی و نقض تمامیت جسمانی زنان


🎙 سیمین کاظمی


📻نشست زنان، خشونت، قانون
موسسه جمهوری فلسفه و ادبیات


#خشونت_علیه_زنان



✈️ @Zane_Ruz_Channel

Читать полностью…

جامعه شناسی زن روز

🎞 مستند «خانه»

🎬ساخته الهه اسماعیلی

🔴مستند ۱۸ دقیقه‌ای خانه، درباره زنی است که بعد از خیزش زن، زندگی، آزادی بدون حجاب در جمع خانواده مذهبی ساکن مشهدش حاضر می‌شود و واکنش‌های اعضای خانواده‌اش به تصویر کشیده می‌شود.

📹 لینک تماشای این مستند

#حجاب
#مستند_فمینیستی


✈️ @Zane_Ruz_Channel

Читать полностью…

جامعه شناسی زن روز

‍ 🗓 ۳ دسامبر زادروز آلیس شوارتسر ؛
ژورنالیست و نویسنده آلمانی و مشهورترین فمینیست آلمانی

#معرفی_زنان_تاثیر_گذار

〰️〰️〰️〰️〰️

#آلیس_شوارتسر (به آلمانی: Alice Schwarzer) (زاده ۳ دسامبر ۱۹۴۲ در ووپرتال آلمان)، فمینیست و روزنامه‌نگار برجسته آلمانی است. او مؤسس نشریه اِما (EMMA) است.

آلیس شوارتسر در پاریس در رشته روان‌شناسی و جامعه‌شناسی تحصیل کرده و از دانشجویان میشل فوکو بود.

او یکی از بنیانگذاران جنبش زنان در پاریس بود و افکار جنبش را به آلمان برد.


⬅️او فعال موج دوم فمینیسم بود و در سال ۱۹۷۱ در آلمان برای قانون سقط جنین مبارزه کرد.

کتاب «تفاوت‌های جزئی و پیامدهای کلان» او که در سال ۱۹۷۵ منتشر شد بسیار معروف شده و به ۱۱ زبان ترجمه شد.در ژانویه ۱۹۷۷ نخستین شماره نشریه اِما را منتشر کرد که انتشار آن تا امروز ادامه دارد و سالهای ۱۹۹۲ تا ۱۹۹۳ تهیه‌کننده برنامه تلویزیونی Zeil um Zehn بود.

🌸جنبش نوین زنان آلمان"، بخشی از پیشرفت‌ها و دستاوردهای خود را مدیون تلاش‌های برابرخواهانه‌ی آلیس شوارتسر است. او در این راه پر فراز و نشیب، بیش از هر مدافع حقوق زن در آلمان، از همه سو مورد انتقاد قرار گرفته و ناسزا شنیده است؛ نه تنها از سوی مردان جناح‌های سیاسی و غیرسیاسی مختلف، بلکه از طرف زنان، آن‌هم زنانی که خود جناحی از جنبش زنان آلمان را تشکیل می‌دادند.

آلیس شوارتسر، روزنامه‌نگار و فمینیست آلمانی، نزد پدربزرگ و مادربزرگ خود بزرگ شد. آنها در زمان جنگ دوم جهانی، با رژیم‌ نازی‌ها مخالف بودند و به مبارزان جنبش مقاومت کمک می‌کردند.در ۱۹۶۳ به پاریس رفت و پس از به پایان رساندن دورۀ زبان، در ۱۹۶۵ به آلمان بازگشت. در ۱۹۶۹ خبرنگار نشریۀ پاردون شد. از ۱۹۷۰ تا ۱۹۷۴ در پاریس و به عنوان خبرنگار مستقل سیاسی برای رادیو، تلویزیون و نشریات مختلف کار می‌کرد.

در همان دوران در دانشگاه وینسنس، در رشتۀ روان‌شناسی و جامعه‌شناسی تحصیل کرد. میشل فوکو و مونیک ویتیگ از جمله استادان او بودند. ویتینگ از طرفداران جنبش زنان فرانسه بود.

شوارتسر در دهۀ ۷۰ با سیمون دوبووآر و ژان پل سارتر دوست شد. در همان زمان بود که فعالیت‌های زیادی برای آزادی کورتاژ انجام می‌داد. در ۱۹۸۳ مصاحبه‌هایش را با بووآر که بین سال‌های ۱۹۷۱ تا ۱۹۸۲ انجام داده بود، در یک کتاب منتشر کرد. او همچنین طرفدار استقلال اقتصادی زنان و مخالف خشونت علیه آنان است.

در ژانویۀ ۱۹۷۷ اولین شمارۀ نشریۀ فمینیستی اِما چاپ شد که هر دو ماه یک بار منتشر می‌شود و شوارتسر از آن زمان، سردبیر و ناشر آن است. در ترم تابستانی ۲۰۰۹ پروفسورِ مهمان مدرسۀ عالی هنر وین شد و در ترم زمستانی ۲۰۱۰ با همین سمت در دانشگاه دویسبورگ و اسن کار کرد.

همچنین جوایز زیادی از جمله، مدال دکتر کورت نِوِن دو مونت، مدال لیاقت آلمان، جایزۀ ادبی شوبارت، قلم طلایی انتشارات بائر، جایزۀ بامبی، مدال شوالیۀ لژیون افتخاری فرانسه، جایزۀ استان نورد راین وست‌فالن، روزنامه‌نگار سال ۲۰۰۵ و جایزۀ لودویگ بورنه را از آن خود کرده است. همچنین وی را در ۱۹۹۷ به عنوان زن سال برگزیدند.

💬 توصیه شوارتسر به زنان

این که به هر قیمتی نخواهند مورد علاقه‌ی مردها قرار بگیرند و دوست داشته شوند و به چالش تن در دهند. این خیلی مهم است. و بر حق برابری با مردان پافشاری کنند و وقتی رعایت نمی‌شود، دست به اعتراض بزنند.

پیشرفت در کار و شغل و مقام، سهمیه‌بندی در زمینه‌های مختلف؛ این‌ها همه مسائلی هستند که نباید به سادگی از آن‌ها گذشت و ما در مجله‌ی "اما" هم شدیداً از آن‌ها پشتیبانی می‌کنیم. ولی به همان‌اندازه هم اهمیت دارد که زنان فرای منافع شخصی خود، مسائل جهانی را در نظر بگیرند و برای احقاق حقوق در این سطح هم مبارزه کنند. یعنی به زندگی خود معنا بدهند. این زندگی، آن‌وقت لذت دارد.


#زنان_تاثیر_گذار


〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️

📸 تصویر آلیس شوارتسر در کنار سیمون دوبووار

✈️ @Zane_Ruz_Channel

Читать полностью…

جامعه شناسی زن روز

❤️ پزشکی شدن بدن زنانه در مسیر رهایی یا انقیاد

✍️سیمین کاظمی

دانش پزشکی مانند سایر علوم در تغییر و دگرگونی و تجدید سازمان جوامع سنتی نقش مهم و مؤثری داشته است. این شاخه از علوم توانسته به بعضی آموزه های نادرست که دستاویز نابرابری و ستم بوده اند، پایان دهد و همچنین به رفاه و برابری در جوامع کمک کند.

اما نقش پزشکی در ارتقاء وضعیت زنان یا تثبیت فرودستی آنها محل تردید و مناقشه است.


نمی‌توان گفت پزشکی به تمامی به زنان خدمت کرده است یا خیانت. باید درباره آن اندیشید و گفتگو کرد. پرسش مهم این است که آیا پزشکی علم بی‌طرفی است که به رهایی زنان و به دست گرفتن کنترل بدن شان کمک کرده است یا به عنوان ابزار کنترل اجتماعی زنان عمل می‌کند؟

پزشکی مدرن، وجهه خود را از علم می‌گیرد و سه ویژگی بی‌طرفی، شمولیت و عینی بودن را حمل می‌کند. از این رو این رشته علمی و قضاوت‌هایش رهیده و بریده از ساختار اجتماعی و فرهنگی تلقی می شود، چنانکه اکنون پزشکی تولیت «حقیقت» درباره بدن را به دست گرفته و می‌توان گفت پزشکی اکنون مخزن حقیقت است و قضاوت‌های مطلق ظاهرا با بی‌طرفی اخلاقی توسط متخصصان انجام می‌شود.

با این وصف پزشکی با جایگاهی که در جوامع مدرن به دست آورده، نقشی بی بدیلی در تعیین سرنوشت زنان دارد.


🌸وقتی پزشکی از جبر زیست‌شناختی دفاع می‌کند، پایه تقسیم کارجنسیتی را بر حقایق بیولوژیک محکم کرده و سرنوشت زنان را به مادری گره می‌زند؛ سرنوشتی که از آن گریزی نخواهد بود. از سوی دیگر وقتی برای فائق شدن زنان بر محدودیت‌های فیزیولوژیک و به دست گرفتن اختیار بر بدن کمک کند، دانشی رهایی‌بخش خواهد بود.

شواهد متعددی نشان می‌دهد که پزشکی اگرچه داعیه بی‌طرفی دارد، اما تحت تأثیر ساختارهای اجتماعی از پیش موجود و هنجارهای فرهنگی است. تعصبات و سوگیری‌های فالوسنتریک در گفتمان پزشکی ریشه‌دار است.

🌸از این رو پزشکی نه به عنوان یک دانش رهایی‌بخش که به عنوان ابزار کنترل زنان و اِعمال انضباط مردسالاری عمل می‌کند و دستاوردش تولید بدن‌های مطیع زنانه است.

اِعمال کنترل اجتماعی از طریق قدرت سیاسی پزشکان انجام نمی شود بلکه یک پدیده بطئی و نامحسوس است که با پزشکی شدن هر چه بیشتر زندگی روزمره رخ می دهد. پزشکی شدن فرآیندی است که در آن مشکلات غیرپزشکی به عنوان مشکلات پزشکی و بیماری یا اختلال تعریف و درمان می شوند. یعنی با لنز پزشکی به این مشکلات نگریسته می شود، با زبان پزشکی توصیف و با چارچوبی پزشکی درک می شوند و از مداخله پزشکی برای درمان آنها استفاده می شود. در واقع اعمال، تجربیات و رفتارهای معینی تابع اقتدار پزشکی می شوند. روندهای زندگی تبدیل به ابژه مداخله پزشکی می شوند. 

پزشکی شدن بیش از همه بدن زنانه را هدف قرار داده است.


⬅️تمایل پزشکی به پاتولوژیزه کردن رویدادهای طبیعی زندگی تا حالات طبیعی بدن زنان جلوه بارزی از پزشکی شدن بدن زنانه است. حالا نه تنها علایم پیش از قاعدگی، بارداری، زایمان و یائسگی بلکه پستان کوچک، لابیا مینور بلند، فقدان بکارت، تغییرات پیری و عدم مطابقت با استانداردهای نوظهور زیبایی همه بیماری تلقی می‌شوند و به مثابه یک پاتولوژی با آنها برخورد می‌شود.

🔴با تمایل پزشکی به بیمارانگاری زنان و برساخت آنها به عنوان موجودیت ضعیفی که همواره نیازمند مراقبت و درمان است،  درعصر مدرن، اساساً زن بودن یک بیماری است.

نفوذ و سلطه ایدئولوژی مردسالاری، پزشکی را از بی‌طرفی دور می‌کند و آن را آغشته به قضاوت‌های جنسیت‌زده درباره بدن زن می‌کند و مداخلات پزشکی هم بر اساس چنین قضاوت هایی سوگیرانه‌ای صورت می‌گیرد. اما آنچه به تداوم پزشکی به عنوان ابزار کنترل اجتماعی زنان منجر می‌شود، فقط مردسالاری نیست.

همزمان در سیطره نظام سرمایه داری و تجاری شدن پزشکی، پزشکی در تعقیب سود، ناگزیر از گسترش بازارش است؛ پزشکی شدن بدن زنانه و جنسیت‌زدگی می‌تواند فرصتی برای گسترش پزشکی تجاری باشد. بنابراین پزشکی از بدن نازیبا، بدن غیر ایده‌آل و وضعیت‌های عادی زنان بیماری می‌سازد و بعد کالای درمان را به زنان عرضه می‌کند.

با این وصف پزشکی دیگر یک دانش رهایی‌بخش و حرفه ای نیست که در خدمت سلامت جامعه باشد:

نگاه خیره پزشکی با نگاه خیره مردانه بر بدن زنانه همسو می شود، تا از آن بدنی مطیع و منقاد ساخته شود.



#بدن_زن
#سوگیری_داده‌ها
#تبعیض_جنسیتی


✈️ @Zane_Ruz_Channel

Читать полностью…

جامعه شناسی زن روز

❤️ سیاست خانواده در ایران، بی‌اعتنا به علوم اجتماعی

🖍فاطمه موسوی ویایه

در ایران اوایل قرن بیستم مساله جمعیت و جایگاه زنان مورد بحث بود. گفتمان افزایش بهداشت و کاهش نرخ مرگ و میر کودکان از یک طرف و ترویج الگوهای خانوادگی غربی که برای زن نقشی فراتر از ابزار تولید فرزند قائل بود از سوی دیگر، مسأله زن را تبدیل به بخشی از گفتمان روشنفکری و نوسازی جامعه ایران کرده بود و موضوع مقالات متعددی در عصر پهلوی اول بود. البته که در نهایت قانون خانواده مصوب ۱۳۱۰ به جز یک ماده درباره محدودیت سنی برای ازدواج دختران مطابق شرع بود.

⬅️اما مجادله درباره «مساله زن» پایان نیافت و در دهه چهل بار دیگر مطرح شد، تصویب قانون خانواده جدید و برابرتر در ۱۳۴۶ ه.ش به مجادلات پایان نداد. کتاب حقوق زن در اسلام مطهری مجموعه مقالاتی است که در همین مجادله بر سر مواد قانونی نوشته شده است. تلاش برای گذر کردن از دوگانه زن سنتی/ زن غربزده و ارائه الگوی سوم زنانگی ادامه یافت. دو هفته پس از پیروزی انقلاب اسلامی و قبل از همه‌پرسی جمهوری اسلامی، این قانون ملغی شد. در سال ۱۳۸۴ شورای عالی انقلاب فرهنگی، قانون تشکیل خانواده و تحکیم و تعالی آن را تصویب کرد که اصول کلی آن بعدتر در سیاست‌های کلی خانواده و قانون خانواده ۱۳۹۲ تکرار شدند. این قوانین رویکرد محافظه‌کارانه داشتند و خانواده مردسالار را بازتولید می‌کردند.

در رویکرد محافظه‌کارانه یک‌سری پیش‌فرض‌ها و احکام بدیهی‌انگاشته وجود دارد که البته نسبتی با واقعیت اجتماعی ندارند و علوم اجتماعی بر اساس تحقیقات میدانی نادرستی آن‌ها را نشان می‌دهند، بر اساس مطالبی که به عنوان اسناد بالادستی سیاست خانواده یا ضمایم آن یا نوشته‌های طرفداران این سیاست منتشر شده چند مثال می‌آورم:

🌸پیش‌فرض ۱: ازدواج دختران در سن پایین بهتر است، زیرا با اخلاق شوهر تربیت می‌شوند و سازگاری بیشتری دارند.

🌸واقعیت اجتماعی: هرچه سن هنگام ازدواج بالاتر باشد درصد طلاق پایین‌تر می‌آید. زنان متاهل زیر بیست سال بالاترین نرخ طلاق در گروه‌های سنی را دارند۳۰ در هزار که برای گروه‌های سنی ۲۰-۲۴ سال به ۱۷.۷ و ۲۵-۲۹ ساله‌ها به ۱۲.۵ کاهش می‌یابد.

🌸پیش‌فرض ۲: پدر باید اقتدار بسیاری داشته باشد چون در مقام ولی‌ فرزندان، صلاح آنان را می‌خواهد.

🌸واقعیت اجتماعی: ولایت پدر به شیوه استبدادی مندرج در قانون فعلی نتایج نامطلوبی دارد، ازدواج اجباری دختران نوجوان که بیشترشان به طلاق منجر می‌شود، فرزندآزاری، فرزندکشی و حتی تجاوز به محارم حاصل همین قدرت بسیار پدر بر فرزندان است.

🌸پیش‌فرض ۳: خشونت خانگی مهم نیست.

🌸واقعیت اجتماعی: با وجود بی‌اعتنایی قانون‌گذار به خشونت خانگی، تأثیر نامطلوب آن بر خانواده باقی است و نقش مهمی در فرار دختران از خانه، شوهرکشی، زن کشی و طلاق دارد.

🌸پیش‌فرض ۴: بی‌حجابی زنان در جامعه عامل نارضایتی مردان در خانواده و خیانت است.

🌸واقعیت اجتماعی: خیانت مردان بیشتر به علت ناسازگاری زوجین، نداشتن صمیمیت یا صفات شخصیتی خاص است و بی‌حجابی در جامعه کمترین تأثیر را دارد.

🌸پیش‌فرض ۵: طلاق عاطفی بهتر از طلاق توافقی است.

🌸واقعیت اجتماعی: طلاق عاطفی یکی از عوامل خیانت زنان است، اساساً نباید حق انتخاب افراد محدود شود.

🌸پیش‌فرض ۶: زنان احساساتی هستند و حق طلاق به آنان باعث بی‌ثباتی بنیان خانواده می‌شود.

🌸واقعیت اجتماعی: اعطای حق طلاق به زنان در کوتاه‌مدت باعث افزایش نرخ طلاق بین زنانی می‌شود که قبل‌تر امکان طلاق نداشتند اما در بلندمدت به بهبود روابط زوجین و تحکیم خانواده منجر می‌شود.

🌸پیش‌فرض ۷: تقسیم کار جنسیتی در خانواده (مرد نان‌آور/زن خانه‌دار) بهترین شکل خانواده است.

🌸واقعیت اجتماعی: خانواده هسته‌ای با یک نان‌آور بیشتر در دولت‌های رفاه پاسخ می‌دهد. در شرایط اقتصادی بد، فشار تأمین معاش برای مردان بسیار سنگین است. خانواده با یک نان‌آور در شرایطی مثل بیکاری،‌ مصدومیت، اعتیاد یا مرگ مرد با مشکل روبرو می‌شود چون زن همواره از نظر مالی وابسته بوده و مهارت‌های لازم برای کسب درآمد مناسب را ندارد. در صورت طلاق نیز خانواده زن‌‌سرپرست با فقر روبروست.

اصولاً کسانی که در سیاست‌گذاری خانواده در ایران دست‌اندرکارند همه با این رویکرد محافظه‌کارانه انتخاب شده‌اند، رویکرد ایدئولوژيک دارند و ترجیح می‌دهند به پیش‌فرض‌ها و توهمات خود اصرار کنند و نتایج تحقیقات اجتماعی را نادیده بگیرند، آمارها را سانسور کنند و در نتیجه شرایط خانواده در ایران همین‌طور نابسامان باقی خواهد ماند.


✈️ @Zane_Ruz_Channel

Читать полностью…

جامعه شناسی زن روز

❤️ اخبار خشونت علیه زنان هر روز وحشتناک‌تر می‌شود


در ‎یاسوج به زنی جوان تجاوز گروهی کردند و فیلم و ویس آن پخش شده است.

✍ توی یاسوج چند مرد به یک دختر جوون تعرض می‌کنن (طبق گفته منابع محلی) و بعد عکس و فیلم یک دقیقه‌ای دختر رو در سوشال مدیا منتشر می‌کنن. دختر هم اقدام به خودکشی می‌کنه.

هیچ حرفی نمی‌مونه واقعا….

🖍پری

✍ در بهشهر مازندران هم، دایی یک دختر ۱۴ ساله هر دو گوش‌ این دختر نوجوان را بریده و در فضای مجازی تصاویر این جنایت هولناک را منتشر کرده است.

عالیشاه، دادستان ساری، در این ویدیو‌ مدعی است که این فرد جنایتکار برای بریدن گوش‌های این دختر نوجوان «دلایل خاص خودش را داشته» اما چون بریدن دو‌ گوش «نامتعارف بوده قابل دفاع نیست».

بعد هم منتشرکنندگان تصاویر این جنایت را تهدید و‌‌ متهم‌ ‌می‌کند که موجب سلب آرامش جامعه شده‌اند.

✍ در یکی از خیابان‌های جهرم هم یک زن جوان توسط همسر سابقش به قتل رسید.


#خشونت_علیه_زنان
#خشونت_مردان_علیه_زنان


✈️ @Zane_Ruz_Channel

Читать полностью…

جامعه شناسی زن روز

❤️ جرم: راکب نسوان


✍️گزارش شبکه شرق از موتورسواری زنان
🖍مریم لطفی

🔴«چطور می‌توانم تَرک یک مرد موتورسوار بنشینم، اما یک وجب جلوتر نه!»

نیروی انتظامی سفت‌و‌سخت ایستاده و با استناد به تبصره ماده ۲۰ قانون رسیدگی به تخلفات رانندگی که به گفته حقوق‌دانان محل بحث است، از صدور گواهی‌نامه برای زنان اجتناب می‌کند.

اینها در حالی است که در ماده یک آیین‌نامه صدور انواع گواهی‌نامه رانندگی گفته شده هر‌کس بخواهد با هر نوع وسیله نقلیه موتوری زمینی رانندگی کند، باید ‌گواهی‌نامه رانندگی متناسب با آن وسیله را دارا باشد.

در این قانون نه بحثی از ممنوعیت زنان مطرح است و نه حتی تأکیدی بر لفظ مردان وجود دارد.



#موتورسواری_زنان


✈️ @Zane_Ruz_Channel

Читать полностью…

جامعه شناسی زن روز

📚Social Reproduction Theory

📚نام کتاب: نظریه بازتولید اجتماعی، بازترسیم طبقه، باز تمرکز بر ستم

🖍Tithi Bhattacharya

🖍تیتی باتاچاریا

✍️مترجمان: پرویز صداقت، پریسا شکورزاده، مرجان نمازی، منصوره خائفی، نرگس ایمانی مرنی، محمد بیکران بهشت

〰️〰️〰️〰️〰️

آیا تاکنون جنبشی در جوامع شکل گرفته است که هدف حقیقی‌اش آزادی زنان باشد؟

به باور تیتی باتاچاریا و همکارانش، تاکنون جنبشی که تمرکز آن به واقع بر احقاق حقوق زنان باشد، پدید نیامده است.


📕این کتاب ۹ مقاله را در بر می‌گیرد که در پاسخ به طیف متنوعی از مسائل زنان در مکتب مارکسیستی نوشته شده‌اند.

زن و جایگاه او در جامعه همواره از موضوعات بحث‌برانگیز مکاتب اجتماعی، به ویژه مارکسیسم بوده است. نویسندگان این اثر با دیدگاهی كاملاً متفاوت حقوق زنان را زیر ذره‌بین افکار مارکسیستی، بررسی می‌کنند و ادعا دارند که ایده‌های مارکسیستی هیچ‌گاه منحصراً به حقوق زنان نپرداخته بلکه زن و نقش او را تنها زیر سایه منافع اقتصادی و اجتماعی حزب تعریف کرده است.

مبنای اصلی این کتاب باور به این اعتقاد است که گرچه سرکوب زنان یکی از مشکلات اساسی جهان امروز است اما نباید فراموش کنیم که این مسئله ریشه بسیاری از مشکلات اجتماعی دیگر نیز هست.

این کتاب سعی دارد تا با کلیشه‌هایی که جامعه مردسالارانه از هویت و نقش زن ارائه کرده است به مبارزه برخیزد.


موضوعات اصلی این کتاب شامل مواردی از جمله مراقبت از کودک، مراقبت‌های بهداشتی، آموزش، زندگی خانوادگی، نژاد و جنسیت است که همگی برای درک رابطه بین استثمار و ستم اجتماعی اهمیت بالایی دارند.

📚این کتاب موضوعیت آزادی زنان را محور اساسی قرار داده و نشان می‌دهد چگونه مسئله حقوق زنان، در عین هم‌بستگی با دیگر نمودهای ستم، خود پرابلماتیکی جداست که از یکپارچگی تام و تمام سرباز می‌زند.

این کتاب همان بازبینی الزامی است که هر فرمی از کار طبقه و شیوه‌های تولید سرمایه‌دارانه را زیر نظر گرفته و با محوریت مسئله‌ی حقوق و آزادی زنان بازتعریف می‌کند.

🟡 این کتاب همانطور که «لیز فوگل» در مقدمه به آن اشاره کرده، همه آن ساده‌انگاری‌های پیشینی درباره فرایند اقتصادی و نقش زنان را با نظرگاهی سراسر نقادانه زیرورو کرده و بر این نکته اساسی درباره‌ی زنان تأکید می‌کند:

انسان‌های زنده‌ای که هم قادر به پیروی از دستورات و هم سرپیچی از آنها هستند.



#معرفی_کتاب
#کتاب_فمینیستی


📁منبع معرفی کتب مطالعات فمینیستی:


📎
https://www.instagram.com/feministbookcase?igsh=ZTBqdWJ2M3YzbGJ5


🔮 feministbookcase

🔮@Zane_Ruz_Channel

Читать полностью…

جامعه شناسی زن روز

✍ ‏پدر ‎رومینا اشرفی برای قتل عمد دخترش به ۹ سال و شوهر ‎مونا حیدری به جرم سر بریدن او به ۸سال و ۲ماه حبس محکوم شدند.

اما براساس ‎قانون حجاب ارسال فیلم یا عکس درباره حجاب به افراد یا رسانه‌های خارجی بار اول ۲ تا ۵ سال و درصورت تکرار ۵ تا ۱۰ سال حبس همراه ۳۳۰ تا ۵۰۰میلیون جریمه دارد.

🖍 مریم لطفی

✍ بعنوان یک حقوقدان با خواندن ‎قانون حجاب و عفاف تنها می‌توانم در قبال هموطنان شریف و مظلوم خود ابراز شرم و خجالت کنم.

🖍علی مجتهدی

✍ قانون عفاف و حجاب قانونی‌سازی آپارتاید جنسیتی در ایران است.

به عنوان یک حقوق‌دان می‌گویم، در صورت اجرای این قانون چیزی با عنوان حقوق شهروندی، مالکیت شخصی، آزادی مشروع و حقوق اجتماعی برای شهروندان به ویژه زنان در ایران باقی نخواهد ماند.

🖍معین خزائلی

✍ از صدر تا ذیل ‎قانون حجاب رو ول کردن فقط‌ چسبیدن به بخش تذکر حجاب از طرف اتباع خارجی !

اگر خون آریایی‌تون به جوش نمیاد، متوجه هستید که این قانون زندگی‌ زن ایرانی رو‌چطور سیاه می‌کنه یا نه؟

🖍مرجان زهرانی

✍ ‏شما که همه‌ی قانون پراز تباهی و توهین را رها کردید و فقط به این قسمت چسبیدید که مهاجرها قراره به ما تذکر بدهند! احتمالا آخرش قانونگذار به شما می‌گوید: ما به حرف شما گوش کردیم و قانون ‎حجاب‌وعفاف رو اصلاح کردیم.

اصلاحش چیه؟ اتباع حق ندارند تذکر بدهند. فقط امثال آن سرباز ایرانی موتورسیکلت سوار که روشنک مولایی را آزار داد و آخرش روشنک شلاق خورد، می‌توانند به شما تذکر حجاب بدهند.

فکر هم می‌کنید احیانا؟ که چرا مهاجرین که حق ندارند سیم کارت تلفن داشته باشند، ناگهان نامشان در این قانون می‌آید؟ یک درصد هم احتمال بدهید شما را از اصل‌موضوع منحرف کرده‌اند.

🖍ژیلا بنی یعقوب

✍ بذارین خیلی ساده بگم؛ هر کسی نقد قانون عفاف و حجاب رو به بندهاش از امکان تذکر غیر ایرانی‌ها تا چالش‌های کسب‌وکارها محدود می‌کنه، در واقع داره کلیت «قانون» بودنش رو می‌پذیره و دنبال اصلاحه. در حالی که این قانون کلا ظالمانه، تباه، کثیف و مزخرفه. هر کس ازش دفاع کنه هم عین کثافته.

🖍رضا دهکی

✍ شاید باور نکنید اما مجازات جرم آدم ربایی در قانون مجازات، کمتر‌ از مجازات «جرم برهنگی برای دوم» در قانون «عفاف و ‎حجاب» است! اگر به قصد دریافت پول یا انتقام، آدم ربایی کنید، ۵ تا ۱۰ سال حبس خواهید داشت ولی اگر برای بار دوم برهنه شوید، ۱۰ تا ۱۵ سال حبس خواهید داشت!

شاید باور نکنید، براساس تبصره ۵ ماده ۴۲ «قانون عفاف و ‎حجاب»، اگر فرد مشهوری به موجب این قانون، محکوم یا پرونده دار شود، رسانه‌ها حق ندارند مصاحبه یا مقاله‌ای «مرتبط» با او، منتشر کنند! در صورت ارتکاب، مدیران رسانه به پرداخت ۹۲۰ میلیون تومان جزای نقدی محکوم می‌شوند!

شاید باور نکنید، براساس تبصره ۵ ماده ۴۲ «قانون عفاف و ‎حجاب»، اگر فرد مشهوری به موجب این قانون، محکوم یا پرونده دار شود، رسانه‌ها حق ندارند مصاحبه یا مقاله‌ای «مرتبط» با او، منتشر کنند! در صورت ارتکاب، مدیران رسانه به پرداخت ۹۲۰ میلیون تومان جزای نقدی محکوم می‌شوند!

🖍میلاد علوی

#حجاب
#قانون_عفاف_و_حجاب


✈️ @Zane_Ruz_Channel

Читать полностью…

جامعه شناسی زن روز

💾 تا خون تو رگهای منه....


🎤با صدای: #مروارید_رئیسی



#آهنگ_شب
#موسیقی_زنان
#صدای_زن


❤️ @Zane_Ruz_Channel

Читать полностью…

جامعه شناسی زن روز

❤️ نقش زنان در خانواده و جامعه معمولا نادیده گرفته شده

درحالی که زنان بیش از ۷۰ درصد از کارهای بی‌مزد جهان را انجام می‌دهند، کارهایی مثل پخت‌وپز، شست‌وشو، مراقبت از کودکان و سالمندان...

⬅️ اینها کارهایی هستند که تا زمانی که انجام دادنشان متوقف نشوند، دیده نمی‌شوند و وقتی متوقف بشوند، جامعه به شدت تحت تاثیر قرار می‌گیرد.

اما زنان فقط در کارهای خانگی مشغول نیستند. آنها در مشاغل حیاتی جامعه مثل پزشکی، آموزش پرستاری مهندسی و بسیاری از حوزه‌های دیگر هم فعال هستند و بدون تلاش‌های بی‌وقفه‌شان هیچ جامعه‌ای نمی‌تواند به حیات خودش ادامه بدهد.

زنان ایسلندی در سال ۱۹۷۵ با یک اعتصاب تاریخی، این حقیقت را به نمایش گذاشتند. ۹۰ درصد از زنان ایسلند روز ۲۴ اکتبر دست از کار کشیدند و جامعه را فلج کردند.

این حرکت یادآور این است که بدون مشارکت زنان در خانه و بیرون از خانه هیچ کاری پیش نمی‌رود.


ما باید درک کنیم که موفقیت‌ها و پیشرفت‌های جامعه، بیش از هر چیزی مدیون تلاش‌های بی‌وقفه زنان در زمینه‌های مختلف است.

حالا وقت آن است که به تلاش‌های زنان در هر عرصه‌ای از خانه تا محیط کار احترام بگذاریم و قدر این زحمات را بیشتر بدانیم.

#کار_خانگی

▫️fempowerteam
✈️ @Zane_Ruz_Channel

Читать полностью…

جامعه شناسی زن روز

❤️ خشونت علیه زنان مسئله‌ای زنانه نیست
🖍آتنا کامل


کلمهٔ جنسیت غالباً مترادف با زنان فهمیده می‌شود. گویی مردان جنسیت ندارد.


اگر از قومیت‌ها صحبت می‌کنیم انگار از کردها و لرها و بلوچ‌ها و لک‌ها حرف می‌زنیم، فارس‌ها جزو قومیت‌های ایران نیستند. مردانِ فارس نه تنها نیاز به توضیح خودشان ندارند که نیازی هم نمی‌بینند نسبت به دیگر گروه‌‌های جنسیتی و قومیتی آگاهی کسب کنند و در مواجهات‌شان با آنها رویه‌ای غیرکلیشه‌ای اتخاذ کنند که بازتولیدگر قدرت و امتیازات خودشان نباشد.

⬅️چرا گروه‌های غالب به چشم نمی‌آیند؟ یا چرا خودشان را به عنوان جزیی از یک کل نمی‌بینند؟ گروه‌‌های مسلط در یک اجتماع، بی‌تاریخ می‌شوند. کیفیت حضورشان آنقدر بدیهی فرض می‌شود که دشوار بتوان آنها را تعریف و دسته‌بندی کرد. چنین مواجهه‌ای با مسائل به حفظ و بازتولید گروه‌‌های مسلط کمک می‌کند. گروه غالب به ندرت درباره نقش‌‌اش در نظم موجود (نظم سازمانی، نظم خانواده، نظم اجتماعی و غیره) فکر می‌کند و به ندرت به چالش کشیده می‌شود.

گروه‌های مسلط، قدرت و امتیازاتی دارند که به چشم‌شان نمی‌آید؛ همین نامرئی بودن، امتیاز است.


اینکه نیازی نمی‌بینند بازیگر میدان عدالت جنسیتی و قومیتی باشند، این وظیفه به زنان و اقلیت‌های جنسی و کوردها و ترک‌ها واگذار شده است.

🌸آمارها همواره به ما می‌گویند که نرخ قربانیان (یا بازماندگان) خشونت علیه زنان در خانه، خیابان، محیط‌های کاری و آموزشی چقدر است اما پژوهشی انجام نمی‌شود که به ما بگوید در فضاهای عمومی‌ای که خشونت در آن اتفاق می‌افتد، حاضران در صحنه چه نقشی ایفا کردند: چقدر سکوت کردند، نادیده گرفتند یا مداخلهٔ مثبت کردند.

آموزش‌های جنسیتی عمدتاً خطاب‌شان زنان‌اند: لباس مناسب بپوش، رفتار موقر داشته باش، ساعت رفت‌و‌آمد و وسیلهٔ آمد و شدت را سنجیده انتخاب کن و غیره. اما کمتر کسی کارگاهی برگزار کرده تا به ما، چه زن و چه مرد، نشان دهد در شرایطی که هر روز در خیابان، دانشگاه، مدرسه و محیط کار با کلیشه‌های جنسیتی، جوک‌های تحقیرآمیز جنسی و قومیتی، رفتارهای قلدرمابانه مواجهیم چه سناریوهایی برای مداخله مثبت در اختیار داریم.

حتی یک قدم عقب‌تر برویم، به ما بگوید وقتی از کلیشهٔ جنسیتی حرف می‌زنیم دقیقا از چه گزاره‌ها و رفتارهایی حرف می‌زنیم؟ چه رفتارهایی قلدری محسوب می‌شوند؟

«سه‌چهارم افرادی که آزار در محیط کار را تجربه می‌کنند، به دلیل ترس از تلافی آن را گزارش نمی‌دهند. دلیل دیگر گزارش ندادن آن است که کارمندانی که در معرض رفتارهای نامناسب قرار می‌گیرند دقیقا نمی‌دانند چه زمانی مرز رد شده و آن رفتار آزار محسوب می‌شود». سکوت و نادیده‌گرفتن خشونت و قلدری در هر فضایی،‌ تصدیق ضمنی آن محسوب می‌شود و این پیام خاموش را منتقل می‌کند که در این مکان چنین رفتارهایی تحمل می‌شوند.

🌸این سکوت به ویژه نزد مردان از اهمیت بیشتری برخوردار است. چرا که مردان کمتر مردان را برای چنین رفتارهایی که جزو فرهنگ عامه محسوب می‌شوند، به چالش می‌کشند. مثلا حتی اگر به جوک جنسی‌ همکار مردشان نمی‌خندند، نسبت به ناراحتی یا اعتراض‌شان صراحت به خرج نمی‌دهند، ناراحتی‌شان را به کلام نمی‌آورند یا نمی‌دانند چطور چنین کنند.

خشونت علیه زنان مسئله‌ای زنانه نیست وقتی از خانه شروع می‌شود و پسرانی که شاهد خشونت علیه مادران و خواهرانشان هستند را هم ترومازده می‌کند،‌ وقتی آمار جهانی به ما نشان می‌دهد مردانی که بواسطه رفتارهای خشن بازداشت و زندانی شدند، اغلب خود قربانی خشونت مردان دیگری بوده‌اند.


🌸 خشونت چرخه‌ای است که افراد با رفتار و کلام خود به دیگران منتقل می‌کنند. شکستن این چرخه نیازمند مداخله‌ای همگانی است.


#خشونت_علیه_زنان
#خشونت_مردان_علیه_زنان


ادامه مطلب


✈️ @Zane_Ruz_Channel

Читать полностью…

جامعه شناسی زن روز

📹 mana liza smile

📹 لبخند مونالیزا


🎬محصول آمریکا
🎥 سال ۲۰۰۳
🎥دوبله فارسی



#معرفی_فیلم
#فیلم_فمینیستی


✈️ @Zane_Ruz_Channel

Читать полностью…

جامعه شناسی زن روز

❤️ زن‌ها تصادفی نمی‌میرند

🖍بهار مشرقی


خشونت به زنان در خلاء انجام نمی‌شود. این خشونت حاصل نفرت از زنان در مردسالاری ست؛ حاصل اجبار به کودک‌همسری، حذف زنان از مشاغل، حذف از خیابان، حذف از رشته‌های پردرآمد، حبس‌کردن زن در ازدواج، در مادری، تحمیل حجاب، تقبیح زندگی جنسی زن، فقیر کردن زن و تحقیر هر فعل «زنانه» است.

همه گروه‌های زنان در معرض خطر خشونت‌‌‌اند. همه گروه‌های مردان دست به خشونت علیه زنان می‌زنند.


🎙 بخشی از سخنرانی آن بویون، وکیل فرانسوی:

زنی که من از او دفاع می‌کنم ۳۰ سال دارد. او همچنین ۱۹ ساله است و گاهی ۷۲ ساله. بچه ندارد یا دوتا بچه دارد یا سه تا. از آن گذشته خشونت از همان جا شروع شده؛ وقتی حامله شده یا وقتی متوجه شده که می‌خواهد بگذارد و از آن‌جا برود. روسری دارد یا صلیب، یا بعضی وقت‌ها سوئت‌شرت وزرشی و کفش کوه. او تمام وقت کار می‌کند. او کمک هزینه دولتی می‌گیرد. او با یک عالمه ورق کاغذ که در یک کیسه خرید گذاشته پیش من می‌آید. یا همه‌چیز را روی یک فلش یو‌اس‌بی ریخته. هیچ چیزی یادش نمی‌آید. شکمش درد می‌کند. قرص می‌خورد. شب‌ها خوابش نمی‌برد. ترس به همه جانش رخنه کرده.

او مامان است. چیز بیشتری از آن نیست: یک مادر. بچه‌هایش را به او نمی‌دهند، فقط همین برایش باقی مانده. دلش می‌خواهد برود ولی کجا؟ بقیه به او می‌گویند بمان، آدم شوهرش را ول نمی‌کند، همچین کاری را نباید کرد.

می‌خواهد که بشود و به حرفش گوش بدهند. نمی‌خواهد شکایت کند، شکایت فایده‌ای ندارد. بد برای شوهرش نمی‌خواهد. هنوز دوستش دارد. شوهرش یک منحرف خودشیفته است. خانم وکیل قسم می‌خورم که هست، واقعی هم هست. احساس تهی بودن می‌کند. می‌خواهد کار کند ولی شوهرش راضی نیست. خونه بمون، آدم بچه‌دار نمی‌شه که یه نفر دیگه بیاد اون‌ها رو بزرگ کنه. او گاهی با یک مرد دیگر دوست است و فقط به همین خاطر است که می‌تواند تحمل کند.

شب‌ها الکل می‌نوشد، و به همین خاطر است که می‌تواند تحمل کند. می‌خواهد برود، بعضی وقت‌ها می‌خواهد بمیرد. شرم دارد از این‌که مجبور است این‌را به زبان بیاورد. این زن‌ها مانند من و شما هستند. مادران ما، دختران ما، دوستان ما، همکاران ما، همسایه‌های ما. پیرند یا جوان، پولدار یا فقیر، از هر رنگ پوستی، مومن‌اند یا بی‌دین به همه خداهای آسمان. آن‌ها همه‌جا هستند. آن‌ها تا همیشه خواهران ما هستند.

🌸چه زنانی ممکن است کشته ‌شوند؟ همه زنان، از هر سه زن یکی

تجربه آن بویون منحصربه‌فرد نیست؛ صدها وکیل در ایران می‌توانند بر این‌ صحه بگذارند که برخلاف آن‌چیزی که تصور می‌شود همه گروه‌های زنان تحت خشونت، به‌خصوص خشونت خانگی و خانوادگی قرار دارند؛ همه گروه‌های زنان، صرف‌نظر از مشخصه‌هایی که از نظر فیزیکی و اجتماعی آن‌را از هم جدا می‌کند.

🌸چه نوع مردهایی دست به زن‌کشی می‌زنند؟ همه نوع

⬅️رسانه‌ها بر مبنای سنت‌های روزنامه‌نگاری که با سکسیسم و زن‌ستیزی عجین است، غالباً هویت مردان مرتکب زن‌کشی یا تصویر آن‌ها را منتشر نمی‌کنند.

ریشه این نوع گزارش‌دهی را باید در این دانست که قوانین و عرف و جامعه ایران برخلاف مورد زنی که به هردلیلی جان شوهرش را گرفته، برای مردی که جان زن یا دختر یا خواهر یا زن‌ دیگری از خانواده را گرفته، فرصت دوباره قائلند و چه بسا او را بسته به «دلیل» قتل برای پایبندی به حیثیت و ارزش‌های خانوادگی و «ناموس»پرستی ستایش می‌کنند.

بر همین اساس اطلاعات زیادی از مردانی که دست به زن‌کشی می‌زنند در دست نیست.



#خشونت_علیه_زنان
#خشونت_مردان_علیه_زنان


ادامه مطلب


✈️ @Zane_Ruz_Channel

Читать полностью…

جامعه شناسی زن روز

📩#گزیده


شما زیبا بودن را به هیچ‌کس بدهکار نیستید. نه به دوست پسرتان، نه به پارتنرتان، نه به همسرتان، نه به همکارانتان و نه مخصوصاً به مردان رندومی که در خیابان از کنارتان عبور می‌کنند.

شما به هیچ وجه زیبایی را به طور کلی به تمدن بدهکار نیستید.


⬅️زیبایی اجاره بهایی نیست که شما مجبورید برای اشغال کردن فضایی در جهان با نشان زن /مونث بپردازید.

دقت کنید من نمی‌گویم که اگر خودتان می‌خواهید، نباید زیبا باشید.

یا به عبارت دیگر، شما «زیبا نبودن» را هم به من يا فمینیسم یا هرچیز دیگری بدهکار نیستید.



👤🖍Erin McKean

👤🖍#ارین_مک‌کین؛ واژه‌شناس و فمینیست آمریکایی


#زیبایی
#بدن_زن


📝 منبع گزیده‌های فمینیستی:


📷 lnstagram.com/excerpt_from_feminism



❤️ @Zane_Ruz_Channel

Читать полностью…

جامعه شناسی زن روز

❤️ انگ‌زنی؛ شیوه رایج برای متوقف کردن زنان

سه نفر روی صندلی عقب تاکسی نشسته‌اند؛ زنی جوان پشت راننده، مردی میانسال کنار او و مرد جوان دیگری کنار در روی صندلی جلو، کنار راننده هم زن میانسالی نشسته است. موبایل زن جوان زنگ می‌خورد و او مشغول صحبت می‌شود میان صحبت احساس می‌کند پای مرد میانسال به پای او می‌خورد پاهایش را جمع می‌کند و به صحبت ادامه می‌دهد. بازوی مرد به بازوی او کشیده می‌شود صحبتش را با گوشی تمام می‌کند و خودش را کمی به سمت در می‌کشد و جمع‌تر می‌نشیند. مرد پاهایش را بازتر می‌کند و پای چپش را به پای زن می‌چسباند.

🟣زن به مرد تذکر می‌دهد آقای محترم، لطفا جمع‌تر بشینید تا منم جا داشته باشم.»

🟡مرد: «من جمع نشسته‌م خانم بیخود شلوغ نکن» زن: «من شلوغ نکردم هرچی میرم کنارتر شما بازتر می‌شینی دیگه از در که نمی‌تونم برم بیرون. خب شما رعایت کن.» مرد: «من سر جام نشستم. چیکار به تو دارم؟ مثل این که حالت خوب نیستا!

🔵مرد راننده از آینه به زن نگاه می‌کند و میگوید خانم شما فقط باید روی صندلی جلو بشینی توی تاکسی.

🟣زن: «ببخشید من چقدر باید کنار خیابون صبر کنم تا صندلی جلو خالی داشته باشه؟ و اصلا چرا وقتی روی صندلی عقب می‌شنیم باید آزارم بدن؟

🟢مرد مسافر پوزخند می‌زند یعنی من آزار دادم؟ درد تو جلب توجهه واسه همین سر و صدا راه انداختی کمبود توجه داری یا روانی هستی؟»

🟡زن عصبانی صدایش را بلند می‌کند: حرف دهنت رو بفهم این که هی دست و پات روتوی تاکسی بمالی به آدم، یعنی آزار. بعد که من صدام در میاد به من میگی توجه می‌خوام و روانی هستم!

نخیر زنی که اعتراض می‌کنه، روانی نیست. زنی که اعتراض می‌کنه،داره از حقش دفاع می‌کنه


🌸یکی از خشونت‌های رایج علیه زنان «انگ‌ زنی» است. به محض آنکه زنی صدایش را به اعتراض بلند می‌کند، انگ‌هایی مثل «روانی»، «سلیطه» و «فاحشه» بر پیشانی‌اش می‌نشیند.

⬅️این اقدام جنسیت‌زده رایج از طرفی باعث می‌شود آزارگران در جامعه احساس امنیت بیشتری کنند و از طرف دیگر هزینه‌ای مضاعف بر دوش زنانی میگذارد که حاضر نیستند در برابر آزار سکوت کنند. علاوه بر این چنین انگ‌زنی‌هایی سبب می‌شود افرادی که با مسائل سلامت روان زندگی می‌کنند، آسیب‌های جبران‌ناپذیری ببینند.

یک فرد دارای مسائل سلامت روان می.تواند جدای از اختلالی که با آن زندگی می‌کند، به هر موضوعی معترض باشد و در برابر زیر پا گذاشته شدن حقوقش ساکت نماند.

برای تغییر این وضعیت ما به عنوان اعضای این جامعه موظفیم در موقعیت‌های مشابه با آنچه در تاکسی اتفاق افتاد اجازه ندهیم آزارگر به راحتی فرد معترض را ساکت و از حربه انگ‌زنی برای به حاشیه راندن و به سکوت واداشتنش استفاده کند.

یک گام مهم برای مبارزه با خشونت علیه زنان این است که فضا را برای اعتراض زنی که مورد آزار قرار گرفته است امن کنیم. ایجاد امنیت گاهی فقط به سادگی گوش دادن و فراهم کردن فرصت برای بازگو کردن آزار است.


در داستانی که خواندید، مرد مسافر دیگر روی صندلی عقب یا زن مسافر روی صندلی جلو می‌توانستند به جای سکوت رویشان را به سوی زن بچرخانند و نشان دهند که به حرف او گوش می‌کنند و مسأله‌ای که او از آن صحبت می‌کند برایشان مهم است.

✔️اگر کسی انگی به زن معترض در تاکسی و خیابان و پارک و دانشگاه و غیره میزند بلند بگوییم نخیر! زنی که اعتراض میکنه روانی نیست داره از حقش دفاع کنه.


#انگ‌زنی
#خشونت_علیه_زنان


▫️foroughschool
✈️@Zane_Ruz_Channel

Читать полностью…

جامعه شناسی زن روز

❤️ فهیمهٔ آواز ایران و بازخوانی تاریخ زنان

🖍نوشته: نوشین احمدی خراسانی


اگر آثار زنان در حوزه تاریخ‌نگاری را مرور کنیم می‌بینیم که تاریخ‌نگاری زنان در طول زمان با توجه به بسط نظریه‌های فمینیستی و گسترش رویکردهای مختلف به تاریخ به‌تدریج دچار تحول شده است، به‌طوری که گاهی این تاریخ‌نگاری صرفاً در محدوده‌ی پرداختن به زندگی و فعالیت زنانِ تاثیرگذار (که در تاریخ نام‌شان به حاشیه رفته یا به کل از تاریخ حذف شده‌اند) باقی مانده است.

🌸فهیمه اکبر در سال ۱۲۹۶ به ‌دنیا آمده بود یعنی در دورانی که جنبش حقوقی زنان در ایران با انقلاب مشروطه و زنان مشروطه‌خواه پیوند داشت، از این رو این جنبش به دوره‌ی بالندگی و خیزِ بلند خود رسیده بود به‌طوری که خواسته زنان مشروطه‌خواه یعنی مدرسه‌سازی در سال ۱۲۹۷، به بار نشست و آموزش عمومی شامل حال آموزش دختران هم شد و این دستاورد بزرگی بود که طبعاً در زندگی فهیمه و نسل او تأثیر به‌سزایی داشته است.

اما هنگامی‌که او به دوران جوانی رسیده بود، جامعه‌ی ایران دومین مرحله‌ی گفتمان مدرنیته را در طول دوره‌ی ۱۳۰۰ الی ۱۳۲۰ می‌گذراند یعنی دوره «دولت –ملت»سازی که در این زمان «کشف حجاب» اتفاق می‌افتد و پس از واقعه «کشف حجاب» به نوعی حراست از منافع زنان به «دولت مدرن» واگذار می‌شود. حالا این واگذاری را چه با «ترفند» و چه با «زور» و چه به شکل «داوطلبانه» و از سوی خود زنان بدانیم ولی در نهایت باعث شد که جنبش زنان از هم بپاشد و افول کند.

دوره اول مشروطه برای فهیمه و زنان به‌طور کلی آموزش عمومی دختران را به همراه داشت و دوره دوم مشروطیت یعنی «دولت – ملت‌سازی» برای فهیمه اکبر به این معنا بود که او می‌توانست بدون حجاب هم در انظار عمومی ظاهر شود ولی از آن جایی که او زن یک «دولتمرد» بود و در واقع «زن ملت» حساب می‌شد، همچنان باید «عرف‌های ملی‌گرایانه مردان خانواده» را در محدوده‌ای که مردان بافرهنگ تشخیص می‌دادند رعایت می‌کرد و نمی‌توانست صدایش را در عرصه عمومی به‌نمایش بگذارد.

⬅️یعنی او در آن «خانواده مدرن» این آزادی را داشت که تحصیل کند و حتا بدون حجاب باشد و یا می‌توانست در «جمعیت راه نو» همراه با مهرانگیز دولتشاهی به کارهای فرهنگی و خیریه بپردازد ولی نمی‌توانست صدایش را در عرصه عمومی رها کند و این را نه قانون مملکت که قانون مردهای خانواده و اطرافش یعنی مردانی تحصیل‌کرده و طرف‌دار نوگرایی و مدرنیسم برای فهیمه نوشته بودند.

🌸مقایسه وضعیت قمرالملوک وزیری و فهیمه اکبر

اگر وضعیت قمرالملوک وزیری و فهیمه اکبر را با هم مقایسه کنیم نقش چهارچوب‌های تحمیلی خانواده مدرن آن زمان را به خوبی می‌توانیم در وضعیت فهیمه درک کنیم.

قمرالملوک وزیری در سال ۱۲۸۴ به دنیا آمده بود یعنی حدود یک دهه پیش از فهیمه اکبر. قمر توانست در سال ۱۳۰۳ یعنی قبل از واقعه «کشف حجاب» در گراند هتل کنسرت بدهد ولی پلیس و دم و دستگاه دولت در آن زمان او را بازداشت کردند و از او تعهد گرفتند که دیگر بدون حجاب کنسرت ندهد یعنی نگفتند کنسرت ندهد بلکه گفتند «بدون حجاب» کنسرت برگزار نکند چون آن موقع زنان بدون حجاب را بازداشت و توبیخ می‌کردند.

🌸طنز قضیه در این قبض و بسطِ فرمان‌های دولتی در مورد «گذاشتن و برداشتن حجاب زنان» است، یعنی در سال ۱۳۰۳ زنان «بی‌حجاب» را می‌گرفتند، ۱۰ سال بعد زنان «باحجاب» را؛ و حدود ۴۰ سال بعد هم دوباره «زنان بدون حجاب» را دستگیر می‌کردند که همچنان ادامه دارد!

به هرحال قمر توانست با سختی بسیار صدایش را تاحدی عمومی کند ولی صدای فهیمه همچنان در قفسِ خانه باقی ماند.


به رغم آن که پس از واقعه کشف حجاب توانسته بود بدون حجاب در مجامع ظاهر شود ولی آن دم و دستگاه دولتی که همسرش بخشی از آن بود به نوعی مانع از اجرای کنسرت او در مقام «همسر یک دولتمرد و با آن جایگاه اجتماعی» می‌شد.

با وجود فرق‌هایی که این دو زن به لحاظ پایگاه و موقتعیت اجتماعی و اقتصادی با هم داشتند، اما در نهایت هر دو زن به خاطر جنسیت‌شان محرومیت‌ها و حاشیه‌نشینی را تحمل کردند که همتایان مردشان با آن مواجه نبوده و نیستند.


🌸هنوز که هنوز است در این مملکت هم صدای قمرالملوک وزیری و هم صدای فهیمه اکبر ممنوع است. یعنی اگر یک زمانی «پلیس» قمر را گرفت و گفت کنسرت بده ولی بی‌حجاب نباش و اگر «عرف و خانواده» به فهیمه اکبر فهماند می‌تواند بی‌حجاب باشد ولی کنسرت ندهد، امروز دیگر «تکلیف زنان» را حکومت مشخص کرده و می‌گوید «نه کنسرت» و «نه بی‌حجابی»!

⬅️از همین روست که هنوز که هنوز است هم‌سرنوشتی زنان فارغ از جایگاه‌های متفاوت‌شان، واقعیتی است که لااقل تا اطلاع ثانونی نباید آن‌را در مبارزات‌مان فراموش کنیم و به راحتی از پیوندی که میان زنان از هر قشر و پایگاهی وجود دارد عبور کنیم.

#صدای_زن
#تاریخ_زنان
#زنان_نامرئی


ادامه مطلب

✈️ @Zane_Ruz_Channel

Читать полностью…

جامعه شناسی زن روز

✍ به یک دختر دانشجو دسته جمعی تجاوز کردن. سال ٩۵ یک کاری دستم بود در مورد زنان بی‌سرپناه.

با تمام افراد شلتر تقریبا دوست شده بودم و با همه حرف زده بودم، جز یک نفر. یک خانوم که نه فقط من، که با هیچ‌کس حرف نمی‌زد. چند سال بود از شلتر خارج نشده بود و اصلا کسی حرف زدنش رو نشنیده بود. تا آخرین روزی که من اونجا بودم هم فقط دیدمش و نمی‌دونم بعدش چی شد.

بعد یکی از مددکارها به من گفت که ١۵ نفر همزمان بهش تجاوز کردن و تا چند ماه حالت تدافعی و ترس رو داشته. و الان چند ساله که مطلقا ساکته.

این اتفاق در یکی از اماکن مذهبی و در ساعاتی از روز پرتردد اتفاق افتاده بود که بارها در مورد ایمن‌سازی و روشنایی معابرش حرف زده شده.


مسأله اصلی کتمان آسیب‌ها، موقعیت‌های آسیب‌زا، حل مسائل امنیت شهروندانه، نه ویژگی‌های قومیتی فقط.

🖍 فاطمه صالحی


✍ این‌که یک عده وحشی به‌صورت گروهی به یک زن تجاوز کنن به‌خودی خود هولناکه،

⬅️از اون وحشتناک‌تر اینه که به‌قدری حاشیه امن برای خودشون حس می‌کردن که باافتخار ویدیوی جنایتشون رو هم منتشر کردن. این‌قدر خیالشون راحته که تجاوز به یک زن براشون عواقب سنگینی نخواهد داشت!

🖍هورتون

✍ میگه گردن اتباع رو می‌شکونم اگر به ناموس ایرانی تذکر بدن! انگار می‌خواد حق تذکر به زن ایرانی در انحصار خودش باشه.

شکسته باشه گردن هر کسی که فکر می‌کنه زن ناموسشه، می‌تونه براش بکن و نکن تعیین کنه یا برای انتخاب سبک زندگیش بهش تذکر میده.

🖍سمانه سوادی


#تجاوز
#امنیت_زنان


✈️ @Zane_Ruz_Channel

Читать полностью…

جامعه شناسی زن روز

❤️ غرور مردانه - تواضع زنانه


💬 نتایج مطالعه‌ای جدید نشان می‌دهد مردان همواره خود را باهوش‌تر از زنان می‌دانند؛ در مقابل زنان نیز بهره هوشی خود را دست کم می‌گیرند.

علی‌رغم شواهد بی‌شمار روان‌شناختی و نظریات پژوهشگران روان‌شناسی حوزه هوش (IQ) که با صراحت می‌گویند مردان و زنان از لحاظ بهره هوشی با هم برابر هستند و جنس باهوش‌تر وجود ندارد، همچنان تفاوت‌های جنسیتی در هوش خود تخمینی (SEI) به نحوی گسترده گزارش می‌شود.

در واقع قوی‌ترین عواملی که تخمین بیش‌ از حد بهره هوشی را تعیین می‌کند جنس زیستی و سپس جنسیت روان‌شناختی است. افراد تمایل دارند که هوش خود را دست بالا بگیرند؛ گرچه آن‌ها باهم فرق دارند. برخی در توانایی‌های فکری خود تردید دارند، اما برخی دیگر استعدادهای خود را بیش‌ از حد ارزیابی می‌کنند.

⬅️در مجموع مردان به شکلی سیستماتیک خود را به طور قابل‌توجهی در مقایسه با زنان باهوش‌تر می‌دانند؛ در مقابل زنان نیز به شکلی سیستماتیک هوش خود را دست‌کم می‌گیرند؛ پدیده‌ای که در بسیاری از فرهنگ‌ها به وضوح مشاهده می‌شود.

🌸به این اثر «غرور مردانه - تواضع زنانه» گفته می‌شود.


Source: Frontiers in Psychology
▫️pouriabakhtiari
✈️ @Zane_Ruz_Channel

Читать полностью…

جامعه شناسی زن روز

🗓سالروز مقاومت مدنی #رزا_پارکس؛ آغازی بر پایان تبعیض نژادی در آمریکا

#معرفی_زنان_تاثیر_گذار

〰️〰️〰️〰️〰️

🎥 نافرمانی مدنی رُزا پارکس و مقاومت در برابر تسلیم صندلی در اتوبوس‌ جداسازی‌شده در جریان جنبش حقوق مدنی سیاهپوستان در آمریکا، ۱ دسامبر ۱۹۵۵

در یکم دسامبر ۱۹۵۵ در شهر مونتگمری ايالت آلابامای آمريکا رُزا پارکس، زن سياهپوست آمریکایی ۴۲ ساله، رسم تبعيض‌آميز نشستن سياهپوستان روی صندلی‌های عقب اتوبوس‌های شهری را که يک تحقير طولانی بود شکست.

او پس از ورود به اتوبوس که مسافر چندانی نداشت، در صندلی قسمت جلو ویژه سفیدپوستان نشست و بعدا هم باوجود تذکر پي در پی راننده اتوبوس حاضر نشد جای خود به يک مرد سفيد بدهد و به قسمت عقب اتوبوس برود.

راننده که چنين ديد، اتوبوس را متوقف کرد و جريان را تلفنی به پليس اطلاع داد. پلیس رزا را بازداشت کرد.

🌸در پی انتشار اين گزارش همراه با تصویر رزا که در اتوبوس نشسته بود، سياهپوستان آمريکا بمدت يک سال سوار شدن بر اتوبوس‌های شهری را تحريم کردند و تظاهرات خیابانی و مقاومت‌های دیگر آنان ادامه یافت تا اینکه در دهه بعد به تصویب قانون حقوق مدنی و رفع تبعیض انجامید و ۵۴ سال بعد ایالات متحده دارای رئیس جمهور سیاهپوست شد.

〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️

🎧 داستان رزا پارکس برای کودکان «کاری از پادکست گنبدکبود»، که از نابرابری‌ها و تبعیض‌های نژادی می‌گوید را اینجا گوش دهید.


#تاریخ_زنان
#فایل_صوتی
#زنان_تاثیر_گذار


✈️ @Zane_Ruz_Channel

Читать полностью…

جامعه شناسی زن روز

❤️ جامعه به این نتیجه رسیده که حجاب امری شخصی است

✍مهدیه بهارمست
✍️گفتگو با دکتر سیمین کاظمی

ارزش‌ها و هنجارهای اجتماعی در هر جامعه‌ای تغییر می‌کند. در ایران هم تغییر کرده است. در حال حاضر برداشتن روسری و لباس زنان دغدغه جامعه نیست و جامعه به این جمع‌بندی رسیده که حجاب امر شخصی است و تنظیم پوشش کار دولت نیست. از دولت انتظار می‌رود به وظایف حیاتی خود در قبال جامعه رسیدگی کند تا جامعه به رفاه، آرامش و برابری دست یابد، نه اینکه برکنترل پوشش زنان متمرکز شود.

⬅️افکار عمومی ممکن است به این جمع‌بندی برسد که این قانون قدرت‌نمایی یک جریان فکری خاص است که می‌خواهند اراده و سلیقه خود را بدون رجوع به نظرات جامعه حاکم کنند.

🌸حتی اگر تمام بندهای این قانون به گونه‌ای اجرا شود که هیچ زنی در عرصه عمومی بی‌حجاب ظاهر نشود، ما نمی‌توانیم آن را موفقیت بدانیم چون این قانون برآیند خواست جامعه مخصوصا زنان نیست و هر وقت قانون به دلایلی تضعیف شود زنانی که به ضرب و زور قانون با حجاب شده‌اند بازهم آن را کنار خواهند گذاشت.

ما تجربه کشف حجاب در دوره پهلوی را پشت سر گذاشته‌ایم که به محض کنار رفتن‌اش بسیاری از زنان دوباره حجاب بر سر کردند بنابراین پوشش زنان را به عنوان یک امر دینی و فرهنگی باید به خودشان واگذاشت و دخالت قهرآمیز دولت‌ها نتیجه بخش نخواهد بود.

⬅️مهم‌ترین ایراد، اسم این قانون و فهم نادرست قانونگذاران از خانواده و مسائل آن است. اسم قانون حجاب را گذاشته‌اند «حمایت از خانواده» و ارجاع هم داده‌اند به اصل دهم قانون اساسی ولی این ارتباط دادن استحکام خانواده به بی‌حجابی واقعا مبنای پژوهشی ندارد. یک فهم سنتی و عامیانه از مساله خانواده را مبنای این قانون قرار داده‌اند که با واقعیات جدید درباره خانواده قرابت ندارد.

⬅️ایراد دیگر بخش تنبیه و مجازات‌های مندرج در آن است که نامتناسب با حقوق انسانی و شهروندی است.

این قانون همه زنان و کسب‌وکارها و حتی مسوولان ادارات را به طور بالقوه به مجرم تبدیل می‌کند و کنترل و نظارت دولتی را توسعه می‌دهد. حجاب را به امتیازی تبدیل می‌کند که آزادی، کار و تحصیل و تحرک زنان را تحت‌تاثیر قرار می‌دهد و شایستگی‌های زنان را بی‌اهمیت می‌کند. با حمایت از محجبه‌ها و تنبیه بی‌حجاب‌ها تضادهای اجتماعی را تشدید می‌کند.

مشکل دیگر این است که حجاب به عنوان امر شرعی معرفی می‌شود ولی برای نقض آن جریمه تعیین شده است. پرسش این است که مگر برای سایر دستورات و توصیه‌های شرعی مثل نماز و روزه و حج و … جریمه دولتی گذاشته شده که بی‌حجابی مشمول جریمه می‌شود. این تعیین جریمه نقدی برای بی‌حجابی، سرمایه‌دارها و ثروتمندان را قادر می‌کند به این قانون عمل نکنند و در ازای پرداخت پول حجاب را رعایت نکنند ولی فقرا و زنان بی‌پول به علت ناتوانی مالی و بر‌خلاف میل‌شان حجاب داشته باشند.

این قانون در واقع به طبقاتی شدن حجاب منجر می‌شود.


🌸نکته جالب درباره قانون حجاب و عفاف این است که در حالی که این قانون اسم «حمایت از خانواده از طریق ترویج فرهنگ حجاب و عفاف» را بر خود دارد اما تشکیلات معاونت امور زنان و خانواده در آن کمترین نقش را دارد و تشکیل ستاد و وظیفه نظارت و هماهنگی برای اجرای این قانون به وزارت کشور محول شده است یعنی اینکه حتی زنانی که در دولت هستند واجد صلاحیت برای مدیریت این موضوع که به زنان اختصاص دارد شناخته نشده‌اند.

🌸زنان راه مقابله را می‌دانند

بندهای مختلف این قانون قبل از تصویب هم کمابیش اجرا می‌شده ولی زنان راه مقابله با آن را می‌دانند.

در واقع آنها برای گریز از این محدودیت‌های قانونی راه‌هایی آموخته یا خلق کرده‌ یا تبعات آن را قبول کرده‌اند. حتی اگر واهمه‌ای ایجاد کند تداوم ترس به نحوه اجرای قانون بستگی خواهد داشت.


#حجاب
#قانون_عفاف_و_حجاب


ادامه مطلب

✈️ @Zane_Ruz_Channel

Читать полностью…

جامعه شناسی زن روز

❤️ زنان در چرخه فقر و خشونت


فقر باعث افزایش خشونت نسبت به زنان می‌شود یا خشونت علیه زنان به فقر می‌انجامد؟ پاسخ ساده است. یک رابطه دوجانبه بین این دو مساله برقرار است. فقر و خشونت در یک چرخه قرار دارند و همدیگر را تقویت می‌کنند.

به طور تاریخی، زنان همانند سایر گروه‌های به حاشیه رانده شده، بیشتر در معرض خشونت هستند و فقیرترند. فقر و خشونتی که آنها تجربه می‌کنند بر خانواده و کشورهای آنها هم اثر می‌گذارد.


خشونت علیه زنان مانع پایان دادن به فقر است. زنان را به دام فقر می‌اندازد و پیامدهای آن بسیار گسترده است. مشکلات اقتصادی، به حاشیه رانده شدن، انزوای اجتماعی و محرومیت از حقوق اولیه انسانی، احتمال خشونت علیه زنان را بیشتر می‌کند و باعث می‌شود زنان نتوانند از خشونت بگریزند.

✍ نگاهی می‌کنیم به ابعادی از تاثیر متقابل فقر و خشونت علیه زنان.

🌸هدر رفتن فرصت‌ها


خشونت، فرصت‌ها را برای بهبود وضعیت زندگی دختران و زنان از بین می‌برد.


خشونت علیه دختران در سن تحصیل، به طور مستقیم منجر به عملکرد ضعیف تحصیلی، کاهش ثبت نام آنها در مدارس، غیبت و نرخ بالای ترک تحصیل می‌شود. درس نخواندن باعث می‌شود که آنها فرصت‌های بسیاری را در آینده برای کسب مهارت، به دست آوردن شغل خوب و استقلال اقتصادی از دست بدهند.

دخترانی که امکان ادامه تحصیل دارند، کمتر با خطر ازدواج کودکی و ازدواج در سن پایین مواجه می‌شوند و در این صورت از بخشی از خشونت در امان می‌مانند. سن کم در هنگام ازدواج امکان خشونت همسر، شدت و خطر آن را بیشتر می‌کند. فرزندان چنین زنانی، کمتر امکان تحصیل را پیدا می‌کنند و بیشتر در فقر زندگی می‌کنند.

⬅️بسیاری از زنانی که خشونت فیزیکی، جنسی و روانی را در خانواده تجربه می‌کنند، تجربه خشونت اقتصادی را نیز دارند. به عنوان مثال، از سوی شریک خشونت‌گر کنترل می‌شوند و اجازه کار کردن ندارند. اگر هم کار کنند، آسیب‌های فیزیکی ناشی از خشونت می‌تواند مانع حضور آن‌ها در محل کار شود و نتیجه مشخص است: مشکلات اقتصادی و فقر.

🌸فقر راه نجات از خشونت را سد می‌کند

زنی که درآمد ندارد، از نظر اقتصادی وابسته به شریک زندگی خود است و اگر رابطه خشونت‌آمیز باشد، امکان گریختن و نجات از رابطه کمتر می‌شود. حتی اگر زن خشونت‌دیده درآمدی داشته باشد، شریک خشونت‌گر احتمال دارد درآمد او را کنترل کند و از او بگیرد.

⬅️ترک فضای خشونت‌آمیز، یافتن سرپناه جدید و تهیه نیازهای اساسی نیاز به پول دارد. زنان فقیر چون از تامین این نیازها ناتوانند، به ویژه در غیاب حمایت‌های اجتماعی، نمی‌توانند رابطه خشونت آمیز را ترک کنند.

🌸خشونت در محل کار و فقر زنان

بخشی از کنترل و سرکوب زنان در محیط‌های کاری و در مسیر رفت و آمد به محل کار انجام می‌شود. آزار جنسی در محل کار و مسیر رفت و آمد، تنها یک نمونه از خشونت‌های مبتنی بر جنسیت در دنیای کار است. آسیب جسمی و روانی ناشی از آزار جنسی ممکن است باعث شود که زنان از کار دست بکشند یا از اعتراض خودداری کنند. در هر صورت ترک کار و از دست دادن شغل باعث کاهش توان اقتصادی و فقر زنان می‌شود.

🌸زنان فقیر و استثمار جنسی و اقتصادی

زنان و دختران فقیر، بیشتر در معرض استثمار جنسی از جمله قاچاق انسان هستند. همچنین، زنان فقیر ممکن است در خانه یا محل کار در معرض استثمار اقتصادی قرار گیرند.

احتمال اینکه دختران و زنان در خانواده‌های فقیر تجربه خشونت خانگی داشته باشند بیشتر است.


#زنان_فقر
#خشونت_علیه_زنان


ادامه مطلب


✈️ @Zane_Ruz_Channel

Читать полностью…

جامعه شناسی زن روز

❤️ جیب‌ها

Someone clever once said
Women were not allowed


✍️وقتی در مورد دیتاژورنالیسم بخوام توضیحی بدم سایت The Pudding معمولا جز چند تای اول مثال‌هام هست؛ ترکیبی از ایده، روایت‌گری و البته برنامه‌نویسی که میشه در تک تک کارهاشون دید. ایده‌هاشون تقریبا همه بدیع هستند و با روایت‌گری جذابی که همراه طراحی تعاملی (Interactive) میشه، مخاطب رو تا انتها می‌کشونه.

🌸روایت «جیب‌ها» یکی از کارای جذاب این مجموعه است (البته به نظر من) که مساله نابرابری جنسیتی را با بررسی سایز جیب شلوارهای جین نشون میده.

توی عنوان نوشته شده «یک بار، انسانی باهوش گفت، hashtag# زنان مجاز نیستند»

و وضعیت رو شرح میده که جیب شلوار زنانه، بیشتر دکوریه تا کاربردی و از صنعت کیف پول ۸ میلیاردی میگه!


🌸توی این پروژه، Jan Diehm و Amber Thomas اومدن ۸۰ جیب از محبوب‌ترین شلوارهای جین در آمریکا را سایز زدن و در این کار تحلیلی استفاده کردند. طبق یافته‌های آنها، جیب زنانه به طور متوسط ۴۸ درصد کوتاه‌تر و ۶.۵ درصد باریک‌تر از جیب‌های مردانه‌ است. (تصاویر پیوست رو ببینید)

در ادامه به این عدد که ممکنه برای همه قابل فهم نباشه راضی نشدند و چند چیز به عنوان معیار مشخص کردند که ببیند آیا در جیب‌ها جا می‌گیره یا نه؛ موبایل آیفون، گلکسی سامسونگ و گوگل پیکسل، کیف پول،‌ خودکار و دست زنانه و دست مردانه.

در تصویر پیوست دست زنانه مشخص شده که زنان فقط در ۱۰ درصد شلوارهای‌شان می‌توانند دست خود را کامل در جیب قرار دهند.


و این گونه چیزی که روزانه جلوی چشم همه می‌تونه باشه به ایده‌ای درخشان تبدیل میشه که البته با مهارت‌های دیگه ترکیب میشه و یه خروجی جذاب میشه برای تایید اشکال متفاوت نابرابری جنسیتی که دور و برمون هست و عادی شده.

#تبعیض_جنسیتی


🗒یادداشت و دیتاست این کار را می‌توانید در لینک زیر بخوانید:


https://pudding.cool/2018/08/pockets

✍ لینکدین


▫️Alireza Chamanzar
✈️ @Zane_Ruz_Channel

Читать полностью…

جامعه شناسی زن روز

❤️ ۳۶۵ روز مقابله با زن‌کشی
#زن_زندگی؛ آن زنی باشیم که مردسالاری کمر به قتلش بسته است

🖍سبا معمار

آندریا دورکین جنایت‌های تاریخی علیه زنان را نسل‌کشی می‌خواند و می‌گفت «اقدامات نسل‌کشی علیه زنان کم‌تر مورد توجه قرار گرفته‌اند و هرگز باعث خشم، وحشت یا تاسف نشده‌اند. این نفرت جنسیتی از نظر میزان شدت، بی‌منطق‌ و خفت‌بار بودنش برای حرمت انسان، با نفرت نژادی برابری می‌کند.»

در هفته‌های گذشته خبرها فاجعه‌ای را یادآوری کردند که شاید خیلی‌هایمان به فراموشی سپرده بودیم: زن‌کشی. هر چندوقت یک‌بار خبر قتل فجیع زنی به دست شوهر، پدر یا برادرش فکرمان را به خود مشغول می‌کند و بعد در انفعال عمدی قانون‌گذاران و مجریان قانون با استیصال می‌آمیزد و فراموش می‌شود.

شاید حالا وقتش رسیده باشد که «به اختصاص دادن باقی ۳۶۴ روز سال به فراموش‌کردن هر آن‌چه می‌دانیم پایان دهیم» و سعی کنیم که خشم‌ و استیصالمان را به یاد بیاوریم، نه فقط امروز، که هر روز آن را یاد بیاوریم و سعی کنیم که علیه کشتار هرروزه‌مان بایستیم، به آن بیاندیشیم و در آن عمیق شویم؛ ببینیم به چه بهانه‌‌هایی به قتل می‌رسیم و از به‌دست‌دادن این بهانه‌ها دریغ نکنیم.

⬅️اگر چه دستمان با سرکوب پیاپی فعالان فمینیست، بسته‌شدن خانه‌های امن، مانع‌تراشی بر سر تحصیل و اشتغال زنان، دستمزد‌های اندک، الزام زنان به ازدواج و زاییدن، دشوار ساختن طلاق و حضانت و هزاران زنجیر دیگر بسته است اما هنوز می‌توان به «نه حتی یکی کم‌تر» وفادار بود و به این فکر کرد که حفاظت از زندگی‌هایمان، در بی‌قانونی و دست‌بستگی مطلق، چگونه امکان‌پذیر خواهد بود. تجربه کشورهای دیگر نشان می‌دهد که به‌رسمیت‌شناختن زن‌کشی می‌تواند از شمار قتل‌ها بکاهد، اما برای مبارزه‌‌ای تمام‌عیار با آن، به چیزی بیش از قانون‌گذاری و تشدید مجازات نیاز است؛ فهم زن‌کشی در گرو فهم گستره‌ای از خشونت‌هاست.

دورکین می‌نویسد «پدیده‌ حیرت‌آوری است که مردان باور دارند ـو واقعاً معتقدندـ که حق تجاوز‌کردن را دارند.


هنگامی‌ که این را به مردها بگویید، احتمالاً نمی‌پذیرند. آن‌هایی از شما که معتقدید حق تجاوز‌کردن دارید، دست‌تان را بلند کنید؛ مطمئناً دست‌های زیادی بالا نخواهد رفت. در بطن زندگی است که مردها باور دارند حق تحمیل رابطه‌ جنسی، که تجاوز نمی‌نامندش را دارند».

فکر می‌کنم راهی که بتوانیم این زنان را، که به خاطر جرائمی که مرتکب شده یا نشده‌‌اند -یعنی جرائم سیاسی- محترم بشماریم این است که تمام جرائمی که به خاطرش کشته شده‌اند را مرتکب شویم: جرائمی علیه برتری مردانه، جرائمی علیه حق تجاوز، جرائمی علیه حق مالکیت مردان بر زنان، جرائمی علیه انحصار مردان بر فضای عمومی و گفتمان عمومی.

🌸بر ماست که ترس را کنار بگذاریم. بر ماست که تاب بیاوریم. که خلق کنیم. که مقاومت کنیم. بر ماست که به اختصاص‌دادن ۳۶۴ روز دیگر سال به فراموش‌کردن هر آن‌چه می‌دانیم پایان دهیم.

باید هر روز به یاد بیاوریم. باید زندگی‌هایمان را به آن‌چه می‌دانیم اختصاص دهیم و علیه قدرت مردانه‌ای که علیه‌مان استفاده می‌شود مقاومت کنیم.



#زن_کشی
#خشونت_مردان_علیه_زنان


ادامه مطلب


✈️ @Zane_Ruz_Channel

Читать полностью…

جامعه شناسی زن روز

❤️ مالیات صورتی
هزینه‌های پنهان زن بودن



در اقتصاد اصطلاحی وجود داره به نام مالیات صورتی. این مفهوم می‌گه به طور کلی زن بودن، گرون‌تر از مرد بودنه.


ما توی زندگی دو دسته هزینه داریم، هزینه‌های ثابت مثل اجاره مسکن یا بیمه ماشین که ربط زیادی به جنسیت ندارن. اما مطالعات نشون می‌ده که دسته دوم هزینه‌ها، هزینه‌های جاری، به شدت با جنسیت مرتبطن و به شکل عجیبی، برای زن‌ها گران‌تر.

برای مثال زن‌ها باید لوازم آرایشی بخرن، پول بیشتری رو برای پوست و مو خرج کنن و بیشتر از طلا و جواهرات استفاده کنن. به طور کلی فشار اجتماعی «خوشگل باش» برای زن‌ها بیشتره. آمارها نشون می‌ده که این هزینه‌ها برای زنان خیلی بیشتره.

نیازهای بهداشتی و درمانی زنان هم بیشتره. خرید پد روزانه، تمپون، مراجعه به پزشک زنان و تست‌های منظم پاپسمیر و ماموگرافی. با این که خیلی از این تست‌ها لازم هستن، اما همه اون‌ها تحت پوشش بیمه قرار نمی‌گیرن.

مورد بعدی، تفاوت قیمت خدمات مشابه برای مردان و زنانه، یک آرایشگاه مردونه برای کوتاه کردن مو، به طور میانگین یک پنجم آرایشگاه زنانه برای انجام همون کار پول می‌گیره. یا یک تیغ اصلاح زنانه ممکنه دوبرابر تیغ مردانه قیمت داشته باشه.

در نتیجه اگر زنی تصمیم بگیره از مخارج اضافی پرهیز کنه باز هم در نهایت براش زندگی گران‌تره.


⬅️در کنار این‌ها، معمولا دستمزد زنان حدود ۳۰ درصد از کارمند مرد با وظایف کاملا مشابه، کمتره. به بیان دیگه، خرید هر چیزی برای زنان ۳۰ درصد سخت‌تره. خود این دستمزد کمتر هم بخشی از مالیات صورتی هست.

🌸به طور کلی شهر هم برای زنان امنیت کمتری داره، در بسیاری از موارد زنان مجبور می‌شن تاکسی اینترنتی بگیرن یا نمی‌تونن برای ورزش شبانه، به یک پارک جنگلی برن و حتما باید پول باشگاه بدن.

نتیجه این که زن بودن، هزینه‌هایی اضافی داره که ممکنه ما مردها خیلی بهشون فکر نکنیم. «ما هم داریم پول خونه و ماشین می‌دیم خب.»

بله، اما هزینه‌های مردانه عمدتا باعث افزایش تدریجی ثروت فرد می‌شن درحالی که مالیات صورتی، تماما هزینه‌های از دست رفته است.


#مالیات_صورتی


▫️pouriabakhtiari
✈️@Zane_Ruz_Channel

Читать полностью…

جامعه شناسی زن روز

❤️ درس‌هایی از مبارزه فمینیستی علیه ازدواج کودکان در کلمبیا:‌ «آن‌ها دختربچه‌‌اند نه همسر»

🖍نوا زند

✍️ این نوشتار نگاهی دارد به چگونگی ممنوعیت ازدواج کودکان زیر ۱۸ سال در سنای کلمبیا و واکنش‌ها به تصویب طرح «آن‌ها دختربچه‌‌اند، نه همسر».

بعدازظهر چهارشنبه ۱۳ نوامبر ۲۰۲۴ سنای جمهوری کلمبیا بعد از یک جلسه پنج‌ساعته طرح ممنوعیت ازدواج با کودکان زیر ۱۸ سال را تصویب کرد تا بسیاری از فعالان در شبکه‌های اجتماعی از یک «لحظه تاریخی» در کلمبیا سخن بگویند.

🌸طراحان، نام این طرح را «آن‌ها دختربچه‌‌اند نه همسر» گذاشتند که نام سازمان غیردولتی بین‌المللی «آن‌ها دختربچه‌اند نه عروس» را یادآوری می‌کند؛ تأکید بر کودکی دختران و به‌نوعی لزوم چشم بازکردن بر حق و حقوق آن‌ها در ساختارهای حقوقی و اجتماعی مردسالاری که زن را از کودکی در خدمت شوهر و خانواده می‌خواهد.

ازدواج کودکان در کلمبیا برمبنای قانونی که به سال ۱۸۷۳ باز می‌گردد از سن ۱۴ سالگی قانونی محسوب می‌شد. قدیمی‌بودن و تاریخ‌گذشتگی و حتی آمارهای فراوانی که به‌روشنی نشان می‌دهند وقتی دختربچه‌ای در سن کودکی به ازدواج مرد بزرگسال در می‌آید در واقع این فقر اقتصادی، نابرابری جنسیتی و خشونت است که تداوم پیدا می‌کند، نتوانسته بودند به تغییر در قانون منجر شوند.

⬅️این حساسیت و شاید «بیداری» نسبت به ازدواج کودکان یک‌باره به‌دست نیامده است. در مجلس نمایندگان کلمبیا مردان بیشترین تعداد را دارند: ‌طبق دسته‌بندی دوگانه جنسیتی ۱۵۴ مرد در مقابل ۵۴ زن. این درصد از حضور زنان قانونگذار به‌رغم دوربودن از برابری، در تاریخ کلمبیا بی‌سابقه است.

این قانون برای این‌ است که دختربچه‌ها چه کودک و نوجوان بتوانند برای خودشان زندگی بسازند و هرچه دلشان می‌خواهد بشوند، مهندس، وکیل، کارمند، پزشک، رفتگر؛ نه زن مردان بزرگسالی که از داشتن یک رابطه برابر عاجزند و دنبال رابطه قدرت می‌گردند.

دختربچه‌ها نباید همسر کسی باشند. هیچ دلیلی وجود ندارد که یک دختر در سنی که هنوز در حال تکامل عاطفی، روانی و جسمی است، مسئولیت‌های یک رابطه نابرابر مانند ازدواج را بر عهده بگیرد.

🌸بسیاری اوقات این دختران هیچ نقشی در ورود به یک رابطه ندارند و پس از ورود به آن، حتی کمتر از قبل می‌توانند اظهار نظر کنند. نظرات آن‌ها مهم نیست، رؤیاهایشان مهم نیست و به‌عنوان شیء دیده می‌شوند.


#کودک_همسری
#ازدواج_کودکان

ادامه مطلب


✈️ @Zane_Ruz_Channel

Читать полностью…

جامعه شناسی زن روز

❤️ مدرسه فمینیستی زن روز برگزار می‌کند:


عنوان دوره: روش تحقیق فمینیستی

📇 مدرس: دکتر مهسا تیزچنگ

🚫 چهار جلسه؛ سه‌شنبه‌ها ساعت ۲۰ تا ۲۱:۳۰ آغاز از ۱۳ آذرماه

💬برگزاری در اسکای‌روم


💬 سرفصل جلسات:

📝 جلسه اول: خاستگاه روش تحقیق فمینیستی به مثابه یک پارادایم: نقدهای اولیه به روش تحقیق سنتی و اصول تمایز آنها در هستی‌شناسی (مسئله عینیت، ارزش و...)

📝 جلسه دوم: معرفت‌شناسی با تاکید بر ۴ رویکرد تجربه‌گرایی فمینیستی، نظریه دیدگاه (standpoint theory)، پست مدرنیسم و پسااستعماری

📝 جلسه سوم: وجه روش شناسی با تاکید بر تمایز از روش، مسائل موقعیت‌مندی، بازتابندگی، ذهنیت، قدرت و استراتژی‌های پژوهش فمینیستی در روش کمی (پیمایش)

📝 جلسه چهارم: استراتژی‌های پژوهش فمینیستی در روش‌های کیفی: قوم‌نگاری نهادی، تاریخ شفاهی و خاطرات با تأکید بر مسئله‌ی زبان، گوش دادن، استراتژی‌های نوشتار و اهمیت سکوت-صدا


📞جهت ثبت‌نام لطفاً به آی‌دی زیر در تلگرام پیام دهید:

👍 @Zaneruz_admin

❤️ @Zane_Ruz_Channel

Читать полностью…

جامعه شناسی زن روز

🎥 mana liza smile

🎥 لبخند مونالیزا


🎞فیلم درباره‌ی یک معلم هنر است که وارد کالجی شده که هدف آن تربیت دخترانی است که بتوانند به خوبی از عهده‌ی خانه‌داری و همسرداری برآیند و همسر مطیعی برای شوهران آینده خود باشند.

اما این معلم با به پرسش کشیدن نقش‌های کلیشه‌ای زنان شاگردان خود را وا می‌دارد تا با نگاهی انتقادی به آنچه به عنوان وظایف زنانه به آنها آموزش داده می‌شود بنگرند.



📹 فیلم mana liza smile را اینجا تماشا کنید


#معرفی_فیلم
#فیلم_فمینیستی


✈️ @Zane_Ruz_Channel

Читать полностью…

جامعه شناسی زن روز

📼 ماه پیشانو



🎤با صدای: #دریا_دادور



#آهنگ_شب
#موسیقی_زنان
#صدای_زن



❤️ @Zane_Ruz_Channel

Читать полностью…
Subscribe to a channel