Трамп уже много раз проходился по Зеленскому. В частности, о необходимости выборов на Украине он говорил ещё в феврале 2025 г., а потом и в декабре 2025 г.

Принципиальных изменений в политике США на украинском направлении после его сегодняшнего высказывания пока не будет.

Есть две причины:
1) Трамп все еще занят Ираном;
2) Он считает, что занял комфортную позицию на украинском направлении, так как основные финансовые издержки по поддержке Украины взял на себя Евросоюз.

Словесно песочить Зеленского Трамп может сколько угодно. А вот для реальных действий по этому поводу у него нет ни времени, ни желания, ни особых инструментов.

Зеркало ВК

Подписаться на Записки американиста🐘

Читать полностью…

Белый дом считает ВРАГОМ любого, кто использует термин “Искусственный интеллект” в противовес широко распространенному новому и более точному термину “Суперинтеллект” [сверхразум]!

realDonaldTrump/117406176604364910">написал Донльд Трамп в своец соцсети Truth Social.

Уж не знаю, кто использует этот термин, кроме негои союзников администрации, но все равно забавно.

Такой вот выборочный новояз или даже попытка обелить искусственный интеллект = оправдать отсутствие политической воли к созданию регуляторных норм для этой отрасли.

И с одной стороны Трампу нельзя возразить просто необходимостью регулировать ИИ-сферу. Потому что никто до конца не знает, как это делать. Пока это невозможно.

Хотя Трамп подписал несколько указов, частично направленных на "набрасывание" юридической базы регулирования отрасли. Но они в большинстве своем касаются либо идеологического наполнения (EO 14319), либо на получение федправительством права на предварительное тестирование новых ИИ-продуктов (EO 14409). Но даже если перечислить все существующие указы (в тексте упомянул основные для наглядности), то это все равно не говорит о каком-то черновике регуляций. Потому что эти указы не утверждены конгрессом в качестве закона и поэтому их легче отменить любой следующей администрации.

С другой стороны, Трамп уж увлекся. Слухи про то, как он запрашивал нейросетку об операции в Венесуэеле похожи на правду, как по мне. Поэтому ждем появления новых теорий заговора, как ИИ завладел мозгом американского президент и руководит им.

Зеркало ВК

Подписаться на Записки американиста🐘

Читать полностью…

Трамп получил власть над CNN

Компания Paramount Skydance закрыла сделку по приобретению медиахолдинга Warner Bros. Discovery (WBD), которому принадлежит в том числе телеканал CNN. Стоимость сделки составляет $110 млрд — одна из самых дорогостоящих в истории американского медиабизнеса.

Трампу эта сделка теоретически выгодна, потому что Paramount возглавляет приближенный к Белому дому бизнесмен Дэвид Эллисон, сын основателя техкомпании Oracle Ларри Эллисона, который считается близким другом Трампа. Как в декабре сообщила газета The Wall Street Journal, Эллисон-младший "заверил" Трампа в возможности "реализации серьезных изменений в работе CNN".

Дополнительно, косвенная связь Paramount с Трампом подтверждается документацией компании, опубликованными на сайте Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC). Cогласно этим документам, среди источников внешнего финансирования сделки Paramount и WBD указана компания Affinity Partners, одним из основателей которой является зять Трампа Джаред Кушнер.

То, как команда Эллисона может обновить CNN, показывает их опыт "реформирования" телеканала СBS News (компания Эллисона Skydance Media приобрела конгломерат Paramount Global в 2025 г., вместе с этим он завладел телеканалом CBS News). Например, главредом канала была назначена Бари Вайс, которая раньше писала для The New York Times и The Wall Street Journal, а также основала умеренно-консервативныое СМИ The Free Press.

Как в декабре того же года сообщила газета The New York Times, Трамп говорил окружающим, что Эллисон заверил его в готовности «превратить» CBS «в более консервативный» канал. Одним из последних примеров изменений стало увольнение сотрудников культовой передачи 60 minutes (транслируется с 1968 г.), включая многолетнего интервьюера Скотта Пелли. Трамп был частым гостем на программе, но в последние годы его отношения с предыдущей редакцией значительно испортились. Несмотря на это, он продолжил давать им интервью. Последнее состоялось в конце апреля.

При всем при этом стоит отметить, что по условиям сделки, Paramount, как и в случае CBS, обязался учредить спецкомиссию из 5 человек, которые будут соблюдать сохранение дистанции между владельцами и редакцией телеканала.

Поэтому резкого превращения CNN в Fox News ждать не следует: у канала есть свой зритель, который в среднем не особо любит Трампа. А любая сделка такого масштаба прежде всего про бизнес, поэтому резкой смены форматов и тональности не будет. Возможно, отдельные персонажи (которые не нравятся Трампу) покинут телеканал, но его реальной трампиизации не предвидится.

Зеркало ВК

Подписаться на Записки американиста🐘

Читать полностью…

О наболевшем Канье Уэсте...

Американский артист Канье Уэст, концерт которого не состоялся в Санкт-Петербурге этим летом, неожиданно для него самого объединяет Россию и Запад. Звучит парадоксально, но это факт: отказ дать разрешение на проведение этого мероприятия в одной из двух столиц доказывает сохранение общего культурно-исторического контекста для граждан России и европейских стран, где антисемитские высказывания и заигрывание с идеологией нацизма неприемлемы.

Можно сколько угодно говорить про биполярное расстройство Уэста и его желание «словить хайп» радикальными высказываниями, но так получилось, что большинство населения европейских стран, включая Россию, негативно воспринимают такие действия даже от знаменитых и успешных деятелей искусства. И подтверждают это не только высказывания различных публичных и официальных лиц из этих стран.

Например, в России по этому поводу высказалась пресс-секретарь МИД России Мария Захарова, подчеркнувшая недопустимость концертов Уэста.

Другим подтверждением единого мнения по этому поводу остается длинный список европейских стран, отменивших такие же мероприятия у себя: Великобритания, Чехия, Польша, Италия и Франция. В самих США Уэст сталкивается со значительными сложностями при организации гастролей, включая аренду площадей и согласование дат проведения концертов.

Разумеется, на это можно возразить, что даже в нашей ситуации люди потратили большие суммы и приобрели билеты, а сам концерт оказался бы экономически выгоден городу его проведения. Спорить с наличием спроса и объективными экономическими закономерностями не надо, но конкретно в нынешнем случае, когда есть четкий сигнал от общества, такие аргументы уходят на второй план.

Все еще сохранившийся общий культурный контекст – одна часть истории. Другая касается необходимости для нас самих лучше разбираться в иностранных гостях (взять того же Эррола Маска, с которым давно не общается сын). Иногда лучше не приглашать никого, чем приглашать «токсичных» спикеров или деятелей культуры.

Зеркало ВК

Подписаться на Записки американиста🐘

Читать полностью…

Дорогие друзья, 16 октября "Ведомости" проводят конференцию для юристов по Практике банкротства.

Расскажем о сложных кейсах, новых судебных подходах и решениях для защиты интересов бизнеса. Участники получат возможность обменяться опытом с ведущими экспертами рынка, обсудить наиболее значимые тенденции и найти практические решения для профессиональной деятельности.

Программа будет насыщенной и вкусной.

Для близких коллег и друзей 20% скидка по промокоду Romanov26

Ссылка для регистрации: https://events.vedomosti.ru/events/bankruptcy2026

Читать полностью…

Что надо знать о гоуслугах Трампа

Администрация президента США Дональда Трампа запустила спецсайт America.gov, который объединил в себе все сайты, связанные с федеральным и местным правительством. Всего, согласно самому ресурсу, там собрана информация с 29 тыс. сайтов.

Вы скаут, который хочет забронировать место для кемпинга в национальном парке, пенсионер, который пытается выбрать программу Medicare, или американским ветеран, который хочет получить льготы, которые вы заработали и по праву заслуживаете — America.gov мы всегда готовы помочь вам, и поможем точно и быстро

сказал Трамп.

Сайт работает на базе нейросетей Grok и Gemini. По завершении технических работ в 2027 г. посетители сайта смогут оформлять там разного рода документы более удобно и быстро. Например, с 2027 г. можно будет в онлайн формате сменить имя или обновить паспорт, включая фото.

Госсекретарь Марко Рубио представил новый дизайн как самого документа, так и пакета, в котором его доставят, а также добавил:

Никаких печатных форм, никаких фотографий анфас в аптеке, никакой записи на прием, никакой очереди, никакого посредника, которому вы платите за то, что должно быть доступно вам

Напомним, что в августе 2025 г. Трамп подписал указ об "улучшении ситуации в стране за счет лучшего дизайна". Документ в частности затрагивал дизайн сайов правительственных ведомств:

<...>правительство отстает с точки зрения удобства пользования и эстетики. Поддержка устаревших систем сопряжена с высокими финансовыми затратами, не говоря уже о временных затратах, американцев , пытающихся в них ориентироваться<...>

Для решения проблемы в структуре Белого дома учредили новый орган - Национальную студию дизайна (NDS), которая и принимала участие в создании американских госуслуг.

Зеркало ВК

Подписаться на Записки американиста🐘

Читать полностью…

Про судьбу венесуэльского золота в США

В The New York Times появился очень интересный материал о том, как США опустошают золотые запасы Венесуэлы, и что происходит сейчас с этой добычей.

Начало шикарное и очень правдоподобное (без иронии):

В марта, президент Трамп, упиваясь успеху военной интервенции в Венесуэлу, присоединился к министру внутренних дел Дагу Бургому в Западном крыле на закрытом частном праздновании. Там также присутствовал бизнесмен, который принес с собой кучу золота.

Как вспоминали официальные лица Белого дома, президент одобрительно посмотрел на 10 золотых слитков из Венесуэлы, сложенных в комнате Рузвельта, напротив Овального кабинета. Помощники фотографировали и шутили по поводу того, что золото нужно сохранить.

В тот же период США разрешили операции в венесэльским золотом. Самолеты перевозили драгоценный металл в США еще до того, как компании по трейдингу золотом могли проинспектировать шахты и проверить документацию. Согласно NYT, часть золота принадлежала структурам, которые платят одним преступным бандам, чтобы защищаться от других. По словам одного из рабочих, ежемесячно группировки могут забирать до 20% добытого золота.

Из-за этих проблем и рисков все венесуэльское золото пока осело на складах. Об этом журналистам сообщили три источника, ознакомленных с процессом. Компании по переработке требуют гарантий (по международным стандартам), что поставляемое им золото никак не связано с преступными группировками, коррупционными схемами и загрязнением окружающей среды.

В материале также указывается представитель частного сектора, сыгравший немалую роль в решении Трампа забрать венесуэльское золото — компания Trafigura (сингапурская транснациональная трейдерская компания). Одного из топ-менеджеров Ричарда Холтума, кстати говоря, Трамп назвал в январе "давним другом". Что не особо удивительно.

Утверждается, что и.о. президента Венесуэлы Дельси Родригес была не очень довольна раскладом, ибо деньги от продажи золота автоматически поступали бы на спецсчет минфинса США. Но ее мнение ушло на второй или даже третий план — нечем крыть американскую военную машину. Поэтому она дала добро проектам Trafigura и ее сближению с венесуэльской компанией Minerven.

Согласно сделке, Trafigura получила право покупать и экспортировать золото из значительного количества венесуэльских шахт. Причем территории вокруг этих шахт, как пишут журналисты, кишат бандами. Подчеркивается, что именно поэтому Trafigura решила брать золото только в двух шахтах, которые защищаются военными.

При этом вопрос стандартизации и проверки золота все еще висит в воздухе. А значит, Trafigura продолжает забирать золото, но не может его перепродать. В материале NYT пишут, что около 90% венесуэльского золота произведено (разработка+добыча+работа по рудам) с использованием нелегальных практик или при участии криминальных структур.

Зеркало ВК

Подписаться на Записки американиста🐘

Читать полностью…

На нашем сайте не видны газетные заголовки, поэтому можно упустить словесную эстетику…иногда все-таки получается неплохой заг.

Если что, текст о том, как некоторые однопартийцы Трампа республиканцы стараются дистанцироваться от него в преддверии промежуточных.

Посмотреть можно тут: https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2026/09/24/1231292-respublikantsi-nachinayut-distantsirovatsya-ot-trampa

Зеркало ВК

Подписаться на Записки американиста🐘

Читать полностью…

Вчера Дональд Трамп значительно усилил позиции госсекретаря Марко Рубио в системе принятия внешнеполитических решений. Теперь Рубио официально совмещает две должности: госсекретаря и советника президента по нацбезопасности. Работу последнего он выполнял с мая 2025 г., но как и.о. Теперь — на постоянной основе.

Важность этой роли трудно переоценить: постоянный доступ к президенту (включая информационные брифы и доклады), координация работы совета, куда входят как сам госсекретарь, так и министры обороны, финансов, глава нацразведки, директор ЦРУ и т.д.

Когда должность СНБ была учреждена (формировалась с 1947 г., но официально появилась в 1953 г.) многие справедливо видели ее как канцелярскую и организационную. Иначе говоря, близкий помощник. Но такие люди, как Генри Киссинджер (как и Рубио совмещал должности госсекретаря и СНБ при Никсоне и Форде) и Брент Скоукрофт (СНБ при позднем Форде и при Буше-старшем) доказали обратное.

Зеркало ВК

Подписаться на Записки американиста🐘

Читать полностью…

Очень интересный ход сделали американские СМИ: не хотят участвовать в ротации внутри пула Белого дома, а значит освещать мероприятия с участием президента США Дональда Трампа. В этот медиа-альянс входят телеканалы CNN, NBC, ABC, CBS и даже Fox.

Обратим внимание, что речь идет о телевизионных подразделениях внутри прездиентского пула.

Это ответ на решение Трампа закрыть доступ в президентский пул телеканалу CNN, который в рамках ротации должен был освещать визит главы государства перед началом работы Генассамблеи ООН. Ограничения также консулись журнала Politico и MS NOW. Два последних вместе с CNN уже подали в суд на администрацию.

С юридической точки зрения СМИ в выигрыше, так как Трампу и администрации могут засандалить обвинение в нарушении первой поправки, а также существующих прецедентов: см. CNN v. Trump (2018 г.) и Karem v. Trump (2020 г.).

Одновременно с этим, их ответные действия по игнорированию мероприятий с Трампом могут показаться в суде менее критичными. С одной стороны они тоже в каком-то роде нарушают первую поправку. С другой, она же защищает их редакционную политику. Хотя в целом, серьезного юридического преимущества у них нет.

Да и отказ от показа Трампа вряд ли продлится долго. Ибо он очень рейтинговый и никто не хочет терять нишу.

Но вернемся к самой угрозе и почему ситуация интересная. СМИ понимают, насколько Трампу важно быть на виду: он буквально получает бесплатную рекламную кампанию 24/7. Исчезновение такой возможности его не порадует. Так что бьют в самую точку, в охваты и просмотры!

Ради справедливости, стоит отметить, что Трамп не первый американский президент, пытавшийся отлучить от пула СМИ. Один из последних случаев был при Бараке Обаме (2009-2017), когда он старался ограничить доступ Fox к правительственному пулу интервью(и тогда, надо сказать, CNN поддержали своих конкурентов).

Зеркало ВК

Подписаться на Записки американиста🐘

Читать полностью…

Дональд Трамп заявил о realDonaldTrump/117294126158197822">сделке по Гренландии.

Пост очень смешной. Хотя бы потому что Дания пока ничего не подтвердила.

Расширение военного присутствия США на острове было ожидаемо, хотя непонятно зачем: США - единственная страна, кроме Дании, которая имела возможность сооружать базы в Гренландии. Теперь смогут строить больше. Ну ладно. Но только никто другой на это не претендовал никогда. А ответ на вопрос "кто будет платить за строительство новых баз?" Трамп, разумеется, не дал. Содержание базы вполне могут списать на датчан, но это не очень точно.

Интересно также, почему Трамп не упомянул вопрос ресурсов. Либо этот вопрос не обсуждался, либо Трамп что-то утаивает (что на него не похоже). Хотя пока о каких-то изменениях в экологическом законодательстве Гренландии (в вопросах добычи и геологоразведки) пока не сообщалось.

Поэтому пока что Трамп, как и в большинстве случаев, продает внутреннему потребителю бургер ни с чем.

Зеркало ВК

Подписаться на Записки американиста🐘

Читать полностью…

Что надо знать об "адских санкциях"

Сегодня палата представителей должна проголосовать по законопроекту, предусматривающему сакнции против России и вторичные пошлины до 100% против пятерки крупнейших покупателей ее энергоресурсов, а также расширение ограничений против Ирана.

Очень много споров по поводу того, насколько документ опасен для России или насколько он расширяет полномочия Трампа. С одной стороны он предусматривает дополнительные ограничения. Тут стоит отметить, что многие из них уже давно действуют. С другой, он позволяет Трампу определять нужно их применять в каждой конкретной ситуации или нет (см. раздел 115 документа). То есть санкции уже существующие отменить все еще практически невозможно, но введение новых Трамп может частично модерировать.

При этом публично он всегда будет намекать, что новые полномочия — дополнительный инструмент для давления на Москву в ходе переговоров. Хотя в реальности для нынешнего хозяина Овального кабинета это не первично.

Для Трампа принципиально важно расширение именно торговых полномочий. Потому что февральское решение Верховного суда лишило его возможности быстро вводить пошлины по любой ставке, а санционный законопроект увеличивает диапазон до 100%. И Трамп обязательно будет применять эти пошлины против Китая и других торговых противников, но только уже после промежуточных, чтобы не разгонять дополнительно инфляцию перед голосованием.

Пройдет ли заокнопроект в палате. Есть слух, что спикер палаты республиканец Майк Джонсон хочет использовать быструю схему утверждения законопроекта, но она требует поддержки двух третей голосов в палате. В таком случае ему придется обращаться за помощью к демократам, которые могут потребовать каких-то плюшек. Обычный процесс голосования, где достаточно обычного большинства (50%+1 голос) дольше организовывать, и нет гарантии, что все республиканцы поддержат документ.

Что значит закон о санкциях. Многие могут интерпретировать это как очредной показатель враждебности Трампа к России и т.д. Но это не совсем точно. Не в последнюю очередь потому что многие из указанных в законопроекте ограничений в разной мере действуют как минимум с 2014 г. Москва научилась жить с ними.

Но это сигнал о другом: Трамп не особо рассчитывает, по крайней мере сейчас, на какие-то реально большие и долгосрочные экономические проекты с Россией. Не потому что он не хочет, а потому что понимает, что не может ослабить санкционное давление так, чтобы американский бизнес захотел вернуться. Поэтому и ставит свои торговые полномочия выше перспектив экономического сотрудничества с Россией.

Зеркало ВК

Подписаться на Записки американиста🐘

Читать полностью…

50 дней до промежуточных выборов: расклад сил

Рейтинги партий (по Generic Ballot; картинка 1,2)

Республиканцы: 39,3%
Демократы: 40%

Финансы

в начале июля демократы заявили Федеральной избирательной комиссии (FEC) о $16 млн на счетах при задолженности в $18 млн (накопилась ввиду медленного сбора средств и одновременных предварительных расходов, включая расходы на президентскую кампанию 2024 г.), а республиканцы показали отсутствие долгов и наличие $129 млн.

Согласно открытым данным, на начало сентября республиканское финансовое преимущество сохраняется.

Опросы(картинка 3)

По данным FocalData, демократы опережают республиканцев по самому ключевому вопросу — по экономике: 51% против 45%.

Предиктивные платформы (4,5)

По данным Kalshi, 85% — победа демократов в палате представителей. В Сенате — 52%, что республиканцы сохранят контроль.

Зеркало ВК

Подписаться на Записки американиста🐘

Читать полностью…

Девочки, поднять щиты за короля! Его спасаем первым!

WSJ ознакомились с финансовыми декларациями членов администрации президента США Дональда Трампа.

Оказывается, наш масик одарил трех молодых сотрудниц своей администрации дополнительными финансовыми бонусами по $45 тыс. каждой.

Опрошенные изданием юристы подчеркнули, что такие действия нарушают один из статутов, согласно которому неофициальное премирование сотрудников федерального правительства признано незаконным.

Такие подарки получили помощница Трампа 35-летняя Натали Харп (есть подозрение, что она немного любовница/одержимая им, но там сложная история), советница по коммуникациям 31-летняя Марго Мартин и сотрудница Белого дома 26-летняя Чемберлейн Харрис.

Более скромный подарок в $20 тыс. получил другой сотрудник администрации Уолт Наута.

Зеркало ВК

Подписаться на Записки американиста🐘

Читать полностью…

Познакомился с Джоном Миршаймером. Задал вопрос о роли Стивена Уиткоффа и Джареда Кушнера в трамповской администрации, а также об их возможности сгенерировать какой-то реальный результат для переговорного процесса.

Его ответ частично разделяет позицию, не раз озвученную у меня на канале.

Кушнер и Уиткофф вряд ли смогут добиться какого-то результата в процессе урегулирования украинского конфликта

Безусловно, у Кушнера и Уиткоффа есть какой-то вес в Белом доме. Они оба близки к Дональду Трампу, он доверяют им обоим. Он послал их в Россию от своего имени. У них есть значительное влияние в Белом доме. Могут ли они достигнуть какого-нибудь значительного результата — другой вопрос. Не думаю, что у них получится.
сказал Миршаймер.

Зеркало ВК

Подписаться на Записки американиста🐘

Читать полностью…

Про заявление Трампа о покупке российского дизеля

Я только что завершил весьма успешную беседу с президентом России Владимиром Путиным, в ходе которой мы договорились, что Россия немедленно поставит на американский и мировой рынок более 300 000 тонн дизельного топлива, ещё 500 000 тонн — в течение ноября и 1 000 000 тонн — сразу после этого. Кроме того, исходя из состояния своих нефтеперерабатывающих заводов, Россия в течение короткого промежутка времени поставит 3 000 000 тонн дизельного топлива. Благодаря нашему ПОЛНОМУ контролю над Ормузским проливом и этому важному заявлению о российских энергоресурсах цены на дизельное топливо для американцев и всего мира БУДУТ СНИЖАТЬСЯ РЕКОРДНЫМИ ТЕМПАМИ И ОЧЕНЬ БЫСТРО! Снижение цен для американцев, особенно для наших фермеров, владельцев ранчо и дальнобойщиков, — мой главный приоритет. Это очень важное заявление. Кроме того, необходимо понимать, что у Ирана не будет ядерного оружия! Спасибо за внимание к этому вопросу.

realDonaldTrump/117412435306815143">написал Трамп в своей соцсети Truth Social.

Для экономики России эта новость хорошая, так как деньги - это всегда хорошо.

В то же самое время не надо забывать, что заявление Трампа про дизель - ситуативное решение: он хочет успокоить энергетические рынки в преддверии выборов. Неслучайно он заявил, что 1 млн. тонн будет после ноября (в ноябре промежуточные).

Тут будет временная лицензия, такая же, какие были весной. К общему ослаблению санкционного режима тогда это не привело. Не приведет и сейчас.

Для Трампа нынешнее решение больше вынужденная мера перед выборами, а не стремление изменить санкционную политику США на российском направлении.

Зеркало ВК

Подписаться на Записки американиста🐘

Читать полностью…

Очень много пишут про гонку за место сенатора от штата Техас. Спешить переписывать этот штата в «фиолетовый», а тем более в «синий» я бы не стал. Республиканцы не раз показывали свое умение сохранять первенство в Техасе как на уровне округов, так и на уровне всего штата. Последний пример: победа действующего сенатора республиканца Теда Круза над демократом Бето Орурком.

Но даже зная электоральную историю штата и все перипетии рейтингового бизнеса, нельзя не заметить, что на 2026 г. ситуация у респов в Техасе очень сложная. Причем сложная по их собственному выбору. А точнее, по выбору президента США Дональда Трампа.

Потому что он «убрал» сравнительно комфортного для выборов кандидата (но неудобного для себя лично ) действующего сенатора республиканца Джона Корнина и выбрал менее безопасного кандидата (но зато более лояльного лично президенту) генпрокурора Техаса Кена Пакстона.

В 2022 г. Трамп тоже поддерживал в первую очередь лояльных себе кандидатов. Что привело к очень слабой победе республиканцев на тех промежуточных выборах, хотя традиционно оппозиционная партия могла тогда набрать от 20 мандатов сверх.

Зеркало ВК

Подписаться на Записки американиста🐘

Читать полностью…

Обратите внимание на галстук Флавио Болсонару. Даже не скрывает ничего! Логотип главного консервативного экспертно-аналитического центра США Heritage Foundation. Этот же центр отвечал за формулирование знаменитого "Проекта 2025" по реформированию федерального правительства США во второй срок Дональда Трампа. Конечно, это может быть совпадением. Но такие галстуки правда выпускались в партнерстве с Heritage как один из элементов мерча.

А если совсем серьезно, то в случае победы Флавио Болсонару во втором туре (состоится 25 октября) трамповская доктрина по укреплению американской гегемонии в Западном полушарии получит значительную поддержку. Разумеется, вряд ли Болсонару-младший выйдет из БРИКС или перестанет сотрудничать с Китаем по торгово-экономическим вопросоам, но эти направления столкнутся с серьезными сложностями, включая обычное понижение в табеле приоритетов бразильской внешней политики (Особенно все, что касается политики и дипломатии. К экономическим темам будут относится бережно).

Новый правый поворот в Южной Америке в целом на пользу США (хотя ошибочно считать, что левые правительства в этих странах планировали порвать отношения с Вашингтоном в целом и размещать у себя, например, китайские базы). При этом от нынешней американской администрации не жду никакой организационной работы по консолидации электоральных побед правых в этом регионе. Трамп и его команда в целом очень плохо умеют (или вообще не умеют) складывать международные коалиции.

Зеркало ВК

Подписаться на Записки американиста🐘

Читать полностью…

Результаты первого тура в Бразилии пока точно показали только то, что индустрия опросов в этой стране нуждается в серьезных реформах.

По результатам пяти агрегаторов опросов к концу сентября отрыв Лулы от Болсонару-младшего составлял 2,9% – статистическая погрешность. В большинстве опросов с января 2026 г. Лула выигрывал с небольшим перевесом: в 109 из 121.

Статпогрешность не снимает проблему техники опросов конкретно в Бразилии, но дополняет контекст.

А вот предиктивная платформа Polymarket, наоборот, еще 1 октября показывала 61,5% в пользу Болсонару-младшего и 38% в пользу Лулы.

Зеркало ВК

Подписаться на Записки американиста🐘

Читать полностью…

Как Трамп будет работать с демократическим конгрессом

Сенат США завершил свою работу до ноября. То есть, избирательная реформа SAVE America Act, на принятии которой так настаивал президент Дональд Трамп навсегда останется пылиться на полке. Как и многие другие крупные инициативы администрации. Конкретно в случае SAVE America Act шансов и так было мало, так как даже с большинством в сенате у республиканцев все равно недостаточно голосов для вынесения инициативы на финальное голосование.

Что касается блокировки законотворческой деятельности в целом, то администрация готовилась к этому и уже разработала стратегию по обходу, в случае необходимости, демократического большинства в палате представителей. Ничего уникального в этой стратегии нет: администрация откажется от долгого законотворчества и перейдет к инструменту нормативно-правовых актов (НПА) на уровне ведомств.

НПА легче и быстрее вводить. Однако их точно так же легко отменить следующей администрации. Но есть нюанас. По закону о пересмотре 1996 г. (Congressional Review Act, CRA) конгресс может отменить принятые министерствами нормы по упрощенной схеме: конгрессмены в обеих палатах голосуют за специальную резолюцию, для одобрения которой нужно обычное большинство (50% плюс один голос). После того как инициатива наберет достаточное количество голосов, ее должен подписать президент. После этого отмененный нормативно-правовой акт не только перестает действовать, но и не может быть снова принят в такой же или похожей форме.

Таким образом, новая администрация может свернуть нормативно-правовые акты предыдущей. Но чтобы такой акт нельзя было отменить по упрощенной схеме, он должен быть опубликован раньше, чем за 60 дней до окончания сессии конгресса.Но если нормативно-правовой акт был принят ведомством позже этой даты, то шанс на его рассмотрение передается следующей сессии конгресса.

Поэтому наиболее рьяную активизацию инструмента НПА мы увидим ближе к концу срока Трампа. Но даже до того момента администрация станет чаще к нему прибегать. Другая альтернатива прямому законотворчеству — прописывать дополнительные инициативы в законопроекты о бюджете.

Все вышеперечисленное не особенность стратегии Трампа и его администрации. Все уходящие администрации это делали и будут делать. Ибо после промежуточных выборов начинается трансформация в хромую утку. Но американское законодательство предусматривает для нее неплохие костыли. И от них еще никто не отказывался.

Зеркало ВК

Подписаться на Записки американиста🐘

Читать полностью…

Коллега осветил возможное нежелание нынешнего вице-президента Джеймса Вэнса видеть рядом с собой в 2028 г. В качестве партнёра по борьбе за Белый дом действующего госсекретаря Марко Рубио. И это несмотря на, по крайней мере публично тиражируемое, желание Дональда Трампа скрепить их политические узы.

И тут все понятно: Вэнс не видит в Рубио идеологического союзника и может склоняться к сенатору из Миссури Эрику Шмидту. Дескать он ценностно ближе.

Но тут же стоит отметить, что и самому Рубио не хотелось бы баллотироваться вместе с Вэнсом в 2028 г. И дело тут не в Вэнсе, а в Трампе. Потому что любой республиканец, который будет баллотироваться в 2028 г. столкнется с серьезной дилеммой принять все трамповское наследие и столкнуться с вопросами основной части избирателей. Или оказаться от Трампа, но поставить под сомнение свои шансы выиграть даже номинацию.

Разница между Рубио и Вэнсом в том, что сейчас для последнего — самое очевидное время быть преемником. Шанс лучше может и не подвернуться. А Рубио, наоборот, осторожничает и всяческим образом уклоняется от разговоров о будущем. Это не исключает, что он думает о нем. Но с высоты сегодняшнего дня избраться в 2028 г. с трамповским наследием кажется тратой времени и ресурса.

Хотя, как справедливо отметил коллега, до 2028 г. ситуация может измениться, но не думаю, что наследникам Трампа станет сильно проще.

Зеркало ВК

Подписаться на Записки американиста🐘

Читать полностью…

Про визит Си Цзиньпина в США

Помпа. Масштаб мероприятий, организованных в ходе визита председателя КНР Си Цзиньпина в США, объяснима стратегической и экономической важностью США и КНР друг для друга. Иначе быть не могло. То же самое касается конструктивных заявлений обоих лидеров. Надо отдать должное Си, потому что он затронул несколько важных для американцев вопросов:

Во-первых, он подчеркнул важность устойчивых каналов связи между американскими и китайскими военными. Во-вторых, он заявил о намерении укрепить сотрудничество с США в борьбе с наркотрафиком. В-третьих, Си пригласил на обучение в КНР до 100 000 американских студентов в течение следующих пяти лет, хотя академические связи (включая обмены) между США и Китаем переживали сложные времена последние несколько лет. В знак доброй воли он анонсировал приезд в США двух панд. Эти медведи часто рассматриваются экспертами как инструмент мягкой силы Китая. Чем больше они одалживают какой-то стране панд, тем важнее для них эти отношения. В США сейчас находится четыре большие панды (все были привезены в 2024 г. во время президентства Джо Байдена), а в России – три.

Содержание. Но бОльшая часть из вышеперечисленного — слова. Самый главный и пока что единственный результат визита Си А — это продление торгового перемирия до 10 января 2027 г. За это время, по словам министра финансов США Скотта Бессента, стороны планируют разработать и согласовать полномасштабную торговую сделку.

Стоит отметить, что для американцев важны не только закупки. Им нужно, чтобы Китай согласился принять американские условия по созданию т.н. механизмов разрешения коммерческих споров. То есть, Вашингтону нужен арбитражный орган, который поможет решать вопросы американского бизнеса, работающего в Китае. Кроме того, такой механизм в теории поможет разбираться с этими проблемами на низовом уровне, без необходимости беспокоить высокопоставленных чиновников обеих стран. Этот вопрос стоит на повестке аж с начала 1980-х гг. Его, кстати говоря, попытались решить в 2019-2020 гг., когда согласовывали первую фазу торговой сделки. Она не была реализована из-за пандемии.

Перспективы. Большой сделки США и Китая, на мой взгляд, не будет. Точно не в ближайшие несколько месяцев. В этом плане очень характерно, что Си не привез с собой в Вашингтон представителей большого китайского бизнеса. Продление торгового перемирия тоже нельзя назвать шагом к сделке: Китаю тарифы не нужны в целом, а администрация Трампа не хочет разгонять инфляцию перед промежуточными выборами.

Но зная, что китайская и американская позиции по сделке остаются крайне далеки, трудно представить, что стороны достигнут взаимоприемлемого результата к началу января. Это, скорее всего, понимают и сами американцы.

Поэтому Трамп и его команда уже подготовили инструментарий для введения доппошлин выше 15% в обход решения верховного суда от февраля 2026 г.: закон об "адских санкциях" (предусматривает возможность введения вторичных пошлин до 100%), закон о пошлинах 1930 г. (предусматривает введение пошлин до 50%), а также допинструменты, предусмотренные отраслевыми расследованиями по законам о торговле 1974 г., и о расширении торговых полномочий 1962 г.

Поэтому, как только минует угроза промежуточных выборов и докрутят инструменты, Трамп обязательно рано или поздно возобновит торговую войну с Китаем.

Зеркало ВК

Подписаться на Записки американиста🐘

Читать полностью…

Очень интересный совместный опрос NPR, PBS News и агентства Marist Poll. Результаты опубликовали сегодня.

По Generic Ballot демократы лидируют с 53% против 41%.

При этом демократы опережают республиканцев по большинству из позиций:

• экономика (42% проти 34% в пользу демократов);
• внешняя политика (42% против 36% в пользу демократов);
• цены на бензин (40% против 27% в пользу демократов);
• иммиграция (41% против 38% в пользу демократов);

Особенно в глаза бросаются данные по независимым избирателям (предположительно, 45% американского электората).

• цены на бензин (41% против 15% в пользу демократов);
• внешняя политика (47% против 25% в пользу демократов);
• экономика (41% против 22% в пользу демократов)
• иммиграция (41% против 27% в пользу демократов)

Самое важное в этом опросе, на мой взгляд, касается заявления 54% независимых избирателей о том, что их голос на промежуточных выборах — это голос именно против Трампа.

Стоит отметить, что на фоне безусловно плохих показателей для республиканцев, показатели демократов не такие высокие, как могли бы быть. Но все же.

Зеркало ВК

Подписаться на Записки американиста🐘

Читать полностью…

Чуть шире про Гренландию

В надежде спасти свой безнадежно снижающийся рейтинг президент США Дональд Трамп объявил о долгожданной внешнеполитической победе. Согласно посту в его cоцсети Truth Social, Дания передала американцам  “вечный” контроль “над безопасностью и другими нуждами” Гренландии. В свойственной себе манере Трамп опускает излишнюю конкретику. 

Из его уст известно только о том, что США смогут значительно расширить свое военное присутствие, а противники Вашингтона не смогут размещать там базы или вкладывать деньги. Для самих американцев, в свою очередь, сделка Трампа не будет стоить ничего. Дания и Гренландия подтвердили только факт возможности подписания соглашения на неделе, но так же не уточнили его содержание. Только источники The New York Times сообщили, что Трамп преувеличил возможный уровень контроля США над островом. Например, якобы США не будут “контролировать безопасность” острова в одиночку, а продолжат сотрудничать на этом направлении с датскими и местными гренландскими властями, но только ближе, чем раньше. 

Вероятность преувеличений со стороны Трампа не удивляет. Но его пост – пока что единственное хоть как-то детализированное изложение возможного договора. Наиболее важное в нем – возможность ограничивать экономический доступ других государств к Гренландии. 

В недрах острова скрыты важнейшие для технологического века минералы и редкоземельные ресурсы. Например, она обладает одним из самых больших в мире запасов молибдена. Одновременно с этим, там действует жесткое экологического законодательство, пока что ограничивающее возможности более масштабной геологоразведки и добычи. Наиболее известным примером является Закон о минералах 2010 г. (Minerals Act). 

Поэтому, когда речь идет об экономической составляющей сделки, вопрос не столько в том, сумели ли США закрепить за собой Гренландию, а в том смогут ли они вынудить местное правительства пойти на значительные реформы в экологической сфере. Это, в свою очередь, определит насколько свободно американские компании смогут работать с ресурсной базой острова.

Разумеется, не стоит забывать и о военно-стратегической ценности Гренландии, несмотря на то, что фактически для американского присутствия там мало что изменилось. Потому что “вечное” военное присутствие у США практически было  и так по договору 1951 г. (он бессрочный), как и эксклюзивная возможность ставить там свои базы. Напомним, ни одна страна, кроме Дании (владеющей Гренландией) и США не имела и не имеет на острове военных баз. Вопрос тут, как и с экономикой, не в наличии возможности котролировать, а в глубине этого контроля. Например, смогут ли США размещать на острове баллистические или ядерные ракеты, а также любую другую технику и военную инфраструктуру, не предусмотренную договором 1951 г.? 

Таким образом, переоценить стратегическую ценность Гренландии для США трудно: там и расширение стратегического охвата, и выход к Северному ледовитому океану и залегшим там ресурсам. Но с другой, у США и так практически не было конкурентов на этом направлении, хотя бы потому что Дания (владеет Гренландией) остается членом НАТО и не дала бы доступ к острву, например, китайским военным. И с этой точки зрения факт сделки трудно назвать достижением. Больше похоже на попытку европейцев усмирить Трампа грандиозными обещаниями про “вечный” и “бесплатный” контроль. Но ежели у него получилось принципиально изменить характер американского военного и экономического присутствия на острове, то это дает США убедительный задел в борьбе за XXI век.

Зеркало ВК

Подписаться на Записки американиста🐘

Читать полностью…

🇺🇸🇩🇰🇬🇱 Сага, тянущаяся с 2019 года, похоже, подходит к концу: США, Дания и Гренландия готовят новое соглашение по безопасности острова

Я собрал в один пост всю имеющуюся информацию из материалов норвежских СМИ Aftenposten, NRK, Dagbladet и VG. Американскую точку зрения рекомендую смотреть у моего коллеги-американиста Романа Романова.

Итак, Дональд Трамп заявил, что США достигли договоренности с Данией и Гренландией, которая, по его словам, обеспечит Вашингтону «постоянный контроль» над вопросами безопасности Гренландии.

Американский президент назвал ее соглашением без срока действия и объявил о намерении начать создание более крупного военного присутствия на острове.

Копенгаген и Нуук подтверждают, что соглашение может быть подписано на следующей неделе — в связи с сессией Генассамблеи ООН.

Однако в заявлениях сторон заметна важная разница в акцентах: Трамп говорит о постоянном контроле США, тогда как Дания и Гренландия подчеркивает сохранение суверенитета Датского королевства, территориальной целостности и права гренландцев на самоопределение.

По данным американских СМИ, новая договоренность может включать 5 ключевых положений:
🔺не-НАТОвские государства не смогут создавать на территории Гренландии военные базы;
🔺США получат бессрочные права на использование военных объектов и пролёты над островом;
🔺Вашингтон получит механизм контроля над «чувствительными» иностранными инвестициями — в частности, сможет блокировать участие Китая или России в строительстве портов, добыче полезных ископаемых и других стратегических проектах;
🔺ни одна часть территории Гренландии не передаётся Соединённым Штатам;
🔺право населения Гренландии самостоятельно определять свое будущее сохраняется, причем соглашение должно действовать и в случае возможного обретения островом независимости.

Премьер-министр Дании Метте Фредериксен заявила, что документ укрепит общую безопасность в Арктике и Северной Атлантике, а следовательно — безопасность НАТО и Европы. Глава правительства Гренландии Йенс-Фредерик Нильсен, в свою очередь, отметил, что соглашение учитывает интересы Гренландии и ее роль в международном сотрудничестве.

Напомню, что США уже располагают военным присутствием на острове — прежде всего базой Питуффик на северо-западе Гренландии, ранее известной как Туле.

Если соглашение будет подписано и пройдет парламентские процедуры, оно может закрепить наиболее масштабное расширение американских военных и стратегических возможностей в Гренландии за последние десятилетия.

Читать полностью…

16 сентября исполнилось 128 лет очень важной речи для истории США в целом и их имперского пути.

В 1898 г. на тот момент будущий сенатора от штата Индиана Альберт Беверидж (годы службы:1899-1911) произнес речь известную сегодня как «Поступь флага» (March of the Flag)

Она носила агитационный характер – Беверидж произнес ее за несколько месяцев до проведения промежуточных выборов. Он настаивал на богоизбранности США, их способности «спасти» страны и народы, «неспособные к самоуправлению».

Разве нет у нас миссии, которую следует выполнить, разве нет долга перед нашими собратьями, который следует исполнить? Разве Бог наделил нас дарами за пределами наших пустынь и отметил нас как народ, пользующийся Его особым благоволением

говорится в речи.

Одним из инструментов реализации этой самой «миссии» политик считал торговлю, упомянутую им в выступлении 12 раз. Беверидж также объяснял необходимость экспансии возможностью получить доступ к рынкам Азии.

Вспомнилось к вопросу о том, почему большое соперничество США и Китая (переходящее из торгово-экономической плоскости в военно-стратегическую с элементами опосредованного или прямого столкновения) неизбежно. Поэтому, собственно говоря, и большая торговая война ещё впереди — неслучайно Трамп почти весь год готовит инструментарий для ее ведения.

И Китай, и США видят АТР своим приоритетом. Первый хочет достигнуть региональной гегемонии (по типу того, что уже есть у США в Западном полушарии), а Америка всегда стремилась играть там роль если не доминанта, то балансира (как военного, так и экономического). Сосуществовать мирно китайский и американский проекты не смогут. Максимум — оставаться в четко прописанных рамках конкуренции и соперничества.

Зеркало ВК

Подписаться на Записки американиста🐘

Читать полностью…

Долго думал, кого мне иногда напоминает Дональд Трамп с т.з. его попыток реализовывать или иммитировать бурную деятельность. А напоминает он меня 10-летнего, играющего в однокласссниках или ВК в браузерные игры типа "Территория фермеров" или "Мегаполис" (не помню точное название).

Объясню почему. Я очень любил играть в "Мегаполис": строить дома, магазины, дороги! И в каждой такой игре есть обычные деньги (монетки) и супер-деньги (алмазы или агробаксы). С помощью монеток выполняются задания (например: Вашему городу нужен магазин огурцов, постройте и получите подарок), а супер-деньги дают при переходе на новый уровень и т.д.

Кроме того, в таких играх есть т.н. большие проекты. В "Мегаполисе", например, можно было построить большой аэропорт и железную дорогу. Но сделать это можно только за условные алмазы. Но игрок мог начать стройку и без алмазов: тогда ландшафт в твоем городе менялся, и появлялись красиво нарисованные строительные леса. При этом работы не могли продолжиться без алмазов.

Однако маленький я, играя, всегда выбирал опцию начать стройку и хвастался перед друзьями или младшим двоюродным братом: "Вот смотрите, как город-то у меня развивается". То есть, создавал такую дестскую "Потемкинскую деревню".

Так вот Трамп делает то же самое своими заявлениями о грядущих сделках, соглашениях и мега-проектах. У него ограничен внешне- и внутриполитический ресурс (те самые алмазы), но он старается компенсировать этот недостаток красивой картинкой (те самые фиктивные строительные леса). Это не отменяет его возможной искренности в желании разрешить тот или иной конфликт (не из доброты душевной, а из желания записать себе в достижения), но показывает насколько он сам в реальности оценивает свои возможности достигнуть реального результата.

Зеркало ВК

Подписаться на Записки американиста🐘

Читать полностью…

Согласен с коллегой.

Добавлю только, что в случае с попыткой Трампа на словах подкупить избирателей есть другая проблема, не связанная с ростом задолженности.

Дополнительные финансовые стимулы должные быть либо предусмотрены федеральным бюджетом (полноценным или временным), либо они могут быть одобрены отдельным законопроектом, как было с теми самыми пакетами стимулов на триллионы долларов во время пандемии.

Ни в первом, ни во втором случае Трампу и республиканцам ничего не светит. Не только демократы не поддержат, но и внутри партии найдется достаточно фискальных консерваторов, недовольных «вертолетными» денежками.

Также есть ощущение, что он этим предложением хочет привлечь не только неопределившихся или молодёжь, но и свой ядерный электорат активизировать по полной программе. Ведь первые ему не доверяют особо, а последние внимают каждому слову.

Активизация его собственного электората — один из главных приоритетов, чтобы сделать ожидаемое поражение в палате представителей менее разгромным. Иначе говоря, тут уже не идёт речь о победе или проигрыше для республиканцев в палате. С высоты сегодняшнего дня они выбирают между потерей 10 мест и потерей 40-45 мест.

Зеркало ВК

Подписаться на Записки американиста🐘

Читать полностью…

У республиканцев беда с латиноамериканским электоратом

Согласно совместному исследованию Hart Research/TelevisaUnivision, республиканцы теряют позиции среди латиноамериканских избирателей в 17 колеблющихся округах. (По методологии исследования есть отдельные вопросы, на выборка по опрошенным корректная).

В среднем преимущество демократов составляет 58% против 35%. Журналисты Axios подчеркивают, что это в разы больше 11%-го преимущества Камалы Харрис перед Дональдом Трампом в 2024 г. Не совсем корректное сравнение. Поэтому стоит также добавить, что по данным экзитполлов CNN, преимущество Харрис составляло не 11%, а всего лишь 5%. А в палате и в конгрессе в целом у демократов всегда были внушительные цифры с латиноамериканцами. Но, конечно, нынешний тренд явно не в пользу республиканцев.

Кроме того, 11% латиноамериканцев, которые в 2024 г. поддерживали Трампа, сейчас намерены голосовать за республиканцев.

Почему латиноамериканцы важны. Общее количество латиноамериканцев в США достигает 68 млн. Эта группа населения - самая быстрорастущая среди этнических меньшинств. По данным Bloomberg за 2024 г., 90% прироста населения США с 2020 г. было обеспечено латиноамериканцами. Численность и распределение по штатам сделали латиноамериканцев еще одной из самых важных электоральных групп. Они в основном проживают в штатах т.н. "Солнечного пояса", в том числе в Аризоне, Неваде, Флориде, Нью-Мексико и Техасе и совсем немного в Джорджии. Все перечисленные, кроме Техаса, относятся к колеблющимся штатам (там где равные шансы на победу есть и у демократов, и у республиканцев).

Изначально латиноамериканцы считались более продемократическим электоратом. После прихода Трампа в большую политику в 2015 г. с довольно резкой антииммиграционной риторикой, включая некоторые неосторожные высказывания, многим казалось, что демократам удастся окончательно закрепить за собой латиноамериканских избирателей. Но все пошло по другому сценарию.

В 2016 за Трампа проголосовали 28% латиноамериканцев, в 2020 г. уже 32%. А в 2024 г. - 46%. И дело не только в самом Трампе. Латиноамериканцы в целом в последние годы двигаются больше в сторону республиканской партии. Почему? Причин несколько: латиноамериканцы сравнительно консервативны и религиозны (хотя в последнее время и наблюдается движение к более светскому взгляду на мир). Кроме того, легально находящиеся на территории США латиноамериканцы поддерживают ужесточение миграционной политики (за исключением отдельных мер, предпринимаемых администрацией Трампа).

Но сейчас республиканцы могут растерять эти наработки.

Зеркало ВК

Подписаться на Записки американиста🐘

Читать полностью…

Вчера многие смеялись над откровенным флудом президента США Дональда Трампа. Сгенерированные картинки, заявление про присвоение луны и т.д. заполонили его соцсеть Truth Social.

С одной стороны комично, учитывая, что у президента сверхдержавы полно других дел, а он распыляется на откровенный щитпостинг.

Однако исследователям и обозревателям стоит серьезно отнестись к таким проявлениям. Речь не о той серьезности, где желающие видеть смысл и логику во всем пытаются прикинуть «а не стала ли луна частью какой-то сделки» и т.д.

Дело в более пристальном внимании к роли личности в процессе принятия решений.

Трамп — пожилой человек. И возраст всегда даст знать о себе. В его случае мы видели это неоднократно, как и с Джо Байденом. Но с нынешним президентом ситуация осложняется его откровенной убежденностью
в личных всемогуществе и непогрешимости.

Флуд в соцсетях можно было бы списать на желание отвлечь прессу от «больших» трамповсикх проектов. Но таких нет. И судя по тому, как он завяз в иранском конфликте и не пытается помогать республиканцам на промежуточных выборах, таких проектов не будет вовсе.

Трамп не сошел с ума. По крайней мере пока. Но он загнан в угол. Нет ничего, что может выправить его рейтинг или помочь его партии выиграть успешно пройти промежуточные выборы. В этих условиях выплеск эмоций через картинки, наверно, самый безопасный способ не сорваться и не сделать что-то более опасное. А Трамп такое может. Спросите Иран.

Зеркало ВК

Подписаться на Записки американиста🐘

Читать полностью…