realDonaldTrump/117576618491350292">Предложение Трампа назначить главу UFC Дану Уайта пресс-секретарем Белого дома звучит как сюжет скетча из передачи «Городок». Даже не особо смешно.

Ну и, конечно же, повторно требуем назначить на эту должность Сидни Суини!!!

Зеркало ВК

Подписаться на Записки американиста🐘

Читать полностью…

У Ирана есть ядерная программа, но он не разрабатывает ядерное оружие. Гоните $20 млн.

Зеркало ВК

Подписаться на Записки американиста🐘

Читать полностью…

Сьюзи Уайлз больше не возглавляет аппарат Белого дома, вместо неё эту должность займет ее зам и многолетний советник Трампа, архитектор иммиграционной политики администрации Стивен Миллер

Зеркало ВК

Подписаться на Записки американиста🐘

Читать полностью…

Захватят ли социалисты демпартию США

В качестве одного из результатов промежуточных выборов называют «левение» демпартии. Но все ли так «красно» там на самом деле?

Сколько соцдемов или ультралевых демократов победили на промежуточных. В палате представителей нового созыва, которая начнет работать в январе 2027 г., будут заседать пять-шесть демократов (пока подсчет продолжается), которые были официально поддержаны организацией “Демократические социалисты Америки” (DSA).

Кроме того, еще 16 кандидатов, поддержанные DSA, одержали победу на выборах в местные органы власти: от заксобраний штатов до городских советов. Как дополнительное достижение DSA записало себе восемь референдумов, на которых избиратели поддержали инициативы, продвигаемые организацией (например, Proposal 2 в Мичигане, направленное на большую прозрачность выборов в части финансирования кампаний корпорациями). Стоит также учитывать трех конгрессвумен, включая демократическую социалистку Александрию Окасио-Кортес, которых DSA не поддерживала, но придерживающихся почти идентичных с организацией взглядов. 

Всего в палате представителей с 2027 г. будет восемь или девять открытых демократических социалистов среди демократов, общее число которых может превысить 253 (данные The New York Times, подсчет голосов пока продолжается). При этом стоит помнить, что в партии есть так называемый “Прогрессивный кокус”, продвигающий идеи и политику, которую можно ассоциировать с DSA. Речь идет, например, о доступности медстраховки и жилья. Согласно официальному сайту кокуса, кроме Окасио-Кортес, там числится еще 99 конгрессменов, из которых 98 – члены палаты представителей и один сенатор Берни Сандерс (официально независимый, но голосует почти всегда вместе с демократами).

То есть общее количество демократических социалистов и идейно близких к ним парламентариев в новом созыве палаты может достигнуть 106-107 человек, что составляет почти 42-43% демократов в ее составе. 

Соответствие с идеологией электората. Такое полевение демократов как политического представительства граждан внутри конгресса опережает левение их ядерного электората. Согласно исследованию Pew Research Center, опубликованному 30 июня, 32% избирателей демпартии нравятся политики, которые называют себя демократическими социалистами. Если говорить о либеральном крыле партии, то там доля сторонников демократических социалистов составляет 52%, а среди более умеренного крыла – 17%.

Смогут ли ультралевые сильно влиять на процесс принятия решений в партии. Чем больше мандатов будет у демократов в палате, тем меньше влияния будет у ультралевого крыла.

Потому что в таком случае у левого крыла (а в реальности оно пока не особо многочисленное) будет меньше возможностей шантажировать руководство партии блокированием голосования по важным законопроектам.

Что касается сената, то там у левого крыла особых сил тоже нет: Берни Сандерс и Элизабет Уоррен. Но так как и там партия получает большой мандат (пока 54), удельный вес этих двух сенаторов в процессе принятия решений становится меньше.

Хотя, конечно, в долгосрочной перспективе левые идеи —прежде всего экономические — будут основной частью платформы демократов.

Зеркало ВК

Подписаться на Записки американиста🐘

Читать полностью…

Красивая подборка. Абсолютное большинство Американских СМИ и популярных изданий смакуют поражение республиканцев, совершенно справедливо интерпретируя его как личный провал Трампа (потому что именно он сейчас остается главным балластом партии).

На первой картинке итоговая обложка The New Yorker. Красиво, но нашел другие варианты, которые рассматривались редакцией журнала. Персональные фавориты: потекшие чернила и спотыкание о бочку.

Зеркало ВК

Подписаться на Записки американиста🐘

Читать полностью…

Какое позорище в запрещенных
соцсетях Белого дома выложили….

Буквально: «Я ещё тут…все еще можно отыграть…Белый дом ещё у нас…я не исчезну»

Зеркало ВК

Подписаться на Записки американиста🐘

Читать полностью…

🇷🇺🇺🇸Что значит итог промежуточных выборов для России

Реально ошеломительная победа демократов в конгрессе не сулит России ничего хорошего. При сложившемся раскладе Трампу просто будет сложнее сохранять конструктивную линию в отношении Москвы.

Во-первых, демократы просто закидают Трампа расследованиями и попытками снова объявить импичмент. В комбинации с продолжающейся и не заканчивающейся войной с Ираном это займёт значительную часть ресурсов и времени администрации. А значит у неё будет мало возможностей действовать на других направлениях, включая украинское урегулирование.

Во-вторых, демократы попытаются выбить разные уступки для Украины посредством «взятия в заложники» приоритетных для Трампа инициатив внутриполитических инициатив при формировании бюджета. Условно они могут сказать ему: «ты возвращаешь ежегодную помощь в $200 млн Киеву или усиливаешь существующие санкции в отношении России, а мы не мешаем финансировать иммиграционную полицию».

В-третьих, как пример возможной обструкции на внешнеполитическом направлении, они могут помешать Трампу назначить послом в России того человека, которого он посчитает нужным.

В-четвертых, демократы могут попытаться расширить действие закона CAATSA, ограничивающего возможность президента снимать или ослаблять санкционный режим, в том числе в отношении России. Этот закон распространяется на почти все санкции, выеденные с 2014 г. по указам №: 13660, 13661, 13662, 13685, 13694, 13757. А вот санкции на основе указа № 14024 (например, заморозка активов российского ЦБ) Трамп пока может ослабить или вовсе снять в одностороннем порядке. Демократы, имея большинство в обеих палатах, могут как раз попытаться включить и этот указ в перечень CAATSA. Трамп, конечно может попытаться ветировать такое решение, но в конгрессе есть четкий двухпартийный антироссийский консенсус, который действующему президенту было и будет сложно преодолевать.

Но и сильного ухудшения двусторонних отношений из-за победы демократов ждать не стоит (разберем каждый вышеупомянутый пункт). Потому что:

— президент США остается основным делателем внешней политики, и у него достаточно рычагов, чтобы избежать срыва и так пока хрупкого диалога. Другой вопрос — захочет ли он их применить.

— Трамп не прекращал помощь Украине (хотя и значительно сократил ее). Поставки вооружений европейцам кое-какие все равно идут, как и поставки разведданных Украине. Тем более, даже демократы вряд ли хотят вернуться к огромным пакетам многомиллиардной помощи времен Джо Байдена.

— Трамп и так не торопился назначать посла в Россию. Более того, он вряд ли видит механизмы традиционной дипломатии ценным для себя инструментом. А уж если захочет кого-то назначать, то ему никто не мешает назначить и.о. В этом случае поддержка сената на полгода-год не нужна точно.

— сопротивляться требованиям ввести дополнительные санкции Трампу будет труднее. Но Америке сложно предложить что-то новое, ибо введено уже все, что угодно. Кроме того, как и в других случаях, у Трампа есть способы сопротивляться демократам на этом направлении.

Итог: победа демократов осложнит диалог России и США, но это нельзя назвать принципиальным изменением. Ибо легко двусторонним отношениям даже спустя почти два года президентства Трампа особо не стало.

Зеркало ВК

Подписаться на Записки американиста🐘

Читать полностью…

Демократка Энни Эндрюс победила республиканку союзницу Трампа Дарлин Грэм (младшая сестра экс-сенатора террориста и экстремиста Линдси Грэма) в борьбе за пост сенатора от Южной Каролины. Вот и еще одна политическая династия закончилась.

Зеркало ВК

Подписаться на Записки американиста🐘

Читать полностью…

Пока что есть ощущение, что демократы забирают обе палаты конгресса. Другой вопрос: каким будет разрыв.

Зеркало ВК

Подписаться на Записки американиста🐘

Читать полностью…

Первые данные после закрытия участков показывают успех демократов в палате, сенате и на губернаторских выборах. Но пока их буст обусловлен обработкой почтовых голосов. Но разрывы в некоторых местах показывают, что ночь для демократов все же будет хорошей.

Зеркало ВК

Подписаться на Записки американиста🐘

Читать полностью…

come to think about it)))

Читать полностью…

Во сколько в каких штатах закрываются избирательные участки.

Зеркало ВК

Подписаться на Записки американиста🐘

Читать полностью…

Трамп призывает голосовать за коммунистов, а демократы — за ультраправых и либертарианцев

Издание Axios выявило 43 кандидата третьих партий на грядущих выборах в палату представителей и сенат, которые получили огромные денежные пожертвования от «политических комитетов-однодневок», которые связаны с демократической и республиканской партиями.

Подчеркивается, что такая практика наблюдается в самых конкурентных гонках, где итоговый разрыв между победителем и проигравшим будет незначительным.

Учитывая соотношение сил в конгрессе (по мандатам), то 43 фанерных кандидатов для оттягивания голосов у вражеской партии будет достаточно для изменения существующего расклада.

В общем на отобранных
для журналистского материала третьих кандидатов уже потратили около $16,5 млн. В среднем суперпаки тратят на кампании на $375 тыс. больше, чем третьи кандидаты, которых они поддерживают.

По поводу «суперпаков-однодневок». Многие из них, подчеркивают Axios, были зарегистрированы еще а октябре, что значит им не нужно декларировать основные документу (по источникам финансирования, например) в ходе нынешнего избирательного цикла.

Два примера поддержки кандидата третьей партии:

— в угоду республиканцам. Политический комитет Enough Promises Ohio (EPO) потратил $2,6 млн на кампанию независимого Грега Леви, баллотирющегося в сенат. EPO рассылает письма с призывами в пользу Леви избрать в сенат «настоящего рабочего велика» и «присоединиться к революции». При этом ECO связан с ключевыми трамповскими кандидатами и паками типа Trump Inc.

— в угоду демократам.
Политический комитет Principled Patriots PAC потратил предположительно до $600 тыс. на поддержку третьих кандидатов-либертарианцев и тех, кого можно причислить к правым в 15 конкурентных гонках в палату представителей и сенат.

Зеркало ВК

Подписаться на Записки американиста🐘

Читать полностью…

Кто победит на промежуточных выборах в Конгресс?

На следующей неделе в США завершится полугодовая эпопея с выборами. Избиратели ответят на вопрос, кто достоин представлять их на позициях губернаторов, а также в Палате представителей и Сенате.

Дубравский Консалтинг подготовил аналитической доклад о прошедшей кампании.

Все эксперты сошлись во мнении, что Демократическая партия получит большинство в Палате представителей, а вот мнения по Сенату разделились. Почему? — читайте доклад!

Мы проанализировали месседжи обеих партий, основные политтехнологические инструменты и социологические исследования. Также разобрали прогностические модели, и рассказали, как Республиканская партия после триумфа 2024 года пришла к текущим скромным результатам.

Империя Трампа находится под угрозой и мы подробно описали, как он к этому пришёл.

Большое спасибо моим коллегам за работу над вышедшим докладом:

Ева Прокопенко (руководитель проекта)
Роман Романов
Глеб Игнатьев
Арсений Канидьев
Черкашова Анастасия
Наталья Сочилова (креативный директор проекта)

Приятного чтения!

https://dubravskiy.consulting/imperiatrampa

Читать полностью…

Говоря о промежуточных выборах, многие обращают внимание именно на выборы в конгресс, где переизбираются вся палата представителей и треть сената. Но одновременно с этим проходят не менее важные для судьбы США и американского президента выборы — губернаторские. И здесь ситуация для республиканцев и Трампа ничем не лучше, чем в конгрессе.

Если судить по актуальной социологии и рейтингам, то республиканцы впервые с 2010 г. могут лишиться большинства (26 против 24 у демократов) по количеству губернаторов.

Согласно Cook Political Report, из 36 губернаторских гонок в 2026 г. соревновательными (где почти равные шансы на победу есть у демократов и у республиканцев) считаются 13.

Наличие большинства губернаторов из оппозиционной партии станет дополнительной палкой в колесе трампизма. Не говоря уже о том, что победа кандидата от партии на губернаторских выборах часто коррелирует с победой той же партии на выборах в местные законодательные органы.

Например, они смогут усилить коллективное судебное давление на администрацию, а также блокировать реализацию на своей территории федеральных законов, сторонниками которых был Трамп. Иначе говоря, повсеместная обструкция.

C другой стороны, Трамп тоже что-то получит от большинства демократических губернаторов. Он найдет больше козлов отпущения. Хотя на фоне возможных рисков и проблем это преимущество кажется сликшмо незначительным.

Зеркало ВК

Подписаться на Записки американиста🐘

Читать полностью…

Многие обсуждают возросшую после поражения республиканцев на промежуточных выборах активность уходящего губернатора Флориды Рона Десантиса. Мол, вот он готовится к новой президентской кампании (напомню, в 2023-24 гг. Десантис боролся за номинацию от республиканской партии).

С тем, что Десантис может готовить почву для новой попытки взять Белый дом спорить не буду. Но в его силе и успешности как кандидата очень сомневаюсь.

Причин много. Но есть три основные.

— Он пытается изобразить трампизм с человеческим лицом. Но трампизм без Трампа при живом Трампе не сработает. А альтернативы у Десантиса нет.

—У Десантиса абсолютно провальное политическое чутье. В 2023 г., имея впереди 4 года губернаторства, он решил растратить накопленный политический потенциал и медийную поддержку (весьма основательную) на борьбу Трампом. И проиграл.

Сейчас он тоже бежит впереди паровоза. А это самая главная ошибка любого Американского политика, претендующего на пост президента. Заметьте, другие потенциальные кандидаты (Вэнс или Рубио) стараются не отсвечивать лишний раз.

— Десантис напрочь лишен харизмы.

У заявлений губернатора может быть и промежуточная цель — всё-таки получить должность в администрации для кризис-менеджмента. Ведь срок губернаторства истекает в январе, а за следующие два года работы в администрации может что-то и изменится (с чем можно будет потом баллотироваться). Хотя сейчас такая траектория карьеры Десантиса кажется сомнительной.

Зеркало ВК

Подписаться на Записки американиста🐘

Читать полностью…

Назначение Миллера главой аппарата Белого Дома: что надо знать

Стивен Миллер — один из самых радикальных сотрудников администрации Трампа. Более того, он — один из немногих, кто сопровождает действующего президента с 2016 г.

Миллер внутри администрации — плохой полицейский, который пришел навести ужаса на противников и вдохновить сторонников администрации.

В 2017 г. он был одним из главных вдохновителей запрета на въезд в США граждан из преимущественно мусульманских стран. Он в целом — основной архитектор иммиграционной политики Трампа и числится как самый агрессивный координатор действий администрации в культурных войнах.

Миллер явно видит свою новую роль в разы шире, чем просто координатор работы Белого дома. Именно он будет проводить «работу над ошибками» после самых разгромных выборов в истории республиканцев, а также пытаться не допустить бунт внутри республиканской партии.

Что касается его отношения к вопросу полномочий, то Миллер — явный сторонник верховенства исполнительной власти. Иначе говоря: все, что делает президент — законно, потому что это делает президент.

Администрация Трампа не будет работать с демократами (сенсация). На обструкцию она ответит агрессивным шквалом исполнительных указов, нормативно-правовых актов в ведомствах и судебными исками. Это в свою очередь вызовет такой же сильный ответ демократов в виде проверок, расследований и, опять-таки, судов.

Зеркало ВК

Подписаться на Записки американиста🐘

Читать полностью…

Трамп запретил своим преемникам менять дизайн Овального кабинета. Объявил его национальным монументом (что-то типа объекта культурно-архитектурного наследи).

Разумеется, это не помешает ни одному из будущих президентов выкинуть весь покрашенный в золото пластик.

Но тайминг такого решения довольно символичный — сразу после разгромного поражения республиканцев в конгрессе.

Хейтеры скажут, что это от беспомощности. Любители подчеркнут озабоченность лидера Америки эстетикой и роскошью!

Зеркало ВК

Подписаться на Записки американиста🐘

Читать полностью…

Лишится ли Трамп поддержки своей партии

Забавно наблюдать за реакцией самих республиканцев на свое поражение. Кто-то возмущается провалом в целом, а кто-то пытается продолжить дистанцирование от Дональда Трампа (наиболее яркий пример — губернатор Флориды Рон Десантис). На этом фоне в СМИ маячат слухи о намерении некоторых высокопоставленных чиновников внутри администрации, включая госсекретаря Марко Рубио, покинуть свои посты и сосредоточиться на создании собственного, лишенного трамповского токсина, бренда. Мол вот будет Рубио баллотироваться скоро, поэтому и хочет от душка нынешнего хозяина избавиться.

Уходить из администрации за два года до самих выборов и за год до начала первого этапа избирательной кампании – слишком рано. Тем более, если говорить о Рубио, то я до сих пор не верю, что он хочет баллотироваться в 2028 г., ибо идти с таким наследием на выборы, значит быть готовым к поражению почти наверняка.

Да и портить отношения с Трампом не хочется, ибо он все равно сохраняет буквальное владычество над значительной частью республиканского электората – те самые мага-трамписты, которые голосуют за него при любых раскладах.

По данным управляющего редактора Cook Political Report на 20 октября, его рейтинг среди них составлял 94%.

Непосредственно доля MAGA-республиканцев среди республиканцев (которые идентифицируют себя с MAGA очень или в некоторой степени) составляет 68%. Сейчас их доля может уменьшиться, но даже если мы возьмем просто долю ультра-MAGA отдельно (31%), то контроля над этим электоратом достаточно, чтобы держать в железной хватке абсолютное большинство республиканских политиков. Ведь без поддержки этого очень активного (с т.з. участия в выборах) электората ни один условный Рубио или Вэнс не сможет гарантировать себе победу на праймериз.

То есть пока мало кто из респов захочет резко портить отношения с Трампом.

И именно поэтому ожидать массового оттока республиканцев от президента даже после такого разгромного поражения на промежуточных — преждевременно.

У них был шанс сбросить его с шеи в 2021 г. сразу после штурма Капитолия. Но они этого не сделали. И сегодня, даже на фоне поражения в конгрессе, и лучше сказать тем более на фоне поражения в конгрессе, он может еще крепче сжать республиканскую партию в своих руках. И он это попытается сделать всеми возможными способами. Ресурсов у него внутрипартийных в достатке.

Зеркало ВК

Подписаться на Записки американиста🐘

Читать полностью…

Вот такая первая полоса сегодня, друзья! Читаем полный разбор итогов, прошедших в США 3 ноября промежуточных выборов.

Зеркало ВК

Подписаться на Записки американиста🐘

Читать полностью…

Как-то так.

Зеркало ВК

Подписаться на Записки американиста🐘

Читать полностью…

Можно смело сказать, что сегодняшний результат республиканцев и Трампа — самый позорный для президентской партии на промежуточных выборах как минимум с 2006 г.

Во внутернеей политике Трамп теперь будет полноценной хромой уткой. Во внешней ресурса у него больше, но отдельные сложности (особенно в части согласования и утверждения федбюджета) демократы все же смогут создать.

Зеркало ВК

Подписаться на Записки американиста🐘

Читать полностью…

Если республиканцы все-таки лишатся обеих палат, то им и Трампу придется забыть о:

иммиграционной и избирательной реформах, а также о возможности свободно номинировать судей в местные и окружные инстанции, а также конкретно о возможности утвердить более молодого судью в верховный суд страны вместо одного из пожилых консерваторов (78-летнего судью ВС Кларенса Томаса).

Кроме того, возникнут сложности с любыми другими назначениями в структуре федерального правительства, включая послов. У президента есть возможность "обойти" сенат. Например, он может назначить и.о. и держать его на посту, хотя в большинстве случаев это будет иметь только временный характер.

Так что в случае реализации самого негативного, но уже наиболее приближенного к реальности сценария (потеря обеих палат конгресса) Белому дому придется очень тяжело.

Зеркало ВК

Подписаться на Записки американиста🐘

Читать полностью…

В сенате для республиканцев все складывается хуже, чем я предполагал. По крайней мере пока.

Зеркало ВК

Подписаться на Записки американиста🐘

Читать полностью…

За сколькими гонками надо следить в конгрессе

На промежуточных выборах 2026 г. разыгрывается 470 мандатов: все 435 мандатов в палате представителей и 35 мандатов из 100 в сенате.

Но следить за всеми гонками трудно, да и бесполезно.

Начнем с палаты представителей. Абсолютное большинство избирательных округов перекроены таким образом, чтобы кампании там были наименее конкурентными (тот самый джерримендеринг). Согласно проекту Cook Political Report, исход выборов в палату решат 18 самых конкурентных округов, где шансы на победу у демократов и республиканцев почти равные. Из них 14 в действующем созыве конгресса представлены республиканцами, а четыре – демократами. Иначе говоря, республиканской партии приходится защищаться и тратить средства в большем количестве округов, чем демократам.

Список 18 конкурентных округов

22-й округ Калифорнии;
5-й округ Колорадо;
14-й округ Флориды
22-й округ Флориды;
2-й округ Айовы;
6-й округ Кентукки;
4-й округ Мичигана;
7-й округ Мичигана;
10-й округ Мичигана;
1-й округ Монтаны;
1-й округ Северной Каролины;
17-й округ Нью-Йорка;
7-й округ Огайо;
1-й округ Пенсильвании;
1-й округ Южной Каролины;
35-й округ Техаса;
15-й округ Техаса;
1-й округ Вирджинии;

Стоит учитывать, что границы почти трети из вышеупомянутых 18 конкурентных округов по палате представителей была перерисована республиканцами. Но как сообщил телеканал MS Now 1 ноября, то даже там республиканцам приходится тратить много средств, чтобы закрепить за собой возможное преимущество.

Теперь сенат. По данным Cook Political Report на 2 ноября, соревновательными в сенате считались семь штатов, из которых шесть – республиканские (Аляска, Айова, Канзас, Мэн, Огайо и Техас) и только один – демократический (Мичиган). По данным совместного опроса газеты The New York Times и агентства Siena Poll, проведенному к началу ноября, во всех этих штатах лидируют кандидаты-демократы. Хотя в четырех из них (Айова, Аляска, Канзас и Огайо) разрыв в пользу демократов не превышает 5 п.п.

Но 3 ноября данные CPR обновились, и соревновательными теперь считаются только шесть штатов — все республиканские.

Зеркало ВК

Подписаться на Записки американиста🐘

Читать полностью…

Главная ошибка республиканцев и Дональда Трампа в преддверии промежуточных выборов

После промежуточных выборов наверняка начнется разбор полетов, мол "вот тут была ошибка у республиканцев" или "а здесь они не смогли докрутить" и т.д. Спорить с такими тезисами бесполезно хотя бы потому что все это так или иначе правда: и избиратель устал от трампизированной республиканской партии, и экономика ни к черту, да и исторический тренд явно не благоволит.

При этом основная ошибка и проблема республиканской партии и Дональда Трампа в нынешнем избирательном цикле — это сам Дональд Трамп.

Почему? Потому что все американские президенты понимают: на промежуточных главная задача — любым способом избежать того, чтобы выборы в конгресс стали референдумом о поддержке деятельности главы государства за прошедшие почти два года. Но Трамп решил поставить себя в центр республиканской повестки. Отчасти из желания закрепить за собой статус "вождя". С другой стороны, ему и его союзникам относительно нечего предложить американцам, ведь хорошими экономическими показателями он уже похвастаться не может.

Проблема в том, что Трамп не мог привлечь необходимое для успешного выступления на выборах количество независимых избирателей (основной и самый важный электорат). Его ядерный мага-электорат и так активен. И сложилась ситуация, где он не особо сильно мотивирует имеющихся у него избирателей (ибо они уже в кармане), не особо привлекает новых, но зато очень и очень злит своих противников, мотивируя этим самым вражеский электорат.

Опросы это показывают:

• как сообщало агентство Ipsos в августе, у республиканцев сохраняются проблемы с энтузиазмом электората. Из опрошенных демократов абсолютно точно пойдут голосовать 66%, а у республиканцев – 58%.

• согласно исследованию совместному опросу PBS, NPR и агентства Marist, 45% зарегистрированных избирателй и 54% независимых избирателей будут голосовать не за демократов, а против Трампа.

• по агрегатору Real Clear Politics, рейтинг Трампа сегодня составляет 39,1% — не худший показатель, но меньше, чем у Джо Байдена на этом же этапе в ноябре 2022 г. (перед теми промежуточными выборами)

Все вышеперечисленное не о том, что республиканцев ждет жесточайший разгром. Партия может показать себя лучше, чем демонстрируют опросы, хотя проигрыша палаты представителей им не избежать.

И, разумеется, нельзя однозначно утверждать, что активность Трампа при поддержке республиканских кнадидатов оказывала на них только негативное влияние (в конце концов республиканцы довольно долго опережали демократов по количеству собранных средств и расходы на рекламу в ключевых штатах).

Но в итоге, решение Трампа поставить себя в центр республиканской повестки причинило республиканцам больше ущерба, чем сгенерировало возможностей.

Зеркало ВК

Подписаться на Записки американиста🐘

Читать полностью…

Промежуточные выборы: прогноз тг-канала «Записки американиста»

В ночь 3 по 4 ноября (мск) в США пройдут промежуточные выборы. И хотя прогнозы дело не особо благодарное, мужество коллег (и спор на бутылку хорошего коньяка), опубликовавших свои предположения, обязывает.

Палата представителей — победа демократов: они свободно могут выиграть в диапазоне от 15 до 20 мандатов сверх того, что необходимо для обычного большинства (начинается с 218).

Сенат — республиканцы удерживают, потеряв один- два мандата, имея в итоге достаточно для обычного большинства: 51 мандат. Здесь многие коллеги со мной не согласны и считают, что демократам все-таки удастся забрать и сенат. Но исторические тренды + практика предыдущих выборов в сенат в наиболее конкурентных штатах в нынешнем избирательном цикле показывает, что у респов есть шанс удержать там большинство.

Хотя нужно признать, что за последние несколько недель шансы республиканцев в сенате значительно ухудшились.

Зеркало ВК

Подписаться на Записки американиста🐘

Читать полностью…

ТРЕВОГА: ТРАМП ДОПУСТИЛ НАЗНАЧЕНИЕ НИККИ МИНАЖ НА ДОЛЖНОСТЬ ПРЕСС-СЕКРЕТАРЯ БЕЛОГО ДОМА.

Американисты галактики повторно призывают Трампа назначить единственно верного кандидата на эту должность…(на фото).

А Минаж может стать военным министром, когда после выборов Трамп уволит Пита-малышку Хегсета!

Репост, если согласны)))

Зеркало ВК

Подписаться на Записки американиста🐘

Читать полностью…

В преддверии промежуточных очень много разных мнений по поводу возможных попыток Дональда Трампа в очередной раз подорвать доверие граждан к честности электорального процесса.

Повод волноваться у американцев есть, ведь именно трамповские ничем и никем не подтвержденные нарративы о подтасовке результатов президентских выборов 2020 г. привели к штурму Капитолия в январе 2021 г. Напомню, что даже тогдашний трамповский генпрокурор Билл Барр (2019-2020 гг.) не смог найти ни одного реального доказательства, что имевшие место нарушения (они есть во время любых выборов) как-то качественно повлияли на их результат.

Но Трамп не успокоился тогда и не успокоится сейчас. Неслучайно он всегда уточняет, что признает результаты промежуточных выборов, если они будут честными.

В этой связи очень интересны результаты недавнего совместного опроса The New York Times и Siena, согласно которому 74% американцев заявили об уверенности в том, что результаты промежуточных выборов будут честными. Если брать по партийной линии, то аналогично высказались 78% демократов, 71% независимых (самый важный электорат) и 74% республиканцев (картинка 1).

При этом попыток подтасовать результаты со стороны демократов опасаются 31%, а со стороны республиканцев — 50% (картинка 2).

По методологии к этому конкретному опросу есть отдельные вопросы, но в целом он соответствует базовым стандартам предвыборной социологии. Хотя в любом случае всегда нужно смотреть на агрегатор, а не на отдельные вопросы. Но по таким узким темам аргегированных данных не видел пока.

Зеркало ВК

Подписаться на Записки американиста🐘

Читать полностью…

📣 «Дания была великолепна. Они отдали нам Гренландию. Это войдет в историю как величайшая сделка в сфере недвижимости», – заявил на днях президент США Дональд Трамп.

Что остров на самом деле готов предложить Соединенным Штатам – рассуждает обозреватель «Ведомостей» Роман Романов.

📰Max | Telegram | Рассылка | Приложение для iOS | Android

Читать полностью…