Банк России опубликовал доклад "Об оптимизации форм раскрытия периодической информации" — эта инициатива в области корпоративной отчётности, возможно, станет важным шагом в развитии регулирования.

Последний раз столь содержательные рекомендации по раскрытию нефинансовой информации Банк России публиковал в 2021-м — 4 года назад.

К чему движется регулирование, и как это может повлиять на рынок?

По просьбе @esgworld мнением делится старший исполнительный директор "Горизонт КФ" @HorizonCF Тарас Юдин:

ЦБ предлагает в определённой степени унифицировать структуру и содержание годовых отчётов.

Вполне логично — сегодня к их содержанию российские регуляторы практически не предъявляют требований.

Многие публичные компании давно идут по пути, который предлагает ЦБ: структура годового отчёта с элементами информации о корпоративном управлении, устойчивом развитии и стратегическом видении уже фактически стала стандартом для участников конкурса годовых отчётов Мосбиржи.

При этом желательно, чтобы требования были рамочными и сохраняли возможность для компаний применять творческий подход к раскрытию информации.

Унификация — хорошо, когда она повышает сопоставимость и облегчает восприятие, но плохо, если превращается в бюрократическую формальность.

Отдельный вопрос — устойчивое развитие. ЦБ разумно предлагает закрепить его в структуре отчёта для компаний с высоким публичным статусом.

Но не исключено, что и менее заметным эмитентам стоит рекомендовать хотя бы минимальный раздел по данной теме. Это не только требование инвесторов, но и общий тренд, который игнорировать вряд ли получится.

А ещё это шанс приблизиться к сопоставимости ESG-данных, о необходимости которой давно заявляют пользователи корпоративной отчётности.

Гармонизация годового отчёта и отчёта эмитента

ЦБ предлагает разделить функции годового отчёта и отчёта эмитента.

Избавиться от дублирования между различными видами отчётов — здравая идея.

Годовой отчёт — это стратегический документ, инструмент диалога с инвесторами. Отчёт эмитента — оперативный источник информации.

Своевременность раскрытия отчётов

ЦБ предлагает раскрывать консолидированную отчётность и отчёт эмитента одновременно.

С точки зрения инвесторов — отличное решение. Но для эмитентов это может означать увеличение нагрузки и расходов или привести к более позднему раскрытию отчётности по МСФО.

ЦБ подчёркивает важность контроля над издержками, но получится ли соблюсти это на практике — большой вопрос.

Отчёт о корпоративном управлении и независимая оценка

Обязательный раздел о корпоративном управлении в годовом отчёте — шаг в сторону большей прозрачности.

Вопрос в деталях: в условиях санкций компании всё ещё осторожно подходят к раскрытию определённой информации.

Что касается независимой оценки этого раздела — идея интересная, но, вероятно, она должна остаться в формате рекомендации, поскольку для многих компаний, особенно небольших, привлечение аудитора может оказаться существенным финансовым бременем.

Переход к цифровой отчётности

Машиночитаемые форматы — тренд неизбежный. Они действительно облегчают работу аналитиков и инвесторов, помогают автоматизировать обработку информации.

Но для компаний это опять же — дополнительные расходы. Правильным кажется постепенный переход к данной модели в разумные сроки и с учётом текущих технических возможностей компаний и рынка.

Кроме того, потребуется разработать соответствующую таксономию, которой пока нет.

Подводя итог

ЦБ предлагает шаги, которые в целом соответствуют логике развития регулирования корпоративного раскрытия.

Важно, что регулятор не только уделяет внимание этим вопросам, но и вынес их на открытое обсуждение с участниками рынка.

Сейчас главное — чтобы публичные консультации не стали формальностью, а действительно помогли выработать решения, которые повысят прозрачность раскрываемой информации и при этом не станут избыточным бременем для бизнеса

#Экспертиза #Стандарты

👍 ESG World

Читать полностью…

#Дайджест интересных ESG-новостей за неделю

...или даже чуть больше: попытаемся охватить ключевые новости, накопившиеся за время летнего отпуска канала.

📰 Мировые выбросы CO₂ от энергетики обновили максимум, показав рост на 1% год к году, тогда как спрос на энергию вырос на 2% и также достиг исторического рекорда, подсчитал Институт энергетики. Хотя доля ВИЭ быстро увеличивается, она не замещает, а дополняет ископаемое топливо. Основной рост генерации и энергопотребления — в Китае и странах Глобального Юга, где одновременно жгут и уголь, и строят ветряки. На эти же регионы приходится 2/3 прироста ВИЭ — такой парадокс;

📰 Парижское соглашение текущими темпами будет провалено: к 2060 году средняя температура Земли вырастет до 2,6° против 1,5-2° к 2100 году, заложенных в договоре, следует из доклада ПРООН, Octopus Energy и Университета Денвера. При существующих трендах 380 млн человек останутся в крайней бедности, 240 млн будут недоедать, 400 млн не получат доступ к электричеству, 750 млн — к чистой воде. В то же время быстрый переход на ВИЭ вместе с мерами по борьбе с бедностью может увеличить мировой ВВП на 21% к 2060-му;

📰 Цели устойчивого развития ООН в кризисе, спустя 10 лет выполнение 83% целей отстаёт от плана или того хуже, констатировали участники международной конференции ООН по финансированию развития (FFD4) в Севилье. Для реализации целей не хватает $4 трлн, а развивающиеся страны тратят на обслуживание своих долгов больше, чем на здравоохранение и образование. С каким предложениями на конференцию приехала делегация из России, читайте в канале Бориса Титова — тут и тут;

📰 Спрос на углеродные единицы в России вырос в 7 раз благодаря Сахалинскому эксперименту: за полгода погашено 132,8 тыс единиц, подсчитал оператор реестра. 95% спроса обеспечили участники эксперимента на Сахалине, впервые отчитавшиеся о выполнении квот на выбросы. Большинство выбрали именно углеродные единицы, а не единицы выполнения квоты. Всего в обращении сейчас 34 млн УЕ, готовится выпуск ещё 91 млн. Отдельно рекомендуем ознакомиться с комментарием Михаила Юлкина — вот;

📰 ЦБ РФ предложил сделать ESG-показатели и стратегические планы обязательной частью годовой отчётности, вместе с независимым заверением нефинансовых данных. Эксперимент вместе с ESG Альянсом показал: метрики по выбросам и обучению реально влияют на финрезультаты. Также предлагается планомерно внедрять XBRL для машиночитаемой отчётности — это повысит прозрачность и упростит аналитику. Ключевая роль отводится IR и корпоративным секретарям. Детали — в канале Ирины Бахтиной @corpequities;

📰 Банк России утвердил Кодекс ответственного инвестирования: теперь институциональным инвесторам рекомендуется учитывать ESG-факторы как инвестиционные риски и доходность, активно работать с эмитентами, добиваться роста акционерной стоимости и ежегодно публично отчитываться о реализации обозначенных принципов. Формат — "соблюдай или объясняй". Это прецедент — ранее регулятор не вводил для институционалов целостного свода по ESG-треку. Детали — в канале "Эксперт РА" @expert_ra;

📰 "Сибур" стал первой российской компанией, чью нефинансовую отчётность заверил китайский аудитор (CCXGF). Это подтверждает соответствие отчетности международным ESG-стандартам, укрепляет доверие в АТР и устанавливает новый ориентир для российского экспортного бизнеса. Заверение в КНР нужно, вероятно, прежде всего для повышения доверия китайских партнеров, инвесторов и регуляторов, облегчения доступа к азиатскому капиталу;

📰 Турция запускает углеродный рынок вслед за Китаем, Индией и Бразилией: парламент утвердил закон о создании национальной системы торговли квотами (ETS), схожей с европейской. С 2027 года компаниям потребуется разрешение на выбросы, которыми можно будет торговать на бирже EXIST, часть квот распределят бесплатно. Пилотный режим стартует для предприятий с выбросами свыше 500 тыс. тонн CO₂-экв. Ключевые отрасли — цемент и металлургия. ETS призвана снизить влияние CBAM и ускорить декарбонизацию Турции

👍 ESG World

Читать полностью…

❤️МУИВ — первый университет в России с ESG-рейтингом «A.esg»

🏆 Национальное рейтинговое агентство (НРА) присвоило Московскому университету имени С.Ю. Витте ESG-рейтинг «A.esg» — впервые в истории российских вузов. Это свидетельствует о глубокой интеграции принципов устойчивого развития в деятельность университета и подтверждает соответствие его практик современным экологическим, социальным и управленческим стандартам.

По направлениям МУИВ получил следующие оценки:
🪴Экология (E): A.e — высокий уровень
🏢 Социальная политика(S): A.s — высокий уровень
🤝 Корпоративное управление (G): AA.g — очень высокий уровень

Рейтинг подтверждает, что университет:
🔹внедряет проект Green Campus;
🔹интегрирует принципы устойчивого развития в образовательную деятельность через реализацию обязательной для всех программ бакалавриата и специалитета дисциплины "Основы концепции устойчивого развития";
🔹развивает систему поддержки студентов и сотрудников;
🔹активно участвует в национальных ESG-проектах;
🔹и уже опубликовал первый нефинансовый отчёт об устойчивом развитии.

Присвоенный рейтинг фиксирует не только текущие достижения, но и потенциал университета в развитии ESG-направлений в рамках стратегии «МУИВ 2030».

📈 Это значимый шаг вперёд для нашего университета — как для образовательной организации, ориентированной на качество, открытость и устойчивое будущее.

👉 Подробнее — на сайте Национального рейтингового агентства.

📌 Для справки:
🔸Рейтинг «A.esg» присвоен ряду ведущих компаний, включая: Банк ПСБ, ВКонтакте, Управляющую компанию ТРИНФИКО, Страховой брокер «Ремайнд», А-Лизинг, Смарт Бэттериз и АК БАРС СТРАХОВАНИЕ.

🔸Присвоение ESG-рейтинга аналогичного уровня Московскому университету имени С.Ю. Витте подтверждает зрелость его подходов и соответствие высоким национальным стандартам в области экологической, социальной и управленческой политики.

Читать полностью…

Мировая туристическая отрасль на перепутье.

Согласно свежему докладу Всемирного экономического форума (полный текст выше), в ближайшие 15 лет число туристических поездок в мире удвоится, а вклад в глобальный ВВП вырастет до 11%.

Это колоссальный рост экономики и бизнес-возможностей — но и колоссальные вызовы для устойчивого развития.

Что не так с сегодняшним туризмом?

📍 Ресурсный след. Туристическая отрасль — один из крупнейших потребителей воды и энергии на душу населения. Отель в популярной локации может тратить до 300 литров воды в день на туриста, тогда как в соседних деревнях воду дают по расписанию.

📍 Влияние на климат. Туристическая сфера, вкупе с транспортными услугами, генерирует до 8% глобальных выбросов CO₂. По прогнозу ВЭФ, этот показатель может вырасти до 11-15% к 2034 году, если не принять меры.

📍 Шлейф мусора. Средний турист генерирует 1,6 кг мусора в день — вдвое больше, чем человек в обычных бытовых условиях, и через 10 лет вклад туризма в бытовую свалку мира может вырасти более чем в 1,5 раза, до 7%.

📍 Нагрузка на природу и социумы. Рост потока туристов все больше давит на экосистемы и раздражает местных жителей, что ведёт к конфликтам, как в Италии и Испании. Проблема "овертуризма" всё острее — от Амстердама до Мачу-Пикчу.

Например, в Дубае на 1 местного жителя сейчас приходится 5,5 путешественников, в Лондоне — 1,9, в Стамбуле и Париже — 1,3, и в ближайшие 10 лет маятник ещё сильнее качнётся в пользу "иногородних".

📍 Неравномерность выгод. 2/3 туристических доходов формируется за счёт глобальных операторов — авиакомпаний, международных сетей и платформ, — при этом локальные экономики и сообщества получают непропорционально мало при максимальной нагрузке.

Так жить дальше нельзя.

Меняется и сам турист. В ближайшие 10 лет основным двигателем мирового туризма станет средний класс в Китае, Индии и странах Юго-Восточной Азии, прежде всего зумеры и миллениалы, чувствительные к ценностям устойчивости.

В связи с этим растёт спрос на такие форматы, как экологический туризм, оздоровительный и регенеративный туризм, локальный туризм и персонализированные маршруты.

Прогрессивные игроки отрасли уже внедряют устойчивые принципы в бизнес — ВЭФ выделил 10 ключевых принципов, о них читайте в докладе — а пока расскажем о любопытном кейсе глобального туроператора Intrepid Travel (Австралия).

1️⃣ Компания одной из первых на рынке начала измерять, сокращать и компенсировать выбросы по всем направлениям: от собственных офисов до логистики и размещения туристов. В 2020-м первой из глобальных операторов утвердила научно-обоснованные цели по снижению эмиссии (SBTi, 1,5°).

2️⃣ Intrepid Travel в каталоге обозначает, какие выбросы связаны с каждым из 800+ туров, чтобы путешественники могли осознанно выбирать маршруты. Компания публикует открытые гайды по вычислению и маркировке углеродного следа, делится инструментами с коллегами по отрасли.

3️⃣ Оцененные (Measured) выбросы, которые не представляется возможным сократить (Reduce), компания компенсирует (Offset) с помощью углеродных единиц от климатических проектов от местного оператора Nature Positive Solutions, восстанавливающего водно-болотные угодья в Австралии.

На COP29 в Баку устойчивый туризм впервые вошёл в повестку главного климатического форума ООН. Развивается тема и в России: весной этого года "Дом.РФ" объявил о планах разработать национальный стандарт по устойчивому туризму, не первый год вручается премия Hebi "Туризм будущего"

#Доклады #Туризм

👍 ESG World

Читать полностью…

Банк России предлагает перезагрузку корпоративной отчётности.

ESG-показатели и стратегические планы на 1–3 года могут стать обязательной частью годового отчёта и инвестиционного анализа, а не формальным приложением.

Другое новшество — обязательная независимая оценка (заверение) отчёта о корпоративном управлении и нефинансовых разделов годового отчёта, что должно повысить достоверность информации.

Эксперимент Банка России и Национального ESG Альянса показал, что такие метрики, как выбросы и инвестиции в обучение, действительно влияют на финансовые показатели бизнеса, позволяют точнее оценить долгосрочные бизнес-риски и возможности.

Ключевой технологический сдвиг — переход к машиночитаемым форматам (XBRL, первый кейс уже есть): это ускорит работу инвесторов с данными, повысит прозрачность рынка и упростит сравнение компаний на всех этапах.

Первостепенная роль в этих изменениях отводится IR и службе корпоративного секретаря. Полная версия статьи Сергея Моисеева из ЦБ РФ с позицией регулятора — выше 👆

#Стандарты

👍 ESG World

Читать полностью…

Мировые выбросы парниковых газов от энергетики — крупнейшего эмитента CO₂ на планете — выросли до нового максимума, 40,8 Гт CO₂-экв., следует из свежего обзора Института энергетики (ранее публиковался под брендом BP, приложен выше).

Растёт и доля ВИЭ в генерации — но это не означает вытеснение ископаемых. Мир находится в фазе "энергетического добавления", а не замещения: глобальный спрос на энергию увеличивается быстрее, чем успевает "зеленеть" предложение.

"Глобальные выбросы от энергетики выросли на 1% в 2024 году, установив новый максимум уже четвёртый год кряду. Одновременно общий спрос на энергию вырос на 2%, до рекорда в 592 эксаджоулей (EJ)", — говорится в обзоре.

Особенно отчётливо этот тренд заметен по крупнейшей энергосистеме мира — Китаю, который одновременно выступает:

📍 Крупнейшим потребителем угля в мире — на него приходится 67% глобального спроса;

📍 Лидером по ВИЭ — КНР обеспечила 57% мирового прироста возобновляемой генерации.

Почему так происходит?

Рост ВВП, урбанизация и индустриализация в развивающихся странах ведут к структурному увеличению энергопотребления — и оно растёт одновременно по всем направлениям, включая уголь и газ.

Именно это приводит нас ко второму важному сдвигу — центр энергоперехода смещается в сторону Глобального Юга.

Более 2/3 прироста ВИЭ-мощностей пришлись на страны за пределами ОЭСР: Китай, Индия, страны ЮВА и Латинская Америка. Во многих странах ветряки и солнечные панели вступают в строй быстрее, чем угольные ТЭС, а их LCOE ниже.

Но если всё так хорошо — почему на Глобальном Юге растёт и потребление ископаемого топлива? По вполне прагматическим причинам.

1️⃣ Надёжность: переменная генерация требует балансирующих мощностей. Пока они чаще всего газовые или угольные, хотя отрасль аккумуляторов активно развивается.

2️⃣ Финансы: не все ВИЭ-проекты доступны для локального финансирования. Банки и госструктуры предпочитают привычные форматы с гарантированной загрузкой.

3️⃣ Сети: слабая инфраструктура сдерживает масштабирование ВИЭ. Часто проще построить автономную ТЭС, чем интегрировать распределённую генерацию.

4️⃣ Политика: в приоритете — дать свет и тепло миллионам людей, и если угольная станция дешевле, её могут предпочесть. Особенно если уголь местный, а панели импортные.

5️⃣ Инерция: энергетическая политика часто строится с оглядкой на прошлые практики. Там, где компании десятилетиями строили ТЭС, им непросто перестроиться.

Вывод: на нынешнем этапе энергопереход — это не замена "плохого" источника энергии на "хороший", а сложная трансформация, в которой параллельно развиваются и зелёная, и традиционная энергетика.

Это с одной стороны. С другой, инвестиции быстрее текут в сторону ВИЭ и электрификации, а ветровая и солнечная энергетики растут почти в 9 раз быстрее, чем общий спрос на энергию.

В этом контексте ставка России на углеводороды при кажущемся отсутствии "плана Б" — не ошибка per se, но риск: на долгом горизонте она делает страну уязвимой к структурным сдвигам спроса и связанной с ним волатильности цен.

Хотя Игорь Иванович может и поспорить 😃

#Доклады #ВИЭ #неВИЭ

👍 ESG World

Читать полностью…

2 млн тонн текстиля — столько ежегодно выбрасывается в России, и львиная доля оседает на свалках.

Всё больше компаний хотят изменить сложившуюся ситуацию, но сталкиваются с барьерами: отсутствием инфраструктуры, логистики и понятных ESG-метрик.

«Не просто вещь» — крупнейший технологический сервис по сбору одежды в РФ — уже помогает бизнесу включаться в экологическую повестку без лишних сложностей:

🔹 >1700 точек сбора по всей стране
🔹 Готовый сервис: логистика, сортировка, переработка
🔹 Эффективность: >1300 тонн текстиля уже спасено от свалки
🔹 Документация для нефинансовой отчётности (ESG)

Для партнёров это:

📌 Реклама: экобоксы с брендингом в точках с высокой проходимостью
📌 Имидж и PR: коллаборации с молодёжной и экоаудиторией
📌 Новые клиенты: доступ к 680k+ пользователям через приложение

👉 Подробнее о партнёрстве: clothes.ecoplatform.ru/partners#form

👍 ESG World

Реклама. ООО «ЭКОСТАР ПЛЮС», ИНН 9704127465, ОГРН 1227700157497. erid: 2VtzqwzTiCo

Читать полностью…

#Дайджест интересных ESG-новостей за неделю

Неделю назад рубрику прервал дайджест ПМЭФ-2025, две недели назад — День России, так что возвращаемся в эфир впервые с начала июня

📰 Россия в "Глобальном индексе устойчивого развития-2025" от SDSN поднялась с 56-го на 51-е место, обойдя, например, Казахстан, Хорватию и Катар. В топ-3 Финляндия, Швеция и Дания. ЦУР-1 (ликвидация нищеты) в России выполнена, но в красной зоне всё, что связано с климатом, чистой энергией и экосистемами. В целом, 43% целей — прогресс, 25% — регресс. Глобально же ни одна из 17 ЦУРов к 2030 году не будет достигнута, по оценке SDSN. Отдельно напомним, что данный индекс не является официальным отчётом ООН, это независимый продукт;

📰 Европа радикально смягчает ESG-правила для бизнеса: Совет ЕС утвердил поправки, которые сокращают объём корпоративной отчётности по устойчивому развитию (CSRD) и due diligence (CSDDD) ещё сильнее, чем предлагалось в пакете Omnibus. Малые компании полностью освобождаются от CSRD, пороги для обязательств по CSDDD повышены до 1000+ сотрудников и €450 млн оборота, а проверки ограничиваются только прямыми поставщиками. Внедрение новых требований отсрочено на 1–3 года. Решение будет согласовываться с Европарламентом. "ESG-отлив" продолжается;

📰 Глобальный гендерный разрыв сокращается рекордно быстро со времён пандемии: согласно свежему докладу ВЭФ, индекс равенства вырос до 68,8%. Но даже при нынешних темпах полного паритета ждать 123 года. Лидирует Исландия с 92,6%. Руанда и Никарагуа обходят развитые страны по политическому участию женщин, а высокий ВВП не гарантирует успеха в рейтинге. Интересный нюанс: индекс фиксирует только разрывы в пользу мужчин, а перевес женщин в тех или иных сферах не учитывается;

📰 Громкий ESG-сюжет ПМЭФ-2025 с предложением создать в России "углеродный офшор" получил развитие: при поддержке Фонда Мельниченко опубликован "Первый ежегодный национальный доклад о климатической повестке в России". Де-факто это программный документ влиятельной бизнес-группы, делающей ставку на адаптацию и поиск экономических выгод от потепления для России. Коллег из ESG-сообщества, однако, смутило определение доклада как национального: такого мандата у документа нет, и по некоторым пунктам он расходится с официальной позицией России;

📰 ЦБ РФ в новом докладе для общественных консультаций делает к системной интеграции ESG-факторов в надзорную практику: предлагается учитывать политику банков по устойчивому развитию, прозрачность, работу с нефинансовыми рисками и взаимодействие с заинтересованными сторонами при оценке управления. Это может стать основой для дальнейшего развития регулирования и в перспективе повлиять на условия финансирования для банков с низкими стандартами устойчивого развития — и способствовать дальнейшей интеграции ESG в финансовую сферу России;

📰 В России с 1 июля запускается первый биржевой индекс, который оценивает не только общие ESG-параметры нефинансовых эмитентов, но и климатические риски и возможности для бизнеса — код ICLIMATE на Московской бирже. В основе продукта собственная методология Мосбиржи и "КарбонЛаб" @michaelyulkin, 64 показателя в 9 тематических блоках, охватывающих выбросы, адаптацию, климатический менеджмент. Аналогов по глубине и охвату климатической тематики среди российских биржевых индексов до сих пор не было;

📰 Человечество стремительно приближается к новому порогу глобального потепления. По данным исследования из журнала Earth System Science Data, уже к 2028 году выбросы парниковых газов могут достичь уровня, делающего превышение отметки в 1,5° к 2100 году практически неизбежным. Сейчас средняя температура планеты на 1,24° выше доиндустриального уровня. Основная причина — рост выбросов от сжигания ископаемого топлива, но и снижение загрязнения частицами (сажей, смогом), имевшими охлаждающий эффект, ускоряет потепление. Энергетический дисбаланс Земли вырос на 25% за десятилетие, а рекордные климатические показатели усиливают риски волн жары, засух и подъема уровня моря

👍 ESG World

Читать полностью…

❓ И снова о биоразнообразии: как бизнесу измерить и оценить то, что традиционно считается "бесплатным фоном"?

Продолжаем серию публикаций на одну из самых обсуждаемых ESG-тем сезона колонкой аналитика "Горизонт КФ" @HorizonCF Софьи Игнатенко и старшего исполнительного директора "Горизонт КФ" Ярослава Грязнова:

Исторически сложившаяся бизнес-модель рассматривала природные ресурсы как неограниченный "бесплатный фон", однако современные подходы к корпоративному управлению выделяют биоразнообразие как отдельную категорию природного капитала, требующую учёта в стратегическом планировании.

Возникает, однако, вопрос: как измерить воздействие на то, что традиционно не имело рыночной стоимости?

Системные сложности оценки

Измерение воздействия на биоразнообразие связано с множеством методологических ограничений. В их числе:

🔹 Многообразие форм. В отличие от климатических процессов, биологические системы крайне дифференцированы. Каждая экосистема по-своему уникальна.

🔹 Локальность воздействий при глобальности цепочек поставок. Экологические эффекты проявляются в конкретных регионах, тогда как современные производственные процессы охватывают множественные юрисдикции с разными экосистемами.

🔹 Отсутствие единого эквивалента. Если участники климатической повестки оперируют универсальной метрикой CO₂-эквивалента, для биоразнообразия единого показателя быть не может.

🔹 Ограниченность данных и стандартизации. Методологические подходы только формируются, межотраслевые сравнения пока затруднительны.

Практические инструменты оценки

Несмотря на методологические сложности, постепенно развивается инструментарий для количественной оценки, например:

📍 Куньминско-Монреальская программа устанавливает международные политические цели и стратегические треки, создавая институциональную основу для корпоративных инициатив.

📍 TNFD и SBTN формируют взаимодополняющую методологическую экосистему: TNFD обеспечивает прозрачность финансовых рисков через подход LEAP (локализация, изучение, оценка, применение), а SBTN предлагает дорожную карту по установлению научно обоснованных целей.

📍 ENCORE и IBAT помогают оценить зависимость бизнес-процессов от природы, предоставляя данные о рисках для принятия бизнес-решений.

📍 Метрики экологического следа биоразнообразия, включая показатель средней численности видов (MSA), позволяют количественно оценивать воздействие на биологические системы.

📍 Методика расширенного анализа жизненного цикла интегрирует оценку экосистемных услуг в традиционные LCA-методологии.

Некоторые ведущие российские компании уже внедряют эти подходы в свои практики. Так, "Полюс" использует подход LEAP для интегрированного управления биоразнообразием по рекомендациям TNFD, а "Русал" проводит пилотную оценку соответствующих рисков с использованием LEAP.

Если изучать международный опыт, то, например, Novo Nordisk (Дания) показывает комплексное применение методологии SBTN совместно с инструментами ENCORE для оценки воздействий по всей цепочке создания стоимости.

Таким образом, измерение воздействия на биоразнообразие требует принципиально иного подхода по сравнению с углеродными метриками.

В отличие от стандартизированных углеродных показателей, метрики биоразнообразия характеризуются фрагментированностью и локальной спецификой, что требует сочетания количественного анализа с качественной оценкой существенности воздействий.

К сожалению, это также создаст риск некачественных оценок со стороны международных агентств, так как они могут быть недостаточно компетентны в локальной специфике.

Компании, уже интегрирующие природные факторы в стратегическое планирование, формируют долгосрочные конкурентные преимущества не только с точки зрения репутационного позиционирования, но и системного понимания ESG-рисков.

Профессиональное сообщество также ожидает инициативы на государственном уровне по формированию национального инструментария для количественной оценки воздействия на природные системы

На фото: Альпийский пояс С. Кавказа, один из самых богатых на флору и фауну регионов России

#Экспертиза #Био

👍 ESG World

Читать полностью…

Совет ЕС смягчил ESG-правила сильнее, чем предлагалось в Omnibus

Совет ЕС утвердил новые поправки, которые сокращают объём отчётности по устойчивому развитию (CSRD) и due diligence (CSDDD) еще сильнее, чем предполагалось в первоначальном предложении Еврокомиссии (Omnibus proposal).

Ключевые изменения включают полное освобождение малых предприятий от отчётности CSRD (Omnibus предусматривал для них упрощённые требования), повышение порога для применения CSDDD до компаний с 1000+ сотрудников (вместо 500+), а также отсрочку внедрения на 1-3 года и ограничение проверок только прямыми поставщиками. Эти изменения, с одной стороны, облегчают нагрузку на бизнес, но с другой – ослабляют экологическую и социальную ответственность компаний. Окончательное решение будет согласовываться с Европарламентом.

ESG Today
#УстойчивоеРегулирование

Читать полностью…

Природно-климатические проекты (ПКП) — одна из самых обсуждаемых и в то же время спорных тем в российском ESG.

С одной стороны, идея капитализировать использовать природные богатства страны для борьбы с изменением климата вполне логична.

С другой — порой в энтузиазме забывают о множестве нюансов, которые делают реализацию таких проектов далеко не простой задачей.

"Эффективная митигация с помощью природных решений (NbS) потребует крупномасштабной оценки, моделирования, мониторинга, отчётности и верификации как самих мер, так и последствий их применения для Целей устойчивого развития и взаимовлияния с последствиями изменения климата", — говорится в Шестом оценочном докладе МГЭИК о митигации (2023).

Какое место должны занять ПКП в российском инструментарии митигации и адаптации? Насколько они критичны для достижения углеродной нейтральности на уровне отдельных субъектов, страны и мира? Какие меры нужно предпринять, чтобы потенциал российских ПКП реализовался в полной мере?

Ответить на эти вопросы @esgworld попытается в серии постов на тему природно-климатических проектов. В первом из них — да ещё в формате видео — мнением делится Николай Куричев, к.г.н., директор Центра цифровых технологий для природно-климатических проектов НИУ ВШЭ, декан факультет географии и геоинформационных технологий НИУ ВШЭ:

"Природно-климатические проекты — сложный, но важный компонент климатических усилий. Без целенаправленных решений по поглощению парниковых газов из атмосферы глобальные климатические цели недостижимы.

Тем более это верно для России: с нашей огромной территорией и большим потенциалом природных экосистем. Это наше естественное конкурентное преимущество, и с ним важно работать.

В то же время мы не должны превращать ПКП в некую серебряную пулю, которая в одиночку решит все климатические проблемы и избавит от необходимости технологической декарбонизации, развития ВИЭ, электрификации транспорта, от работы с энергоэффективностью и так далее.

При  реализации ПКП важно развивать и масштабировать отрасль, учитывать качество проектов и ориентироваться на лучшие мировые практики, а также разрабатывать и внедрять сквозные цифровые решения для всей отрасли.

Умение такие решения создавать самим, в России, является важным элементом технологического суверенитета"

Запись полного комментария Николая Куричева для @esgworld — выше 👆

#Экспертиза

👍 ESG World при сотрудничестве с ТГ ПКП

Читать полностью…

Три ключевые ESG-новости с ПМЭФ-2025: выбор @esgworld

1️⃣ Углеродному регулированию — да!

Первый на памяти @esgworld кейс, когда высокопоставленное лицо прямо призывает к ужесточению углеродного регулирования в России здесь и сейчас. Из года в год это обсуждается преимущественно внутри ESG-сообщества, рассматривается на уровне регуляторов — но крупный бизнес так не выступал.

Глава "Татнефти" Наиль Маганов призвал "жёстко, немедленно включить меры климатического регулирования в наш [государства] оборот" — иначе Россия отстанет. По его словам, Россия "всё равно связана" со всем миром через цепочки поставок, и дальнейшее промедление ничего хорошего не сулит.

"Мир глобальный, и атмосфера глобальная и торговые связи между собой. Мы не изолированы. И в конечном итоге, если в этих странах будет введено климатические регулирования, это придёт к нам, и бизнес начнёт страдать. И страдать жёстко", — предупредил CEO.

К слову, "Татнефть" один из лидеров ESG в российской нефтянке и реальном секторе вообще, управляет своим углеродным следом и располагает портфелем из почти 20 (!) климатических проектов.

2️⃣ Россия как "углеродный офшор" — взгляд РСПП

Новость на контрасте. Знаменитый лоббированием "экосистемного" подхода к управлению климатическими вызовами комитет РСПП по климатической политике (председатель — Андрей Мельниченко) предложил превратить Россию в мировой "углеродный офшор". Что? Да!

Как рассказал ответственный секретарь комитета Иван Жидких, для России западные сценарии климатической политики "связаны с большими издержками", и разумнее было бы "компенсировать выбросы от ископаемого топлива, а также монетизировать свои водные ресурсы и другие природные богатства".

То есть "придерживаться сбалансированного подхода к углеродному регулированию" и сделать ставку, судя по всему, на природно-климатические проекты. Но для реализации этой идеи нужно добиться признания российских подходов за рубежом.

Иван Жидких предлагает "инициировать создание нового экономического союза стран со схожими интересами, включая ЮАР, Индию, Турцию, Индонезию и страны Персидского залива". Россия, согласно этому предложению, могла бы "стать его центральным 'производственным' элементом".

"Главная перспектива для реального сектора экономики России в рамках такого союза — это становление страны в качестве мирового 'углеродного офшора', запуск 'климатического НЭПа' для углеродоёмкой промышленности. Речь идет о том, что на территории России могут производиться углеродоёмкие товары для поставок по всему миру, могут быть перенесены производства из стран с репрессивным для бизнеса углеродным регулированием", — рассказал Иван.

Основные усилия, по его мнению, нужно направлять не на митигацию (хотя технически развитие природных решений и про митигацию), а на адаптацию к изменению климата.

3️⃣ Углеродный реестр взял курс на CORSIA

Россия планирует подать заявку на аккредитацию национального реестра углеродных единиц по CORSIA, международному механизму по ограничению выбросов CO₂ в гражданской авиации, который заработает уже с 2027 года — об этом стало известно из выступления Екатерины Салугиной-Сороковой, первого вице-президента Газпромбанка.

"Планируем аккредитовывать российскую программу реестра углеродных единиц по CORSIA. В соответствии с этим меняется законодательство, потому что программа у нас государственная. Те изменения, которые необходимо внести для аккредитации [согласно критериям CORSIA к качеству климатических проектов], Минэком прорабатываются", – рассказала Екатерина.

Если аккредитация случится, это будет большой шаг вперёд: у углеродного рынка появится мощный драйвер для развития и, самое главное, спрос со стороны авиакомпаний, которые, по расчётам НИЦ им. Н.Е. Жуковского, будут ежегодно обязаны компенсировать ~750 тыс т CO₂.

Напомним, сейчас у авиакомпаний опций немного: либо приобретать сертифицированные углеродные единицы за рубежом, либо закупать устойчивое авиатопливо SAF или LCAF, которое в России пока не производится. Но к теме подступается "Газпром нефть".

Подробнее о CORSIA мы писали вот здесь 👈

👍 ESG World

Читать полностью…

Глава "Татнефти" призвал к немедленному ужесточению климатического регулирования

Глава "Татнефти" Наиль Маганов призвал к немедленному ужесточению климатического регулирования в России с тем, чтобы отечественный бизнес не отстал во внедрении углеродно-нейтральных технологий. Об этом он заявил в ходе Петербургского международного экономического форума.

"Жестко, немедленно включить меры климатического регулирования в наш оборот. Иначе мы отстанем", - сказал Маганов. Он пояснил, что климатическое регулирование вводят Китай, Европа и США. "По цепочкам производителей мы все равно связаны. Мир глобальный и атмосфера глобальная и торговые связи между собой. Мы не изолированы. И в конечном итоге если в этих странах будет введено климатические регулирования, это придет к нам, и бизнес начнет страдать. И страдать жестко", - добавил он.

По словам Маганова, существуют разные точки зрения на причины глобального изменения климата, но большинство стран мира признает его большой угрозой. Углеродная экономика еще долго будет локомотивом всего мирового производства, но идея зеленого энергетического перехода и углеродной нейтральности сегодня доминирует в действиях многих стран, в том числе и России.

Он напомнил, что в стратегических документах Россией предусмотрено достижение углеродной нейтральности к 2060 году. При этом один сценариев предусматривает и ускоренный переход мира к углеродной нейтральности.

По словам главы "Татнефти", для бизнеса важно видеть существующие регуляторные документы, верить им и не рисковать доверием акционеров и партнеров. Поэтому у "Татнефти" выработан план мероприятий по действиям в этих условиях. Текущие выбросы на уровне 12 млн тонн СО2 компания планирует компенсировать высадкой лесов, утилизировать химическим захватом и закачкой в пласты, в том числе для последующей биоконверсии, добавил он.

Также одним из направлений сокращения выбросов для нефтяной компании является выпуск энергоэффективной продукции высокого передела, в частности шин и топлива. "Это сокращает выбросы, для этого сегодня не надо много разговоров, надо просто внедрять законодательство", - подчеркнул Маганов.

Читать полностью…

Одно агентство, предлагающее решения по автоматизации управления ESG, проанализировало большой объем отчетов по CSRD (более 300 шт.) и выяснило:

✔️ каковы в современных компаниях наиболее популярные существенные темы (и даже подтемы);

✔️ как различается картина в зависимости от отрасли.

Емкая и любопытная инфографика выше и в комментарии к посту.

Результаты кое в чем повторяют выводы PwC, сделанные раньше.

Самые распространенные существенные темы (те, в которых бизнес вне зависимости от отрасли видит больше всего своих воздействий, рисков и возможностей):

🥇 Изменение климата (E1) – при этом смягчение последствий (митигация) набирает больше веса, чем адаптация

🥈 Собственные работники (S1)

🥉 Ответственные бизнес практики (G1) – здесь в лидерах подтема «корпоративная культура».

В остальном работа Datamaran копает глубже.

📌 Во-первых, среди существенных тем для бизнеса в целом нет однозначного аутсайдера.

Пожалуй, чуть менее популярна тема Затронутые сообщества (S3), но и то в пределах погрешности.

📌 Во-вторых, налицо четкая отраслевая специфика:

Биоразнообразие и экосистемы (E4) – топ-тема только для компаний, развивающих ВИЭ, альтернативную энергетику ❗️

Ресурсы и цикличная экономика (E5) – для сферы ВИЭ + для производителей продуктов питания, потребительских товаров

Работники в цепочках создания стоимости (S2), а особенно их права, мало заботят финансовый сектор.
Кстати, он высоко оценивает для себя воздействия, риски и возможности изменения климата. Их же применительно к потере биоразнообразия – куда ниже.

Подтема «Микропластик» (в Загрязнении Е2) не волнует почти никого. ❗️

И я не удивляюсь: на фоне того, сколько надо делать и рассказывать по другим вопросам, острым для бизнеса уже сейчас, расширение перечня фокусных тем грозит сбоем всему отчетному циклу.
Отчитываемся с холодной головой.

Читать полностью…

Сахалинский эксперимент подстегнул крупнейшую в России сделку с углеродными единицами.

Структура Газпромбанка обеспечила приобретение 64 тысяч единиц неназванным участником Сахалинского эксперимента для покрытия обязательств по компенсации CO₂-эмиссии.

"Сделка стала крупнейшей по объёму с момента запуска российского углеродного рынка и в рамках Сахалинского эксперимента. Газпромбанк оказал полный комплекс услуг по сопровождению сделки и выступил единым координатором всего процесса", — отмечается в релизе.

Продавец и покупатель единиц в сообщении банка не указаны.

Параллельно об участии в "крупнейшей сделке по продаже углеродных единиц" сообщил "Русал", не уточняя её объём, а также "Новатэк": по релизу компании, объём составил 32 тысячи углеродных единиц.

По предположению @esgworld, речь идёт о двух независимых сделках общим объёмом в 64 тысячи углеродных единиц — и коль скоро "Новатэк" официально сообщил о продаже 32 тысяч, остальной объём, очевидно, приходится на "Русал".

При этом известно, что углеродные единицы "Русала", приобретенные в рамках сделки, выпущены в результате реализации одного из знаковых климатических проектов — по защите лесов Красноярского края от пожаров.

Единицы "Новатэка", в свою очередь, — плод реализации технологического климатического проекта в ЯНАО. Покупатель единиц — кроме того, что это компания-участник Сахалинского эксперимента, — не называется. Цена за единицу также не раскрывается.

Небольшой комментарий Милены Милич @milichXperiments, спецпредставителя губернатора Сахалинской области по вопросам климата:

[Состоявшиеся сделки] не только способствуют развитию углеродного рынка в России, но и подчеркивают ещё раз эффективность рыночных механизмов управления выбросами парниковых газов в масштабе региона и роль бизнеса в сохранении экосистем и технологическом развитии для выполнения климатических целей страны

Что ж, анонсированный Минэкономразвития драйвер развития углеродного рынка России — выполнение обязательств в рамках Сахалинского эксперимента — потихоньку, кажется, начинает работать.

С другими новостями по Сахалину можно ознакомиться ниже: вот тут о первой сделке с участием компании, не участвующей в эксперименте, здесь о выпуске первых единиц выполнения квоты 👈

#Единицы

👍 ESG World

Читать полностью…

🇷🇺 Идём на Восток! 🇨🇳

Дорогие друзья!

Если вы уже работаете с Китаем или планируете скоро начать, то эта новость - для вас!

Системы сертификации происхождения электроэнергии наших двух стран активно двигаются к тому, чтобы получить взаимное признание.

⚡️ Простыми словами - ожидаем, что совсем скоро российские зелёные сертификаты будут признаны Китаем, а китайские - Россией.

На мероприятии в Пекине, где была представлена российская система сертификации, в том числе присутствовали российские экспортёры, для которых Китай - один из важнейших торговых партнёров. Экспортёрам это признание даёт дополнительное конкурентное преимущество и упрощение подтверждений экологических характеристик продукции✅

Напомним, что российская система сертификации происхождения электроэнергии уже изначально была создана в соответствии с мировыми стандартами, а взаимное признание сертификатов открывает ещё больше возможностей!

⬇️Подробнее о событии и возможностях - читайте в канале Ассоциации Совет рынка ⬇️

#ЗелёныйСертификат
#ЗелёныеСертификаты
#новости
#экспорт

Читать полностью…

👆 Это любопытно в том контексте, что доныне, по наблюдениям @esgworld, при рейтинговании вузов в России учитывалось прежде всего качество программ ESG-образования, а не внедрение ESG в работу самой организации.

Так что можно поздравить Московский университет имени С.Ю. Витте с прецедентным статусом первого A.esg-вуза в России. Любопытно, что университет публикует и отчёты об устойчивом развитии — и пусть пока им не хватает системности, кейс хороший

👍 ESG World

Читать полностью…

Топ-5 трендов корпоративного волонтёрства в 2025 году

Сегодня не только День российского этнографа, Всемирный день эмодзи (!) и День конституции Республики Корея, но и — что не менее важно для @esgworld, чем праздник корейской законности — День корпоративного волонтёра.

К этой дате эксперты компании "ЭкоТехнологии" @eco_technologies, о которой мы писали не так давно, по просьбе @esgworld собрали актуальные тренды развития сферы. Разумеется, на основе собственного опыта.

1️⃣ Внедрение семейной повестки

Государство всё активнее призывает бизнес содействовать достижению демографических целей и реализации профильного национального проекта. Одним из инструментов продвижения семейных ценностей может стать как раз корпоративное волонтёрство.

Интеграция заботы о семье в бизнес-модель охватывает всех стейкхолдеров: сотрудников, клиентов, партнёров и сообщества, что способствует снижению текучести, росту лояльности и производительности, укреплению отношений внутри коллектива, установлению долгосрочных отношений с клиентами.

Потенциальные форматы: семейные выезды, совместное создание полезных объектов и детские квесты.

2️⃣ Осознание кадрового потенциала

Волонтёрские программы способствуют выявлению в коллективе лидеров и амбассадоров устойчивых практик. Делая ставку на прокачку лидерских качеств волонтёров, компания обеспечивает кадровый резерв управленцев на будущее.

Потенциальные форматы: сотрудники могут выступать в роли наставников на волонтёрской основе и проводить образовательные мероприятия в школах и других образовательных организациях.

3️⃣ Микроволонтёрство

Сотрудники могут не вовлекаться в инициативы из-за страха, что волонтёрство требует много времени. Микроволонтёрство упрощает для сотрудников вовлечение в инициативы и показывает, что помощь можно оказывать в любое время в любом месте.

Потенциальные форматы: простые и быстрые задачи, которые можно выполнить за несколько минут или несколько часов. Это может быть что угодно, от подписи документов до выноса отходов.

4️⃣ Геймификация

Молодые люди, выросшие в цифровой среде, ценят быстроту, удобство и интерактивность. Традиционные формы волонтёрства кажутся им однообразными и не привлекают.

Геймификация превращает помощь в увлекательный и осмысленный процесс, повышая мотивацию и вовлечённость волонтёров.

Потенциальные форматы: бонусы и награды за участие сотрудников в инициативах, внедрение уровней и рейтингов, проведение миссий и челленджей.

5️⃣ Партнёрства с регионами

Участие в жизни регионов присутствия укрепляет репутацию компании, отношения с региональными властями и сообществами — мало-помалу такие инициативы способствуют более тесным связям и новым проектам.

Потенциальные форматы: волонтёры могут быть наставниками, проводить экскурсии, мастер-классы и летние инициативы с участием местных жителей и/или коллег из регионов.

С примерами передовых проектов в области корпоративного волонтёрства можно ознакомиться, например, на сайте премии "Чемпионы добрых дел" 👈

👍 ESG World

Читать полностью…

#ESGАльянс #ESGстандарты #ЦБ #БанкРоссии

Ну, что я вам скажу — скептики могут сразу накидываться и заявлять, что гипотезы, которыми с членами Комитета по ESG инфраструктуре и стандартизации ESG Альянса поделился сегодня Сергей МОИСЕЕВ, советник первого заместителя Председателя Банка России, вполне себе базовые и никаких прорывных открытий не сделали.

Как будто вы раньше не догадывались, что рентабельность компаний, в которых в пересчёте на одного сотрудника генерируется больше отходов или выбросов чего бы то ни было (читаем — потерь), ниже, чем тех, где любые потери под жестким контролем? Или что компании, вкладывающие больше средств в обучение и повышение квалификации персонала (опять-таки, в расчете на каждого сотрудника), чувствуют себя чуть увереннее с точки зрения финансового результата, который способны генерировать, чем те, где такая статья расходов бюджетом не предусмотрена?

Но одно дело — смутно догадываться, другое — убедиться воочию, пусть и на крошечной выборке данных участников Альянса, но проанализированной специалистами #ЦБ для 5 секторов: добывающей промышленности, энергетики, строительства, розничной торговли и банковской сферы.

Кажется, наш эксперимент имеет все шансы на то, чтобы вырасти в нечто большее — алгоритм, позволяющий через нефинансовые (то бишь, косвенные) индикаторы оценивать инвестиционную привлекательность акционерных обществ (ласково именуемых Банком России “эмитентами”) и, вместе с тем, качество управления ими — и сверяться при этом с отраслевыми бенчмарками. Решение, одинаково полезное для стейкхолдеров внешних и внутренних: осторожных, не риск-ориентированных инвесторов (в т.ч. розничных) и вдумчивых, взыскующих операционной эффективности CFO.

Читать полностью…

Сезон отчётности в самом разгаре — и вы знаете, что это означает. Да, новый #разбор.

Рассмотрим отчёт об устойчивом развитии крупнейшей золотодобывающей компании России "Полюс" @PaoPolyus, и это хороший пример, как ESG встроен в стратегию крупного промышленного бизнеса в наших непростых условиях.

@Esgworld выбрал три интересные практики:

1️⃣ Net zero-2050. "Полюс" — одна из немногих промышленных компаний России, ставящих целью достижение углеродной нейтральности (по Охватам 1 и 2) к 2050 году и не отказывающихся от этого обязательства.

Валовые выбросы с 2020 года снизились на 27% — и не за счёт падения производства и продажи "грязных" активов, а через снижение потребления угля (на 12% в 2024-м), закупку 100% безуглеродной энергии, прокачку энергоэффективности, замещение дизельных станций комплексами водородного электроснабжения (!).

2️⃣ Интеграция ESG-рисков в управление. Мониторинг безопасности хвостохранилищ, управление цепочкой поставок, управление биоразнообразием в "Полюсе" – системные процессы, а не разовые акции. Компания демонстрирует зрелое понимание, что ESG-риски есть прямая угроза долгосрочной стабильности бизнеса, и управляет ими проактивно.

Речь не только о E-сегменте: социальные инвестиции год к году выросли почти на треть до рекордных 9 млрд руб — они рассматриваются как элемент стратегии управления "социальной лицензией на работу" в ключевых регионах. Фокус — на создании комфортных условий для жизни сотрудников, поддержку уязвимых групп и развитие территорий.

3️⃣ Климатический проект №1. "Полюс" завершил верификацию первого для себя климатического проекта в российском реестре: часть потребителей на месторождениях Олимпиада и Благодатное переведена с выработки электроэнергии на угле и нефти на менее углеродоёмкое сетевое электроснабжение.

"Полюс" видит проект не отдельной пилотной сущностью, а частью климатической стратегии, "одним из этапов на пути к снижению углеродного следа". Проект позволил компании стать одним из ведущих участников российского углеродного рынка и попасть в топ-3 по числу выпущенных углеродных единиц (более 2,1 млн).

Отдельно @esgworld хотел бы отметить прогрессивную систему взаимодействия с заинтересованными сторонами, в том числе отраслевыми медиа. "Полюс" одна из компаний, которые постоянно на связи с "лидерами мнений", делится инсайтами, открыта к комментариям. И всегда в формате win-win.

Значит ли всё перечисленное, что отчёт образцовый и всё идеально?

Конечно, если сравнивать с международными бенчмарками, есть, к чему стремиться: хотелось бы больше деталей с дорожной картой Net zero, количественной конкретики, например, в разделе с оценкой рисков, будущими климатическими проектами.

Однако по российским меркам "Полюс" — стабильно один из ESG-лидеров всей реальной экономики, а по отдельным практикам (ВИЭ) уже на уровне международных бенчмарков или максимально близко к ним.

С полным текстом отчёта можно ознакомиться по ссылке или в приложенном файле 👆

👍 ESG World

Читать полностью…

Климатическая архитектура БРИКС укрепляется: вслед за Китаем и Индией формировать систему торговли выбросами (СТВ) начала Бразилия, хозяйка предстоящего COP30 и один из крупнейших эмитентов парниковых газов.

Пилот стартует через 4–5 лет. Порог включения — 25 тыс тонн CO₂-экв. в год, но агросектор — почти половина (!) выбросов страны — из-под регулирования выведен. Предполагается, что стимулом для снижения выбросов для него станет возможность выпуска углеродных офсетов.

Чем интересен этот кейс?

1️⃣ Новый член клуба. Из 10 крупнейших эмитентов мира 7 уже находятся на той или иной стадии запуска СТВ. Бразилия делает это в ключевой момент — перед COP30. Пока неясно будущее СТВ в России (к этому вопросу государство хочет вернуться по итогам Сахалинского эксперимента), Саудовской Аравии и Иране.

2️⃣ Уникальная структура выбросов. Энергетика тут не главный эмитент CO₂, 90% электроэнергии — уже из возобновляемых источников (вода, солнце, ветер), а вот агросектор даёт 48% эмиссии — и именно он пока вне регулирования. Ставка на офсеты от сельскохозяйственных и лесных климатических проектов.

3️⃣ Тише едешь, дальше будешь. Инфраструктура регулирования разворачивается не спеша: запуск СТВ запланирован в 5 фаз. Сначала — нормативка и отчётность, потом пилот с бесплатной раздачей квот и только затем — полноценный рынок. Долгий разгон, но и рисков, как предполагается, меньше.

4️⃣ Фильтр на офсеты. Признаются только проекты на территории Бразилии, реализованные по определенному перечню методологий и зарегистрированные в новом национальном реестре. Такие офсеты разрешено будет продавать и за рубеж — в рамках статьи 6 Парижского соглашения (но система, как мы помним, пока не работает).

5️⃣ Прозрачное распределение доходов от СТВ. По крайней мере, в теории: минимум 75% планируется направлять в Национальный фонд по борьбе с изменением климата (митигация), 5% — на поддержку коренных народов, 15% — на администрирование самой системы.

Всё это очень любопытно с точки зрения перспектив формирования СТВ в России — так что рекомендуем ознакомиться с полной версией статьи на эту тему в Климатическом вестнике @gazprombank и @iclrc_official.

Вестник доступен по ссылке 👈

#Доклады

👍 ESG World

Читать полностью…

Друзья, лето на дворе — и @esgworld уходит в отпуск на пару недель.

Это не означает полную тишину в эфире, но будьте милостивы, число публикаций сократится драматически. Цифровой детокс — абсолютная необходимость в наши дни.

А пока — если вы с нами недавно или что-то пропустили, вот небольшой топ самых читаемых постов @esgworld за последнее время.

Как обычно, в фокусе прецеденты и тренды:

📍 Три ключевые ESG-новости с ПМЭФ-2025, или куда тянут Россию "лебедь, рак и щука"

📍 Что такое углеродный механизм CORSIA и какие издержки он сулит России

📍 Новая стратегия "Сибура" в области устойчивого развития — плюсы, минусы, бенчмарки

📍 Первый в России потребительский товар с low carbon как ключевой характеристикой

📍 Что такое экологическая тревожность и как она влияет на карьеру зумеров в 2025 году

До встречи в середине июля 🌊

👍 ESG World

Читать полностью…

📯 GRI обновил стандарты 305 Выбросы и 302 Энергия.  

Вместо них с 2027 года вступают в силу
🔺 GRI 102 Изменение климата (приложен к посту для вашего удобства),
🔺 GRI 103 Энергия.

Причина – необходимость привести документы в соответствие с новейшими передовыми практиками и инструментами. Например, с IFRS S2. А еще повысить прозрачность отчетности, учесть дополнительные инфо запросы стейкхолдеров.

❓ Что будет нового по климату?

✅ нужно будет не просто приводить количественные данные по выбросам, но отчитываться о планах, стратегии, управлении и в части митигации, и в части адаптации.  

✅ GRI 102 включает раздел «справедливый переход» (just transition), который фокусируется на социальном аспекте, связанном с климатическими изменениями.

Это значит, что в будущем компании должны будут отчитываться о последствиях своих климатических действий для работников, местных сообществ и коренных народов (сколько наняли, сколько уволили, кто прошел повышение квалификации по теме, кто сменил профиль, в целом какие воздействия бизнес оказал на людей и их права).

✅ Необходимо будет увязывать свои климатические цели с научными данными (Science-Based Targets) и хотя бы одним сценарием Парижского соглашения.

✅ Потребуется приводить данные по объему удаленных выбросов ПГ в цепочке создания стоимости.

✅ Наконец, GRI 102 вводит требования по раскрытию информации об углеродных кредитах (carbon credits): сколько было приобретено, использовано, в каких проектах.

#gri

Ps По энергии тоже позже посмотрю.

Читать полностью…

Планета Земля за последний год едва ли стала более безопасным местом — но хоть в чём-то прогресс есть.

Согласно свежему докладу Всемирного экономического форума (полный текст выше), гендерный разрыв сокращается рекордно быстрыми темпами со времён пандемии: возможности и доступ к ресурсам мужчин и женщин в ключевых сферах жизни сближаются.

Хотя сильно сказано: даже при нынешней скорости глобальному равенству полов суждено оставаться мечтой как минимум до 2148 года. 123 года непрерывной работы — и это очень примерно.

"Глобальный гендерный разрыв в 2025 году для 145 экономик из выборки за прошедший год вырос на 0,3 процентных пункта, до 68,8%.

Ни одна экономика ещё не достигла полного гендерного паритета, а лидер в общем зачёте — Исландия с 92,6%, №1 уже 16 лет кряду", — говорится в докладе.

Как это всё можно сосчитать? Очень просто сложно. ВЭФ фокусируется на четырёх сегментах:

📍 Экономические возможности (участие в рабочей силе, доходы, доступ к управленческим должностям, профессиям)

📍 Образование (грамотность, охват начальным, средним и высшим образованием)

📍 Здоровье и выживаемость (ожидаемая продолжительность жизни, соотношение полов при рождении)

📍 Политическое участие (доля женщин в парламенте, на министерских постах, во главе государства)

Для каждой сферы вычисляется доля женщин и мужчин (female-to-male ratio) и другие показатели, причём индекс фокусируется именно на разрывах: важно не сколько в целом людей в парламенте, а каково соотношение между полами.

Все показатели нормируются на шкалу 0–1, где 1 — полное равенство, а значения выше 1 обрезаются до 1 — то есть перевес женщин не учитывается.

Это даёт повод порассуждать на тему обратной дискриминации — фиксируется только разрыв в пользу мужчин, а разрыв в пользу женщин не отражается в оценке.

Три любопытных факта:

1️⃣ В ряде стран женщины опережают мужчин по охвату высшим образованием, но это не конвертируется в равные возможности карьерного продвижения в бизнесе и политике из-за "стеклянного потолка", "липкого пола" и других неочевидных эффектов. Россия, хотя и не упомянута в докладе, традиционно в этом пуле.

2️⃣ Руанда входит в топ-10 по общему индексу гендерного разрыва и стабильно опережает многие богатые страны по политическому участию женщин, несмотря на гораздо более низкий уровень развития. Например, в руандийском парламенте женщин больше (в нижней палате >63%), чем в парламентах большинства стран Западной Европы.

3️⃣ Никарагуа выбила Швейцарию из топ-10, обойдя в общем рейтинге гендерного равенства, несмотря опять же на куда меньший экономический потенциал и развитость институтов, но более сбалансированными показателями по участию женщин в экономике и политике. Это опять же иллюстрирует: высокий общий уровень развития страны не гарантирует успеха в рейтинге.

И тут, конечно, можно порассуждать о методологических косяках нюансах ВЭФ: если в какой-то стране и мужчины, и женщины имеют низкий уровень дохода или образования, но разрыв между ними минимален, страна может занять высокое место в рейтинге.

К тому же во многих случаях для повышения доли женщин в политических институтах и бизнесе применяется принцип квот — и хотя они могут быть полезны для преодоления исторических барьеров, без глубокой работы с причинами неравенства всё это может остаться "потёмкинской деревней".

Кстати, о влиянии ИИ на гендерное равенство @esgworld недавно делал отдельный пост — освежите в памяти, это любопытно 👈

#Доклады #Social

👍 ESG World

Читать полностью…

В России впервые на потребительский рынок выводится продукт, ключевой характеристикой которого выступает низкий углеродный след упаковки.

Лимитированная партия энергетика Volt Energy "Киви-фейхоа" создана в результате межотраслевой коллаборации "Русала", "Нового Втормета" (ЛОМ.РФ), "АБ ИнБев Эфес", X5 Group и "Арнест".

Участники проекта смешали первичный алюминий, в том числе произведённый по технологии инертного анода, с алюминиевым ломом, изготовили банку, наполнили её напитком, разработанным специально по этому случаю, и довели до полок "Пятёрочки".

"Использование не менее 50% переработанного металла — высокий показатель для алюминиевой отрасли. У лома близкий к нулевому углеродный след, в итоге углеродный след металла для банки был уменьшен более чем в два раза, почти до 4 тонн CO₂-экв. на тонну", — говорится в пресс-релизе.

Что тут важно понимать?

1️⃣ Алюминий с точки зрения циркулярной экономики — практически идеальный материал, поскольку может практически бесконечно перерабатываться без потери качества, что позволяет минимизировать отходы и снижать ресурсный и углеродный след.

2️⃣ Впервые на памяти @esgworld низкий углеродный след упаковки потребительского продукта в России преподносится как артикулированное уникальное торговое предложение, а не просто имиджевая история, хотя имиджевая составляющая тут тоже есть.

3️⃣ Это редкий для российского потребительского рынка случай глубокой межотраслевой кооперации вокруг ESG-тематики с конкретным результатом в рамках экономики замкнутого цикла.

"Это важный прецедент для российского рынка и циркулярной экономики в целом. Пока в банки разливают только энергетик, но впереди и другие продукты — вместе с партнёрами работаем над новыми зелёными решениями", — рассказали @esgworld в "Новом Втормете" (ЛОМ.РФ).

Главный вопрос: будет ли спрос на такие продукты достаточным, чтобы подобные проекты переросли из разовых инициатив в новый рыночный стандарт?

Согласно исследованию E+ Change и Better (2024), ESG-факторы становятся всё более значимыми для российских потребителей, однако для большинства экологические преимущества воспринимаются скорее как бонус, чем решающий фактор выбора.

Плюс, на сегодня россияне не особо воспринимают низкий углеродный след продукта как самостоятельное и очевидное экологическое преимущество. "Экология" для людей в этом контексте — про безопасность и натуральность, а не CO₂.

Но это в среднем — молодые потребители, на которых главным образом и направлен маркетинг энергетиков, скорее воспримут low carbon footprint.

И это коммуникационный вызов: брендам предстоит ясно и просто объяснить аудитории, почему низкий углеродный след важен, как достигается и какую пользу приносит обществу. Пока этого не хватает.

Это позволило бы выгодно выделиться на фоне гринвошинга конкурентов: тут и там производители лепят плашки типа CO₂ Neutral, предоставляя примерно ноль доказательств.

За рубежом низкоуглеродная упаковка уже стала маркетинговым преимуществом в FMCG: бренды активно используют маркировку low carbon и carbon neutral, и хотя эти заявления не всегда прозрачны, есть тренд на ужесточение регуляторных норм в части гринвошинга. В России, кстати, тоже.

Так, в Великобритании низкий углеродный след не так давно впервые вошёл в топ-5 устойчивых практик брендов, наиболее ценных с точки зрения потребителей, отмечал Deloitte 👈

#Ритейл

👍 ESG World

Читать полностью…

Многовекторность - наше все! Помните басню из школьной программы? ГПБ рвется в облака (CORSIA), РСПП пятится назад (Россия как отстойник для старых технологий под вывеской "Углеродный офшор"), а Татнефть тянет в воду (жесткое углеродное регулирование и клим проекты). Ну, окончание басни вы все, надеюсь, помните. 👇

Читать полностью…

▶️ Дорогие друзья, публикуем видеозапись круглого стола «Цели устойчивого развития ООН при реализации климатических проектов: интеграция, верификация и практическое применение».

Круглый стол прошел 16 июня 2025 г. в НИУ ВШЭ. Организаторы: Национальная сеть Глобального договора ООН в России, АО «Контур», Центр цифровых технологий для природно-климатических проектов НИУ ВШЭ и Центр технологий устойчивого развития.

Смотрите видеозапись на площадках:
📱 ВКонтакте
📺 Youtube

🕖 Тайминг:
0:00 – приветственное слово Николая Куричева, к.г.н., директора Центра цифровых технологий для природно-климатических проектов НИУ ВШЭ, декана факультета географии и геоинформационных технологий НИУ ВШЭ;
03:58 – вступительное слово Натальи Дорпеко, исполнительного директора Национальной сети Глобального договора ООН в России;
06:30 – доклад Оксаны Гогунской на тему «Развитие российского рынка углеродных единиц: статус и ключевые вызовы. Барьеры для интеграции ЦУР в российские климатические проекты и пути их преодоления»;
30:55 – доклад Юрия Фурсы на тему «ЦУР в климатических проектах по вторичному обводнению осушенных торфяников»;
54:00 – доклад Андрея Коменданта на тему «Валидация Климатических проектов на соответствие ЦУР»;
1:04:51 – доклад Сергея Ивлиева на тему «ЦУР в природно-климатических проектах. Опыт регистрации климатического проекта в стандартах Verra VCS/CCB/SD VISta»;
1:38:30 – доклад Артема Маринина на тему «Опыт регистрации климатического проекта в крупнейшем реестре углеродных единиц Глобального Юга: Global Carbon Council (GCC). Требования по ЦУР»;
1:50:50 – Тимофей Бунеев о стандарте «Устойчивое развитие управляющих компаний инфраструктурных площадок. Общие требования»;
2:09:26 – Евгений Шипилов о стандартизации в области природно-климатических проектов;
2:15:40 – панельная дискуссия «Дорожная карта интеграции ЦУР».

#мероприятиеПКП #ЦентрПКП_ВШЭ

Читать полностью…

Куда сходить на ПМЭФ-2025?

Путеводители по ключевым форумам России — постоянная рубрика @esgworld, а читательский запрос на руководство по ПМЭФ как обычно высок: наши "бродилки" по Петербургскому форуму в 2023 и 2024 годах собрали десятки тысяч просмотров.

ПМЭФ-2025 уже идёт, и в этот раз мы немного изменим формат и не будем перечислять все сессии, так или иначе касающиеся устойчивого развития. Тем более в последние годы их общее число стабильно: 15–20% в том или ином виде связаны с ESG.

Россия в минувшем году окончательно определилась с сценарием реагирования на мировой энергопереход — избран наиболее консервативный, — что не могло не отразиться и на повестке ПМЭФ: аспекты "внутреннего" энергоперехода обсуждаются меньше, фокус смещается в сторону перспектив зарубежных проектов, прежде всего, на Глобальном Юге.

С другой стороны, Social-сюжеты всё глубже интегрируются в ключевые общеэкономические треки, такие как "Среда для жизни" (с акцентом на вклад бизнеса в развитие территорий присутствия) и "Человек в новом мире" (HR-практики в разрезе ESG). Это благо.

Если бы на ПМЭФ-2025 можно было послушать только три сессии — хотя, напомним, записи всех дискуссий будут доступны на сайте форума, — @esgworld выбрал бы эти:

1️⃣"Международная торговля и климатическое регулирование: решения для БРИКС, ШОС, ЕАЭС и АТЭС без преград" — сессия по углеродному регулированию, где как не тут послушать о "нашем ответе CBAM" (если он будет). 19 июня, 15.00-16.15, трансляция тут;

📌 Для кого: всем, кто работает с экспортными рынками, корпоративной углеродной отчётностью и трансграничной торговлей.

📌 Зачем: понять, как Россия строит отношения с БРИКС, ШОС и другими площадками, и что это значит для цены углерода, отчётности и цепочек поставок.

2️⃣ "Капитал энергетического сектора: поиск эффективных решений для развивающихся стран" — сессия на стыке климатического финансирования и энергоперехода с участием генсека ОПЕК. 19 июня, 17.00-18.15, трансляция тут;

📌 Для кого: аналитиков, специалистов по устойчивому финансированию, руководителей компаний с международными проектами.

📌 Зачем: ознакомиться с трендами по привлечению зелёного и переходного финансирования в контексте зарубежных рынков.

3️⃣ "Международная климатическая повестка. Новые лидеры" — сессия по макротрендам, хотя, признаться, заявлена такая куча вопросов, что за час их можно пройти или очень вскользь, или вообще упустить. 20 июня, 9.00-10.00, трансляция тут.

📌 Для кого: для тех, кто в ESG-стратегиях делает оглядку на международные тренды.

📌 Зачем: попробовать вычленить среди общих заявлений реальные сценарии для России — и понять, где там окно возможностей.

ПМЭФ-2025 — не фестиваль ESG (может, и слава богу?), но повестка вполне просматривается. Внимательный взгляд как обычно вознаграждается ☝️

#События

👍 ESG World

Читать полностью…

Первое в новом сезоне общественное заверение ESG-отчёта пройдёт на площадке Общественной палаты (ОП) России.

Заседание ОП РФ пройдёт на следующей неделе, 25 июня, и будет посвящено рассмотрению нефинансовой отчётности за 2024 год компании En+, одного из лидеров ESG в России.

Заверяться будет та часть единого отчёта En+, которая посвящена устойчивому развитию — ознакомиться с документом можно здесь 👈

Что будет:

📍 Презентация отчёта от En+,

📍 Независимое заключение агентства RAEX @raex_sustainability,

📍 Обсуждение с участием экспертов и заинтересованных сторон. Возможно, и @esgworld подтянется.

Зачем следить / участвовать?

🔹 Посмотреть, как устроен механизм общественного заверения, увидеть "кухню" оценки нефинансовой отчётности в публичном формате;

🔹 Сравнить подходы En+ с внутренними практиками своей компании или клиентов;

🔹 Задать вопросы напрямую — RAEX и Общественная палата открыты к обратной связи;

🔹 Понять, как заявиться на такую процедуру своей компанией или регионом — особенно актуально на фоне растущих ожиданий к верификации ESG-данных.

Формат: гибридный — можно участвовать онлайн (с возможностью задать вопрос) или офлайн.

Дата и время: 25 июня, среда на следующей неделе, 14.00 мск.

Регистрация: на онлайн-участие, на очное участие — написать на pr@raex-a.ru имя, должность и контакты, если есть желание взять слово или задать вопрос — отметить отдельно.

Процедура заверения на площадке ОП РФ доступна не только бизнесу, но и регионам, муниципалитетам и другим организациям, выпускающим нефинансовую отчётность. Вопросы о подаче можно адресовать info@raex-rr.com 👈

#События

👍 ESG World

Читать полностью…

❓ Биоразнообразие — это климат 2.0?

Климатическая повестка последних десятилетий продемонстрировала значительные успехи в области регулирования и корпоративной отчётности.

Парижское соглашение, TCFD, углеродное ценообразование — эти инструменты сформировали относительно устойчивую экосистему управления климатическими рисками.

С 2022 года в ESG-дискурсе активно набирает обороты тема биоразнообразия, отсюда вопрос:

Следует ли рассматривать биоразнообразие как "климат 2.0" — новый виток экологической повестки?

Или же это принципиально отдельная дисциплина, требующая собственного осмысления и принципиально новых подходов?

Своими размышлениями на этот счёт с @esgworld делятся аналитик "Горизонт КФ" @HorizonCF Софья Игнатенко и старший исполнительный директор "Горизонт КФ" Ярослав Грязнов:

Что общего: сходства в подходах

Сравнение биоразнообразия с климатической повесткой имеет объективные основания. Обе темы опираются на научные данные, сценарное моделирование и требуют незамедлительных действий для предотвращения необратимых изменений.

В обеих областях активно развиваются стандарты финансовой отчётности — TNFD для биоразнообразия повторяет структуру TCFD для климата.

Регуляторные подходы также демонстрируют сходство: Директива ЕС по корпоративной отчётности в области устойчивого развития (CSRD) интегрирует обе темы в единую рамку раскрытия информации.

При этом инвестиционное сообщество также начинает рассматривать климат и биоразнообразие как взаимосвязанные факторы долгосрочных рисков.

Фундаментальные различия

Несмотря на внешнее сходство (или желание упростить и подстроить тему биоразнообразия под уже созданные рамки?), биоразнообразие представляет собой принципиально иную сферу.

В то время как климатическая повестка оперирует глобальной "универсальной метрикой" — эквивалентом CO₂, что обеспечивает сопоставимость данных и унификацию подходов, биоразнообразие характеризуется локальным контекстом и множеством индикаторов.

Утрата одного вида в конкретной экосистеме может иметь критическое значение для региона, но не отражаться в краткосрочных глобальных метриках.

Измерение воздействия на биоразнообразие требует анализа специфических экосистемных услуг (выгод, которые люди получают от экосистем), эндемичных видов, состояния почв и водных ресурсов.

Кроме того, дополнительным фактором сложности выступает необходимость применения подхода DIRO (dependencies, impacts, risks, opportunities — зависимости, воздействия, риски, возможности), который обеспечивает комплексное понимание позиции компании относительно биоразнообразия, однако существенно усложняет методику оценки.

Критически важно понимать: климатические изменения представляют лишь 1 из 5 основных драйверов утраты биоразнообразия. Деградация земель, загрязнение, инвазивные виды и прямая эксплуатация природных ресурсов действуют независимо от климатических факторов.

Необходимость отдельных подходов

Попытки механического переноса климатических методологий на биоразнообразие могут привести к искажённым и порой более опасным воздействиям на экосистемы.

Важно понимать, что углеродные кредиты не эквивалентны восстановлению экосистем, а снижение выбросов не гарантирует сохранение биологического разнообразия.

Эффективное управление биоразнообразием требует мультидисциплинарного подхода, интегрирующего экологию, социологию, экономику и местное планирование.

Многие компании уже сейчас понимают необходимость создания отдельных дорожных карт, учитывающих специфику воздействий на экосистемы.

Вывод

Таким образом, на наш взгляд, биоразнообразие не является "климатом 2.0", а представляет собой самостоятельную комплексную дисциплину с уникальными методологическими требованиями.

Бизнесу критически важно осознавать эти различия и развивать специализированные инструменты оценки, управления и отчётности

#Экспертиза #Био

👍 ESG World

Читать полностью…