Повестка биоразнообразия в России приобретает более осязаемые черты: крупнейший золотодобытчик "Полюс" опубликовал свой первый отчёт на эту тему.

Именно "Полюс" стал зачинателем практики тематических нефинансовых отчётов в России, выпустив Водный отчёт аж в 2021 году, за которым последовал отдельный сайт по теме биоразнообразия.

Сегодня представлен новый продукт в этой линейке — комплексный обзор всей деятельности компании по части биоразнообразия, от анализа применяемых подходов до текущих практик.

Вот как прокомментировала @esgworld выход отчёта Дарья Григорьева, директор по устойчивому развитию "Полюса" и друг нашего канала:

Чтобы создать действительно эффективную систему управления биоразнообразием, "Полюс" использует экосистемный подход.

Мы оцениваем свое воздействие не изолированно, по отдельным производственным площадкам и видам живой природы, а в комплексной взаимосвязи с экосистемами регионов, где мы работаем, и на базе научно обоснованных индикаторов.

Насколько я знаю, это пока единственный публичный пример в нашей стране, и всё это отражено в отчёте.

Также можно сказать, что новым опытом для российской промышленности является сама отчётность, основанная на результатах оценки рисков для биоразнообразия от производственной деятельности.

Так, в отчёте мы публикуем результаты мониторингов, а также рассказываем о мерах и проектах по смягчению и компенсации нашего воздействия.

Для профессионалов, регуляторов и широкой интересующейся аудитории это облегчит понимание нашей деятельности и самих принципов работы в области сохранения живой природы.

Что примечательно, "Полюс" оценивает собственные риски по части биоразнообразия как незначительные для всех предприятий как на видовом, так и на экосистемном уровнях.

Это на текущий момент. Важно, что будет на горизонте 3, 5, 10 лет — управлять этими рисками имеет смысл уже сейчас: в России к этому снаряду подступаются не только в "Полюсе", но и в "Русале", "Норникеле" и некоторых других компаниях.

Как мы писали на днях, снижение биоразнообразия — вторая по опасности глобальная угроза на горизонте 10 лет по версии Всемирного экономического форума.

Полный текст отчёта — выше 👆

#Доклады #Био

👍 ESG World

Читать полностью…

В преддверии начала сезона отчётности Национальный ESG Альянс выпустил рекомендации по раскрытию ESG-данных — впервые в своей истории, насколько может судить @esgworld.

Зачем ещё одни рекомендации, спросите вы? Коль скоро есть уже обновлённый стандарт раскрытий и методические рекомендации от Минэкономразвития, рекомендации ЦБ РФ, не говоря уже о стандартах GRI, SASB, ISSB и прочих, прочих...

Дело в том, что рекомендации Альянса призваны не столько задать общую рамку для раскрытий, сколько дать ориентиры на лучшие практики — это уже продвинутый уровень отчётности. Уровень, к которому надо стремиться.

Итак, компаниям-членам Альянса — то есть крупнейшему бизнесу, лидерам устойчивой повестки в России — рекомендовано учитывать следующие критерии:

📍 Увязывать ESG-показатели с операционной эффективностью;

📍 Публиковать ESG Data Pack;

📍 Кастомизировать форматы отчёта для разных стейкхолдеров;

📍 Проследить восприятие и получить обратную связь.

С коммуникационной точки зрения @esgworld наиболее близки, конечно, пункты №3-4, но ключевой для всей повестки критерий, конечно, — критерий №1.

Увязка ESG-метрик с операционной эффективностью позволит понять истинное место нефинансовых факторов в эффективности и надёжности бизнеса.

Так что — будем ждать первых отчётов, удовлетворяющих всем четырём критериям ☝️

#Доклады #Стандарты

👍 ESG World

Читать полностью…

Свежий выпуск ESG-дайджеста АЦ "Форум" @acforum с новостями из мира международной регуляторики, финансовых рынков, денежно-кредитной политики и других аспектов повестки.

Одна из центральных тем — совпадение или нет, финансирование биоразнообразия: как раз сегодня утром @esgworld выпустил материал о единицах биоразнообразия и перспективах этого рынка.

Конференция ООН по биоразнообразию COP16 в Риме утвердила план мобилизации не менее $200 млрд на финансирование защиты природы к 2030 году из широкого спектра источников, среди которых многосторонние банки развития, частные инвестиции, смешанное финансирование.

Предполагается, что развитые страны уже в 2025 году выделят наименее развитым и малы островным развивающимся государствам, а также странам с переходной экономикой не менее $20 млрд, а к 2030 году — не менее $30 млрд.

Это первая глобальная цель по финансированию биоразнообразия, и, как ни относись к перспективам её выполнения — с учётом-то истории с климатическим финансированием, куда более понятным — факт есть факт: эта повестка приобретает всё более отчётливые очертания.

Полный текст ESG-дайджеста АЦ "Форум" — выше 👆

#Доклады #Био

👍 ESG World

Читать полностью…

#Разбор: 10 ESG-фактов о 8 марта

Едва ли какой праздник можно назвать истинно праздником с ESG-подоплёкой, как Международный женский день - судите сами.

🌸 Истоки. Хотя в России и позднем СССР этот праздник традиционно воспринимается как обычный гендерный, исторически он связан с движением за права женщин и левым политическим спектром. Идея так протестовать против тяжёлых условий труда, низкой оплаты и правовой дискриминации родилась в США, оттуда распространилась в Европу и затем в Россию;

🌸 Почему 8 марта? Изначально марши не были привязаны к определённой дате, а концепцию 8 марта предложила в 1910 году немецкая политическая активистка Клара Цеткин. Институционализация произошла после Февральской революции. Дополнительным обстоятельством стало активное участие женщин в событиях первого дня революции: 23 февраля - 8 марта по новому стилю;

🌸 Символ перемен. Женский день стал важным инструментом формирования советской политической культуры и символом передовых в мировом масштабе гендерных реформ. Россия стала первой страной в мире, которая полностью уравняла женщин в правах с мужчинами – политических, экономических и социальных. Решив вопрос юридически, власть начала вовлекать женщин в труд и общественные процессы - и тут 8 марта также играло роль;

🌸 Как забывался изначальный смысл. С каждым десятилетием, по мере всё более широкого включения женщин в жизнь общества и смены поколений, изначальный посыл праздника размывался. По оценке историков, к 60-м женский вопрос в том виде, в котором его мыслили большевики, был в СССР решён, и 8 марта стал превращаться де-факто в обычный гендерный праздник;

🌸 Что не так с советским "женским проектом". При всех плюсах и исторической прецедентности гендерных процессов в СССР, авторитарно-патерналистский характер государства определил и перекосы концепции "новой женщины". Так, возлагаемый на женщин набор социальных ролей "работница-домохозяйка-мать" обернулся двойной нагрузкой в условиях недостаточной развитости социальной сферы, а государство рассматривало женщин в первую очередь как трудовой ресурс для построения социализма и коммунизма;

🌸 Парадокс 8 марта. Утрата первоначального смысла праздника, по оценкам историков, сделала его культурным парадоксом: он приобрёл биологическую основу и стал противоречить одному из принципов социализма, равноправию полов. На этом фоне с 70-х годов День Советской армии стал неформально восприниматься как "мужской день". При этом именно в 70-е 8 марта было признано ООН и стало шире отмечаться за рубежом с социально-политическим рефреном;

🌸 Гламурный день. Современный период характеризуется дальнейшим уходом от социально-политических корней праздника в сторону гламуризации, что некоторыми оценивается как "выражение гендерного убожества" и "опиум для женщин". Но не исключено, что при сохранении политического характера 8 марта могло бы и не пережить развал СССР, как случилось с 1 мая;

🌸 Назад к истокам? Едва ли. По мнению социологов, государство сейчас не транслирует тезис о гендерном равенстве, более того, есть тренд на патриархальность, хотя, конечно, не всеми он оценивается как негативный. При этом на женщинах лежит двойная нагрузка, есть гендерный разрыв в оплате труда (по подсчётам НИУ ВШЭ, в среднем 37,3%);

🌸 Общественный запрос? Большинство (61%) соотечественников считают гендерное равенство свершившимся фактом в России. Хотя всё-таки каждая третья россиянка (31%) полагает, что у мужчин есть привилегии. Одно из проявлений - стеклянный потолок при продвижении по карьерной лестнице и распространённый стереотип (41% россиян), что мужчина - априори лучше начальник;

🌸 ESG - фактор изменений. Проекты по устранению гендерных преград в карьере и другие гендерные инициативы - одни из самых популярных в ESG-стратегиях российского бизнеса. К тому же типичный ESG-директор в нашей стране, согласно исследованиям, именно женщина.

Повестка в надёжных руках. С праздником, дорогие женщины!

👍 ESG World

Читать полностью…

Новый выпуск ESG-дайджеста ЕАБР @eabr_bank – ключевые события Евразийского региона в области устойчивого развития за февраль этого года

#Доклады

👍 ESG World

Читать полностью…

Почитаешь новости о декарбонизации недвижимости, и складывается вполне оптимистическая картина: технологии энергоэффективности внедряются всё шире, и, по данным МЭА, эмиссия CO₂ от эксплуатации недвижимости год от года падает даже несмотря ни на что.

И это, конечно, хорошо: всё-таки на эксплуатацию зданий в мире приходится 30% конечного потребления энергии и 26% выбросов, связанных с энергетикой. А если посчитать также эмиссию от строительства и сноса, то доля в конечной структуре выбросов энергетики окажется ещё выше — 40%.

Так вот, судя по свежему докладу Организации экономического сотрудничества и развития (приложен выше), на выбросы, не связанные с эксплуатацией, к 2050 году будет приходиться половина всей эмиссии новых зданий: декарбонизация в секторе проходит очень выборочно.

"Эксплуатационный углерод в недвижимости традиционно находится в центре внимания: согласно недавнему опросу ОЭСР, 90% стран из выборки ввели стандарты энергоэффективности против 21%, где углеродные нормы покрывают весь срок службы зданий. Необходим комплексный подход, гарантирующий устойчивость зданий на протяжении всего жизненного цикла, от строительства до сноса", — говорится в докладе.

Звучит как благие пожелания, согласитесь?

В сущности же, это новый тренд: доля государств, планирующих уделять приоритетное внимание циркулярности по всей цепочке эмиссии в недвижимости, в ближайшие годы может вырасти втрое, с 14% до 43% — по крайней мере среди государств ОЭСР, объединяющего развитые страны Запада.

Работа предстоит колоссальная, и вот какие ключевые проблемы предстоит решить, причём решить комплексно:

📍 Ужесточить регуляторику: внедрить политики учёта углеродного следа на протяжении всего жизненного цикла зданий, перейдя от слов к делу;

📍 "Поженить" нормативы: установление эталонных и предельных значений выбросов для разных типов зданий — сложная задача с учётом огромного разнообразия зданий;

📍 Исследовать экологическое воздействие: речь о стройматериалах, данные по которым доступны в форме EPD далеко не всегда;

📍 Найти деньги: управление углеродным следом требует больших инвестиций и может стать тяжёлым бременем для некрупных компаний;

📍 Найти взаимопонимание с муниципалитетами: без сотрудничества с местными властями декарбонизацию зачастую провести затруднительно;

📍 Объяснить всё это потребителям: в отличие от энергоэффективности, которая снижает счета в платёжках за ЖКХ, снижение общего углеродного следа не приносит мгновенных выгод.

И последнее соображение, пожалуй, особенно важное: какой толк лично мне, как потенциальному покупателю недвижимости, переплачивать за такое жильё — и существенно переплачивать?

#Доклады #Недвижимость

👍 ESG World

Читать полностью…

Полный текст доклада об особенностях климата в России в 2024 году от Росгидромета — к посту выше 👆

#Доклады

👍 ESG World

Читать полностью…

Экологические вызовы, ожидания потребителей, давление регуляторов и собственное стратегирование – всё это подталкивает непродовольственный ритейл в России к ESG.

Сегодня предлагаем углубиться в тему ответственного лесопользования и продвижения товаров с экологическими преимуществами – по просьбе @esgworld колонку написал Алексей Троеглазов, руководитель направления "Зелёные товары" в "Лемана ПРО" (экс-"Леруа Мерлен"):

Для ритейлеров ключевой фокус с точки зрения устойчивого развития — товарное предложение.

Так, в "Лемана ПРО" это 130 тысяч уникальных товаров на полках. Чтобы обеспечить прослеживаемость цепочек поставок и перестроить работу с тысячами поставщиков, нужна полноценная стратегия. Мы начали разрабатывать её ещё в 2018 году.

Наш путь начался с оценки климатического воздействия компании. Мы изучили, как отделочные материалы влияют на качество воздуха в помещениях, насколько перерабатываемы упаковки наших товаров. Эти исследования легли в основу стратегии "Зелёные товары", охватившей все этапы жизненного цикла товаров — от добычи сырья до утилизации.

Особый подход к древесине

Одна из самых чувствительных категорий — столярные изделия и другие товары с содержанием древесины. Проблема в том, что темпы потребления древесины превышают скорость восстановления лесов, а качество восстановленных лесов часто снижается.

Чтобы сохранить баланс между спросом и ответственным потреблением, мы разработали "Лесную политику". В 2021 году 85% деревосодержащей продукции на наших полках было сертифицировано по стандартам FSC.

После ухода FSC в 2022 году мы перешли на российскую систему добровольной сертификации "Лесной эталон". В прошлом году мы признали все системы лесной сертификации, работающие на российском рынке: их на сегодня 4. На февраль 2025 года мы вышли на показатель 33% сертифицированной древесины, охватив всех максимально заинтересованных поставщиков.

Как строится работа с поставщиками

Работа с поставщиками в сфере лесной сертификации — это не разовое взаимодействие, а процесс. Мы выстроили систему:

📍 Тестовый период: первые 3 месяца мы оцениваем результаты работы с новым поставщиком.

📍 Срок для сертификации: после тестового периода у партнёра есть 3 месяца для подготовки и получения сертификации.

📍 Автоматический контроль: информация о каждом товаре и документах аккумулируется в нашей системе менеджмента качества. Если сертификата нет, товар блокируется.

Для управления процессом создан Комитет по внедрению "Лесной политики", который включает сотрудников отделов устойчивого развития, качества, закупок и других подразделений. Комитет определяет стратегию, отслеживает динамику и решает сложные вопросы — например, если того или иного сертифицированного сырья вообще нет на рынке.

Пример решения сложной задачи

Один из наших поставщиков фоторамок столкнулся с проблемой: в его регионе не было поставщиков сертифицированного сырья, а работа с контрагентами из других регионов оказалась экономически нецелесообразной.

Мы привлекли к решению проблемы других партнёров из нашего пула поставщиков, перестроили логистическую цепочку и оптимизировали процесс поставки сырья. Это позволило партнёру получить сертификат и продолжить работу.

Если поставщику не удаётся сертифицировать цепочку поставок в течение выданной отсрочки, мы оцениваем репутационные и коммерческие риски и принимаем индивидуальное решение для каждого.

Особенности российского рынка

Срок действия сертификатов обычно составляет 3-4 года. Мы ежеквартально проверяем их статусы в нашей системе менеджмента качества. Если сертификат приостановлен, инициируем обсуждение с поставщиком для поиска решения.

На зарубежных рынках ритейлеры достигают 100% сертифицированных товаров из древесины за несколько лет. В России сфера добровольной лесной сертификации только развивается, и мы, по сути, повторяем путь мировых пионеров 90-х.

В DIY-сегменте мы пока единственные, кто активно продвигает эту повестку. Однако мы уверены, что последовательная работа в этом направлении укрепит доверие клиентов и задаст новый стандарт для всей отрасли

#Экспертиза #Ритейл

👍 ESG World

Читать полностью…

Борьба с гринвошингом — вводящими в заблуждение заявлениями производителей об экологичности продукции — один из ключевых ESG-трендов последних лет, добравшийся и до России.

И тем не менее — меньше гринвошинга как будто не становится. Почему?

Найти ответы на этот вопрос попыталась Надежда Кленина @nadya_klenina в экспертной статье для Forbes — "Вечный гринвошинг: почему бизнес за 40 лет не избавился от псевдозелёных лозунгов".

В продолжение дискуссии предлагаем ознакомиться с колонкой CEO Better и CSO Okkam Владлена Заморского из его личного блога. @Esgworld публикует сокращённую версию текста:

Итак, почему же никак не победим гринвошинг?

1️⃣ Явление мутирует и в разных странах по-разному определяется среди стейкхолдеров в зависимости от регуляторных рамок, культурного, делового и потребительского контекстов.

В России, например, нет единого определения, понимания и критериев гринвошинга, признанных бизнесом, государством и профильными общественными организациями. Обсуждения идут активные, но консенсуса по-прежнему нет. От этого и правовые механизмы противодействия гринвошингу несовершенны.

2️⃣ Понимание потребителями гринвошинга ограничено. По данным нашего исследования с Е+, 5% россиян знают, что такое гринвошинг, и это одно из самых низких значений среди всей палитры терминов устойчивого развития.

Лишь изучив предоставленное определение, потребитель высказывался о явлении резко-негативно — вплоть до готовности отказаться от покупки товаров брендов, уличённых в гринвошинге (68%). Однако мне в моей практике не встречались случаи потребительского бойкота по этому поводу в России.

Более того, низкий уровень экологической грамотности среди потребителей (и маркетологов), а также недостаток общественного контроля затрудняют выявление гринвошинга, что снижает и общественное давление на бренды и интенсивность запроса к регулятору.

3️⃣ А ещё экологические заявления брендов сложно проверять: непростые производственные процессы, длинные цепочки поставок и др.

Независимые аудиты и экспертиза дают бизнесу право использовать отличительные знаки экологичности на упаковке и в коммуникациях, но это увеличивает расходы бизнеса, а сам потребитель не особенно разбирается в том, какие есть системы сертификации, маркировки и чему из этого он может доверять. И это второй аспект потребительской части проблемы.

4️⃣ Разумеется, недобросовестные маркетологи улавливают эти моменты и используют расплывчатые или вводящие в заблуждение заявления об устойчивости, чтобы извлечь свою выгоду. Справедливости ради - гринвошинг случается и по незнанию.

5️⃣ У добросовестных же маркетологов возникает вопрос: а надо ли тратить деньги, чтобы сначала стать экологичнее; потом заплатить, чтобы доказать, что действительно стали экологичнее (да ещё и правильным образом); а потом ещё раз заплатить, чтобы донести это преимущество до потребителя?

Вот и получается, что честно-экологичные компании оказываются в менее выгодном положении по сравнению с теми брендами, которые просто мимикрируют под "эко". А это может приводить к другому негативному явлению — гринхашингу — когда молчать дешевле и безопаснее.

С другой стороны, регулятор этот дисбаланс может выровнять: честно-экологичные компании и их товары считаются таковыми, потому что уже получили авторитетные подтверждения своей экологичности, а значит, должны получать фору и конкурентное преимущество перед теми, кто в начале пути или просто решил эксплуатировать повестку.

Разумеется, при условии, что государство это преимущество поможет выделить

Детальнее ознакомиться с исследованиями на эту тему можно в исследовании АРИР и Совета по противодействию гринвошингу, а также в докладе E+ Change и Better. Оба датируются ноябрём минувшего года — на сегодня это самые актуальные данные 👈

#Экспертиза #Ритейл

👍 ESG World

Читать полностью…

ЕС решил смягчить требования по ОЦП: что это значит?

26 февраля состоялось заседание Европейской Комиссии, о котором мы писали. В ходе данного мероприятия регулятор утвердил пакет предложений по упрощению требований по ключевым инструментам устойчивого развития ЕС – CSRD (Директиве по корпоративной отчетности в области устойчивого развития), CSDDD (Директиве о должной осмотрительности в отношении корпоративной устойчивости) и CBAM в целях повышения конкурентоспособности европейских компаний. Обзор на решения Европейской Комиссии можно прочитать у наших коллег в ESG World. Мы же обсудим, как это отразится на ОЦП.

В ЕС уверены, что упрощение данных правил – важный шаг вперед по созданию более благоприятной деловой среды, в которой европейские компании смогут раскрыть свой экономический потенциал, при этом сохраняя приверженность целям устойчивого развития и, в частности, Европейского зеленого соглашения. При этом ожидается, что в результате упрощения сократится административное бремя для 35% МСП на 25%, а также это позволит сэкономить около 6,3 млрд евро ежегодных административных расходов и мобилизовать дополнительный инвестиционный потенциал в размере 50 млрд евро.

Упрощение правил по ОЦП, прежде всего, включает в себя следующее:
1) Фокус систематических требований комплексной проверки на прямых деловых партнерах во избежание создания дополнительных сложностей и затрат для компаний в охвате CSDDD (напомним, что изначально в документе предлагалось распространить требования на всю цепочку поставок);
2) Сокращение частоты периодической оценки и мониторинга деятельности деловых партнеров с 1 года до 5 лет, при этом сохраняется возможность проведения специальных оценок при необходимости.
3) Сокращение эффекта «просачивания» требований
CSDDD на МСП путем ограничения объема информации, которая может быть запрошена в рамках комплексной проверки поставщиков крупными компаниями;
4) Дальнейшее повышение гармонизации требований по должной осмотрительности;
5) Выделение для компаний большего срока для подготовки: обязательное применение требований по CSDDD для крупнейших компаний откладывается на один год (до 26 июля 2028 года), принятие руководящих принципов ЕС также сдвигается на один год (до июля 2026 года) (о прежних сроках можно почитать тут).

Ждем следующего шага, когда данные решения будут представлены Европейскому Парламенту и Совету для их дальнейшего рассмотрения и принятия. Изменения в CSRD, CSDDD и CBAM вступят в силу после того, как они будут опубликованы в Официальном журнале ЕС.

Чем чреваты данные изменения?

Подобные упрощения сильно сокращают охват компаний, попадающих под действие требований CSDDD. В результате это приведет к тому, что многие поставщики, в частности, МСП, останутся «за бортом» и не будут погружены в тему ESG и устойчивого развития.

Таким образом, повестка вновь станет актуальной только для определенной группы компаний. Но мы надеемся, что до этого не дойдет.

🧩 Выживут только ОЦП

Читать полностью…

Существенность и различные подходы к её оценке — одна из самых непростых и в то же время базовых тем в ESG.

Какие экологические, социальные и управленческие аспекты наиболее важны для стейкхолдеров? Учитывать ли только влияние внешних факторов на бизнес — или наоборот тоже?

По просьбе @esgworld суть процедуры раскрывает Ольга Пономарёва, старший исполнительный директор "Горизонт КФ" @HorizonCF:

Оценка существенности – одно из ключевых требований стандартов, поскольку и существенные темы, и механизм их определения необходимо раскрывать в отчётах.

Так, в рамках GRI нужно оценивать воздействие компании на экономику, окружающую среду и население.

ISSB, наоборот, требует раскрыть влияние на компанию рисков и возможностей устойчивого развития.

Европейские стандарты ESRS, рекомендации ЦБ РФ и стандарт МЭР закрепляют принцип двойной существенности, то есть оценку обоих аспектов.

Вместе с тем оценка существенных тем – это не только часть процесса подготовки отчётности. Для компаний это инструмент формирования ESG-стратегии и коммуникации с заинтересованными сторонами.

В нашей статье для ESG-гида Московской биржи мы предлагаем схему оценки существенности, которая является примером лучшей практики, при этом она может быть настроена под конкретную компанию с учётом отрасли, масштаба бизнеса и других факторов.

Ключевые этапы оценки существенности

📍 Этап 1. Формирование кросс-функциональной рабочей группы и постановка целей оценки

📍 Этап 2. Создание «длинного списка» потенциально существенных тем (на основе контекста компании, стандартов и бенчмарк-анализа)

📍 Этап 3. Создание списка заинтересованных сторон для опроса

📍 Этап 4.1. Экспертная оценка существенных тем (например, с точки зрения масштаба, охвата воздействия)

📍 Этап 4.2. Оценка финансовой существенности (существенных финансовых последствий ESG-факторов)

📍 Этап 5. Анализ и интерпретация результатов

📍 Этап 6. Оценка эффективности управления существенными темами; эффективности взаимодействия со стейкхолдерами и их вовлеченности; при необходимости — решения по стратегии

📍 Этап 7. Публикация отчёта

Единого подхода к двойной существенности в России пока нет. Если бизнес подпадает под CSRD, он обязан применять ESRS, включая раскрытие по двойной существенности.

Многие российские компании, работающие с зарубежными инвесторами и партнёрами, адаптируются к раскрытию двойной существенности ввиду требований поставщиков и клиентов, которые находятся upstream или downstream в цепочке создания стоимости.

Ещё один фактор — зарубежные контрагенты, подпадающие под требования ESG-рейтингов (например, MSCI ESG, Sustainalytics) или международных инициатив (TCFD, GRI, IFRS S1/S2).

Большинство российских компаний, публикующих ESG-отчётность, используют стандарты GRI, а значит, уже раскрывают существенность воздействия компании на экономику, окружающую среду и население. Существенность воздействия раскрывается российским бизнесом достаточно хорошо.

Что касается второго аспекта двойной существенности — финансовой существенности, ситуация иная. Рекомендации Банка России и стандарт МЭР хотя и закрепляют принцип двойной существенности, строго рекомендательны и не так глубоко проработаны, как ESRS и ISSB.

Поэтому российские компании, которые не подпадают под требования CSRD или требования поставщиков/клиентов в цепочке создания стоимости, если и раскрывают финансовую существенность, то в ограниченном формате.

В перспективе драйверами раскрытия финансовой существенности российскими компаниями могут стать:

📍 Рост вовлеченности в международные цепочки создания стоимости, сопутствующее давление международных регуляторов, рынков и инвесторов;

📍 Давление российских регуляторов, если раскрытие двойной существенности станет обязательным либо же стандарты ISSB станут обязательными для российских компаний;

📍 Автоматизация ESG-отчётности – раскрытие двойной существенности станет доступнее и прозрачнее;

📍 Рост интереса к такому раскрытию инвесторов и рейтинговых агентств в России;

📍 Давление стейкхолдеров, репутационные риски нераскрытия

#Ликбез #Стандарты

👍 ESG World

Читать полностью…

ЕДИНИЦЫ СОХРАНЕНИЯ БИОРАЗНООБРАЗИЯ (BIODIVERSITY CREDITS) – НОВЫЙ ИНСТРУМЕНТ
ДЛЯ СОХРАНЕНИЯ ПРИРОДНЫХ ЭКОСИСТЕМ

В Риме прошла 16 сессия Конференции ООН по биоразнообразию. Участники обсудили вопросы финансирования плана защиты биоразнообразия и механизм мониторинга исполнения странами Куньминско-Монреальской рамочной программы.

Об одном из инструментов финансирования инициатив в области сохранения биоразнообразия рассказываем в нашей статье.

По оценкам ВЭФ, примерно половина мирового ВВП, или около $44 трлн, в значительной степени зависит от природы. Это означает, что ее деградация наносит существенный ущерб мировой экономике.

В связи с этим, по аналогии с углеродными единицами, были разработаны единицы сохранения биоразнообразия – новый инструмент, направленный на сохранение биоразнообразия.

🌱 Единицы сохранения биоразнообразия – это верифицированное заявление, отражающее данные о проведенных экологических мероприятиях по улучшению биоразнообразия, включающее информацию о месте их проведения, разработчике проекта, используемой методологии и стандартах, по которым был сертифицирован данный проект.

Единицы служат финансовым инструментом для сохранения биоразнообразия и решают проблему нехватки средств на охрану окружающей среды, дефицит которых, по разным оценкам, составляет $700 млрд/г.

Почему единицы сохранения биоразнообразия так необходимы?

🌾 Продовольственная безопасность

В настоящий момент около 1/3 мирового населения страдает от дефицита продуктов питания. В первую очередь это связано с деградацией сельскохозяйственных культур и почв, а также со снижением устойчивости цепочек поставок.

💊 Развитие здравоохранения

Растения являются основным компонентом для разработки медикаментов, например, противораковых препаратов с богатым пулом разнообразия химических веществ и фармакологически активных соединений, получаемых из органики.

📈 Влияние на бизнес и благополучие населения

Около $75 млрд/г. продаж в сфере фармацевтики приходится на продукты природного происхождения. Компании, работающие в сфере HoReCa, также сильно зависят от сохранения биоразнообразия.

По разным оценкам, каждый доллар, потраченный на восстановление окружающей среды и биоразнообразия, приносит около $9 экономической выгоды. Природные экосистемы приносят мировой экономике порядка $125 трлн/г., а леса обеспечивают жизнь более 1 млрд человек в странах Глобального Юга.

✅ Реализованные проекты

🇳🇿 Новая Зеландия "Единицы устойчивого развития"
В июле 2022 г. Новая Зеландия выпустила единицы сохранения биоразнообразия при содействии компаний Ekos, Trust Waikato, Wel Energy Trust и D.V. Bryant Trust, за счет которых финансируется управление природоохранной деятельностью на 83 Га в заповеднике Маунгатаутари.

🇪🇨 Колумбия "Добровольные кредиты биоразнообразия"
В мае 2022 г. Колумбия представила новые единицы биоразнообразия (VBS), стоимостью $30, соответствующие 30 годам сохранения и/или восстановления 10 кв. м. леса Боске-де-Ньебла, в котором обитает множество видов, находящихся под угрозой исчезновения.

🇦🇺 Австралия "Единицы EcoAustralia"
В 2018 г. Австралия представила свои уникальные единицы EcoAustralia. В отличие от других единиц, каждая единица EcoAustralia представляет собой комбинацию одной "единицы австралийского биоразнообразия" (ABU) и одной углеродной единицей, выпущенной Gold Standard.
Они используются в проекте Mount Sandy, который направлен на сохранение редкого участка местности в южноавстралийском регионе Куронг.

Все эти проекты появились совсем недавно, но в скором времени можно ожидать, что единицы сохранения биоразнообразия приобретут такую же популярность, как и углеродные единицы.

Читать полностью…

ИНДИЯ ЗАПУСКАЕТ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УГЛЕРОДНЫЙ РЫНОК В 2026 ГОДУ

Министр энергетики Индии Манохар Лал объявил, что обязательный углеродный рынок Индии заработает к середине 2026 года. Это значительный шаг на пути к снижению выбросов парниковых газов и приведению индийских отраслей в соответствие с глобальными стандартами, такими как пограничный корректирующий углеродный механизм Европейского союза (CBAM).

Что это значит для индийского бизнеса?
✅ Компании, выбрасывающие парниковые газы, должны будут покупать углеродные кредиты, а те, кто использует чистую энергию, смогут их продавать, создавая стимул к экологизации производств.
✅ Экспортеры, особенно в секторах металлургии и производства цемента, получат возможность соответствовать глобальным требованиям и оставаться конкурентоспособными.
✅ Структурированный углеродный рынок подтолкнёт отрасли к переходу на чистые источники энергии, что принесёт пользу как бизнесу, так и окружающей среде.

Почему это важно?
✅ С 2026 года механизм CBAM ЕС потребует от импортёров покупки сертификатов для компенсации углеродных выбросов, что повысит требования к «зелёным» продуктам.
✅ Сектора с высоким уровнем выбросов парниковых газов столкнутся с дополнительными издержками. Но это, в свою очередь, создаёт стимул для перехода на низкоуглеродные технологии.
✅ Все три энергетические биржи Индии — Indian Energy Exchange Ltd, Power Exchange India Ltd и Hindustan Power Exchange Ltd — разрабатывают собственные торговые платформы для углеродных единиц. Это даст дополнительный толчок к развитию углеродных рынков в стране.

Создание углеродного рынка в Индии поможет компаниям избежать трансграничного налога на выбросы парниковых газов со стороны ЕС и других стран-импортёров. Ключевым фактором станет ценообразование — если кредиты окажутся слишком дешёвыми, у компаний могут возникнуть проблемы с мотивацией к переходу на низкоуглеродные технологии. Но, по оценкам экспертов, основным движущим фактором будет всё-таки трансграничное углеродное регулирование, которое, скорее всего, получит распространение не только в ЕС.

Читать полностью…

Поколения Z и α называют самыми экологически осознанными в истории человечества — это касается и России, так что если вам или вашим знакомым ещё нет 22 лет, есть неплохой шанс заявить о себе в ESG-мире.

Московский университет имени С.Ю. Витте приглашает школьников и студентов принять участие в кейс-чемпионате на ESG-тематику и попробовать свои силы в решении реальных задач в сфере устойчивого развития.

"Если тебе от 16 до 22 лет, собирай команду из 2–4 человек и выбирай одно из направлений:

📍 Environmental – экология и защита окружающей среды.

📍 Social – социальные инициативы и улучшение качества жизни.

📍 Governance – инновационные подходы к корпоративному управлению", — рассказали @esgworld организаторы.

Что ждёт участников?

📍 Призовой фонд 350 000 ₽.

📍 Сертификаты и ценные подарки от партнёров.

📍 Возможность проявить себя в ESG — пригодится для резюме.

Можно заявляться и без команды, только надо написать об этом при подаче заявки — организаторы помогут присоединиться к другим участникам.

Гибкий онлайн-формат, а участие — бесплатное. Дедлайн для подачи заявки — 17 марта, регистрация по ссылке 👈

#События

👍 ESG World

Читать полностью…

Итоги первого этапа создания Российской системы климатического мониторинга — той самой, благодаря которой Россия на треть сократила оценку нетто-эмиссии CO₂ — будут обсуждаться на трёхдневной конференции в Москве.

Называется она "Углерод в наземных экосистемах: мониторинг" и будет проходить со вторника по четверг в гибридном формате.

Проект Российской системы климатического мониторинга включён президентом Владимиром Путиным в перечень основных задач в указе о национальных целях развития до 2030 года и курируется Минэкономразвития.

Система создаётся при участии Росгидромета и 50 ведущих научных институтов, объединённых в 6 консорциумов. Над ней работают порядка 800 российских ученых — беспрецедентно много, по крайней мере, для гражданского проекта.

Формат: гибридный, будут онлайн-трансляции всех дней конференции.

Дата и место: вторник-четверг, 25-27 февраля, Москва, ул. Профсоюзная, 84/32, ИКИ РАН.

Программа: в приложенном файле 👆

Трансляция сессий будет вестись в VK-сообществе консорциума "РИТМ углерода" — вот ссылка 👈

#События

👍 ESG World

Читать полностью…

Старожилы канала помнят, что ещё без малого 3 года назад @esgworld первым в публичном информационном поле рассказал о концепции Scope 4.

Это предотвращённые выбросы, которые предполагается оцифровывать наряду с прямыми выбросами бизнеса (Scope 1) и косвенными от потреблённой энергии (Scope 2) и всего прочего (Scope 3).

Хотя куда уж Scope 4, если и по Scope 3 движение еле-еле... Но!

Оказывается, концепция более чем жива: несмотря на некоторую неконкретность Scope 4, множество компаний из разных стран и отраслей раскрывают предотвращённые выбросы и даже разрабатывают методики оценки в этой области.

Многоуважаемые коллеги из @you_social подготовили первый в своём роде аналитический отчёт на эту тему (файл приложен выше), разобрав весь сюжет по косточкам. Рекомендуем ознакомиться — это и полезно, и действительно любопытно 👆

#Доклады #Стандарты

👍 ESG World

Читать полностью…

❓ В чём сущность созданной в России национальной системы зелёных сертификатов – и какому бизнесу они в принципе интересны? Планируется ли запускать биржевые торги?

В развитие сюжета с сертификатами зелёной электроэнергии, начатого с разоблачения мифов, на вопросы @esgworld отвечает оператор реестра – ООО "Центр энергосертификации" (ЦЭС) @green_e_track:

Российская система сертификации происхождения электроэнергии создана специальным федеральным законом, принятым в августе 2023 года.

В федеральном законе "Об электроэнергетике" появились определения специальных юридических сущностей: атрибут генерации, сертификат происхождения электроэнергии и низкоуглеродный генерирующий объект.

Система построена на тех же принципах, что и большинство систем сертификации в мире:

📍 Все генерирующие объекты проходят проверку на соответствие набору критериев, главным из которых является достоверное применение ВИЭ и/или низкоуглеродной технологии выработки;

📍 Атрибуты генерации учитываются на основании данных коммерческого учёта электроэнергии в объёме, точно соответствующем фактической выработке;

📍 В реестре ведётся полный и непрерывный учёт возникновения атрибутов генерации и всех операций. Это исключает ошибки и злоупотребления в виде двойного учёта;

📍 Данные об использовании атрибутов генерации открыты и проверяемы, что даёт всем заинтересованным лицам возможность убедиться в действительности зелёного энергопотребления.

Отсчёт сертифицируемой выработки в российской электроэнергетике начался в 00.00 1 февраля 2024 года – это момент начала работы системы.

Участие в ней добровольно как для производителей, так и для потребителей.

Цены сделок, по которым передаются атрибуты генерации и сертификаты, государством не регулируются.

Главное удобство в том, что при переходе на зелёное энергопотребление с использованием атрибутов генерации не понадобится изменять физические параметры присоединения к электросети или существующие условия покупки электроэнергии.

Единственное, что нужно сделать, – включить в двусторонние договоры купли-продажи электроэнергии или энергоснабжения, заключенные соответственно с владельцами зеленых генерирующих объектов или энергосбытовыми организациями, условие о передаче атрибутов генерации.

Для этого необходимо, чтобы соответствующие генерирующие объекты были квалифицированы и зарегистрированы в реестре атрибутов. Кроме того, атрибуты генерации можно передавать и вне связи с электроэнергией – в форме сертификатов, которые могут перепродаваться без ограничений.

Судя по первым результатам работы, система востребована участниками рынка. На начало 2025 года, в реестре зарегистрировалось 180+ генерирующих объектов – это электростанции всех основных видов зелёной генерации: солнечные, ветряные, станции на биогазе, ГЭС и АЭС.

Их суммарная установленная мощность перешагнула 34 ГВт – это более 40% мощности всей российской зелёной генерации. К этому моменту в реестре учтены атрибуты генерации на 77 млн МВт•ч. Приобретено по всем видам зелёных инструментов на 21,7 млн МВт∙ч, то есть более 25%.

За это время покупали сертификаты около 100 компаний: идея зелёного энергопотребления находит отклик у тех представителей российского бизнеса, которые стремятся сейчас или в перспективе:

📍 снизить косвенные выбросы от потребления энергии (Охват 2),

📍 провести зелёную маркировку продукции,

📍 получить доступ к зелёному финансированию,

📍 улучшить ESG-имидж.

В то же время наблюдается интерес среди обычных граждан – порядка 130 стали участниками системы.

Это говорит о потенциальной готовности к "озеленению" потребителей вне корпоративного сектора, и в этом направлении могли бы развивать бизнес гарантирующие поставщики и энергосбытовые организации.

ЦЭС развивает и биржевое направление — речь о торгах на Московской бирже и Санкт-Петербургской международной товарно-сырьевой бирже. Идёт активное согласование взаимодействия торговых площадок, оператора реестра и участников рынка.

Планируем выйти на первые торги в первой половине 2025 года

#Экспертиза

👍 ESG World

Читать полностью…

Снижение биоразнообразия — сокращение численности и разнообразия видов, деградация экосистем — вторая по опасности глобальная угроза на горизонте 10 лет по версии Всемирного экономического форума (ВЭФ).

Опаснее только природные катаклизмы, связанные с изменением климата. Даже Третья мировая не так реальна.

Важность сюжета растёт год от года: в отчёте ВЭФ о глобальных рисках за 2025 год "снижение биоразнообразия и коллапс экосистем" значится под №2 среди ключевых угроз ближайшего десятилетия, в докладе за 2024-й был №3, а в рейтинге 2023-го — аж №21.

Это свидетельствует не только о том, что в последние годы биоразнообразию был нанесён беспрецедентый ущерб — скорее, это маркер осознания важности проблемы, по крайней мере, в сообществе аналитиков. Хотя мировой бизнес сейчас озабочен проблемами иного порядка.

Согласно опросу ВЭФ, горизонт планирования компаний по всему миру на фоне геополитических катаклизмов предельно сузился, и лишь 1 из 100 корпораций допускают, что снижение биоразнообразия в краткосрочной перспективе может обернуться для них материальными убытками.

В то же время каждый второй бизнес выразил мнение, что решающий вклад в замедление деградации экосистем должны внести международные механизмы, в частности Куньминско-Монреальская рамочная программа ООН, первый глобальный документ по теме восстановления биоразнообразия.

Важнейшим инструментом должны стать единицы биоразнообразия — что это такое и какой рынок может из этого вырасти, смотрите в карточках, подготовленных @esgworld по итогам первого заседания экспертного клуба "Биоразнообразие по пятницам" Национального ESG Альянса.

Спикером по этой теме выступил гость из Индии — Авинаш Кумар, президент по ESG компании Earthood @earthoodrus, крупного международного валидатора и верификатора выбросов парниковых газов и климатических проектов 👆

#Карточки #Био #Единицы

👍 ESG World

Читать полностью…

#Дайджест интересных ESG-новостей за неделю

📰 Концентрация парниковых газов в России выросла до рекорда, а потепление идёт на всей территории и во все сезоны со средней скоростью +0,5° за 10 лет, подсчитал Росгидромет. Особенно быстро температура растёт на севере — в акватории Северного морского пути зимы за 50 лет потеплели на 6°. Изменение климата ведёт и к росту числа опасных климатических явлений — в 2024 году их было аномально много;

📰 Планы ЦБ РФ снизить риск-веса по кредитам и облигациям, направленным на финансирование зелёных проектов — прецедентный для России "пряник". Как объяснили @esgworld в Газпромбанке, эта мера "ускорит развитие проектов, направленных на улучшение экологической обстановки, и будет способствовать технологическому развитию России". Банки будут считать некоторые зелёные кредиты и бонды менее рискованными, что в отдельных случаях может транслироваться в более выгодные условия;

📰 В России появится межотраслевая модель управления энергетической и ресурсной эффективностью экономики, увязанная с национальными и федеральными проектами. Соответствующее поручение дал премьер Михаил Мишустин — "поставлена задача поэтапного снижения использования ресурсов на единицу продукции". Ранее стало известно, что вопросы энергоэффективности интегрируют в оперативный план реализации Стратегии низкоуглеродного развития России;

📰 В России появился новый источник финансирования зелёных проектов: зарегистрирован Президентский фонд экологических и природоохранных проектов. На поддержку проектов смогут претендовать НКО, учреждения, управляющие особо охраняемыми природными территориями, и просто инициативные люди. Фонд в 2025–2027 годах будет распределять гранты президента общим объёмом 1 млрд руб ежегодно. Президент отмечал, что эта сумма в миллиард даётся "для начала" — дальше может быть больше;

📰 Металлургия и горнодобывающий сектор — самые продвинутые в России с точки зрения ESG, особенно в Environmental-сегменте, следует из отраслевого рэнкинга RAEX. Отрасль опережает средние ESG-показатели бизнеса как с точки зрения представленности, так и по общему прогрессу в сфере ESG. Безусловный лидер по трём сегментам — "Норникель", а если брать только социальный сегмент, то "Алроса". Новости в этом нет: исторически в России именно в этом бизнесе ESG внедряется шире всего;

📰 В России самой "женской" отраслью оказался ритейл, самой "неженской" — металлургия и энергетика, выяснила в ходе исследования Московская биржа. Хотя почти все публичные компании раскрывают гендерный состав работников, меньше половины приводят информацию об уровне зарплат в зависимости от пола. По статистике, женщины в России зарабатывают на 1/4 меньше мужчин — в том числе из-за того, что непропорционально представлены в разных профессиях;

📰 Не ESG, а Resilience — смотри, не перепутай: несмотря на "консервативный поворот", спрос на инвестиции в зелёные технологии в мире продолжает расти, но аббревиатуру ESG всё чаще заменяет термин Resilience (устойчивость), пишет Wall Street Journal. Resilience — инвестиции в смягчение последствий изменения климата. По оценке газеты, это более практичная концепция, "помогающая бизнесу процветать в новых условиях";

📰 Вопреки прогнозам мировой рынок электромобилей и подключаемых гибридов далёк от стагнации: глобальные продажи в 2024 году оказались рекордными, в 2025-м рост рынка продолжится, говорится в исследовании "Росконгресса". Но структура рынка меняется: более практичные гибриды теснят "электрички". Большие проблемы у автопроизводителей из ЕС и США, которым трудно конкурировать с китайскими даже несмотря на протекционизм;

📰 Акционеры Apple проголосовали против отмены DEI-программ в то время, как крупный бизнес США массово сворачивает инклюзию на фоне возвращения Дональда Трампа. Несмотря на это, Тим Кук признал, что в условиях "меняющегося ландшафта" возможны корректировки. Apple не одинока в неприятии "анти-DEI"-повестки — ранее о негативных последствиях отказа от инклюзии высказалась Coca-Cola. Кстати, хороший материал о ситуации с DEI в мире вышел у @skolkovo_esg — рекомендуем 👈

👍 ESG World

Читать полностью…

Банк России уже в этом году планирует снизить риск-веса по кредитам и облигациям, направленным на финансирование зелёных проектов — пожалуй, это одна из ключевых новостей российской ESG-вселенной в 2025 году.

Что это значит?

Если простым языком, то банки будут считать некоторые зелёные кредиты и бонды менее рискованными, что в отдельных случаях может транслироваться в более выгодные условия.

Короче, это первый шаг государства к поддержке зелёных проектов (некоторых направлений из постановления правительства №1587) через снижение финансовых барьеров для инвесторов и разработчиков зелёных инициатив.

Прецедент.

Эксклюзивный комментарий от Газпромбанка, одного из лидеров рынка устойчивых финансов в России, для @esgworld:

Меры стимулирования "устойчивых" проектов обсуждаются давно, и тот факт, что ЦБ и МЭР планируют уже к середине года обеспечить работу механизма риск-чувствительного стимулирования для приоритетных проектов устойчивого развития, — важный шаг на этом пути.

Мы считаем, что введение таких мер ускорит развитие проектов, направленных на улучшение экологической обстановки, и будет способствовать технологическому развитию России

#Экспертиза #Финансы

👍 ESG World

Читать полностью…

🌍 Когнитивные искажения климатической повестки

В продолжение темы деприоритизации климатической повестки в политике США: почему это происходит? Казалось бы, у людей, принимающих решения, есть вся необходимая информация о климатических рисках, во многих других сферах они действуют рационально, и гуманистические ценности им не чужды. Но противодействие изменению климата не является их приоритетом. Это прагматичный расчет или же когнитивные искажения в действии?

🔹 Рациональные причины отказа от климатической повестки очевидны:
- Сокращение бюджетных затрат на направления, не создающие рабочих мест или угрожающие устоявшимся индустриям
- Политические факторы, включая восприятие темы республиканским электоратом

Однако у климатоскептиков, кажется, есть и когнитивные искажения:
📌 Сложность проблемы — климатическая повестка многослойна и требует долгосрочных решений, а людям проще воспринимать быстрые и понятные задачи
📌 Гиперболическое дисконтирование — мы склонны недооценивать долгосрочные риски и предпочитаем немедленную выгоду
📌 Статус-кво — радикальные изменения (циркулярная экономика, электрификация, низкоуглеродная энергетика) вызывают сопротивление, и информация о необходимости перемен отторгается

🔬 Как с этим бороться?
Оказывается, существуют инструменты преодоления когнитивных искажений в климатической повестке. Канадские исследователи предложили интересные механизмы — см. статью:
📎

Теперь остается проверить, сработают ли они на команде Трампа (и других климатоскептиках). 🤔

Читать полностью…

Концентрация основных парниковых газов CO₂ и CH₄ в России выросла до нового максимума, причём замедлившийся было в 2022-2023 годах рост углекислого газа в Арктике теперь вновь превышает среднее значение по миру, следует из свежего доклада Росгидромета.

С метаном — намного более опасным парниковым газом — ситуация иная: рекордный рост, происходивший в 2019-2022 годах, сменился в 2023-2024 годах незначительным увеличением, близким к среднему по планете.

Как это всё интерпретировать на фоне пандемии, спада промышленности и событий 2022-2024 годов — отдельный вопрос, но факт вот в чём: в минувшем году средняя температура оказалась на 1,21° выше нормы за 1991-2020 годы (см. график выше).

То есть не даже относительно середины XIX века, как принято при расчётах в рамках Парижского соглашения, а относительно последних 30 лет — теплеет стремительно. Хотя самый антирекорд был в 2020 году, 2,02° выше нормы, но обольщаться не стоит: флуктуации свойственны климату.

"Потепление, начавшееся в 1970-е годы, продолжается на всей территории России и во все сезоны. Скорость роста среднегодовой температуры составила +0,5° за 10 лет. Наиболее быстрый рост наблюдается для весенних температур, но на фоне межгодовых колебаний тренд больше всего выделяется летом", — говорится в докладе.

Особенно ярко потепление проявляется на севере: в акватории Сибирских арктических морей, по которым проходит Северный морской путь, средняя температура зим выросла сразу на 6° (!) с 1970-х, летнего сезона — почти на 3°. В 2021-2023 гг. температура там пошла на снижение, но в 2024-м вновь наметился рост.

Всё это приводит не только к росту продолжительности вегетационного периода растений и смещению плодородной зоны на север, но и к тревожному росту числа опасных гидрометеорологических явлений: мощных ливней, ураганов, смерчей и прочих волн жары.

"Год стал аномальным по количеству опасных гидрометеорологических явлений. По сравнению с прошлым годом увеличилось: количество очень сильных осадков на 19%; очень сильного ветра на 4%; сильной жары и аномально жаркой погоды на 24%; сильного гололёда на 48%. Уменьшилось только количество случаев града — на 17%, заморозков — на 5%, метелей и аномально холодной погоды — на 42%", — указывает Росгидромет.

Всё это нанесло существенный ущерб экономике, и хотя сумма в докладе не приводится — это компетенция других ведомств — "Сбер" не так давно оценивал среднегодовые потери России от изменения климата в 1,5-2 трлн руб. Или 1,3% ВВП.

Адаптация в таких условиях — более не опция, а абсолютный приоритет. Равно как и митигация — но в этой части не то чтобы много хороших новостей. Даже напротив 👈

#Доклады

👍 ESG World

Читать полностью…

"Вы пишете о сложных вещах", "Ваш контент рассчитан на подготовленных людей", "А можно попроще?"

@Esgworld нередко получает подобные комментарии — дескать, канал стал сугубо профессиональным и пишет о вещах, волнующих лишь узкое сообщество профессионалов. И это, конечно, справедливо.

"А что, если мы только начинаем путь к устойчивому развитию?"

На этот случай у нас тоже есть рекомендация: в следующий четверг коллеги из You Social проведут вебинар "ESG-повестка в компании: с чего начать?", на котором расскажут, как — и зачем — встраивать устойчивые практики в стратегию бизнеса, с чего начинать и на что обращать особое внимание.

О чём будет речь:

📍 ESG-повестка в России: что к чему;

📍 5 ключевых шагов по развитию ESG в компании;

📍 5 ошибок, которых лучше избежать на этом пути.

Спикеры:

📍 Ксения Лопаткина, директор практики "Консалтинг и стратегия" You Social,

📍 Андрей Косько, старший консультант практики "Консалтинг и стратегия" You Social.

Вебинар может быть полезен сотрудникам стратегических департаментов, специалистам в сфере КСО, устойчивого развития и ESG, корпоративного управления, HR-специалистам, а также иным профессионалам, вовлеченным в развитие ESG в компании.

Формат: онлайн.

Дата и время: четверг на следующей неделе, 13 марта, 12.00-13.00 мск.

Регистрация: по ссылке 👈

По итогам встречи все участники получат запись и чек-лист "ESG-повестка в компании: с чего начать?".

А если вам не терпится уже сейчас понять, что к чему в российском ESG — рекомендуем освежить в памяти наши разборы: раз, два, три 👈

#События

👍 ESG World

Читать полностью…

#Дайджест интересных ESG-новостей за неделю

📰 Долгожданные "пряники": Банк России планирует в этом году снизить риск-веса по кредитам и облигациям, направленным на финансирование зелёных проектов. Нормативный акт уже разработан и прошёл оценку регулирующего воздействия, следует из заявления Екатерины Абашеевой из ЦБ РФ. Важный элемент процедуры ОРВ — публичные консультации, значит, ключевые стейкхолдеры уже в курсе. В регуляторе рассчитывают, что норма вступит в силу в середине сего года;

📰 Ответ на вопрос, зачем это нужно, можно почерпнуть в свежем обзоре НРА "Откуда взять деньги на ESG-проекты": гриниум "остаётся незначительным, эмитенты и инвесторы пока не получают ощутимых выгод от верификации выпуска [бондов] в качестве ESG-инструмента". И для существенного роста сегмента "необходимо введение Банком России пониженных риск-весов для инструментов устойчивого развития". Так что запрос рынка, наконец, может быть удовлетворён;

📰 Редкоземельные элементы (РЗЭ) стали одним из центральных сюжетов мейнстримной повестки как в России, так в других странах: интерес резко вырос после переговоров Вашингтона и Киева по поводу доступа к РЗЭ. При этом, по некоторым данным, масштабы запасов РЗЭ на Украине и их реальная стоимость значительно преувеличены. Так или иначе, по меткому замечанию Игоря Макарова, позиция Дональда Трампа непоследовательна: спрос на РЗЭ растёт главным образом за счёт низкоуглеродных технологий, которые сейчас в Америке душат в рамках "анти-ESG"-повестки;

📰 ЕС может отвинтить гайки зелёного регулирования: 4/5 компаний, прежде подпадавших под действие жёсткого декрета о нефинансовой отчётности CSRD, предлагается вывести за контур, срок предоставления отчётов сдвинут, освободить мелких импортёров от обязательств по CBAM. Экономический эффект от либерализации зелёного курса в Еврокомиссии оценивают более чем в €56,3 млрд ежегодно — это как несколько бюджетов Эстонии и Латвии. Это пока только предложение, но само по себе яркий маркер "ESG-отлива";

📰 НКО с Глобального юга раскритиковал Европу за исключение их из обсуждений, назвав процесс "непрозрачным и поспешным": "Это лишь увековечит status quo, при котором компании будут закрывать глаза на вред, причиняемый их деятельностью и цепочками создания стоимости". В свою очередь глава GRI (разработчика ведущих ESG-стандартов в мире) предупредил, что смягчение CSRD может замедлить достижение климатических целей ЕС. При этом ещё до нынешнего предложения представители крупного бизнеса — Nestle, Mars, Ferrero, Unilever и другие — просили Еврокомиссию не менять уже введенные нормы по ESG;

📰 Индия решила запустить обязательный углеродный рынок к середине 2026 года. Как отмечают в Earthood, Это значительный шаг на пути к углеродной нейтральности, которую Нью-Дели планирует достичь к 2070 году, и приведению индийских отраслей в соответствие с глобальными стандартами, такими как пограничный корректирующий углеродный механизм Евросоюза (CBAM). Индия, кстати, не так давно инициировала с ЕС вопрос о взаимном зачёте углеродных квот при импорте-экспорте, но @esgworld не в курсе, чтобы это к чему-то привело. Если у вас, дорогие друзья, есть данные — пишите @asperus;

📰 Пока крупный бизнес в США сворачивает DEI-программы, Coca-Cola решила пойти против течения, заявив о негативных последствиях отказа от инклюзивности. Корпорация объявила, что DEI лежит в основе её ценностей и стратегии роста, и по-прежнему ставит KPI в 50% женщин на руководящих должностях к 2030 году. Этот разрыв в подходах отражает растущие разногласия в корпоративном мире вокруг DEI — Coca-Cola не единственная в публичном неприятии "отлива";

📰 Российские учёные поспорили о привлекательности ВИЭ. Нобелевский лауреат Игорь Башмаков оспорил выводы исследователей ИНП РАН и ИНЭИ РАН, которые сочли ВИЭ малопривлекательной альтернативой ископаемому топливу. Башмаков, напротив, аргументирует, что ВИЭ-генерация стала дешевле любых доступных альтернатив, а в утверждениях коллег много допущений и некорректных ссылок — крайне рекомендуем ознакомиться с его доводами 👈

👍 ESG World

Читать полностью…

В далёком 2022 году Татьяна Липская (Завьялова) из Сбербанка в беседе с @esgworld констатировала, что после ухода I-REC российский бизнес столкнулся с пренеприятной ситуацией: компенсировать эмиссию по Охвату 2 оказалось затруднительно.

Речь, напомним, о косвенных выбросах парниковых газов, связанных с потреблением электроэнергии, тепла или пара, которые производятся внешними источниками (например, электростанциями) и приобретаются компанией.

С 2022 года многое изменилось. Принят федеральный закон, появились определения специальных юридических сущностей, создан инструментарий и вся сопутствующая система — однако, по наблюдениям @esgworld, тему зелёных сертификатов по-прежнему окружает множество мифов.

Исправляем ситуацию.

В первом из серии постов, раскрывающих ситуацию с зелёной сертификацией в России, @esgworld поговорил с Алексеем Белокрысом, руководителем проекта Управления аудита и технологической экспертизы Ассоциации "НП Совет рынка" @npsr_real.

📍 Миф 1: "В России нет системы зелёных сертификатов"

Напротив.

С 1 февраля 2024 года действует система сертификации происхождения электроэнергии, производимой на основе чистых источников энергии – ВИЭ и АЭС, в рамках которой осуществляется обращение атрибутов генерации и сертификатов на основе федерального закона № 489-ФЗ.

Оператор – ООО «Центр энергосертификации» (ЦЭС) @green_e_track, который ведёт единый реестр и выдаёт сертификаты. Российская система сертификации соответствует всем основным международным стандартам в этой сфере.

В системе уже зарегистрировано 184 генерирующих объекта установленной мощностью более 34 ГВт, что составляет около 40% всей чистой генерации в России. Учтено 77 млрд кВт⸱ч атрибутов генерации – это почти половина годового потребления Москвы и Подмосковья. Более 100 компаний уже обеспечивают своё электропотребление чистой генерацией в объеме 21,7 млрд кВт⸱ч.


📍 Миф 2: "Зелёные сертификаты — это просто маркетинг"

Некорректно.

Потребители, использующие сертификаты происхождения электроэнергии, вносят реальный вклад в поддержку развития чистой генерации, защиту среды обитания и борьбу с негативными изменениями климата, демонстрируют приверженность принципам устойчивого развития.

Всё прозрачно:

🔹 Генерирующие объекты строго проверяются на "чистоту".

🔹 Сертификаты выпускаются на основе данных коммерческого учёта электроэнергии, т.е. подтверждают реальную ("физическую") выработку возобновляемой или низкоуглеродной электроэнергии.

🔹 Каждый сертификат уникален, что исключает двойной учёт.

🔹 Данные об использовании сертификатов открыты для всех.

Система позволяет реально снижать отчётный объём выбросов Охвату 2. Участвуют уже ~100 компаний.


📍 Миф 3: "Зелёные сертификаты — только для крупных компаний"

И вновь неверно. Система доступна для всех категорий потребителей, включая малый, средний бизнес (МСП) и физических лиц.

🔹 Крупные компании открывают лицевой счёт в реестре и самостоятельно управляют атрибутами генерации и сертификатами.

🔹 Для МСП и "физиков" всё ещё проще: регистрироваться необязательно. Достаточно договориться с продавцом (производителем электроэнергии, энергосбытовой организацией или посредником), и оператор реестра внесёт соответствующие записи.

На начало 2025 года зелёные сертификаты приобрели уже 130 физлиц.


📍 Миф 4: "Зелёные сертификаты — это дорого"

Цены не подлежат регулированию и определяются рынком в самом широком диапазоне. На рынке предлагается достаточный объём сертификатов от различных видов генерации, и потребитель может выбирать лучшие из них, в том числе по цене.

Система позволяет приобретать сертификаты как в рамках договоров купли-продажи электроэнергии (связанные сертификаты), так и отдельно (несвязанные сертификаты), что даёт дополнительную гибкость в выборе наиболее выгодного варианта

#Экспертиза

👍 ESG World

Читать полностью…

ЕС решил отвинтить гайки зелёного регулирования: 4/5 компаний, прежде подпадавших под действие жёсткого декрета о нефинансовой отчётности CSRD, предлагается вывести за контур, а срок предоставления отчётов сдвинуть на 2 года.

Согласно свежим предложениям Еврокомиссии (полный текст выше), общая цель — повысить конкурентоспособность Европы на фоне отметающих ESG-регуляторику США и захватившего лидерство в энергопереходе Китая.

Сделать это предлагается через снижение бюрократической нагрузки на малый и средний бизнес, обеспечивающий более половины европейского ВВП: "Административное бремя как минимум для 35% МСП должно сократиться минимум на 25%".

Ниже ключевые предложения:

📍 Первое. Исключить 80% бизнеса из сферы действия CSRD, сосредоточив обязательства по отчётности на крупнейших компаниях, оказывающих наибольшее воздействие на людей и окружающую среду;

📍 Второе. Обеспечить, чтобы требования к отчётности по устойчивому развитию для крупных компаний не обременяли более мелкие компании в их цепочках создания стоимости;

📍 Третье. Отложить на два года (до 2028 года) требования по отчётности для компаний, которые в настоящее время находятся в сфере действия CSRD и которые обязаны предоставлять отчёность по состоянию на 2026 или 2027 год;

📍 Четвёртое. Упростить требования к due diligence во избежание ненужных сложностей и затрат, в частности сосредоточив требования к проверке на прямых деловых партнёрах и сократив частоту оценок с ежегодного до раза в 5 лет;

📍 Пятое. Освободить мелких импортёров от обязательств по CBAM, в основном МСП и физических лиц с годовым лимитом в 50 тонн CO₂. Это освободит от нагрузки 90% импортёров, при этом будет охватывать более 99% ожидаемых выбросов.

📍 Шестое. Компаниям, остающихся в периметре CBAM, упростить правила отчётности, включая расчёт парниковых выбросов.

Экономический эффект от либерализации зелёного курса в Еврокомиссии оценивают более чем в €56,3 млрд ежегодно, из которых €6,3 млрд составит экономия на административных расходах, а €50 млрд — "потенциально мобилизованные государственные и частные инвестиции".

Это кратно превышает годовой бюджет таких стран, как Эстония, Литва и Латвия, сравнимо с бюджетом Болгарии или Греции — то есть существенные деньги по меркам Евросоюза. Но поможет ли это ускорить рост экономики? Не поздно спохватились?

В любом случае индикатор очень яркий — коль скоро зелёный курс приходится существенно корректировать главному законодателю мод в ESG. Теперь мяч на стороне Европарламента и Совета Евросоюза — без их санкции ESG-регуляторику не сдвинуть

#Законы #Стандарты

👍 ESG World

Читать полностью…

Маленький комментарий по поводу редкоземельных металлов, внезапно оказавшихся в центре глобальной политической повестки…

Что в США своих ресурсов РЗМ (а также и готовности их добывать, не считаясь с экологическими последствиями) почти нет, а Китай контролирует подавляющую часть цепочек поставок – это обсуждается широко. Очевидно, что Трамп хочет обеспечить США доступ к этому стратегически важному сырью.

Однако интересно другое: примерно половина прироста спроса на данные металлы в последние три года и более 3/4 прогнозируемого прироста спроса до 2030 года приходится на низкоуглеродные технологии. В основном – электромобили и офшорные ветроэлекстростанции, то есть ровно то самое, что Трамп другой рукой стремится придушить.

В этой связи уместно вспомнить пример Монреальского протокола: США тогда больше 10 лет заваливали весь мир заявлениями о недоказанности истощения озонового слоя и его связи с ХФУ, но когда патенты компании Dupont на старые хладагенты истекли, а вместо них ей же были разработаны новые озонобезопасные, США быстро превратились в сторонника максимально жесткого глобального регулирования. Простая логика битвы экологических норм: тормози регулирование, когда оно мешает тебе; ускоряй, когда оно позволяет опередить конкурентов.

США вчистую проигрывает гонку за лидерство Китаю в электромобилях и ветряках. Одна из основных причин – отсутствие доступа к редкоземельным металлам. Не удивлюсь, что если ее относительно быстро решат (кто знает, может и благодаря России), изменение климата еще при Трампе вновь перестанет быть аферой.

Читать полностью…

В четверг 27 февраля в 16:00 на платформе Zoom состоится Семинар по экономике энергетики и окружающей среды (рук.: академик РАН В.М. Полтерович, д.э.н. С.Я. Чернавский).

На семинаре выступят Дмитрий Геннадьевич Замолодчиков (д.б.н., г.н.с. Центра по проблемам экологии и продуктивности лесов РАН) и Владимир Петрович Коротков (к.б.н., зав.отдела мониторинга потока парниковых газов в природных и антропогенно-нарушенных экосистемах Института глобального климата и экологии им. Ю.А. Израэля) с докладом на тему: «Современный прогресс в оценке углеродного бюджета лесов России»

Ссылка для входа в видео-конференцию (заработает за 10-15 минут до начала заседания) ниже:
https://us06web.zoom.us/j/7870443013?pwd=xEqoivZorQqxCig82aijwmZ6wpXDOZ.1&omn=87173770981

Идентификатор конференции: 787 044 3013
Код доступа: 992675

Читать полностью…

Развитие территорий присутствия — самый популярный сюжет "большой повестки" во внешних коммуникациях российского бизнеса, и неспроста: тут сошлись и переосмысление ESG-повестки после 2022 года, и глубинные демографические процессы, и кризис на рынке труда.

Узнать об актуальных трендах и познакомиться с практическими механизмами можно будет на фиджитал-интенсиве, который "Пятёрочка" проведёт 2 апреля в онлайн-формате.

Бесплатно. А сессию, посвящённую ИИ-инструментам при оценке социальных проектах, будет модерировать главный редактор @esgworld Григорий Маслов — надеемся, получится интересно и полезно.

Тема 2025 года — расширение человекоцентричности через идею "человек локальный", где бизнес учитывает потребности человека не только на работе, но и за её пределами.

Как компании могут органично встраиваться в жизнь города и быть полезными там, где работают и живут? Разберёмся вместе.

Какие темы разберут на интенсиве:

📍 Человек локальный: как бизнес становится частью городской среды.

📍 ESG-тактики: как перейти от стратегии на бумаге к эффективным действиям.

📍 Формула идеального гранта: как изменить целый город, поддержав одного человека

📍 Искусственный интеллект и оценка социальных проектов.

📍 Смотрим на Китай: как там с ESG, развитием территорий, креативными решениями и вкладом бизнеса в будущее.

📍 Будущее городов: модели развития городов и регионов от ведущих визионеров.

И last not least — а что такое фиджитал-формат?

Как говорят организаторы, это сочетание цифрового и физического опыта: "Участники получат коробку с заданиями или цифровую тетрадь, которые они откроют в нужный момент, погружаясь в практическую работу, оставаясь при этом у экрана своих устройств".

Чтобы принять участие, надо только зарегистрироваться по ссылке и выбрать один из двух пакетов:

🔹 Пакет "Фиджитал" (есть пре-модерация) — для топ-менеджеров, владельцев бизнеса, сотрудников HR, КСО и маркетинга. Регистрация до 7 марта, участник получит фиджитал-коробку с материалами для работы в практических группах с тренерами. Коробка будет доставлена до 26 марта.

🔹 Пакет "Онлайн" — для всех желающих. Регистрируйтесь заранее, чтобы получить цифровую тетрадь для практических заданий и своевременно получить напоминание перед началом конференции.

Мероприятие пройдёт в партнёрстве с благотворительным фондом "Добрый город Петербург" и при участии фонда "Хорошие истории". @Esgworld — информационный партнёр интенсива

#События #Social

👍 ESG World

Читать полностью…

Полный текст доклада о воздействии человека на экосистемы Земли, в том числе через паттерны потребления пищи. К посту выше 👆

#Доклады

👍 ESG World

Читать полностью…