15520
Researcher & writer based in Hong Kong. Former academic. Longform articles archived at https://lauraruggeri.substack.com and https://laura-ruggeri.medium.com. Email: lauraru852@yandex.ru
Mentre la guerra di aggressione US-raeliana contro l’Iran entra nel secondo mese, la Cina sta silenziosamente rafforzando la propria posizione in Medio Oriente e nell’ordine globale. Mentre gli Stati Uniti, come un toro in un negozio di porcellane, seminano caos e distruzione, la Cina si è posizionata come paladina della de-escalation. I diplomatici cinesi hanno sostenuto attivamente gli sforzi di pace regionali, appoggiando di recente l’iniziativa del Pakistan di ospitare colloqui diretti tra Stati Uniti e Iran, dopo l’incontro a quattro svoltosi la settimana scorsa a Islamabad con Arabia Saudita, Turchia ed Egitto. La cosa non sorprende. Pechino è il più grande acquirente al mondo di petrolio mediorientale e ha bisogno di forniture energetiche stabili e di rotte di navigazione sicure attraverso lo Stretto di Hormuz. Un prolungamento del conflitto minaccia entrambi questi interessi. La Cina è di gran lunga il partner economico più importante dell’Iran e acquista la stragrande maggioranza del suo petrolio. Fortunatamente per Pechino, Teheran ha resistito con fermezza e non si è verificato alcun cambio di regime. Gli Stati del Golfo, preoccupati dall'estensione del conflitto, si stanno rivolgendo sempre più alla Cina: non solo perché è un grande partner commerciale che offre investimenti senza imporre impegni militari, ma anche perché Pechino ha mediato con successo tra Arabia Saudita e Iran nel 2023, continua a chiedere un cessate il fuoco e sostiene attivamente la diplomazia regionale. In sintesi, la Cina sta rafforzando la propria immagine di potenza pragmatica in grado di garantire stabilità là dove Washington non solo si dimostra incapace di assicurare la sicurezza ai propri alleati, ma — anteponendo Israele agli altri partner — finisce per essere fonte stessa di instabilità. Per la Cina, tutto ciò crea uno spazio prezioso per espandere la propria influenza in Medio Oriente e per far avanzare la sua visione di un mondo multipolare. Molti analisti ritengono che Pechino sia destinata a emergere più forte, sia nella regione che nell’equilibrio globale di potere — esattamente ciò che Washington cercava di impedire. @LauraRuHK
Читать полностью…
L’Italia ha negato l’uso di una base aerea in Sicilia ai bombardieri statunitensi diretti in Medio Oriente. I bombardieri americani avrebbero dovuto atterrare a Sigonella — importante installazione navale statunitense e base NATO in Sicilia — prima di proseguire verso il Medio Oriente. Secondo gli accordi bilaterali firmati alla fine degli anni Cinquanta, gli Stati Uniti possono utilizzare la base per scopi logistici e addestrativi, ma non come scalo di transito per velivoli da combattimento impegnati in operazioni militari attive, salvo in caso di genuine emergenze. Qualsiasi eccezione richiede l’approvazione preventiva del Parlamento italiano. Secondo una fonte del Ministero della Difesa italiano che ha parlato con il Corriere della Sera, gli Stati Uniti hanno informato le autorità italiane del previsto atterraggio solo mentre gli aerei erano già in volo verso la Sicilia, aggirando così le procedure obbligatorie. Non è chiaro esattamente quando i bombardieri sarebbero dovuti arrivare, ma la fonte ha sottolineato che non c’era tempo sufficiente per richiedere l’autorizzazione parlamentare. Molte voci, sia tra le forze di opposizione sia tra analisti indipendenti, sostengono che l’Italia dovrebbe seguire l’esempio chiaro e deciso della Spagna. Madrid ha infatti negato agli USA l'uso delle basi di Rota e Morón, nonché il proprio spazio aereo, per operazioni legate alla guerra in Iran.
➡️ Vedi anche /channel/LauraRuHK/11157
Who’s behind the mysterious ‘Iran-backed terror cell’ haunting Europe?
The Grayzone's Wyatt Reed says major questions remain about “Ashab Al-Yamin," a previously unknown group which is now blamed for a series of supposedly antisemitic attacks across Europe.
Why aren’t they targeting countries most involved in the Iran war?
Why are suspects being released on bail?
And why do they seem to communicate like Israelis?
Read the article here.
TheGrayzone.com
@thegrayzonenews
Spain has officially closed its airspace to all American military aircraft participating in operations related to the war against Iran. Defense Minister Margarita Robles confirmed the decision on Monday, stating that neither Spanish military bases nor national airspace will be authorized for any actions tied to the war, which she described as “profoundly illegal and profoundly unjust.” This move builds on an earlier refusal by Madrid to allow the US to use jointly operated bases — such as Rota and Morón — for strikes or support missions against Iran.
▪️While the UN has repeatedly proven completely ineffective as a guardian of international law, Spain’s decision is highly significant: the country refuses to become an enabler of one of the most egregious violators of international law by actively denying logistical support to the U.S. Last but not least, this move creates a remarkable precedent within NATO.
@LauraRuHK
In a statement posted on X on Monday, Iranian Foreign Minister Seyed Abbas Araghchi reaffirmed the Islamic Republic’s commitment to solidarity among Muslim nations. He added that U.S. forces have proven unable to provide security for their purported allies and are instead sowing instability across the region.
A recent GeoPoll survey conducted during the U.S.-Israeli war on Iran reveals that public sympathy for Iran in key regional countries significantly outweighs support for Israel. Pakistan registered the highest level of sympathy at 82%, followed by Egypt at 49%. In Saudi Arabia, only 20% expressed opposition to Iran, while 65% chose “neither” side and support for Israel remained minimal.
@LauraRuHK
Taking the pulse. Here is what Lawrence Freedman, one of the foremost (super-mainstream) scholars of strategy and international security in the UK, wrote yesterday:
"It is hard to convey the gloom that has overtaken Washington. All the structures that are vital to crisis management have either been attenuated or disbanded. There is hardly anyone left on the National Security Council staff. A friend described an empty State Department where you could hear your own foot steps. Marco Rubio is involved in the decision-making but he has neglected to acquire the professional staff assessments that should inform such decisions.[...]
And then overseeing this President Trump appears to inhabit an alternative reality which he shares regularly on Truth Social or whenever a reporter gets a microphone close to his mouth, which is quite often. His utterances have become increasingly incoherent, with contradictory statements following quickly one after the other, and frankly delusional claims. [...] The failure to consult Congress prior to launching Epic Fury (I don’t need to repeat the obvious substitutions for ‘Fury’ one hears) means that the administration is increasingly isolated. The war has been unpopular from the start and it is getting more so. The inflationary effects of the war are already biting and if some vital supplies stay trapped in the Gulf the pain will soon get worse." @LauraRuHK ➡️ https://substack.com/home/post/p-191866004
According to Alexander Ionov, chairman of the Human Rights Council’s Commission on International Cooperation, there is a high probability that Telegram will comply with Russian legislation, allowing the messenger to resume normal operations in Russia.
“As far as I know, the Telegram team is likely to reach an agreement with the Russian Federation and fulfill the required conditions, particularly regarding extremist content and channels that threaten national security,”
On March 27, Iran launched a combined ballistic missile and drone attack on Prince Sultan Air Base in Saudi Arabia. The strike injured at least 10–15 US service members (some seriously) and caused damage to multiple aircraft on the ground. Reports indicate that one US Air Force Boeing E-3 Sentry AWACS was destroyed. It wasn't cheap: price adjusted for inflation and modern upgrades is estimated at around $500–600 million. This is a significant blow considering that the US Air Force has only about 16 operational E-3s left in its inventory. The aircraft serves as a critical “eye in the sky” for airborne surveillance, threat detection, and command-and-control of air operations. @LauraRuHK
Читать полностью…
Sebbene l’analisi di Pyotr Akopov sia pura speculazione e nessuno possa prevedere con certezza l’evolversi o l’esito della guerra contro l’Iran, il suo ultimo articolo offre un argomento da tenere in considerazione. Akopov sostiene che Trump sia determinato a concludere la guerra entro maggio al più tardi, principalmente perché vuole rimandare un'altra volta il vertice con Xi Jinping che ha programmato per il 14-15 maggio. Come ricorderete, Trump aveva originariamente programmato il viaggio per fine marzo, ma è stato costretto a rinviarlo dopo che l’attacco all’Iran non ha prodotto i risultati (cambio di regime e vittoria rapida) che si era ingenuamente aspettato. Secondo Akopov, Trump potrebbe chiudere l’operazione prima di recarsi in Cina, perché una guerra prolungata complicherebbe ulteriormente i rapporti tra Stati Uniti e Cina. Dal punto di vista finanziario, gli Stati Uniti semplicemente non possono permettersi di proseguire l'attuale politica anti-cinese, e Trump si trova sotto forte pressione per ridurre le tensioni con Pechino. (Fonte: RIA Novosti) @LauraRuHK
➡️ https://ria.ru/20260329/tramp-2083523625.html
The Ghost Analyst: When AI Wears Your Friend's Face. I have just discovered that someone has been publishing articles under the name of a friend of mine, Rebecca, who lives in Hong Kong.
Every article under the byline of this non-existent author is AI-generated. Articles started appearing in 2025, there is no trace of this "independent political analyst" writing anything before last year. What is especially disconcerting is that this digital entity focuses on topics my friend often comments about on in her very popular X account: Western imperialism, China, Asia, foreign policy. I caught this because I know Rebecca. Without personal knowledge of the supposed author, how does anyone verify that the person behind the text actually exists? The old verification methods such as "they have a publication history," "they write consistently on this topic" no longer work. @LauraRuHK
Ex insider NATO a proposito dell'ipotesi di un invio di truppe USA sul terreno in Iran: l’unica mossa vincente è non giocare. La minaccia statunitense di sbarcare sull’isola di Kharg, principale hub iraniano per l’esportazione di petrolio, è «sicuramente un diversivo». Lo ha affermato Jacques Hogard, ex colonnello dell’esercito francese con 26 anni di esperienza e già comandante della KFOR, in un’intervista a Sputnik.
«Nessuno annuncia in anticipo il luogo scelto per uno sbarco», ha spiegato Hogard. «Anche dopo un intenso bombardamento preliminare, gli Stati Uniti non possono avere successo.
«qualsiasi operazione di sbarco di truppe, per quanto addestrate e coraggiose, si trasformerebbe in un disastro».
Il passato non è mai morto. Non è neanche passato, diceva Faulkner. Infatti può irrompere nel presente in qualsiasi momento.
Parte di una mia installazione del 1993 viene esposta al Maxxi Museo di Roma dal 1 aprile fino ad ottobre nell'ambito della mostra "Tragicomica. Prospettive sull'arte italiana dal secondo Novecento a oggi."
L'opera si intitola "Il maestro è il mostro", ma dopo decenni sono stati reperibili solo due pezzi di un'installazione complessa che era composta da decine di elementi. Se qualcuno si trova a Roma e visita il museo, sarebbe bello che mi mandasse una foto visto che abitando a Hong Kong non posso farlo io. Va bene anche un selfie davanti alle foto 😉 @LauraRuHK
Black Sea — A crude oil tanker owned by a Turkish company was attacked early Thursday about 14 miles off the Bosphorus, according to Turkish media reports.
Altura, owned by Pergamon Shipping and carrying 140,000 tons of oil, had departed from the Russian port city of Novorossiysk and was reportedly attacked by both a drone and an unmanned surface vehicle. Damage was reported on the upper part of the ship and in the engine room.
The tanker is under EU sanctions and classified as a “Shadow Fleet” vessel on MarineTraffic. @LauraRuHK
Il portavoce del Comando militare unificato dell'Iran, il tenente colonnello Ebrahim Zolfaqari, ha dichiarato che la potenza strategica di cui il nemico si vantava si è “trasformata in una sconfitta strategica”.
“Se l’autoproclamata superpotenza del mondo avesse potuto sfuggire a questo vicolo cieco, lo avrebbe già fatto. Non chiamate accordo la vostra sconfitta”, ha detto mercoledì.
Ciò avviene mentre Donald Trump in un post sulla sua piattaforma Truth Social affermava che Stati Uniti e Iran avevano avuto conversazioni molto buone e costruttive negli ultimi due giorni riguardo a una risoluzione completa e totale del conflitto.
Teheran ha dichiarato che non vi è stato alcun contatto ufficiale tra Teheran e Washington.
“L’era delle vostre promesse è finita. Oggi esistono solo due fronti nel mondo: verità e menzogna. E chiunque cerchi verità e libertà non sarà ingannato dalle vostre onde mediatiche”, ha detto Zolfaqari.
Il senatore statunitense Chris Murphy ha ridimensionato le recenti dichiarazioni di Donald Trump sul rinvio degli attacchi alle infrastrutture energetiche iraniane, suggerendo che tali affermazioni siano mirate a gestire i mercati in un contesto di aumento dei prezzi del petrolio.
Il portavoce ha inoltre posto l'accento sulle divisioni interne al campo nemico, chiedendo sarcasticamente: “Il livello delle vostre lotte interne è arrivato al punto che dovrete negoziare con una parte di voi stessi?”
Zolfaqari ha poi fornito una valutazione severa delle prospettive economiche nella regione, affermando che né i precedenti livelli di investimenti statunitensi nel Golfo né i prezzi dell’energia e del petrolio torneranno come prima.
Ha inoltre chiarito che nessuna condizione precedente tornerà a meno che “il solo pensiero di intraprendere [azioni militari] contro la nazione iraniana non venga completamente cancellato dalle vostre menti corrotte.”
“La nostra prima e ultima parola dal primo giorno è stata, è e sarà: qualcuno come noi non verrà mai a patti con qualcuno come voi—non ora, e non mai”, ha aggiunto. (Fonte: PressTV) @LauraRuHK
/channel/presstv/181733
I servizi di sicurezza russi hanno annunciato di aver sventato un’operazione ucraina che illustra perfettamente il carattere della guerra contemporanea. Secondo l’FSB, una rete facente capo all'Ucraina stava preparando il contrabbando di centinaia di piccoli ordigni esplosivi improvvisati nascosti all’interno di solette da scarpa riscaldate, destinate alla zona dell’operazione militare speciale. Ogni dispositivo conteneva circa 1,5 grammi di TNT equivalente ed era progettato per esplodere una volta collegato a una fonte di alimentazione, trasformando di fatto un comune indumento invernale in un’arma capace di mutilare i soldati russi. Questa operazione esemplifica perfettamente ciò che Paul Virilio ha definito guerra impura, in cui oggetti civili o di consumo quotidiani vengono trasformati in armi e gli Stati agiscono essi stessi come terroristi. Il caso richiama immediatamente alla mente i cercapersone e i walkie-talkie sabotati da Israele e fatti detonare in Libano tramite un segnale da remoto. Allo stesso tempo, queste operazioni rientrano nella categoria descritta da Mark Lacy di guerra granulare. Piccole quantità di esplosivo vengono inserite in piccoli dispositivi, ali fine di provocare danni fisici e psicologici. In questa forma ibrida e contaminata di conflitto, la violenza diventa pervasiva, negabile e profondamente inserita nel tessuto della vita quotidiana. Il nemico sfrutta le catene di fornitura globali, la produzione di beni di consumo e gli oggetti di uso comune per ottenere effetti ad alto impatto ma a basso costo. @LauraRuHK
Читать полностью…
As the US-Israeli war of aggression against Iran enters its second month, China is quietly strengthening its position across the Middle East and in the broader global order.
While the US, a bull in a china shop, is causing chaos and destruction, China has positioned itself as a champion of de-escalation. Chinese diplomats have thrown their weight behind regional peace efforts, most recently backing Pakistan’s push to host US-Iran talks after last week’s four-nation meeting in Islamabad with Saudi Arabia, Turkey and Egypt. It's hardly surprising. Beijing is the world’s biggest buyer of Middle Eastern oil, it needs stable energy supplies and open shipping routes through the Strait of Hormuz. Prolonged fighting threatens both. China is by far Iran's most important economic partner and buys most of its oil. Fortunately, Tehran has held firm and no regime change has occurred. Gulf states, wary of being dragged deeper into the conflict, are increasingly looking to China, and not only because it is a major trading partner that offers investment without demanding military commitments: Beijing mediated between Saudi Arabia and Iran in 2023, is calling for a ceasefire and supporting regional diplomacy. In short, China is enhancing its image as a pragmatic power capable of delivering stability where Washington is not only unable to guarantee security to its allies but due to its prioritizing Israel over other allies it is a source of instability. For China, this creates valuable space to expand its influence across the Middle East and advance its vision of a multipolar world in which no single power dominates. Many analysts believe that Beijing is likely to emerge stronger, both in the region and in the global balance of power, which is exactly what Washington sought to prevent. @LauraRuHK
Italy denied use of an airbase in Sicily to US bombers heading to the Middle East US bombers were scheduled to land at Sigonella — a strategically important US naval installation and NATO base in Sicily — before continuing to the Middle East. Under bilateral agreements signed in the late 1950s, the United States may use the base for logistical support and training, but not as a transit point for combat aircraft involved in active military operations, except in genuine emergencies. Any such exception requires prior parliamentary approval. According to a source at the Italian defence ministry that spoke to Corriere della Sera, the US notified Italian authorities of the planned landing only while the aircraft were already en route to Sicily, bypassing the required procedures. It remains unclear exactly when the bombers were due to arrive, but the source stressed there was insufficient time to seek parliamentary authorisation.
@LauraRuHK
La Spagna ha ufficialmente chiuso il suo spazio aereo a tutti gli aerei militari americani impegnati in operazioni legate alla guerra contro l’Iran. Il ministro della Difesa, Margarita Robles, ha confermato la decisione lunedì, dichiarando che né le basi militari spagnole né lo spazio aereo nazionale potranno essere utilizzati per qualsiasi azione collegata al conflitto.
«Si tratta di una guerra profondamente illegale e profondamente ingiusta», ha dichiarato Robles.
"L’Iran rispetta il Regno dell’Arabia Saudita e lo considera una nazione fraterna.
Le nostre operazioni sono rivolte contro aggressori nemici che non hanno rispetto né per gli arabi né per gli iraniani, né sono in grado di garantire alcuna sicurezza. Basta guardare a ciò che abbiamo fatto al loro comando aereo.
È giunto il momento di espellere le forze statunitensi.” (Seyed Abbas Araghchi, ministro degli Esteri iraniano).🔺Un recente sondaggio GeoPoll condotto durante la guerra tra Stati Uniti e Israele contro l’Iran rivela che la simpatia pubblica per l’Iran nei principali paesi della regione supera di gran lunga il sostegno per Israele. Il Pakistan ha registrato il livello più alto di simpatia con l’82%, seguito dall’Egitto con il 49%. In Arabia Saudita, solo il 20% ha espresso opposizione all’Iran, mentre il 65% ha scelto “nessuna delle due parti” e il sostegno per Israele è rimasto minimo. @LauraRuHK
Il polso della situazione. Ecco cosa ha scritto ieri Lawrence Freedman, uno dei più autorevoli (molto mainstream!) studiosi di strategia e sicurezza internazionale nel Regno Unito: «È difficile descrivere il clima di cupa depressione che ha invaso Washington. Tutte le strutture essenziali per la gestione delle crisi sono state indebolite o smantellate. Nel Consiglio per la Sicurezza Nazionale sono rimasti pochissimi funzionari. Un amico mi ha descritto un Dipartimento di Stato deserto, dove si sentono solo i propri passi riecheggiare nei corridoi. Marco Rubio partecipa alle decisioni, ma ha trascurato di farsi affiancare dalle valutazioni degli esperti di professione che dovrebbero orientare tali scelte. [...] E poi, a supervisionare tutto questo, il presidente Trump sembra vivere in una realtà parallela che condivide regolarmente su Truth Social o ogni volta che un giornalista gli avvicina un microfono, cosa che accade spesso. Le sue dichiarazioni sono diventate sempre più incoerenti, con affermazioni contraddittorie che si susseguono rapidamente e, francamente, rivendicazioni deliranti. [...] Il mancato consulto con il Congresso prima di lanciare l’operazione Epic Fury (tralasciando le ovvie battute sul nome) sta isolando sempre di più l’amministrazione Trump. La guerra era impopolare fin dall’inizio e lo sta diventando sempre di più. Gli effetti inflazionistici del conflitto si stanno già facendo sentire e, se alcune forniture essenziali rimarranno bloccate nel Golfo, l'impatto economico si farà presto ancora più doloroso."
@LauraRuHK ➡️ https://substack.com/home/post/p-191866004
Deutsche Bank, a week ago: "The conflict could be remembered as a key catalyst for erosion in petrodollar dominance, and the beginnings of the petroyuan [....]The current conflict may be the perfect storm for the petrodollar." But since the foundations of the petrodollar regime were shaking even before the attack on Iran, with Saudi Arabia and UAE already using China's mBridge, why accelerate the process? Washington has lost its bet on a quick victory, now the longer the war drags on, the faster the erosion of the dollar regime. And the more frantically US allies will scramble to leave the sinking ship. @LauraRuHK https://www.dbresearch.com/PROD/IE-PROD/PDFVIEWER.calias?pdfViewerPdfUrl=PROD0000000000622186&rwnode=REPORT
Читать полностью…
Il 27 marzo l’Iran aveva lanciato un attacco combinato con missili balistici e droni contro la base aerea americana di Prince Sultan in Arabia Saudita. Ora è emerso che durante l'attacco sono stati feriti almeno 10-15 militari americani (alcuni in modo grave) e riportati gravi danni a diversi aerei. Secondo le prime informazioni, un Boeing E-3 Sentry AWACS dell’US Air Force è stato distrutto. Non costava poco: il suo valore, aggiornato per inflazione e ammodernamenti moderni, è stimato tra i 500 e i 600 milioni di dollari. Si tratta di un colpo significativo, considerando che l’Aeronautica statunitense dispone attualmente di soli 16 E-3 Sentry operativi nell’intero inventario. L’aereo svolge un ruolo fondamentale come “occhio nel cielo”, fornendo sorveglianza aerea, rilevamento delle minacce, e comando e controllo delle operazioni aeree.
@LauraRuHK
Isn’t it wonderful when you sit down to write an article drawing the Suez Parallel, only to discover that someone else has already written a very similar piece? Suddenly you are free to close the laptop and go do something even more enjoyable than writing.
Leon Hadar points out that the war against Iran is repeating the catastrophic strategic mistakes of the 1956 Suez Crisis, where Britain and France (in collusion with Israel) launched a military adventure that ended in humiliation and accelerated the decline of the British Empire.
Just as Britain used shifting, bogus pretexts (freedom of navigation, containing Soviet influence) to justify attacking Egypt while diplomacy was underway, the US and Israel struck Iran even though nuclear negotiations through Oman had reportedly reached a breakthrough. The war’s justifications have also kept changing (pre-emption, regime change, neutralizing threats, etc.).
Trump, like Britain in 1956, chose military action and regime-change hopes over a reachable diplomatic solution. The author argues this reflects imperial-style overreach, with the US now playing the role of the reckless adventurer rather than the restraining power (as Eisenhower was in 1956).
Iran has responded with missile strikes on US bases across the region and Gulf energy infrastructure, driving up global energy and food prices. Trump’s approval rating meanwhile has fallen to a low of 36%.
The “ghost of Suez” suggests that this adventure could leave the US even more indebted, diplomatically isolated, economically strained, and stripped of its global illusions.
@LauraRuHK
➡️ https://asiatimes.com/2026/03/ghost-of-suez-haunts-trumps-iran-war/
Although Pyotr Akopov's analysis is pure speculation and no one can reliably predict the course or outcome of the war against Iran, his latest article offers an argument worth considering.
He suggests that Trump is determined to end the war by the first days of May 2026 at the latest, primarily because he wants to hold a high-stakes summit with Xi Jinping in Beijing on May 14-15. As you may remember, Trump originally planned the trip for late March, but was forced to postpone it after the attack on Iran didn't exactly provide the results (swift victory and clean exit) he had foolishly expected.
Akopov claims that Trump may wrap up the operation before traveling to China because a prolonged war would further complicate US-China relations.
Financially, the US simply can't afford its anti-China policy and Trump is under some serious pressure to de-escalate tensions with Beijing.
@LauraRuHK ➡️ https://ria.ru/20260329/tramp-2083523625.html
Intanto ringrazio chi mi ha scritto in privato per complimentarsi, o per esprimere sorpresa e incredulità all'idea che io figuri in una mostra che documenta una lunga stagione dell'arte italiana. Altri mi hanno contattata per condividere il ricordo di anni in cui il mio e il loro nome era associato alla produzione materiale e visiva di concetti.
Non è strano che alla mia età "uno" abbia vissuto molte vite. Come non è strano che alcune di quelle vite si siano interrotte in superficie per continuare a un livello sotterraneo, né che altre siano emerse dal livello profondo e appaiano ora in superficie.
Deleuze e Guattari aprono Mille Plateaux con una frase sibillina:
«Ognuno di noi era già parecchi, c’era già una folla».
Ecco, fin dalle prime righe il lettore viene scaraventano fuori dal comodo binario del pensiero occidentale: uno o multiplo, individuo o collettivo, identità o differenza. No. Fin dall’inizio siamo una moltitudine. Non una somma di individui, ma una molteplicità vivente, un insieme di linee, di flussi, di intensità che coesistono, si scontrano, si alleano o si ignorano senza mai ridursi a un’unità stabile.
Questa folla non è caotica nel senso negativo del termine: è stratificata, composta di plateaux di intensità diversi che vibrano a frequenze differenti. Alcuni di questi plateaux si sovrappongono e creano momenti di risonanza intensa: periodi della vita in cui sentiamo che più versioni di noi stessi coabitano nello stesso corpo, si parlano, si sfiorano, talvolta si combattono. Altre vite invece si separano come linee di fuga radicali: territori abbandonati, identità lasciate cadere, mondi interi che abbiamo attraversato e poi lasciato dietro di noi senza mai tornarvi del tutto.
Deleuze e Guattari esploravano il rapporto tra il capitalismo e la schizofrenia, che di quel sistema è sia il limite estremo che il prodotto più pericoloso. Ma ogni pagina conteneva suggestioni, ogni metafora conduceva in nuovi territori.
Ogni “vita” che ho vissuto è un plateau: una regione continua di intensità, corpi, affetti, ruoli, territori e velocità che vibra per un certo tempo. Un plateau non ha inizio né fine; è sempre nel mezzo. Le vite che si sono sovrapposte sono quelle in cui due o più plateaux sono entrati in connessione rizomatica: si sono toccati, scambiati flussi, contaminati, le note di una vita precedente hanno continuato a vibrare dentro quella nuova.
Apparentemente alcune delle mie vite non si sono sovrapposte, e a prima vista appaiono come linee di fuga pure: deterritorializzazioni radicali. Quando mi sono trasferita a Hong Kong nel 1997 ho abbandonato un territorio (un’identità, un ruolo, un mondo). Cercavo una rottura, un taglio, una linea di fuga molecolare.
Ma attenzione. Qui è utile ricordare le caratteristiche del rizoma, la metafora usata da Deleuze e Guattari: il rizoma non obbliga tutte le linee a connettersi. Può avere sia zone di contatto sia zone di separazione, e queste zone di separazione possono essere temporanee o permanenti.
Nel capitalismo avanzato il soggetto è continuamente decodificato e ricodificato. Ti vengono strappati via pezzi di vita (lavoro, relazioni, identità) e te ne vengono offerti di nuovi a velocità sempre maggiore. Mantenere la mia molteplicità in equilibrio armonico nel plateau che occupo attualmente e permettergli di interagire con altre molteplicità senza inviare missili balistici o attivare la difesa aerea non è sempre facile, ma ci provo.
/channel/LauraRuHK/11132?single
Ex-NATO insider on US boots on the ground in Iran: the only real winning move is not to play
The US threat to land on Kharg Island – the site of major Iranian oil export infrastructure — is “definitely a smokescreen,” because “you never inform of a place you choose for landing,” Jacques Hogard, a 26-year veteran of the French Army and former KFOR commander, told Sputnik.
💬 “Even with preliminary intense bombing, the US cannot succeed. The Marine Expeditionary Unit will be destroyed,” he warned.
Mar Nero — Una petroliera di proprietà di una società turca è stata attaccata nelle prime ore di giovedì a circa 14 miglia dal Bosforo, secondo quanto riportato dai media turchi. L’Altura, di proprietà di Pergamon Shipping e carica di 140.000 tonnellate di petrolio, era partita dal porto russo di Novorossiysk ed è stata attaccata da droni. Sono stati segnalati danni nella parte superiore della nave e nella sala macchine. La petroliera è sottoposta a sanzioni dell’UE ed è classificata come unità della “flotta ombra” su MarineTraffic. Se, come sembra, droni ucraini sono coinvolti, l’attacco rientrerebbe nel consueto schema di sabotaggio UKraino. Ricordo che Il Regno Unito ha autorizzato la Royal Navy e le forze armate a salire a bordo di petroliere sanzionate che si trovino in acque britanniche, fornisce supporto di intelligence per l'individuazione e l'attacco ben lontano dalle sue acque territoriali e ha apertamente discusso opzioni militari per sabotare queste navi. @LauraRuHK
Читать полностью…
A Chinese-owned LPG carrier successfully transited the Strait of Hormuz on Tuesday, becoming only the second such vessel to navigate the strait since the start of the US-Israeli war of aggression against Iran.
The Lucky Gas, a Panama-flagged vessel owned by Hong Kong-registered Shunhang Ship Management, passed near Larak Island in Iranian waters before arriving at Oman’s port of Sohar on Wednesday morning. The ship is transporting LPG.
Its passage follows that of the Danuta I, a Palau-flagged Chinese-owned vessel that transited around March 6 and is currently en route to Fujian province in China.
In a related development on Tuesday, Chinese shipping giant Cosco Shipping resumed booking services to several Middle Eastern ports, including destinations in the United Arab Emirates, Saudi Arabia, Bahrain, Qatar, Kuwait, and Iraq. The move reflects cautious optimism on the part of major logistics operators, though the company continued to warn customers of potential disruptions due to ongoing regional instability.
@LauraRuHK ➡️ https://www.scmp.com/economy/global-economy/article/3347860/china-owned-vessel-secures-rare-strait-hormuz-transit-iran-war-grinds?module=top_story&pgtype=homepage
Iran warns US: Do not call your retreat an agreement
🔹An Iranian military official says Washington should not be able to call its retreat an agreement.
@PressTV
Russian security services announced the disruption of a Ukrainian operation that perfectly illustrates the evolving character of contemporary war. According to the FSB, a network was preparing to smuggle hundreds of small improvised explosive devices concealed inside heated shoe-insoles into the zone of the special military operation. Each device contained approximately 1.5 grams of TNT equivalent and was designed to detonate when connected to a power source — effectively turning an ordinary piece of winter clothing into a maiming weapon targeting Russian soldiers’ feet and legs. This operation exemplifies what Paul Virilio called the impure war, where ordinary civilian or consumer items can be weaponized, and States act as terrorists. This operation brings back to mind the pagers and walkie-talkies tampered by Israel and detonated in Lebanon via a remote signal.
At the same time, these operations also fall into the category described by Mark Lacy as granular. Tiny quantities of explosive are dispersed across many small devices, each intended to produce physical and psychological damage. In this hybrid, contaminated form of conflict violence becomes pervasive, deniable, and embedded in the fabric of daily life. The enemy exploits global supply chains, consumer manufacturing, and daily objects to achieve deniable, low-cost, high-impact effects. @LauraRuHK