📝📝📝به سوی شفافیت آخرالزمانی

✍🏻عباس عبدی

✅ماجرای خطوط سفید، یکی از محصولات اینترنت و شفافیت است. محصولی حتی فرعی است و اصلی‌های آن در راه است.

✅مدتی پیش با یکی از کارشناسان اینترنت و هوش مصنوعی درباره واقعیت حوزه خصوصی و با وجود اینترنت گفت‌وگو می‌کردم، گفت: در یک کلام، با وجود گوشی هوشمند و اینترنت هیچ چیز مخفی و حفاظت شده وجود نخواهد داشت. افشای آن دیر و زود دارد ولی سوخت و سوز ندارد. ماجرای خطوط سفید در توییتر هم خیلی چیزها را روشن کرد؛ از جمله اینکه برخلاف ادعاهای رسمی در دفاع از فیلترینگ ده‌ها و صدها هزار خط فیلتر نیستند در حالی که اکثریت مردم نااهل دانسته شده‌اند. در واقع اکنون بیش از گذشته بطلان این سیاست نادرست و ریاکارانه آشکار شده است. به ویژه در مورد کسانی که سینه‌چاک فیلترینگ هستند. وزارت ارتباطات مطابق قانون دسترسی به اطلاعات باید وضعیت خطوط تلفن اعضای شورای عالی فضای مجازی و نیز کارگروه‌ها و کارکنان این شورا و حتی خانواده‌های آنان را اعلام کند.

متن کامل را اینجا بخوانید

@MostafaTajzadeh

Читать полностью…

‍ ‍ ‍ 📝📝📝سرمایه‌های ملت ایران نباید در کشورهای دیگر هزینه شود

✍🏻شیخ‌الاسلام مولانا عبدالحمید در خطبه‌های نماز جمعه این هفته اهل‌سنت زاهدان (۷ آذر)، با تاکید بر عدالت، آزادی‌های اساسی، پرهیز از خشونت و ضرورت حکومت برخاسته از رأی مردم، نسبت به هزینه‌کرد سرمایه‌های ملی خارج از کشور هشدار داد.

✅نقش مردم در حکمرانی و ضرورت مدیریت عادلانه

به گزارش پایگاه اطلاع‌رسانی دفتر امام‌جمعه اهل‌سنت زاهدان، او در ابتدای سخنان خود با اشاره به اهمیت حکومت‌داری گفت که انتخاب حاکمان و سازوکار اداره جامعه از نعمت‌های الهی برای انسان است تا بتواند زندگی دنیوی و بندگی را توأمان سامان دهد. او تاکید کرد که خداوند آزادی را به انسان عطا کرده تا بتواند برای زندگی خود برنامه‌ریزی کند و گروه‌هایی بر سر کار باشند که امنیت، اقتصاد، معیشت و پیشرفت علمی جامعه را تأمین کنند.

✅

انتقاد از نابرابری و هزینه‌کرد منابع ملی خارج از کشور

او با اشاره به اینکه عدالت نزد خداوند بزرگ‌ترین امتیاز است، خاطرنشان کرد از قدیم گفته‌اند چراغی که به خانه رواست، به مسجد حرام است. در شرایطی که مردم ایران مشکل دارند، نباید سرمایه‌های ملت ایران در جاهای دیگر هزینه شود. ملت ایران نیازمند است و مشکل دارد و باید به مشکلات آنان توجه و رسیدگی شود.»

✅

تاکید بر آزادی‌های اساسی و نفی خشونت

او همچنین گسترش عدالت، برابری و آزادی‌های بنیادین را ضروری دانست و هشدار داد که رفتارهای تند و خشونت‌آمیز نتیجه‌ای جز بازتولید خشونت ندارد. به گفته او، تعامل و گفتگو در بسیاری از موارد کارآمدتر از برخوردهای سخت است و حکمت باید مبنای رفتار حاکمان باشد.

@tahkimmelat
@MostafaTajzadeh

Читать полностью…

📝📝📝وقتی اخلاق به احساسات و هیجانات فروکاسته می‌شود

✍️فاطمه افشاری

✅در هیاهوی یک چهارراه شلوغ، صحنه‌ای است که در ظاهر ساده، اما در بنیان اخلاقی جامعه معنادار است. خودروی زنی در میانه چهارراه خاموش شده؛ خیابان قفل است و رانندگان پی‌درپی بوق می‌زنند. در این میان خانمی دیگر خودروی خود را به کناری برده و برای کمک پیاده می‌شود. اما ماشین کوچکترین حرکتی نمی‌کند. دو دختر عابر به کمک می‌آیند و با زحمت خودرو را هل می‌دهند تا راه باز شود. با وجود این، برخی از رانندگان نه تنها کمکی نمی‌کنند، بلکه با نیشخند یا بوق‌های ممتد بر اضطراب موقعیت می‌افزایند.
گویا ناراحتی و درماندگی دیگران صرفاً یک محرک هیجانی برایشان باشد، نه دعوتی برای عمل اخلاقی!
(پ.ن: دو روز دیگر، روز جهانی منع خشونت علیه زنان فرا می‌رسد؛ روزی که بسیاری قرار است دوباره احساسات نجیبانه‌ای را در شبکه‌های اجتماعی به نمایش بگذارند. اما صحنه چهارراه می‌پرسد: اگر اخلاق ما تا این حد به احساس وابسته است، واقعاً چه چیزی را تبلیغ می‌کنیم؟)

✅صحنه دوم: خبر «سیم‌کارت‌های سفید» فضای مجازی را می‌گیرد. واکنش‌ها موجی از خشم، توجیه، حمله، دفاع، ناسزا و عذرخواهی است. بار دیگر، اغلب هیجان جمعی جای تحلیل و مسئولیت‌پذیری (شهروند و دولت مسئول) را می‌گیرد. بحث‌ها به سرعت از پرسش‌های جدی درباره نقش ساختارها و نهادها فاصله می‌گیرند. در این غوغا، پرسش ساده‌ای بی‌پاسخ می‌ماند: حکومت در این ماجرا کجا ایستاده است؟

✅اگر وضعیت طبیعی بشر، چنان که هابز در لویاتان می‌گوید، «جنگ همه علیه همه است.»، نقش دولت_به عنوان نهادی برای مهار همین جنگ_چه شده که جامعه این‌چنین به چرخه هیجان‌های زودگذر سپرده شده است؟

✅آیا اخلاق در شرایط نابرابری ساختاری از حالت مسئله‌محور به حالت تقلیل‌یافته و ایدئولوژیک سقوط نکرده است؟
در نگاه دیویی، اخلاق نه مجموعه‌ای از احساسات لحظه‌ای، نه واکنش‌هایی انفجاری در مواجهه با رویدادها، بلکه «فرایندی تجربی» است: رشد تدریجی توانِ تشخیص، تأمل، و عمل هوشمندانه در بستر زندگی مشترک. اخلاقی که بر هیجان بنا شود، در لحظه‌های بحران فرو می‌ریزد، چه در چهارراه، چه در مواجهه با یک رسوایی اجتماعی.

✅هر دو صحنه ناکارآمدی اخلاق احساسی را نشان می‌دهند: در اولی، ناتوانی از تبدیل احساس به عمل؛ در دومی، ناتوانی از تبدیل خشم به تفکر و پرسشگری نهادی. از منظر دیویی، جامعه فقط زمانی از این چرخه بیرون می‌آید که اخلاق را نه در ادعاهای روز خاص یا موج‌های شبکه‌ای، بلکه در «عادت‌های پایدار عمل» بنا کند: یادگیری همکاری، مسئولیت‌پذیری، تحلیل انتقادی و ساختن نهادهایی که این عادت‌ها را تقویت کنند.

✅به بیان دیگر، اخلاقی که به احساس فروکاسته شود، هم در سطح فردی به بی‌عملی می‌انجامد و هم در سطح جمعی به واکنش‌گرایی بی‌هدف.
مع‌الوصف با رویکرد تجربی و عمل‌محورِ می‌توان این هیجان‌های پراکنده را به نیرویی برای بهبود واقعی زندگی مشترک تبدیل کرد.

@tahkimmelat

Читать полностью…

📝📝📝نقدی بر بیانیه تاجزاده

✍نوشته قلم کاوه

✅ تجلیل از صراحت تاج‌زاده در اعتراف به فروپاشی تصور اصلاح‌پذیری جمهوری اسلامی
تاج‌زاده در بخش‌هایی از سخنش به‌درستی به این واقعیت تلخ اشاره می‌کند که جمهوری اسلامی در مسیر اصلاح درونی شکست خورده و امروز به مانعی برای بقا و پیشرفت جامعه تبدیل شده است. این اذعان، با هر نیتی که مطرح شده باشد، در راستای حقیقتی است که بسیاری از ایرانیان دیرتر یا زودتر به آن رسیده‌اند: اینکه ظرفیت این حکومت برای ترمیم و بازسازی درونی سال‌هاست تمام شده. این اعتراف صادقانه، از حیث اخلاقی و سیاسی، ارزشمند است و به غنای گفت‌وگوی ملی کمک می‌کند.

✅تاج‌زاده همچنین تصریح می‌کند که دوره کارکرد «ولی‌فقیه» به پایان رسیده و این نهاد دیگر توان اداره کشور را ندارد؛ نکته‌ای که اهمیت آن کمتر از اعتراف به پایان اصلاح‌پذیری نیست.

✅ ستایش از تأکید تاج‌زاده بر ضرورت نجات ایران و اولویت‌دادن به منافع ملی
جایی که تاج‌زاده از «فاجعۀ ملی» سخن می‌گوید و حفظ تمامیت و موجودیت ایران را مهم‌تر از هر نوع دعوای جناحی و ایدئولوژیک می‌داند، نکته‌ای است که به‌صورت بنیادی با نگاه نیروهای دلسوز و وطن‌دوست ـ ازجمله پادشاهی‌خواهان ـ هم‌سو است. او در این بخش از سخنانش، برخلاف بسیاری از چهره‌های اصلاح‌طلب که هنوز در توهّم اصلاح از درون باقی مانده‌اند، واقعیت تهدیدی را که متوجه ایران است فهم کرده و آن را در مرکز بحث قرار می‌دهد؛ فهمی که برای هر گفت‌وگوی ملی ضروری است.
ادامه مطلب در پیوند زیر 👇
https://share.google/kfj4o8YpgNQoggGJx

@MostafaTajzadeh

Читать полностью…

‏📝📝📝 ۷ نکته درباره سیم‌ کارت‌هایِ جنجالیِ سفید

✍️ علی قلهکی

‏✅۱. پس از اتفاقات "دی۹۶" و "بهمن ۹۸" و گسترش فیلترینگ به اکثر نرم‌افزارهای پُرکاربرد، سیم‌کارتِ سفید که "اینترنت بدون فیلتر" بود، وارد فضای ict و روزنامه‌نگاری کشور شد. تا پایان دولت روحانی، حدود ۱۲۰۰ سیم کارت سفید در کشور وجود داشت.

‏✅۲. این میزان تا اردیبهشت ۱۴۰۳ به دهها برابر افزایش پیدا کرد و در شرایط فعلی پیش‌بینی می شود میزان سیم‌کارت‌های سفید، بالاتر از ارقام ذکر شده در سال گذشته است!

‏✅۳. این "سیم‌کارت‌ها" موسوم به "سیم‌کارتِ خبرنگاری" هستند و مرجع اصلی آن لیست هایی بوده‌ که وزارت ارشاد از رسانه‌های رسمی دریافت می‌کرد و بر اساس نام رسانه و خبرنگارانِ آن، اینترنت افراد، بدون فیلتر می‌شد. علت افزایش تعداد افراد دارای نتِ سفید این است که مرجع صدور لیست‌های اینترنتِ سفید، افزایش پیدا کرد و حداقل چند مجموعه در حال تهیه لیست‌‌های صلاحیت‌دار! برای برداشته شدنِ فیلترینگ خطوط آنها هستند.

‏✅۴.بخشی از این سیمکارت‌ها صرفا بر روی یک پلتفرم رفع فیلتر هستند و برای مقاصد خاصی استفاده می‌شوند. برخی هتل‌ها، رستوران‌ها و کافی‌شاپ‌ها برای مودمِ مورد استفاده محدوده‌ی مجموعه خود، از سیمِ سفید بهره می‌برند که برای مراجعان، جذاب است!

‏۵. اینترنت‌های سفید به دلیل استفاده نکردن از فیلترشکن، راحت‌تر تحتِ رصد قرار می‌گیرد.

‏✅۶. روحیه تبعیض‌ناپذیریِ مردم ایران قابل ستایش است ولی اینکه برخی در دولتِ فعلی، بجای برداشتن فیلترینگ با این حجم از دربرگیری آنهم در شرایط عادی _یعنی نبود جنگ و آشوب_ پیشنهاد می‌دهند که ماهیت "اینترنت سفید" مجددا مورد بررسی قرار گیرد، خلاف وعده مسعود پزشکیان است؛ باید در شرایطی که کشور آرام است، فیلترینگِ بی‌مورد را برای همه حذف کرد.

‏✅۷. سیاست‌گذاری غلط در حوزه فیلترینگ و استفاده حداکثری و افراطی از انسداد نرم افزارهای پرکاربرد فضای مجازی، مشکل اصلی دوقطبی‌ِ این روزهای افکار عمومی است؛ "کارکردِ حکمرانیِ مطلوب" در چنین اتفاقاتی مشخص می‌شود.

*شبکه ایکس
@kaleme
@MostafaTajzadeh

Читать полностью…

📝📝📝نگرانِ بر افتادنِ ایران نیستم

✍🏻گفت‌وگوی سردبیر نقد اندیشه با دکتر شیرین بیانی، متفکر فرهنگی، تاریخ‌دان و همسر دکتر اسلامی ندوشن:

✅نگرانِ بر افتادنِ ایران نیستم. تاریخ ایران بسیار از این اتفاقات و مسائل به خود دیده است. تاریخ را که ورق می‌زنید، ایران به دفعات ویران و آباد شده است. در برخی وقت‎ها سخت‌تر و در بعضی زمان‎ها آسان‌تر، اما همیشه آباد شده است. همیشه باید به این درخت امیدوار بود، درختی که خانواده‎ها آن را مستحکم نگه داشته‌اند. اصالت خانوادگی در ایران یکی از پایه‌های مهم حفظ ایران است. نسل جوان باید کمی با خود بیندیشد که کجا بوده، کجا هست و به کجا خواهد رفت. اکنون ایران کمی کسالت دارد و باید تندرست شود. نسل جوان باید به ایران بپردازد و آن را تندرست کند. به عقیده من همه‌چیز درست خواهد شد. باید امیدوار بود

✅از دید من در حوزه فکر، زن و مرد معنا ندارد. مادر من در کار مُهر فعالیت داشت و در هزاره سوم قبل از میلاد، مهری را در تپه چغامیش پیدا کرد که در آن زن و مردی از شانه به یکدیگر چسبیده ‌بودند، به این معنا که زن و مرد دوشادوش یکدیگر در حال کار هستند. حدود سه، چهار هزار سال پیش در این مملکت زن و مرد دوشادوش هم و با هم کار می‎کردند و هر دو نماینده آسمان و ساخت خداوند و مانند یکدیگر هستند.

✅همیشه هر مملکتی فراز و نشیب‎هایی داشته و بالا و پایین‌هایی را تجربه کرده است. انسان باید همواره حواسش به وقایع باشد. نباید افراد خود را به دست وضع موجود و موج‌ در جریان بسپارند. باید مراقب باشند تا در میان این موج غرق نشوند و محکم و استوار روی آب بایستند تا به سلامت از آن گذر کنند. این موجی که اکنون شاهد آن هستیم، موجی جهانی است و تنها به ایران اختصاص ندارد.

✅در دل #شبه_فرهنگ‌ها، جوانه‌های #فرهنگ در حال روییدن است. فرهنگ همیشه #کهنه نمی‌ماند، بلکه نو و مجدد کهنه می‌شود و از دل آن دوباره فرهنگ نو بیرون می‌آید. اکنون دوره #استحاله است، اما در نهایت جوانان و همه افراد از دل این کهنگی بیرون می‌آیند و نو می‌شوند.

✅من همیشه فکر می‌کردم که محمدعلی [اسلامی ندوشن] باید بیشتر از من بنویسد، زیرا خواننده‌های او فراوان‌تر بودند و همه اقشار اعم از بقال و قصاب نوشته‌هایش را می‌خواندند. من یک عده به‌ خصوصی خواننده داشته و دارم و بر این عقیده‌ام که اقلیت باید تابع اکثریت باشد.

✅مجله نقد اندیشه، شماره ۴ و ۵، پاییز ۱۴۰۴، صص ۲۸۹-۲۸۵
/channel/historyandlife/3686

@MostafaTajzadeh

Читать полностью…

📝📝📝دچار انکار اجتماعی شده‌ایم/گفت‏‌وگو با ابراهیم توفیق درباره تحولات جامعه و فاصله معنادار بین مردم و ساختار سیاسی/ بخش اول

✍ النازمحمدی

متن کامل را اینجا بخوانید

@MostafaTajzadeh

Читать полностью…

📝📝📝جایزه بهترین فیلم و بهترین کارگردانی آسیا پاسیفیک به سینمای ایران اهدا شد.

✅سینمای ایران با فیلم «یک تصادف ساده» ساختهٔ جعفر پناهی، امشب در جوایز معتبر Asia Pacific Screen Awards در گلدکُست استرالیا، موفق شد هر دو جایزه مهم مراسم امسال —بهترین فیلم و بهترین کارگردانی— را به دست آورد.

✅جعفر پناهی که دو ماه پیش در جشنوارهٔ بوسان کره جنوبی به عنوان کارگردان سال آسیا معرفی شده بود، به دلیل تداخل برنامه‌هایش نتوانست در این مراسم حضور یابد.

✅بعداز اهدای جایزه بهترین کارگردانی ، رئیس هئیت داوران به هنگام اعطای جایزه بهترین فیلم از سوی داوران تاکید کرد:
"آنچه دربارهٔ این جایزهٔ خاص شگفت‌انگیز بود این است که در بین همه اعضای داوری اجماع کامل وجود داشت
انسان دوست دارد در مراسم‌ها سخاوتمند باشد و جوایز را بین افراد مختلف تقسیم کند، اما گاهی لحظه‌ای فرا می‌رسد که احساس می‌کنی باید شایستگی را ارج بگذاری؛
بنابراین جایزهٔ بهترین فیلم می‌رسد به "یک تصادف ساده" جعفر پناهی. چون فیلمی درخشان است"

✅جعفر پناهی ویدئو زیر را برای این مراسم فرستاده بود⁩⁩⁩.

@MahmoudianMehdi

@MostafaTajzadeh

Читать полностью…

📝📝📝شتر روی دوچرخه

✍کامبیز نوروزی

✅متن کامل را اینجا بخوانید

@MostafaTajzadeh

Читать полностью…

📝📝📝 اوكراين در مسير پذيرش اجتناب‌ناپذير طرح صلح ترامپ

✍مرتضی مکی

✅متن کامل را اینجا بخوانید

@MostafaTajzadeh

Читать полностью…

📝📝📝 مهار رانت‌خواران و ویژه خواران، مقدمه اصلاح سیاسی است

✅ اصلاحات جامعه‌محور نوعی اتحاد پوپولیستی و آشفته نیست، بلکه اتحاد جامعه مدنی و گروه‌های اجتماعی است

✅ گزارش روابط عمومی نهضت آزادی ایران از جلسه دفتر سیاسی، ۲ آذر ماه ۱۴۰۴

✅ در نطق اولِ پیش از دستور محمد توسلی، ضمن اشاره به موضوع دوگانگی ساختار حقیقی و حقوقی و اشاره به یادداشتی از دکتر یزدی، دبیرکل فقید نهضت آزادی (۱)، نقل قول کرد که تغییر نظام هدف نیست بلکه هدف، استقرار و نهادینه کردن حاکمیت ملت است؛ به همین دلیل ابتدا می‌خواهیم وضع موجود را در راستای هدف استراتژیک اصلاح بکنیم و لذا تغییر در ساختارهای حقوقی مطرح نیست. در چنین نگرشی، دوگانه اصلاح‌طلب یا انقلابی بودن بی‌معناست. روش تغییر در ساختارهای حقیقی و سپس حقوقی لاجرم تدریجی است و مهندس بازرگان تغییرات تدریجی گام به گام را می‌پذیرفت.

✅در نطق دوم پیش از دستور، دکتر بنی‌اسدی دبیرکل نهضت آزادی به ضرورت توجه به مسائل اقتصادی در رویکرد اصلاحات جامعه‌محور اشاره کرد و گفت: در شرایطی که تقریبا ۳۵ درصد جامعه، یعنی حدود ۳۰ میلیون نفر زیر خط فقر هستند و تورم پیش بینی شده تا آخر سال بین ۴۵ تا ۵۰ درصد خواهد بود، تنها طرح اهدافی مانند جدایی دین از حکومت یا آزادی زندانیان سیاسی به عنوان اهداف اصلاح‌طلبی جامعه‌محور کفایت نمی‌کند. بخشی از جامعه هر روز فقیر و فقیرتر می‌شود، درحالیکه باندهای ثروت و قدرت به دارایی‌های افسانه‌ای دست پیدا کرده و می‌کنند. جامعه درمانده و ناتوان که نیازهای پایه‌ای و اساسی‌اش تامین نشده باشد، توانایی استقبال از آرمان‌های بزرگی همچون آزادی را ندارد و تمایلی به دمکراسی نخواهد داشت.

@Nehzatazadiiran
@MostafaTajzadeh

📎متن کامل گزارش دفتر سیاسی را در لینک زیر مطالعه فرمایید:
https://telegra.ph/NAI-11-26-2

Читать полностью…

📝📝📝 انتخابات تناسبی در جهت تثبیت اقتدارگرایی رقابتی؟

✍️ مجید شیعه‌علی

✅روند انتخابات هفتم شوراهای شهر و روستا در حالی آغاز شده است که برای اولین بار قرار است انتخاباتی با سیستم تناسبی فقط در تهران انجام شود و در دور بعد به تمام شهرهای با جمیعت بیش از پانصد هزار نفر گسترش پیدا کند. در این نوع از انتخابات به جایگاه احزاب بیش از قبل توجه شده و امکان حضور اقلیت‌ها نیز به رسمیت شناخته میشود، چرا که احزاب و جبهه‌های سیاسی لیست انتخاباتی می‌دهند و هر لیست بنابر درصد از آرای ماخوذه کرسی‌هایی از پارلمان را کسب می‌کند. اما نگرانی‌هایی را هم به همراه دارد.

✅اما این موضوع در سیستم‌های غیردموکراتیک به نحو دیگری باید تحلیل شود. در دوران ما بسیار بیشتر از قرن بیستم شاهد برگزاری انتخابات و حتی انتخابات رقابتی تحت حکومت‌های اقتدارگرا هستم. هر چند در ابتدا تصور می‌شد رقابت انتخاباتی با اقتدارگرایی سر سازش ندارد و در صورت دوام آن منجر به دموکراسی‌سازی می‌شود. اما امروز شاهد تثبیت اقتدارگرایی‌های رقابتی هستیم. حفظ عنصر انتخابات در اقتدارگرایی‌ها هم حاصل تحمیل فضای بین‌المللی، فشار مخالفان، مشروعیت جهانی دموکراسی و… است و هم به حکمرانان اقتدارگرا برای مدیریت فضای سیاسی یاری می‌رساند. بنابراین تغییرات مدل‌های انتخاباتی را نیز باید بنابر چنین فضایی تحلیل کرد.

✅منبع و متن کامل

@kaleme
@MostafaTajzadeh

Читать полностью…

📝📝📝اینترنت طبقاتی
و رانتی ..!

✍🏻مصطفی معین

✅در این مملکت قانون برای همه یکسان نیست..!

✅این نوع اینترنت تا به امروز فقط در کشورهای کمونیستی مثل چین و کره شمالی اجرا می شد ..!
به این صورت که طبقه خاصی از ثروتمندان و مقامات حکومتی و سایر وابستگان به حکومت از اینترنت آزاد استفاده می کنند ولی برای مردم آن کشورها فیلتر هست ..!

✅و حالا مشخص شده که ایران نیز با الگو برداری از کشورهای کمونیستی آن را اجرا می کرده است..!

✅این قابلیت جدید در توییتر معلوم شد اکانت‌های منصب دار از اینترنت بدون فیلتر برخوردارند!

✅بعد بیشتر همین جماعت مخالف رفع فیلترینگ هستند و صحبت از زندگی ساده میکنند!

✅پ.ن: ستار هاشمی وزیر ارتباطات هم از سیم‌کارت سفید استفاده میکند!!!
👥️حمید رسایی ، امیر حسین ثابتی و... نماینده های ۱ درصد مردم در مجلس هم که مخالف رفع فیلتر هستند، و احتمالا" تعدادی از به‌اصطلاح اصلاح‌طلبان‌، از اینترنت سفید استفاده میکنند!
https://www.instagram.com/p/DRfZm_0iv8v/?igsh=Y3NhZnBtMHl6bTVz

@MostafaTajzadeh

Читать полностью…

📽📽📽وقتی اجازه گفت‌وگوی آزاد را نمی‌دهید، مشروعیت و مخاطب را از دست می‌دهید

✅️گزارش یک‌طرفه شبکه خبر
علیه یادداشت اخیر تاجزاده
«ایران پس از ۱۲ روز»

✅️دیروز سه‌شنبه ۴ آذر ۱۴۰۴ در برنامه بررسی مطبوعات شبکه خبر، گزارشی یک‌طرفه و پر از اتهام علیه مصطفی تاجزاده پخش شد. درحالی‌که او یازدهمین سال زندان خود را سپری می‌کند و در تمام این مدت حتی یک‌بار صداوسیما جوابیه‌اش را منتشر نکرده است.

✅️این همان رفتاری‌ست که مشروعیت رسانه به‌اصطلاح ملی و کل سیستم را فرسوده کرده‌است. قضاوت‌کردن بدون اجازه دفاع‌دادن به طرف مقابل.

✅️صداوسیما به‌جای خواندن بیانیه تاجزاده و سپس نقد آن، دوباره همان روش قدیمی را انتخاب کرد؛ برچسب‌زنی، پرونده‌سازی و از پیش تعیین‌کردن نتیجه.

✅️اما جامعه امروز روش‌های یک‌طرفه را نمی‌پذیرد. مردم نه حرف‌های شعاری را می‌پسندند، نه تکرار سناریوهای امنیتی را برمی‌تابند. آنچه می‌خواهند شفافیت و گفت‌وگوی آزاد است.

✅️پیشنهاد ساده این است. اگر بیانیه تاجزاده مهم است، اصل آن را منتشر کنید. بعد با دعوت از هر کارشناس مخالفی که می‌خواهید نقدش کنید.

✅️ساده‌تر از آن، اجازه بدهید خود او حتی از زندان پاسخ دهد. این کمترین حق یک شهروند و کوچک‌ترین آزمون برای سنجش صداقت رسانه‌ی مثلا ملی است.


@MostafaTajzadeh

Читать полностью…

📝📝📝برگزیده‌‏ای که رسالتش هنر است...به‌‏مناسبت زادروز کیهان کلهر

✍محمد جواد صحافی

✅متن کامل را اینجا بخوانید

@MostafaTajzadeh

Читать полностью…

📝📝📝اعتماد به علم؛ زيربناي پيشرفت و شرط بقاي جامعه

✍🏻اسكندر زند

✅اخيرا در حال مطالعه كتاب «چرا بايد به علم اعتماد كرد؟» نوشته نائومي اورسكينز با ترجمه ميثم محمد اميني هستم؛ اثري روشن، استدلالي و بسيار قابل تأمل كه تلاش مي‌كند نشان دهد چرا علم با وجود خطاپذيري طبيعي‌اش قابل‌ اعتمادترين شيوه بشر براي فهم جهان و هدايت تصميم‌هاي مهم اجتماعي است.

✅اورسكينز در اين كتاب تاكيد مي‌كند كه اعتماد به علم، اعتماد به يك فرد يا نابغه نيست، بلكه اعتماد به يك جامعه علمي نقدپذير، شفاف و خوداصلاحگر است؛ جامعه‌اي كه قوانين سختگيرانه‌اي براي توليد دانش معتبر دارد و هيچ ادعايي را بدون داوري، آزمون و ارزيابي نمي‌پذيرد.

@MostafaTajzadeh

Читать полностью…

📝📝✍🏻تاجِ دلیری بر سرِ تاج‌زاده

✍️ الف. میهن دوست

✅آقا مصطفی بار دیگر در میانه‌ی این طوفان، قامت رعنای شجاعت را به همگان نشان داد. مردی که چه در سلول تنگ و چه در هوای آزاد، شمشیر نقد را در نیام نمی‌گذارد. او باز هم با صدایی روشن گفت که «شکست همه‌جانبه‌ی نظام ولایت فقیه» ما را به پرتگاهی کشانده که در آن رهبر «درمانده» است و کشتی نظام بر صخرهٔ بن‌بست می‌کوبد.

احترام به شاه فقید

✅تاجزاده مردی‌ست که ده سال زندان را نه برای نام و نان، بلکه برای پاسداری از ایران بر دوش کشید؛ رنجی که همچون مُهر اصالت بر کلامش نشسته است. در گفتارش نه بوی کینه هست و نه رنگ انتقام؛ بلکه صدایی‌ست ریشه‌دار در خاک میهن. شگفت آنکه او برخلاف بسیاری که سایه‌ی نیاکان را بر سیاست امروز می‌کشند، هرگز «به شاه فقید نتاخته» و «سلطنت مشروطه و هواخواهان آن را کینه‌توزانه هدف نگرفته است». امروز نیز هوشیارانه یاد می‌کند که «در بسیاری عرصه‌ها، اوضاع در زمان شاه اگر بهتر نبود، بدتر هم نبود.» این داوریِ تاریخ است؛ نه ستایش کور و نه تقبیح سیاسی.

✅او با صراحت می‌گوید منطق ولایت فقیه به پایان رسیده و «اسلامِ آمرانه و زوری» دیگر نه جاذبه‌ای دارد و نه توان بسیج. رهبر نیز در دامِ تناقض‌ها گرفتار آمده: «نه می‌تواند، نه می‌گذارد.» نه توان تاختن با شمشیر «النصر بالرعب» مانده و نه جرئت نوشیدن جام‌زهرِ تغییر. این همان بن‌بستی‌ست که چون یخچالی عظیم بر سینه‌ی ایران نشسته است.

پیام اخلاق ملی

✅اما پیام تاجزاده تنها نقد نیست؛ پیام اخلاق ملی است. او می‌گوید گذار از این نظام نامقدس تنها در سایه‌ی هم‌نشینی و هم‌صدایی نیروهای ملی ممکن است. دعوت او به مجلس مؤسسان، دعوت به زایش نظمی نو است؛ نظمی که دشمنی‌های بیهوده را به حاشیه می‌راند و ایران را در مرکز می‌نشاند. این همان هدف مشترکی‌ست که جمهوری‌خواه و مشروطه‌خواه در قامت اپوزیسیون، سال‌هاست پی می‌گیرند.

یک گام جلوتر

✅به نظر این قلم، زمان اکنون سخنی تازه و گامی بزرگ‌تر از آقا مصطفی می‌طلبد.
او که همواره دلیرانه سخن گفته، امروز لازم است صریح‌تر و بی‌رودربایستی:

۱) پایان نظام کنونی و برگزاری رفراندوم را مطالبه کند، هر چند که ممکن است مورد نقد و بی مهری دوستان اصلاح طلب خود قرار بگیرد.
این خواست اکثریت جامعه است و شنیده شدن آن از زبان چهره‌ای چون او، وزن و اثری مهم دارد.
۲) با شجاعت واقعیت را بپذیرد و شخص شاهزاده رضا پهلوی و مشروطه‌خواهان را به رسمیت بشناسد، هر چند که جمهوری خواه باشد و با نظام پادشاهی موافق نباشد بلکه از آن رو که میلیون‌ها ایرانی داخل و خارج، از دو سوی طیف سیاسی مشروطه خواه و جمهوری خواه به ایشان امید بسته‌اند. تاجزاده خود به وسعت این پایگاه اجتماعی آگاه است، و امروز زمان آن رسیده که این واقعیت ملی در گفتار او نیز بازتاب یابد.
۳)فارغ از نقدها از اسرائیل و آمریکا (و صد البته از چین و روسیه) دست از اسرائیل و امپریالیسم ستیزی که میراث ویرانگر چپ و اسلام تکفیری سید قطبی برای ویرانی ایران بود، بردارد و این کشور را به رسمیت بشناسد. اسرائیل یک کشور عضو سازمان ملل است و اکثر ایرانیان هیچ علاقه ای به دشمنی با اسرائیل ندارند و به درستی دریافته اند که مبنای روابط خارجی باید منافع ملی باشد و نه آرمانهای ایدئولوژیک.

سخن پایانی

✅باید همگان تلاش کنیم این گذار با خرد، آشتی و نگاه ملی همراه شود تا تاریخ همان مسیر آشنایی را برود. اگر سیاست‌ورزان دلیر این سرزمین ، چون تاجزاده گام‌هایی روشن‌تر و دقیق تر بردارند، شاید آینده‌ای که سال‌هاست بر دروازه‌اش می‌کوبیم، بالاخره گشوده شود.
@iranazadvaabad
@MostafaTajzadeh

Читать полностью…

‍ 📝📝📝فرهیخته بزرگوار؛ جناب صباغ پور*
*چرا. دستگیر شده است*!؟

✍🏻م. شیراوند

بنام مهربانترین
گناه او بیگناهی است

✅اینک که دوست دانشمند ، فهیم و عالیقدرمان جناب اصغر صباغ در بند کژاندیشان گرفتار آمده است، نمی‌توان از خوبیهای او سخنی بر زبان نراند.

✅او دهه‌های متمادی دل در گرو سربلندی ایران داشته است و با درک عمیق جامعه‌شناسانه، به شناسایی اسیبها و تهدیداتی که متوجه جمهوری اسلامی می‌شود پرداخته و در شناسایی براندازانی چون مجاهدین خلق، صاحب اثرات مکتوب و جاودانه‌ای است. او در محافل اندیشه‌ورز و دغدغه‌مند بعنوان فردی صاحبنظر شناخته می‌شود و برغم فرصتهای در اختیار، شرافت و بزرگ‌منشی خود را به متاع سیاست‌ورزان بی سیاست نفروخته است.

✅او به مفهوم پایه‌ای حکومت مستضعفان در عمل پایبند بوده و در سالهای اخیر فعالیتهای چشمگیرش در حمایت از شهروندان فقیر و بی پناه جمهوری اسلامی زبانزد دوستان است.

✅اینکه او توانست بی هیچ چشمداشتی دوستان دغدغه مند و خواهان سربلندی نظام را دور هم بنشاند از بزرگی او بوده و باید نظام قدردان آن باشد. صد البته شاید اندک کسانی هم باشند که عبور از حاکمیت در ذهنشان جاری شده باشد اما قطعا جناب صباغپور نسبتی با آنها ندارد.

✅در هر حال باید قدردان زحمات چنین شخصیتی بود چرا که سهم بزرگی در برپایی محافل و کرسی‌های آزاد اندیشی که مورد تاکید حاکمیت است داشته است.

✅صباغپور در یک کلام بعنوان یک منتقد و مصلح باید در نظر گرفته شود و خطای شناختی خواهد بود اگر کسی حتی اندکی او را به کسانی که خواهان نبود نظام هستند نزدیک بداند.
برایش ارزوی سلامتی دارم.

Читать полностью…

📝📝📝پاسخ به نقدها بر نوشته‌ی "تاجزاده کجا ایستاده است؟"

✅یک. عمده‌ی نقدها از طرف افراد و گروه سنی خاصی وارد شده‌اند که نکته‌ی کلیدی تحلیل من را تایید می‌کنند: شکاف بین نسلی و فاصله‌ی ادراکی نسل‌های حامی اصلاح‌طلبان ساختاری با نسل‌های جدید.

✅از اینجا به نکته‌ی مهم‌تری می‌توان پی برد و آن پایگاه اجتماعی چهره‌های اصلاحات ساختاری است. یعنی نکته‌ای درباره‌ی عملیاتی بودن این ایده‌ها. نکته این است که حامیان این افراد برخلاف دهه‌ی 70 و 80 که اکثریت جامعه بود، امروزه صرفا نسل‌های گذشته‌ای هستند که یا ارزش‌های مذهبی و سنتی دارند و فکر می‌کنند شاید این افراد آن ارزش‌ها را محافظت کنند (یعنی یک رگه‌ی محافظه‌کارانه‌ی قوی در این جریان وجود دارد)،

ادامه متن را اینجا بخوانید
ادامه متن را اینجا بخوانید -۲
متن قسمت اول را اینجا بخوانید

Читать полностью…

📝📝📝ششم آذر؛
سالروز وفات علی‌اکبر سعیدی سیرجانی

احسان یارشاطر

✍🏻از مقالهٔ «مردی که به مرگ جاودان شد»، مجلهٔ ایران‌شناسی، بهار ۱۳۷۴، شمارهٔ ۲۵.

✅دانشگاه کلمبیا هر سال مجلس یادبودی برای کسانی که سال پیشین درگذشته‌اند و در دانشگاه تدریس می‌کرده‌اند یا در سمینارهای رسمی آن شرکت داشته‌اند برگزار می‌کند و رئیس دانشگاه پس از سخنرانی‌ها و قطعات موسیقی و سرودهایی مناسب حال، نام درگذشتگان را اعلام می‌کند.

✅امسال به نام سعیدی که رسید، باز احوال او و چهرهٔ مطبوع او با موهای جوگندمی پرپشت و لهجهٔ گرم سیرجانی و کلام شیرینش، و هم زیانی که با درگذشت او بر جهان دانش و ادب و آدمیت ایران و بر همهٔ ما رفته است در نظرم جان گرفت و غم این حادثه دلم را به هم فشرد اما از سویی با خود گفتم که سعیدی هر چند در زندان مرد و به دشواری، بی‌خبر از زن و فرزند، درگذشت اما به سرافرازی جان داد و نمونه‌ای از آزادگی و ایستادگی و سرمشقی از شرافت قدر آدمی بر جای گذاشت.

✅مرگ نصیب همه است و چون فرامی‌رسد بیشتر ما را در بند هواهای کوچک و در غم تمدید عمر می‌یابد. وی را چون کوهی استوار در پاسداری نیکنامی و جوانمردی یافت. از میان ما آیا برای چند تن میسر است که مرگشان به آیندگان درس گردن‌فرازی و پایداری و وفای به عهد بیاموزد؟ برای چند تن میسر است که مرگشان چون گوهری تابناک بر تارک حوادث زندگانی آنها بدرخشد؟

✅آری، سعیدی مرد، اما سقراط‌وار، نیکنام و سرافراز مرد. هر چند بخت بر سعیدی سخت گرفت اما به وی فرصت داد تا به ماندگان و آیندگان بگوید و صلا در دهد که شعلهٔ مردمی و شرف در دیار ما نمرده است و نهال راستی و دلیری نخشکیده، و بوده‌اند کسانی که بر سر مقصود چون حلّاج جان سپرده‌اند. اندوه امروز ما در فقدان حسرت‌بار او به شادی نیکنامی و سرافرازی دیرپایش آمیخته است. یادش گرامی باد.

@MostafaTajzadeh

Читать полностью…

📝📝📝این همه خشم و استیصال عامه مردم حاصل احساس بی عدالتی و یا احساس تبعیض است

✅شهیندخت مولاوردی عضو جبهه اصلاحات ایران در واکنش به برخورداری برخی از اشخاص از خط سفید اینترنت و یا سیم کارت بدون فیلتر، با دعوت مخاطبان خود در شبکه ایکس به خواندن کتاب «نردبان شکسته» و با تأکید بر فضیلت برابری این همه خشم و استیصال عامه مردم را حاصل«احساس بی عدالتی»‏ یا «احساس تبعیض» است.

✅مولاوردی با زدن هشتک های عدالت دیجیتالی و خط سفید، در شبکه ایکس نوشت:

«در فضیلت برابری»، سلسله یادداشتهای یک پزشک اعصاب در باره جهانِ انسان است با نگاهی به کتاب «نردبان شکسته» نوشته «کیت پین» که در یک کلام این همه خشم و استیصال عامه مردم را حاصل«احساس بی عدالتی»‏ یا «احساس تبعیض» می داند،
و اینکه «نتیجه برداشت و درک انسان ها از نابرابری مهم تر از میزان واقعی آن است».

‏✅برای اینکه بدانیم «چگونه نابرابری بر طرز فکر، زندگی و مرگ ما تاثیر می گذارد؟»، این کتاب را بخوانیم.

‏‌ #عدالت_دیجیتالی⁩
‏‌ #خط_سفید⁩

✅این عضو جبهه اصلاحات ایران که پیش از این در دولت حسن روحانی، مسئولیت های معاونت امور زنان و خانواده و نیز دستیاری ویژه رئیس جمهوری در حقوق شهروندی را برعهده داشته، در توئیتی دیگر در شبکه ایکس نوشت:

✅از خدا پنهان نیست، از شما چه پنهان! دلم رضا نداد این را صادقانه نگویم که در دوره مسئولیتم مدتی به اینترنت بدون فیلتر و پراکسی دسترسی پیدا کردیم و به قول فوکو در نظریه قدرت: و ما «بی آنکه لزوما خودآگاهی داشته باشیم…»، حقیقتا آن را نه به عنوان یک‌ امتیاز یا رانت، بلکه بخشی از لوازم مدیریتی و پروتکل امنیت سایبری در سطح عضو هیات دولت تلقی می کردیم، لذا بعد از خروجم از دولت به پیامک تمدید آن پاسخی ندادم و‌ ادامه پیدا نکرد و تمام! 
البته شاید خدا رحم کرد برای چنین روزهایی… و امروز تمام تلاشم معطوف به برچیدن بسترهای این نابرابری‌هاست. 

‏✅ شهيندخت مولاوردى در توئيت ديگرى نيز نوشت:
حالا که خدا خواسته و عدو شده سبب خیر، این ‌ #فیلترینگ_سیاه⁩ را بردارید؛ ادامه این وضعیت با افتضاحی که به بار آمده، به نفع هیچکس نیست!

@MostafaTajzadeh

Читать полностью…

✍🏻اصغر خدایاری

✅خبر دستگیری #اصغر_صباغ‌پور توسط نیروهای امنیتی در هیاهوی #خط‌سفید گم شد. او را از زمان تدریس در مدارس #نازی‌آباد می‌شناسم: انسانی آگاه، وارسته، نیکوکار و ستم‌ستیز، بدون تظاهر و خودنمایی!

✅پیامد تمرکز توان امنیتی بر برخورد با افراد دلسوز و تهیه‌ی گزارش از پوشش مردم، ایجاد امنیت برای #براندازان و #نفوذی‌ها است.

@MostafaTajzadeh

Читать полностью…

📝📝📝سیدمصطفی تاج‌زاده/ واقع‌بین حقیقت‌گرای هزینه پرداز

✍🏻مجتبی بدیعی

▪️به کدامین گناه ؟

✅سخن گفتن از مصطفی تاج‌زاده، در این شرایط پیچیده و خطیر کشور ،  ضرورتی است اجتناب ناپذیر ، او که سالها سرباز انقلاب و کارگزار دلسوز و زحمتکش نظام بود، با حفظ باورهای خود به آرمانهای انقلاب( آزادی ، استقلال ، عدالت ، جمهوریت )  کماکان بعنوان یک مسلمان موحد ، عاشق ایران  و خدمتگزار متواضع مردم است که به جرم ناکرده ، به ناحق ۱۰ سال از عمر ارزشمندش را در زندان سپری کرده است .

 ✅پویایی وجودی تاجزاده ، آرام و قرار را در او به گونه ای خاص متبلور ساخته است .

▪️به تعبیر زیبای حضرت مولانا

"جمله بی قراریت از طلب قرار توست
طالب  بی قرار  شو  تا که قرار آیدت "
✅آقا مصطفی به این اعتبار " نهادی ناآرام" دارد . او با زبانش حرف نمی‌زند . بلکه با تمام وجود و تک‌تک سلولهایش حرف می‌زند . او هیچ انسانی را (از جمله خودش را) مبرا از ضعف و خطا نمی داند و نقد مستمر اشخاص (حقیقی و حقوقی ) را کلید توسعه و پیشرفت کشور و تکامل انسانها میداند.

✅او بر اساس اصل اخوت اجتماعی

     ▪️▪️ " المومن  مرآت  المومن " ▪️▪️

و با توجه به نوع فهم و تلقی اش از حکومت  در زمان رسول‌الله و حضرت‌علی ، بر این باور است که نشانه استقرار حکومت صالح کارآمد مردمی، این است که شهروند منتقد، بی هیچگونه بیم و هراس، نقد و نظر و انتقادش را نسبت به حکومت در اوج صداقت و صراحت و صمیمیت و امنیت، به گوش حاکمان برساند.

▪️▪️لذا تلقی او از اصول راهبردی

✅" امر به معروف و نهی از منکر "
        و شیوه درست تحقق  این اصول ، آزادی تضمین شده فعالیت قانونمند احزاب و رسانه ها در زمانه فعلی ، به رسمیت شناختن حق نقد و تامین امنیت   شهروندان ، نهادهای مدنی و رسانه های ناقد عملکرد مسئولان است . نه برعکس آن که نهادها و عوامل حکومت به تجسس در امور خصوصی زندگی مردم بپردازند و آرامش و آسایش و امنیت را از مردم سلب کنند.

✅همچنین فهم درست آقا مصطفی از اصل

▪️▪️" موازنه اختیار و مسئولیت "▪️▪️

و به مصداق

" هرکه بامش بیش ،برفش بیشر "

✅با توجه به اختیارات مطلقه رهبری در قانون اساسی فعلی ( که بزعم قرائت تمامیت خواهان کف اختیارات رهبری محسوب می شود )، جهت گیری انتقاداتش را در امور راهبردی و سیاستهای کلان با نگاهی مشفقانه و در اوج ادب و احترام ، متوجه شخص رهبری نظام ساخت و ایشان را شرعا و قانونا موظف به پاسخگویی عملکردش می داند.

          ✅متاسفانه اصلاحات و تغییرات دگرگون ساز در قانون اساسی مصوب سال ۱۳۵۸ که در سال ۱۳۶۸ صورت گرفت ، ضمن کم رنگ کردن نقش جمهور مردم در مشارکت و اثر بخشی بر حاکمیت ، اختیارات کمی و کیفی رهبری را بدون هیچگونه پاسخگویی در  اصل ۱۱۰ به طرز ویژه و بی سابقه ای افزایش داد .
📌به نحوی که تعیین سیاستهای کلی نظام را با مشورت مجمع منحصرا در اختیار رهبری قرار داد . و تمام مسئولان ارکان نظام مستقیم و غیر مستقیم کارگزار بی چون و چرای اوامر رهبری شدند .

✅تأسیس نهادهای قانون گذاری غیر پاسخگو و تصویب حق نظارت استصوابی برای شورای نگهبان ، عملا مجلس شورا را از اعتبار و اثر بخشی و مشروعیت مردمی تهی ساخت و مجلس را از راس امور به ذیل امور فرو غلطاند .

✅همچنین واگذاری حق تشخیص شرایط خبرگان رهبری و کیفیت انتخاب آنها از مجلس خبرگان رهبری به شورای نگهبان ، جایگاه نظارتی مجلس خبرگان رهبری را بر عملکرد رهبری ، تشریفاتی و عملا بلا وجه کرد و افراد راه یافته به این مجلس بجای نظارت اثر بخش بر عملکرد رهبری ، در مدح و ثنای شخصیت رهبری با یکدیگر به مسابقه و رقابت پرداختند .

✅آقا مصطفی با درک درست این تغییرات بنیادی در قانون اساسی، که قدرت بلا منازع کشور را منحصرا در مقام رهبری متمرکز کرده است ، خطاب انتقادات اساسی خود را شخص رهبری قرار داد و از دادن نشانه ها و آدرس های غلط و انحرافی به دیگر ارکان  نظام اجتناب کرد .

✅این رویکرد آقا مصطفی در نقد سیاستهای های کلان نظام و حاکمیت در سیاستهای داخلی و خارجی برای او ، خانواده و همسر با وفایش هزینه های طاقت فرسایی ایجاد کرده است . اما آقا مصطفی بر مبنای باور به رضای خدا و خدمت به مردم و با فریاد عدالت و آزادی ، متین و با اخلاق و با شرافت  به عهد و پیمانش با خدا و مردم وفادار و چون کوه استوار و مقاوم ایستاده است .

✅حق آن است که نظام بر خورد های ناصحانه و مشفقانه امثال تاج‌زاده و قدیانی و مدنی را پاس بدارد . جای امثال آنها زندان نیست .

✅به هر میزان امثال این بزرگان از صحنه ایفای نقش مصلحانه اجتماعی و سیاسی محروم و به زندان انداخته شوند ، جای آنها را در ارکان قدرت اشخاص مداح ریاکار منفعت طلب وطن فروش متملق چاپلوس با ظاهری متشرع اما سراپا آلوده به شرک خواهند گرفت

@sobhema_ir
@MostafaTajzadeh

Читать полностью…

📝📝📝شرق: افشای «سیم‌کارت سفید» شکاف عمیق تبعیض دیجیتال را عریان کرد

✅روزنامه شرق در گزارشی تحلیلی به قلم سامان صفرزایی نوشت قابلیت جدید پلتفرم ایکس که نوع اتصال کاربران را نمایش می‌دهد، نشان داده است گروه قابل‌توجهی از روزنامه‌نگاران، فعالان سیاسی و برخی نخبگان حاکم با مجوز رسمی از اینترنت بدون فیلتر استفاده می‌کرده‌اند؛ امتیازی که در تضاد کامل با وضعیت اکثریت شهروندانی قرار دارد که برای دسترسی به ساده‌ترین خدمات ناچار به استفاده دائمی از فیلترشکن هستند. این گزارش تاکید می‌کند افشای «خط سفید» نه‌تنها یک مساله فنی، بلکه نشانه‌ای آشکار از بی‌عدالتی عمیق در دسترسی به اطلاعات است.

✅شرق می‌نویسد در چنین شرایطی، نخستین گام برای ترمیم اعتماد عمومی باید رفع فوری فیلترینگ و پایان‌دادن به تبعیض دیجیتال باشد. به‌گزارش صفرزایی، تا زمانی که اینترنت آزاد برای اقلیتی مهیا و برای اکثریت قفل است، سخن‌گفتن از صداقت و شفافیت، از سوی دولت جدید جدی گرفته نخواهد شد. او همچنین به گزارش‌های تابستان گذشته اشاره می‌کند که از قطع سیم‌کارت برخی افراد، محدودسازی خدمات بانکی و فشار برای حذف محتوا حکایت داشت؛ نشانه‌هایی از تبدیل دسترسی به خدمات پایه از «حق» به «امتیاز».

✅این گزارش با نگاهی تاریخی، ریشه بحران استقلال رسانه‌ها را نیز بررسی کرده و با تفکیک دوره‌ها، می‌نویسد وابستگی مطبوعات به رپورتاژهای پنهان، بودجه تبلیغاتی دولت و جذب روزنامه‌نگاران باتجربه به روابط‌عمومی نهادها، طی سال‌های گذشته باعث شد رسانه‌ها از نقش ناظر مستقل فاصله بگیرند و به «مشتری قدرت» تبدیل شوند. شرق تأکید می‌کند که بازسازی اعتماد عمومی نیازمند شفافیت کامل درباره آگهی‌های دولتی، ممنوعیت تبلیغات پنهان، و ایجاد صندوقی مستقل برای حمایت از مطبوعات است؛ صندوقی که بتواند بدون نفوذ دولت، از رسانه‌های مستقل حمایت کند.

✅در این گزارش، نمونه‌های بین‌المللی همچون ترکیه، مکزیک و ایالات متحده نیز بررسی شده و هشدار داده شده است که تداوم رویه‌های رانتی و امتیازمحور می‌تواند میدان رسانه را به سمت وضعیتی «اورولی» سوق دهد. صفرزایی معتقد است دولت پزشکیان اگر می‌خواهد به شعارهای انتخاباتی درباره شفافیت وفادار بماند، باید با حذف خطوط ویژه، رفع فیلترینگ و بازآرایی اقتصاد سیاسی رسانه، دسترسی برابر به اطلاعات را برای همه شهروندان تضمین کند.

@tahkimmelat

Читать полностью…

📚📚📚هزینه واقعی «خط سفید» در ایران؛ چرا یک امتیاز ساده، بارِ مستقیم بر بودجه عمومی است؟

**متن زیر با کمک هوش مصنوعی و استفاده از منابع دسته اول نوشته شده است

✅️ در سال‌های اخیر عبارت «خط سفید» یا «مسیر پاک» وارد ادبیات عمومی شده؛ مسیری که در آن فیلترینگ اعمال نمی‌شود، ترافیک آزاد عبور می‌کند و محدودیت‌های اینترنتی بر کاربر خاص اثر ندارد. معمولاً این امتیاز به مدیران، نهادهای خاص و افراد برگزیده داده می‌شود. پرسش مهم این است: آیا این امتیاز فقط یک «اجازه» است؟ یا هزینه واقعی از جیب مردم دارد؟

✅️ مطالعه ساختار فنی شبکه ملی اطلاعات و مقایسه با مدل‌های چین و روسیه نشان می‌دهد:
هر خط سفید برای دولت ایران هزینه‌ساز است؛ هم هزینه اولیه، هم هزینه سالانه.
و این هزینه در نهایت از بودجه عمومی پرداخت می‌شود.
۱) هزینه ایجاد زیرساخت خط سفید
ایران برای اعمال فیلترینگ از تجهیزات DPI (Deep Packet Inspection) استفاده می‌کند؛ همان چیزی که چین و روسیه هم در لایه‌های اصلی سانسور به کار می‌برند.

✅️ قیمت جهانی این تجهیزات، طبق:
کاتالوگ‌های فنی Sandvine و Huawei
گزارش‌های OCCRP درباره واردات تجهیزات DPI
مقاله‌های Citizen Lab درباره فایروال روسیه
بین ۵ تا ۲۰ میلیون دلار برای هر رک کامل DPI است.

✅️برای اینکه «مسیر آزاد» ایجاد شود، دولت باید:
مسیر Routing جداگانه
روترهای مستقل
گیت‌وی‌های بدون اعمال DPI
Ruleهای اختصاصی داخل رک‌ها
سرورهای مجزا برای مدیریت ترافیک VIP
تعریف کند.

✅️طبق مدل‌های مقایسه‌شده در گزارش‌های Oxford Internet Institute و Great Firewall Analysis، برای هر کاربر VIP، هزینه زیرساختی به‌طور میانگین:
۱۵۰ تا ۵۰۰ میلیون تومان هزینه ثابت اولیه
(در صورت سطح دسترسی سازمانی حتی تا ۸۰۰ میلیون تومان)
این عدد بر اساس سرشکن کردن قیمت رک‌ها، روترها، ظرفیت گیت‌وی و Ruleهای اختصاصی به تعداد کاربران VIP تخمین زده شده است.

✅️۲) هزینه عملیاتی و نگه‌داری سالانه
داشتن خط سفید یعنی:
عبور ترافیک از مسیر غیرعادی و بدون DPI
نیاز به مانیتورینگ امنیتی
Rule Management
نگه‌داری فنی
پهنای باند آزاد (و گران‌تر)
برآورد این بخش به کمک سه منبع انجام شده:
1. گزارش‌های سازمان تنظیم مقررات (CRA) درباره قیمت پهنای باند بین‌الملل
2. ساختار SOC و مانیتورینگ در شبکه‌های ملی (ترکیه، روسیه، چین) – اسناد APNIC/ISO
3. مقاله «Cost Structures of National Firewalls» از دانشگاه مونیخ

✅️ طبق این منابع:
الف) پهنای باند بین‌الملل آزاد
برای یک کاربر فعال:
۶ تا ۱۵ میلیون تومان در سال
برای کاربر پرمصرف (رسانه‌ای/سازمانی):
۳۰ تا ۸۰ میلیون تومان در سال
ب) هزینه Rule و مهندسی شبکه
هر کاربر VIP نیاز به Rule اختصاصی در DPI دارد.
این Ruleها باید مرتباً به‌روزرسانی شوند (چون فیلترینگ دائماً تغییر می‌کند).

✅️طبق داده‌های جهانی:
۵ تا ۱۲ میلیون تومان در سال سرشکن هزینه نیروی انسانی
ج) هزینه امنیت شبکه (SOC)
عبور ترافیک آزاد یعنی خطر بدافزار، حمله خارجی و ارتباطات پرریسک.
در معماری NIN، ترافیک VIP باید زیر نظارت جداگانه باشد.

✅️بر اساس داده‌های ISOC و تجربه مدل روسی:
۳ تا ۷ میلیون تومان هزینه امنیت سالانه
جمع‌بندی هزینه سالانه:
۱۵ تا ۴۰ میلیون تومان برای کاربران معمولی
تا ۱۰۰ میلیون تومان برای کاربران سازمانی یا رسانه‌ای
۳) چرا این هزینه‌ها از بودجه عمومی پرداخت می‌شود؟
زیرا:
خرید رک‌ها و تجهیزات DPI از بودجه دولت و ردیف‌های امنیتی است.
پهنای باند بین‌الملل را شرکت‌های دولتی یا شبه‌دولتی تأمین می‌کنند.
هزینه SOC، نگه‌داری و Rule Management از وزارت ارتباطات و نهادهای امنیتی پرداخت می‌شود.
هیچ کاربر VIP این هزینه‌ها را خودش پرداخت نمی‌کند.

✅️بنابراین، هر خط سفید هزینه‌ای سرشکن‌شده دارد که مستقیم از پول مردم تأمین می‌شود.
اگر هزاران نفر خط سفید داشته باشند (که داده‌های غیررسمی نشان می‌دهد دارند)،
هزینه سالانه به چند هزار میلیارد تومان می‌رسد.

✅️۴) جمع‌بندی نهایی
خط سفید فقط یک «امتیاز اینترنتی» نیست؛ یک هزینه ساختاری است.
برای ایجادش:
۱۵۰ تا ۵۰۰ میلیون تومان به‌ازای هر کاربر
برای نگه‌داری سالانه:
۱۵ تا ۴۰ میلیون تومان (کاربر معمولی)
۳۰ تا ۱۰۰ میلیون تومان (کاربر سازمانی)
این اعداد «اعلام رسمی دولت» نیستند،
اما بر اساس روش‌شناسی استاندارد، مقایسه بین‌المللی و گزارش‌های فنی معتبر تخمین زده شده‌اند.

✅️واقعیت این است که:
**هزینه فیلترینگ را مردم می‌دهند،
اما امتیاز خط سفید را اقلیت کوچکی استفاده می‌کنند.**
این شکاف دیجیتال نه‌فقط اقتصادی،
بلکه سیاسی و اجتماعی است و روی اعتماد عمومی تأثیر مستقیم دارد.

@MostafaTajzadeh

Читать полностью…

📝📝📝کارکرد خودکامگی از منظر روان‌شناسی سیاسی

✍🏻داود سلیمانی

✅روان‌شناسان سیاسی خودکامگی را نه فقط یک ساختار حکومتی، بلکه بازتابی از ویژگی‌های روانی حاکمان و رابطه آنان با جامعه می‌دانند. مهم‌ترین کارکردهای آن شامل تمرکز قدرت، ایجاد احساس بی‌قدرتی در مردم، بازتولید عقده حقارت در رهبران، و کاهش خلاقیت و کارایی اجتماعی است.
کارکردهای روانشناختی خودکامگی در حاکمیت را می
توان چنین برشمرد

۱.تمرکز قدرت مطلق: در نظام‌های خودکامه، قدرت سیاسی در دست یک فرد یا گروه کوچک متمرکز می‌شود. این تمرکز، کنترل اجتماعی را آسان‌تر می‌کند اما آزادی و مشارکت سیاسی را از بین می‌برد.
۲.ایجاد احساس بی‌قدرتی در مردم: روان‌شناسان معتقدند که خودکامگی باعث شکل‌گیری احساس ناتوانی سیاسی در شهروندان می‌شود. مردم حس می‌کنند هیچ نقشی در تصمیم‌گیری ندارند، که این امر به کاهش انگیزه و خلاقیت اجتماعی منجر می‌گردد.
۳.ریشه در عقده حقارت رهبران: بر اساس دیدگاه آلفرد آدلر، بسیاری از حاکمان خودکامه دارای احساس حقارت درونی هستند. این احساس در کودکی یا در بسترهای خانوادگی و اجتماعی شکل گرفته و بعدها به صورت میل به سلطه و کنترل مطلق بروز می‌کند.
۴.بازتولید سلطه از طریق روان‌شناسی جمعی: "مانس اشپربر"، تحت تأثیر روان‌شناسی فردی "آدلر"، نشان می‌دهد که دولت خودکامه با بهره‌گیری از سازوکارهای روانی مانند ایجاد ترس، تبلیغات، و القای وفاداری، سلطه خود را بازتولید می‌کند.
۵.سرکوب انتقاد و مخالفت: حاکمان خودکامه هیچ‌گونه انتقادی را برنمی‌تابند. این ویژگی روانی ناشی از ضعف درونی و نیاز به تأیید مطلق است، که در سطح سیاسی به سرکوب آزادی بیان و حذف مخالفان منجر می‌شود.
۶.کاهش کارایی و نوآوری اجتماعی: در فضای خودکامه، افراد به دلیل ترس از مجازات یا بی‌اثر بودن مشارکت، کمتر دست به نوآوری می‌زنند. این امر کارایی نظام سیاسی و اقتصادی را کاهش می‌دهد.

✅در مجموع می توان گفت از منظر روان‌شناسی، خودکامگی محصول عقده‌های روانی فردی و سازوکارهای جمعی است. رهبران خودکامه معمولاً از احساس حقارت و نیاز به جبران آن رنج می‌برند، و این امر در سطح سیاسی به تمرکز قدرت، سرکوب آزادی‌ها، و ایجاد جامعه‌ای منفعل و بی‌خلاقیت منجر می‌شود. بنابراین، کارکرد اصلی خودکامگی در حاکمیت، حفظ سلطه از طریق کنترل روانی و اجتماعی است، نه توسعه و شکوفایی جامعه.
@ddsoleimani
/channel/Reformstrategy/1388

@MostafaTajzadeh

Читать полностью…

📝📝📝اینترنت سفید و مکث در روزهای بلوا!

✍🏻مهستان؛ امروز در شبکه‌های اجتماعی مانند بسیاری از روزهای دیگر روز بلوا بود. بلوا بر سر «اینترنت سفید» و کسانی که از آن بهرمند بودند. اسامی بسیاری منتشر شد و تبارشان مورد مداقه قرار گرفت.

✅فارغ از همه این مشاجرات چند نکته قابل تأمل است:
۱. مسئله اصلی ساختاری است که از بالا برای میزان دسترسی شهروندانش به جریان آزاد اطلاعات و داده تصمیم می‌گیرد.  فیلترینگ حاصل این ساختار و تفکر است.
۲. سیستمی تصمیم می‌گیرد شهرندان را از دسترسی به برخی شبکه‌ها و رسانه‌ها محروم کند. در این میان عده‌ای درگیر این محرومیت نیستند. برخی از آنان مخالف فیلترینگ هستند و برخی موافق فیلترینگ.
۳. احساس عمیق تبعیض که در سال‌های متمادی گذشته در وجوه گوناگون زندگی مردم بروز یافته است. اینترنت سفید به خصوص در میان کنشگران و پیگیران مسائل سیاسی اجتماعی حساسیت بسیاری بر انگیخته است
۴. پرسش اصلی آن است که آیا توزیع عادلانه  محرومیت، امری مطلوب است؟ آیا منصفانه و منطقی است همه بهره‌مندان از اینترنت سفید را با یک چوب نواخت؟ گروهی پاسخشان مثبت است. از نظر آنها  این رانت است و مخالف و موافق فیلترینگ یا روزنامه‌نگار و سیاست‌مدار هم فرقی ندارند. هیچ کس نباید از شمشیر حق و باطل اینترنت سفید تاوان نداده بگذرد.

✅منظری دیگر بر آن است که عدم اعمال محرومیت از اینترنت آزاد برای آنان که مخالف فیلترینگ بوده‌اند با آنان که بر طبل محرومیت سراسری جامعه کوبیده‌اند یکسان نیست.
اگرچه رنج تبعیض کاملا قابل درک است اما فشار بر روزنامه‌نگارانی که در همه بزنگا‌ه‌ها در کنار جامعه اندک مفری برای گردش اطلاعات بوده‌اند؛ کاری که برای‌شان همواره بسیار پرریسک و پرهزینه بوده و فشار و ناامنی شغلی و معیشتی برای شان به همراه داشته، منصفانه نیست.

✅پرواضح است که حساب آنکه با اینترنت سفید علیه فیلترینگ نوشته و آنکه با اینترنت سفیدش برای سیاهی اینترنت جامعه هشتگ زده را باید جدا کرد.
۵. دسترسی برخی به اینترنت بدون فیلتر، طبیعیتا نوعی رانت است و در شرایطی که جامعه سرخورده و رنجور از تبعیض است، تاب آوردنش دشوار است. اما روزنامه‌نگارانی که از این فرصت برای خیر جمعی‌تری بهره می‌گیرند و در شرایط قطعی و محدودیت جامعه صدای آنان بوده‌اند آنان که بارها علیه فیلترینگ نوشته‌اند و بابتش فشار تحمل کرده‌اند با آن دولتمردی که موافق فیلترینگ بوده و بر گسترش آن همت گماشته یکی است؟ واقعیت آن است شرایط کاری، زندگی و امنیتی برخی از روزنامه‌نگاران را به دشواری می‌توان با مفهوم رانت همنشین دانست.
۶. به نظر اصل مسئله را باید مورد توجه قرار داد: نخست ساختاری که تبعیض را برنامه‌ریزی می‌کند. دوم اصرار بر حق دسترسی آزاد به گردش آزاد اطلاعات برای همگان. سوم و در نهایت نور تاباندن بر چهره های مدافع فلیترینگ بهرمند از اینترنت آزاد.
۷. از قضاوت‌های یکدست و مطمئن، از واکنش‌های پرهیاهو به جای تامل باید ترسید؛ قضاوت‌ها و واکنش‌هایی که در عصر شبکه‌های اجتماعی سکه رایج است.
۸. هیچ یک از اعضای تحریریه مهستان حتی برای لحظه‌ای اینترنت سفید نداشته‌اند. بحث دفاع از کسی نیست؛ دعوتی است به مکث و انصاف!

@akhbare_mahestan
@MostafaTajzadeh

Читать полностью…

❌ رئیس شورای اطلاع‌رسانی دولت مسعود پزشکیان گزارش محرمانهٔ وزارت اطلاعات در مورد وضعیت حجاب و دستور علی خامنه‌ای به دولت در این باره را تأیید کرد، اما گفت آن‌چه اخیراً در مورد اختلاف‌نظر برخی اعضای دولت با رئیس‌جمهور در این باره منتشر شده، صحت ندارد.

▪️در روزهای اخیر یک فایل صوتی منتشر شده که در آن فردی با سمت «مسئول قرارگاه جهاد تبیین»، ادعاهایی دربارهٔ حجاب، گزارشی محرمانه از وزارت اطلاعات به رهبر جمهوری اسلامی، واکنش پزشکیان و مخالفت سه عضو کابینه با دستورات مطرح‌شده در جلسهٔ دولت بیان می‌کند.

▪️الیاس حضرتی به دولت گفت محتوای این فایل صوتی در مورد گزارش وزارت اطلاعات و ابلاغیهٔ علی خامنه‌ای «نارس و ناقص است» و در مورد مخالفت سه تن از اعضای کابینه نیز «چنین بحثی در دولت مطرح نشده که کسی بخواهد مخالفت کند».

▪️رئیس شورای اطلاع‌رسانی دولت در عین حال از کمیته‌ای ویژه در دولت به‌منظور بررسی ابعاد مسئله «ناهنجاری‌های اجتماعی و حجاب» خبر داد و تأکید کرد که این کمیته در پی گزارش وزارت اطلاعات و دستور رهبر جمهوری اسلامی تشکیل شده است.

▪️الیاس حضرتی همچنین گفت «برهنه‌نمایی» تنها یکی از مصادیق ناهنجاری‌های اجتماعی در گزارش وزارت اطلاعات بوده و افزود «اتفاقاً در همان گزارش وزارت اطلاعات دست‌کم به ۲۳ مصداق مختلف آن از جمله اوباش‌گری، شرب خمر، خانه‌های فساد و… اشاره شده بود و بحث برهنه‌نمایی تنها یکی از این موارد بود.»

محتوای فایل صوتی چیست؟

▪️فایل صوتی منتشرشده ۱۱ دقیقه‌ است که در آن گوینده می‌گوید بعد از جنگ ۱۲روزهٔ ایران و اسرائیل، «عملیات وسیعی توسط دشمن با برنامه‌ریزی سنگین در سراسر کشور در حال وقوع است؛ برگزاری جلسات با فساد علنی از رقص و مشروبات با انتشار سریع رسانه‌ای».

▪️کسی که گفته شده عظیم ابراهیم‌پور مسئول قرارگاه جهاد تبیین است، در این فایل صوتی می‌گوید وزیر اطلاعات جمهوری اسلامی گزارش این وضعیت را به علی خامنه‌ای داده و او این گزارش را «تکان‌دهنده» خوانده و دستوراتی در پی آن داده است.

▪️به‌گفتهٔ گوینده در این فایل صوتی، ارسال گزارش وزارت اطلاعات برای مسعود پزشکیان در مقام رئیس دولت، «برخورد شدید» وزارت اطلاعات با عوامل این موارد و تشدید فعالیت «بچه‌های انقلابی و مراکز فرهنگی و تبلیغی» ازجمله دستورات خامنه‌ای در پای این گزارش بوده است.

▪️مسئول قرارگاه جهاد تبیین همچنین ادعا می‌کند پس از آن‌که پزشکیان موضوع را در کابینه مطرح می‌کند و خواستار «وارد عملیات شدن» دولت در این باره می‌شود، سه تن اعضای کابینه «علی ربیعی،زهرا بهروز آذر و الیاس حضرتی» با آن مخالف می‌کنند اما وزیر اطلاعات می‌گوید «ما نیروهایمان را به خط کرده‌ایم».

▪️گوینده در بخش دیگری از این فایل تأکید می‌کند که «آن‌چه امروز روی میز نظام استُ این طرح است؛ لایحه حجاب ۱۱ ماده عملیاتی دارد و قرار این است که رسماً اعلام نکنند که این قانون در حال اجرا است، اما بند بند آن انجام شود؛ ازجمله پیامک و محدودیت ارائه خدمات به مکشفه‌ها که قرار است در ۱۱ استان اصلی کشور انجام شود».

▪️در پی انتشار این فایل صوتی، حسین رفیعی، معاون تبلیغ و امور فرهنگی حوزه‌های علمیه، چهارم آذرماه در یک همایش با اشاره به گزارش وزارت اطلاعات گفت «این گزارش آن‌چنان تکان‌دهنده بود که ایشان پس از ملاحظه ناراحتی شدید خود را ابراز کرده و در پارافی خطاب به رئیس‌جمهور، دستوراتی مهم صادر می‌کنند».

▪️حسین رفیعی همچنین می‌گوید طبقق دستور علی خامنه‌ای در پای این گزارش، «دستگاه‌های اطلاعاتی باید پروژه‌سازان و عوامل میدانی آن‌ها را شناسایی و با آنان برخورد قاطع کنند».

▪️با این حال، الیاس حضرتی، رئیس شورای اطلاع‌رسانی دولت، روز چهارشنبه گفت دولت به دنبال روش‌های جدید برخورد با بی‌حجابی است و تأکید کرد «قرار نیست به آن شیوه‌های قبل بازگردیم، زیرا اگر آن روش‌ها صحیح بود، امروز نباید دغدغه‌هایی در سطوح حاکمیتی وجود می‌داشت».

▪️برخی رسانه‌های داخل کشور انتشار فایل صوتی و برخی رویدادهای پس از آن ازجمله انتشار فراخوان برگزاری راهپیمایی در حمایت از حجاب را «بخشی از پروژه‌ای» توصیف کردند که «اصرار دارد به هر شکل و صورتی قانون حجاب را اجرا کند».

▪️برخی چهره‌های اصلاح‌طلب نزدیک به دولت نیز آن را تلاش طیف سیاسی اصولگرا برای ایجاد اختلاف در کابینه مسعود پزشکیان توصیف کرده‌اند.
🌓 @PoshtePardeh96

Читать полностью…

📝📝📝روز حساب‌کشی از خندان‌های روزهای خون نزدیک است

✍مهدی محمودیان

✅مردم زیر باتوم و گلوله جان می‌دادند، خانواده‌ها عزیزانشان را از سردخانه‌ها تحویل می‌گرفتند، خیابان‌ها پر از اشک و خون بود و شما همان روزها مشغول خندیدن، توجیه‌کردن و سفیدشویی بودید. مردم زیر فشار فیلترینگ، تورم، بیکاری و تحقیر، زندگی و آینده‌شان را از دست دادند و شما کنار تصمیم‌سازانی ایستادید که نان مردم را بریدند و صدای‌شان را خاموش کردند. این فاصله‌ی دردناک از رنج جامعه، خودش یک نوع خشونت است.

✅امیدوارم روزی شفافیت از راه برسد؛ روزی که ایلان ماسکی پیدا شود و پرده‌ها را کنار بزند و فهرست وام‌های دولتی، حقوق‌ها، رانت‌ها، امتیازها و دارایی‌های مخفی را منتشر کند. آن وقت روشن می‌شود چه کسانی بار مردم را کشیدند و چه کسانی سال‌ها روی دوششان سوار بودند

#توئیتر
@MahmoudianMehdi
@MostafaTajzadeh

Читать полностью…

📝📝📝ایران، در آستانهٔ تغییر

🎙️مقصود فراستخواه
در گفت‌وگو با مهدی محمودیان

📌 قسمت دوّم
☑️ برنامه #سه‌راه_جمهوری
در #استودیو_پات

🔗 فیلم کامل این برنامه را اینجا ببینید

@studio_patt

@MostafaTajzadeh

Читать полностью…