Ну, и чтобы на 100% отработать инфоповод, вот подборка книг о школьной жизни и учительских буднях, а вот подборка нонфика на образовательную тему.
А здесь можно послушать старый выпуск подкаста «Лед и книги» про школьную программу по литературе, который мы записывали вместе с профессором Евгением @mybooksandcomics.
А у вас есть любимые книги про школу?
P.S. Иллюстрация к посту - скрин переписки с моим учеником, который я открываю, когда моя самооценка, разбежавшись, прыгает со скалы. Считаю этот комплимент вершиной моей преподавательской карьеры.
Сегодня как никогда нужно заботиться о своей кукухе (маркетологи ЭКСМО из недавнего поста подтверждают). Поэтому, сегодня хочу рассказать о телеграм-канале, который вот уже несколько лет хранит мою кукуху от срыва.
Ментальный пирог- это авторский канал гештальт-терапевта, эксперта издательства МИФ и автора журнала «Нож», Ирины Парфеновой. В своём канале Ирина пишет о психотерапии и помогает разобраться в себе. Ориентируется на научный подход и здравый смысл.
Пишет об отношениях с родителями – «Мама была не права: как понять, что ваша мать эмоционально незрелая»
О том, как проработать травму с помощью письма
А сейчас у неё выходит цикл постов о психологических защитах. Это бессознательные действия, которые помогают нам адаптироваться и защищают психику от непереносимого.
Я давно читаю Ирину и как-то уже рассказывала о ее канале, так что рекомендую от души!)
И вторая новость.
1 и 2 октября издательство Ad Marginem, ЦТИ «Фабрика» и клуб «Бумажная фабрика» проведут фестиваль «Чёрный рынок», направленный на кооперацию и взаимопомощь.
Фестиваль включает в себя книжную ярмарку независимых издательств (Ad Marginem, No Kidding Press, «Новое литературное обозрение», V–A–C Press, ОГИ, издательство Ивана Лимбаха и др.), маркет печатного искусства, аукцион вещей из личных коллекций Петра Мамонова, Лизы Плавинской, маркет винила, кинопрограмму и др.
До 100% от выручки с маркетов на фестивале будет направлено на поддержку благотворительных фондов — Гражданское содействие (признан минюстом иноагентом), Дом с маяком, Теория малых дел, Второе дыхание.
1 октября
маркет с 12:00 до 21:00
2 октября
маркет с 12:00 до 19:00
Вход свободный
ЦТИ «Фабрика»
Москва, Переведеновский пер., 18
Программа и подробности в телеграм-канале @cherni_rynok
Кто собирается пойти?
9 причин почему
Университетский роман или campus novel – жанр, не теряющий популярности с середины прошлого века. В нём работали Кингсли Эмис, Дэвид Лодж и Ричард Руссо, а из русскоязычных авторов, например, И. Грекова и Алексей Иванов.
Появление нового университетского романа на русском языке читатели ждали давно, и, кажется, свершилось: в конце сентября в «Редакции Елены Шубиной» выходит второй роман филолога и преподавательницы Аси Володиной «Протагонист».
«Второй роман? А где же первый, почему мы о нём ничего не слышали?» – спросите вы и будете правы. Дебютный роман Володиной «Часть картины» выходит практически одновременно с «Протагонистом», но в издательстве «Библиотека МТС», и, кажется, оба текста будут конкурировать между собой за внимание читателя. Что ж, пути издательские неисповедимы.
Главный герой «Протагониста», студент престижной Академии Никита Буянов выходит в окно на второй странице пролога. Единственная прямая речь Никиты в тексте – это семь строчек его предсмертной записки, где в своей смерти он просит винить деканат философского факультета и преподавательницу немецкого языка.
В романе девять глав – девять историй – девять героев. У каждого из них свой ответ на вопрос, почему Никита покончил с собой. И своя, простите, часть картины под названием «Опыт выживания в системе высшего российского образования».
Ася Володина предлагает читателю новый опыт: узнать, что творится в голове у декана факультета, беспокоящегося о своём месте больше, чем о благополучии студентов, у парня с пограничным расстройством личности, у девушки с желанием сбежать подальше от своей дисфункциональной семьи, и у многих других. Всё это – ради того, чтобы расширить границы понимания других людей и попытаться понять, почему система одних поглощает, а других – выплёвывает.
«Протагонист» — это ещё и артефакт карантинной эпохи. Действие происходит где-то между первыми двумя волнами пандемии, преподаватели учатся выключать звук в зуме, студенты тоскуют по дистанционке и абсолютно все носят медицинские маски, удачно перекликающиеся в тексте с масками античного театра, которые автор надевает на своих персонажей. Сегодня читать о начале пандемии было весьма утешительно. А помните, был такой ковид?..
Античная трагедия – ещё одна важная тема для «Протагониста». Структура романа повторяет структуру греческих, цитаты из Еврипида, Эсхила и Софокла служат эпиграфами к каждой главе, а герои в виртуальных античных масках образуют своеобразный хор плакальщиков.
В этом моменте хорошему рецензенту полагается сравнить «Протагониста» Аси Володиной с «Тайной историей» Донны Тартт и продать читателю русскоязычный роман в эстетике dark academy («темной академии»). Но вы меня знаете, лёгких сравнений я не ищу. Да и схожесть этих двух историй довольно формальная: на кампусе происходит смерть, но тщетно бытие, ведь греки всё давно придумали до нас.
«Протагонист» - совсем не «Тайная история» на русском языке. Его можно прочитать как роман-головоломку, с удовольствием отыскивая отсылки к античным героям и сюжетам. А можно как увлекательный социально-психологический роман о противостоянии человека и системы, оторваться от которого просто невозможно.
Издательство: @shubinabooks
#рецензия
Про яснополянского победителя в номинации «Современная русская проза» я вам рассказала, настал черёд пояснить за «Выбор читателей».
«Типа я» Ислама Ханипаева — это обаятельная повесть о взрослении восьмилетнего мальчика из Дагестана по имени Артур. Он живет в приёмной семье с «типа» мамой и «типа» братом и мечтает стать суперкрутым воином. В этом Артуру помогает его воображаемый друг по имени Крутой Али, и Суперкрутая команда (название временное), состоящая из его всамделишных друзей.
У Артура есть цель: ему необходимо узнать тайны своего прошлого, одолеть в драке одноклассника Гасана-Вонючку и узнать, кто такой Баха – финальный босс, которого Артуру, по его мнению, суждено победить.
На первый взгляд, сюжет развивается по Проппу архетипично, слог за счёт стилизации под речь восьмилетнего ребёнка, максимально прост, а в послесловии автор лично на полстраницы объясняет, что же он хотел сказать своим текстом.
Тем не менее, судя по читательскому отклику, «Типа я» читают все от мала до велика. Более того, на фоне прозы молодых авторов последних лет она звучит достаточно свежо.
Небрежный слог Ханипаева лишь добавляет очарования повести: кажется, читатель начинает немного уставать от текстов, написанных по методу креативного письма, и любое отличающееся высказывание воспринимается как более искреннее, написанное не по методичке, а от души.
А ещё, «Типа я» неуловимо напоминает «Калечину-малечину» Евгении Некрасовой.
В обоих текстах в центре сюжета – глубоко травмированный ребёнок, «выпадающий» из общества, не вписывающийся в рамки, любезно выставленные предыдущими поколениями.
И в повести Ханипаева, и в романе Некрасовой главным героям помогает волшебный помощник – у Артура это воображаемый друг, а у Кати – главной героини «Калечины-малечины», – такой помощницей становится кикимора. И Артур, и Катя проходят свой квест, находят собственный, но не менее классический «путь героя».
А ещё, и Ханипаев, и Некрасова обращаются не столько к детям и подросткам, сколько к взрослым с призывом не оставаться равнодушными.
Да, по слогу и интонации эти тексты отличаются но, расположившись рядом, неплохо дополняют друг друга.
Издательство: @alpinaproza
#рецензия
После первого прочтения роман «Саша, привет!» хочется наречь антиутопией и поставить на одну полку с «Процессом» Франца Кафки, «Приглашением на казнь» Владимира Набокова и даже «Приговором» японского классика Кага Отохико. Но, кажется, несмотря на бело-сине-красный символизм, Данилова интересует не столько критика тоталитаризма, сколько скрупулёзное исследование реальности. То есть в этом тексте он занимается не конструированием антиутопического будущего, а препарированием настоящего.
Вместо скальпеля главным инструментом автора становится язык. Текст романа сухой, документальный, нарочито протокольный. Вы не найдете в нём никаких эпитетов, метафор и прочих художественных изысков. Как и в своих предыдущих прозаических работах, Данилов не чурается многократных повторов, он дотошно описывает ничем не примечательные повседневные ритуалы: завтрак или телефонный разговор. Но как только эти ритуалы становятся частью жизни Серёжи в Комбинате, их описания вызывают холодок по коже – нас ужасает скорость, с которой герой привыкает к новой жизни.
В романе «Саша, привет!» Данилов будто возводит свой излюбленный приём остранения в квадрат. Сделать это ему помогает воображаемая камера, которую автор помещает между собой и текстом. Через её объектив автор приглашает читателя наблюдать за происходящим. Но лично я ощущала себя не режиссёром фильма, а охранником, который смотрит на происходящее сквозь прицел камеры наблюдения.
Удивительно, что, занимая позицию наблюдателя и будто дистанцируясь от собственного текста, Данилову удаётся активно комментировать явления современности, давать им оценку. Причём, нельзя сказать, что он придерживается какой-то определённой идеологической позиции. Достаётся всем: и сторонникам новой этики, и бюрократам, и либералам, и консерваторам.
Отдельно стоит сказать о главном герое. Дать характеристику Серёже можно одним словом: он никакой. Блёклый, максимально обычный и абсолютно среднестатистический. Серёжа не пытается себя оправдать и обжаловать несправедливый приговор. Один раз он пытается сбежать из тюрьмы, но после провала единственной попытки, даже не думает о последующих. Серёжа – типичный конформист, который полностью покоряется несчастливой судьбе.
Интересно, что автор его за это не осуждает. Он будто предлагает посмотреть вокруг и убедиться, что Серёжа такой не один. Именно такие серёжи – герои нашего времени, которые в экстремальных обстоятельствах предпочтут просто смириться и плыть по течению, потакая естественному свойству человеческой натуры.
Смотришь на Серёжу и понимаешь, что свойственная ему выученная беспомощность возникла не просто так, а в результате десятилетий бесплодной борьбы с системой, которая даже в мелочах всегда побеждает. Не зря действие романа перенесено на пару лет вперёд, вдруг это сигнал, что сейчас – самое время что-то менять, не допустить создания общества тотального равнодушия?
Или уже поздно?
Издательство: @shubinabooks
#рецензия
Итоги премии Ясная Поляна-2022
🎖 Специальный приз за вклад в литературу - Игорь Золотусский
🏅 Победитель в номинации «Иностранная литература» - Юй Хуа - «Братья» / переводчица Юлия Дрейзис
🏅 Победитель в номинации «Выбор читателей» - Ислам Ханипаев «Типа я»
🏅 Победитель в номинации «Современная русская проза» - Дмитрий Данилов - «Саша, привет!»
#яснополянныехроники
Буду рада, если вы поддержите новый формат для «Книжного странника» и поделитесь этим интервью с друзьями!
И, конечно, рассказывайте в комментариях, как вам интервью и согласны ли вы с нашими выводами.
Друзья, всем привет!
Как видите, я постепенно возвращаюсь на канал после небольшого отпуска. Готовлю для вас несколько постов, а пока предлагаю сделку.
С меня - мем, а с вас - участие с опросе!
Хотите написать великий интеллектуальный роман, но не знаете как?
Воспользуйтесь нехитрой формулой ✨идеального романа✨ от книжного странника, и место в анналах истории литературных премий вам обеспечено.
Шаг 1. Придумайте интересную историю.
В принципе, этот шаг опционален. Он для энтузиастов, его можно и пропустить.
Шаг 2. Придумайте персонажей.
Ничего страшного, если они будут отражениями вашей личности (всё равно никто не заметит. ну, кроме парочки критиков).
Шаг 3. Из всех персонажей выберите второстепенного героя, с которым толком ничего не происходит. Именно от его лица и будет вестись повествование.
А если он будет ещё и максимально невзрачным, среднестатистическим, а к финалу и вовсе не поймет, что что-то произошло, знайте – всё в порядке, вы на правильном пути!
Шаг 4. Придумайте пустяковый конфликт, который решается простым разговором словами через рот.
Шаг 5. Запретите вашим персонажам говорить словами через рот.
Шаг 6. Напишите текст.
Если в итоге он выглядит как роман, ни в коем случае не называйте его романом. Лучше поэмой или верлибром: всё лучшее прозаики воруют у поэтов еще с гоголевских времен.
Если текст выглядит как повесть, рассказ или, не дай бог, философское эссе – всем скажите, что это роман.
Шаг 7. Повторите предыдущие пункты неограниченное количество раз. Возможно, к пятому или шестому получится что-то путное.
Да, критики будут упрекать вас в бесконечном самоцитировании. Ну и что! Отвечайте, что вы просто калибруете стиль.
Шаг 8. Готово. Вы восхитительны!
P.S. Автор этого текста приветствует литературное творчество, созданное по данной формуле, но ответственности за него не несёт.
25 августа в 18:00 я буду лететь домой с яснополянной школы критики, а вы можете присоединиться к прямому эфиру с Яной Вагнер, который проведёт издательский сервис Rideró.
Думаю, Яна Вагнер не нуждается в представлении. На эфире она будет говорить не только успех про успех романа «Вонгозеро», но и расскажет:
⁃ Зачем «мучить своих героев», чтобы раскрыть их характеры наиболее полно.
⁃ Как написать синопсис, который заинтересует продюсеров.
⁃ Ожидания vs реальность: как сильно отличается оригинальное произведение от экранизации.
Зарегистрируйтесь на вебинар можно по ссылке https://vk.cc/cfQQh9
Я планирую в записи посмотреть обязательно!)
#яснополянныехроники
Итак, итоги первого дня.
- кажется, скоро со мной случится передоз целительным воздухом: даже у меня на Севере он не настолько благостный!
- оказывается, Лев Толстой писал свои великие романы, сидя за рабочим столом на детском стульчике. Что? Да! У Льва Николаевича была близорукость, а очки он принципиально не носил, поэтому любыми способами старался быть ближе к лежащему на столе тексту.
- главная мысль первого образовательного дня - литературная критика умерла.
В смысле, критика по Белинскому и Григорьеву, та, что формирует канон, существует в тесной связке с авторитетной институцией вроде толстого литературного журнала и способна двумя рецензиями как уничтожить молодого автора, так и вознести его на литературные небеса.
Да и сами критики исчезли. Вместо них появились более хтонические сущности: обозреватели, навигаторы, бренд-менеджеры, литературные агенты и даже, прости господи, блогеры типа меня. Жизнь в толстых литературных журналах ещё теплится, но теперь они ориентированы больше на профессиональное сообщество, чем на рядового читателя. В общем, ситуация патовая, а что делать – непонятно.
Возможно, у меня есть решение. Предлагаю в лучших прокрастинаторских традициях НЕ ДЕЛАТЬ НИЧЕГО.
Стоит сделать важную поправку: умерла не критика по Белинскому, погибло её господство. Но, может быть, и к лучшему?
Главная культурная тенденция последних лет – это отказ от исключительной роли художника и стремление к равенству художника и аудитории. На мой взгляд, к критике это тоже относится.
Критик больше не вершитель судеб, наделённый сакральным знанием об искусстве. Сегодня литературный критик – прежде всего читатель, а любой читатель – критик. И теперь читатель сам выбирает, чьему мнению он будет доверять, в зависимости от собственных критериев: уровня экспертности, начитанности, доброжелательности и системы ценностей критика. Ведь это здорово, когда хоть где-то можно выбирать?
А ещё весь мир стремится к разнообразию. Разнообразие – залог выживания. Чем больше разных типажей критиков будет появляться, тем лучше. Ведь количество читателей увеличивается, их запросы с каждым днём становятся всё изощрённее, а значит, и самых разных видов критики тоже должно становиться больше.
Да, критики больше не формируют литературный канон, условную школьную программу, которую будут изучать дети через сто лет. Дело в том, что литературный канон тоже мёртв. Но это не значит, что его место пустует – вместо одного единого и монолитного «золотого фонда литературной классики» уже появляется множество других: феминистских, квирных, региональных, да каких угодно, на самом деле.
Более того: я верю, что если в системе образования наступят лучшие времена, то единой школьной программы по литературе через сто лет не будет. Учителя будут сами составлять канон для своих учеников, исходя из своей экспертности и методики, но прежде всего – индивидуальных запросов самих детей.
Всё это не отменяет того факта, что критики нового поколения (обозреватели, блогеры, навигаторы и далее по списку) могут захотеть пойти учиться на филфак или на курсы «как написать лучшую рецензию без регистрации и смс», и даже сделать своё увлечение настоящей профессией.
Но, повторюсь: читателей сегодня стало гораздо больше, чем в XIX веке. И не все читатели хотят изучать высоколобую критику: кому-то вполне достаточно короткого эмоционального отзыва, эстетичного фото книги с красивой обложкой или душевного разговора о литературе в подкасте.
В общем, я рада жить во времена трансформации литературной критики во что-то принципиально новое.
А вы?
* на фото - рабочий кабинет Льва Толстого с тем самым детским стульчиком.
Вам тоже кажется, что на канале остались одни анонсы, а осмысленный контент куда-то делся?
Так и есть.
Признаюсь честно, месяц выдался непростым и времени на чтение практически не было. Тем не менее, я прочитала сборник рассказов Эммы Клайн «Папуля», о котором просто не могу не рассказать.
Эмма Клайн знаменита своим дебютным романом «Девочки» о секте в духе коммуны Чарлза Мэнсона, который на русский язык перевела Анастасия Завозова (что само по себе является жирной рекомендацией).
«Папуля» – сборник из десяти рассказов, посвященных исследованию фигуры мужчины – не только отца, – в современном обществе. На мой взгляд, логичнее было бы перевести оригинальное название «Daddy» как «Папочка». Всё-таки у слова Daddy кроме традиционного значения, есть ещё и сексуализированный подтекст, который слово «Папуля» не особо передаёт.
Рассказы в «Папуле» относятся к особому типу, который вызывает либо восхищение, либо недоумение. Это истории, которые существуют как будто вне контекста, без четкого начала и конца. Читатель наблюдает за коротким и не всегда интересным фрагментом жизни персонажа, не зная его предыстории и не имея возможности со стопроцентной уверенностью предсказать, что ждёт его в будущем. В таких рассказах всегда высокий уровень недосказанности, который заставляет читателя после прочтения возвращаться к тексту снова и снова, пытаясь додумать истории героев и понять, о чём автор хотел умолчать.
На мой взгляд, всё это – признак высококачественной прозы. Но очень многое зависит от мастерства писателя: получится ли у него выдержать нужный градус недосказанности или читатель закроет книгу с молчаливым недоумением и забудет о ней навсегда?
У Эммы Клайн и получилось, и нет. Например, в рассказе «Что делать генералу?» в центре сюжета отец семейства по имени Джон, который сам себя считает главным героем своей семейной саги, хотя читателю ясно – он здесь даже не на вторых, а на третьих ролях, и всё самое интересное происходит с его женой и детьми и остается за кадром. И это отличный ход, который позволяет глубже понять Джона и такой тип мужчин.
А вот рассказ «Мэнло-Парк» оставил больше вопросов, чем ответов, но главное – не дал никакого желания эти ответы искать. Вроде, понятно, что здесь как-то замешано #metoo, главный герой в детской позиции, проецирующий свои отношения с отцом на работодателя, потеря линзы в глазу как метафора нежелания видеть правду, но вот копаться во всём этом не очень хотелось.
Кроме кризиса маскулинности, рассказы в сборнике объединяют темы власти и созависимости. А ещё, «Папуля» — это портрет Калифорнии. Причём, Клайн пишет не только о режиссёрах, мечтающих вернуть утраченную славу, и официантках, стремящихся её получить, но и об изнанке голливудской жизни. Например, рассказ «Аркадия» как раз об этом – жизни на ферме, нищете и абьюзе.
Несмотря на то, что сборник оставил о себе неоднозначное впечатление, я всё равно рекомендую обратить на него внимание, хотя бы потому, что написан он ве-ли-ко-леп-но, и лишь от слога писательницы и её внимания к деталям можно получить огромное удовольствие. Ну а, если вы, как и я, любите игры автора с читаталем, и вам близки темы, поднимаемые Клайн, то сборник рассказаов «Папуля» - однозначный мастрид.
Издательство: @phantombooks
P.S. Кстати, «Папулю» мы обсудили в книжном клубе Ксении Лурье, что добавило плюсов к пониманию некоторых рассказов.
#рецензия
В продолжение вчерашней темы.
Вышел новый эпизод подкаста «Букстор»!
В нем я беседую с Платоном Жуковым - сооснователем книжного магазина «Желтый двор» в Петербурге. «Желтый двор» @dvorbooks специализируется на книгах Японии, Кореи, Китая и других азиатских стран. Мне было жутко интересно узнать о неочевидных книжных новинках из закрытого для меня мира азиатской литературы!
Валя разговаривает с Ариной Бойко @notmadetrip - соосновательницей тонкого литературного журнала «Незнание» о новом выпуске «Сила» и последнем чтении Арины.
А ещё мы с Валей обсуждаем свежие книжные новости - по большей части неутешительные, но без ложки мёда не обошлось.
По-моему получилось круто!
Послушать «Букстор» можно на любой платформе:
https://podcast.ru/1590159328
А ещё за Букстор и/или меня всё ещё можно проголосовать в номинации «Блогер года» премии Ревизор-2022:
https://www.bookind.ru/revizor/2022/revizor-2022-voting.php
Приятного прослушивания!
Весной я училась в онлайн-мастерской «Как писать нон-фикшн», где написала свой первый (почти) репортаж.
После долгих раздумий над темой я вспомнила своё тёмное учительское прошлое и решила описать первый день работы в школе (благо, это травмирующее событие я помню во всех деталях).
Получился не совсем репортаж, и не прям рассказ, но для поста в соцсетях сгодится.
И когда, как не в день учителя, поделиться этим текстом с вами?
Дисклеймер: все персонажи не вымышлены, любые совпадения с реальными событиями не случайны. Придуман лишь финал: в тексте я решила подарить своей героине хеппи энд, а в реальности задержалась в школе ещё на 7 лет. Хотя, как вы понимаете, все знаки кричали мне: «Беги, Дина, беги!».
P.S. Кстати, внутри не только текст, но и мем! Если даже после такого заявления вы не откроете ссылку, то вы, конечно, кремень.
Одно из главных книжных событий сентября – запуск издательства «Библиотека МТС» и сервиса «Строки». Я, как прилежный книжный блогер, скачала приложение, открыла, и вместо книжек увидела россыпь белых квадратов. Даже через пару дней приложение упорно не хочет показывать мне книги, так что обзор книжного контента будет явно не сегодня.
Но, что у меня открылось, так это вкладка с подкастами, которые можно послушать эксклюзивно в «Строках». Так как в полку литературных подкастов прибыло, самое время дополнить рубрику #подкастдня
Дисклеймер: это не реклама! Это дайджест новинок от повёрнутого на подкастах человека.1. Краткая история всего
Друзья, сегодня хочу рассказать вам две новости.
Во-первых, стартовал прием заявок на участие в литературном конкурсе «Экранизация», который проводят совместно издательский сервис Rideró и Агентство талантов StarDust.
Это третий сезон конкурса, который открывает пишущим людям окно в мир кино и дарит шанс на экранизацию книжных историй. Их рассмотрит жюри профессионалов от киноиндустрии (кинокомпаний «РУССКОЕ» и «Хайп Фильм», платформы Start, продюсерского центра «Мувистарт»).
Подача заявки на участие в конкурсе проходит через специальную страницу конкурса на платформе Rideró. Необходимо добавить синопсис к началу книги и загрузить текст через форму по ссылке:
https://vk.cc/cgAuhi
В первую очередь оценивается именно история из синопсиса (не более 10 тысяч знаков) с кратким изложением сюжета, времени и места действия, с описанием главных героев. В конкурсе может участвовать любой автор произведения, написанного на русском языке, без ограничений по жанру.
Призовой фонд конкурса:
1 место - 100 000 рублей, 2 место - 60 000 рублей, 3 место - 40 000 рублей.
В качестве дополнительного приза «Хайп Фильм» предоставит возможность заключения опциона на экранизацию выбранного произведения с вознаграждением в 50 тысяч рублей автору.
Заявки принимаются до 31 октября !
Открылся предзаказ на роман Екатерины Манойло «Отец смотрит на Запад». Коротко писала о нем здесь, а в июле взяла интервью у Екатерины для подкаста «Лед и книги».
Подкаст можно послушать по ссылке. Там мы обсуждаем не только историю создания романа, но и российские литературные премии, феномен толстых литературных журналов, египетскую экранизацию «Анны Карениной» и «Битву экстрасенсов» как самую народную передачу нашей страны.
Хороший выпуск получился, тёплый. Можно сохранить и вернуться к нему после прочтения романа.
Обложка у книги, конечно, сплошной восторг!
У переводчиков Эксмо, похоже, сдали нервы (как и у многих), и переиздание Кизи выходит с новым трендовым названием.
Читать полностью…Вчера наконец-то развиртуализировались с Валентиной - соведущей подкаста Стивен КНИГ и автором одного из моих любимых каналов в телеграме @booksinmyhands .
Сходили на конференцию в ВШЭ, послушать дискуссию про историческую дистанцию в литературе (а могли бы сходить в бар! хотя, подождите, в бар мы тоже сходили).
Решила, что не буду косплеить Константина Мильчина и вести текстовую трансляцию с мероприятия, но несколько гениальных цитат я вам всё-таки принесла.
Леонид Юзефович: «В этой жизни очень важно вовремя прочитать Плутарха»
Виктор Ремизов: «Как говорил один мой друг, работать надо весело и халтурно!»
Сергей Беляков: «Исторический факт - не сухой»
Александр Архангельский: «Самую короткую рецензию в своё время написал Гоголь. Он сказал: «Вот вышла книжечка. Живет же где-то её читатель»
Евгений Водолазкин: «Я предчувствовал литературу вампиров»
«Жития - лучше, чем Гарри Поттер. Читайте жития!»
Вообще, после пересказа Водолазкиным романа «Братья» Юй Хуа на церемонии вручения «Ясной поляны», я убедилась, что Евгению Германовичу пора открывать ютьюб-канал. Он невероятно самобытен в разговорном жанре!
Приключения Серёжи в стране выученной беспомощности
Главный герой романа Дмитрия Данилова «Саша, привет!» преподаватель и филолог Сергей (Серёжа) Фролов живёт в Российской Республике середины 2020-х годов. В стране в рамках реформы системы правосудия вводится смертная казнь за экономические преступления и преступления против нравственности.
Серёжу приговаривают к смерти за секс с его двадцатилетней студенткой: в новой реальности она всё ещё считается несовершеннолетней. Впрочем, «Саша, привет!» вовсе не о том, как преподаватели злоупотребляют своими полномочиями ради личной выгоды. Кажется, Данилов специально не заостряет внимание на отношениях Серёжи и его студентки Илоны: это лишь повод подчеркнуть абсурдное несоответствие наказания совершённому деянию.
После оглашения приговора Серёжа отправляется жить в Комбинат – тюрьму для смертников, по условиям содержания напоминающую трёхзвёздочный отель. Серёжа сохраняет право пользоваться всеми благами цивилизации: он может вести лекции по зуму, общаться с подписчиками в фейсбуке и даже заказывать алкоголь в онлайн-приложении.
Есть лишь одно «но»: ежедневно он обязан выходить на прогулку вместе со своим конвоиром. Охранник Серёжи идёт по синей полосе, сам Серёжа – по белой, и направляется он к красной зоне, где его поджидает пулемёт, который местные сотрудники ласково называют Сашей. Когда выстрелит Саша – неизвестно. Он может убить Серёжу сегодня, завтра, в следующем году, через десять лет. Ходят слухи, что пулемёт не стреляет никогда.
продолжение
⬇️⬇️⬇️
#рецензия
Сегодня вечером состоится вручение премии «Ясная Поляна». Ну, что, попробуем угадать победителя ?
Читать полностью…Литературный агент – относительно новый персонаж для российской книжной индустрии. Мы знаем, что в Европе и США сотрудничество писателя и агента – распространённая практика, но на российском рынке она только набирает обороты.
Чтобы узнать, чем занимается литературное агентство в России, я поговорила с Настей Дьяченко – основательницей бюро «Литагенты существуют» @litagents.
Мы поговорили о том, можно ли сегодня повторить путь Виктора Пелевина и достичь популярности, лично не вовлекаясь в продвижение своих книг, выяснили, как выбрать способ издания начинающему автору, обсудили книжные тренды, курсы писательского мастерства, плюсы и минусы самиздата.
Полную версию интервью можно прочитать по ссылке, а сокращённую – в карточках ниже!
11 сентября в Музее Москвы пройдет очередная гаражная распродажа Веранда «Альпины».
В этот раз основной темой стал диалог: авторы, эксперты и гости мероприятия поговорят о важности правильной коммуникации, способности слушать и слышать себя и окружающих, общаться с помощью книг, искусства и культуры.
Будут книги от 100 рублей, маркет с товарами локальных брендов, лекторий и другие сюрпризы, например, выступление актеров Московского драматического театра имени М. Н. Ермоловой.
Какие книги я бы купила на веранде?
1. Рагим Джафаров «Марк и Эзра 2.0»
Эта книга - что-то между «Нужными вещами» Стивена Кинга и «Ходячим замком Хаула» Дианы Уинн Джонс.
История о волшебной лавке, в которую можно попасть из любой точки мира, её саркастичном хозяине Марке Кауфмане и его энергичном помощнике Эзре. Иронично и увлекательно!
2. Людмила Петрушевская «Королева Лир»
Не люблю этот штамп, но лучше про эту книгу и не скажешь: этот сборник сказок должен прочитать каждый. Каждый, кому в жизни отчаянно не хватает счастливых финалов.
3. ПП Бажов
Великолепный сборник графических историй, нарисованных разными художниками: здесь есть и биография Бажова в комиксах, графические адаптации классических сказов и даже фантазии на тему творчества и жизни автора. Не просто книга - настоящий артефакт!
4. Ислам Ханипаев - «Холодные глаза»
Новый роман автора многим полюбившейся повести «Типа я», на этот раз - детектив с уже знакомым читателям Ханипаева дагестанским сеттингом.
5. Владислав Отрошенко - «Околицы Вавилона»
Сборник миниатюр и повестей, объединённых общей темой иллюзорности мира. Истории на грани вымысла и реальности.
Программа и бесплатная регистрация по ссылке - https://alpinapublisher2021.timepad.ru/event/2140681/
Собираетесь на Веранду Альпины?
#яснополянныехроники
Итак, чем я занималась в оставшиеся четыре дня в Ясной Поляне:
- прошла 8 км по лесу в поисках могилы Толстого. И это до завтрака (невероятный подвиг, Пиппин из Властелина колец точно бы оценил!)
- видела четырёх ужей и одного ежа
- сыграла в шляпу с Дмитрием Даниловым, Евгением Водолазкиным и Сергеем Шаргуновым
- поучаствовала в семинаре Татьяны Соловьёвой и Натальи Ломыкиной, посвящённом разбору повести Ислама Ханипаева «Типа я»
- три раза переписала рецензию на повесть Ислама Ханипаева «Типа я»
- много думала о разнице между журнальной и блогерской критикой
На семинарах я довольно чётко увидела границу между ними. Журнальная критика целится преимущественно в профессиональное сообщество писателей и критиков, блогерская же создается прежде всего для читателей. В моём понимании они равноценны, но из-за разницы в целевых аудиториях, пишутся такие тексты по-разному.
Заметила, что мои рецензии напоминают гибрид блогерских и журнальных. Точнее, так: для удачных блогерских отзывов мои тексты слишком длинные и тяжеловесные, а для удачных критических разборов они пока недостаточно глубоки. Женя Власенко назвала это «точкой роста», я - банальным кризисом. Впрочем, без кризисов не бывает развития (а так хотелось бы).
- размышляла о форматах критического высказывания.
О прочитанной книге можно написать отзыв – более короткое эмоциональное высказывание, не требующее доказательств. Можно написать рецензию, в которой по всем канонам основной тезис будет раскрыт множеством аргументов. Можно взять интервью у автора или написать аналитическую статью. Но что ещё?
Что угодно. Сегодня критическим высказыванием может стать оригинальное фото для соцсетей. Обсуждение прочитанного в книжном клубе. Даже разговор продавца и покупателя на ярмарке – это тоже критика.
Мне бы отчаянно хотелось увидеть как можно больше критических откликов в новых текстовых форматах. Эссе, в котором критик не боится открыто писать о своём опыте (разумеется, связанным с анализируемой книгой), и которое вполне тянет на публикацию в серьезном литературном издании. Репортажное интервью, которое очень популярно в западных медиа, но у нас встречается довольно редко.
В общем, есть где разгуляться!
- не успев уехать из Ясной Поляны, начала скучать по людям и атмосфере. Но это значит только одно: всё было не зря!
А на этом фото - рабочий стол Софьи Андреевны, за которым она переписывала бесконечные черновики своего мужа.
Читать полностью…Примерно так выглядит моё текущее чтение. А всё потому, что я активно готовлюсь к школе литературной критики в Ясной Поляне, куда я еду уже в это воскресенье !
Обещаю вспомнить, что я, вообще-то, блогер, и в режиме реального времени докладывать вам обстановку и делиться полученными инсайтами.
Расскажите, что читаете сегодня вы?
#читаюсейчас
А вот книги, которые мы обсуждали с Платоном.
Подписывайтесь на инстаграм «Желтого двора», там много такой красоты!
Больше книжных подкастов богу книжных подкастов!
Под таким девизом в «книжном страннике» уже три года существует рубрика #подкастдня , в рамках которой я собираю гигантскую подборку подкастов на окололитературные темы.
Настал час нового выпуска! Дисклеймер: это не реклама! Это дайджест новинок от повёрнутого на подкастах человека.
1. Конволют
Подкаст о редких книгах для настоящих эстетов. Библиотекари, библиографы, хранители и реставраторы обсуждают специфику профессии и работу с ценными изданиями. Темы самые разные: от процесса реставрации книг до филиграней на средневековой бумаге. Я совсем в этой теме не разбираюсь, но мне страшно интересно!
2. Вижу книгу
Подкаст Анастасии Пахуновой. Идеальный получасовой формат, разбор скрытых смыслов от профессионального читателя, нетривиальные темы от dark academy до постколониальной литературы. От души рекомендую эпизод про «Тайную историю» Донны Тартт! После прослушивания захотелось перечитать любимый роман и посмотреть на него новым взглядом.
3. Книжный сабраж
Подкаст независимого книжного магазина «Все свободны». Пока что вышел один выпуск о цензуре и неутешительных новостях книжной индустрии. Несмотря на не самые весёлые темы, выпуск получился достаточно жизнеутверждающим и на 50 минут вернул мне веру в адекватность мнений.
4. Книги со вкусом
Подкаст Марии Фадеевой о двух моих самых любимых вещах – еде и книгах. Мария рассказывает о литературных произведениях, в которых еда создаёт неповторимую атмосферу и делится рецептами из книг. Получается душевно и вызывает нестерпимое желание что-нибудь приготовить!
5. Дом с огнём – выпуск №6 «Как хранить книги, ухаживать за ними и давать вторую жизнь старым томикам»
Подкаст проекта «Горящая изба». Эпизод для таких страшных людей, как я – тех, кто собирает домашнюю библиотеку. Ведущие делятся лайфхаками, как выделить место для хранения книг в небольшой квартире, что делать с порванной обложкой и как расстаться со старыми изданиями наиболее экологично.
В комментариях, традиционно, рассказывайте, какие книжные подкасты слушаете вы!