4976
تقدیم به شما جهت ارسال پیام از آیدی زیر استفاده فرمایید: @hesamashna
با تشکر فراوان از خانم فاطمه نجفی
کتاب «جاده‌ی تسلیم: سه مرد وشمارش معکوس تا پایان جنگ جهانی دوم» اثر ایوان توماس (نویسنده‌ی پرفروش نیویورک
تایمز) که در سال ۲۰۲۳ منتشر شد، روایتی نفس‌گیر از روزهای پایانی جنگ جهانی دومدر سال ۱۹۴۵ است. این کتاب بر تصمیمات سرنوشت‌سازی تمرکز دارد که به
بمباران اتمی هیروشیما و ناگازاکی و تسلیم نهایی ژاپن انجامید. محور داستان، سهمرد کلیدی و نقش تعیین‌کننده‌ی آنها در این مقطع حساس تاریخ است:
پیش‌زمینه تاریخی
- تا اواسط ۱۹۴۵، آلمان نازی تسلیم شده بود، اما ژاپن با وجود ضربات شدید نظامی و محاصره‌ی اقتصادی، به مقاومت ادامه می‌داد.
- رهبران ژاپن در برابر درخواست متفقین برای "تسلیم بی‌قید و شرط" مقاومت می‌کردند و امید به مذاکره ازطریق اتحاد جماهیر شوروی داشتند.
- آمریکا با پروژه‌ی محرمانه‌ی منهتن به بمب اتمی دست یافته بود. حالا تصمیم درباره‌ی استفاده یا عدم استفاده ازآن مطرح بود.
سه شخصیت محوری که داستان حول آنها می‌چرخد:
1. هنری استیمسون (Henry L. Stimson):
- وزیر جنگ ایالات متحده، مردی ۷۷ ساله با سابقه‌ای طولانی در خدمت عمومی.
- او مدافع اصلی استفاده از بمب اتمی برای پایان
سریع جنگ بود، اما با شرط اخلاقی: هدف باید "تأسیسات نظامی" باشد تا تلفات غیرنظامیان به حداقل برسد.
- اصرار داشت کیوتو (پایتخت فرهنگی ژاپن) از لیست اهداف بمباران حذف شود تا میراث تاریخی حفظ گردد.
2. جِنجیرو ماتسودایرا (Genjirō Matsudaira):
- وزیر امور خارجه‌ی ژاپن، چهره‌ای میانه‌روکه به دنبال راهی برای پایان جنگ بدون نابودی کامل ژاپن بود.
- او در میان جناح‌های نظامی تندرو (که
خواستار "نبرد نهایی" بودند) و طرفداران صلح مانور می‌داد.
- تلاش کرد امپراتور هیروهیتو را متقاعد کندکه تسلیم، تنها راه نجات ژاپن است.
3. کارل اسپاتز (Carl Spaatz):
- فرمانده نیروی هوایی استراتژیک آمریکا در اقیانوس
آرام.
- مسئول اجرای بمباران‌های مرگبار از جمله بمباران متعارف توکیو و در نهایت، عملیات پرتاب بمب‌های اتمی.
- او با تردیدهای اخلاقی درباره‌ی بمب اتمی
دست و پنجه نرم می‌کرد اما به دستور مافوق عمل کرد.
نقاط عطف کلیدی کتاب:
- تصمیم ترومن برای استفاده ازبمب:
رئیس‌جمهور ترومن تحت فشار نظامیان و مشاوران (از جمله استیمسون) قرار گرفتتا با بمب اتمی جنگ را سریع‌تر پایان دهد. استدلال اصلی: جلوگیری از حمله‌ی زمینی
به ژاپن که پیش‌بینی می‌شد صدها هزار سرباز آمریکایی و میلیون‌ها ژاپنی را بکشد.
- واکنش رهبران ژاپن پس از هیروشیما(۶ اوت ۱۹۴۵):
جناح نظامی کماکان امیدوار بود شوروی میانجی‌گری کند، اما شوروی به ژاپن اعلام جنگ داد. پس از بمباران ناگازاکی (۹ اوت)،
ماتسودایرا و صلح‌طلبان به امپراتور فشار آوردند تا دخالت کند.
- نقش حیاتی امپراتور هیروهیتو:
برای اولین بار در تاریخ ژاپن، امپراتور مستقیماً در امور دولت دخالت کرد و
در ۱۴ اوت ۱۹۴۵، با صدای ضبط‌شده‌ای تسلیم بی‌قیدو شرط را اعلام نمود. این اقدام جسورانه عملاً کودتای نظامیان تندرو را خنثی کرد.
- مذاکرات پشت پرده:
کتاب جزئیات جلسات اضطراری کابینه‌ی ژاپن و تلاش‌های مخفیانه‌ی دیپلمات‌هابرای یافتن راهی برای حفظ "مقام امپراتور" (شرط اصلی ژاپن برای تسلیم)
را فاش می‌کند.
تم‌های اصلی کتاب:
- معضل اخلاقی سلاح هسته‌ای:
توماس با نگاهی متعادل، استدلال‌های موافقان (پایان جنگ و نجات جان‌ها) و
مخالفان (نقض اصول بشردوستانه) را بررسی می‌کند.
- نقش فرد در تاریخ:
چگونه انتخاب‌های شخصی استیمسون، ماتسودایرا و اسپاتز در لحظات بحرانی، مسیر
تاریخ را تغییر داد.
- شکاف بین رهبران و واقعیت میدان جنگ:
نظامیان ژاپنی در حالی از "نبرد مقدس" سخن می‌گفتند که مردم ازگرسنگی می‌مردند و زیر بمباران‌ها فلج شده بودند.
- ابهام در تصمیم‌گیری تحت فشار:
تمام شخصیت‌ها در تاریکی اطلاعات ناقص، ترس از آینده و بار مسئولیت عمل می‌کردند.
نتیجه‌گیری کتاب:
توماس استدلال می‌کند که تسلیم ژاپن نتیجه‌ی ترکیبی از عوامل بود:
- ویرانی ناشی از بمباران‌های متعارف (به‌ویژه آتش‌سوزی توکیو)،
- ورود شوروی به جنگ علیه‌ژاپن،
- و ترس از نابودی کامل توسط بمب
اتمی.
او تأکید می‌کند که تصمیم‌امپراتور برای تسلیم، پس از ناگازاکی و پیش از حمله‌ی سوم اتمی برنامه‌ریزی‌شده،
از فاجعه‌ای بزرگتر جلوگیری کرد.
نکته‌ی پایانی:
این کتاب نه تنها روایتی تاریخی، بلکه مطالعه‌ای‌عمیق در ماهیت رهبری، اخلاق در جنگ و شکنندگی تمدن در برابر فناوری‌های ویرانگر
است. ایوان توماس با تکیه بر اسناد آرشیوی و خاطرات شخصی، خواننده را به قلب اتاق‌های‌فرماندهی و کشمکش‌های درونی تصمیم‌گیرندگان می‌برد.
https://x.com/khabaronlinee/status/1942156295760392271?s=52&t=-VROP1oIwHjd8KjcXILJQQ
Читать полностью…
متن کامل و ویراسته برنامه راهبرد شبکه یک ضبط شده در تاریخ ۱۴۰۴/۳/۳۱ و پخش شده به تاریخ ۱۴۰۴/۰۴/۰۵
Читать полностью…
🔴 انجمن ایرانی مطالعات فرهنگی و ارتباطات باهمکاری وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات برگزار میکنند:
🌐همایش ملی هوش مصنوعی ارتباطات انسان - ماشین و آینده آن
💠سخنرانان افتتاحیه:
➖دکتر علی ربیعی | رئیس انجمن ایرانی مطالعات فرهنگی و ارتباطات
➖دکتر مهدی محسنیان راد | استاد تمام علوم ارتباطات
➖دکتر ستار هاشمی | وزیر محترم ارتباطات و فناوری اطلاعات
➖دکتر سید سعیدرضا عاملی | عضو شورای عالی فضای مجازی
➖مهندس محمد جواد آذری جهرمی | وزیر اسبق ارتباطات و فناوری اطلاعات
➖دکتر مسعود کوثری | عضو هیئت علمی دانشگاه تهران (دبیر همایش)
🔹زمان برگزاری :
شنبه ۳ خرداد ۱۴۰۴ - از ساعت ۹ الی ۱۸
📍مکان برگزاری دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه تهران، سالن گفت و گو
🔹انجمن ایرانی مطالعات فرهنگی و ارتباطات
🆔 @irancsca
اهمیت سخن دقیق
محمد فاضلی
آقای رئیس‌جمهور گفته‌اند «ما الان ۶ برابر اروپا برق مصرف می‌کنیم.» همین یک جمله را می‌خواهم برای تحلیل چگونگی زوال اعتماد جامعه ایران، تحلیل کنم.
یک. رئیس‌جمهور محترم حتماً در ده‌ها جلسه درباره بحران انرژی کشور، با داده‌ها و آمار، و گفته‌های کارشناسان درباره بالا بودن #شدت_انرژی (مقدار انرژی مصرفی برای تولید یک واحد ارزش اقتصادی)، ناکارآمدی مصرف انرژی و بهره‌وری پایین مصرف انرژی در ایران مواجه شده‌اند. این‌ها را در ذهن داشته‌اند. این‌ها مطالب درستی است.
دو. آقای رئیس‌جمهور حتماً با بالا بودن میزان مصرف برق خانگی، سهم بسیار زیاد کولرهای گازی در مصرف تابستان، رعایت نشدن اصول مصرف درست برق، پرمصرف بودن وسایل برقی غیراستاندارد و اثر متغیر قیمت بر نادرستی الگوی رفتار مصرف انرژی هم مواجه شده‌اند. این‌ها هم مطالب درستی است.
سه. آقای رئیس‌جمهور در جلسات حتماً با تفاوت ترکیب میزان مصرف برق در بخش‌های خانگی، صنعتی، کشاورزی، عمومی ایران و کشورهای صنعتی هم آشنا شده‌اند. سهم بالای بخش خانگی و تجاری ایران در مقابل سهم بالای برق صنعتی کشورهای توسعه‌یافته را هم دیده‌اند. این هم مطلب درستی است.
چهار. آقای رئیس‌جمهور حتماً با نرخ بالای رشد مصرف برق کشور، بالاخص نرخ بالای رشد مصرف برق در ایام و ساعات پرمصرف سال (حوالی اوایل خرداد تا اواخر شهریور) که متغیر تعیین‌کننده‌ای است هم مواجه شده‌اند. اهمیت این بخش هم زیاد است.
پنج. آقای رئیس‌جمهور در جلسات حتماً با پیچیدگی‌های محاسبه میزان مصرف انرژی کشور هم مواجه شده‌اند. کشور سبد انرژی (ترکیب عمدتاً گاز، برق، ذغال سنگ، گازوئیل، تجدیدپذیر) دارد و کل انرژی مصرفی هر کشور و سرانه مصرف را می‌شود با این سبد محاسبه کرد.
اگر اعداد و ارقام مربوط به شدت انرژی، میزان مصرف برق خانگی، نرخ‌های رشد مصرف در سال و در ایام و ساعات پرمصرف سال در برق؛ و محاسبات بر اساس صرفاً برق یا سبد انرژی را مبنا قرار دهیم و با کشورهای اروپایی مقایسه کنیم، به داده‌هایی می‌رسیم که ممکن است بشود از گزاره «ما الان ۶ برابر اروپا برق مصرف می‌کنیم» دفاع کرد.
برای مثال، چون تولید ناخالص داخلی آلمان ۴۵۰۰ میلیارد دلار و تولید ناخالص داخلی ایران ۴۰۴ میلیارد دلار (با گزارش بانک جهانی) است؛ و مصرف برق آلمان ۵۰۵ و ایران ۳۸۰ تراوات ساعت است؛ میزان مصرف برق (نه کل سبد انرژی) برای تولید ناخالص داخلی در ایران، حدود ۹ برابر آلمان است.
اما، چند نکته هست:
▪️ آلمان مساوی اروپا نیست.
▪️ گفته نشده «مصرف برق ما بر اساس شدت انرژی، ۹ برابر آلمان است.»
▪️ اعداد و ارقام به صورت تفکیکی و بر حسب میزان مصرف در بخش صنعت، خانگی، کشاورزی و عمومی گفته نشده است.
▪️ سبد انرژی هم لحاظ نشده است.
همه این‌ها سبب می‌شود، عبارت «ما الان ۶ برابر اروپا برق مصرف می‌کنیم» عبارتی غیردقیق، تفسیرپذیر، نادرست، قابل نقد کارشناسی جدی، و مستمسکی در دست مغرضان برای طعنه به رئیس‌جمهور باشد.
این نوع گفتارها، اعتماد و سرمایه اجتماعی دولت را نابود میکنند. این نوع گفته‌ها سبب می‌شوند ادعای «کار کارشناسی» رئیس‌جمهور زیر تیغ برود. این گفته‌ها سطح فرهنگ عمومی در عرصه امر سیاستی را پایین می‌آورند و از اعتبار کارشناسی دولت می‌کاهند.
🔴 نتیجه‌گیری
مقامات دولتی باید کم حرف بزنند، و همان کم را نیز با دقت و تراش‌خورده بیان کنند. مقام دولتی نباید سخنی بگوید که قبل از بیان، کارشناسانی آن‌را تأیید نکرده و ابعاد آن‌را نسنجیده باشند. آن کارشناسان هم باید در مقابل تأیید سخن، مسئولیت داشته باشند.
بی‌خود نیست که رؤسای جمهوری کشورهای معتبر، سخنرانی‌نویس دارند و سخنرانی‌ها به صورت متن رسمی تدوین و منتشر می‌شوند.
سخن سیاست‌مدار، اثر اجتماعی و سیاسی دارد، جامعه‌ای را ملتهب یا آرام می‌کند، اعتماد می‌سازد یا به فنا میدهد. سخن سیاست‌مدار باید تابع آداب و اندازه اثر اجتماعی آن باشد.
سیاست‌مدار باید سخن دقیق بگوید (دقت کارشناسی، دقت اجتماعی، دقت سیاسی) و مشاورانش باید نگهبان سخن و نگهدارنده اعتماد اجتماعی به سیاست‌مدار باشند.
***
صفحات محمد فاضلی در فضای مجازی
fazelimedia">یوتیوب II اینستاگرام
@fazeli_mohammad
گزارش «اعتماد، نگرش‌ها و استفاده از هوش مصنوعی: مطالعه جهانی ۲۰۲۵»
دانشگاه ملبورن
KPMG
اعتماد، نگرش‌ها و استفاده از هوش مصنوعی
مطالعه جهانی ۲۰۲۵
دانشگاه ملبورن | KPMG بین‌المللی
unimelb. edu. au | kpmg.com
استناد
گیلزپی، ان.، لاکی، اس.، وارد، تی.، مکدِید، ا.، و هَسِد، جی. (۲۰۲۵) . اعتماد، نگرش‌ها و استفاده از هوش مصنوعی: مطالعه جهانی ۲۰۲۵. دانشگاه ملبورن و KPMG. DOI ۱۰.۲۶۱۸۸/۲۸۸۲۲۹۱۹.
تیم تحقیقاتی دانشگاه ملبورن
پروفسور نیکول گیلزپی، دکتر استیو لاکی، الکساندریا مکدِید، تبی وارد، و جرارد هَسِد.
چکیده اجرایی
انتشار ChatGPT در اواخر ۲۰۲۲، قدرت تحول‌آفرین هوش مصنوعی را به‌طور گسترده در اذهان عمومی و تجربه روزمره تثبیت کرد. اگرچه سرمایه‌گذاریهای کلان در هوش مصنوعی پیش از این آغاز شده بود، اما استفاده فردی و سازمانی از آن از سال ۲۰۲۲ به شدت افزایش یافته است. هوش مصنوعی اکنون بخشی جدایی ناپذیر از زندگی و کار بسیاری از افراد است و در تمام بخش‌های اقتصاد جهانی از جمله مالی، آموزش، حمل‌ونقل، تولید، کشاورزی، بهداشت، خرده فروشی و رسانه‌ها نفوذ کرده است.
یافته‌های کلیدی:
- اعتماد و پذیرش هوش مصنوعی: ۵۴ % از مردم نسبت به اعتماد به سیستم‌های هوش مصنوعی محتاط اند. کشورهای با اقتصاد‌های پیشرفته (۳۹ %) نسبت به کشورهای در حال توسعه (۵۷ %) اعتماد کمتری نشان میدهند.
- استفاده و درک هوش مصنوعی: ۶۶ % از افراد به‌طور منظم از هوش مصنوعی استفاده میکنند، اما ۶۱ % آموزش مرتبطی ندیده‌اند. سواد هوش مصنوعی در کشورهای در حال توسعه بالاتر است.
- مزایا و ریسک‌ها: مردم هم مزایا (کارایی، دسترسی به اطلاعات) و هم ریسک‌های هوش مصنوعی (امنیت سایبری، از دست‌دادن ارتباطات انسانی) را تجربه میکنند.
- مقررات‌گذاری: ۷۰ % از مردم خواستار مقررات گذاری هوش مصنوعی هستند، اما تنها ۴۳ % قوانین فعلی را کافی میدانند.
- استفاده در محیط کار: ۵۸ % از کارمندان به‌طور منظم از هوش مصنوعی استفاده میکنند، اما استفاده‌های بی‌توجه و نامناسب از آن رایج است.
- دانشجویان: ۸۳ % از دانشجویان از هوش مصنوعی در تحصیل استفاده میکنند، اما اتکای بیش‌ازحد به آن نگران‌کننده است.
- کشورهای در حال توسعه پیش تازند: کشورهایی مانند هند، چین، نیجریه و امارات متحده عربی در پذیرش و اعتماد به هوش مصنوعی پیشرو هستند.
- مسیرهای تقویت اعتماد: چهار مسیر کلیدی شامل سواد هوش مصنوعی، طراحی انسان محور، کاهش عدم قطعیت‌ها و تقویت نهادهای نظارتی شناسایی شد.
- تغییرات طی زمان: از سال ۲۰۲۲ تا ۲۰۲۴، استفاده از هوش مصنوعی افزایش یافته، اما نگرانی‌ها درباره ریسک‌های آن نیز بیشتر شده است.
مقدمه
هدف این پژوهش، ارائه درکی مبتنی بر شواهد از اعتماد، نگرش‌ها و تجربیات عمومی نسبت به هوش مصنوعی و انتظارات از حکمرانی آن است. این چهارمین مطالعه در برنامه تحقیقاتی «اعتماد به هوش مصنوعی» است که نظرات ۴۸,۰۰۰ نفر از ۴۷ کشور را پوشش میدهد.
روش تحقیق
- گردآوری داده‌ها: نظرسنجی آنلاین در ۴۷ کشور بین نوامبر ۲۰۲۴ تا ژانویه ۲۰۲۵ انجام شد.
- نمونه‌ها: نمونه‌ها از نظر سن، جنسیت و منطقه جغرافیایی نماینده جمعیت هر کشور بودند.
- تحلیل داده‌ها: تفاوت‌ها بین کشورهای پیشرفته و در حال توسعه، و گروه‌های جمعیت شناختی بررسی شد.
نتایج کلیدی
- استفاده از هوش مصنوعی: ۶۶ % از افراد به طور منظم از هوش مصنوعی استفاده میکنند.
- سواد هوش مصنوعی: تنها ۳۹ % آموزش دیده اند و ۴۸ % دانش محدودی دارند.
- اعتماد: اعتماد به قابلیت‌های فنی هوش مصنوعی (۶۵ %) بیشتر از امنیت و اخلاقیات آن (۵۲ %) است.
- مقررات‌گذاری: ۷۰ % از مردم خواستار قوانین بین المللی و ملی برای هوش مصنوعی هستند.
پیامد‌ها
- برای دولت‌ها: تقویت مقررات‌گذاری، افزایش آگاهی عمومی از قوانین و سرمایه گذاری در سواد هوش مصنوعی.
- برای سازمان‌ها: توسعه حکمرانی مسئولانه، آموزش کارمندان و ایجاد شفافیت در استفاده از هوش مصنوعی.
- برای مؤسسات آموزشی: ادغام آموزش هوش مصنوعی در برنامه‌های درسی و حمایت از استفاده مسئولانه.
باسمه تعالی
آزمون جامعه شناسی تبلیغات
زمان: 150 دقیقه
تفاوت بين سه واژه اقناع، ترغيب و تبليغ را بررسی کنید.
گونه‌شناسی تبلیغات و مبانی آن را بررسی کنید.
تاریخچه مختصری از تبلیغات از ابتدا تا کنون را ذکر کنید.
یکی از نظریه‌های کلاسیک جامعه شناسی را ارائه کنید و کاربرد آن را در تحلیل تبلیغات با مثال شرح دهید.
تبلیغات تجاری را تعریف کنید و تحلیل کنید که بر اساس نظریه‌های انتقادی، تبلیغات چگونه بر فرهنگ مصرفی تأثیر می‌گذارد؟
تبلیغات سیاسی را تعریف کنید و کاربرد نظریه مارپیچ سکوت را با ذکر یک مثال در تبلیغات سیاسی بررسی کنید.
تفاوت‌های تبلیغات در نظام‌های دموکراتیک و اقتدارگرا را بررسی بفرمایید.
تبلیغات دینی را تعریف کنید و نقش تبلیغات مذهبی در شکل‌گیری هویت فردی و اجتماعی را ذکر کنید.
عوامل روان‌شناختی و ساز و کارهای اثرگذاری در تبلیغات مذهبی را بررسی کنید.
نقدها و جالش‌های تبلیغات دینی در دوران مدرن را بررسی کنید.
(2/2)
فاجعه لاکربی:
لیبی قذافی به دست‌داشتن در بمب‌گذاری پرواز ۱۰۳ پان‌امریکن در ۲۱ دسامبر ۱۹۸۸ بر فراز لاکربی اسکاتلند متهم شد. این حمله ۲۷۰ کشته داشت. تحقیقات FBI و دادگاه بین‌المللی (۱۹۹۱-۲۰۰۱) نشان داد که دو مأمور لیبیایی، عبدالباسط المقراحی و لمین فیمه، عامل بمب‌گذاری بودند. قذافی ابتدا مسئولیت را رد کرد، اما در ۲۰۰۳، برای رفع تحریم‌ها، لیبی پذیرفت ۲.۷ میلیارد دلار غرامت بپردازد (گزارش سازمان ملل، ۲۰۰۳). این ماجرا وجهه لیبی را تخریب کرد و انزوای جهانی آن را تشدید نمود.
اقتصاد وابسته:
لیبی به نفت وابسته بود و طبق گزارش بانک جهانی (۱۹۸۰)، ۹۵٪ درآمد صادراتی از نفت بود. این ثروت صرف فساد شد. در ۲۰۱۱، ناتو با بمباران کشور، دولت قذافی را سرنگون کرد. گزارش سازمان ملل (۲۰۱۶) نشان میدهد تولید نفت لیبی از ۱.۶ میلیون بشکه در روز به ۳۶۰ هزار بشکه سقوط کرد و کشور میان شبه‌نظامیان تجزیه شد.
خاندانی شدن لیبی:
لیبی قذافی به یک نظام خاندانی تبدیل شد. قذافی قدرت را در دست خانواده خود متمرکز کرد. سیف‌الاسلام قذافی، پسرش، به‌عنوان جانشین احتمالی، مذاکرات با غرب را هدایت کرد. معتصم قذافی مشاور امنیت ملی بود و خمیس قذافی تیپ نخبگان نظامی را فرماندهی می‌کرد. طبق گزارش دیده‌بان حقوق بشر (۲۰۱۰)، خانواده قذافی شرکت‌های نفتی، مخابراتی، و تجاری را کنترل می‌کرد و ثروت ملی را غارت نمود. این ساختار موروثی هیچ سازوکاری برای مشارکت مردمی نداشت. وقتی قذافی در ۲۰۱۱ کشته شد، لیبی فروپاشید، چون فاقد نهادهای پایدار بود.
ایران در برابر لیبی: تفاوت‌های مستند
توییت من این حقیقت را فریاد زد: ایران نباید لیبی شود و نخواهد شد. نظام جمهوری اسلامی ایران هیچ شباهتی به این ساختار ندارد. قانون اساسی ۱۳۵۸ قدرت را بر اساس نهادهای قانونی توزیع کرده است: قوه مجریه، مقننه، و قضائیه، با وظایف مشخص. انتخاب رئیس‌جمهور، نمایندگان مجلس، و اعضای شوراها از طریق رأی مردم است. از ابتدای پیروزی انقلاب اسلامی تا کنون ایران بیش از 40 انتخابات سراسری برگزار کرده‌است برخلاف لیبی که قدرت به فرزندان قذافی وابسته بود، در ایران، نهادهایی مانند مجلس خبرگان بر رهبری نظارت دارند. اصول ۵۷ و ۱۱۰ قانون اساسی استقلال قوا و وظایف رهبری را تضمین میکنند. هیچ خاندانی محور قدرت نیست؛ مردم و قانون پایه نظام هستند. توییت من تأکید داشت که ایران هرگز به سرنوشت نظام‌های موروثی چون لیبی دچار نخواهد شد.
لیبی تسلیحات خود را تسلیم کرد، اما ایران توان دفاعی بومی دارد. ایران در صنعت دفاعی از جمله تولید موشک‌های بالستیک و انواع پهبادها و سلاح‌های پدافندی خودکفا است. لیبی با همسایگانش درگیر بود، اما ایران با 15 کشور همسایه‌اش روابط بسیار خوبی دارد: قرارداد گازی و برقی ایران و عراق، قرارداد نفتی ایران و ترکمنستان، قرارداد گازی ایران و ترکیه، قرارداد آبی ایران و افغانستان تنها نمونه‌های اندکی از روابط مستحکم ایران با همسایگان است. قذافی به غرب اعتماد کرد و کشورش را از دست داد، اما ایران در مذاکرات هسته‌ای (برجام ۲۰۱۵) استقلال خود را حفظ کرد.
توییت من چه هدفی داشت؟
توییت «لیبی نباشید» اعلام اراده ملت ایران بود که ما هرگز لیبی نخواهیم شد. این پیام هشداری به نتانیاهو و همسویانش بود که ایران با تاریخ چند هزار ساله، ملت متحد، و نظام قانون‌مند، هرگز به سرنوشت لیبی دچار نمی‌شود.
دعوت به وحدت ایران در برابر دشمنانی است که با اظهاراتی چون سخنان نتانیاهو، به‌دنبال تضعیف وحدت ما هستند. لیبی قذافی درس عبرتی است: نظامی که به ملت خود پشت کرد، فروپاشید. ایران اما با تکیه بر مردم و قانون، راه خود را ادامه میدهد. اتهامات مطرح شده عمدتاً ناشی از سوءبرداشت است. هدف من تقویت غرور ملی و پاسخ به تهدید خارجی بود. اگر سوءتفاهمی پیش آمده، نتیجه برداشت نادرست است، نه نیت اینجانب. با قضاوت منصفانه، حقیقت را ببینیم؛ متحد باشیم و به دشمن نشان دهیم که ایران، لیبی نخواهد شد.
پیام مادرانه بانو شمس‌السادات منظورالاجداد خطاب به آقای میثم مطیعی
به مناسبت چهلمین روز ارتحال
درخواست هدیه فاتحه
👆🏼فایل پی‌دی‌اف متن کامل سیاست‌نامهٔ راهبردیِ
«چالش‌ها و اولویت‌های حکمرانی آب در دولت چهاردهم»
کاری از معاونت راهبردی رئیس جمهور
🔹معاونت راهبردی رییس جمهور سیاست انتشار عمومی و دیجیتال متن سیاست‌نامه‌ها و پژوهش‌ها را اعمال می‌کند (مگر در سیاست‌نامه‌ها و گزارش‌های منظمی که محرمانگی ضروری است)، هم به منظور بسط شفافیت و بهره‌گیری عموم پژوهشگران ایرانی از نتایج سیاست‌پژوهی‌هایی که با منابع عمومی ممکن شده است، هم برای در معرض نقد عمومی قرار دادن پژوهش‌ها و هم برای کاهش هزینه‌های چاپ کاغذی و کاهش تخریب محیط زیست.
@css_govir
https://x.com/hesamodin1/status/1897829321802145802?s=52&t=-VROP1oIwHjd8KjcXILJQQ
Читать полностью…
https://x.com/pey_74/status/1896209284373037105?s=52&t=-VROP1oIwHjd8KjcXILJQQ
Читать полностью…
امروز در معیت جمعی از عزیزان و همراهان در سردترین روز زمستان مادرمان را در جوار مزار صدوق به آغوش گرم اجداد طاهرینش سپردیم.
عزیزانش در جلسه‌ای خودمانی او را چنین وصف کردند:
ساده و صریح ؛ مقتدر و متواضع؛ آرام و پرشور؛ به‌روز و سنت مدار؛ مثبت نگر و عاقبت اندیش؛همدل و همراه؛ رازدار و خیرخواه؛ متوکل و پرتلاش؛ به غایت عاقل و بی‌نهایت عاطفی؛مرگ آگاه ولی امیدوار به زندگی؛ عاشق فرزندان ولی طرفدار عروس‌ها و دامادها.
نهادهای دولتی و شرکت‌های خصوصی با بیش از ۵۰ کارمند موظفند مقررات داخلی برای جلوگیری از مزاحمت جنسی تدوین و سامانه‌ای محرمانه برای گزارش موارد تخلف ایجاد کنند.
2. سازمان‌های مردم‌نهاد و گروه‌های حقوق بشری مجازند بر روند اجرای این قانون نظارت کرده و گزارش‌های لازم را ارائه دهند.
فصل پنجم: آیین دادرسی و اجرای قانون
ماده ۷: تسریع در رسیدگی قضایی
1. پرونده‌های مربوط به مزاحمت و آزار جنسی باید خارج از نوبت و در سریع‌ترین زمان ممکن در مراجع قضایی بررسی شوند.
2. دادگاه‌ها موظفند هویت قربانی را در تمام مراحل دادرسی محفوظ نگه دارند و امکان شهادت بدون حضور متهم را برای افراد فراهم کنند.
ماده ۸: نظارت و اصلاحات قانونی
1. کمیته‌ای متشکل از قوه قضائیه، وزارت کشور، پلیس امنیت اخلاقی و نهادهای حقوق بشری موظف به نظارت بر اجرای این قانون خواهد بود.
2. هر پنج سال یک‌بار، متن این قانون مورد بازنگری قرار گرفته و اصلاحات لازم مطابق با تغییرات اجتماعی و پیشرفت‌های حقوقی انجام خواهد شد.
ماده ۹: لازم‌الاجرا بودن قانون
1. این قانون از تاریخ تصویب لازم‌الاجرا بوده و تمامی دستگاه‌های دولتی، نهادهای عمومی و خصوصی مکلف به اجرای مفاد آن هستند.
2. آیین‌نامه‌های اجرایی این قانون ظرف مدت شش ماه توسط دولت تدوین و ابلاغ خواهد شد.
https://cdn.isna.ir/d/2025/07/06/0/63516033.mp4?ts=1751788820702
Читать полностью…
https://x.com/dpezeshkian1403/status/1942123300047495328?s=52&t=-VROP1oIwHjd8KjcXILJQQ
Читать полностью…
#رونمایی
#نظام_حکمرانی
📢 گروه نظام حکمرانی اندیشکده حکمرانی شریف برگزار می‌کند:
🔰 نشست رونمایی از گزارش اعتماد و سیاست‌گذاری به همراه پیش‌انتشار کتاب اعتماد و حکمرانی
🔻در دنیای پرتلاطم و پیچیده حکمرانی نوین، اعتماد یکی از اصلی‌ترین عوامل تسهیل‌کننده اتصال، ارتباط و تعامل معنادار بخش‌های مختلف نظام حکمرانی و پیش‌نیازهای ضروری اجرای سیاست‌های پیچیده و مناقشه‌برانگیز است.
🔻در مقابل کاهش اعتماد و یا بروز عامل بی‌اعتمادی هزینه‌های تبادل را به‌شدت بالا برده و چرخ دنده‌های نظام حکمرانی را دچار فرسایش می کند.
🔻گزارش اعتماد و سیاست‌گذاری به مفهوم‌پردازی و شاخص‌گذاری چندوجهی سنجش میزان اعتماد به سیاست‌های عمومی می‌پردازد. نسخه اولیه این گزارش توسط اندیشکده حکمرانی شریف با همکاری مرکز بینش‌های رفتاری ایران -به سفارش مرکز بررسی‌های استراتژیک ریاست جمهوری- در سال ۱۴۰۳ تهیه شده بود.
🔻 کتاب اعتماد و حکمرانی در ادامه و مکمل گزارش «اعتماد و سیاست‌گذاری» است که به‌مثابه یک متن کلاسیک و آموزشی، علاوه بر ارائه مبانی نظری؛ نسبت اعتماد و حکمرانی را بررسی می‌کند و مفهوم ترمیم اعتماد و راهبردهایی سیاستی و نهادی برای ارتقای اعتماد به حکمرانی را پیشنهاد می دهد.
با حضور:
👤 دکتر محمد مهدی اسماعیلی
وزیر سابق فرهنگ و ارشاد اسلامی در دولت سیزدهم
👤 دکتر حسام‌الدین آشنا
مشاور رییس جمهور در دولت‌های یازدهم و دوازدهم
با ارائه نویسنده اثر:
👤 فاطمه مروتی
🗓️زمان: دوشنبه ۱۹ خرداد ساعت ۱۶
📍مکان:خیابان آزادی، بعد از دانشگاه شریف، کوچه صادقی، پلاک ۲، اندیشکده حکمرانی شریف، سالن دکتر روستاآزاد
🔶 برای ثبت‌نام و شرکت در این نشست از این لینک اقدام کنید.
💠 اندیشکده حکمرانی شریف
| سایت | | کانال تلگرام | | کانال بله | | اینستاگرام |
استاد گرامی
باسلام و احترام
با تشکر از پذیرش حضور و ایراد سخنرانی در همایش «هوش مصنوعی: ارتباطات انسان- ماشین و آینده آن» به پیوست پوستر کلی همایش و برنامه و زمان بندی سخنرانی شما تقدیم می شود. ضمنا پوستر پنل ها که حاوی مشخصات سخنرانان هر پنل هست بزودی تقدیم می شود که می توان از آن برای اطلاع رسانی به مخاطبان علاقمند استفاده کرد.
پیشاپیش از همراهی جنابعالی سپاسگزاریم.
کمیته اجرایی همایش.
حاصل مشورت با دیپ سیک
تحلیل ناترازی برق در تابستان ۱۴۰۴
با توجه به اخبار و اظهارات رسمی مسئولان وزارت نیرو و تحلیلگران صنعت برق، پیش‌بینی‌ها از کمبود ۳۲,۰۰۰ تا ۳۵,۰۰۰ مگاواتی برق در تابستان ۱۴۰۴ حکایت دارد. این رقم بسیار فراتر از پیش‌بینی‌های پیشین است و نشان‌دهنده تشدید سریع بحران انرژی در کشور است.
عوامل تشدید کمبود ۳۲,۰۰۰ مگاواتی
۱. افزایش مصرف برق:
- رشد سالانه ۵ تا%10 مصرف به‌دلیل افزایش جمعیت، انشعابات جدید، و استفاده بی‌رویه از دستگاه‌های خنک‌کننده.
- کولرهای گازی به‌تنهایی سهم عمده‌ای در مصرف تابستانی دارند و پیش‌بینی می‌شود مصرف بخش خانگی در ۱۴۰۴ به ۸۰,۰۰۰ مگاوات نزدیک شود.
۲. کاهش شدید تولید نیروگاه‌های برق‌آبی:
- خشکسالی‌های مداوم، ظرفیت نیروگاه‌های آبی را از ۹,۰۰۰–۱۰,۰۰۰ مگاوات به صفر رسانده است. این رقم معادل %25 از کل کمبود پیش‌بینی‌شده است.
۳. ناترازی ساختاری در تولید:
- ظرفیت نیروگاه‌های حرارتی به‌دلیل فرسودگی، کمبود سوخت (گاز و مازوت)، و تحریم‌ها به حداکثر ۵۵,۰۰۰ مگاوات محدود شده است.
- نیروگاه‌های تجدیدپذیر تنها ۱,۰۰۰–۲,۰۰۰ مگاوات به ظرفیت تولید افزوده‌اند که ناچیز است.
۴. تأخیر در اجرای پروژه‌های توسعه‌ای:
- عدم جذب سرمایه‌گذاری خارجی و داخلی برای احداث نیروگاه‌های جدید یا نوسازی نیروگاه‌های موجود.
پیامدهای فاجعه‌بار کمبود ۳۲,۰۰۰ مگاواتی
- خاموشی‌های گسترده:
- قطعی برق به ۴–۶ ساعت در روز در کلان‌شهرها و ۸–۱۰ ساعت در مناطق گرمسیر (مانند خوزستان و سیستان‌وبلوچستان).
- اختلال در سیستم‌های حیاتی (بیمارستان‌ها، مراکز داده، و شبکه‌های ارتباطی).
- فروپاشی اقتصادی:
- تعطیلی 50% صنایع انرژی‌بر (فولاد، سیمان، پتروشیمی) و از دست رفتن حداقل ۲۰۰,۰۰۰ شغل مستقیم.
- کاهش ۳–%4رشد GDP ملی به‌دلیل اختلال در زنجیره تأمین و تولید.
- بحران اجتماعی:
- تشدید نارضایتی عمومی و احتمال بروز ناآرامی‌ها در مناطق محروم.
- افزایش قاچاق سوخت و ژنراتورهای غیراستاندارد، که خطرات زیست‌محیطی و امنیتی را تشدید می‌کند.
- تورم و گرانی:
- افزایش ۴۰–50% قیمت برق برای جبران کسری بودجه توانیر.
- رشد قیمت کالاها و خدمات به‌دلیل اختلال در تولید و توزیع.
چرا پیش‌بینی‌ها بدبینانه‌تر شده است؟
- تکذیب وزارت نیرو در کنار سکوت عملی:
- علیرغم تکذیب «جدول خاموشی‌ها»، وزارت نیرو راهکار مشخصی برای جبران کمبود ۳۲,۰۰۰ مگاواتی ارائه نکرده است.
- پروژه‌های کلان (مانند نیروگاه‌های خورشیدی کویر) هنوز در مرحله مطالعاتی یا تأمین مالی هستند.
- خشکسالی بی‌سابقه:
- کاهش 70% بارش‌ها نسبت به میانگین بلندمدت، منابع آبی را تا مرز بحران تخلیه کرده است.
- رشد مصرف بی‌برنامه:
- نبود سیاست‌های تنبیهی/تشویقی مؤثر (مانند تعرفه‌گذاری پلکانی) برای کاهش مصرف در ساعات اوج.
راهکارهای اضطراری برای مهار فاجعه
۱. کاهش مصارف غیرضروری:
- تعطیلی ادارات دولتی و مراکز تجاری در ساعات اوج مصرف (۱۲–۱۶ و ۱۹–۲۳).
- ممنوعیت استفاده از کولرهای گازی در اماکن عمومی غیرضروری (مانند مجتمع‌های تجاری لوکس).
۲. جذب سرمایه‌گذاری فوری:
- عقد قراردادهای فاینانس با کشورهای همسایه (روسیه، قطر، امارات) برای احداث نیروگاه‌های سیکل ترکیبی در کمتر از ۱۲ ماه.
- فروش اوراق قرضه سبز (Green Bonds) برای تأمین مالی پروژه‌های خورشیدی و بادی.
۳. مدیریت بحران آب و برق:
- ایجاد سامانه‌های هشدار سریع برای پیش‌بینی دقیق‌تر اوج مصرف و توزیع هوشمند برق.
۴. تحول در حکمرانی انرژی:
از فوری ساخت ۱۰ نیروگاه سیکل ترکیبی ۵۰۰ مگاواتی.
- اجرای طرح جیره‌بندی برق برای صنایع پرمصرف و خانوارهای پرانرژی،
تابستان ۱۴۰۴ نه‌تنها یک بحران انرژی، بلکه یک شوک بزرگ اقتصادی-اجتماعی را به ایران تحمیل خواهد کرد.
این - ادغام وزارت نیرو و سازمان محیط زیست برای ایجاد «وزارتخانه انرژی‌های پایدار» و حذف موازی‌کاری‌ها.
- استخدام مدیران بین‌المللی با تجربه در بحران‌های انرژی (مانند آفریقای جنوبی).
جمع‌بندی: هشدار قرمز برای تابستان ۱۴۰۴
اگر دولت ظرف ماه آینده (تا پایان خرداد ۱۴۰۳) اقدامات زیر را انجام ندهد: -
تخصیص ۱۰۰,۰۰۰ میلیارد تومان بودجه اضطراری به بخش انرژی.
- آغاز فوری ساخت ۱۰ نیروگاه سیکل ترکیبی ۵۰۰ مگاواتی.
- اجرای طرح جیره‌بندی برق برای صنایع پرمصرف و خانوارهای پرانرژی،
تابستان ۱۴۰۴ نه‌تنها یک بحران انرژی، بلکه یک شوک بزرگ اقتصادی-اجتماعی را به ایران تحمیل خواهد کرد.
این بحران، آزمونی برای اثبات کارآمدی سیستم حکمرانی ایران است. پاسخ به آن نیازمند عبور از شعارزدگی و اقدام عملی است.
آدم !
محمّد حسين كريمي پور
بارها برايتان گفته ام مرحوم علّامه كرباسچي معتقد بود :
" تربيت يعني دادن فرصت به بچه آميزاد كه يك آدم را درك كند." من از پلكيدن دور اين ايده، خسته نمي شوم. اصل كار خود علامه هم اين بود كه "آدم" بيابد و بچه هاي علوي و نيكان را در معرض آنها بنهد.
رضا روزبه نمونه اعلاي شكار شاهانه علامه بود. روزبه- خيلي خوب- درس دين خوانده ، ملّا بود. مجسمه اخلاق ديني و همزمان از درخشانترين چهره هاي جوان فيزيك دانشگاه تهران بود. آينده آكادميك مطمئني داشت كه علامه، عامدانه به باد داد! روزبه در اخلاق عملي، بيش از خود علامه بر بچه هاي علوي اثر گذاشت. او معلم اطفال شد و در همين كسوت مرد. اين آخرها، وقتي سرطان او را فرسوده بود، ظريفي ازو پرسيده بود اگر باز جوان شوي، چه راهي را مي روي؟ معلم پير كه هميشه در قضاوت محتاط بود ، اين بار با اطمينان گفته بود: عينا همين راه را خواهم رفت!
روزبه فاخرترين "شكار متعارف"علامه بود. اما شكارچي زيرك ما، شكارهاي نامتعارف هم زياد داشت. امروز از محمد آقاي نوري برايتان ميگويم.
بزن زنگو..
جناب نوري دبير رياضيست. پهلوون چارشونه و بچّه ناف طهرون ، روي تشك كشتي بزرگ شده است. صاحب گويش، حركات و اطوار اصيل لوطيهاي سنگلجيست. سرپيري هم كه اسم"آق تختي" بيايد، خودش را جمع و جور مي كند و صداي مردانه اش مي لرزد. در بادي امر، تا وقتي محضرش را درك نكرده باشي، اين لوطي قوي هيكل گوش شكسته در نگاهت، به همه چيز مي ماند جز شريك تربيتي مجتهدي مثل علامه كرباسچي!
نوري دبير رياضي بي نظيري بود. اما باور دارم علامه بسي فراتر از تعليم رياضي، بچه ها را محتاج مي ديد در معرض صفا و مروت و آزادگي و لينت قلب او قرار گيرند. او براي حفظ نوري، همه كار مي كرد.
خود آقاي نوري ميگويد:
"یك سال من حالم مناسب نبود و نمی‌توانستم در هر دو مدرسه كار كنم. به نيكان گفتم نمي آيم. شب حاج آقا زنگ زد. سلام كردم. گفت: فلانی! اگر توی كوچه می‌رفتی، می‌دیدی من گوشه‌ی كوچه افتاده‌ام، چه كار می‌كردی؟ گفتم: حاج آقا خدا نكند. گفت: نه كار است، اتفاق است. حالم به‌هم خورده، افتادم گوشه‌ی كوچه، چه كار می‌كردی؟ گفتم: وظیفه‌ام بود شما را بگیرم. گفت: حالا هم همین‌جور است.
من رفتم توی فكر. یك دفعه فهمیدم مسأله چیست. به من نگفت مدرسه‌ی نیكان را ول نكن. من لال شدم مثل این که یكی دهانم را بست. گفتم: چشم آقا. خدا شاهد است حرف كه می‌زد، زبانم بند می‌آمد. خدایا بیامرزدشان."
در محيط اتو كشيده و الهي قلبي محجوبِ علوي و نيكان، وجود نوراني اين جوانمرد رشيد و گريزان از تظاهر ، مكمّل خيلي چيزها بود. او براي ما الگو بود، بيشتر از معلمان وارسته ديني و قرآن و شرائع مان.
من شخصا درسي بزرگ ازو گرفته ام. تازه در علوي، معلم شده بودم. از بخت خوش، دو تا از كلاسهاي من همزمان با كلاس استاد بود. لذا قبل و بعد كلاس، در اتاق استراحت معلمين، در محضرش بودم. ظهر يك روز دهه اول محّرم بود و بعد از نماز جماعت ، ذكر مصيبت كوتاهي در نمازخانه مدرسه جريان داشت. من كنار استاد از پله ها بالا مي رفتم. روضه خوان، داشت يكي از آن عجايب غير معقول را ميخواند. آقاي نوري ايستاد. منهم ايستادم. صورتش مغموم و چشمش تر بود. آهسته گفت: "آقا! دروغ بد است، خيلي بد. بركت را مي برد. برا آقام امام حسين ع باشه، بدتر هم هست."
نوري درس دين نخوانده بود. اما فطرت پاك، مذاق سالم و اخلاق ديني داشت. نشانه استقرار دين در ضمير، جز اخلاق حسن چيست؟ آنروز، در محضر اين حجت الاسلام ريش تراشيده، چقدر احساس حقارت كردم.
راستش بعنوان يك پدر، آرزو دارم پسرم روزي معلمي لاهوتي، شبيه رضا روزبه شود. شما كه غريبه نيستي، يا يك "آدم" ، شبيه آق نوري گل گلاب!
جمال هر چي مرده....
دِ بزن زنگو!
https://bit.ly/2tYDZr4
/channel/M_H_Karimipour
باسمه تعالی
سوالات آزمون میان نیمسال درس مبانی فرهنگ و دولت
زمان 2.5 ساعت
رابطه فرهنگ، ایدئولوژی و آگاهی کاذب در نظریه مارکسیستی را از منظر نظریه فرهنگی نو مارکسیستی در ربط با دین بررسی و نقد کنید.
در کتاب دیالکتیک روشنگری آمده است: « فرهنگ توده ای پساجنگ، با وفور تحریکات جنسی، در خدمت سرکوب سیاسی است. اگر مردم گرفتار برانگیختگی غیر اصیل جنسی باشند، انرژی سیاسی شان به جای این که به‌طور سازنده برای تغییر جهان کنش کند «منجمد می‌شود؛» آنها سرکوب شده و غیرمنتقد باقی می‌مانند.» از این منظر کارکرد سیاست گسترش آزادی‌ها و تحریکات جنسی در غرب را تحلیل کنید.
کدام یک از نظریه‌های کلاسیک رابطه دولت و فرهنگ را برای تحلیل سیاست‌های فرهنگی در جمهوری اسلامی ایران مناسب می‌دانید؟ چرا؟ شرح دهید.
کدام گونه شناسی بر سیاست هویت فرهنگی جمهوری اسلامی ایران قابل انطباق است؟ چرا؟
چالش‌های تک فرهنگ گرایی و چند فرهنگ گرایی در جمهوری اسلامی ایران و فرانسه را مقایسه کنید.
جالش‌های تعارض میان رسانه ملی و رسانه‌های اجتماعی در سیاست هویت فرهنگی در جمهوری اسلامی ایران چیست؟
ویژگی ها و ابزار اعمال سیاست هنری در جمهوری اسلامی ایران و جمهوری کره را مقایسه کنید.
چگونه می‌توان بین آزادی هنری و کنترل دولت در جمهوری اسلامی ایران تعادل ایجاد کرد؟
اقتصاد خلاق را تعریف کنید و فرصت‌ها و چالش‌های صنایع خلاق در جمهوری اسلامی ایران را بررسی کنید.
سیاست فرهنگی جمهوری اسلامی ایران و جمهوری ترکیه را در حوزه‌های اهداف، ابزار، نقش دین، نقش جامعه مدنی، نقش فناوری ، تاثیر اقتصادی و جالش‌ها مقایسه کنید.
لیبی نخواهیم شد
(1/2)
مارس 2023: جان بولتون، مشاور امنیت ملی سابق آمریکا، در مصاحبه‌ای با رسانه‌ها اظهار داشت: «مدل لیبی می‌تواند الگویی برای ایران باشد، زیرا این مدل توانست برنامه هسته‌ای لیبی را به طور کامل متوقف کند.»
سپتامبر 2024: بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل، در سخنرانی‌ای در مجمع عمومی سازمان ملل گفت: «ما باید از مدل لیبی برای مقابله با تهدید هسته‌ای ایران استفاده کنیم. این مدل نشان داد که دیپلماسی قوی می‌تواند به نتایج ملموس منجر شود.»
ژانویه 2025: آنتونی بلینکن، وزیر امور خارجه آمریکا، در جلسه‌ای با کنگره اظهار داشت: «مدل لیبی همچنان یک گزینه معتبر برای جلوگیری از دستیابی ایران به سلاح‌های هسته‌ای است.»
در تاریخ ۱۸ فروردین ۱۴۰۴، بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی، نیز در دیدار با دونالد ترامپ در کاخ سفید اظهار داشت: «ما هر دو متحد هستیم که ایران نباید سلاح هسته‌ای داشته باشد. اگر این کار به‌صورت دیپلماتیک، به‌طور کامل، به شیوه‌ای که در لیبی انجام شد، قابل انجام باشد، فکر می‌کنم چیز خوبی خواهد بود.» او پیش از بازگشت به اسرائیل افزود: «ما توافق داریم که ایران نباید سلاح هسته‌ای داشته باشد. این می‌تواند با یک توافق انجام شود، اما تنها اگر این توافق به سبک لیبی باشد.» این سخنان، اشاره‌ای آشکار به خلع سلاح لیبی در سال ۲۰۰۳ بود که به فروپاشی آن کشور انجامید.
من در تاریخ ۱۹ فروردین ۱۴۰۴، در پاسخ به این تهدید، توییتی با متن کامل زیر منتشر کردم: «لیبی نباشید! توهم رهبری جهان عرب و اسلام را نداشته‌باشید. همسایگان را علیه خود متحد نکنید. فناوری هسته‌ای وارداتی و کهنه را بزرگ‌نمایی نکنید. لاکربی بازی نکنید. ملتتان را از حق انتخاب و گردش قدرت محروم نکنید. برای بقای خاندانِ خود، کشور را به پرتگاه نبرید.»
این توییت پیامی قاطع، پیش‌دستانه و افشاگرانه بود از روایتی که از 2023 تا 2025 برساخته شده بود تا ایران و لیبی همسان و روش تعامل با آنان نیز یکسان تلقی شود. اگر دشمنان بتوانند این روایت ساختگی را در جهان جا بیاندازند، راضی کردن افکار عمومی برای اعمال فشار اقتصادی، حمله نظامی و تجزیه کشور بسیار ساده خواهد شد.
متأسفانه، برخی با سوءبرداشت، روایت و مخاطب فرضی خود را بر آن نوشتار کوتاه تحمیل کردند و آن را تلاشی برای حاشیه‌سازی داخلی جلوه دادند. اجازه دهید حقیقت را با شفافیت بیان کنم.
تعلق خاطر من به انقلاب، امام، رهبری و جمهوری اسلامی ایران نه قابل انکار است و نه قابل برگشت . از جهاد سازندگی تا جبهه و صدا و سیما و دفتر مشاوره نخست وزیر و دفتر سیاسی حزب جمهوری و ... تا دانشجویی و استادی و مسئولیت اجرایی در دانشگاه امام صادق (ع) و پژوهشگری و تدریس در حوزه ارتباطات دینی و دیپلماسی عمومی و امنیت ملی و فضای مجازی و سیاست‌های فرهنگی و ارتباطی تا مسئولیت‌های اجرایی سطح بالا از جمله مشاور رئیس‌جمهور و رئیس مرکز بررسی‌های استراتژیک و عضویت و نایب رئیسی شورای نظارت برصدا و سیما و نماینده تام الاختیار رئیس جمهور در ستاد مرکزی راهیان نور و عضو حقیقی شورای راهبردی بنیاد حفظ آثار و نشر ارزش‌های دفاع مقدس، همواره برای تقویت استقلال، وحدت ملی و پیشبرد ارزش‌های انقلاب اسلامی تلاش کرده‌ام. این کارنامه گواه تعهد من به ایران و نظام است. توییت من ادامه همین مسیر بود: دفاع از عزت کشور در برابر تهدید خارجی.
لیبی قذافی: یک فاجعه تاریخی
حکومت معمر قذافی (۱۹۶۹-۲۰۱۱) نمونه‌ای از یک نظام دیکتاتوری و شکننده بود. قذافی پس از کودتای ۱ سپتامبر ۱۹۶۹ علیه پادشاه ادریس، قدرت را به دست گرفت و نظام پادشاهی را به یک دیکتاتوری فردی تبدیل کرد. او با شعار پان‌عربیسم، پان اسلامیسم و ایالات متحده آفریقا از گروه‌های تروریستی در خاورمیانه و آفریقا و اروپا حمایت کرد و با دخالت در جنگ چاد (۱۹۸۰-۱۹۸۷)، لیبی را منزوی نمود و در داخل، هرگونه نهاد دموکراتیک را حذف کرد. او در کتاب سبز (۱۹۷۵) از «جماهیریه» سخن گفت، اما در عمل، قدرت در دست او و نزدیکانش بود.
برنامه هسته‌ای لیبی:
قذافی در دهه ۱۹۷۰ تلاش کرد برنامه هسته‌ای را آغاز کند، اما به دلیل فقدان دانش بومی، به خرید فناوری از بازار سیاه وابسته بود. طبق گزارش آژانس بین‌المللی انرژی اتمی (IAEA، ۲۰۰۴)، لیبی در دهه ۱۹۹۰ از شبکه عبدالقادر خان (دانشمند پاکستانی) سانتریفیوژ و طرح‌های تسلیحاتی خرید. این برنامه غیربومی و ابتدایی بود و به گفته IAEA، تا ۲۰۰۳ به تولید سلاح نزدیک نشد. در دسامبر ۲۰۰۳، قذافی تحت فشار تحریم‌های سازمان ملل (قطعنامه ۷۴۸، ۱۹۹۲) و مذاکرات با غرب، برنامه هسته‌ای و شیمیایی خود را به‌طور کامل تسلیم کرد. بازرسان IAEA تأیید کردند که لیبی ۲۳ تن گاز خردل و طرح‌های سانتریفیوژ را تحویل داد. این تسلیم، لیبی را خلع سلاح کرد و هیچ امنیتی برایش به ارمغان نیاورد.
تبریک نوروزی دریافتی از برادری دانشور
نوروز و نوبهار امسال، به دستار گلگون امام عدالت و رحمت رنگین شد تا بار دیگر ما را در مکتب رشد او بنشاند که از او بیاموزیم که شکوفائی و آبادانی جامعه در پرتو رویکرد مردم محور و بهره گیری از خرد جمعی میسّر است:
« چه بسا كارها پيش آيد كه اگر رفع مشكل را بر عهده مردم بگذارى، به خوشدلى به انجامش رسانند. زيرا چون سرزمین ها آباد گردد، هر چه بر عهده آنان بنهى، انجام می دهند. از آنجا که ويرانى زمين به سبب تنگدستى مردم آن روی می دهد و مردم زمانى تنگدست می شوند كه همت واليان، همه گرد آوردن مال بود و به ماندن خود بر سر كار اطمينان نداشته باشند و از تجربه ها و آنچه مايه عبرت است، بهره نگیرند. »
فَرُبَّمَا حَدَثَ مِنَ الاُْمُورِ مَا إِذَا عَوَّلْتَ فِيهِ عَلَيْهِمْ مِنْ بَعْدُ احْتَمَلُوهُ طَيِّبَةً أَنْفُسُهُمْ بِهِ، فَإِنَّ الْعُمْرَانَ مُحْتَمِلٌ مَا حَمَّلْتَهُ؛ وَإِنَّمَا يُؤْتَى خَرَابُ الاَْرْضِ مِنْ إِعْوَازِ أَهْلِهَا، وَإِنَّمَا يُعْوِزُ أَهْلُهَا لاِِشْرَافِ أَنْفُسِ الْوُلاَةِ عَلَى الْجَمْعِ، وَسُوءِ ظَنِّهِمْ بِالْبَقَاءِ، وَقِلَّةِ انْتِفَاعِهِمْ بِالْعِبَرِ. (نهج البلاغه- عهد مالک اشتر)
سال نو برایتان سرشار از هدایت و برکت و عزت و رحمت باد.
پس از سال‌ها اتهام‌زنی از یک طرف و تجدید نظرخواهی و پی‌گیری مظلومانه از طرف دیگر، برای دکتر ولی‌الله سیف و دکتر احمد عراقچی حکم منع تعقیب صادر شده‌است.
امان از کسانی که با اتهام زنان همراه می‌شوند اما پس از اثبات بی‌گناهی حتی یادشان نمی‌آید که چگونه با آبروی مومنان بازی کرده‌اند.
⭕️ سینمای «در جستجوی اصالت»:
رونمایی از گزارش راهبردی فجر ۴۳
سخنرانان:
رائد فریدزاده (رئیس سازمان سینمایی)
میلاد دخانچی
حسین یزدان‌شناس
محمدباقر قهرمانی
سونیا پوریامین
محمدرضا جلائی‌پور
با حضور جمعی از سینماگران و سیاست‌گذاران
زمان: دوشنبه ۱۳ اسفند ۱۴۰۳، ساعت ۱۴ تا ۱۶
مکان: معاونت راهبردی رئیس جمهور
@css_govir
سلام بر همه عزیزان
مادرمان شمس‌السادات منظورالاجداد در آی سی یو بستری است.
از همه عزیزان در این ایام دهه آخر شعبان التماس دعای خیر برای این بانوی نازنین داریم.
متن پیشنهادی
قانون پیشگیری و مقابله با مزاحمت جنسی در جمهوری اسلامی ایران
مقدمه:
با توجه به اصول قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران، از جمله:
• اصل دوم: لزوم تکریم آزادی و کرامت انسانی و پایبندی به عدالت اجتماعی در تمامی زمینه‌ها،
• اصل سوم: تأمین حقوق همه‌جانبه افراد و ایجاد امنیت اجتماعی برای زنان و مردان،
• اصل بیستم: برابری همه افراد در برابر قانون، بدون تمایز از نظر جنسیت،
• اصل بیست و یکم: الزام دولت به تضمین حقوق زنان در تمامی زمینه‌ها و ایجاد امنیت برای آنها در برابر هرگونه ظلم و ستم،
• اصل بیست و دوم: حفظ حیثیت، جان، مال، حقوق، مسکن و شغل افراد از تعرض،
این قانون با هدف پیشگیری، جرم‌انگاری، و مقابله با مزاحمت جنسی در تمامی سطوح اجتماعی، حرفه‌ای و دیجیتال با تأکید بر کرامت انسانی، حمایت از قربانیان، ایجاد مکانیسم‌های شفاف گزارش‌دهی، مسئولیت‌پذیری اجتماعی و نظارت مستقل تدوین شده است.
فصل اول: کلیات و تعاریف
ماده ۱: تعاریف
1. مزاحمت جنسی: هرگونه رفتار ارادی با ماهیت جنسی که موجب ایجاد احساس ناامنی، تحقیر، توهین، اضطراب یا تعرض به کرامت فرد شود؛ اعم از مزاحمت‌های کلامی، فیزیکی، بصری، دیجیتال و روانی.
2. آزار جنسی: هرگونه اقدام عمدی که منجر به آسیب روانی، جسمی یا اجتماعی به فرد شود، شامل لمس ناخواسته، پیشنهادهای نامناسب، ارسال پیام‌های غیراخلاقی، تهدید، اجبار یا سوءاستفاده از موقعیت شغلی یا قدرت برای اعمال فشار جنسی.
3. تجاوز جنسی: هرگونه اعمال جنسی بدون رضایت که شامل اجبار فیزیکی، تهدید، ناتوانی قربانی در دفاع از خود یا هر شرایطی باشد که رضایت آگاهانه را از فرد سلب کند.
4. فضای عمومی: تمامی اماکن عمومی، خیابان‌ها، وسایل حمل‌ونقل عمومی، محیط‌های آموزشی، مراکز خرید و فضاهای مشترک اجتماعی.
5. مزاحمت جنسی دیجیتال: هرگونه ارسال پیام، تصویر، ویدئو، درخواست نامناسب یا تهدید در فضای مجازی که موجب اذیت و آزار فرد شود.
فصل دوم: مصادیق و جرم‌انگاری مزاحمت جنسی
ماده ۲: انواع مزاحمت جنسی و مجازات‌ها
1. مزاحمت جنسی کلامی: شامل استفاده از الفاظ و پیشنهادهای نامناسب و توهین‌آمیز.
مجازات: جزای نقدی تا ۵۰ میلیون ریال، خدمات اجتماعی اجباری، و در صورت تکرار، حبس تعزیری از سه ماه تا یک سال خواهد بود.
2. مزاحمت جنسی غیرکلامی: شامل رفتارهایی مانند خیره شدن مداوم و شهوانی (نگاه هیز)، ارسال تصاویر مستهجن، حرکات بدن یا اشارات جنسی نامناسب که باعث ناراحتی، تهدید یا تحقیر فرد شود.
مجازات: جزای نقدی، منع حضور در اماکن عمومی تا دو سال، و در موارد شدید، حبس از شش ماه تا دو سال خواهد بود.
3. تعرض جنسی فیزیکی: شامل هرگونه تماس بدنی ناخواسته.
مجازات: حبس از یک تا پنج سال، و در صورت اثبات اجبار یا تهدید، به حداکثر مجازات تعیین‌شده محکوم خواهد شد.
4. سوءاستفاده جنسی از موقعیت شغلی یا آموزشی شامل اجبار فرد به پذیرش پیشنهادهای جنسی تحت فشار کاری یا تحصیلی.
مجازات: حبس از دو تا پنج سال، انفصال از خدمت، و جریمه نقدی متناسب با خسارات وارده.
5. مزاحمت جنسی در فضای مجازی شامل ارسال پیام‌های جنسی، تهدید، ارسال تصاویر نامناسب، پیشنهادهای غیر اخلاقی و انتشار اطلاعات خصوصی بدون رضایت.
مجازات: حبس از شش ماه تا سه سال و جریمه نقدی تا ۱۰۰ میلیون ریال.
فصل سوم: حمایت از قربانیان و مکانیسم‌های گزارش‌دهی
ماده ۳: حمایت از قربانیان
1. قربانیان مزاحمت جنسی از حق دریافت حمایت روان‌شناختی، مشاوره قانونی رایگان و کمک‌های مالی در صورت اثبات خسارت ناشی از جرم برخوردار خواهند بود.
2. ایجاد مراکز مشاوره و خطوط تماس اضطراری برای گزارش مزاحمت‌های جنسی بر عهده وزارت کشور خواهد بود.
3. قربانیان می‌توانند بدون افشای هویت خود، از طریق سامانه‌های دیجیتال، پلیس و مراکز حمایتی شکایت خود را ثبت کنند.
ماده ۴: ممنوعیت انتقام‌گیری از قربانیان و گزارش‌دهندگان
1. هرگونه تهدید، فشار، انتقام‌گیری یا آسیب به افرادی که مزاحمت جنسی را گزارش داده‌اند، جرم محسوب شده و مرتکب به حبس از شش ماه تا دو سال و جریمه نقدی متناسب با آسیب وارده به قربانی محکوم خواهد شد.
2. کارفرمایانی که با گزارش‌دهندگان برخورد تنبیهی کرده یا آنان را از کار اخراج کنند، به جریمه نقدی معادل سه برابر حقوق سالانه قربانی و انفصال از خدمت تا پنج سال محکوم خواهند شد.
فصل چهارم: پیشگیری و فرهنگ‌سازی
ماده ۵: آموزش و آگاهی عمومی
1. وزارت آموزش و پرورش، وزارت علوم و فناوری و سایر نهادهای آموزشی موظفند مفاهیم مربوط به پیشگیری از مزاحمت جنسی، حقوق شهروندی و کرامت انسانی را در برنامه‌های درسی مدارس و دانشگاه‌ها بگنجانند.
2. رسانه‌های عمومی موظفند برنامه‌های آموزشی و آگاهی‌بخش در خصوص حقوق قربانیان، پیامدهای حقوقی مزاحمت جنسی و راه‌های مقابله با آن را به‌طور گسترده منتشر کنند.
ماده ۶: وظایف دستگاه‌های دولتی و بخش خصوصی
1. تمامی