4463
Институт международных исследований МГИМО: исследования, аналитика и прогнозы ведущих российских экспертов по международной тематике.
🗣 Публикуем тезисы III научно-практической конференции памяти Юрия Воротникова «Тренды политических технологий». Часть 2 (cекция «Изменения в элитном ландшафте стран Глобального Юга»)
Майя Никольская @swahililand:
• Традиционная рамка для анализа африканских элит — девелопментализм, неомарксистские теории, теории зависимости, где африканцы предстают в лучшем случае «пешками» в руках западного капитала, в худшем — его «пособниками» и «приспешниками» («корпоративные бигмены»).
• Однако в реальности африканские элиты высоко дифференцированы в функциональном смысле. Сегодня это не только профессиональные политики и военные, но и неформальные лидеры, предприниматели и технократы, традиционные вожди, духовные лидеры, интеллектуалы. В отдельных странах они все могут иметь разные политические пристрастия (ЮАР, Кения, Гана и др.).
• Другая важная черта — дифференцированность внутри континента. Африканское единство свершается в ситуативных коалициях, а не в жёстких структурах и институтах. Африканцы избегают формирования крупных центров силы. Это важно учитывать, ведь Африка остаётся открытой к сотрудничеству с Россией, возможно, больше, чем другие регионы Глобального Юга.
• Лидеров на континенте можно разделить на две группы: (1) «гиппопотамы», которые опираются на внешнюю поддержку и репрессии; (2) «гепарды», ориентирующиеся на публичную политику, задействование новых технологий и СМИ.
Эрнест Новинский:
• Особенность политической системы Индии — возрастающее влияние региональных партий и элит. Они оказывают поддержку партийным альянсам, что влияет на расстановку сил на федеральном уровне. Сейчас существует два партийных альянса: Национально-демократический альянс и Индийский национальный инклюзивный альянс развития.
• Важной группой населения является индийская диаспора, в составе которой отмечается качественная трансформация — увеличение доли высококвалифицированных кадров. Сегодня индийская диаспора — инструмент мягкой силы и канал передачи знаний и навыков.
• В последние годы во внешнеполитический дискурс индийских элит возвращается понятие Глобального Юга. Катализатором стало председательство Индии в G20 в 2023 году. Индия увеличивает вовлечённость в дела Глобального Юга и стремится стать выразителем его интересов.
Смотреть запись первого дня конференции памяти Юрия Воротникова «Тренды политических технологий»
🗣 Публикуем тезисы III научно-практической конференции памяти Юрия Воротникова «Тренды политических технологий». Часть 1
Андрей Сушенцов @asushentsov:
• Глобальный Юг вместе с Россией решает задачу создания новой эпистемологии того момента, в котором мы сейчас находимся. Начиная с прошлого десятилетия кризисные явления в развитии международных отношений отмечались многими российскими, западными и некоторыми восточными аналитиками. Однако тогда не было очевидно, что перемены в «осыпании» миропорядка будут настолько значительными.
• Элитам Глобального Юга было вполне комфортно в периоде, который был совместно предложен Западом и постсоветской Россией. 30 лет доминирования Запада предоставили странам Глобального Юга много возможностей, которые содержали в себе скрытых «троянских коней».
• Комфортность пребывания стран Глобального Юга в этой среде обеспечивали следующие факторы: (1) система международной торговли и финансовая система как общее благо; (2) доллар как универсальная валюта; (3) американская военная помощь; (4) оффшорное балансирование со стороны США — помощь в урегулировании отношений с соседями отдельных стран; (5) глобальная популярная культура. В значительной степени эти характеристики были отправной точкой эпистемологии новых элит.
• Результат этого процесса довольно специфичен. Во-первых, английский язык является базовым для международного общения, в том числе и для оппонентов США. Во-вторых, американцы перешли от логики инструментов влияния как всеобщего блага к его манипуляции и узурпации. Это заставило перейти страны Глобального Юга к эмоции страха.
• Глобальный Юг распался на две группы. Одна группа вырабатывает автономную стратегию, как вести себя в «осыпающейся» среде (КНР, Индия, Саудовская Аравия, Турция, Иран, некоторые страны Латинской Америки). Эта стратегия зачастую носит инициативный характер, акцентирует национальные интересы, опирающиеся на собственную эпистемологию. Вторая группа находится в фарватере старшего, фарватере лидера (Южная Корея).
Максим Сучков @postamerica:
• Развитие конфликта на Украине будет определять контуры архитектуры международной безопасности и нормы международной системы. Две эти модальности станут основой нового мирового порядка.
• Перезагрузка элитных групп и политическая ориентация стран Глобального Юга — серьёзный тест для России на соответствие нашим национальным интересам. Понимание позиции этих государств — нередко эмоциональной — на происходящие геополитические события имеет значение для голосования в рамках ООН, для их реакции на санкционные режимы. Для Москвы прежде всего это важно с точки зрения готовности стран Глобального Юга отстаивать собственные интересы и с позиции «сверки часов» по важным для России сюжетам мировой политики.
• Военный исход украинского конфликта зависит прежде всего от действий российской армии и решений российского руководства, однако выработка постконфликтных параметров в значительной мере определяется позициями стран Глобального Юга, удельный вес которых в мировой политике и экономике растёт. В этом смысле значимость БРИКС и других стран так называемого глобального большинства важна именно в той мере, в которой работа с ними позволит склонить чашу весов в противостоянии России и Запада на одну из сторон.
• Мнополярность сейчас, по крайней мере в российском дискурсе, выглядит как антитеза однополярности, как отражение того, что мы знаем, чего мы не точно хотим. Важный момент: многополярность понимается неодинаково. В общем виде она рассматривается как установка на ускоренную деамериканизацию международной системы. Однако игроки по-разному смотрят на то, как к этому результату прийти.
Смотреть запись первого дня конференции памяти Юрия Воротникова «Тренды политических технологий»
🇧🇪 Итоги выборов в Бельгии — комментарий Егора Сергеева:
• Местные выборы в Бельгии в целом прошли без сюрпризов. С одной стороны, результаты голосования подтвердили основные тенденции, существующие в политической системе стран Европы, а с другой — оставили без изменений руководство многих крупных городов.
• Во Фландрии можно отметить продолжение тенденции поддержки условно правопопулистских политических сил. Бургомистр Антверпена Барт де Вевер, председатель партии «Новый фламандский альянс», привёл партию первой и сохранил за собой пост. В то же время чуть более радикально настроенный «Фламандский интерес» впервые выиграл выборы в муниципальные советы городов и впервые получит своего бургомистра в небольшом городе Нинове с населением 37 тысяч человек — достижение не самое значительное, но важное для фламандской прессы.
• Некоторое удивление вызывает рост популярности левых политических сил. Так, второе место на выборах в Антверпене заняла единственная общефедеральная сила в Бельгии — Партия труда, хороший результат показала социалистическая партия «Вперёд». Впрочем, это происходит на фоне некоторого упадка, в котором находятся фламандские либералы.
• Явка во Фландрии после отмены обязательного голосования оказалась сравнительно низкой (по местным меркам) — чуть более 60%, и это соответствует ранее высказанным ожиданиям. В целом это много для местных выборов с учётом общеевропейского контекста, но сравнительно мало для Бельгии. Фламандские СМИ были сильно разочарованы этим обстоятельством.
• Наиболее интересно, чем разрешится ситуация в Брюссельском столичном регионе, где пока так и не сформировано правительство, а на местных выборах в одних коммунах победили социалистические силы, а в Андерлехте, например, на первом месте с минимальным отрывом от них финишировала правоцентристская коалиция. Однако основное влияние на дальнейшее политическое функционирование Бельгии окажет результат формирования федерального правительства и правительства Фландрии, которое ещё продолжается.
• Все основные характеристики партийно-политической системы Бельгии сохраняются. Долгий процесс формирования кабинета, который мало отражается на реальной экономической и общественной жизни, институциональное разделение между Фландрией и Валлонией, размывание партийно-политическое спектра и попытки нащупать интерес электората в отдельных узловых вопросах — всё это черты, которые определяют и будут определять характеристики политической системы страны.
Читать комментарий для @nom24
🇷🇺🇦🇲 Российско-армянские отношения в свете саммита СНГ — статья Сергея Маркедонова @DonskoyCossack:
• Сегодня российско-армянские отношения довольно парадоксальны. С одной стороны, Москва и Ереван не отказываются от стратегического партнёрства. С другой, армянское руководство стремится дистанцироваться от России: Ереван заморозил участие в ОДКБ, российское военное присутствие в Армении сокращается, наращиваются контакты Армении с НАТО, ЕС и их отдельными членами.
• На полях саммита СНГ стороны договорились, что армянские пограничники подключатся к охране иранского и турецкого секторов границы, а также об уходе россиян с КПП на участке с Ираном. В контексте этого решения заинтересованной стороной является и Тегеран, который противодействует усилению азербайджано-турецкого тандема, а также выступает против так называемого Зангезурского коридора, и здесь он готов к жёсткому спору не только с Анкарой и Баку, но и с Москвой.
• Поэтому Еревану необходимо дать позитивный сигнал Тегерану. Москве на фоне украинского кризиса и эскалации на Ближнем Востоке также важно сохранять взаимодействие с Ираном. Так, изменения на границе Армении и Ирана могут сослужить службу и Еревану, и Москве. При этом пограничные «инновации» незначительно касаются турецкого направления армянской границы, ведь недоверие между Анкарой и Ереваном всё ещё высоко.
• Армения пытается изменить свой внешнеполитический курс, но пока не очень успешно. По итогам эскалации вдоль границы с Азербайджаном руководство республики сделало поспешный вывод о снижении роли России в регионе. Запад много говорит о «независимости и территориальной целостности» страны, но гарантий её безопасности не даёт, как и не предлагает проектов экономического развития.
• В недавней истории немало примеров, когда и Азербайджан, и Грузия останавливались перед «точками невозврата» и возвращались к прагматическим отношениям с Россией. Почему это невозможно в случае с Арменией? Российская логика состоит в том, что Армения — суверенная страна, и никто не вправе удержать её от «западного выбора». При этом всегда сохраняется возможность учиться на провалах и неудачах других.
Читать статью для @forbesrussia
🎉 МГИМО — 80!
14 октября исполняется 80 лет со дня основания МГИМО. За эти годы Университет стал кузницей дипломатических кадров для Министерства иностранных дел России и одним из лучших исследовательских центров мира.
В 1976 году в составе МГИМО была создана Проблемная лаборатория системного анализа международных отношений, преобразованная в 2009 году в Институт международных исследований. Университет стал альма-матер для большинства сотрудников ИМИ, многие из которых совмещают подготовку прикладной аналитики с работой на языковых и специальных кафедрах, поддерживая передачу традиций научных школ новым поколениям мгимовцев.
Гордимся быть частью ведущего вуза — флагмана российского образования и экспертно-аналитической деятельности.
С юбилеем, МГИМО!
#МГИМО80
🎙🇨🇳 От «долгих восьмидесятых» до Си Цзиньпина
Гость нового выпуска подкаста «Внешняя политика» — старший научный сотрудник ИМИ, доцент кафедры востоковедения МГИМО Иван Зуенко @china80s. Ведущая подкаста — младший научный сотрудник ИМИ Софья Бабкина @farewell_Eisenhower.
• Концепция «долгих восьмидесятых» включает период со смерти Мао Цзэдуна в 1976 году до конца 90-х годов или даже до 2001 года — года вступления КНР в ВТО. Это краеугольная эпоха для Китая, которая оказала влияние и на современный период. Корни всех нынешних процессов — будь то позитивных (повышение благосостояния, китайское экономическое чудо) или сдерживающих рост Китая (демографические проблемы, коррупция, плохая экология) — лежат в «долгих восьмидесятых».
• Китай — динамично развивающаяся страна. Три главных тренда правления Си Цзиньпина: национализация, секьюритизация и партократизация. На бытовом уровне за прошедшее десятилетие также произошли изменения — выросли стандарты потребления и отношения к жизни, сильно поменялась инфраструктура.
• Противоречие между представлениями КНР о самой себе существует. С одной стороны, это действительно великая цивилизация, с другой — сам Китай говорит, что пока находится в процессе своего развития и отождествляет себя больше с такими странами, как Камбоджа, Лаос и другими государствами глобального Юга. Китай не прячет истинное лицо за одной из этих ипостасей — упомянутые тенденции сосуществуют, хотя и пребывают в некотором противоречии.
• Внешняя политика современного Китая находится в процессе становления — Си Цзиньпин задал новую планку её развития. Возможно, со временем позиционирование себя в качестве развивающейся страны будет редуцировано. Важно также не преувеличивать потенциал КНР — у Китая есть внутренние проблемы, проблемы трансформации модели развития, остаются нерешёнными вопросы, связанные с управляемостью.
• Многие проблемы нашего восприятия Пекина связаны с тем, что у КНР на самом деле не всё получается — это противоречит неким мифологемам о Китае. На данный момент исчерпаны две основные составляющие китайского экономического чуда: дешёвая рабочая сила и благоприятная внешняя конъюнктура. Главная проблема в Китае сейчас — демографическая.
• Расцвет китайского фестивального кинематографа пришёлся на 90-ые годы. Сейчас же китайцы разучились делать востребованное на международных фестивалях кино, но зато стали снимать успешные коммерческие фильмы и сериалы на голливудском уровне — с точки зрения финансовых вложений, спецэффектов. Популярностью среди фестивальных фильмов пользуется китайский неонуар.
• Специфика Китая — «завязанность» культурного кода на текстах. Нужно хорошо знать историческую литературу, легенды, басни и мифы, художественные произведения — китайцы оперируют ими в повседневной жизни. Ключевой элемент китайского быта — еда.
• Для китайцев важны семейные традиции в праздники — сесть за общий стол, всё обсудить, вкусно покушать. Знание этих особенностей не только упрощает общение с китайцами, но и помогает понять душу китайского народа.
Слушать подкаст в Apple Podcasts, Яндекс.Музыке, Telegram-плеере и на других платформах.
Проработка вопроса об исключении Талибана* из списка террористических организаций — комментарий Георгия Мачитидзе:
• Де-факто «Талибан»*, контролирующий Афганистан с 2021 года (после падения прозападного правительства в Кабуле и вывода войск США), уже стал правительством страны, так как поддерживается большей частью населения, поэтому держать его в изоляции довольно опасно.
• Совместная борьба внешних акторов и талибов* с такими террористическими организациями, как «Вилаят Хорасан»*, может помочь осуществлять более эффективный контроль за ситуацией в Афганистане и ограничить возможность международных террористических организаций снова делать из него хаб международного экстремизма и терроризма.
• Одним из препятствий на этом направлении является позиция самих талибов*, которые не хотят попадать под влияние внешних сил. В отличие от других подобных организаций, внутри «Талибана»* есть несколько фракций, которые выступают с более умеренных позиций.
Читать комментарий для @vedomosti
* Признано террористической организацией, запрещено в России.
🇩🇪 Слухи о планах Олафа Шольца позвонить Владимиру Путину — комментарий Артёма Соколова @GeRussia:
• Заметка в Die Zeit о желании Олафа Шольца поговорить с Владимиром Путиным предназначена для немецких избирателей. Этот сигнал в большей степени направлен на внутригерманскую аудиторию и сделан на фоне высоких результатов оппозиционных партий «Альтернатива для Германии» и «Союз Сары Вагенкнехт» на выборах в Саксонии, Тюрингии и Бранденбурге.
• Поскольку АдГ и ССВ выступают за усиление дипломатической роли Германии в разрешении украинского кризиса и, как следует из результатов выборов и опросов общественного мнения, значительная часть немецких граждан согласна с такой постановкой вопроса, Шольц пытается соответствовать ожиданиям значительной части своих избирателей.
• Канцлер ФРГ пытается представить себя в качестве человека и политика, который заинтересован в активизации диалогового трека по украинскому конфликту. Говорить о том, что у немецкого руководства есть комплексное понимание того, что говорить в ходе такого переговорного формата, какие идеи обсуждать, не приходится. Это попытка дать сигнал избирателям социал-демократов, которые в значительной степени разочарованы политикой СДПГ на внешнем политическом треке, показать, что канцлер пытается выступать в качестве эффективного переговорщика.
Читать комментарий для @aifonline
🇬🇪 Предвыборная риторика «Грузинской мечты» — комментарий Николая Силаева:
• Иванишвили не просто так обвиняет Саакашвили в событиях 2008 года — это не только предвыборный ход, но и тонкий сигнал России, что официальная позиция Грузии по 2008 году пересмотрена. Это может быть предвестником восстановления дипломатических отношений между Россией и Грузией.
• Грузия не готова подписать документальный отказ от возможности применения силы или угрозы силой в отношении Южной Осетии и Абхазии. Это стало бы равноценно признанию их независимости. Напротив, риторика Тбилиси направлена на то, чтобы разделить эти два вопроса: статус дипотношений с Россией и статус республик.
• Восстановить дипломатические отношения с Россией можно, только если Тбилиси удастся разделить эти два процесса. Грузия разорвала дипотношения с Россией, потому что Москва признала независимость Абхазии и Южной Осетии. Если же в событиях 2008 года виноват Саакашвили, то, значит, дипломатические отношения можно и восстановить, несмотря на разногласия по статусу республик.
Читать комментарий для @izvestia
🌐 Политическая ситуация на Южном Кавказе и место России — интервью с Сергеем Маркедоновым @DonskoyCossack:
• Задача России на Кавказе — проводить линию на то, чтобы в российском ближнем зарубежье не стреляли. И желательно, чтобы мир, который там обеспечен, имел «российскую прописку», потому что любой мир имеет авторство. Это предполагает определённые компромиссы и уступки.
• Вряд ли можно говорить о пророссийском характере грузинских властей. Более того, ошибкой является попытка объяснить все процессы в бинарном формате «Запад — Россия». Многие действия, предпринимаемые правящими силами, направлены на удержание власти и дальнейшее обеспечение её гомогенизации.
• Абхазия стремится строить свою государственность при явном дефиците ресурсов, собственных возможностей и при ограниченной внешней легитимации. В таких условиях для Абхазии Россия — единственный канал глобализации. Однако российские проекты следует продвигать так, чтобы абхазские представители почувствовали себя их частью и тоже могли получить выгоду.
• В Армении и России асимметричное восприятие ситуации. Москва на Кавказе балансировала между Арменией и Азербайджаном, проводя линию на взаимовыгодное урегулирование их конфликта. Ереван воспринимал сотрудничество с Москвой как надёжный заслон против каких-либо интенций Азербайджана и Турции.
• При этом общественное восприятие в Армении существенно отличается от политического: армянское руководство прекрасно понимало, что на компромиссы идти надо, особенно в том, что касается уступок территорий, но в общественном мнении закрепилось, что Россия — это гарант того, что максималистские геополитические требования Армении будут навсегда. После 2022 и 2023 года общественный негативизм в отношении России усилился.
• Пашинян заморозил участие Еревана в ОДКБ, пытаясь «быть своим парнем» вместо сложных объяснений с согражданами. При этом к полному разрыву отношений с Москвой он не готов.
• У Армении есть контакты с Западом, но пока ни США, ни Евросоюз каких-то гарантий безопасности Армении не дают. Интерес Запада на Кавказе в том, чтобы показать, что Россия там — якобы уходящая натура, что она уже отыграла своё, завязнув на Украине. При этом реальной помощи Армении со стороны Запада не наблюдается.
• Отношения с разными странами Кавказа у России всегда были переменчивы: в 1990-е годы больше всего проблем было с Азербайджаном, но с 2001 года отношения стали выравниваться; в это время начали ухудшаться отношения с Грузией. Сейчас видны определённые предпосылки к нормализации и на этом направлении.
Читать интервью для @rbc_news
🇸🇪🇫🇮 Вступление Швеции и Финляндии в НАТО — интервью с Владиславом Воротниковым:
• На протяжении долгого периода истории Финляндия находилась под серьёзным влиянием Швеции, и этот тренд в некоторой мере сохраняется и сегодня. Можно предположить, что с 1990-х годов в финских элитах (значимое место в которых занимали шведы) появились настроения, определившие усиление западного вектора в финской политике.
• Ни шведы, ни финны не называют своё политическое бытие с середины 1990-х годов нейтралитетом, однозначно используется только термин «военно-политическое неприсоединение». В действительности же с этого момента начинается активное участие финнов и шведов в двустороннем сотрудничестве с НАТО, государствами Северной Европы, Великобританией, странами Балтии и с Польшей.
• Швеция никогда не была полноценно нейтральной. Вопрос нейтралитета в Швеции никогда не был закреплён доктринально, это была лишь внешнеполитическая традиция. Однако страна всегда была нейтральна «в пользу кого-то», что со временем привело государство к более тесному сотрудничеству с Западом.
• Переход Швеции и Финляндии на позиции НАТО неудивителен, так как с 1990-х годов это сотрудничество носило настолько активный характер, что к концу 2010-х годов можно было говорить об «ассоциированном членстве» в НАТО — осталось только вступить, ведь все договоры уже были заключены.
• Общество в Финляндии поддержало вступление страны в НАТО. Такой консенсус не был достигнут в Швеции. Решение о подаче заявки было принято правительством и премьер-министром, общественное мнение, что нетипично для Швеции, учитывалось в меньшей степени.
• Финскую политику сегодня называют «политикой ценностного реализма»: Финляндия разделяет определённый набор западных ценностей и стремится к реализму, в рамках которого пытается обеспечить свою безопасность. Такая позиция стала проявлением изменяющейся политической культуры.
Смотреть интервью для @interaffairs
Отношение стран-соседей к Афганистану — комментарий Александра Князева @orientalreviewAK:
• Политика большинства стран, имеющих более-менее содержательные отношения с Афганистаном, после прихода к власти движения талибов* очень противоречива. С одной стороны, учитываются санкции Совета Безопасности ООН, с другой — есть опасения с точки зрения угроз со стороны Афганистана. Во многом на это влияют стереотипы, сложившиеся в рамках европоцентричного восприятия афганской действительности.
• Множество проявлений той культурно-цивилизационной модели, которая предлагается Талибаном*, воспринимается преимущественно в негативных коннотациях. Существует стереотип о том, что талибы* являются частью глобальной террористической сети. Этот подход инерционен, но он присутствует в политике стран ОДКБ. Весь комплекс представлений, как и реальное присутствие на территории Афганистана террористических группировок, обуславливает наличие силового компонента — отсюда работа по укреплению границы Таджикистана с Афганистаном со стороны ОДКБ.
• Одновременно интересы реальной экономики для соседей Афганистана диктуют необходимость налаживания отношений в экономической сфере. Как наиболее активных участников такой политики из числа стран-соседей можно выделить Узбекистан, Туркменистан, Иран, Китай. Например, Таджикистан уже более трёх лет занимал сдержанную позицию в отношении Афганистана, в основном негативно относясь к происходящему в стране, что тем не менее не помешало развитию экономических связей.
• Ничего сверхъестественного в этой противоречивости нет. За последние годы можно отметить рост конструктивности во взаимоотношениях всех стран большого региона с Афганистаном. Это отражает и рост понимания, что правительство талибов*, которому удалось утвердить свою легитимность, — это долговременная реальность.
Читать комментарий для @ng_ru
* Движение признано террористической организацией, запрещено в России.
🇩🇪 Итоги земельных выборов в Бранденбурге — комментарий Артёма Соколова @GeRussia:
• Фактически выборы проходили в формате дуэли между социал-демократами, объединившими вокруг себя партии политического мейнстрима, и «Альтернативой для Германии», вокруг которой консолидировались оппозиционно настроенные граждане федеральной земли.
• Победа социал-демократов сама по себе не решает те проблемы, которые стоят перед немецкими политиками. Это связано с самим голосованием, в ходе которого всем системным партиям пришлось объединяться вокруг социал-демократов, что подтверждает тезис о наличии политического мейнстрима, где различия между партиями не так важны — все они носят инструментальный характер.
• Действующая правящая коалиция в Бранденбурге не может продолжить свою работу, им не хватает мест в ландтаге, и, вероятнее всего, придётся договариваться с «Союзом Сары Вагенкнехт» о формировании коалиции. Это означает, что так или иначе одну из оппозиционных партий придётся, скорее всего, включать в состав правительства.
Читать комментарий для @BFMnews
🇦🇲🇦🇿 Статус армяно-азербайджанского конфликта — интервью с Сергеем Маркедоновым @DonskoyCossack:
• Конфликт может считаться полностью решённым, если общество, наравне с руководством государства, соглашается с его итогами. В Азербайджане можно наблюдать единство общественного мнения относительно результатов конфликта. Для общества Армении это нехарактерно. При этом Азербайджан использует так называемые технологии символической власти, которые создают впечатление, что конфликт окончательно урегулирован.
• Если бы проблема была безоговорочно решена, то стороны подписали бы мирный договор, чего не случилось. Нестабильность в регионе сохраняется, существуют вопросы демаркации и делимитации границы. Возникают дискуссии о необходимости внесения правок в конституцию Армении, которая основана на Декларации о независимости. В документе указано, что государство возникло на территории Армянской ССР и Нагорно-Карабахской автономной области — в этом Азербайджан видит латентную угрозу для реванша.
• В неофициальных источниках Азербайджана Россия воспринималась как проармянская сила, сегодня же обвинения России в проазербайджанской позиции можно наблюдать в Армении. Однако Россия никогда не являлась непосредственной стороной конфликта, а была важным заинтересованным игроком, притом не единственным. Москва стремилась балансировать между Арменией и Азербайджаном, отдавая приоритет взаимовыгодному урегулированию конфликта.
• Многие заинтересованные игроки (Россия, Запад, Иран, Турция) настаивают на полном принятии существующего положения. Однако нельзя смело утверждать, что в далёком будущем попытки реванша не будут предприниматься, несмотря на позиции третьих сторон.
Смотреть интервью для проекта «Эхо Баку»
🇺🇸 США в постамериканском мире
Новый выпуск журнала «Сравнительная политика» посвящён рассмотрению актуальных сюжетов внутренней и внешней политики США:
• В обзоре главного редактора Оксаны Гаман-Голутвиной предложен контекст для рассмотрения кризисных процессов в американском социуме. Автор полагает, что этот кризис необходимо рассматривать в рамках концепции циклов американской истории. Консенсусный характер политической элиты выступал системообразующим основанием либеральной демократии, поэтому слом консенсуса может повлечь — и частично уже повлёк за собой — дестабилизацию политической системы США.
• Виктория Журавлёва анализирует двухпартийный консенсус в отношении Китая. Исследование построено на анализе источников, специфических для каждого из уровней партийно-политической системы — партийные платформы (федеральный уровень), законодательные инициативы (уровень штатов и городов), опросы общественного мнения (уровень общества). Автор приходит к выводу, что двухпартийный консенсус работает не на объединение, а на разделение США.
• Статья Сергея Кислицына посвящена инициативам администрации Байдена в области развития внешней торговли. Американист рассматривает две из трёх предложенных командой Байдена платформ — Индо-Тихоокеанское экономическое рамочное соглашение (ИТЭРС) и Партнёрство Америк для экономического процветания (ПАЭП), а также анализирует условия их создания, перспективы работы, вероятные риски и некоторые достигнутые результаты.
• Исследование Игоря Истомина начинается с теоретического обоснования истоков оптимизма слабеющих держав и описания изменений соотношения сил между США и КНР. Результаты анализа автора побуждают скорректировать теоретические представления о динамике великодержавного соперничества и показывают, что недостаток достоверной информации может вести не только к обострению соперничества, но и к ограничению конфронтации.
• Иван Тимофеев @sanctionsrisk проводит эмпирический анализ вторичных санкций США на российском направлении. Автор проверяет собственные гипотезы с помощью базы данных вторичных санкций США, включающей в себя 511 случаев за 2022–2024 годы.
• Александра Войтоловская обращается к теме современной американской миграционной политики. По мнению автора, в силу внутриполитических особенностей современных США межпартийные коалиции оказываются не способны достигнуть договорённостей, не говоря уже о том, чтобы выработать целостную функционирующую систему, которая бы отвечала постоянно меняющимся потребностям экономики и внешнеполитическим вызовам.
• В рубрике «Интервью» Максим Сучков @postamerica и Владимир Печатнов обсуждают настоящее и будущее демократии, идеологии и партийной системы в США.
• Рецензия Софьи Бабкиной @farewell_Eisenhower посвящена научно-популярному труду «Америка против всех. Геополитика, государственность и глобальная роль США: история и современность». Издание предлагает критический анализ американской истории и политической мысли, не ограниченный рамками отдельно взятых историографических концепций.
Свежий номер и архивные выпуски доступны на сайте журнала.
В новом выпуске журнала «Международная аналитика» авторы анализируют науку о международных отношениях в современном мире:
• По мнению главного редактора журнала Сергея Маркедонова @DonskoyCossack, теоретико-методологическая база в основе отечественных исследований международных отношений отличается от таковой за рубежом. Отечественная гуманитарная наука тяготеет к качественной эмпирике, тогда как зарубежная стремится к широким теоретическим обобщениям.
• Номер открывает интервью с Уильямом Уолфортом. Исследователь подчёркивает, что из существующих научных школ невозможно выделить наиболее эффективные, ведь каждая преуспевает в определённом перечне вопросов, одновременно оказывая влияние на другую. Анализируя западный подход к исследованиям, Уолфорт уверяет: сегодня серьёзное внимание уделяется эмпирическим исследованиям, а преобладание теории — скорее черта европейской науки.
• Андрей Цыганков анализирует процесс формирования знаний о России в американской академической науке после завершения холодной войны. Исследователь приходит к выводу о том, что знания в США о России несут на себе печать национальных допущений.
• Игорь Истомин рассматривает роль и место прогнозирования в международно-политических теориях. По мнению автора, дефицит научно обоснованных предсказаний оставляет лакуну, которую нередко заполняют антинаучные построения, но совмещение теоретических объяснений и прогнозных исследований способствовало бы повышению прикладной ценности научных разработок.
• Денис Дегтерёв изучает проблемы и перспективы развития науки о международных отношениях в Тропической Африке. Исследователь полагает, что для развития африканской агентности в международных исследованиях необходимо укрепление внутриконтинентальных академических связей, а также возрождение практик проведения Международных конгрессов африканистов.
• Андрей Козинец рассматривает основные этапы развития китайской школы как незападного подхода в ТМО. Исследователь приходит к выводу о том, что постепенно китайские теории переступают через порог партикуляризма: это уже теории не только про Китай и для Китая, а теории, которые можно применять для анализа международных проблем.
• Вероника Цибенко анализирует развитие и современное состояние исследований международных отношений в Турции. Автор утверждает, что в теоретическом плане Турция всё ещё находится в западной орбите, однако демонстрирует политический запрос на преодоление такой зависимости, что в перспективе способно повлиять на российско-турецкие отношения.
• Нино Скворцова и Арчил Сихарулидзе рассматривают эпистемологические подходы, используемые грузинскими исследователями в области политологии. По мнению авторов, в Грузии нет устоявшихся или глубоко укоренившихся политических школ мысли, в результате чего вся область политологии стала продуктом реформ по распространению демократии и объектом влияния западных союзников.
• Руслан Стоянов обращается к концепции немецкого интеллектуального течения «новых правых» в ФРГ применительно к вызовам мировой политики. Исследователю удаётся опровергнуть утверждение о том, что цель радикальных консерваторов — революционное переустройство существующей системы МО.
• Максим Сучков @postamerica и Андрей Байков рассматривают возможности применения когнитивной и поведенческой наук в сфере международных отношений и внешней политики. Авторы полагают, что результаты нейробиологических экспериментов в сочетании с контекстуальными фактами и методами социогуманитарных наук образуют сети значений, которые могут объяснить и интерпретировать динамику международных отношений.
• Иван Хлудов, Василий Виноградов и Никита Неклюдов анализируют состояние российской науки в области международных отношений. Исследование представляет собой количественный анализ тематических тенденций в российских публикациях по МО, что позволяет авторам уйти от излишней персонификации и прийти к разноплановым и наиболее объективным выводам.
Свежий номер и архивные выпуски доступны на сайте журнала.
🇨🇦 Арктика и внешнеполитическая идентичность Канады — интервью с Никитой Липуновым @Northern_Affairs:
• Сейчас Канада находится в поиске внешнеполитической идентичности. В качестве возможного решения этого вопроса выступает арктическое направление. Важный компонент внешней политики Оттавы — «арктический суверенитет», который предполагает, что в арктических вопросах Канада стремится проводить более самостоятельную политику и в меньшей степени ориентироваться на США.
• Канада запустила министерский «стратегический диалог» со странами Северной Европы, чтобы координировать внешнеполитические позиции, в том числе в условиях роста военно-политической напряжённости. Также планируется развивать сотрудничество в освоении арктических пространств и в области борьбы с изменением климата. В качестве отдельного направления выделяется разработка критически важных минеральных ресурсов.
• В попытках найти внешнеполитическую идентичность Канада определяет себя арктической державой. Среди прочего, это предполагает, что Оттава должна выстраивать самостоятельные отношения с другими арктическими странами в том регионе, который она считает своим, и без участия своего «старшего брата» — Вашингтона.
• Летом США, Канада и Финляндия заключили «Ледовый пакт» для оживления и укрепления судостроительной отрасли, начав с ледокольной сферы. Здесь есть два аспекта: (1) геополитический — опасения усиления присутствия Китая и позиции России в регионе; (2) экономический — проигрывая азиатским судостроительным гигантам, Запад решил объединить и распределить усилия для максимальной экономической эффективности.
• Сейчас конфликтный потенциал в Арктике достаточно низок. В регионе нет территориальных споров. Если там и могут быть инциденты, то только из-за общей геополитической напряжённости.
Смотреть интервью для @zvezdanews
🌐 Политика африканских стран в современных международных отношениях — презентация доклада «Мировое большинство и его интересы» с участием Майи Никольской @swahililand:
• Африканский континент становится тем полем, где конкуренция и декаплинг между крупными мировыми игроками особенно очевидны. В рамках их противостояния африканские государства стремятся занимать нейтральную позицию, не присоединяясь ни к одному из лагерей. Конечная цель такого балансирования — сохранить максимально возможный контроль над своими ресурсами в широком смысле слова, а также усилить свою субъектность на мировой арене.
• В Африке присутствует страх, что Глобальный Север не просто продолжит эксплуатировать всё больше ресурсов всего остального мира, но и утратит контроль над текущей международной ситуацией. Существует мнение, что Запад запустит реколонизацию при помощи транснационального капитала, развяжет ядерную войну, спровоцирует экологические катастрофы и прочее. Эти опасения способствуют «отталкиванию» африканских государств от старых колониальных держав.
• По отношению к нынешним глобальным институтам на континенте прослеживаются две тенденции: (1) попытки реформировать существующую архитектуру с учётом своих интересов; (2) дистанцирование от Запада и развитие связей с дружественными государствами «мирового большинства». При этом африканцы в любом случае зондируют почву на предмет интересных им параллельных форматов сотрудничества (БРИКС+ и т.д.).
• Для работы с Африкой важно анализировать ситуацию не только «широкими мазками», но и развивать страноведческую экспертизу. Необходимо налаживать глубинные, «эмоциональные» отношения с конкретными государствами, исходя из их потребностей, и получать обратную связь. Тогда станет ясно, в каком направлении концептуально и практически развивается феномен мирового большинства.
Смотреть запись презентации доклада «Мировое большинство и его интересы» на площадке @valdaiclub
🇮🇱🇱🇧 Операция Израиля в Ливане и роль США и ЛАГ в разрешении конфликта — комментарий Юрия Зинина:
• ЛАГ заявляет, что операция Израиля в Ливане с оккупацией его территорий будет считаться угрозой общеарабской национальной безопасности. Это заявление адекватно и справедливо — на глазах совершается вмешательство в дела суверенного государства. Проведение военной операции Израиля ставит под угрозу мирное население, которое фактически уничтожается.
• Именно отсутствие воли и желания со стороны Вашингтона «приструнить» своего ближневосточного партнёра позволяет израильским властям поступать так, как им заблагорассудится. США пытаются усидеть на двух стульях войны и мира, поэтому вряд ли в ближайшее время можно ожидать какого-либо решения проблемы.
• Агрессивные действия Израиля возможно пресечь, только решив извечный вопрос с обретением Палестиной государственности. Важно следовать ранее принятым резолюциям, которые были поддержаны мировым сообществом и способствовали снижению насилия в регионе. К сожалению, эти резолюции остаются только на бумаге.
• Арабские страны становятся более независимыми от западных партнёров. Это важный фактор для того, чтобы превратить свою мощь в конкретные политические шаги. В дальнейшем это может помочь в выработке среди арабских государств солидарной политики по палестинской проблеме и способствовать принуждению западного сообщества положить конец неопределённости в этом вопросе.
Читать комментарий для @rt_russian
🇧🇪 Местные выборы в Бельгии — комментарий Егора Сергеева:
• 13 октября в Бельгии пройдут выборы советов сразу нескольких уровней местной власти — провинциальных советов, муниципальных советов, а также советов городских округов (в Антверпене). Вероятнее всего результаты будут крайне пёстрыми и будут зависеть от конкретных провинции, города, муниципального района.
• Существуют муниципалитеты, в которых традиционно доминируют, например, фламандские регионалисты. Так, лидер «Нового фламандского альянса» де Вевер вновь баллотируется на пост бургомистра Антверпена, и его шансы на победу весьма велики. В то же время результаты «Открытых демократов и фламандцев» на июньских региональных и федеральных выборах оказались настолько плачевными, что в ряде муниципалитетов партия пошла на выборы под другим названием.
• Накал общественных дискуссий вокруг провинциальных и муниципальных выборов намного ниже, чем перед июньскими федеральными и региональными выборами, а также выборами в Европарламент. Электорат волнуют вопросы организации работы общественного транспорта, а также проблемы, связанные с загрязнением некоторых городов. Однако один вопрос из федеральной повестки всё же пробирается и на местный уровень — миграция.
• Три нововведения этого года: (1) отмена правила обязательного голосования на выборах во Фландрии; (2) объединение части муниципалитетов в более крупные муниципальные образования (как во Фландрии, так и в Валлонии); (3) лидер партии, набравший больше всего голосов по результатам преференциального голосования (за конкретных лидеров) и представляющий наиболее популярную партию, автоматически становится бургомистром.
Читать комментарий для @nom24
🌐 Многовекторность внешней политики стран Центральной Азии и её последствия — комментарий Александра Князева @orientalreviewAK:
• Включённые в пространство, соседствующее с превосходящими по мощи мировыми и региональными центрами силы, имеющими нестатичные интересы в регионе, центральноазиатские страны вынуждены балансировать между интересами держав. Существующий в странах внутренний конфликтогенный потенциал делает их уязвимыми перед внешними воздействиями.
• Парадигма многовекторности была очень удобна странам Центральной Азии для того, чтобы извлекать ситуативные выгоды. Сегодня такие выгоды существуют в сотрудничестве с Россией (действия по обходу антироссийских санкций, перенос производств из России и прочее), однако их получение также влечёт риски, пока выражающиеся в давлении со стороны западных государств.
• В дальнейшем это может подтолкнуть США и их союзников к более жёстким формам давления, что способно привести к дестабилизации. Такое развитие событий может создать проблемы не только России, но и Китаю, а также Ирану, что должно мотивировать страны к активизации взаимодействия по сохранению стабильности в регионе.
• Ретрансляторами стабильности могут выступать ШОС, ОДКБ и ЕАЭС. Сотрудничество в ЕАЭС способствует сохранению и наращиванию экономической и социальной стабильности. ОДКБ последовательно и системно подходит к совместному с партнёрами по Центральной Азии выстраиванию устойчивой системы региональной безопасности, способной купировать как внешние, так и внутренние вызовы.
Читать комментарий для @berlek_edinstvo
🇮🇷 Иран в свете эскалации на Ближнем Востоке — дискуссия с участием Адлана Маргоева:
• С 2020 года в регионе произошло множество событий. Например, убийство генерала Сулеймани и последовавший за этим ответный удар назывались беспрецедентными. Уже как минимум четыре года ведётся дискуссия о том, насколько вероятно развязывание полноценной региональной войны вследствие этих событий.
• Поведение Ирана, независимо от руководства в исламской республике, для российских иранистов было и остаётся предсказуемым. Пока что власти ИРИ демонстрируют высокую степень незаинтересованности в конфликте.
• Есть оценки, что новая иранская администрация ждёт результатов президентских выборов в США для того, чтобы возобновить переговорный процесс по ядерной программе Ирана для снятия санкций. Но кажется, что гораздо более мотивирующим фактором для Ирана является неповторение крупной войны, которую ИРИ пережила после исламской революции.
• Существует мнение, что государствам Ближнего Востока необходимо держать инициативу, чтобы закрепиться в новом региональном порядке. Парадоксально, но сейчас самая значимая характеристика внешней политики Ирана — способность бездействовать, чтобы не запустить сценарий большой региональной войны. Однако в долгосрочной перспективе опасно злоупотреблять сдержанностью Тегерана.
• Если посмотреть на современную историю Ирана, то трижды страна оказывалась в угрожающей для себя ситуации: (1) ирано-иракская война, в результате которой руководство государства пересмотрело свою антиядерную позицию; (2) начало войны в Ираке в 2003 году, когда Иран попытался договориться о взаимоприемлемых уступках сосуществования в регионе вместо того, чтобы продолжать военно-прикладную программу ядерных исследований.
• Сегодня ситуация приближается к третьему рубежу, когда руководство Ирана должно заново оценить региональные угрозы. Часто Тегеран заявляет, что при усугублении ситуации в области безопасности Ирану придётся пересмотреть военную доктрину, в том числе в части, касающейся ядерной программы.
• Обезглавливающими ударами по своим противникам Израиль обесценивает сдерживающий потенциал ракетной программы Ирана и программы разработки беспилотников. Израиль впервые доказывает Ирану, что достаточный ракетный арсенал не всегда может помочь, а диверсии или прямые атаки против руководства своих оппонентов могут коснуться и ИРИ.
• Медийное «заигрывание» с иранской публикой со стороны Нетаньяху в Иране не воспринимается как игра. Это значит, что нужно попробовать остановиться и выйти на дипломатический трек, но в Израиле не готовы усвоить этот месседж. Израиль отдаёт приоритет краткосрочным успехам в обеспечении национальной безопасности, а возможность эскалации в долгосрочной перспективе учитывается в меньшей степени.
Смотреть запись дискуссии на площадке @valdaiclub
🗣 Какие задачи стоят перед новым генсеком НАТО Марком Рютте — комментарий Егора Сергеева:
• Рютте — абсолютно системный евроатлантический политик, обладающий большим политическим весом, чем Столтенберг. Рютте нельзя назвать оголтелым противником России, скорее его прошлые высказывания были довольно системными и соответствовали специфике определённого момента.
• На украинском направлении в политике НАТО тоже вряд ли что-то изменится. Все приоритеты расставлены в июльской Вашингтонской декларации. Но представленный в ней объём обещаний Украине уже не является беспрецедентным, потому он отражает тенденцию к возможному уменьшению участия в конфликте (по крайней мере, когда речь идёт о финансах).
• Однако это не должно вводить в заблуждение: Россия для НАТО всё ещё стратегический приоритет и угроза номер один. Следовательно, внимание к украинскому конфликту будет первоочередное.
Читать комментарий для @vedomosti
🇦🇹 Парламентские выборы в Австрии — комментарий Артёма Соколова @GeRussia:
• Ключевой вопрос на данный момент, сможет ли Партия свободы сформировать правящий кабинет в Австрии. Например, в других европейских странах — Нидерландах и Германии — успех правых популистов или просто правых политических сил зачастую нивелируется их невозможностью сотрудничества с другими политическими партиями и, как следствие, невозможностью сформировать коалицию как на местном, так и на региональном и федеральном уровнях.
• Если Австрийская партия свободы станет частью нового австрийского правительства, то вместе с этим вряд ли можно ожидать резкого изменения вектора отношений страны с Россией, а с другой стороны, с Европейским союзом. Австрия — не та страна, которая в силу своего экономического положения внутри ЕС и других факторов может диктовать свою волю европейским институтам.
• В то же время Австрия может солидаризоваться по важным внешнеполитическим вопросам с позицией Венгрии, которая имеет часто иную точку зрения на европейскую внешнюю политику — в отличие от Брюсселя и ведущих европейских столиц. А это может внести дополнительную балансировку в то, как реализуется внешнеполитический курс ЕС. Это касается отдельных вопросов экономического взаимодействия с Россией, санкционного режима, возможно, отдельных вопросов в сфере общественной и межкультурной коммуникации.
• Однако Австрия всё же не обладает должным весом внутри Евросоюза, чтобы стать центром формирования иной политической повестки дня, чем та, что предлагают в Брюсселе. Речь может идти лишь о небольших коррекциях, связанных прежде всего с экономическими интересами Австрии. Это будет потолком возможностей для Австрийской партии свободы.
Читать комментарий для @BFMnews
🇩🇪🗣 Фигура Бьорна Хёке — статья Артёма Соколова @GeRussia:
• В иных обстоятельствах поведение Хёке сделало бы его маргинальной фигурой немецкой политики. Однако, несмотря на всё давление политического мейнстрима, «Альтернатива для Германии» —вторая по популярности политическая сила в стране и первая в восточных федеральных землях. Часть успеха АдГ — целиком и полностью заслуга Бьорна Хёке.
• Вопреки стереотипным представлениям Бьорн Хёке родился и вырос не в Восточной, а в Западной Германии. При иных обстоятельствах Хёке мог бы сделать неплохую карьеру в ХДС и сегодня критиковал бы вместе с Фридрихом Мерцем наследие меркелевского «левого уклона». Однако Хёке выбрал иной путь, и обусловлено это было в значительной степени семейной историей политика.
• Без особых сожалений распрощавшись с христианскими демократами, Хёке некоторое время вращался в разных политических группировках правого толка, пока не стал в 2013 году одним из соучредителей тюрингского отделения АдГ. В то время «Альтернатива для Германии» представляла собой небольшую партию отколовшихся от ХДС евроскептиков, рассуждавших преимущественно о выходе ФРГ из еврозоны. Одно время АдГ даже называли «партией профессоров».
• В АдГ Хёке сразу же начал формировать вокруг себя команду лояльных единомышленников, для которых националистическая часть идейного багажа партии, поначалу глубоко периферийная, значила больше экономической. Специфика политической жизни восточногерманской глубинки обеспечивала Хёке непрерывный приток симпатизантов. В итоге он стал лидером правого крыла партии, чьё влияние выходило далеко за пределы Тюрингии.
• Самого Хёке неоднократно пытались выгнать из партии за радикализм. Однако всякий раз ему удавалось выступать успешнее оппонентов, отстаивая свои взгляды на то, какими должны быть идейный профиль и политическая тактика АдГ. Более того, чем больше на него давили, тем устойчивее выглядели его позиции. Ситуация не изменилась даже после признания тюрингского отделения АдГ правоэкстремистским, из-за чего оно оказалось под наблюдением ведомства по защите конституции ФРГ.
• Задолго до Сары Вагенкнехт Бьорн Хёке вернул в современную Германию моду на харизматичных политиков. После 1945 года немецкие граждане, что на западе, что на востоке, по понятным причинам охладели к ярким политическим высказываниям с персоналистским оттенком. Однако пример Хёке и АдГ в целом показывает: в немецком обществе назрел запрос на яркий и самобытный политический почерк, даже если он порой проходит по грани допустимого законодательством.
• Главные конкуренты Хёке формируются среди партий политического мейнстрима. Лидер ХДС Фридрих Мерц не только претендует на канцлерское кресло, но и вправе рассчитывать на «руководящую и направляющую» роль как внутри своей партии, так и в немецкой политике в целом. Несильно отстаёт и глава сестринского ХСС, руководитель Баварии Маркус Зёдер. Робкие шаги по направлению к «харизматичному» типу руководства делают и другие региональные тяжеловесы.
Читать статью для @profilejournal
🇷🇺🇸🇹 Соглашение о военном сотрудничестве с Сан-Томе и Принсипи — комментарий Ивана Стаканова:
• Руководство Сан-Томе и Принсипи пытается диверсифицировать военные связи и военно-техническую поддержку со стороны крупных государств для защиты международных торговых путей от пиратских нападений в богатом углеводородами районе.
• Страны этого региона являются покупателями российской агропродукции, поэтому Россия могла бы создать перевалочный пункт на территории страны. Это позволило бы российским экспортёрам не организовывать контейнерные перевозки в Африку, а переваливать грузы и поставлять товар в контейнерах из Сан-Томе в соседние страны, что может дать существенную экономию.
• С военной точки зрения российский ВМФ мог бы использовать порты страны для дозаправки кораблей, что облегчит проведение учений в Гвинейском заливе, акватории Атлантического океана и в Южной Африке, а в случае пиратского нападения на российское судно силы ВМФ смогут оказать оперативную поддержку. Наконец, Россия также могла бы разместить на архипелаге свою наземную инфраструктуру «Глонасс», что повысит её возможности.
Читать комментарий для @vedomosti
🇷🇺🇨🇳 Перспективы бартерной торговли между Россией и Китаем — статья Ивана Зуенко @china80s:
• По итогам 2022 года КНР обеспечила 40% товарного импорта в Россию, и тенденция на увеличение доли Китая как поставщика товаров только укрепляется. В то же время торговля осложняется нежеланием банков КНР принимать платежи из России из-за угрозы вторичных санкций. Эта проблема в меньшей степени касается государственных компаний, торгующих стратегическими товарами, однако для малого и среднего бизнеса она стоит очень остро.
• В качестве основной альтернативы привычной торговле называется бартер, который в той или иной степени всегда применялся в российско-китайской торговле. С лета 2024 года после очередных угроз Минфина США разговоры о возвращении к этому способу торговли усилились. При этом серьёзная подготовительная работа в этом направлении на тот момент уже была проделана.
• В начале 2024 года Минэкономразвития России выпустило Навигатор по внешнеторговым бартерным сделкам. В документе отмечается, что можно выбрать один из трёх видов бартера: (1) встречные поставки — обмен товарами равной стоимости и встречные закупки; (2) участие в цепочке более двух предприятий; (3) толлинг, когда одна компания предоставляет другой свою производственную базу или оборудование для выпуска товаров, которые затем служат вознаграждением.
• Пока бартерная торговля между Китаем и Россией не приобрела достаточного масштаба, чтобы можно было судить о том, сколько российские компании теряют на взаимозачётах по сравнению с нормальным товарно-денежным обменом. Однако нельзя исключать, что, пользуясь сложным положением российских контрагентов, китайские партнёры будут максимально завышать цены и при этом требовать минимальных цен на российские товары.
• В теории бартерная торговля позволит Москве и Пекину решить целый ряд проблем: обойти проблемы с платежами, снизить степень контроля западных регуляторов за двусторонними транзакциями, ограничить валютные риски. Но важно понимать, что всё это хорошо лишь как запасной вариант. Основным решением должно быть создание отдельных банков, специализирующихся на российско-китайской торговле и не боящихся санкций.
Читать статью для @forbesrussia
🇳🇱 Миграционный вопрос в политике Нидерландов — комментарий Егора Сергеева:
• Нидерланды сейчас запрашивают исключения из основного режима предоставления убежища. Пока их нет, страна применяет положения весьма мягкого миграционного пакта, который позволяет временно ограничивать приток мигрантов.
• Пакт можно считать мягким, так как главным его пунктом стало солидарное распределение лиц, ищущих убежище, по странам ЕС. Остальное же — «красивости», сделанные для того, чтобы нововведения миграционной политики выглядели последовательно и якобы демонстрировали решение проблем.
• Речи о реальном выходе из пакта пока не идёт, а выборочное исполнение права ЕС не предусмотрено. Выход Нидерландов из свода правил и норм Евросоюза в рамках политики внутренних дел и правосудия, миграции и убежища нужен для ужесточения национальной миграционной политики. Решение об ужесточении миграционной политики Нидерландов можно считать продолжением миграционного кризиса, который начался в стране в 2023 году и привёл к краху предыдущего правительства.
• Миграционный вопрос — важнейший и острейший во внутриполитической повестке дня Нидерландов на сегодня. Среди электората Партии свободы, занявшей первое место на выборах, но не сформировавшей «своё» правительство, вопрос миграции является проблемой номер один.
• При распределении постов представителю Партии свободы достался пост министра по убежищу и миграции, а частью соглашения между победившими партиями стал пункт о необходимости ужесточения политики по приёму лиц, ищущих убежище. Нынешнее обращение в ЕС с запросом на исключение страны из общих правил, касающихся миграции и убежища, является логичным следствием этого партийного решения.
Читать комментарий для @vedomosti
🇺🇸 Американский сценарий окончания конфликта на Украине — дискуссия с участием Ивана Сафранчука:
• Зеленский находится в тесной связке с американским «глубинным государством», а оно — в симбиозе с демократами. Поскольку Трамп пребывает в конфронтации с «глубинным государством», он автоматически вступает в противоречия и с его «клиентами», в том числе с Зеленским. Именно из этого вытекает позиция Трампа — просто действовать по-другому.
• Общая схема команды Трампа по окончанию украинского кризиса заключается в том, чтобы провести переговоры с позиции силы. Согласно его идее, конфликт должен закончиться ничьёй, фиксацией результатов по линии боевого соприкосновения.
• Сама суть конфликта и его интенсивность означают, что такой исход невозможен, проигравший обязательно должен быть. Договориться по этому поводу никто не может, в том числе из-за отсутствия чётких параметров такого статуса, разделяемых всеми сторонами.
Смотреть запись дискуссии на площадке @valdaiclub
🇩🇪 Перспективы сотрудничества Германии и государств Центральной Азии — статья Артёма Соколова @GeRussia:
• Планы по наращиванию экономического сотрудничества немецкого бизнеса с государствами региона связаны с антироссийскими санкциями. Центральноазиатские страны рассматриваются в качестве замены российскому рынку и возможности сохранения с ним негласных связей.
• Визит Шольца в Узбекистан и Казахстан объясняется дипломатическими манёврами вокруг украинского кризиса. Заявления федерального канцлера о необходимости активизации переговоров запустили версию о наличии «немецкого плана» урегулирования конфликта. Хотя Шольц не выглядит предпочтительным переговорщиком от Запада, он может взять на себя часть работы по ознакомлению с позициями сторон и ряд посреднических функций.
• Основной проблемой центральноазиатского трека немецкой дипломатии остаётся дефицит привлекательных предложений для местных партнёров. Германия вместе с ЕС стремится представить себя как «третьего соседа», на которого можно рассчитывать в случае проблем с первыми двумя — Москвой и Пекином. В реальности ФРГ не может конкурировать в финансовом отношении с Китаем, а с точки зрения культурно-исторических связей и вопросов обеспечения безопасности — с Россией.
• Немецким «ноу-хау» в регионе можно считать «ценностное» измерение внешней политики. В ряде центральноазиатских государств активно представлены институты «мягкой силы» ФРГ. Вряд ли Средняя Азия станет в обозримой перспективе для Берлина новой Восточной Европой или Балканами, но компактность ресурсов и инструментов ФРГ в регионе может содействовать их эффективному использованию с неожиданными результатами.
Читать статью для @izvestia
Подробнее о визите Шольца в Узбекистан и Казахстан — в авторском подкасте Артёма Соколова