4463
Институт международных исследований МГИМО: исследования, аналитика и прогнозы ведущих российских экспертов по международной тематике.
🌐 Два дня до конца приёма заявок на новую волну стажировок иностранных специалистов InteRussia «Новые глобальные вызовы и угрозы»
InteRussia — возможность для специалистов в области истории и теории международных отношений, политологии и зарубежного регионоведения погрузиться в жизнь российского научного сообщества, посетить органы государственной власти, принять участие в экспертных сессиях на площадках университетов, аналитических центров и общественных организаций. Главное преимущество программы — работа под руководством ведущих учёных МГИМО.
Осенняя волна программы пройдёт с 23 октября по 3 декабря на базе МГИМО на английском языке. Проект реализуется совместно с @Gorchakov_Fund и @rossotrudnichestvo.
Tребования к соискателям:
• Иностранное гражданство;
• Возраст 25–39 лет;
• Проживание вне территории России;
• Профессиональное владение английским языком (не ниже уровня C1);
• Предоставление индивидуального исследовательского плана по выбранной тематике в соответствии с требованиями, указанными в анкете;
• Отсутствие трудовых и иных отношений с МГИМО (включая внешнее совместительство; также соискатель не обучался в аспирантуре и не защищал диссертацию в МГИМО);
• Учёная степень кандидата наук/Ph.D. или минимум трёхлетний стаж работы в научной организации/аналитическом центре или учёба в аспирантуре.
Заявки принимаются до 31 августа, 23:59 по московскому времени. Все кандидаты будут информированы о результатах конкурса по электронной почте.
👥 Завершилась первая Летняя школа ИМИ
21–26 августа на базе «Лосево парк» в Ленинградской области прошла первая Летняя школа ИМИ МГИМО «Наука о международных отношениях в период глобального перелома: вызовы и возможности для исследователя», организованная в рамках программы «Приоритет 2030».
По итогам конкурсного отбора в научно-образовательной программе Школы приняли участие более двадцати молодых исследователей из МГИМО, ИМЭМО РАН, Института востоковедения РАН, Института всеобщей истории РАН, Института Китая и современной Азии РАН, Института Европы РАН, МГУ, РУДН, СПбГУ, УрФУ, Новосибирского государственного университета экономики и управления, Белгородского государственного национального исследовательского университета.
Перед участниками выступили ведущие исследователи МГИМО, ИМЭМО РАН, Южного федерального университета, Института востоковедения РАН, Института всеобщей истории РАН и Совета по внешней и оборонной политике. Культурная программа Школы предполагала посещение Приозерска и музея-крепости Корела.
В течение образовательной недели слушатели имели возможность представить собственные исследовательские проекты и получить консультации лекторов Школы по доработке исследований, их публикации в рецензируемых журналах и презентации результатов на различных экспертных площадках.
Подробнее о программе и итогах Школы — на сайте МГИМО.
🇸🇦🇮🇱 Нормализация отношений между Саудовской Аравией и Израилем — в интервью с Артёмом Адриановым @arab_countries:
• Саудовская Аравия всегда поддерживала палестинцев и выступала за создание в Палестине арабского государства. Самый важный шаг Саудовская Аравия сделала в 1973 году: по её инициативе было введено нефтяное эмбарго против западных стран, поддерживающих Израиль.
• Идеи панарабизма давно неактуальны, каждая арабская страна преследует свои национальные интересы. Хотя новое поколение саудовских лидеров не имеет серьёзных противоречий с Израилем, для них важно поддержать статус страны как лидера арабского мира и исторического защитника палестинцев.
• Обе страны воспринимают Иран как угрозу национальной безопасности и стремятся предотвратить получение им ядерного оружия. В 2010-е годы сотрудничество вышло на новый уровень: государства координировали усилия по достаточно широкому кругу региональных проблем и обменивались разведывательной информацией.
• США заинтересованы в том, чтобы снизить уровень вовлечённости в ближневосточные дела и сфокусироваться на противостоянии КНР в Восточной Азии. Для этого они стремятся создать стабильную архитектуру безопасности на Ближнем Востоке, которые позволила бы странам региона самим обеспечивать свою безопасность и одновременно выполнять нужную США цель — сдерживать Иран.
• Саудовская Аравия не может добиться от США разрешения на развитие мирной ядерной программы с использованием американских технологий. В Вашингтоне беспокоятся, что на фоне постоянной угрозы со стороны Ирана, Эр-Рияд может тайно начать развивать военную ядерную программу.
Читать интервью для @Eadaily_official
🇷🇺 Перспективы российско-абхазских отношений — в интервью с Сергеем Маркедоновым @DonskoyCossack:
• В 2008 году беловежские принципы организации дизайна постсоветского пространства были изменены. Строгое деление новых независимых государств по границам, которые были образованы между советскими республиками, перестало существовать.
• В государствах, возникших на обломках СССР, ключевую роль сыграли вопросы национального самоопределения и национального строительства: нерешённые проблемы приводили к конфликтам. Дизайн, созданный в 1991 году, не соответствовал реальности.
• В Абхазии воспринимают конфликт как важную часть истории и идентичности. Однако теперь стоит обратить взгляд в будущее: война была, но она была 30 лет назад. Ключевым вопросом должно стать развитие: абхазской стороне необходимо искать собственные источники, а России помогать малому народу, который сделал свой выбор в пользу Москвы.
• Если Россия пытается предлагать миру некие проекты и привлекать союзников, то надо использовать Абхазию как «витрину»: народ, который сделал ставку на Москву, приобрёл, а не потерял. Тогда будет легче налаживать сотрудничество с представителями Юго-Восточной Азии и Африки.
Подробнее в интервью для @SputnikAbkhazia
🇩🇪 Продолжение политики помощи Украине со стороны Германии — в комментарии Артёма Соколова @GeRussia:
• Правительство Германии продолжает политику всесторонней поддержки Киева за счёт поставок оружия и боеприпасов, а также финансовой помощи. При этом статус одного из крупнейших доноров помощи не конвертируется для Берлина в укрепление его позиций в украинском кризисе.
• В Киеве не рассматривают ФРГ как основного собеседника со стороны Запада. Украинские власти воспринимают крупные объёмы военной и экономической помощи со стороны Германии как плату за нерешительность в первые недели конфликта, которую ещё предстоит выплатить до конца.
• Немецкие политики продолжат спонсировать украинское руководство в соответствии с духом безусловной трансатлантической солидарности.
Читать комментарий для @izvestia
Влияние мирового кризиса на перспективы урегулирования в Афганистане — в интервью с Александром Князевым @orientalreviewAK:
• Существует несколько подходов к афганской проблематике: (1) западный, где большую роль играют США; (2) «московский формат», министерские конференции, а также инициативы, регулярно организуемые Узбекистаном. Многие темы повесток совпадают: необходимость создания инклюзивного правительства в Кабуле, права человека, включая права женщин, недопущение террористических угроз.
• В 2020 году было подписано Дохийское соглашение между представителями США и движения талибов*. Однако сегодня апелляции к этому документу, которые звучат на Западе, бессмысленны: с самого начала договорённости не выполнялись самим Вашингтоном, а ситуация в Афганистане кардинально поменялась.
• В подходах есть принципиальные отличия, за которым можно увидеть противоположные цели в Афганистане. Для США и западных государств афганская проблема носит преимущественно инструментальный характер; их позиция абсолютно контрпродуктивна.
• Для США Афганистан и соседние государства, включая и страны Центральной Азии, являются одним из важных элементов общего противостояния с КНР и противодействия региональному влиянию России и Ирана. Ресурсный потенциал региона для США имеет второстепенное значение.
• Россия не навязывает Афганистану свое видение общественного устройства: российские апелляции к отдельным вопросам, например, к правам женщин, не носят характер категорических требований. Незападные страны не «зацикливаются» на формальном признании правительства, сформированного движением талибов*.
• США и государства Запада максимально эксплуатируют «женский вопрос», понимая, что он является достаточно болезненным для талибов*. Таким образом, искусственно создается определённый тупик в отношениях с Кабулом.
Читать интервью для @mediatorCIS
* Движение признано террористической организацией, запрещено в России.
🇩🇪 Заявление Шольца о необходимости переговоров по Украине — в комментарии Артёма Соколова @GeRussia:
• В заявлении канцлера ФРГ Шольца о необходимости переговоров по Украине нет ничего нового. Когда руководитель правительства Германии говорит о необходимости дипломатического решения ситуации на Украине, то он, прежде всего, имеет в виду модель дипломатического решения, которая устраивает Киев и страны Запада. То есть на тех условиях, которые для России абсолютно неприемлемы.
• Набор условий, который Киев выдвигает в отношении Москвы, для Запада является тем самым, как они это называют, дипломатическим путём разрешения украинского кризиса. Чем, конечно, эти шаги не могут являться, поскольку они совершенно не учитывают позицию Российской Федерации. Более того, обсуждение этих шагов происходит без участия России.
• Заявление Шольца повторяет те же тезисы, которые и другие западные лидеры озвучивали в Киеве — Россия должна сделать всё, а Киев не должен ничего. Назвать это дипломатическим путём разрешения кризиса не представляется возможным.
Читать комментарий для @radio_sputnik
💻 Зачем нужен цифровой рубль — в комментарии Элины Сидоренко @cryptoelina:
• 1 августа вступили в силу два федеральных закона, которые трактуют цифровой рубль как очередную форму безналичных платежей. В то время как гарантом и обязанным лицом в отношении российского рубля является кредитная организация, то для цифрового рубля эту роль будет играть оператор платформы — Банк России.
• Цифровой рубль в первую очередь необходим для внешнеэкономической деятельности. Закон о национальной платёжной системе в нынешней редакции позволяет иностранным банкам «обитать» на платформе цифрового рубля, а Банк России может проводить операции с другими операторами, выпускающими цифровые валюты центральных банков.
• Цифровой рубль позволит ЦБ отслеживать все безналичные операции напрямую, а не через коммерческие банки или Росфинмониторинг, что даст непосредственное преимущество только мегарегулятору. Для пользователей клиентский путь останется тем же. Это будет, скорее всего, очередным гибридом между картой МИР и Системой быстрых платежей.
• Банк России назвал цифровой рубль третьей формой денег, тем самым подчеркнув, что это — абсолютный цифровой эквивалент рубля, поэтому все обязательства, которые есть в отношении обычного наличного рубля, в полной мере распространяются на цифровой рубль.
• Основная идея цифрового рубля заключается скорее в том, что Россия не может отстать от других стран: 85 центральных банков мира объявили о создании цифровых валют. США и ЕС не готовы развивать цифровой доллар и цифровой евро соответственно, поскольку они удовлетворены существующей финансовой системой.
Смотреть выпуск программы «Рынки» на @rbc_news
🇩🇪 Из-за чего экономика ФРГ оказалась в кризисе — в статье Артёма Соколова @GeRussia:
• Согласно прогнозу МВФ, к концу года экономика Германии сократится на 0,3%. Деиндустриализация Германии становится реальностью; точечные инвестиции и новые проекты производств на территории ФРГ едва ли положат конец кризису, который носит системный характер.
• Экономический кризис в Германии состоит из нескольких компонент — прежде всего, высоких цен на энергоносители. За полтора года правительство ФРГ не смогло найти альтернативу российскому газу, а «зелёная» энергетика не оправдала возложенных на неё ожиданий.
• Существенной проблемой остаётся высокий уровень инфляции — почти 8% в 2022 году. Другая группа проблем касается немецких предприятий: ФРГ не хватает работников разных квалификаций; происходит рассинхронизация трудового и миграционного законодательств, что приводит к случаям депортации законопослушных мигрантов.
• За годы благоприятной конъюнктуры крупные немецкие предприятия привыкли вести дела без особого риска, доверяя рекомендациям правительства, консалтинговых компаний, некоммерческого сектора. Так, навязанная «зелёная» повестка стала самоубийственной для многих предприятий.
• На фоне усугубления конфликта Америки и Китая немецкий бизнес опасается, что ему придётся прекратить вести дела с КНР из трансатлантической солидарности. Канцлер Шольц дал понять, что не намерен разрывать связи с Китаем, однако у немецкого бизнеса нет уверенности, что Берлин сможет сопротивляться давлению США.
• Ещё тревожнее ситуация у малого и среднего бизнеса, составляющего основу немецкого могущества. С рынка исчезают игроки с более чем вековой историей. Грядущей зимой, вероятно, по Германии прокатится новая волна разорений малого бизнеса и рост безработицы.
• Ставка на трансатлантическую солидарность как стратегию выживания не решает даже базовых проблем, стоящих перед немецким обществом. Правительство «светофорной» коалиции не в состоянии обеспечить выход Германии из системного кризиса. Спасать немецкую экономику и не только её предстоит уже преемникам Шольца.
Читать статью для @profilejournal
🇳🇪 Перспективы военной интервенции в Нигер — в комментарии Ивана Лошкарёва @note2024:
• Если Экономическое сообщество стран Западной Африки (ЭКОВАС) начнёт военную интервенцию в Нигер, то вряд ли она приведёт к формированию в стране жизнеспособного правительства, а разногласия внутри самого союза говорят о нежелании государств-членов рисковать.
• Если считать успехом интервенции занятие столицы и установление там переходного правительства, то вероятность успеха ненулевая. Но шанс формирования в результате военного вмешательства жизнеспособного правительства, которое будет представлять что-то кроме столицы, близок к нулю. Маловероятно и возвращение предыдущего президента — его власть не будет выходить далеко за пределы столицы.
• Наличие разногласий в ЭКОВАС может говорить о том, что его члены вряд ли будут рисковать единством внутри союза ради сиюминутной цели в Нигере. Например, Нигерия не особо хочет вмешиваться в ситуацию из-за возможных издержек, но внешние партнёры настойчиво подталкивают страну к интервенции. По этой причине в Нигерии происходит бюрократическая процедура с запросами в парламент по одобрению интервенции с целью затянуть процесс с помощью институциональных механизмов.
• Нигерия и Гана — англоязычные страны, которые ориентируются на Великобританию и США. В случае потенциальной военной интервенции давление на эти государства идёт со стороны Вашингтона. Гана будет склоняться к позиции Нигерии из-за того, что у страны не очень большая армия — сама по себе Гана ничего сделать не сможет. Кроме того, военная интервенция в Нигер также может быть воспринята негативно в Сенегале.
• С 2017 года ЭКОВАС проводит операцию в Гамбии, которая продолжается до сих пор, а нынешнее руководство страны поддерживается экономическим сообществом. Из-за операции ЭКОВАС в Гамбии малые страны региона всё меньше хотят ввязываться в ещё одну — если бы у них не было предыдущей задачи, они были бы посмелее.
• Заявление Алжира — самый серьёзный аргумент не проводить военную операцию в Нигере. Алжир с военной точки зрения — одна из самых боеспособных и сильных армий на континенте. Алжирские вооружённые силы как минимум не уступают армии Нигерии, а её техника намного более современная, чем нигерийская. Алжир, тем не менее, позиционирует себя как дипломатическую державу с большим опытом проведения переговоров между конфликтующими сторонами. В рамках помощи Алжир также может направить в Нигер военных советников или технику.
• Официальная позиция Буркина-Фасо и Мали — действия ЭКОВАС в Нигере будут рассматриваться как незаконные. Вооружённые силы двух стран достаточно скромные — реальную поддержку Нигеру оказать они не смогут. Армия Мали разбросана по всей стране и ведёт бои с исламистами. Примерно такая же ситуация в Буркина-Фасо. Если Нигерия всё же начнет интервенцию в Нигер, что-то противопоставить ей в Бамако и Уагадугу не смогут.
• Гвинея — особый случай, обычно страна не занимает чью-то позицию, а негласно поддерживает одну из сторон. Гвинея — исключение из так называемого «интернационала военных», которые пришли к власти путём переворотов. Страна старается работать тихо: если можно помочь контрабандой, они это будут делать.
Читать комментарий для @rian_ru
⚡️В новом выпуске журнала «Международная аналитика» авторы анализируют постколониализм и антиколониализм в современном мире.
• По мнению главного редактора журнала Сергея Маркедонова @DonskoyCossack, постколониальный дискурс стал ответом на западный гегемонизм. Однако постколониальные исследования, закрыв старый набор проблем, обозначили новые. Необходимо смотреть на постколониализм объективно, показав его как созидательный, так и деструктивный потенциал.
• Номер открывает интервью с профессором университета Иллинойса Ричардом Темпестом. Исследователь подчёркивает, что несмотря на растущую популярность постколониальных исследований, этот взгляд на прошлое сегодня оспаривается.
• Иван Зуенко @china80s и Цуй Хэн анализируют, как идеология антиколониализма влияла на формирование и реализацию внешней политики Китайской Народной Республики. Согласно выводам авторов, антиколониализм и деколониализм, тесно связанные с антиимпериализмом и «движением неприсоединения», в течение всей истории КНР являлись важнейшими ценностными ориентирами для лидеров страны.
• Алексей Куприянов @speciallassi рассматривает взаимосвязь формирования макроисторических процессов, повлиявших на генезис индийских политических элит, и развития исторического знания о регионе Индийского океана. Автор приходит к выводу о том, что в период правления Джавахарлала Неру и Индиры Ганди основное внимание уделялось Империи Великих Моголов как последней добританской индийской империи, а с приходом к власти Бхаратия Джаната парти поощряются исследования, посвящённые индуистским политиям.
• Александр Соловьев и Наталья Ким проводят анализ влияния постколониальных нарративов на формирование политических мифов в двух Кореях. Авторы заключают, что несмотря на жёсткие идеологические расхождения между Пхеньяном и Сеулом, выстраивание официальной исторической мифологии в КНДР и в Республике Корея проходит во многом по схожим алгоритмам.
• Василий Кузнецов и Анастасия Василенко рассматривают проблему колониального прошлого в алжиро-французских отношениях на основе анализа доклада историка Бенжамена Стора. Исследователи полагают, что в исторической памяти Алжира и Франции существует множество противоречий.
• Вероника Цибенко рассматривает идеологемы справедливости и антиколониальный дискурс как важные факторы внешнеполитического курса Турции. По мнению эксперта, активное использование данных подходов даёт возможность турецкому руководству бороться за формирование собственного центра гравитации, который может быть интересен странам Евразии.
• Кира Годованюк анализирует взаимосвязь постколониального дискурса и современной внешней политики Британии. Автор отмечает, что имперское наследие по-прежнему имеет огромное значение в сохранении идентичности современной британской элиты.
• Леонид Исаев, Алиса Шишкина и Тедди Данди рассматривают, как преподают историю детям в Восточной Африке. По итогам проведения контент-анализа школьных учебников авторы заключают, что новому поколению в странах региона фактически не рассказывают о наследии ислама в колониальный и постколониальный периоды.
• Юлия Рокнифард обращается к кейсу Малайзии в контексте постколониальных исследований. По мнению эксперта, процесс деколонизации Малайзии не завершён. Такая ситуация обусловлена как внутренними, так и геополитическими факторами.
• Александр Наджаров рассматривает значение региона Феццана для политики Франции в Ливии и в Сахеле. Автор приходит к выводу о том, значение Феццана для Парижа определялось процессами на ливийско-чадском и ливийско-нигерском приграничье. Эксперт выделяет три периода феццанской политики Франции: имперский, постколониальный и современный.
Свежий номер и архивные выпуски доступны на сайте журнала.
🇺🇸🇪🇺 Лицемерие Запада в отношении миграции — в статье Вениамина Попова:
• По оценкам, общее число мигрантов на планете — около 300 млн человек. Особое беспокойство вызывают два главных потока миграции: (1) из Мексики в США через реку Рио-Гранде; (2) из стран Азии и Африки в Южную Европу через Средиземное море. В США новые мигранты обостряют имеющиеся этнические конфликты; основная проблема миграции в Европу — высокий показатель случаев гибели или пропажи без вести в Средиземном море.
• Страны ЕС инициировали два больших проекта по налаживаю сотрудничества с прибрежными государствами. В 1995 году Евросоюз запустил Барселонский процесс, целью которого было создание в Средиземноморье зоны свободной торговли, однако европейский рынок оставался закрытым для стран южного побережья. Когда обман вскрылся, в Евросоюзе инициировали новый проект — Союз для Средиземноморья, но и он не увенчался успехом.
• Государства Евросоюза фактически расписались в полной неспособности решить проблему миграции: многократно обещанная помощь тратится на усиление пограничного контроля, однако коренные причины нелегальной миграции — конфликты, бедность, отсутствие возможностей для роста в странах происхождения — не устраняются.
• Европа закладывает мину замедленного действия. Наглядным примером служат беспорядки во Франции, ставшие реакцией на убийство полицейскими 17-летнего подростка алжирского происхождения в пригороде Парижа: органы правопорядка арестовали более 3,2 тыс. граждан. Париж указывает на нарушение прав человека в других странах, закрывая глаза на ситуацию «дома», где граждане на защищены от полицейского произвола и бесчинства налётчиков.
• Политика западных держав в отношении миграции недальновидна и лицемерна. Она направлена на то, чтобы сиюминутно гасить конфликтные ситуации, оставляя без внимания основные причины нарастания потока мигрантов. В ближайшее время мир станет свидетелем новых проблем, связанных с миграцией — беженцы продолжат борьбу за свои права, а в Средиземном море будут фиксировать новые случаи гибели мигрантов.
Читать статью для @russiancouncil
Переселение пуштунов в Афганистане и позиция соседних государств — в комментарии Александра Князева @orientalreviewAK:
• Долговременная неопределённость, сложившаяся в Афганистане, не устраивает соседние государства. Узбекистан и Туркменистан рассматривают Афганистан как ресурс развития: они стремятся к реализации трансграничных транспортных и энергетических проектов — ТАПИ (Газопровод Туркменистан — Афганистан — Пакистан — Индия), ТУТАП (линии электропередач) и Трансафганской железной дороги.
• Позиции Ташкента и Ашхабада по Афганистану схожи с позициями Москвы, Пекина, Тегерана и Исламабада: страны выступают за сотрудничество, особенно в социально-экономической сфере. Стоит ожидать, что на предстоящем трёхстороннем саммите лидеров Туркменистана, Таджикистана и Узбекистана вопросы экономического сотрудничества будут стоять на первом месте.
• Таджикистан имеет особую позицию по отношению к ситуации в Афганистане. В отличие от Ташкента и Ашхабада для Душанбе особым приоритетом является этнический вопрос.
• Правительство в Афганистане возобновило программу переселения пуштунов на север страны, однако её масштабы невелики, поэтому говорить об изменении этнического баланса неверно. Пуштуны — государствообразующий этнос в Афганистане, этнонимы «афганец» и «пуштун» внутри страны являются синонимами.
Читать комментарий для @ng_ru
🇳🇪 Чем может обернуться мятеж в Нигере — в комментарии Ивана Лошкарёва @note2024:
• Ряд соседних государств Нигера открыто пытается убедить Экономическое сообщество стран Западной Африки (ЭКОВАС) не осуществлять военное вмешательство — они оценивают саму перспективу такого шага как негативную и обещают чуть ли не помощь в борьбе с этим контингентом.
• Перспективы военного вмешательства со стороны сообщества — средние, так как ЭКОВАС вероятно уклонится от роли полицейского с учётом существующего недовольства в регионе, в том числе со стороны Мали и Алжира.
• ЭКОВАС будет повышать ставки, но, скорее всего, потом отступит. На него возможно будет оказывать давление Запад — в этом случае сообщество попытается лавировать между сохранением блока и тем, чтобы бросить какую-то кость западным державам, прежде всего, Франции и США. Риторически ЭКОВАС будет обострять ситуацию ещё долго, но практически переговорный процесс даст больше.
Читать комментарий для @rian_ru
🇨🇳 Tри вопроса в связи с отставкой министра иностранных дел Китая Цинь Гана — в колонке Игоря Денисова:
• На пост главы МИД КНР Цинь Ган пришёл в критический для государства момент. Нарастание торговой, технологической и идеологической конфронтации с США требовало от китайской дипломатии большей активности. В этот момент прошедший все ступени карьерной лестницы в МИДе посол КНР в США Цинь Ган и обратил на себя внимание — его опыт в сфере внешнеполитической информации и информационного противоборства оказался востребованным.
• Биография Цинь Гана складывалась плавно и логично, однако в 2022 году его карьера сделала резкий скачок. Дипломата, не проработавшего послом в США и полутора лет, отозвали в Пекин и в предпоследний день 2022 года назначили на пост министра иностранных дел. До этого в октябре на ХХ съезде КПК Цинь Ган, ещё находясь на должности посла, стал членом Центрального комитета, что для чиновника его уровня и опыта было достаточно необычным.
• В условиях сверхцентрализации китайской политической системы без личного одобрения Си Цзиньпина кадровое назначение Цинь Гана на пост мининдел не состоялось бы. Скорее всего, на высшем уровне всё было решено именно в октябре 2022 года или чуть раньше, когда формировался состав нового ЦК. В марте 2023 года Цинь Ган в дополнение к министерскому портфелю получает пост члена Госсовета КНР, что фактически приравнивает его статус к вице-премьерскому.
• Главная интрига, связанная с отставкой Цинь Гана, состоит в том, что она произошла после месячного отсутствия министра на публике, которому так и не дано официальное объяснение. Закономерен и другой вопрос — если причина отставки политическая, почему Цинь Ган остаётся депутатом парламента.
• С одной стороны — с сайта МИД КНР фактически моментально были удалены любые упоминания о Цинь Гане — биография, отчёты о всех его прошлых встречах и выступлениях. Такая сплошная «зачистка» контента может быть явным намеком, что Цинь Ган в чём-то виноват. С другой стороны — портрет Цинь Гана и перечень его оставшихся титулов — член ЦК, член партийной организации Госсовета и член Госсовета — по-прежнему находится на сайте правительства.
• В Китае трепетно относятся к протоколу — в контактах с главами зарубежных дипломатий министра не может заменить второе или третье лицо. В руководстве КНР решили пойти на беспрецедентный шаг — возвратить Ван И на пост министра. При этом за ним сохранена и более высокая партийная должность — это сильно повышает роль МИД в системе внешних связей, что в принципе противоречит китайской практике поддержания баланса между разными ведомствами.
• Возвращение Ван И похоже на промежуточное экстренное решение — вряд ли речь идёт о фиксации ситуации на ближайшие несколько лет, хотя в нынешней подвижной ситуации всё возможно. Самая очевидная причина спешки — плотный график взаимных визитов и международных мероприятий. Однако, возможно, были и другие причины: неслучайно внеочередное заседание Постоянного комитета ВСНП, на котором решался вопрос о министре, было созвано за день, что бывает крайне редко в практике китайского парламента.
Читать статью для @forbesrussia
🌍 БРИКС после расширения — комментарий Екатерины Араповой:
• Нынешний саммит БРИКС имеет историческое значение, поскольку на нём были приняты серьёзные решения по расширению состава БРИКС. Самое главное состоит в том, что «пятёрка» договорилась об основополагающих принципах принятия новых стран.
• После того, как некоторые страны заявили о желании присоединиться к формату, вся дискуссия между странами «пятёрки» шла вокруг принципов. Неопределённость вокруг критериев расширения была камнем преткновения.
• Второе расширение БРИКС соответствовало двум критериям: (1) географическая сбалансированность: Индонезия не присоединилась к формату, поскольку в текущем составе её членство может нарушить региональный экономический баланс; (2) политическое соответствие: были приняты государства, которые чётко поддерживают идею многополярного мироустройства и реформу международных институтов.
• Страны БРИКС готовы идти по пути дедолларизации экономик: все государства стремятся к достижению максимального суверенитета — финансового и продовольственного. Они разделяют и идеологию БРИКС, и её отраслевые экономические приоритеты.
Читать комментарий для @rbc_news
🇷🇺🇰🇿 Зачем Россия создаёт торговые маршруты в обход Казахстана — комментарий Александра Князева @orientalreviewAK:
• В условиях глобального конфликта России и Запада во всём мире происходит переформатирование транспортных коридоров и логистических схем. Эти изменения коснулись географического периметра России, в котором Казахстан занимает значительное место.
• Казахстан осуществляет практические попытки перестроить транспортную политику, в том числе пытаясь обойти территорию России. Прежде всего речь идёт об активности Астаны по развитию Транскаспийского международного транспортного маршрута (ТМТМ) — старого американского плана, направленного на разрыв транспортных связей стран Центральной Азии с Россией.
• Строительство новой скоростной дороги Москва — Казань до Новосибирска, минуя территорию Казахстана, а затем через Республику Алтай или Монголию в Китай нужно рассматривать как сугубо внутреннее российское дело. Москва меняет региональную политику для развития восточных и сибирских субъектов.
• Проект «Южного транспортного коридора» из Китая через Киргизию, Узбекистан до Туркменистана, а затем через Каспийское море нужно рассматривать в двух плоскостях: (1) российская сторона стремится диверсифицировать транспортные коридоры в восточном и юго-восточном направлении; (2) попытка избежать проблем с транзитом товаров в Россию и из России через казахстанскую территорию.
• Сейчас интерес к транзиту через Каспий резко вырос не только у России и Киргизии: данный вариант прорабатывается Ташкентом и Душанбе. Чем больше казахстанская сторона будет создавать препятствий, тем вероятнее успех альтернативного «Южного транспортного коридора».
Читать комментарий для @qmonitor
🇩🇪🇨🇳 Стратегия ФРГ в отношении КНР — в интервью с Артёмом Соколовым @GeRussia:
• Создание стратегии внешней политики Германии в отношении Китая планировалось ещё с 2019 года. Актуализации вопроса способствовала победа на выборах в Бундестаг социал-демократов, а также разрыв российско-германских торгово-экономических связей после начала СВО.
• Документ предписывает готовность ФРГ согласовывать политику в отношении Китая с Брюсселем и европейскими партнёрами, поэтому его содержание сложно назвать противоречащим общеевропейским целям отношений с Китаем.
• Триада «сотрудничество, конкуренция, соперничество» — доктринальная норма немецкой внешней политики на китайском направлении. В тексте новой стратегии больше места уделяется последним двум видам взаимодействия, при этом Германия продолжает сильно зависеть от китайских поставок отдельных видов ресурсов.
• У Берлина пока нет возможности изменить ситуацию и преодолеть зависимость от Китая — разрыв с КНР будет иметь катастрофические последствия для немецкой экономики и общества. Упомянутая триада и есть способ выйти из этой дилеммы и немного смягчить риторику.
• Важное место в стратегии Германии в отношении Китая занимает ценностный подход. Это сигнал, что ФРГ будет обращать внимание на нарушения прав человека и другие вопросы вроде тайваньского, однако ясно, что реальных рычагов давления на ситуацию у ФРГ нет.
• Негативный тренд в германо-китайских отношениях будет продолжаться довольно долго, что связано не столько с позицией Берлина, сколько с позицией Вашингтона. Поскольку пока нет перспектив улучшения американо-китайских отношений, улучшения германо-китайских и, соответственно, отношений между ЕС и КНР ожидать не стоит.
Читать интервью для @expert_ru
Что изменилось за два года пребывания талибов* у власти — в комментарии Ивана Сафранчука:
• Когда талибы* приходили к власти в 2021 году, превалировала точка зрения, которой манипулировали на Западе, о том, что талибы* поступятся идеологическими принципами ради материальных выгод в отношениях с внешним миром. Но талибы* ни в чём существенном не были готовы уступать и фактически ничего не уступили по сей день.
• Добиваться от талибов* выполнения каких-либо внешних пожеланий и требований путём давления и угроз вряд ли целесообразно. Подталкивать афганские власти к выполнению обязательств необходимо, не скатываясь во вмешательство во внутренние дела. При этом соседи Афганистана, в том числе и Россия, имеют право требовать от талибов* чёткой позиции о неприемлемости исходящей с афганской территории угрозы вовне. Они также имеют право требовать нейтралитета Афганистана.
• В Афганистане остаётся напряженная ситуация с безопасностью, хотя представители Талибана* ведут серьёзную борьбу террористами из Исламского государства*. С наиболее опасной группировкой — ИГ* — талибы* борются и прилагают реальные усилия. Другое дело, что они не дают ИГ* разрастись, но и полностью их искоренить их тоже не могут, у них не хватает сил. Это перманентная борьба, которую они не выигрывают, но и не проигрывают.
• На территории Афганистана существует множество других группировок, в том числе и союзные Талибану*, но которые не контролируются правительством полностью: они также могут рано или поздно перейти к непредсказуемым действиям. Кроме того, в самом движении талибов* наблюдаются разногласия.
• Угрозы с территории Афганистана существуют, но опасность исходит не от самих талибов*, а от того, что они не полностью контролируют ситуацию. Угрозу представляют либо их противники, либо те, кого они не могут контролировать. Это доказывает важность взаимодействия с правительством в Кабуле в интересах укрепления стабильности Афганистана — Россия заинтересована в том, чтобы талибы* больше контролировали ситуацию в Афганистане.
• Запад за десятилетия пребывания в Афганистане сформировал у жителей страны нереалистичные ожидания громкими, но пустыми обещаниями, которые остались невыполненными. Это сохраняет неопределённость в дальнейшем поведении талибов*, которые, с одной стороны, предъявляют справедливые претензии западным странам, но с другой — могут обратить свои требования вообще ко всем внешним игрокам. Есть риск сценария, при котором сторонники Талибана* поставят вопрос о благополучии в обмен на поддержание безопасности в Афганистане.
• Западные страны намерено создали запутанную ситуацию и ей в определённой степени манипулируют — предъявив талибам* достаточно невыполнимые требования, они на этом основании не дают им доступ к замороженным активам, которые принадлежат Афганистану. И для всех остальных это также создаёт непонятную ситуацию: вроде бы есть дипломатические отношения, но есть международные требования, закрепленные резолюцией СБ ООН, от которых нельзя отказываться. Возникает двойственность с признанием этого правительства.
Читать комментарий для @tass_agency
* Движение признано террористической организацией, запрещено в России.
🌍 Подборка академических и экспертных материалов сотрудников ИМИ по африканской тематике
Отношения России и Африки
• Дискуссия с участием Лоры Чконии «Россия и Африка: аудит отношений»
• Материал Майи Никольской @swahililand и Василия Тарана о концептуальных основанх отношений России со странами африканского континента
• Подкаст Лоры Чконии с Дарьей Лабутиной "Information, Reputation and the Russia-Africa Summit"
• Интервью Майи Никольской с Маратом Макеновым «Российские учёные против африканских вирусов»
• Интервью Майи Никольской с Ириной Абрамовой «Африканский вектор российской внешней политики»
• Доклад «Политика и безопасность в Африке: вызовы и возможности для России»
Африка и мир
• Статья Ивана Лошкарёва @note2024 и Ивана Копытцева «Как БРИКС прирасти Африкой?»
• Статья Артёма Соколова @GeRussia и Александра Давыдова «Колониальная политика Германии в современной общественно-политической дискуссии ФРГ»
• Дискуссия с участием Ивана Лошкарёва «Мировое большинство: практики голосования африканских стран в ООН»
• Статья Лоры Чконии «Саммиты как платформа для укрепления внешнего влияния в Африке»
• Интервью Майи Никольской с Никодемусом Минде «Уту, убунту и ундугу: Демократия по-африкански»
Внутренняя политика африканских государств
• Статья Лоры Чконии «Главные уроки санкций против ЮАР в период апартеида»
• Комментарий Ивана Лошкарёва о перспективах военной интервенции в Нигер
• Статья Майи Никольской «Языковая политика как инструмент трансформации этнополитического конфликта в Руанде»
• Подкаст Лоры Чконии с Принцесс Мтомбени "Everything You Need to Know About the Energy Situation in South Africa"
• Интервью Майи Никольской с Сергеем Карамаевым «От выживания к развитию: страны Юга Африки в 21 веке»
Проекты африканского сектора ИМИ:
• Англоязычный подкаст "The Africa Dialogues"
• Научно-просветительский портал «ОбнИМИ Африку» africaportal.ru
• Цикл видеоинтервью bringing_africa_closer/videos">«Ближе к Африке»
Предыдущие подборки материалов, посвящённые политике ФРГ и КНР, доступны по ссылке (1, 2).
🌐 Почему взаимодействие по защите от иностранного вмешательства будет усиливаться — комментарий Даниила Паренькова @lazy_politilog:
• Выработка совместных подходов к противодействию вмешательству служит инструментом продвижения собственных интерпретаций и делигитимации действий оппонентов. В западных интерпретациях вмешательство практикуется авторитарными режимами для подрыва демократических институтов.
• Некоторые связанные с вмешательством угрозы носят трансграничный характер и могут быть полностью купированы только сообща. Например, вмешательство с использованием современных технологий, регулирование деятельности социальных сетей и цифровых платформ, вызовы информационному и культурному суверенитету.
• Взаимодействие необходимо для адекватной оценки потенциальных уязвимостей. Обмен опытом в сфере защиты от вмешательства позволяет учитывать дополнительные риски и выявлять возможные каналы воздействия.
• Успешные инструменты по защите становятся востребованным ресурсом. Государства, сталкивающиеся с попытками вмешательства, заинтересованы в импорте действенных механизмов.
• Совместные проекты позволяют усилить позиции в конкуренции за будущие правила по обеспечению невмешательства. Вопросы суверенитета неизбежно станут одним из пунктов новых правил международного взаимодействия.
Читать комментарий для @actual_comment
Итоги присутствия НАТО в Афганистане — в комментарии Георгия Мачитидзе:
• Присутствие НАТО в Афганистане имело ряд негативных последствий. Массовые военные преступления привели к (1) ранениям и гибели местных жителей; (2) ущербу национальной экономике, инфраструктуре и окружающей среде. Один из примеров — применение военными США так называемой «матери всех бомб» в провинции Нангархар в 2017 году.
• Присутствие НАТО в Афганистане рассматривалось большинством населения страны как иностранное вторжение, что стимулировало поддержку радикального исламистского движения «Талибан»*, а идея демократического развития афганского общества была дискредитирована и увязывалась с иностранной оккупацией.
• «Накачивание» Афганистана различными видами вооружений способствовало дальнейшей милитаризации страны. Из почти 1 трлн долл. израсходованных США средств экономике Афганистана достался всего 21 млрд долл. Стимулировалась коррупция, поскольку представители стран НАТО за лояльность и информацию выплачивали деньги различным афганским деятелям.
• Политика НАТО в Афганистане практически не достигла сколько-нибудь значимых результатов: (1) альянс не смог победить талибов*; (2) не были созданы условия для реализации межафганских переговоров и формирования переходного правительства; (3) «Аль-Каида»* не была ликвидирована: опытные боевики участвовали в проведении военных операций талибов против натовских сил.
• НАТО пришлось покинуть страну, на смену пришёл исламистский теократический режим. Поражение альянса — следствие дефицита стратегии. Вместо того, чтобы уделять должное внимание политическим основам, НАТО пыталась использовать «комплексный подход», охватывая военно-политические, финансово-экономические и гражданские аспекты деятельности по обновлению страны.
Читать комментарий для @sputnikaf
* Движение признано террористической организацией, запрещено в России.
🌏 Конкуренция между странами Центральной Азии — в комментарии Александра Князева @orientalreviewAK:
• В нынешних условиях внимание к Центральной Азии возрастает, что предполагает как новые возможности, так и серьёзные риски. Интересы Запада и России в регионе чрезвычайно разнонаправленны и отражают общий кризис в международных отношениях.
• Говорить о международной субъектности региона пока не приходится: после предыдущей встречи глав государств Центральной Азии, которая состоялась в Чолпон-Ате в прошлом году, не появилось никаких признаков интеграции. Об этом свидетельствует энергетический кризис прошедшей зимой, в ходе которого все страны региона столкнулись с серьёзными проблемами.
• Центральная Азия стала ареной сложных взаимоотношений между различными акторами. Необходимо сосредоточить усилия на поиске общего пути к сотрудничеству и интеграции, чтобы обеспечить стабильное развитие и процветание в условиях мировой динамики.
• Интеграция в регионе ЦА сталкивается с рядом сложностей, что приводит к внутренней конкуренции и затрудняет достижение соглашений между странами. Например, Астана системно препятствует транзиту грузов из стран региона в Россию и обратно, что вынудило Киргизию, Узбекистан, Туркменистан и Россию строить новый «Южный транспортный коридор» в обход Казахстана.
Читать комментарий для @ng_ru
🇦🇪🇸🇦 Причины раскола в отношениях Саудовской Аравии и ОАЭ — в статье Артёма Адрианова @arab_countries:
• Период дружбы Саудовской Аравии и ОАЭ подходит к концу. При этом союз Абу-Даби и Эр-Рияда в 2010-е годы стал скорее исключением из правил: тогда саудовско-эмиратские отношения характеризовались соперничеством, а иногда даже враждой — КСА открыто претендовало на часть территории ОАЭ.
• Сегодня саудовско-эмиратские противоречия лежат в экономической плоскости: споры идут по вопросам привлечения иностранных инвестиций и квот на добычу нефти. Эр-Рияд создал привлекательные условия для иностранных компаний в стране и теперь составляет конкуренцию для Абу-Даби.
• Саудовская Аравия представляет прямую угрозу экономическому благосостоянию Эмиратов, которое основано на сотрудничестве с иностранными компаниями. В 2021 году наследный принц КСА пообещал лишить доступа к госконтрактам зарубежные фирмы, которые не перенесут региональные штаб-квартиры на территорию королевства до 2024 года.
• ОАЭ и Саудовскую Аравию разделяют противоречия по квотам ОПЕК. С осени 2022 года Эр-Рияд продвигает идею снижения квот с целью повышения цен на нефть, а ОАЭ, наоборот, стремятся к увеличению добычи.
• Саудовская Аравия и ОАЭ расходятся по региональным вопросам: в первую очередь речь идёт о йеменском конфликте, где страны изначально были союзниками. Эр-Рияд поддерживает официальное правительство Йемена, а Абу-Даби — движение южных сепаратистов.
Читать статью для @izvestia
🌍🇷🇺 Что предлагает Россия в глобальном соперничестве за Африку — комментарий Лоры Чконии:
• Экономика — определяющий фактор при выстраивании отношений с Африкой. При этом растёт напряжение из-за угрозы применения экономических санкций против африканских стран за сотрудничество с Россией: некоторые политические силы в ЮАР опасаются экономических последствий дружбы с Москвой.
• Обеспечение безопасности — минимальное условие, после выполнения которого строятся межгосударственные отношения. Наглядный пример — Сомали, которая постепенно после затяжного конфликта начинает выходить из кризисного состояния и ищет партнёров для новых мегапроектов.
• В Африке место найдётся для каждого: континент огромный, а у стран очень разные запросы. Африка впервые оказывается в положении, когда её сердце завоёвывают, а не наоборот.
• Российской стороне следует проявить гибкость в отношениях с африканскими странами: важно быть готовым идти на риск с пониманием, что Африка остаётся «рискованным континентом». Не стоит переоценивать важность саммитов; четыре года, которые привели Москву ко второму саммиту, гораздо важнее.
Читать комментарий для @rbc_news
🇺🇦🇸🇦 Цель саммита по Украине в Джидде — в комментарии Артёма Адрианова @arab_countries:
• В начале августа в Саудовской Аравии пройдёт саммит по Украине с целью расширить список стран, которые поддерживают Киев. Сделать это планируется за счёт государств мирового большинства, занимающих нейтральную позицию и продолжающих сотрудничество с Россией.
• В конце июня в Копенгагене состоялась встреча по украинской проблематике. Предложенная в Дании «формула мира» Зеленского не произвела впечатления на представителей приглашённых стран — ряда европейских государств, Бразилии, Индии, Турции, ЮАР и ряда других.
• Сам факт, что в Саудовской Аравии пройдут очередные переговоры по Украине, говорит об отсутствии серьёзных результатов по итогам встречи в Дании. На саммите в августе стоит ожидать примерно тот же состав участников, что были представлены в Копенгагене.
Смотреть выпуск программы «Большой ньюзток» на @rtvimain
🇨🇳 Что стоит за отставкой главы МИД Китая — в статье Ивана Зуенко @china80s:
• Министр иностранных дел Китая Цинь Ган в прошлом месяце исчез из публичного пространства, а 25 июля парламент отправил его в отставку. В Китае министры, как правило, занимают посты по пять лет и более, а Цинь Ган пробыл во главе МИД всего полгода. Таинственное исчезновение бывшего министра и его скоропалительная отставка привели к скандалу вокруг КНР.
• Информации о том, что доподлинно произошло с Цинь Ганом, в публичном поле нет. Официальная версия отставки — состояние здоровья, однако в неё верится с трудом: никаких вестей о здоровье политика не появлялось целый месяц.
• Согласно ряду неофициальных версий, Цинь Ган стал жертвой обстоятельств: он находился в романтических отношениях с гонконгской журналисткой Фу Сяотянь, которую подозревают в связях с западными спецслужбами. Конспирологи же рассматривают скандальную отставку Цинь Гана — специалиста по англосаксонским странам — как попытку повернуть вспять антиамериканский вектор политики Пекина.
• После отставки Цинь Гана на пост главы МИД вернулся Ван И, уже бывший министром иностранных дел в 2013-2022 годах. Ключевой вопрос — является ли возвращение политика временным или он останется на посту на третий срок. Если назначение временное, то в качестве преемника Ван И можно рассматривать как минимум трёх кандидатов.
• Пост главы МИД может занять выходец из Совета государственной безопасности ЦК КПК Лю Хайсин, что можно будет трактовать как убедительную победу силовиков. Другой кандидат — Лю Цзяньчао. Ходят слухи о его особых контактах с представителями англосаксонских стран. Наконец, с небольшой вероятностью во главу министерства может встать нынешний глава партийного комитета МИД КНР Ци Юй, но у него отсутствует дипломатический опыт.
• В китайской политической системе пост министра иностранных дел не означает контроль над определением и реализацией внешней политики: это прерогатива высших партийных структур, а в них доминирование Си Цзиньпина пока не вызывает сомнений. Ситуация с Цинь Ганом ударила по имиджу политического режима, который выстроил Си, но вряд ли приведёт к его перенастройке.
Читать статью для @na_regnum
💬 Как ближневосточные СМИ оценивают решение Запада о поставках кассетных боеприпасов Украине — в статье Юрия Зинина:
• Решение Соединённых Штатов и других стран поставить Киеву кассетные боеприпасы вызвали отклики в медиа Ближнего Востока. Например, один саудовский автор называет шаг США «моральным падением», а научный центр в ОАЭ — «сигналом» того, что среди американских лиц, принимающих решения, существует консенсус о неспособности Украины добиться прогресса в наступлении против России.
• Авторы отмечают, что Россия быстро восстановила экономику и в значительной степени преодолела драматические последствия распада СССР, а также накопила ударную боевую силу в области авиации и гиперзвуковых ракет после возвращения Крыма, бросив вызов США.
• Другой арабский политолог подчёркивает, что реалии опровергают утверждения Запада о международной изоляции России. Достаточно вспомнить недавний ПМЭФ с участием гостей из более чем 100 стран; в Москве ежедневно принимают официальных лиц из Азии, Ближнего Востока и Латинской Америки, замечает эмиратская газета.
• Иракское издание назвало заслугой президента России разрешение ЧП, связанного с ЧВК «Вагнер». Автор сравнивает этот случай с недавними событиями, прокатившимися по Франции после убийства полицией юноши алжирского происхождения, и Россия выигрывает в этом сравнении.
• Наблюдатели отмечают, что бедные африканские страны страдают от продовольственного кризиса в том числе по причине урезания помощи от богатых доноров. Часть средств идёт на финансирование и вооружение киевского режима.
• Ряд комментаторов ставят под сомнение искренность лозунгов Запада насчёт оказания помощи Киеву перед лицом «угроз Кремля». Ближневосточные СМИ считают, что американцы толкают Украину на бойню против России, преследуя цель обескровить Россию.
• В потоке комментариев в сети фигурирует тезис, что для атлантических политиков характерно «кассетное мышление»: деструктивное поведение и упрямое стремление цепляться за роль высокомерного хозяина на планете в противовес любым изменениям порядка.
Читать анализ СМИ для @NewEasternOutlook_RU
🇩🇪 Как формировалась современная политическая реальность Германии — в подкасте с участием Артёма Соколова @GeRussia:
• Процесс становления новой послевоенной ФРГ происходил под контролем стран-союзниц (Великобритания, США, Франция). Наблюдались две основные тенденции: (1) сохранить здоровые политические силы как в Веймарской республике; (2) не допустить повторения трагичного опыта нацизма гитлеровской диктатуры.
• Определяющим моментом стали выборы 1949 года, после которых сформировалась та конфигурация политических сил ФРГ, которая просуществовала до объединения страны в 1990 году. Тогда на политическую сцену вышли Христианско-демократический союз, члены которого вошли в правящую коалицию, и Социал-демократическая партия Германии.
• В послевоенной ФРГ сохранялась практика назначения на политические должности людей с нацистским прошлым, что подвергалось жёсткой критике. Специфика формирования государственности ФРГ состояла в том, что кадров, которые не запятнали репутацию сотрудничеством с нацистами, было крайне мало.
• В конце 60-х годов ФРГ, как и другие страны западной Европы, охватила волна студенческих волнений, которые выявили конфликт «отцов и детей»: вопрос «Папа, а что ты делал во время войны?» стал ключевым. При этом в ГДР такой проблемы не было.
• В западных оккупационных зонах денацификация происходила непоследовательно: она шла снизу вверх (за исключением Нюрнберга, когда была осуждена правящая нацистская элита). Затем процесс был достаточно быстро свёрнут из-за начавшейся холодной войны.
Слушать выпуск подкаста «Посольский приказ» от @izvestia
🇷🇺 Перспективы проекта «Арктик СПГ-2» — в комментарии Никиты Липунова @Northern_Affairs:
• «Арктик СПГ-2» — первый в мире проект по серийному производству СПГ-линий на основаниях гравитационного типа (ОГТ). Применение такой технологии строительства вкупе с масштабной локализацией производства оборудования и материалов в России позволят обеспечить низкую себестоимость производимой продукции, что повысит конкурентоспособность российского СПГ на мировом рынке.
• «Арктик СПГ-2» отвечает высоким экологическим стандартам, поскольку при использовании ОГТ не требуется строить завод по сжижению на месте добычи: СПГ-линии будут отбуксированы от места производства в Мурманской области до месторождения на Ямале по Северному морскому пути (СМП). Это снижает нагрузку на окружающую среду.
• Производство СПГ в арктических условиях повышает энергоэффективность проекта, в результате чего эмиссия парниковых газов на тонну произведённого СПГ будет более чем на 30% ниже среднего показателя в отрасли. Это серьёзное конкурентное преимущество России в условиях перехода к низкоуглеродной экономике.
• Успешный ввод в эксплуатацию «Арктик СПГ-2» повысит общий объём производимого СПГ, который, по планам правительства России, должен обеспечить более половины загрузки СМП к 2030 году. Кроме того, проект содействует развитию экономики АЗРФ: в производстве СПГ-линий задействованы сотни российских предприятий, создано более 80 тысяч рабочих мест по всей стране.
• «Арктик СПГ-2» существенно укрепляет позиции России на мировом рынке природного газа. Крупнейшими потребителями СПГ выступают азиатские страны — Китай, Япония, Южная Корея, Индия. Среди основных европейских импортёров российского СПГ — Испания и Франция, которые по-прежнему получают СПГ из российской Арктики. Мощности «Арктик СПГ-2» позволят нарастить объёмы поставок в эти страны, в том числе по СМП. Это позволит России увеличить долю на мировом газовом рынке и успешно преодолеть этап переконфигурации газового экспорта в текущих условиях.
Читать комментарий для Sputnik International.