4463
Институт международных исследований МГИМО: исследования, аналитика и прогнозы ведущих российских экспертов по международной тематике.
🇺🇸 Как устроена передача американской военной помощи на Украину — в статье Максима Сучкова @postamerica:
• После избрания Байдена демократы пообещали выделить Киеву $2 млрд — большая часть этих денег должна была пойти на приобретение оружия, обучение и сотрудничество в области разведки. Через месяц после начала российской спецоперации США предоставили Украине почти $1 млрд из обещанной Байденом суммы в виде первого пакета военной помощи — ещё больше «Джавелинов», ПЗРК «Стингер», а чуть раньше 70 грузовых фургонов «Хамви» и пять вертолётов Ми-17.
• Основная путаница возникает при попытке понять, из каких «котлов» и как именно распределяется американская помощь. В 2022 и 2023 финансовых годах в части военной помощи таких «котлов» было три: (1) Presidential Drawdown Authority; (2) Ukraine Security Assistance Initiative; (3) Foreign Military Financing.
• Presidential Drawdown Authority — механизм, позволяющий президенту без согласования с конгрессом в ответ на «непредвиденную чрезвычайную ситуацию» оказывать услуги и передавать оружие из запасов Америки до установленного законом лимита финансирования. Сейчас это самая популярная схема — с августа 2021 года администрация санкционировала 47 поставок по этой линии. Часть пакетов помощи по линии PDA недавно подверглась ревальвации — $6,2 млрд вернулись в американскую казну.
• Второй источник — инициатива Пентагона Ukraine Security Assistance Initiative (USAI). По этой линии было выделено около $18 млрд. Дополнительные ассигнования на эту инициативу в размере $300 млн в год были предоставлены в 2022 и 2023 финансовых годах.
• Foreign Military Financing (FMF) — управляемый Госдепом крупнейший счёт военной помощи, который предоставляет иностранным правительствам грантовую поддержку на закупку американского оборудования и услуг по военной подготовке. По этой линии Киеву и «странам, затронутым ситуацией на Украине» в 2022–2023 годах, было предоставлено $4,73 млрд.
• Пакеты закупок в рамках инициативы USAI и FMF включали «оборудование, обучение и консультативные усилия для повышения оборонных возможностей Украины». Обе эти программы функционировали в таком режиме задолго до начала российской СВО — открытые данные по закупкам в рамках обеих программ доступны с 2016 года.
• В мае 2022 года конгресс также одобрил программу ленд-лиза для Украины. Но воспользоваться ею Киеву так и не довелось — хватало других источников. Этот механизм администрация создала скорее про запас — на случай, если двухпартийная поддержка помощи Украине снизится.
• С начала СВО США предоставили Киеву около $43,9 млрд, доведя тем самым объём военной помощи со времен Евромайдана до $46,7 млрд. В дополнение к этому за полтора года (январь 2022 — июль 2023 гг.) США предоставили Украине $26,4 млрд финансовой помощи и $3,9 млрд гуманитарной. В общей сложности Америка при Байдене потратила на Украину около $76,8 млрд.
Читать статью для @profilejournal
🇮🇱🇵🇸🇺🇸 Очередной виток палестино-израильского конфликта и роль США — комментирует Юрий Зинин:
• Столкновения Израиля и Палестины далеко не первые и вряд ли окажутся последними. Подобные срывы в конфронтацию наблюдались все последние годы — с тех пор, как израильские войска покинули сектор Газа в 2005 году. Последний оказался в сложном положении, будучи изолирован.
• Сектором правит организация ХАМАС — радикальное движение, которое опирается на религиозные лозунги, не признаёт Израиль как государство и требует возвращения арабских земель. Этой позиции она придерживается с момента создания в 1987 году. Такими акциями ХАМАС напоминает, что идти на капитуляцию не собирается.
• Население сектора Газа поддерживает ХАМАС с выборов 2006 года, когда партия взяла большинство в парламенте. В 2007 году в результате конфликта с ФАТХ (контролирует Западный берег), выступающей за мир с Израилем, ХАМАС осталась единственной у власти в секторе Газа. Израиль назвал целью ликвидацию радикального движения.
• Жителями сектора Газа движет чувство потери и отстранённости, ведь проблема не решена, несмотря на смену поколений. Очередная вспышка может быть обусловлена достижением нового пика ненависти к Израилю после ударов и очередных ответов с его стороны. Неким топливом для ХАМАС стало новое поколение местных жителей. Израильтяне не хотят вести с ними переговоры, обвиняя в экстремизме.
• США уже успели объявить о поддержке Израиля. Но вмешиваться лично они не станут. Связь США и Израиля всегда вызывала большое недовольство арабов, антиамериканские настроения распространялись на всех уровнях общества.
• Некоторые эксперты полагают, поддержка США Израиля может отвлечь их от Киева, однако скорее всего американцам хватит средств на финансирование обоих направлений. В американском законодательстве могут быть нюансы, не урегулировав которые, парламентарии могут столкнуться с невозможностью финансирования сразу двух иностранных государств.
Читать комментарий для @online47news
🇷🇺🇨🇳 Российско-китайское сотрудничество — в комментарии Игоря Денисова:
• Поездка президента России в Китай связана не только с инициативой «Пояса и пути». Это полноценный визит, который даёт возможность обсудить с китайским руководством ключевые вопросы двусторонних отношений.
• Обсуждение таких практических вопросов, как энергетическое сотрудничество, торгово-экономические отношения в условиях западного санкционного давления и координация на международной арене, станут важными пунктами переговорной повестки. Встречи с руководством азиатских стран подчёркивают стратегическую важность АТР для России и желание развивать сотрудничество с другими странами региона.
• Восточный поворот России не ограничивается только Китаем. Россия проявляет готовность при соблюдении определённых условий развивать отношения и с такими сложными партнёрами, как Япония и Южная Корея.
Читать комментарий для @vedomosti
🌐 Курс «Анализ и прогнозирование международно-политических ситуаций и процессов»
19–25 октября базовая кафедра ИМЭМО РАН @imemo_ran «Системный анализ международных процессов» проводит программу повышения квалификации «Анализ и прогнозирование международно-политических ситуаций и процессов». Курс включает интерактивные лекции-беседы, прикладные исследования конкретных международно-политических кейсов.
Программа ориентирована на магистрантов и аспирантов российских университетов и научных организаций, а также всех интересующихся актуальными проблемами международных отношений и международной безопасности, вопросами экспертной оценки, количественного анализа и прогнозирования.
Ключевые темы курса:
• Системный подход в анализе международно-политических ситуаций;
• Политическое пространство как категория анализа и прогнозирования;
• Экономический анализ в международно-политических исследованиях;
• Количественные методы в международных исследованиях.
Для участия в курсе необходимо зарегистрироваться.
⚡️ИМИ на XV Конвенте РАМИ
12-14 октября в МГИМО пройдёт XV Конвент РАМИ «Незападный мир: возможности и роль России». Публикуем расписание секций ИМИ и НЦМУ.
12 октября
• Запад: still matters? (10:00-14:30, ауд. 206)
• Меняющийся миропорядок и контроль над вооружениями (12:00, ауд. 208)
• Германия и незападный мир: возможности и угрозы эпохи Zeitenwende (14:30, ауд. 531)
• Адриатико-Ионический макрорегион: теория и практика (14:45, ауд. 216)
• Методологический семинар по анализу данных в международных исследованиях (14:45, ауд. 423)
• Государства Скандинавско-Балтийского региона и Незападный мир (14:45-18:00, ауд. 511)
• Адаптация или перезагрузка? Политика США в формирующемся мироустройстве (16:30, ауд. 4101)
13 октября
• Социальная политика в России и Европе: компаративная перспектива (10:00, ауд. 208)
• Постсоветское пространство между западным меньшинством и мировым большинством стратегии и тактики (10:00, ауд. 1039)
• Роль научной дипломатии в эпоху трансформации миропорядка (10:00-14:30, ауд. 423)
• Политика и экономика стран Южной Азии в условиях международной турбулентности: возможности для России (10:00-14:30, ауд. 531)
• Вмешательства в дела иностранных государств в контексте международно-политических процессов (12:00, ауд. 4101)
• Продовольственная безопасность: климатический и экологический аспекты реализации (12:00, ауд. 1039)
• Женский вопрос в теории и практике социальной политики (16:15, ауд. 4101)
• Специальная сессия консорциума ИВ РАН и МГИМО «Новое российское востоковедение» (16:30, ауд. 423)
• Африканский ренессанс во внешней политике России (16:30, ауд. 208)
В дни основной программы у участников секций будет возможность получить бесплатные экземпляры книг сотрудников МГИМО и Института международных исследований: «Будущее мировой политики» и «Украинский кризис», монографию «Афганистан на рубеже веков: новый перекресток судьбы», журналы «Международная аналитика» и «Ибероамериканские тетради». Издания можно взять в ауд. 4101. Количество книг ограничено.
До встречи в МГИМО!
🇩🇪 Результаты местных выборов в федеральных землях Бавария и Гессен — в комментарии Артёма Соколова @GeRussia:
• Выборы можно оценить как большую неудачу правящей коалиции. Самые большие потери на них понесли именно три правящие партии, наряду с этим очевидно усиление правого фланга немецкой политики — ХДС и «Альтернативы для Германии» (АдГ).
• Успех АдГ на этот раз не является локальным выигрышем на территории бывшей ГДР, где партия традиционно сильна. Неудовлетворительная деятельность текущего правительства в области экономики и миграции привела к тому, что у АдГ появились сторонники и на западе Германии, в Баварии и Гессене, которые казались сложными для германских ультраправых регионами.
• Среди новых избирателей АдГ можно выделить бывших сторонников ХДС и «Зелёных», а также людей, которые раньше вообще не голосовали. При этом открытая травля «Альтернативы» продолжается и запрет партии также вероятен.
Читать комментарий для @vedomosti
🇩🇪 Может ли ФРГ накрыть волна левого экстремизма — в статье Артёма Соколова @GeRussia:
• Традиции левого радикализма в Германии восходят к временам Веймарской республики. В послевоенный период главным действующим лицом левого террора в ФРГ стала «Фракция Красной армии» — группа боевиков, развернувшая на территории Западной Германии настоящую партизанскую войну с диверсиями и убийствами.
• Фракция Красной армии самораспустилась в 1998 году, однако левый радикализм в Германии остался. Теперь «врагами» левых стали идеологические противники — неонацисты и правые радикалы.
• Решение Ангелы Меркель пустить в Германию свыше миллиона беженцев из Африки и с Ближнего Востока изменило настроения в немецком обществе: немецкий политический центр сдвинулся влево. Те, кто раньше числился среди умеренных консерваторов, обнаружили себя националистами-радикалами и стали законной целью для леваков.
• В 2022 году левые экстремисты совершили почти 4000 преступлений; годом ранее эта цифра была почти в два раза больше. Переменчивая динамика активности левых экстремистов определяется кризисом партии «Левая», старавшейся направить радикальный энтузиазм сторонников в рамки политической дискуссии.
• Нарастание экономических трудностей в ФРГ, высокая инфляция и падение уровня жизни создают опасный набор условий для подъёма экстремизма. Сосредоточившись на угрозе правого экстремизма, правительство ФРГ видит в левых радикалах вызов второстепенной важности.
Читать статью для @profilejournal
🇫🇮🇸🇪 Стремление НАТО в Арктику — в интервью с Владиславом Воротниковым:
• За последние 15-20 лет об Арктике стали говорить больше: НАТО двигается на север и поощряет вступление новых государств. Привлекательным является ресурсный потенциал региона.
• В новой стратегической концепции НАТО речи об Арктике не идёт. На Западе говорят о необходимости «догонять» Москву и Пекин в сфере усиления экономического и военного влияния в регионе.
• Вопрос наращивания и развёртывания военных контингентов в арктическом регионе неизбежно приведёт к эскалации напряжённости между Россией и Западом. Этот факт не помешал финскому руководству принять решение о присоединении к НАТО; на вступление в альянс подала заявку и Швеция.
Смотреть интервью для @interaffairs
🇪🇺🇺🇦 Итоги саммита министров иностранных дел ЕС в Киеве — в комментарии Артёма Соколова @GeRussia:
• На данный момент Евросоюз оказывает весьма крупную поддержку Украине и не имеет возможности значительно увеличить её как из-за ограниченности ресурсов, так и из-за отсутствия такого желания.
• Вероятно, что различные трудности поставок со стороны США могут быть компенсированы европейцами за счёт неких символических жестов, которые можно хорошо преподнести в медиапространстве, но не реальным увеличением финансовой или военной поддержки.
• Нынешний уровень военной поддержки Киева со стороны Евросоюза будет сохранён, несмотря на сложные дискуссии внутри ЕС. Этот статус-кво будет поддерживаться до тех пор, пока не изменятся общие условия вокруг украинского конфликта.
Читать комментарий для @vedomosti
🇩🇪 Почему Германия мирится с негативными аспектами миграции — в комментарии Артёма Соколова @GeRussia:
• Для Германии миграция стала способом решения демографической проблемы. Поэтому Берлин готов мириться с негативными аспектами миграции.
• Для таких стран, как ФРГ, миграция остаётся единственным источником пополнения трудоспособного населения, и правительство Германии готово мириться с издержками либеральной политики гостеприимства в обмен на приток молодого населения.
• Берлин видит главной задачей снять фильтры между миграционными потоками и рынком труда, чтобы прибывающие в страну люди могли встраиваться в немецкую экономику. Ради этого руководство ФРГ готово отодвигать на периферию общественной дискуссии культурное измерение миграционной политики.
Читать комментарий для @izvestia
🇺🇸🌏 Встреча Байдена с лидерами Центральной Азии — в комментарии Александра Князева @OrientalReviewAK:
• Главный и долгосрочный приоритет США в Центральной Азии — всестороннее противодействие российскому, китайскому и иранскому влиянию. После вывода американских войск из Афганистана в августе 2021 года стало ясно, что Вашингтон будет искать способы вернуться в регион.
• Встречу Байдена с президентами стран Центральной Азии нельзя рассматривать в отрыве от всей политики США: с февраля 2022 года американская дипломатия активизировала усилия в регионе. Перевод формата «С5+1» на президентский уровень лишь призван подчеркнуть важность центральноазиатского региона для Вашингтона.
• Увеличилось американское финансирование неправительственного сектора, где особый акцент сделан на «противостоянии массовой дезинформации, исходящей от российских информационных ресурсов». Получил развитие и военный сегмент: центральноазиатские страны вовлекаются в различные программы США и НАТО.
• Внедрение в военную сферу стран региона носит последовательный и системный характер. При этом страны Центральной Азии никогда не рассматривались США как прямые партнёры: работа в регионе строится по сетевым принципам и подразумевает создание условий для присутствия сил НАТО.
Читать комментарий для @ng_ru
🇦🇲🇦🇿 В чём причина разрушения армянской карабахской де-факто государственности — в колонке Сергея Маркедонова @DonskoyCossack:
• На Южном Кавказе формируется новый статус-кво. Военная и политическая инфраструктура непризнанной Нагорно-Карабахской Республики (НКР) подлежит демонтажу. Обсуждение проблемы идёт под диктовку Баку и не в формате диалога с Ереваном или Степанакертом, а общения азербайджанских официальных лиц с представителями армянской карабахской общины. Ключевое условие этого разговора — интеграция региона в состав Азербайджанского государства.
• С феноменом НКР не всё так просто — он во многом создавал не себя самого, а Армению. Армянская борьба за самоопределение на закате СССР была не похожа на грузинское, прибалтийское или молдавское «бегство от империи». Армяне вышли на улицы ради «миацума» — единства АрмССР и Нагорно-Карабахской автономной области (НКАО).
• Нагорный Карабах имел все шансы стать эдаким постсоветским Косовом. Республика создавалась на основе жёсткого противостояния «сталинскому наследию» в национальной политике, получала поддержку диаспор в странах Европы и Америке, декларировала приверженность демократическому выбору и рыночной экономике. Этим она сильно отличалась от Абхазии, Южной Осетии и Приднестровья, чьи элиты тосковали по СССР, были противниками «новых националистических государств» и поборниками единства с Россией.
• «Косовизация» Нагорного Карабаха не произошла во многом из-за максимализма создателей этого проекта. Они изначально полагали, что Нагорно-Карабахская Республика должна состоять не только из территории бывшего НКАО, а еще и из смежных земель, населенных армянами. В результате Первой карабахской войны под контроль Степанакерта были взяты семь районов вокруг бывшей автономии, составившие «пояс безопасности». Из-за этого действия армян стали квалифицироваться не только как борьба за самоопределение, но и как оккупация.
• Во многом этот максимализм отпугнул и саму Армению. Это объясняет, почему Ереван не стал ни признавать суверенитет Нагорного Карабаха, ни присоединять его. Внутри Армении идея «миацума», подхваченная обществом с великим энтузиазмом в конце 1980-х годов, к началу Второй карабахской уже утратила былую поддержку.
• Не только одна «большая геополитика», но и отсутствие чёткого подсчёта ресурсов и возможностей внутри тандема Армения — Карабах предопределили поражения в 2020 и 2023 годах — произошло перенапряжение сил. Борьба за «миацум» оказалась зарифмованной не только с победой 1994-го года, но и социально-экономической изоляцией, эмиграцией, ростом реваншизма со стороны Баку, всячески поддерживаемого Анкарой.
• Многим кажется, что история армяно-азербайджанского конфликта завершена, но это лишь видимость. Разрушение НКР как де-факто государства не снимает проблему карабахских армян, их прав и гарантий безопасности. Речь не только о территориях и флаге в Степанакерте, но и о людях. И тот, кто сможет решить эту проблему, получит симпатии в Ереване. Не закрыта тема эксклавов и демаркации армяно-азербайджанской границы, как и вопрос о том, кто станет ключевым бенефициаром открытия транспортных коммуникаций и по чьим политэкономическим сценариям будет развиваться новая логистика региона.
Читать статью для @profilejournal
🇨🇳🇷🇺 Применим ли в России китайский опыт строительства высокоскоростных железных дорог — в колонке Ивана Зуенко @china80s:
• Высокоскоростные железнодорожные магистрали (ВСМ) — не апгрейд действующих железных дорог, а полностью новые ветки, строящиеся по другим технологическим стандартам. Требуются колоссальные вложения, но именно они в КНР стали не средством, а целью грандиозного переустройства: бурное развитие сети ВСМ было не причиной, а следствием экономического бума в Китае.
• В рамках строительства сети ВСМ помимо новых путей создаётся и вся сопутствующая инфраструктура: вокзалы, станции, депо. При этом осваиваются новые территории, вдали от прежних городских центров: это позволяет создавать новые «точки роста» на периферии.
• Пекин не выступает в качестве главной «точки роста» страны, как это происходит в России с Москвой. Столица КНР — административный и культурный центр, но не меньшее значение для страны имеют такие города, как Шанхай, Ухань, Ханчжоу, Чэнду, Чунцин, Гуанчжоу и Шэньчжэнь.
• Модель, которая работает в Китае, не всегда привлекательна для его партнёров. Из всех стран–соседей КНР пока только Лаос рискнул построить к себе ответвление от китайской сети ВСМ: железная дорога, соединяющая китайский Куньмин и столицу Лаоса Вьентьян, была пущена в эксплуатацию в декабре 2021 года.
• Проекты продолжения ВСМ от Екатеринбурга до сибирских городов, а также Казахстана с перспективой выхода на китайскую сеть ВСМ в Урумчи пока выглядят нереалистично. Пример Китая показывает, что ни один подобный проект за рубежом в рамках инициативы «Пояс и Путь» пока так и не был реализован.
Подробнее в статье для @profilejournal
🇵🇱 Почему Польша грозит не заключать новые оружейные контракты с Украиной — в комментарии Артёма Соколова @GeRussia:
• Своими заявлениями о прекращении контрактации вооружений для Киева Варшава обозначила новый этап политики военной поддержки Украины. Устаревшее советское и постсоветское оружие, находившееся на складах, заканчивается и возникает необходимость отправлять более современное и дорогое вооружение, которого жалко.
• Польша задаёт тон на этом новом этапе. Ключевым будет требование гарантий от Украины более рационального и осторожного, но при этом эффективного использования техники. Своей линией в отношении зерна и вооружений Польша стремится показать Брюсселю, Киеву и Берлину, как работает политика её интересов.
• Руководство ЕС не проявляет активного неодобрения действиями Польши. ЕС считает, что Варшава вправе демонстрировать свои интересы. То, как смело польские политики делают заявления, идущие вразрез с общей линией поддержки Украины Евросоюзом, говорит о том, что в Варшаве уверены в собственных силах.
Читать комментарий для @vedomosti
🇦🇲🇦🇿🇬🇪 Обстановка на Южном Кавказе — в интервью с Николаем Силаевым:
• Из той ситуации, в которой находится Армения, легко повернуть в сторону НАТО или ЕС. Понятно, что в руководстве Армении такие настроения тоже есть. Другое дело, что изменились сами НАТО и ЕС: если раньше интегрируемым обещали какие-либо бонусы, то сейчас к ним предъявляют определённые требования.
• С распада Советского Союза на Южном Кавказе вырисовывалась блоковая система: (1) Турция, Азербайджан, иногда к ним приписывали Грузию; (2) Россия, Армения, Иран. Россия всегда последовательно уходила от блоковой логики на Кавказе, отчасти из соображений общего порядка, отчасти потому, что нахождение в блоке лишает возможности влиять на игроков за его пределами.
• «На Южный Кавказ приходит Ближний Восток» — такой тезис был озвучен по итогам Второй карабахской войны в 2020 году. На Кавказ «переносится» ирано-израильское противостояние, и очевидно, инициатива у Турции и Азербайджана. Будущее во многом зависит от того, хватит ли Азербайджану мудрости и здравомыслия остановить азарт и забыть все ранее сказанные слова о том, что Армения — якобы «Западный Азербайджан».
• В России сильно заметна разница между медийной и дипломатической повесткой. С точки зрения медиа, история окончена; с точки зрения дипломатии — существует ряд вопросов: (1) как не допустить этнической чистки армян в Нагорном Карабахе и какие у России есть инструменты для этого; (2) как будут восстанавливаться транспортные коммуникации, осуществляться демаркация границ, будущее мирного договора — во все эти проблемы так или иначе погружена Россия.
• Раньше Карабах был барометром ситуации в регионе, но сейчас этот маркер уходит. Интересно, что будет с Грузией. Усиление Азербайджана — это не только то, что замечают Иран, Россия и Турция; его замечает и Грузия. С одной стороны, она ближе всех стран региона к НАТО и ЕС; с другой — она ведёт себя очень самостоятельно по отношению к украинскому кризису. Для Тбилиси это тоже вызов, интересно, как он будет на него отвечать.
Смотреть интервью для программы «Международное обозрение».
🇸🇦 Развитие мирной ядерной программы Саудовской Аравии — в статье Артёма Адрианова @arab_countries:
• После атаки ХАМАС на Израиль планы саудовско-израильской нормализации не могут быть реализованы в ближайшей перспективе, а вместе с этим пострадать могут и саудовско-американские отношения, поскольку посредником между Израилем и КСА выступают США.
• Понимая интерес Вашингтона в крупном внешнеполитическом успехе на фоне предвыборной гонки, Эр-Рияд стремился выторговать максимально выгодные условия сделки с Израилем, американским союзником в регионе: (1) заключение оборонного соглашения; (2) поставка самых современных вооружений; (3) помощь с развитием мирной ядерной программы.
• У Саудовской Аравии к Израилю были прямые требования, которые касались израильских поселений на территории Западного берега реки Иордан, а также расширения контроля Палестинской национальной администрации над палестинскими территориями. После атаки ХАМАС позиции Израиля и палестинцев значительно радикализуются.
• В обмен на посредничество США рассчитывали получить крупные контракты в сфере ядерной энергетики. У американцев серьёзные конкуренты: наибольшим опытом и возможностями обладает «Росатом», который в настоящее время возводит в Египте АЭС «Эд-Дабаа», то есть имеет опыт работы в климатических условиях Ближнего Востока. Шансы на победу есть и у Китайской национальной ядерной корпорации.
• Американские атомщики рассчитывают, что Россия и КНР не будут выбраны по политическим причинам, а реальным соперником считают корейскую KEPCO, которая ранее построила АЭС «Барака» в ОАЭ и, следовательно, имеет успешно реализованный в регионе проект — а это важно для ведения бизнеса на Ближнем Востоке. С учётом недавних событий шансы на победу компаний из России, КНР или Кореи значительно растут.
Читать статью для @izvestia
🇵🇱 Предварительные итоги парламентских выборов в Польше — дискуссия с участием Владислава Воротникова:
• Правящая партия Польши «Право и справедливость» может рассчитывать на относительную, а не абсолютную победу. Это говорит о том, что итоги восьмилетнего нахождения во власти достаточно неоднозначны. Правление партии выпало на сложный период в истории Европы.
• Партия «Право и справедливость» пыталась использовать все возможные ресурсы во время электорального процесса, в том числе проведение общенационального референдума, который позднее признали несостоявшимся. Общая явка на парламентских выборах в Польше показала беспрецедентный уровень: более 70% избирателей проголосовали в этом году.
• Политическая активность польских граждан растёт, потому что население недовольно результатами восьмилетнего правления партии «Право и справедливость». При этом с 2000-х годов польское общество сильно поляризовано: многие эксперты говорят о феномене «польско-польской войны».
• Не стоит ожидать каких-либо перемен во внешней политике Польши по российскому треку. Приоритетом является германское направление: последние годы Варшава старается воздействовать на Берлин, в том числе посредством выдвижения требований по выплате послевоенных репараций.
• Украинское направление внешней политики Польши определяется польскими стратегическими интересами, которые формулируют экспертно-аналитическое сообщество и политическая элита. Варшава уже выиграла от военного сотрудничества и поддержки Украины: польский технический ресурс обновился, были закуплены современные средства вооружения.
Смотреть запись круглого стола в @pressria
🇷🇺 Российское востоковедение: вызовы и перспективы развития в новой реальности — в докладе Василия Кузнецова (ИВ РАН):
• Ключевые тенденции развития российского востоковедного образования и науки определяются тремя основными категориями факторов: (1) сущностными историко-методологическими особенностями востоковедного знания; (2) спецификой уже сложившейся в России ситуации в востоковедном образовании и науке; (3) общими вызовами, с которыми будет сталкиваться востоковедение как область социально-гуманитарного знания.
• С момента возникновения востоковедение в России отличалось от западного тем, что представляло собой одновременно изучение и зарубежного, и внутреннего российского Востока. Другая особенность: проходившие в Европе и Америке войны между позитивистами и представителями критической теории в значительной степени обошли стороной российское востоковедение.
• В процессе подготовки востоковедов наблюдаются явные проблемы с учебно-методической базой: для преподавания большинства узкоспециальных предметов в вузах учебники либо отсутствуют, либо используются пособия, изданные ещё в советское время. Отдельной проблемой следует считать отсутствие стажировок.
• Перед лицом современного востоковедения стоит несколько вызовов: (1) дальнейшая дифференциация научного знания; (2) цифровизация и распространение цифровых технологий; (3) развитие машинного перевода; (4) новое соотношение фундаментальной и прикладной науки; (5) изменение международной научной коммуникации; (6) необходимость определения нового места Востока в мире и переосмысления объекта востоковедения.
Ознакомиться с докладом по ссылке.
🇮🇱🇵🇸🇱🇧🇮🇷 Обострение палестино-израильского конфликта — в комментарии Андрея Федорченко:
• Пока что вероятность дальнейшей эскалации не предопределена, но возможна. Наиболее вероятным новым участником противостояния может стать Ливан, а точнее — ливанская «Хезболла».
• Второй вариант развития событий — вовлечение Ирана, крупной страны Среднего Востока, однако об этом говорить ещё рано. Если к конфликту присоединится ливанская «Хезболла», то Израиль будет вынужден воевать на два фронта: на севере и на юге.
• Израиль может полностью зачистить сектор Газа от вооружения и военной техники. Возможно, часть населения сектора временно покинет территории, но вернётся обратно после окончания боевых действий.
Подробнее в комментарии для @rtvimain
🇵🇱 Предвыборная обстановка в Польше — в комментарии Ивана Лошкарёва @note2024:
• Некоторая часть польского общества устала от «польско-польской войны». На этом фоне есть шанс оттока голосов от двух основных сил в сторону третьих партий, причём размываться электорат будет одинаково в сторону левых и правых. Эти движения могут повлиять на исход голосования и сформировать политический расклад в польском Сейме.
• Маловероятно, что предвыборные лозунги — например, выдворение украинских беженцев — будут выполняться. Партия «Право и справедливость» намерена указать на неправильные действия «Гражданской платформы», в которой ратуют за продолжение выплат пособий беженцам, тем самым поощряя социальное иждивенчество. В ПиС могут в последний момент сказать, что беженцев выдворят, но не всех, а только безработных мужчин.
• Как бы ни сложился политический пасьянс в польском Сейме, для России ничего не изменится: польская антироссийская позиция зафиксирована в стратегии национальной безопасности. Там прямо сказано, что Россия — враг и несёт угрозу не только польскому государству, но и польскому гражданскому обществу.
• В Польше зафиксирован антироссийский консенсус, и он приобрел иррациональный характер: воскресли исторические фобии, и в общественном сознании поляков тяжело будет что-то изменить.
• И «Право и справедливость», и «Гражданская платформа» будут одинаково продвигать антироссийскую политику и обострять вопросы, связанные с поставками вооружений Украине. ГП может быть в этом плане намного активнее, потому что помощь Украине считается общеевропейской позицией.
Читать комментарий для @expert_ru
🇵🇸🇮🇱 Проблемы ближневосточного урегулирования — в комментарии Александра Крылова:
• Процесс ближневосточного урегулирования на протяжении десятилетий находится в тупике, а проблемы палестинцев не решаются. Поэтому вспышка насилия между Палестиной и Израилем была предсказуемой.
• Для палестинцев самое больное место — проблема Иерусалима. Вашингтон отошёл от положений, закрепленных в международных документах, и признал Иерусалим неделимой столицей Израиля. Для палестинцев это потеря крупнейшего духовного, религиозного и политического центра.
• Значительная часть арабского мира стала отходить от проблем Палестины. Это связано с заключением при участии США Соглашений Авраама — серии договоров о нормализации отношений между Израилем и арабскими государствами в 2020-2021 годах.
• Крупная военная операция израильской армии в секторе Газа, скорее всего, положит конец Авраамовым соглашениям. Неизвестно, как поведут себя основные игроки на поле израильско-палестинского противостояния: «Хезболла», проиранские силы Сирии, Иран и арабский мир.
Читать комментарий для @zvezdanews
🇦🇲🇦🇿 Завершён ли армяно-азербайджанский конфликт? — анализирует Сергей Маркедонов @DonskoyCossack:
• Армяно-азербайджанский конфликт не вполне корректно называть нагорно-карабахским. Действительно, в последние 35 лет Карабах был сердцевиной противостояния, однако в разное время конфликты между двумя народами имели место и в Баку, и в Зангезуре, и в Нахичевани, и даже на территории современной Грузии, то есть за пределами Нагорного Карабаха.
• Основное содержание этих споров — то, что Эрнест Геллнер называл «совпадением» этнической и политической единиц. На рубеже двух прошлых столетий армяне и азербайджанцы имели отличные от нынешних ареалы расселения, проживали не компактно, а чересполосно, борьба за «совпадение» имела широкую географию, проходила при вмешательстве внешних игроков.
• Маятник армяно-азербайджанского конфликта можно изобразить так: (1) эскалации происходили всякий раз, когда конфликт из внутригосударственного становился межгосударственным; (2) статус-кво обеспечивался военно-политическим раскладом сил (самих игроков и внешних акторов). Как только этот хрупкий баланс нарушался, переговоры и дипломатические визиты сменялись военной активизацией.
• Уже с начала 2021 года Азербайджан начал реализовывать в отношении Карабаха «тактику салями», отрезая от него шаг за шагом важные узлы безопасности и коммуникации. Отсутствие достаточных ресурсов внутри страны и поддержки извне заставило Ереван проводить политику геополитического минимализма. Военная эскалация 19–20 сентября 2023 года привела к самоликвидации непризнанной Нагорно-Карабахской республики.
• Наряду со статусом НКР, окончательно снятым с повестки дня, присутствует тема эксклавов; не решён вопрос о демаркации и делимитации госграницы; не закрыта тема «Зангезурского коридора». Названные сюжеты затрагивают интересы других сторон — России, Турции, Ирана. После начала СВО Россия и Запад видят в мирном договоре средство для минимизации влияния друг друга на Кавказе.
• Азербайджан решил проблему Карабаха силой, а не за столом переговоров. Это открывает возможности для новых требований со стороны Баку, а со стороны Еревана формируются опасные травмы, врачевание которых сопровождается высокими рисками и непредсказуемостью. При любом изменении военно-политического расклада есть риск пересмотра или даже слома нового статус-кво, если не сторонами конфликта непосредственно, то кем-то из внешних игроков.
Читать статью для @russiancouncil
📚 «Школа молодого востоковеда» МГИМО — ИВ РАН
Приглашаем магистрантов, аспирантов и молодых исследователей (до 29 лет) принять участие в «Школе молодого востоковеда» МГИМО и ИВ РАН. Занятия пройдут в формате двух модулей: первый модуль на базе ИВ РАН — 21 и 28 октября; второй модуль на базе МГИМО — 11 и 18 ноября.
Школа организована Институтом международных исследований МГИМО совместно с Институтом востоковедения РАН в рамках программы стратегического академического лидерства «Приоритет 2030».
К участию приглашаются кандидаты, обучающиеся и/или работающие по направлениям подготовки «Востоковедение и африканистика», «Зарубежное регионоведение», «Международные отношения», «Политология», «Социология».
В рамках Школы пройдут лекции и дискуссии на следующие темы:
• российское востоковедение в новой международной реальности;
• российское востоковедение и устная история: опыт, методики, проблемы и перспективы;
• роль НКО в публичной дипломатии России на Ближнем Востоке;
• роль Института востоковедения РАН в содействии российской дипломатии второго трека на Ближнем Востоке и в Северной Африке;
• «конфликтное востоковедение»: опыт современных полевых востоковедных исследований в условиях конфликта в Сирии;
• экономическое взаимодействие с южноазиатскими государствами: исторический экскурс и современность;
• Восточная Азия: опыт полевых исследований;
• «Пишем-правим: востоковед и его тексты».
В ходе мастер-классов участники освоят навыки подготовки академических публикаций, организации научных исследований и управления научными проектами. По результатам школы слушатели получат сертификаты о повышении квалификации МГИМО (магистранты — удостоверения о повышении квалификации).
Участие в школе бесплатное. Приём заявок продлится до 13 октября.
🌐 Как стимулировать интеграцию на постсоветском пространстве — в интервью с Сергеем Маркедоновым @DonskoyCossack:
• В результате распада СССР на постсоветском пространстве возникло восемь этнополитических конфликтов. Несмотря на это, ряд экспертов продолжает утверждать, что распад Советского Союза носил мирный характер. Даже если «развод» был цивилизованным, можно ли на его основе построить крепкую семью? Вряд ли.
• Интеграция на постсоветском пространстве продвигается с трудом — как в рамках проектов вокруг Москвы, так и анти- и альтер российских вроде ГУАМ — в силу неразрешённых проблем идентичности. Интеграция предполагает отчуждение части суверенитета, а молодые страны СНГ очень трепетно к нему относятся. Когда будут рационально сформированы национальные интересы, тогда появятся шансы на интеграцию.
• Три основных достижения СНГ за 30 лет: (1) взаимное признание дипломов, что позволяет продолжать образование или трудоустраиваться в других странах СНГ; (2) безвизовый режим; (3) тарифы «для своих» и для дальнего зарубежья на разные виды деятельности. Однако постепенно во многих отношениях страны перешли на рыночные цены, а некоторые отменяли «безвиз».
• Из-за разнонаправленного движения некоторых членов СНГ возникли объединения, которые специализируются на экономике или безопасности (ОДКБ, ЕАЭС). Первый опыт взаимодействия стран на платформе СНГ сделал возможным успешное существование этих организаций, однако и здесь возникают трудности разногласия. Задача России — собрать страны с учётом их национальны интересов, потому что существование по отдельности будет хуже.
• Одна из проблем СНГ — сложности с управлением многосоставностью. В СССР была чёткая вертикаль власти. Республикам по-отдельности оказалось сложнее выстроить систему управления — старые механизмы ушли, а новые не возникли.
• Гражданский национализм — решение для многосоставных стран. Он подразумевает выстраивание идентичности вокруг идеи общего гражданства. Это не ассимиляция: наоборот, этническое происхождение не теряется, но появляются общие гражданское задачи и происходит фокусировка на объединяющих факторах.
Слушать интервью для @sputnik_kyrgyzstan
🌏 Расширение БРИКС за счёт арабских стран — в статье Юрия Зинина:
• В Египте позитивно оценивают присоединение к БРИКС: страны-участницы формата производят треть продуктов питания на планете, поэтому членство АРЕ повысит шансы на решение проблем импорта зерна. Среди других преимуществ отмечается перспектива увеличения инвестиций и торгового обмена с самыми быстрорастущими экономиками мира.
• В Саудовской Аравии считают, что вступление Королевства в качестве стратегического энергетического резервуара поднимает роль группы. Стремление к БРИКС обусловлено как негативным поведением Запада, так и моральным дискурсом, принятым Китаем и Россией.
• БРИКС «сбил» режим санкций, введённый западными странами против Москвы. С 2014 года торговля между Россией и членами G7 упала на 36%, а со странами БРИКС — выросла на 121%.
• Пока Новый банк развития БРИКС не может конкурировать с Всемирным банком. В будущем ситуация может измениться в силу присутствия акторов, которые способны предоставить большие средства для реализации проектов без навязывания политических или социальных условий.
• Четыре из шести новых государств-членов БРИКС принадлежат к арабо-исламскому миру. Это отвечает духу и устремлениям формата создать более справедливый и равноправный мир с представлением всех глобальных цивилизаций, культур и ценностей.
Читать статью для @NewEasternOutlook_RU
🇺🇳 Призывы к реформе Совета Безопасности ООН — комментирует Иван Сафранчук:
• Понимание статуса постоянного члена Совбеза ООН со временем серьёзно изменилось. Изначально он воспринимался не как привилегия, а как обязанность по поддержанию мира и безопасности на планете.
• «Пятёрка» получила полномочия не как награду за победу во Второй мировой войне, а как способ не допустить новой войны. Сейчас же многие государства рассматривают постоянное членство в СБ как возможность показать статус и влияние.
• Высказывается ошибочное мнение о том, что Россия якобы против расширения Совбеза. На самом деле Москва против необдуманных радикальных инициатив, например, идеи полностью отказаться от права вето.
• Цели американцев в вопросе реформы ООН кардинально отличаются от российских. США пытаются сделать так, чтобы после возможной реформы они получили бы такую ООН, которая если не помогала бы им в решении собственных задач, то хотя бы не мешала.
• Цель России — сформировать структуру, которая сможет эффективно отвечать на вызовы современности. МИД России готов рассматривать конструктивные инициативы, в том числе те, которые касаются членства стран БРИКС в ООН.
Читать комментарий для @parlament_novosti
🇦🇲🇦🇿 Итоги последних событий в Нагорном Карабахе — в интервью с Николаем Силаевым:
• В России на последние события в Нагорном Карабахе смотрят без всякой радости. Это гуманитарная катастрофа, поскольку десятки тысяч людей будут вынуждены навсегда покинуть родину. Это удар по престижу России. Не военное поражение, но удар: погибли российские миротворцы, хотя официально Москва не была стороной конфликта.
• В Армении с ноября 2020 года почти не обсуждали дальнейшие действия, но искали виноватых. Для властей Армении Россия просто была во всём виновата, для оппозиции — в том, что Армению до сих пор возглавляет Пашинян.
• Эвакуация населения из Нагорного Карабаха скорее всего будет означать конец российского присутствия: поменялись условия, в которых был развёрнут российский миротворческий контингент. Непонятно, какова будет роль миротворцев, если в Карабахе сформируют азербайджанскую администрацию.
• В заявлении от 9 ноября 2020 года говорилось о недопущении возобновления военных действий, но этого не удалось сделать. Блокада Лачинского коридора была нарушением со стороны Азербайджана, и Россия об этом неоднократно заявляла. Москва не была готова к силовому вмешательству — это бы привело к войне.
• Российско-армянские отношения сильно ухудшатся: власти и оппозиция Еревана обвинят Россию в том, что из-за неё произошла гуманитарная катастрофа. Разрыва экономических связей не произойдёт, но Армения скорее всего выйдет из ОДКБ.
Читать интервью для @verelq
🇯🇵 Перестановки в кабинете министров Японии — в статье Олега Парамонова:
• Если Фумио Кисида приведёт свою партию к победе на досрочных парламентских выборах, то переизбрание на пост лидера партии осенью 2024 года будет для него практически обеспечено. Замена 11 из 19 министров поможет ему оживить японскую политику.
• В «рутинной» для японской политики процедуре замены состава кабинета были и неожиданные повороты: главой внешнеполитического ведомства стала Ёко Камикава. С точки зрения интересов японской внешней политики, момент для подобной кадровой перестановки — накануне Генассамблеи ООН — был выбран крайне неудачно.
• В отношениях с Москвой Токио будет действовать в соответствии с национальными интересами. Япония стремится решить «территориальный вопрос» и заключить мирный договор, сохраняя при этом давление на Россию с помощью экономических санкций.
• Новая глава внешнеполитического ведомства сформулировала три ключевых принципа японской дипломатии: защита национальных интересов Японии, усиление её влияния в мировых делах и внимание к голосам граждан. Ёко Камикава имеет репутацию очень целеустремлённого политика, которая смогла сделать карьеру в партии без политической «родословной», что в Японии очень сложно и мужчине.
• Новым министром обороны стал Минору Кихара, который ранее входил в руководство межпарламентской группы Япония-Тайвань, а в августе прошлого года посещал остров в составе японской парламентской делегации. Впервые за долгое время главой оборонного ведомства стал «протайваньский» политик.
Читать статью для @interaffairs
Афганистан спустя два года после возвращения «Талибана»* — в статье Ивана Сафранчука:
• Когда талибы* пришли к власти в 2021 году, два основных подхода к ситуации были системообразующими: (1) выйдя из изоляции и осознав ошибки и перегибы правления второй половины 1990-х, талибы* будут учитывать пожелания внешних партнёров ради нормального взаимодействия с ними ; (2) движение если и эволюционировало, то в сторону большего радикализма, а теперь хочет взять реванш.
• В некоторых странах доминировал настрой на контакты с талибами*. У заинтересованных игроков преобладало не желание взять талибский Афганистан под свой контроль, а стремление не допустить к этому кого-то другого. Нейтральный, ничей Афганистан для всех представлялся предпочтительным вариантом. Возникло некое международное согласие: талибы* должны продемонстрировать способность быть ответственной властью.
• На практике за два года талибы* не оправдали в полной мере ни позитивных, ни негативных ожиданий. После взятия власти они реорганизовали силовые структуры. Запредельной и показной жестокости в подходах талибов* нет; новая власть не противопоставляет себя афганскому обществу. В стране течёт мирная жизнь, и нельзя сказать, что уровень жизни при талибах значительно снизился.
• Но долгосрочные проблемы остаются: (1) талибы* безуспешно воюют с ИГИЛ*; (2) в будущем не исключается конфликт новой власти с какой-то частью афганского общества; (3) многое неясно в части политического устройства: как долго может просуществовать невыборная коллективная — а не единоличная — власть.
• Исторически оправданная тяга к внешнеэкономическому взаимодействию приобрела гипертрофированные черты. Американцы породили миф о «горнорудной сверхдержаве» и богатом Афганистане, и в афганском обществе укоренились настроения, что их страна — жертва геополитической борьбы великих держав. Американцы ушли, а вера в их мифы и ожидания помощи от иностранцев остались.
Читать статью для @valdaiclub
* Движение признано террористической организацией, запрещено в России.
🇷🇺 Будущее международного сотрудничества в Арктике после выхода России из СБЕРа — в колонке Никиты Липунова @Northern_Affairs:
• В сентябре Россия заявила о выходе из Совета Баренцева/Евроарктического региона. Конфронтация с Западом привела к переосмыслению Москвой базовых установок внешней политики и её региональных приоритетов, в том числе на Крайнем Севере.
• Ранее сотрудничество в Арктике воспринималось Москвой как часть политики на западном направлении, однако теперь подход России стал более глобальным и менее западоцентричным. Новая парадигма арктической политики России уже нашла отражение во внешнеполитической доктрине.
• Выход из СБЕРа — логичный и закономерный этап демонтажа системы многостороннего международного сотрудничества в Арктике, который начался после февраля 2022 года по инициативе Запада. Решение России мотивировано тем, что Хельсинки фактически отказались передавать председательство Москве, тем самым грубо нарушив правила процедуры Совета.
• Выход России из СБЕРа — это формализация того состояния, которое сложилось за последние полтора года. Сам Совет не функционирует, а приграничное и межрегиональное сотрудничество между Россией и странами Северной Европы практически свёрнуто.
• Россия по-прежнему остаётся членом Арктического совета — главной международной площадки в регионе. В обозримой перспективе взаимодействие России с западными арктическими державами будет подчиняться логике глобальной конфронтации, а работа Арктического совета будет адаптироваться к ней.
Читать колонку для @izvestia