4463
Институт международных исследований МГИМО: исследования, аналитика и прогнозы ведущих российских экспертов по международной тематике.
🇬🇧 «Человек без свойств»: Кир Стармер уходит в отставку — статья Евгения Панкова @moreiceland:
▪Британский народ любит решительных премьер-министров, американские президенты — лояльных. Кир Стармер не удовлетворил ни одному из этих критериев и, не найдя общего языка с Дональдом Трампом, стал воплощением кризиса лидерства, который переживает Великобритания.
▪Летом 2024 года Стармер пришёл к власти с внушительным мандатом: лейбористы получили 411 мест в парламенте, на 290 больше, чем консерваторы. Однако неконтролируемая миграция, громкие этнические и религиозные скандалы, а затем беспорядки после нападения суданского мигранта на жителя Белфаста усугубили политический кризис: миграционная проблема перешла из количественной плоскости в качественную.
▪Отношения Стармера с США также ухудшились. Премьер не поддержал нападение на Иран, сначала не позволил американцам использовать архипелаг Чагос для ударов, а когда передумал, было уже поздно. Если Тони Блэр поплатился репутацией за излишнюю покорность Вашингтону, то Стармер стал жертвой перегиба в другую сторону и пострадал за отсутствие лояльности.
▪По премьеру били многочисленные скандалы и внутрипартийные неурядицы: бывший посол в Вашингтоне Питер Мандельсон оказался замешан в «деле Эпштейна», недовольный финансированием армии министр обороны Джон Хили ушёл в отставку, а бюрократы в правительстве по ошибке освободили большое число заключённых. Всё это ударило по личному рейтингу Стармера: для партии он стал обузой.
▪Борис Джонсон и Риши Сунак показали, что даже при низком рейтинге можно ещё долго оставаться у власти, но Стармер не стал долго сопротивляться. Он утратил поддержку ближайших сторонников в руководстве Лейбористской партии, а его место, вероятнее всего, займёт бывший мэр Большого Манчестера Эндрю Бёрнэм, недавно вернувшийся в парламент после победы над кандидатом от «реформистов».
▪Стармер, на протяжении двух лет принимавший половинчатые решения, хорошо вписался бы в образ распадающейся империи из романа Роберта Музиля «Человек без свойств»: шум, суета, интриги и отсутствие реальных событий. Обладатель имиджа офисного клерка войдёт в историю как «серый человек» британской политики и встанет в один ряд с премьерами, чьи имена время от времени вспоминают лишь въедливые историки.
🇦🇲 Почему давление на оппозицию в Армении может дать обратный эффект — комментарий Николая Силаева @liad_mgimo:
▪После парламентских выборов давление на армянскую оппозицию, скорее всего, продолжится. Власти рассчитывают добиться признания результатов голосования и прекращения споров об их легитимности, а также ослабить оппозиционные фракции.
▪Программа-максимум может заключаться в расколе одной из оппозиционных фракций и переходе части её депутатов в правящую партию. Однако усиление давления способно привести к обратному эффекту: чем сильнее оно будет, тем больше поддержки могут получить силы, за которые проголосовали свыше 500 тысяч человек.
▪На внутриполитическую ситуацию может повлиять и состояние экономики. Дальнейшее ухудшение отношений с Россией способно сыграть на руку оппозиции, поскольку многие жители Армении уже негативно воспринимают охлаждение связей с главным торговым партнёром страны и одним из основных направлений трудовой миграции.
🇪🇺🇧🇬 Почему санкционное давление ЕС становится новой нормой — комментарий Егора Сергеева:
▪Санкционное давление со стороны Европейского союза становится новой нормой и, вероятно, будет сохраняться независимо от того, как будет развиваться ситуация по другим направлениям.
▪Отказываться от этой политики в ЕС не намерены. Санкции превратились в новый инструмент конкуренции и удобное средство воздействия на контрагентов. Позиция Болгарии не способна существенно изменить общий курс. Страна не располагает достаточным влиянием на процедуру принятия решений в Европейском союзе.
🛢 Как США могут смягчить нефтяные санкции в отношении Ирана — комментарий Екатерины Араповой:
▪В случае смягчения ограничений могут быть разрешены фрахт судов, страхование танкеров, логистические операции и проведение финансовых трансакций, связанных с нефтяной отраслью и углеводородами.
▪При этом об отмене правовых актов, регулирующих санкционный режим, речи не идёт. Скорее всего, США будут использовать комбинацию вейверов — инструмента, позволяющего президенту приостанавливать действие отдельных законов по соображениям национальной безопасности. На основе таких исключений могут выдаваться генеральные лицензии на проведение операций с углеводородами. Таким образом, речь идёт не об отмене санкций, а о временном и точечном смягчении отдельных ограничений.
▪Оптимистичные ожидания уже опустили мировые цены на нефть марки Brent ниже $80 за баррель, так как трейдеры закладывают возвращение на рынок около 100 миллионов баррелей нефти. Однако дальнейшую динамику цен будет определять ход переговорного процесса: при осознании временного, краткосрочного характера санкционных послаблений в отношении иранской нефти рынки будут сохранять «выжидательную» позицию, удерживая цены в пределах установившегося диапазона.
🇦🇲 Почему парламентские выборы не прекратили борьбу за «новую Армению»? — статья Сергея Маркедонова @DonskoyCossack:
▪После распада СССР Армения прошла через шесть президентских и девять парламентских кампаний, несколько конституционных реформ и многочисленные муниципальные выборы, которые в Ереване и Гюмри фактически имеют общенациональное значение. Выборы и протесты сформировали современную армянскую политическую культуру: трудно вспомнить кампанию, которой не сопутствовали бы уличная активность, обращения в ЦИК, судебные споры и пересчёты голосов.
▪Парламентская кампания 2026 года воспринималась как уникальная из-за сочетания внутренних и внешних факторов. Внешний интерес к армянской политической динамике был необычайно высоким: Ереван посетили высокопоставленные представители США, в Армении прошли евросаммиты, а стратегические перспективы армяно-российского взаимодействия обсуждались на встречах Владимира Путина и Никола Пашиняна, а также на саммите ЕАЭС в Астане.
▪При всей значимости геополитического фактора выборы остаются прежде всего внутренним делом Армении. Кампания 2026 года стала первым регулярным общенародным волеизъявлением за девять лет и первым голосованием в посткарабахской реальности. По сути, она стала стресс-тестом для политической системы и новых идеологических принципов, предложенных Николом Пашиняном после двух военных поражений, утраты Нагорного Карабаха и исхода оттуда армянского населения.
▪Выборы совпали с радикальным сломом прежних основ армянской национально-государственной идентичности. Проект «карабахизации», основанный на идее совместного самоопределения бывшей АрмССР и НКАО вне АзССР, после военных поражений утратил прежнее значение. На первый план вышла идея «мира», но не как результат внезапного прозрения, а как реакция на военную катастрофу и национальную травму.
▪Кризис прежней идентичности оказался связан и с ослаблением российско-армянского стратегического союза. Если прежние армянские правительства понимали диверсификацию внешней политики как дополнение союзничества с Россией связями на Западе и Востоке, то нынешняя власть сделала ставку на равновесие между разными центрами силы. В результате Армения превратилась в площадку активной конкуренции игроков, которым трудно представить друг друга желанными партнёрами.
▪Голосование завершилось, но борьба за «свою Армению» продолжается. «Гражданский договор» победил, однако не получил результата, на который рассчитывали власти: больше 50% голосов набрать не удалось, а о конституционном большинстве придётся забыть. Это означает, что выборы закрыли лишь одну главу армянского национального транзита, тогда как столкновение разных версий национально-государственного строительства будет продолжаться.
⏳Последний день регистрации на презентацию книги «Пост-Америка. Как и почему меняются США»
Сегодня завершается регистрация для внешних слушателей на дебютную презентацию книги директора ИМИ МГИМО Максима Сучкова «Пост-Америка. Как и почему меняются США».
На встрече обсудим, как меняются Соединённые Штаты, какие внутренние противоречия и идеи определяют их новое состояние и почему происходящие в США процессы важны для международной повестки.
Модератор встречи: заместитель главного редактора журнала «Профиль», научный редактор ИМИ Артём Кобзев
➡ 22 июня, 16:00, ауд. 314
Вход для студентов и сотрудников МГИМО свободный.
🇮🇸 Как Исландия побеждала в «тресковых войнах»? — статья Евгения Панкова @moreiceland:
▪Победа страны без армии над ядерной державой возможна: примером стали «тресковые войны» Исландии и Великобритании за рыбные районы Северной Атлантики. Этот сюжет показывает, что в международных отношениях важны не только ресурсы, но и умение ими распорядиться: ни ядерное оружие, ни статус постоянного члена Совбеза ООН не помогли Лондону добиться своих целей.
▪Для Исландии рыба была не просто экономическим ресурсом, а основой благосостояния и вопросом выживания. Расширение границ рыболовной зоны с трёх до четырёх морских миль в 1952 году стало первым шагом в борьбе за контроль над промысловыми районами, а попытки британских фирм оказать давление через торговые ограничения были нейтрализованы благодаря тому, что Советский Союз выкупил исландскую рыбу.
▪Великобритания не смогла использовать против Исландии привычные атрибуты державного влияния. Военная сила была неприменима: для британского общества конфликт из-за отдалённых морских пространств не выглядел достаточным основанием для эскалации, тогда как для исландцев речь шла о защите жизненно важного ресурса. Сказался и недостаток экспертизы: Лондон недооценил решительность Рейкьявика и внутреннюю логику исландской политики.
▪В 1958 году Исландия расширила промысловую зону уже до 12 миль, опираясь на широкую народную поддержку и используя угрозу выхода из НАТО как политический инструмент. Любое ослабление американских позиций на острове играло бы на руку Советскому Союзу, поэтому под давлением Вашингтона Великобритания была вынуждена признать требования Рейкьявика.
▪В 1970-х годах история повторилась: Исландия сначала заявила претензии на 50-мильную, а затем на 200-мильную зону. Столкновения судов, резка сетей и риск выхода Исландии из НАТО вновь сделали для Лондона издержки противостояния выше возможной выгоды. В итоге Британия сохранила ограниченную возможность рыбачить в этих водах, но на условиях, выгодных Исландии.
▪Главный урок «тресковых войн» — сила малых государств может заключаться в гибкости и способности маневрировать между крупными игроками. Исландия сумела обратить стратегическую зависимость от США и интерес со стороны СССР в источник тактических возможностей. Именно это Генри Киссинджер называл примером «тирании слабого», когда государство без армии способно диктовать условия более сильным участникам международной политики.
🇦🇲 Почему выборы в Армении не сняли главные вопросы о будущем страны — статья Сергея Маркедонова @DonskoyCossack:
▪От главной избирательной кампании пятилетия в Армении ждали ответов на многие вопросы: удержит ли власть Никол Пашинян, каким будет интеграционный вектор Еревана, приблизят ли выборы мир с Азербайджаном и нормализацию отношений с Турцией. Однако после голосования возникла новая порция вопросов, а приближение к линии политического горизонта лишь отдалило её на неопределённое расстояние.
▪На первый взгляд, успех правящей партии и лично Никола Пашиняна не вызывает сомнений. Даже с учётом беспрецедентного для постсоветской Армении применения административного ресурса и давления на оппозицию приходится признать: у армянского премьера сохраняется ресурс поддержки и популярности, особенно на селе и в малых городах.
▪«Гражданский договор», как и пять лет назад, сможет самостоятельно сформировать правительство, не вступая ни с кем в коалиции. Однако по сравнению с 2021 годом правящая партия получит на десять мандатов меньше, а значит, не достигнет конституционного большинства. Это создаст сложности с внесением изменений в основной закон, хотя потенциально перед Арменией маячит перспектива двух референдумов — по изменению конституции и выбору интеграционного вектора.
▪Для власти это не только проблема, но и пространство для манёвра внутри страны, а также в диалоге и торге с Москвой, Анкарой и Баку. Ограниченные возможности по изменению конституции позволяют Еревану отложить наиболее сложные решения и одновременно использовать парламентский расклад как аргумент во внешнеполитических переговорах.
▪Не всё однозначно и на оппозиционном фланге. На протяжении восьми лет Пашинян выстраивал свою легитимность через противопоставление «бывшим», однако лидер блока «Сильная Армения» Самвел Карапетян не вписывается в эту схему. Он фактически реализовал запрос части общества на «третью силу», осуществил перезагрузку армянской оппозиции и стал её главной колонной вместо кочаряновской «Армении».
▪Парламентские выборы не устранили, а ещё сильнее подсветили фундаментальные проблемы армянского национально-государственного проекта. Старая идея «миацума» больше не работает, а концепт «Реальной Армении», основанный на отказе от героики и жертвенности в пользу консьюмеризма, не столько объединяет, сколько поляризует страну. Выборы закончились, но борьба за «свою Армению» продолжается, и у каждого — своя Армения.
🇷🇺 С Днём России!
12 июня в Российской Федерации отмечается государственный праздник — День России. Этот день напоминает о значении государственного суверенитета, ответственности за будущее страны и преемственности ценностей, которые объединяют разные поколения.
Сильное и эффективное государство является основой устойчивого развития России, гарантией общественной безопасности и условием её конкурентоспособности в меняющемся мире. Опираясь на исторический опыт, культурное наследие и созидательную энергию граждан, Россия продолжает движение вперёд, сохраняя верность своим национальным интересам.
Желаем всем согражданам мира, благополучия, уверенности в завтрашнем дне и веры в Россию.
С праздником!
🇺🇸 США и Центральная Азия: пределы давления и всплеск многовекторных возможностей — комментарий Александра Князева @orientalreviewAK:
▪В Вашингтоне, вероятно, уже сложилось понимание, что инструменты давления на страны Центральной Азии с целью дистанцировать их от России и Китая не работают. Более того, их применение содержит немалые риски для самих США.
▪Широкий спектр зависимостей экономик стран региона от России и Китая не позволяет им выполнять требования западных стран по соблюдению антироссийских санкций в полном объёме. Чрезмерность таких требований может, наоборот, подтолкнуть государства Центральной Азии к ещё большему сотрудничеству с противниками США.
▪То, что в последнее время происходит между США и ключевыми странами региона, прежде всего Казахстаном и Узбекистаном, можно рассматривать как имитационную политику, демонстрирующую внимание к Центральной Азии. При этом сама Центральная Азия для Вашингтона по-прежнему относится скорее к периферии мировых процессов.
▪В Астане и Ташкенте, вероятно, хорошо понимают эту ситуацию и используют момент для получения конкретных преференций: инвестиционных, технологических и других. В нынешней геополитической реальности у стран региона возникает всплеск многовекторных возможностей, однако неизвестно, насколько продолжительным окажется этот период с учётом амбивалентности внешнеполитического поведения США и масштабного кризиса международного права.
⚡️Президент России объявил благодарность коллективу ИМИ МГИМО
Президент Российской Федерации В.В. Путин объявил благодарность коллективу Института международных исследований МГИМО МИД России.
Коллектив ИМИ отмечен за заслуги в сфере экспертно-аналитического обеспечения федеральных органов исполнительной власти и многолетнюю плодотворную деятельность. Соответствующее распоряжение Президента Российской Федерации от 9 июня 2026 года № 204-рп «О поощрении» опубликовано на официальном интернет-портале правовой информации.
Благодарность Президента стала высокой оценкой многолетней работы ИМИ и его вклада в развитие прикладной внешнеполитической экспертизы, научно-аналитического сопровождения деятельности государственных органов и укрепление исследовательского потенциала МГИМО.
Поздравляем коллектив с заслуженной наградой!
🔗 Подробнее
#ИМИ50 #50летИМИ
🏆 Сотрудникам ИМИ вручены ведомственные награды и награды МГИМО
На сегодняшнем заседании Учёного совета МГИМО были вручены ведомственные награды Министерства иностранных дел Российской Федерации и награды Университета.
В соответствии с приказом Министерства иностранных дел Российской Федерации за значительные достижения в научно-исследовательской деятельности и многолетнюю плодотворную работу благодарность объявлена ряду сотрудников Института международных исследований.
Министерство иностранных дел благодарит:
▪ д-ра экон. наук, ведущего научного сотрудника, соруководителя программы ИМИ «Мировая экономика. Цифровые финансы. Санкционная политика» Екатерину Арапову;
▪ канд. ист. наук, ведущего научного сотрудника, руководителя программы ИМИ «Новая политическая роль постсоветских государств» Сергея Маркедонова;
▪ канд. ист. наук, ведущего научного сотрудника ИМИ Ахмета Ярлыкапова;
▪ старшего научного сотрудника ИМИ Игоря Денисова;
▪ документоведа 1 категории Ларису Абрамову.
Пользуясь случаем, тепло поздравляем Ларису Алексеевну Абрамову с днём рождения. Лариса Алексеевна — подлинная опора нашего Института, хранительница институциональной памяти и гарант организационной стабильности. Её профессионализм, внимание к деталям и неизменная готовность прийти на помощь создают ту атмосферу слаженности и порядка, без которой невозможно представить работу ИМИ.
⚡Презентация книги «Пост-Америка. Как и почему меняются США»
22 июня в МГИМО состоится презентация книги кандидата политических наук, директора Института международных исследований, американиста Максима Сучкова — «Пост-Америка. Как и почему меняются США».
Книга посвящена трансформации Соединённых Штатов — эволюции американских идей, политической философии, общественных процессов и сюжетов, которые будут определять будущее США и их роль в мире в XXI веке.
Модератор встречи: заместитель главного редактора журнала «Профиль», научный редактор ИМИ Артём Кобзев
В ходе презентации обсудим:
Как меняется Америка? Какие внутренние противоречия и идеи формируют её новое состояние? Почему разговор о США сегодня важен не только для американистов, но и для всех, кто следит за международной повесткой?
🇪🇺 Почему использование территорий стран ЕС становится фактором эскалации — комментарий Егора Сергеева:
▪Нанесение ударов с использованием неба и территории отдельных стран ЕС можно рассматривать как закономерное следствие дальнейшей интенсификации конфликта. Брюссель делает ставку на фактически безоговорочную поддержку Украины и усиление давления на Россию.
▪С точки зрения ЕС, причинение России ущерба с использованием территорий стран, которые, как утверждают в Брюсселе, напрямую в конфликт не вовлечены, выглядит логичным шагом. Такая линия укладывается в общий курс на расширение инструментов давления.
▪Усиления публичной риторики против подобных действий Украины со стороны стран Балтии ожидать не стоит. При этом непубличные действия будут зависеть от того, насколько жёсткой реакции от России они будут ожидать.
🇺🇸 Фрагменты «Пост-Америки» — в «Коммерсантъ»
В издательстве АСТ вышла книга директора Института международных исследований МГИМО Максима Сучкова «Пост-Америка. Как и почему меняются США».
Специальный корреспондент «Ъ» Елена Черненко представила несколько фрагментов работы, приуроченной к предстоящему 250-летию независимости США.
О Дональде Трампе
Умение справляться с кризисами — одна из сильных черт его характера. Она не раз выручала его, учитывая, что вся личная жизнь Трампа, как и профессиональная биография,— путешествие от одного кризиса к другому: три брака, шесть банкротств, десятки обвинений в домогательствах и спекуляций о внебрачных связях, сотни эпатажных выходок и судебных разбирательств.
Рациональное зерно присутствует в рассуждениях и тех и других. Справедливо и то, что на протяжении многих лет каждый из них вносил свою лепту в превращение Америки в пост-Америку.
Американцы — народ прагматичный. Зарабатывать, тратить и считать деньги они умеют, как никто другой. Поэтому от своих политиков они требуют конкретных решений и действий в отношении того, как улучшить их бытовой комфорт и защитить конституционные права. Отсюда можно часто слышать, что на выборах настроения избирателя определяются состоянием экономики, наличием работы и ценой на бензин и продукты питания.
И все же, кроме Теодора Рузвельта, Трамп вобрал в свою политическую программу идеи и политические практики еще как минимум шести своих предшественников на посту президента, отчего сложно сравнивать его с кем-то одним.
В отличие даже от первого срока, Трамп больше не сильно беспокоится о том, будут ли Америку бояться или любить. Главное, чтобы платили. А будут ли платить, потому что боятся или любят,— дело второе.
Когда Америка стала уходить в отрыв по экономическим, военным и технологическим показателям, все это виделось дополнительным доказательством богоизбранности. Так идея исключительности постепенно отождествлялась с идеей превосходства — еще одна отличительная черта видения Америкой себя…
Но в самих Соединенных Штатах популярный стереотип о «настоящей Америке» относится, скорее, к 1950-м. Тогда в стране закладывались нормы и практики, надолго изменившие ее внутреннее содержание. Это время послевоенного экономического бума, всплеска рождаемости и бурного развития пригородов. По всей стране строились скоростные автомагистрали, а в дома американцев пришло телевидение: на экранах пели и играли те, кого сегодня называют классиками американской культуры,— Элвис Пресли, Мэрилин Монро, Джеймс Дин, Одри Хепбёрн...
Одни предвосхищают неминуемый крах Америки в результате этой “войны“, другие прогнозируют великое перерождение нации, третьи ожидают перехода в новое, более умеренное качество “обычной державы“. У каждой из этих групп есть достаточные основания верить в правоту именно своего сценария.
⚡Презентация книги Максима Сучкова «Пост-Америка. Как и почему меняются США»
В ходе презентации обсудим:
Как меняется Америка? Какие внутренние противоречия и идеи формируют её новое состояние? Почему разговор о США сегодня важен не только для американистов, но и для всех, кто следит за международной повесткой?
⚡Уже сегодня в МГИМО состоится презентация книги директора ИМИ Максима Сучкова «Пост-Америка. Как и почему меняются США».
Поговорим о том, как меняются Соединённые Штаты, какие внутренние противоречия и идеи формируют их новое состояние и почему разговор о США сегодня важен не только для американистов, но и для всех, кто следит за международной повесткой.
🇮🇷🇺🇸 Конфликт на Ближнем Востоке и пределы возможной сделки с США — городской завтрак РСМД с участием Адлана Маргоева @tegeran16:
▪Иран убеждён, что вышел из конфликта победителем: страна сохранилась в целостном виде, а правящий строй устоял, несмотря на гибель части высшего военно-политического руководства. Однако говорить о завершении кризиса пока рано, а саму победу следует считать хрупкой.
▪Соединённые Штаты, по всей видимости, переоценивают целесообразность дальнейшего вложения вооружений, времени, политического капитала и экономических ресурсов в этот конфликт. При этом у Израиля сохраняется возможность сорвать любые договорённости между Вашингтоном и Тегераном через новую региональную эскалацию, поскольку нынешнее израильское руководство не заинтересовано в американо-иранской сделке.
▪Часть иранского военного истеблишмента, вероятно, продолжает рассматривать ядерное оружие как потенциальное средство сдерживания. Ни «ось сопротивления», ни развитие ракетной промышленности не смогли в полной мере предотвратить прямые атаки на Иран и его руководство.
▪Вместе с тем наличие ядерного оружия само по себе не исключает войн и нападений, особенно если противник уверен, что оно не будет применено. Для Ирана его использование против Израиля означало бы неизбежный ущерб палестинскому и другому мусульманскому населению и вступило бы в противоречие с заявляемыми страной идеологическими установками.
▪В опубликованных предварительных положениях нет обязательств Ирана, которые существенно превышали бы условия прежней ядерной сделки. Вопрос обогащения урана и возможных ограничений на него, судя по всему, ещё предстоит обсуждать.
▪Ключевая проблема заключается в отсутствии понятного механизма верификации снятия американских санкций. Крупным инвесторам необходимы несколько лет предсказуемости, тогда как политический цикл в США и риск возвращения ограничений делают долгосрочные вложения в Иран крайне рискованными. По этой же причине не следует преувеличивать краткосрочные экономические выгоды России от роста нефтяных цен: долгосрочные риски для логистики, морских перевозок и экономики Персидского залива могут оказаться значительно серьёзнее.
▫ Историческая политика в международных отношениях: западное и восточное измерения
17 июня в МГИМО состоялась международная конференция «Историческая политика в международных отношениях: западное и восточное измерения», организованная при поддержке Российского военно-исторического общества на базе Института международных исследований. Мероприятие объединило представителей дипломатического, академического и экспертного сообщества из России, Китая, Великобритании, США, Казахстана и Киргизии.
С приветственными словами к участникам обратились:
▪кандидат политических наук, проректор по научной работе, профессор кафедры прикладного анализа международных проблем МГИМО Андрей Байков;
▪заместитель директора Первого департамента Азии МИД России Виталий Фадеев.
В рамках двух сессий участники рассмотрели особенности исторической политики и политики памяти в Китае, Корее, странах Центральной Азии и западных обществах. В центре внимания находились роль памяти о Второй мировой войне в национальных нарративах, конфликты памяти, политизация исторического знания, а также влияние интерпретаций прошлого на государственную идентичность, внутреннюю и внешнюю политику.
✉️ Приветствие Министра иностранных дел России С.В. Лаврова организаторам и участникам международной конференции, посвящённой исторической политике и политике памяти о Второй мировой войне (17 июня 2026 года)
Министр иностранных дел Российской Федерации С.В. Лавров направил приветствие организаторам и участникам международной конференции, посвящённой исторической политике и политике памяти о Второй мировой войне.
Сердечно приветствую участников международной конференции, посвящённой исторической политике и политике памяти о Второй мировой войне. Прежде всего, хотел бы поблагодарить МГИМО и Российское военно-историческое общество за организацию данного мероприятия.
Такая работа, направленная на продвижение исторической правды, весьма востребована. Сегодня во многих государствах «коллективного Запада» предпочитают «забыть» о международно признанных итогах Второй мировой войны, закреплённых в том числе в Уставе ООН, о решениях Нюрнбергского и Токийского процессов. Предпринимаются циничные попытки переписать историю, умалить роль Красной армии в разгроме германского нацизма и японского милитаризма, оправдать нацистов, военных преступников и их подручных. Наиболее наглядно это проявляется на Украине, где в результате поддержанного странами НАТО госпереворота 2014 года власть захватили силы, одержимые ненавистью ко всему, что связано с Россией.
В этой связи наш святой долг — не допустить забвения прошлого, в том числе в целях эффективного противодействия ксенофобии и русофобии, расизму и неонацизму, многим другим неоколониальным практикам. Свой вклад в решение этой благородной задачи призвана внести и ваша конференция. Особенно важно, что в ней принимают участие наши друзья из государств Мирового большинства.
Желаю вам плодотворных дискуссий и всего наилучшего.
🌐 Центральная Азия и пределы многовекторности — статья Александра Князева @orientalreviewAK:
▪Государственный визит президента России Владимира Путина в Казахстан стал не только поводом подвести итоги двустороннего сотрудничества, но и попыткой зафиксировать доктринальный базис российско-казахстанских отношений. Это особенно важно в условиях международной турбулентности, когда в отношениях России со странами Центральной Азии сохраняются не только позитивные аспекты, но и проблемные зоны.
▪С момента обретения независимости элиты государств Центральной Азии выстраивали внешнюю политику с учётом соседства с более мощными мировыми и региональными центрами силы. Их модели, будь то туркменский «позитивный нейтралитет», таджикская «политика открытых дверей» или узбекская многоплановость, по сути отражают одну и ту же логику — стремление маневрировать между крупными игроками.
▪Однако многовекторность не всегда означает реальную диверсификацию контактов. По совокупности международных и региональных факторов Россия, а с 2000-х годов и Китай, остаются жизненно важными партнёрами для стран Центральной Азии, причём их значение для долгосрочного развития и стабильности региона продолжает расти.
▪Центральная Азия пока находится вне основных ареалов крупных конфликтов, но внимание к региону со стороны глобальных противоборствующих субъектов заметно увеличилось. В условиях нарастающей алогичности международных отношений нельзя исключать попыток использовать внутренние конфликтогенные потенциалы стран региона в рамках сценариев «форсируемой конфликтогенности» и гибридных войн.
▪Многовекторность можно считать нормальным состоянием молодых государств, стремящихся извлекать выгоды из противоречий между внешними центрами силы. Но её долгосрочная устойчивость вызывает сомнения: в условиях прямого противостояния России и Запада, санкционной войны и трансформации международного порядка странам региона всё чаще приходится сталкиваться с ситуациями, требующими не уклончивых, а однозначных решений.
▪Российская сторона с пониманием относится к внешнеполитическим практикам партнёров в Центральной Азии и не заинтересована в том, чтобы какая-либо страна региона стала объектом западных санкций или гибридной войны на южном участке российского периметра. Однако многовекторность как внешнеполитическая парадигма постепенно уходит: формирование новой международной иерархии будет сокращать пространство для манёвра всех политических элит, включая центральноазиатские.
⚡️Завершается регистрация на презентацию книги «Пост-Америка. Как и почему меняются США»
До окончания регистрации на презентацию книги Максима Сучкова «Пост-Америка. Как и почему меняются США» осталось два дня.
На встрече обсудим, как меняются Соединённые Штаты, какие внутренние противоречия и идеи определяют их новое состояние и почему происходящие в США процессы важны для международной повестки.
Модератор встречи: заместитель главного редактора журнала «Профиль», научный редактор ИМИ Артём Кобзев
➡️ 22 июня, 16:00, ауд. 314
🌐 Россия и АСЕАН: диалог в условиях мировой турбулентности — комментарий Екатерины Колдуновой @aseancentremgimo:
▪Россия продолжала сотрудничество с Сингапуром на площадках и в форматах асеаноцентричных институтов даже после введения им антироссийских санкций. Это показывает, что диалог сохраняется — несмотря на геополитические ограничения и сложную международную конъюнктуру.
▪Филиппины председательствуют в АСЕАН и в этом качестве выступают одним из ключевых контрагентов России в подготовке и проведении саммита в Казани. Участие Филиппин и Сингапура особенно значимо, поскольку демонстрирует продолжающийся диалог и взаимную заинтересованность сторон.
▪С точки зрения повестки саммита, России и АСЕАН важно «сверить часы» по политическим и экономическим вопросам. Это особенно актуально в условиях турбулентности на Ближнем Востоке и общей нестабильности в мировой политике.
▪Одним из ожидаемых итогов саммита может стать одобрение плана сотрудничества России и АСЕАН на 2026–2030 годы. Такой документ позволит закрепить основные направления взаимодействия на среднесрочную перспективу.
▪АСЕАН остаётся для России перспективным рынком сбыта энергоресурсов, удобрений и продукции нефтехимической отрасли, а также значимым туристическим направлением и важным партнёром в сфере культурного и образовательного сотрудничества. Дополнительный потенциал связан с производственной кооперацией, IT, микроэлектроникой и критическими материалами.
🪞 Что Россия видит в балканском «зеркало» — интервью с Сергеем Маркедоновым:
▪Балканское «зеркало» посылает России тревожные сигналы, поскольку многие сюжеты с Балкан позднее начинают жить своей жизнью на постсоветском пространстве. Опыт Балкан показывает, что многонациональное общество необходимо уважать: иначе конфликты будут возникать постоянно, а несправедливо устроенный мир не будет долговечным.
▪Параллели между Балканами и постсоветским пространством связаны с распадом общей идентичности. Югославия и Советский Союз были предсказуемыми и понятными формациями, но после их распада возникли новые образования, которым пришлось заново отвечать на вопросы о соседях, мире, друзьях, противниках и союзниках.
▪В Боснии после завершения конфликта в 1995 году оказалось невозможно просто взять «сербскую фигуру» и убрать её с шахматной доски, так появилась Республика Сербская. Если треть населения в Боснии составляют сербы, вопрос о том, что с ними делать, невозможно игнорировать.
▪Пример Украины также показывает, что политическая мобилизация одной части общества не равна позиции всей страны. Сколько бы людей ни собралось на Майдане, они не выражали позицию всех 45 млн жителей страны.
▪В отношении Сербии России нужно стратегическое терпение, меньше эмоций и больше прагматизма. Если из Белграда не каждый день звучат слова любви, это не означает разрушения отношений: Сербия является частью Европы, как и Россия, но Европейский союз и Европа — не одно и то же.
💛 Что говорит участие делегаций из США и ЕС в ПМЭФ об изменениях в мировой политике — статья Артёма Соколова @GeRussia:
▪Нынешний Петербургский международный экономический форум собрал внушительное количество иностранных гостей: участие подтвердили представители более 130 государств. Значительная часть делегаций прибыла из стран мирового большинства, что отражает фундаментальные изменения в мировой экономике.
▪Вместе с тем площадку посетили и западные бизнесмены. Впервые с начала украинского конфликта в Санкт-Петербург приехала крупная делегация немецких предпринимателей, а бизнес-диалог «Россия — Германия» стал едва ли не первой встречей подобного формата с 2022 года.
▪Наряду с немецкими участниками на ПМЭФ приехали гости из других стран ЕС, включая Францию, Австрию, Италию и Люксембург. Впервые за долгое время на форуме присутствовала и официальная делегация из США.
▪С учётом продолжающегося украинского конфликта участие западных гостей выглядит одновременно как показатель готовности продолжать экономическое сотрудничество вопреки внешним трудностям и как сигнал в поддержку инициатив по нормализации межгосударственного диалога с Россией.
▪В отличие от межобщественных связей, которые после начала конфликта быстро приобрели политизированный характер, экономическое сотрудничество, серьёзно пострадавшее от санкций, проявило неожиданную устойчивость. Оставшиеся в России бизнесмены из ЕС продолжают работу в непростых условиях и готовы как занимать освободившиеся ниши, так и создавать новые.
▪Для антироссийски настроенного европейского политического мейнстрима именно бизнес остаётся наименее удобным элементом картины мира. Само присутствие западных компаний на российском рынке ставит под вопрос концепцию «стратегического поражения» России, подрывает эффективность санкционной политики и показывает, что экономические связи сохраняются даже в условиях политического давления.
🇦🇲 Победа Пашиняна и период охлаждения для Армении — статья Николая Силаева @liad_mgimo:
▪Победу партии Никола Пашиняна на парламентских выборах трудно назвать блестящей, но это победа. Для самого Пашиняна она означает ещё несколько лет у власти в более сложных условиях, для Армении — возможность отложить непростые решения, к которым общество и государство пока не готовы, для России — очередную переоценку отношений с ближайшими соседями.
▪Партия «Гражданский договор», набравшая меньше половины голосов, получает право сформировать правительство благодаря устройству парламентской республики и механизму распределения мандатов. При этом третья по влиятельности оппозиционная партия «Процветающая Армения» не добрала нескольких голосов до проходного барьера, что увеличит число мест, распределяемых в пользу правящей партии.
▪У победы есть неприятный привкус: для результата в 49,81% властям пришлось использовать серьёзный административный и политический ресурс. Одновременно выборы разрушили ключевой аргумент правящей партии — «или Пашинян, или бывшие»: если второе место занимает партия, созданная за полгода до выборов предпринимателем без прежнего политического опыта, значит запрос на новые лица в армянской политике остаётся высоким.
▪Отсутствие конституционного большинства ограничивает возможности Пашиняна. Он пока не сможет изменить конституцию так, как того требует Азербайджан, отказывающийся подписать мирное соглашение, пока Основной закон Армении упоминает о Карабахе; это ставит на паузу примирение между Ереваном и Баку и усложняет продвижение проекта сухопутного маршрута между Нахичеванью и остальной территорией Азербайджана через Сюник.
▪Для Армении складывается своего рода «период охлаждения» — возможность ещё раз взвесить, все ли уступки соседу действительно необходимы и оправданы. Новые лица в парламенте и пауза для решительных внешнеполитических шагов дают стране шанс преодолеть национальную прокрастинацию, в которой она находится после поражения в Карабахе осенью 2020 года.
▪Новое правительство Пашиняна будет действовать в менее благоприятных экономических условиях. Голоса «Гражданского договора» нельзя объяснить только пропагандой и административным ресурсом: за последние годы Армения добилась заметных экономических успехов, однако значительная часть этих преимуществ была связана с Евразийским экономическим союзом и российским рынком.
▪В этом заключается парадокс: премьер-министр, обещающий в будущем вступление в Евросоюз и через свою пропаганду говорящий о «российской угрозе», черпал популярность из экономических преимуществ, обеспеченных в том числе Россией. Поэтому ограничительные меры Москвы, каким бы ни был спор об их эффективности, вряд ли стоит рассматривать как спонтанную предвыборную реакцию.
▪С российской точки зрения проблема заключается не в многовекторности внешней политики Армении как таковой, а в многовекторности за счёт России. Формула «будем пользоваться Евразийским экономическим союзом до того момента, когда позовут в Европейский» воспринимается как оскорбительная не только для Москвы, но и для других партнёров по ЕАЭС, поэтому спонтанной отмены ограничений, похоже, ждать не стоит.
🇦🇲 Предварительные итоги парламентских выборов в Армении — круглый стол с участием Сергея Маркедонова @DonskoyCossack и Николая Силаева @liad_mgimo:
Сергей Маркедонов:
▪Победа «Гражданского договора» оказалась победой «по очкам», а не «нокаутом». У партии Никола Пашиняна, по текущим данным, 61 мандат, то есть не 70 мест, необходимых для конституционного большинства, и даже не 63, необходимых для принятия конституционных законов; это особенно важно с учётом того, что одним из предусловий мирного соглашения с Азербайджаном остаётся изменение армянской Конституции и исключение декларации 23 августа 1990 года.
▪7–8 июня ничего не закончилось, и при оценке итогов выборов важно не спешить с выводами. Армянская кампания не сводится к простому «референдуму» о выборе между ЕС и Россией, уходу России с Кавказа или окончательной победе евроинтеграционного курса: выборы являются частью более широких внутренних процессов в армянской политике.
▪Феномен Пашиняна возник не в вакууме, а во многом был предопределён процессами внутри Армении. Проект «миацум», долгое время цементировавший армянскую национально-государственную идентичность, после известных военно-политических событий претерпел эрозию и фактически прекратил существование, создав идеологический вакуум.
▪Этот вакуум власти попытались заполнить идеей мира, однако речь идёт не о внезапном миротворческом прозрении части политического класса, а о мире как следствии поражения. Именно поэтому в обществе сохраняется раскол, а часть армянского общества не готова принять новую реальность и будет стремиться переиграть ситуацию.
▪Проект «реальной Армении», который предлагает Пашинян, связан не только с идентитарной перезагрузкой, но и с пересмотром отношений между Арменией и Россией. Даже если позиции Пашиняна в дальнейшем ослабнут, «пашинянство без Пашиняна» сохранится, как сохранятся и другие политические линии внутри армянского общества.
▪Российская политика на армянском направлении должна действовать с холодной головой. Важно не ускорять процессы разрыва и не играть на руку евроинтеграторам, а системно продвигать преимущества сотрудничества с Россией, поддерживать пророссийский сегмент в Армении и учиться играть в долгую.
▪ Оппозиция выступила удачнее, чем можно было ожидать, особенно с учётом масштабного административного ресурса правящей партии и странной паузы в подсчёте голосов. Вероятнее всего, Никол Пашинян сформирует правительство, но сложившийся расклад в парламенте означает, что быстрого изменения конституции ждать не стоит.
▪ Среди оппозиционных сил на первое место с большим отрывом вышла партия, созданная меньше года назад. Это показывает, насколько силён в Армении запрос на новые лица и насколько велик потенциал будущей внутриполитической динамики.
▪ Административный ресурс не закончится вместе с выборами, а правящая партия, вероятно, будет давить на оппозицию всеми доступными способами при европейской поддержке. Однако потенциал позитивных перемен проявил себя достаточно ярко.
▪ Популярность правящей партии, если оставить в стороне административный ресурс, во многом объясняется экономическими преимуществами, которые Армения в последние годы извлекала из членства в ЕАЭС. В стране сокращались безработица и отрицательное сальдо торгового баланса, а часть населения возвращалась в Армению. Если страна на какое-то время лишится части этих преимуществ, станет видно, как евроинтеграция, провозглашённая правящей партией, работает на практике — работать она будет плохо, что создаст дополнительное напряжение для власти и объективно усилит оппозицию.
▪ Армянские выборы стали ещё одним примером того, что лозунги евроинтеграции не являются безусловно побеждающей политической формулой в ближнем зарубежье России. Такие лозунги удаётся навязывать обществам ценой сильного давления и энергичных манипуляций, а без них так называемые европейские силы выигрывать уже не могут.
🌾 Почему риск мирового продовольственного кризиса снова усилился — комментарий Ивана Стаканова:
▪Больше всего от голода в Африке страдают страны, не имеющие выхода к морю: Южный Судан, Мали и Эфиопия. Сложности с поставками туда связаны с удалённостью от мировых рынков, плохими дорогами и слабым госконтролем.
▪Морская логистика значительно выгоднее наземной: перевозка контейнера через океан обходится дешевле, чем транспортировка на 1000 км по суше. Поэтому для внутриконтинентальных стран любые сбои в поставках становятся особенно чувствительными.
▪В Нигерии, Малави, Замбии и Эфиопии наблюдается «тихий голод», который выражается в аномальной инфляции. В этих странах продовольственные цены растут вдвое быстрее, чем в развитых экономиках.
▪Один из факторов продовольственной безопасности — наличие складов и налаженной системы хранения. Если складская инфраструктура не развита, любая помеха в глобальной логистике критически сказывается на ситуации внутри страны. Склады обеспечивают «запас прочности»: они позволяют сгладить внешние шоки, поддержать стабильность поставок и снизить зависимость внутреннего рынка от перебоев в глобальной торговле.
🇹🇿 Зачем России сотрудничество с Танзанией — комментарий Майи Никольской @swahililand:
▪Танзания отличается относительной внутриполитической стабильностью. За последние годы единственный крупный эпизод столкновений произошёл после президентских выборов в октябре 2025 года, когда в Дар-эс-Саламе и ещё нескольких крупных городах прошли протесты.
▪Протесты, инспирированные несистемной оппозицией и получившие организационную и финансовую поддержку из-за рубежа, были подавлены за несколько дней. Вскоре президент Самия Сулуху Хасан распорядилась освободить около 500 молодых людей и выступила с примирительной речью, отметив, что большинство задержанных «не понимали, что делают».
▪Интерес России к Танзании во многом связан с её географическим положением и выходом к Индийскому океану. Порт Дар-эс-Салам рассматривается как один из ключевых транспортных узлов Восточной Африки, через который проходит транзит в страны Восточноафриканского сообщества наряду с кенийским портом Момбаса.
▪С учётом населения Танзании общий рынок Восточноафриканского сообщества превышает 300 млн человек. Потенциал расширения торговли связан прежде всего с сельхозпродукцией, удобрениями и базовыми промышленными товарами.
▪Ещё одно перспективное направление — цифровизация. Речь может идти о точечных проектах в сфере госуправления, кибербезопасности и других областях, важных для страны с быстро растущими городами и молодым населением. В этом сегменте присутствуют и другие сильные игроки, однако Россия более чем конкурентоспособна с точки зрения технологий и возможностей адаптации решений под запросы африканской стороны.
🇩🇪 Почему немецкий мультилатерализм оказался под вопросом — комментарий Артёма Соколова @GeRussia:
▪На современном этапе дипломатия ФРГ утратила важные для этого ремесла качества: эмпатию, умеренность и стремление разрешать международные кризисы, отталкиваясь от понимания их первопричин. Эта эрозия немецких дипломатических подходов проявилась прежде всего в рамках украинского конфликта и конфликта на Ближнем Востоке.
▪В последние годы ФРГ стремилась к однозначным оценкам и примату ценностной политики над интересами. Результатом стало отторжение со стороны многих стран, в том числе государств Глобального Юга.
▪Ранее многие из этих стран видели в Германии привлекательного экономического партнёра и государство, обладающее серьёзным инструментарием в сфере мягкой силы. Сегодня эти сильные качества Германии как игрока на международной арене в значительной степени деформированы.
▪Политика немецкого мультилатерализма оказалась под вопросом. Результаты голосования показывают, что Португалия и Австрия могут успешнее работать с государствами Глобального Юга.