6752
Канал об экономике, французской экономической школе, обратная связь: alallakt@gmail.com
Дельная рекомендация, которая, на мой взгляд, может заменить множество курсов по финансовой культуре и всему такому прочему
(рекомендация, естественно, от великого Франческо Гвиччардини)
«… и во многих других важных случаях я часто видел, что люди не заботились о запасах, считая, что уже слишком поздно; однако впоследствии оказывалось, что они пришли бы как раз вовремя, и это упущение принесло величайший вред; ведь движение вещей совершается обычно гораздо медленнее, чем мы предполагаем, и часто за три или четыре месяца не происходит того, что, по твоему мнению, должно было совершаться в один. Заметка эта важна и должна служить предупреждением»
(«Заметки о делах гражданских и политических»)
Продолжаем разбор отчета опубликованного известным американским think tank Rand corporation посвященного наступлению нового средневековья. Авторы продолжают обсуждать растущие угрозы от явлений которые считались исчезнувшими в последние 150-200 лет. Угрозы со стороны негосударственных субъектов возросли с эпохи индустриальных национальных государств. С 1970-х годов организованная преступность становится все более транснациональной. В 1995 году правительство США впервые признало транснациональную преступность угрозой национальной безопасности. В 2000-е годы угроза продолжала развиваться по мере того, как эти преступные группы захватывали законный бизнес и проникали на финансовые, товарные и другие рынки. Усиление стихийных бедствий, отчасти из-за последствий изменения климата, усугубило проблемы внутригосударственных конфликтов. Страны с самой низкой экологической устойчивостью и самым высоким уровнем стресса, сосредоточенные в Африке и на Ближнем Востоке, также переживают один из самых высоких уровней вооруженных конфликтов.
Проблемы, которые представляют собой негосударственные угрозы, привлекли внимание в китайской армии. По крайней мере, с 2006 года в оборонных документах Китая «невоенные миссии» по борьбе с негосударственными угрозами обозначены как основная ответственность НОАК. Военные аналитики также рассмотрели опасности, которые представляют собой пандемии. Ученые, связанные с Национальным университетом обороны Китая, описали пандемию COVID-19 как испытание способности НОАК оперативно реагировать и справляться с такими опасностями. Другое исследование, проведенное Реабилитационным центром НОАК, призвало к установлению правил и процедур на институциональном уровне для более эффективного реагирования на будущие пандемии. Эти опасности особенно угрожают неосредневековым государствам из-за их ослабленной легитимности и потенциала. Более того, сама слабость этих государств ограничивает их способность эффективно реагировать на те же опасности. Политический тупик, гражданский конфликт и атрофированные институты подрывают усилия правительственных чиновников по обеспечению внутренней безопасности и контролю негосударственных опасностей. Неравномерный успех государств в противодействии множеству угроз, в свою очередь, только усугубляет ослабление государственной легитимности.
В целом, растущая значимость негосударственных угроз является отличительной чертой постиндустриальной эпохи. Однако тот факт, что во многих отношениях эти опасности превосходят опасности межгосударственных войн, напоминает о закономерностях, более часто наблюдаемых в доиндустриальных обществах. Как и в прошлом, безопасность и стабильность в XXI веке меньше связаны с военными конфликтами между государствами и вопросами большой стратегии, а больше связаны с вопросами общественной безопасности, неравенства, насильственных негосударственных акторов и разрушительных последствий стихийных бедствий, катастроф.
Время для невзгод Европе выпало крайне неудачное. Континенту необходим сильный рост, чтобы профинансировать увеличенные расходы на оборону, а также чтобы достичь поставленных целей в области “зеленой” энергетики. Европейские избиратели все больше разочаровываются и тяготеют к крайне правым партиям, таким как “Альтернатива для Германии”. Наконец, не исчезли и давние препятствия экономическому росту — стремительно стареющее население, чрезвычайная власть контрольно-надзорных органов и недостаточная интеграция рынка.
В европейских столицах закипела бурная деятельность: правительства пытаются как-то откликнуться. Оно и немудрено. Хотя потрясения, угрожающие Европе, и возникли за рубежом, ошибки европейских политиков могут значительно усугубить ущерб.
Хорошая новость в том, что энергетический шок уже слабеет: цены на газ упали далеко от болезненных пиковых значений. Увы, остальные неурядицы только начинаются. На фоне замедления экономики и дефляции правительству Китая необходимо стимулировать ничтожное внутреннее потребление домашних хозяйств, которое могло бы заменить инвестиции в недвижимость в качестве основного источника спроса. Однако вместо этого президент Си Цзиньпин воспользовался субсидиями для стимулирования производства, хотя на Китай и так уже и приходится около трети мирового выпуска товаров. Он рассчитывает, что экономический рост поддержат иностранные потребители.
Основное внимание Китай уделяет экологически чистым товарам — в первую очередь электромобилям, где его доля мирового рынка может к 2030 году удвоиться до трети. Это положит конец господству таких крупнейших национальных компаний Европы, как Volkswagen и Stellantis (чей крупнейший акционер Exor также частично владеет материнской компанией, владеющей журналом The Economist). Европейские производители – от ветряных турбин до железнодорожного оборудования – тоже нервно поглядывают на восток.
А после ноября они могут обратить внимание еще и на запад. В свой прошлый срок в Белом доме Трамп ввел пошлины на импорт стали и алюминия (в том числе и из Европы), вынудив ЕС принять ответные меры против мотоциклов и виски, пока в 2021 году президент Джо Байден не заключил непростое перемирие. Сегодня Трамп угрожает обложить десятипроцентной пошлиной весь импорт, а его советники говорят о необходимости пойти еще дальше.
Очередной виток торговой войны угрожает европейским экспортерам, чей объем продаж в Америке в 2023 году составил 500 миллиардов евро (540 миллиардов долларов). Давний пунктик Трампа — двусторонний торговый баланс, а это значит, что естественными мишенями станут 20 (из 27) членов ЕС с торговым профицитом. Кроме того, его команда возмущена европейскими цифровыми сборами, налогом на выбросы углерода и налогами на добавленную стоимость.
Чем предстоит ответить Европе? Путь вперед усеян ловушками. Одна из возможных ошибок — это придерживаться чересчур жесткой экономической политики в момент уязвимости. Эту ошибку Европейский центральный банк уже допускал. В последние годы он закономерно боролся с инфляцией, повышая процентные ставки. Но в отличие от Америки, которая тратит деньги направо и налево, правительства Европы лучше следят за бюджетным балансом — это должно охладить экономику, тогда как дешевые китайские товары снизят инфляцию напрямую. Это даст центральным банкам Европы шанс снизить процентные ставки в поддержку экономического роста. Справиться с внешними потрясениями будет легче, если центральные банки не дадут экономике скатиться в спад, который помешает уволенным работникам найти новую работу.
Еще одна ловушка — слепо копировать американский и китайский протекционизм и предоставлять щедрые субсидии намеченным отраслям. В войне субсидий не бывает победителей, поскольку скудные ресурсы растрачиваются впустую. В самой Европе страны уже пустились в гонку уступок. Недавние экономические проблемы Китая демонстрируют недостатки, а не достоинства чрезмерного государственного планирования. Промышленная политика Америки не впечатлила избирателей, как надеялся президент Байден, а пошлины уничтожили рабочих мест больше, чем создали.
«Подчищалы» (Ничто не меняется)
Почему стародавняя карикатура о «подчистках отчетов» , на которую обратили внимание ув. коллеги @russian_stockbrocker, показалась мне интересной?
Потому что она актуальна и сейчас.
Эксперты Банка Бразилии в своем новейшем (март 2024 года) исследовании Pre-Publication Revisions of Bank Financial Statements: a novel way to monitor banks?
проанализировали частоту и масштабы корректировок, которые банки вносили в свою отчетность перед публикацией, и обнаружили, что эти данные содержат информацию о будущих рисках. Каким образом? Оказалось, что банки, которые чаще корректируют отчетность, в среднем в будущем показывают более высокий уровень риска.
Из этого исследователи делают вывод, что частная информация о пересмотре отчетности до публикации может быть полезна для регуляторов. (Ну, и акционерам она не помешает, да и не только банков это касается.)
По поводу «книг Маркса»
Известная шутка, что капитализм в РФ строили по «Незнайке на луне» - шутка-то конечно, шутка. И то, что начальство, изучавшее полвека назад основы марксизма-ленинизма, запомнило оттуда только про «изъятие прибавочной стоимости», тоже шутка. (Хотя, как сказать. Если почитать «сталинский» учебник политэкономии издания 1954 года, по которому начальство училось, становится понятно, что конспектировали они его хорошо, и «буржуазное империалистическое государство» устроили так, как там и написано)
Но вопрос даже не в этом. Я уже как-то рассказывал о повести Андрея Дрипе «Последний барьер», вкратце напомню – там малолетний бандит Коля «Жук» Зумент (восемь лет при первой судимости, настоящий пацанский вожак), бежит из колонии (и совершает еще серию преступлений), его ловят, и тут выясняется, что бежать он хотел не просто так – а в Америку! Дело происходит в Советской Латвии, в начале 1970х, и все серьезно – в Америку не в Америку, но попытаться махнуть морем через Балтику в Швецию – почему бы нет?
Парня начинают трясти по-настоящему - как ты это задумал, может, подучил кто? Или слушал западное радио? И – кстати – что ты в Штатах собирался делать? Встать на путь антисоветских провокаций?
Нет, никаких провокаций, никакого вражеского радио (там вообще хорошо показано, что этот пацан – «обычный» советский подросток, если только не знать, как он насиловал и грабил). А собирался Коля в Америку… грабить банки. Стать международным гангстером.
У следователя челюсть падает – и как же ты собирался банки-то грабить? Очень просто, отвечает Зумент, договорился бы с полицией.
С кем?!!!!
С полицией, серьезно отвечает парень. Нам вот гражданин воспитатель объяснял на политзанятии, что Америка – страна победившей преступности, вся полиция там с бандитами заодно, никто с преступниками не борется, а даже наоборот? А что, неужели неправда? Нам же на политзанятии точно сказали…
И ничего ведь не скажешь. Следователь, конечно, говорит Зументу, что американская полиция немножко не такая, как рассказали на политзанятии, но…
В общем, это история о томи, что усвоенное на политзанятиях может обернуться не вовне, а вовнутрь общества.
И вообще – «семидесятые годы» - те самые, в которые начальство формировало свою картину мира и начинало путь наверх – очень интересное время, когда на политзанятии говорили одно, люди жили по другому, отвечали на вопросы третье, а про себя думали четвертое…
Габриэль Цукман – яркий представитель французской школы экономики общественного сектора (public finance), выпускник Парижской школы экономики, а ныне профессор Калифорнийского университета в Беркли. Цукман продолжил пополнять копилку наград французской школы: один его соавтор, Эммануэль Саэс, получил медаль Кларка в 2009 г., другой, Тома Пикетти, – европейский аналог медали Кларка Yrjö Jahnsson Award в 2013 г. Цукман, как и другие представители французской школы, не только исследует причины экстремального неравенства в США, Франции и во всем мире, но и борется с ним. Он признан одним из ведущих мировых экспертов, изучающих уклонение от уплаты налогов домохозяйствами и корпорациями, а также его роль в росте экономического неравенства. Исследования Цукмана дают ключевую информацию для политических дебатов об эффективности и справедливости налоговых систем во всем мире.
Они показывают, как за последние полвека богатые стали богаче, чего нельзя сказать об остальных людях. Тому есть разные причины, и налогообложение в их числе: богатые отдают на налоги меньшую часть своего дохода, чем, например, средний класс. К тому же сильные мира сего вовсю используют различные методы ухода от налогов и сокрытия богатства, такие как офшоры.
В официальном анонсе о вручении премии Кларка перечислены основные работы Цукмана. Первая отмеченная статья – «Уклонение от уплаты налогов и неравенство» (AER, 2019) показывает, что уклонение от налогов – куда более серьезная, чем казалось экономистам, проблема. Цукман на основе свежих микроданных из документов, касающихся офшорных операций («панамские документы» и «швейцарские утечки»), показал, что классические методы сильно недооценивают неравенство, поскольку не учитывают накопленное в офшорах богатство. Если добавить в расчеты эти данные, доля капитала, принадлежащего 0,1% самых богатых, существенно увеличится (в среднем с 8,4 до 9,8% за период 2000–2009 гг., показали данные по Норвегии). Ведь люди на вершине распределения богатства активно уходят от налогов. По оценкам Цукмана, богатейшие 0,01% домохозяйств уклоняются от уплаты примерно 25% своих налогов.
Продолжаем разбор отчета опубликованного известным американским think tank Rand corporation посвященного наступлению нового средневековья. Обсудив возможный ущерб от массовой миграции, авторы переходят к обсуждению всеобъемлющих угроз и их влияние на грядущий конфликт между США и КНР. Организованное насилие состоит из групп людей, совершающих скоординированные акты насилия против конкретной цели. Организованное насилие может поставить под угрозу безопасность и выживание государства, в зависимости от характера и серьезности проблемы. Межгосударственный конфликт представляет собой насилие между вооруженными силами соперничающих государств. Внутригосударственный конфликт представляет собой насилие между соперничающими вооруженными группировками в пределах одного государства. Оба типа войн случались на протяжении всей истории. Однако преобладающие типы организованного насилия со временем менялись.
В эпоху индустриальных национальных государств страны испытывали некоторые внутригосударственные конфликты, но в основном воевали друг против друга. Войны как между государствами, так и внутри них были обычным явлением со времен средневековья до 1700-х годов. Однако, как только государства стали централизованными и объединенными, в 1800-1900-х годах, внутригосударственные войны стали менее распространенными. Даже серьезные исключения, такие как Гражданская война в США и Гражданская война в Испании, напоминали межгосударственные войны по своим стратегиям мобилизации и размещения массовых армий, состоящих из призывников в форме. Преобладание межгосударственных конфликтов отчасти отражало консолидированную и унитарную природу национальных государств.
Китайские военные аналитики склонны сосредотачиваться на обычной войне и уделяют меньше внимания внутригосударственным конфликтам в своих трудах. Авторы часто обсуждают потенциальное военное применение новых технологий и сосредотачивают внимание почти исключительно на угрозах со стороны обычных вооруженных сил. Некоторые эксперты, в частности, назвали территориальные споры в первой цепочке островов «самым дорогостоящим вызовом усилиям Китая по поддержанию безопасности периметра и в определенной степени экзистенциальной угрозой».
Помимо угроз со стороны вооруженных сил противника, общество может столкнуться с множеством негосударственных угроз. Негосударственные субъекты, применяющие насилие, могут спровоцировать беспорядки, охотиться на граждан и/или осуществлять незаконную деятельность. Примеры включают преступные организации, террористов и повстанцев. Общества могут также столкнуться с опасностью инфекционных заболеваний; промышленных аварий; экологических катастроф, таких как разливы нефти и утечки радиации; и стихийными бедствиями, такими как землетрясения, наводнения и ураганы. Ученые отметили сильную корреляцию между стихийными бедствиями и вооруженными конфликтами из-за динамичного системного процесса, в котором истощение ресурсов и обострившиеся конфликты усиливают друг друга.
Формулировка
Сербско-американский экономист, Бранко Миланович ⬆️, выдающийся исследователь проблем неравенства, рассказывал такую историю:
«В фонде мне сказали: «…напишите нам список тем, которыми вы хотите заниматься следующие два года». Так я и сделал. Я включил туда что-то о неравенстве. Вероятно, тогда это были вопросы глобального неравенства, неравенства в странах с переходной экономикой или нечто подобное.
А мне сказали : «Нет. Уберите слово «неравенство» и замените его словом «бедность».
Потому что у нас в попечительском совете много богатых людей, и когда они видят слово «неравенство», у них тут же возникает ощущение, что вы хотите у них что-то отобрать.
Когда же они видят слово «бедность», они гордятся собой, потому что помогают бедным».
В РФ очень часто говорят о "борьбе с бедностью" - и почти никогда - о "преодолении неравенства". Имейте в виду.
Известный экономист Кеннет Рогофф считает, что рецессия в США может привести к значительному снижению мировых процентных ставок, однако это будет, наверное, лишь временная передышка. Дело в том, что в течение ближайших десяти лет целый ряд факторов (в их числе невероятно высокий уровень долга, ползучая деглобализация, подъём популизма, необходимость увеличения оборонных расходов, зелёный переход), скорее всего, будут удерживать долгосрочные ставки на уровне, значительно превышающем сверхнизкие ставки 2012−2021 годов. Китайское руководство пытается вернуться к годовым темпам экономического роста на уровне 5%, но сталкивается с несколькими крайне сложными задачами. Начать с того, что не очень ясно, как именно китайские технологические компании смогут сохранить свою конкурентоспособность в условиях, когда власти продолжают удушать предпринимательство. Между тем соотношение долга к ВВП, которое резко увеличилось до 83% в 2023 году относительно 40% в 2014 году, ограничивает возможности правительства Китая предоставлять безграничную финансовую помощь. Хотя Япония сохраняла уверенные темпы экономического роста в течение минувшего года, Международный валютный фонд ожидает, что в 2024 году темпы роста замедлятся. Впрочем, способность Японии совершить «мягкую посадку» зависит в основном от того, как именно Банк Японии будет проводить неизбежное, но рискованное сворачивание политики сверхнизких процентных ставок.
Поскольку с начала 2021 года курс иены остаётся почти на 40% ниже доллара (даже несмотря на резкий рост инфляции в США), Банк Японии больше не может себе позволить откладывать этот переход. Да, японские политики, наверное, предпочли бы сидеть сложа руки и надеяться, что снижение мировых процентных ставок повысит курс иены, и это решит их проблемы. Однако это не очень надёжная долгосрочная стратегия. Гораздо вероятней то, что Банку Японии придётся повысить процентные ставки. В противном случае давно заснувшая инфляция проснётся, что создаст серьёзное давление на финансовую систему и правительство Японии, у которого соотношение долга к ВВП сегодня превышает 250%.
В США, где экономика, вопреки ожиданиям многих аналитиков, не скатилась в рецессию в 2023 году, вероятность рецессии по-прежнему оценивается примерно в 30%, в то время как в нормальные годы эта вероятность равна 15%. Несмотря на непредсказуемые долгосрочные последствия изменений процентных ставок, администрация президента Джо Байдена продолжает проводить экспансионистскую бюджетную политику. В виде доли ВВП дефицит бюджета сегодня равен 6% (или даже 7%, если учитывать байденовскую программу прощения студенческих долгов), хотя экономика работает в состоянии полной занятости. В год выборов даже расколотый Конгресс вряд ли займётся сокращением расходов. Высокий уровень кумулятивной инфляции за последние три года фактически оказался равнозначен 10%-у дефолту по госдолгу. Это единовременное событие, которое невозможно быстро повторить без крайне негативных последствий. Поскольку геополитическая напряжённость возрастает, а Трамп, согласно данным опросов, является фаворитом на предстоящих президентских выборах в США, 2024-й неизбежно станет ещё одним годом потрясений для мировой экономики. Это особенно касается развивающихся стран, но не удивляйтесь, если 2024-й окажется трудным годом для всех.
Все по заветам Грасе д'Орсе, pacte de famine как он есть https://www.bloomberg.com/news/features/2024-03-06/eu-governments-prepare-for-possibility-of-food-crisis
Читать полностью…
Продолжаем разбор отчета опубликованного известным американским think tank Rand corporation посвященного наступлению нового средневековья. Авторы рассуждают о том как возрождение вроде бы исчезнувших феноменов способно изменить намечающееся противостояние США и КНР. Угрозы, которые несут нелегальная экономика и преступные сети, имеют несколько последствий для противостояния США с Китаем и любого потенциального конфликта с участием этих двух стран. В мирное время хищнические действия международных преступных организаций могут усугубить внутреннее недовольство из-за негативных последствий преступности, злоупотребления наркотиками, торговли людьми и других форм преступного хищничества. И Соединенные Штаты, и Китай могут обнаружить, что им необходимо выделять больше ресурсов на борьбу с множеством форм преступности и беспорядков. Возможно, также потребуется выделить больше ресурсов для мониторинга опасностей коррупции в правительстве, правоохранительных органах и вооруженных силах обеих стран, особенно в Китае.
Поиск способов контроля над незаконной экономикой может в то же время обострить конкуренцию, подчеркнув расходящиеся подходы, предпочитаемые двумя соперниками. В то время как Соединенные Штаты считают свободу прессы, верховенство закона, демократическую подотчетность и другие институциональные особенности важными для борьбы с преступностью, Китай может продвигать подходы, более соответствующие его авторитарной политике, включая более пристальный надзор за цифровым миром. Эта конкуренция может разыграться наиболее интенсивно в странах, которые имеют экономическое или стратегическое значение, но сталкиваются с множеством внутренних и транснациональных проблем, например, на богатом ресурсами Ближнем Востоке.
В военное время обе страны могут оказаться отвлеченными необходимостью борьбы с организованными преступными группировками, которые стремятся нажиться на конфликте посредством различных незаконных действий. Преступная деятельность может развратить вооруженные силы, а у вооруженных сил может возникнуть соблазн заняться преступной деятельностью, по крайней мере, в некоторых странах-партнерах. Это может означать, что вооруженным силам США и Китая придется выделить ресурсы для помощи в стабилизации и поддержке союзников и партнеров или для контроля коррупции и преступности в своих собственных вооруженных силах или вооруженных силах своих партнеров.
Почему некоторые успешные инноваторы из Калифорнии так часто несут откровенную чушь, не понимают простейших вещей, демонстрируют поистине комичную наивность? У меня нет ответа, но есть теория. Люди, оказавшиеся «наверху», имеют некоторую модель мира. Поскольку они успешны, то имеют все основания предполагать, что их модель мира «хорошая». Проблема, однако в том, что успешные люди – лишь маленькая подвыборка людей. Для любого, кто читал биографии или мемуары очевидно, что в их успехе значительную роль играет случай. Но фактор удачи они систематически недооценивают. Ведь удача – это так прозаично, так разрушающе для эго. Я там где я есть потому что моя модель очень хорошая, а не потому, что моя модель хорошо сошлась со случаем, а если бы не сошлась у меня, а у Коли с его моделью мира, то наверху был бы Коля. Это не означает, что «все модели одинаковы» , а им просто повезло. Но это означает, что качество своей модели они переоценивают. И вот это ведет к их готовности высказываться на все темы и нести откровенную чушь. Часто говорят: дело в гуманитарной необразованности. Зачастую это так, но не только. Если бы они могли со стороны посмотреть на себя и понять, как шаток их успех, то хотя бы высказывались о всех-на-свете-вопросах с меньшей уверенностью в тоне.
@longviewecon
Пандемия два года как закончилась, а настоящие учёные (ТМ) всё ещё колотятся, доказывая, что правительства, проводя медицинский террор, действовали правильно.
Они провели исследование и выяснили, что в первом периоде пандемии восприимчивость к вирусу зависела от соблюдения всех вводившиеся правительствами мер - социальной дистанции, ношегия масок, карантинов и повальной вакцинации. А потом всё переменилось. И восприимчивость к вирусу стала определяться не больше, ни меньше как ... генетикой. В целых 70 процентах случаев. Учёные об этом честно написали и опубликовали результаты Nature communications.
Чтобы никто не сомневался. И не задавал дурацких вопросов, типа почему мы такие вакцинированные по потому разу ковидом болеем. Генетика у вас потому что такая.
Перефразируя небезызвестную повесть “Американский иностранный легион” ситуацию можно описать следующим образом:
”Возьмем среднестатистического молодого жителя западного мира 2024-го года. Условно назовем его «X». X — 38 лет. X может быть кем угодно: умным или дураком, работящим или ленивым, смелым или трусом. У X может быть богатый внутренний мир. У X могут быть большие планы на жизнь, скажем, потусить еще в Биргхайме, полежать на пляжах Тайланда, поныть в кафе с друзьями как плоха жизнь в (нужную страну подставить). X – это такая «вещь в себе». Нулевой уровень. Но в то же время, X – гражданин своей страны. А у страны – большие планы, она собирается бороться с изменением климата. Над тем, как именно реализовать планы, думает не один и не два научно-исследовательских института. И их планы – совсем не то, что планы X. Уровень, знаете ли, разный. Для них X – это просто исходный элемент, который оставляет слишком большой углеродный след. X даже и не знает о тех кто уже давно распланировал его жизнь и жизнь миллионов таких как он, оставив ему на эту самую жизнь самые мизерные шансы. И пусть эти слова не кажуться ему преувеличением, ведь тогда еще принц, а ныне король Карл третий сказал, что для того чтобы обратить вспять изменение климата вполне подойдет и vast military-style campaign https://www.youtube.com/watch?v=klL4E9HPOcQ”.
Так это в отношении людей также, чем сложнее человеку объяснить чем он занимается, тем вероятней, что он сможет посоветовать хорошие рестораны в Лондоне или Нью-Йорке) /channel/moneyandpolarfox/7413
Читать полностью…
Помнится одно время много спекулировали на том куда делось пресловутое “золото партии”, но старательно обходили вниманием две темы: “куда делись деньги ВЛКСМ?” и “куда делись деньги и имущество профсоюзов?”. А ведь объем активов был просто умопомрачительный, но время идет и некие участники процесса нет, нет да и проговариваются. Пару лет назад проговорился бывший первый секретарь Ленинского райкома ЛКСММ Кишинева Родион Стамати, Стамати, который наряду с секретарями ЦК ЛКСММ Петром Гафтоном и Евгением Пушкиным, был делегатом состоявшегося 27-28 сентября 1991 года в Москве XXII чрезвычайного съезда ВЛКСМ, сообщил, что именно на этом съезде было объявлено о роспуске всесоюзной комсомольской организации и преобразовании ее федерацию молодежных союзов. Он сказал буквально следующее: «На съезде все республиканские комсомольские организации получили свою долю имущества ВЛКСМ. Можно было выбирать: брать долю недвижимостью, имуществом издательств или деньгами. Мы решили взять деньгами. Сумма составляла 10 миллионов советских рублей». “Кроме собственности в виде молодежных газет, гостиниц, молодежных центров, спортивных комплексов по всему СССР, ВЛКСМ обладала и долей в хозяйственных предприятиях, а также общим фондом страховых взносов ВЛКСМ, составлявших 390 миллионов рублей.
Дальнейшая судьба собственности молдавского комсомола достаточно призрачна: она была либо разворована, либо приватизирована при участии бывшего руководства организации, часть из которого сегодня являются активными политиками и преуспевающими бизнесменами.” Кто еще тогда взял деньгами, мы если и узнаем, то нескоро, но думаю понятно откуда вышли будущие капитаны бизнеса в странах бывш СССР и соцлагеря.
Два месяца назад журнал Science сообщил, что
"американские и китайские вирусологи совместно проводят эксперименты по усилению функций штаммов птичьего гриппа, делающие их более заразными и смертельными, способными спровоцировать пандемию по типу ковидной, но учёные уверяют, что людям ничего не угрожает".
А уже 5 марта Центр контроля заболеваний США (CDC) опубликовал предупреждение о заражении человека в Штатах птичьим гриппом и рекомендовал использовать средства индивидуальной защиты (СИЗ), проводить тестирование, противовирусное лечение и обследования пациентов.
А американская пресса со ссылкой на учёных заголосила, что "новая пандемия птичьего гриппа может быть в сто раз хуже, чем ковид".
И снова здравствуйте
Бывший главный экономист МВФ Оливье Бланшар не верит в V-образную кривую и быструю реабилитацию после экономического кризиса, о которых многие говорят, а у него в этом деле богатый опыт. Он стал главным экономистом Международного валютного фонда в сентябре 2008 года. Через две недели мировая экономика оказалась по ощущениям в состоянии свободного падения в результате банкротства инвестиционного банка Lehman Brothers. За этим последовал финансовый кризис, кризис еврозоны, долговой кризис Греции и многих других стран. А разбирались со всем главный экономист Бланшар и Международный валютный фонд, которому часто приходилось выдавать займы. Поэтому Бланшар считает, что пора привыкать к более высоким долгам. И это будет продолжаться еще долгое время. Мы сможем начать принимать меры, когда рост станет стабильным. Но на это потребуется много лет.
Читать полностью…
Продолжаем разбор отчета опубликованного известным американским think tank Rand corporation посвященного наступлению нового средневековья. Авторы отмечают, что помимо угроз которые несут государственные или негосударственные, есть еще и иного рода угрозы, которые тоже могут внести свои коррективы в функционирование государств. В доиндустриальный период негосударственные угрозы были обычным делом. Голод и эпидемии мучили средневековых европейцев настолько часто, что их считали атрибутами повседневной жизни. Доиндустриальный Китай также сильно страдал от голода и стихийных бедствий, включая засуху, град, морозы, наводнения, оползни и землетрясения. Согласно одному исследованию, 783 стихийных бедствия во времена династий Мин и Цин привели к гибели более 57 626 000 человек. Стихийные бедствия и голод усугубили социальную нестабильность, провоцируя восстания и восстания. Имперский Китай рассматривал последствия войн и стихийных бедствий как прямую угрозу легитимности правителя. Доказательства неспособности правительства эффективно отреагировать на стихийное бедствие подразумевали потерю «небесного мандата», что могло поставить под угрозу правление императора.
В современную индустриальную эпоху стихийные бедствия продолжали воздействовать на человечество так же, как и с незапамятных времен, хотя действия человека, такие как войны, промышленные аварии и ошибочная экономическая политика, иногда приводили к разрушениям, соперничающим со стихийными бедствиями. Что касается инфекционных заболеваний, мир пережил разрушительную пандемию испанского гриппа (1918–1920 гг.), в результате которой погибло примерно 25–50 миллионов человек во всем мире. Однако ключевые достижения в области вакцин и медицины в 20-м веке резко сократили количество пандемий и смертей. Насилие со стороны негосударственных субъектов на промышленно развитом Западе в этот период оставалось относительно низким. Частично это произошло из-за консолидированного характера национальных государств, которые в целом были более безопасными, чем их доиндустриальные аналоги. Аналогичные тенденции наблюдались и в Китае. Укрепление КПК своего контроля над Китаем после 1949 года уменьшило повсеместное насилие в обществе, которое преследовало страну в бурный период гражданской войны, полевых командиров и японского вторжения с 1900-х по 1940-е годы. В современном Китае также снизились уровень голода и смертности от инфекционных заболеваний, поскольку правительство приняло современные меры в области медицины и санитарии. Однако ошибочная экономическая политика КПК и насилие со стороны государства убили гораздо больше людей, чем опасности, исходящие из негосударственных источников. Например, искусственный голод, вызванный «Большим скачком» Мао Цзэдуна, унес жизни около 30 миллионов человек.
С 2000 года негосударственные угрозы стали более опасными, чем межгосударственные или межгосударственные войны, отчасти из-за снижения частоты межгосударственных войн, а отчасти из-за снижения потенциала государств, о котором мы говорили ранее. Однако надвигающиеся опасности, связанные с изменением климата, могут усугубить различные стихийные бедствия и потенциально могут привести к значительному увеличению ущерба и гибели людей. Современная медицина в значительной степени преуспела в контроле над числом смертей от инфекционных заболеваний, хотя новые тенденции в демографии и современном транспорте увеличивают риск заболеваний. Было несколько вспышек, таких как Зика, тяжелый острый респираторный синдром и свиной грипп, но COVID-19 представляет собой самую смертоносную пандемию за 100 лет, в результате которой в 2019–2022 годах погибло 6 миллионов человек. Ученые полагают, что такие вспышки станут более распространенными по мере роста населения мира и доступности путешествий.
Еще одна работа Цукмана – «Недостающая прибыль наций» оценивает перемещение прибыли многонациональными компаниями. Для этого он сравнивает отношение корпоративной прибыли к фонду зарплаты иностранных филиалов и отечественных фирм. Оказывается, что филиалы в налоговых убежищах в 8–16 раз прибыльнее, чем отечественные фирмы (в последних это соотношение меньше 1). Приписывая излишек перемещению прибыли, Цукман и его соавторы подсчитали, что 36% прибыли транснациональных корпораций во всем мире перемещается в низконалоговые юрисдикции. Чемпионы – транснациональные корпорации из США, которые перемещают половину (!) прибыли, компании других стран – около четверти. Подходы Цукмана к тому, как правильно оценивать неравенство, изложены в статьях, написанных со звездными соавторами Саэсом и Пикетти, «Рост неравенства доходов и богатства в Америке: данные макроэкономических счетов распределения» (JEP, 2020) и «Распределительные национальные счета: методы и оценки для Соединенных Штатов (QJE, 2018). До работ Цукмана и соавторов при подсчете неравенства учитывались в основном денежные доходы, такие как зарплаты. Цукман, Пикетти и Саэс, получив доступ к современным административным данным США, задались вопросом, как изменятся оценки неравенства, если учесть все платежи и поступления: доходы от капитала, социальные пособия, трансферты в натуральной форме (медицинская страховка за счет государства), доступ к государственному образованию и льготы для сотрудников, налоги. Оказалось, доход относительно более бедных 50% населения за 35 лет с 1980 по 2014 г. почти не рос – всего на 1%, в то время как с 1946 по 1980 г. он примерно удвоился. Обратную динамику показали самые богатые – последние десятилетия им явно удались: верхний 1% стал богаче втрое за 1980–2014 гг. против роста состояния на 50% за 1946–1980 гг. Пересчет с учетом уплаченных налогов и полученных от государства трансфертов лишь отчасти скорректировал эту картину: в 1980–2014 гг. доходы 50% наименее состоятельного населения после уплаты налогов выросли на 21%, доходы самых бедных 20% – всего на 4%, а доход 1% богачей все так же утроился.
Читать полностью…
Естественные сроки
Контуры истории, о которой рассказали ув. коллеги @atlas_of_ambition и @tolk_tolk
/channel/atlas_of_ambition/356
/channel/tolk_tolk/19406
очертил еще великий Ибн-Халдун еще в XIV веке
Государство, как и человек, имеет естественные сроки жизни (…)
…Что до сроков жизни государств, то, хотя они и различаются в зависимости от обстоятельств (…), в большинстве своем не превышают срок жизни трех поколений. Поколение — это возраст среднего человека. Он равен сорока годам, когда рост и становление достигают предела…
Мы сказали, что в большинстве случаев срок жизни государства не превышает трех поколений, вот почему.
Первое поколение все еще имеет нравы жизни на открытом пространстве с ее суровостью и дикостью: эти люди испытывают лишения, отважны, хищны, участвуют в общей славе. В силу этого спаянность остается в неприкосновенности: они начеку, их боятся, они преобладают над другими.
Второе поколение благодаря владению и благополучию (…) живет не на открытом, а на огороженном пространстве, не в лишениях, а в роскоши и изобилии, оно не соучаствует в общей славе, поскольку ее единолично забрал один из них, а другим недосуг теперь бороться за нее. Прежние были надменны и высокомерны — эти унижены и смиренны.
Так спаянность дает трещину.
Они привыкают пресмыкаться и повиноваться, — но остается в них немало и того, прежнего, поскольку они лицезрели первое поколение, жили с ним бок о бок, свидетельствовали величие тех людей и их стремление к славе, видели, как они защищаются и дают отпор врагу. Вот они и не могут забыть все это окончательно, хотя утрачивают известную долю оного; они живут надеждой на то, что вернется жизнь, которую вело первое поколение, — или которую они думают, что оно вело.
А третье поколение забывает эпоху жизни на открытом пространстве, как будто той и не было. Им уже не сладки могущество и спаянность, ибо подчиняться принуждению (…) стало их свойством (…). Они достигают пределов роскоши, постоянно благоденствуя и живя в изобилии. Так они оказываются нахлебниками (….) государства, превращаются в женщин и детей, нуждающихся в защите.
Так спаянность полностью исчезает. Они пускают людям пыль в глаза знаками различия (…) и одеяниями (…), конной ездой и утонченностью (…), — все это для маскировки, тогда как сами трусливее женщин…. Приди кто по их душу, они не способны дать отпор.
Вот тогда оказывается, что государю (сахиб ад‑давла) требуются иные помощники и защитники. Он во множестве привлекает перешедших под покровительство (…) и вербует (…) тех, кто приносит какую-то пользу государству, пока Бог не решит его участь. Тогда государство со всем, что имело, погибает.
Как видишь, это — три поколения, за которые государство дряхлеет и увядает.
Вот почему знатность (…) отмирает в четвертом поколении, как мы говорили, указывая, что слава и знатность распространяются на четыре поколения праотцев. Мы привели тебе естественное доказательство, достаточное и ясное, построенное на введенных положениях (…).
Внимательно рассмотри это — и не отступишь от истины, если сам справедлив…
(Цит. Ибн Халдун. Введение (ал‑Мукаддима) о превосходстве науки истории» (перевод с арабского и примечания А.В. Смирнова)
В 2010 году журнал Nature попросил ряд экспертов сделать прогнозы в своих областях на десять лет вперед. Руководитель научно-исследовательских работ Google предположил, что к 2020 году большинство поисковых запросов будет произноситься вслух, а не набираться на клавиатуре. Генетик из Гарварда заявил, что устройства с нанопамятью переймут способность бактерий ориентироваться в магнитном поле Земли. Затем настала очередь Петра Турчина (Peter Turchin), и он сделал, пожалуй, самый смелый прогноз: следующее десятилетие "грозит стать периодом растущей нестабильности в Соединенных Штатах и Западной Европе". Его модели показали, что ее резкий рост может прийтись на период "в районе 2020 года". Это было в феврале 2010-го, до протестного движения "Захвати Уолл-стрит" и Арабской весны; когда Движение чаепития только появилось, а Дональд Трамп был просто телезвездой. Тем не менее, в 2020 году резко возросло количество беспорядков и демонстраций. В отличие от других экспертов, Турчин, казалось, был прав. По его прогнозу, речь шла не об однолетнем кризисе, а о затяжном. "Периоды высокой нестабильности обычно длятся много лет. Пяти здесь мало; скорее от 10 до 15", — говорит аналитик сейчас. Если он прав, то мы еще не выбрались из кризиса — осталось решить главную проблему, которая тянется еще с 1970-х, а именно выкачка богатств от бедных к богатым. Этот "насос" расстраивает первых, вызывая негодование. "Два года низкой инфляции ничего не решат".
Между тем богачей становится слишком много. За ограниченный объем политической власти конкурирует неприличное количество людей этого класса — в качестве примера Турчин приводит Майкла Блумберга (Michael Bloomberg) и Питера Тиля (Peter Thiel). Слишком многие покидают стены ВУЗов сверхквалифицированными специалистами. "Штаты разрушает борьба внутри элит". В настоящий момент роль "контрэлиты" играет Трамп, и правящий класс действительно бросает против него максимум сил, говорит Турчин со ссылкой на множество судебных исков. "Вопрос в том, произойдет ли вспышка макронасилия". Под макронасилием он имеет в виду гражданскую войну, революцию, политическую фрагментацию, территориальный раскол или иностранное вторжение. "В 10–15% случаев попадания общества в подобного рода кризисы [макронасилия] удается избежать. Я не могу со стопроцентной уверенностью утверждать, что нам грозит что-то из этого". Его прецизионные методы часто теряются среди безжизненных деталей, а основная гипотеза состоит в том, что общества следуют 200-летнему циклу "интеграция (сплоченность)—дезинтеграция—кризис". "Предыдущее смутное время имело место несколько поколений назад. Элиты забывают об этом и начинают трансформировать экономику так, как выгодно им".
Чтобы точнее предсказать дезинтеграцию, Турчин отслеживает такие тенденции, как численность элит, степень партийной лояльности и соотношение средней зарплаты к ВВП на душу населения — движущая сила народного недовольства. В США тенденции ухудшались дважды: перед гражданской войной и с 1970-х годов. Вместе с тем Турчин полагает, что насилие повторяется раз в 50 лет — в США его проявления пришлись на 1870, 1920, 1970, 2020 (но не 1820 г.). Опять же, отчасти это связано с памятью: после насильственного события первое поколение учится мирной жизни, а уже третье забывает о рисках и снова делает выбор в пользу насилия. Богатые американцы удерживали власть в период с 1930-х по 1960-е, соглашаясь на девяностопроцентный подоходный налог. Однако сегодняшняя элита, под которой Турчин имеет в виду 10% богатейших людей, не желает следовать этому примеру. "Мы вернулись к очень похожим взглядам, которые преобладали в Позолоченный век".
Продолжаем разбор отчета опубликованного известным американским think tank Rand corporation посвященного наступлению нового средневековья. Авторы размышляют о том, как проницаемость границ может повлиять на противостояние США и КНР. Миграция рабочей силы также может иметь негативные последствия для регионов, из которых эмигрирует рабочая сила. Это может включать в себя снижение доступности квалифицированной рабочей силы (также известное как «утечка мозгов»). Высокий уровень миграции из более бедных регионов в более богатые может также иметь политические последствия, например, вызывать недовольство со стороны уволенных рабочих. Аналогичным образом, мобильность капитала часто связана с более высокими темпами роста. Страны с более слабым контролем за движением капитала обычно превосходят страны с более строгим контролем. Однако выгоды от контроля за движением капитала могут различаться, отчасти в зависимости от уровня развития страны. Контроль за движением капитала может также иметь политические последствия. Либерализация контроля за движением капитала могла бы обеспечить более высокий уровень инвестиций из-за более широкого доступа к иностранным сбережениям, но также могла бы усугубить последствия экономического или политического кризиса, организовав быстрый отток больших объемов денег.
В доиндустриальной Европе и Китае мобильность рабочей силы была относительно низкой из-за технологических ограничений и замкнутого характера экономики, основанной на сельском хозяйстве. В эпоху неосредневековья мобильность капитала и рабочей силы стала еще более заметной из-за воздействия технологий, ослабления пограничного контроля и усиления нестабильности в некоторых регионах. Цифровые технологии и смягчение монетарной политики ускорили движение капитала. Хотя это может иметь желательный эффект в виде обеспечения достаточных средств для инвестиций, это также может усугубить кризисы из-за дестабилизирующего воздействия быстрого притока и вывода капитала, как это произошло во время азиатского финансового кризиса 1997 года. В эпоху неосредневековья мобильность рабочей силы и капитала усугубляется другими тенденциями, которые в совокупности подрывают авторитет национального государства.
Мобильность рабочей силы и капитала имеет важные последствия для соперничества США с Китаем. Чувствительность международного капитала к потрясениям позволяет предположить, что мобильность капитала может оказывать сдерживающее влияние на потенциальную напряженность между США и Китаем. Ускорение миграции в Европе и на Ближнем Востоке может вызвать стресс у партнеров США и усугубить конфликтные ситуации в регионе. Соответственно, возникающие кризисные ситуации могут повлечь за собой вмешательство великих держав, таких как США и Китай. Во время войны соперники могут попытаться использовать потоки капитала в качестве оружия, чтобы нанести ущерб другой экономике посредством манипулирования капиталом или кибератак. Целью таких атак будет нанести ущерб экономике конкурирующего государства. Массовая миграция в результате конфликта может также осложнить военные операции и сама по себе может стать оружием в качестве средства разрушения. Военным планировщикам, возможно, придется учитывать последствия массовой миграции, которая может возникнуть в результате начала конфликта в отдаленных странах.
Слова на вечность
В 1938 году, Гарри Оппенгеймер, сын основателя De Beers, нанял нью-йоркское рекламное агентство NW Ayer, чтобы организовать кампанию по поддержке продаж бриллиантов – когда-то они хорошо продавались в Штатах, но с началом Великой Депрессии интерес к камням заметно упал.
С 1943 года разработку рекламных текстов для De Beers поручили копирайтеру Френсис Герети и в 1947 году на утренней планерке она озвучила фразу A Diamond Is Forever.
Ее коллеги – мужчины – не оценили креатив, и заодно сказали Герети, что фраза звучит коряво и грамматически неправильно.
Но зато слоган попал прямо в сердце целевой аудитории, уловившей тонкий намек – даже если что-то пойдет сильно не так – бриллиант – такая штука, которая останется с тобой. Обручальное кольцо о с бриллиантом стало то, что называется musthave
С 1939 по 1979 год оптовые продажи алмазов De Beers в США выросли с $23 миллионов до $2,1 миллиарда. За те же 40 лет рекламный бюджет компании вырос с $200 000 до $10 миллионов в год.
Те самые англосаксы добрались до отметки в 2000 подписчиков, что даёт неплохой повод привести подборку других интересных каналов, для удобства разделённых на тематические категории. Стоит сказать, что наличие того или иного названия здесь означает не согласие с написанным этим автором, а то что он побуждает думать о важном.
Философия и эзотерика
Ложь постмодерна
Χάων
Е-нутрия
Кино и немцы
Crypta Platonica
Экономика
Dauphinois
Деньги и песец
Георгий Обломов
Аналитика по широкому спектру
Politicanimalis
Ακαδημία
Холархия
Атлас амбиций
Искусство
Μουσεῖον
Cinema illusion
Клио
Символически
Подтексты супергероики
Исторические спекуляции и ревизионизм:
Γρηγόριος Μιχαήλ
Нейропсихология и приложения
Микола Канян
История гиперинформации
Kodor
Жизнь на Плутоне
Инфо-машинка
Викач
Текущий политикс
mikaprok
Politisch verdächtig
Hoffmann
Наивная политология
Правак на линии
Схемы и мемы
Мемасы высших порядков
Канал им. Хьюи Лонга
Свободная масса
Америка и Содружество
One Big Union
Universal Exports Ltd
Пробковый шлем
Миттельевропа
От Альп до Рейна
Демография, картография и этнография
Вечерний картограф
Демографический аутизм
Супрематическая картография
Antropologs
Учитывая продолжающийся рост расходов на всякого рода анонсированных начальством РФ проектов, возникает закономерный вопрос, а откуда оно собирается брать на это деньги? Учитывая тот факт, что скоро пройдут выборы и не будет уже никакой нужды изображать близость к народу, а можно будет сразу перейти к нужным мерам, можно предположить какие это будут меры. Надо сразу сказать, что ничего сенсационного тут нет и все эти меры обсуждаются уже последние как лет 10.
Начальство начнет искать способы извлечь “нефть”, и, этой нефтью станут граждане. Глядя на то как бодро граждане берут ипотеку, начальство делает вывод, что деньги у граждан есть, значит, надо сделать так, чтобы эти деньги перекочевали в нужные карманы. Каких же шагов можно ожидать от начальства? Думаю, что резкое поднятие плоской шкалы налогообложения на уровень 20-25% с одновременным установлением минимума, с которого не берется налог, чтобы сэкономить на администрировании налогов с массовой стрижки бедных, повышение налога на имущество физлиц в 3-5-7 раз(раз уж всем так хотелось ипотеки), налог на наследство в размере 20-30% от рыночной или кадастровой цены имущества(тем более что в некоторых странах СНГ уже такое ввели и что называется, прокатило). Если дать фантазии разгуляться, то можно предположить еще и следующие варианты: пенсионные взносы за счет самих сотрудников, ввести налог с онлайн продаж(цифровизация же) итд
В то время как западные страны избавляются от рисков, связанных с Китаем, остальной мир поворачивается к Пекину. Китайские фирмы по итогам 2023 года впервые экспортируют больше в развивающиеся страны, чем в США, ЕС и Японию вместе взятые. Торговое продвижение Китая также сопровождается долгосрочными инвестиционными планами, особенно в Юго-Восточной Азии, а также в рамках евразийского проекта «Один пояс, один путь».
Читать полностью…
Продолжаем разбор отчета опубликованного известным американским think tank Rand corporation посвященного наступлению нового средневековья. Авторы переходят к обсуждению феноменов пиратства и прочих нелегальных штук так характерных для средневековья и вновь выходящих на арену в наше время. Нелегальные экономические операции в той или иной форме присутствуют во всех обществах. Такие сделки, как правило, приносят высокую прибыль, поскольку правительства и законный бизнес не могут открыто участвовать в них. В силу своей природы такие операции могут проводить преступные группы, например, повстанцы. Из-за негативных последствий нелегальной экономической деятельности правительства часто чувствуют себя обязанными подавлять или уничтожать нелегальную экономику.
В доиндустриальной Европе и Китае проницаемые границы и недостаточная внутренняя безопасность привели к появлению мобильной формы преступного хищничества. Бандиты действовали на неконтролируемых территориях, пираты угрожали океанам и портам по всему миру, а кочевые племена совершали трансграничные набеги на Китай как в эпоху Мин, так и в эпоху Цин. Различие между законной и незаконной деятельностью также было более двусмысленным. В средневековый период компании наемников часто прибегали к грабежам и набегам, когда их не нанимал король или принц. Иногда наемники занимались грабежами, даже если они работали на государство. В эпоху индустриальных национальных государств сети организованной преступности иногда становились могущественными и богатыми, но в основном они действовали в одной стране с небольшим международным присутствием.
В эпоху неосредневековья незаконная экономика стала повсеместной. По данным Всемирного экономического форума, незаконная экономика оценивается в 2,2 триллиона долларов США, что составляет около 3 процентов мирового ВВП. Преступные структуры глобализировали свою деятельность так же, как это сделал законный бизнес. Ярким примером является опиоидный кризис в США. Последняя волна опиоидного кризиса началась в 2014 году и затронула фентанил и другие синтетические опиаты. Мексика является основным источником синтетических опиоидов, но эти картели полагаются на химические вещества-прекурсоры из Китая. Другие аспекты нелегальной экономики включают возвращение морского пиратства после почти полного отсутствия в течение нескольких столетий. Постиндустриальная глобальная экономика также породила новые формы преступного предпринимательства, такие как киберпреступность. По оценкам экспертов, в 2018 году киберпреступность обошлась мировой экономике почти в 600 миллиардов долларов США, что на тот момент составляло почти 1 процент мирового ВВП.
Проблема сговора между правительственными чиновниками и преступниками стала широко распространенной в Китае. Оба китайских лидера Ху Цзиньтао и Си Цзиньпин назвали коррупцию самой большой угрозой правлению КПК. В целом, нелегальная экономика, по-видимому, хорошо укоренилась, и ее искоренение может оказаться трудным, как и в большинстве доиндустриальных обществ. Проблема усугубляется ослаблением национальных государств, которые страдают от нехватки ресурсов и снижения легитимности государства.
Ситуационное
Очень часто сталкиваюсь с вопросом/мнением - а давайте у нас «досюда» будет СССР (Госплан, «индустриальные гиганты пятилеток», «производство», вот это вот всё), а «отсюда» - супермаркеты, кофейни/клубы, частный банкинг, переводы через приложения и онлайн доставка 24/7. А сверху - тотальная цифровизация и камеры слежения на каждом углу.
Коллеги, разочарую, это так не работает. Потребительская витрина, которая сейчас служит главным аргументом правительства в пользу правильности проводимой им политики, штука довольно хрупкая, как и любая витрина. Разломать ее, при желании, можно быстро – с помощью директивного установления цен, например
Ключевая задача, которую сейчас решает правительство – это обеспечить перераспределение ресурсов – не денег, а именно ресурсов (рабочих рук, материалов и т.д.) в пользу отраслей, задействованных в «выполнении задач». Так, чтобы одни сектора экономики росли – а другие нет (если даже не сокращались).
Сейчас правительство распределяет ресурсы рыночными методами, создавая стимулы для их перехода в «производственную экономику». Но там, где «рынка» не хватает – начинают работать административные ограничения (запрет переводов, отзыв лицензий, и т.п.) – задача стоит – сделать так, чтобы люди не видели (и не имели) других вариантов кроме как «работать на правительство» - за такую плату которую им предложат, и там, куда их назначат
Росстат не обманывает, действительно в 2023 году реальные денежные доходы людей (за вычетом всех обязательных платежей) по итогам 2023 года увеличились на 5,4% после падения на 1% в 2022 году. Но вот если сравнивать 2013 годом, то за прошедшие 10 лет реальные доходы уменьшились в полтора раза, с учетом инфляции и девальвации рубля.
Нет роста, есть перераспределение, довольно эффективное. Пока эффективное, с точки зрения правительства. А вот с точки зрения людей – по разному. Оценить – выиграл ли он, от правительственной политики, или проиграл, каждый может сам.
Международный институт банковских исследований (Institut International d’Etudes Bancaires, IIEB) — самый эксклюзивный и таинственный сетевой клуб в системе европейских финансов, где руководители банков общаются с самыми разными высокопоставленными лицами — от президентов и премьер-министров до членов королевских семей и глав центральных банков. Хотя МИБИ был создан для укрепления связей между банками в период геополитической напряженности и проблем с финансовой стабильностью по всей Европе, его засекреченные, проходящие в шикарной обстановке заседания не совсем соответствуют современным требованиям транспарентности. На протяжении 73 лет МИБИ дважды в год собирал глав крупнейших банков Европы в роскошных отелях и королевских дворцах по всему континенту для обсуждения таких деликатных вопросов, как сделки слияний и поглощений и выработка глобальной политики.
У института нет вебсайта, а его состав, повестка дня и протоколы заседаний никогда не становятся достоянием гласности. Участникам не рекомендуется делиться подробностями обсуждений. МИБИ был основан в Париже в 1950 году главами четырех европейских банков — Crédit Industriel et Commercial, Union Bank of Switzerland, Société Générale de Belgique и Amsterdamsche Bank — с целью проведения на высшем уровне регулярных консультаций насчет различных событий в банковской сфере, а также в области экономики и денежной системы.
Это было составной частью усилий по формированию многочисленных трансграничных институтов, созданных в тот период для укрепления связей между организациями из стран, которые еще недавно находились в состоянии войны друг с другом. В то время как в 1950-х годах много говорили о создании дочерних компаний в бывших колониях, к 1960-м годам внимание переключилось на международную роль доллара, на проблемы с Бреттон-Вудской системой фиксированных обменных курсов и на угрозу поглощения Америкой европейских банков. .
К концу века участники дискуссий из МИБИ были больше озабочены влиянием евро, растущим рынком деривативов и сделками слияний и поглощений между крупными банками. В одной из немногих опубликованных речей, произнесенных в октябре 2006 года в Афинах перед участниками встречи МИБИ, вице-президент Европейского центрального банка Лукас Пападемос (Lucas Papademos) процитировал предостережение Адама Смита о сговоре из его книги "Исследование о природе и причинах богатства народов": "Люди одной профессии редко собираются вместе даже для веселья и развлечений, но в тех случаях, когда они встречаются, разговор кончается заговором против общества или каким-либо ухищрением с целью повышения цен".
Пападемос продолжил: "Если бы он мог увидеть это собрание ведущих банкиров со всей Европы, выразил бы он такое мнение, которое также стало бы причиной тревоги для руководителя центрального банка из-за потенциальной „уловки с целью повышения цен“? Я в этом очень сомневаюсь".