6752
Канал об экономике, французской экономической школе, обратная связь: alallakt@gmail.com
Продолжаем разбор отчета опубликованного известным американским think tank Rand corporation посвященного наступлению нового средневековья. Перечисляя примеры огромного ущерба нанесенного США явлениями которые прежде не принимались всерьез авторы упоминают, среди прочих, вывод войск из Афганистана который, в свою очередь, показывает насколько могут быть эффективными подобные вооруженные формирования. Другой проблемой являются наркокартели которые приобрели колоссальное влияние в странах вроде Гондураса, Гвинеи-Биссау и Мьянмы, а также контролируют внушительные территории в странах вроде Мексики или Колумбии.
Другой значимой опасностью являются уже внутренние проблемы развитых стран, особенно их неспособность вновь установить такой политический режим, который бы смог вновь наладить более справедливую систему распределения благ, который смог бы защитить своих граждан от трансграничных угроз и от злоупотреблений местных властей. Но не стоит думать, что у КНР нет своих проблем, а их достаточно много, самые главные, среди прочих это коррупция, плохое управление, а также невозможность обратить вспять тренд на увеличение неравенства внутри китайского общества. Хотя эти проблемы частично признаются китайским властями как важные, например на 20-м съезде КПК в 2022 году о них говорил Си Цзинпинь, он особо отмечал возникающий дисбаланс в экономическом развитии КНР. Помимо этого КНР уязвима перед природными катаклизмами и большую проблему составляют территории вроде СУАР, Тибета и Гонконга где далеко не все население принимает власть КПК, все это привело к тому, что бюджет на обеспечение внутренней безопасности превышает расходы на НОАК.
Что объединяет США и КНР это то, что они вынуждены справляться с этими проблемами в условиях постоянно уменьшающихся ресурсов.
Продолжаем разбор отчета опубликованного известным американским think tank Rand corporation посвященного наступлению нового средневековья. Авторы объясняют, что они понимают под новым средневековьем, а именно, исторический период начавшийся где то в районе 2000 года, характеризующийся ослаблением государств, фрагментацией социумов, несбалансированными экономиками, глобальными угрозами и неформализацией войн. Они еще раз подмечают, что соперничество КНР и США очень мало будет похоже на титанические противостояния характерными для двух прошлых веков, ведь оно будет характеризовано влиянием факторов нехарактерных для предыдущих веков. Это приведет к тому, что многие теории и идеи описывающие причины по которым великие державы конфликтуют или соперничают будут нуждаться в пересмотре.
Учитывая тот факт, что оба общества неспособны мобилизоваться для тотальной войны, обе стороны предпочтут выяснять отношение в прокси конфликтах или в провоцировании политических волнений на территории соперника, при этом эти конфликты обе стороны будут вынуждены ставить на паузу ввиду того, что придется отвлекаться на купирование самых разных угроз как домашнего так и транснационального масштаба, все это выльется в очень длительный конфликт малой интенсивности. Все это приодет к тому, что ни одна из сторон не сможет добиться тотальной победы, сфокусировавшись на том, чтобы фиксировать небольшие достижения посредством временных соглашений оставляя более глобальные вопросы нерешенными.
В качестве выводов из этого вступления можно понять, что эпоха стабильности к которой все успели попривыкнуть в последние 30 лет окончена и предстоит несколько десятилетий, как минимум, сплошной нестабильности и тлеющих конфликтов.
Продолжаем разбор отчета опубликованного известным американским think tank Rand corporation посвященным наступлению нового средневековья. Авторы сразу уточняют, что не имеют в виду тотальное возвращение в ту жизнь которую вели люди при феодализме, вещи присущие современной жизни как то, транспорт, медицина, высокие технологии, конечно же останутся, более того, возникнут новые идеи, подходы, которые изменят жизнь общества, это будут беспрецедентные изменения. Эра нового средневековья будет характеризоваться с одной стороны набором привычных нам уже вещей перечисленных выше и с другой, возрождением трендов которые имели место быть в доиндустриальную эпоху.
Эти тренды обнулят или сильно обесценят некоторые из стратегий которые применяли великие державы последние два века. Понадобятся новые подходы чтобы справится с проблемами с которыми великие державы в последние два века не сталкивались. Адаптация к новой реальностью будет болезненной для всех, но болезненней всего она будет для США ведь нет такой другой страны которая извлекла бы больше пользы(из существующего уклада) для себя в последние два века чем США. Будет очень тяжело расстаться с эпохой в которой произошло становление как нации и которая была так благосклонна к стране. Но адаптация будет обязательно и неизбежной ведь тренды которые будут разбираться в отчете они набирали силу в последние 20 лет и будут только ускорятся в ближайшие десятилетия. Но, адаптация может происходить по разному, например, она может быть хоть как то просчитанной или же она может происходить полностью реактивно и вынуждено.
Ослабление государств и социальная фрагментация должна стать главной в выработке политики безопасности, купирование угроз домашней и транснациональной безопасности вкупе с угрозами политической делигитимизации может быть более приоритетным чем предупреждение вероятной военной агрессии. Цели и логика войны могут полностью изменится, осада может вернуться как один из военных приемов и стать одной из характеристик нового средневековья. Очень слабая общественная поддержка своих правительств еще более углубит зависимость от наемных сил и разного рода коалиций для осуществления военных операций.
В новом отчете опубликованным известным американским think tank Rand corporation описывается наступающая эпоха неосредневековья в контексте намечающегося противостояния США и КНР. Авторы приходят к выводу, что этот конфликт не будет иметь ничего общего с теми конфликтами к которым мы привыкли в предыдущие два столетия ввиду существующих разного рода ограничений экономического и социального характера. Существующие тренды из-за которых и возникают эти ограничения вряд ли будут обращены вспять в ближайшем будущем. Авторы подчеркивают, что тренды по которым они характеризуют наступление нового средневековья не являются игрой ума и они их детально рассматривают в своем отчете. Одним из таких трендов является ослабление роли централизованных nation-state который привел эти государства к глубокому кризису и одним из самых ярких маркеров является снижение или даже атрофия прежде высокого уровня социальной солидарности характерного для таких государств. Характер экономического роста тоже претерпел кардинальные изменения, в результате которых, от этого роста эффект ощущает только небольшая группа населения, то есть рост стал очень неравномерным, большинство населения его не ощущает, в результате растет сектор теневой экономики, что в свою очередь усугубляет описанные тенденции эррозии nation-state.
Также окрепли тренды нехарактерные для предыдущих двух столетий вроде появившейся способности у частных игроков соревноваться с государствами в сферах в которых те безраздельно доминировали, например, пандемия может обнулить оборонное преимущество той или иной страны в одно мгновение.
В общем, отчет очень интересный и я намерен продолжить его разбирать.
Отличная серия постов от авторов тг канала Деньги и песец @moneyandpolarfox
/channel/moneyandpolarfox/4736
/channel/moneyandpolarfox/4734
/channel/moneyandpolarfox/4733
В прошлом году в Великобританию переехали 1,2 миллиона человек — почти наверняка это рекорд за всю историю. Чистая миграция (то есть приехавшие минус уехавшие) в Австралию сегодня вдвое выше, чем до пандемии коронавируса. В Испании этот показатель недавно и вовсе достиг рекордного уровня. Ожидается, что в Америку в этом году приедут почти 1,4 миллиона человек — на треть больше, чем до пандемии. В 2022 году чистая миграция в Канаду более чем вдвое превысила предыдущий рекорд. А в Германии — даже выше, чем во время так называемого "миграционного кризиса" 2015 года.Что это сулит мировой экономике? Не так давно казалось, что многие богатые страны решительно отвергли массовую миграцию. В 2016 году британцы проголосовали за Брексит, а американцы — за Дональда Трампа. Оба этих политических проекта имели ярко выраженную антимигрантскую направленность. На фоне хлынувшей следом глобальной волны популизма политики от Австралии до Венгрии клялись разделаться с миграцией. Потом границы на замок закрыл коронавирус. Миграция не только остановилась, но даже потекла вспять: люди потянулись домой. С 2019 по 2021 год население Кувейта и Сингапура, которые обычно принимают много мигрантов, сократилось на 4%. В 2021 году из Австралии впервые с 1940-х годов уехало больше, чем приехало.Некоторые экономисты также надеются, что волна миграции принесет и сиюминутные выгоды. "Высокая иммиграция полезна для Федеральной резервной системы, поскольку остужает рынок труда и замедляет инфляцию", — говорит управляющий активами Торстен Слок из Apollo Global Management, выражая общее мнение. Быть может, эти доводы чересчур оптимистичны. Приток людей действительно увеличивает предложение труда, что при прочих равных условиях снижает рост заработной платы. Но эффект невелик. Едва ли в странах с наивысшей миграцией самые свободные рынки труда. В той же Канаде, например, заработная плата по-прежнему растет в годовом исчислении примерно на 5%.Мигранты также увеличивают спрос на товары и услуги, а это может повлечь за собой рост инфляции. В Великобритании из-за новоприбывших, судя по всему, растет арендная плата, а предложение жилья в Лондоне и так было ограничено. Аналогичный эффект наблюдается и в Австралии. По оценке банка Goldman Sachs, текущий годовой уровень чистой миграции в полмиллиона человек повышает арендную плату примерно на 5%. Дорогое жилье, в свою очередь, ускоряет рост потребительских цен. Спрос со стороны мигрантов также объясняет, почему, несмотря на высокие ставки по ипотечным кредитам, цены на жилье во многих богатых странах упали несильно.
Читать полностью…
В начале месяца глава Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен отметила "удивительный прогресс", достигнутый в рамках "зеленого курса" ЕС. Вот только прогресс этот какой-то странный. Комиссия проталкивает бесчисленные постановления в попытке "декарбонизировать" Европу и вывести государства-члены на "нулевой выхлоп" к 2050 году. Масштабы государственного вмешательства таковы, что лидер европейской ассоциации промышленных работодателей Европы назвал это "законодательным цунами". По его словам, это серьезно подорвало конкурентоспособность его членов на мировых рынках. Все эти сокращения якобы необходимы для борьбы с так называемой климатической катастрофой. В Брюсселе не говорят о том, как оптимизировать добычу угля или газа, и не хотят строить новые ядерные реакторы. А ведь все это крайне необходимо, чтобы на континенте не потух свет. Энергетическая политика полностью подчинена климатической — и с последствиями никто не считается.
Немудрено, что государства-члены уже зароптали. Президент Франции Эммануэль Макрон забеспокоился насчет влияния "зеленых" правил ЕС на поставки энергии во Францию. В своем нынешнем виде "зеленый курс" ЕС поддерживает лишь возобновляемые источники энергии. Крупнейший источник Франции — ядерная энергия — в нем не предусматривается, хотя она полностью декарбонизирована, пусть и не возобновляема. Макрон разумно призывает Брюссель записать французскую ядерную энергию в "зеленую". Но по какой-то необъяснимой причине фон дер Ляйен и Европейская комиссия не видят особой роли ядерной энергетики в стратегии ЕС по декарбонизации.Требование ЕС снизить энергопотребление наверняка подорвет промышленное производство и снизит уровень жизни европейского рабочего класса. ЕС сулит светлое зеленое будущее с тепловыми насосами, электромобилями, возобновляемыми источниками энергии и, самое фантастическое, "водородной экономикой". Но на самом деле качество жизни в Европе значительно снизится.
Николя Фламель говорил "
Это Змеи и Драконы, которых древние Египтяне изображали в виде кольца, то есть кусающими себя за хвост, что означает их происхождение из одной вещи, каковая является самодостаточной, и, благодаря круговороту и циркуляции, способной совершенствовать саму себя.
О, как счастливы те, кто знает, как надо собирать их, потому что затем они делают из них Эликсир, имеющий власть над всеми горестями, печалями, болезнями, недугами и слабостями, который успешно борется со смертью, продлевая жизнь до момента, положенного и определенного Богом, и торжествует над всеми несчастьями этого мира, наделяя человека всевозможными богатствами"
Вот что на самом деле ищут миллиардеры из Силиконовой долины, только не решаются заявить, все прячутся под витиеватыми формулировками вроде биохакинга и тому подобных штук.
Комментируя данные ЦБ РФ о росте депозитов физических лиц
ув. коллеги @proeconomics отмечают, что «в ЦБ должны довольно потирать руки – реализовалась их политика принуждения населения к сберегательной модели, что является одним из важных инструментов борьбы с высокой инфляцией».
Мысль верная, но вопрос в том, как сберегательная модель поведения людей будет стыковаться с ростом потребления, на которое рассчитывает правительство в своих прогнозах экономического роста? В СССР ведь тоже так было – люди несли деньги в сберкассы (у кого они были, конечно), а потом вдруг оказалось, что и купить особо нечего, да и самими деньгами «все сложно».
Чужие среди чужих
Дело было в Академии ВВС США в Колорадо в середине нулевых. Поступить в Акаднмию трудно, берут лучших из лучших, но отсев высокий – 20% курсантов первокурсников не доходят до конца обучения – слишком высоки нагрузки. Командование Академии придает больше значение формированию курсантских эскадрилий – так, чтобы с одной стороны, как можно большее количество курсантов закончило обучение, а с другой стороны – чтобы не терялось качество.
Эксперименты с распределением курсантов проводятся постоянно, и в ходе одного из них выяснилось следующее - если более слабые (с более низкими вступительными баллами и результатами тестов) курсанты попадают в один класс с более сильными курсантами, то их успеваемость со временем значительно улучшается по сравнению с ситуацией, когда «слабые» курсанты учатся вместе со «слабыми.»
В общем, большого секрета здесь нет – школьным педагогам этот феномен известен – в классе, где сильные ученики дружат со слабыми, слабые могут подтянуться к сильным. «Умнее» они не станут, но результаты будут лучше. (может, правда, получиться и наоборот, если программа будет ориентироваться «на слабых», но в Академии ВВС все получилось хорошо)
Вау, сказали генералы, это то, что нам нужно. И на следующем приеме так распределяли курсантов уже специально – слабых к сильным.
Но что-то пошлО не так - успеваемость слабых курсантов перестала улучшаться.
Стали разбираться, и выяснилось, что курсанты академии узнали, что их специально смешивают в классах друг с другом. И более «сильные» перестали много общаться и дружить с теми более слабыми курсантами, которых специально поместили с ними в одну эскадрилью. А, собственно, зачем им это было делать?
Интересно, что студенты со средними способностями – были и такие, «воспользовались» дружбой с «сильными» - их успеваемость выросла. А «слабые» остались «слабыми».
Этот кейс был описан экономистами Скоттом Карреллом, Брюсом Сакердотом и Джеймсом Уэстом в статье From Natural Variation to Optimal Policy? The Lucas Critique Meets Peer Effects (2011), в которой они объясняли , что люди действуют не так, как предписывают им правительственные программы, а так, как им кажется оптимальным исходя из собственных интересов.
А для «слабых» тут есть плохая новость – если «сильные» не захотят пустить их на свой уровень – никакие «социальные программы» им тут не помогут.
Спросили, что там за новости из Молдавии, какое-то очередное присоединение к Европе (десятое окончательное и решительное за последние 30 лет), и что я могу сказать, как уроженец этой, гм, страны. Вместо тысячи слов лучше одна картина. На фото - ранние христиане, которое молятся на руинах античного ипподрома назначение которого им неизвестнл молдаване, которые выступают в Национальной Филармонии (да, такая у них филармония). В "совке" дочь местного набоба, главы МССР, любила играть на арфе, ей построили дворец, покрыв потолки золотом (пришлось срыть пару деревнь под Костромой, русня ведь ленивая и не любит работать). С 1991 года Молдави идет в Европу на khui и здание обветшало. Но ничего страшного! Можно петь и так! А счастливый дурачок справа - аж целый министр молдавской культуры. Так что придется еще немного потерпеть. Но через 30 лет - обязательно!
Есть несколько причин, из-за которых китайская демографическая статистика оказывается ненадёжной. Начать с того, что у местных органов власти в Китае имеются сильные стимулы завышать численность населения. Увеличение числа жителей означает увеличение бюджетных трансфертов от центрального правительства, в том числе на такие приоритетные цели, как образование, выплата пенсий, меры борьбы с бедностью. Домохозяйства тоже заинтересованы заявлять о проживании в них как можно большего количества людей, чтобы получать больше пособий и льгот от местных властей.
Ещё один мотив для завышения цифр рождаемости — политические соображения. Например, для демонстрации успехов в переходе от политики "один ребёнок в семье" к политике "два ребёнка в семье" (это выгодно для карьеры соответствующих чиновников) Государственный комитет по делам здравоохранения и планового деторождения объявил о 18,85 миллионах новорожденных в 2016 году, то есть о росте на 27% относительно предыдущего года. В провинциях Шаньдун и Чжэцзян отчитались о ещё более сильном росте — 56% и 75% соответственно. Аналогичные цифры были опубликованы Государственным статистическим управлением и даже в докладе ООН "Перспективы мирового населения".Однако правило "два ребёнка в семье" было введено в январе 2016 года, а это означает, что любой "бэби-бум", который мог быть спровоцирован этим решением, невозможно было бы увидеть ранее четвёртого квартала. Как же мог случиться столь огромный всплеск рождаемости в 2016 году?
Самое простое объяснение — его не было. Количество прививок БЦЖ, которые делаются в обязательном порядке всем новорожденным, почти не увеличилось в 2016 году. Кроме того, в 2022 году было всего 17 миллионов первоклассников — меньше, чем в 2006 году (см. выше), а это означает, что реальное количество новорожденных в 2016 году могло равняться всего лишь 13 миллионам. Количество первоклассников в 2022 году не резко выросло, как можно было бы ожидать, а снизилось по сравнению с предыдущим годом — на 5% в целом по стране и в провинции Шаньдун и на 1% в провинции Чжэцзян.Более тридцати лет китайские чиновники и демографы занимались приписками, поэтому они настолько запутали демографическую статистику, что никто (даже высшие чиновники, подобные Ли Цяну) не знает реальных цифр. Но зато очевидно, что реальные цифры далеко не так благоприятны, как утверждает Ли.
Может, во внутренней политике у президента Франции Макрона дела и плохи (особенно в связи с Пенсионной реформой), но на бизнес-направлении, напротив – хороши.
На графике хорошо видно, как Франция расширяет лидерство в инвестиционном рейтинге среди трёх крупнейших стран Европы. Ещё десять лет назад Франция сильно уступала по числу инвестпроектов Германии и Англии, теперь она обогнала их и уходит в отрыв (в т.ч. потому, что Англия сама подпортила себе инвестиционные условия своим Brexit).
И этот взлёт Франции произошёл как раз во время президентских сроков Макрона.
И ведь всё сошлось. :-) За день до коронации, подумать только!
Михаил, я восхищённо снимаю шляпу.
/channel/mixail_kain/1299
/channel/mixail_kain/1857
Аналитики германского Фонда Эберта констатируют: в данное время резко обостряется конфликт за мировую гегемонию между Китаем и США. Продолжается распад мировой долларовой системы, возникают зоны юаня и других альтернативных валют. Также идет формирование военных блоков – НАТО с одной стороны и России в связке с Китаем – с другой. Политизируются все аспекты экономического сотрудничества, включая доступ к рынкам сбыта, инфраструктурные проекты, торговые соглашения, поставки энергоносителей и трансфер технологий. Страны вынуждены выбирать ИТ-инфраструктуру (как в случае с Huawei), валюту (доллар или юань) и технологию, что ведет к образованию экономических блоков, где "младшие" партнеры присоединяются к лидеру.
Идет переформатирование логистических потоков, каналов связи и поставок сырья. По мнению аналитиков Фонда Эберта, перспективы КНР будут зависеть от того, как быстро эта страна обеспечит себе технологическое лидерство без притока западных технологий. До сих пор все прогнозы западных экспертов, согласно которым Пекин не справится с вызовами, не оправдались. Сохраняя курс на создание "нового шелкового пути", КПК приняла историческое решение – сделать упор на развитие гигантского внутреннего рынка. Это позволит снизить зависимость от мировой торговли и западных рынков. В последнее время Китай резко наращивает золотые запасы, чтобы создать собственную валютную систему цифрового юаня, которая заменит стране доллар в качестве резервной валюты. С 2022 года действует соглашение о всеобъемлющем региональном экономическом партнерстве (ВРЭП), это крупнейшая в истории зона свободной торговли с Китаем без участия США, в нее входят 10 стран Юго-Восточной Азии, а также Япония, Южная Корея, Австралия и Новая Зеландия. Кроме того, Китай укрепляет партнерство с Россией, странами БРИКС, Азиатским банком инфраструктурных инвестиции (АБИИ), а также с целым рядом стран Африки, Латинской Америки и Ближнего Востока.
Продолжаем разбор отчета опубликованного известным американским think tank Rand corporation посвященного наступлению нового средневековья. Авторы ссылаются на американскую национальную стратегию в области обороны в которой КНР названа главной угрозой безопасности США. Причины для такого решения достаточно прозрачны, ведь успех КНР в реализации своих целей по достижению позиции мирового лидера лишит США ресурсов для обеспечения своей безопасности и своего благополучия, приведет к эррозии престижа США, а также к снижению способности влиять на глобальные процессы.
Но, между тем, авторы констатируют, что хотя негосударственные угрозы никогда не считались чем то опасным, мы не должны забывать, что на борьбу с терроризмом в Ираке и Афганистане были потрачены совершенно ошеломляющими, но при этом результаты были весьма скромны(если вообще были). Все это привело к тому, что у государств, по понятным причинам иссяк энтузиазм для проведения операций против транснациональных террористических групп, аналогичным образом, эксперты скептически относились к необходимости борьбы против международных преступных сообществ, киберпреступности. При этом государства еще живут в прошлой эпохи противостояния держав и часто не могут обеспечить одну из своих функций, а именно - безопасность своих граждан, особенно красноречив тут пример пандемии ковида, которая в США унесла больше миллиона жизней, то есть потери были выше чем во времена ПМВ. Не будем забывать еще о эффектах вызванных климатическими изменениями как ураганы, тропические штормы, лесные пожары, наводнения, которые причиняют США ущерба на триллионы долларов.
Вспоминается старый анекдот про загнивающий запад, который конечно гниет, но как пахнет) А если серьезно, то чем говорить о французской «канаве» нелишне будет вспомнить о количестве канав в которые кое кто попадал и продолжает попадать с 1917 и поныне.
/channel/akademia_space/1883
4 тысячи американцев потеряли работу только в мае из-за замены их искусственным интеллектом. Об этом сообщила ведущая американская фирма по трудоустройству и карьерному росту Challenger, Gray & Christmas.
Всего американские работодатели уволили в мае 80 тысяч сотрудников. Так что пока сокращение штатов благодаря ИИ не так уж велико - 5 процентов. Тем не менее, ИИ в мае стал седьмым по величине фактором потери рабочих мест.
И это только начало. Компании, не теряя времени, оптимизируют производство и внедряют технологии ИИ везде, где могут, начиная с написания текстов и заканчивая административной и канцелярской работой.
Сокращённые наконец смогут, как обещали лидеры Всемирного экономического форума, заняться самосовершенствованием. Или идти работать в те сферы, куда ИИ доберется не скоро.
До 2024 года инфляция будет оставаться значительно выше целевых показателей, хотя в целом с конца прошлого года она снижается. Такой прогноз сделала директор-распорядитель Международного валютного фонда Кристалина Георгиева для Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европы во вступительной речи на конференции "Политика в бурных водах: повышение устойчивости в Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европе", организованной Национальным банком Хорватии и МВФ. Мы сравнили наши текущие прогнозы для региона (без учета Белоруссии, Украины, России) с допандемийным. Ожидается, что уровень реального ВВП в 2024 году будет на 3,5% ниже по сравнению с тем, что мы ожидали в начале 2020. Глава МВФ рассказала, какие три основные вызовы стоят перед регионом. Во-первых, необходимо снизить инфляцию, "при этом поддерживая восстановление и закладывая основы для будущего роста". Для этого должны быть согласованы денежно-кредитная, фискальная и структурная политика. Во-вторых, регион должен обеспечить свою энергетическую безопасность. Это требует строительства крупномасштабных инфраструктурных соединений. "Прекрасным примером этого является проект по синхронизации стран Прибалтики и подключению Эстонии, Латвии и Литвы к электросети ЕС", — отметила Георгиева.По ее словам, для достижения прогресса как в сфере энергетической безопасности, так и в области климата региону необходимо увеличить государственные и частные инвестиции в возобновляемые источники энергии. "Правительства могут принять более амбициозные цели по сокращению выбросов и более эффективную политику для их достижения. Введение углеродного налога — самый быстрый и эффективный способ достижения климатических целей".В-третьих, регион должен использовать возможности фрагментированного мира. За разобщенностью стоят как риски, так и новые возможности, отмечает директор-распорядитель МВФ.Не исключено, что некоторые производства переместятся "поближе к дому". В частности, многонациональные компании могут рассмотреть возможность переноса своего производства из отдаленных мест, например, Азии.
Читать полностью…
Зеленая повестка продолжает свое шествие: "На прошлой неделе Франция официально запретила полеты на короткие расстояния. Согласно закону, на расстояния, которые можно преодолеть менее чем за 2,5 часа на поезде, больше нельзя летать на самолете. Министр транспорта страны Клеман Бон назвал эти меры "важным шагом и значительным символом в политике сокращения выбросов парниковых газов". Европа стремится совершить революцию на железнодорожном транспорте и побуждает людей выбирать поезда вместо самолетов.
Согласно опросу Европейского инвестиционного банка, проведенному в 2020 году, запрет на ближнемагистральные рейсы поддержали более 60% респондентов. А в 2021 году "Гринпис" потребовал запретить в ЕС рейсы между городами, преодолеть расстояние между которыми на поезде займет менее шести часов.
Критики заявили, что запрет во Франции - всего лишь символический вклад в заботу о климате, который сократит выбросы углекислого газа лишь незначительно. По оценкам Transport & Environment, речь идет только о 0,3% от выбросов, производимых вылетающими с материковой части Франции самолетами. В 2021 году Испания представила план по запрету ближнемагистральных рейсов к 2050-му году в случаях, когда в пункт назначения можно добраться на поезде менее чем за 2,5 часа. Это может означать запрет на полеты из Мадрида в любую точку материка.
По оценкам правительства, это позволит сократить выбросы парниковых газов на два миллиона тонн. План также предусматривает введение налога для часто летающих пассажиров и сборов на поездки в зависимости от близости конечного пункта назначения. В последние годы Германия также стремится снизить привлекательность авиаперевозок на короткие расстояния. В 2020 году она увеличила налоги на внутренние и внутриевропейские рейсы на 75%."
Какое интересное наблюдение у Толкователя - про то, что РФ расколота на «Россию бюджета» (70 миллионов взрослых) и «Россию рынка» (всего 40 миллионов и то с оговорками).
Если так пойдет и дальше - через поколение мы увидим два субэтноса, два разных народа, говорящих как бы на одном языке, но уже плохо понимающих друг друга. (Начальство уже сейчас представляет собой субэтнос).
Добрые и сильные
Обратил внимание на увеличение количества рассуждений о преимуществе «мягкой силы» - мол, если условная «страна А» хочет привлечь на свою сторону «страну Б», то ей следует с ней «работать» - приглашать к себе людей страны Б, показывать им преимущества страны А, поддерживать экономику страны Б и так далее. И все будет хорошо.
Нет, это так не работает.
По поводу «мягкой силы» ещё в 16 веке все объяснил гениальный Франческо Гвиччардини:
«Делайте все, чтобы казаться добрыми, – это полезно в самых разнообразных случаях; но ложные мнения непрочны, и вам будет трудно надолго прослыть добрым, если вы в самом деле не добры».
Поэтому все разговоры «давайте показывать наши плюсы» - это не работает.
«Мягкая сила» - это штука не для «внешнего показа», а для «внутренного употребления».
Ее не нужно транслировать вовне - «чужим» она видна и так. А вот если «мягкую силу» нужно показывать и объяснять - значит, это не «сила», а что-то другое, гораздо менее привлекательное.
Это то, что реально создаётся и существует «для своих» - а уже потом это видят соседи - и решают - нужна ли им эта ваша «мягкая сила», или нет.
Вампиры XXI века
Для окончательного перехода в эпоху киберпанка осталось совсем немного – добавить к нейросетям и киборгам технологии обретения «вечной молодости». Почти все крупные фантасты описывали вариант будущего, в котором богатые будут отличаться роскошью не одежд, а молодых крепких тел и почти безграничными сроками жизни. Его приближает эксцентричный миллионер Брайн Джонсон.
Недавно вы могли читать новость о нем: 45-летний бизнесмен тратит до 2 млн долларов в год на команду из 30 врачей и консультантов. Им поручено найти способы омоложения его организма до 18-летнего возраста. В прессу попал список конкретных органов, счетчик которых должен «обнулиться» более чем на четверть века, это: «мозг, сердце, легкие, печень, почки, сухожилия, зубы, кожа, волосы, мочевой пузырь, пенис и прямая кишка».
Недавно Джонсон пошел еще дальше и организовал переливание крови внутри собственной семьи. В частной клиники был произведен обмен плазмой между бизнесменом и его отцом, а также ним и его сыном. Натуральный вампирский ритуал, только на высокотехнологичном уровне.
Процедура далеко не первая, но раньше Джонсон пользовался услугами анонимных доноров. Им платили приличные «кровавые деньги», ведь доноры отбирались из огромного числа кандидатов по ряду факторов: возрасту, индексу массы тела, общему состоянию здоровья и даже употребляемым продуктам.
Практика переливания крови, к слову, считается наукой действительно важным элементом по оздоровлению и, возможно, некоторому омоложению организма. В этом ученые совпадают с великими злодеями прошлого, вроде графини Батори, принимавшей ванны из крови девственниц.
Боюсь, что в мире победившего киберпанка и капитализма последних дней, не только кровь, но и другие ткани человеческого тела вроде костного мозга станут своего рода наркотиком для богатых и влиятельных стариков. Легко представить черный рынок омоложения, снабжаемый наемниками и ЧВК за счет останков молодых тел из бедных и погруженных в хаос стран.
Реб Йесод
Стали ли технологические гиганты — Amazon, Apple, Facebook, Google и Microsoft — настолько крупными, богатыми и мощными, что с ними не могут справится регулирующие органы и политики? Международное инвестиционное сообщество, похоже, придерживается этого мнения, по крайней мере, если заоблачные котировки технологий являются каким-либо показателем. Но, в то время как это может быть хорошей новостью для олигархов технологий, совсем не ясно, хорошо ли это для экономики.
Следует отметить, что в последние десятилетия, технологический сектор был экономической гордостью и радостью Соединенных Штатов, и по-видимому, бесконечным источником инноваций. Скорость и мощь поисковой системы Google, передающая в наше распоряжение удивительные знания, захватывают дух. Интернет-телефония позволяет друзьям, родственникам и коллегам находиться в непосредственном контакте с другой частью света, по очень скромной цене.
Вместе с тем, несмотря на все эти инновации, темпы роста производительности в более широкой экономике остаются низкими. Многие экономисты описывают текущую ситуацию как «второй момент Солоу», ссылаясь на знаменитую заметку известного экономиста Массачусетского технологического института Роберта Солоу 1987 года: «Вы можете видеть компьютерный век повсюду, но только не в статистике производительности».Для медленного роста производительности, существует множество причин, не в последнюю очередь, десятилетие низких инвестиций после глобального финансового кризиса 2008 года. Тем не менее, должно вызвать беспокойство то, что большая пятерка технологических фирм стала настолько доминирующей, настолько прибыльной и настолько охватывающей, что стартапам стало очень сложно бросать им вызов, и это соответственно, затрудняет инновационную деятельность. Конечно, когда-то, стартапы как Facebook и Google подавили Myspace и Yahoo. Но это было до того, как котировки технологий взлетели в стратосферу, предоставляя укоренившимся игрокам огромное преимущество в финансировании.
Благодаря их глубоким карманам, Big Tech могут проглотить или подавить любую новую фирму, которая прямо или косвенно, угрожает ключевым прибыльным направлениям.
На моей памяти(а я подобные шабаши помню с 2002 года, когда учителя заставили таскаться всем классом на какие то очередные протесты) каждый раз после очередного такого шабаша за евроинтеграцию приходил белый и пушистый зверек, например, после аналогичного шабаша в 2014 году из банковской системы был выведен 1 млрд евро, что, в свою очередь, обрушило местную валюту в два раза, сделав участников шабаша беднее в два раза. Так что, самое увлекательное у них еще впереди)
Читать полностью…
Хорошо сказано о сути экономики РФ:
“Власть – это «менеджеры отдела по распределению ренты»
Поскольку эта исторически неконкурентная структура (рентная экономика) связывает материальные и людские ресурсы, препятствуя иному их использованию, устойчивый рост возможен только при условии её демонтажа. Она не только лежит на экономике мёртвым грузом и требует больших издержек. Чем больше ресурсов идет на поддержание этой структуры, тем больше она их потребует в будущем. Чем больше она получает, тем больше требует. В результате возникает своеобразная «наркозависимость».
В 2000-х годах эта структура не просто избежала демонтажа. Произошло нечто худшее: власти ради сохранения рабочих мест и стабильности в обществе даже укрепили её с помощью сырьевых сверхдоходов. Поэтому стране придется использовать всё бóльшую долю нефтегазовых поступлений для поддержания существующего уровня производства и занятости в основных секторах промышленности.
Однажды на протяжении 8-10 лет рентозависимая Россия, похоже, испытает весьма болезненные симптомы «ломки». В результате нынешняя система распределения нефтегазовых доходов окажется под сильным давлением, что может повлечь за собой её изменение. До тех пор пока стабильность остается приоритетом для руководства страны, фундаментальной структурной реформы в промышленности не будет. Вместо этого в рамках преобразований, называемых моде низацией, основной акцент будет делаться на повышении статической эффективности существующей системы. Дилемма заключается в том, что подобное улучшение нынешней структуры лишь затрудняет фундаментальную задачу реструктуризации в будущем.”
Ну вот собственно мы и подошли к этому моменту, прежняя модель уже не работает, новой нет.
Работа и ключевая ставка взаимосвязаны.
Очень люблю такие истории - в которых показано, как решения на макроуровне проецируются на повседневную жизнь людей.
С помощью дезагрегированных данных домохозяйств США и Великобритании исследователи рассмотрели, как монетарная политика влияет на предложение труда, и выяснили, что домохозяйства с низким уровнем дохода увеличивают количество отработанных часов в ответ на рост ставки, хотя на агрегированном уровне (по всей экономике в целом) это количество снижается.
В ответ на ужесточение монетарной политики уровень безработицы возрастает во всех доходных группах. Однако среди 20–30% наименее обеспеченных возрастает и количество отработанных в неделю часов. Поскольку количество самих занятых не увеличивается, рост рабочих часов происходит за счет того, что имеющие работу начинают работать больше. В остальных доходных группах в ответ на рост ставки количество отработанных часов сокращается.
Объяснений несколько, но основное выглядит так -
рост ставки мотивирует предприятия избавляться от лишних сотрудников, под удар попадают те, кто работают неполный день, и т.п., ну а остальными приходится принимать на себя их обязанности
(Источник: исследование A tail of labor supply and a tale of monetary policy, авторы Кристиано Канторе из Университета Сапиенца Рим) Филиппо Феррони из Федерального резервного банка Чикаго и др.)
А Вам в последнее время приходится работать больше?
Известный французский экономист Тома Пикетти в своей колонке в газете Le Monde поздравляет своего воспитанника Габриэля Цукмана с получением медали Кларка врученной ему Американской экономической ассоциацией за его исследования посвященные концентрации капиталов и уходу от налогообложения. В своих работах он раскрыл масштаб ухода от налогообложения, а также различные способы к которым прибегают американские тнк для ухода от налогов. За такое дело высокое начальство назначило Цукмана главой European Tax Observatory где он и приступил к работе, одним из первых его предложений было обложить 25% налогом любую тнк которая собирается экспортировать услуги или товары.
Пикетти обращает внимание на примечательный поворот в США(можно еще вспомнить недавнюю статью Салливана), в начале 20 века глава Американской экономической ассоциации Ирвинг Фишер недоумевал от Европы того времени где 2% принадлежало 50% богатства, а две трети населения не принадлежало вообще ничего, олигархическая Европа с ее неравномерным распределением богатства признавалась чуждой американскому духу.
В 1918-20 годах при демократе Вильсоне был введен 70% ный налог на прибыль, а при Рузвельте был введен знаменитый Victory Tax который составлял 88% в 1942 и 94% в 1944(считалось что это был способ борьбы с плутократией). Увы, сетует Пикетти, США первыми из западных стран спустились в эту олигархическую спираль в 80-х годах, дошло до того, что в наше время такие люди как бывший министр финансов США Ларри Саммерс яростно атакует таких исследователей как Цукман за их работы в этой сфере, но времена меняются и теперь самое время вспомнить о былых подходах борьбы с плутократией.
Люди знают раньше?
К репосту о сотрудниках, и компаниях и кадровом голоде
«Сотрудники чувствуют финансовые трудности и проблемы в компаниях, в которых они работают, за несколько лет до того, как эти проблемы отражаются в финансовых отчетах», – к такому выводу приходят ученые из бизнес-школы Университета Коннектикута Джон Кнопф и Кристина Лалова.
В своем новейшем исследовании Predicting Bankruptcy: Ask the Employees (Предсказывая банкротство:Спросите сотрудников), опубликованном в апреле 2023 года, Кнопф и Лалова предлагают модель предсказания банкротства, в основе которой — динамика отношения сотрудников к компании.
Этот индикатор, названный авторами "средним показателем удовлетворенности сотрудников", учитывает, как на протяжении 12 лет, которые охватывает исследование, работники включенных в выборку компаний оценивали: 1) свои карьерные возможности; 2) уровень зарплат; 3) культуру и ценности компании; 4) действия ее высшего руководства и 5) баланс между личной жизнью и работой.
В выборку вошло 654 компании. Анализ показал, что в сравнении с традиционными моделями (опирающимися на финансовые показатели) «модель Кнопфа-Лаловой», учитывающая удовлетворенность сотрудников работой, оказалась самой точной в прогнозах за три (82,1%) и за два (82,8%) года до фактического банкротства – как раз тогда, когда традиционные модели предсказывают банкротство заметно хуже, поскольку на этом этапе финансовая отчетность и рыночные показатели, в лучшем случае только «намекают» на вероятное ухудшение дел компании. На годовом горизонте точность предсказаний Кнопфа и Лаловой возрастала до 88,7%.
Вероятность банкротства фирмы снижается по мере роста средней удовлетворенности сотрудников своей компанией – и возрастает при ее снижении. Кроме того, уровень удовлетворенности сотрудников работой во многом предсказывает, удастся ли компании, оказавшейся на грани банкротства, его избежать, обнаружили Кнопф и Лалова. А если в традиционные модели включить показатель удовлетворенности работников, их точность увеличивалась на всем прогнозном горизонте.
Ухудшение состояния дел компании сотрудники начинают ощущать быстрее, чем об этом узнают аудиторы, утверждающие отчетность, и инвесторы, вкладывающие в акции компании, объясняют исследователи. Оно влияет на отношение работников к решениям руководства, оценку собственных карьерных перспектив, и, в конечном счете, на их удовлетворенность работой. Таким образом, сотрудники «знают» о грядущем банкротстве компании за несколько лет до того, как оно произойдет.
(Интересно, как модель предсказания банкротства компании с помощью оценки людьми своих перспектив, можно спроецировать на другие системы?)
Когда дело доходит до цифровых активов, недавние действия администрации Байдена идут вразрез с заявленными целями. За последние несколько месяцев агрессивные правоприменительные действия Комиссии по ценным бумагам и биржам США, предупреждения со стороны Белого дома и целая глава в Экономическом докладе президента, посвященная осуждению цифровых активов, угрожают превратить "крипто-зиму" (которую в основном спровоцировали сами) в ледниковый период.
История показывает, что такие действия могут быть контрпродуктивными. Как правило, такое жесткое правоприменение подталкивает рыночных игроков к платформам без надзора, непрозрачным рискам и истории слабого контроля над финансовыми рисками. Если эта тенденция приобретет более масштабный характер, мы можем в итоге столкнуться с параллельными глобальными платежными системами, которые не будут соответствовать текущим правилам.
Если США провалят регулирование цифровых активов, они могут потерять свое преимущество в секторе с огромным коммерческим потенциалом и значительными последствиями для национальной безопасности. В условиях все более цифровой экономики американская финансовая инфраструктура, в основном аналоговая, устаревает — страдая от высоких затрат, досадных задержек, "огороженных садов", которые приводят к балканизации пользователей и острой уязвимости, такой как единая точка отказа.