6752
Канал об экономике, французской экономической школе, обратная связь: alallakt@gmail.com
Бумажное электричество
Как мы знаем, весь мир активно переходит на возобновляемые источники энергии.
Эффективность подобного подхода считается давно доказанной, а сомневающиеся с порога записываются в сумасшедших распространителей fake news.
В публичное пространство должно вбрасываться максимальное количество примеров странного поведения.
Скажем, на недавней «климатической конференции» всем присутствовавшим чиновникам выдали велосипеды, на которых они в сопровождении кортежей из нескольких неэкологичных автомобилей проехали метров триста до конференц-зала.
Понятно, что всё происходящее вызывает массу вопросов. Например, каково сейчас состояние зеленой энергетики и где конкретно мы находимся на том самом графике перехода из «позорного» прошлого в «светлое» будущее?
В обиходе постоянно всплывают бравурные показатели роста требуемых цифр, как же без этого? Ведь 2040-му году многие территории уже обязались полностью перейти на солнце и ветер вместо изрядно надоевшей нефти или странной атомной энергетики.
Обычно все эти 5-10-15% никем не комментируются и они считаются кормовой базой локальных статистических служб.
Рост есть? И отлично!
Правда, время от времени случают чудовищные скандалы, ставящие все собираемые таким образом данные под вопрос.
Их задним числом начинают переписывать.
Вот недавний канадский инцидент: корпорация P.E.I. занимается производством и установкой ветряков на острове Принца Эдварда и восточном побережье Канады. В 2014 они поставили 10 турбин за $60 миллионов, формально закрыв потребность местного сообщества в энергии.
Спустя 9 лет оказалось, что работают (с перерывами) только 4. При этом нет свидетельства того, что остальные когда-то включались. За обслуживание же P.E.I. получает в полном объеме. Это федеральная программа и бюджеты выделены, исходя из отчетных мощностей. 15 лет все 10 турбин должны работать по гарантии.
Обнаружилось мошенничество очень просто: поступила жалоба на частые перебои с электроэнергией, которые никак не компенсируются генерирующей компанией. Дальше прокуратура и вынужденная публикация в местной прессе.
Ай-яй-яй.
Подписаться на boosty
В принципе, идея «цифрового рубля» становится понятной и логичной, если рассматривать его как средство тотального контроля над уровнем потребления – приписанный к «единому цифровому кошельку» работник не сможет ни «получить больше», ни – и это важнее- «потратить больше».
У Айзека Азимова в «Стальных пещерах» (1953) был этот сюжет «… Детектив Бейли поднялся на платформу экспресс-дороги, протолкался к узкой винтовой лестнице сквозь строй стоящих пассажиров и, взобравшись по ней на верхний ярус, занял одно из сидячих мест.
Он не стал предъявлять свою карточку, пока экспресс не вышел за пределы секторов Гудзона. Класс содержания С-5 не давал права на кресло в экспрессе восточнее Гудзона и западнее Лонг-Айленда и, хотя свободных мест было довольно много, его могли попросить перейти на нижний ярус. В том, что касалось привилегий, люди становились все более щепетильными, и, сказать по правде, Бейли и сам был таким же.
Бейли хорошо знал, какие привилегии давал класс содержания С-6! Сидячее место в экспрессе не только с десяти до четырех, но и в часы пик!!!»
Ну, примерно так – кому-то сидячее место в экспрессе, а кто-то и бегом побежит за этим экспрессом по выделенной дорожке (чтобы не опоздать) – в чем тут смысл – при тотальном внедрении «цифровой кошелек» позволит за «одни и те же деньги» - приобретать «разные товары» - в зависимости от статуса владельца кошелька – например, можно установить лимиты расходов в зависимости от места проживания – основную часть денег ты сможешь тратить исключительно по месту регистрации
В принципе, такая штука «как-бы-деньги-но-не-совсем» уже была в СССР – в «особых лагерях», где обращались специальные расчетные квитанции – которыми ты мог расплачиваться в лавке и в столовой, настоящие же деньги иметь запрещалось категорически.
В общем, если цель – «тотальный контроль над расчетами людей» – то идея «цифрорубля» понятна и логичнаа, если цель «удобство для людей» - то она, как минимум, спорная, ну и идея «трансграничных расчетов», о которой говорится вполголоса – она тоже востребованная начальством, с точки зрения обхода санкций, но… – тут тоже все непросто – эта идея держится исключительно на предположении, что все покупатели РФ-нефтегаза только и думают, как бы помочь РФ обойти «ограничения». Но если это не так?
Экономика Европы сильно отстала от американской, пишет обозреватель FT Гидеон Рахман. Континент не может конкурировать с США ни в чем, кроме индустрии, связанной со стилем жизни. ЕС цепляется за эту "соломинку", но именно она лишает его мотивации бороться за свое развитие, уверен автор. От технологий до энергетики, от рынков капитала и университетов, — ЕС не может конкурировать с США ни в чем. Экономика Соединенных Штатов сейчас значительно богаче и развивается динамичнее, чем европейская или британская, и этот разрыв все увеличивается. Это окажет последствия, выходящие далеко за рамки относительного уровня жизни. Зависимость ЕС от США в отношении технологий, энергии, капитала и военной защиты неуклонно подрывает любые стремления континента к "стратегической автономии".
В 2008 году экономики Евросоюза и США были примерно одинаковыми. Но после мирового финансового кризиса их экономическая мощь стала значительно различаться. Как отмечают Джереми Шапиро (Jeremy Shapiro) и Яна Пульерин (Jana Puglierin) из Европейского совета по международным отношениям, "в 2008 году экономика ЕС была несколько крупнее американской: 16,2 триллиона долларов ВВП против 14,7 триллиона. К 2022 году последняя выросла до 25 триллионов долларов, тогда как ЕС и Великобритания вместе взятые достигли отметки только в 19,8 триллиона. Экономика Америки сейчас почти на треть больше экономики Евросоюза с Британией. А без учета последней она более чем на 50% опережает европейскую". Эти совокупные цифры просто шокируют. В их основе лежит картина Европы, которая отстает — сектор за сектором.
В европейском ландшафте высоких технологий доминируют американские фирмы, такие как Amazon, Microsoft и Apple. Все семь крупнейших технологических компаний планеты по рыночной капитализации — из США. В мировом топ-20 только две европейские компании — ASML и SAP. В то время как Китай создал собственных технологических гигантов, европейских чемпионов часто приобретают американские предприятия. Skype был куплен Microsoft в 2011 году, DeepMind — компанией Google в 2014 году. В разработке искусственного интеллекта также, вероятно, будут доминировать фирмы из Китая и США.
В ЕС отсутствуют такие крупные университеты, которые поддерживают технологические стартапы в Соединенных Штатах. В рейтинги Shanghai и Times Higher Education (THE), которые ранжируют лучшие университеты мира, попало только одно учебное заведение из Евросоюза, оно входит в топ-30.
В 1990 году Европа производила 44% мировых полупроводников. Сейчас этот показатель составляет 9% по сравнению с 12% в Америке. И ЕС, и США спешат наращивать свои возможности в этой области. Но в то время как в Соединенных Штатах к 2025 году ожидается ввод в эксплуатацию 14 новых заводов по производству полупроводников, в Европе и на Ближнем Востоке их появится всего десять — по сравнению с 43 новыми фабриками в Китае и на Тайване.
Частный капитал также гораздо более доступен в США. Пол Ахляйтнер (Paul Achleitner), председатель глобального консультативного совета Deutsche Bank, говорит, что Европа сейчас "почти полностью зависит от рынков капитала Соединенных Штатов". Он сказал мне, что в регионе очень мало крупных пенсионных фондов, которые придают глубину рынкам капитала США, и добавил: "Если вы хотите добиться чего-то значительного — будь то приобретение компании или первое публичное размещение акций, — вы всегда возвращаетесь к американским инвесторам". В ЕС много говорили о создании "альянса рынков капитала", чтобы обеспечить Европе масштабы рынков США. Но прогресс в этой области был весьма небольшим.
Продолжаем разбор отчета опубликованного известным американским think tank Rand corporation посвященного наступлению нового средневековья. Авторы продолжат рассуждать о характеристиках конфликтов великих держав в последние два века и отличия конфликтов которые нас только ожидают в 21 веке. Прежние конфликты происходили между сильными централизованными государствами, конфликты характеризовались сильной патриотической поддержкой широких народных масс, эта поддержка придавала правительствам легитимности, часть из которой основывалась на том, что в случае успеха происходило улучшение экономического положения населения. Фоном этих конфликтов была продолжавшаяся и набирающая обороты индустриализация, что и сформировало в итоге новые стандарты потребления. Конфликты тех времен сопровождались масштабными кровопролитными сражениями и масштабными разрушениями городов, дорог итд.
Противостояние США и КНР будет совсем непохожем на предыдущие конфликты так как, обе стороны подошли к нему имея в анамнезе целый набор характеристик которые не позволят развязать противостояние подобное тому, что мы имели сравнительное счастье наблюдать в 20-м веке. Им придется противостоять друг другу в условиях внутренней нестабильности, так способность правительств этих стран удовлетворять потребности своих граждан в ходе конфликта уменьшится они не смогут расчитывать на какой то патриотический подъем и мобилизацию масс. Ни одна из сторон до сих не предприняла ни одной попытки мобилизовать массы на противостояние и не предпримет этих попыток в обозримом будущем.
Именно поэтому теперь основной акцент ставится на набор в вооружённые силы высококвалифицированных добровольцев и контрактников, и, хотя КНР до сих пор сохраняет призыв и комплектует им до трети личного состава своих ВС это делателя ввиду ее неспособности набрать нужное количества квалифицированных добровольцев. При всем при этом вооруженные сил этих стран должны постоянно отвлекаться на сторонние вещи, например, США вынуждены держать контингенты на ближнем Востоке для борьбы с тамошними террористическими группировками, а также тратят внушительные силы на купирование угроз внутренних волнений, все это не дает возможности мобилизовать ВС на масштабные кампании характерные для прошлых веков.
Доктор сказал в морг, значит в морг! "ЕС должен значительно ускорить свои усилия по сокращению выбросов парниковых газов, если хочет достичь поставленных климатических целей на 2030 и 2050 годы cчитает Европейская обсерватория климатической нейтральности (ECNO), оценившая десятки показателей в ведущих секторах экономики. Данные за последние пять лет дают четкий сигнал: хотя выбросы в Европе продолжают снижаться, для достижения цели 2030 года и климатической нейтральности к 2050 году необходимы более быстрые темпы сокращения. Политика ЕС, направленная на то, чтобы помочь потребителям перейти к более экологичному образу жизни, "практически отсутствует", и, хотя уменьшение потребления красного мяса помогло, агропродовольственному сектору Европы нужно декарбонизироваться более чем вдвое быстрее, чем сейчас, говорится в отчете."
Читать полностью…
Купить мозги?
Хороший вопрос задал ув. читатель - «Можно ли «купить» интеллект»?
В принципе, да.
Только «покупать» интеллект (а точнее, когнитивные способности), надо было во младенчестве. (И заниматься этим должны были родители)
Такой вывод, во всяком случае, можно сделать на основании результатов исследования «The impact of a poverty reduction intervention on infant brain activity» (Влияние действий по сокращению бедности на мозговую активность младенцев), опубликованных американскими нейробиологами в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences
В основу исследования были положены данные рандомизированного эксперимента Baby’s First Years, стартовавшего в 2018 году. В течение нескольких лет одна группа матерей из малоимущих семей ежемесячно получала $20, а другая — $333.
Ученые измерили активность мозговых волн (ЭЭГ) годовалых младенцев из обеих групп и пришли к потрясающему выводу: в семьях, получавших больше денег, у детей чаще наблюдалась «быстрая» (высокочастотная) мозговая активность, чем у детей из группы, получавшей минимальные пособия.
А высокочастотная мозговая активность, в свою очередь, свидетельствует о более быстром развитим когнитивных функций детского мозга - т.е. языковых, социальных и эмоциональных навыков.
Как пишет соавтор исследования профессор Кимберли Ноубл (Columbia University), полученные данные - признак того, что деньги влияют на развитие мозга.
Но можно сделать и еще один вывод - в том, что касается эмоционального интеллекта, «богатые» будут изначально иметь преимущество перед «бедными».
Плохая новость для тех кто «пропустил» период, когда можно было получить этот бонус.
Хорошая новость - это подтверждение тезиса о том, что для развития ребёнка важнее не «капитал на образование», а живые деньги в руки матери «здесь и сейчас»
Продолжаем разбор отчета опубликованного известным американским think tank Rand corporation посвященного наступлению нового средневековья. Авторы ссылаются на американскую национальную стратегию в области обороны в которой КНР названа главной угрозой безопасности США. Причины для такого решения достаточно прозрачны, ведь успех КНР в реализации своих целей по достижению позиции мирового лидера лишит США ресурсов для обеспечения своей безопасности и своего благополучия, приведет к эррозии престижа США, а также к снижению способности влиять на глобальные процессы.
Но, между тем, авторы констатируют, что хотя негосударственные угрозы никогда не считались чем то опасным, мы не должны забывать, что на борьбу с терроризмом в Ираке и Афганистане были потрачены совершенно ошеломляющими, но при этом результаты были весьма скромны(если вообще были). Все это привело к тому, что у государств, по понятным причинам иссяк энтузиазм для проведения операций против транснациональных террористических групп, аналогичным образом, эксперты скептически относились к необходимости борьбы против международных преступных сообществ, киберпреступности. При этом государства еще живут в прошлой эпохи противостояния держав и часто не могут обеспечить одну из своих функций, а именно - безопасность своих граждан, особенно красноречив тут пример пандемии ковида, которая в США унесла больше миллиона жизней, то есть потери были выше чем во времена ПМВ. Не будем забывать еще о эффектах вызванных климатическими изменениями как ураганы, тропические штормы, лесные пожары, наводнения, которые причиняют США ущерба на триллионы долларов.
Вспоминается старый анекдот про загнивающий запад, который конечно гниет, но как пахнет) А если серьезно, то чем говорить о французской «канаве» нелишне будет вспомнить о количестве канав в которые кое кто попадал и продолжает попадать с 1917 и поныне.
/channel/akademia_space/1883
4 тысячи американцев потеряли работу только в мае из-за замены их искусственным интеллектом. Об этом сообщила ведущая американская фирма по трудоустройству и карьерному росту Challenger, Gray & Christmas.
Всего американские работодатели уволили в мае 80 тысяч сотрудников. Так что пока сокращение штатов благодаря ИИ не так уж велико - 5 процентов. Тем не менее, ИИ в мае стал седьмым по величине фактором потери рабочих мест.
И это только начало. Компании, не теряя времени, оптимизируют производство и внедряют технологии ИИ везде, где могут, начиная с написания текстов и заканчивая административной и канцелярской работой.
Сокращённые наконец смогут, как обещали лидеры Всемирного экономического форума, заняться самосовершенствованием. Или идти работать в те сферы, куда ИИ доберется не скоро.
До 2024 года инфляция будет оставаться значительно выше целевых показателей, хотя в целом с конца прошлого года она снижается. Такой прогноз сделала директор-распорядитель Международного валютного фонда Кристалина Георгиева для Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европы во вступительной речи на конференции "Политика в бурных водах: повышение устойчивости в Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европе", организованной Национальным банком Хорватии и МВФ. Мы сравнили наши текущие прогнозы для региона (без учета Белоруссии, Украины, России) с допандемийным. Ожидается, что уровень реального ВВП в 2024 году будет на 3,5% ниже по сравнению с тем, что мы ожидали в начале 2020. Глава МВФ рассказала, какие три основные вызовы стоят перед регионом. Во-первых, необходимо снизить инфляцию, "при этом поддерживая восстановление и закладывая основы для будущего роста". Для этого должны быть согласованы денежно-кредитная, фискальная и структурная политика. Во-вторых, регион должен обеспечить свою энергетическую безопасность. Это требует строительства крупномасштабных инфраструктурных соединений. "Прекрасным примером этого является проект по синхронизации стран Прибалтики и подключению Эстонии, Латвии и Литвы к электросети ЕС", — отметила Георгиева.По ее словам, для достижения прогресса как в сфере энергетической безопасности, так и в области климата региону необходимо увеличить государственные и частные инвестиции в возобновляемые источники энергии. "Правительства могут принять более амбициозные цели по сокращению выбросов и более эффективную политику для их достижения. Введение углеродного налога — самый быстрый и эффективный способ достижения климатических целей".В-третьих, регион должен использовать возможности фрагментированного мира. За разобщенностью стоят как риски, так и новые возможности, отмечает директор-распорядитель МВФ.Не исключено, что некоторые производства переместятся "поближе к дому". В частности, многонациональные компании могут рассмотреть возможность переноса своего производства из отдаленных мест, например, Азии.
Читать полностью…
Зеленая повестка продолжает свое шествие: "На прошлой неделе Франция официально запретила полеты на короткие расстояния. Согласно закону, на расстояния, которые можно преодолеть менее чем за 2,5 часа на поезде, больше нельзя летать на самолете. Министр транспорта страны Клеман Бон назвал эти меры "важным шагом и значительным символом в политике сокращения выбросов парниковых газов". Европа стремится совершить революцию на железнодорожном транспорте и побуждает людей выбирать поезда вместо самолетов.
Согласно опросу Европейского инвестиционного банка, проведенному в 2020 году, запрет на ближнемагистральные рейсы поддержали более 60% респондентов. А в 2021 году "Гринпис" потребовал запретить в ЕС рейсы между городами, преодолеть расстояние между которыми на поезде займет менее шести часов.
Критики заявили, что запрет во Франции - всего лишь символический вклад в заботу о климате, который сократит выбросы углекислого газа лишь незначительно. По оценкам Transport & Environment, речь идет только о 0,3% от выбросов, производимых вылетающими с материковой части Франции самолетами. В 2021 году Испания представила план по запрету ближнемагистральных рейсов к 2050-му году в случаях, когда в пункт назначения можно добраться на поезде менее чем за 2,5 часа. Это может означать запрет на полеты из Мадрида в любую точку материка.
По оценкам правительства, это позволит сократить выбросы парниковых газов на два миллиона тонн. План также предусматривает введение налога для часто летающих пассажиров и сборов на поездки в зависимости от близости конечного пункта назначения. В последние годы Германия также стремится снизить привлекательность авиаперевозок на короткие расстояния. В 2020 году она увеличила налоги на внутренние и внутриевропейские рейсы на 75%."
Какое интересное наблюдение у Толкователя - про то, что РФ расколота на «Россию бюджета» (70 миллионов взрослых) и «Россию рынка» (всего 40 миллионов и то с оговорками).
Если так пойдет и дальше - через поколение мы увидим два субэтноса, два разных народа, говорящих как бы на одном языке, но уже плохо понимающих друг друга. (Начальство уже сейчас представляет собой субэтнос).
Добрые и сильные
Обратил внимание на увеличение количества рассуждений о преимуществе «мягкой силы» - мол, если условная «страна А» хочет привлечь на свою сторону «страну Б», то ей следует с ней «работать» - приглашать к себе людей страны Б, показывать им преимущества страны А, поддерживать экономику страны Б и так далее. И все будет хорошо.
Нет, это так не работает.
По поводу «мягкой силы» ещё в 16 веке все объяснил гениальный Франческо Гвиччардини:
«Делайте все, чтобы казаться добрыми, – это полезно в самых разнообразных случаях; но ложные мнения непрочны, и вам будет трудно надолго прослыть добрым, если вы в самом деле не добры».
Поэтому все разговоры «давайте показывать наши плюсы» - это не работает.
«Мягкая сила» - это штука не для «внешнего показа», а для «внутренного употребления».
Ее не нужно транслировать вовне - «чужим» она видна и так. А вот если «мягкую силу» нужно показывать и объяснять - значит, это не «сила», а что-то другое, гораздо менее привлекательное.
Это то, что реально создаётся и существует «для своих» - а уже потом это видят соседи - и решают - нужна ли им эта ваша «мягкая сила», или нет.
Вампиры XXI века
Для окончательного перехода в эпоху киберпанка осталось совсем немного – добавить к нейросетям и киборгам технологии обретения «вечной молодости». Почти все крупные фантасты описывали вариант будущего, в котором богатые будут отличаться роскошью не одежд, а молодых крепких тел и почти безграничными сроками жизни. Его приближает эксцентричный миллионер Брайн Джонсон.
Недавно вы могли читать новость о нем: 45-летний бизнесмен тратит до 2 млн долларов в год на команду из 30 врачей и консультантов. Им поручено найти способы омоложения его организма до 18-летнего возраста. В прессу попал список конкретных органов, счетчик которых должен «обнулиться» более чем на четверть века, это: «мозг, сердце, легкие, печень, почки, сухожилия, зубы, кожа, волосы, мочевой пузырь, пенис и прямая кишка».
Недавно Джонсон пошел еще дальше и организовал переливание крови внутри собственной семьи. В частной клиники был произведен обмен плазмой между бизнесменом и его отцом, а также ним и его сыном. Натуральный вампирский ритуал, только на высокотехнологичном уровне.
Процедура далеко не первая, но раньше Джонсон пользовался услугами анонимных доноров. Им платили приличные «кровавые деньги», ведь доноры отбирались из огромного числа кандидатов по ряду факторов: возрасту, индексу массы тела, общему состоянию здоровья и даже употребляемым продуктам.
Практика переливания крови, к слову, считается наукой действительно важным элементом по оздоровлению и, возможно, некоторому омоложению организма. В этом ученые совпадают с великими злодеями прошлого, вроде графини Батори, принимавшей ванны из крови девственниц.
Боюсь, что в мире победившего киберпанка и капитализма последних дней, не только кровь, но и другие ткани человеческого тела вроде костного мозга станут своего рода наркотиком для богатых и влиятельных стариков. Легко представить черный рынок омоложения, снабжаемый наемниками и ЧВК за счет останков молодых тел из бедных и погруженных в хаос стран.
Реб Йесод
Продолжаем разбор отчета опубликованного известным американским think tank Rand corporation посвященного наступлению нового средневековья. Еще одной из черт нового средневековья будет размытие самого термина вооруженный конфликт, если в предыдущие два века конфликты случались в основном между странами и их армиями, то вот в новую эпоху к армиям добавятся новые игроки в виде наемников, повстанцев, нас также ждет возрождение прежних форм конфликтов вроде, внутригосударственных конфликтов, осад городов и иррегулярных конфликтов. Все описанные ранее тренды нового средневековья накладываются друг на друга, например, ослабление nation state и социальная фрагментация, приводят к тому, что становится невозможным быстрый и справедливый экономический рост, аналогичным образом угрозы вроде ковида, подрывают государства и еще более усиливают социальную фрагментацию.
Это все свидетельствует о том, что мы наблюдаем возрождение социальных, политических и экономических особенностей которых мы не наблюдали с 6 по 15 век в средневековой Европе которая характеризовалась крайне разнообразным ландшафтом политических акторов. Даже власть королей оспаривалась зачастую религиозными институциями, нобилитетом, или повстанцами, все эти акторы часто воевали между собой и все это приводило к ситуации крайне низкого экономического роста, который подрывался как постоянными войнами, так и всякого рода природными катаклизмами и эпидемиями. Средневековое общество было стратифицированным и характеризовалось очень высоким уровнем неравенства.
Австралийский исследователь Хэдли Булл еще в 1977 предсказывал, что мир вернётся в такое состояние которое будет характеризоваться, ростом роли региональных государственных объединений, дезинтеграцией государств, возрождения негосударственных вооружённых угроз, ростом роли транснациональных организаций, но при этом всемирной технологической унификацией.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
После банкротства ряда региональных банков в США кризисные явления в финансовой сфере не исчезли, пишет Handelsblatt. Причина – напуганные регуляторы заставляют банки наращивать резервные фонды из-за невозвратных кредитов. В результате возникает нехватка денег в основных фондах.
В пятницу финансовые институты США представят свои квартальные отчеты. Вкладчики должны настроиться на неоднозначные результаты. С какими же проблемами сталкиваются банки?
В банковской сфере Америки вновь наступило затишье, после того как в мае там возникло волнение из-за турбулентностей в нескольких региональных банках. Однако нынешнее спокойствие может быть обманчивым. Когда финансовые институты США в пятницу начнут публиковать свои финансовые результаты за второй квартал, вкладчики увидят неоднородную картину. Дело в том, что есть ряд проблем, осложняющих жизнь банкам Уолл-стрита. Эксперты считают, что только шести самым большим банкам Америки – JP Morgan Chase, Bank of America, Citigroup, Wells Fargo, Goldman Sachs и Morgan Stanley – придется произвести списания активов на сумму почти в 5 миллиардов долларов. По мнению аналитиков информационного агентства Bloomberg, еще 7,6 миллиардов долларов этим банкам придется перевести в резерв на покрытие возможных убытков.
Последствия резких повышений ключевой ставки усложняют жизнь крупнейших банков США сильнее, чем прежде. Но в чем же конкретно они испытывают трудности?
1. Невозвратные кредиты: все большее число клиентов испытывают проблемы с платежами 2. Удаленная работа и возросшие процентные ставки: кризис на рынке коммерческой недвижимости сохраняется
3. Слабость инвестиционного сектора банков: сделки по слиянию и поглощению сократились в первом квартале до самого низкого уровня
4. Ужесточение контроля за рынком капитала – в том числе и для небольших банков
Продолжаем разбор отчета опубликованного известным американским think tank Rand corporation посвященного наступлению нового средневековья. Авторы утверждают, что одним из аргументов в пользу необычности будущего противостояния США и КНР является тот факт, что нынешний мир находится на этапе трансформации и мы наблюдаем окончание индустриальной эпохи, что примечательно, сей факт скрыт от глаз обывателей. При этом понимание мира пока что целиком основывается на концепциях предыдущих две веков как то либерализм, система международных отношений, теории Клаузевица, не говоря уже о том, что именно эти концепции влияют на моделирование будущего противостояния США и КНР и очень часто звучат обороты вроде “новой холодной войны” итд. Это видно даже по отчету Global Trends 2040 который представил National Intelligence Council в котором авторы даже не думают подвергать сомнению тот факт, что в 2040 будут еще существовать nation-state.
В этом отчете даже не был рассмотрен вариант ослабления nation-state и их социальной фрагментации, даже и словом не обмолвились о возможности возникновения альтернативных игроков внутри государств, что, в свою очередь, может вызвать трансформацию nation-state в новый тип государств с новом типом легитимности. Те факторы и закономерности которые задавали тон последние два века совсем необязательно будут что то значить в ближайшем будущим. Основная опасность же будет заключаться в том, что к новым угрозам будут применятся старые рецепты, что может привести к катастрофическим последствиям, как было в случае той же пандемии ковида. Эпоха в которую мы вступаем она характеризуется тем, что в ней еще присутствуют явления прошлой эпохи, но при этом наблюдается перманентная деградация ключевых явлений предыдущей эпохи. Наблюдается регресс во всех сферах политической, экономической и социальной жизни, причем регрессируют именно самые важные аспекты повседневной жизни. Авторы даже вводят новый термин imbalanced economies, чтобы показать это новое явление в котором экономический рост не оказывает практически никлого положительного воздействия на основную часть населения приводя к улучшению состояния очень малой его части, что является следствием роста лишь нескольких секторов и стагнацией или регрессом остальных.
Результатом недельных погромов во Франции стало предложение Макрона в кризисных ситуациях в будущем ограничивать соцсети вплоть до отключения.
Ну и до кучи ввести чрезвычайное положение. Для "ускоренного восстановления ущерба", нанесённого в ходе беспорядков. Режим ЧП во Франции предполагает запрет собраний, систематическое введение комендантского часа, административные обыски без санкции суда.
При этом беспорядки, по признанию самого Макрона, пошли на спад. Но французское начальство явно грызёт тоска по светлым временам карантина.
Разрыв в потреблении между США и Европой — это аномалия, которую не объяснишь западной экономической теорией, пишет Atlantico. Теоретически эти два региона должны были сравняться, но страны ЕС отстают все больше. Виноваты в этом неолиберальные политики ЕС, которые дали себе навязать реформы по рецептам США. Почему это происходит? В глобализированном мире на европейцев оказывается давление со стороны США, чтобы жители ЕС проводили реформы и реструктурировали свои учреждения. И каков результат этих реформ? Мы должны были уменьшить отставание от США, но этого не произошло. Этот значительный разрыв необъясним с точки зрения стандартной западной экономической теории — следовательно, речь идет об аномалии, которая подрывает авторитет этой самой теории.
Важно отметить, что наше отставание не связано с выдающимися показателями США, поскольку там наблюдалось в последние годы снижение производительности и роста экономики, а также были проблемы, связанные с рынком труда, бюрократией и так далее. Речь идет об экономическом спаде в Европе, о нашей деградации. Производительность труда снизилась: рост экономики в Евросоюзе прекратился, и в настоящее время ЕС демонстрирует отрицательные показатели.
Таким образом, дело в отставании Европы, которое, вероятно, связано с уменьшением человеческого капитала. Мы больше не в состоянии аккумулировать физический или человеческий ресурс и испытываем трудности с накоплением финансовых средств. Это реальная проблема, специфичная для Евросоюза, она не связана с исключительными показателями роста американской экономики.
Продолжаем разбор отчета опубликованного известным американским think tank Rand corporation посвященного наступлению нового средневековья. Те же США с конца 70-х годов прошлого века сталкиваются со снижающимися темпами экономического роста и одновременно с ростом госдолга. КНР же, в свою очередь, сталкивается со своими экономическими проблемами как то, тоже самое снижение темпов экономического роста с 9% до 5% и с проблемой собственно долга, который мешает перейти к более устойчивой форме роста и развития экономики.
Учитывая наличие описанных проблем неудивительно, что и Вашингтон и Пекин сигнализируют о готовности уменьшить масштаб противостояния, что, скорее всего, создаст противоречивую картину, с одной в одних областях США и КНР будут соперничать причем весьма жестко, а с другой стороны, в других областях обе страны будут сотрудничать. При этом китайские власти постоянно призывают США углубить уже имеющееся сотрудничество, не забывая делать заявления в духе того, что попытки присягнуть на суверенитет КНР будут встречать жесткий отпор. Подобная амбивалентность Пекина объясняется тем, что там прекрасно отдают себе отчет в том какие у них наличествуют проблемы и вызовы, в своей стратегии безопасности они без обиняков заявляют, что угрозы с которыми сталкивается КНР многообразны и многочисленны, США является лишь одной из них.
Признание того факта, что противостояние КНР и США будет сильно отличаться от того, что мы привыкли видеть во времена холодной войны, происходит из того, что очень сильно выросла взаимозависимость и выросла потребность в кооперации для противостояния глобальным угрозам вроде изменения климата, что приведет к тому, что стратегии времен холодной войны работать не будут. Более того, намечающееся противостояние будет в корне отличаться от всего что мы привыкли видеть последние 200 лет, ведь холодная война имела в себе черты всех конфликтов последних двух веков от наполеоновских войн и до, при этом конечно ей были присущи и свои уникальные черты, но вот нынешнее противостояние не будет иметь этих черт вообще.
Собственно, события последних полутора лет показывают неэффективность предыдущих стратегий - беспрецедентные санкции наложенные на РФ не привели к ее краху, ни даже к сколько нибудь чувствительному провалу ее экономики.
Продолжаем разбор отчета опубликованного известным американским think tank Rand corporation посвященного наступлению нового средневековья. Перечисляя примеры огромного ущерба нанесенного США явлениями которые прежде не принимались всерьез авторы упоминают, среди прочих, вывод войск из Афганистана который, в свою очередь, показывает насколько могут быть эффективными подобные вооруженные формирования. Другой проблемой являются наркокартели которые приобрели колоссальное влияние в странах вроде Гондураса, Гвинеи-Биссау и Мьянмы, а также контролируют внушительные территории в странах вроде Мексики или Колумбии.
Другой значимой опасностью являются уже внутренние проблемы развитых стран, особенно их неспособность вновь установить такой политический режим, который бы смог вновь наладить более справедливую систему распределения благ, который смог бы защитить своих граждан от трансграничных угроз и от злоупотреблений местных властей. Но не стоит думать, что у КНР нет своих проблем, а их достаточно много, самые главные, среди прочих это коррупция, плохое управление, а также невозможность обратить вспять тренд на увеличение неравенства внутри китайского общества. Хотя эти проблемы частично признаются китайским властями как важные, например на 20-м съезде КПК в 2022 году о них говорил Си Цзинпинь, он особо отмечал возникающий дисбаланс в экономическом развитии КНР. Помимо этого КНР уязвима перед природными катаклизмами и большую проблему составляют территории вроде СУАР, Тибета и Гонконга где далеко не все население принимает власть КПК, все это привело к тому, что бюджет на обеспечение внутренней безопасности превышает расходы на НОАК.
Что объединяет США и КНР это то, что они вынуждены справляться с этими проблемами в условиях постоянно уменьшающихся ресурсов.
Продолжаем разбор отчета опубликованного известным американским think tank Rand corporation посвященного наступлению нового средневековья. Авторы объясняют, что они понимают под новым средневековьем, а именно, исторический период начавшийся где то в районе 2000 года, характеризующийся ослаблением государств, фрагментацией социумов, несбалансированными экономиками, глобальными угрозами и неформализацией войн. Они еще раз подмечают, что соперничество КНР и США очень мало будет похоже на титанические противостояния характерными для двух прошлых веков, ведь оно будет характеризовано влиянием факторов нехарактерных для предыдущих веков. Это приведет к тому, что многие теории и идеи описывающие причины по которым великие державы конфликтуют или соперничают будут нуждаться в пересмотре.
Учитывая тот факт, что оба общества неспособны мобилизоваться для тотальной войны, обе стороны предпочтут выяснять отношение в прокси конфликтах или в провоцировании политических волнений на территории соперника, при этом эти конфликты обе стороны будут вынуждены ставить на паузу ввиду того, что придется отвлекаться на купирование самых разных угроз как домашнего так и транснационального масштаба, все это выльется в очень длительный конфликт малой интенсивности. Все это приодет к тому, что ни одна из сторон не сможет добиться тотальной победы, сфокусировавшись на том, чтобы фиксировать небольшие достижения посредством временных соглашений оставляя более глобальные вопросы нерешенными.
В качестве выводов из этого вступления можно понять, что эпоха стабильности к которой все успели попривыкнуть в последние 30 лет окончена и предстоит несколько десятилетий, как минимум, сплошной нестабильности и тлеющих конфликтов.
Продолжаем разбор отчета опубликованного известным американским think tank Rand corporation посвященным наступлению нового средневековья. Авторы сразу уточняют, что не имеют в виду тотальное возвращение в ту жизнь которую вели люди при феодализме, вещи присущие современной жизни как то, транспорт, медицина, высокие технологии, конечно же останутся, более того, возникнут новые идеи, подходы, которые изменят жизнь общества, это будут беспрецедентные изменения. Эра нового средневековья будет характеризоваться с одной стороны набором привычных нам уже вещей перечисленных выше и с другой, возрождением трендов которые имели место быть в доиндустриальную эпоху.
Эти тренды обнулят или сильно обесценят некоторые из стратегий которые применяли великие державы последние два века. Понадобятся новые подходы чтобы справится с проблемами с которыми великие державы в последние два века не сталкивались. Адаптация к новой реальностью будет болезненной для всех, но болезненней всего она будет для США ведь нет такой другой страны которая извлекла бы больше пользы(из существующего уклада) для себя в последние два века чем США. Будет очень тяжело расстаться с эпохой в которой произошло становление как нации и которая была так благосклонна к стране. Но адаптация будет обязательно и неизбежной ведь тренды которые будут разбираться в отчете они набирали силу в последние 20 лет и будут только ускорятся в ближайшие десятилетия. Но, адаптация может происходить по разному, например, она может быть хоть как то просчитанной или же она может происходить полностью реактивно и вынуждено.
Ослабление государств и социальная фрагментация должна стать главной в выработке политики безопасности, купирование угроз домашней и транснациональной безопасности вкупе с угрозами политической делигитимизации может быть более приоритетным чем предупреждение вероятной военной агрессии. Цели и логика войны могут полностью изменится, осада может вернуться как один из военных приемов и стать одной из характеристик нового средневековья. Очень слабая общественная поддержка своих правительств еще более углубит зависимость от наемных сил и разного рода коалиций для осуществления военных операций.
В новом отчете опубликованным известным американским think tank Rand corporation описывается наступающая эпоха неосредневековья в контексте намечающегося противостояния США и КНР. Авторы приходят к выводу, что этот конфликт не будет иметь ничего общего с теми конфликтами к которым мы привыкли в предыдущие два столетия ввиду существующих разного рода ограничений экономического и социального характера. Существующие тренды из-за которых и возникают эти ограничения вряд ли будут обращены вспять в ближайшем будущем. Авторы подчеркивают, что тренды по которым они характеризуют наступление нового средневековья не являются игрой ума и они их детально рассматривают в своем отчете. Одним из таких трендов является ослабление роли централизованных nation-state который привел эти государства к глубокому кризису и одним из самых ярких маркеров является снижение или даже атрофия прежде высокого уровня социальной солидарности характерного для таких государств. Характер экономического роста тоже претерпел кардинальные изменения, в результате которых, от этого роста эффект ощущает только небольшая группа населения, то есть рост стал очень неравномерным, большинство населения его не ощущает, в результате растет сектор теневой экономики, что в свою очередь усугубляет описанные тенденции эррозии nation-state.
Также окрепли тренды нехарактерные для предыдущих двух столетий вроде появившейся способности у частных игроков соревноваться с государствами в сферах в которых те безраздельно доминировали, например, пандемия может обнулить оборонное преимущество той или иной страны в одно мгновение.
В общем, отчет очень интересный и я намерен продолжить его разбирать.
Отличная серия постов от авторов тг канала Деньги и песец @moneyandpolarfox
/channel/moneyandpolarfox/4736
/channel/moneyandpolarfox/4734
/channel/moneyandpolarfox/4733
В прошлом году в Великобританию переехали 1,2 миллиона человек — почти наверняка это рекорд за всю историю. Чистая миграция (то есть приехавшие минус уехавшие) в Австралию сегодня вдвое выше, чем до пандемии коронавируса. В Испании этот показатель недавно и вовсе достиг рекордного уровня. Ожидается, что в Америку в этом году приедут почти 1,4 миллиона человек — на треть больше, чем до пандемии. В 2022 году чистая миграция в Канаду более чем вдвое превысила предыдущий рекорд. А в Германии — даже выше, чем во время так называемого "миграционного кризиса" 2015 года.Что это сулит мировой экономике? Не так давно казалось, что многие богатые страны решительно отвергли массовую миграцию. В 2016 году британцы проголосовали за Брексит, а американцы — за Дональда Трампа. Оба этих политических проекта имели ярко выраженную антимигрантскую направленность. На фоне хлынувшей следом глобальной волны популизма политики от Австралии до Венгрии клялись разделаться с миграцией. Потом границы на замок закрыл коронавирус. Миграция не только остановилась, но даже потекла вспять: люди потянулись домой. С 2019 по 2021 год население Кувейта и Сингапура, которые обычно принимают много мигрантов, сократилось на 4%. В 2021 году из Австралии впервые с 1940-х годов уехало больше, чем приехало.Некоторые экономисты также надеются, что волна миграции принесет и сиюминутные выгоды. "Высокая иммиграция полезна для Федеральной резервной системы, поскольку остужает рынок труда и замедляет инфляцию", — говорит управляющий активами Торстен Слок из Apollo Global Management, выражая общее мнение. Быть может, эти доводы чересчур оптимистичны. Приток людей действительно увеличивает предложение труда, что при прочих равных условиях снижает рост заработной платы. Но эффект невелик. Едва ли в странах с наивысшей миграцией самые свободные рынки труда. В той же Канаде, например, заработная плата по-прежнему растет в годовом исчислении примерно на 5%.Мигранты также увеличивают спрос на товары и услуги, а это может повлечь за собой рост инфляции. В Великобритании из-за новоприбывших, судя по всему, растет арендная плата, а предложение жилья в Лондоне и так было ограничено. Аналогичный эффект наблюдается и в Австралии. По оценке банка Goldman Sachs, текущий годовой уровень чистой миграции в полмиллиона человек повышает арендную плату примерно на 5%. Дорогое жилье, в свою очередь, ускоряет рост потребительских цен. Спрос со стороны мигрантов также объясняет, почему, несмотря на высокие ставки по ипотечным кредитам, цены на жилье во многих богатых странах упали несильно.
Читать полностью…
В начале месяца глава Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен отметила "удивительный прогресс", достигнутый в рамках "зеленого курса" ЕС. Вот только прогресс этот какой-то странный. Комиссия проталкивает бесчисленные постановления в попытке "декарбонизировать" Европу и вывести государства-члены на "нулевой выхлоп" к 2050 году. Масштабы государственного вмешательства таковы, что лидер европейской ассоциации промышленных работодателей Европы назвал это "законодательным цунами". По его словам, это серьезно подорвало конкурентоспособность его членов на мировых рынках. Все эти сокращения якобы необходимы для борьбы с так называемой климатической катастрофой. В Брюсселе не говорят о том, как оптимизировать добычу угля или газа, и не хотят строить новые ядерные реакторы. А ведь все это крайне необходимо, чтобы на континенте не потух свет. Энергетическая политика полностью подчинена климатической — и с последствиями никто не считается.
Немудрено, что государства-члены уже зароптали. Президент Франции Эммануэль Макрон забеспокоился насчет влияния "зеленых" правил ЕС на поставки энергии во Францию. В своем нынешнем виде "зеленый курс" ЕС поддерживает лишь возобновляемые источники энергии. Крупнейший источник Франции — ядерная энергия — в нем не предусматривается, хотя она полностью декарбонизирована, пусть и не возобновляема. Макрон разумно призывает Брюссель записать французскую ядерную энергию в "зеленую". Но по какой-то необъяснимой причине фон дер Ляйен и Европейская комиссия не видят особой роли ядерной энергетики в стратегии ЕС по декарбонизации.Требование ЕС снизить энергопотребление наверняка подорвет промышленное производство и снизит уровень жизни европейского рабочего класса. ЕС сулит светлое зеленое будущее с тепловыми насосами, электромобилями, возобновляемыми источниками энергии и, самое фантастическое, "водородной экономикой". Но на самом деле качество жизни в Европе значительно снизится.
Николя Фламель говорил "
Это Змеи и Драконы, которых древние Египтяне изображали в виде кольца, то есть кусающими себя за хвост, что означает их происхождение из одной вещи, каковая является самодостаточной, и, благодаря круговороту и циркуляции, способной совершенствовать саму себя.
О, как счастливы те, кто знает, как надо собирать их, потому что затем они делают из них Эликсир, имеющий власть над всеми горестями, печалями, болезнями, недугами и слабостями, который успешно борется со смертью, продлевая жизнь до момента, положенного и определенного Богом, и торжествует над всеми несчастьями этого мира, наделяя человека всевозможными богатствами"
Вот что на самом деле ищут миллиардеры из Силиконовой долины, только не решаются заявить, все прячутся под витиеватыми формулировками вроде биохакинга и тому подобных штук.
Комментируя данные ЦБ РФ о росте депозитов физических лиц
ув. коллеги @proeconomics отмечают, что «в ЦБ должны довольно потирать руки – реализовалась их политика принуждения населения к сберегательной модели, что является одним из важных инструментов борьбы с высокой инфляцией».
Мысль верная, но вопрос в том, как сберегательная модель поведения людей будет стыковаться с ростом потребления, на которое рассчитывает правительство в своих прогнозах экономического роста? В СССР ведь тоже так было – люди несли деньги в сберкассы (у кого они были, конечно), а потом вдруг оказалось, что и купить особо нечего, да и самими деньгами «все сложно».