6752
Канал об экономике, французской экономической школе, обратная связь: alallakt@gmail.com
Продолжаем разбор отчета опубликованного известным американским think tank Rand corporation посвященного наступлению нового средневековья. Описав реальность в которой существовали nation-states в 20 веке, авторы переходят к описанию реальности с которой те столкнуться в эпохе нового средневековья, а она будет очень сильно отличаться от того к чему все уже успели попривыкнуть. Годы экономической стагнации и несбалансированного развития привели к тому, что nation-states в состоянии обеспечить приемлемый уровень развития только привилегированному меньшинству и это, в свою очередь, порождает закономерное ухудшение отношения большинства их граждан к ним и к тем результатам которые они могут им дать, а в странах третьего мира способность государств что то контролировать упала настолько, что теперь они зачастую что то контролируют только в пределах столиц этих государств. Это все приводит к снижению лояльности по отношению к центральным властям и к тому, что население начнет искать помощи и опоры в subnational actors.
Несмотря на то, что КНР более этнически однородна чем США, описанные проблемы не обошли и ее, неравенство порожденное несбалансированным экономическим ростом, приводит к снижению лояльности по отношению к центральным властям и их идеологии, именно этим объясняются все новые инициативы по искоренению коррупции дабы устранить диспаритет в распределении доходов внутри страны.
В общем, авторы констатируют, что эра nation-states в прежнем виде подошла к концу и они более неспособны обеспечить тот уровень распределения доходов, социального обеспечения, безопасности своим жителям. Неспособны они и на мобилизационные мероприятия в духе 20 века, что делает невозможной и мобилизацию государств в духе Холодной войны, и, хотя будет наблюдаться укрепление связей между США и другими либеральными демократиями вроде Австралии или Великобритании с одной стороны, и, КНР, РФ и Ираном с другой стороны, это не будет похожим на времена Холодной войны из-за слабости государств прежде всего.
И если для nation-states их ослабление не несет ничего хорошего, но несет хорошее для людей, так как вырастут шансы привлечь капитал или улучшить свои карьерные перспективы. Все больше людей станет отдавать предпочтение собственному саморазвитию в противовес своим патриотическим обязательствам.
https://edition.cnn.com/2023/08/15/investing/michael-burry-stock-market-crash/index.html
Майкл Бьюри человек авторитетный конечно, стоит прислушаться к нему.
К предыдущему репосту.
Яркий пример ограбления советского населения во время индустриализации – Торгсин. Под угрозой голода в 1930-36 гг. люди несли в него золото, серебро и платину в обмен на базовое продовольствие – муку, крупы, масло, сахар, мясо и т.д. Причём цены в золоте стоили в 1,5-3 раза дороже экспортных цен, по которым СССР отправлял продовольствие на Запад.
В общей сложности за это время Торсин изъял у населения 224 тонны золота.
Для сравнения: за такие гиганты индустриализации, как ГАЗ и Сталинградский тракторный СССР заплатил Америке эквивалент 37 и 32 тонн золота. Можно вычислить, сколько в современных ценах стоили эти заводы. Тонна золота сейчас стоит около $60 млн., т.е. каждый завод обошёлся СССР в $2 млрд.
За границей можно было отправить родственникам, оставшимся в СССР, валюту, на которую тоже в Торгсине можно было купить еду. Или послать саму еду в СССР.
Вот реклама в парижском русском журнале «За рулём» на отправку денежных переводов и продуктовых посылок через Торгсин, 1933 год.
Кто будет править миром, или куда уезжают миллионеры?
Дж. Арриги в книге "Долгий двадцатый век" смог убедить меня, что миром правит крупный капитал.
Период могущества Венеции, Испании, Голландии, Великобритании и США совпадал с миграцией капитала в эти страны.
В связи с этим, представляет интерес, какая страна может претендовать на мировое господство в XXI в., в связи с новым притоком капиталов.
Америку (о, ирония!) я вам не открою, это США.
На рис. 1 перед вами статистика миграции долларовых миллионеров за 2018 г.
На рис. 2 статистика миграции миллионеров за 2022 г., и прогнозируемая миграция на 2023 г.
2020-2021 гг. не рассматриваются из-за ковидных ограничений.
Миграция миллионеров в те годы была сведена к минимуму.
Удивительно то, что из России в 2018 г. мигрировало почти столько же миллионеров, сколько в период СВО.
Достаточно печальная тенденция, демонстрирующая, что экономическая элита России не видит для себя перспектив даже в мирные годы.
С Китаем, как претендентом на мировое лидерство, ситуация интереснее.
Несмотря на существенный отток долларовых миллионеров, Китай производит их больше, чем теряет.
Однако, проблема в том, что текущий гегемон, США, не только производит миллионеров, но и привлекает их за счет других стран (в том числе Китая).
Исходя из этого, сомнительно, что мы увидим смену гегемона XXI века при текущих тенденциях.
К предыдущему репосту
Все это важные маркеры того, что начальство, похоже, приняло решение потихоньку сворачивать островки нормальной экономики выросшей в паре-тройке крупных городов РФ.
Продолжаем разбор отчета опубликованного известным американским think tank Rand corporation посвященного наступлению нового средневековья. Авторы подчеркивают уникальность сложившейся ситуации в предверии противостояния КНР и США, с одной стороны, субнациональные группировки(например террористические) способны действовать с куда большей автономией чем раньше, ввиду того, что их лояльность правительствам упала, с другой стороны, сами государства стали способны куда более эффективно воздействовать на недовольные и нелояльные слои в других государствах. В результате, и Вашингтон и Пекин обвинят друг друга в том, что каждая из сторон осуществляет воздействие и координацию нелояльных групп друг у друга, при этом обе стороны неспособны оказывать влияние на нелояльные себе группы внутри своих государств.
Второй характерной чертой является ослабление государственных институтов, все более увеличивающаяся проницаемость границ, что в свою очередь, создает все больше возможностей для непрямой конфронтации, где каждое заинтересованное государство может начать поддерживать дружественных ей субнациональных акторов, как, например, это мы видели в Сирии, где США и РФ поддерживали разные группировки противоборствующих сил. Не говоря уже о том, что перед началом возможного конфликта с КНР, американское правительство должно будет проделать огромную работу по изменению собственной законодательной базы, чтобы купировать возможные от КНР в сфере информационной и кибербезопасности, что само по себе может сопровождаться большими потерями для самих США, поэтому куда более вероятным представляется возникновения множества прокси конфликтов на территориях государств-партнеров этих двух стран.
Объективная причина
Богатые люди из стран BRIC слишком хорошо знают, как эти страны устроены
Продолжаем разбор отчета опубликованного известным американским think tank Rand corporation посвященного наступлению нового средневековья. Рассуждая о новых явлениях влияющих, в частности, на дипломатические успехи, авторы, среди прочего, упомянули как китайские региональные власти внесли очень большой вклад в развитие проекта “Новый шелковый путь” или вклад мэров городов по всему миру в диалоге о климатических изменениях. Будучи маргинальным явлением в 1970-х годах, начиная с 1980-х она набирала обороты став очень влиятельным феноменом уже после кризиса 2008 года. Сила и авторитет властей оказались очень размыты, особенно в странах третьего мира, где законы и авторитет правительств мало что значат для их жителей, например, в Сомали правительство не контролирует ничего за пределами ее столицы, за ее пределами она управляется самыми разными акторами вроде совета старейшин, религиозными авторитетами итд. В странах вроде Мексики или Колумбии некоторые части территории контролируются вооруженными группировками и власти обязаны с ними договариваться по ряду вопросов. В странах ближнего востока акторы вроде разных религиозных группировок вынуждены брать на себя управление ввиду неспособности властей его осуществлять, то есть они заполняют образовавшийся вакуум.
Китайские власти, например, с опаской наблюдают за эрозией своего авторитета в регионах вроде Тибета, Синьцзяня или Гонконга, при этом у них есть понимание, что нет никаких надежд на мирную реунификацию с Тайванем, несмотря на декларируемую риторику о том, что КНР не позволит нарушать ее суверенитет. КНР склонна обвинять США в инспирации подобных настроений, в то время как США склонны обвинять КНР в проведении пропаганды и разного рода воздействий при помощи Институтов Конфуция и подобного рода организаций.
При этом продолжающийся рост проницаемости границ приводит к росту социальной напряженности в богатых странах ввиду того, что мигранты из стран второго и третьего мира начинают видеть наиболее оптимальным путем решения своих проблем переезд в страны первого мира. Одной из причин Брекзита было желание обрести больший контроль над миграционным процессом, а непрекращающаяся миграция из стран Латинской Америки в США превратилась уже в одну из важнейших тем внутренней политики.
Все явления подобного рода и привели к эрозии авторитета и контроля над этими процессами которые еще недавно были монополией правительств.
Продолжаем разбор отчета опубликованного известным американским think tank Rand corporation посвященного наступлению нового средневековья. Первые ростки нового средневековья начали возникать в западных обществах в начале 70-х годов когда они столкнулись с деиндустриализацией, а также с политической и социальной демобилизацией. В начале 90-х многие исследователи уже констатировали наличие трендов характерных для преиндустриальной эпохи, ключевыми событиями послужившие толчком к подобного рода исследованиям были война в Боснии в начале 90-х и прочие новые войны тех времен, а также рост новых форм террора кульминацией чего послужила атака на США 9/11 сентября, а также стремительно растущее неравенство порожденная экономическими кризисами 2000-х годов. Авторы отчета считают, считают выбор 2000 года подходящим маркером того, что именно тогда полноценно началась новая эпоха.
Одной из главных характеристик нового средневековья будет ослабление централизованных государств и их сосуществование с новыми формами и уровнями власти по аналогии с аналогичным явлением во времена средневековья(король, церковь, бароны, рыцарские ордена итд), все более усиливающийся проницаемостью границ, конкуренцией этих новых форм и уровней власти между собой, роль населения в этом всем празднике жизни будет очень сильно ограничена, оно будет очень плохо интегрировано в политическую систему, а на международном уровне нас ждет существование и суперпозиция сетей международных организаций, НКО, гибридной дипломатии и парадипломатии.
Продолжаем разбор отчета опубликованного известным американским think tank Rand corporation посвященного наступлению нового средневековья. Еще одной из черт нового средневековья будет размытие самого термина вооруженный конфликт, если в предыдущие два века конфликты случались в основном между странами и их армиями, то вот в новую эпоху к армиям добавятся новые игроки в виде наемников, повстанцев, нас также ждет возрождение прежних форм конфликтов вроде, внутригосударственных конфликтов, осад городов и иррегулярных конфликтов. Все описанные ранее тренды нового средневековья накладываются друг на друга, например, ослабление nation state и социальная фрагментация, приводят к тому, что становится невозможным быстрый и справедливый экономический рост, аналогичным образом угрозы вроде ковида, подрывают государства и еще более усиливают социальную фрагментацию.
Это все свидетельствует о том, что мы наблюдаем возрождение социальных, политических и экономических особенностей которых мы не наблюдали с 6 по 15 век в средневековой Европе которая характеризовалась крайне разнообразным ландшафтом политических акторов. Даже власть королей оспаривалась зачастую религиозными институциями, нобилитетом, или повстанцами, все эти акторы часто воевали между собой и все это приводило к ситуации крайне низкого экономического роста, который подрывался как постоянными войнами, так и всякого рода природными катаклизмами и эпидемиями. Средневековое общество было стратифицированным и характеризовалось очень высоким уровнем неравенства.
Австралийский исследователь Хэдли Булл еще в 1977 предсказывал, что мир вернётся в такое состояние которое будет характеризоваться, ростом роли региональных государственных объединений, дезинтеграцией государств, возрождения негосударственных вооружённых угроз, ростом роли транснациональных организаций, но при этом всемирной технологической унификацией.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
После банкротства ряда региональных банков в США кризисные явления в финансовой сфере не исчезли, пишет Handelsblatt. Причина – напуганные регуляторы заставляют банки наращивать резервные фонды из-за невозвратных кредитов. В результате возникает нехватка денег в основных фондах.
В пятницу финансовые институты США представят свои квартальные отчеты. Вкладчики должны настроиться на неоднозначные результаты. С какими же проблемами сталкиваются банки?
В банковской сфере Америки вновь наступило затишье, после того как в мае там возникло волнение из-за турбулентностей в нескольких региональных банках. Однако нынешнее спокойствие может быть обманчивым. Когда финансовые институты США в пятницу начнут публиковать свои финансовые результаты за второй квартал, вкладчики увидят неоднородную картину. Дело в том, что есть ряд проблем, осложняющих жизнь банкам Уолл-стрита. Эксперты считают, что только шести самым большим банкам Америки – JP Morgan Chase, Bank of America, Citigroup, Wells Fargo, Goldman Sachs и Morgan Stanley – придется произвести списания активов на сумму почти в 5 миллиардов долларов. По мнению аналитиков информационного агентства Bloomberg, еще 7,6 миллиардов долларов этим банкам придется перевести в резерв на покрытие возможных убытков.
Последствия резких повышений ключевой ставки усложняют жизнь крупнейших банков США сильнее, чем прежде. Но в чем же конкретно они испытывают трудности?
1. Невозвратные кредиты: все большее число клиентов испытывают проблемы с платежами 2. Удаленная работа и возросшие процентные ставки: кризис на рынке коммерческой недвижимости сохраняется
3. Слабость инвестиционного сектора банков: сделки по слиянию и поглощению сократились в первом квартале до самого низкого уровня
4. Ужесточение контроля за рынком капитала – в том числе и для небольших банков
Продолжаем разбор отчета опубликованного известным американским think tank Rand corporation посвященного наступлению нового средневековья. Авторы утверждают, что одним из аргументов в пользу необычности будущего противостояния США и КНР является тот факт, что нынешний мир находится на этапе трансформации и мы наблюдаем окончание индустриальной эпохи, что примечательно, сей факт скрыт от глаз обывателей. При этом понимание мира пока что целиком основывается на концепциях предыдущих две веков как то либерализм, система международных отношений, теории Клаузевица, не говоря уже о том, что именно эти концепции влияют на моделирование будущего противостояния США и КНР и очень часто звучат обороты вроде “новой холодной войны” итд. Это видно даже по отчету Global Trends 2040 который представил National Intelligence Council в котором авторы даже не думают подвергать сомнению тот факт, что в 2040 будут еще существовать nation-state.
В этом отчете даже не был рассмотрен вариант ослабления nation-state и их социальной фрагментации, даже и словом не обмолвились о возможности возникновения альтернативных игроков внутри государств, что, в свою очередь, может вызвать трансформацию nation-state в новый тип государств с новом типом легитимности. Те факторы и закономерности которые задавали тон последние два века совсем необязательно будут что то значить в ближайшем будущим. Основная опасность же будет заключаться в том, что к новым угрозам будут применятся старые рецепты, что может привести к катастрофическим последствиям, как было в случае той же пандемии ковида. Эпоха в которую мы вступаем она характеризуется тем, что в ней еще присутствуют явления прошлой эпохи, но при этом наблюдается перманентная деградация ключевых явлений предыдущей эпохи. Наблюдается регресс во всех сферах политической, экономической и социальной жизни, причем регрессируют именно самые важные аспекты повседневной жизни. Авторы даже вводят новый термин imbalanced economies, чтобы показать это новое явление в котором экономический рост не оказывает практически никлого положительного воздействия на основную часть населения приводя к улучшению состояния очень малой его части, что является следствием роста лишь нескольких секторов и стагнацией или регрессом остальных.
Результатом недельных погромов во Франции стало предложение Макрона в кризисных ситуациях в будущем ограничивать соцсети вплоть до отключения.
Ну и до кучи ввести чрезвычайное положение. Для "ускоренного восстановления ущерба", нанесённого в ходе беспорядков. Режим ЧП во Франции предполагает запрет собраний, систематическое введение комендантского часа, административные обыски без санкции суда.
При этом беспорядки, по признанию самого Макрона, пошли на спад. Но французское начальство явно грызёт тоска по светлым временам карантина.
Разрыв в потреблении между США и Европой — это аномалия, которую не объяснишь западной экономической теорией, пишет Atlantico. Теоретически эти два региона должны были сравняться, но страны ЕС отстают все больше. Виноваты в этом неолиберальные политики ЕС, которые дали себе навязать реформы по рецептам США. Почему это происходит? В глобализированном мире на европейцев оказывается давление со стороны США, чтобы жители ЕС проводили реформы и реструктурировали свои учреждения. И каков результат этих реформ? Мы должны были уменьшить отставание от США, но этого не произошло. Этот значительный разрыв необъясним с точки зрения стандартной западной экономической теории — следовательно, речь идет об аномалии, которая подрывает авторитет этой самой теории.
Важно отметить, что наше отставание не связано с выдающимися показателями США, поскольку там наблюдалось в последние годы снижение производительности и роста экономики, а также были проблемы, связанные с рынком труда, бюрократией и так далее. Речь идет об экономическом спаде в Европе, о нашей деградации. Производительность труда снизилась: рост экономики в Евросоюзе прекратился, и в настоящее время ЕС демонстрирует отрицательные показатели.
Таким образом, дело в отставании Европы, которое, вероятно, связано с уменьшением человеческого капитала. Мы больше не в состоянии аккумулировать физический или человеческий ресурс и испытываем трудности с накоплением финансовых средств. Это реальная проблема, специфичная для Евросоюза, она не связана с исключительными показателями роста американской экономики.
Продолжаем разбор отчета опубликованного известным американским think tank Rand corporation посвященного наступлению нового средневековья. Те же США с конца 70-х годов прошлого века сталкиваются со снижающимися темпами экономического роста и одновременно с ростом госдолга. КНР же, в свою очередь, сталкивается со своими экономическими проблемами как то, тоже самое снижение темпов экономического роста с 9% до 5% и с проблемой собственно долга, который мешает перейти к более устойчивой форме роста и развития экономики.
Учитывая наличие описанных проблем неудивительно, что и Вашингтон и Пекин сигнализируют о готовности уменьшить масштаб противостояния, что, скорее всего, создаст противоречивую картину, с одной в одних областях США и КНР будут соперничать причем весьма жестко, а с другой стороны, в других областях обе страны будут сотрудничать. При этом китайские власти постоянно призывают США углубить уже имеющееся сотрудничество, не забывая делать заявления в духе того, что попытки присягнуть на суверенитет КНР будут встречать жесткий отпор. Подобная амбивалентность Пекина объясняется тем, что там прекрасно отдают себе отчет в том какие у них наличествуют проблемы и вызовы, в своей стратегии безопасности они без обиняков заявляют, что угрозы с которыми сталкивается КНР многообразны и многочисленны, США является лишь одной из них.
Признание того факта, что противостояние КНР и США будет сильно отличаться от того, что мы привыкли видеть во времена холодной войны, происходит из того, что очень сильно выросла взаимозависимость и выросла потребность в кооперации для противостояния глобальным угрозам вроде изменения климата, что приведет к тому, что стратегии времен холодной войны работать не будут. Более того, намечающееся противостояние будет в корне отличаться от всего что мы привыкли видеть последние 200 лет, ведь холодная война имела в себе черты всех конфликтов последних двух веков от наполеоновских войн и до, при этом конечно ей были присущи и свои уникальные черты, но вот нынешнее противостояние не будет иметь этих черт вообще.
Собственно, события последних полутора лет показывают неэффективность предыдущих стратегий - беспрецедентные санкции наложенные на РФ не привели к ее краху, ни даже к сколько нибудь чувствительному провалу ее экономики.
Поколение Z — американцы, родившиеся между 1997 и 2012 годами, — будет последним в истории США, в котором население преимущественно белое. А вот поколение "альфа" (те, кто родился после 2010 года) откроет новую эру "преобладающего меньшинства" примерно к середине 2040-х годов, согласно анализу данных переписи населения.
Этнические меньшинства составляют уже более половины населения США, если рассматривать лиц в возрасте до 18 лет, показывают цифры.
Анализ данных переписи, проведенный Брукингским институтом США, предполагает, что неиспаноязычные белые — в настоящее время их доля в общем числе жителей страны чуть менее 60% — впервые в истории станут меньшинством примерно к 2045 году, что свидетельствует о быстро меняющемся составе населения Соединенных Штатов.
Продолжаем разбор отчета опубликованного известным американским think tank Rand corporation посвященного наступлению нового средневековья. Авторы перед тем как перейти к обсуждению траектории будущих изменений nation-state проводят небольшую ретроспективу. Они приводят мнение Чарльза Тилли о том какую роль сыграли войны в возникновении централизованных государств в Европе, ведь именно необходимость изыскивать ресурсы для войн и послужило толчком к модернизаций прежних форм государственности, появление более эффективной бюрократии и позволило, в свою очередь, собирать куда более большие армии, проводить более разрушительные войны, и, как бы это не звучало, это в итоге оборачивалось огромными экономическими выгодами для граждан этих государств.
В доиндустриальную эпоху в Европе существовало много разных форм государственности, королевства уживались с городами-государствами, территориями управляемыми католической церковью итд. Те кто управляли этими образованиями имели дело с мультиэтничными и мультирелигиозными обществами до благосостояния которых им было мало дела, единственное, что их волновало это была возможность собирать налоги. Подобная же картина наблюдалась и в Китае за исключением того, что там существовал развитый бюрократический аппарат, но ему не были присущи черты современного, он не был вездесущим и не регулировал повседневные аспекты жизни граждан, а также не использовался для мобилизационных мероприятий.
Все это великолепие в Европе начало сворачиваться начиная с 16 века достигнув апогея в 20 века когда nation-state повсюду проникли в жизнь своих граждан, граждане получили возможность получать доступ к социальной системе, к экономическим благам, но взамен труд стал обязательным, как и стали обязательными высокие налоги, не говоря уже о мобилизационных мероприятиях или о пропаганде насаждающие патриотические чувства.
(Лирическое отступление - какая форма является более комфортной для населения, та, где оно предоставленно само себе и где в его жизнь почти не лезут или же та, где ему постоянно указывают как жить, что думать итд?)
Авторы канала Деньги и песец @moneyandpolarfox цитируют тут слова Горького о том, что население само должно дать деньги на то, что ему нужно и утверждают, что так оно 100 лет назад и случилось. Я с этим не совсем согласен, деньги то у населения государство тогда отобрало(как отберет и сейчас), но их не хватило абсолютно ни на что, и, это, логично так как у нищих нечего брать. Советскому начальству промышленность именно что дали его хозяева, денег купить это все не было у СССР, не сходится баланс абсолютно никак, таких денег на такое количество оборудования и иностранных инженеров не было у него и неоткуда было его взять. Ограбление населения и работающая бедность это политическая мера, а не экономическая, она нужна начальству, чтобы население знало свое место, полностью зависело от начальства и никогда не допускало мысли о том, что может обойтись и своими силами. С чисто экономической точки зрения эта бедность невыгодна, так как не будь ее, рентабельность эксплуатации была бы сильно выше, но это грозит начальству большими проблемами. Собственно, периодические (раз в 8-10 лет) ограбления собственного населения будь то под видом дефолта, девальваций или прочих чрезвычайных обстоятельств преследуют именно эту политическую цель. Если посмотреть на события последних трех лет под этим углом, то становится понятно, что погром среднего класса с его рассеянием по ближнему и дальнему зарубежью, в сочетании с проводимой монетарной политикой (результаты которой все видят), можно констатировать, что начальство добилось(в очередной раз) своей цели, сбросив настройки режима. Привыкать и осваиваться в новых реалиях населению придется лет 5-7, еще 5-7 уйдет на накопление капитала у части населения, затем начальство опять проведет очередной комплекс мер направленный на обнуление достигнутого и все пойдут на новый цикл.
/channel/moneyandpolarfox/5390
Ну вот, что и требовалось доказать: будут специальные "зарплатные" цифровые рубли с настраиваемыми запретами на покупки ненужного
/channel/kedr2earth/9310
Так мы, в общем, и не сомневались
«Шашечки» есть, но дорого ехать (продолжение)
Это действительно плохо , особенно для Петербурга, потому что такси здесь и есть настоящий общественный транспорт, значимость которого растет и с расширением зоны платных парковок и с развитием транспортной реформы (хочешь куда-то приехать – вызывай такси, на всем остальном «отсюда-туда» не доедешь, за исключением ситуации, когда тебе нужно проехать от одной станции метро до другой станции метро и никуда больше, и ты готов потерять 15 минут на спуск-подъем. Да, еще прекрасно ходят автобусы/троллейбусы по Невскому проспекту, но транспортная доступность «города» не исчерпывается транспортной доступностью «центрального проспекта».)
Городская экономика – это производная от качества и масштабов транспортной системы, она вся построена на том, что большие массы людей постоянно перемещаются, и благодаря этому перемещению возможно создать большие бизнесы – массы людей смогут одновременно приехать куда-то и стать в этом мете либо работниками, либо покупателями, и множество мелких бизнесов – «по пути» мы увидим/захотим/купим множество товаров и услуг
Снижение транспортной доступности (а рост цен на такси – это оно) – это даже не столько про снижение деловой активности (к «большим бизнесам» людей привезут, «малый бизнес» как-то выкрутится), сколько про снижение благосостояния людей.
И, конечно, рост цен на такси – это,
с одной стороны, производная от общего роста цен (плюс плата за деградацию автопарка)
и, с другой стороны, производная от усилий начальства по выжиманию денег «из всего» – платные парковки тянут вверх спрос на такси, действия по регламентации такси ограничивают предложение услуги и повышают издержки тех, кто эту услугу предоставляет. За всё это будет платить потребитель – прямо – деньгами, и косвенно – снижением качества жизни.
PS. И, как справедливо напомнил ув. @infranews, «это таксисты ещё не объединились толком в борьбе за свои права».
БРИКС и придумали западные инвестбанкиры, это очень важный балансирующий элемент экономик стран Первого мира, выполняющий ту функцию которую раньше выполнял тот же СССР, например. А он подставлял странам Первого мира плечо там где они не справлялись, строя огромные инфраструктурные объекты, как в том же Египте Асуанскую плотину и ГЭС, а после того как Египет получал дешевую энергию и усмиренный Нил туда приходили западные инвесторы, ставили там туристическую инфраструктуру и десятилетиями получали прибыль. Тем же самым занимается и БРИКС, а уезжающие миллионеры своими вложениями в недвижимость всегда как нельзя кстати и именно их приток не дает падать ценам на нее в Первом мире. Именно поэтому никаких реальных препон для вывода капиталов Первый мир им не чинит, но для пролов конечно разыгрывают комедию с санкциями и прочими вещами.
/channel/proeconomics/12196
Лауреату Нобелевской премии по физике 2022 года доктору Джону Клаузеру не дали провести семинар в МВФ по климатическим моделям. Его выступление, было в срочном порядке отменено.
Решение об этом принял лично директор Управления независимой оценки Международного валютного фонда Пабло Морено.
До этого Клаузер выступил на конференции в Сеуле с заявлениями, оспаривающими изменение климата. МВФ же не придется выслушивать подобной крамолы. Хорошо, когда в штате есть неравнодушный директор.
Высокие температуры опустошают фермы от США до Китая, а сбор урожая, производство фруктов и молочных продуктов находится под угрозой. Сложные погодные условия — лишь одна из угроз поставкам продовольствия, которые вновь усиливаются по всему миру.Индия, запретила часть поставок этого товара – основного продукта питания примерно половины населения земного шара — для сдерживания внутренних цен. Россия вышла из сделки, которая позволяла украинскому зерну безопасно переправляться через Черное море.Все это вновь вызывает опасения по поводу продовольственной безопасности и цен. Создается риск того, что безудержная инфляция на полках супермаркетов сохранится. Это стало бы новым ударом по потребителям, которые только начали получать хорошие новости после продолжительного сокращения бюджетов домашних хозяйств.
“Мы все еще испытываем трудности в условиях инфляционного режима, — сказал Тим Бентон (Tim Benton), эксперт по продовольственной безопасности в Chatham House в Лондоне. — И хотя инфляция замедляется, это не означает, что цены снижаются. Они просто растут медленнее”.
Жара, охватившая огромные территории Азии, Европы и Северной Америки, является лишь очередным испытанием в этом непростом для фермеров году. Им приходилось сталкиваться с экстремальными погодными условиями, включая продолжительные засухи, проливные дожди и наводнения.
Сейчас в Южной Европе так жарко, что коровы дают меньше молока и страдают помидоры. Урожаи зерновых тоже будут намного меньше.
Урожайность рисовых полей Китая находится под угрозой, а в июне условия для выращивания сельскохозяйственных культур в США были худшими более чем за три десятилетия, прежде чем на Среднем Западе начались небольшие дожди. Цены на рис в Азии недавно достигли двухлетнего максимума, в то время как импортеры наращивали запасы.
Хотя полный масштаб ущерба будет зависеть от того, как долго сохранятся неблагоприятные условия, уже есть явные признаки проблем с фруктами и овощами в Южной Европе, которая обеспечивает большую часть континента.“Это не просто обычное жаркое лето, —сказал Лоренцо Баззана (Lorenzo Bazzana), агроном из Coldiretti. — Говорят, что растения должны адаптироваться к изменениям климата, но мы говорим о культурах, которые медленно эволюционировали на протяжении тысячелетий. Они не могут приспособиться к климату, который меняется так быстро и так значительно”.
Хорошей новостью является то, что рынок зерна — ключ к продовольственной безопасности беднейших и зависимых от импорта стран — по-прежнему хорошо обеспечен, благодаря рекордным урожаям сои и кукурузы в Бразилии. Россия, крупнейший экспортер пшеницы, готовится к очередному небывалому урожаю.
Но неопределенность накапливается. В качестве наглядной иллюстрации можно привести колебания цен на пшеницу в ответ на новости с Черного моря. Цены выросли из-за срыва экспортной сделки.
Еще больше опасений вызывают шаги Индии по запрету экспорта белого риса с целью сдержать инфляцию.
“Я бы удивилась, если бы мировые цены на продовольствие снова не начали расти после более чем годичного снижения, —сказала Кейтлин Уэлш (Caitlin Welsh), эксперт по продуктам питания из Центра стратегических и международных исследований в Вашингтоне. — Мы сталкиваемся с многочисленными угрозами для рынков сельскохозяйственной продукции”.
Вернемся в Европу. Там засуха привела к тому, что производство зерна в Италии, Испании и Португалии будет на целых 60% ниже, чем в прошлом году, что, возможно, приведет к худшему урожаю зерна в ЕС за последние 15 лет, по данным фермерского лобби Copa и Cogeca.
Ситуацию называют “чрезвычайно тревожной”.
Бумажное электричество
Как мы знаем, весь мир активно переходит на возобновляемые источники энергии.
Эффективность подобного подхода считается давно доказанной, а сомневающиеся с порога записываются в сумасшедших распространителей fake news.
В публичное пространство должно вбрасываться максимальное количество примеров странного поведения.
Скажем, на недавней «климатической конференции» всем присутствовавшим чиновникам выдали велосипеды, на которых они в сопровождении кортежей из нескольких неэкологичных автомобилей проехали метров триста до конференц-зала.
Понятно, что всё происходящее вызывает массу вопросов. Например, каково сейчас состояние зеленой энергетики и где конкретно мы находимся на том самом графике перехода из «позорного» прошлого в «светлое» будущее?
В обиходе постоянно всплывают бравурные показатели роста требуемых цифр, как же без этого? Ведь 2040-му году многие территории уже обязались полностью перейти на солнце и ветер вместо изрядно надоевшей нефти или странной атомной энергетики.
Обычно все эти 5-10-15% никем не комментируются и они считаются кормовой базой локальных статистических служб.
Рост есть? И отлично!
Правда, время от времени случают чудовищные скандалы, ставящие все собираемые таким образом данные под вопрос.
Их задним числом начинают переписывать.
Вот недавний канадский инцидент: корпорация P.E.I. занимается производством и установкой ветряков на острове Принца Эдварда и восточном побережье Канады. В 2014 они поставили 10 турбин за $60 миллионов, формально закрыв потребность местного сообщества в энергии.
Спустя 9 лет оказалось, что работают (с перерывами) только 4. При этом нет свидетельства того, что остальные когда-то включались. За обслуживание же P.E.I. получает в полном объеме. Это федеральная программа и бюджеты выделены, исходя из отчетных мощностей. 15 лет все 10 турбин должны работать по гарантии.
Обнаружилось мошенничество очень просто: поступила жалоба на частые перебои с электроэнергией, которые никак не компенсируются генерирующей компанией. Дальше прокуратура и вынужденная публикация в местной прессе.
Ай-яй-яй.
Подписаться на boosty
В принципе, идея «цифрового рубля» становится понятной и логичной, если рассматривать его как средство тотального контроля над уровнем потребления – приписанный к «единому цифровому кошельку» работник не сможет ни «получить больше», ни – и это важнее- «потратить больше».
У Айзека Азимова в «Стальных пещерах» (1953) был этот сюжет «… Детектив Бейли поднялся на платформу экспресс-дороги, протолкался к узкой винтовой лестнице сквозь строй стоящих пассажиров и, взобравшись по ней на верхний ярус, занял одно из сидячих мест.
Он не стал предъявлять свою карточку, пока экспресс не вышел за пределы секторов Гудзона. Класс содержания С-5 не давал права на кресло в экспрессе восточнее Гудзона и западнее Лонг-Айленда и, хотя свободных мест было довольно много, его могли попросить перейти на нижний ярус. В том, что касалось привилегий, люди становились все более щепетильными, и, сказать по правде, Бейли и сам был таким же.
Бейли хорошо знал, какие привилегии давал класс содержания С-6! Сидячее место в экспрессе не только с десяти до четырех, но и в часы пик!!!»
Ну, примерно так – кому-то сидячее место в экспрессе, а кто-то и бегом побежит за этим экспрессом по выделенной дорожке (чтобы не опоздать) – в чем тут смысл – при тотальном внедрении «цифровой кошелек» позволит за «одни и те же деньги» - приобретать «разные товары» - в зависимости от статуса владельца кошелька – например, можно установить лимиты расходов в зависимости от места проживания – основную часть денег ты сможешь тратить исключительно по месту регистрации
В принципе, такая штука «как-бы-деньги-но-не-совсем» уже была в СССР – в «особых лагерях», где обращались специальные расчетные квитанции – которыми ты мог расплачиваться в лавке и в столовой, настоящие же деньги иметь запрещалось категорически.
В общем, если цель – «тотальный контроль над расчетами людей» – то идея «цифрорубля» понятна и логичнаа, если цель «удобство для людей» - то она, как минимум, спорная, ну и идея «трансграничных расчетов», о которой говорится вполголоса – она тоже востребованная начальством, с точки зрения обхода санкций, но… – тут тоже все непросто – эта идея держится исключительно на предположении, что все покупатели РФ-нефтегаза только и думают, как бы помочь РФ обойти «ограничения». Но если это не так?
Экономика Европы сильно отстала от американской, пишет обозреватель FT Гидеон Рахман. Континент не может конкурировать с США ни в чем, кроме индустрии, связанной со стилем жизни. ЕС цепляется за эту "соломинку", но именно она лишает его мотивации бороться за свое развитие, уверен автор. От технологий до энергетики, от рынков капитала и университетов, — ЕС не может конкурировать с США ни в чем. Экономика Соединенных Штатов сейчас значительно богаче и развивается динамичнее, чем европейская или британская, и этот разрыв все увеличивается. Это окажет последствия, выходящие далеко за рамки относительного уровня жизни. Зависимость ЕС от США в отношении технологий, энергии, капитала и военной защиты неуклонно подрывает любые стремления континента к "стратегической автономии".
В 2008 году экономики Евросоюза и США были примерно одинаковыми. Но после мирового финансового кризиса их экономическая мощь стала значительно различаться. Как отмечают Джереми Шапиро (Jeremy Shapiro) и Яна Пульерин (Jana Puglierin) из Европейского совета по международным отношениям, "в 2008 году экономика ЕС была несколько крупнее американской: 16,2 триллиона долларов ВВП против 14,7 триллиона. К 2022 году последняя выросла до 25 триллионов долларов, тогда как ЕС и Великобритания вместе взятые достигли отметки только в 19,8 триллиона. Экономика Америки сейчас почти на треть больше экономики Евросоюза с Британией. А без учета последней она более чем на 50% опережает европейскую". Эти совокупные цифры просто шокируют. В их основе лежит картина Европы, которая отстает — сектор за сектором.
В европейском ландшафте высоких технологий доминируют американские фирмы, такие как Amazon, Microsoft и Apple. Все семь крупнейших технологических компаний планеты по рыночной капитализации — из США. В мировом топ-20 только две европейские компании — ASML и SAP. В то время как Китай создал собственных технологических гигантов, европейских чемпионов часто приобретают американские предприятия. Skype был куплен Microsoft в 2011 году, DeepMind — компанией Google в 2014 году. В разработке искусственного интеллекта также, вероятно, будут доминировать фирмы из Китая и США.
В ЕС отсутствуют такие крупные университеты, которые поддерживают технологические стартапы в Соединенных Штатах. В рейтинги Shanghai и Times Higher Education (THE), которые ранжируют лучшие университеты мира, попало только одно учебное заведение из Евросоюза, оно входит в топ-30.
В 1990 году Европа производила 44% мировых полупроводников. Сейчас этот показатель составляет 9% по сравнению с 12% в Америке. И ЕС, и США спешат наращивать свои возможности в этой области. Но в то время как в Соединенных Штатах к 2025 году ожидается ввод в эксплуатацию 14 новых заводов по производству полупроводников, в Европе и на Ближнем Востоке их появится всего десять — по сравнению с 43 новыми фабриками в Китае и на Тайване.
Частный капитал также гораздо более доступен в США. Пол Ахляйтнер (Paul Achleitner), председатель глобального консультативного совета Deutsche Bank, говорит, что Европа сейчас "почти полностью зависит от рынков капитала Соединенных Штатов". Он сказал мне, что в регионе очень мало крупных пенсионных фондов, которые придают глубину рынкам капитала США, и добавил: "Если вы хотите добиться чего-то значительного — будь то приобретение компании или первое публичное размещение акций, — вы всегда возвращаетесь к американским инвесторам". В ЕС много говорили о создании "альянса рынков капитала", чтобы обеспечить Европе масштабы рынков США. Но прогресс в этой области был весьма небольшим.
Продолжаем разбор отчета опубликованного известным американским think tank Rand corporation посвященного наступлению нового средневековья. Авторы продолжат рассуждать о характеристиках конфликтов великих держав в последние два века и отличия конфликтов которые нас только ожидают в 21 веке. Прежние конфликты происходили между сильными централизованными государствами, конфликты характеризовались сильной патриотической поддержкой широких народных масс, эта поддержка придавала правительствам легитимности, часть из которой основывалась на том, что в случае успеха происходило улучшение экономического положения населения. Фоном этих конфликтов была продолжавшаяся и набирающая обороты индустриализация, что и сформировало в итоге новые стандарты потребления. Конфликты тех времен сопровождались масштабными кровопролитными сражениями и масштабными разрушениями городов, дорог итд.
Противостояние США и КНР будет совсем непохожем на предыдущие конфликты так как, обе стороны подошли к нему имея в анамнезе целый набор характеристик которые не позволят развязать противостояние подобное тому, что мы имели сравнительное счастье наблюдать в 20-м веке. Им придется противостоять друг другу в условиях внутренней нестабильности, так способность правительств этих стран удовлетворять потребности своих граждан в ходе конфликта уменьшится они не смогут расчитывать на какой то патриотический подъем и мобилизацию масс. Ни одна из сторон до сих не предприняла ни одной попытки мобилизовать массы на противостояние и не предпримет этих попыток в обозримом будущем.
Именно поэтому теперь основной акцент ставится на набор в вооружённые силы высококвалифицированных добровольцев и контрактников, и, хотя КНР до сих пор сохраняет призыв и комплектует им до трети личного состава своих ВС это делателя ввиду ее неспособности набрать нужное количества квалифицированных добровольцев. При всем при этом вооруженные сил этих стран должны постоянно отвлекаться на сторонние вещи, например, США вынуждены держать контингенты на ближнем Востоке для борьбы с тамошними террористическими группировками, а также тратят внушительные силы на купирование угроз внутренних волнений, все это не дает возможности мобилизовать ВС на масштабные кампании характерные для прошлых веков.
Доктор сказал в морг, значит в морг! "ЕС должен значительно ускорить свои усилия по сокращению выбросов парниковых газов, если хочет достичь поставленных климатических целей на 2030 и 2050 годы cчитает Европейская обсерватория климатической нейтральности (ECNO), оценившая десятки показателей в ведущих секторах экономики. Данные за последние пять лет дают четкий сигнал: хотя выбросы в Европе продолжают снижаться, для достижения цели 2030 года и климатической нейтральности к 2050 году необходимы более быстрые темпы сокращения. Политика ЕС, направленная на то, чтобы помочь потребителям перейти к более экологичному образу жизни, "практически отсутствует", и, хотя уменьшение потребления красного мяса помогло, агропродовольственному сектору Европы нужно декарбонизироваться более чем вдвое быстрее, чем сейчас, говорится в отчете."
Читать полностью…
Купить мозги?
Хороший вопрос задал ув. читатель - «Можно ли «купить» интеллект»?
В принципе, да.
Только «покупать» интеллект (а точнее, когнитивные способности), надо было во младенчестве. (И заниматься этим должны были родители)
Такой вывод, во всяком случае, можно сделать на основании результатов исследования «The impact of a poverty reduction intervention on infant brain activity» (Влияние действий по сокращению бедности на мозговую активность младенцев), опубликованных американскими нейробиологами в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences
В основу исследования были положены данные рандомизированного эксперимента Baby’s First Years, стартовавшего в 2018 году. В течение нескольких лет одна группа матерей из малоимущих семей ежемесячно получала $20, а другая — $333.
Ученые измерили активность мозговых волн (ЭЭГ) годовалых младенцев из обеих групп и пришли к потрясающему выводу: в семьях, получавших больше денег, у детей чаще наблюдалась «быстрая» (высокочастотная) мозговая активность, чем у детей из группы, получавшей минимальные пособия.
А высокочастотная мозговая активность, в свою очередь, свидетельствует о более быстром развитим когнитивных функций детского мозга - т.е. языковых, социальных и эмоциональных навыков.
Как пишет соавтор исследования профессор Кимберли Ноубл (Columbia University), полученные данные - признак того, что деньги влияют на развитие мозга.
Но можно сделать и еще один вывод - в том, что касается эмоционального интеллекта, «богатые» будут изначально иметь преимущество перед «бедными».
Плохая новость для тех кто «пропустил» период, когда можно было получить этот бонус.
Хорошая новость - это подтверждение тезиса о том, что для развития ребёнка важнее не «капитал на образование», а живые деньги в руки матери «здесь и сейчас»