Telegram-канал ludumlocus - 🇷🇺MonkHermit TG: Blogs

🇷🇺MonkHermit TG

24 Oct 2017 11:11

Политтехнолог Смирнов:

«Современный горожанин человек практичный и без иллюзий. И когда Прохоров и Жириновский, а потом и Миронов, десны в десны доказывали в прямом эфире, что они станут Государями... Горожанин плевался и матерился. Либо эти кандидаты с головой не дружат, либо считают своих избирателей идиотами.

По этой причине я и утверждаю, что моя цель на выборах озвучить простые программные требования и привлечь под них голоса.

Свободный и доступный интернет без цензуры, отмена 282 ст., ликвидация Роскомнадзора, легализация криптовалют, защита интересов любителей животных и их питомцев, принятие закона о гражданском оружие, профессиональная армия без призывников инвалидов, ликвидация велодорожек и привлечение к суду тех кто их внедрял, коллективная ответственность начальников и родителей за коррупционные преступления их детей и подчиненных. Список небольшой, но красивый. Циничный и очень конкретный популизм. Таки да!

Но кричать о том, что я стану президентом не буду. Это удел оптимистов. А я весёлый злой реалист.»

Ну а еще сегодня в ФБ он заявил о необходимости проведения референдума по ликвидации нацреспублик. И тут интересно... заявление Ходорковского, который сегодня же призвал не бойкотировать выборы:

«Бойкот? Он эффективен лишь тогда, когда поддерживается существенным числом избирателей, а не смешивается с обычной поездкой на дачу.
В 2018-м обычный бойкот — самооправдание бездействия для обывателя. И попытка «проехаться» на безразличии избирателей — для политической силы.
Если не бойкот, то что?
На мой взгляд, основных задач у демократического движения три.
1. Добиваться регистрации всех желающих кандидатов, способных собрать голоса.
Предавать гласности попытки помешать кандидатам зарегистрироваться.
Общество должно знать про наличие альтернативы.
2. Принять участие в протестном волеизъявлении на избирательных участках и в наблюдении за ходом выборов. Протестное — значит против Путина (или его ставленника), за любого приемлемого кандидата, а в случае его отсутствия — против всех, испортив бюллетень.
Важен факт отказа голосовать за заранее определенного победителя, а не факт отказа от своих гражданских прав.
Первое — шаг вперед, к влиятельному гражданскому обществу. Второе — проявление безразличия к судьбе страны.
3. Поддерживать продвижение кандидатами принципиальных вопросов, важных для будущего России. Сейчас то время, когда люди готовы слушать.
в продвижении этих идей...»

1️⃣Во-первых. В заявлении Ходорковского интересно, что для него "Против всех" это всё же испортить бюллетень. Ксюшины «против всех» не воспринимаются серьёзно.

2️⃣Во-вторых, надо теперь вспомнить стратегию Навального. Бойкот выборов приводит к очевидной победе кандидата от власти. Отсюда вывод, что Ходорковский всё же не воспринимает Навального как реально внесистемного, и понимает, что контакты Навального с властью и его сращение с властью реально.

3️⃣В-третьих, Ходорковский заявляет, что все голоса, что не получит Путин это по сути голоса против него. В этом плане любое голосование «не за Путина» суть голосование протестное. О том, что выдвижение Ксюши спровоцирует эту тему я писал ранее.

Мне одному кажется, что Смирнов пытается ухватить и перехватить темник Ходорковского?