1775
"Minchenko consulting" рекомендует: Интересные материалы в Telegram о российской политике и экономике
Политтехнологи могут вынужденно вернуться к нецифровым методам предвыборной агитации
Такой прогноз представители отрасли дали 30 июля на онлайн-дискуссии комитета по политтехнологиям РАСО. По их мнению, к децифровизации могут привести продолжающиеся ограничения в работе соцсетей и усталость пользователей от сетевого контента, а также неспособность ИИ к решению электоральных задач.
Ограничения мобильного интернета вкупе с рисками утечек из электронных баз данных ставят политтехнологическую отрасль перед риском децифровизации, объявил Евгений Минченко, президент РАСО. От сетевого контента устали и пользователи, отметила председатель комитета по политтехнологиям РАСО Евгения Стулова: «Утомленный потребитель все проматывает, и сложно сказать, чем сейчас можно зацепить глаз людей в телеграм-каналах». К тому же эта платформа может столкнуться с ограничениями, предупредил политтехнолог Дмитрий Еловский.
На этом фоне ренессанс, возможно, переживут старые форматы агитации - такие как классическая работа «от двери к двери» и газеты, предположил Евгений Минченко. В то же время Евгения Стулова надеется, что кризисы доверия и усталости в цифре тоже можно преодолеть, обратив внимание на другие форматы подачи: «То, что нас развлекает, отвлекает, терапевтирует,— в общем, то, чему мы доверяем и что невозможно скопировать».
С торжеством старых-новых форм агитации во главу угла политтехнологам вновь предстоит поставить «продукт», считает Дмитрий Еловский:
У бизнеса это продукт, у политиков — личный бренд и позиционирование. Не бегать и навязывать себя через таргеты, а создавать ситуацию, когда избиратель сам тебя ждет.
Когда есть "подводная часть" — данные, которые невозможно скормить ИИ,— возникает вопрос, насколько его применение актуально. Работу с ИИ также затрудняют «галлюцинации» (вымышленные ответы, не имеющие отношения к действительности), внешнее воздействие и слабый креатив.У меня ощущение, что нейросеть выбирает самый банальный, ординарный, неяркий вариант. Это примитивизация.
Если и на уровне партий до сих пор нет работы с базами данных, CRM-систем, нормальной работы с ИИ и обратной связью от избирателя, то на уровне отдельных кандидатов вообще все глухо, полный каменный век. В одной руке каменный топор, в другой — смартфон с ИИ. Есть профессионалы, которые технологически ушли очень далек», но никто их не понимает. Эти политтехнологи могут делать крутые кампании, но эти кампании будут востребованы только в конкурентной среде, а сейчас такой нет.
В РСПП представлен первый в своем роде доклад на тему “Социальная архитектура в российских компаниях”
Доклад подготовила рабочая группа по социальной архитектуре РАСО и Центр социальной архитектуры МГИМО МИД РФ при поддержке МИПЭ и Национального Альянса по вопросам социальной и экологической ответственности, корпоративного управления и устойчивого развития.
«После трансформации экономики 90-х возникла идея найти общий способ гармоничного сосуществования производства, собственников, региональной и муниципальной власти, рабочих коллективов. Все это нужно было описать: сначала в формате благотворительности, затем социальной ответственности, а позднее — в виде устойчивого развития. За социальной архитектурой стоит не просто набор технических приемов, а управленческая философия, которая включает принципы и методы решения актуальных общественно значимых задач. Сегодняшний собственник, руководитель крупного предприятия в России — это патриот, который думает о будущем и обладает визионерским мышлением»,
— заявил президент РАСО Евгений Минченко.
«Крупный бизнес демонстрирует высокий уровень владения технологиями исследования общественного запроса на развитие регионов: цифровые платформы обратной связи, опросы, глубинные интервью, форсайт-сессии. Весь инструментарий, который способны предложить социологи, используется очень активно и повышает качество проработки социальных инициатив»,
— отметил первый вице-президент РАСО Олег Полетаев.
«В последнее время растет общественный интерес к теме волонтерства и к “живому голосу”, который позволяет экспериментировать в интересах людей. Важно, чтобы сотрудники осознавали ценность самореализации и участие в важном деле для общества, страны, государства, других людей. Со своей стороны мы усиливаем их медиаграмотность, чтобы привлекать внимание стороников и формировать образ и роль волонтера»,
— отметил он.
«Наша компания не является градообразующим предприятием: сотрудники работают вахтовым методом, и в этом — свои вызовы. Социальные инвестиции делятся на три блока: развитие инфраструктуры в регионах присутствия, грантовые инициативы и взаимодействие с подростками. Последнее — задача со звездочкой. Необходимо не только мотивировать интерес к естественным наукам, но и изменить восприятие вахтовика у подрастающего поколения»,
«В октябре начнется формирование проектных команд, способных решать задачи различного масштаба — от локальных до системных. Открыт набор партнеров как среди органов государственной власти, так и среди корпораций. В фокусе — не только работа на территориях присутствия, но и инициативы, ориентированные на внутренние сообщества. Площадка РАСО может стать пространством для диалога и совместных действий. Приглашаю к соразмышлению над задачами, требующими нестандартных решений и дополнительного ресурса. Готовы быть рядом — помогать, усиливать, содействовать»,
✌️ Политологи вошли в топ-40 профессий, который исчезнут из-за ИИ в ближайшее время
Такие результаты своего исследования выкатила Microsoft.
🔵Кажется, та самая тема, которую стоит обсудить в цеху.
Вообще, если взять аспект публичного политологического комментирования, то совершенно точно уже сейчас можно в любой тональности и в любом ключе «политологически» трактовать любое событие с помощью ИИ.
Попробуйте и увидите, что выглядит не менее убедительно, чем та «аналитика», которую зачастую можно прочитать в федеральных СМИ и тг-каналах от спикеров с подписью «политолог».
Однако, мы видим, что есть совершенно другой уровень анализа — и по содержанию, и по форме — пока совершенно точно недоступный для ИИ, тот же Евгений Минченко.
Кстати, аналитики новостей, журналисты, специалисты по связям с общественностью и писатели (думаю, к ним можно отнести заодно и всех нас — авторов тг-каналов) тоже в этом списке Microsoft.
Не знаю, зачем Жене Минченко двадцатый по счету телеграмм-канал, но он его завел:) И выкладывает туда свои рассуждения на исторические темы (ибо по первому образованию он историк)!
Знаю, что подобная историософия (порой переходящая в историосрач) хорошо заходит некоторой части моей аудитории. Наслаждайтесь! Темы для исторических дискуссий у Жени - вечнозеленые, дискутант он опытный, сериальность на уровне…
В общем, четверо всадников информационного Апокалипсиса с нетерпением ждут вас!
/channel/enminchenko/25
Слушаю заседалово Российской ассоциации по связям с общественностью. Это такая тусовка самых лютых политтехнологов (делают движ на выборах).
Приговорили интернет-контент тематический. Ну, «баннерная слепота» побила, а «контентная пелена» (слишком много инфы) добила. Политика и политики — людям пофигу.
Но с теми же бедами столкнулся рыночек. И мои любимые продаваны (МСП) ещё с год назад мне сказали прямо: «Братан, никаких отгрузок в соцсетки, никакого СЕО! Берешь, значит, телефон ☎️ …»
Пример цифр из первых уст (услуги, МСП). Клик (переход по ссылке) — 500-600 рублей. Лид (заявка на товар/услугу) — 2-4 тыс. Цена заградительная: для малюток эти три тыщи — весь навар.
Так малый маркетинг возвращается «к земле». Холодные обзвоны, промоутеры, наружка и эвенты тащат продажи.
Вангую, что тренд зацепит и политику. Хорошо сказал Дмитрий Еловский — «каменный век». Так что готовьте помидоры ждите кандидатов у себя во дворе.
Как в старые добрые.
Дмитрий Еловский:
Мы живём в эпоху киберпанка с элементами каменного века.
Социальная архитектура требует подтягивания уровня специалистов, которые работают на земле.
#РАСО
#politteh
#СоциальныеАрхитекторы
@politburo2
Валерий Корнеев:
Среди пользователей цифровых платформ можно выделить цифровой пролетариат и цифровой прекариат.
#РАСО
#politteh
@politburo2
Сергей Старовойтов:
Происходит перекос от смысла к механике и технике.
Происходит страшная деградация коммуникаторов - зарплаты растут, навыки падают.
На ИИ полагаться нельзя.
Катастрофа в политологической среде.
Только каждый десятый способен к анализу.
Превратились в сиюминутных комментаторов.
#РАСО
#politteh
@politburo2
Мама Эльвира Дефляция, папа - Алексей Заботкин!
Ну что, вторую неделю подряд у нас дефляция - минус 0,05%. Что-то там еще из последних сил пытается дорожать - мясо, печеньки (к ним давно большое подозрение), колбаса (отдай, я все прощу!), бензин, корм для животных (проинфляционные, собаки!), ну и новый главный враг ЦБ РФ - активированный уголь. А также примкнувшие к нему макароны с вермишелью. Исхитрилась подпортить картину и зубная щетка, да... Не ожидал от нее такого.
В остальном, конечно, полная капитуляция овощей, даже молочка и куриные яйца отступают. Непроды, услуги в основном на нуле.
Сезонность, конечно, но, тем не менее... Все таки такие эпизоды недельной дефляции более характерны для конца августа - сентября, а не для июля. Так что... Но мы это все ожидали и предупреждали.
@NewGosplan
https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/113_23-07-2025.html
Продолжение выступления на Онлайн-дискуссии Комитета по политическим технологиям РАСО «Тренды политических технологий: вызовы и угрозы. Кампания ЕДГ-2025»
📰 ...минимальное количество игроков выстраивает системную работу с накоплением, анализом и сегментацией электората. На сегодняшний день только партия власти имеет представление о счётном потенциале поддержки, остальные акторы политического процесса опираются на рейтинги и (при хорошем стечении обстоятельств) локальную социологию, получаемые в рамках избирательных кампаний.
Применение систем накопления, учёта и анализа электората не только могло бы дать новый заряд бодрости партиям, не только дать понимание электорального поля и инструмент контроля прохождения сигнала, но и что немаловажно продемонстрировать политическим администраторам системность подхода и счётные параметры избирательных кампаний. На сегодня внутренний прогноз партийного результата 2026 года строится в большей степени на партийных рейтингах и практически не учитывает коммуникацию и работу с запросами сообществ.
Решением этой задачи могла бы стать цифровизация мобилизационных проектов.
В такой ситуации целесообразнее идти "от земли" - анализ, в том числе и с применением нейросетевых решений, больших данных, собираемых в рамках избирательной кампании позволяет выявлять социальные группы и сообщества с которыми удачно строится коммуникация, на основе этого анализа стоит выстраивать общественную работу в период между выборами. Нахождение этих групп, понимание их запроса кроется в системном анализе накопленных данных.
Это приводит нас к уже проверенному постулату, который мы с вами выработали несколько лет назад на заре первичной популярности ещё сырых нейросетевых решений - на сегодня любой специалист, задействованный в избирательной кампании обязан обладать компетенциями в своей сфере, позволяющими использовать вспомогательные цифровые и нейросетевые инструменты. Не использовать современные технологические решения это заведомый путь в пропасть. Возможно в пропасть политического забвения и реструктуризации.
"Коммунисты по-прежнему работают с аудиторией ностальгирующих по СССР, но в моей родной Иркутской области есть хороший пример: экс-губернатор Сергей Левченко хорошо работает с бюджетниками, в его кампании яркий визуал, который хорошо бьет по болевым точкам".
Дмитрий Еловский, политконсультант, генеральный директор коммуникационного агентства "Actor"
#РАСО
#politteh
👉 Подписаться на «Пять партий»
Дмитрий Зиновьев, политконсультант:
«Так или иначе, нейросетями сейчас пользуются в большинстве избирательных кампаний. Безусловно, при этом часто страдает содержание и подрывается доверие избирателей к той информации, которую они получают.
Существуют примеры адаптации многих задач избирательной кампании при помощи искусственного интеллекта. Сейчас мы на пороге большой проблемы верификации информации, которую дают нам нейросети. Считаю, что необходимо выработать регламентирующие документы о том, как мы можем применять эти технологии».
#РАСО
#politteh
#Выборы2025
#ЕДГ2025
❗️Онлайн-дискуссия Комитета по политическим технологиям РАСО «Тренды политических технологий: вызовы и угрозы. Кампания ЕДГ-2025». Текстовая трансляция
Сергей Старовойтов, гендиректор "Клуба регионов"
Я бы вспомнил в начале известное выражение позднесоветского периода: "Что-то лирики в загоне, что-то физики в почете". Вот мы ровно то же с вами сейчас переживаем.
Сейчас мы увлеклись технологиями, мы увлеклись механикой в ущерб смыслам.
И, на мой взгляд, происходят сейчас две большие тенденции, на которые стоит обратить внимание.
Во-первых, деградация базовых навыков специалистов в сфере массовых коммуникаций на фоне в целом вот этой всей фантазийной истории про искусственный интеллект, что сейчас придет искусственный интеллект и всех спасет. Не придет и не спасет, потому что мы видим сейчас работая, что даже рядовой журналист забыл о том, как писать тексты. Если вы посмотрите в целом все, что происходит в медиасфере, мы понимаем, что происходит страшная деградация. Зарплаты растут, навыки падают.
Второй очень важный момент, который происходит сейчас, это кризис доверия, кризис доверия между общественными институтами на фоне в целом ужесточающегося административного контроля во всем мире. Началось это с ковидных времен или чуть раньше, мы не знаем, но мы все помним, что впервые общество столкнулось с административным диктатом во всем мире именно в ковидные времена. Когда административное стало важнее личного. Не важно, про какую страну мы говорим, не важно, где это происходит, в целом это в мире. Администраторам это понравилось, и сейчас мы находимся ровно в этой ситуации.
И в целом проблема в том, что мы, столкнувшись с этим, пытаемся в качестве ответа придумать какие-то технологические решения. То есть нам кажется, что сейчас искусственный интеллект ответит на эти вопросы.
Возникает кризис доверия. Искусственный интеллект дает ложные комментарии. Да, он что-то может собрать, да, он что-то может дать, но может ли специалист положиться на него? Ну, конечно, нет. И мы с вами все переживали, те, кто работает в медийной сфере, в политической, все переживали несколько таких мини-технических революций. Я еще помню, когда в редакциях печатные машинки заменялись на компьютеры. Это была разная генерация авторов. Одни умели работать на компьютерах, а старики относили в машбюро свои рукописные тексты. Позже это были выходы в социальные сети, где редактора не знали, а зачем нам заводить аккаунт в соцсетях. Ну и так далее, так далее. Мы это все проходили, просто мы как бы забыли.
Ответ, на мой взгляд, нужно искать в повышении компетенций людей. Ну проще говоря, райтер должен уметь писать тексты, редактор должен уметь видеть повестку, политический аналитик должен уметь проанализировать то, что происходит.
Отдельная тема - аналитики в политологической среде. Из 10 тех, кто считает себя политаналитиков, один, если может, что-то реально проанализировать. То есть с фактурой, с оценками глубокими, с пониманием предыстории. Большинство превратилось в сиюминутных политических комментаторов.
Этот кризис доверия, собственно, создал мощный запрос на интерпретацию. Общество хочет понимать, что происходит.
В треугольнике государство, общество и политика по умолчанию почему-то кажется, что политики являются частью госсистемы.
Но мы же понимаем, что политик является коммуникатором между государством и обществом. Он модерирует кризисы, отвечает на какие-то сложные вопросы, снимает остроту конфликтов и прочее.
Поэтому вот то, что мы сейчас видим, не только общественный запрос существует на доверие, на мастерство, на интерпретацию, но и у государства есть такой запрос. Проще говоря, государство ищет тех, кто сможет более качественно интерпретировать происходящие события и снимать тревожность в целом сообщества. Поэтому мы говорим о социальной архитектуре.
Сейчас главная задача - попытаться проанализировать и предложить ответы на вопрос, а каким образом можно создать систему, которая позволяет государству быть более понятным обществу и при этом, чтобы эта информация была верифицированная, точная, качественная.
@GreenFolder
❗️Онлайн-дискуссия Комитета по политическим технологиям РАСО «Тренды политических технологий: вызовы и угрозы. Кампания ЕДГ-2025». Текстовая трансляция
Андрей Цепелев, Ассоциация интернет-технологов:
Для меня ИИ - это, в первую очередь, не генерация картинок или даже видеогенерации с помощью искусственного интеллекта. Речь про ускоренную обработку данных, про то, что искусственный интеллект одновременно в себе все специальности объединяет. Да, у нас есть специализация, кто-то занимается райтингом, кто-то социологией, кто-то занимается распространением контента, кто-то политической аналитикой. А вот искусственный интеллект, одновременно все знания интернета в нем есть. То есть это помощники на базе искусственного интеллекта и так далее.
Стандарт кампании, такой минимальный набор интернет-кампаний, на мой взгляд, сложился в 2021 году, когда на выборах по одномандатным округам в «Единой России» убедили всех кандидатов сделать интернет-штабы, завести личные страницы, проводить такую минимальную интернет-компанию. В нее, как правило, входила обязательная страница кандидата в социальных сетях - создание простого контента (видеороликов, карточек фотографий, посевы - такой минимальный набор с точки зрения содержания компании) и, честно говоря, это довольно жестко стандартизировалось в последнее время.
На примере тех, кто сейчас избирается, губернаторов, все примерно одно и то же, насколько я вижу. Это встреча с президентом, поддержка президента, результаты прошлого периода, потом представляются избирателям, рассказываются новые планы, которые, конечно, сделаны с учетом мнения жителей. Дальше идет такое обслуживание графика кандидата и событий, мероприятий, в которых он участвует. Подчеркивается его открытость, поддержка участников СВО. Легитимность выборов, как отдельный трек. Вот такая стандартная кампания.
Я пять векторов выделю, куда дополнительно, кроме основной части, может развиваться кампания. Первая вещь довольно понятная, это обратная связь. То есть демонстрация губернатора, кандидата, врио губернатора, как открытого человека, современного, ориентированного на цифровую обратную связь. Обычно в таком случае в кампании активно задействован ЦУР, который обрабатывает эти обращения.
Второе направление - яркий продакшн. Когда делаются какие-то классные вк клипы, репортажи, фильмы, акцент делается на эстетику и на креативность Третье направление большое, куда может усиляться кампания, это, как бы назвать, дотянуться до всех. Попытка или расширение доставки. Если работать в интернете только в вк и телеграме, это примерно покрывает около 50% интернет-аудитории. Очень много людей не пользуются, как мы с вами, этими ресурсами. Они, например, сидят в whatsapp и, например, сидят на авито, а еще, например, не знаю, на каких-нибудь сайтах по своим хобби. До них можно дотянуться через посевы в whatsapp-чатах, telegram-чатах, родительских, домовых и так далее. Это одно из направлений.
Четвертая часть – это фанаты Евгения Минченко и "Минченко Консалтинг" – это те, кто очень любит работать с образом кандидата. То есть, когда команда уделяет такое особое внимание образу и, в первую очередь, на самом деле, даже невербальным составляющим этого образа, позам кандидата, его жестам, тембру, темпу голоса. Я бы еще сюда же отнес ситуацию, когда кандидат имеет очень высокую коммуникативную компетентность и харизму, и фактически штабу нужно только показывать, успевать его показывать.
Последний пункт, куда может идти усиление, пятый – это искусственный интеллект, ну и вообще всякие новые новомодные технологии. Здесь есть как-то такие, знаете, вишенки на торте, какие-то конкретные, забавные кейсы.
"ОДД — это вечный инструмент, востребованность которого никогда не снижалась."
Дмитрий Зиновьев, политтехнолог
#РАСО
#politteh
👉 Подписаться на «Пять партий»
Коллеги Пять партии проанализировали итоги круглого стола Комитета по политическим технологиям РАСО «Тренды политических технологий: вызовы и угрозы. Кампания ЕДГ-2025». И за это им огромное спасибо.
Мероприятие оказалось очень интересным! Мы, в вкратце, с их позволения, отметим, с чем мы полностью согласны.
Во-первых, без стабильного мобильного интернета не теряют актуальность старые агитационные технология, начиная с газет.
Во-вторых, минимальный набор инструментов интернет-кампании – это страница кандидата в соцсетях, комментарии и онлайн-опросы. А VK и Telegram охватывают только половину потенциальной аудитории. Поэтому важно осваивать мессенджеры, площадки типа Avito, тематические сайты и форумы.
С чем также согласны - искусственный интеллект стоит использовать как вспомогательный инструмент.
Ну и самое главное – люди хотят знать, какой человек кандидат, чем изучать его формальные достижения, отчеты и запросы. Тут надо напомнить слова политтехнолога Ильи Щеголихина, что время контакта с пользователем упало в 4 раза и сократилось до 2 секунд!!! Для того, чтобы привлечь внимание зрителей у медиа есть 0,8 секунды.
P.S. Все получилось хорошо, полезно и интересно. Совет – все изучить серьезно тем, кто в уже в активной фазе избирательной кампании.
Наблюдаем👀
Мы все — в информационной коме, но это не диагноз. Это приговор.
Человечество тонет в библейском потопе. Мы сотворили соцсети и утонули сами в себе. В мутных обильных водах контента мы больше не читаем, чтобы не сойти с ума.
Мы листаем.
Поэтому всем, кто ведёт свои соцсети без собственного ноева ковчега методологии контент-продакшена, сказать могу только одно: Удачи.
Об этом говорили с коллегами на онлайн-дискуссии Комитета политтехнологий РАСО 30 июля 2025 года. Рассказал об удивительных открытиях, которые ждут депутатов Госдумы на выборах в 2026 году.
Посмотрите видео с моего выступления, замените в речи слово «депутат» на «блогер» или «автор телеграм-канала» и сразу станет понятно, зачем лично вам, обычному скромному недепутату, меня слушать.🙂
Несколько цифр для понимания масштабов надвигающихся приключений. В 2021-м в русскоязычном сегменте телеграм было 300 тыс. тг-каналов. В 2023 году — уже 700 тыс. В 2025 — 1,36 млн. То ли ещё будет к 2026! 🤣
Среднее время контакта с информацией за последние годы упало в четыре раза: с 8 до 2 секунд. В реальности всё ещё хуже: 0,8 секунды — вот интервал, в течение которого у тебя есть возможность зацепить внимание человека. Не уложился — тебя нет.
И на этом фоне наши родные любимые отечественные политики продолжают вещать в стилистике «от советского информбюро». Скучно, как некролог.
Рассказал, в чём причина фатального неумения России в «мягкую силу» и причем тут триада Аристотеля.
Пафос важнее логоса. Поэтому современной аудитории по большому счёту плевать, если депутат — коррупционер. Гораздо страшнее, если он собаку бьёт.
Парадокс Госдумы-2026: каждый, кто идёт во власть, должен принять, что он больше не депутат. Он — блогер. А значит, избирательную кампанию нужно строить не «от двери к двери», а «от людей к людям». Время торговать лавками, — кто больше поставит — закончилось.
Торговать нужно эмоциями.
Раньше была «баннерная слепота». Теперь — «контентная пелена». И если твой сигнал через неё не пробился — тебя не существует. Физически ты есть, но в медиа-реальности — нет.
Добро пожаловать в дивный новый мир. Засечная черта здесь не «что ты сказал?», а «успел ли ты уложиться в 0,8 сек?»
Спасибо коллегам из Политбюро 2.0, Пять партий, Зеленая папка, Politteh, «Минченко консалтинг» за упоминания. А Еловский. Политика и управление спасибо ещё и за бдительность.
Дима с хладнокровием римского стоика пресёк все мои попытки слиться.
P.S. Качество видео специально снижено, чтобы файл меньше весил на мобильных устройствах. З — забота.
YouTube | Rutube
Щеголихин Пишет Хорошо
📃 Закон о признании использования VPN отягчающим обстоятельством при совершении преступления подписал Путин.
При этом граждане свободно могут пользоваться VPN-сервисами для законных целей, ранее пояснял Горелкин.
Эксперты оценили шансы Дмитрия Медведева вновь стать президентом России
После жесткого ответа бывшего президента РФ и нынешнего зампреда Совбеза Дмитрия Медведева президенту США Дональду Трампу в России заговорили о том, что Дмитрий Анатольевич может вернуться в большую политику и даже вновь стать в 2030 году президентом страны.
Если в прошлое президентство, с 2008 по 2012 год, Медведев зарекомендовал себя скорее как либеральный сторонник сближения с Западом, то к настоящему времени Дмитрий Анатольевич трансформировался в одного из самых активных антизападников. И это находит широкую поддержку среди населения страны, - отмечают эксперты.
Евгений Минченко, президент холдинга «Минченко консалтинг», считает, что замглавы Совбеза РФ имеет все шансы стать президентом, так как обладает уникальным политическим опытом.
Подробности - здесь.
@mcrepostru
Вчера повезло выступить на онлайн-дискуссии Комитета по политическим технологиям РАСО «Тренды политических технологий: вызовы и угрозы. Кампания ЕДГ-2025»
Дискуссия на тему «что делать?» с политическими (да и любыми) коммуникациями в текущих условиях всевозможных ограничений. А проблем хватает. Это и перенасыщение контентом (те же личные телеграм-каналы растут в геометрической прогрессии); и доминирование технологий над смыслами; и низкая конкурентность кампаний, где порой просто не востребованы продвинутые методы агитации и работы с запросами избирателей.
Я же зашел немного с другого ракурса и больше порассуждал о рисках административных. Например, неочевидном влиянии муниципальной реформы, в виде массовой замены мэров и переноса ответственности за качество их управления на губернаторов. Да и переход к одноуровневой системе МСУ проходит не безоблачно.
Самое парадоксальное во всей этой дискуссии, что мы реально очутились в искаженном киберпанке. Когда мы с упоением рассуждаем о безграничных возможностях искусственного интеллекта (вплоть до создания автономных ИИ-моделей, которые отвечают от лица политика, выдавая уникальный контент, использующий наиболее оптимальные аргументы и лексику для каждого избирателя), но в то же время прогнозируем возврат к газетной агитации и доминированию политтехнологии «от двери к двери» в условиях цифровых ограничений.
Доходит до смешного – одновременно один губернатор отчитывается о создании телеграм-каналов у чиновников, в то время как в другом регионе уже разнарядка создать аккаунты в мессенджере МАХ.
Кому интересно ознакомиться с тезисами докладчиков подробнее – есть хорошие конспекты выступлений здесь. А еще сегодня вышел хороший репортаж у Коммерсанта по следам мероприятия.
https://www.kommersant.ru/doc/7925539
Дмитрий Зиновьев:
В этом году нейросетевые модели используются не только исполнителями, но и политиками.
Использование генеративных инструментов влечёт к снижению качества контента.
#РАСО
#politteh
Илья Щеголихин:
Происходит деградация контента и спамизация.
В 202й году было 300 тысяч тг-каналов. Сейчас больше 1 миллиона.
Раньше контакт с контентом был 8 секунд, теперь 2 секунды.
Вся система медиа-коммуникации опирается на традиции «От Советского Информбюро». Получается Урфин Джюс и его деревянные солдаты.
Можем в логос и этос, но не умеем в пафос.
У нас на дворе библейский поток контента.
Сигнал не пробивается через контентную пелену.
#РАСО
#politteh
@politburo2
Презентация руководителя аналитики «Минченко консалтинг» Кирилла Петрова об ИИ и политической коммуникации.
#РАСО
#politteh
@politburo2
Резюмируя выступление на Онлайн-дискуссии Комитета по политическим технологиям РАСО «Тренды политических технологий: вызовы и угрозы. Кампания ЕДГ-2025»:
🟠Нейроинструменты пришли в каждый карман, отрицать их наличие и полезность бессмысленно. Необходима выработка системы применения, ограничения и механизмы защиты.
🟠Запрос на личное общение будет возрастать - необходимо работать с личными форматами и готовить к этому кандидатов, в перспективе соцсети могут превратиться из инструмента коммуникации с избирателем в отчётный инструмент нейросетевых решений для систем автоматического анализа.
🟠Анализ больших данных важен и прост как никогда, осталось научиться работать системно и уметь эти данные накапливать и обрабатывать
🟠Таргетированное общение с сообществами даёт большое количество перспектив.
Благодарю комитет по политическим технологиям РАСО за организованную площадку и лично Евгения Николаевича Минченко за приглашение
Выдержки из доклада Часть 1|Часть 2
Часть моего выступления на Онлайн-дискуссии Комитета по политическим технологиям РАСО «Тренды политических технологий: вызовы и угрозы. Кампания ЕДГ-2025»
📰 ... можно говорить о том, что нейросети и большие языковые модели пришли не только на уровень исполнителей, но и в карман большинства политиков. Так или иначе нейросетями пользуется каждый. В большинстве своем к моему сожалению используют генеративные инструменты для картинок и текстов, а без детально проработанного запроса это не всегда приводит к хорошему результату, но радует тот факт, что это не вызывает отторжения.
Существуют великолепные примеры автоматизации бюрократических процессов, когда кандидат - общественник настраивает под свои задачи нейросеть и генерирует письма и обращения. Безусловно такой подход снижает затраты на штат и повышает эффективность.
Но, при этом использование генеративных инструментов и общая цифровизация повышает запрос на личное общение и верификацию контента. У избирателя все больше сомнений чьи мысли он читает и кто на самом деле с ним общается через аудио или видео - живой человек или нейроконструкт.
Здесь в силу вступает следующий риск - современные технологии на пороге рождения дешёвого инструмента изменения цифрового образа от которого нет защит ни то, что у избирателя, нет такой защиты у финансовых институтов, тех же банков. На сегодня до сих пор не принята закон о фэйках. Фактически единственный документ, который регулирует применение нейросетей в избирательных кампаниях Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2023 N 24 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами административных дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"
"Сколько бы нас не убеждали в обратном, WhatsApp в России придет либо конец, либо тяжелое состояние. Группы в этом мессенджере прекратят быть инструментом для избирательных кампаний. Пессимистичный настрой и в отношении Telegram. Возможно, лендинги вновь станут востребованным инструментом для продвижения среди кандидатов. Их наличие в интернете по крайней мере можно контролировать".
Дмитрий Еловский, политконсультант, генеральный директор коммуникационного агентства "Actor"
#РАСО
#politteh
👉 Подписаться на «Пять партий»
❗️Онлайн-дискуссия Комитета по политическим технологиям РАСО «Тренды политических технологий: вызовы и угрозы. Кампания ЕДГ-2025». Текстовая трансляция
Сергей Старовойтов, гендиректор "Клуба регионов"
Я бы вспомнил в начале известное выражение позднесоветского периода: "Что-то лирики в загоне, что-то физики в почете". Вот мы ровно то же с вами сейчас переживаем.
Сейчас мы увлеклись технологиями, мы увлеклись механикой в ущерб смыслам.
И, на мой взгляд, происходят сейчас две большие тенденции, на которые стоит обратить внимание.
Во-первых, деградация базовых навыков специалистов в сфере массовых коммуникаций на фоне в целом вот этой всей фантазийной истории про искусственный интеллект, что сейчас придет искусственный интеллект и всех спасет. Не придет и не спасет, потому что мы видим сейчас работая, что даже рядовой журналист забыл о том, как писать тексты. Если вы посмотрите в целом все, что происходит в медиасфере, мы понимаем, что происходит страшная деградация. Зарплаты растут, навыки падают.
Второй очень важный момент, который происходит сейчас, это кризис доверия, кризис доверия между общественными институтами на фоне в целом ужесточающегося административного контроля во всем мире. Началось это с ковидных времен или чуть раньше, мы не знаем, но мы все помним, что впервые общество столкнулось с административным диктатом во всем мире именно в ковидные времена. Когда административное стало важнее личного. Не важно, про какую страну мы говорим, не важно, где это происходит, в целом это в мире. Администраторам это понравилось, и сейчас мы находимся ровно в этой ситуации.
И в целом проблема в том, что мы, столкнувшись с этим, пытаемся в качестве ответа придумать какие-то технологические решения. То есть нам кажется, что сейчас искусственный интеллект ответит на эти вопросы.
Возникает кризис доверия. Искусственный интеллект дает ложные комментарии. Да, он что-то может собрать, да, он что-то может дать, но может ли специалист положиться на него? Ну, конечно, нет. И мы с вами все переживали, те, кто работает в медийной сфере, в политической, все переживали несколько таких мини-технических революций. Я еще помню, когда в редакциях печатные машинки заменялись на компьютеры. Это была разная генерация авторов. Одни умели работать на компьютерах, а старики относили в машбюро свои рукописные тексты. Позже это были выходы в социальные сети, где редактора не знали, а зачем нам заводить аккаунт в соцсетях. Ну и так далее, так далее. Мы это все проходили, просто мы как бы забыли.
Ответ, на мой взгляд, нужно искать в повышении компетенций людей. Ну проще говоря, райтер должен уметь писать тексты, редактор должен уметь видеть повестку, политический аналитик должен уметь проанализировать то, что происходит.
Отдельная тема - аналитики в политологической среде. Из 10 тех, кто считает себя политаналитиков, один, если может, что-то реально проанализировать. То есть с фактурой, с оценками глубокими, с пониманием предыстории. Большинство превратилось в сиюминутных политических комментаторов.
Этот кризис доверия, собственно, создал мощный запрос на интерпретацию. Общество хочет понимать, что происходит.
В треугольнике государство, общество и политика по умолчанию почему-то кажется, что политики являются частью госсистемы.
Но мы же понимаем, что политик является коммуникатором между государством и обществом. Он модерирует кризисы, отвечает на какие-то сложные вопросы, снимает остроту конфликтов и прочее.
Поэтому вот то, что мы сейчас видим, не только общественный запрос существует на доверие, на мастерство, на интерпретацию, но и у государства есть такой запрос. Проще говоря, государство ищет тех, кто сможет более качественно интерпретировать происходящие события и снимать тревожность в целом сообщества. Поэтому мы говорим о социальной архитектуре.
Сейчас главная задача - попытаться проанализировать и предложить ответы на вопрос, а каким образом можно создать систему, которая позволяет государству быть более понятным обществу и при этом, чтобы эта информация была верифицированная, точная, качественная.
❗️Онлайн-дискуссия Комитета по политическим технологиям РАСО «Тренды политических технологий: вызовы и угрозы. Кампания ЕДГ-2025». Текстовая трансляция
Виктор Потуремский, директор по политическому анализу «ИНСОМАР»:
Первое, что бы я зафиксировал - достаточно серьезный системный кризис, если не сказать катастрофу, связанную с традиционными подходами сопровождения политических субъектов: не только партий, но и первых лиц. Во многом сейчас это упрек в сторону цеха и в сторону профессионалов по обе стороны, находящихся внутри власти и внешних консультантов. Если смотреть на губернаторские кампании, то сейчас мы видим, что, скажем так, реальные подвиги, подвиги без кавычек, реальные достижения, которые просто не донесены и неизвестны, и профессионалы не знают и не умеют, как об этом рассказать.
Я бы заметил еще один момент. То есть в этом смысле, когда мы даем экспертизу некоторых форматов и экспертизу некоторых форм, то у нас здесь возникают тоже такие перцептивные искажения, не побоюсь этого слова, связанные с whatsapp. Наша экспертиза построена на нашем прежнем опыте и на наших прежних названиях.
Если вспоминать даже помянутую технологию прямых обращений, которую некоторые коллеги генерализуют и считают великим достижением, я бы использовал это с крайне большой осторожностью. Потому что да, у нее есть серьезный потенциал, но она скажем так, она точно не универсальна. Поэтому здесь нужно быть осторожным и, прежде всего, проверять собственную экспертность посредством кого? Правильно, посредством социологии, причем посредством качественной социологии.
Потому что забегая немножко вперед, я могу сказать, что великое нейролингвистическое программирование все придумало до нас. Карта не равна территории.
Коллеги, нам нужно срочно всем записываться в социальные архитекторы.
Что такое новая нормальность? Новая нормальность – это буквально рефлексия на уровне общества того, что власть справляется, власть способна противостоять тем чрезвычайным вызовам. И в этом смысле одним из побочных эффектов на поведенческом уровне новой нормальности является эффект окукливания. Скажем так, когда личное пространство и нормальность в личном пространстве начинают иметь для граждан первичное значение. Независимо от того, к какой из Россий они относятся: к воюющей, столичной, уехавшей и так далее. Да, у каждой из этих социальных групп свое представление о нормальности, но в целом нормальность становится самоцелью.
Я выскажу очень смелую гипотезу, что нормальность — это не состояние общества, а это постоянный процесс. То есть, грубо говоря, ключевым принципом и поведения на уровне личности, и поведения на уровне группы становится нормализация.
Происходящее вокруг меня не рухнуло и в целом не несет угрозы. Вот ровно этим занимаются наши граждане постоянно. То есть, грубо говоря, постоянный запрос на то, что скажите, ведь не страшно, скажите, ведь сейчас еще вот ничего и так далее.
И в этом смысле, если мы посмотрим на повестку, на состояние информационного поля, то мы обнаружим глобальное рассогласование. И это ведет к глобальному изменению оценок контента.
Потребление информации становится таким же процессом нормализации, как поход на работу, как смотрение телевизора, как завтрак и так далее. И, собственно, отсюда возникает вот этот вот запрос на ламповость, про которую нам говорит Евгений Николаевич, на достоверность, на персональность, на настоящесть. То есть в этом смысле потребление информации становится ритуалом, но начинает носить, в том числе, и имитационный характер.
Что происходит? Растет запрос на объяснительные модели, растет запрос на образ будущего, потому что без него невозможно жить. И в этом смысле найти способ достучаться, выйти за пределы нормализации, стать подлинным и настоящим, вот основной вызов для профессионалов.
Коллеги, надо идти туда, где эмоция. Причем эмоция не наша с вами, а эмоции наших потребителей. Это наша ключевая задача.
А вторая вещь, это разница делает разницу. Мы забываем об этом на уровне стратегии. Мы забываем об этом в логике подачи материала.
Сегодня интересную онлайн-конференцию проводит Комитет по политтехнологиям РАСО, спасибо за приглашение Евгению Минченко
Высказал личную позицию по развитию интернет-технологий в избирательных кампаниях
Стандарт интернет-кампаний сложился в 2021 году, когда на выборах по одномандатным округам все кандидаты партии власти создали интернет-штабы и завели личные страницы. В минимальный набор входят создание простого контента (карточки, фото, ролики), посевы, таргет, комментирийная работа, онлайн-опросы
Смотря на опыт 2022-2025 года, вижу 5 векторов, куда, в зависимости от целей кампании и стиля технологической группы, развиваются медийные кампании
1️⃣ Обратная связь. Демонстрация кандидата как открытого, современного. Команда усиленно отрабатывает сообщения в аккаунтах губернатора, проводит прямые линии
2️⃣ Яркий продакшн. ВК-клипы, репортажи, фильмы. Акцент на экстетику и креатив. Команда делает игровые ролики с актерами, привлекает творческие коллективы
3️⃣ Расширение каналов доставки. ВК и ТГ пользуются постоянно 50-55% жителей в регионах. Чтобы дойти до 70-80%, нужно добавлять ТГ-чаты, Вотсап-чаты, баннерные кампании в "Яндсексе", Авито и т.д.
4️⃣ Архетипический образ кандидата. Особое внимание образу, в первую очередь его невербальным проявлениям. Использование, например, архетипов по Юнгу, доработанной командой "Минченко Консалтинг"
5️⃣ ИИ. Здесь и креативные ролики, которые уже многие попробовали, и технологии массовой персонализации с личными видеообращениями губернаторов к каждому избирателю
Что дальше, в 2026-м:
- агитация сторонников в ДЭГ
- базы и сегменты аудитории
- автоматизация всех процессов на базе ИИ
На сегодняшнем заседании Комитета по политтехнологиям РАСО обратил внимание на два кризиса:
1) Происходит деградация базовых навыков специалистов по коммуникациям (в первую очередь журналистов, политических райтеров, политических аналитиков) на фоне увлечения технологическими решениями вроде ИИ.
2) Происходит кризис доверия между обществом и властью на фоне усиления административного контроля во всем мире (особенно ярко это проявилось начиная с ковидных времен).
Поиск решений в области технологий – это ловушка, искать надо в сфере смыслов: идеологии и верификации информации за счет повышения качества коммуникации.
И политики как раз могут вернуть себе функцию интерпретации происходящих событий, выполняя не только госзадачи, но и отвечая на запрос общества.
Те из политиков, которые смогут себя переосмыслить и пересобрать для новой реальности, обеспечат себе будущее, те, кто не впишется в реальность – естественно, проиграют уже в ближайше перспективе.