1775
"Minchenko consulting" рекомендует: Интересные материалы в Telegram о российской политике и экономике
С Днём защитника Отечества, дорогие товарищи!
В честь праздника мой персональный топ полководцев и военных лидеров России
Топ полководцев
1. Кутузов
2. Суворов
3. Жуков
4. Паскевич
5. Скобелев
6. Миних
7. Ермолов
8. Воротынский
9. Пожарский
10. Рокоссовский
11. Румянцев
12. Ушаков
13. Нахимов
14. Ласси
15. Брусилов
16. Юденич
17. Холмский
18. Шаманов
19. Котляревский
20. Скопин-Шуйский
Топ военных лидеров
1. Александр I Благословенный
2. Иван III
3. Пётр Великий
4. Екатерина Великая
5. Александр II Освободитель
6. Дмитрий Донской
7. Владимир Мономах
8. Потёмкин
9. Сталин
10. Александр Невский
#ИсторияРоссии
С днём рождения, Евгения Стулова! ❤️
Есть люди, которые умеют совмещать несовместимое. Хрупкая красавица, которой под силу многое.
Для тех, кто с ней пока незнаком, Евгения Стулова — это исполнительный директор «Минченко консалтинг», председатель комитета по политтехнологиям РАСО, автор культовой книги "Четыре всадника информационного апокалипсиса" и концепции "четырех Россий", лауреат премий РАПК и РАСО. Опытный и авторитетный политолог, талантливый исследователь.
За пять лет сотрудничества с Евгенией, моим политическим консультантом, мы вместе пережили многое, успешно преодолеваем разные сложности (как без них?), но Евгения Владимировна всегда остается на высоте: добрая, искренняя, очень настоящая. Встретить такого человека и профессионала - большая жизненная удача (спасибо Алексею Нечаеву✊).
В ней удивительным образом сочетаются глубокая аналитика и тонкая эмпатия, молодость и мудрость, эмоциональность и сдержанность. Евгения - вдохновляющий пример того, как, добиваясь успеха в своей профессии, можно быть заботливой мамой, любящей женой, внимательной дочерью и надежным другом. И только ей известно, какими усилиями это дается.
Дорогая Евгения Владимировна! Желаю новых профессиональных достижений, здоровья, гармонии и благополучия всем, кто Вам дорог💐.
С благодарностью, Ваша Сардана Авксентьева
Евгений Минченко: Ключевой момент признания иноагентом: это осознанное и оплачиваемое действие в интересах другого государства. И это надо доказать
Евгений Минченко, президент коммуникационного холдинга «Минченко Консалтинг», президент Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) - в шоу радио КП «Что будет» с Иваном Панкиным.
Часть 2
✔️Загадка без ответа
Вы про Александра Кынева [признан Минюстом иноагентом]?
Как делается выборка людей, которых признают иноагентами - загадка. Мы уже обсуждали с вами эфире, что нужны понятные, прозрачные критерии.
«Давал критические оценки деятельности властей». Ну да, давал. «Проживает за границей». Но ряд людей, про которых пишут, что они проживают за границей, на самом деле остались в России...
✔️Кто у нас реальные иноагенты?
Моё мнение по поводу того, кто у нас реальные иноагенты: это те, кто по любому поводу кричат: «Взвейся - развейся».
Это те, кто готов радостно восхищаться любому чиху начальства. Причём если начальство развернулось на 180 градусов по какому-то вопросу, эти люди с такой же радостью развернутся.
Это люди, которые, как правило, некомпетентные и не знают «матчасть» - пустозвоны, не имеющие собственного содержания, собственной повестки. Вот это - главные иностранные агенты.
Иноагенты - это те, кто призывают к скорейшей ядерной войне.
Иноагенты - это те, кто радуется милитаризации Японии и так далее.
Много людей, которых можно было бы абсолютно по праву назвать иностранными агентами, потому что они объективно действуют в интересах зарубежных государств.
Но главный критерий - получение финансирования и осмысленная деятельность в интересах другого государства. И это надо доказывать. Даже пустозвоны, к которым я отношусь с презрением, могут делать то, что они делают, от недоумия, а не за деньги иностранных государств.
✔️Иноагент - это враг России?
Нет. Сама логика, в том числе и оригинального американского акта об иностранных агентах была в следующем. Если ты получаешь иностранное финансирование и внутри страны выступаешь в интересах другого государства, то зарегистрируйся и обозначь, чтобы мы понимали: да, действительно, ты в интересах этого государства проводишь деятельность.
Об этом идёт речь. О прозрачности интересов и финансовых потоков, а не о том, враг народа или не враг народа. Ключевой момент: это осознанное и оплачиваемое действие в интересах другого государства. И это надо доказать.
Потому что теперь получается так: получил перевод из-за границы от родственника или получил гонорар за книгу, а тебя записали в иноагенты. Надо чётко и юридически корректно прописывать критерии отнесения к иностранным агентам и процедуру этого признания.
Была ситуация, например, с предпринимателем из Плёса Алексеем Шевцовым, когда разместили интервью в зарубежном СМИ. Он утверждает, что оно фейковое, он этого интервью не давал. Тем не менее, на этом основании его стремительно объявили иноагентом. Надо разбираться с такими случаями.
❗️А также:
Часть 1. Праздники февраля
Часть 3. Силовики и власть
Часть 4. Племянница «Единой России»
@mcrepostru
Самый главный фильм в жизни россиян:
1️⃣ «Москва слезам не верит» (6%)
2️⃣ «Семнадцать мгновений весны» (4%)
3️⃣ «Офицеры» (4%)
4️⃣ «Любовь и голуби» (4%)
5️⃣ «Они сражались за Родину» (4%)
6️⃣ «В бой идут одни старики» (2%)
7️⃣ «Ирония судьбы или С легким паром» (2%)
8️⃣ «А зори здесь тихие» (2%)
✔️ «Москва слезам не верит» занимает первое место во всех возрастных категориях, кроме молодежи до 30 лет. У молодежи на первом месте «Интерстеллар», далее идут «Побег из Шоушенка», «Аватар» и «Зеленая миля».
🔹 Интересно, что ответы на вопрос «Какой фильм является для вашего поколения самым значимым, содержащим самые важные смыслы?» не всегда совпадают с «самым главным фильмом для респондента», особенно у молодых поколений.
✔️ У молодежи до 30 лет с большим отрывом – «Гарри Поттер», на втором месте «Брат / Брат 2».
✔️ У россиян от 30 до 45 лет – «Брат / Брат 2» вообще на первом месте (хотя в числе самых важных лично для них фильмов россияне его называют гораздо реже).
🔹 Также мы уже знаем:
🔹Самую важную сказку в жизни россиян
🔹Самую значимую песню для россиян
🔹Самую значимую книгу для россиян
📊 Опросы и замеры, опрос Russian Field
ТОП публикаций в тг-каналах федеральных политиков за период 16 - 21 февраля 2026 года
1️⃣Вячеслав Володин, спикер Госдумы («Единая Россия»).
О расширении поддержки многодетных семей: «...от граждан поступали обращения с просьбой их пересмотреть. Владимир Владимирович Путин поручил внести соответствующие изменения в законодательство. Сегодня их приняли. Теперь законом предусмотрено СОХРАНЕНИЕ ежемесячного пособия многодетным семьям в связи с рождением и воспитанием детей, если их среднедушевой доход превышает величину прожиточного минимума в регионе не более чем на 10%».
2,5 млн просмотров, 6057 пересылок, 73 репоста
2️⃣Дмитрий Медведев, зампред Совбеза, председатель «Единой России».
Про публичный конфликт между экс-главкомом ВСУ Валерием Залужным и президентом Украины Владимиром Зеленским: «Залужный начал свою игру и наехал на генитального паяца, обвинив в срыве контрнаступления в 2023-м. Схватка свидомого фельдмаршала и ковёрного клоуна началась! Интересно, кто кого арестует?»
1,7 млн просмотров, 14463 пересылки, 244 репоста
3️⃣Мария Бутина, депутат Госдумы («Единая Россия»).
Про споры вокруг замедления Telegram: «...Россия не требует продать Telegram или закрыть его - речь о том, чтобы зарубежная платформа уважала наше законодательство и защищала данные граждан, как это делают другие игроки рынка. Думаю, Telegram стоит пойти на встречу справедливым требованиям нашей страны. Это пошло бы на пользу и самой платформе, и миллионам её пользователей».
1,7 млн просмотров, 9656 пересылок, 109 репостов
4️⃣Леонид Слуцкий, лидер ЛДПР.
О годовщине взятия Авдеевки и встрече фракции ЛДПР с бойцами, участвовавшими в освобождении города: «Ключевую роль в историческом прорыве сыграли два дозора под руководством командира группы Павла Крючкова и старшего разведчика одного из дозоров Олега Шица.
Вручили участникам операции партийные медали «За освобождение Донбасса и Новороссии». Вспомнили бойцов той группы, которые погибли на фронте».
684,2к просмотров, 168 пересылок, 7 репостов
5️⃣Кирилл Дмитриев, спецпредставитель Президента РФ по инвестиционно-экономическому сотрудничеству с зарубежными странами, генеральный директор РФПИ.
Про публикацию The Economist о том, что Россия якобы предлагает США проекты на 12 $трлн в обмен на отмену санкций: «Это неверно. Снятие санкций в итоге будет продиктовано интересами самих США: американские компании уже потеряли, уйдя с российского рынка, свыше $300 млрд».
637,4к просмотров, 2073 пересылки, 56 репостов
6️⃣Дмитрий Рогозин, сенатор Совета Федерации РФ, командир Центра специального назначения беспилотных систем Барс-Сармат, ВДВ.
Про ультиматум главы дипломатии ЕС Каи Каллас: «Вот перед вами — бывшая советская пионерка Кая Каллас [...] Дамочка из семьи сосланных в Сибирь эстонских нацистов, активно сотрудничавших с гитлеровцами [...] От осинки не родятся апельсинки [...] Договориться с этими бывшими «пионерами» о «сделке» не получится».
358к просмотров, 5471 пересылка, 55 репостов
7️⃣Андрей Луговой, депутат Госдумы (ЛДПР).
О природе глобалистской элиты на примере Джорджа Сороса, которого называют «архитектором системы»: «Россия для этой системы - проблема. Суверенная модель, собственная цивилизационная логика, контроль над ресурсами. Ломать танками не получится (хотя много раз пытались). Поэтому работа ведётся через смыслы, образовательные программы, медиа, гранты и НКО. И вопрос не в том, существует ли мировое правительство. Вопрос в другом: кто формирует повестку, кто задаёт правила, кто определяет, какие ценности считать универсальными, а какие архаикой».
254,6к просмотров, 1154 пересылки, 23 репоста
8️⃣Владимир Мединский, помощник президента РФ.
О редком экспонате Музея военной формы - шведском боевом палаше начала XVIII века, которому не менее 300 лет: «Стал нашим трофеем в Северной войне... [она] завершилась через 21 год крахом Швеции и триумфом России».
172,5к просмотров, 265 пересылок, 6 репостов
❗️ТОПы публикаций политиков выходят каждое воскресенье.
Рейтинг составлен при помощи TGStat.
@mcrepostru
Применение Telegram в зоне военной операции создает угрозы жизни для российских военных, сообщили в Центре общественных связей ФСБ. По данным ведомства, спецслужбы Украины имеют возможность в короткие сроки получать информацию из мессенджера и применять ее в военных целях.
В течение последних трех месяцев использование Telegram в зоне боевых действий «неоднократно приводило к созданию угрозы жизни военнослужащих», подчеркнули в ФСБ.
🐚 РБК в Telegram и MAX
Российские партии сравнили по уровню цифровой эффективности
Уральский политолог Ирина Виноградова представила доклад «Индекс цифровизационного потенциала российских политических партий» на Четвёртой научно-практическая конференции памяти Юрия Воротникова «Тренды политических технологий».
Соорганизаторы конференции: «Минченко консалтинг», Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО), ИМИ МГИМО МИД России, Международный институт политической экспертизы, Центр социальной архитектуры МГИМО.
▫️С точки зрения цифровой инфраструктуры фаворитом оказалась ЛДПР. В российских и зарубежных соцсетях на либерал-демократов подписаны почти 1,3 млн человек (свыше 1 млн - на YouTube). Далее идут «Единая Россия» с 390 тыс. подписчиков (208 тыс.- в VK) и «Справедливая Россия» (380 тыс.).
Кроме того, либерал-демократы охватывают региональными пабликами в VK все 89 субъектов и слегка недорабатывают в Telegram (86) и «Одноклассниках» (82).
ЕР представлена во всех регионах в VK и Telegram, но отстает в ОК (72). Наименее активна «Справедливая Россия» (СР): у нее всего 68 страниц реготделений в VK и 37 — в Telegram.
▫️В медийном поле лидируют единороссы. Сайт партии ежедневно посещают свыше 1,5 млн человек, а в соцсетях они размещают в среднем по три поста в день. Правда, показатель вовлечённости их аудитории (ER) отстает от уровня конкурентов: в среднем на пост реагирует только один заметивший его пользователь из 100 (учитываются реакции, комментарии и репосты).
Наибольший ER демонстрирует аудитория «Новых людей» (НЛ): на их посты реагируют почти четыре человека. Одновременно НЛ отличаются самым неспешным постингом - не более 0,5 поста в день.
Меньше одного поста выпускают и эсеры, на чьи публикации в среднем реагируют два пользователя из ста.
▫️С точки зрения «внутрипартийной демократии» лидерство за ЕР. Она располагает корпоративной платформой, проводит онлайн-праймериз, развивает кадровые сервисы и осуществляет цифровой фандрайзинг. Правда, в сборах донатов единороссов всё-таки обошли эсеры.
Самый высокий «индекс цифровизационного потенциала», под которым автор понимает совокупность ресурсов и возможностей к цифровизации своей работы, демонстрирует ЕР (82), следует из результатов исследования Ирины Виноградовой. Далее расположились ЛДПР (69), НЛ (55), СР (50) и КПРФ (44).
Цифровизационный потенциал российских партий коррелирует с уровнем их финансово-административных ресурсов, но не сводится к нему,
Партия обладает широкой сетью сайтов-спутников и тематических сообществ, работающих для своего идеологического ядра, однако слабая интерактивность, ставка на консервативный электорат и фокус на идеологию не трансформируются в комплексную цифровую модель
Депутат Госдумы от Красноярского края Алексей Веллер может не пойти в новый созыв парламента
Депутат Госдумы от Красноярского края Алексей Веллер («Единая Россия»), избранный по Енисейскому округу, с высокой вероятностью не будет баллотироваться в следующий созыв. Об этом «Ведомостям» сообщили источники, близкие к администрации президента и региональным властям.
Сам парламентарий заявил, что окончательного решения пока не принял.
Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг»:
Веллер почти десять лет в Госдуме. Есть ощущение, что он подустал. В таких случаях многое зависит от конфигурации интересов в регионе и от того, какие задачи ставятся перед новым кандидатом.
По традиции Енисейский округ – это «Норникель». В 2021 г. их [компанию – «Ведомости»] очень сильно попросили – Веллер не мог избираться в тот раз от Мурманской области, а сейчас обязательства по этому поводу закончились.
Он человек харизматичный, ресурсный, округ в Красноярском крае был для него задачей решаемой.
Утечка мозгов из России: вековая проблема и её цена — ИТОГИ ИССЛЕДОВАНИЯ
Что показал анализ 100 лет интеллектуальной эмиграции?
Мы рассмотрели более века оттока научных и инженерных кадров — от первых волн после 1917 года до ускорения эмиграции после 2022-го.
💬Утечка мозгов — это не эпизод, а системное явление, повторяющееся в разные исторические периоды по разным причинам.
Что мы увидели?
🟢 Идеологический фактор играл роль в начале XX века и в позднем СССР, но не стал главным разрушителем системы.
🟢Экономический коллапс 1990-х превратил эмиграцию в массовый процесс. Впервые специалисты уезжали не по убеждениям, а ради профессионального выживания.
🟢После 2022 года отток снова ускорился — причём особенно в фундаментальных дисциплинах: физике, математике, IT.
🟢Международный опыт показывает, что
утечку можно не только замедлить, но и обратить — при наличии долгосрочной стратегии, масштабных инвестиций и институциональных реформ.
💬Проблема не решается запретами или точечными мерами.
Она решается созданием среды, в которой учёным выгодно и престижно работать внутри страны. Не «останавливать отъезд», а создавать притяжение.
Все части исследования:
Часть 1. От революции до позднего СССР
Часть 2. 1990-е: массовая экономическая эмиграция
Часть 3. После 2022 года: ускорение и новая география
Часть 4. Международный опыт: как страны возвращают кадры
Часть 5. Что нужно России: условия системного разворота
💬История утечки мозгов — это индикатор состояния институтов. Там, где есть долгосрочная стратегия, инвестиции и академическая свобода — возникает приток. Где этого нет — начинается отток.
Серия завершена. Но вопрос остаётся открытым.
#главинтеллектплан
#гиписследование
#гипэкспертиза
ГИП — Эксперт
✈️ Подпишитесь
🇷🇺 ГИП в MAX
Выяснилось, что гражданин Израиля и Кипра совсем не виноват
Читать полностью…
❗️Алексей Ситников «Консолидация бизнес-элит как фактор безопасности страны»
Часть 2
Четвёртая научно-практическая конференция памяти Юрия Воротникова
«Тренды политических технологий»
Сессия «Будущее политических технологий глазами лауреатов Премии Воротникова»
Социальные технологии постепенно переходят от классических социологических методов к более глубинным инструментам анализа — психосемантике.
Если социология фиксирует осознанные ответы, то психосемантика работает со структурой смыслов. Модели становятся многомерными. Возникает возможность рассчитывать риторику математически и формировать идеологемы с высокой степенью точности. Появляется возможность учитывать региональную специфику в рамках единой федеральной стратегии: базовое сообщение дополняется смысловыми векторами для конкретных территорий.
Это переход от интуитивной политики к вычисляемой.
Формируется новая среда — виртуальные пространства и децентрализованные платформы. В них появляются альтернативные политические модели.
Институт представительной демократии трансформируется. Технологически становится возможной прямая коммуникация с каждым гражданином, что снижает роль посредников.
Интернет вступает в стадию перестройки. Следующий этап — формирование социального интернета нового поколения, встроенного между цифровой и физической реальностью.
Мир прошёл стадии изменчивости и хрупкости и входит в фазу разрушительной трансформации.
Ключевая компетенция нового времени — толерантность к неопределённости.
Неспособность жить в условиях отсутствия предсказуемости становится источником системного стресса.
Западная модель строится на цели, достижении и линейной логике развития. Восточная — на конфигурации ситуации и потенциале момента. Различие проявляется в управлении, образовании и стратегии. Это не просто культурное отличие, а геополитический фактор, поскольку растущий Восток усиливает влияние альтернативной модели мышления. В западной логике война — инструмент. В восточной — лучший бой тот, который не начался.
Фиксируется кризис либеральной демократии. Представительные институты сталкиваются с падением доверия. Одновременно усиливается интерес к альтернативным моделям управления, демонстрирующим эффективность в условиях турбулентности.
Технологии вмешательства в геном, изменения демографической структуры и рост продолжительности жизни меняют социальную архитектуру. Поколения, родившиеся после 2005 года, вероятно, будут жить более ста лет.
Размывается институт семьи. Меняются гендерные роли. Растёт участие женщин в управлении.
Женский тип мышления в большей степени ориентирован на контекст и последствия — и это постепенно влияет на политическую динамику.
Эпоха заимствования западных инструментов завершается. Возникает необходимость формирования собственных платформ, аналитических центров и цифровых экосистем.
Социальный технолог нового времени — это архитектор смыслов, работающий на пересечении психологии, математики, цифровых технологий и элитологии. Горизонт — десятилетия. Масштаб — система. Инструменты — вычисляемые смыслы.
❗️Презентация лекции Алексея Ситникова «Консолидация бизнес-элит как фактор безопасности страны»
Репортаж с Четвёртой научно-практическая конференции памяти Юрия Воротникова «Тренды политических технологий».
Сессия «Будущее политических технологий глазами лауреатов Премии Воротникова»
Соорганизаторы конференции:
Коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг»,
Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО),
Институт международных исследований МГИМО МИД России,
Международный институт политической экспертизы,
Центр социальной архитектуры МГИМО.
#ПремияВоротникова
#МинченкоКонсалтинг
#politteh
#МГИМО
#МИПЭ
#РАСО
@mcrepostru
❗️Презентация Ирины Виноградовой на тему «Индекс цифровизационного потенциала российских политических партий»
Репортаж с Четвёртой научно-практическая конференции памяти Юрия Воротникова «Тренды политических технологий».
Сессия «Будущее политических технологий глазами лауреатов Премии Воротникова»
Соорганизаторы конференции:
Коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг»,
Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО),
Институт международных исследований МГИМО МИД России,
Международный институт политической экспертизы,
Центр социальной архитектуры МГИМО.
#ПремияВоротникова
#МинченкоКонсалтинг
#politteh
#МГИМО
#МИПЭ
#РАСО
@mcrepostru
❗️Презентация Дмитрия Зиновьева, политтехнолога, члена РАСО и Ассоциации интернет‑технологов, «Этика использования искусственного интеллекта: политическая повестка выборов 2026 года».
Репортаж с Четвёртой научно-практическая конференции памяти Юрия Воротникова «Тренды политических технологий».
Сессия «Будущее политических технологий глазами лауреатов Премии Воротникова»
Соорганизаторы конференции:
Коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг»,
Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО),
Институт международных исследований МГИМО МИД России,
Международный институт политической экспертизы,
Центр социальной архитектуры МГИМО.
#ПремияВоротникова
#МинченкоКонсалтинг
#politteh
#МГИМО
#МИПЭ
#РАСО
@mcrepostru
❗️Презентация Кирилла Ковальчука, политтехнолога, «Битва за ценности: воспитание ответственности молодёжи через добровольчество и донорство как элементы социальной архитектуры».
Репортаж с Четвёртой научно-практическая конференции памяти Юрия Воротникова «Тренды политических технологий».
Сессия «Будущее политических технологий глазами лауреатов Премии Воротникова»
Соорганизаторы конференции:
Коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг»,
Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО),
Институт международных исследований МГИМО МИД России,
Международный институт политической экспертизы,
Центр социальной архитектуры МГИМО.
#ПремияВоротникова
#МинченкоКонсалтинг
#politteh
#МГИМО
#МИПЭ
#РАСО
@mcrepostru
Дорогая моя Евгения Стулова! ❤️
День рождения — прекрасный повод сказать тебе искреннее спасибо за долгие годы дружбы и совместной работы!
Высшая партийная школа, Женская Политшкола — все это начиналось и продолжается с тобой.
Твои профессионализм, харизма, красота и человечность заслуживают глубокого уважения. Спасибо за то, что ты есть и всегда рядом!
Евгений Минченко: ЛДПР сыплет социально-популистскими инициативами и уже наобещала на плюс один бюджет Российской Федерации
Евгений Минченко, президент коммуникационного холдинга «Минченко Консалтинг» - в шоу радио КП «Что будет» с Иваном Панкиным.
Часть 4
❓Каплан Панеш, депутат Госдумы (ЛДПР) предложил ввести для сотрудников всех силовых ведомств и правоохранительных органов гарантированное повышение зарплаты два раза в год. Действительно, это же опора государства, почему такая недооценка?
Во-первых, проблема действительно существует, она не новая. Острота её сильно меньше, чем, например, была в девяностые годы. Всё-таки уровень заработных плат сейчас в среднем по экономике более высокий, чем был в девяностые годы или, например, в начале двухтысячных.
Но тут ещё какой перекос? Те зарплаты, которые платят на СВО и те зарплаты, которые платят тем же самым сотрудникам МВД, различаются на порядки. И это действительно серьёзная проблема.
А что касается заявления Каплана Панеша, думаю, что ЛДПР доиграется с такого рода заявлениями. Потому что они сейчас - партия второго выбора, у них очень большие электоральные пересечения с «Единой Россией». И они себя позиционируют как лоялистскую партию, которая тоже за Путина, может быть, ещё более радикально. Но при этом фонтанируют социальными инициативами, за которые отвечать они не обязаны, потому что в Госдуме у них большинства нет.
Формальная оппозиционность куда-то делась, власти у них нет, отвечать не могут, а при этом сыплют социально-популистскими инициативами и уже наобещали на плюс один бюджет Российской Федерации. Такая тактика может привести их к неприятным последствиям. Единороссы на них смотрят и говорят: «Ребята, вы тут такие «единороссы», а при этом ни за что не отвечаете».
❓Почему они от вайба Жириновского ушли?
Это связано с несколькими вещами.
Конечно, Владимир Вольфович, с которым я не дружил, но приятельствовал на протяжении длительного времени, был уникальным человеком. Он был недооценён как политический философ, но адекватно был адекватно оценён как практик политических технологий и очень одарённый именно публичный политик.
Но:
а)Леонид Слуцкий так не может;
б) в целом они хотят сделать новую партию - партию Слуцкого и молодёжного крыла, олицетворением которого является Мария Воропаева, которую они сейчас активно продвигают.
❓ЛДПР как дочка «Единой России»?
Племянница.
❗️А также:
Часть 1. Праздники февраля
Часть 2. Реальные иноагенты
Часть 3. Силовики и власть
@mcrepostru
Евгений Минченко: Всем, кто в погонах, кто был в них, кто будет - мои поздравления!
Евгений Минченко, президент коммуникационного холдинга «Минченко Консалтинг», президент Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) - в шоу радио КП «Что будет» с Иваном Панкиным.
Часть 1 (праздничная)
✔️Начинаем с поздравлений
Начну с поздравлений, поскольку сегодня не только Россия, но и всё прогрессивное человечество отмечает день рождения Евгении Стуловой, исполнительного директора компании «Минченко Консалтинг».
И насчёт 23 февраля. Я не большой поклонник Льва Давидовича Троцкого, хотя писал в своё время курсовую по нему на истфаке Челябинского государственного университета. Но он, конечно, был очень крутой организатор. И то, что он сделал с нуля, создав Вооружённые силы Советской России, это, конечно, очень серьёзное менеджерское достижение.
Я с огромным удовольствием хочу поздравить всех, кто отмечает этот праздник.
Некоторые его отмечают 22 февраля - день начала «Ледяного похода» в 1918 году, но поскольку закончилось всё плохо, не думаю, что это тот праздник, который зацепит людей.
Думаю, если уж принято 23 февраля отмечать День защитника Отечества вне зависимости от коннотаций, связанных с Гражданской войной, то это правильный праздник. Поэтому - всем, кто в погонах, кто был в них, кто будет - мои поздравления.
А 24 февраля - День политконсультанта и, кстати говоря, день рождения Алексея Петровича Ситникова, одного из создателей рынка политконсалтинга в России.
❗️А также:
Часть 2. Реальные иноагенты
Часть 3. Силовики и власть
Часть 4. Племянница «Единой России»
@mcrepostru
Русский Хогвартс: на какой факультет поступит система образования РФ
⚡В рамках Первого Международного конгресса государственного управления в РАНХиГС состоялось заседание Экспертного Совета при Комитете ГД по науке и высшему образованию по вопросам ДПО, переподготовки и непрерывного образования.
💬 Евгений Минченко, президент РАСО, президент коммуникационного холдинга «Минченко Консалтинг», Член Правления РАПК, директор Центра социальной архитектуры МГИМО МИД России:
«Я хотел бы поговорить с вами о Хогвартсе и о Гарри Поттере. Как известно, в Хогвартсе было четыре факультета. Пуффендуй — это трудолюбие и практичность. Коктевран — поиск чего-то нового и изобретательность. Гриффиндор — это благородство, готовность идти на риск, самопожертвование. И Слизерин— это такая «наука власти», умение выстраивать коалиции.
Кстати говоря, выпускник Слизерина, Волан-де-Морт, был отвратительным учеником, потому что он не умел выстраивать коалиции: не то что Вселенную не захватил, даже одну конкретную Великобританию не смог завоевать. Это говорит о том, что, конечно же, с точки зрения «науки власти» он был парень неподготовленный.
Так вот, к чему я это начал. Вся наша система образования в Российской Федерации сегодня — это чистой воды Пуффендуй. И в этом, я думаю, наша большая проблема, потому что мир стремительно меняется, правила меняются, а российское образование заточено на то, как я его вижу (возможно я ошибаюсь), чтобы воспроизводились какие-то процедуры, чтобы был набор стандартных решений. При этом людей, которые задействованы в реальной управленческой практике, можно отнести к разным факультетам.
Я присутствовал на пленарной сессии в первый день Международного конгресса государственного управления.
Вице-премьер Правительства РФ Дмитрий Григоренко — это чистый Пуффендуй: у нас есть КРІ, у нас есть цифры, мы с ними
работаем, мы их отслеживаем. Никто не накосячит, мы всех отследим. Сергей Кириенко [первый заместитель руководителя Администрации президента] был чистый Коктевран: мы ищем что-то новое; мы не теряем возможность удивляться; мы находим новые решения. И Мэр Москвы Сергей Собянин всегда казался мне типичным слизеринцем. Но неожиданно распределяющая шляпа определила его в Гриффиндор, и это меня поразило. В своей речи Сергей Семенович заявил, что управление — это конфликт, и нужно не бояться брать на себя ответственность. Он призвал не слушать тех, кто говорит, что «общественность не примет», потому что это не настоящая общественность, а те самые «лучшие люди города» из пьесы «Убить дракона». По его мнению, чиновник — это герой. А Кириенко: чиновник — это творец.
В общем, мы видим, что у нас на самом деле есть несколько управленческих школ. Я думаю так, что если брать верхнеуровневое, то надо больше Коктеврана и Гриффиндора. Я бы добавил еще: нам нужен наш русский Слизерин, потому что те люди, с которыми мы сейчас конкурируем в мире, они очень хитрые, продуманные, успешные манипуляторы. Если мы не будем овладевать этим инструментом, то нас со всем нашим благородством, самопожертвованием, умением усердно трудиться, будут в конце концов обманывать, как это неоднократно бывало в истории России, когда русская армия ценой невероятных жертв добивалась каких-то результатов, а потом у дипломатов что-то шло не так.
В завершение я повторю свои основные тезисы: больше разнообразия в походах к образованию, больше Коктеврена, больше Гриффиндора, ну и без Слизерина никуда».
👻 Канал НОП в MAX
#НОП
Парламентские партии определились с думской квотой в новый состав ЦИК
Парламентские партии определились, кого делегировать в новый состав ЦИК: «Единая Россия» вновь выдвигает действующего члена комиссии Константина Мазуревского, КПРФ – Евгения Колюшина, ЛДПР – депутата Госдумы Василину Кулиеву, «Справедливая Россия» – Николая Левичева, «Новые люди» – Алену Булгакову.
Сейчас Госдуму в ЦИК представляют только мужчины; больше женщин по думской квоте (три) было лишь в составе комиссии 2003–2007 гг.
Кандидатуру Мазуревского, работающего в ЦИК с 2021 года и ранее возглавлявшего аппарат фракции, президиум фракции ЕР единогласно одобрил 16 февраля. Руководитель фракции Владимир Васильев напомнил, что многие депутаты хорошо его знают, и подчеркнул, что Мазуревский «полон сил, энергии и готов продолжать работу».
КПРФ сохраняет в комиссии многолетнего члена ЦИК Евгения Колюшина, который работает там с 1995 года. По словам источников в партии, в нем ценят «сочетание опыта, профессионализма и принципиальности, которую он не раз проявлял весьма конкретно».
ЛДПР на заседании Высшего совета 20 февраля решила направить в ЦИК Василину Кулиеву – единственную женщину во фракции, члена Высшего совета и депутата трех созывов. Она представляет в Госдуме, в том числе, Забайкальский край и участвовала в двух губернаторских кампаниях – в Забайкалье и Камчатском крае.
В ЦИК Кулиева сменит Александра Курдюмова, который заявил, что сосредоточится на подготовке к думской кампании.
По словам источника в Госдуме, логика перемещения Кулиевой в комиссию может заключаться в том, чтобы она «не вредила» Розе Чемерис при формировании крупной дальневосточной группы: «Лучше разойтись полюбовно».
«Справедливая Россия» 10 февраля единогласно поддержала Николая Левичева – давнего соратника Сергея Миронова, бывшего вице‑спикера Госдумы от СР и руководителя его штаба на выборах президента в 2004 г., который в 2011–2013 гг. фактически подменял Миронова на посту председателя партии. Ещё в 2011 г. Миронов говорил, что они «росли в одном дворе» и что Левичев – единственный человек, которому он «всецело доверяет».
«Новые люди» впервые заводят своего представителя в ЦИК – 31‑летнюю Алену Булгакову, председателя движения «Корпус «За чистые выборы», исполнительного директора ассоциации «Независимый общественный мониторинг» и главу комиссии Общественной палаты РФ по общественному контролю и работе с обращениями граждан. Она известна по работе в системе общественного наблюдения и мониторинга выборов и организации обучения наблюдателей.
Новый состав ЦИК должен начать работу к 29 марта, когда истекает срок полномочий действующей комиссии; Совет Федерации, Госдума и президент назначат по пять членов.
Электоральный юрист Олег Захаров отмечает, что думская пятёрка ЦИКа обновилась всего на две фамилии, в итоге «получается сбалансированной: три профессионала с опытом работы в прошлом созыве комиссии и серьёзным бэкграундом в своих партиях, депутат из региона и общественник», что позволяет «максимально быстро настроить работу нового состава комиссии, сохраняя пространство для свежих идей и нестандартных форматов».
@mcrepostru
⚖️ Суд обратил в доход государства 99 объектов недвижимости депутата ГД от ЛДПР Рифата Шайхутдинова, являющегося теневым собственником "Сирена-трэвел". Об этом говорится в материалах, имеющихся в распоряжении ТАСС.
Среди обращенных в доход государства объектов сеть отелей Valo в Санкт-Петербурге стоимостью 16,8 млрд рублей, а также земельные участки, жилые и нежилые здания, квартиры и машино-места.
В Российской Ассоциации по связям с общественностью начал работу Комитет по экологическим коммуникациям, собранный в январе 2026 года в обновленном составе.
Председателем Комитета стала Елена Панова, руководитель аппарата Комитета Госдумы России по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды.
В первом организационном заседании приняли участие: Анастасия Цветкова, генеральный директор Фонда «Озеро Байкал»; Татьяна Ковалева, директор Фонда поддержки и развития экологических инициатив «Компас»; Инга Яппарова, Советник бизнес-омбудсмена Москвы, управляющий партнёр ассоциации предпринимателей «Деловое собрание»; Игорь Ермаченков, руководитель направления «Экология» редакции «Наука» ТАСС.
🌱 Участники заседания обсудили план работы на 2026 год. Среди планируемых мероприятий: панельные дискуссии об эффективности GR-коммуникаций, особенностях «зеленого» позиционирования, экологической повестке политических партий в преддверии выборов в Госдуму России, работе с кризисными коммуникациями, а также обсуждение результатов очередного Экологического рейтинга регионов.
🗓 Круглый стол об особенностях позиционирования заповедных территорий России и других стран мира состоится в марте. Участники обсудят каким путем идет Россия и чей вектор нам ближе — США или Китая.
📧 Для связи с Комитетом по экологическим коммуникациям: directorate@raso.ru
@rasopr
Рейтинги доверия политикам, поддержка политических партий
✔️АЦ ВЦИОМ. 9 – 15 февраля
🟢Скажите, вы доверяете или не доверяете…? (закрытый вопрос)
Владимир Путин – 78,0% (-0,5 п.п. за неделю)
Михаил Мишустин – 58,6% (+0,4 п.п. за неделю)
Геннадий Зюганов – 33,3% (+1,3 п.п. за неделю)
Сергей Миронов – 30,0% (+1,8 п.п. за неделю)
Леонид Слуцкий – 21,3% (-1,8 п.п. за неделю)
Алексей Нечаев – 11,1% (+2,1 п.п. за неделю)
🟢Электоральный рейтинг партий
«Единая Россия» – 32,7% (-1,1 п.п. за неделю)
ЛДПР – 10,6% (+0,6 п.п. за неделю)
КПРФ –9,6% (+0,4 п.п. за неделю)
«Новые люди» – 8,7% (+0,3 п.п. за неделю)
«Справедливая Россия» – 5,2% (-0,1 п.п. за неделю)
✔️ФОМ. 13 – 15 февраля
🟢Оценка работы
Владимир Путин - 80% «скорее хорошо» (0%)
Михаил Мишустин - 57% «скорее хорошо» (+1%)
🟢Доверие
Владимир Путин - 80% «скорее доверяю» (+2%)
🟢Рейтинги партий
«Единая Россия» – 39% (-1%)
ЛДПР – 10% (+2%)
КПРФ – 8% (-2%)
«Новые люди» –5% (+1%)
«СР» – 4% (+1%).
@mcrepostru
В Регламент Госдумы вносятся изменения, позволяющие ещё быстрее рассматривать законопроекты.
Конкретизируются полномочия Совета Думы по сокращению срока рассылки законопроектов (нулевое чтение), а также продления поправок (второе чтение).
В конце прошлого года приходилось менять целые постановления ГД, теперь будет проще сделать решением Совета Думы, куда входит узкий круг руководства фракций и комитетов.
Современная триада парламентаризма в действии: легитимно, быстро, единогласно.
Жёсткая публичная позиция директора ФСБ Бортникова по Telegram - это уже серьёзно.
Оптимизма по сохранению функциональности телеги резко снижается.
❗️Алексей Ситников «Консолидация бизнес-элит как фактор безопасности страны»
Часть 1
Четвёртая научно-практическая конференция памяти Юрия Воротникова
«Тренды политических технологий»
Сессия «Будущее политических технологий глазами лауреатов Премии Воротникова»
Мир входит в фазу глубокой турбулентности. Консалтинг больше не может ограничиваться сопровождением отдельных проектов или избирательных кампаний. В новых условиях политический консультант становится социальным инженером.
Если горизонт планирования ограничен конкретным циклом или проектом — профессия остаётся тактической. Если горизонт — десятилетия, — она становится стратегической. Главный вызов — работа с мировоззрением.
Несмотря на формальное отсутствие государственной идеологии, мир становится всё более идеологизированным. Люди, оказавшиеся в ситуации неопределённости, стремятся получить ответы о будущем. Запрос на объяснение происходящего растёт быстрее, чем способность институциональной экспертизы его удовлетворять.
Это требует перехода от поверхностной аналитики к глубинному анализу процессов.
В крупных политических и корпоративных структурах существует семь уровней руководителей. Различие между первым и седьмым уровнем определяется двумя параметрами:
— способностью удерживать масштаб процессов и количество управляемых людей;
— горизонтом планирования.
Нижний уровень — планирование на квартал.
Высший уровень — на 20–50 лет.
Если ранее делалась ставка на выращивание лидеров внутри корпоративных университетов, то в условиях высокой кадровой текучести и турбулентности стратегия смещается к привлечению уже сформированных управленцев.
В государственном управлении всё более значимой становится внутренняя идеология организаций — корпоративная культура.
Корпоративная культура включает:
— психологию организации,
— нормативные системы,
— ценности и этику,
— идеологию,
— инструменты социального проектирования.
Проблема заключается в том, что применяемые инструменты нередко противоречат декларируемым смыслам. В условиях стратегического управления рассогласование между инструментарием и идеологией становится критическим фактором риска.
Россия характеризуется высоким уровнем политических рисков — вероятностью изменения правил игры.
Исследования элит показали: в стране существует несколько тысяч элитных групп, а распределение влияния определяется набором ресурсов, вес которых меняется со временем.
В начале 2000-х ключевыми ресурсами влияния были:
— финансовые возможности,
— региональный административный ресурс,
— харизма лидера,
— идеологическая позиция.
Влияние федерального центра в регионах было минимальным.
Со временем структура изменилась. В приоритет вышли:
— федеральный ресурс,
— влияние на силовые структуры,
—административная вертикаль,
— имидж среди элит,
— связь с госкорпорациями.
Особое внимание заслуживает региональная неоднородность. В одних субъектах финансовый ресурс определяет до 40% влияния. В других — его значение минимально. Где-то критична харизма лидера, где-то она вторична.
Из этого следует, что единые кадровые и коммуникационные стратегии для всех регионов неэффективны. Модели управления, HR-подходы и социальная ответственность должны учитывать локальную структуру ресурсов влияния.
❗️ Тезисы доклада Ирины Виноградовой на тему «Индекс цифровизационного потенциала российских политических партий»
Репортаж с Четвёртой научно-практическая конференции памяти Юрия Воротникова «Тренды политических технологий».
Сессия «Будущее политических технологий глазами лауреатов Премии Воротникова».
Презентация доклада здесь
Исследование цифровизационного потенциала пяти парламентских партий. Это не просто оценка текущего уровня, а взгляд в будущее: у кого есть ресурсы для развития, а где зоны роста.
Что оценивали
Четыре блока: институциональная база (стратегии, структуры), инфраструктура (сайты, соцсети), качество коммуникации (вовлеченность, работа с аудиторией) и внутрипартийная демократия (цифровые инструменты для членов партии). Данные собирали через экспертные интервью с руководителями цифровых направлений и анализ соцсетей.
Кто чем силен
По институциональной основе лидирует Единая Россия — там и департамент цифровизации, и документы. У ЛДПР тоже неплохо, у КПРФ есть нормативная база. А вот у Новых людей на момент исследования не было даже отдельного подразделения (сейчас уже появилось), у Справедливой России — вообще без стратегии.
По инфраструктуре интереснее всего у ЛДПР — 96% региональных отделений имеют живые аккаунты в соцсетях, плюс YouTube-канал на миллион подписчиков. Единая Россия чуть отстает по охвату, но у них мощная база. Новые люди представлены почти везде, но реальной активности мало, плюс они принципиально не идут в Одноклассники — не их аудитория.
Качество коммуникации — самый важный блок. Здесь смотрели, насколько партии умеют работать с подписчиками. По вовлеченности в Telegram неожиданно вырвались Новые люди — 8,5% реакции на посты (это очень высоко). У остальных скромнее. Отдельно считали индекс «партия против лидера»: у ЛДПР сильный перекос на Жириновского (тогда еще), у ЕР тоже лидер доминирует, а вот у Справедливой России идеальный баланс — и партия, и лидер в равной степени.
Внутрипартийная цифра — про будущее. Здесь безоговорочный лидер Единая Россия с их праймериз и кадровыми платформами. У остальных — только отдельные эксперименты. С фандрайзингом в России вообще сложно из-за законов и недоступности зарубежных платформ.
Итоговый рейтинг
Первое место у Единой России — 82,7 балла из возможных. Дальше ЛДПР с 73,4. Третьи Новые люди — 60,7. Четвертая Справедливая Россия — 54,9. Замыкает КПРФ — 44,1.
❗️ Тезисы доклада Дмитрия Зиновьева, политтехнолога, члена РАСО и Ассоциации интернет‑технологов, «Этика использования искусственного интеллекта: политическая повестка выборов 2026 года».
Репортаж с Четвёртой научно-практическая конференции памяти Юрия Воротникова «Тренды политических технологий».
Сессия «Будущее политических технологий глазами лауреатов Премии Воротникова».
Презентация доклада здесь
2026-й год - большие выборы. До четверти избирателей у нас молодежь. Мы не всегда правильно с этой аудиторией коммуницируем. И как бы мы там ни играли, что-то пока не получается.
Вот один из них – молодежь пользуется искусственным интеллектом. Но есть проблема. Правила для этого никто не установил в системе образования. На сегодняшний день по последним измерениям 24% студенческих работ содержат следы использования искусственного интеллекта. То есть студент, аспирант не читает источник и оперирует машинной генерацией. А кто влияет на эту машинную генерацию. И что там под капотом? Вторая история — это этические риски. Нарушается академическая честность. Ну и правовые риски. Повторюсь, мы не знаем, что там под капотом и куда уходят те данные, которые загружаются в систему. И мы делимся с моделями персональными данными. С этим мы как-то научились жить. А есть не очень очевидный, не очень видимый слой. В научных работах содержится вектор развития нашей страны, вектор будущего и это уже небезопасно для страны.
На сегодняшний момент политики оперируют языком запретов. Давайте запретим, давайте ограничим. Считаю, что это не работает, но это тема для отдельной дискуссии.
Как честно использовать ИИ в науке на сегодняшний день единого подхода, такового государственного, не существует. И кажется, что это одна из тем, на которую могли бы поговорить политики со своим избирателем, со своей целевой аудиторией, со своей молодежью и молодыми родителями, которые каждый день с этим сталкиваются.
Здесь возникает некий коммуникационный разрыв. Мы говорим о безграничных возможностях, мы говорим об отсутствии границ нашего государства и каждый день вколачиваем новые ограничения.
Политикам можно начать с этики использования искусственного интеллекта в науке и образовании. Как следствие, мне кажется, что если эта работа пойдёт в правильном ключе, она может привести к выработке этики использования искусственного интеллекта в политике и агитации, в это уже касается нас с вами напрямую.
Если говорить о политических инициативах, с которыми сейчас бы могли работать кандидаты, это выработка конкретных применимых этических норм и правил, а возможно уже и регламентов того, как работать с искусственным интеллектом, прежде всего, школьникам. Потому что это большая проблема не только молодежной аудитории, но и ядерной аудиторией, например, «Единой России». А это учителя. Учителя не знают, как себя вести, сталкиваясь с выполнением школьниками домашних заданий с использованием искусственного интеллекта. Выработка норм и правил применения искусственного интеллекта для политиков может дать великолепное окно в доверии тех аудиторий, с которыми они не всегда говорят на понятном языке.
❗️ Тезисы доклада Кирилла Ковальчука, политтехнолога, на тему «Битва за ценности: воспитание ответственности молодёжи через добровольчество и донорство как элементы социальной архитектуры»
Репортаж с Четвёртой научно-практическая конференции памяти Юрия Воротникова «Тренды политических технологий».
Сессия «Будущее политических технологий глазами лауреатов Премии Воротникова».
Презентация доклада здесь
Молодежь — двигатель прогресса и необходимый элемент в управлении. Если мы не закладываем правильные ценности и не даем вдохновляющих образов будущего — их предложат другие.
У каждой политической партии есть свои молодежные крылья: «Молодая гвардия» у «Единой России», комсомол у КПРФ, молодежное крыло у «Справедливой России». Государство создает свои институты: Юнармия, «Орлята», «Движение первых». А параллельно в цифровом пространстве без остановки работают алгоритмы, формирующие совершенно другие смыслы.
Зачем всё это? Здесь работает простая логика: тот, кто контролирует молодежь сегодня, контролирует страну завтра.
Главная задача не просто провести очередной форум или кружок для галочки. Нужно структурировать смыслы и возможности так, чтобы молодому человеку хотелось жить, развиваться и созидать в этой стране.
Как формировать личность?
Геймификация и простые задания (проголосуй, оцени) — приучаем к действию.
Формы сообщества — учим работать в команде, даем чувство поддержки.
Проекты благоустройства и соучастия — формируем ощущение «хозяин на своей земле», канал взаимодействия с властью.
Обучение и карьерный лифт (Лидеры России и др.) — показываем, что государство заинтересовано в его росте.
Экология, ЗОЖ, волонтёрство — формируем заботу о будущем, о себе, о планете.
Молодежи сейчас нужно быстрое действие + быстрый и материально осязаемый результат.
Через такие проекты мы не давим сверху, а даем человеку возможность самому выбрать путь служения. Ценности становятся ненавязанными — человек думает, что сам их выбрал. Он начинает менять мир вокруг себя по этим законам. Формируется здоровое общество, где люди связаны не деньгами и страхом, а осознанным выбором и готовностью служить.
❗️ Тезисы доклада Владимира Куркова, политтехнолога, «Точки роста и зоны самообмана агитации в интернете».
Репортаж с Четвёртой научно-практическая конференции памяти Юрия Воротникова «Тренды политических технологий».
Сессия «Будущее политических технологий глазами лауреатов Премии Воротникова».
Презентация доклада здесь
Проблемы и вызовы ведения аккаунтов кандидатов и депутатов в интернете
Забытые цели аккаунтов в соцсетях:
- Кандидаты и депутаты часто забывают, зачем ведут свои аккаунты.
- Ориентируются на федеральную повестку, забывая о своих избирателях.
Неэффективные стратегии агитации:
- Примеры неэффективных стратегий, например, разыгрывание квартир для повышения явки.
- Высокие затраты на такие мероприятия.
Игнорирование заблокированных платформ:
- Важно не игнорировать платформы, даже если они формально заблокированы.
- Аудитория все еще активна на этих платформах.
Возможная блокировка Telegram:
- Ошибки, связанные с массовым исходом из платформ.
- Нужно учитывать возможность блокировки и продолжать работу с имеющейся аудиторией.
Ограниченные бюджеты и эффективность:
- Необходимо использовать ограниченные бюджеты эффективно.
- Возможность выкладывать stories для набора охватов.
Создание и поддержка чатов:
- Искусственно созданные чаты управляющими компаниями не заменят самосозданные чаты.
- Госструктуры не смогут обеспечить активность чатов так же, как это делают энтузиасты.
Ревизия личных страниц депутатов:
- Многие страницы закрыты для комментариев и не ведут прямые эфиры.
- Важно наращивать количество целевых подписчиков из соответствующих округов.
Роль искусственного интеллекта:
- Искусственный интеллект не заменит смыслового контента.
- Может быть только вспомогательным инструментом.
Недостаточность госпабликов:
- Госпаблики полезны, но не решают все задачи продвижения.
- Необходимость использования других способов для охвата электората.
Обязательность чатов для одномандатников:
- Чаты должны стать обязательной площадкой для одномандатников.
- Позволяют целенаправленно распространять информацию.
Слабая аналитика:
- Проблемы с аналитикой, особенно в контексте отслеживания угроз (пример - нападения на школы).
- Важность настройки аналитики для эффективной работы.