4068
"Minchenko consulting" рекомендует: Интересные материалы в Telegram о международной политике и экономике
Тим Вальц (немец по происхождению, как и половина возглавляемой им Миннесоты - поэтому называть его будем не Уолз, а именно Вальц), – мужик интересный. Нестандартный для номинантов на высшие посты США.
1️⃣ невысокое образование. И колледж, и университет – не то что не Лига Плюща, а даже не второго ряда. При этом и то и другое – льгота со стороны Нацгвардии, где он служил четверть века резервистом. Университет – в 40 лет, незадолго до выхода в отставку и потерей прав на соответствующую образовательную льготу.
2️⃣ весьма условное “ветеранство”. Да, он 24 года числился в Нацгвардии со всеми причитающимися ништяками, но кроме регулярных учебных сборов был занят только полгода в Европе, когда после 11 сентября 2001 Буш-младший мобилизовал всех способных носить оружие и отправил на операцию “Несокрушимая свобода”. Вояка в общем весьма условный, но фотки в форме есть, что и позволяет демократам противопоставляеть его ветерану морской пехоты с командировкой на войну Вэнсу.
3️⃣ политический путь. Как конгрессмен он относился к “правым демократам”. Избирался на деньги “Национальной стрелковой ассоциации” (NRA). Его избирательные кампании строились на близости к народу, фотографии с поросятами, винтовка в руках, видео с починкой джипа, бейсболки, джинсы, улыбающиеся белые лица вокруг.
И вдруг – в процессе выборов губернатора своей Миннесоты и сразу после победы – Вальц меняется. Внезапно выяснилось, что “винтовки убивают детей”, и он становится защитником ограничений на огнестрельное оружие, сообщив, что потратил на благотворительность сумму, эквивалентную инвестициям NRA в его политическую карьеру. Он горячо поддерживает аборты, превратив за время своего губернаторства Миннесоту в один из центров абортивного туризма Штатов и став первым губернатором, лично посетившим абортарий для такого рода услуг. И – вчерашний герой рейтингов “наиболее близких к республиканцам демократов” – оказывается наиболее яростным критиком Трампа причем из наиболее “модной” сегодня позиции: “Они странные какие-то и хотят странного”.
С цветным населением и трансгендерами в Миннесоте тяжело, деревня, но он находит и их и тоже яростно защищает “дискриминации” – оперативно приняты соответствующие законы, заслужившие одобрения на уровне центрального офиса Демпартии. Во время протестов BLM нацгвардия штата начала бороться с ними с большим опозданием, но учитывая маленький в сравнении с крупными центрами масштаб разрушений, это осталось незамеченным всеми кроме политических оппонентов.
Так, “правый”, близкий по повестке к республиканцам Вальц-конгрессмен внезапно оказался “левым” губернатором-прогрессистом, которого хвалят наиболее левые фигуры демпартии вроде Берни Сандерса. При этом никуда не делись фото с поросятами, починка пикапа Форда на проселке и прочее из арсенала “доброго старого Вальца”.
Думаю, именно это и сделало его номинантом Камалы Харрис. Он – никакой буквально. А вернее все время ускользающий, разный. “War-veteran” с четвертью века “службы” (если верить агитматериалам), никогда не видевший не то что войны, а настоящей армии - и это в постоянно воюющих Штатах. “Прогрессивный демократ”, чьи карьеру сделали деньги и поддержка NRA. Сторонник семейных ценностей с женой и двумя детками, превративший аборты в самую растущую отрасль медицинских услуг своего штата.
Доппельгангер – “двойник из тени” героя немецкого романтизма. Забавно, что на первом же мероприятии с Харрис он заливисто хохотал, как она, причем раньше за ним этого не замечали. Полностью растворяться в среде, в том, что нужно здесь и сейчас - крутая и востребованная способность современного политика. Может оказаться - вместе со всеми поросятами, винтовками, абортами, трансгендерами и медалями “за 20 лет тыловой службы” в одном флаконе – хорошим способом запутать трампистскую низовку. Ну и на дебаты человек-вода Вальц vs совершенно определенный, жесткий Вэнс – будет посмотреть интересно. Интересней, чем Харрис – Трамп.
Девочки, наш источник в Нью-Йорке продолжает безжалостную и одновременно беспристрастную вивисекцию современных ему Соединенных Штатов. На повестке дня актуальное: "Как похорошела Москва при Сергее Семеновиче Собянине".
Не Москва
(Цикл от канала "С берега Гудзона", часть XXXIX)
Эрудированный московский читатель спросил: а что же платный въезд на Манхеттен? Отменили под давлением недовольства граждан? Неужели народовластие? Безусловно отдам должное – вопросы прекрасны не только для объяснения местной экзотики, но и позволяют установить, кто же сей народ, который властвует, и как эта власть соотноситься с качеством жизни всех остальных.
Итак, 30 июня должен был начаться сбор денег с желающих попасть в центр Манхеттена на автомобиле, однако в дело вмешалась целая губернатор Нью-Йорка Кэтлин Хокул и временно-бесконечно приостановила эту меру. Споры в итоге случились жаркие, намешено много всего. И про изменение климата, и про тяжёлую судьбу простых трудящихся Нью-Джерси и продавцов шаурмы, к слову, именно вред бизнесу стал официальной причиной приостановки. Однако, как это часто бывает в американской политике, большинство спорщиков со всех сторон дисциплинировано молчат о фундаментальных причинах. Проблема в том, что инфраструктура Нью-Йорка давным-давно не соответствует требованиям современного города. Почему столько людей ездят на машинах на работу? Потому что, например, Манхеттен сочетает дороговизну и низкое качество жилья. Можно отдать миллионы за квартиру, но всё равно иметь проблемы с коммунальными услугами (знакомые, занятые строительством и ремонтом, постоянно делятся историями про неэффективные кондиционеры, неработающие лифты, перегрузки электросетей, протечки воды и пр.). Если с жильём на Манхеттене тяжело, то на работу туда приходится ездить. Однако не строятся и новые дороги, развязки, слабо развиты грузовые перевозки по железной дороге. Состояние метро общеизвестно. Деньги, собранные с водителей, должны были пойти как раз на починку и развитие метро, теперь новых денег не соберут, следовательно, улучшений не будет, придётся и дальше ездить на машинах. Замкнутый круг.
Но и у всего этого есть фундаментальные причины на уровень глубже. Заметим, что речь идёт о городских службах, которые получают немалые даже по американским меркам бюджеты, однако не дают удовлетворительного результата. И вот тут мы подходим непосредственно к политике. Работники этих служб, говоря по-русски, бюджетники, объединены в профсоюзы. Профсоюзы эти имеют мало общего с защитой трудящихся, а являются, скорее, мафиозно-рэкетирскими структурами. Они требуют огромных денег, грозя без этих средств перестать работать вообще. Посмотрим на метро – большая часть бюджета идёт на зарплаты и, главное, пенсии работникам. Строить и ремонтировать станции средств просто не остаётся.
Однако политики не сопротивляются требованиям профсоюзов – помимо общих проблем, которые вызовут забастовки, профсоюзы делают солидные предвыборные пожертвования и активно голосуют. Мнение таких ключевых групп электората нужно уважать. Или посмотрим, например, на нынешнюю отмену платного въезда с другой стороны. Деньги снимают, считывая номерные знаки, а проблема отсутствия или сокрытия номерных знаков в Нью-Йорке и округе имеет хронический характер. Полицейским с нарушителями бороться неохота, дело хлопотное, да и опасное, есть риск обидеть кого из меньшинств или получить пулю (Вторая поправка!). У полицейских, конечно, свой профсоюз, с которым лучше не портить отношения, а решение Хокул не взимать сбор несколько разгрузит и полицию.
Таким образом, в отменённо-приостановленном сборе денег с автолюбителей наглядно видна власть американских групп организованных интересов, в данном случае профсоюзов. Как видим, власть эта может быть весьма затратна для всех остальных граждан. Московскому же читателю, задавшему вопрос, как и всем остальным жителям лучшего города этой планеты, я рекомендую не забывать наслаждаться благами транспортной системы российской столицы. В Нью-Йорке о такой системе можно только мечтать.
С предыдущим материалом можно ознакомиться здесь.
Ну вот, подтверждается версия, что Харрис – женщина самостоятельная. Взяла и выбрала в вице-президента приятного ей лично, но мало полезного для победы на выборах губернатора Миннесоты Уолца вопреки всем политическим соображениям. Посмотрим, куда заведёт её такая самостоятельность...
Читать полностью…
Камала Харрис выбрала своим кандидатом в вице-президенты губернатора Миннесоты Тима Уолца. Он считался аутсайдером гонки за пост напарника Харрис. Однако все другие основные кандидаты сильно оскандалились. В итоге пришлось брать “тёмную лошадку” в лице Уолца.
Тот в молодости служил в нацгвардии - это попытка демократов дать ответ морпеху Джей Ди Вэнсу. В политической карьере Уолц стал мастером переобуваний в воздухе. Будучи конгрессменом, он стабильно голосовал за выделение денег на войны в Ираке и Афганистане. Но, когда они стали непопулярными, Уолц начал критиковать попытки Буша-младшего отправить больше солдат на Ближний Восток.
В 2018 году Уолц избрался губернатором Миннесоты. Когда вспыхнули протесты БЛМ летом 2020, Уолц изначально выступил против погромщников. Но потом опять переобулся и провёл реформу о сокращении полномочий полиции. Результатом стал взлёт преступности - особенно в Миннеаполисе, где полицию временно заменили “социальными службами” в угоду БЛМ.
То же самое произошло с войной в Газе. Уолц сходу занял произраильскую позицию. Но затем начала бунтовать мусульманская улица. На праймериз Демпартии в Миннесоте аж 20% проголосовали против Байдена. Уолц понял, куда ветер дует. И в итоге поддержал пропалестинских протестующих.
Произраильский губернатор Пенсильвании Джош Шапиро оказался в пролёте из-за конфликта демократов с Нетаньяху. Ну а сенатор от Аризоны Марк Келли оскандалился из-за связей с Китаем. Взяли малоизвестного Уолца - в надежде, что хоть это как-то остановит острый раскол Демпартии, который только усиливается на фоне ближневосточной эскалации.
🇺🇸⚡️🗳📱 AMERICA PAC НАХОДИТСЯ ПОД СЛЕДСТВИЕМ В ДВУХ ШТАТАХ
Внимание расследования привлекли из-за связи НКО с Илоном Маском
Комитет политического действия America PAC находится под расследованием избиркома и прокуратуры Северной Каролины за незаконный, по версии следствия, сбор личных данных избирателей. Сходное расследование ведётся в отношении структуры в Мичигане. Данное НКО было создано при непосредственном участии (прежде всего, финансовом) миллиардера Илона Маска.
America PAC через свой веб-сайт собирал личные данные (номера телефонов, почтовые индексы и адреса) под предлогом помощи в регистрации в качестве избирателей. Власти Северной Каролины и Мичигана утверждают, что такой помощи на самом деле не оказывалось. Реальной целью, по мнению властей, было создание базы данных для таргетирования политической рекламы в пользу кандидатов от Республиканской партии. Это сочтено незаконной деятельностью.
Избиркомы и прокуратуры двух штатов указывают на то обстоятельство, что в тех штатах, которые не являются "ключевыми" или "колеблющимися" (т.е. теми, от которых во многом будет зависеть исход выборов), сайт America PAC даёт прямую ссылку на страницы, предназначенные властями штатов для регистрации избирателей.
Так или иначе, все структуры, связанные с Илоном Маском, сегодня находятся под прицелом истеблишмента и властей штатов, контролируемых демократов. Маск уже не скрывает, что играет на Дональда Трампа. Более того, как сообщил ряд источников, он вместе с другим миллиардером, Нельсоном Пельцем, презентовал Дональду Трампу и его невестке Ларе Трамп (де-факто руководящей Республиканским национальным комитетом) некую цифровую систему, позволяющую бороться с подтасовками на выборах.
Да и вообще Маск — бунтарь и отщепенец от либерального лагеря, открывший информационные шлюзы для консерваторов и обличающий woke-повестку. Так что расследования в отношении структур, с ним связанных, дело логичное.
Чем известны претенденты
Шапиро – губернатор самого большого «колеблющегося» штата (где шансы на победу демократа и республиканца практически равны) – Пенсильвания. Он дает 19 голосов выборщиков из 270, которые необходимы для победы на президентских выборах. Губернатор имеет схожий с Харрис карьерный опыт: до своего губернаторства, в 2017–2023 гг., Шапиро был генпрокурором Пенсильвании (Харрис была генпрокурором Калифорнии с 2011 по 2017 г.).
31 июля агентство Reuters сообщило о намерении Харрис представить своего возможного вице-президента на митинге именно в Пенсильвании, с него начнется турне по остальным колеблющимся штатам. Но кандидатура Шапиро может быть не очень выгодна с политтехнологической точки зрения из-за его радикально произраильской позиции. Это может оттолкнуть от Харрис часть молодых избирателей, голоса которых важны в колеблющемся Мичигане (15 голосов выборщиков), где проживает много этнических арабов. 2 августа газета The New York Times сообщила о статье, написанной Шапиро еще в 1993 г., где он назвал палестинцев «слишком воинственными» для создания собственного государства. Сам Шапиро уже попытался дистанцироваться от статьи, заявив, что во время ее написания ему было всего 20 лет.
Уолз, хоть и не представляет колеблющийся штат, сравнительно популярен у представителей левого крыла демпартии. Его поддержал один из его лидеров – сенатор Берни Сандерс и еще несколько однопартийцев в палате представителей. До того как пойти в политику, Уолз был профессиональным военным.
Третий возможный кандидат, Келли, представляет в сенате другой колеблющийся штат – Аризону (11 голосов выборщиков), которая до недавних пор считалась республиканской. Сам факт того, что Келли удалось избраться там, говорит о его способности привлекать на свою сторону неопределившихся и даже консервативных избирателей. До начала своей политической карьеры Келли был астронавтом.
Претензии к Келли высказывают левые избиратели за его неготовность голосовать за законопроект, упрощающий возможность рабочим создавать профсоюзы. Но Келли уже заверил, что поддержит документ в случае вынесения его на голосование в сенате.
По данным совместного опроса Bloomberg и Morning Consult, 55% избирателей-демократов в колеблющихся штатах позитивно относятся к Буттиджичу, 46% – к Шапиро, 41% – к Келли, 26% – к Беширу и 21% – к Притцкеру.
Что говорят эксперты
«Если, как в случае с Харрис, кандидат в президенты – женщина южноазиатского происхождения, то напарником должен быть белый либеральный мужчина из колеблющегося штата», – говорит политтехнолог и руководитель «Дубравский консалтинга» Павел Дубравский.
Эксперт считает фаворитами борьбы за место вице-президента при Харрис Шапиро и Келли и при этом первый, по его мнению, выглядит более вероятным претендентом. У него более высокая должность, и он один из самых популярных в США губернаторов. А Уолз может понравиться неопределившимся избирателям и республиканцам, выступающим против Трампа. Политолог Евгений Минченко считает, что основные претенденты – Келли и Шапиро.
Шапиро – более логичная кандидатура и может привлечь дополнительные средства для кампании, соглашается Владимир Васильев, главный научный сотрудник Института США и Канады РАН. «Первое мероприятие в турне по колеблющимся штатам начнется с Пенсильвании. Выбрать кого-то другого было бы просто оскорблением Шапиро», – считает эксперт.
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2024/08/06/1054040-kogo-kamala-harris-viberet-v-vitse-prezidenti
В Бангладеш (всем журналистам-новостникам напоминаю, что название это не склоняется) сегодня продолжили национальную традицию. Давайте вспомним, как там раньше было с переворотами
Часть I - Первые десять лет независимости
1) 15 августа 1975 - свержение и убийство президента Муджибур Рахмана, отца национальной независимости и только что свергнутой Шейхи Хасины. Президента убили в собственной резиденции, вместе с женой и тремя сыновьями, дочери были за границей и выжили. Заговор был организован кадровыми офицерами, начинавшими служить ещё в Пакистане и недовольными тем, что при Муджибуре их обошли по службе ветераны освободительного движения (мукти-бахини). Через четверть века Шейха Хасина будет методично мстить всем участникам этого дела.
2) 3 ноября 1975 - созданную убийцами Муджибура военную хунту свергает генерал Халед Мошарраф. Перед отправкой в изгнание организаторы заговора 15 августа успели расстрелять в тюрьме людей из правительства Муджибура - они считали, что генерал Мошарраф замыслил что-то вроде реставрации. Но Мошарраф хотел власти только для себя, он стал начальником генштаба и фактическим правителем Бангладеш почти на 4 дня.
3) 7 ноября 1975 - символично, что в такой день генерал Мошарраф был свергнут и убит членами «Ассоциации революционных солдат» - маоистской армейской организации, возглавляемой полковником Абу Тахером. В полном соответствии со своей программой «Ассоциация» начала отстреливать офицеров, страна стала скатываться в анархию.
4) 24 ноября 1975 - начальник генерального штаба Зияур Рахман арестовал Абу Тахера, разогнал маоистов и вообще став президентом предпринял ряд шагов для того, чтобы военные перевороты в Бангладеш проходили реже раза в неделю. В мае 1977 года 98,8% жителей страны на референдуме ответили, что президенту они доверяют полностью.
5) 30 мая 1981 - к 1,2% проголосовавших против судя по всему относился генерал Мухаммед Манзур , недовольный тем, что ветеранов войны за независимость задвигают по службе, а его конкретно отправили служить в Читтагонг. Когда туда приехал с инспекцией президент, то Манзур его расстрелял.
(Про «цветные революции» чушь писать не надо только)
🇩🇪 Разногласия в правящей коалиции Германии — комментарий Артёма Соколова @GeRussia:
• В нынешнем состоянии немецкое правительство напоминает басню Ивана Крылова «Лебедь, Рак и Щука». Хорошим примером этого можно считать обмен заключёнными, помешать которому пытались «Зелёные».
• Партия «Зелёные» руководствуется в своей политике ценностями, а не реальными интересами Германии, и потому там долго не могли принять действия, противоречащие их пониманию гуманизма. Неудивительно, что с такой разницей мнений в коалиции практически любое действие канцлера Шольца вызывает сопротивление.
• Другим примером служат прения вокруг федерального бюджета, где либералы из СвДП как сторонники строгой финансовой дисциплины имеют разногласия с социал-демократами и «Зелёными», которые стремятся отстоять реформы в социальной сфере.
Читать комментарий для @vedomosti
Американский рынок, меж тем, свалился довольно умеренно. Насдак в моменте 4%, Доу меньше 3%.
Учитывая масштабы пузыря, мог бы и поболе грохнуться. Сейчас важно, будет ли все это прологом более серьезной коррекции, или страсти поулягутся и народ привычно начнет покупать все что движется. Думаю, что все таки легким испугом не отделаются. То, что крупные компании с капитализацией в сотни миллиардов, вроде Intel, летают как penny stocks - плохой признак. Не удивлюсь, если увидим что-то похожее на Flash crash 2010-го.
@NewGosplan
Саиду явно готовят к большой политической карьере
Читать полностью…
Камала Харрис сузила список кандидатов в вице-президенты до двух финалистов – губернатора Пенсильвании Джоша Шапиро и губернатора Миннесоты Тима Уолза.
Ожидается, что Харрис объявит о своем выборе ко вторнику, перед ее первым запланированным публичным выступлением вечером в Университете Темпл в Филадельфии.
Начнется пятидневный тур по семи городам штатов, которые, вероятно, предрешат результаты выборов в США.
Падение акций
Сегодняшний завальчик на Мосбирже (в моменте около 2,5%) - явление нетипичное (с 2022-го). За последние два года наша финсистема довольно сильно "отвязалась" от мировой. Раньше ведь было как - какие-то проблемы на западных рынках приводили к тому, что нерезиденты начинали лить и российские акции. И часто сильнее, чем свои. То есть мы реагировали на любой чих на Западе.
С 2022-го нерезиденты на рынок уже не влияют. Но это не значит, что мы находимся в изолированной системе. Косвенно на рынок акций весьма серьезно влияют мировые цены на сырье, валютный курс. Ставки мировых центробанков, кстати, уже в гораздо меньшей степени. Но переход от прямого влияния на косвенной привел к серьезной раскорреляции нашего и мировых рынков.
Но вот не всегда. И сегодня как раз такой случай когда на негативные внутренний факторы (мы о них много писали ранее) наложилась весьма плохая внешняя конъюнктура.
Обвал на мировых рынках довольно часто начинается с Японии. Почему? Нация - очень большой донор капитала для всей мировой системы. Японцы - нетто покупатели мировых активов, американских, европейский и вообще каких угодно. Вызвано это кэрри-трейдом - разницей в традиционно очень низких ставках по гособлигациям в Японии и более высоких в остальном мире.
Но иногда этот арбитраж на разницах в ставках разворачивается. В июле Банк Японии повысил ставку (с 0-0,1% аж до 0,25%). Да, до нашего ЦБ далеко, но это самый высокий уровень ставки за последние 15 лет. Surprise, surprise, в Японии зверствует инфляция - 2,6% г./г. в июне, соответственно держать ставку на нуле стало не комильфо. Вынуждены были поднять. Ну и привет, фондирование в йенах стало чуть более дорогим, облигации в йенах чуть более прибыльными, йена начинает расти против доллара. И всего этого стало достаточно для обвала на рынке акций - сегодня индекс Nikkei 225 упал аж на 12,4%. На нашей бирже бывало и покруче, но в мире уже вспоминают о "черном понедельнике" 19 октября 1987-го когда американский Dow за один день упал на 22,6%. Ну и мировые площадки посыпались из-за опасений репатриации японских денег с мировых рынков. Никогда такого не было и вот опять)))
Еще, конечно, добавляют нервозности опасения рецессии в США (рынок труда довольно серьезно охлаждается, все ожидают снижения ставки ФРС уже в сентябре). И все это на фоне совершенно чудовищного пузыря в секторе так называемых "технологических" компаний, в которых, порой, хайпа больше чем технологии (не говоря уже о такой скучной вещи как прибыль).
Вот и нас этот сверхнегативный внешний фон задел. В конце концов любой мощный мировой кризис это падение цен на сырье, поэтому к внутренним проблемам могут добавиться и весьма серьезные внешние. Наш канал уже с мая призывал к осторожности на рынке акций и с тех пор неоднократно эти предупреждения повторял.
@NewGosplan
Какая прелесть. Нэнси Пелоси, которая, как утверждают, была одной из главных, кто давил на Байдена, чтобы он ушёл, считает, что его голову следует высечь на горе Рашмор, знаменитом монументе, где изображены Джордж Вашингтон, Томас Джефферсон, Авраам Линкольн и Теодор Рузвельт. Потому что он самый последовательный президент США.
«И на обломках самовластья напишут наши имена» - в буквальном смысле.
https://www.thechronicle.com.au/news/world/nancy-pelosi-boldly-suggests-joe-biden-should-be-added-to-mount-rushmore/video/fcd184b976a612b2993425f486a876b4
Нет особого смысла расписывать каждый город, где сегодня продолжились беспорядки, протесты и столкновения с полицией. Лишь несколько моментов:
✅ В Ротереме разгоряченная толпа пыталась поджечь отель Holiday Inn. Да, там действительно размещают мигрантов, которые прибывают на территорию Великобритании. Подобная практика длится не первый год. Слава богу, пожар быстро удалось локализовать.
✅ В Болтоне схлестнулись правые активисты и представители мусульманских группировок. Полиция хоть как-то пыталась встать между ними стеной.
На этом фоне все заметнее отсутствие хоть какой-то реакции со стороны правительства. Да, появились новости о том, что суды теперь будут рассматривать дела о беспорядках в 24 часа. К слову, подобные «тройки» уже работали во время больших беспорядков в Лондоне в 2011. Однако этого явно недостаточно.
Стармер даже думал уйти на каникулы на следующей неделе, но советники вовремя отговорили. А пока власть в прострации, самые разные люди предлагают свое решение проблем. Одно решение круче другого. От привлечения военных, до полной отмены любой анонимности.
Как любопытно-то! Буквально на днях команда Трампа высказала подозрения в том, что кампания очернения его кандидата в вице-президенты Вэнса организована бывшей советницей президента Трампа Келлиэнн Конуэй. И тут же Конуэй официально зарегистрировалась в Департаменте юстиции США в качестве иностранного агента… Украины! Согласно заявке, поданной ею, она будет получать 50 тысяч долларов в месяц, работая на украинского олигарха Виктора Пинчука. Который, хочу напомнить, является крупнейшим донором Фонда Клинтон и Atlantic Council! То есть Украина уже открыто вмешивается в президентскую кампанию в США на стороне демократов. Уроки прошлых вмешательств украинцев ничему не научил…
Читать полностью…
🇺🇸 Фрагмент моего сегодняшнего интервью для Радио Свободы о выборе Камалой Харис Тима Уолтца кандидатом в вице-президенты:
«Традиционно главный вопрос - кто идет первым номером на выборах президента, хотя формально мы выбираем и президента и вице-президента, тк кандидат в президенты заявляет на выбор избирателей кандидатуру своего заместителя. Второе лицо в такой двойке обычно призвано балансировать первое. Так было и раньше - Обама выбрал себе белого кандидата, мужчину, с громадным опытом конгрессионной работы и обширными связями в партии, умеренного демократа, заключавшего немало двухпартийных соглашений. Тогда как сам Барак Обама был весьма нестандартным кандидатом для того времени - молодой, темнокожий, с небольшим опытом законодательной работы. Дональд Трамп поступил также - как весьма эксцентричный политик, с прошлым в шоу-бизнесе и довольно скандальной репутацией, ему нужен был такой кандидат как Майк Пенс - религиозный, консервативный, выражающий взгляды традиционного ядра партии, представитель Среднего Запада.
Почему Камала Харрис выбрала Тим Уолтца?
Шансы на то, что она заберет Джорджию и Аризону - не велики. Поэтому южные кандидаты - Келли и Бешеар - не лучший выбор. Оставались Шапиро и Уолтц. Оба очень сильные кандидаты, популярные в своих штатах и в целом на Среднем Западе и Атлантике. Однако к Шапиро были некоторые претензии у левого крыла демпартии (прогрессистов) из-за его позиции по ситуации в Газе и протестам в университетских кампусах. Поэтому Харрис выбрала более безопасный вариант - Тима Уолтца.
Уолтц - умеренный демократ, ветеран национальной гвардии, бывший школьный учитель, с обширным опытом работы в конгрессе (с 2007 по 2019 гг). Он ровесник Харрис. Популярный губернатор. Я думаю, кандидатурой Уолтца она успокаивает прогрессистов в своей партии, а также протягивает руку независимым избирателям и даже, возможно, умеренным республиканцам, недовольным ультраправым дуэтом из Трампа и Винса.
Ее главной задачей на этапе выбора кандидатуры вице-президента является все же не столько улучшить свои шансы, сколько не навредить им. Думаю, в этом смысле кандидатура Уолтца ей поможет и в том и в другом.
Сейчас шансы демократов сохранить за собой Белый дом выросли и сравнялись с шансами республиканцев захватить его.»
Тим Уолз – кандидат демократов на вице-президента США.
В каком-то смысле случилась сенсация. Харрис выбрала человека, который на первый взгляд ни рыба ни мясо, ни кафтан ни ряса дает ей меньше, чем другие потенциальные кандидаты. Но есть нюансы.
Кто такой?
Тим Уолз (Tim Walz), 60 лет, лютеранин, губернатор шт. Миннесота (с 2019 г.) много лет работал в Конгрессе, представляя там южную, преимущественно сельскохозяйственную, часть штата шт. Миннесота на границе со шт. Айова.
Вырос в Небраске, в возрасте 18 лет потерял отца – ветерана Корейской войны (тот умер от рака легких), пробился в не очень статусный, но какой-никакой университет на образовательную специальность.
Работал в сельском хозяйстве, на производстве, потом учителем, служил в Нацгвардии, потом поехал преподавать в Китай по программе WorldTeach.
По возвращении встретил свою будущую супругу Гвен Уиппл (Gwen Whipple) – тоже учительница – переехали с ней в ее родную Миннесоту и там он продолжил работу в качестве школьного учителя географии в местной школе. У них 2 детей.
В целом, серенькая биография, как будто напоминающая биографию Вэнса – тот же выходец из глубинного американского народа. Но с важным нюансом. Уолц всегда демонстрировал поддержку смелым лево-либеральным идеям. Будучи учителем в школе (в 1999 г) стал научным консультантом «Альянса геев и гетеросексуалов» (Gay–straight alliance) - студенческой организации, которые существуют в некоторых средних школах, колледжах и университетах и занимаются (цитата) «продвижением безопасной и благоприятной среды для ЛГБТ и их цисгендерных гетеросексуальных союзников».
В 2004 г. работал в избирательной кампании Джона Керри.
В Конгрессе был членом кокуса спортменов, ветеранов, нацгвардейцев и ЛГБТ:
- поддерживал повышение минимальной заработной платы, исследования стволовых клеток, аборты, Medicare;
- был против увеличения группировки в Ираке, но поддержал увеличение финансирования операций в Афганистане и Ираке;
- на словах выступал против поддержки деньгами налогоплательщиков крупных банков и корпораций, на деле проголосовал за законопроект, который эти банки спасал после кризиса 2008 г.;
- был сперва с республиканцами за владении оружие, потом стал с демократами против.
Губернатором легализовал в Миннесоте марихуану, аборты и законодательно поддержал ЛГБТ.
Чем полезен Камале Харрис?
⭐ имеет глубокие партийные связи с истеблишментом (с его деньгами, политическим и медийным влиянием), сам умеет хорошо организовывать фанд-рейзинг;
⭐ имеет историю «прогрессивного законотворчества», которая понравится «левым» избирателям-демократам, которым Камала не совсем нравится.
Уязвимости?
⭐ несмотря (а может быть, благодаря) его способности реализовывать «прогрессиссткие приоритеты», он относительно непопулярен: в опросах 2023 года его чистый рейтинг одобрения в Миннесоте составил всего +5,9% что является 12-м худшим показателем среди губернаторов по всей стране;
⭐ его кандидатура не вызывает большого резонанса: ни один опрос общественного мнения не включал его в перечень кандидатов на VP;
⭐ он довольно неизвестен в целом по стране. т.е. в оставшееся время нужно успеть «раскрутить» не только Харрис, но и его.
В целом, пока кажется, что пара Камала – Уолз это Байден – Камала наоборот. Камале нужен работящий «дед», одновременно достаточно истаблишментарный, но и лево-либеральный – т.е. нравится всем «крыльям» партии. В этой паре Уолц будет отвечать за «производство», Харрис – за креатив. В плане «культурных войн» этот выбор будет еще больше поляризовать избирательные баталии. Выбор не очевидный, думаю есть там какая-то подковерная история. Интересно теперь посмотреть на дуэль «Вэнс – Уолз».
Выбор губернатора Миннесоты Тима Уолза кандидатом в вице-президенты у Камалы Харрис - очень осторожный.
Можно было отморозиться и сделать напарником губернатора Пенсильвании Джоша Шапиро. Из минусов - его умеренно произраильская позиция и иудейское вероисповедание. Зато в активе - самый большой по выборщикам колеблющийся штат.
Можно было рискнуть с женской повесткой и предложить «женский тандем» с губернатором Мичигана Гретчен Уитмер. В конце концов, белая женщина с немецкими корнями, губернатор-демократ в республиканском штате.
Но остановились на солидном белом дядьке 60 лет. Служил в Нацгвардии, 6 раз избирался в Конгресс, победил на выборах губернатора. Штат и так демократический, так что тут прибавочная стоимость невысокая. Классический политик-флюгер, не очень красиво проявивший себя во время волнений BLM.
Будут его «продавать» избирателям как «защитника рабочего класса».
🇬🇧 Как новое правительство Великобритании ответит на массовые протесты против мигрантов — комментарии Киры Годованюк и Евгения Минченко @politburo2:
Кира Годованюк:
• Совещание «Кобра» проходит в Британии редко — оно созывается по проблемам, близким к чрезвычайным ситуациям в стране. Сейчас Стармер хочет погасить волны протеста, так как они приобрели насильственный и массовый характер, а также распространяются по территории королевства.
• Вопрос миграции стал «токсичным» для британского общества, потому что он не решается с момента выхода страны из Евросоюза. Предыдущее правительство обещало решить эту проблему, но на деле миграционные потоки лишь росли. С момента Брекзита количество нелегалов достигло до 45 тысяч человек в год — это стало реальной проблемой, получившей неимоверный резонанс.
• Ситуация в этой сфере начинает волновать даже тех, кто не придерживается правых взглядов. Поэтому фейк о том, что нападавший был мусульманином, широко разошёлся в обществе, в котором всё более популярными становятся идеи национализма. Решения миграционной проблемы до сих пор нет, и это всколыхнуло общество, подтолкнуло правые силы.
• Лейбористская партия, пришедшая к власти в июле этого года, придерживается более умеренных взглядов по вопросам миграции. Правительство Стармера ставит на первый план обсуждение причин миграции и адаптации беженцев. Этот факт вызывает раздражение в правой среде и порождает слухи о желании замолчать проблему.
• У части населения возникают опасения, что лейбористы эту проблему никаким образом не решат, поэтому недовольство вылилось в виде уличных протестов. При этом протестное движение не повлияет на проводимую ранее миграционную политику — власти не будут ужесточать контроль границы, а сделают упор на борьбе с контрабандой беженцев.
• Эффективность такой политики и снижение градуса недовольства находятся под вопросом — более жёсткие меры правительства Риши Сунака ни к чему не привели. В связи с этим новые власти Британии могут столкнуться с обострением обстановки в стране.
Евгений Минченко:
• Никакой гражданской войны в Великобритании не будет, но уровень противостояния продолжит нарастать — проблемы как бесконтрольной иммиграции, так и создания этнических анклавов будут лишь усугубляться.
• Консенсуса консерваторов и лейбористов в условиях серьёзной коррекции миграционной политики не будет: продолжится та же самоубийственная для Британии логика. Но свой негативный эффект в полной мере она даст через 10–20 лет.
• Британский миграционный кризис едва ли может перекинуться на страны континентальной Европы — там свой миграционный кризис и свои проблемы. Наиболее страдающие государства — Италия, Германия, Франция, где всё разворачивается по собственным законам.
Читать комментарий Киры Годованюк для @lentadnya и интервью Евгения Минченко для @ukraina_ru
Камала Харрис выбрала губернатора Миннесоты Тима Уолза на роль кандидата в вице-президенты США, сообщило CNN.
Читать полностью…
Не прошло и полгода, как зять владельца компании Infosys потерял пост премьер-министра Великобритании, а правительство Индии уже выставило налоговую претензию к Infosys в размере....4 миллиардов долларов.
Читать полностью…
В догонку к посту о влиянии реалити-шоу на политику.
Похожее исследование проводилось в отношении Рональда Рейгана. В 1954 году он стал ведущим развлекательной программы General Electric Theater на телерадио сети CBS и пробыл в этой должности до 1962. Затем он несколько раз победил на выборах на пост губернатора Калифорнии, а с 1980 два срока пробыл во главе страны.
Автор исследования тоже заинтересовался поиском связи между электоральным успехом Рейгана и его карьерой телеведущего. Он обнаружил, что увеличение силы сигнала CBS вела к росту числа голосов, отданных в пользу Рейгана на уровне округа. Особенно сильно эта связь показала себя на президентских выборах в 1980 и республиканских праймериз в 1976 году.
Узнаваемость политика благодаря телешоу может помочь ему добиться успеха на политическом поприще. Он может расположить к себе избирателей благодаря контакту, который устанавливается через просмотр развлекательных программ (парасоциальные связи).
Xiong, H. (2021). The political premium of television celebrity. American Economic Journal: Applied Economics, 13(4), 1-33.
А.Т.
#кратко
🔻Подпишись на Political Animals
Перед вами — главный кандидат на должность президента США Дональд Трамп, который просто залетел на стрим к блогеру Адину Россу и начал крутить кейсы в CS2.
Всё это — под трек Many Men от 50 Cent, комменты тем временем рвутся от 🇷🇺🇷🇺🇷🇺. А после совместных плясок американский Меллстрой подарил Трампу кастомный кибертрак. Также поболтали о спорте — оказалось, что экс-президент больше всех уважает Хабиба Нурмагомедова (3 видео).
Говоря о серьёзном, политик заявил, что сегодня ночью Израиль атакуют со стороны Ирана. А вот если бы на посту президента был он, то ничего подобного, конечно, не случилось бы.
обычный день в 2024
❗️ Подписывайся на Mash
Недолго музыка играла. Рейтинги британских лейбористов после их триумфальной победы на недавних выборах стремительно полетели вниз. Еще две недели назад разница положительных и отрицательных оценок премьера Британии Кира Стармена составляла 19%, а теперь сократилась до 3%. А его канцлер Рейчел Ривс после того, как она заявила, что намерена повышать налоги и лишать пенсионеров пособий (то есть делать прямо противоположное тому, что лейбористы обещали в ходе кампании), обрушился до отрицательных значений - с +11% до -12%. «Лишь мгновение ты наверху и стремительно падаешь вниз»…
Читать полностью…
🇺🇸 Интересно, что и левые и правые сейчас имеют претензии к Джо Шапиро, считающемуся фаворитом на пост вице-президента в возможном кабинете Камалы Харрис.
Ультраправые ставят Шапиро в претензию то, что тот поддерживает “two state solution” на Ближнем Востоке, то есть существование и признание независимой Палестины на ряду с Израилем.
Демократы боятся, что выбор Шапиро демотивирует голосовать прогрессистов (левое крыло демпартии), так как Джо - губернатор Пенсильвании - замешан в принятии решения о силовом разгоне пропалестинских демонстрантов на кампусе Пенсильванского Университета.
И те и другие отмечают, что весьма умеренная религиозность Камалы (скорее номинальной баптистки) в связке с иудеем Джо - может оттолкнуть христианское большинство страны. Мол, надо брать более традиционного вторым номером.
Другое дело, что аппелировать к религиозным американцам - вторая задача для Харрис, а первая - брать ключевой и умеренный Средний Запад/Атлантику. Взяв всего 3 из колеблющихся штатов - Пенсильванию, Висконсин, Мичиган - она гарантировано побеждает. А нарастить юг за счет Джорджии, Аризоны, Кентукки - ну, да, ок, но более гарантированный ключ в Белый Дом лежит не там.
Впрочем, и тут есть но. Джо Шапиро и так может принести голоса Пенсильвании - как ее демократический губернатор, а не как ВП.
Из хороших новостей для демократов: Нейт Сильвер впервые говорит о том, что шансы демократов и республиканцев сравнялись и даже Харрис слегка ведет. Еще недавно он отдавал победу Трампу.
«Миллениалы стали самым безропотным поколением», пишет сегодня РБК.
Миллениалы (условно – 35-40-летние) получают меньше других поколений, даже если работают больше. Из них получаются плохие предприниматели, 70% из них предпочитают тихо ходить на работу, где не сделать карьеру.
Интересно, что не так с этим поколением?
Другие исследования отвечают на вопрос.
Первое:
«Характерная черта для Y - это «бессрочная молодость». Они стараются до последнего отсрочить осознание того, что они уже взрослые люди. Быть взрослым - значит самому нести ответственность за свои поступки, а то и своих детей. Эта мысль ужасает миллениалов: их родители отдавали всё до последнего, чтобы обеспечить своих детей, могли потратить последние накопления, ради светлого будущего своих чад. И игреки не хотят для себя такой же участи».
Второе:
«Именно «пореформенное» поколение X - дети 1965–1980 годов с наскока заняли лучшие места во всех отраслях молодого российского капитализма. Мы наивно рассчитывали быстро прийти им на смену, даже не догадываясь, что они окажутся упорнее, работоспособнее и прозорливее, чем мы. В результате мы лишь заработали себе репутацию людей, зацикленных на лёгком успехе и быстро выгорающих, если вдруг «не срослось».
Да и вообще наш пик производительности пришелся на затяжную экономическую стагнацию с экономическими кризисами буквально каждые шесть лет - в 2008, 2014 и 2020 годах.
Исследование профессора ВШЭ Вадима Радаева показало, что кое-чем миллениалы как поколение могут гордиться. Из всех взрослых поколений россиян начиная с 1900 года миллениалы - самое непьющее, некурящее и наиболее активно занимающееся спортом. Может показаться, что, не сумев вытолкнуть иксеров из теплых начальственных кресел, мы теперь решили взять свое – измором».
В общем, вся начальственная и карьерная матрица в России сильно заждалась поколенческого обновления. С вершин власти должны сходить 65-75-летние «бумеры». Их места занимать – 50-летние Х (иксеры). Места иксеров – 35-летние миллениалы. Места миллениалов – зумеры. «Затычка» в этой системе – именно бумеры.
Но это и общемировая проблема. И всё население, и особенно начальники стали жить очень долго и до смерти «греть» свои места. Не удивлюсь, если массовым станет начальство возрастом уже по 80-90 лет. Вон 82-летнего Прадедушку Байдена с трудом удалось сковырнуть, а правил бы он в автократии без выборов (или с режиссированными выборами), то занимал бы место и до смерти. Теперь 78-летний Трамп тоже собирается править вечно – он сам говорит, что если победит, то отменит выборы.
Сильный рост продолжительности жизни везде поставил перед системами трудные вопросы.
Читая монографию Владислава Зубока "Коллапс. Гибель Советского Союза" (кстати, отличная книга, о которой я подробно напишу как-нибудь позже), ловил себя на мысли, что нам с нашей перспективы тоже есть что предложить для глобальной академической дискуссии о тех процессах, которые в конечном итоге привели к краху советского проекта.
А то, что в ближайшие годы, в связи с 40-летием начала перестройки и тем обстоятельством, что нынче постсоветский мир, как оказалось, "допроходит" то, чего смог избежать в начале 1990-х (надеюсь, понятно, о чём я), данная дискуссия будет особенно актуальна, — это факт.
Год назад вышла наша с Анатолием Савченко монография "Центр-региональные отношения в Советском Союзе / России и Китае период реформ (1980-1990-е годы)", посвящённая только одному, но очень важному аспекту этих важнейших преобразований — тому, как советский проект трансформировался в регионах. Сквозь призму сравнения с похожими процессами в Китае.
Это полноценное научное исследование, написанное преимущественно на впервые введённых в отечественную литературу архивных и мемуарных источниках (дальневосточные архивы, воспоминания региональных политиков), а также уникальных, ранее не имевших перевода на русский язык официальных документах китайских госорганов (хроники, ежегодники, штатные расписания и т.д).
Да, это не науч-поп, хотя мы и старались писать книгу человеческим языком (и, как мне кажется, у нас получилось). Иногда для того, чтобы показать, почему нить причинно-следственных связей ушла в сторону от проторенных и, как часто бывает, обманчивых треков (а многие из наших выводов весьма нетривиальны), ты должен по-академически скрупулёзно объяснить, откуда взялись те или иные аргументы. В сокращённом и более публицистическом варианте наши выводы были опубликованы здесь.
В печатном виде книга по-прежнему продаётся в Интернет-магазинах, её можно найти в библиотеках, но очевидно, что плюс-минус все, кто хотел и имел возможность ознакомиться с печатным вариантам, это сделали. Возможно, расширению круга читателей будет способствовать появление монографии в электронном виде.
Выкладываем её здесь и, как всегда, будем рады комментариям, замечаниям и, возможно, рецензиям. Например, с удовольствием напечатаем рецензию в журналах "Российское китаеведение" или "Россия и АТР".
Ссылка на "Академию" — для тех, кому привычнее работать с электронными текстами в этом формате.
Так вот, об Олимпиадах.
В 1972 году в Мюнхене мой покойный батюшка был переводчиком сборной СССР, а тут сумятица, недовольство, подают участники соревнований протест, мол, в женской сборной КНДР по волейболу не женщины вовсе! Ничего не поделаешь, нужно собирать комиссию, с целью, так сказать, установления истины. Включили и советских представителей для обеспечения объективности процесса, но и они вместе со своими западными коллегами и посланцами Движения неприсоединения в изрядном смятении, дело-то деликатное! Северокорейские волейболистки, а, может, и волейболисты, вид имеют суровый, неприступный, к раздеванию и досмотру не располагающий. Однако же наука, как известно, это сила. Нашёлся эксперт, который предложил оперативный и безопасный метод, откуда-то там волосы выдергивали, кажется, из затылочной части и под микроскопом смотрели, как-то они там по-разному изгибаются у мужчин и женщин. (Прошу специалистов не судить строго, историю слышал я давно, да и был батюшка мой гуманитарий.) В итоге всё обошлось, северокорейских волейболисток признали женщинами, после чего они не замедлили выиграть бронзу.
Касательно же нынешних соревнований, соглашусь со своей дражайшей супругой, которая весьма точно подметила, что в эпоху триумфа демократии и толерантности, МОК, проводя соревнования отдельно для мужчин и женщин, не следует передовым воззрениям. Возможно, уважаемым функционерам стоит задуматься и отринуть устаревшие стереотипы.
🇺🇸⚡️🗳 КАМАЛА ХАРРИС ОТКАЗАЛАСЬ УЧАСТВОВАТЬ В ДЕБАТАХ НА FOX NEWS
Трамп и Харрис обвинили друг друга в трусости
Ранее Дональд Трамп отказался от дебатов на телеканале ABC News, сославшись на конфликт интересов: мужду Трампом и каналом, а также ведущим Джорджем Стефанополосом идёт судебная тяжба.
Альтернативные дебаты на Fox News запланированы на 4 сентября. Однако штаб Камалы Харрис отказался от участия в дебатах на недружественном канале. Харрис заявила, что примет участие в ранее запланированных дебатах на ABC 10 сентября.
Оба кандидата обвинили друг друга в трусости.
https://www.reuters.com/world/us/donald-trump-agrees-with-fox-news-debate-kamala-harris-sept-4-2024-08-03/
В США возобновят рассмотрение дела против бывшего президента Дональда Трампа о штурме Капитолия. Новое заседание назначено на 16 августа, сообщает Reuters со ссылкой на материалы суда. Слушания были приостановлены в декабре прошлого года на время разбирательств о наличии у господина Трампа иммунитета от уголовных преследований.
В рамках запланированного слушания суд рассмотрит вопрос, какие из обвинений в адрес Дональда Трампа могут быть предметом дальнейшего судебного разбирательства, а какие связаны с его официальными действиями на посту президента и, по решению Верховного суда, должны быть отклонены.
▪ Подписывайтесь на «Ъ»|Оставляйте «бусты»