6241
این کانال از نظر هویتی ملی - مذهبی و از نظر حقوقی مستقل است. وب‌سایت: https://melimazhabi.com/ برای ارتباط با ادمین از پیوند زیر استفاده کنید: @Meilmazzhabi
روشنفکران و جنگ
✍️ دیوید دریک و دبرا کلی | ترجمه: پارسا طاهری
▪️این نوشتار سرمقاله‌ی شماره ویژه «روشنفکران و جنگ» از مجله مطالعات جنگ و فرهنگ است که به قلم دیوید دریک و دبرا کلی، نگاشته شده است. نویسندگان در این مقدمه می‌کوشند نسبت میان روشنفکران و جنگ را، عمدتاً با تمرکز بر دو جنگ جهانی و با محوریت تجربه فرانسه و بریتانیا، از زوایای گوناگون بررسی کنند. متن نخست به بسیج اجباریِ روشنفکران در نیروهای مسلح می‌پردازد و سرنوشت چهره‌هایی چون ژان-پل سارتر، ریموند ویلیامز، آندره مالرو و دیگران را در این چارچوب مرور می‌کند. سپس به مشارکت روشنفکران در تلاش عمومی برای جنگ در مقام روشنفکر (تبلیغات، رادیو، نقاشی جنگ) می‌پردازد و در ادامه انواع مخالفت روشنفکرانه با جنگ را، از پاسیفیسم گرفته تا مخالفت‌های مبتنی بر ضداستعمارگرایی، از نظر می‌گذراند.
▪️در بخش‌های بعدی، نویسندگان به چندپارگی و پراکندگیِ جوامع روشنفکری در پیِ جنگ و مهاجرت می‌پردازند، آن‌گاه وضعیت روشنفکران فرانسوی را در دوران اشغال (۱۹۴۰-۱۹۴۵) و رقابت میان سه قطب مشروعیت - رژیم ویشی، فرانسه‌ی آزاد به رهبری دوگل، و حزب کمونیست فرانسه - بررسی می‌کنند. در پایان، به نقش روشنفکر در جنگ‌های پنهان، از جنگ سرد تا «جنگ علیه تروریسم» پس از ۱۱ سپتامبر، پرداخته و با معرفی کوتاه مقالات کامل این شماره - که موضوعاتی چون رومن رولان، علم و جنگ، زیبایی‌شناسانه‌کردنِ سیاست در آلمان، مناقشه موریاک-وودویه، و سینمای سیاسی فرانسه را در بر می‌گیرند - و با اشاره‌ای انتقادی به غیبت روشنفکران زن در این مجموعه، سرمقاله را به پایان می‌برند
متن کامل را می‌توانید از اینجا دریافت کنید.
@enkarmag
✅ @mellimazzhabi
🔴 گفتگوی آنلاین درباره کودتای ۲۸ مرداد
🗣 با حضور فرید مرجایی
فعال سیاسی و تحلیلگر تاریخ معاصر
💬 گفتگو درباره‌ی کودتای ۲۸ مرداد، زمینه‌های تاریخی و سیاسی آن و پیامدهایش در تاریخ معاصر ایران
🗓 تاریخ: جمعه ۲۱ آگوست ۲۰۲۶
🕖 ساعت ۱۹:۰۰ به وقت اروپای مرکزی
۳۰ مرداد ۱۴۰۵، ساعت ۲۰:۳۰ به وقت ایران
💻 لینک جلسه آنلاین:
https://teams.microsoft.com/meet/367351710905887?p=zsLwHIPWO6nUWHogYA
/channel/RamaqCircle
✅ @mellimazzhabi
طرح «مقابله با نفوذ بیگانگان» چه پیامی دارد؟
لینک ویدیو در یوتیوب
منبع: کانال تلگرام علی افشاری
✅@mellimazzhabi
🔺نعل وارونه
🔹در بحبوحه جنگ و محاصره و تحریم کشور از بیرون و بحران معیشتی که علاوه بر عامل خارجی، پیامد نوعی سیاست‌گذاری کلان و مدیریت اقتصاد کشور، به‌ویژه در دوران پس از جنگ هشت‌ساله بوده است، جست‌وجوی مقصر و «سپر بلا»، و نیافتن دیواری کوتاه‌تر از گفتمان عدالت‌طلبی روشنفکران منتقد و یقه شریعتی را گرفتن، مانند نماد ملی و مذهبیِ همچنان زنده آن گفتمان و شگردِ «به کوچه چپ زدن»، دقیقا مصداق همان وارونه‌زدن نعل به قصد گم‌کردن نشان اسب یکه‌تازان مسئول نظم سابق و و وضع لاحق است و سر کار گذاشتن مردمان و «راندن‌شان به سمت ناکجاآباد». در این جدال نمادین با نمادها مواجهیم، همچنان که «شاندل» شخصیت نمادین ساخته علی شریعتی‌مزینانی بود. مثال مشابه این معرکه در این مردادماه نمادین، مورد مصدق است که آمده‌اند و فرموده‌اند که نه قدرت خارجی، بلکه دکتر خود در ۲۸ مرداد ۳۲ با تمرد از دستور شاهی که مطابق قانون اساسی وقت قرار بود پس از ۱۴ مرداد ۱۲۸۵، فقط سلطنت کند و نه حکومت، کودتا کرده است.
🔹و اما دلیل این عطف توجه اغراق‌آمیز و این حجم از واکنش‌ها، با وجود همه درشتی‌ها، به‌درستی همین دلالت عینی و اکنونی-اینجایی آن گفتمان انتقادی از نظم یا بی‌نظمی اقتصادی-سیاسی است که به وضع و بحران کنونی انجامیده و همچنان آبستن برشوراندن جامعه است. مگر گفتمان شریعتی در جوانی با این نقل از اباذر شروع نمی‌شد که «در شگفتم از کسی که در خانه‌اش نانی نمی‌یابد و با شمشیر آخته‌اش بر مردم نمی‌شورد؟». پس مسئول بروز اینگونه خشونت‌ها نه مسببان بحران معیشت و گرسنگی، بلکه خود «انسان شورشی» است؛ و یکی از روش‌های از اسب و سپر انداختن حریف، به جای نقد نظر به شیوه «انظر الی ما قال»، یقه شخص را گرفتن و فحاشی و تخطئه شخصیت اوست.
🔹و از‌آنجا‌که در سال‌های اخیر استفاده از این روش مغالطه منطقی رواج فراوان یافته، و به طور کلی همزمان با گرایشی در جامعه به سمت ادب و فرهنگ پوپولیستی فاشیستی و... از این شیوه به‌ویژه در فضای مجازی، بسیار استقبال می‌شود؛ شبحی از شریعتی که پیش‌تر با جعل و نقل منظم و سازمان‌یافته قول‌هایی موهوم و جملاتی موهن آماج تمسخر و استهزا بود، این‌بار در سطحی گسترده مورد کین‌توزی چپ‌هراسانه واقع می‌شود.
💢یادداشت احسان شریعتی را اینجا بخوانید👇
https://www.sharghdaily.com/fa/tiny/news-1121241
@sharghdaily
sharghdaily.com
از اندیشکده تا کاخ سفید؛ FDD چه نسخه‌ای برای ایران دارد؟
🔹 دونالد ترامپ روز شنبه ویدیویی از بهنام بن‌طالبلو، مدیر ارشد برنامه ایران در بنیاد دفاع از دموکراسی‌ها (FDD) را realDonaldTrump/117100533517837462">بازنشر کرد؛ ویدیویی که در آن بن‌طالبلو از ترکیب فشار مالی شدیدتر با ادامه محاصره ایران دفاع می‌کند.
🔹 اما این تنها یک اظهارنظر نیست. بررسی مطالب چند ماه اخیر FDD نشان می‌دهد که در بخشی از تولیدات این اندیشکده، یک مسیر مشخص برای ایران دنبال می‌شود: از حمایت از اقدام نظامی گسترده و مخالفت با کاهش تحریم‌ها تا استفاده از فشار اقتصادی برای تشدید بحران داخلی، حمایت از اعتراضات و تشویق ریزش در ساختار حکومت.
🔹 نکته قابل توجه اینجاست که اکنون بخش‌هایی از این دستورکار با سیاست دولت ترامپ همپوشانی پیدا کرده است؛ محاصره ادامه دارد، دولت از فشار اقتصادی «بی‌سابقه» سخن می‌گوید و خود ترامپ نیز محتوای مدیر برنامه ایران FDD را بازنشر کرده است.
🔹 این شواهد ثابت نمی‌کند که FDD سیاست ایران کاخ سفید را تعیین می‌کند. اما یک پرسش مهم را مطرح می‌کند: چه ایده‌هایی برای مرحله بعدی جنگ ایران در واشنگتن در حال گردش است، «پیروزی» چگونه تعریف می‌شود و هزینه اجرای این سیاست‌ها را چه کسانی خواهند پرداخت؟
◼️@NIACNews
✅ @mellimazzhabi
📖 گزارش کامل: از اندیشکده تا کاخ سفید؛ FDD چه نسخه‌ای برای ایران دارد؟
«سبد معیشت» ۹۰ میلیون تومان شد
دستمزد برای ده روز ماه هم کفاف نمی‌دهد!
به گزارش خبرنگار ایلنا، داده‌های تورمی تیرماه، مرزهای سابق را پشت سر گذاشته است و به نقطه هشدار رسیده است؛ «مردم»، عامه‌ی مردم و به خصوص کارگران و بازنشستگانی که درآمدشان در حدود دستمزد مصوب شورایعالی کار است، در خرید ساده‌ترین نیازهای زندگی با مشکلات جدی مواجه‌اند؛ مسکن، آموزش کیفی و درمان مناسب، مدت‌هاست ازدسترس خارج شده است؛ حالا حتی خوراکی‌ها هم قابل دستیابی نیستند؛ هزینه‌ی سبد خوراکی‌های یک خانواده متوسط بسیار بالاتر از سقف درآمد خانواده‌های کارگری‌ست و این نابرابری، یک درد بزرگ است
✅@mellimazzhabi
دعوت آقاجری از غنی نژاد برای مناظره درباره شریعتی
🔹سید هاشم آقاجری فعال سیاسی و استاد تاریخ دانشگاه ، موسی غنی نژاد را به مناظره درباره علی شریعتی دعوت کرد.
🔹 قبلا غنی نژاد گفته بود: «دکتر شریعتی هیچ دانش اسلامی نداشت. شریعتی نمی‌داند مارکسیسم چیست. به نظر من او از نظر فکری، شیاد است.»
🔹متن آقاجری اینگونه است:
جناب آقای دکتر موسی غنی‌نژاد
با سلام
حضرتعالی در گفتار جنجالی اخیر خود علیه دکتر علی شریعتی _ که واکنش‌های موافق و مخالف بسیاری هم برانگیخته است _ او را به دو اتهام سنگین «شیادی»/ فریبکاری و «بی‌اعتقادی به اسلام»/ نامسلمانی، متهم کرده‌اید. اینجانب به عنوان یکی از خویشاوندان فکری آن معلم بزرگ _ که در حدود پنجاه سال پیش از این و در حدود دو سال قبل از انقلاب و تأسیس نظام جمهوری اسلامی _ از میان ما رفته است، شما را به یک مناظرۀ رو در رو در یک رسانۀ آزاد و عمومی دعوت می‌کنم. امیدوارم که با پذیرش شجاعانۀ این دعوت، فرصت داوری منصفانه دربارۀ ادعانامۀ خود علیه دکتر علی شریعتی را به مخاطبان و افکار عمومی بدهید.
منتظر پاسخ صریح و سریع شما هستم.
با احترام
۲۵ مرداد۱۴۰۵
✅@mellimazzhabi
دکتر سعید مدنی، جامعه‌شناس و زندانی سیاسی پیشین
چهار معترض دی‌ماه تنها به‌خاطر پرتاب سنگ از پشت‌بام، کمتر از سه ماه بعد از بازداشت، اعدام شدند؛ بدون داشتن حتی وکیل تسخیری و داشتن ملاقات
تمامی شاخص‌ها نشان‌دهنده‌ی سقوط جدی جامعه است… اگر ساختار حکمرانی حاضر به عقب‌نشینی نشود، منجر به وقوع انقلاب خشنی خواهد شد
✅@mellimazzhabi
تحلیل «ایران‌اینترنشنال» و جریان‌های همسو با آن نشان می‌دهد که با پدیده‌ای فراتر از یک رسانه‌ی جهت‌دار یا «فیک نیوز» ساده روبرو هستیم. در حقیقت این پروژه‌ی سیاسی «صنعت تولید رضایت برای ویرانی» بوده است. در این یادداشت تحلیلی تلاش می‌شود نشان داده شود که چگونه این صنعت توانسته رؤیایی را برای آینده‌ی موهوم بفروشد و برای مقطعی موفق هم باشد.
________
👈متن کامل
✅ @mellimazzhabi
افشای ابعاد جدید پرونده آقایاری؛ تبانی در تنظیم قراردادهای نفتی: پرونده ویژه ۹۰ میلیون بشکه نفت
خبرگزاری ایلنا- یک مقام مطلع از پرونده تراستی‌های آلوده دانه‌درشت، درباره روند تحقیقات انجام‌شده در پرونده تراستی‌های نفتی، با اشاره مستقیم به پرونده حسین آقایاری گفت:
🔹مهم‌ترین موضوعی که اکنون وجود دارد، مربوط به یک قرارداد حمل و ذخیره‌سازی نفت است که در قالب دو قرارداد، بیش از ۹۰ میلیون بشکه نفت در حوزه حمل، ذخیره‌سازی و فروش به طرف قرارداد داده شده که بخش عمده این قرارداد تاکنون پرداخت نشده و اگر بحث‌ها، اختلافات و حواشی درباره عدم بازگشت منابع را بررسی کنیم، بخش مهمی از آن ناظر بر همین قرارداد است که ذی‌نفع نهایی این قراردادها هم حسین آقایاری بوده است.
🔹البته باید بگویم که عناوین این قراردادها گمراه‌کننده و فریبنده بوده است؛ «حمل و ذخیره‌سازی» و «فروش از مخزن» عناوینی هستند که در ظاهر این تصور را ایجاد می‌کنند که قرار است نفت از مخزن مستقیماً به پالایشگاه چینی فروخته شود و در نتیجه واسطه‌ای در میان نباشد.
🔹اما در عمل، ساختار قرارداد به گونه‌ای بوده که در نهایت ذی‌نفع نهایی مجدداً یک تریدر بوده که بعدها مشخص شده که آن فرد هم آقایاری بوده و پس از آن نیز موارد متعددی از نکول در این قراردادها ایجاد شده است.
🔹موضوع بسیار مهم همین است که به دلیل اینکه در این قرارداد انتخاب قیمت در اختیار خریدار بوده، عملاً اختلاف نظر درباره میزان بدهی وجود دارد و وزارت نفت ساعت‌ها در حال برگزاری جلسه برای اصلاح قرارداد و رسیدن به یک جمع‌بندی درباره قیمت است.
🔹متأسفانه در مدل قراردادهایی که با آقایاری بسته شده، به نحوی فرمول قیمت‌گذاری تعیین شده که مثلاً سه نرخ متناوب در یک ماه در نظر گرفته شده است.
🔹پس از آن، خریدار نامه درخواست تخلیه را تنظیم می‌کند و در واقع زمان تعیین قیمت نیز با همان نامه مشخص می‌شود و سپس بر اساس آن سه نرخ، قیمت یک ماه تعیین می‌شود.
🔹مشخص است که در زمان انعقاد این قرارداد، وزیر نفت چه کسی بوده و مدیرعامل شرکت نیکو در آن دوره نیز مشخص است. هرچند آقای صادقی از سمت خود برکنار شده، اما همچنان در قید حیات است و باید درباره عملکرد خود و ابهامات موجود در دوره مدیریتش پاسخگو باشد.
✅ @mellimazzhabi
صحبت‌های موسی غنی‌نژاد درباره‌ی علی شریعتی در هفته‌های اخیر به موضوع داغی در شبکه‌های اجتماعی تبدیل شد. وی با استناد به استفاده‌ی شریعتی از نام «پروفسور شاندل» در آثارش، وی را به شیادی علمی متهم می‌کند. فارغ از پاسخ‌هایی که از زاویه‌ی رعایت اخلاق در سخن، به وی داده شد، در اینجا ابتدا نکته‌ای درباره‌ی این موضوع طرح و سپس ادعای مهم‌تر غنی‌نژاد درباره‌ی تأثیر شریعتی بر قانون اساسی جمهوری اسلامی و کژراهه‌ای که در چنین تحلیل‌هایی وجود دارد به‌اختصار بررسی می‌شود.
__________
👈متن کامل
✅@mellimazzhabi
بیانیه کانون صنفی معلمان ایران ( تهران )در محکومیت تشدید فشار بر فعالان صنفی معلمان
از آغاز حمله آمریکا و اسرائیل به ایران، همزمان با جنگ بیرونی، جنگی دیگر در داخل کشور شدت گرفته است: جنگ حاکمیت مستقر با جامعه و نیروهای مستقل مدنی.
افزایش آمار اعدام زندانیان سیاسی، صدور احکام سنگین قضایی، تشدید فشارهای امنیتی و گسترش فضای ارعاب و ترس، تنها بخشی از نشانه‌های این جنگ یک‌طرفه علیه جامعه ایران است. در این میان، معلمان و فعالان صنفی نیز از این فضای سرکوب و تهدید بی‌نصیب نمانده‌اند.
بر اساس گزارش‌های منتشرشده، از اسفندماه سال گذشته تاکنون، بیش از ۶۰ معلم و فعال صنفی با احضار، بازداشت، صدور احکام قضایی، برخوردهای اداری، تبعید، اخراج و محرومیت‌های شغلی مواجه شده‌اند. این آمار تنها شامل مواردی است که رسانه‌ای شده‌اند و بدیهی است بسیاری از معلمان، به دلیل نگرانی از تشدید فشارها و پیامدهای امنیتی، امکان یا جسارت اطلاع‌رسانی درباره وضعیت خود را نداشته‌اند.
در همین مدت، #ایرج_توبه‌ای‌ها، معلم بازنشسته نجف‌آباد، پس از پایان محکومیت ناعادلانه خود، به تبعید محکوم شده است. برای #کوکب_بداغی، فعال صنفی معلمان خوزستان، حکم یک سال حبس صادر شده و #شکرالله_احمدی، بازرس شورای هماهنگی تشکل‌های صنفی فرهنگیان ایران، در دادگاه بدوی به سه سال و هفت ماه زندان به دلیل فعالیت‌های صنفی محکوم شده است.
همچنین #مجید_کریمی و #غیاث_نعمتی، از اعضای انجمن صنفی معلمان کردستان، با وجود رأی هیأت عالی تخلفات اداری مبنی بر بازگشت به کار، بار دیگر از سوی وزارت آموزش‌وپرورش با حکم بازخرید و اخراج مواجه شده‌اند. این روند در مورد #فروغ_خسروی، از معلمان خوزستان، نیز با صدور حکم اخراج از آموزش‌وپرورش ادامه یافته است.
فشار بر فعالان صنفی حتی با ورود آنان به زندان نیز پایان نمی‌یابد. #جواد_لعل‌محمدی، معلم خراسان رضوی، که نزدیک به چهار سال است دوران حبس ناعادلانه خود را در زندان وکیل‌آباد مشهد می‌گذراند، با وجود بیش از ۲۳ سال سابقه تدریس، با حکم اخراج از آموزش‌وپرورش مواجه شده است.
#مسعود_فرهیخته، معلم بازنشسته کرج، که از شهریورماه در حبس به سر می‌برد، بنا بر گزارش خانواده‌اش بارها به سلول انفرادی منتقل شده و از تماس تلفنی و ملاقات محروم مانده است.
#ابوالفضل_خوران با وجود بیماری، بیش از سه سال است که در زندان اراک ناعادلانه در حبس است.
#رضا_امانی‌فر، دیگر بازرس شورای هماهنگی تشکل‌های صنفی فرهنگیان ایران، نیز از فروردین‌ماه به‌صورت بلاتکلیف در زندان بوشهر در حبس است. او با وجود بیماری کلیوی از رسیدگی درمانی مناسب محروم مانده و در تنها مورد اعزام به خارج از زندان، در اقدامی غیرانسانی با دستبند و پابند به بیمارستان منتقل شده است.
این موارد تنها بخشی از گزارشی کوتاه از روند فزاینده سرکوب معلمان و فعالان صنفی از اسفندماه گذشته تاکنون است؛ روندی که نشان می‌دهد برخورد با معلمان مطالبه‌گر، نه امری موردی، بلکه بخشی از سیاستی گسترده برای خاموش کردن صدای تشکل‌یابی، عدالت‌خواهی و مطالبه‌گری صنفی است.
کانون صنفی معلمان ایران(تهران) ضمن محکوم کردن تشدید روند سرکوب، ارعاب، پرونده‌سازی، صدور احکام قضایی و اداری و اعمال فشار بر فعالان صنفی، به حاکمیت هشدار می‌دهد که هیچ حکومتی در تاریخ معاصر نتوانسته است با تعمیق شکاف میان دولت و ملت، با سرکوب جامعه مدنی و با خاموش کردن صدای منتقدان و مطالبه‌گران، ثبات و مشروعیت پایدار برای خود ایجاد کند.
فعالیت صنفی جرم نیست.
دفاع از معیشت و منزلت معلمان،
اعتراض به تبعیض،
مطالبه آموزش رایگان و باکیفیت،
دفاع از حقوق دانش‌آموزان و
تلاش برای حفظ و گسترش تشکل‌های مستقل،
حقوقی بنیادین و مشروع‌اند و نباید با احکام زندان، اخراج، تبعید، بازخرید، انفصال و محرومیت‌های شغلی پاسخ داده شوند.
🎙 پادکست رادیو مرز
قسمت نود: آزار آنلاین زنان
روایت فاصله‌ای که آزار زنان در فضای آنلاین بین آنها و دیگران به وجود می‌آورد.
__________________
اسپانسر: دیوار
موسیقی تیتراژ: گروه کلی
______________
@radiomarz
✅ @mellimazzhabi
فایل صوتی گفت‌وگو با پادکست خاکستری
آمریکا چیست؟
آمریکا تنها یک کشور نیست، آرزویی تاریخی هم هست. ایده امریکا، در سرآغازها، ایده‌ای برای ساختن جهانی نو بود. جهانی که می‌خواست نمادی از آزادی آدمی باشد. نمادی از رهایی و برآمدن اراده‌ای برای ساختن الگویی جدید برای همه انسان‌ها. اما ایده امریکا در عمل به چه مسیری رفت؟
با امین بزرگیان درباره این پرسش گفتگو کرده‌ام که آمریکا چیست؟
14 Aug 2026
🆔@AminBozorgiyan
✅ @mellimazzhabi
✅ هشدار حزب اتحاد ملت درباره‌ی روند فزاینده‌ی رادیکالیسم
🔹حزب اتحاد ملت ایران طی بیانیه‌ای نسبت به روند به رشد نشانه‌های رادیکالیسم در کشور هشدار داد.
در این بیانیه آمده است:
به نام خدا
🔹بحران‌های امنیتی، اقتصادی و اجتماعی، فشارهای معیشتی، و نگرانی از تداوم تهدیدهای خارجی، ایران دیرپای را در شرایطی حساس و پرمخاطره و جامعه و حاکمیت را در معرض آزمونی سترگ قرار داده است. برای گذر از این آزمون دشوار راهی جز حکمرانی سنجیده، تقویت اعتماد عمومی، حفظ انسجام اجتماعی، احیای امید، کاهش تنش و توسعه‌ی تعامل مثبت و سازنده با جهان وجود ندارد.
🔹تجربه‌ی ماه‌های گذشته نشان داد که در اوج تهدید خارجی و در شرایط مواجهه‌ی کشور با یکی از دشوارترین موقعیت‌های امنیتی، هنوز امکان شکل‌گیری نوعی هم‌دلی و کاهش دست کم موقت برخی شکاف‌های اجتماعی و سیاسی وجود دارد. هرچند، نباید از این واقعیت غفلت کرد که وحدت حول پرچم و سرمایه‌ی اجتماعی انباشته شده در چنین شرایطی بسیار شکننده و ناپایدار است و تضمینی برای تداوم یا تکرار آن وجود ندارد و حفظ آن نیازمند زمینه‌سازی برای مشارکت همه‌ی مردم و جلب رضایت عامه از طریق حکمرانی خوب است.
🔹کسب اعتماد عمومی، جلب رضایت اجتماعی و ایجاد احساس تعلق به سرنوشت کشور در شهروندان، پیکره‌ی اصلی قدرت ملی و پشتوانه‌ی جاودانه‌ی امنیت کشور است. تجربه نشان داده است در صورت شکل نگرفتن یا فرسوده شدن پیکره‌ی یاد شده، اتکای صرف به ابزارهای سخت و تصمیمات امنیتی، تأمین امنیت ملی را تضمین نمی‌کند.
🔹طی حدود دو ماه اخیر به‌خصوص پس از امضای یادداشت تفاهم بین ایران و آمریکا توسط رؤسای جمهور دو کشور، ابراز مواضع تند در برخی تریبون‌های عمومی از جمله تجمعات شبانه، تداوم فضای هیجان و شور جنگی در جامعه از طریق اطلاع‌رسانی جهت‌دار و تحلیل‌های غیرعلمی و عوام‌فریبانه در برخی رسانه‌ها و به‌طور خاص صداوسیما، صدور و اجرای برخی احکام قضایی، و احضارها و برخوردهای امنیتی با اقشار مختلف از جمله چهره‌های هنری، تصویری نگران‌کننده از آینده را فراروی اکثریت خاموش جامعه قرار می‌دهد. شوربختانه انتصاب برخی افراد تندرو و نامتعادل در مناصب مؤثر نیز به‌جای مخابره‌ی بشارت عقلانیت، آینده‌نگری و بهبود وضعیت به جامعه، بر تیرگی چشم‌انداز آینده می‌افزاید.
🔹حزب اتحاد ملت ایران با ابراز نگرانی نسبت به روند یاد شده، درباره‌ی تقویت نوعی رادیکالیسم در فضای سیاسی و اجتماعی کشور که ممکن است با تعمیق شکاف‌های اجتماعی دوباره جامعه را به‌سوی قطبی شدن و تشدید منازعات سوق دهد، هشدار می‌دهد. ادامه‌ی روند فزاینده‌ی رادیکالیسم، نه‌تنها به حل مسائل کشور کمکی نمی‌کند، بلکه موجب تضعیف سرمایه‌ی اجتماعی، انسجام ملی و در نهایت امنیت کشور می‌شود.
🔹رادیکالیسم گستره‌ی گسترده‌ای دارد و پیامدهای خطرناک آن منحصر به خشونت نیست. تهدید انگاشتن تفاوت، دشمنی پنداشتن نقد، حذف کردنی دانستن مخالف، ساده‌سازی برخی از پیچیدگی‌های جامعه به دوگانه‌های ساده‌ی "خودی و غیرخودی" یا "با ما و علیه ما" و ... را می‌توان گونه‌هایی از رادیکالیسم دانست که ممکن است جامعه را از درون فرسوده یا دچار رفتار واکنشی کنند.
🔹کشوری که با فشار خارجی، مشکلات اقتصادی و نارضایتی‌های انباشته مواجه است، بیش از هر چیز به گسترش ظرفیت تحمل نقدها و تفاوت‌ها نیاز دارد و باید از هر فرصتی برای کاهش تنش‌ها و ترمیم اعتماد عمومی استفاده کند.
🔹حزب اتحاد ملت ایران از همه‌ی شخصیت‌ها و گروه‌های مؤثر بر تصمیم‌سازی و مقامات و نهادهای تصمیم‌گیرنده می‌خواهد روندهای جاری را با حساسیت، دقت و مسئولیت‌پذیری بیش‌تری مورد توجه قرار دهند و تنها به امنیت پایدار و اقتدار واقعی که رسیدن به آن بدون پشتوانه‌ی اجتماعی و اعتماد عمومی ناممکن است، بیاندیشند.
🔹همچنین شایسته است حتی اقدامات قانونی با ملاحظه‌ی شرایط اجتماعی، آثار عمومی و پیامدهای امنیت ملی مورد ارزیابی قرار گیرد. انتظار از شورایعالی امنیت ملی این است که در شرایط خاص با استفاده از اختیارات خود از اقدامات تنش‌آفرین جلوگیری کند. اثربخشی اجرای قانون و تأمین امنیت برای تحکیم ثبات کشور مشروط به همراه شدن با عدالت، تناسب، شفافیت و دوراندیشی، و نیفزودن بر شکاف‌های موجود است.
🔹حزب اتحاد ملت اعتقاد دارد جامعه‌ی ایران بیش از صدای بلندتر به صدای عاقلانه‌تر، بیش از مجازات و حذف به اطمینان و آرامش، و بیش از تقابل به امکان گفت‌وگو و تفاهم نیاز دارد.
🔹توقف روند رادیکالیسم در فضای سیاسی و اجتماعی، متانت در حکمرانی، احترام به تفاوت‌ها، رواداری و گذشت، کاهش تنش، ترمیم شکاف‌های اجتماعی، رعایت اعتدال، پرهیز از اقدامات تحریک‌آمیز، تقویت اعتماد عمومی و گشودن مسیرهای قانونی گفت‌وگو و مشارکت، نقطه‌ی آغازین مسیر سربلندی ایران و رستگاری ایرانیان است.
۲۳ مرداد ۱۴۰۵
حزب اتحاد ملت ایران اسلامی
#امتداد
@emtedadnet
۲۸ مرداد؛ مصدق علیه کودتا
🎙 مهمانان:
• محمد ترکمان
• نیکلا گرجستانی
• محمدعلی بهمنی قاجار
📅 چهارشنبه ۲۸ مرداد
🕕 ساعت ۱۸:۰۰ اروپای مرکزی
🕢 ساعت ۱۹:۳۰ تهران
📍 در کلاب «گُدار»
می‌توانید با عضویت در این کانال ها به آرشیو برنامه های این کلاب و برنامه‌های اعلامی آن دسترسی داشته باشید👇🏼
https://linktr.ee/godar
🆔@clubhouseGodar
✅امام جمعه حاجی آباد بندرعباس به خاطر افشاگری علیه مسولین شهر به دادگاه کشیده شده و او را مجبور به عذرخواهی کردند،
حالا اومده عذرخواهی کرده
این نوع عذرخواهی جالبه:(
من از بانک های رباخوار و از قاضی ظالم و مسولین بی کفایت عذرخواهی می کنم
من از روحانیون ساکت که منفعت خود را مصلحت اسلام می دانند عذر می خواهم
ما گوسفندان از گرگ های درنده عذر می خواهیم اگر گوشتی به تن نداریم
✅@mellimazzhabi
مشروطه فقط یک جنبش سیاسی نبود؛ در دل خود، نهضتی برای عزت ملی و استقلال اقتصادی ایران نیز شکل داد.
در زمانی که وابستگی به کالاهای خارجی تولید داخلی را تهدید می‌کرد، گروهی از روحانیان، اندیشمندان و مردم با حمایت از تولید ملی ایستادند و حتی فتواهایی کم‌نظیر برای تقویت استقلال اقتصادی ایران صادر شد.
دکتر فرشاد مؤمنی در این روایت تاریخی، از چهره‌هایی چون ملک‌المتکلمین و سیدجمال‌الدین واعظ سخن می‌گوید؛ کسانی که علاوه بر مبارزه با استبداد، در مسیر استقلال اقتصادی ایران نیز نقش مهمی داشتند.
چرا نام این پیشگامان استقلال اقتصادی کمتر شنیده شده است؟
🎥 گزیده‌ای از سخنان دکتر فرشاد مؤمنی
✅@mellimazzhabi
توقف برنامه اینترنتی «آزاد» به اتهام نشر اکاذیب
مهدی احمدی، مدیر و میزبان گفت‌وگوهای رسانه «آزاد» در یوتوب از توقف این برنامه خبر داد و نوشت: پیرو ابلاغیه با اتهام «نشر اکاذیب» دیروز و امروز جهت تفهیم اتهام به دادسرا مراجعه کردم. مطابق دستور مقام قضایی، من با قرار کفالت آزاد شدم، اما رسانه «آزاد» تا اطلاع ثانوی از انتشار هر گفت‌و‌گویی منع شده است.
✅ @mellimazzhabi
نگاهی به پرونده متهمان اعتراضات دی‌ماه و ضرورت گذار دموکراتیک از زبان سعید مدنی
در پرونده موسوم به بیگدلی، هفت نفر به اتهام حضور در اعتراضات ۱۸ و ۱۹ دی‌ماه بازداشت شدند. پرونده‌ای که با شتاب‌زدگی شدید و محرومیت متهمان از حقوق اولیه پیگیری شد؛ بازداشت‌شدگان امکان ملاقات نداشتند و ارتباطات آنها تنها محدود به تماس‌های کوتاه از بندهای امنیتی بود. در این میان، چهار نفر از متهمان در کمتر از سه ماه به اعدام محکوم شدند. شگفت‌انگیزتر آنکه سه نفر از متهمان در جلسه دادگاه حتی از داشتن وکیل تسخیری هم محروم بودند و قاضی دادگاه به اشتباه تصور می‌کرد وکیل تسخیری دو متهم دیگر، وکالت کل افراد را بر عهده دارد. در نهایت نیز علت اصلی صدور حکم اعدام برای چهار نفر از متهمان، تنها اتهام پرتاب سنگ از پشت‌بام به سمت مأموران عنوان شد.
این رویکرد نشان‌دهنده بسته‌شدن گوش‌های سیستم قضایی و حکمرانی بر روی واقعیت‌ها و نقدهای جامعه است. مواجهه با جوانانی که به دلیل ناامیدی از آینده تنها برای بقای زندگی خود می‌جنگند با ابزار تهدید و اعدام، نه تنها مانع ادامه کنشگری جامعه نمی‌شود، بلکه بذر خشم و نفرت عمیقی را در میان خانواده‌ها و مردم می‌کارد. این اعدام‌ها صرفاً آتش خشم جامعه را زیر خاکستر نگه می‌دارد و خانواده‌های داغدار و جامعه معترض را منتظر بزنگاهی برای بازپس‌گیری خون‌های به‌ناحق ریخته‌شده قرار می‌دهد، بی‌آنکه حاکمیت حظی از این خشونت ببرد.
در حال حاضر جامعه ایران در تمامی شاخص‌های اقتصادی، اجتماعی، فرهنگی و دینی دچار یک سقوط جدی شده است. اگر ساختار حکمرانی حاضر به انعطاف و عقب‌نشینی نشود، جامعه به ناچار به سمت یک انقلاب خشن سوق پیدا خواهد کرد؛ رویدادی که مانند ضربه دوم به بار شیشه، می‌تواند خسارت‌های جبران‌ناپذیری به بار آورد و حتی تمامیت ارضی کشور را با خطر مواجه سازد. در چنین شرایطی، تنها گزینه عقلانی و منطقی باقی‌مانده، پیش گرفتن مسیر «گذار دموکراتیکِ خشونت‌پرهیز» است.
منظور از گذار در این تحلیل، صرفاً عبور از وضعیت موجود یا تغییر افراد نیست، بلکه دقیقاً «گذار از ساختار» مد نظر است. این گذار نیازمند اصلاح و تغییرات بنیادین در سه سطح اصلی است: تغییر در «قوانین» شامل قانون اساسی، دستکاری و اصلاح در «مناسبات» قدرت میان نظامیان، روحانیون و نهادهای امنیتی، و در نهایت تغییر در «رویه‌ها» یا همان قوانین نانوشته و رفتار فراقانونی حاکم بر جامعه. تنها با چنین تغییر ساختاری جامعی است که می‌توان کشور را از بحران‌های عمیق فعلی خارج کرد.
✅@mellimazzhabi
🔸گفتن و نگفتن پزشکیان
جنگ ایران و آمریکا وارد دورانی از فرسایش شده است. علی‌رغم حصول توافقی میان ایران و عمان در مورد مسیرهای عبور در تنگه هرمز؛ به نظر خواست ایران برای اجرای کامل بندهای تفاهم اسلا‌م‌آباد برای آمریکایی‌ها پذیرفتنی نیست.
خبرها و نشانه‌ها حکایت از آن دارند که ترامپ به محاصره دریایی و تشدید تحریم‌ها علیه ایران دل بسته است. خرد کردن اقتصاد ایران هدف آمریکاست. همزمان ایران هم پا بر گلوی تنگه هرمز نهاده و نفس اقتصاد جهانی را تنگ کرده؛ به این امید که قیمت بنزین و وضع اقتصادی ترامپ را در آستانه انتخابات میان‌دوره‌ای در آمریکا به عقب‌نشینی وادارد یا حداقل ضربه‌ای سیاسی به او بزند.
در تهران صدا و سیما و رسانه‌ها و مقامات مسئول مدام از پیروزی نظامی ایران در مقابل آمریکا می‌گویند. اقتصاد ایران و معیشت مردم اما زیر فشار سنگینی است. احتمالا سنگین‌ترین فشاری که ایران در تاریخ معاصر خود تجربه کرده است.
تنها مسعود پزشکیان است که گاه گذرا و گاه به تفصیل از مشکلات اقتصاد و جامعه ایران می‌گوید. از فشار سنگین تامین بنزین، از بسته شدن بنگاه‌ها و مشکلات مالی دولت.
اصولگرایان تندرو بر این سخنان او خرده می‌گیرند که سیگنال ضعف به دشمن مخابره می‌کند. اصولگرایان میانه‌رو ترجیح می‌دهند چندان درگیر این روش نشوند؛ هر چند قالیباف گه گاه تک مضراب‌هایی از مشکلات و مسائل اقتصادی و اجتماعی می‌زند.
بخش رادیکال اصلاح‌طلبان با سردی به سخنان او می‌نگرند؛ تو گویی که رییس‌جمهور فراموش کرده که بخش بزرگی مشکلات اقتصادی حاصل سیاست خارجی رادیکالی است که پزشکیان بارها تاکید کرده به عنوان نظر نظام تابع آن است. اصلاح‌طلبان محافظه‌کار هم مدت هاست در سکوت فرو رفته‌اند. بی آن که شخصیت جذاب، تحلیل قابل بیان یا نفوذی چندانی در افکار عمومی داشته باشند.
پزشکیان بگوید یا نگوید؟ گفتنی که جناح‌ها را بیازارد و اتهام سیگنال به دشمن را به بار بیاورد چه ارزشی دارد؟ دم بستن در این شرایط به صواب نزدیک‌تر نیست؟
سخن گفتن پزشکیان اما تاکتیک درستی است. اولین مزیت این سخن گفتن پیشگیری از آن است که نظام سیاسی دچار پژواک صدای خود شود و در غلغله شعارهای تند و هلهله پیروزی‌های نظامی شرایط دشوار اقتصادی را از یاد ببرد. گفتن -البته تا جایی که به لجبازی تعبیر نشود- برای جلوگیری از غرق شدن بلوک قدرت در یک تحلیل و رویکرد ضروری است.
مزیت دوم سخن گفتن پزشکیان زنده نگاه داشتن سیاست است. در پس سخن گفتن رییس‌جمهور موافقان دیدگاه‌های او و منتقدان بسیاری از سیاست‌ها، مجال تحرک و امید حرکت می‌یابند. زنده نگاه داشتن حداقل‌های زیست سیاسی برای جامعه ایران در این روزهای طولانی و سخت، ضرورتی حیاتی است.
و در نهایت سومین مزیت سخن گفتن گاه به گاه پزشکیان، قطع نشدن امید بدنه اجتماعی نحیفی است که نه در زمره حامیان سرسخت نظام سیاسی هستند و نه در زمره آنها که از هر تغییر درونی درحاکمیت امید بریده‌اند.
این بدنه اجتماعی احتمالا کوچک و نحیف است اما نقشی حیاتی در حفظ ثبات کشور دارد. ثباتی که وقتی سایه جنگ و دشمن خارجی بر کشور گسترده؛ ضروری است.
سخنان پزشکیان این امید را در بدنه حامیان دولت و مخالفان تندروی زنده نگاه می‌دارد که هنوز ارتباط حاکمیت با واقعیت اقتصاد و اجتماع ایران برقرار است.
علی‌رغم تمام هزینه‌ها،پزشکیان اگر بگوید بهتر است که این روزها برای او در سکوت فضیلتی نیست.
@Akhbare_mahestan
✅@mellimazzhabi
انتقال محموله‌های نفتی روسیه به ایران بعد از محاصره ۳ برابر شد!
وینوارد: انتقال محموله‌های نفتی از روسیه به ایران از مسیر دریای کاسپین، پس از تشدید محاصره ۲.۹ برابر شده که نشان می‌دهد ایران منتظر برداشته شدن محاصره نیست.
در واقع در ۱۶۴ روز بعد از آغاز جنگ نسبت به قبل از آن، تعداد محموله‌های نفتی روسیه به ایران از ۸ به ۲۳ محموله افزایش یافته و حجم انتقال از ۱۷۴ به ۴۳۷ هزار بشکه رسیده.
مقامات ایران و روسیه به طور فعال در حال مذاکره بر سر حمل و نقل کالاهای اساسی ایران از طریق دریای کاسپین هستند.
✅@mellimazzhabi
دلیل اینکه ملوانان غذای تازه ندارند این است که ایران در روز اول جنگ، مرکز پشتیبانی نیروی دریایی را منفجر کرد...
✍🏾ماریو نوفل
* موشک‌ها و پهپادهای ایرانی در ابتدای جنگ، بخش زیادی از پایگاه نیروی دریایی در بحرین را نابود کردند و پایگاه لوجستیکی که این نیرو برای دهه بکار می‌گرفت را از بین بردند.
* پنتاگون پشتیبانی را به دیه‌گو گارسیا منتقل کرد؛ جزیره‌ای تحت فرماندهی بریتانیا در جنوب مالدیو که تقریباً ۲,۲۰۰ مایل از محل عملیات گروه‌های رزمی ناو هواپیمابر در دریای عمان فاصله دارد.
* همین فاصله باعث می‌شود محصولات غذایی فاسد برسند و هیچ غذای تازه‌ای جز گوشت منجمد به کشتی نرسد.
* استارمر در ابتدا دسترسی پنتاگون به دیه‌گو گارسیا را رد کرد که موجب خشم ترامپ شد، اما در اول مارس برای آنچه آن را «هدف دفاعی مشخص و محدود» نامید، کوتاه آمد.
* ایران در ۲۰ مارس دو موشک بالستیک میان‌برد به سمت این جزیره شلیک کرد که یکی از آنها در اقیانوس هند سقوط کرد و یک ناو جنگی نیروی دریایی دیگری را سرنگون کرد.
* بحرین و بندر فجیره امارات دو محلی هستند که ناوهای هواپیمابر معمولاً برای استراحت خدمه در آنجا پهلو می‌گیرند، و فجیره کاملاً در تیررس موشک‌های ایرانی قرار دارد.
* مقررات نیروی دریایی به فرمانده اجازه می‌دهد پس از ۴۵ روز متوالی حضور در دریا درخواست «روز آبجو» (استراحت) کند؛ این یعنی خدمه ناو لینکلن تا کنون پنج بار استحقاق آن را داشته‌اند، اما ناوگان پنجم به پرسش‌ها درباره اینکه آیا درخواستی ثبت شده یا خیر پاسخ نداد.
* هگست دیروز گفت ایالات متحده می‌تواند محاصره هرمز را «تا هر زمان که نیاز باشد، برای مدت نامحدود» حفظ کند.
* ترامپ امروز گفت مأموریت‌ها «اصلاً به اندازه کافی طولانی نیستند»؛ این در حالی است که ناو جرج واشنگتن هم‌اکنون در حال عبور از تنگه مالاکا است تا جایگزین ناو لینکلن شود.
مایک لوین، نماینده کنگره که موکلانش در آن کشتی خدمت می‌کنند، پرسشی را مطرح کرد که خانواده‌های آنها مدام می‌پرسند: مأموریت دقیقاً در اینجا چیست؟
پاسخی که زیرپوست تمام این ماجرا جریان دارد این است که ایران تنها جایی را که نگهداری و پشتیبانی از یک ناو هواپیمابر را در این آب‌ها عملی می‌ساخت از بین برد، و نیروی دریایی از آن زمان در حال بداهه‌پردازی و مدیریت وضعیت در گستره‌ای ۲,۲۰۰ مایلی از اقیانوس است.
منبع: نیویورک تایمز / نویسنده: دانیل
https://x.com/MarioNawfal/status/2088424118517444913
✅@mellimazzhabi
سید محمد خاتمی: با گذر از این مرحله سخت کار سخت‌تر حاکمیت آغاز می‌شود
خط خونی که بین مردم و حکومت فاصله انداخته است، بسیار پررنگ است
سید محمد خاتمی در دیدار جمعی از اصحاب رسانه گفت: با گذر از این مرحله سخت کار سخت تر حاکمیت آغاز می‌شود که رسیدن به تعریفی مناسب از رابطه خود با جهان و بخصوص همسایگان که دلخوری‌ها و نگرانی‌های فیمابین هم بیشتر شده است و نیز تدبیر درست در داخل برای بهبود امور و اصلاح ساختاری و رویکردی و راهبردی به نفع جامعه و مردمی که سخت در تنگنا هستند.
🔸از یاد نبریم که در این سالها خط خونی که بین مردم و حکومت فاصله انداخته است، بسیار پررنگ است و نیز وضع تولید و گرانی و اقتصاد و معیشت بیکاری و... که روز به روز هم افزوده شده است، مشکلات مهمی است که با حل آنها با حضور و مشارکت خود مردم نیاز به تدبیر و راهبردهای مناسب خود را دارد که در جای خود باید در باب آن گفت و گو کرد و راه درست را پیدا کرد و پیمود./ جماران
https://www.jamaran.news/fa/tiny/news-1723178
✅ @mellimazzhabi
شلیک مجلس به پای خودش؟
✍️محمد رهبری
طرح مقابله با نفوذ سرویس‌های اطلاعاتی و دولت‌ها یا نهادهای بیگانه در کشور، امروز در مجلس تصویب شد و خیلی زود مورد توجه رسانه‌ها قرار گرفت. فارغ از تمام نقدها و اشکالاتی که به این طرح وارد است، یکی از عجیب‌ترین ابعاد آن این است که مجلس با تصویب چنین متنی، عملاً می‌تواند پای خودش را هم هدف گرفته باشد؛ چرا که یکی از نهادهایی که ممکن است در معرض شمول این مصوبه قرار بگیرد، مرکز پژوهش‌های مجلس است.
بر اساس ماده ۱ این طرح، مرکز پژوهش‌های مجلس به دلیل استفاده از بودجه عمومی و ارائه پیشنهادهای سیاستی و تقنینی به مجلس، می‌تواند مشمول مجازات قرار گیرد اگر بطور ناخواسته تحت راهبری مؤسسات غیر ایرانی، پیشنهادات و توصیه‌های سیاستی‌اش به‌گونه‌ای تفسیر شود که «اعتماد مردم به نظام را مخدوش» کرده، «مشارکت در انتخابات را کاهش» داده یا «آرای مردم را به نفع گروه یا جریان خاصی جهت‌دهی» کرده باشد.
اینها مفاهیمی بسیار کلی، مبهم و تفسیرپذیرند و در متن، معیار دقیق و قابل سنجشی برای تشخیص آنها ارائه نشده است. بطور مثال، «راهبری» در اینجا مفهومی بسیار کش‌دار است؛ آن‌قدر کش‌دار که اگر قرار باشد تفسیر موسع از آن صورت بگیرد، حتی ممکن است فردی بدون آنکه خودش بداند، مصداق آن تلقی شود.
مرکز پژوهش‌های مجلس، مثل هر نهاد علمی و اندیشکده‌ای دیگر، اساساً برای این ایجاد شده که پژوهش کند، سیاست‌ها را ارزیابی کند و درباره طرح‌ها و لوایح به نمایندگان پیشنهاد و نظر کارشناسی بدهد. اما اگر ارائه یک پیشنهاد سیاستی به مجلس، بالقوه بتواند مشمول چنین مجازات‌هایی شود، خود مرکز پژوهش‌ها هم باید پیش از هر گزارش کارشناسی، نگران این باشد که مبادا یکی از پژوهشگرانش روزی از منظر این قانون «تحت راهبری» یک مؤسسه غیرایرانی تشخیص داده شود و پیشنهادش نیز مصداق یکی از عناوین گسترده این ماده تلقی شود.
بنابراین می‌توان گفت که به دلیل بکارگیری عبارات مبهم و تفسیرپذیر در متن مصوب مجلس، چنین متنی می‌تواند علیه مراکز علمی و پژوهشی از جمله مرکز پژوهش‌های مجلس نیط بکار رود و بدین ترتیب نمایندگان، خودشان علیه نهاد مجلس مصوبه‌ای را گذرانده باشند.
@MohammadRahbari
✅ @mellimazzhabi
♨️فرصت یک ماه و نیمه دولت برای معرفی وزرای اطلاعات و دفاع به مجلس با اذن رهبری
عباس گودرزی سخنگوی هیئت رئیسه مجلس:
🔹طبق اجازه ای که از رهبر معظم انقلاب اخذ شده از تاریخ ۲۹ مردادماه به مدت یک و نیم ماه دولت فرصت دارد تا وزرای پیشنهادی اطلاعات و دفاع را به مجلس شورای اسلامی معرفی کند، در این راستا ایده ای مطرح است که شرط اجتهاد برای وزیر اطلاعات ضرورت نداشته باشد.
🔹این ایده با توجه به مغایرت قانونی مستلزم اصلاح قانون است که بر این اساس مقرر است دولت در این خصوص لایحه تقدیم مجلس کند./مهر
✅@mellimazzhabi
🔸سوگ در تنهایی
✍️مصطفی پهلوانی
شاید اگر حجابی به سر داشت، یا اگر پرچمی که زیر دستش لمس می‌کند، نبود، او را به اسم می‌شناختیم. شمایل مادر شهید بی‌حجابی که فرزند غیرنظامی‌اش در جنگ کشته شده، هیچ رسانه و هیچ هشتگی را قلقلک نمی‌دهد تا از نام و نشان او بپرسند. فقط می‌دانیم که او مادر نیما مرادی است؛ ملوان تازه‌کار اهل بندر انزلی که ۹ روز پیش از تولد ۲۴ سالگی‌اش در حمله اوکراین به کشتی تجاری آنا جان باخت. کشتی‌ای که خارج از رودخانه ولگا در نزدیکی بندر آستاراخان روسیه با پهپاد اوکراینی مورد حمله قرار گرفت و آسیب دید. در تاریخ معاصر ما ترکیب سفر، جنگ و اوکراین حتما به یک تراژدی ختم می‌شود. اما تنهایی این مادر قصه یگانه‌ای است. قصه‌ای که کسی دلش نمی‌خواهد به یاد بیاورد؛ نه زلنسکی که قمارش برای گرفتن ماهی از آب گل‌آلود جنگ ایران شکست خورد، نه ترامپ که غرق کشتی را «تفریح» انحصاری خودش می‌داند و نه ایرانی‌ها که کشانده شدن جنگ به دروازه اروپا را عاقلانه نمی‌بینند.
در تاریخ ما که سوگ همیشه آیینی جمعی و به تبع آن سیاسی بوده، تنها نشستن بر سر گور هم واجد معناست. مادری جوان با تتویی کوچک روی ساعد که نیازی به پوشاندن آن نمی‌بیند، همچون موهای فر رنگ‌شده‌اش که می‌شود حدس زد سیاهی جوانه‌هایش محصول بی‌حوصلگی و انتظار طولانی روزهایی است که منتظر بازگشت پیکر بی‌جان فرزندش بوده است.
با اینکه همسرش را از میان کهنه‌سربازان جنگ هشت ساله انتخاب کرده، او شباهتی به مادران شهید دوران کودکی‌اش ندارد و برای فاصله‌گذاری با آنها هم نیازی به ایجاد سنت‌های جدید نمی‌بیند. شمایل او خود گویای زخمی است که از بی‌پایانی دو جنگ همزمان خورده و بغض آرامش، گویی استعاره‌ای از نگرانی نزدیکی شعله‌های این نبردهاست. می‌گویند کشتی آنا تجاری بوده. می‌گویند این نخستین سفر کاری نیما بوده و می‌دانیم از آخرین حمله به کشتی ایرانی در دریای خزر ۸۵ سال می‌گذرد. همه اینها پایان نیمای جوان را غیرمنتظره‌تر می‌کند و رنج فقدانش را مهیب‌تر.
برخلاف «دنا» که غرق آن تایید شد، درباره وضعیت «آنا» توضیح دقیقی منتشر نشده است. فقط می‌دانیم که آنا آسیب جدی دیده درست مثل مادر نیما مرادی. و کسی چه می‌داند؛ شاید آنا همان مادر است...
#عکس_نوشت
@Akhbare_Mahestan
✅ @mellimazzhabi
خاطره‌ای به نقل از ابراهیم یزدی؛جایگاه گروه‌های فشار در جمهوری اسلامی
دکترنوربخش
✅ @mellimazzhabi
بررسی ابعاد، علل و پیامدهای پیمان دفاعی «توافق مکه»
امضای پیمان دفاعی سه جانبه میان عربستان، پاکستان و ترکیه (معروف به توافق مکه) در ۱۶ مرداد، بازتاب‌های گسترده‌ای داشته است. اگرچه اعلام شده این توافق علیه هیچ کشوری نیست، اما تحلیلی بر انگیزه‌ها، پیام‌ها و محدودیت‌های عملی آن نشان می‌دهد که این گام می‌تواند معادلات منطقه‌ای را دستخوش تغییر کند:
🔹 ۱. انگیزه‌های اصلی عربستان سعودی
ناامیدی از توافق جامع با آمریکا: ریاض پیش‌تر به دنبال توافق دفاعی فراگیر (مشابه پیمان آمریکا و ژاپن) بود. شرط واشنگتن برای این امر، پیوستن عربستان به «پیمان ابراهیم» بود که پس از وقایع ۷ اکتبر و جنگ غزه انگیزه ریاض برای آن کاهش یافت.
بی‌اعتمادی به چتر حمایتی واشنگتن: عدم دفاع موثر آمریکا از عربستان در ناآرامی‌های منطقه و تجربه حمله به آرامکو (۲۰۱۹)، ریاض را به این نتیجه رساند که آمریکا دیگر قابل اعتماد کامل نیست.
آمادگی برای خاورمیانه بدون آمریکا: این اقدام مقدمه‌ای است برای تامین امنیت عربستان در صورتی که آمریکا حضور خود در منطقه را کاهش دهد.
ارسال پیام فشار به واشنگتن: نشان دادن این موضوع که دست ریاض بسته نیست و گزینه‌های منطقه‌ای جایگزین دارد.
🔹 ۲. چرا پاکستان و ترکیه وارد این پیمان شدند؟
پاکستان:
پس از تیرگی روابط در دوره عمران‌خان و تمایل عربستان به هند، دولت جدید (شهباز شریف و ارتش) به دنبال احیای روابط دیرینه و نقد کردن حمایت‌های مالی ریاض برای حل بدهی‌های سنگین خود است.
پاکستان ارتش قدرتمند و توان هسته‌ای دارد؛ نکته مهم و مبهم این است که آیا این توافق شامل گسترش چتر هسته‌ای پاکستان بر فراز عربستان می‌شود یا خیر.
ترکیه:
منافع اقتصادی و تسلیحاتی: عربستان بازار بزرگی برای پهپادها و تجهیزات نظامی ترکیه است. همچنین سرمایه‌گذاری ریاض به کاهش تورم ترکیه کمک می‌کند.
تبدیل به هاب انرژی: آنکارا به دنبال تبدیل شدن به ترمینال انتقال انرژی از خلیج فارس به اروپا (از مسیرهای جایگزین تنگه هرمز) است.
ملاحظات با تاخیر: ترکیه به دلیل ارزیابی عواقب این پیمان بر روابطش با ناتو، ایران و هند، با تاخیر به آن پیوست و مقاماتش تاکید کردند این توافق علیه ایران نیست.
🔹 ۳. موضع مصر چه بود؟
مصر در مذاکرات حضور داشت اما فعلاً ترجیح داده ملحق نشود؛ زیرا توافق امنیتی با امارات دارد و با توجه به اختلافات ریاض و ابوظبی، ترجیح می‌دهد دست به عصا حرکت کند و مانع تشدید تنش با ایران نیز بشود.
🔹 ۴. پیام‌های سیاسی توافق به بازیگران منطقه و جهان
به اسرائیل: ارسال پیامی جدی علیه اقدامات تجاوزکارانه و تقابل با انحصار سلاح هسته‌ای تل‌آویو با تکیه بر توان هسته‌ای پاکستان. همچنین پاسخ به اختلافات ترکیه و اسرائیل در سوریه.
به ایران: پیامی محترمانه جهت کاهش تنش‌ها با عربستان و اعلام عدم رضایت از وضع موجود، در عین تاکید بر عدم خصومت مستقیم یا ضدایرانی بودن پیمان.
به امارات: هشدار نسبت به جداسازی مسیر خود از عربستان، همکاری با اسرائیل و رقابت‌های تجاری/مالی سنگین با ریاض.
به هند: تضعیف موضع هند درباره کشمیر با بین‌المللی‌تر شدن نقش پاکستان و احتمال احتیاط هند در سرمایه‌گذاری‌های خلیج فارس.
به انصارالله یمن: تلاش عربستان برای موازنه، هرچند به دلیل غیردولتی بودن حوثی‌ها، بعید است این توافق تاثیری بر رفتارهای تدافعی/تهاجمی آنها بگذارد.
به آمریکا و چین: تایید گفتمان پکن مبنی بر عدم قابل‌اعتماد بودن آمریکا و تمایل قدرت‌های متوسط منطقه‌ای برای ایجاد توازن میان چین و آمریکا.
جمع‌بندی و چالش‌های پیش‌رو
این توافق در حال حاضر بیشتر یک توافق سیاسی و روی کاغذ است تا یک پیمان نظامی-عملیاتی ساختارمند (مانند ناتو که دارای مقر، مانورهای مشترک و تعهدات عملیاتی شفاف است). هنوز مشخص نیست در صورت وقوع یک درگیری واقعی، ترکیه یا پاکستان تا چه حد حاضرمند ورود نظامی به نفع عربستان شوند؛ لذا تاثیر فوری و مستقیمی بر معادلات منطقه ندارد و باید منتظر آزمون عملی آن ماند.
✅@mellimazzhabi
خانه‌مان آتش گرفته است
✍🏾محمدجواد کاشی
صد و اندی سال است در این دیار یکی اسلام گراست یکی چپ، یکی لیبرال و دیگری ناسیونالیست و توسعه‌گرا. اینهمه همیشه با هم در ستیز و رقابت بوده‌اند. با اینهمه در هر دوره تاریخی، اجماع نظری میان این سخن‌های متعارض شکل گرفته که از دید همه آنها پنهان بوده است. همه تفاوت‌های خود را می‌بینند اما به شباهت‌های خود کورند.آن اجماع نظر پنهانی، عقل سیاسی آن دوران است.
اجماع نظر پنهانی زور و توانی بیش از هر کدام از این صداهای رنگارنگ دارد. اجماع نظر پنهانی هر دوران، مادیت پیدا می‌کند و در یک وضعیت سیاسی متجلی می‌شود. البته آنچه در عمل مادیت پیدا می‌کند تا حدی تجلی آن اجماع پنهانی است تا حدی صورت کاریکاتوری آن عقلانیت. گاهی خیال می‌کنی واقعیت عقلانیت‌های دورانی را به تمسخر گرفته است.
همه متفکران و اهل نظر و هنرمندان دهه‌های سی و چهل و پنجاه ایران، به رغم اختلافات شدید، در استقلال سیاسی و عدالت اجماع نظر داشتند. آن اجماع نظر بود که در نظم جمهوری اسلامی مادیت پیدا کرد. حال باید بررسی کرد جمهوری اسلامی تا کجا تجلی آن عقلانیت بود تا کجا صورت تمسخر شده آن عقلانیت.
از اواخر دهه شصت و بخصوص در دهه هفتاد، نیروهای لیبرال و چپ و ناسیونالیست و اسلام‌گرا، با یکدیگر در ستیز و رقابت بودند اما یک اجماع نظر پنهانی پیرامون دمکراسی میان آنها شکل گرفت. همه تحولات پس از دوم خرداد را ذیل این عقلانیت می‌توان بررسید و همزمان به این سوال پاسخ داد: آنجه در فرایندهای انتخاباتی تحقق یافت تجلی آن عقلانیت بود یا صورت تمسخر آمیز آن؟
امروز هم شاهد ستیز میان نیروهای مختلف فکری در جامعه ایرانی هستیم. اما اجماع نظر پنهانی آنها چیست؟ به گمان نگارنده اجماع نظری در میان نیست. آنچه هست یک خالی عمیق و تهی است.
اجماع نظری که به انقلاب پیوست همه ما را دست به کار سازمان دادن به یک حکومت ایدئولوژیک کرد. اجماع نظر دهه هفتاد، همه را دست به کار سازمان دادن به دمکراسی و توسعه سیاسی ساحت. اجماع نظر این روزها همه را دست به کار جنگ می‌کند. ما کمر به قتل یکدیگر می‌بندیم. گدازه‌های آتش به سمت یکدیگر پرتاب می‌کنیم. خانمان و سرمایه‌های پیشین را می‌سوزانیم. ما همه فرزندان دوران خود هستیم. دوران ما دوران زوال و انحطاط جمعی است.
جنگ با شکست عقلانیت معطوف به دمکراسی در اواخر دهه نود آغاز شد. رویدادهای 96 و 98 هشدار خطرناک بود. در 1401 و 1404 آتش زبانه کشید و اینک با تجاوز اسرائیل و آمریکا به ایران، صورتی فوق العاده خطرناک پیدا کرده است. جنگ از درون به بیرون و از بیرون به درون زبانه می‌کشد.
خانه مان آتش گرفته است آتشی جانسوز.
@mjavadkashi
✅@mellimazzhabi
