36618
Авторский канал экономиста Дмитрия Прокофьева и финансиста Никиты Демидова. Что происходит и как нам быть. Говорим по делу, чтобы песец не подкрался к деньгам. Все вопросы авторам @dpolarfox
Спорные тезисы о будущем ИИ в медицине
1. Государства при поддержке крупного бизнеса во всём мире будут прогибать медицинские сообщества на широкое использование ИИ, пытаясь использовать его как решение проблемы дефицита кадров, как только модели сильного ИИ начнут показывать хоть сколько-нибудь приемлемые результаты в разборе клинических случаев.
2. Защита врачебных сообществ будет состоять в возврате от формализованных тестов на специальность к максимально замороченным в плане клинической оценки очным экзаменам. Кроме того, Европа пойдёт даже дальше нынешних стандартов и будет, к примеру, требовать предоставлять при регистрации медицинских ИИ-продуктов все размеченные данные и квалификационные сведения об учителях ИИ.
3. Полем боя будут не популярная сейчас радиология (которая, как ни парадоксально, может достаточно долго накапливать критический массив ИИ-сервисов), а первичный приём, семейная медицина, врачи общей практики, педиатрия - те звенья здравоохранения, где кадровый дефицит наиболее ощутим.
4. В странах с сильной демократической традицией консенсус врачебного сообщества, государства и индустрии будет состоять в том, что профессиональных врачей будет становиться меньше на душу населения, но они в значительной степени будут сверх высокооплачиваемыми профессионалами с подготовкой в несколько десятилетий, для прорыва к которым потребуется преодолеть кольцо цифровых сервисов, укреплённых медсёстрами, парамедиками и медтехниками.
5. Авторитарные государства и государства с максимальной концентрацией полномочий по здравоохранению в руках правительства смогут внедрить ИИ максимально быстро и получить максимальную выгоду от их применения на раннем этапе. При этом из-за принудительного внедрения без доказательных принципов, компанейщины и попыток «успеть к XXII съезду» часть решений может оказаться с выраженными долгосрочными негативными эффектами (например, они полностью обнулят воспроизводство кадров по отдельным специальностям).
6. Из-за стремительного старения популяции и вопроса о взрывном ростк применения дорогостоящих схем лечения весь конфликт вокруг ИИ в медицине окажется на периферии политического дискурса здравоохранения, в основе которого будут вопросы гарантий медицинской помощи.
7. Государства, отказавшиеся от активного применения ИИ по той причине, что это «искусственный интеллект», значимо проиграют в возможности исполнения своих социальных гарантий.
Государства внедряющие ИИ как хайповое решение, решающее все их проблемы, получат замороженные плохо интегрированные в реальную работу активы и параллельную медицину.
Государства, рассматривающие ИИ так же, как и любой другой клинический инструмент, окажутся в выигрыше за счёт рыночной интеграции ИИ в те процессы, где его применение окажется клинически и экономически рациональным.
8. Срок подобной балансировки я бы определил в 10-15 лет, если, конечно, в недрах Boston Dynamics прямо сейчас не разрабатывается нечестивый гибрид ChatGPT и участкового терапевта.
Разговорились сегодня на одном мероприятии с технологом компании, которая выпускает кисель. Крупная компания, и под СТМ для многих делает, и под собственными брендами. Продукция позиционируется как произведённая в России, в некоторых сетях продаётся даже с соответствующим стикером. Я ради интереса спросил, что в составе этого продукта произведено непосредственно в России.
Ответ — только вода. Ну, то есть, российская только вода.
Остальное: ягодные наполнители (там разные вкусы), крахмал, лимонная кислота, глюкозно-фруктозный сироп (более дешёвая альтернатива дорогому сахару), сорбат калия — всё Китай.
Впрочем, я не был удивлён.
На вопрос о том, неужели всего этого нет в России, собеседник тоже ожидаемо ответил: как бы есть. Проблема в том, что нет той стабильности характеристик, стабильности объёмов поставок, а некоторые местные поставщики и вовсе точно так же закупают продукцию в Китае, а потом выдают её за отечественную.
🛒 #ИнфляционныеОжидания остаются повышенными
🔵 В сентябре оценка инфляции, которую граждане ожидают через год, уменьшилась до 12,5 с 12,9% месяцем ранее. Ожидания снизились у респондентов как со сбережениями, так и без них. Все эти показатели заметно выше средних уровней первого полугодия.
🔵 Индекс потребительских настроений практически не изменился, оставаясь на высоких уровнях. Ценовые ожидания предприятий вновь повысились.
Подробнее читайте в комментарии «Инфляционные ожидания и потребительские настроения» ➡️
(2/2) Я, признаюсь, довольно скептично всегда относился к представителям консалтинговых компаний. Мне всегда казалось, что люди в костюмах и галстуках, не бывавшие в шахте не вполне могут понимать угольную отрасль, а те же люди, не работавшие на железнодорожной станции (а потом в отделении дороги и далее по ступенькам), вряд ли хорошо понимают тонкости железнодорожного дела. Но этот пример, где консалтер практически продемонстрировал стандартный научный метод, который заключается в том, что мы изолируем какой-то фактор и смотрим, что будет, если этот фактор неизменен, а другие меняются, заставил меня проникнуться некоторым уважением если не к консалтингу, то к научному методу. Иначе говоря, к умению правильно задавать правильные вопросы. Подобные способы «очистки» влияния одного фактора на другой, зачастую позволяют увидеть неочевидные и даже контринтуитивные аспекты того или иного экономического процесса.(Кстати, умению видеть за парадоксальными явлениями экономическую логику посвящена знаменитая книжка «Экономист на диване» Стивена Ландсбурга, которую я всем рекомендую).
Так вот, эта история продемонстрировала нам, что научный метод важен не для каких-то абстрактных работ, но и иногда (а может быть не иногда, а часто) для того, чтобы увидеть за шумами и за пеленой собственных предвзятостей сияние истины. Впрочем, иногда она так сияет, что мы щуримся и закрываем глаза, т.к. глазам привычнее при слабом свете.
ПРО ЭКСПЕРТОВ И УЧЁНЫХ. – ПРЕАМБУЛА К ИСТОРИИ ПРО ПОЛУВАГОНЫ И ПЕРЕВОЗКИ УГЛЯ
Журналисты, характеризуя тех или иных спикеров часто используют слова «эксперт» и «учёный», и иногда задаются вопросом – чем отличаются два этих обозначения. Однажды, на одном «онлайн public talk» (как это принято теперь называть), организованном для студентов МИИТа мне задали этот вопрос.
Я сформулировал тогда это так: эксперт отвечает на вопрос, который ему задали, а учёный – на вопрос, который ему самому интересен.
Затем, чуть подумав, сформулировал другой вариант: эксперт отвечает на вопрос «как?», а учёный – на вопрос «почему?»
Но потом понял, что в погоне за афористичностью, теряется точность. Вообще, обсуждение того, что такое эксперт периодически возникает в транспортном сообществе (вот например, знаменитая статья в издании Vgudok на эту тему под названием «Транспортному рынку не хватает экспертов. Дефицит мнений порождает чудовищ»).
Но меня в связи с этой темой- ролью экспертов – заинтересовал другой вопрос – не личности экспертов- Иванова, Петрова или Сидорова, а теоретико-методологические аспекты того, чем отличаются эксперт от неэксперта и – что ещё интереснее - эксперт от учёного.
Мысль, которая точно не была сформулирована во время онлайн Public talk, но которая по этому поводу подкралась заключается в том, что отличие экспертов от учёных, скорее всего определяется двумя параметрами. Первый: эксперты пользуются уже существующим знанием, а учёные – это те, кто добывает новое (в той или иной степени) знание. Второй: эксперту достаточно здравого смысла, а учёные иногда использую научные методы (которые могут быть как сложными, так и вполне простенькими - но тоже научными), или, иначе говоря, пользуются инструментами, которые могут очищать наши представления от когнитивных искажений.
И в этой связи, я вспомнил одну историю, которая, которая не совсем про экспертов и учёных, но она «подсвечивает» некоторые отличия между двумя способами смотреть на вещи. И об этом будет следующий пост.
Карта ожирения (процент взрослых) по Европе.
Наглядно видим т.н. «французский парадокс» - среди французов самый низкий процент людей с ожирением. Это одна из самых стройных наций в мире.
Учёные давно пытаются разгадать этот «французский парадокс»: французы едят много жирной пищи (от утки и свинины до сыров), углеводов (пшеничный хлеб, бобовые) сладостей на десерт, пьют много калорийного вина – и не полнеют. При этом не измождают себя диетами и спортом.
Возможно, дело как раз в вине. Почти каждый живущий во Франции ежедневно выпивает бокал красного за обедом и ужином, но почти никогда они не напиваются до беспамятства. Дети начинают приучаться к вину в 13-14 лет.
В красном вине не только много полезных для сердца антиоксидантов, оно также очень богато флавоноидами, которые, как было доказано, помогают справиться с повреждениями, вызванными неправильным питанием и сильным стрессом.
Но это тоже одна из версий разгадки «французского парадокса».
Как же мощно российские бренды поверили в себя.
Зашла в рядовой московский шоурум, словила инфаркт от пиджака за 66 000₽ и вышла. Кто же знал, что уходя из России, ZARA, H&M и прочий масс-маркет оставят нас 1 на 1 с вещами сомнительного качества по цене в 3 раза выше.
Какой российский бренд, на ваш взгляд, больше всего переоценивают, а какой незаслуженно игнорируют?
Отказ «Новатэка» от новых проектов по производству сжиженного природного газа (в том числе «Обского СПГ» и «Мурманского СПГ»), о котором сегодня пишет «Коммерсант», является прямым следствием санкций, констатирует Кирилл @kirillrodionov Родионов.
Отсутствие собственных крупнотоннажных технологий СПГ, которые бы уже достигли стадии коммерциализации; уход китайских поставщиков из-за опасений вторичных санкций; санкции на уже построенные и еще только планируемые танкеры для перевозки СПГ; риски санкционных ограничений для потенциальных контрагентов – все эти факторы делают заморозку проектов неизбежной.
Лучшее, что можно сделать в этих условиях, – урезать капзатраты, продолжать отгрузки СПГ с уже действующих технологических линий и направлять чистую прибыль на снижение долговой нагрузки, чтобы подойти к моменту снятия санкций в оптимальной финансовой «форме» (о том, почему сценарий отмены санкций вполне реалистичен для второй половины 2020-х, можно узнать из доклада «Эпоха реформ и потрясений: Россия и мир в период до 2040 г.»).
Однако небезынтересно наблюдать, что именно 2024-й стал первым годом, когда российская энергетическая отрасль ощутила на себе влияние санкций всерьез.
✔️В нефтепереработке эффект санкций связан с запретами на поставки оборудования для НПЗ, которые привели к удлинению сроков ремонтов и вынужденному сокращению выпуска топлива. В условиях, когда данные Росстата недоступны, об этом можно судить по динамике морского экспорта нефтепродуктов, который сократился более чем на 20% в период с января по август 2024 г. (c 2,68 млн до 2,09 млн баррелей в сутки, согласно данным S&P Global Platts). Особенно болезненным сокращение выпуска стало для сегмента высокооктановых топлив, о чем косвенно свидетельствует опережающий рост цен на бензин АИ-98 (прирост на 0,9% на неделе с 10 по 16 сентября 2024 г. против прироста на 0,1% и 0,2% в сегментах АИ-92 и АИ-95).
✔️В угольной отрасли одним из последствий санкций стали высокие дисконты, которые особенно болезненны на фоне возвращения мировых цен к многолетней норме. До 2022 г. стоимость экспортных отгрузок угля в порту Восточный (Приморский край) была практически идентична цене в австралийском Ньюкасле, ключевом экспортном хабе Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР). Однако теперь это не так: например, в июне 2024 г. средняя цена отгрузок энергетического угля на условиях FOB Ньюкасл (Австралия) составляла $133 за тонну, тогда как на условиях FOB Восточный – $107 за тонну, а в портах европейской части России, на условиях FOB Балтика и FOB Черное море, – $71 и $77 за тонну соответственно. Дисконты – одна из причин, по которой угольная отрасль стала убыточной: убытки российских угледобывающих предприятий в первом полугодии 2024 г. превысили прибыль на 7,1 млрд руб., согласно данным Росстата.
✔️В газовой отрасли наступает инвестиционная пауза – как из-за санкций на поставку оборудования для производства СПГ и трудностей с привлечением танкерного флота, так и вследствие затягивания Китая с согласованием «Силы Сибири-2». В последнем случае речь идет не о прямом, а косвенном воздействии санкций, из-за которых увеличение экспорта газа из России теперь сильно зависит от воли китайских регуляторов.
Впрочем, положение газовой отрасли несколько облегчается отсутствием официальных запретов на трубопроводные поставки газа из России в Европу. Поэтому в газовой отрасли восстановление будет происходить быстрее и легче, чем в нефтепереработке, где всё упирается в безопасность инфраструктуры НПЗ и санкции на поставку оборудования, которые были введены еще в 2022 г. В свою очередь, самыми тяжелыми выглядят перспективы угольной отрасли, где из-за торможения мирового рынка сокращение экспорта и цен происходило бы даже без эмбарго ЕС.
🏆 Москва — первая в технологическом развитии
Российская столица стала лидером по индексу технологического и пространственного развития среди городов БРИКС. Рейтинг составляется исследовательскими организациями из Китая, Индии и России. За его основу взят анализ доступности физических и цифровых услуг жителям городов. В первую пятерку также вошли Шанхай, Санкт-Петербург, Пекин и Гуанчжоу.
Согласно оценкам специалистов, в Москве развиты городские сервисы для жителей, транспортная инфраструктура, а также технологии в различных сферах. Вместе с этим эксперты отметили усилия по сохранению окружающей среды и доступности зеленых зон.
🤝 Рейтинг был представлен на форуме в российской столице, где ей также вручили Всемирную премию инноваций за вклад в устойчивое развитие и реализацию экологических проектов.
Первосервистольная
Вот к этой мысли ув. @longviewecon – о том, что Штаты есть завод по производству инноваций – есть иллюстрация – в книге Ильф и Петрова «Одноэтажная Америка» есть такой персонаж мистер Адамс, американский инженер, сопровождавший советских писателей в их поездке по США в середине 1930х. (инженер Адамс – это реальная личность, его настоящее имя Соломон Трон, он действительно был крупной фигурой в General Electric и сыграл большую роль в проекте электрификации СССР)
Так вот, после того как Ильф и Петров посетили завод Форда (и встретились с самим автомобильным королем), Адамс/Трон говорит им – дело не в заводах. Да, Форд умеет делать хорошие машины. Но дело не в этом. Тот «форд 1935 года», на котором мы сюда приехали, он по своим характеристикам лучше, чем «кадиллак 1927 года». За семь лет машина низшего класса обогнала по характеристикам машину высшего класса уровня 1927 года. (кадиллак, естественно тоже стал лучше) Вот в этом суть американской промышленности.
Темпы роста корпоративного кредитования оставались высокими, разводит руками ЦБ РФ в очередном релизе «О развитии банковского сектора в РФ в августе 2024 года»
Прирост обеспечили рублевые кредиты (+1,8 трлн руб., +2,6%) компаниям из широкого круга отраслей, в основном направленные на пополнение оборотных средств. Бизнес продолжает предъявлять повышенный спрос на оборотное финансирование, что, вероятно, связано с увеличением операционных затрат, в том числе на логистику и заработные платы (по данным Росстата, среднемесячная номинальная заработная плата в июне достигла 89,1 тыс. руб., +16% в годовом выражении)
Вот это замечание ув. Михаила Хорькова
…график, красноречиво говорит о том, какой рынок мы построили на ипотечных стимулах…
Новая книга Дмитрия Травина @dtravin61 «Как мы жили в СССР» выходит в издательстве «Новое литературное обозрение»
Оговорюсь сразу – не читал, но рекомендую.
Почему рекомендую – рассказываю.
Я бы рекомендовал эту книгу в любом случае – особенно после того, как прочел (с подачи самого Травина) рецензию в «Коммерсанте»
Рецензия эта в своем роде замечательна, поскольку, на мой взгляд, написана ради единственной ударной фразы
«…социализм был хорошей идеей, плохо реализованной на практике, а у рыночного устройства тоже много всяких проблем…»
Да кто бы спорил с тем, что у рыночного устройства много всяких проблем.
А проблема социализма, на самом деле в том, что он тоже был устроен как рынок – только предметом торга на этом рынке были «права» и «разрешения» на доступ к каким-то дефицитным благам. Сто раз я писал и цитировал документы о том, как скрупулезно власти в СССР считали каждую копейку, которую они рассчитывали получить с людей, как занижали цену труда и завышали цену товаров. Собственно, и вся индустриализация СССР держалась на идее изъятия казавшихся безграничными ресурсов «из труда» и превращения их «в капитал». Но вот поди ж ты – государственный рынок в СССР продолжает восприниматься людьми как нечто более привлекательное, чем частный рынок в РФ сегодня.
Почему же люди до сих пор говорили и говорят – а вот, при социализме… (и дальше следует рассказ о какой-то волшебной пивной реке в колбасных берегах, у которой сам рассказчик стоял с ведром и ножом – черпать пиво и нарезать закуску)?
По этому поводу есть хорошая история, из поздних пятидесятых. В роскошную пятикомнатную квартиру одного из ведущих режиссеров сталинского кинематографа Ивана Пырьева пришли начинающие режиссеры Александр Алов и Владимир Наумов. Вижу, как мы идём к коммунизму… – решил подъелдыкнуть Алов, оглядывая чудо-квартиру. Идём, – осклабился Пырьев, – только не все сразу, а по очереди. Очередь в 200 миллионов. Я в начале, а ты в конце…
Эта история многое объясняет – каждый, кто жил в СССР стоял в бесконечных очередях – но у каждого была какая-то своя маленькая «собственная» очередь, стоя в которой он опережал остальных…
Как в другом анекдоте на ту же тему (из поздних семидесятых) – нет безработицы, но никто не работает, никто не работает, но план выполняется, план выполняется, но в магазинах ничего нет, в магазинах ничего нет, но все всё достают, все всё достают, но все всем недовольны, все всем недовольны, но все голосуют «за».
Так что…
Людей, которым при социализме было хорошо, остается не так уж мало. И – знаю я и таких, кто сытно и богато жил в СССР, а при новых порядках стал жить в сотни раз богаче (сытнее уже было бы некуда, не сожрать столько человеку), и эти люди продолжают взахлеб рассказывать про хороший СССР. И знаю людей, которые при Союзе считали каждую копейку, работая в полторы смены, и едва сводят концы с концами сейчас, но говорят – нет, сейчас лучше..
Ну, и вот уже вам третья байка – это уже рубеж девяностых – «Товарищи, давайте так – кто за социализм, отойдите налево, кто за капитализм – отойдите направо. Товарищи, ну что вы все сбились в кучу посередине? – А мы, товарищ председатель, хотим так - чтобы работа как при социализме, а магазины как при капитализме! – - Товарищи, в президиуме мест на всех не хватит!»
Поэтому про то, как мы жили в СССР, надо вспоминать, читать, обдумывать.
И держать в уме - все что происходит в стране сейчас – делается по приказу людей, которые в СССР были отличниками боевой и политической подготовки. Среди тех, кому принадлежит РФ сегодня, нет ни единого человека, который в свое время хоть как-то был бы «против советской власти», зато немало среди них внуков и правнуков ленинских комиссаров, детей и внуков сталинских генералов.
Не забывайте об этом.
И буду признателен всем, кто поделится своим опытом на @dpolarfox
Наблюдение ув. @unexpectedvalue дополняет своим комментарием ув. Михаил Хорьков @reburg
Коллеги обновили важные данные о распроданности квартир к моменту сдачи в эксплуатацию.
По состоянию на середину года в среднем по стране - 78%. Остаток около 22% будет ждать покупателя уже в готовом виде.
В целом – неплохо и с позиции девелоперов, и с позиции банков, которые финансировали строительство таких объектов.
Но указанная цифра является отражением вчерашнего рынка с повышенным спросом и массой возможностей покупки по льготным программам. Уже сегодня «льготной ипотеки» нет, лимиты по семейной ипотеке ограничены, IT-ипотека после перезапуска заработала, но никто не гарантирует ее безоблачное будущее.
Более того, если посмотреть на карту, то разброс региональных значений очень высокий даже среди крупнейших, наиболее развитых, рынков.
Скорей всего до конца года мы не увидим заметного ухудшения этого индикатора – продолжат сдаваться дома, которые имели возможность выровнять баланс продаж в периоды повышенного спроса.
В самой непростой ситуации - проекты, которые вышли на рынок в текущем году, их инструментарий для поддержки спроса достаточно скуден, а конкуренция на многих рынках, напротив, выросла.
«По статистике и по данным нашего опроса, в России растет доля неполных семей: 28% респондентов старшей возрастной группы (25–34 года) росли в неполных семьях, когда им было 14 лет, но среди 18-24-летних таковых уже 35 %. Полностью доверяли своим родителям в этом юном возрасте в старшей группе 41%, в младшей - 34%; авторитетом родители были для 35% в старшей и для 29% в младшей группе; полностью уверены, что в сложной жизненной ситуации они получат реальную помощь от родителей, 52% и 43% соответственно
Сравнение двух групп показывает низкий уровень доверия одноклассникам и учителям и снижение уровня доверия в младшей группе по сравнению со старшей. Учителям полностью доверяли в старших классах 13% из старшей группы и только 8% из младшей. Одноклассники отстают от учителей, и уровень доверия опять падает в младшей группе. Можно задать резонный вопрос: что стало со школьной дружбой, почему ей на смену пришли жёсткая конкуренция и враждебность учащихся? Индивидуализм и отсутствие солидарности сейчас закладываются в детском и подростковом возрасте, нередки случаи буллинга в школьных и других молодёжных коллективах. Все респонденты уже вышли из подросткового и переходного возраста, поэтому объяснять их оценки подростковым максимализмом и неприятием авторитетов вряд ли возможно», - дополняют исследователи.
Никогда такого не было, и вот опять (копирайт)
/channel/producttoday/3287
Источник уверенности
Как же мощно российские бренды поверили в себя.
Зашла в рядовой московский шоурум, словила инфаркт от пиджака за 66 000₽ и вышла
Не хочется душнить (на самом деле хочется), но, конечно, такая вещь называется «отрицательный шок предложения»,
Бизнес продолжает предъявлять повышенный спрос на оборотное финансирование, что, вероятно, связано с увеличением операционных затрат
Индекс потребительских настроений практически не изменился, оставаясь на высоких уровнях. Ценовые ожидания предприятий вновь повысились.
Путь от разработки технологий до их успешной коммерциализации требует времени, и технологии производства сжиженного природного газа (СПГ) – не исключение. Это видно по технологии «Арктический каскад», которая, как следует из патента, позволяет использовать природный холод для повышения эффективности производства СПГ.
Эта технология была опробована на четвертой очереди «Ямал СПГ» – крупнейшего в России СПГ-завода общей мощностью чуть менее 17,5 млн т в год. Четвертая очередь была единственной из четырех технологических линий проекта, введенной в строй с опозданием относительно намеченного графика; первые три очереди, построенные по технологии американской Air Products & Chemicals, Inc. (APCI), вводились в строй с опережением срока – это позволяло «Новатэку» реализовывать дополнительные объемы газа на спотовым рынке и, тем самым, улучшать экономику проекта.
Для коммерциализация необходима «обкатка» технологии на новых, в том числе экспортных проектах. Однако этой возможности российские компании, де-факто, лишены, поскольку после 2022 г. они стали токсичными для зарубежных контрагентов. Эта проблема в еще большей степени характерна для судостроения: и без того капиталоемкое строительство танкеров-газовозов теперь в любой момент может оказаться бессмысленным предприятием.
Банальность, но факт: импортозамещение – по крайней мере, в высокотехнологичных отраслях промышленности – невозможно без полноценного доступа на внешние рынки. В противном случае это оборачивается ростом финансовых и временных издержек, которые особенно чувствительны для рынка газа, где с каждым годом сужаются долгосрочные горизонты прироста спроса из-за развития ВИЭ.
Это видно на примере Китая, на долю которого приходится свыше 60% мирового ввода мощности ветровых и солнечных генераторов. Если в 2021 г. наиболее консервативный сценарий МЭА – Stated Policy Scenario, основанный на анализе уже действующих трендов и регуляторных норм – предполагал, что к 2050 г. спрос на природный газ в КНР достигнет 521 млрд куб. м в год, то в 2023 г. прогнозный показатель составил «лишь» 452 млрд куб. м в год.
(В дополнение к ремарке @moneyandpolarfox)
ИСТОРИЯ ПРО ПОЛУВАГОНЫ И ПЕРЕВОЗКИ УГЛЯ
(1/2) Итак, обещанная в предыдущем посте история про полувагоны и перевозки угля.
Некоторое количество лет тому назад в одной операторской компании проходила встреча руководства компании и департамента, отвечающего за перевозки угля с внешними консультантами из одной консалтинговой компании (кажется, из «большой четвёрки», но это не точно). Обсуждался вопрос о том, какие факторы влияют на ставку предоставления полувагона. Представитель угольного департамента, отвечая на соответствующий вопрос сказал примерно следующее: «Важнейшим фактором является мировая цена на уголь. Если растёт цена на уголь, то будет расти и ставка на полувагон» И далее он немного подробнее описал этот механизм: «Если мировая цена на уголь растёт, то экспортировать уголь становится выгодно независимо от величины жд тарифа и ставки, главное - чтобы были полувагоны. Поэтому с ростом цен на уголь резко увеличивается спрос на полувагоны, что ведёт к росту ставок. В итоге, чтобы удовлетворить этот спрос мы забираем полувагоны из-под перевозок, например, щебня, выплатив там даже некоторую неустойку, потому что ставка при перевозке угля в этот момент настолько высока, что подавать вагоны под другие грузы – нет смысла. В ответ, те грузоотправители, которые хотели бы, несмотря ни на что перевозить груз в полувагонах, готовы заплатить высокую ставку, чтобы оператору не имело смысла переводить полувагоны с их рынка на угольный рынок. В итоге все ставки на полувагоны поднимаются вверх, и те, что идут под уголь, и те что идут под погрузку чёрных металлов и т.д. Это работает как прилив, который поднимает все лодки».
Все участники встречи выслушали этот аргумент и слово взял представитель консалтинга. «Хорошо, - сказал он, но если верны данные о динамике мировых цен на уголь и данные о динамике ставок на предоставление полувагона, то мы видим следующую картину. (достаёт график) Вот у нас есть пять пиков мировых цен на уголь за 12 лет (с 2008 по 2021 гг.), из них два пика совпадают с пиками ставок на полувагоны, ещё два пика совпадают с периодами относительно низких ставок, и ещё один пик приходится ровно на середину периода между одним из локальных минимумов и одним из локальных максимумов ставок. Выходит, ваше утверждение о том, что цена на уголь всецело определяет ставку верно в двух случаях из пяти – не маловато ли для формулирования универсальной закономерности? Если мы проведём обратную операцию и посмотрим на пики ставок и сравним их с динамикой цен- то вот смотрите пик ставок в июне 2012 г. попадает не на пик цен, а на середину долгого понижательного тренда, который наблюдался с начала-середины 2011 г. и закончился к августу-сентябрю 2016 г., следующий пик ставок, пришедшийся на период с ноября 2018 по апрель 2019 г. совпадает с периодом, в котором цены на уголь снижались с 2018 г до января 2020 г. Получается, что интуитивно ваше объяснение кажется правильным, в нём есть логика, но реальная динамика ставок в эту логику не вписывается».
Тут слово берёт представитель угольного департамента и говорит: «Подождите! Просто вот тут (показывает на график) парк полувагонов настолько вырос, что, достигнув максимума ставка начала падать вниз и фактор парка «перебил» фактор цены, а здесь (снова показывает на график) после запрета продления срока службы вагона, операторам пришлось списать довольно значительную часть парка и ставка начала бурно расти вверх, независимо от того, что происходило с ценами – просто потому, что фактор дефицит вагонов «перебил» фактор мировой цены».
«Ок, - ответил консалтер, - вот мы и пришли к выводу, что вместо одного фактора – мировых цен, у нас уже два фактора. Второй – это парк. Более того, если мы начнём смотреть более внимательно на парк, то увидим, что не величина парка сама по себе влияет на ставку, а величина разницы между наличным и потребным парком».
По ту строну государственной статистики
Всё бы в этой истории было красиво, если бы было правдой - однако, сложно найти более убедительный пример тому, почему государственная информация редко служит доверенным источником в науке.
Дело в том, что картинка в посте - это собственная статистика ЕС, собираемая в рамках национальных критериев у национальных минздравов. И там, действительно, есть волшебные худые французы.
А вот если мы обратимся к полевому исследованию ВОЗ за тот же 2022й год, где ко всем популяциям применялась одинаковая методология оценки для всех стра-участниц, а участников исследования реально взвешивали, то увидим, что волшебного решения вопросов ожирения на уровне госграницы не существует. Франция в четкой серединке, а вот отклоняются от среднего вниз страны с действительно высочайшим уровнем физической активности - Австрия и Швейцария - а также страны центральной Азии, где причиной низкой доли ожиревших могут быть как дефекты разработанной для европейцев методологии оценки, так и действительное отличие в режиме питания.
Это отличный пример сразу двух истин в эпидемиологии:
1. Негомогенезированные методики оценки дают локальные "чудеса", никак не связанные с истинным положением дел
2. Любые государственные источники требуют как минимум одного независимого подтверждения излагаемых в них фактов.
Не хочется душнить (на самом деле хочется), но, конечно, такая вещь называется «отрицательный шок предложения», он случился и именно такого эффекта ожидали. Как с ростом цен на продукты после «контр-санкций» 2014-го года.
Читать полностью…
По этому поводу уважаемый читатель задал вопрос – а чего тогда не сделать собственное оборудование для экспорта СПГ (ну, построить собственный газовоз, допустим)
Проблема в том, что строить один газовоз – не имеет смысла с экономической точки зрения, он будет стоить столько, сколько газа не продать, чтобы его оплатить. Конечно, для русских денег ничего невозможного нет, но все-таки чтобы это работало нужно построить несколько газовозов – а это уже вопрос не «замещения импорта» в рамках закрытых границ, а вопрос выхода на мировые рынки и т.п.
Но это навскидку, у специалистов по газу и судостроению может быть свое мнение по этому поводу…
На том же форуме «Облачные города. Форум о будущем городов БРИКС» Институт статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ озвучил результаты исследования инновационной привлекательности мировых городов (HSE Global Cities Innovation Index 2024), в котором оценивались конкурентные преимущества городов с точки зрения их привлекательности для лидеров науки, хайтека и креативных индустрий. Москва вошла в топ-10 рейтинга, получив высокие оценки в категориях «Технологическое развитие», «Креативные индустрии» и «Городская среда».
HSE Global Cities Innovation Index — 2024 сформирован на данных о 3536 уникальных локациях из 144 стран мира, которые выбрали местом своей деятельности и самореализации 27 925 технологических и креативных лидеров
Первая десятка выглядит так
1 Лондон,
2 Нью-Йорк,
3 Токио,
4 Пекин,
5 Сан-Франциско,
6 Париж,
7 Шанхай,
8 Лос-Анджелес
9 Москва
10 Сеул.
На форуме был также представлен Индекс БРИКС-250, составленный World Economic Journal (Гонконг, Китай). Москва заняла третье место в списке бизнес-столиц БРИКС, первым стал Пекин, вторым Абу-Даби.
В рейтинг технологических компаний объединения по потенциалу создания новых технологий, инновационности и устойчивости развития, их стратегической ориентированности (в первую очередь выраженных в стратегиях ESG и КСО) вошли «Сбер», «Яндекс», «Ростелеком», ВТБ, «В контакте», MOEX, «Роснефть», X5 group
сообщают «Ведомости»
«Банки/кредит» плюс «цифра» плюс «торговля»…
Вот когда завод TSMC в Аризоне запустят, тогда и
Мало что меня так раздражает в последнее время, как вся эта китайская "позолота", гордыня (hubris), выпендреж. Тридцать лет назад социалисты открыли для себя самые-самые основы рыночных механизмов, приняли к сведению, начали практиковать их использование (только в безопасных для себя, т.е. для партии, отсеках экономики) и теперь делают вид, будто владеют каким-то секретом развития или за ними будущее. Будущее не за ними. Ключевая ошибка многих политиков 20-го и теперь уже 21-го века: считать, что США находятся в упадке. "Слухи о моей смерти сильно преувеличены". США уже столько раз были "в упадке" — после Кореи, потом после Вьетнама, потом после взлёта экономики Японии, потом после 11 сентября, потом после кризиса 2008-го года, потом перед Трампом, потом после Трампа. Все в упадке и в упадке, да никак не упадут. На картинке: ВВП на душу среднего американца и среднего китайца. Это холодный факт. Мой совет всем, кто хочет делать ставку на эту тему: всегда ставьте на американскую экономику. Это завод по производству инноваций. Другого сравнимого завода даже рядом нет. США будут оставаться "страной в упадке, которая вот-вот отдаст свое лидерство стране X, Y, Z" дольше, чем ваша ожидаемая продолжительность жизни.
Читать полностью…
Кровь и чутьё
Интересный комментарий ув. @bitchylawyer, к нашей заметке , написанной по мотивам поста о "сложнокоординационных играх" ув. @censum
в правильном теннисном клубе … членство не купить ни за какие деньги
Все это стоит дорого, требует стабильной жизни, но уже даже на уровне этого чертового спортклуба - у тебя уже другой габитус (можно здесь загуглить) и другое окружение, которое считывает тебя как своего - не зря мой приятель платил за свой спортклуб закрытый чуть ли не последние деньги, быть в окружении "своих" действительно важно, если эти свои могут легко дать тебе все нужные ресурсы…
…этим подземным миром правят потомственные воры – те, у которых старшие родственники – отцы, деды или хотя бы дяди, старшие братья были уркаганами; те, которые выросли с раннего детства в блатных традициях, в блатном ожесточении ко всему миру
…чтобы быть «хорошим», настоящим вором, нужно вором родиться; только тем, кто с самых юных лет связан с ворами, и притом с «хорошими, известными ворами», кто прошел полностью многолетнюю науку тюрьмы, кражи и блатного воспитания, достается решать важные вопросы блатной жизни.
…каким ты видным грабителем ни будь, какая тебя ни сопровождает удача, ты всегда останешься чужаком-одиночкой, человеком второго сорта среди потомственных воров…
👀Псих, подумал ёжик, глядя на график выдачи льготной ипотеки
Банк России опубликовал отчет «О развитии банковского сектора Российской Федерации в августе 2024 года». Данные за август не принесли каких-либо сюрпризов, все в рамках ожиданий. Но интересно то, что после отмены массовой льготной ипотеки, ограничений по семейной, при перебоях в IT-ипотеке, выдача по льготным программам по-прежнему превышает объем средств, предоставленных по рыночным условиям.
А сам график, красноречиво говорит о том, какой рынок мы построили на ипотечных стимулах.
@REBURG
«...этим подземным миром правят потомственные воры – те, у которых старшие родственники – отцы, деды или хотя бы дяди, старшие братья были уркаганами; те, которые выросли с раннего детства в блатных традициях, в блатном ожесточении ко всему миру; те, которые не могут променять своего положения на другое по понятным причинам; те, чья «жульническая кровь» не вызывает сомнения в своей чистоте.
Потомственные воры и составляют правящее ядро уголовного мира, именно им принадлежит решающий голос во всех суждениях «правилок», этих «судов чести» блатарей, составляющих необходимое, крайне важное условие этой подземной жизни.
Для того чтобы быть «хорошим», настоящим вором, нужно вором родиться; только тем, кто с самых юных лет связан с ворами, и притом с «хорошими, известными ворами», кто прошел полностью многолетнюю науку тюрьмы, кражи и блатного воспитания, достается решать важные вопросы блатной жизни.
Каким ты видным грабителем ни будь, какая тебя ни сопровождает удача, ты всегда останешься чужаком-одиночкой, человеком второго сорта среди потомственных воров.
Мало воровать, надо принадлежать к этому ордену, а это дается не только кражей, не только убийством.
Вовсе не всякий «тяжеловес», вовсе не всякий убийца – только потому, что он – грабитель и убийца – занимает почетное место среди блатарей.
Там есть свои блюстители чистоты нравов, и особо важные воровские секреты, касаемые выработки общих законов этого мира (которые, как и жизнь, меняются), выработки языка воров, «блатной фени», – дело только блатарской верхушки, состоящей из потомственных воров, хотя бы там были только карманники.
И даже к мнению мальчика-подростка (сына, брата какого-нибудь видного вора) блатной мир будет прислушиваться больше, чем к суждениям «порчаков» – пусть они будут хоть Ильями Муромцами в грабительском деле...»
Цитата: Варлам Шаламов «Очерки преступного мира. Жульническая кровь»
Иллюстрация: Татьяна Назаренко.
(к двум предыдущим постам)
Ещё это исследование показывает довольно существенное падение доверия молодёжи к родителям, учителям и одноклассникам.
Похоже, младшее поколение россиян будет ещё более атомизированным, индивидуализированным. Вероятно, этому ещё и способствует рост неполных семей.
(продолжение в следующем посте)