36618
Авторский канал экономиста Дмитрия Прокофьева и финансиста Никиты Демидова. Что происходит и как нам быть. Говорим по делу, чтобы песец не подкрался к деньгам. Все вопросы авторам @dpolarfox
У великого советского футуролога и социолога Игоря Бестужева-Лады были подсчёты, что в позднем СССР из 130 млн лишних работников было 30 млн человек. Т.е. без них экономика могла бы обойтись. Но рынок мог бы впитать этих лишних людей, а плановая экономика – нет. И эти 20% лишних работников сильно ухудшали производительность труда – зарплаты им платили, а они ничего не производили, или, хуже того, вовсе портили продукцию или интеллектуальный труд. При этом на фоне избытка трудсилы целые сектора экономики СССР имели страшный дефицит работников.
У Бестужева-Лады были и другие интересные социологические наблюдения о позднесоветском обществе:
«1)Толпы вполне работоспособных праздношатающихся на улицах всех без исключения городов бывшего СССР в рабочее время. И кучки часами блудословящих, где придётся, на предприятиях. В Москве на 10 млн населения таких праздношатающихся было не менее 2 млн., из них только половина – пенсионеры, а также свободные от работы или приехавшие в Москву в отпуск, остальные – сбежавшие с места работы или учёбы: почти каждый пятый из работающих или учащихся! Можно возразить, что праздношатающихся и блудословящих не меньше в каждом городе мира, начиная с Нью Йорка. Но там их «подкрепляет» высокая эффективность труда остальных.
2)Советское правительство пыталось стимулировать качество продукции лозунгами типа «советское – значит, отличное» и официальным присвоением «Знака качества» сколько нибудь конкурентоспособным на мировом рынке товарам. Но факт остаётся фактом: к 1985 г. в среднем лишь 27% товаров могли претендовать на такую оценку. Это означает, что из каждых четырёх изделий – всё равно, каких: от авторучек и часов до автомашин и самолётов – лишь одно было сделано добросовестно; ещё два были заведомо плохого качества и быстро выходили из строя, а четвёртое изначально было негодным и всучивалось покупателю обманом.
3)Всюду, где работа сравнительно высокооплачиваема и престижна, но не требует больших трудовых усилий, позволяет легко имитировать трудовую деятельность, наблюдается два три, три четыре, а то и пять десять «работников» (в кавычках) вместо одного в нормальных условиях. Даже если работа низкооплачиваема и низкопрестижна, но позволяет часами болтать по телефону, проводить время в бесконечных перекурах и чаепитиях (это, как правило, почти любая работа служащего – от сторожа до секретаря) – и то все вакансии заняты, причем не редко на каждую стремятся «воткнуть» двоих троих.
С другой стороны, там, где требуется напряжённый труд – за станком, за рулём, за прилавком (обслуживание огромных очередей), на стройке, на агроферме – миллионы незанятых вакансий. К 1985 году далеко не каждый станок был загружен даже в одну смену, а в две другие смены вообще, как правило, простаивал. В среднем каждая пятая автомашина – от грузовика до автобуса – стояла в гараже без шофёра. На стройках недоставало каждого шестого строителя. К одному кассиру вместо четырёх или к одному продавцу вместо двух выстраивались длинные очереди. Скот на агрофермах жестоко страдал из за нехватки не только кормов, но и обслуживающего персонала. Всего в масштабах бывшего СССР насчитывалось до 16 млн таких незаполненных вакансий. Зато на другом полюсе насчитывалось вдвое больше «избыточных» работников, занимавших никому не нужные синекуры.
4)Удивительно ли, что конечным продуктом такой экономики явился типичный «советский человек», знающий, что никакие трудовые усилия не принесут ему ничего, кроме, в лучшем случае, ещё одного почётного значка на грудь или ещё одной почётной грамоты в рамку на стенку. Что если он выработает вдвое втрое вдесятеро больше, ему тут же вдвое втрое вдесятеро снизят расценки за работу и он получит «как все», т.е. столько же, сколько лентяй сосед, проболтавший всё рабочее время в «курилке» или за чашкой чая, поэтому возлагающий все надежды на то, что удастся урвать «сверх зарплаты» – всё равно что и всё равно как, включая взятку и воровство. Разве его можно винить за это и презирать?»
К репосту /channel/subjectivenotes/114
Я не сомневаюсь, что там есть еще портреты и других «условных покупателей», просто они не попали в сеть
А вот то, что «бабушка» - это символ, и ее отношения с семьей не прояснены – это характерно. Бабушка – и этим все сказано.
К посту о качестве -
...В СССР действительно было немало вещей, совершенно соответствующих мировому уровню, так сказать, на вершине качества (детская книжная иллюстрация, к примеру) . Вот действительно делали потрясающие вещи. Вот вам элемент «мягкой силы», берите, показывайте, если уж так хочется похвалиться достижениями СССР… Но нет. Придумывают не существовавшие успехи, а о реальных успехах – ни слова
Похвалы Минвнешторга удостоилось немногие изделия: экскаваторы Ижорского завода (модель ЭКГ-8И-У), гидрогенераторы объединения "Электросила", некоторые образцы полиграфического оборудования и приборы НПО "Буревестник".
Вероятно, высшим экспортным достижением ленинградской промышленности была поставка турбин Ленинградского металлического завода в Канаду во вт. пол. 1970-х гг. Однако «практически на всех турбинах, идущих на экспорт, обнаруживаются дефекты в сварных швах. … На заводе отсутствует современное оборудование контроля швов, а качество рентгеновской пленки оставляет желать лучшего». Кроме того, как отмечалось в справке, «вызывает беспокойство состояние станочного парка Объединения. Большинство станков устарело как физически, так и морально. За последние 10 лет обновилось всего 46% станков, а по специальным и уникальным станкам – 26%, что значительно ниже, чем в среднем по стране».
Неожиданно Ленинград оказался крупным экспортером музыкальных инструментов. Пианино фабрики "Красный октябрь" поставлялись Голландию, Грецию, Италию, Францию и Югославию. Производимые в Ленинграде арфы «соответствуют мировым стандартам», но гитары «по отделке, качеству звучания и упаковке уступают зарубежным аналогам». Зато по балалайкам, как с удовольствием отметило Министерство внешней торговли, «мы не имеем конкурентов».
Главное о ритейле и том, что с ним связано - обзор @producttoday - выпуск 19 (24 — 30 июня 2024 года)
🗞 Стойки с печатной прессой действительно появились во всех магазинах крупнейших ритейлеров после того, как об этом вежливо попросил Минпромторг. В случае отказа ставить печатную прессу в продажу, торговым сетям обещали нормативное регулирование, подпадать под которое никто не захотел.
🥃 Число магазинов с алкоголем в жилых домах Петербурга достигло 3,6 тысяч: речь идёт о торговых точках только в жилых домах, где можно легально купить алкоголь. Всего в городе около 5,3 тысяч розничных магазинов со спиртным (таково число действующих лицензий на продажу).
🍉 Первые российские арбузы начали появляться в продаже. В конце июня первые партии сладкой ягоды начали отгружать покупателям фермеры из Астраханской области.
Стоит ли бояться столь ранних арбузов? Почему раньше они появлялись только в конце июля или даже в августе, а сейчас уже в июне? Об этом наш ликбез!
Тут в Телеграм-каналах набирает обороты история со слайдами внутренней программы обучения сотрудников одной из торговых сетей (утверждается, что "Пятёрочки"), где портрет семьи среднестатистических покупателей получился весьма депрессивным: выпивающий муж, ничего особенного к своим 42 годам не добившийся, но с микрокредитами, его жена, чувствующая себя несчастной, двое детей, с которыми оба родителя не могут найти общий язык, а также живущие с ними бабушка-пенсионерка и кошка.
Не совсем понимаю, зачем вообще этот сор из избы было выносить — внутренние программы обучения есть у всех сетей. И логично, что они там рассматривают именно портреты реальных своих покупателей, а не с рекламных плакатов, где люди источают вселенское счастье (как будто находятся в постоянном наркотическом анабиозе) и улыбаются белоснежными улыбками.
Поверьте, любой федеральный ритейлер сегодня благодаря своим программам лояльности знает про социально-экономическое положение семей и их предпочтения гораздо больше, чем иные социологи (и чем мы сами о себе знаем). И с каждым годом эти знания становятся всё более детальными. Другое дело, что пока почти ни одна сеть этой информацией в полной мере не пользуется, чтобы максимально замыкать покупателей на себя. Но это дело времени.
К предыдущему посту
В одном из чатов встретил к этому посту примечательный комментарий – в том смысле, что люди вряд ли так уж следят за действиями правительства и дефицитом бюджета.
Конечно, но людям и не надо следить за действиями правительства – им достаточно смотреть на рекламу (и цены на билбордах), посмотреть на ценники в магазинах, посмотреть, как изменился ассортимент, послушать, что вокруг говорят, поглядеть на жизнь соседей, сопоставит ее со своей, плюс есть семейная память – что, когда и как бывало – в общем, этого достаточно чтобы людям принимать решения…
По поводу этого вот какой важный момент.
Инфляция, может, и «вперед-смотрящая» в том смысле, что фирмы, устанавливая цены, естественно, думают о будущем.
Но при этом инфляция – запаздывающий индикатор делового цикла. Грубо говоря, у нас сначала меняется спрос, появляются признаки перегрева экономики, т.е. этот возросший спрос начинает превышать производственные возможности экономики, и уже в результате этого взаимодействия спроса и предложения цены растут.
Вспоминаются последние «О чем говорят тренды»:
Текущий рост цен и тем более годовая инфляция – это, по сути, «зеркало заднего вида». Они показывают, к чему привела сравнительная динамика спроса и предложения <…> за последние несколько кварталов.
В трансмиссионном механизме ДКП рост цен – результирующий фактор работы всех его каналов.
Получается, решился, но не до конца
Надо понимать, что ограничения на потребы распространяются и на ипотеку, тк они могут являться источником первоначального взноса
Но надо сказать, что надбавки не кажутся слишком жесткими, тк не трогают напрямую корпсектор.
@unexpectedvalue
Приз зрительских вы не наголосовали. Но жюри с вами не согласилось. И мои получили 2 место. 👏👏👏👏👏💐💐💐💐
Читать полностью…
А вот зрительские симпатии. Мои дипломники - Documate. Последние в списке, первые по достоинствам.
Вы ж понимаете, чего я хочу от нескольких тысяч читателей? Конечно. Вписаться. Проголосовать. И дождаться приза зрительских симпатий!
Это ни на что не повлияет, но нам будет приятно! А интервью с призерами я выложу сразу по окончании финала - если приз достанется кому должен (то есть нашим героям)!
/channel/+8JP9YV7L-GE0MTQy
/channel/c/2187729214/4
Загородный сектор недвижимости в Подмосковье бьёт рекорды.
В мае 2024 года, год к году, продажи участков без подряда (УБП, земельные участки, на которых предполагается строительство дома) выросли на 59%, по данным «Инком».
В экономклассе среднестатистический надел земли – 10 соток, в комфорт-классе – 12 соток, участок категории бизнес имеет средний размер 14 соток, элитный - 20 соток.
Но несмотря на такой высокий спрос, цена земельных участков в нижнем сегменте фактически не изменилась. В общем составе УБП 29,9 тыс. лотов (84%) относятся к ценовой категории эконом – за год их стало меньше на 12%, а средняя стоимость участка экономкласса упала на 1%, и составляет 1,8 млн руб., показывает аналитика «Инком».
Теперь интересно, как отреагирует загородный рынок на отмену льготной ипотеки (кроме варианта семейной ипотеки).
На загородке выше доля людей, кто строит дом как не единственное жильё, а, к примеру, на деньги от продажи доставшейся в наследство квартиры; или вовсе на накопления. Кроме того, в среднем квадратный метр дома обходится в 2-2,5 раза дешевле метра в городской квартире, даже если строить дом с привлечением работников.
К предыдущему репосту об экзаменах по матанализу
Мне тут показался очень важным вот какой момент
мат.курсы внутренне плохо мотивированы и слишком формализованы. То есть они действуют по принципу: вот вам кирпичи (определения), теперь строим стенку по инструкции (теоремы). Что это стена дома, почему кирпичи взяты именно такого размера, фактуры и цвета, и нахуя это всё вообще — не объясняется. Инструкция и всё.
В результате мы получаем в голове у плохих студентов -- кашу, у хороших студентов — набор инструментов, которыми непонятно как (и зачем) пользоваться.
🚀 Инфляция идёт прямо к от цели
📌 Долгожданная недельная инфляция ускорилась с 0.17% до 0.22% н/н, годовая ~8.55%
📌 Из 0.58% с начала июня ~0.29% пришлось на волатильные/регулируемые истории - здесь смотрю на плодоовощи, бензин, новые авто, ЖКХ, общ. транспорт и туристические компоненты (всего ~30% корзины)
📌 Но в этот раз подтянулись выше и прочие, вкл. многие проды и ряд непродов, снова подросла медиана, небольшое "утешение" лишь в замедлении нескольких нерегулируемых бытовых услуг
📌 Если экстраполировать цифры за 24 дня на месяц, то получим ~0.73% м/м (на картинке) при июньской норме 0.28% м/м, причем в июне видим усиление именно "устойчивых" компонент в отличие от мая, когда они вели себя вполне приемлемо.
🔮 Суммарно цифры с июньского заседания явно проинфляционны, поэтому если бы ЦБ решал по ставке в пятницу, то, думаю, мы получили бы 18% ставку. Но до июльского заседания ещё будут данные. Поэтому продолжаем наблюдать.
Надежда у "оптимистов" умирает последней...🫣
Можно ли «купить» интеллект? Похоже, что да.
Только «покупать» интеллект (а точнее, когнитивные способности), надо во младенчестве.
Такой вывод, во всяком случае, можно сделать на основании результатов исследования «The impact of a poverty reduction intervention on infant brain activity» (Влияние действий по сокращению бедности на мозговую активность младенцев), опубликованного американскими нейробиологами в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences
В основу исследования были положены данные рандомизированного эксперимента Baby’s First Years , стартовавшего в 2018 году. В течение нескольких лет одна группа матерей из малоимущих семей ежемесячно получала $20, а другая — $333.
Ученые измерили активность мозговых волн (ЭЭГ) годовалых младенцев из обеих групп и пришли к выводу, что в семьях, получавших больше денег, у детей чаще наблюдалась «быстрая» (высокочастотная) мозговая активность, чем у детей из группы, получавшей минимальные пособия.
А высокочастотная мозговая активность, в свою очередь, свидетельствует о более быстром развитии когнитивных функций детского мозга - т.е. языковых, социальных и эмоциональных навыков.
Как пишет соавтор исследования профессор Кимберли Ноубл (Columbia University), полученные данные - признак того, что деньги влияют на развитие мозга.
Но можно сделать и еще один вывод - в том, что касается эмоционального интеллекта, «богатые» будут изначально иметь преимущество перед «бедными».
Чужие в «ячейке общества»
И еще - в этой презентации «условной семьи» с точки зрения торговой сети есть любопытный момент – изображенные на иллюстрации члены семьи – никак не коммуницируют, не взаимодействуют между собой. Да, они находятся в общем пространстве, даже собраны за одним столом – но они изолированы, не смотрят друг на друга, не общаются, каждый уткнулся в свое занятие – атомизация даже на уровне семьи.
UPD: Точнее, это даже не семья уже, а «поселенная единица», как ее Салтыков Щедрин описывал.
/channel/moneyandpolarfox/8804
Интересно, что при всей детализации, отношения семьи с бабушкой никак не обозначены — просто «живет вместе с ними»
Еще интересно, что в условной «пятерочке» решили сфокусироваться именно на такой семье — обычно бизнесы стараются выделить различные сегменты пользователей, чтобы для каждой группы подобрать предложение
И еще, судя по последнему слайду, эти идеи предполагается распространять не только в магазинах, но и на поставщиков товаров — чтобы они понимали, что нужно производить, а что нет
Не о том
Впечатляющее наблюдение ув. @rusecon, рассказавшего о ситуации с экспортными результатами ленинградской промышленности в 1970е годы показалось мне важным вот с какой точки зрения – много разного можно сказать об СССР и его экономике - но машиностроение, станкостроение – не было его сильной стороной – и при этом никаких иллюзий по этому поводу у политического руководства страны не было.
В «Справке Министерства внешней торговли СССР о конкурентоспособности машин, станков, оборудования, транспортных средств и других промышленных изделий, изготовляемых предприятиями и организациями города Ленинграда и Ленинградской области для экспорта на рынки социалистических, развивающихся и капиталистических стран. 21.10. 77. Л. 3-59. ЦГАИПД СПб. Ф. 24. Оп. 170. Д. 18.», которую цитирует @rusecon, прямо говорится, что
«Продукция Объединения «Ленинградский металлический завод» поставляется в основном в социалистические и развивающиеся страны, поставки турбин в капиталистические развитые страны носит разовый характер».
(там, кстати, поставки были не только в Канаду, но и в Бразилию, Грецию, Аргентину, и, внимание, КНР – это важно, потому что политические отношения с Китаем тогда были жуткие, но бизнес есть бизнес)
А чего разовый-то характер был у поставок турбин в капиталистические развитые страны?
Низкое качество, которое еще и устойчиво ухудшалось.
Цитируем «Справку…»
Возврат продукции на доработку из-за выявленных дефектов и нарушений составил: в 75 г. – 12,1%, 76 г. – 21,9%, 1 полуг. 77 г. – 15,9%.
При этом объемы экспорта: 74 г. – 23980 тыс. руб. (соц. – 14301, разв. - 9679), 75 г. – 26475 (соц. – 9077, разв. – 11503, кап. - 5895), 76 г. – 34258 (соц. – 17295, разв. – 8873, кап. - 8090).
Но, повторю – текст упомянутой «Справки…» показывает, что политическое руководство смотрело на ситуацию в советской промышленности вполне объективно, осознавало низкое качество советской технической продукции как проблему, требующую решения (то, что не получилось ее решить – это уже другая история)
Интересно здесь вот что. Откуда взялся существующий (и раскручивающийся) миф о каком-то невероятном могуществе советской промышленности и таком же невероятном качестве выпускаемых ею технических изделий? Ну вот в 1970е партийное начальство СССР говорит производственному начальству – плохо работаете товарищи, не конкурентоспособны ваши изделия. А полвека спустя российское начальство рассказывает о том, что «а вот в СССР… такое делали, вам и не снилось». С чего бы?
При этом. В СССР действительно было немало вещей, совершенно соответствующих мировому уровню, так сказать, на вершине качества (детская книжная иллюстрация, к примеру) . Вот действительно делали потрясающие вещи. Вот вам элемент «мягкой силы», берите, показывайте, если уж так хочется похвалиться достижениями СССР… Но нет. Придумывают не существовавшие успехи, а о реальных успехах – ни слова.
В 1977 г. Министерство внешней торговли СССР разослало партийному начальству Ленинграда справку о конкурентоспособности на мировом рынке промышленной продукции, выпускаемой предприятиями города и области. Учитывая масштабы Ленинграда, вышел неплохой срез советской промышленности в целом.
Как известно, доля промышленной продукции в экспорте СССР непрерывно падала по мере того, как продолжалась разработка нефтяных месторождений Западной Сибири. Так, в 1980 г. на топливо и электроэнергию приходилось уже 47% сов. экспорта, а на машины, оборудование и транспортные средства - только 16%, причем в "развитые капстраны" - меньше 10%. Обзор Минвнешторга подтвердил, что продукция советской промышленности была в общем и целом неконкурентоспособной.
Ниже список некоторых изделий и комментарий Минвнешторга.
Трактор "Кировец" (модели К-700А и К-701), изделие знаменитого Кировского завода, собрал весь набор стереотипов о продукции советского машиностроения: от тягового усилия, почти в 2 раза меньшего, чем на тракторах, аналогичных по мощности, до повышенной шумности в кабине (а сам «интерьер кабины неудовлетворительный с точки зрения современной эстетики»). Вердикт: «…тракторы К-700А/701 продолжают оставаться неконкурентоспособными на внешнем рынке».
Телевизор "Радуга" (продукт завода им. Козицкого) экспортировался практически исключительно в ГДР, поскольку «яркость и контрастность уступает зарубежным аналогам в 1.5 раза, вес и потребляемая мощность – 2 раза».
Фотоаппараты Ленинградского оптико-механического объединения "ЛОМО-216 и "ЛОМО-218": «технический уровень ... отстает от зарубежных аналогов на 5-7 лет». А у нового фотоаппарата "ЛОМО-135ВС", «технический уровень ... отстает от зарубежных аналогов на 10 лет».
Часы наручные "Ракета" (Петродворцовый часовой завод): «Технический уровень и внешняя отделка часов отстает от аналогов зарубежных стран-конкурентов – “Таймекс” (Швейцария), “Булова” (США)».
Портальные краны (Ленинградский завод ПТО им. С.М. Кирова): «Основным недостатком, снижающим конкурентоспособность отечественных портальных кранов, является устаревшая система электрооборудования» (низкая скорость подъема грузов, отсутствие устройств для плавного регулирования скорости).
Судовые дизели (Завод "Русский дизель"): «По качеству изготовления и надежности двигатели имеют ряд серьезных недостатков, в значительной степени снижающих их конкурентоспособность».
Счетчики (Ленинградский электромеханический завод): «Технический уровень счетчиков уступает аналогам зарубежных фирм».
Источник знания
…любой федеральный ритейлер сегодня благодаря своим программам лояльности знает про социально-экономическое положение семей и их предпочтения гораздо больше, чем иные социологи (и чем мы сами о себе знаем).
В одном из Телеграм-каналов пару дней назад появились несколько слайдов, которые, как утверждается, являются слайдами для обучения сотрудников одной торговой сети. На них стоит маркировка «Пятёрочки» (но, по большому счёту, туда можно подставить логотип любой сети из этого же сегмента, сути это не поменяет). В них идёт речь о среднестатистической российской семье, которая, надо полагать, чаще всего ходит именно в магазины вроде «Пятёрочки» (иначе зачем её портрет обсуждать с сотрудниками).
Глава семьи представлен здесь в виде любящего выпивать и курящего мужчины средних лет с микрокредитами и страдающего от давления семьи, из-за чего не может найти общий язык с детьми.
Его жена, для которой это уже второй брак, тоже с детьми ладит не особо, счастливой себя не чувствует и плачет по ночам.
Ну и, собственно, дети: старший сын студент ПТУ, а младшей дочери всего 2,5 годика.
Также с ними живёт бабушка, которая уже плохо видит, но ежемесячно получает 15 тысяч рублей пенсии.
И кошка.
И все таки инфляция в России, это что? -
«впередсмотрящая переменная
запаздывающий индикатор делового цикла
«зеркало заднего вида для экономики
Все-таки инфляция это вперед-смотрящая-переменная, и прошлым не связана.
Читать полностью…
⚙️ Банк России повышает с 1 сентября надбавки к коэффициентам риска по необеспеченным потребительским кредитам
Мера направлена на ограничение роста долговой нагрузки граждан и накопление макропруденциального запаса капитала банков.
/channel/kedr2earth/10755
Вот это то, что надо поддержать. Успеха ученикам Юрия Аммосова! @kedr2earth
🔴 Как нацпроект повлиял на увеличение выпуска шампуней и гелей для душа на одном столичном предприятии
Компания «ЭФТИ Косметикс» работает на российском рынке более 20 лет и производит более тысячи наименований косметики и средств гигиены. Полгода назад предприятие присоединилось к нацпроекту «Производительность труда» и модернизировало линию розлива шампуней и гелей.
Благодаря внедрению методик бережливого производства компании удалось увеличить производство этой продукции на 11% и получить экономический эффект 23,5 млн ₽.
На предприятии организовали быструю переналадку оборудования, усовершенствовали маршруты перемещения сырья и систему его хранения. В итоге время изготовления одной партии товара сократилось с 24 до 21,3 часа и увеличилась выработка.
🔴 Если ваша компания тоже хочет принять участие в нацпроекте «Производительность труда», подайте заявку на сайте.
А вот по настоящему хорошая новость! (И не вижу ничего неожиданного!)
/channel/kedr2earth/10752
Сегодня закончилась двухдневка госов. С одной стороны испытал сегодня то самое ощущение, когда «бомбит». С другой стороны, подозреваю, чтов рассказе о сдаче госа «этому козлу», описываться это будет как «прикопался к одному слову». Вообще, конечно, я был грубоват и надо бы, наверное, пусть и заочно, но извиниться перед «пострадавшими».
Я тут задумал написать несколько постов про мат.образование (к чему и был давешний опрос), так что начнём с рефлексии сегодняшнего госа. Он, благо, весьма показателен. Сейчас будет немного специфической терминологии (не математики, извините), но, думаю, что этот контекст важен.
Вот говорит нам экзаменуемый: «компакт это множество в метрическом пространстве в котором из каждого покрытия можно выделить конечное подпокрытие». Намёк, что тогда все компакты конечны приводит к началу фрустрации и обсуждению понятия метрического пространства. Выясняется, что по мнению экзаменуемого метрические пространства обязательно векторные (ну прямая, плоскость etc.) и всё. При этом про графы человек знает (карьерные планы связаны с it), про наличие в них метрики тоже в курсе. Но даже с исправленным определением не может сказать как устроены компактные множества в графе с конечными степенями вершин и «обычной» метрикой. Впрочем возможно это уже объясняется развившейся фрустрацией, переходящей в истерику.
Что нам демонстрирует этот (стереотипный) пример?
Во-первых, мат.образование полностью оторвано в головах слушателей от практики. Т.е. студенты просто не понимают и не видят, что рассказываемое на мат.курсах тесно связано с тем, с чем они работают на программировании и с столкнутся в индустрии и прочих приложениях. Студенты не понимают, что дифуры описывают реальные процессы и задачи, откуда берутся линейные уравнения, как функан и матан работают например для функций на графах и тому подобное.
В этом, конечно, виноваты и те, кто преподают все эти «прикладные» вещи, потому что умалчивают (или и сами не знают) про математическую сторону вопроса, ограничиваясь какими-то рецептурными и алхимическими фокусами. Но и преподаватели мат.дисциплин виноваты тоже: отсутствием примеров и отсутствием явной демонстрации прикладного смысла.
Во-вторых, мат.курсы внутренне плохо мотивированы и слишком формализваны. То есть они действуют по принципу: вот вам кирпичи (определения), теперь строим стенку по инструкции (теоремы). Что это стена дома, почему кирпичи взяты именно такого размера, фактуры и цвета, и нахуя это всё вообще — не объясняется. Инструкция и всё.
Если ещё посмотреть на письменный гос, то становится видно, что мы просим решать «руками» задачи, которые любой нормальный человек (в т.ч. и составитель задач) будет решать на компе. То есть тут какая-то странная зацикленность на калькуляции.
Да, базовый вычислительный навык необходим (умножать двузначные числа надо уметь и без калькулятора), но в современном мире он куда важнее на уровне числовой интуиции. То есть предугадывания и оценки результата. Проще говоря, умение прикинуть корень из числа (хотя бы с точностью до целого) полезнее умения безошибочно умножать трёхзначные числа.
В результате мы получаем в голове у плохих студентов -- кашу, у хороших студентов — набор инструментов, которыми непонятно как (и зачем) пользоваться. И это всё очень и очень нехорошо.
В общем, постараюсь за несколько постов объяснить (и отрефелксировать самому) что «не так» и как с этим бороться. Чтобы не потеряться сделаю хештег #матобр
Ну и, конечно, беситься на экзамене вроде не хорошо. Но так обидно видеть, как совсем неглупые студенты старательно игнорируют то, что им рассказывают даже не пытаясь разобраться. Обидно! А завтра пойду слушать прохладные истории на пересдаче. Ох...
Путь к квартире
Уважаемый читатель поделился историей о том, как он смог действительно воспользоваться льготной ипотекой (с его разрешения привожу нашу переписку)
Удалось хорошо улучшить условия. Прям огнище.
Сразу - не олигархи, не 22% новый НДФЛ, трое детей (дошкольница, школьник, студент).
Просто считаем деньги и отдыхаем не на Мальдивах. Ну и жена работает (то много, то средне).
Трешку, купленную под 13% сберовских годовых с минимальным первоначальным взносом в 10%, рефинансировали сначала на рыночную с зарплатой скидкой в Альфе под 8,5%, а потом под семейную в банке дом рф под 4,5%, если не путаю. Платеж, естественно, падал. Стоила с отделкой 7 лет назад до сдачи дома 6,5, выплатили и продали осенью 2023 за 13,2.
Однушку купили со взносом 50% по льготной ипотеке уже - для тещи взамен ее предыдущей квартиры в регионе. Тут в районе 8%, погасили за два года, впахивая без отдыха почти. Стоила в бетоне 4,5 + 700 примерно отделка, сейчас в районе 10 стоит или чуть больше уже.
Одна однушка сейчас в ипотеке, семейная, 4,7% годовых. Брали за 7,2 примерно, сейчас стоит 11 плюс-минус. Сдаём в аренду, арендная плата покрывает ипотечный платеж, налог самозанятого и НДФЛ.
И продав первую, добавив, взяли четырехкомнатную по семейной под 6% в бетоне. Такие же соседние сейчас уже стоят на 1 млн дороже (в бетоне) или на 4 млн дороже в муниципальном ремонте. Неликвид, но нам для жизни.
Если б не было льготных и семейных ипотек, скорее всего была бы первая трёшка и, может быть, однушка типа первой, теще, но на пару лет позднее. И ещё так бы и платили бы как минимум по одной из них.
А, ну и да. В третью бухнули маткапитал, в первую 450 тыщ от государства за третьего ребенка. Тоже польза, больше миллиона так-то.
А ГДЕ?
Первая трёшка - Люберцы
Остальные три - Москва, Некрасовка
Мы из регионов, у нас на районы побогаче нет денег :-)))
Итого 7 лет, три квартиры, две ипотеки действующие, но платеж комфортный т.к. льготный
КОГДА ВСЕ ЭТО НАЧАЛОСЬ У ВАС
Первая ипотека в 2016, собственность в 2017
СКОЛЬКО ПЛАТЕЖ, ЕСЛИ НЕ СЕКРЕТ?
Сейчас?
По однушке 37,5 (сдаём за 40 + счётчики; будем поднимать летом на 10%)
По четырёхкомнатной 73,3
Больше кредитов нет, автокредит с 2020 года был, закрыли месяц или два назад
СЕЙЧАС ЖИВЕТЕ В ЧЕТЫРЕХКОМНАТНОЙ?
Там евро5, так сказать. С кухней в 20 метров и 4 комнатами :-)))
Ремонт делаем пока
К сентябрю должны переехать
Сейчас снимаем
СНИМАЕТЕ ЗА СКОЛЬКО
Ой, лучше не знать
65
Но это на время ремонта и из отложенных денег - с накопительной страховки пришла выплата. Там 16 лет копилось на другое. Это уже не из заработка
ОТЛИЧНАЯ ИСТОРИЯ
Самим нравится :-)
Но ещё платить и платить
Зато по маленькой ставке
Вот что в этой истории важно
Двое работающих взрослых, причем «работающих много»
К моменту старта льготной ипотеки – а) было «где жить» (собственность) б) были сбережения в) при этом люди на что-то копили 16 лет
Переехали «из регионов» – куда? – правильно в Москву (где есть работа, деньги, возможность выбора). Причем не вчера переехали. И да – путь сначала совсем «область», потом уже поближе к «городу». Причем по "стоимости актива" - люди все понимают "неликвид, но нам для жизни"
И усилий было много
И, да - ключевой фактор - размер платежа. Плюс - очень важный момент - перенос спроса из будущего в настоящего "мы бы купили однушку, но позже года на два" - а так - купили сейчас (были деньги), но как раз это "сейчас" вместо "потом" и разогнало спрос и цены.
Вообще, невероятно конечно, какие люди у нас все таки труженики.
— А позволь, твое благородие, сказать, что́ я еще думаю! — вновь заводит речь ямщик, — я думаю, что мы против этих немцев очень уж просты — оттого и задачи нам нет.
— То есть, что же ты хочешь этим сказать?
— Немец — он умный. Он из пятиалтынного норовит целковых наделать. Ну, и знает тоже. Землю-то он сперва пальцем поковыряет да на языке попробует, каков у ней скус. А мы до этого не дошли... Просты.
Час от часу не легче. То слабы, то есть пьяны, то просты, то есть... Мы просты! Мы, у которых сложилась даже пословица: «простота хуже воровства».
Не верю!
И я невольно припомнил, как м — ские приятели говорили мне:
— Уж очень вы, сударь, просты! ах, как вы просты!
И не одно это припомнил, но и то, как я краснел, выслушивая эти восклицания.
Не потому краснел, чтоб я сознавал себя дураком, или чтоб считал себя вправе поступать иначе, нежели поступал, а потому, что эти восклицания напоминали мне, что я мог поступать иначе, то есть с выгодою для себя и в ущерб другим, и что самый факт непользования этою возможностью у нас считается уже глупостью.
Стыдно сказать, но делается как-то обидно и больно, когда разом целый кагал смотрит на вас, как на дурака.
Не самое название смущает, а то указывание пальцами, которое вас преследует на каждом шагу. Вы имели, например, случай обыграть в карты и не обыграли:
— Очень уж вы просты! ах, как вы просты!
Вас надули при покупке, вы дались в обман, не потому, чтоб были глупы, а потому, что вам на ум не приходило, чтобы в стране, снабженной полицией, мошенничество было одною из форм общежития:
— Очень уж вы просты! ах, как вы просты!
Вы управляли чужим имением и ничем не воспользовались в ущерб своему доверителю, хотя имели так называемые «случаи», «дела» и т. п.:
— Очень вы уж просты! ах, просты!
Нет, мы не просты. Ямщик соврал. Не прост тот народ, который к простоте относится с такою язвительностью, который так решительно бичует ее!
Цитата: Михаил Салтыков-Щедрин «В дороге» (1872)
Иллюстрация: Сергей Коровин «На миру» (1893)