36618
Авторский канал экономиста Дмитрия Прокофьева и финансиста Никиты Демидова. Что происходит и как нам быть. Говорим по делу, чтобы песец не подкрался к деньгам. Все вопросы авторам @dpolarfox
(не) встретимся в метро?
Рассуждение о том, что в Петербурге не хватает станций метрополитена стало довольно общим местом (и строится он медленно, и станции не там, где они были нужны, и много там чего еще…)
Но.
Читаю документ:
«Секретарю Ленинградского обкома КПСС тов. Романову Г.В. Информация о положении дел, политических настроениях трудящихся и задаваемых ими вопросах в райкомах, горкомах КПСС Ленинграда и Ленинградской области». 11.07.72. Л. 32-40. (ЦГАИПД СПб. Ф. 24. Оп. 144. Д. 31.)
Л. 38. «Почему в районах нового жилищного строительства в Москве сначала строится линия метро, а у нас наоборот?»
Где вы были десять лет?
Покатилась информация, что сегодня World Bank признал Россию "страной с высоким уровнем дохода населения", подушевой доход оценили в $14,2 тыс. в год
Ну, ОК.
Есть только один момент. На этой остановке мы уже были.
В июле 2013 года – 11 лет назад - Всемирный банк уже признавал РФ страной с высоким уровнем валового дохода на душу населения («высокий» подушевой доход тогда был – больше $12 616 в год)
А чего Всемирный банк десять лет то делал? Не признавал? Или доходов не хватало?
В общем новость есть (и неплохая), но это повторение пройденного
UPD: Кстати, если World Bank считает, что на каждого РФ-гражданина приходится по $1200 в месяц - в среднем, то Росстат видит наше благосостояние несколько менее оптимистично. Больше 100 тысяч рублей в месяц (т.е. больше $1200) получают 11% граждан, а самый распространенный размер дохода – от 27 до 45 тысяч рублей в месяц – его получают 26% россиян.
Здоровое питание
В этой картинке меня ещё очень заинтересовал состав стола – ни единого фрукта, ни единого овоща. Колбаса, хлеб, сыр, что-то похожее на яйца – состав питания людей, которые не отяготят государственный бюджет долгой жизнью на пенсии. Это очень хорошо ложится на ценники магазинов – если следовать даже не гарвардской тарелке, а более скромным (впрочем, это субъективно) нормативам ВОЗ, то растения с орехами будут съедать больше половины стоимости продуктовой корзины (которая, как мы знаем, давно уже съедает половину доходов россиян).
В этой связи понятно, почему начальство, ещё в 2010-2015 активно рисовавшее программы здорового образа жизни (а местами, как в случае с курением, успевшее вполне деятельно воплотить их в жизнь) сейчас молчит с такими проектами – дороговато.
И всё-таки непонятно – кабачки-то где хотя бы?
У великого советского футуролога и социолога Игоря Бестужева-Лады были подсчёты, что в позднем СССР из 130 млн лишних работников было 30 млн человек. Т.е. без них экономика могла бы обойтись. Но рынок мог бы впитать этих лишних людей, а плановая экономика – нет. И эти 20% лишних работников сильно ухудшали производительность труда – зарплаты им платили, а они ничего не производили, или, хуже того, вовсе портили продукцию или интеллектуальный труд. При этом на фоне избытка трудсилы целые сектора экономики СССР имели страшный дефицит работников.
У Бестужева-Лады были и другие интересные социологические наблюдения о позднесоветском обществе:
«1)Толпы вполне работоспособных праздношатающихся на улицах всех без исключения городов бывшего СССР в рабочее время. И кучки часами блудословящих, где придётся, на предприятиях. В Москве на 10 млн населения таких праздношатающихся было не менее 2 млн., из них только половина – пенсионеры, а также свободные от работы или приехавшие в Москву в отпуск, остальные – сбежавшие с места работы или учёбы: почти каждый пятый из работающих или учащихся! Можно возразить, что праздношатающихся и блудословящих не меньше в каждом городе мира, начиная с Нью Йорка. Но там их «подкрепляет» высокая эффективность труда остальных.
2)Советское правительство пыталось стимулировать качество продукции лозунгами типа «советское – значит, отличное» и официальным присвоением «Знака качества» сколько нибудь конкурентоспособным на мировом рынке товарам. Но факт остаётся фактом: к 1985 г. в среднем лишь 27% товаров могли претендовать на такую оценку. Это означает, что из каждых четырёх изделий – всё равно, каких: от авторучек и часов до автомашин и самолётов – лишь одно было сделано добросовестно; ещё два были заведомо плохого качества и быстро выходили из строя, а четвёртое изначально было негодным и всучивалось покупателю обманом.
3)Всюду, где работа сравнительно высокооплачиваема и престижна, но не требует больших трудовых усилий, позволяет легко имитировать трудовую деятельность, наблюдается два три, три четыре, а то и пять десять «работников» (в кавычках) вместо одного в нормальных условиях. Даже если работа низкооплачиваема и низкопрестижна, но позволяет часами болтать по телефону, проводить время в бесконечных перекурах и чаепитиях (это, как правило, почти любая работа служащего – от сторожа до секретаря) – и то все вакансии заняты, причем не редко на каждую стремятся «воткнуть» двоих троих.
С другой стороны, там, где требуется напряжённый труд – за станком, за рулём, за прилавком (обслуживание огромных очередей), на стройке, на агроферме – миллионы незанятых вакансий. К 1985 году далеко не каждый станок был загружен даже в одну смену, а в две другие смены вообще, как правило, простаивал. В среднем каждая пятая автомашина – от грузовика до автобуса – стояла в гараже без шофёра. На стройках недоставало каждого шестого строителя. К одному кассиру вместо четырёх или к одному продавцу вместо двух выстраивались длинные очереди. Скот на агрофермах жестоко страдал из за нехватки не только кормов, но и обслуживающего персонала. Всего в масштабах бывшего СССР насчитывалось до 16 млн таких незаполненных вакансий. Зато на другом полюсе насчитывалось вдвое больше «избыточных» работников, занимавших никому не нужные синекуры.
4)Удивительно ли, что конечным продуктом такой экономики явился типичный «советский человек», знающий, что никакие трудовые усилия не принесут ему ничего, кроме, в лучшем случае, ещё одного почётного значка на грудь или ещё одной почётной грамоты в рамку на стенку. Что если он выработает вдвое втрое вдесятеро больше, ему тут же вдвое втрое вдесятеро снизят расценки за работу и он получит «как все», т.е. столько же, сколько лентяй сосед, проболтавший всё рабочее время в «курилке» или за чашкой чая, поэтому возлагающий все надежды на то, что удастся урвать «сверх зарплаты» – всё равно что и всё равно как, включая взятку и воровство. Разве его можно винить за это и презирать?»
К репосту /channel/subjectivenotes/114
Я не сомневаюсь, что там есть еще портреты и других «условных покупателей», просто они не попали в сеть
А вот то, что «бабушка» - это символ, и ее отношения с семьей не прояснены – это характерно. Бабушка – и этим все сказано.
К посту о качестве -
...В СССР действительно было немало вещей, совершенно соответствующих мировому уровню, так сказать, на вершине качества (детская книжная иллюстрация, к примеру) . Вот действительно делали потрясающие вещи. Вот вам элемент «мягкой силы», берите, показывайте, если уж так хочется похвалиться достижениями СССР… Но нет. Придумывают не существовавшие успехи, а о реальных успехах – ни слова
Похвалы Минвнешторга удостоилось немногие изделия: экскаваторы Ижорского завода (модель ЭКГ-8И-У), гидрогенераторы объединения "Электросила", некоторые образцы полиграфического оборудования и приборы НПО "Буревестник".
Вероятно, высшим экспортным достижением ленинградской промышленности была поставка турбин Ленинградского металлического завода в Канаду во вт. пол. 1970-х гг. Однако «практически на всех турбинах, идущих на экспорт, обнаруживаются дефекты в сварных швах. … На заводе отсутствует современное оборудование контроля швов, а качество рентгеновской пленки оставляет желать лучшего». Кроме того, как отмечалось в справке, «вызывает беспокойство состояние станочного парка Объединения. Большинство станков устарело как физически, так и морально. За последние 10 лет обновилось всего 46% станков, а по специальным и уникальным станкам – 26%, что значительно ниже, чем в среднем по стране».
Неожиданно Ленинград оказался крупным экспортером музыкальных инструментов. Пианино фабрики "Красный октябрь" поставлялись Голландию, Грецию, Италию, Францию и Югославию. Производимые в Ленинграде арфы «соответствуют мировым стандартам», но гитары «по отделке, качеству звучания и упаковке уступают зарубежным аналогам». Зато по балалайкам, как с удовольствием отметило Министерство внешней торговли, «мы не имеем конкурентов».
Главное о ритейле и том, что с ним связано - обзор @producttoday - выпуск 19 (24 — 30 июня 2024 года)
🗞 Стойки с печатной прессой действительно появились во всех магазинах крупнейших ритейлеров после того, как об этом вежливо попросил Минпромторг. В случае отказа ставить печатную прессу в продажу, торговым сетям обещали нормативное регулирование, подпадать под которое никто не захотел.
🥃 Число магазинов с алкоголем в жилых домах Петербурга достигло 3,6 тысяч: речь идёт о торговых точках только в жилых домах, где можно легально купить алкоголь. Всего в городе около 5,3 тысяч розничных магазинов со спиртным (таково число действующих лицензий на продажу).
🍉 Первые российские арбузы начали появляться в продаже. В конце июня первые партии сладкой ягоды начали отгружать покупателям фермеры из Астраханской области.
Стоит ли бояться столь ранних арбузов? Почему раньше они появлялись только в конце июля или даже в августе, а сейчас уже в июне? Об этом наш ликбез!
Тут в Телеграм-каналах набирает обороты история со слайдами внутренней программы обучения сотрудников одной из торговых сетей (утверждается, что "Пятёрочки"), где портрет семьи среднестатистических покупателей получился весьма депрессивным: выпивающий муж, ничего особенного к своим 42 годам не добившийся, но с микрокредитами, его жена, чувствующая себя несчастной, двое детей, с которыми оба родителя не могут найти общий язык, а также живущие с ними бабушка-пенсионерка и кошка.
Не совсем понимаю, зачем вообще этот сор из избы было выносить — внутренние программы обучения есть у всех сетей. И логично, что они там рассматривают именно портреты реальных своих покупателей, а не с рекламных плакатов, где люди источают вселенское счастье (как будто находятся в постоянном наркотическом анабиозе) и улыбаются белоснежными улыбками.
Поверьте, любой федеральный ритейлер сегодня благодаря своим программам лояльности знает про социально-экономическое положение семей и их предпочтения гораздо больше, чем иные социологи (и чем мы сами о себе знаем). И с каждым годом эти знания становятся всё более детальными. Другое дело, что пока почти ни одна сеть этой информацией в полной мере не пользуется, чтобы максимально замыкать покупателей на себя. Но это дело времени.
К предыдущему посту
В одном из чатов встретил к этому посту примечательный комментарий – в том смысле, что люди вряд ли так уж следят за действиями правительства и дефицитом бюджета.
Конечно, но людям и не надо следить за действиями правительства – им достаточно смотреть на рекламу (и цены на билбордах), посмотреть на ценники в магазинах, посмотреть, как изменился ассортимент, послушать, что вокруг говорят, поглядеть на жизнь соседей, сопоставит ее со своей, плюс есть семейная память – что, когда и как бывало – в общем, этого достаточно чтобы людям принимать решения…
По поводу этого вот какой важный момент.
Инфляция, может, и «вперед-смотрящая» в том смысле, что фирмы, устанавливая цены, естественно, думают о будущем.
Но при этом инфляция – запаздывающий индикатор делового цикла. Грубо говоря, у нас сначала меняется спрос, появляются признаки перегрева экономики, т.е. этот возросший спрос начинает превышать производственные возможности экономики, и уже в результате этого взаимодействия спроса и предложения цены растут.
Вспоминаются последние «О чем говорят тренды»:
Текущий рост цен и тем более годовая инфляция – это, по сути, «зеркало заднего вида». Они показывают, к чему привела сравнительная динамика спроса и предложения <…> за последние несколько кварталов.
В трансмиссионном механизме ДКП рост цен – результирующий фактор работы всех его каналов.
Получается, решился, но не до конца
Надо понимать, что ограничения на потребы распространяются и на ипотеку, тк они могут являться источником первоначального взноса
Но надо сказать, что надбавки не кажутся слишком жесткими, тк не трогают напрямую корпсектор.
@unexpectedvalue
Приз зрительских вы не наголосовали. Но жюри с вами не согласилось. И мои получили 2 место. 👏👏👏👏👏💐💐💐💐
Читать полностью…
А вот зрительские симпатии. Мои дипломники - Documate. Последние в списке, первые по достоинствам.
Вы ж понимаете, чего я хочу от нескольких тысяч читателей? Конечно. Вписаться. Проголосовать. И дождаться приза зрительских симпатий!
Это ни на что не повлияет, но нам будет приятно! А интервью с призерами я выложу сразу по окончании финала - если приз достанется кому должен (то есть нашим героям)!
/channel/+8JP9YV7L-GE0MTQy
/channel/c/2187729214/4
Загородный сектор недвижимости в Подмосковье бьёт рекорды.
В мае 2024 года, год к году, продажи участков без подряда (УБП, земельные участки, на которых предполагается строительство дома) выросли на 59%, по данным «Инком».
В экономклассе среднестатистический надел земли – 10 соток, в комфорт-классе – 12 соток, участок категории бизнес имеет средний размер 14 соток, элитный - 20 соток.
Но несмотря на такой высокий спрос, цена земельных участков в нижнем сегменте фактически не изменилась. В общем составе УБП 29,9 тыс. лотов (84%) относятся к ценовой категории эконом – за год их стало меньше на 12%, а средняя стоимость участка экономкласса упала на 1%, и составляет 1,8 млн руб., показывает аналитика «Инком».
Теперь интересно, как отреагирует загородный рынок на отмену льготной ипотеки (кроме варианта семейной ипотеки).
На загородке выше доля людей, кто строит дом как не единственное жильё, а, к примеру, на деньги от продажи доставшейся в наследство квартиры; или вовсе на накопления. Кроме того, в среднем квадратный метр дома обходится в 2-2,5 раза дешевле метра в городской квартире, даже если строить дом с привлечением работников.
«В сложившихся обстоятельствах…»
Я люблю рассказывать про необычные судьбы людей (и в этом канале тоже). А вот повод -2 июля 1909 года родился Сергей Борзенко, кажется, единственный советский военный журналист, ставший Героем Советского Союза.
В 1941 году Борзенко был редактором газеты, человеком совершенно невоенным. Он был призван в армию, стал корреспондентом армейской газеты. Воевал достойно – был дважды награжден, причем в его наградных листах говорится в первую очередь о личном (и очень успешном) участии в боевых действиях.
Прославился Борзенко вот при каких обстоятельствах – он был участником первой волны морского десанта. Но, согласно официальной версии событий, «обстоятельства сложились таким образом», что майор административной службы Борзенко оказался на захваченном плацдарме единственным офицером. Плюс к тому – ни огневой поддержки с кораблей, ни «второй волны» десанта.
И вот здесь Борзенко сделал то, что мог сделать отважный и умный человек, отлично знающий, как работает Система. Он понял, что произошло, принял на себя командование оставшимися в живых десантниками, и – главное – тут же написал для своей газеты яркий и убедительный репортаж о том, как десант успешно продвигается вперед. И отправил бойца с этим сообщением обратно через пролив.
Командующему армией уже докладывали о неудаче операции, когда выяснилось, что армейская газета вышла с репортажем майора Борзенко об успехе десанта. И об этом уже знают в Ставке ВГК.
Борзенко знал, что делает. С неудачным десантом могло быть по-всякому, а вот успешный десант не поддержать было нельзя. И помощь пришла.
Я специально не рассказываю всех деталей этой истории, она известна и подробно описана. За свой подвиг Борзенко получил Золотую Звезду Героя.
Сергей Борзенко остался в армии на всю жизнь, заслужил еще ряд орденов, стал полковником. Историю этого десанта он описал в нескольких очерках и рассказах – вполне официозных, «так, как положено»
Но в 1963 году Борзенко публикует маленькую повесть, скорее даже военную сказку - «Эль-Аламейн», с очень странным сюжетом – 1942 год, советский офицер вместе с английским солдатом бегут из лагеря военнопленных во Франции, на плоту переплывают Ла-Манш. Офицер просит отправить его в СССР, нет, невозможно, отвечают англичане. Но, если хотите воевать с немцами – можем отправить вас в армию генерала Монтгомери, в Северную Африку. И офицер соглашается.
А там, в Африке, под Эль-Аламейном, обстоятельства складываются так, что русский офицер оказывается старшим по званию в отряде английской пехоты. И все очень плохо – нет воды, нет сил у людей, не хватает патронов, а перед ними - наступающие танки Роммеля. И он принимает командование, и солдаты идут за ним в бой, и отстаивают свой рубеж, и приходит помощь, и Роммель разгромлен, и британская армия идет в наступление, и генерал Монтгомери представляет русского офицера к высшей награде.
Но хеппи-энда нет.
Офицер погибает. Погибает случайно, нелепо, после своей победы, когда все должно быть хорошо. Но нет. Вот так сложились обстоятельства. И даже тела его не могут найти.
«Эль-Аламейн» сильно выбивается из ряда повестей и рассказов, написанных Сергеем Борзенко. Что-то свое особенное хотел он нам в этой истории рассказать.
Через два года после старта транспортной реформы в Петербурге мне наконец-то открылся смысл отказа от маршруток и создания нового плана маршрутной сети - вот раньше, до реформы, можно было на Васильевском острове сесть на маршрутку и проехать по всему Малому проспекту Петроградской стороны и выйти там, где тебе нужно.
А сейчас надо сесть в троллейбус, доехать до угла Введенской и Большой Пушкарской и идти до перекрёстка Малого и Гатчинской - метров семьсот под грозовым ливнем.
Вот «идеальный город» планировщиков транспорта он отличается от «города настоящего», в котором летом дождь идёт, а зимой тротуары как каток.
Но, с другой стороны - что может быть лучше, чем промокнуть в июле под грозовым ленинградским дождем?
«…нам таких работников не надо…»
Примечательно, что низкая производительность труда в СССР в сочетании с избытком непроизводительной рабочей силы и с одновременной нехваткой множества работников, о которой напомнил ув. Павел Пряников, осознавалась как проблема в первую очередь простыми тружениками, рабочими и руководителями низшего и среднего звена на предприятиях
Цитируем «Протокол отчетного партийного собрания парторганизации комбината имени Тельмана от 21 ноября 1973 года. Л. 107-121». (ЦГАИПД СПб. Ф. 1260. Оп. 8. Д. 162.)
Л. 115. Выступление В.Я. Булатенкова (начальника механического цеха). «Мне хочется сказать, что трудовая дисциплина в ОГМ и Э снизилась. Работать с нарушителями трудовой дисциплины очень трудно. Вызываем нарушителей в фабком на увольнение, но их не увольняют».
Выступление К.М. Борисова (кочегара). «В докладе все сказано очень красиво, а на деле не так, возьмите нашу котельную. Лесенков прогуливает уже который раз, но с ним все возятся. Васильев тоже более 2-х недель прогуливает, но фабком их не увольняет. Тов. Лесенков в год работал очень мало, остальное прогулы. Когда оформлялся Васильев, администрации говорили, что он работать не будет, а его взяли, нам таких работников не надо».
Л. 116: Выступление Г.М. Леоненко (мастера). «У нас тоже большой бич с прогулами. Имеются такие как Богунов и Куров. Их надо увольнять, а им дали переводки в другие цеха. Но они и там не будут работать».
Выступление М.К. Печуриной (зам. начальника отдела кадров): «У нас не хватает 300 человек» (на филиале). «Товарищи, у нас на филиале трудовая дисциплина не улучшается, а ухудшается, нарушают трудовую дисциплину не только беспартийные, нарушают трудовую дисциплину и члены партии».
Л. 119. Выступление Н.Ф. Яцуна (зам. директора по филиалу): «8 числа заехал я на фабрику. Потанин, Алиев и Стратонов пили водку, а были назначены ответственными дежурными по фабрике».
(архивными материалами поделился ув. @rusecon)
Чужие в «ячейке общества»
И еще - в этой презентации «условной семьи» с точки зрения торговой сети есть любопытный момент – изображенные на иллюстрации члены семьи – никак не коммуницируют, не взаимодействуют между собой. Да, они находятся в общем пространстве, даже собраны за одним столом – но они изолированы, не смотрят друг на друга, не общаются, каждый уткнулся в свое занятие – атомизация даже на уровне семьи.
UPD: Точнее, это даже не семья уже, а «поселенная единица», как ее Салтыков Щедрин описывал.
/channel/moneyandpolarfox/8804
Интересно, что при всей детализации, отношения семьи с бабушкой никак не обозначены — просто «живет вместе с ними»
Еще интересно, что в условной «пятерочке» решили сфокусироваться именно на такой семье — обычно бизнесы стараются выделить различные сегменты пользователей, чтобы для каждой группы подобрать предложение
И еще, судя по последнему слайду, эти идеи предполагается распространять не только в магазинах, но и на поставщиков товаров — чтобы они понимали, что нужно производить, а что нет
Не о том
Впечатляющее наблюдение ув. @rusecon, рассказавшего о ситуации с экспортными результатами ленинградской промышленности в 1970е годы показалось мне важным вот с какой точки зрения – много разного можно сказать об СССР и его экономике - но машиностроение, станкостроение – не было его сильной стороной – и при этом никаких иллюзий по этому поводу у политического руководства страны не было.
В «Справке Министерства внешней торговли СССР о конкурентоспособности машин, станков, оборудования, транспортных средств и других промышленных изделий, изготовляемых предприятиями и организациями города Ленинграда и Ленинградской области для экспорта на рынки социалистических, развивающихся и капиталистических стран. 21.10. 77. Л. 3-59. ЦГАИПД СПб. Ф. 24. Оп. 170. Д. 18.», которую цитирует @rusecon, прямо говорится, что
«Продукция Объединения «Ленинградский металлический завод» поставляется в основном в социалистические и развивающиеся страны, поставки турбин в капиталистические развитые страны носит разовый характер».
(там, кстати, поставки были не только в Канаду, но и в Бразилию, Грецию, Аргентину, и, внимание, КНР – это важно, потому что политические отношения с Китаем тогда были жуткие, но бизнес есть бизнес)
А чего разовый-то характер был у поставок турбин в капиталистические развитые страны?
Низкое качество, которое еще и устойчиво ухудшалось.
Цитируем «Справку…»
Возврат продукции на доработку из-за выявленных дефектов и нарушений составил: в 75 г. – 12,1%, 76 г. – 21,9%, 1 полуг. 77 г. – 15,9%.
При этом объемы экспорта: 74 г. – 23980 тыс. руб. (соц. – 14301, разв. - 9679), 75 г. – 26475 (соц. – 9077, разв. – 11503, кап. - 5895), 76 г. – 34258 (соц. – 17295, разв. – 8873, кап. - 8090).
Но, повторю – текст упомянутой «Справки…» показывает, что политическое руководство смотрело на ситуацию в советской промышленности вполне объективно, осознавало низкое качество советской технической продукции как проблему, требующую решения (то, что не получилось ее решить – это уже другая история)
Интересно здесь вот что. Откуда взялся существующий (и раскручивающийся) миф о каком-то невероятном могуществе советской промышленности и таком же невероятном качестве выпускаемых ею технических изделий? Ну вот в 1970е партийное начальство СССР говорит производственному начальству – плохо работаете товарищи, не конкурентоспособны ваши изделия. А полвека спустя российское начальство рассказывает о том, что «а вот в СССР… такое делали, вам и не снилось». С чего бы?
При этом. В СССР действительно было немало вещей, совершенно соответствующих мировому уровню, так сказать, на вершине качества (детская книжная иллюстрация, к примеру) . Вот действительно делали потрясающие вещи. Вот вам элемент «мягкой силы», берите, показывайте, если уж так хочется похвалиться достижениями СССР… Но нет. Придумывают не существовавшие успехи, а о реальных успехах – ни слова.
В 1977 г. Министерство внешней торговли СССР разослало партийному начальству Ленинграда справку о конкурентоспособности на мировом рынке промышленной продукции, выпускаемой предприятиями города и области. Учитывая масштабы Ленинграда, вышел неплохой срез советской промышленности в целом.
Как известно, доля промышленной продукции в экспорте СССР непрерывно падала по мере того, как продолжалась разработка нефтяных месторождений Западной Сибири. Так, в 1980 г. на топливо и электроэнергию приходилось уже 47% сов. экспорта, а на машины, оборудование и транспортные средства - только 16%, причем в "развитые капстраны" - меньше 10%. Обзор Минвнешторга подтвердил, что продукция советской промышленности была в общем и целом неконкурентоспособной.
Ниже список некоторых изделий и комментарий Минвнешторга.
Трактор "Кировец" (модели К-700А и К-701), изделие знаменитого Кировского завода, собрал весь набор стереотипов о продукции советского машиностроения: от тягового усилия, почти в 2 раза меньшего, чем на тракторах, аналогичных по мощности, до повышенной шумности в кабине (а сам «интерьер кабины неудовлетворительный с точки зрения современной эстетики»). Вердикт: «…тракторы К-700А/701 продолжают оставаться неконкурентоспособными на внешнем рынке».
Телевизор "Радуга" (продукт завода им. Козицкого) экспортировался практически исключительно в ГДР, поскольку «яркость и контрастность уступает зарубежным аналогам в 1.5 раза, вес и потребляемая мощность – 2 раза».
Фотоаппараты Ленинградского оптико-механического объединения "ЛОМО-216 и "ЛОМО-218": «технический уровень ... отстает от зарубежных аналогов на 5-7 лет». А у нового фотоаппарата "ЛОМО-135ВС", «технический уровень ... отстает от зарубежных аналогов на 10 лет».
Часы наручные "Ракета" (Петродворцовый часовой завод): «Технический уровень и внешняя отделка часов отстает от аналогов зарубежных стран-конкурентов – “Таймекс” (Швейцария), “Булова” (США)».
Портальные краны (Ленинградский завод ПТО им. С.М. Кирова): «Основным недостатком, снижающим конкурентоспособность отечественных портальных кранов, является устаревшая система электрооборудования» (низкая скорость подъема грузов, отсутствие устройств для плавного регулирования скорости).
Судовые дизели (Завод "Русский дизель"): «По качеству изготовления и надежности двигатели имеют ряд серьезных недостатков, в значительной степени снижающих их конкурентоспособность».
Счетчики (Ленинградский электромеханический завод): «Технический уровень счетчиков уступает аналогам зарубежных фирм».
Источник знания
…любой федеральный ритейлер сегодня благодаря своим программам лояльности знает про социально-экономическое положение семей и их предпочтения гораздо больше, чем иные социологи (и чем мы сами о себе знаем).
В одном из Телеграм-каналов пару дней назад появились несколько слайдов, которые, как утверждается, являются слайдами для обучения сотрудников одной торговой сети. На них стоит маркировка «Пятёрочки» (но, по большому счёту, туда можно подставить логотип любой сети из этого же сегмента, сути это не поменяет). В них идёт речь о среднестатистической российской семье, которая, надо полагать, чаще всего ходит именно в магазины вроде «Пятёрочки» (иначе зачем её портрет обсуждать с сотрудниками).
Глава семьи представлен здесь в виде любящего выпивать и курящего мужчины средних лет с микрокредитами и страдающего от давления семьи, из-за чего не может найти общий язык с детьми.
Его жена, для которой это уже второй брак, тоже с детьми ладит не особо, счастливой себя не чувствует и плачет по ночам.
Ну и, собственно, дети: старший сын студент ПТУ, а младшей дочери всего 2,5 годика.
Также с ними живёт бабушка, которая уже плохо видит, но ежемесячно получает 15 тысяч рублей пенсии.
И кошка.
И все таки инфляция в России, это что? -
«впередсмотрящая переменная
запаздывающий индикатор делового цикла
«зеркало заднего вида для экономики
Все-таки инфляция это вперед-смотрящая-переменная, и прошлым не связана.
Читать полностью…
⚙️ Банк России повышает с 1 сентября надбавки к коэффициентам риска по необеспеченным потребительским кредитам
Мера направлена на ограничение роста долговой нагрузки граждан и накопление макропруденциального запаса капитала банков.
/channel/kedr2earth/10755
Вот это то, что надо поддержать. Успеха ученикам Юрия Аммосова! @kedr2earth
🔴 Как нацпроект повлиял на увеличение выпуска шампуней и гелей для душа на одном столичном предприятии
Компания «ЭФТИ Косметикс» работает на российском рынке более 20 лет и производит более тысячи наименований косметики и средств гигиены. Полгода назад предприятие присоединилось к нацпроекту «Производительность труда» и модернизировало линию розлива шампуней и гелей.
Благодаря внедрению методик бережливого производства компании удалось увеличить производство этой продукции на 11% и получить экономический эффект 23,5 млн ₽.
На предприятии организовали быструю переналадку оборудования, усовершенствовали маршруты перемещения сырья и систему его хранения. В итоге время изготовления одной партии товара сократилось с 24 до 21,3 часа и увеличилась выработка.
🔴 Если ваша компания тоже хочет принять участие в нацпроекте «Производительность труда», подайте заявку на сайте.
А вот по настоящему хорошая новость! (И не вижу ничего неожиданного!)
/channel/kedr2earth/10752
