moneyandpolarfox | Unsorted

Telegram-канал moneyandpolarfox - Деньги и песец

36618

Авторский канал экономиста Дмитрия Прокофьева и финансиста Никиты Демидова. Что происходит и как нам быть. Говорим по делу, чтобы песец не подкрался к деньгам. Все вопросы авторам @dpolarfox

Subscribe to a channel

Деньги и песец

Сегодня наш канал празднует свой первый День рождения. Я благодарен каждому читателю, ведь именно благодаря вам он продолжает жить и развиваться. Отдельно хочу выразить свою признательность админам каналов, которые меня очень поддержали.

Bon Mot
Globe Trotter
Субъективная журналистика
Front Fashion
Деньги и песец
Авиадиспетчер
Вечерний Лошманов
Изящное садоводство
Ромашковый сбор
FRAME of Mind

Большое всем спасибо!

Фото: Владимир Лагранж, 1964

Читать полностью…

Деньги и песец

Объём столичных закупок у малого бизнеса с начала года составил почти 227 млрд рублей

🔵 Это на 10% выше прошлогоднего показателя за январь — май. Сейчас на Москву приходится около 13% всех закупок у российского малого бизнеса.

Чаще всего город приобретает следующие товары и услуги:

🔴 поставку и монтаж малых архитектурных форм, благоустройство общественных пространств;
🔴 техобслуживание, содержание и ремонт зданий;
🔴 медицинские товары;
🔴 строительные материалы.

Рост госзаказа у малого бизнеса связан с рядом решений:

🔵 с 2022 года все закупки объёмом до 20 млн рублей московские заказчики проводят исключительно среди субъектов малого предпринимательства;
🔵 в 2023 году сокращëн срок оплаты по контрактам с 30 до 7 дней, установлено минимальное обеспечение по контрактам.

Для малого бизнеса доступ к госзаказу — хорошая возможность расширять географию продаж и наращивать прибыль.

Читать полностью…

Деньги и песец

Сколько на самом деле стоит доллар?

Есть история о том, как весной 1945 года товарищ Сталин решил все-таки выяснить, как считать рубль к доллару (с прицелом на послевоенные экономические проекты совместно с союзниками)
От имени Госбанка СССР соответствующую Справку «О паритете рубля» писал профессор Захарий Атлас.

Атлас объяснил, что, тогдашний официальный курс рубля к доллару не имел к реальности никакого отношения,
Наряду с официальным паритетом практически действует и фактический паритет, который более тесно связан с изменением покупательной силы рубля. Этот фактический паритет находит свое выражение в необходимости покрывать убытки организациям, экспортирующим продукцию. Сумма выплаченных дотаций на покрытие этих убытков фактически представляет собой не что иное, как доплату к паритету, то есть известную корректировку его.
А это показывает, что и для советских организаций фактический курс иной, а именно он равен официальному паритету плюс дотация, покрывающая разрыв между ценами данной продукции в рублях и в долларах …. Равным образом изъятие сверхприбылей от импорта свидетельствует о том же. Но здесь не сумма дотации, а сумма изъятия служит корректировкой официального паритета.


То есть советское правительство субсидировало экспорт, за счет изъятия сверхприбылей от импорта.

Ну, допустим, а как тогда считать правильно?

Никак, отвечал профессор Атлас.
Можно, конечно, посчитать через цену золота, но все понимают, что СССР свои рубли на золото разменивать не будет, так что. (Атлас заодно пнул и «советских золотодобытчиков», указав, что существующая система отоваривания золотопроизводителей по низким ценам, означает фактически выплату более высокой цены за золото в советских рублях по сравнению с официальной ценой»)

Проблема заключается в том, что индекс цен на средства потребления у нас значительно выше, чем на средства производства, объяснял Атлас.
Если считать покупательную способность доллара и рубля, сравнивая сколько «потребительских товаров» можно купить в США «на доллар», а сколько – в СССР «на рубль», то окажется, что рубль стоит очень дешево.
А если считать, сравнивая цены на «средства производства», то окажется что рубль стоит слишком дорого.
Вывести «среднее» - не получится.
А происходило это потому, что советское правительство устанавливая цены на «средства производства», которое само же и покупало, устанавливало такие цены «по минимуму», а устанавливая цены на «потребительские товары», которые само же и продавало, правительство устанавливало эти цены «по максимуму»

Но ведь сейчас мы видим, по большому счету, то же самое. Только вместо "искусственно завышенных цен" в потребительской экономике, мы видим «очень дорогой кредит». И все это нужно для того, чтобы фактически субсидировать приобретение «средства производства».

Полностью Справку «О паритете рубля» от 9 апреля 1945 года можно прочесть здесь

Читать полностью…

Деньги и песец

Вот вышли данные по инфляции. И их можно назвать «высокими». По крайней мере на первый взгляд. Дальше есть такой тип риторики: человек берет эти данные, начинает глубоко копаться, делит одно на другое, добавляет третье, вычитает четвертое и возвращает ответ: на самом деле инфляция не так сильно ускорилась, как вам кажется. Тут два момента. С экономической точки зрения это, по-моему, занятие интересное и правильное. Второй момент: с точки зрения публичного восприятия все эти отнять & поделить не убеждают более-менее вообще никого. Вот Пол Кругман, насколько гениальный публицист, второй год (на самом деле третий) ходит и говорит, что если посчитать инфляцию каким-то другим, правильным образом, то окажется, что она не так велика. Это убеждает только тех, кто и так с ним согласен (т.е. чистый прирост, думаю, аккуратный ноль). Инфляция – вещь довольно интимная в том смысле, что каждый ходит в магазин и смотрит на цены и делает выводы. Когда выходит Росстат и рассказывает что-то такое, что не сильно бьется с опытом супермаркета, то человек уже начинает дисконтировать данные (ну не свой же опыт пятиминутной давности ему дисконтировать). Но когда он или она видят в супермаркете, что рост цен ускорился, потом это вроде как подтверждает Росстат, а уже на третьем этапе экономист X представляет свое «отнять, поделить и умножить», которое этому опыту оппонирует – тут уровень дисконтирования еще выше. Коллеги-экономисты такие расчеты может и купят. Публика нет.

Читать полностью…

Деньги и песец

Инфляция за май 0,74% внешне выглядит ужасающей, особенно когда пересчитывают в 10-11% SAAR. Неужели ключевая ставка недостаточно высока?! А может метрики сезонного сглаживания устарели? Ведь медианная инфляция снижается, как и ожидалось в декабре.

Берем историю средних потребительских цен (сейчас 566 товаров и услуг), их вес в корзине ИПЦ и рассчитываем вклад каждого товара в индекс. Сумма обычно выше официального индекса на гедонистические оценки. Когда качество товаров улучшается, Росстат уменьшает динамику средних цен для расчета индекса: Изменение средних цен на товары отличается по своему экономическому содержанию от индексов цен на эти товары, так как учитывает не только ценовой фактор, но и структурные, ассортиментные сдвиги.

▪️В мае разница между индексом и ценами неожиданно оказалась 0, что завысило индекс цен до 0,13%, если взять среднюю за год.

Что ещё внесло вклад в майский ИПЦ:

▪️услуги 0,39% из 0,74%, в том числе туристические услуги 0,29% (поездки, перелеты - вес >5% в корзине). Макс. вклад туризма в истории за счет поездки на Черноморское побережье - она появилась в ИПЦ с 2023 и в мае внесла 0,13% в индекс (цены +24% м/м, +12% г/г до 61 тыс., вес 0,5%).

▪️Овощи и фрукты снизились меньше, чем обычно -0,06% (вес <5%). Дефляцию огурца и помидора сократили картофель 0,09% и яблоки 0,04%. Картофель сезонно скакнул на макс. с 2017 +29% м/м (+10% г/г).

▪️Индексация утилизационного сбора 2 месяца повышает цены на авто - вклад 0,08% в апреле и 0,05% в мае при весе ~5%.

Медианная инфляция снизилась до 6,2% в год в мае по широкой корзине (566) и стабильна ~5,2% в среднем за 8 недель по узкой (110 товаров). За последнюю неделю медиана лишь 0,06% = 3,2% годовых.

💡Всплеск индекса обязан сезонным или техническим факторам. Ослабление рубля в 2023 только с новым сезоном дошло до туризма. Эффект курса и стоимости авиаперевозок скоро сойдет на 0, а за ним и индекс цен. Но недостаток предложения внутренних туристических услуг высокой ставкой не компенсировать, разве что льготным кредитованием.

@truevalue

Читать полностью…

Деньги и песец

Предыдущий репост о покупке у дилера «голого» автомобиля по рекомендованной цене»комментируют Илья Ильф и Евгений Петров:

Мы купили новый «форд».

Сначала мы хотели купить «форд» с радиоустановкой. Но нам рассказали одну ужасную историю. Недавно произошла катастрофа, в горах разбилась машина. Искалеченные люди несколько часов пролежали в ней под звуки фокстротов, которые исполнял уцелевший радиоприемник. После этого, конечно, мы от радио отказались. Кстати, оно стоило сорок два доллара.

От отопления мы тоже отказались. Зачем отопление, если все равно надо одно окно держать открытым, иначе запотеет ветровое стекло. К тому же отопление стоило дорого – двенадцать долларов.

Пепельница стоила дешево, но покупать ее уже не было времени.

Одним словом, мы купили самый обыкновенный «форд», без радио, без отопления, без пепельницы и без заднего сундука, но зато с электрической зажигалкой.

Продал нам его «дилер» (торговец автомобилями) в нижней части города, где-то на Второй авеню, угол 1-й улицы, район города не самый аристократический. Наш новый автомобиль, или – как в Америке говорят – «кар», стоял в пустом сарае. В сарае было сумрачно и грязновато. И дилер был похож на гангстера и даже не выражал особого желания продать нам машину. Купим – купим, не купим – не надо. И тем не менее мы сразу увидели: это то, что мы искали. Автомобиль был совершенно новый, благородного мышиного цвета, выглядел как дорогой, а стоил дешево. Чего еще можно желать от автомобиля! Бесплатных пирожных, как любил говорить Маяковский? Таких чудес на свете не бывает! Мы его сразу купили.


Ильф и Петров «Одноэтажная Америка», 1935 год

Читать полностью…

Деньги и песец

Снежный барс, по большому счёту, тоже котик. Только большой.

Читать полностью…

Деньги и песец

У меня сегодня чего-то многовато постов, но надо «дневниково» зафиксировать: я просто в шоке от уровня догматизма и квазирелигиозных верований в то, что зеленая экономика это то ли обман, то ли временная история на пять лет, а потом все вернется на круги своя. Сплошная карикатура в головах. Авторитарный нелиберальный Китай тратит безумные деньги на эти технологии, авторитарные нелиберальные арабские монархии начали активно инвестировать, а у людей в голове зеленая экономика — это все еще студентка американского кампуса с зелеными волосами. Уот Зе Фак. Ну нельзя же быть настолько обскурантами.

Читать полностью…

Деньги и песец

Активность московской экономики «растекается» и по регионам. За первые четыре месяца года московские заказчики заключили госконтракты с поставщиками из других регионов на 138 млрд руб. Это на 15% выше аналогичного показателя 2023 года. Основная доля закупок приходится на поставщиков из Московской области - их объём за пять месяцев составил 68,4 млрд рублей. Предприниматели из Санкт-Петербурга подписали контракты на 21 млрд рублей. Далее следуют компании из Краснодарского края с объёмом закупок на 1,7 млрд рублей.

Чаще всего Москва заключала сделки, связанные с выполнением работ по строительству дорог, инженерных коммуникаций, зданий и сооружений, на поставку медицинских товаров.
В общем, главная сфера взаимодействия Москвы с регионами на уровне госконтрактов – стройка, т.е. поставка строительных материалов. Например, в марте 2024 года Республика Карелия и Москва подписали первый в России межрегиональный офсетный контракт на поставку щебня на 61 млрд руб. Думаю, следующим этапом развития связей Москвы и регионов станут как раз офсетные контракты.

Читать полностью…

Деньги и песец

📈 Безработица в Москве существенно ниже, чем в мегаполисах G20

Уже четвертый год подряд Москва возглавляет рейтинг крупнейших городов стран G20 с самым низким уровнем безработицы, оставив позади Лондон, Париж, Токио, Нью-Йорк и другие мировые мегаполисы.

Уровень безработицы по методологии МОТ в 2023 году в Москве составил 1,8%. За нами в пятёрке лидеров рейтинга следуют:
🔴Токио – 2,5%
🔴Сеул – 2,7%
🔴Сидней – 3,2%
🔴Эр-Рияд – 3,7%
На 11 месте Лондон с показателем 5%, на ступень ниже него расположился Нью-Йорк — 5,2%, далее идут Лос-Анджелес и Париж — 5,3 и 5,7%. Самая высокая безработица в Брюсселе и Рио-де-Жанейро — 10,7 и 9,2% соответственно.

Кстати, исторически для Москвы всегда был характерен низкий уровень безработицы — до пандемии, в период с 2010-го по 2019 год, он составлял в среднем около 1,5%. Поэтому наблюдаемую в данный момент безработицу нельзя считать следствием проблем с кадрами на рынке труда.

Читать полностью…

Деньги и песец

К предыдущему посту – ув. Юрий Аммосов @kedr2earth, справедливо обратил внимание, что рассуждение о доступности водки требует дополнения о динамике и масштабах ее потребления

В 2023 году потребление крепких спиртных напитков выросло на 3,6% - до 7,2 литров на душу населения. В 2022 году был ещё более резкий скачок, +7,3%.
Это максимальное годовое потребление на человека как минимум с 2017 года, т.е. за семь лет. (Динамика потребления алкоголя ДО 2017 года - ⬆️ (спасибо @kedr2earth за инфографику)

...после резкого скачка в 2022 году (на 7,3%) восходящая динамика продаж в 2023 году сохранилась, хоть и сбавила темпы»,
(ТАСС, данные FinExpertiza)
Т.е. за последние два года крепкого алкоголя стали пить больше на 11%. Потребление вина в 2023 году выросло на 2,3%, пива – на 2,6%.
Подушевое потребление алкоголя выросло больше, т.к. население РФ сокращается.

Делать ли вывод, что вот, мол, начали пить?… «может купить бутылку» не значит «выпьет бутылку». Сравнить с тем, как пили в позднем СССР – так сейчас – в среднем – можно сказать, что в городах не пьют вообще – вот хороший комментарий ув. @tolk_tolk по этому поводу (в СССР в начале 1980х в среднем на человека приходилось по бутылке водки в неделю.)

Действительно, в структуре продаж крепкого алкоголя в РФ свыше двух третей занимает водка. Однако именно ее потребление в 2023 году чуть-чуть снизилось — на 0,2%, до 5,3 литра на человека.
Зато выросли продажи коньяка (на 10%, до 1 литра на человека) и других напитков крепче 25 градусов.
(можно предположить, что появились свободные деньги, у тех, кто большей частью раньше был «по водке» и потребители «расширили ассортимент»)

Что еще интересно в исследовании FinExpertiza– это то, что винодельческая продукция лучше всего продается в Северо-Западном федеральном округе.
Лидер по потреблению вина - Санкт-Петербург, где за 2023 год было реализовано 11 л на каждого жителя, т.е. почти в два раза больше, чем в среднем по стране. Далее с незначительным отрывом следуют Московская область, Карелия и Ленинградская область.
«Вино пьют» в первую очередь, в «больших городах»

Читать полностью…

Деньги и песец

Минутка статистической грамотности. Одна из вещей, от которых у меня буквально болит голова: когда на статистический аргумент отвечают отдельным контрпримером. Ты говоришь: вот есть политики, про которые можно предполагать, что они полезны в экономике или вредны в экономике. А тебе говорят: а вот в США (Китае, Молдавии) это сработало не так! Это НЕ ЯВЛЯЕТСЯ КОНТРАРГУМЕНТОМ К СТАТИСТИЧЕСКОМУ АРГУМЕНТУ. На графике я нарисовал случайные числа (x), от которых линейно построен y. То есть, x и y механически связаны линейной закономерностью (для простоты). Любой человек, который посмотрит на этот график, скажет: кажется, чем выше x, тем выше y. И тут выходит контрпримерщик и говорит: смотрите, а у вас есть точка (я обвел ее синим), для которой x маленький, а y большой. НУ И ЧТО ТЕПЕРЬ. What The Fuck. Какое это имеет отношение к наблюдению, что точки выстраиваются тем или иным образом, в данном случае линейно? Какое отношение контрпример имеет к высказыванию, основанному на статистической закономерности? НИКАКОГО.

(Извините, фух.)

Читать полностью…

Деньги и песец

Карта Тинькофф Банка вошла в массовый обиход россиян более 10 лет назад и для многих людей стала первым проводником в мир финансов – проводником надежным и внимательным.

И – что важно – этот проводник в финансовый мир действительно думает о своих клиентах.
- перечислили деньги куда-то не туда по ошибке глубокой ночью? Связались с оператором через приложение, отменили платёж, вернули деньги за секунды, перевёли куда было нужно.
- моментально поменяли валюту даже за границей по адекватному курсу не тратя время на поиски — где и как.
- потеряли карту или забыли в другом городе? Через несколько часов бесплатно привезут новую туда, куда клиенту будет удобно.

Тинькофф Банк теперь Т-Банк. Изменилось название, но неизменным осталось доброжелательное и профессиональное внимание к клиенту, как к человеку, которому просто нужно решать задачи. Быстро и понятно как.
Ну а ещё, Т-Банк – хороший собеседник – в его приложении можно многое почитать о той самой финансовой грамотности или просто поиграть.
Так создаются хорошие продукты с тёплым сервисом; лаконичные, простые и доступные для всех. Так создается репутация!

Тинькофф Банк теперь Т-Банк. Изменилось название, но для клиентов - все остается без изменений.

Читать полностью…

Деньги и песец

Российские филиалы китайских банков приостановили обработку расчетов в российско-китайской торговле в долларах и евро — Reutеrs.

Читать полностью…

Деньги и песец

Фредерик Бастиа (1801-1850), французский экономист

В области экономических явлений всякое действие, привычка, постановление, закон порождают не только какое-нибудь одно, но целый род следствий. Из них только одно первое непосредственно обнаруживается в одно время с причиной, его вызвавшей, — его видно. Остальные открываются последовательно, одно за другим — их не видно, и хорошо еще, если можно предвидеть их.
Вся разница между плохим и хорошим экономистами в следующем: один придерживается только следствия, которое видно, а другой принимает в расчет и то, что видно, и все те следствия, которые надо предвидеть.
Это различие громадно, потому что почти всегда случается, что ближайший результат бывает благоприятен, а дальнейшие последствия пагубны, и наоборот. Отсюда следует, что плохой экономист преследует маленькое благо в настоящем, за которым следует великое зло в будущем, тогда как истинный экономист имеет в виду великое благо в будущем, рискуя маленьким злом в настоящем.

Читать полностью…

Деньги и песец

В России цифровизация государственных закупок в силу исторических обстоятельств явила собой не просто технологический сдвиг, а мощный импульс для развития малого бизнеса. Одни в государстве, правда, ему старательно мешают, вторые ему вольно или невольно способствуют.

Цифровизация государственных закупок научила бизнес жаловаться — в хорошем значении этого слова. Благодаря содействию ФАС России сквозь этот процесс проросли определенные предпосылки для развития здоровой конкуренции, бизнес научился быть оперативнее, злее, стал полагаться на свои силы.

Есть и закономерный результат — наибольший прирост общей суммы закупок у МСП показали предприниматели Москвы, Республики Татарстан и Свердловской области (243,3 млрд — это даже чуть больше, чем говорит господин Собянин, — 94,5 млрд и 54,4 млрд рублей соответственно).

/channel/mos_sobyanin/11141

Читать полностью…

Деньги и песец

К посту о «стоимости рубля»

Вот о чем подумалось.
А что, если потребительский импорт в РФ выполняет на макроуровне вот какую функцию - он «мотивирует» потребительский кредит- и позволяет банкам зарабатывать сверхприбыли - за счёт которого банки и «кредитуют производство».
Сто лет назад, в начале 1920х советское правительство зарабатывало (накапливало капитал) на «ножницах цен» - дешево покупаем в деревне хлеб, дорого продаём в деревню товары.
Потом «ножницы цен» стали стричь пролетариат - дешево платим за труд, завышая цены потребительских товаров.
А сейчас ножницы цен приняли вид разницы в ставках кредита - сравнительно дорогой потребительский кредит - сравнительно дешевый кредит производственный…?

(UPD: ув. читатели подсказали, что «производственный кредит» - он кому «положено» - то «дешевый», а - кому «не положено» - то кредит «дорогой». Да, конечно)

Читать полностью…

Деньги и песец

Коллеги-экономисты такие расчеты может и купят. Публика нет.

/channel/longviewecon/2871

И в данном случае публика все правильно сделает

Читать полностью…

Деньги и песец

Послезавтра

деньги направляются в основном в потребление товаров и услуг, а не на депозиты или в акции, потому что нижние 50% населения слишком долго недопотребляли

напоминают ув. коллеги @proeconomics, комментируя данные квартального прогноза ИНП РАН

А что, скажем мы, люди все правильно делают.
Роберт Лукас ещё полвека назад объяснял, что люди гораздо умнее, чем думает начальство, и способны не только учиться на собственном опыте, но и понимать долгосрочную политику правительства – и, соответственно корректировать свое собственное экономическое поведение с прицелом на будущее, а не на настоящее

«Поинвеситировать в акции» людям предлагают те же самые персонажи, которые уже давали людям «сыграть в «ваучер» - и обыграли их по своим правилам. Поэтому сейчас люди видят деньги - и не теряют времени, покупают всё, что можно купить и отнести домой.
«Зачем скупая жизнь нужна, ведь завтра…» «Завтра» (и послезавтра) может быть все что угодно. Те, кто покупал «на пике» акции одного газового монополиста могут поделиться опытом инвестирования.

Все, что правительство вделало вчера, делает сегодя, и будет делать завтра – объективно работало, работает и будет работать на инфляцию. Правительство может говорить всё, что угодно по поводу роста цен – важно то, что оно делает – а все, что правительство делает – работает на рост цен. Финансовый регулятор может и дальше повышать ставку – а люди будут считывать сигнал «наоборот» - покупай сейчас, завтра будет дороже. Пока есть что покупать, и есть на что покупать.

Ув. @unexpectedvalue в одной из дискуссий справедливо заметил, что едва ли в emerging markets потребление может упереться в какой-то предел, кроме потолка предложения. Мысль совершенно верная, потому что emerging markets потому и emerging, что люди не хотят тратить деньги ни на что, чего не могут удержать своими руками.
Люди отдают себе отчет – есть у тебя собственный силовой и административный ресурс, чтобы защитить свои активы – значит, есть активы, а если нет ресурса – ну, и активов тоже все равно что нет. Зачем тогда тратить деньги на что-то, кроме потребления «здесь и сейчас» – а там посмотрим. Все правильно люди делают.

Читать полностью…

Деньги и песец

Присоединяемся к поздравлениям!

Читать полностью…

Деньги и песец

Глава АвтоВАЗа Максим Соколов заявил, что если люди будут брать «голый» автомобиль, то цена будет вполне доступной. А вот окончательная сумма формируется из-за дилеров.

Конечно же дилеры — и это тоже их задача — могут предложить клиенту различные дополнительные опции и услуги, в том числе связанные с улучшением шумоизоляции или страховыми продуктами. Это их право, на этом они зарабатывают деньги и улучшают качество обслуживания. Большинству наших клиентов такие услуги необходимы, и эти дополнительные опции очень востребованы. Но если говорить о «голом» автомобиле без каких-либо дополнений и опций, то его могут продать по рекомендованной цене в любом дилерском центре — цитирует Соколова РИА Новости.

Читать полностью…

Деньги и песец

За пять с лишним лет благодаря электробусам выбросы углекислого газа сократились на 130 тыс. тонн
 
🚍 Этот экологичный транспорт появился в Москве в 2018 году. Один электробус сокращает выбросы СО2 на 60 тонн в год, таких машин сегодня уже больше 1700.
 
К 2030 году в столице будет 5300 электробусов российского производства. Они заменят автобусы на маршрутах и существенно улучшат экологическую ситуацию.

Читать полностью…

Деньги и песец

Радость не вечна, печаль не бесконечна — постоянно говорят нам о госзакупках с высоких трибун. Кстати, те же Айсен Сергеевич Николаев (Саха-Якутия) или Игорь Михайлович Руденя (Тверская область) давно уже сформировали рабочие группы по внедрению офсетных контрактов, но дальше этого дело пока не продвинулось. Есть регионы (не будем называть), где с помпой распиаренные за бюджетные деньги в федеральных СМИ офсетные контракты были сорваны. А в Москве — пока все получается, не без корректирующего вмешательства ФАС России, но дела идут. Как говорится, пароход — хорошо, самолет (отечественный) — хорошо, но есть и реально успешные экономические подходы.

/channel/proeconomics/14408

Читать полностью…

Деньги и песец

Как подсказал по этому поводу уважаемый читатель - «жить можно где угодно, но работать надо в Москве»

Читать полностью…

Деньги и песец

14 июня – День кофейных зерен

Встречал такое наблюдение, не вспомню автора (кажется, Нассим Талеб, но могу ошибиться)
Кофе - родом из Африки.
Но растет лучше всего - в Южной Америке.
Какао - родом из Южной Америки.
Но растет лучше всего - в Африке

Получается, что и кофе и какао растут лучше всего вдали от территории своего происхождения, на «новом месте».
Почему?
А потому что на «новом месте» обитания обеих культур нет тех паразитов, которые эволюционировали вместе с ними. Паразиты, которые жрут кофе в Африке, не смогли выжить в Южной Америке. А те паразиты, которые не давали расти какао в Южной Америке, не смогли приспособиться к Африке.

#информация_к_размышлению

Читать полностью…

Деньги и песец

Водка-как-политика

За последние 10 лет водка стала доступнее почти в два раза. Так получилось из-за непоследовательной антиалкогольной политики,


делают вывод ув. коллеги @tochno_st

Они приводят и статистику: -в 2011 году на одну среднюю зарплату можно было бы купить 91 литр водки, в 2014-м — 59 литров, в 2021 — 89, а в 2023 — уже 105 литров водки.⬆️

В данном случае, позволю себе не вполне согласиться с выводом ув. коллег @tochno_st – а кто сказал, что «антиалкогольная политика» вообще имела место быть?
Изменению соотношения «бутылка водки/средняя зарплата» стартовавшему с 2014 года, можно дать и другое толкование – начальство престало оглядываться на «пролетариат умственного труда» из больших городов, и сделало важнейший потребительский продукт по настоящему доступным для ключевых групп поддержки

В СССР в 1970е при «цене поллитры» в 3,62 с «обычной зарплаты» (городской) можно было в месяц купить литров пятнадцать-двадцать. Доступность водки с тех пор выросла, считай, в четыре с половиной раза. Что не может не радовать целевую аудиторию последовательной «алкогольной политики»

Тезис о том, что целью политики в сфере налогообложения алкоголя является распределение этого налога по разным социальным группам, косвенно подтверждают и сами коллеги @tochno_st – когда цитируют выводы профессора НИУ-ВШЭ Марины Колосницыной, согласно которым
«в России действующая структура налогов приводит к тому, что один грамм спирта в составе водки оказывается дешевле, чем в составе пива или вина».

Это значит, что низкие налоги на водку правительству компенсируют те, кто пьет вино (и пиво). Это и есть настоящее «прогрессивное налогообложение», а не вот эти все «пороги НДФЛ»

В СССР был такой народный показатель «нажористость» отражавший соотношение «грамм-градус-копейка» - по этому показателю эффективнее всего было напиваться крепленым «плодовоягодным «вином» или «винным напитком».
Ну а сейчас в качестве доступного алкоголя вернули водку.

Что получилось – то и цель ©

Читать полностью…

Деньги и песец

Как именно советские граждане переплачивали «за импорт»?

А вот примерно так, как это указано в таблице ⬆️
Можно представить как и сколько зарабатывало государство, продавая советским гражданам импортные товары в 1950е годы.
Импортные продукты питания продавались в 20 раз выше закупочной цены, импортные ткани — в 15 раз дороже.
Ничего личного, только бизнес.
За счёт этих сверхдоходов бюджет мог компенсировать экспортёрам те убытки, которые они несли из-за искусственно завышенного «официального» курса рубля к доллару

Читать полностью…

Деньги и песец

Среди многих советских мифов чрезвычайно популярной остается сказка о том, как товарищ Сталин в 1950 году «обвалил доллар», установив, вопреки мнению советских экономистов, обменный курс из расчета 4 рубля за доллар

На самом деле история такого решения довольно подробно изложена в Справке Госбанка «О курсе рубля в отношении иностранных валют», от 25 апреля 1956 года…

При установлении золотого содержания рубля в 1950 году ЦСУ был сделан примерный подсчет покупательной силы рубля по сравнению с долларом США. В основу расчета была положена стоимость промышленной продукции, предметов личного потребления, услуг, оказанных населению, и заготовок сельскохозяйственных продуктов в СССР за 1949 год, с одной стороны, по ценам СССР и, с другой стороны, по ценам США.
Этот расчет покупательной силы рубля по сравнению с покупательной силой доллара состоял из следующих элементов. см. ⬆️

Таким путем было определено, что 1 доллар равен 4 рублям, и на основе этого было выведено золотое содержание рубля 0,222168 грамма, то есть в 4 раза меньше, чем золотое содержание доллара, составляющее 0,888671 грамма.

… необходимо отметить, что приведенный выше расчет курса рубля в отношении доллара является в известном смысле искусственным.
В результате этого курс рубля в отношении большинства валют завышен.

Завышенность курса рубля подтверждается тем, что наши внешнеторговые организации, продавая вырученную за экспортные товары иностранную валюту Госбанку по действующему курсу, имеют дефицит и покрывают своей выручкой меньше 50% суммы, уплаченной ими внутренним поставщикам товаров по отпускным ценам без налога с оборота. Это дефицит покрывает им госбюджет.
Таким образом, за каждый вырученный от экспорта доллар объединение получает от Госбанка 4 рубля и из бюджета тоже около 4 рублей, то есть государству доллар обходится в среднем примерно в 8 рублей.


А откуда в бюджете брались деньги на субсидирование экспорта? Их давали советские граждане, для которых цена импортных товаров завышалась в десятки раз.

Читать полностью…

Деньги и песец

Множественность курсов и множественность курсов. Одно словосочетание, два абсолютно разных значения. Одно состоит в том, что без биржи теоретически может вырасти спрэд на рынке валюты. Грубо говоря, если истинный курс для простоты взять за сто 100, то сделки будут совершаться не в диапазоне 97/103, а в диапазоне 95/105. Будут сделки по тем ценам, по которым раньше они не совершались бы. Будет "много курсов" в более широком диапазоне, по которому идет торговля. В этом смысле их всегда много, просто разброс разный. Совсем другое значение – множественность курсов как в Советском Союзе. Когда при одной торговой операции разрешено использовать один курс, а при другой торговой операции (покупка другого товара) другой курс. Курсов было много, и для разных товаров были разные курсы. Как нетрудно видеть, «множественность курсов» здесь означает совершенно разные вещи. И то, и другое плохо, но второе гораздо, гораздо (!) хуже первого. Лучше для первого вообще не использовать "множественность курсов", а говорить прямо о спрэде. Иначе это вводит многих людей в заблуждение, такая игра на советских воспоминаниях и мемах.

Читать полностью…

Деньги и песец

Как вариант - начальство под предлогом закрытия биржи, может попробовать сыграть в множественные валютные курсы
Наиболее «льготный» курс покупки валюты - для предприятий, закупающих критический импорт (его могут субсидировать),
«Обычный» курс - плюс/минус «по рынку» - для импортёров «обычного ширпотреба/параллельного импорта/продовольствия»
Наименее выгодный курс («дешево покупаем валюту/но дорого продаём») будет для людей.
Но это не точно.

Читать полностью…
Subscribe to a channel