36618
Авторский канал экономиста Дмитрия Прокофьева и финансиста Никиты Демидова. Что происходит и как нам быть. Говорим по делу, чтобы песец не подкрался к деньгам. Все вопросы авторам @dpolarfox
Белки в колесе
Хорошее исследование российских ученых из МГУ, которое бьет популярный тезис, мол у богатых мало времени (но много денег), а бедные много отдыхают (но зато мало зарабатывают).
Больше работай и будешь жить хорошо?
Нет, говорят экономисты Ирина Калабихина и Виктория Шамсутдинова, изучавшие как домохозяйства в РФ распоряжаются своим свободным временем
«при переходе от группы населения с относительно низким уровнем оплачиваемой занятости к группе с высоким уровнем такой занятости, доходы не увеличиваются пропорционально возросшему времени на работе»
⚙️ ЦБ РФ опубликовал предварительные данные по выдаче ипотеки в марте-2024.
▪️Выдача кредитов по льготным программам быстро растет (+50% к предыдущему месяцу, +12% к марту 2023).
▪️Рыночная ипотека стагнирует (+5% к предыдущему месяцу, но -57% к марту 2023).
▪️Доля «семейной ипотеки» в общем объеме выдачи выросла до 38%.
@REBURG
Очень важное наблюдение об опыте реализации национальной политики в СССР сделал ув. Павел Пряников в развитие «ленинской темы », прочитайте
Читать полностью…
22 апреля
Коллега рассказывал такую историю (не поручусь за детали, но смысл помню)
Сдавал он зачёт по философии в топовом РФ-университете, и достался ему билет про Канта.
И, отвечая, он упомянул между делом, что Кант - второй по цитируемости автор в истории (по данным библиотеки Конгресса)
И его тут же спрашивают - а кто же первый, не помните?
Кто первый? Как не помнить, помню. Карл Маркс. А что?
Экзаменатор был такому ответу не очень рад (интересно, что он рассчитывал услышать?). А коллега не стал дальше уточнять, что «третий по цитируемости» - Ленин.
Вот так.
Главное о ритейле и том, что с ним связано - обзор @producttoday - выпуск 9 (15-21 апреля 2024 года)
🐟 За пять лет в России заметно поменялся ассортимент рыбной продукции — выпуск консервов снижается, а у потребителей все более востребованными становятся пресервы. В ответ присутствие консервов в магазинах сокращается.
💬 Российских покупателей спросили, по каким критериям они выбирают магазины в офлайн-рознице. Если верить результатам опроса, то на первом месте у респондентов оказались низкие цены на большинство товаров, а уже потом всё остальное.
❗️«Ашан» снова опроверг слухи об уходе с российского рынка (сбились со счёта, в который уж раз). Ритейлер продолжает работу и планирует свое развитие в России.
☕️ Среди россиян заметно вырос спрос на растворимый кофе в пакетиках: за последний год объемы покупок такой продукции выросли более чем на 10%. Продажи остальных видов горячих напитков продолжают сокращаться. Эксперты объясняют это новой волной экономии потребителей.
🛒 Сеть «жестких» дискаунтеров В1 (входит в «Магнит») планирует в несколько раз увеличить количество магазинов в текущем году. Ожидается, что к концу 2024 года сеть будет объединять не менее 300 торговых точек и выйдет сразу в несколько новых регионов.
🍞 Торговые сети одна за другой начали выделять на полках «особые» хлебные линейки по более высоким ценам. Вероятно, сетевикам не дают покоя пекарни, оттягивающие на себя покупателей, и они продолжают копировать отдельные их элементы у себя.
🧾 «Лента» тестирует возможность полностью отказаться от печати бумажных чеков, независимо от того, указывал ли покупатель электронную почту при оформлении карты лояльности или нет: на кассах гипермаркетов и в зонах самообслуживания покупателю предлагают не распечатывать чек. Пока эксперимент имеет ограниченную географию.
🥚 ФАС дежурно призвала производителей яиц и торговые сети сдерживать цены на яйца перед Пасхой. Служба также напомнила участникам рынка о запрете на необоснованное повышение цен.
🥃 Минимальные розничные цены на крепкий алкоголь — водку, коньяк, бренди и ром — планируют повысить с 1 июня. Основными причинами для повышения цен в Минфине назвали инфляцию, повышение ставок акциза на алкоголь и рост затрат производителей.
📈 Самые дешёвые СТМ торговых сетей продолжают сильно дорожать. Здесь рост цены даже на рубль уже вполне заметен, ведь изначально стоимость таких продуктов запредельно низкая в сравнении с остальным ассортиментом.
🍝 Россияне продолжают покупать итальянские макароны: бренды Barilla и Maltagliati по-прежнему входят в топ-5 по популярности в стране, несмотря на то, что Barilla частично заморозила деятельность в России. При этом покупать такую продукцию многие теперь предпочитают в интернете: снижение продаж в офлайн-магазинах сопровождается резким ростом продаж в онлайне.
Все новости ритейла от Продукт Медиа (совместно с @moneyandpolarfox)
Формальные зарплаты и реальное потребление
Вопрос о росте зарплат в РФ (это касается и «революции зарплат», о которой говорят в ЦМАКП и в Институте народнохозяйственного прогнозирования РАН, и низкой безработицы) имеет одно условие, довольно очевидное, даже странно, что о нем не говорят в первую очередь
Зарплатный «потолок» в РФ определяет не производительность труда, и не прибыль предприятий, а объемы валютной выручки
Как это работает?
Люди получают зарплату на самом деле не деньгами, а товарами и услугами («уровнем потребления», если хотите), а денежные знаки, в данном случае, это всего лишь учетные единицы, с помощью которых человек превращает свои рабочие часы в обеды, одежду, автомобили и так далее.
Так вот, потребительский рынок в РФ – в том виде, в каком он существует сейчас, и обеспечивает нам тот уровень потребления, к которому мы привыкли – это импорт. Основной массив потребительских товаров – либо импортные, либо требуют значительных объемов импорта для обеспечения своего производства в РФ.
А импорт – это валютная выручка.
А валютная выручка – это нефть. Ну, нет другого экспорта (вернее, то, что есть кроме нефти – незначительно)
Почему так получилось?
Во-первых, потому что сталинская индустриализация, определившая структуру промышленности, не предусматривала «потребительской экономики».
Во-вторых, потому что за городскую потребительскую экономику в СССР взялись поздно – на рубеже 1960х когда начали массово строить жилье, доля городского населения превысила долю сельского, начали платить пенсии, и наконец то стали замещать труд – капиталом (в РФ-реалиях в роли «капитала» выступили «нефтяные доходы»). А уж «вольные цены» пришли сюда всего поколение назад.
И все, «производственная» и «потребительская» экономики существуют здесь параллельно.
Дело не в номинальных зарплатах – будь они хоть миллион, а в том, какая часть «экспортной выручки» будет направлена на «обеспечение потребления». Ответ, в общем, понятен – та, которая останется после «выполнения задач».
Пока валюты хватает, чтобы и поддерживать и «производство», и «потребительскую витрину». Но, как только валюты хватать не будет, начнется
а) сокращение потребительского ассортимента,
б) снижение качества товаров
в) рост цен
г) возможно, придумают какие то механизмы изъятия «лишних денег»
– на макроуровне это будет означать одно и то же – ограничение потребления «под валютную выручку». Формальный размер зарплаты никакого значения иметь не будет.
В России зарплатный пик наблюдается в возрасте 35-37 лет. В развитых же странах пик зарплат наблюдается в среднем за десятилетие до окончания трудовой деятельности, обычно это 52-55 лет. Почему же в России это значение аномально?
На этот вопрос отвечал директор Центра трудовых исследований ВШЭ Владимир Гимпельсон («Экономический журнал ВШЭ», №2, 2019):
«Чем больше в экономике рабочих мест, где сложное и непрерывное обучение не требуется, тем раньше будет достигаться пик заработков. Очевидно, что в менее развитых странах доля таких рабочих мест, где освоение профессии происходит быстро, а пространство для дальнейшего профессионального развития ограничено или совсем отсутствует, намного выше, чем в развитых. Наоборот, в экономиках развитых стран относительно высок удельный вес технологически продвинутых рабочих мест. Более того, технологии непрерывно усложняются, требуя от работников постоянного до- или переобучения, т.е. непрекращающихся значительных инвестиций в человеческий капитал».
Почти полтора года назад на VI Санкт-Петербургском международном форуме контрактных отношений впервые сказал о том, что в современных условиях нам нужна новая контрактная система и новый закон о государственных закупках. Ровно год назад на Всероссийском форуме «Госзаказ-2023» заявил о том, что нужно признать очевидный факт: существующая контрактная система и действующее закупочное законодательство уже не соответствуют новым экономическим реалиям. Пора перестать латать дыры в старых законах о закупках и разработать новый, единый Закупочный кодекс Российской Федерации.
Наконец-то лед тронулся, и Комитет по защите конкуренции Государственной Думы России начал формировать Рабочую группу по кодификации законодательства о закупках.
«Спи, как котик»
Роскошный экспресс «Джордж Вашингтон», был флагманским поездом Chesapeake and Ohio Railway, и более сорока лет (с 1933 по 1974 год) гонял из Цинцинатти (штат Огайо), в столицу США.
Кроме исключительного комфорта, «спальные поезда» Chesapeake and Ohip Railway приобрели популярность благодаря очень удачной рекламной кампании, символом которой был спящий котик, нарисованный художником Гвидо Грюневальдом
«Всю ночь спи, как котик, и приезжай свежим и отдохнувшим», объясняли рекламные плакаты.
Сначала котик на рекламе был безымянным, потом выяснилось, что это кошка, по имени Чесси, у которой появился спутник – кот Пик (Chesa + peake) и двое котят.
Кошка так нравилась пассажирам, что уже в 1970е, после того, как Chesapeake and Ohio Railway объединилась с двумя другими железнодорожными компаниями, изображение Чесси стало логотипом холдинга Chessie System, и его до сих пор можно встретить на локомотивах.
(историю эту я знал давно, но спасибо коллегам @art_cats, которые напомнили о Чесси и ее ночных путешествиях)
Пятничная ненаучная психология) У меня ближе к 2, а у вас, если не секрет?
Читать полностью…
Встретил очень краткое, но ёмкое определение, что сейчас представляет из себя российское общество:
«Самобытность российского общества обусловлена двумя «скачками» в его развитии: в 1917 и 1991 гг. Переходы аграрного общества к индустриальному, от традиции к модерну и от модерна к постмодернизму проходили слишком быстро, волюнтаристски, они не получили естественно-исторического закрепления. В результате произошло «смешение эпох», что делает социетальную систему рискованной, внутренне противоречивой, чреватой расколом на подсистемы традиции, модерности и постмодернизма».
(Монография «Социология радикальных изменений: трансформация российского общества в 1987–2020 годах», Институт социологии РАН, 2022)
🫶 Главные показатели Москвы на нашей интерактивной карте
Сколько потребляют москвичи электроэнергии и топлива; какие средние чеки в кинотеатре, кафе или салоне красоты — все это можно узнать в нашем спецпроекте "Город для бизнеса и людей".
Благодаря актуальным данным, которые проверяют эксперты Аналитического центра Москвы, вам будет проще планировать свои траты! Помимо этого, здесь есть интересные факты: например, сколько людей трудятся в Москве в той или иной сфере, и какой у них средний возраст.
👉 Заходите на наш сайт, делитесь полезной информацией с друзьями и будьте всегда в курсе последних обновлений!
#анализданных
↪️ Наличный денежный оборот в 2023 году составил 123,8 триллиона рублей
В прошлом году в кассы и банкоматы банков поступило 60,4 триллиона наличных рублей, было выдано 63,4 триллиона наличных рублей.
Мы впервые публикуем статистические данные о наличном денежном обороте по отдельным банковским операциям, а также в региональном разрезе. Такие сведения будут публиковаться ежеквартально.
📍Основной объем поступлений наличных денег пришелся на торговлю — 6,8 триллиона рублей, что на 1,8% больше, чем год назад.
📍Приток наличных на банковские счета физических лиц увеличился на 29%, до 9,5 триллиона рублей, при этом было выдано — 11,7 триллиона рублей, что также превышает на 29% показатель предыдущего года.
📍По кредитным операциям поступления и выдачи наличных увеличились на 12 и 48% соответственно и составили по 1,1 триллиона рублей.
Лидеры по наличному денежному обороту:
🔘Москва и Московская область (27 и 8,4 триллиона рублей)
🔘Санкт-Петербург (7,9 триллиона рублей)
🔘Краснодарский край (5,8 триллиона рублей).
Совсем скоро начнётся летний сезон и традиционные проблемы с водой/мороженым. И если с водой всё банально — при жаркой погоде она исчезает с полок магазинов (хотя прогнозы погоды и планирование поставок сезонной продукции, вроде бы, не вчера придумали), то с мороженым всё сложнее. Оно может быть в наличии, но в морозильных камерах будет бардак. Как итог, таяние продукции с последующим списанием. Но если она просто тает, то это не страшно, куда страшнее, если такую продукцию оставляют в морозилке, она снова замерзает (и так может повторяться много-много раз), а потом её кто-то покупает...
Что делать в этой ситуации? Каждый год задают этот вопрос, но задают его уже тогда, когда проблема наступила и всё "горит".
— Поэтому всё же готовиться заблаговременно. Следить за прогнозом погоды, исходя из которого планировать работу с самыми проблемными/проходными магазинами.
— Бывать в магазинах, а не сидеть в офисах. Некоторые точки имеют совершенно разный трафик зимой и летом, это тоже далеко не все учитывают.
— Помнить, что никто за вас вашу продукцию продавать не будет. Если вы за ней не следите, то почему другим это должно быть нужно больше вас?
— Распределять мерчей по самым проблемным/проходимым магазинам. Не жалеть на них денег, окупится и в плане роста продаж, и в плане лояльности к бренду.
Чтобы все вышеуказанные пункты выполнялись не просто для галочки, а были реально эффективными, советую чек-лист как для мерчей на местах, так и для территориальных менеджеров, да и для самих продажников. Не путать это с KPI и прочими красивыми аббревиатурами.
Вообще, чек-листы нужны и для всех остальных категорий, и для промо-продаж, и для дегустаций. Важно только, чтобы они были сделаны именно под конкретную сеть и задачу, а не по шаблону для всего подряд. Кому надо, обращайтесь, поможем, подскажем.
🗓 18 апреля — Международный день памятников и исторических мест.
По такому случаю публикуем несколько акварелей ленинградского и петербургского архитектора и графика Ирины Бухман из коллекции «Сохраненной культуры»: пирамида Хефрена в Гизе (Египет), часовая башня в Сплите (Хорватия), медресе Шердор в Самарканде (Узбекистан), памятник «Борцам за власть Советов на Дальнем Востоке» во Владивостоке, Вечный огонь в Брестской крепости, башня Шапель в Царском селе, павильон Катальной горки в Ораниенбауме, пожарная каланча в Костроме (Россия), Карлов мост в Праге (Чехия).
🎨 С творчеством Ирины Георгиевны Бухман (1917–2002) можно можно познакомиться по ссылке: https://prescult.ru/buhman
@Preserved_culture
К предыдущему репосту
Ситуацию с «семейной ипотекой» ув. Михаил Хорьков @reburg описывает так
Мальчик, который кричал: «Волк!»
Важная дата в календаре российского рынка жилья – 1 июля 2024 года, очередной срок «отмены господдержки по ипотеке».
Льготные программы «отменяют» не первый раз.
На предыдущих этапах это всегда приводило к всплеску спроса со стороны напуганных покупателей. Не будет исключений и в текущем году. Ближайшие 2 месяца – отличный шанс для того чтобы наполнить эскроу-счета для тех продавцов, которые не успели сделать это во 2 половине прошлого года. Для остальных – возможность улучшить финансовые показатели по проекту.
Но отсутствие четкого понимания, что будет с льготной ипотекой во 2 половине года проблема не только для покупателей, но и для девелоперов.
Что делать с будущими проектами, как строить стратегию развития компании, если ты не имеешь четких контуров развития отрасли даже на ближайшие месяцы – ключевой вопрос.
Это должно пугать участников рынка гораздо сильнее.
Но, если для покупателей «отмена льготной ипотеки» - всегда новость, то девелоперы слышат эту басню не в первый раз.
Они перестали реагировать на крик «Волки!» и продолжают готовиться к тому, что льготную ипотеку не отменят, а если отменят, то не совсем, а если совсем, то сформулируют новые программы поддержки спроса. Очередной парадокс текущего этапа развития рынка жилья.
Развязка уже близко, а пока льготные ипотечные программы продолжают набирать обороты, в марте объем выдачи кредитов с господдержкой вырос на 12% по отношению к аналогичному периоду 2023 года. А ключевой программой, которая быстро восстанавливается после провала начала года стала «семейная».
К 300-летию Иммануила Канта, с которого мы начали сегодняшний день -
«…Кант – это в первую очередь мыслитель того поколения, которое первым в европейской истории поставило вопрос о свободе, как важнейшей человеческой ценности. В прошлом году отмечалось трехсотлетие Адама Смита. Через три года отметим трехсотлетие Жака Тюрго. Многие представления о жизни, которыми мы сейчас пользуемся, идут от европейцев этого поколения. И даже если их сложные интеллектуальные построения понятны не каждому, каждый из нас происходит от Адама, Жака и Иммануила…»
Почему Ленин в РФ остаётся актуальной фигурой (что бы там ни говорило начальство)?
Нынешнее РФ-государство - это производная от того государства, которое учредил Ленин в 1917 году. И все попытки РФ-ведомств считать свою преемственность от «александровских министерств» и «петровских коллегий» выглядят мило, но несерьезно. Главное ведомство считает датой своего основания 20 декабря 1917 года - и вот это - настоящая преемственность, а все попытки разных контор отмечать всякие 100500 летия - это «не смотрится».
Почему так?
Потому, что люди, принимающие решения в РФ - либо потомки ленинских комиссаров, либо тех, кто этим комиссарам служил. Может быть и в невысоком чине тогда служил, но за сто-то лет можно было и подняться наверх, на то и социальные лифты, которые для кого надо - очень даже работали.
Почему это важно?
Потому, что главное богатство любой элиты во все времена - это даже не материальные активы, а «связи» (дружеские, брачные, семейные), плюс - внутреннее знание о том «как делаются дела».
Если эти штуки - нетворк и инсайд - есть - то даже потерянные активы очень быстро восстановятся, а вот если этого нет - никакие активы не помогут.
Мы видели, как это работает - на рубеже «девяностых» - в органах власти (законодательных, в исполнительную никого посторонних не пустили) оказалось немало случайных людей - ну, повезло. Все такие выскочки ничего серьёзного приобрести не смогли, и быстро вернулись туда, откуда начинали (разве что по мелочи прибрали какие то кусочки ренты, или квартиры)
«Начать страну «с нуля» - как это сделал Ленин - можно, только если вычистить - в прямом смысле слова - прежнюю элиту.
Что в ленинскую революцию и было сделано - старая элита была либо ликвидирована, либо изгнана, либо запугана.
Судьба небольшого числа «старых специалистов», которых сохранили «для витрины» (отчасти и по необходимости) - это подтверждает.
(Тоже смешной момент - было дело российские нувориши в начале 1990х играли в поиск своих славных древних предков, сочиняли «родословные от Рюрика» - потом поняли, что это не катит, и между собой стали говорить честно - дедушка в Норильске был начальником по режиму, бабушка в управлении треста «Дальстрой» приказы печатала, и так далее)
Так вот, специфика РФ-ситуации с «элитой и революцией» в том, что она уникальна.
Ни в одной из стран Восточного блока не было такой тотальной зачистки «бывших хозяев страны» - и все такие «бывшие хозяева», с началом декоммунизации, вернулись и к деньгам и к власти.
А в Венгрии вообще получилось удивительно - одни и те же люди (семейства) «решали вопросы» и при императоре Франце-Иосифе, и при регенте Хорти, и при фашисте Салаши, и при сталинисте Ракоши, и при «демократе» Кадаре (который сидел в тюрьме и при Хорти, и при Салаши, и при Ракоши), и при нынешнем Орбане.
И в Китае так же - кого раскулачили при Мао - тот снова занялся бизнесом при Дэне и преуспел.
И китайская диаспора привезла для строительства КНР-капитализма и деньги, и технологии и нетворк. Плюс Гонконг с Тайванем - альтернативный Китай, который работал и как пример, и как покупатель, и как продавец, и как источник инвестиций.
Но в России-то не было ничего подобного - страной правили и правят внуки тех, кто прежнюю элиту сто лет назад стёр в порошок.
И РФ-элита это прекрасно понимает, и этот «ленинский опыт» проецирует на себя - и у хозяев страны нет ответа - кто «в случае чего» гарантирует им собственность - если бы они могли гарантировать ее сами себе каким то другим способом, кроме чисто силового - они бы это сделали.
Но они этого не делают.
Поэтому опыт Ленина остаётся важен и ответы о том «что делать» - чем дальше, тем больше будут искать у него.
👧🏼👦🏻 Москва — столица детского туризма
В нашем городе работает около 10 тысяч культурных организаций. Это выставочные залы, театры, библиоцентры, где регулярно проходят мастер-классы, спектакли и творческие вечера.
В преддверии длинных майских выходных хотим поделиться самыми популярными местами и маршрутами по версии туристического сервиса Russpass:
📽 "Союзмультпарк"
🖼 Третьяковская галерея
🌳 Парк "Яуза"
🦍 Московский зоопарк
🚠 Московская канатная дорога
Городские музеи и познавательные интерактивные маршруты также оказались в списке наиболее посещаемых горожанами и гостями столицы.
Почему в РФ не получается построить «потребительскую экономику» с опорой на «собственное производство»? - вопрос ув. читателя - в продолжение предыдущего поста)
Несколько факторов, которые работают против «собственного производства» потребительских товаров в РФ
Первое - маленький рынок. Дешёвые потребительские товары с приличным качеством можно производить, если рынок сбыта - сотни миллионов. Чисто внутреннее РФ производство - всегда будет ограничено несколькими десятками миллионов. Нет, можно делать и для небольшого рынка, но тогда вещи made in Russia не будут дешёвым.
Просто позаимствовать технологию и делать у себя?- так есть пример - автомобиль. Ни одного завода легковых автомобилей в РИ/СССР/РФ построить так и не смогли - покупали - у Форда в 1930е, ввозили по репарациям оборудование Опеля в 1940е, купили у ФИАТа в 1960е - а дальше так и делали, на той же технологии, нового ничего так и не смогли. Выкачивали все, что можно было сделать на «купленном» технологически уровне - а на следующий перейти так и не могли.
Почему автомобиль важен как пример?
Потому, что автомобиль - самый технически сложный потребительский товар, доступный рядовому человеку. Можно сказать - что «уровень» производимого промышленностью автомобиля - это отражение степени технологической сложности и качества товаров, производимых «потребительским сектором» экономики. Это проекция - какие у вас автомобили (по уровню) - вот такое у вас и производство всех потребительских товаров в лучшем случае.
Почему, кстати, не получится «защитить рынок» от импорта - например, до сих пор «закрыть рынок» от импорта вообще - пусть люди покупают товары исключительно местного производства. Будет дорого и плохо? Не беда, зато разовьётся местная промышленность.
Такая штука - «протекционизм» - более менее работала, в 18 веке, когда самым крутым механизмом был ткацкий станок. Но уже паровой двигатель был такой сложной штукой, что не всякая «локальная промышленность» могла справиться с его производством. Ну а сейчас - произвести в рамках «одной экономики» (да ещё небольшой), всю номенклатуру всех необходимых деталей для современного производства потребительских товаров нереально.
Это не значит, что в РФ не могут производить хороших потребительских товаров. Могут. И производят. Но такие товары
а) недешевые
б) их производство носит ограниченный характер, не масштабируется на весь мир
Возвращаясь к теме «зарплатного пика» в России. Владимир Гимпельсон поясняет, что он неоднороден для разных профессиональных групп:
«Среди всех выделяются две укрупнённые профессии, которые подразумевают наличие высшего образования и более сложный труд, предполагающий решение нестандартных задач: это руководители (ОКЗ-1) и специалисты высшей квалификации (ОКЗ-2). Их профиль отличается более выраженной крутизной и имеет более поздний пик, чем у других профессий.
У всех остальные профессий наблюдается вялый рост премии (за возрастной опыт). В профессиональных группах ОКЗ 5 («Работники сферы обслуживания, ЖК и торговли») и ОКЗ-9 («Неквалифицированные рабочие») практически нет роста зарплаты с возрастом, а в старших возрастах она ниже начальной примерно на 20%, т.е. переходит в «возрастной штраф».
Т.е. в России только начальник и высший профессионал (ОКЗ-1 и ОКЗ-2, совокупно это не более 20% работников) до выхода на пенсию «остаются в зарплатном плюсе» по сравнению с началом карьеры.
Вопрос о законодательстве в сфере госзакупок, который задает здесь ув. @a_tenishev, действительно интересен вот с какой стороны – правительство действительно резко расширило свое присутствие в экономике, действуя, большей частью рыночными методами – оно выступает «главным покупателем», причем покупателем богатым и демонстративно не считающимся с расходами (лозунг «денег нет», сменился на лозунг «деньги есть, спроси, и мы скажем как их получить»). В этой ситуации, законодательное оформление процессов, связанных с правительственными закупками (мы привыкли называть их государственными), возможно требует корректировки. Буду признателен всем, кто поделится мнением по этому поводу, пишите на @dpolarfox.
Читать полностью…
Комментируя историю «кошачьей рекламы» на ночных поездах, ув. коллеги @tinyhw советуют РЖД «смягчить» айдентику, отказаться от своего красного цвета «хотя бы для спальных поездов» на маршруте между двумя столицами.
Меня здесь зацепил вот какой момент - если спросить людей - какой поезд, по их мнению, в стране «главный», то, уверен, что это будет «Красная стрела» (для старшего поколения - уж точно). Никакой другой не сравнится с ним по числу историй и городских легенд, там целая мифология и ритуалы.
Я уверен, что «красная» айдентика РЖД вдохновлена эстетикой «Стрелы» (а какой-же ещё). А вот сопоставимой мифологии вокруг того же поезда «Россия», на котором от Москвы до Владивостока доедешь за 6 суток, я не помню («Транссибирский экспресс» - это название фильма, а не поезда)
В продолжение темы «переписывания прошлого» - подписчик поделился занимательным наблюдением.
«… в начале «девяностых», точнее - в 1992-93 гг, в Петербурге и Москве появилось довольно много приезжих из-за границы пожилых людей - сыновей и дочек «первой эмиграции», они бродили по улицам, вспоминали что-то вроде - «а вот это стоит дом бабушки, его реквизировали в восемнадцатом году, а вот это литейный цех дедушки - его национализировали в девятнадцатом году».
Все эти «бывшие» пытались крутиться вокруг разных мелких начальников, обычно по культуре, заводили с ними разговоры насчёт возрождения традиций, дворянских собраний, купеческих гильдий. Начальники их слушали, кивали, говорили что и дворянство хорошо, и гильдия неплохо, давайте поиграем, деньги у Вас есть? Что, нет денег? Приходите в другой раз, всего доброго.
Те пришельцы из прошлого, которые готовы были потратить тысячи полторы долларов на аренду помещения, зарплату секретаря-переводчика и покупку факса, бывало, устраивали какой-нибудь аристократический бал и пытались раздавать «дворянские грамоты».
На самом деле в ходе этой пиарподготовки дети бывших владельцев домов и цехов пытались выяснить - нет ли шанса если не на возврат, то хотя бы на какое-то возмещение стоимости отнятого в восемнадцатом году недвижимого имущества?
Раз уж новое начальство помешает на гербе имперского орла и проклинает большевиков - почему бы и не исправить перегибы революции делом, а не просто шлепать языком?
Начальники либо делали вид, что не понимают, либо прямо показывали пришельцам на дверь.
Надо отдать «бывшим» должное - они быстро сообразили, что внуки комиссаров ничего детям дворян не отдадут, и исчезли, так же быстро как и появились. Основанные ими купеческие собрания и дворянские клубы ещё какое-то время просуществовали, а потом тоже сгинули.
Переписывая прошлое
Несколько оживившаяся в последние дни дискуссия о «девяностых» (что это было, кто виноват, и что делать,), отражает запрос на объяснение –что же дальше?
На что может опираться легитимность власти (т.е. готовность большинства подчиняться решениям начальства) (ну, кроме штыков)
На непротиворечивое объяснение – почему вот этот чел может приказывать (и его надо слушаться), а другой - нет.
Есть история, как Наполеон в 1813 году отказался от чрезвычайно выгодного для Франции мирного договора с союзниками.
Ваши короли рождаются на троне, сказал Наполеон канцлеру Меттерниху, и даже если они потерпят поражение, то вернутся в свои столицы и будут править как ни в чем не бывало. А я никто (!), и я должен постоянно являться народу в блеске новых побед. (Значит, вы погибли, заметил Меттерних).
Но Наполеон знал, что говорил. Почему я император? Потому что армия во главе со мной побеждает. И всё. Нет войны, нет Наполеона. Какой может быть мир, вы о чем?
Так что, первый вариант – человек главный, потому что он сын предыдущего короля. Так договорились, и с этим живем.
Вариант два. Человек на троне – элитарий, который выиграл конкурентные выборы с другим равным ему элитарием. Набрал больше голосов, и пока будет главным. А там – как доведется.
Что общего между этими двумя подходами?
Они объективные. Сын короля –объективно. Выиграл выборы между равными –объективно.
Но если объективности нет – приходится придумывать что-то другое. Причем поначалу на это вообще никто не обращает внимание, проблемы начинаются потом.
Так, в начале 1920х большевикам не надо было объяснять – почему они тут главные. Собрали коалицию, снесли прежнюю элиту (снесли физически, уничтожили), строим небывалое общество. Кто против? Все – «за»!
Но уже через 20 лет пришлось все это еще раз объяснять народу – вот был товарищ Ленин, а «Сталин – это Ленин сегодня». Написали книжку «Краткий курс истории ВКП (б)», которая и была объяснением - кого и как победил товарищ Сталин и почему его надо слушаться. А для тех, кто не осилил книжку – были фильмы о Революции и Гражданской войне.
Источник легитимности власти – какое-то событие в прошлом, которое настолько важно само по себе, что обеспечивает эту легитимность лет на сто вперед
Кстати –выиграв колоссальную войну, Сталин не стал делать их нее источник легитимности своей власти. И Победу особо не отмечал. Официальная версия была, что и Войну выиграли потому, что вовремя сделали Революцию.
(Почему – понятно, сделай главным событием советской истории Победу – пришлось бы делиться властью с победоносными командующими, а вот из тех, кто реально «делал Революцию», товарищ Сталин к 1945 году остался один).
Хрущев, кстати, победил своих политических противников обращаясь именно к Революции – вы хотите «как Сталин», а вот я буду «как учил товарищ Ленин». (так и говорилось «возвращение к ленинским нормам»)
И тут власть сама поймала себя в ловушку – уже к началу 1970х Революция в сознании людей отступила так далеко в прошлое, что Брежнев уже не мог опираться на 1917 год, а как только вспоминали про 1945й год, так тут же в памяти народа во весь рост вставал товарищ Сталин.
А ведь этот кризис легитимности никуда не делся. На рубеже 1990 х его острота была несколько прикрыта – политические (и реальные) наследники революционных комиссаров и их обслуги предложили новую идею – давайте начнем заново, поделим общенародную собственность, приватизация ведь на первых порах воспринималась именно как «заводы рабочим, земля крестьянам, магазины продавцам, а квартиры тем, кто в них живет». Но «поделить» получилось только квартиры – потому что был объективный критерий – где жил, то и получил, вот как повезло.
Все же остальное оказалось поделенным по необъективным критериям – иначе бы собственникам не было нужды так цепляться за власть, которая не раз показывала, что она решает, кто тут олигарх, а кто нет.
Но если власть никак не может определиться с источником собственной легитимности в прошлом – значит, это прошлое приходится все время переписывать.
«Что получилось – то и цель» ©
Льготная ипотека не смогла разогнать объемы строительства
К предыдущему репосту
На 1 апреля 2024 года по предварительной оценке Департамента статистики ЦБ РФ доля наличных в общей денежной массе составляет 16,7%.
Наконец то нашлось время и место
Вдогонку к беседе главного РФ-инноватора с главным (по РФ-версии) мировым интервьюером. Все обсуждали содержание разговора, многие обратили внимание на фон, на заднем плане, но никто (ну почти) не обратил внимание на еще одну штуку. Место действия – Дубай.
Конечно, Дубай для РФ-олигархии город не чужой. Но все таки… Генри Форд в свое время принимал журналистов в своем Дирборне, под Детройтом. Илон Маск, понятное дело, сидит в Калифорнии. Ну а где еще-то?
Еще раз – просто сам факт того, что создатель самой массовой РФ-соцсети и самого знаменитого РФ-ну даже не мессенджера, а медиа платформы, разговаривает с медиа деятелем из США не в России, а в Арабских Эмиратах - многое объясняет.
Исторически золото считается «защитным активом» для кризисных ситуаций. Так, в непростом 2023 году золото подорожало на 15% - для сравнения S&P 500 прибавил около 25%, а Dow Jones -13%. В 2024 году инвесторов поджидают новые риски. Ключевыми факторами неопределенности становятся замедление роста в Европе и в Китае и конфликты по всему миру.
По мнению аналитиков Citigroup, которых цитирует Bloomberg, во II полугодии 2024 года цена золота будет «регулярно тестировать» уровень $2500 за унцию. Аналитики Citi повысили прогноз средней цены золота на 2024 год - до $2350, а в 2025 году цена может достичь $2875 за унцию.
Такой рост возможен благодаря увеличению притока инвесторов в золото на фоне ожиданий снижения ставок ФРС США, а также покупкам потребителей в КНР и крупнейших ЦБ. Если прогноз Citi сбудется, цена золота вырастет более чем на 25% от текущих уровней.
Вопрос – как купить?
Отличным инструментом для приобретения золота выступает Moneymatika – премиальный сервис для инвестиций в этот металл, объединяющий выгодные предложения на российском рынке.
В чем главное преимущество сервиса?
Moneymatika позволяет сравнивать выгодные предложения от топовых российских банков и выбирать из них наиболее подходящие.
Покупателю нужно лишь зайти на сайт, указать желаемый вес слитков и их количество, выбрать удобное отделение банка и зарезервировать покупку. На всех этапах клиент получает полное сопровождение сделки: от поиска выгодного предложения до выбора отделения и упаковки продукта.
Специалисты компании Moneymatika сделают все, чтобы сделка прошла максимально быстро и безопасно.
Хотите знать больше? Переходите на сайт сервиса Moneymatika и инвестируйте в золото уже сегодня!
Реклама, ООО "Маниматика",
ИНН 7723717586, Erid: 2VfnxwPRczC
(Анти)утопическое
Прочитала уже известную новость о The Line - кажется, что амбициозный 170-километровый город-небоскрёб, детище принца Саудовской Аравии - постепенно превращается из линии в точку, точнее, в здание длиной 2.4 км.
- Припомнила - что “я же говорила…”,
- Обсудила тему с ув. коллегами,
- Заглянула в первоисточник информации - который осторожно пишет “со слов людей, владеющих вопросом”,
Подумалось:
- Утопии мыслителей и реформаторов - возникали “в противовес” системе, и изучая их в проекте (попыток строить было мало) и восхищенно ужасаясь - развивались социальные науки,
- Утопии архитекторов и градостроителей - прекрасны поисками идеальных форм и “технологий счастья” (и также, к счастью, инвесторов не привлекавших), и были стимулом дальнейшего развития для городов, оставив нам графику конструктивистов, и города-сады, и Лучезарный город, и Чандигарх, и Набережные Челны.
- А что с утопиями правителей? (имеющих ресурсы для строительства, и будто понимающих - что лучше государству...) - и тут нас от иллюзий предостерегает
Франческо Гвиччардини