36618
Авторский канал экономиста Дмитрия Прокофьева и финансиста Никиты Демидова. Что происходит и как нам быть. Говорим по делу, чтобы песец не подкрался к деньгам. Все вопросы авторам @dpolarfox
3/3 Пример из книги: стоимость широкополосного интернета.
Читать полностью…
1/3 Я советую прочитать эту книгу. В особенности тем, кто несколько некритично повтоярет популярную мысль о том, что в США "свобода рынков", а в Европе зарегулированность и монополии. Проходя рынок за рынком различных товаров, автор убедительно показывает, что ситуация скорее обратная. Рынки в Европе зачастую более конкуренты, чем в США. Он также приводит теорию – почему это так? Но о ней я говорить не буду. Важен именно вот этот факт, противоречащий привычному нарративу: многие важные рынки более конкуренты в Европе, менее конкурентны в Америке.
Книга: https://www.hup.harvard.edu/books/9780674260320
Страница автора: https://pages.stern.nyu.edu/~tphilipp/
❄️Подморозило
Банк России опубликовал итоговую статистику по ипотеке за февраль 2024:
▪️Количество выданных ипотечных кредитов под залог ДДУ упало до уровня 2018-20 гг. Число кредитов на рынке готового жилья сократилось до минимального значения за последние годы.
▪️Средний срок ипотечных кредитов, после обновления максимальных показателей в декабре прошлого года, медленно снижается. Показатели февраля 2024: готовое жилье – 24,3 года, под залог ДДУ – 26 лет.
▪️Средний размер ипотечного кредита на рынке строящегося жилья почти не изменился – 5 млн. руб. На рынке готового жилья снизился до 3,48 млн. рублей. Это минимальный показатель с мая 2022 года.
▪️Средневзвешенная ставка по кредитам, выданным в феврале выросла до 6,35% (под залог ДДУ) и до 11,66% (на готовое жилье).
@REBURG
Инфляция глазами людей (Продолжение)
Но есть и такое примечательное мнение
По статистике расходов и продуктовый бюджет - достаточно давно веду учет всех расходов в приложении, поэтому очень удобно и наглядно получать подобную аналитику.
Санкт-Петербург, семья из пяти человек, двое взрослых, дети 11, 4,5 и 2,5 года
Расходы на продукты за 02.24 - 77 т.р, за 02.23 - 104 т.р, за 02.22 - 93 т.р. По месяцу не показательно, но, если брать суммарно за год, то расходы на продукты 2021-2023 г практически не меняются 1080/1037/1072 т.р. соответственно.
Удивительно для себя - в моменте много что из продуктов подорожало, но расходы держатся стабильно.
При этом не могу сказать, что условная продуктовая корзина потеряла в качестве - продолжаем питаться примерно на одном и том же уровне.
Вот такой вот парадокс продуктовой инфляции.
В дополнение к нашему посту об инфляции и ее ожиданиях, ув. читатели делятся своими наблюдениями…
Ведем учет семейных расходов с 2013 года, семья из 3-х человек в Подмосковье (недалеко от Москвы). Я, жена и ребенок (в 2013 было 3 года, сейчас, соответственно, 14 лет).
Это среднемесячные расходы по годам, в тыс. рублей (!) на продукты питания и хоз. Товары (+общепит на работе, когда он есть). Я работаю в основном удаленно (в IT), жена – домохозяйка.
2013 22, 9 тысяч
2014 26,2
2015 29,3
2016 31,9
2017 32,6
2018 32,9
2019 34,9
2020 40,3
2021 47,2
2022 53,4
2023 56,0
2024 (янв, февр) 52,1
В целом, получается немного повыше официальной инфляции, но не ужас-ужас, как часто пишут. В среднемесячных расходах есть приличные колебания, поэтому правильно (ихмо) усреднять за год. Еще, важно смотреть на длинной дистанции, отдельный месяц – совсем не показателен.
К вопросу об инфляционных ожиданиях и инфляции «вообще» - ув. подписчики из Москвы поделились таким расчетами своего продуктового бюджета
Решили посчитать примерные траты на продукты за прошлый месяц, а то подозрение, что стало уходить намного больше денег.
«Двое взрослых обеды и кофе на работе, берем в среднем 550Х22Х2, обеды ребенка в школе и перекусы 250Х22.
Домой делаем три раза в месяц закупки в гипермаркете, сейчас по 10-12 000Х3.
Мясо индейки 6-7 кг,
рыба свеж 3 кгХ700 и соленая 0.9 кгХ1800,
яйца 8-9 десятковХ150 ,
молоко 24 лХ79,
далее сливки 3 литраХ280,
масло сливочное 6Х 200,
творог 900 г-4Х500р, майонез 1шт 170,
сыр разный 3000 точно уходит,
овощи и фрукты считать сложнее, но бананы 10 кгХ150, апельсины 6 Х99, помидоры это боль- 450-800 нормальные и черри едим каждый день итого 6-7 кг , огурцы меньше, т.к. нет нормальных, остальное разовые авокадо, манго, ананас, зелень считается сложнее, но уходит много, т.к. тоже подорожало.
Еще всякие снеки, чипсы, шоколадки 2 тыщи точно (
Бакалея: макароны 450 гр 7Х79 (барилла), раст масло 1 Х120, кофе в зернах 1 кг 2000, примерно так.
Вообще, еще есть свои заготовки, лимонады не покупаем почти, т.к. есть компоты и замороженные ягоды.
Плюс, часть закупается впрок, рис , сахар, мука, сложно точно сказать объемы в месяц, бывает же и масленица , когда уходит больше )
Итого: еда вне дома около 30тр, здесь может плавать, т.к. редко посещаются кафе, а иногда кто-то не обедает.
Вся остальная еда это получился кошмар-кошмар))) 27000 что считается, т.к регулярно покупаем, остальное сложно учитывается, но уходит много.
Да, еще картофель, лук подбрасывают из деревни родственники
Т.е. примерно сейчас на двоих взрослых и подростка уходит 60 000 и плюс часть заготовками и помощь овощами.
Подозреваю, что часть ускользнула из подсчетов…»
Буду признателен всем за комментарии по этому поводу на @dpolarfox
Новый поворот получает история с маркетплейсам и операторами пунктов выдачи заказов (и не только с ними, судя по всему)
Читать полностью…
Парни с кафедры международных финансов реально строят свою идентичность вокруг психолога с нобелевкой по экономике вместо того, чтобы сходить к психологу. Памяти Дэниэла Канемана
Чтобы понять, насколько Дэниэл Канеман повлиял на редакционную политику нашего инди рисерч бутика, достаточно знать, что их с Амосом Тверски Нобелевская Премия была посвящена критике теории ожидаемой полезности, или expected value.
Наследие Канемана огромно и выходит за рамки его собственных работ. В конце концов, он буквально породил междисциплинарное направление, куда входят любые исследования со словом «поведенческий» в названии. Краткое содержание наиболее важных работ профессор любезно собрал в своей прекрасной книге Thinking, Fast and Slow, которая входит в топ-5 книг с ужасно переведенными названиями (Думай медленно, решай быстро - что это вообще такое? Я предпочитаю дословное «Думание быстрое и медленное»).
Главное, что предложил нам Канеман - отказаться от прогнозирования и анализа исходя из «как бы в такой ситуации поступил разумный человек» и перейти к «как мы реально принимаем решения». Ниже коротко о не самых популярных, но очень важных принципах и понятиях, разработанных Канеманом или с его участием, на которых построены почти все суждения, что вы здесь читаете:
1. Решения намного важнее результатов, хороший прогноз не тот, который сбылся, а тот, который сделан с учетом всей доступной на момент прогноза информации. По этой причине мы почти никогда не даем прогнозов. Не так важно, какое решение примет ЦБ по ставке, если вы защищены от любого исхода. Высший уровень, когда вы можете заработать на любом исходе
2. Мозг склонен занижать шансы очень вероятных событий и завышать вероятность крайне маловероятных. Анекдот про вероятность встретить динозавра в городе - такой уж и анекдот. Автомобили и сердечно-сосудистые заболевание намного страшнее, чем все солдаты НАТО, но бюджеты на борьбу с ними распределяются непропорционально угрозе.
3. Мы готовы заплатить намного больше за снижение риска негативного события с 1% до 0%, чем за снижение риска со 100% до 50%. Это полезно помнить, когда предлагаете кому-то свои услуги/товары. Или пытаетесь объяснить скорость погашения льготных ипотечных кредитов желанием граждан реинвестировать суммы досрочных погашений по более высокой ставке.
4. Человек не способен держать в голове все важные факторы для принятия решения, а просчитывали действий больше, чем на 1 шаг вперед не входит в базовый функции мозга и требует тренировок. Из-за этого дифференцированная группа людей принимает систематически более качественные решения, чем харизматичные лидеры.
5. Endowment-эффект - одно из самых недооцененных когнитивных искажений. Мы держимся за то, что знаем и имеем, даже когда это не имеет смысла, а факты полностью опровергают убеждения. Поэтому нет смысла инвестировать время в доказательство своей правоты. Вы либо в позиции принимающего решения и действуете исходя из доступной информации, либо в позиции советника и должны донести информацию, до принимающего решение. Дискуссия нужна, чтобы увеличить количество учтенной информации, а не для поиска абстрактной истины.
Покойтесь с миром, профессор Канеман. Спасибо за ваше неудержимое интеллектуальное любопытство
(к предыдущему посту)
Этот график АКРА показывает, что рост реальных зарплат в целом по всем занятым за 2023 год лишь только компенсировал её падение за 2022 год.
(по вертикальной оси расположена динамика реальных зарплат, по горизонтальной – динамика занятости)
Также мы видим, что за два года реальный рост зарплат произошёл лишь в двух крупных отраслях – в обработке и госуправлении (куда АКРА отнесла и военную занятость). Одновременно там был и рост занятости.
В торговле же – а это самая большая по числу занятых отрасль экономики России – при росте занятости было падение реальных зарплат.
При этом наивысший дефицит кадров в России наблюдается не в обработке (ВПК), а именно в торговле:
«Относительно уверенно можно сделать вывод о том, что торговля испытывает высокий по сравнению с другими отраслями постоянный стресс с точки зрения найма, и актуально это, судя по всему, для разных сегментов — от торговли автомобилями до оптовой и розничной торговли другими товарами».
Главной экономической и политической темой года стал дефицит кадров.
Последнее исследование АКРА показывает, что при должном администрировании – этой проблемы нет.
«Степень перегрева рынка можно оценить в 1% рабочей силы, или 700–750 тыс. занятых», - таков дефицит кадров, по расчётам АКРА.
Но резерв рабочей силы в России на порядок, т.е. в 10 раз выше:
«При условии, что в каждой из возрастных групп экономическая активность вырастет до уровней, характерных для сопоставимых с Россией стран, внутренний потенциал дополнительного предложения трудовых ресурсов оценивается АКРА в 7,5 млн человек. Использование этого ресурса, вероятно, требует стимулирующей политики государства на рынке труда и изменения его институтов в сторону большей гибкости и разнообразия трудовых отношений».
В АКРА поясняют, что это за гибкие инструменты:
«Причины этого различны: состояние здоровья, семейное положение, возраст, учёба, неадекватные современному рынку компетенции или условия труда, которые не соответствуют ожиданиям. Эти же причины могут объяснять отсутствие желания работать и у другой части экономически неактивного населения. Некоторые проблемы могли бы быть сняты, если бы более широкое распространение на рынке получили гибкие формы занятости (неполная, дистанционная, платформенная и т. д.). Безусловно, гибкость с точки зрения работника и работодателя — это разные понятия, но в конечном счёте речь идет о том, чтобы существовало больше форм трудовых отношений, тогда вероятность более полного использования потенциала труда увеличится».
Кроме того, в 2024-2028 годах дополнительно даст до 1 млн работников пенсионная реформа (постепенное увеличение возраста выхода на пенсию).
На 91-м году умер израильско-американский экономический психолог Даниэль Каннеман – лауреат Нобелевской премии по экономике 2002 года.
Каннеман был в числе главных «перестройщиков» экономической науки. С 1970-х, с усложнением самой экономики и системы принятия решений в ней, в эту науку начинается приток специалистов из смежных дисциплин – психологов, антропологов, культурологов, историков и т.д. Каннеман стал одним из основоположников поведенческой экономики, и прославился тем, что пытался объяснить отношения человека к риску в принятии решений и в управлении своим поведением на рынке.
Каннеман пытался сделать экономику наукой, понятной даже для людей со средним образованием, в противовес её прежним представлениям, как «математики для бизнеса».
В частности, он совместно с экономистом Ангусом Дитоном вывел простое и понятное правило: как субъективное ощущение счастья зависит от величины дохода. По этому правилу, американцы замечают повышение уровня счастья от повышения дохода до достижения уровня $75 тыс. в год. После этой точки влияние роста благосостояния на ощущение счастья прекращается – миллионеры и даже миллиардеры, несмотря на огромное богатство, субъективно счастливы примерно так же, как крепкий средний класс. А вот бедные почти всегда – несчастные.
Каннеман предложил и несколько интересных психологических идей для управленцев.
Так, вместе с Гэри Кляйном он настойчиво рекомендовал менеджерам процедуру pre mortem (латинское «до факта смерти»). Обычно управленцы при принятии стратегических решений руководствуются оптимистическими расчётами, а эти два экономиста предложили противоположный подход – пессимистический. Каннеман пояснял:
«Допустим, группа руководителей встретилась на пороге принятия некоего важного решения: оно уже подготовлено, всем известно, каким оно будет. На этой стадии обычно говорят о положительных последствиях, к которым оно приведёт, а потом записывают в протоколе «Принято». Так вот, pre mortem - это особое совещание, на котором людям задают всего один вопрос: «Давайте представим себе, что прошло два года - мы приняли это решение, и у нас все пошло не так. Постарайтесь представить, почему так случилось, и напишите, когда и что вызвало провал». Каждый участник записывает свою версию гипотетической катастрофы.
Объясню, в чем её суть. Когда группа собирается, чтобы принять решение по какому-то вопросу, её членам бывает трудно выразить сомнение, указать на проблему, оказаться пессимистом на фоне общего энтузиазма. Процедура pre mortem легитимизирует сомнения, которые были подавлены».
Процедура pre mortem хороша и для политических решений, но это уже отдельная тема.
Память о Даниэле Каннемане останется в его работах.
Кстати, никогда не поздно поздравить уважаемых коллег!
/channel/theatre_plus_magazine/1099
«Любите ли Вы театр так, как люблю его я?» (C)
И все-таки что-то случилось …
Возвращаясь к теме маркетплейсов и их столкновения с владельцами пунктов выдачи заказов (ряд ув. коллег писал о резкой реакции владельцев ПВЗ на введение сервисного сбора со стороны OZON – часть владельцев пунктов заявили даже о прекращении работы в знак протеста. Маркетплейс объяснял, что цена вопроса тут рубль (в прямом смысле слова – 1 (один) рубль), но коллеги из Ассоциации участников рынка электронной коммерции (АУРЭК) довольно резко объясняли нам, что в большинстве случаев речь идет о взносе в 60 тысяч рублей, что для многих «средних» ПВЗ составит треть доходов.
Как прокомментировал ситуацию член экспертного совета по IT при ФАС РФ ув. Дмитрий Тортев (по заявлению которого ФАС РФ признала Wildberries и OZON доминирующими игроками на рынке, что стало основанием для снятия правительством моратория на проверке маркетплейсов)
«Собранные АУРЭК данные однозначно показывали, что очень многие будут «раскулачены» на значительную часть доходов… масса людей сейчас в кредитах, и часто едва сводит концы с концами»
Проблема в этой ситуации заключается здесь еще и в том, что конфликт между маркетплейсами и «малым бизнесом», чем дальше, тем больше будет мотивировать власти к ужесточению регулирования в данной сфере.
Неспособность участников рынка договориться о «правилах игры», приведет к тому, что эти правила сформулирует кто-то другой.
Часть 1, Часть 2
Коллеги обратились с просьбой прокомментировать – почему в списке «самых востребованных» и «самых быстрорастущих» позиций в прайс-листах медицинских услуг оказались именно эти позиции.
✔️лабораторные анализы
✔️консультации врачей общей практики
✔️диагностические исследования
✔️пломбирование
Определим вначале контекст этой метрики.
Начну ответ с довольно известного, но всеми отрицаемого: в росте платной медицинской помощи нет ничего однозначно хорошего. Для развитых стран характерен рост рынка здравоохранения в целом быстрее, чем рост рынка здравоохранения коммерческого. Самый, пожалуй, яркий пример – это Medicare и Medicaid в США, кратно расширившие доступ к услугам здравоохранения для самых нуждающихся в нём групп – стариков и детей.
В России существует весьма широкая и прирастающая обязательствами год от года программа государственных гарантий, которая вдобавок приросла по данным той же статьи на 9,1% в финансовом обеспечении, а Москва год от года демонстрирует в публичном пространстве всё новые и новые красоты в своих поликлиниках. Таким образом, обгоняющий эти показатели рост в первую очередь свидетельствует о том, что Программа государственных гарантий не обеспечена ресурсами в достаточной мере, чтобы покрыть всю нуждаемость в медицинской помощи. А тот факт, что столь беспрецедентный рост коммерческой медицины происходит именно в Москве, российском флагмане по затратам на медицину, говорит многое о глубине этого ресурсного дефицита.
При том необходимо различать участие коммерческих структур в реализации программы государственных гарантий и коммерческие услуги, оказываемые в том числе и государственными клиниками. И в данной статистике речь идёт именно о втором варианте.
Таким образом, измеряемый параметр этой статьи я бы сформулировал так: мы оцениваем долю децифита программы государственных гарантий, которая обеспечена платёжеспособным спросом среди жителей Москвы, а вовсе не деловую активность бизнеса в медицине. Об этом же в оригинальной статье и комментарий господина Жулева.
Дополнительный (и очень верный) комментарий господина Беспалова можно также полностью принять. Методология исследования действительно очень неоднозначная, хотя в целом другие источники в оценке роста платных услуг сходятся. Так, например, рост рынка ПМУ (не беря в расчёт «серый» рынок») можно получить из анализа Росстатом учётых форм, направляемых медицинскими организациями всех форм собственности ежегодно.
2/3 Цитата из введения: "В книге приводятся три основных аргумента. Первый: конкуренция снизилась в большинстве секторов экономики США. Измерить конкуренцию — легче сказать, чем сделать, поскольку мы можем найти только несовершенные показатели. Мы рассмотрим цены, нормы прибыли и доли рынка. Ни один из них не идеален, но вместе они могут составить убедительную картину. Второе: Отсутствие конкуренции в значительной степени объясняется политическим выбором, на который влияют лоббирование и взносы на финансирование избирательных кампаний. Мы рассмотрим доллары, потраченные каждой американской корпорацией за последние двадцать лет на лоббирование своих регулирующих органов, своих сенаторов, своих конгрессменов и членов ключевых комитетов, а также на финансирование федеральных выборов и выборов в штатах. Мы покажем, как эти усилия искажают свободные рынки: во времени, штатах и отраслях корпоративное лоббирование и взносы на финансирование избирательных кампаний приводят к возникновению барьеров для входа и нормативных актов, защищающих крупных должностных лиц, ослаблению антимонопольного законодательства и замедлению роста малых и средних фирм. Третье: Последствиями отсутствия конкуренции являются более низкие зарплаты, меньшие инвестиции, более низкая производительность, замедление экономического роста и усиление неравенства. Мы рассмотрим, как снижение конкуренции в различных отраслях влияет на кошельки и банковские счета обычных американцев. Мы также продемонстрируем, почему снижение конкуренции приводит к меньшему количеству вещей, которые мы традиционно ассоциируем с растущей экономикой: инвестициям, технологическому прогрессу и росту заработной платы."
Читать полностью…
Изучая статистику ЦБ РФ по ипотечному кредитованию ув. Михаил Хорьков @reburg, обратил внимание на примечательное обстоятельство, и поделился этим наблюдением с нашими читателями
В дополнение к опубликованным цифрам следует отметить, что на фоне замедления темпов роста ипотечного портфеля, увеличилась доля просроченной задолженности.
Пока проблемные кредиты остаются мизерными в общей массе – около 0,34%. В количественном выражении «просрочка» повышается с августа 2022, но темпы этого роста были заметно ниже роста всего портфеля.
В 2024 медленно, но растет и доля таких кредитов.
Пока рано говорить о смене тренда, но не исключено, что риски от необдуманных решений предыдущих периодов начинают реализовываться.
UPD: ув коллеги @unexpectedvalue не видят роста доли просрочки, но предупреждают, что это «при сильном росте выдач: люди, взявшие кредит «вчера» просто не успевают уйти в просрочку»
Инфляция глазами людей (очень интересный взгляд на ситуацию)
Уважаемый читатель пишет:
Деньги есть, но…
Учёт с подсобным хозяйством далеко не всем годится.
Я не буду называть сумму своего дохода, но когда мне его назначили 5 лет назад, это было очень достойно.
После этого через примерно год перестала работать жена, но особо не заметили.
Теперь она уже 2 года как репетиторствует, как я знаю, со средним для этой темы доходом.
В семье двое больших уже детей.
Так вот прошлым летом я после того, как позволил себе с семьёй небольшой отпуск, был вынужден пока ненадолго влезть в кредитную карту. Думал, глюк. Хрен. Теперь денег хватает четко от зарплаты до зарплаты.
Пищевые привычки, правда, насколько могли, не меняли. И теперь фактически на жратву, содержание квартиры и по мере роста и износа обновки детям уходит все.
Я человек не притязательный особо, но одежду теперь только чиню, а что отпусков у меня больше не будет, потому что не на что, это уже медицинский факт.
Некоторая значка есть, это деньги на образование детей и на всякие непредвиденные расходы.
Текущие расходы - только из текущих доходов, такое правило.
Не катастрофа пока, конечно, но…
Инфляция глазами людей (Продолжение)
Ув. подписчики (живут в районном центре по соседству с агломерацией) оценивают инфляцию так:
У нас на двоих взрослых уходит около 35 000 на еду дома, без алкоголя (+15% г/г), 20 000 на еду для 2х кошек (+25-30% г/г), остальное сложно посчитать.
Вот и получается, что инфляцию в 7,7% видим только у Росстата
…доля трат на еду стабильно сохраняется около 30%.
В середине 2023 года канал @marketpowercomics рассказал своим подписчикам о перспективах акций нефтяников.
Кто прислушался - наблюдал рост стоимости своего портфеля на 60%. И это всего за полгода! Кто упустил возможность - сожалеет.
Осенью @marketpowercomics обратил внимание на рост Софтлайна после разделения бизнеса, но рекомендовал продавать бумагу. В итоге подписчики вовремя продали акции компании, которые очень скоро обвалились на 30%. Market Power снова спасает своих подписчиков.
Каждому инвестору важно знать:
- куда вложиться?
- что продать?
- какие подводные камни у эмитентов?
Хотите понять фондовый рынок от и до – подписывайтесь на @marketpowercomics.
Реклама ООО «ЭкспертИнвест»
ИНН 7702610673
Erid: 2VfnxyMg3AQ
О распределении инфляционных ожиданий
Олег Шибанов недавно справедливо писал о том, что для более глубокой оценки инфляционных ожиданий нужно смотреть не только на медиану ожидаемой инфляции, но и на распределение ИО и т.д.
Для более аккуратного понимания влияния ИО на инфляцию и макрополитику в России желательно получать микроданные, то есть хотя бы не медиану только, а ещё пару параметров, или м.б. ответы по крупным корзинам.
К дискуссии о «кадровом вопросе» присоединяется сам товарищ Сталин
«Лозунг "кадры решают все" требует, чтобы наши руководители проявляли самое заботливое отношение к нашим работникам....
А между тем на деле мы имеем в целом ряде случаев факты бездушно-бюрократического и прямо безобразного отношения к работникам.
Этим, собственно, и объясняется, что вместо того, чтобы изучать людей и только после изучения ставить их на посты, нередко швыряются людьми, как пешками.
Ценить машины и рапортовать о том, сколько у нас имеется техники на заводах и фабриках, научились.
Но я не знаю ни одного случая, где бы с такой же охотой рапортовали о том, сколько людей мы вырастили за такой-то период и как мы помогали людям в том, чтобы они росли и закалялись в работе.
Чем это объясняется? Объясняется это тем, что у нас не научились еще ценить людей, ценить работников, ценить кадры…»
И.В. Сталин. Речь в Кремлевском дворце на выпуске академиков Красной Армии 4 мая 1935 года. Цит. по ПСС. Т. 14 (1935-1940) (отсюда)
В делах государственных надо обращать внимание не столько на то, как должен был бы князь поступать по указаниям разума, но на то, как он, вероятно, поступит по природе и привычкам своим; ведь князья часто делают не то, что должны, а то, что им кажется нужным; кто думает о них иначе, может жестоко ошибиться, напоминает нам наш любимый Франческо Гвиччардини…
Читать полностью…
Нет, вот ув. коллеги @proeconomics подсказывают, что не пробовали... Но это ожидаемо
Читать полностью…
Всюду знаки
50 лет назад Даниэль Канеман и его соавтор Амос Тверски опубликовали статью Judgment under Uncertainty: Heuristics and Biases (Суждение в условиях неопределенности: эвристика и предубеждения)
Среди занятных экспериментов, о которых рассказали исследователи, был и такой двум группам участников сначала показали рулетку, на которой выпали числа 10 (его увидела первая группа) и 65 (вторая группа). А затем всех участников попросили оценить долю африканских стран в ООН, угадав, больше она или меньше выпавшего на рулетке числа. (Кому интересно - в 1974 г. в ООН было 138 стран-участников, в том числе 41 из Африки, то есть доля составляла около 30% Сейчас доля африканских стран в ООН составляет 28% – 54 страны из 193)
Казалось бы, где Африка, где ООН, а где случайные числа?
Но оказывается, «это работает» - у группы, которой показали число 10, медианная оценка доли стран Африки в ООН составила 25%, у группы, увидевшей на рулетке число 65, оценка оказалась почти вдвое больше – 45%. Так сработал «эффект якоря», причем обещание вознаграждения за точность ответа не снизило этот эффект, отмечали Канеман и Тверски.
Впрочем, писал позднее Канеман, склонность человеческого мозга «цепляться за якоря» может привести к совсем не безобидным последствиям - так, если человеку удалось проехать на машине «под зеленую волну» он может расценить это как знак свыше на предмет своей удачи. Опираясь на этот паттерн, он может сделать ставку на тотализаторе (Канеман приводил этот пример). Так восприятие «знаков» как предвестников удачи может вести к довольно безрассудным решениям
В то же время, само по себе качество решений, принимаемых людьми, не определяет конечный результат их действий, говорил Канеман - вы можете принять очень хорошее решение и получить в итоге плохой результат из-за невезения. Вы можете принять плохое решение и получить хороший результат – так сложились обстоятельства. Просто повезло.
Уважаемые коллеги и дорогие зрители, поздравляю с Международным Днем Театра!
Читать полностью…
Сегодня - Всемирный день театра 🎭
Редакция журнала ТЕАТР+ поздравляет всех, чей труд так или иначе связан с театральным искусством, а также всех неравнодушных и увлеченных зрителей!
С праздником!🎉
Часть 2, Часть 1
А теперь, после понимания объекта перейдём к предмету исследования. Итак, что мы там видим:
Общий рост показателя на 34% разделяется в публикации на две составляющие. Рост среднего чека на 10% - это в значительной степени рост ценника из-за зарплат врачей, съеденных инфляцией (можем вычесть минимум треть, реально больше), собственно дефицита врачебных кадров, вынуждающего конкурировать за работника, и роста стоимости расходников. Собственно, это примерно совпадает с официальными цифрами инфляции в 7,42%. Рост же числа покупок – это и отложенный спрос, который теперь реализуется за счёт увеличения государственных инвестиций в экономику, и естественное старение населения, и, собственно, дефицит возможности реализации спроса в рамках Программы государственных гарантий.
Растут продажи лабораторной диагностики – тут всё просто, лаборатория традиционно относится к дефицитным для системы ОМС зонам; помимо первичной диагностики, огромный массив лабораторного требования составляют пациенты на цикловом лечении, которых с каждым годом всё больше за счёт роста выживаемости.
Растёт чек стоматологии: комбинация отложенного второй половины 2022 – первой половины 2023 года, когда народ складывал деньги в кубышку, плюс инфляция, плюс рост стоимости зубопротезных материалов, во многом зарубежного производства, плюс упомянутый выше рост зарплатных требований. Никакой альтернативы в ОМС фактически нет, население давно приучено к платной плановой стоматологии и этот показатель можно считать единственным абсолютно рыночным в этой истории.
Рост потребности во врачах общей практики – самая загадочная строчка этого списка. Единственные мои предположения о столь драматичном росте популярности обычного терапевта (если исключить ошибку, поскольку это упоминается в статье лишь единожды), состоит в переименовании в части клиник врачей-терапевтов во врачей общей практики, возможно, с рекламными целями, или о росте доли пациентов с постковидным синдромом, которые не знают, куда им податься с их жалобами. В любом случае, цифры прироста отсутствуют.
Итоговые тезисы:
1. Рост платных медицинских услуг отражает не деловую активность, а комбинацию инфляции, роста закупочных цен на расходники и оборудование и зарплатных требований с дефицитами программы государственных гарантий.
2. Наиболее активный прирост заметен в тех областях, где государственное обеспечение отсутствует или слабо обеспечено ресурсами.
3. Методология оценки в частностях вызывает вопросы, но в целом коррелирует с данными Росстата и других источников информации.
Биржевой деятель Жданов, о котором рассказали коллеги @kedr2earth и @russian_stockbrocker был и в постНЭПовском Ленинграде фигурой отчасти легендарной – одна из баек о нем попала даже к Михаилу Зощенко в «Рассказ про одного спекулянта»
Читать полностью…