36618
Авторский канал экономиста Дмитрия Прокофьева и финансиста Никиты Демидова. Что происходит и как нам быть. Говорим по делу, чтобы песец не подкрался к деньгам. Все вопросы авторам @dpolarfox
К репосту
Встречал я данные исследований, согласно которым «нормальная» стоимость метра в конкретном городе – одна средняя зарплата (ну, за исключением каких -то сверхпрестижных районов). То есть «две средних зарплаты за квадратный метр» - это перебор, значит или слишком многое в этот метр «зашито», или рынок перегрет, или «пузырь» (и это не только про рынок РФ, это по всему «первому миру» так)
Буду признателен всем, кто поделится мнением – сколько должен стоить квадратный метр «средней квартиры», считая в «средних месячных зарплатах» - одну зарплату, полторы, две? Меньше, больше? Пишите на @dpolarfox
Кто строит столицу?
В дополнение к предыдущему репосту – по подсказке ув. коллег @mosanalitica прочел интересное о роли женщин в московском строительном бизнесе
Наименее популярный у женщин вид деятельности — строительство: их доля там сокращается несколько лет подряд и с 2017 года снизилась с 19 до 16 %. В транспорте и энергетике работницы составляют менее трети от коллективов компаний, а в системе водоснабжения и утилизации отходов — лишь четверть от штата.
Что касается уровня доходов, то практически во всех отраслях наблюдается перевес сильного пола. Единственное исключение — строительный сектор.
Средние зарплаты у работающих здесь дам на 2% выше, чем у их коллег-мужчин — 88 тысяч рублей против 85,9 тысячи.
Это связано с тем, что женщины в строительном бизнесе занимают, как правило, более высокие должности, чем мужчины, которые в большинстве своем являются рабочими специалистами
(иллюстрация: Александр Дейнека «Мирные стройки» 1959г.)⬆️
Счастье в чужом кармане – твое несчастье?
Страдают в действительности при виде чужого счастья, несчастье бедных в этом и состоит – заметил в начале ХХ века французский публицист Эмиль Фаге
Через сто лет исследователи из Сингапурского Университета, Федерального резервного банка Филадельфии, и Университета штата Альберты (Канада) решили проверить эту теорию делом – действительно ли чужая удача заставляет кого-то как-то страдать?
Идея экономистов была проста как все гениальное. Исследователи составили список победителей лотереи в одной из канадских провинций в период с 2004 по 2014 год. В список вошли те, кто выиграл не более 150 тысяч канадских долларов (примерно $120 тысяч).
Почему не больше – потому, что получатели более крупных выигрышей, как правило, сваливают вместе с деньгами, чтобы начать новую жизнь, а ученых интересовали те, кто, сорвав выигрыш, остается дома и мозолит глаза своим соседям новыми автомобилями, отремонтированным фасадом дома и дизайнерской обувью.
В список счастливчиков вошло 7300 человек. Дальше ученые проанализировали финансовое поведение 13 домохозяйств – ближайших соседей удачника. Их медианный годовой доход составлял порядка 30 тысяч канадских долларов – самый нижний middle-class.
И вот тут выяснилось, что внезапное богатство их соседа не идет людям на пользу. Ученые обнаружили, что соседи выигравшего склонны наращивать демонстративное потребление (машины, наружный ремонт, дорогая одежда). А вот свидетельств увеличения расходов на «невидимые активы» (мебель) не нашлось.
Зато оказалось, что соседи выигравших в лотерею также гораздо чаще вкладываются в рискованные финансовые инструменты и больше берут в долг (увеличивают сумму ипотечного кредита и, реже, наращивают лимит по кредитной карте). А когда выполнять взятые на себя обязательства не удается – то все плохо.
Главный вывод исследования Peers’ Income and Financial Distress: Evidence from Lottery Winners and Neighboring Bankruptcies заключается в том, что увеличение лотерейного приза в денежном выражении существенно повышает число последующих банкротств среди ближайшего соседства призера. Так, приз, равный медианному годовому доходу, повышает уровень банкротства среди соседей на 6,57% в течение трех лет после выигрыша
Чем больше выигрыш одного человека в небольшом районе – тем больше стараются не отстать соседи и тем выше риск их банкротства. Этот эффект ярче выражен в районах с низким уровнем доходов и с высоким уровнем неравенства, пишут экономисты
Что здесь важно?
Похожее влияние на финансовое поведение людей оказывает не только выигрыш в лотерею соседа, а любые внезапно свалившиеся на соседа деньги (т.н. «экзогенный шок неравенства») – например, как показало исследование косвенных эффектов социальной поддержки в Мексике Indirect Effects of an Aid Program: How Do Cash Transfers Affect Ineligibles' Consumption? - даже выплата государственного пособия бедному человеку приводит к росту заимствований и снижению сбережений у его ближайших соседей. Чтобы «не отстать от соседа» люди были готовы буквально на все.
Просто подумайте, какие шоки переживали люди в России наблюдая, как кто-то рядом богатеет буквально "на ровном месте" просто потому что оказывается «в нужном месте в нужное время». Это может многое объяснить в их поведении.
Революционер по телеграфу
Иногда действия одного человека реально влияют на ход истории – а сам человек– не получает за свои дела никакого вознаграждения
Коллеги @eveningleningrad напомнили, что 12 марта (27 февраля по с.с.) 1917 года в Петрограде восставшие солдаты, вместо того, чтобы стрелять в бастующих рабочих, пошли с ними брататься и захватывать правительственные учреждения. Правда лидеры Государственной Думы смогли, в общем, взять ситуацию в столице под свой контроль, сформировав «Комитет членов ГД для водворения порядка в столице и для сношения с лицами и учреждениями».
Но это было полдела. Что Петроград? – далеко Петроград! Остальная часть Империи, была не в курсе, что в столице бушует солдатский мятеж, а Дума провозглашает себя властью. У императора под рукой оставалась двухмиллионная армия, а демонстрации и громкие заявления? Так в 1905 году еще и не такое видали!
И все могло бы пойти иначе, если бы среди депутатов не оказался железнодорожный инженер Александр Бубликов.
Революционером Бубликов не был. Он был преуспевающим железнодорожным предпринимателем.
Но 13 марта 1917 г именно Бубликов сообразил то, что мог сообразить только технарь, знающий систему ж/д управления. На каждой станции был телеграф, у которого сидел телеграфист – в то время это было как сейчас айтишник. А узел связи, с которого можно было связаться с каждой станцией – находился в Министерстве путей сообщения
Бубликов вытребовал в Думе мандат комиссара МПС, приехал в министерство и разослал такую телеграмму
«...Старая власть, создавшая разруху во всех областях государственной жизни, оказалась бессильной. Комитет Государственной Думы, взяв в свои руки оборудование новой власти, обращается к вам от имени отечества…»
И страна узнала о революции.
Заодно Бубликов приказал остановить царский поезд, вышедший из Ставки в Царское Село, что во многом и определило развитие событий.
(При новой власти Бубликов карьеры не сделал. Остался без должностей, и в сентябре 1917 уехал из России)
Аналогичная история, кстати, и в здравоохранении. Разговоры про бережливую поликлинику возникают только потому, что и так понятно - она и есть и будет нищей. Обсуждение новых учебных программ в университетах и на кафедрах безопасно маскирует дикий кадровый дефицит, ввиду которого 99% участников программы всё-таки её освоят, потому что иначе некому работать. Безопасная тема - это залог спокойной публичности и получения научных степеней без вступления на зыбкие поля общественной дискуссии.
Читать полностью…
В продолжение истории о влиянии ключевой ставки на рынок жилья, которую мы начали комментариями ув. коллег
/channel/moneyandpolarfox/7668 @domusverus
/channel/moneyandpolarfox/7669 @yeltsovm
- мнение ув. Михаила Хорькова, @reburg, Председателя комитета по аналитике Российской гильдии управляющих и девелоперов,
Ключевая ставка влияет на рынок жилья и напрямую, и опосредованно. В процессе быстрых перемен ключевой ставки есть мгновенные эффекты, которые мы увидели в прошлом году и есть отложенные, которые только начинают корректировать рынок жилья.
Рост ключевой ставки во второй половине прошлого года не привел резкому обвалу продаж на вторичном рынке. Процесс снижения спроса был медленным и продолжается до сих пор. Частично это связано с тем, что банки сохраняли условия выдачи одобренной ипотеки на срок до 3 месяцев.
Но, краткосрочный эффект от повышения ключевой ставки связан с потребительским восприятием этого изменения. В период высоких инфляционных ожиданий на рынок приходит дополнительный спрос. Не стал исключением и 2023 год. Большая часть таких сделок прошла на первичном рынке, но досталось и вторичке. Покупатели стремились ухватить пока еще недорогую ипотеку. Поэтому конец прошлого года для вторичного рынка прошел относительно безболезненно. Помогло и то, что квартир в большинстве городов немного, конкуренция между продавцами была низкая.
Многие потенциальные покупатели на вторичном рынке являются одновременно и продавцами, поэтому не стремились на рынок. Процесс переоценки рынка остановился.
Реальный эффект от периода дорогой ипотеки вторичный рынок начал ощущать лишь с наступлением весны. Недостаток рыночного оборота должен привести к накоплению продавцов, которым предстоят непростые решения по ценообразованию.
Вторичный рынок, в отличие от новостроек, подстроится под любые внешние условия самостоятельно – дайте срок.
Контраст первичного рынка объясняется льготными ипотечными программами, которые сегодня полностью определяют ситуацию в массовом сегменте.
Но спящий вторичный рынок, и высокая ключевая ставка способны формировать лишь краткосрочный эффект для перераспределения спроса. Далее внутренние особенности первичного и вторичного рынка начинают уравновешиваться. Низкие ставки относительно быстро нивелируются опережающим ростом цен. Недостаток продаж на вторичном рынке ограничивает спрос на более просторные квартиры. А высокая ключевая ставка привела к заметному росту рисков на начальном этапе строительства.
Подорожавшее проектное финансирование вынуждает девелоперов продавать значительную часть квартир даже не на котловане, а на заборе (чем больше средств на эскроу, тем ниже ставка для застройщика). Поэтому скидки на начальной стадии строительства, о которых все забыли, постепенно возвращаются в рыночную практику отдельных компаний. Другие – ждут более комфортных условий по финансированию.
Среди отложенных последствий роста ключевой ставки – проблемы с функционированием рынка за рамками мегаполисов. Города, куда и ранее не стремились девелоперы, в условиях дорого проектного финансирования, стали еще менее привлекательными для бизнеса. А проблемы с функционированием вторичного рынка в них – это в том числе проблема подпитки рынка новостроек в региональных центра
Работает ли связь между процентными ставками и спросом на жилье?
На днях подписчик прислал нам очень хороший вопрос про ставки и рынок жилья. Кажется, это хороший повод запустить серию «квартирных собеседников»: вы нам вопрос через @DomusVerus_feedback_bot, мы – вдумчивое рассуждение в ответ.
ЦБ РФ давно повышает ставку. Она уже выросла более чем в два раза – с 7,5% до 16%. Следом за КС вырос и общий уровень рыночных ставок в экономике. Но кажется, что рынок жилья на это особо не реагирует и вообще живет по какому-то альтернативному экономическому учебнику, где рост ставок приводит к росту цен. Это вообще нормально?
Сегодня ответим на этот вопрос и напомним, по каким экономическим законам живет рынок жилья в России (нет, это не законы Р. Эрдогана).
Начнем с того, что критически важно разделять рынок недвижимости на рынок новостроек, где действуют льготные программы ипотеки, и вторичку, где покупатели и продавцы сталкиваются со всеми прелестями свободного рынка.
1) Сперва о вторичке.
В июле прошлого года (прямо перед тем, как ЦБ начал повышать ставку) мы публиковали результаты модели, согласно которой рост ставки по ипотеке на 1 п.п., при прочих равных, снижает спрос на вторичке на ~10% в штуках в течение года. Пора проверить, сработали ли эти оценки.
• В 1П 2023 г. средняя рыночная ставка на вторичке составляла 11%. К янв-фев 2024 г. ставка выросла до 17%. То есть плюс 6 п.п., а значит выдачи должны были упасть на 60%.
• В 1П 2023 г. в среднем на вторичке выдавалось 85 тыс. кредитов в месяц (с сезонной коррекцией – с.к.). В янв-фев 2024 г. выдачи сократились до 52 тыс. шт. в месяц с.к. То есть выдачи упали на 40%.
В итоге ипотека на вторичке отреагировала на рост ставок немного слабее, чем предсказывала модель. На это есть две причины.
Во-первых, мы уже неоднократно писали о том, что у населения в целом есть деньги – спасибо растущим зарплатам и всяким прочим выплатам. Это позволяет больше платить за ипотеку или накопить большой ПВ, а в кредит взять небольшую часть стоимости квартиры. Кроме того, не исключаем, что некоторые люди рассчитывают рефинансировать ипотеку по более низким ставкам через 1-2 года.
Во-вторых, трансмиссия от повышения ставок еще не завершилась – вероятно, спрос на вторичке еще какое-то время будет снижаться. Хотя до модельных -60% мы вряд ли дойдем (в т.ч. по первой причине).
🗝 Но в целом, видно, что на вторичке действуют нормальные экономические законы. Ставки вверх –> спрос вниз.
2) На первичке ситуация иная.
В начале года почти вся ипотека по ДДУ выдается по льготным программам (~90% всех кредитов). С рынка практически исчезла рыночная ипотека на новостройки. Из-за этого ставка на первичке особо не меняется – в 1П 2023 г. она была вблизи 6% и сохраняется на этом уровне сейчас.
В 1П 2023 г. в среднем выдавалось 47 тыс. кредитов по ДДУ с.к., в янв-фев 2024 г. число выданных кредитов было близким к этом уровню (с сезонной коррекцией). Так что пока рост рыночных ставок на первичку негативно не влиял и не должен был. Даже наоборот – увеличение разницы между рыночными и льготными ставками поддерживало спрос на первичке в прошлом году.
Но ситуация вскоре изменится. После прекращения действия массовой льготной ипотеки и продления семейной в середине этого года может реализоваться два сценария:
а) сокращение доли льготных программ в пользу большей доли рыночной ипотеки –> по более высоким рыночным ставкам ипотеку будут брать наиболее обеспеченные домохозяйства и те, у кого есть свободные деньги для большого ПВ.
б) сохранение доли льготных программ на высоком уровне (благодаря семейке) и по-прежнему отсутствие сделок по рыночным ставкам –> ипотеку на первичке будут брать только активно размножающиеся граждане нашей страны и другие приоритетные группы населения, которым положены льготы.
А остальные будут пристально следить за заседаниями ЦБ и надеяться на скорое снижение ставок или цен.
Скорее всего, итоговый результат на первичке будет где-то по середине этих двух вариантов. Но о социальных последствиях всего происходящего мы поговорим в другой раз.
@DomusVerus
Третий пост из цикла про плакаты British Airways
В середине 1950-х годов авиакомпания
British Overseas Airways Corporation в сотрудничестве с Qantas Empire Airways Limited, South African Airways, Tasman Empire Airways Limited выпустила серию плакатов "Fly by BOAC".
"Лицами" рекламируемых направлений стали забавные изображения местных животных. Так, например, полететь в Африку приглашали антилопы и жираф, в Австралию - кенгуру и коала.
Автором иллюстраций стал английский художник Морис Лабан.
1 - Плакаты с самолетом Concorde
2 - Плакаты с логотипом Speedbird
Почему в РФ так популярны монетарные теории? Призванные объяснить декаду практически отсутствующего экономического роста, но не только. Ответ, по-моему, довольно очевиден, и лежит он за рамками сугубо экономической науки. Просто монетарные вопросы можно обсуждать. На монетарные вопросы не распространяются ограничения, которые распространяются на публичную речь в других аспектах экономической жизни. Институты, права собственности, вот это всё – это темы такие, потенциально проблемные. А ругать то ли денежную массу, то ли курсовую политику — дело беспроблемное. В этом собственно и есть самая эпистемологическая суть этих теорий: они не «про то как есть», а «про то, что можно легко обсуждать публично».
Читать полностью…
Дмитрий Грозный стал номинантом первой премии "Лидер мнения 2023", организатором которой является издание «Ведомости Северо-Запад».
Награждение - сегодня!
🤩 В ближайшие минуты начнутся совместное заседание комитета Торгово-промышленной палаты России по поддержке и развитию малого и среднего предпринимательства и Совета ТПП по развитию контрактной системы.
Событие не рядовое, поскольку планируется охватить несколько актуальных тем:
🔹 развитие офсетных контрактов, которые зависли в некоторых регионах;
🔹 формирование рынков сбыта для промпродукции и создание кооперационных цепочек для импортозамещения;
🔹 проблемы малого и среднего бизнеса на рынке электронной коммерции (вопрос, который сейчас обсуждают на всех уровнях власти).
С заседания будет организована прямая трансляция.
В последние пару недель всё чаще читаю о деприватизации. Решил немного разобраться в происходящем. Небольшой ликбез по итогам чтения научных статей и СМИ:
1. Деприватизация - это добровольный отказ от приватизированной ранее у государства или муниципалитета собственности в собственность государства или муниципалитета;
2. Расприватизация - это признание договора приватизации имущества по решению суда незаконным и принудительно возвращается в государственную собственность;
3. Реприватизация - процесс, обратный приватизации, который заключается в повторной приватизации после возвращения в государственную собственность ранее приватизированного объекта по деприватизации и расприватизации;
4. Национализация - процесс обращения частной собственности юридических лиц и граждан имущества в государственную и муниципальную собственность с возмещением стоимости этого имущества и других убытков согласно закону.
Закона о национализации в России нет, хотя обсуждение его идёт кулуарно второй год. Почему нет закона? Потому что там появятся правовые основания для компенсации отчуждённого не только для иностранных владельцев, но и для тех, у кого сечас отбирают имущество по расприватизации. Самое интересное, что и закона о расприватизации в стране нет, поэтому используются разные обходные пути. Ещё интереснее, что нет законов о реприватизации и деприватизации.
Повторюсь, деприватизация - это добровольная передача приватизированного имущества. В России она идёт не добровольно, потому говорить о деприватизации некорректно.
Ещё момент. Есть правовые для всех четырёх явлений в международном праве. Но у нас с 2020 года международное право больше не в приоритете, потому ссылаться на него бесполезно. Равно как и пытаться на его основе конструировать соответствующие законы. Есть традиция национализации, согласно декрету "О земле" 1917 года, но он нарушает сразу ряд международный правовых положений (хотя кого это интересует), однако отсылок к нему фактически тоже нет, но присутствует его дух (потому что нет возможности оспорить подобные решения на основании действующих законов).
Резюме: Вопрос расприватизации становится всё острее. Исков не так, чтобы очень много (Бовт насчитал около 55), но это те, где есть хоть намёки на эти термины, а имущества, приватизированного в 90-е годы по федеральным распоряжениям о приватизации свыше сотни тысяч.
При этом у государства фактически при всём многообразии чиновников отсутствует аппарат управления расприватизированным имуществом, поэтому для управления им на каких-то неведомых основаниях привлекаются неведомые управляющие. Или же это имущество будет заново включено в планы приватизации. Но будет это лет через пять, не ранее.
С учётом того, как расприватизация проводится сейчас, новые собственники заново приватизированного имущества не будут иметь мотивации к его модернизации или поддержанию рабочеспособного состояния. Вся задача будет в максимизации извлечения прибыли из того, что досталось, пока не будет произведена очередная расприватизация.
В подобной ситуации интерес к инвестициям в российские частные предприятия у инвесторов из "дружественных" стран пропадает сам собой. Раз нет чётких рамок и правил игры, то под ударом может оказаться любое юридическое лицо. В таком случае никаких гарантий защиты частных инвестиций быть не может. А раз нет гарантий, то нет и интереса к инвестированию. Таким образом новый необходимый виток модернизации производств придётся делать только на собственных ресурсах и собственном капитале, коего в России всегда наблюдался хронический дефицит
Сырники или блины?
В дополнение к оценке стоимости приготовления блинов, сделанной ув. коллегами @mosanalitica, поделюсь другим расчетом – стоимости приготовления сырников, сделанным ув. @soulkitchen85 (они же и сделали сравнительную таблицу стоимости сырников в разных магазинах Петербурга⬆️)
Буду признателен всем, кто поделится мнением по поводу стоимости приготовления этих блюд – стоит ли делать самим или покупать? – пишите на @dpolarfox и ответит, что бы они сами предпочли на завтрак – сырники или блины)
Трофимыч с нашей коммунальной квартиры пошел своей дочке полсапожки купить. Дочка у него, Нюшка, семи лет. Потому как дело к осени, а сапожонок, конечно, нету.
Вот Трофимыч поскрипел зубами — мол, такой расход,— взял свою Нюшку за лапку и пошел ей покупку производить.
Зашел он со своим ребенком в один коммерческий магазин. Велел показать товар. Велел примерить. Все вполне хорошо — и товар хорош, и мерка аккуратная. Одно, знаете, никак не годится — цена не годится Цена, прямо скажем, двенадцать целковых! А Трофимыч, конечно, хотел подешевле купить эти детские недомерки — рубля за полтора, два.
Пошел тогда Трофимыч, несмотря на отчаянный Нюшкин рев, в другой магазин. В другом магазине спросили червонец. В третьем - опять червонец. Одним словом, куда ни придут — та же история: и нога по сапогу, и товар годится, а с ценой форменные ножницы — расхождение и вообще Нюшкин рев.
В пятом магазине Нюшка примерила сапоги — хороши. Спросили цену: девять целковых. Начал Трофимыч упрашивать, чтобы ему скостили рубля три-четыре, а в это время Нюшка в новых сапожках подошла к двери и, не будь дура, вышла на улицу.
Кинулся было Трофимыч за этим своим ребенком, но его заведующий удержал.
— Прежде,— говорит,— заплатить надо, товарищ, а потом бежать.
Начал Трофимыч упрашивать.
— Сейчас,— говорит,— ребенок, может быть, явится. Может, ребенок пошел промяться в этих новых сапожках.
Заведующий говорит: — Это меня не касается. Я товара не вижу. Платите за товар деньги. Или с магазина не выходите.
Трофимыч отвечает: — Я лучше с магазина не выйду. Я обожду, когда ребенок явится.
Но только Нюшка не вернулась. Она вышла из магазина в новеньких баретках и, не будь дура, домой пошла.
«А то,— думает,— папаня, как пить дать, обратно не купит по причине все той же дороговизны». Так и не вернулась.
Нечего делать — заплатил Трофимыч, поскрипел зубами и пошел.
А Нюшка была уже дома и щеголяла в своих новых баретках.
Цитата: Михаил Зощенко «Баретки» 1927 г.
Иллюстрация: Мода для девочек «Женский журнал» 1927 г. (via)
Симфония
К трём предыдущим репостам
/channel/producttoday/2239
/channel/mikhail_lachugin/340
/channel/zakupki_time/38768
ув. коллег о расширении присутствия торговых сетей на региональных рынках
С точки зрения власти - главная проблема в отношениях с ключевыми группами поддержки (бюджетницы/получательницы выплат/пенсионерки) - это обеспечение полных прилавков в супермаркетах (цены на продукты - это уже другой вопрос, кто власти нужен, тому власть заплатит). Телевизором тут не отделаешься, продукт должен присутствовать «по-настоящему»
Федеральные тортовые сети за четверть века доказали - они умеют делать так, что «полки ломятся», причём хоть в столице, хоть в заполярном посёлке (цены, качество - «это другое», главная задача - потребительская витрина, а уж обеспечивать витрину в сетях умеют).
Интересы местных продавцов/производителей - в данном случае для власти неприоритетны - выйдя из позднего СССР начальники убеждены, что настоящий «барыга» сможет выкрутиться при любом указе/постановлении - на то он и «барыга».
Женщины хотят видеть полные прилавки - они их будут видеть. По поводу механизмов решения этого вопроса у правительства и владельцев торговых сетей есть полная симфониия
Хороший график увидел у коллег в «Лабиринте инвестора».
В Москве спред между средней стоимостью квадратного метра и средней зарплатой остаётся неизменным последние лет десять – около 2 (т.е. 2 средних зарплаты москвича стоит метр).
Случаются временные флуктуации, вроде мини-пузыря сегодня, раздутого льготной ипотекой. На графике они видны как небольшие скачки.
Вероятно, цены на новостройки сейчас должны упасть процентов на 15, чтобы тренд пришёл в норму. Т.е. при средней ЗП в 115 тыс. руб. метр должен стоить не 275 тыс., как сейчас, а около 230 тыс.
👩🦰 Женское дело: где работает больше представительниц прекрасного пола
С гендерной точки зрения рынок труда Москвы можно назвать сбалансированным: соотношение занятых в экономике города женщин и мужчин примерно 47/53. Однако существуют традиционно женские профессии, где доля сотрудниц 2/3 от штата и выше.
Топ этих сфер многие годы остается неизменным:
🩺 здравоохранение и социальные услуги — 76%
🏝 бухгалтерия, туризм, производство одежды — 74%
🛡 страхование и пенсионное обеспечение — 73%
✂️ бытовые персональные услуги — 71%
🏫 образование — 70%
Меньше всего представительниц прекрасного пола в строительстве — 16%, зато средняя зарплата именно в этом секторе у женщин выше чем у мужчин.
О том, в каких сферах наблюдается гендерный паритет по численности и доходу, читайте в нашем материале.
Проблема недоверия к судебной системе, которую фиксируют опросы социологов (по ссылке данные по Поволжью, но не думаю, что это какой-то регион-исключение) – более сложная и важная, чем может показаться. Это даже важнее, чем «экономика». В России привыкли смотреть на экономику исключительно как на «техническую область», динамика которой определяется так же «техническими возможностями» - кредитами, ресурсами, технологиями… При чем тут суд? При том, что там где есть рынок, всегда должен быть кто-то, кто будет разрешать споры и вести арбитраж. Что означает «недоверие к суду» - в первую очередь то, что там, где нет «гласного суда», там обязательно возникают механизмы негласного арбитража - - то есть появится кто-то, чье слово при решении спорных вопросов будет решающим. И, если экономические субъекты не обращаются «за справедливостью» в гласный суд, это значит только то, что они прибегают к помощи негласных арбитров. Кто они, эти подземные арбитры, что мы о них знаем, кто может прибегать к их помощи, какими соображениями они руководствуются при принятии решений – нам не известно. Можно только уверенно говорить, что снижение доверия к «гласному суду/арбитражу» повышает степень влияния и власти «суда негласного». Например, ув. Павел Пряников @tolk_tolk наглядно демонстрирует, чем такая история оборачивается в части рейтингов правосудия на примере Саратовской области.
Читать полностью…
Глобальные вызовы здоровья
Очень интересная табличка по основным причинам потерь лет жизни в связи с нетрудоспособностью (включая преждевременную смертность) в зависимости от уровня доходов стран. Чем выше цифра и «краснее» ячейка – тем более значимая это причина потерь. Разбирать её можно бесконечно долго, но мне кажутся самыми важными следующие тренды:
- максимально дорого обходятся обществу болезни системы кровообращения и злокачественные новообразования. Эти места консервативны для всех стран, исключая беднейшую группу, и очевидно, рост благосостояния населения мало может отразиться на их роли в структуре затрат. Однако, наверняка есть различие по целям затрат: бедные страны теряют деньги в основном на убыли молодого населения, умирающего в отсутствие скринингов, тогда как богатые – на очень дорогом увеличении общей выживаемости пациентов после множества ранее проведённых лечебных вмешательств
- увеличение подушевого ВВП значимо снижает материнскую и неонатальную заболеваемость и смертность, а также инфекционные заболевания (включая туберкулёз)
- при этом именно туберкулёз является практически единственной нозологической группой, для которой рост подушевого благосостояния градуированно снижает затраты на лечение (в первую очередь в связи с уменьшением распространённости)
- употребление запрещённых веществ выходит на значимые позиции только в наиболее богатых странах (и, вероятно, в первую очередь связано с неблагоприятными последствиями стратегии нулевой терпимости к боли в США)
💰 Как Москва поддерживает промышленную отрасль
Девять столичных компаний, выпускающих в том числе медицинские инструменты, средства гигиены и вычислительную технику, получили от города в 2023 году более 1,2 млрд руб. в виде льготных займов.
Благодаря этим средствам предприятия модернизировали свое оборудование, повысили качество продукции и вышли на зарубежные рынки.
🤝 Льготные займы выдает московский Фонд поддержки промышленности, максимальная сумма — 300 млн руб., которую можно использовать в частности для приобретения нового сырья и материалов или для развития экспорта.
Поддержка промышленных масштабов
Ситуацию c ипотечными кредитами и перспективы рынка жилья мы попросили прокомментировать ув. Максима Ельцова @yeltsovm
Ситуация с льготной ипотекой постоянно меняется. Сначала Сбер и ВТБ ввели комиссию за выдачу, потом Сбербанк ее существенно снизил, ВТБ - отменил. Некоторые банки приостановили выдачу, в том числе банк «Санкт-Петербург». Часть банков продолжает выдачу, пытаясь обработать в разы большее число заявок (например банк «Дом . РФ» и Россельхозбанк).
Самое время сделать моментальный срез рынка, понять, где мы сейчас и куда движемся.
Ретроспектива: с момента запуска льготной ипотеки (семейная - 2018 год, господдержка - 2020-й) по госпрограммам было выдано более 10 трлн рублей.
Благодаря субсидированию со стороны государства доступным получилось не жилье, а именно ипотека.
Рост цен на новостройки нивелировал преимущества низкой ставки, увеличилась закредитованность населения. Зато банки поставили рекорд по размеру прибыли. Объемы строительства многоквартирного жилья, кстати, тоже не выросли. Возник неоправданный разрыв в ценах новостроек и вторичного жилья.
А еще из-за роста ключевой ставки только в текущем году затраты бюджета на уже выданную льготную ипотеку составят около 800 млрд рублей.
Так что ограничения не просто назрели, они были неизбежны.
Одним из них стало снижение размера компенсации банкам за льготную ипотеку, что сделала ее выдачу невыгодной.
В ответ банки попытались ввести комиссионное вознаграждение за ее выдачу. Это решение вызвало сопротивление застройщиков и неудовольствие ЦБ РФ.
Некоторые кредитные организации вынуждены были отменить комиссию, другие уменьшили.
Третьи нашли альтернативу - какое время держать часть денег (часть уже выданного кредита по ДДУ) на аккредитиве.
И только потом зачислять на эскроу-счет. Это позволяло повысить рентабельность.
То, что ЦБ запретит эту схему - было лишь вопросом времени.
Что и случилось неделю назад. Следствие - приостановка выдачи льготной ипотеки теми, кто выдавал без комиссии.
Выбор у банков непростой: выдача ипотеки (без дополнительных «фишек») не выгодна. Но и терять рынок они не хотят.
При сокращении «льготки» упадут объемы продаж, что тоже нежелательно - стройка осуществляется через проектное финансирование тех же банков.
Простого выхода из этой ситуации нет - ни для правительства, ни для банков, ни для девелоперов.
Сократить объемы господдержки и при этом сохранить объемы продаж - не получится, чудес не бывает.
Зато весна будет интересной.
Рассказ уважаемых коллег @voyage_transport о серии плакатов британских авиакомпаний 1950х годов, на которых в Австралию авиапутешественников приглашали коала с кенгуру, в Северную Америку – енот, в Африку – жираф, в Восточную Азию – дракон, а в Англию – бульдог, напомнил мне о другой серии плакатов – уже «аэрофлотовских».
Их нарисовал замечательный график Виктор Асерьянц, для рекламной кампании «Аэрофлота», в рамках которой советская авиакомпания позиционировалась как организатор «воздушного моста» между Европой и Азией, с пересадкой в столице СССР.
Интересно, что для символов Москвы, Токио, Джакарты и Дели художник выбрал женские образы, а для Берлина, Каира, Лондона и Арабского Востока – мужские.
Наша традиционная подборка транспортных новостей, на которые считают нужным обратить внимание ув. коллеги @infranewsme
РЖД в течение ближайших нескольких лет, хочет увеличить длину контейнерного поезда в 4 раза. За и против
Проблемы вывоза грузов с востока на запад России почти решены. Теперь проблема вывоза с запада на восток. Кроме отсутствия открытого ценообразования на направлении, есть много прочих сложностей (
Растут мировые авиаперевозки. Экономика выздоравливает? Или хуситы и тут виноваты?
Думал о том, откуда могла взяться довольно популярная теория (я бы даже сказал, своего рода религия), о том, что главная проблема РФ-экономики – в недостатке денег. Вот понаделаем денег (увеличим денежную массу) и все будет хорошо. Ну, что то должно было бы быть для нее отправной точкой?
А вот что.
Цитата из «Generation «П»
«Но ведь, наверно, нужно не только грузить и разводить, но еще и регулировать? Ведь общество — вещь сложная. А для регулирования нужны какие-то принципы?
— Принцип очень простой, — сказал Морковин. — Чтобы все в обществе было нормально, мы должны всего лишь регулировать объем денежной массы, которая у нас есть. А все остальное автоматически войдет в русло. Поэтому ни во что нельзя вмешиваться.
— А как этот объем регулировать?
— А чтобы он у нас был максимальный.
— И все?
— Конечно. Если он у нас максимальный, это и значит, что все вошло в русло.»
Это шутка, конечно. Но мысль о том, что у экономики есть какой то золотой волшебный ключ, который надо только половчее повернуть – и тут же откроется сказочная дверь к процветанию – это очень «по нашему»…
Финансовая отрасль в России по прежнему демонстрирует не только самые высокие, но и самые устойчивые результаты - судя по опубликованным финитогам Сбера за февраль 2024 года, чистая прибыль банка продолжает расти. Во втором месяце года прибыль выросла на 4,8% и составила 120,4 млрд рублей. За первые два месяца Сбер успел заработать 235,5 млрд рублей.
Совокупный кредитный портфель достиг 38,9 трлн рублей, а средства на счетах клиентов — 34,3 трлн рублей. Тем временем количество активных розничных клиентов уже достигло 108,7 млн.
Что касается ценных бумаг — на прошлой неделе акции банка преодолели психологически важную отметку в 300 рублей, благодаря чему повысилась и целевая цена (370-436 рублей)
К предыдущему репосту
В данном случае (насколько я могу представить себе логику РФ-начальства) с их точки зрения все немножко иначе – «инвестиционного голода» они не боятся - большая часть так называемых «инвестиции», которые шли в РФ-экономику в нулевые – это были все те же самые деньги РФ-олигархии, которые возвращались в страну под «другими флагами» - именно для того, чтобы их сходу не отобрали. Это ситуация «я знаю, что ты знаешь, что я знаю» - - не приватизация и была, рассуждает начальство, мы то знаем, кто и как стал владельцем заводов/пароходов.
Фигурально выражаясь, раньше начальники раздавали собственность вилкой – и, бывало, кусочки падали куда-то вниз, попадая к тем, кому просто повезло. Теперь же перемешивать и перераздавать собственность будут ложкой – и ни к кому ничего лишнего не упадет
Впрочем, и сами местные хозяева не очень верят в свою «собственную собственность» – если бы верили – не прятали бы ее в реестрах под аббревиатурами, и не маскировали бы в пирамидах офшорных компаний
В общем, эта история еще далека от завершения
Компенсация (продолжение)
Наш пост о том, что если системно не доплачивать женщинам за их труд, это приведет к тому, что женщины найдут какую-то форму компенсации, вызвал серию комментариев ув. коллег @ivanovapishet. На мой взгляд, эти комментарии заслуживают внимания
/channel/ivanovapishet/1511
/channel/ivanovapishet/1512
/channel/ivanovapishet/1513
/channel/ivanovapishet/1514
/channel/ivanovapishet/1515
/channel/ivanovapishet/1517
Тут есть еще вот какой момент. Я уверен, что на уровне «домохозяйства» каждый легко приведет пример того, как женщина тянет на себе огромный объем работы – вот, даже заместитель министра экономразвития говорит в интервью, что если бы женщинам платили минимальную оплату труда за занятия домашним хозяйством, это было бы 13% ВВП! – и при этом вроде бы женщина не получает никакой "компенсации". Но в экономике «в целом» это так не работает – суммарные расходы домохозяйств не могут быть меньше суммарных доходов. Если кто-то получает 80 денежных единиц, а тратит 100 – значит эти 20 единиц он где-то должен взять. «Компенсация» о которой мы говорили, может принимать самые разные формы и быть выражена самым разным образом. Другое дело, что мы можем ее не замечать – или не желать о ней говорить.
Ключевая же мысль, которую я хотел выразить в своем посте заключается в следующем – устранение зарплатного неравенства между мужчинами и женщинами сыграет в интересах всех, то есть выиграют от этого не только женщины, но и мужчины.
🥞 Индекс блинов на Масленицу
На этой неделе все любители блинчиков смогут приготовить их по очень уважительной причине, ведь с 11 по 17 марта по всей стране празднуют Масленицу!
Аналитический центр рассчитал стоимость одной порции в Москве (примерно 15 штук) в этом году — 113,5 рублей.
Сколько надо будет доплатить за начинки — смотрите на нашей карточке ⬆️
Блин, как вкусно!
К предыдущему посту - о симфонии правительства и торговых сетей в вопросе обеспечения продуктам женщин - ув. читатель сразу прислал вопрос - а что, мужчинам товары не нужны?
Нужны. Но, как справедливо напомнили ув коллеги @neoconomica, именно женщины определяют и динамику потребительского рынка и его базовый ассортимент
«на уровне домохозяйств (не фирм и не государства) именно женщины "ответственны" за инициацию 70-80% всех покупок, всего потребительского спроса»
Член экспертного совета комитета Госдумы по конкуренции Дмитрий Тортев об увеличении потолка доминирования торговых сетей в комментарии для ЕАН:
— С одной стороны, позиция регионов, которые одобрили эту идею, понятна — с крупными сетями удобнее договариваться, например, по вопросу ограничения наценки, чем собирать представителей всех многочисленных торговых точек. При этом органы власти могут прийти к тому, или иному соглашению как на федеральному, так и на региональном уровне.
С другой стороны, федеральный ритейл, уже научился обходить потолок в 25% тем, что плодит другие сети, или скупает имеющиеся сети, как в случае с «Лентой», которая приобрела уральскую сеть «Монетка».
Но, на мой взгляд, нужно дождаться ответа от других профильных ведомств. Мнения Минпромторга недостаточно. Необходим отзывы ФАС и Минэкономразвития, а также желательно Минсельхоза России.
