3616
Актуальное востоковедение: о Среднем Востоке и Центральной Азии.
Сюжеты художников с кабульской Кучайе-мургха...
Читать полностью…
«Говорить сегодня о критически важных изменениях в политике Таджикистана в отношении Афганистана было бы преждевременно. Другое дело, что реальная жизнь и прежде всего экономические интересы заставляют сотрудничать: тупиковое географическое положение и граница около полутора тысяч километров – факторы, с которыми приходится считаться. Несмотря на декларируемое непризнание правительства талибов, Таджикистан после прихода к власти последних увеличил объемы экспорта в Афганистан электроэнергии, в основном восстановлена приграничная торговля, функционирует товарный транзит через Афганистан», – сказал «НГ» доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института международных исследований МГИМО МИД РФ Александр Князев.
Эксперт отметил, что участок железной дороги Джалолиддини Балхи – Нижний Пяндж – по сути, часть проекта по строительству железной дороги Таджикистан–Афганистан–Туркменистан. Этот проект появился в период противостояния Таджикистана и Узбекистана, когда Ташкент в качестве рычага экономического давления на Душанбе использовал и блокирование железнодорожных путей. Таджикистан начал искать альтернативные маршруты для обхода Узбекистана и получил поддержку Кабула и Ашхабада, к концу 2018 года дорогу планировалось сдать в эксплуатацию. Однако характер отношений между Ташкентом и Душанбе изменился, восстановился транзит через Узбекистан, что изменило приоритеты Таджикистана, и реализацию проекта отложили.
«В сопряжении с проектом Трансафганской железной дороги Термез–Найбабад–Логар–Харлачи, который должен выйти к пакистанским портам Карачи и Гвадар, проект Таджикистан–Афганистан–Туркменистан может получить новое наполнение. В случае его реализации, а также учитывая вероятность реализации еще одного проекта, туркменского, по строительству железной дороги Тургунди–Герат–Хаф с выходом к иранским портам Чабахар и Бендер-Аббас, Таджикистан в перспективе получил бы возможность существенно преодолеть свою транспортную ограниченность. Без сопряжения с другими дорожными проектами на территории Афганистана значение участка Джалолиддини Балхи – Нижний Пяндж будет не так велико», – подчеркнул Князев.
Эксперт отметил, что в свое время по проекту Таджикистан–Афганистан–Туркменистан сложности между Таджикистаном и прежним правительством Афганистана возникали при согласовании маршрута дороги по афганской территории. К этому вопросу в случае актуализации проекта надо будет вернуться. И во всей этой работе главное – избежать политизации проблем.
https://www.ng.ru/cis/2024-08-05/1_9064_railway.html
Насколько США склонны сегодня пойти на прямой военный конфликт с Ираном — вопрос неоднозначный, учитывая непростую ситуацию в самих США в преддверии президентской избирательной кампании. Израиль же пытается максимально повысить ставки для того, чтобы навязать США и всем западным странам идею о безальтернативности поддержки действий Тель-Авива. Само собой, политика Тель-Авива и ставка на военные решения имеют немалую поддержку и в американской элите, но пока в предвыборной неопределенности это прямо не артикулируется. Хотя в ходе своего визита в США Нетаньяху и получил демонстрацию поддержки.
Тем не менее, в израильских СМИ приводится экспертное мнение о том, что Нетаньяху не был удовлетворен итогами поездки в Вашингтон, поэтому и перешел к более радикальным действиям, которые провоцируются убийством Исмаила Хании. Одновременно, Нетаньяху продемонстрировал израильскому населению что вопрос освобождения заложников больше не является приоритетным, делая ставку на силовую эскалацию. Нетаньяху важно показать избирателям «результат» на фоне затянувшейся и сомнительной по результатам военной операции ЦАХАЛ в Газе.
Был такой советский фильм под названием "Ставка больше, чем жизнь". Это, вот, прямо про сегодняшний Израиль.
🇮🇷 Что может измениться при новом президенте Ирана Масуде Пезешкиане — комментарий Александра Князева @orientalreviewAK:
• Масуд Пезешкиан, даже если будет пытаться, вряд ли сможет изменить тот стратегический курс развития Ирана, который с одобрения верховного лидера страны установился за время президентства погибшего Эбрахима Раиси.
• Во-первых, не факт, что он действительно будет стараться воплотить в жизнь все свои предвыборные лозунги и заявления, направленные на привлечение голосов избирателей. И сам Пезешкиан неоднократно заявлял, что будет следовать курсу, по которому страну направляет Рахбар.
• Во-вторых, политическая система Ирана содержит в себе много реально работающих сдержек и противовесов. Те или иные решения президента всегда могут быть отклонены парламентом, подавляющее большинство в котором представляют сторонники курса Рахбара. Поэтому есть определённый скептицизм относительно возможности Пезешкиана реализовать громкие предвыборные обещания и перешагнуть установленные Рахбаром красные линии по внутренней и внешней политике.
• Объявленная ранее Раиси стратегия «Взгляд на Восток» останется важной частью иранского внешнеполитического концепта. Иран — один из важных акторов формирующегося многополярного мира, и эта позиция не может быть изменена главой исполнительной власти, по сути — главой правительства, каковым, согласно Конституции ИРИ, является президент.
• Новый президент должен в первую очередь максимально сосредоточиться на внутрииранской жизни, на управлении экономикой и социальной сферой в интересах иранского общества. В предвыборных выступлениях Масуд Пезешкиан говорил о намерении назначить министром иностранных дел Джавада Зарифа, фактически автора совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД). Однако маловероятно, что с таким назначением согласятся и парламент, и другие конституционные органы.
• Реанимация СВПД теперь уже абсолютно нереальна хотя бы в силу того, что в руководстве США существует множество других причин для конфронтации с Ираном. Соединённые Штаты хотели бы изменения всей модели развития и государственного устройства Ирана, а ядерная сделка была для них лишь инструментом для манипуляций международным общественным мнением. И эта позиция США будет неизменной вне зависимости от результатов предстоящих президентских выборов в самой Америке.
Читать комментарий для @ng_ru
Конаровский М.А. Некоторые военно-политические аспекты операции США и НАТО в Афганистане / М.А.Конаровский // Актуальные проблемы Европы. — 2013. — № 3. — С. 15-47.
#библиотека
Полезно для прочтения, да и осмысления...
/channel/caspiankhodja/568
«Масуд Пезешкиан, даже если будет пытаться, вряд ли сможет изменить тот стратегический курс развития Ирана, который с одобрения верховного лидера страны, Рахбара, установился за время президентства погибшего Эбрахима Раиси», – сказал «НГ» доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института международных исследований МГИМО МИД РФ Александр Князев.
По мнению эксперта, во-первых, не факт, что он действительно будет стараться воплотить в жизнь все свои предвыборные лозунги и заявления, направленные на привлечение голосов избирателей. И сам Масуд Пезешкиан неоднократно заявлял, что будет следовать курсу, по которому страну направляет Рахбар. Во-вторых, сама политическая система Ирана содержит в себе много реально работающих сдержек и противовесов. Те или иные решения президента всегда могут быть отклонены парламентом, подавляющее большинство в котором представляют сторонники курса Рахбара. «Поэтому есть определенный скептицизм относительно возможности Пезешкиана реализовать свои громкие предвыборные обещания и перешагнуть установленные Рахбаром красные линии по внутренней и внешней политике», – считает Князев.
Поэтому объявленная ранее Эброхимом Раиси стратегия «Взгляд на Восток» останется важной частью иранского внешнеполитического концепта. «Иран – один из важных акторов формирующегося многополярного мира, и эта позиция не может быть изменена главой исполнительной власти, по сути – главой правительства, каковым, согласно Конституции ИРИ, является президент», – подчеркнул Князев.
Новый президент, по мнению эксперта, должен в первую очередь максимально сосредоточиться на внутрииранской жизни, на управлении экономикой и социальной сферой в интересах иранского общества. «В предвыборных выступлениях Масуд Пезешкиан говорил о намерении назначить министром иностранных дел Джавада Зарифа, фактически автора совместного всеобъемлющего плана действий, ядерной сделки. Однако после всего вреда, нанесенного интересам страны в период президентства Хасана Рухани, маловероятно, что с таким назначением согласятся и парламент, и другие конституционные органы...
https://www.ng.ru/cis/2024-07-28/5_9058_asia.html
«Масштаб обещаемых инвестиций сразу напоминает мне об известной поговорке: «Обещать еще не значит жениться». 200 млрд долл. инвестиций – это, конечно, очень звучно, но насколько реалистично и на что направлено? Судя по-всему, в администрации США уже сформировалось понимание того, что угрозы вторичных санкций мало кого в Центральной Азии пугают, и американцы меняют тактику своих действий в решении главной их на сегодняшний день задачи: максимально дистанцировать страны региона от России и Китая. Это происходит на фоне того, что как раз отношения с Россией сегодня находятся на подъеме, да и с Китаем успешно развиваются, что диктуется прежде всего прагматическими интересами региональных стран. Теперь США декларируют некую альтернативу этим отношениям, запоминается произведенный названной суммой эффект, а реализация в данном случае вторична или третична. Вопрос еще и в том ведь, что условием получения инвестиций будет отказ стран Центральной Азии от сотрудничества с Россией и Китаем, а выполнение таких требований находится очень далеко от национальных интересов стран региона», – сказал «НГ» доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института международных исследований МГИМО МИД РФ Александр Князев.
https://www.ng.ru/cis/2024-07-24/1_9056_asia.html
Израиль нанес удар по нефтехранилищу в йеменском порту Ходейда в качестве возмездия за ракетную атаку хуситов на Тель-Авив.
Тем не менее, хуситы продолжают радовать.
https://www.aljazeera.com/news/2024/7/20/air-raids-hit-yemens
Ломакин Н.О. О полуострове Мангышлаке и путях оттуда в разные пункты Закаспийского края. Записки Кавказского отдела Императорского Русского географического общества. Выпуск VIII. — Тифлис, 1873.
#библиотека
🌏 Обеспечение безопасности в Евразии: возможности ШОС — городской завтрак РСМД с участием Александра Князева @orientalreviewAK:
• Раньше ШОС рассматривалась экспертами как инструмент распространения китайского влияния в регионе. В определённой степени так и было, несмотря на то, что организация (изначально «Шанхайская пятёрка») создавалась исключительно по мотивам сферы безопасности. Затем появилась концепция «трёх зол».
• Впоследствии Китай окончательно закрепил экономическое доминирование в центральноазиатских странах, что отражается на его политике. Так, на недавнем саммите ШОС в Астане КНР по сути не отреагировала на предложеную Россией новую концепцию евразийской безопасности.
• Китай стремится превратить ШОС в организацию развития для обеспечения стабильности. При этом источником угроз и рисков для субрегиона и более отдалённых стран является Афганистан. Сейчас ситуация в стране довольна стабильная, но талибы* недостаточно уверенно способны контролировать территорию. Государства — члены ШОС в целом придерживаются единого подхода к вопросу сотрудничества с Талибаном* в сфере безопасности; особняком выступает Таджикистан.
• Афганистан является наблюдателем в ШОС, однако с 2021 года не принимает участие в саммитах. Это отчасти связано с нежеланием членов ШОС создавать конфликт и идти вразрез с уставом ООН, так как на большую часть руководства движения Талибан* наложены персональные санкции Совета Безопасности ООН.
• Китаю и странам Центральной Азии выгодно фокусировать внимание на экономических вопросах в рамках ШОС, а не на теме безопасности. Для КНР важно развитие проекта «Один пояс — один путь», а для остальных государств — получение инвестиций. Для обеспечения безопасности для них достаточно ОДКБ и двусторонних договорённостей с Россией.
Смотреть запись городского завтрака @russiancouncil
* Движение признано террористической организацией, запрещено в России.
Есть обновления моих рекомендаций.
@zagoroi Авторский канал Никиты Ищенко – дипломата и хорошего специалиста по Афганистану, несмотря на молодость дающего форы большинству тех, кто себя афганистами считает. Расположил к себе искренней и неподдельной любовью к Афганистану…
@china80s Китай. 80-е и не только. Авторский канал Ивана Зуенко. Не только о Китае.
@againstterror — Канал Центра изучения региональных угроз.
@antiterrortoday «Antiterror Today». — А на одноименном портале — хорошая база экстремистских и террористических организаций и много чего еще по теме.
@notes_by_shurali — О вопросах безопасности в странах Центральной Азии с юмором, сарказмом и иронией. Канал Рустама Бурнашева.
@RekeDaria — Осмысляя ЦентрАзию. Авторский канал Дарьи Рекеды. Зарисовки о Центральной Азии и не только.
@caspiankhodja — Каспийский Ходжа Насреддин, это Станислав Притчин, по Центральной Азии один из лучших в России специалистов, я считаю: примерно топ-3 (правда, не знаю, кто третий ))).
@sputnikaf — Sputnik Афганистан. Продолжают стараться и в количественном отношении, и в качественном.
@nuzuzru1 — Новости Узбекистана.
@caspiangeopolitic — Каспийский вестник.
@tashkent3000 — Ташкентский репортёр.
@novyiturkestan — Новые туркестанские ведомости.
@afric_ylbIbka — Улыбаемся & Машем/ Новости Африки, и не только.
@vokrug_uz — Важные и актуальные новости Узбекистана.
@nedohijab — «Хроники культурной войны» подают неплохие надежды…
@SovietCentralAsia — блог энтузиастов, которым интересна история советского Киргизстана и других стран Средней Азии.
@Irna_ru — IRNA на русском. Информационное агентство Исламской Республики (ИРНА). Официальное.
@tegerandnevnik — Канал о тонкостях жизни в Иране, путешествиях по Ирану, а также об истории, культуре и искусстве страны. 17-летний опыт изучения Ирана.
@businessfars — Иран: экономика и бизнес
@farsna — Информационное агентство «Парс» (на русском языке название транскрибируется также как «Фарс»).
@afgbazzar — Афганский инсайдер. Канал создан студентами-афганистами московских вузов. Много информации.
@vostex24 — Восточный экспресс 24. События и процессы в Центральной Азии. Новости, интервью и аналитика от ведущих экспертов.
А.Х. Даудов, Б.А. Алимджанов, А.А. Андреев, В.А. Шорохов, Д.Г. Янченко. Государственная политика идентичности в Узбекистане в позднесоветское время и эпоху независимости / Этнографическое обозрение. 2018. № 5. С. 146–161. https://doi.org/10.31857/S086954150001481-9
#библиотека
Можно скачать и послушать видео.
https://www.flickr.com/photos/russiancouncil/albums/72177720318726677
Что-то вроде анонса...
Обеспечение безопасности в Евразии: возможности ШОС. Городской завтрак РСМД
Каким образом сегодня обстоит ситуация в области традиционной и нетрадиционной безопасности в Евразийском регионе?
Какими ресурсами располагает ШОС для противодействия основным вызовам безопасности и каковы перспективы расширения портфеля организации для реагирования на новые источники угроз?
Как сотрудничество России и Китая в рамках ШОС может поддержать устойчивое развитие государств Центральной Азии?
Эти и другие вопросы будут обсуждаться на городском завтраке 11 июля 2024 г.
Спикеры:
Александр Князев, ведущий научный сотрудник Института международных исследований МГИМО МИД России;
Шамиль Еникеев, профессор факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ;
Александра Перминова, научный сотрудник Центра Центральноазиатских исследований Института Китая и современной Азии РАН, преподаватель департамента международных отношений НИУ ВШЭ.
Модератором дискуссии выступит программный координатор РСМД Любовь Нечаева.
https://russiancouncil.ru/news/obespechenie-bezopasnosti-v-evrazii-vozmozhnosti-shos-gorodskoy-zavtrak-rsmd/
В иранских городах появились рекламные щиты с изображением Тайной Вечери, Иисуса Христа и в поддержку христианства по всей стране в ответ на безумие Олимпийских игр.
«Воистину, Мессия, Иисус Христос, Сын Марии, является посланником Бога». Коран, сура "Ан-Ниса" (Женщины), аят 171.
Немножко Тегерана, Исфахана и Мешхеда в воскресную ленту.
Читать полностью…
Корпус стражей исламской революции заявил, что ответом на убийство главы политбюро ХАМАС Исмаила Хании станет «суровое наказание». Текст сообщения приводит агентство IRNA. В заявлении указано, что убийство Хании было организовано правительством Израиля при поддержке властей США. Глава Пентагона Ллойд Остин решение об отправке новой авианосной ударной группы США в регион для «защиты американских вооруженных сил» и «усиления поддержки обороны Израиля». Соответствующее сообщение размещено на сайте военного ведомства.
Все более и более значительной становится и вероятность нового этапа расширения ирано-израильского конфликта. Нет сомнений в том, что иранская сторона в удобной для себя ситуации способна провести крупную операцию возмездия за нарушение своего суверенитета. Анализ всех предшествующих ситуаций прямого столкновения Тегерана с Тель-Авивом показывает, что такая операция не обязательно должна быть немедленной и не обязательно будет симметричной. В этой связи можно вспомнить, например, иранский ответ США на убийство шахида генерала Касема Сулеймани в 2020 году, когда ракетным ударам подверглись американские военные базы в Ираке. После израильского удара по консульству Ирана в Дамаске в начале апреля нынешнего года и гибели высокопоставленных офицеров КСИРа через две недели по Израилю был нанесен комбинированный удар беспилотниками и более баллистическими ракетами. И не случайно уже сейчас в городе Кум над крупнейшей в стране мечетью Джамкаран поднято символическое красное знамя мести. Несомненно, что вся военная система Израиля, а также военные объекты Пентагона в Сирии и Ираке, уже сейчас приведены в состояние повышенной боевой готовности. Еще один вызов как Израилю, так и западным интересам в регионе в целом — ожидаемый новый виток напряжения со стороны йеменских хуситов, также уже заявивших о намерениях отомстить Израилю и США.
В связи с израильским терактом в Иране — убийством одного из лидеров ХАМАС Исмаила Хании, полезная статья:
Зерщиков Григорий. Разведывательные службы Израиля в Иране: уязвимости, используемые для проникновения // Альманах "Невидимое измерение". — пилотный выпуск №0, 2023. — С. 24-51.
#библиотека
Зевелев А.И., Поляков Ю.А., Шишкина Л.В. Басмачество: правда истории и вымысел фальсификаторов. — М.: Мысль, 1986.
#библиотека
Законопроект под названием «Закон о недопущении признания террористических государств» на обсуждение Конгресса США вынесла депутат от республиканцев из Южной Каролины Нэнси Мейс. Ключевое:
— США никогда не признают подконтрольное талибам афганское правительство;
— ни один федеральный орган власти США не вправе совершать или финансировать шаги, подразумевающие такое признание;
— госсекретарь обязан пометить правительство талибов как спонсора терроризма;
— госсекретарь обязан пометить «Талибан» как зарубежную террористическую организацию.
Ложится с недавним призывом Джона Болтона оказать военную и экономическую поддержку «силам сопротивления, противостоящим режиму Талибана в Афганистане» в некий общий дискурс от республиканцев. И в случае победы Трампа можно будет ожидать серьезного оживления американцев на афганском направлении. В негативном смысле этого слова.
Из моей коллекции. Воскресное фото.
Читать полностью…
Любопытное.
Активный участник известного пантюркистского проекта первой четверти XX века «Туран Йолу», Хаджи Сами (Kushji Bashi Zade Sami Beg) восторженно рассказывал Энвер-паше (тому самому), напутствуя его перед поездкой в Среднюю Азию: «В 1916-м я, простой и скромный турок, поднял весь Киргизстан против русских. А перед твоей славой и популярностью в Туркестане не устоит никто!»...
Zeki Velidi Togan. Hatıralar: Türkistan ve Diğer Müslüman Doğu Türkleri'nin Milli Varlık ve Kültür Mücadeleleri. — Istanbul, 1969. — Стр. 390.
Так называемый "французский квартал" в Шанхае. Воскресное.
Читать полностью…
Про перспективы нового президента Исламской Республики и российско-иранских отношениях.
Для широкой персоязычной общественности.
https://farsnews.ir/alavy/1721456193813797956/%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%B4%D9%86%D8%A7%D8%B3-%D8%B1%D9%88%D8%B3%3A-%D9%85%D8%B3%DA%A9%D9%88-%D9%86%DA%AF%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%AA%D8%BA%DB%8C%DB%8C%D8%B1-%D8%B1%D8%A7%D9%87%D8%A8%D8%B1%D8%AF-%D8%B3%DB%8C%D8%A7%D8%B3%D8%AA-%D8%AE%D8%A7%D8%B1%D8%AC%DB%8C-%D8%AF%D8%B1-%D8%AF%D9%88%D9%84%D8%AA-%D8%AC%D8%AF%DB%8C%D8%AF-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D9%86%DB%8C%D8%B3%D8%AA
Информацию Bloomberg’a о том, что ряд европейских стран готовы открыть свои посольства в Кабуле и налаживать отношения с кабульским правительством, нужно рассматривать в контексте конкуренции за влияние в Афганистане между региональными странами, прежде всего Россией, Китаем, Ираном, Узбекистаном и другими странами Центральной Азии (за исключением пока Таджикистана) — с одной стороны, и западным сообществом с другой. Эта тенденция проявилась уже в ходе недавно прошедшей в Дохе конференции по Афганистану под эгидой ООН, уже там было понятно, что успехи региональных стран в деле развития отношений с кабульским правительством воспринимаются западными представителями очень даже конкурентно.
Представители движения талибов в свой внешнеполитической практике демонстрируют нежелание примыкать к каким-либо блокам или альянсам, пусть даже и неформальным. Тем не менее, Афганистану, прежде всего, сейчас необходимо сотрудничество в экономической сфере, в развитии, но выглядит маловероятным, что отдельные страны ЕС способны на такого рода сотрудничество в критически важных объемах, на что вполне способны страны региона, включая и Россию.
Во всем этом интересно выглядит категорическая позиция США, упорно апеллирующих к вопросу о правах женщин и девочек. Думаю, что в реальности дело здесь, конечно, вовсе не в гендерной ситуации в Афганистане. Неопределенный исход избирательной кампании в самих США диктует администрации необходимость сделать паузу в афганском вопросе и пока остаться как бы «над схваткой», апробируя ситуацию на европейских сателлитах. В довольно уже близкой перспективе для понимания позиции США нужно учесть и следующее обстоятельство: неделю назад бывший советник президента США по национальной безопасности Джон Болтон обратился к администрации с призывом оказать военную и экономическую поддержку «силам сопротивления, противостоящим режиму Талибана в Афганистане». Это означает, что Вашингтон, особенно в случае победы Трампа, вполне может сделать ставку на эскалацию конфликта в стране, дабы не уступить ее своим геополитическим оппонентам.
В общем, эта ситуация, когда для успеха в афганской политике для всех необходим рывок в установлении отношений с правительством талибов, выглядит как «кто не успел, тот опоздал». Талибы — товар на большом международном базаре.
Изменение статуса Замира Набиевича Кабулова случилось сильно не вовремя (может быть, это грубовато, но вполне против известной истины: коней на переправе не меняют). Но посмотрим, как будет дальше, в частности, как пройдет очередной раунд "московских консультаций" в Казани в сентябре.
P.S. Представляю какой сейчас ажиотаж среди сторонников эскалации и нового этапа гражданской войны в Афганистане. Не торопитесь, товарищи, опережать события.
Королькова Е., Небольсина М. Развитие американского рынка частных военных и охранных компаний на примере конфликта в Афганистане 2001-2021 годов / Международные процессы, Том 20, № 1 (68), сс. 122–147
DOI 10.17994/IT.2022.20.1.68.7
#библиотека
Бой на 12-й пограничной заставе «Сари гор» Московского погранотряда Группы Пограничных войск Российской Федерации на территории Республики Таджикистан произошел во вторник 13 июля 1993 года. Во время попытки прорыва на территорию Таджикистана крупной группировки афганских и таджикских боевиков российские пограничники в течение 11 часов непрерывного боя сдерживали продвижение противника, после чего, израсходовав практически все боеприпасы, отступили, потеряв 25 человек убитыми. Позднее в тот же день застава была отбита российскими войсками.
Главной целью этой акции было уничтожение 12-й погранзаставы и захват плацдарма на участках 11-й и 12-й погранзастав для проведения крупномасштабной наступательной операции на Кулябском направлении и захват Душанбе. Также своей целью данная операция предусматривала ускорение вывода российских военнослужащих с территории Таджикистана, что в ближайшей перспективе позволило бы осуществить государственный переворот, свергнув правительство Таджикистана.
31 год назад.
Воскресное фото. Эх, сейчас бы туда... это в окрестностях Хорога, Памир.
Читать полностью…