5366
شناخت مفاهیم سیاست به بیان ساده با هدف تحلیل واقع بینانه رویدادهای سیاسی این کانال هوادار هیچ جناح،حزب و گروهی نیست انتشار مطالب به معنای تایید آنها نیست ارتباط با ادمین @politicoadmin
❇️✴️ سه گام اشتباه هسته‌ای!
✍ شورای سردبیری جامعه‌نو
چاله‌ای که کشور در آن افتاده، گودتر از آن است که حکومت بتواند آن را با یک یاعلی بیرون بیاورد. راستش را بخواهید، فعلا زور میزند خودش درآید، و "حالا بعدا یک فکری هم برای کشور میکنیم". خوش بینانه ترین سناریو همین است و وضعیت بدتری هم هست: این چاله، یک طاس لغزنده باشد که نمیتوان از ان به راحتی و با درشت سخنی بیرون آمد و برای رهیدن از آن "رهاننده را چاره باید نه زور". البته همه می‌دانند که اساسا "چاره"ای در برابر نیست که عزتمندانه باشد؛ شرافتمندانه، شاید!
حالا فعلا بدبین نباشیم. بالاخره یک کاری میکنند، هرچند همه آنچه شما روی پرده می‌بینید یک فیلم است نه واقعیت: جامعه نو احمق است اگر قبول کند طی بیش از یک ماه مذاکراتی به این اهمیت، بتوان پذیرفت با قرار داشتن یک واسطه پیغام‌بر بین دو طرف، و با فواصل زمانی طولانی بین نشست‌ها، سند مکتوبی بین دو طرف ردوبدل نشده باشد. جهت و یکدستی مذاکره شفاهی را هم نمیتوان با فاصله طولانی بین جلسات با روندی منطقی حفظ کرد. هردو دروغ می‌گویند که البته اگر معطوف به نتیجه مفیدی باشد اشکالی ندارد، ولی بوی خوشی از این مذاکرات که یک طرف آن دائما اولتیماتوم میدهد متصاعد نمی‌شود. عقیده ما را بخواهید، همه نتایج و توافقات ممکن حاکی از شکست استراتژی امنیت ملی ، سیاست خارجی، و دیپلماسی کشور است و مقصرش هم فرد مذاکره کننده نیست: بی‌چاره بودن است! توصیح می‌دهیم:
در برابر یک اولتیماتوم قرار داریم که طرف دایما تکرارش می‌کند. اولتیماتوم را کسی میدهد که برای هردو شق یک اولتیماتوم آمادگی و زور دارد. فرقی نمی‌کند اولتیماتوم روسیه به ایران برای اخراج مستشار آمریکایی در یک قرن پیش باشد یا اولتیماتوم تونی بلر برای آزاد کردن ملوانان انگلیسی در چندسال پیش، یا همین که الان هست!
اگر حکومت امکان در رفتن از این چاله را داشت، همان روز اولی که ترامپ گفت "یا این، یا آن" (مضمون اولتیماتوم همیشه "یا این، یا آن" است) میزد توی دهنش و میگفت برو پی کارت!
ولی چاره چیست؟ باید قبول میکرد برود مذاکره کند که "این" از داخل مذاکره و آبرومندانه در آید! فعلا توی همین مسیریم . شکر خدا و دست حکومت هم درد نکند!
حالا این مقدمه بود که بگوئیم چرا به اینجا، به این دوراهی پر از تحقیر رسیدیم. این موقعیت حاصل سه گام اشتباه بنیادی و منتج از استراتژی غلط امنیت ملی در زمان‌های مختلف بوده است.
اولین گام غلط ، باور به این بود که با وجود مخالفت سلطه‌گران برجهان، می‌توان اتمی شد. ما نادرستی این فرض را به صورت مستدل و مشروح در دهه هشتاد و نود و سال‌های اخیر گفته و این را که اتمی شدن یک کشور فقط می‌تواند در هنگام بروز شکاف‌های عمیق بین‌المللی ممکن شود تاکید کرده‌ایم. در هیاهوی شعار و خیالات حکومت گوش شنوایی پیدا نشد، نظریه پردازانی هم در دانشگاه پیدا شدند که بر این خطا لباس توجیه ژئوپلتیک پوشاندند. الان غلط بودن ان نظریه و عدم تناسب آن خیال با واقعیت واقعا موجود و مسلط بر جهان، آشکار شده است
دومین گام اشتباه حکومت در بیش از یک دهه اخیر برداشته شدکه هیچ توجیه عقلانی نداشت: "ما فقط در مورد اتمی شدن مذاکره میکنیم، ولی درباره موشک‌ها و نفوذ منطقه‌ای خودمان با کسی حرف نمیزنیم!" خطا بودن آن مثل روز روشن است. بارها در همین کانال گفتیم وقت معامله و رو کردن کارت‌هایی است که با هزینه زیاد به دست آورده‌اید. گفتیم وقت فروش همکاری با امریکایی‌ها در حفظ حکومت‌شان در عراق است، گفتیم وقت معامله بر سر اسد است و لبنان و سوریه و غزه چاه ویل شمایند . بروید بر سر همه اینها مذاکره و معامله کنید. برای گرفتن حقوق هسته‌ای پای این داشته‌ها را به میان بکشید. نکردند و در چند ماهه اخیر همه شاهد دود شدن آن داشته‌ها بوده‌اند
سومین گام اشتباه حکومت در دوماهه اخیر بود: طرف شدن با امریکا به تنهایی! پرش از با آمریکا مذاکره نمی‌کنیم، به فقط با امریکا مذاکره میکنیم! نمی‌توانند توضیح دهند که دخیل نکردن شرکای اروپایی امریکا و چین و روسیه (مانند مذاکرات برجام) در روند این مذاکره چه فایده‌ای داشته است. این را هم قبلا نوشتیم ولی کار از کار گذشت و حکومت افتاد در چاله آمریکا، در حالی که ترامپ و ویتکاف (خودشان می‌گویند ما بساز بفروشیم!) بالای سرشان نشسته‌اند. قدر مسلم این است که اگر آنها را دخیل میکردیم، شکل مذاکره از قالب اولتیماتوم فعلی خارج می‌شد و مجبور نبودیم بین تسلیم و نابودی یکی را انتخاب کنیم. نتیجه و فرجام آنچه در بیش از یکماهه اخیر رخ داده از روز اول روشنی بود. فواید یکی از شقوق دوگانه را هم که امروز عاقلانه و به نفع نهایی کشور است همه می‌دانند. آنچه سبب ناامیدی میشود، میزان نادانی مسلطی است که کشور را به گوشه رینگ سیاست بین‌الملل برد و اکنون نیز برای بیرون آمدن از چاله دور خودش می‌چرخد
✅ #سیاست_شناسی
🆔 @Politicology
.
🔼✴️ گوشه کوچکی از هزینه‌های غنی‌سازی!
✅ #سیاست_شناسی
🆔 @Politicology
شرکت شفا فارمد زیر مجموعه گروه دارویی برکت که ساخت واکسن کرونا رو انجام می‌داد پارسال بیست میلیون دوز واکسن رو امحا کرده و ضرر ۲۳۰ میلیارد تومنی شناسایی کرده
نتیجه کارهای نمایشی و بی برنامه در دولت قبل مثل همیشه از جیب مردم پرداخت شد
✅ #سیاست_شناسی
🆔 @Politicology
. سالن‌ها و راهروها بسیار آرام و پرنور هستند و هوا به اندازه‌ای خنک است که نمیتوان تصور کرد دمای محیط بیرون بیش از ۴۰ درجه سانتیگراد است، درهای ایستگاه‌های متروی ریاض طوری طراحی شده‌اند که تا حد زیادی مانع ورود هوای گرم بیرون و خروج هوای سرد داخل شوند.
متروی ریاض یکی از بزرگترین پروژه‌های حمل‌و‌نقل شهری در جهان به‌شمار می‌رود که در تاریخ اول دسامبر ۲۰۲۴ به صورت مرحله‌ای آغاز به کار کرد و در پنج ژانویه ۲۰۲۵ به بهره‌برداری کامل رسید. این سیستم مترو با شش خط و ۸۵ ایستگاه، ۱۷۶ کیلومتر طول دارد و به عنوان طولانی‌ترین سیستم متروی بدون راننده جهان شناخته میشود.
هنگام ورود به ایستگاه اصلی متروی ریاض، معماری و نمای منحصر‌به‌فرد آن که تیمی از معماران شرکت مشهور زها حدید، شرکت بریتانیایی فاستر و معماران و پیمانکارانی از نروژ، آلمان، اسپانیا و آمریکا و البته عربستان سعودی در آن مشارکت داشته‌اند، توجه را جلب می‌کند.
ادامه مطلب در پست بعدی
✅ #سیاست_شناسی
🆔 @politicology
❇️✴️ .آقای رئیس جمهور! ببین دنیا برای رفع مشکلات برق چه می کند!
به شیشه های این ساختمان خوب بنگرید
با شیشه هایی که قبلا دیده اید متفاوتند
این شیشه ها برق تولید می کنند
درست خواندید
برق!
معجزه ای که می بینید،ترکیب دو ماده اکسید نیکل و دی اکسید تیتانیوم است
دو ماده سالم که بصورت لایه ای نامرئی به شیشه ها اندوده شده است
این ماده، ماورای بنفش را گرفته و نور اصلی را از خود عبور میدهد تا شما عینا مشابه یک پنجره شیشه ای معمولی از آن استفاده کنید بدون کوچکترین تفاوتی
تنها تفاوتش اینجاست که بی آنکه نور را جذب کند، صرفا با عبور آن، برق تولید می کند
نه پنلی لازم است، نه سقفی، نه تشکیلاتی!
جالبتر اینکه این شیشه ها علاوه بر تولید برق با کاهش ورود گرمای خورشید به ساختمان نیاز به خنک کننده را ۳۰% کم می کند
آقای رئیس جمهور! بجای آنکه مردم را به عادات نیم قرن پیش دعوت کنی ببین دنیا برای رفع مشکلاتش چه می کند.
اگرتمام ساختمانهای دولتی ایران از این شیشه ها استفاده کنند سالانه ۴ میلیارد کیلووات ساعت برق تولید میشود که معادل مصرف سالانه برق ۱ میلیون خانوار ایرانی است
دنبال مرد می گشتی؟
✅ #سیاست_شناسی
🆔 @Politicology
خبر کشف، بدون افشای نام مفسدان بی‌فایده است. یک خط بگویند مخازن قاچاق در چه نقطه‌ای و‌متعلق به چه کسانی بوده، فعالان مجازی بلدند تا انتهای ماجرا را در بیاورند
🔹️ثروت مملکت برای اندکی از ما بهتران و بی‌برقی و بدبختی برای باقیمانده بیشمار!
🔹️کاش همین پرونده به تنهایی هم ردیف سفر خانواده فلان مقام دولتی برای برخی از نمایندگان محترم مجلس، ارزش پیگیری داشت...
🔹️احتمالا پیگیریش نمی‌صرفد!
آذری جهرمی وزیر اسبق ارتباطات
✅ #سیاست_شناسی
🆔 @Politicology
⚛✴️ آخوند نایینی از مراجع تقلید اواخر دوران سلسلۀ قاجار معتقد بود که استبداد بر دو قسم است یکی سیاسی و آن دیگری استبداد دینی، وی بر این باور بود که مبارزه با استبداد دینی به مراتب دشوارتر از مقابله با استبداد سیاسی‌ست، نایینی روحانیون را مورد انتقاد قرار می‌داد و میگفت مشکل این است که علما در طول تاریخ حاکمان را در جایگاه معصومین نشانده‌اند و از این رو هر انتقاد و اعتراضی به حاکم مستبد را محاربه با امام زمان معرفی کرده‌اند، نایینی از زمرۀ روحانیونی بود که قائل به مشروط و محدود شدن قدرت حکام و تدوین قانون اساسی بود. وی معتقد بود که در بسیاری از امور شرع هیچگونه دستور و الزامی ندارد و لازم است که انسانها در این حوزه‌ها[منطقۀ فراغ شرع]مطابق با عقل و تجربۀ فردی و یا جمعی خود تصمیم بگیرند.
✅ #سیاست_شناسی
🆔 @Politicology
❇️✴️ ✅جمهوری اسلامی ایران؛ نزدیک به قله...
شهرک صنعتی شکوهیه قم مدتی است که دو روز در هفته، از ۸ صبح تا ۱۲ شب برق ندارد.
اما اداره برق قم به همین بسنده نکرده و اطلاعیه داده که آن پنج روز دیگر هم از ۶ عصر تا ۱۲ شب، برق شهرک شکوهیه قطع است./سید محمد ناظم زاده
✅ #سیاست_شناسی
🆔 @Politicology
۲۵ روز از انفجار بندرعباس گذشت...
داغی که تازه مانده است...
✅ #سیاست_شناسی
🆔 @Politicology
.
پیشگویی چند ماه پیش سعید لیلاز که درست از آب درآمد
✅ #سیاست_شناسی
🆔 @politicology
آقای پزشکیان ! مشکل کمبود برق مزارع بیت کوین است نه مصرف زیاد مردم ! اگر نفر دوم کشور هستید جلوی اینها را بگیر !
نگهبانان سوله ماینینگ متعلق به نهادها در استان مرکزی و کرمان به ماموران توانیر شلیک کردند.
همان نهادهای مالک «۸۰ اسکله اختصاصی» و مسئول قاچاق روزانه ۲۵ میلیون لیتر سوخت.
گاو شیرده مردم ایران بوده‌اند و شیردوش‌ها هم مجهز به چفیه، ریش و تسبیح.
✅ #سیاست_شناسی
🆔 @politicology
❇️✴️ عجیب ولی واقعی
🔰 درباره جمعیت ایران چه می‌دانیم؟
🔹 کشور ما، ایران هم در سال ۱۴۲۰ بیش از ۱۵ درصد جمعیت آن به سنین بیش از ۶۵ سال خواهد رسید و ساختار سنی سالخورده و شکل استوانه ای پیدا خواهد کرد.
🔹 محمد میرزایی* - روزنامه اطلاعات: روند تغییر و تحولات جمعیتی، پویایی و پیچیدگی هایی دارد که باید بر اساس مبانی علمی و توسط جمعیت شناسان خبره ارزیابی و درباره آنها اظهار نظر شود. کشور ما به خاطر انبوه متولدان دهه شصت اینک در مرحله پنجره جمعیتی قرار گرفته که نوسانات ساختار سنی جمعیت از بارزترین ویژگی‌های آن است.
🔹 هنگامی که بیش از ۴۰ درصد جمعیت کمتر از ۱۵ ساله باشند به آن «جمعیت جوان» می‌گویند و هنگامی که بیش از ۱۵ درصد جمعیت بیش از ۶۵ سال باشد به آن «جمعیت سالخورده» می گویند. این در حالی است که «پیری» یک مفهوم فردی و بیولوژیک است و سزاوار نیست در مورد ساختار سنی جمعیت به کار برده شود.
🔹 کشورهای قاره اروپا عموماً بیش از ۷۰ سال است که ساختار سنی استوانه ای پیدا کرده‌اند و در مفهوم آماری سالخورده هستند. ژاپن در حال حاضر سالخورده ترین جمعیت دنیا و ساختار سنی استوانه ای دارد و ازجمله توسعه یافته ترین کشورهای دنیاست. در نیمه دوم قرن ۲۱ میلادی همه کشورهای جهان (حتی در قاره آفریقا) ساختار سنی سالخورده و استوانه ای خواهند داشت.
🔹 کشور ما، ایران هم در سال ۱۴۲۰ بیش از ۱۵ درصد جمعیت آن به سنین بیش از ۶۵ سال خواهد رسید و ساختار سنی سالخورده و شکل استوانه ای پیدا خواهد کرد. شایان ذکر است که در سال ۱۴۳۰ بیش از ۶۰ درصد جمعیت در سنین ۱۵ تا ۶۴ سالگی قرار خواهند داشت که جمعیتی بالقوه فعال هستند. هرچند مرحله سالخوردگی جمعیت چالش های خاص خود را خواهد داشت.
🔹 درک و فهم تحولات جمعیتی معاصر نیاز به تحصیل و دانشجویی در دانشگاه‌ها و مراکز معتبر علمی دارد. افرادی که به عنوان پژوهشگر، برنامه ریز و سیاستگذار وارد مباحث جمعیت و جمعیت شناسی می‌شوند، باید درک عمیقی از تحولات جمعیتی معاصر داشته باشند و با «شبه علم» نمیتوان به این امور و موارد پرداخت.
🔹 علم باوری و داشتن روح علمی لازمه پژوهشگری و پرداخت به هر علم است. هر علمی قواعد و اصول و روش‌هایی دارد که باید به آنها آگاهی و تسلط پیدا کرده و سپس به آن پرداخت. چنانچه اصول علمی رعایت نشود منجر به صدور احکام و نظریات مغایر با روح علمی خواهد شد. فکر و نظر و عمل باید در ارتباط تنگاتنگ با یکدیگر باشند تا درک درستی از واقعیت حاصل شود و سیاست گذاری ها چاره ساز و راهگشا شوند.
* استاد جمعیت شناسی دانشگاه تهران و رئیس انجمن جمعیت شناسی ایران
✅ #سیاست_شناسی
🆔 @Politicology
🔼✴️منبع اسرائیلی به اکسیوس:
اطلاعات نشان میدهد مذاکرات ایران و آمریکا شکست خواهد خورد
آمریکا از آمادگی‌های اسرائیل برای حمله به ایران آگاه است.
دولت ترامپ نگران اقدام نتانیاهو برای حمله به ایران بدون چراغ سبز امریکا است
✅ #سیاست_شناسی
🆔 @Politicology
🔼✴️ جزئیات خسارت حدود ۱۶ همت انفجار بندر شهید رجایی
✅ #سیاست_شناسی
🆔 @Politicology
🔼✴️نتیجه سیاست های کمونیستی اجرایی توسط خائنین کشور!
دوازدهمین تولیدکننده برق دنیا
سومین تولیدکننده گاز و بزرگترین تولیدکننده بنزین در خاورمیانه و اوپک!
کشوری که رویای ایجاد پدافند غیر عامل و تسخیر منطقه با صادرات برق داشت، واردکننده برق و بنزین شده!
تا دوسال دیگر هم واردکننده گاز!
نتیجه سیاست های کمونیستی اجرایی توسط خائنین کشور
✅ #سیاست_شناسی
🆔 @Politicology
✍میز نفت
در دولت گذشته بود که یکی از نهادهای شبه‌دولتی، محموله‌هایی به ارزش ۴ هزار میلیارد تومان را مفقود کرد و سرانجام هم مشخص نشد، تکلیف آن پرونده به کجا رسید.
🔺مسببان آن تراژدی اما در دولت جدید، به یکی از هلدینگ‌های نفتی رفته و حالا با نشاندن یکی از چهره‌های مرموز فعال در حوزه پالایشگاه‌های کوچک، تصاحب محموله‌های دیگر میعانات گازی را نشانه رفته‌اند.
🔺موضوع ازاین‌قرار است که در طرح خطرناک و شائبه داری که تنظیم شده، این هلدینگ دولتی بخشی از سهمیه‌های میعانات گازی را از آن خود کرده، و می‌خواهد با تبدیل آن به «نفتا»، این محموله ها را در اختیار یک پالایشگاه نفتی قرار دهد.
🔺بر اساس این طرح، این هلدینگ اختیار محموله‌های میعانات گازی را به چند شرکت کوچک پالایشی که متعلق به شخص قائم‌مقام هلدینگ است، واگذار کرده و در پوشش تبدیل آن به نفتا، رانت بزرگی به آقای قائم مقام و تیمش هدیه می دهد.
✅ #سیاست_شناسی
🆔 @Politicology
❇️✴️ وقتی تنها برای بقای خود مذاکره می‌کنی
✍ مرضیه حاجی‌هاشمی
بدترین وضعیت برای مردمان یک سرزمین یا ملت، زمانی است که گرفتار در چنبره بیدادی باشند که یا اصلاً به آسایش مردمان نمی‌اندیشد یا اگر گوشه چشمی بدان دارد، تنها برای نگرانی از بقای خود است، اینان بیگانه‌ترین بیگانگان و دشمن‌ترین دشمنان برای آن سرزمین و مردمانش محسوب می شوند.
آنها تا باقی هستند، پیروزند؛ چون هدف، تنها بقای آنهاست و اسطوره شکست ناپذیری آنها سطر به سطر، با شکستن حرمت‌ها و عزت‌ها، نابودی حیات‌ها، فرسودگی تن ها، ویرانی امیدها و آرزوها و فروپاشی باورها و اخلاق نوشته شده است. رنجوری جامعه و مردمان را بهای بقای خود نمودن، تنها از اینان برمی‌آید.
مردمان خویش را زیر چکمه‌های دشمنان خونریز له کردن، برای اثبات رذالت او و حقانیت خود، روشی منفور و غیر انسانی، برای بقای حقیرانه است؛ نه عزتمندانه. این یک روش ماکیاولیستی عریان برای بقاست. آنکه مردمان خود را به گروگان می‌گیرد، خود در خط مقدم دشمنی و شرارت، در مقابل آنان است و اینها بی‌پناه‌ترین مردم که هر روز رنجورتر می‌شوند.
یک بار دیگر اعلام شد، تلاش‌ها برای دستیابی به توافق آتش بس در غزه به دلیل اختلافات اساسی میان طرفین با شکست مواجه شده و بحران انسانی در غزه همچنان ادامه دارد، بحرانی که باید اولین، نگران و دغدغه مندِ آن، اداره کنندگان یک سرزمین و مسئولان یک ساختار سیاسی حاکم بر یک کشور باشند؛ نه او که دشمن است یا دشمن خوانده میشود.
وقتی کشور یا سرزمینی با انواع بحران روبروست، حال مانند غزه با بحران انسانی یا بحران‌های دیگر که بخش‌های مختلف جامعه را با خطر جدی روبرو می‌کند، آیا می‌توان به سادگی از سر میز مذاکره برخاست و آن را شکست خورده یا بی‌نتیجه اعلام کرد؟ وقتی تصمیم سازی‌ها و عملکردها، هنوز به بحران ختم نشده، امکان چانه زنی در مذاکرات می تواند بیشتر و یا ترک میز مذاکره و اعلام شکست یا بی‌نتیجه بودن آن، شاید شانسی برای به دست آوردن فرصتی دوباره یا امتیاز بیشتر باشد.
اما وقتی شرایط به گونه‌ای مدیریت شد که مردمان یک سرزمین را با بحران مواجه کردی! تنها هدف مورد نظر برای مذاکره، باید حل بحران‌ها باشد. اینجاست که نمیتوان به سادگی از سر میز مذاکره بلند شد یا رضایت داد که مذاکرات شکست خورده یا بی‌نتیجه اعلام شود. در غیر این صورت به حتم؛ نه برای مردم که تنها برای بقای خود یا بقای ایدئولوژی خود یا هر دو، بر سر میز مذاکره نشسته‌ای.
✅ #سیاست_شناسی
🆔 @Politicology
ادامه پست بالا 👆👆👆
🔸معماران با الهام از هویت فرهنگی عربستان، ایستگاه‌ها را به گونه‌ای طراحی کرده‌اند که با معماری بومی منطقه سازگار باشد و در آن مشربیه‌های سنتی و الگوهای هندسی اسلامی هم دیده میشود.
🔸در طراحی ایستگاه‌ها که استاندارد ساختمانهای سبز را دارد، از مصالح بومی مقاوم در برابر گرما و گردوغبار استفاده شده، از جمله سنگ آهک بومی و نوعی آلومینیوم.
🔸در نمای مدرن، ورود نور طبیعی به ایستگاه‌ها هم در نظر گرفته شده است. سایه‌اندازهایی هم در سقف برخی ایستگاه‌ها طراحی شده‌اند که یادآور بادگیرها و سقف‌های سنتی نجدی هستند.
🔸ایستگاه مرکز مالی ملک عبدالله که استودیوی معماران زها حدید آن را طراحی کرده است، دارای ساختاری پیچیده، منحنی و آینده‌نگر و سقفی موج‌دار و بدنه‌ای است که جریان حرکت مسافران را بازتاب میدهد. گزارش‌ها حاکی از آن است که این ایستگاه نماد اتصال طراحی دیجیتال، فرم ارگانیک و زیبایی‌شناسی عربی است.
🔸در ایستگاه مرکز کنفرانس ملک‌عبدالعزیز که اخیرا میزبان کنفرانس سعودی آمریکایی با حضور دونالد ترامپ بود، طراحی مدرن با ترکیب شیشه، فلز و سنگ به کار رفته است.
🔸فضای داخلی مترو بسیار مدرن، و همراه با سیستم سرمایش با کیفیت است. چندین پله‌برقی و آسانسور نیز در نقاط مختلف مترو برای کمک به تسهیل حمل‌و‌نقل مسافران قرار دارد. ورود به مترو به صورت هوشمند و دیجیتال است و می‌توان با استفاده از کارت اعتباری یا حتی ساعت‌های هوشمند هم وارد مترو شد.
✅ #سیاست_شناسی
🆔 @Politicology
🔻ببینید دولت چگونه از جیب مردم بی‌حساب و کتاب پول برداشت می‌کند!
🔹قبوض برقی که دیگر به صورت کاغذی منتشر نمی‌شود و مردم خبر از جزییات پرداختی خود ندارند سبب شده مسئولان در میان این ولنگاری نظارتی که ضرر آن به مردم می‌رسد به طرق مختلف دست در جیب مردم کنند!
🔹یکی از مخاطبان که از مشترکان خانگی کم‌مصرف برق است قبض برق خود را ارسال کرده که کل هزینه برق مصرفی ۵۹۰۰تومان است ولی ۲۸۰۰۰تومان بیمه حوادث طبیعی باید پرداخت کند
🔹این آیتم ساختگی در حالی ایجاد شده که در میان آیتم‌های موجود یک نوع بیمه دیگر نیز وجود دارد!
🔹مصرف برق ۵۹۰۰ تومانی در نهایت نزدیک ۴۰ هزار تومان به حساب مردم ثبت میشود
🔹مردمی که دستشان از همه‌جا کوتاه است و غریب ماندند و در این وضعیت همگرایی مسئولان اوضاع به گونه‌ای است که دادرسی برای رسیدگی به این نوع برخوردهای مسئولان وجود ندارد.
🔹 استثماری نوین که پشت سنگر عدالت در حال اجراست و مسئولان به جای پاسخگویی، بهترین دفاع از عملکرد فشل را حمله به مردم بی‌پناه و مقصر جلوه دادن آنها در نظر گرفته‌اند و با وضعیت تاسف‌بار بخش کثیری از جامعه، مسئولان همچنان می‌تازند.
✅ #سیاست_شناسی
🆔 @Politicology
منطقیه که اسم جابجایی و ذخیره‌سازی 21 میلیون لیتر بنزین رو قاچاق نذاریم. مسئله فراتر ازین حرفاست.
🔰🔰یورش بی‌سابقه به امپراتوری مافیای سوخت در بندر کلاهی / خانه‌های میلیاردی با زیر زمین نفتی/روستایی با گردش مالی ۵۷۰ میلیارد تومانی!
پیش از آنکه خورشید بر روستایی در جنوب ایران طلوع کند، صدای پای عدالت از دریا تا خانه‌های لوله‌کشی‌شده پیچید. بندر کلاهی، روستایی صیادی در میناب، در ساعت ۳ بامداد یکشنبه صحنه یکی از گسترده‌ترین عملیات‌های ضدقاچاق در تاریخ ایران بود؛ یورشی برنامه‌ریزی‌شده با کمک هوش مصنوعی، پهپاد و نیروهای نظامی که پرده از «پالایشگاه زیرزمینی» برداشت؛ جایی که هزاران مخزن صنعتی و صدها کیلومتر لوله سوخت، سکوت فقر را به صدای غرش میلیاردها تبدیل کرده بود.
✅ #سیاست_شناسی
🆔 @Politicology
❇️⚛ داستان بازدارندگی
🔰بازدارندگی یا deterrence از جنگ سرد تاکنون مبنای عملِ استراتژی کشورها بوده [است].
➕بازدارندگی به کاربرد مجموعه‌ای از تهدیدها برای قانع کردنِ رقیب به عدمِ انجام یک عملِ نامطلوب اشاره دارد. خط قرمزی را ترسیم کرده و تهدید می‌کند که گذر از آن به برخورد سخت با رقیب می‌انجامد.
➕بازدارندگی نقطه مقابل وادارندگی یا compellence که اشاره به استفاده از تهدید برای قانع کردن حریف به عقب‌نشینی از انجام عملی نامطلوب دارد. یکی از مهمترین نمودهای وادارندگی دیپلماسی اجبار یا coercive diplomacy است که می‌تواند شامل جنگِ (آزادسازی کویت) یا تحریم (علیه ایران) باشد.
➕بازدارندگی و وادارندگی هر دو بخشی از اجبار یا coercion هستند. اجبار به معنای کنترلِ رفتارِ دیگری با استفاده از تهدید به کاربرد زور است. بازدارندگی از زور برای جلوگیری از [یک عمل] و وادارندگی برای ترغیب به یک عمل استفاده می‌کند. بیاد داشته باشید که بنیانِ پنهانِ سیاست، کاربرد زور است و بس!
➕بازدارندگی با توان ضربه دوم درهم‌تنیده است که به تواناییِ پاسخِ قطعی به حمله اشاره دارد. بدون چنین قابلیتی نمیتوان در برابر حمله‌ی بزرگِ اولیه، بازدارندگی داشت. در جنگ سرد، بازدارندگی بر پایه سه‌گانه بمب‌افکن استراتژیک، موشکِ بالستیک قاره‌پیما و موشک پرتابی از زیردریایی استوار بود.
➕نظریه بازدارندگی بر چهار ستون استوار است: عقلانیت که خواه‌ناخواه حریف را عقلانی فرض می‌کند؛ تناسب که به متناسب بودن خطر و کاربرد زور علیه آن ارتباط دارد؛ عدم قطعیت که نشان میدهد بازدارندگی هیچگاه ۱۰۰٪ نیست؛ و مهمتر از همه، اعتبار که نشان میدهد تهدید به کاربرد زور صرفاً بلوف نیست. بازدارندگی می‌تواند بازدارندگی ویژه باشد که درباره یک تهدید مشخص است و بازدارندگی عمومی باشد که به تهدیدِ بالقوه اشاره دارد.
همچنین، بازدارندگی می‌تواند بازدارندگی فوری باشد که مرتبط با تهدیدِ آنی است و می‌تواند بازدارندگی عمومی باشد که مربوط به تهدیدات در شرایطِ غیر بحرانی است.
در تقسیم‌بندی دیگر، بازدارندگی مستقیم که مربوط به دفاع از قلمرو یک کشور است در برابر بازدارندگی مُوَسَع (Extended Deterrence) که مرتبط با آن قلمرو متحدین آن کشور است.
➕سرانجام بازدارندگی‌بیشینه در برابر بازدارندگی کمینه است که به میزان زرادخانه سلاح‌های استراتژیک اشاره دارد.از جنگ سرد تاکنون دو نوع بازدارندگی بیش از پیش مورد توجه قرار گرفته [است]: بازدارندگی بیشینه که مبنای رقابت تسلیحات هسته‌ای شده و بازدارندگی موسع که دینامیک اتحادها میان ابرقدرت‌ها و اقمارشان را توضیح می‌داد. با این حال، دو پرسش بنیادین است که بازدارندگی هنوز راه‌حلی برای آن ندارد.
➕پرسش اول که از سوی [ژنرال] دوگل مطرح شد این است که آیا آمریکا حاضر است برای جلوگیری از تهدیدِ بمبارانِ پاریس توسط شوروی، مسکو را تهدید به بمباران کند؟ وی بازدارندگی موسع آمریکا را معتبر نمی‌دید چرا که آمریکا با این کار شهرهای خود را در خطر قرار می‌داد. همین امر باعث هسته‌ای شدن فرانسه شد.
➕پرسش دوم درباره شرایط پیشینی پسینی یا Ex ante Ex post است. این شرایط برآمده از ناتوانی در جذبِ حمله‌ی بزرگ اولیه است. مثلاً اگر حمله‌ای انجام گیرد که ۷۰٪ توان هجومی کشور از میان رفت، آیا عاقلانه است که با توانِ باقیمانده ضربه‌ی متقابل نشان داد؟ اگر پاسخی هم نباشد که بازدارندگی نیست.
➕این پرسش به ویژه برای کشورهایِ فاقد توان هسته‌ای که از سوی رقیبی هسته‌ای تهدید می‌شوند بیش از پیش حیاتی است. برای سال‌ها پاسخی برای این مسئله یافت نمی‌شد تا آنکه توماس شلینگ با الهام از «سیاست رفتن به لبه پرتگاه» brinkmanship پاسخی تا حدودی معتبر برای روانشناسی #بازدارندگی یافت.
➕او با الهام از بازی جوجه‌ای یا Chicken Game كه در آن دو حریف، تمایلی به تسلیم در برابر دیگری ندارد، نشان داد چگونه یک بازیگر می‌تواند با تکیه بر رفتار غیرعقلانی به اهدافِ عقلانی دست یابد. رقابت دو راننده که در جاده‌ای تنگ سرشاخ شده و هر کس وا دهد بازنده تلقی می‌شد را تصور کنید.
بنیان این نگاه بر اهمیت مهارناپذیری ریسک (Threat that leaves something to chance) استوار است. همین مفهوم است که جای تهدیدکننده و تهدیدشونده را عوض می‌کند. اگر عقلانیت از مفروض‌های بازدارندگی است، پس بازیگری پیروز است که بتواند با ایجاد شرایط غیرعقلانی به اهدافِ عقلانی دست یابد!
➕جای شگفتی نیست که در بحران‌های جاری، از یکسو، ضعیف، توانایی به چالش کشیدن قوی را دارد و از دیگر سو، قوی با تهدید به تصاعدِ تنش می‌تواند ضعیف را رام سازد. با این حال، شرایط همواره شکننده خواهد بود چرا مرز مشخصی میان بلوف و رفتارِ غیرعقلانی نیست و جنگ از دل چنین ابهامی پدید می‌آید!/مدرسه علوم انسانی
✍ آرش رئیسی نژاد
✅ #سیاست_شناسی
🆔 @Politicology
❇️✴️ از نمودهای در قله بودن ما!
✍ حبیب رمضانخانی
یکی از شعارهای پرتکرار حاکمیت در دهه گذشته که پای ثابت سخنرانی مسئولان بالا دستی و تبلیغات رسانه‌ای و فضای شهری بوده؛ «آمریکا رو به افول است و ما نزدیک قله هستیم» بوده است!
شعاری که بیشتر در حد ادعا و تهییج توده‌ای کاربرد داشته و عملا برای آن مصادیق و اسنادی که اثبات کننده آن باشد، ارائه نشده یا اگر هم بوده عواملی تاثیرگذار و تعیین کننده نبوده است!
نکته قابل تامل، هرچه مصادیق اثبات کننده این شعار و ادعا کم بوده، در طرف مقابل اما عوامل و واقعیت‌هایی که این شعار و وعده را رد کند، بیشمار بوده است!
یکی از این موارد، همین سفر اخیر ترامپ به کشورهای حاشیه جنوبی خلیج فارس هست که طی سه روز، در یک فقره منجر به جذب ۳/۲ تریلیون دلار سرمایه برای آمریکا شد که خود گویای قدرت و نفوذ فزاینده امریکا، حالا در عرصه اقتصادی، در منطقه است!
قابل تاملتر اما، معتقدان به شعار «افول آمریکا و نزدیک قله بودن ایران» در داخل، برای تحقیر اعراب و نمود توان خود از بابت عدم وابستگی به آمریکا و داشتن استقلال، از این پدیده جذب سرمایه اعراب توسط ترامپ با عنوان « دوشیدن اعراب» یاد میکنند!
غافل از اینکه در دل همین تحقیر، ناخواسته اذعان و اعتراف به قدرت آمریکا و ضعیف ایران دارند؛ چرا که ناخواسته این را به مخاطب القا میکنند که آمریکا از آن سوی دنیا آمده و سرمایه هنگفت اعراب را ستانده، آنوقت ما بیخ گوشمان، ناتوان از گرفتن ۶ میلیارد دلار پول خودمان از قطر هستیم!
✅ #سیاست_شناسی
🆔 @Politicology
❇️⚛ سودایِ "قدرت‌برای قدرت"، در بن‌مایه همه بنیادگرایی‌های دینی
✍ علی‌صاحب‌الحواشی
بنیادگرایان دینی، برای بهروزی مردم نمی‌کوشند؛ آنان صرفاً برای پیشبرد "خیالِ" قدرت‌وسیطره می‌کوشند.
درست از اینروست که برای آنان "زندگی‌انسان‌ها" و "ثبات جامعه" و "بهترشدن معیشت" مردم ابداً مطرح نیست. نه اینکه "غافل" از اینها شده‌اند، نه اینکه بنا‌بر مصالح بزرگتری موقتاً اینها را مسکوت گذاشته‌اند، خیر! بلکه اساساً در میدان تخیلاتی که آنان را در قبضه خود گرفته‌است، چنین مقولاتی وجود ندارد، از اول هم نبود؛ درست همان‌طور که اتومبیل بال‌ِ پرواز ندارد یا بازیِ شطرنج تاس ندارد. این یک نداشتنِ ماهوی است، عارضی نیست.
کدام قصد و نیتِ "بهروزی‌مردم" برای داعش قابل‌تصور بود آنگاه که بر بخش‌هایی از عراق و شام حکومت میکرد و رَقه پایتخت‌اش بود؟!
این پرسش از فرطِ پرتی، مسخره به‌نظر می‌رسد! به چنین فقدانی همگان عنایت دارند، منتها بسیاری گمان میکنند چون داعش درحال جنگ بود، فرصت و اولویت پرداختن به "بهروزی‌مردم" را نیافت. سخن من آن است که این بی‌توجهیِ داعش، عارضی و عجالتی نبود، ساختاری‌اش بود! و درحال این ویژگی همه #بنیادگرایی های اسلامی است، نه که خصوصیت داعش بوده باشد. این نکته‌ایست که ممکن است بسیاری متوجهش نباشند.
نظام‌های سیاسیِ در اساس بنیادگرای دینی، تنها متوجه "قدرت‌وسیطره"اند؛ آنها قدرت را برای چیز دیگری نمی‌خواهند، قدرت را برای خودِ قدرت می‌خواهند. همین هم وجه فارق آنان از دیگر حکومت‌های "ایدئولوژیک" است. مثلا بولشویک‌های روسی قدرت را می‌خواستند تا بدان، جامعه‌ای متضمنِ "بهروزیِ سوسیالیستی مردم" بسازند؛ نازی‌هایِ آلمان قدرت را می‌خواستند تا "فضای زیستی آلمانی‌ها را بسط دهند" و بهروزی ملت آلمان را تضمین کنند. هیچ همچو فرارَوی از امر قدرت را نمیتوان برای بنیادگرایان دینی در تصور آوَرد.
مثلاً جمهوری‌اسلامی خواهان تشکیل "امت‌واحده اسلامی" است، اما نه برای بهروزی مسلمان‌ها، بلکه برای تحقق آنچه خودشان "غرض‌الهی"اش گمان میکنند و برایش به تعبیر قرآنیِ "لِیُظهِرَهُ عَلی‌الدّینِ کُلّه" تمسک می‌جویند، یعنی که هدف همانا بسط دینداری اسلامی است، نه چیز دیگر! چنین بسطی هم، نه در بامداد اسلام معطوف به "بهروزی این‌جهانیِ مردم" بود، و نه نزد بنیادگرایان دینی امروز چنین است.
ظاهر سخنِ "قدرت را برای خودِ قدرت خواستن" یاوه و بی‌معنا به‌نظر می‌رسد. قطعاً در میدان نظریِ محض چنین هم هست. اما در عرصه تمنیات انسانی لزوماً چنین نیست. زیرا اولا‌ً "قدرت" بقول حُکَما "مطلوب لذاته" است تا مردم به‌خودی‌خود خواهانش باشند. ثانیاً در میادینِ خطابی همواره غایتی را ورای طلب "قدرت" بیان میکنند، یعنی که قدرت را برای تحقق آن غایت می‌خواهند؛ هرچند که غالباً چندان حقیقتی در آن ادعا نیست.
نکته اینجاست که بنیادگرایان دینی، بقول قرآن "ولا یَکادُ یُبین"اند، یعنی که حتی در مقام خطابیات هم سخن معقولی برای عرضه ندارند که بخواهند به ذهن‌ها بفروشند که مثلا قدرت را برای این و آن می‌خواهیم.
مثلا فاشیست‌های ایتالیا در دهه سی‌وچهل قرن‌گذشته، برای دستیابی به قدرت، غایتِ اعاده امپراطوری روم را که بی‌درنگِ افاده نعمت و ثروت و آسایش ایتالیایی‌ها را میکرد، عنوان می‌نمودند. اما برای بنیادگرایان اسلامی، هرگز نمیتوان گفت (خودشان هم نمی‌‌گویند) که "سیطره‌جهانی" را برای رفاه و بهروزی امت‌مسلمان می‌خواهند؛ از این‌حرف‌ها هرگز نبوده، در مخیله احدی از ایشان نیز تصوری از چنان غایت و آماجی نبوده و نیست.
ممکن است احتجاج شود که سخن از "تمدن نوین اسلامی" که بنیادگرایان‌امامیه، به مثابه غایت تلاش‌هاشان عنوان نموده‌اند، همان هدف‌نهایی کوشش‌های ستیزه‌گرانه ایشان است. اما نکته در اینجاست که خودِ تصور "تمدن نوین اسلامی" محتوایی جز از "قدرت‌وسیطره" ندارد، والا در این درِ باغ سبزِ "تمدنی"، آنچه برای مدعیانش مطرح نیست اعتلای "بهروزی و آسایش و برخورداریِ" مردم مسلمان است؛ به‌جایش این تعبیرِ پرطمطراق صرفاً معنای قدرت‌وسطوت را برای آنان افاده می‌کند، و لاغیر.
چنین تمنایِ "قدرت برای قدرت" را در هیچیک از "ایدئولوژی‌های سیاسی" دیگری نمیتوان به این صراحت، و صدالبته به این بی‌مایگی، سراغ گرفت؛ نه #فاشیست ها، نه بولشویک‌ها، نه نازی‌ها.
این ویژگیِ منحصر‌بفردِ " #ایدئولوژی بنیادگرایان اسلامی، ما را به کانونی‌ترین بن‌مایه‌ی وجودی آنان می‌رساند، که محتوایی تمام سلبی دارد:
بنیادگرایی‌ِ دینی (فارغ از این و آن دین)، تماماً و کاملاً، حاصل و ترجمانِ باختنِ تاریخ توسط یک "فرهنگ‌دینی و زیست‌جهانِ آن" است.
#فاشیسم
✅ #سیاست_شناسی
🆔 @Politicology
❇️✴️ سه درد مُزمنِ تاریخی
به‌یاد استاد علی رضاقلی در سومین سال درگذشت او
"زنده‌یاد علی رضاقلی" در دو کتاب "جامعه‌شناسی خودکامگی" و "جامعه‌شناسی نُخبه‌کُشی" با انگشت گذاشتن بر بنیادی‌ترین دردهای تاریخی، از "دردهای مُزمن جامعه‌ی ایرانی" می‌نویسد؛ که عمده‌ترین و پُررنگ‌ترینِ آنها را، "سه مورد زیر" می‌بیند:
۱_"خودکامگی"
۲_"قبیله‌غارتی"
۳_"نُخبه‌کُشی"
با گستردگی و عمق دانش آکادمیک و تجربیِ تاریخی‌ای البته بیشتر برآمده و الهام گرفته از "حکیم توس"؛ با شناساندن سه درد عمیق، پیچیده، درهم تنیده، مداوم و مُسریِ خودکامگی، نخبه‌کُشی و قبیله‌غارتی و با انگشت نهادنِ همزمان بر دو عامل اصلی آن دردها؛ یکی را به نفع آن دیگری تبرئه نمی‌نماید تا همانند بسیاری‌ها، فقط حکومت‌ها را تنها عامل بداند و با گریز از "نقد جامعه"، بخواهد همانند اکثر روشنفکرانِ معاصر، "مردم عزیز" جلوه نماید.
بدین‌سبب او نه فقط حکومت‌ها را و حتی نه فقط جامعه را، بلکه یکایک افراد این جامعه را در ازای "نقش‌اجتماعی" و "وزنِ سیاسیِ" خود، مسبب ایجاد آن دردها و تولید و بازتولید کننده‌ی آنها می‌داند و می‌خواند و براین نظر است که این سه درد، در ذهن و ضمیر افراد جامعه نهادینه شده است؛ به همین خاطر است که باور دارد هر یک از مردم، بالقوه خودکامه، نخبه‌کُش و قبیله‌غارتی هستند و هرگاه که به قدرت دست یابند بسرعت در قامت خودکامگان، نخبه‌کُشان و قبیله‌غارتی‌های بالفعل در می‌آیند. البته میزان آن نیز بستگیِ مستقیم به میزان قدرتی دارد که به آن می‌رسند.
با تمرکز و پرداختن به رابطه‌ی "حکومت‌های فردی" با خودکامگی، نخبه‌کُشی و قبیله‌غارتی؛ به این ایده و نظر می‌رسد که حکومت‌های فردی خود هم، از چنین بستری برآمده‌اند. و هم، با تقویت، بسط و گسترش آن بسترها؛ به بازتولیدکنندکان دائمیِ آنها تبدیل می‌شوند.
به عبارتی "حکومت‌های فردیِ بی‌قید"، دستِ حاکمان را باز می‌گذارد تا از سوئی هم، آن دردهای مُزمن را به نهایت دردناکیِ خود برسانند و هم از سویی دیگر، با بُروز دادن چنین نهایتی، همچنان تمامیِ تلاش آنان "کسب تمامیِ منافع" صرفاً برای خود باشد و قبیله‌ی خود بعنوان حافظان و نگهداران و نگهبانانِ انحصاریِ حکومت‌های فردی بی‌قیدِ خود./اسفندادایرانیان
#خودکامگی #قبیله_غارتی #نخبه_کشی #علی_رضاقلی
✅ #سیاست_شناسی
🆔 @Politicology
دست‌خط فقر برای کودکان ایران
نتایج یک آزمون بین‌المللی نشان میدهد سواد خواندن دانش‌آموزان ایرانی افت قابل توجهی داشته است. موضوعی که حاکی از تشدید فقر آموزشی در کشور است.
مطابق گزارش مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی، بیش از 40 درصد دانش‌آموزان در حالی دوره ابتدایی را به پایان می‌برند که کمترین مهارت را در خواندن متون ندارند. از سوی دیگر میانگین نمرات امتحانات نهایی نیز در رشته‌های مختلف سطح بسیار پایینی داشته است.
اما عوامل اقتصادی تا چه حد می‌توانند افت جدی کیفیت آموزش در کشور را توضیح دهند؟
✅ #سیاست_شناسی
🆔 @politicology
❇️✴️ چند درس از دوم‌خرداد
🔹فردا بیست‌وهشتمین سالروز دوم‌خرداد و انتخاب شدن آقای خاتمی به‌عنوانِ رئیس‌جمهور است؛ اتفاقی که برای همه ناظران و تحلیلگران و کنش‌ورزان سیاسی آن دوره غیرقابل‌پیش‌بینی بود.
🔹نگاه همه با دیدن آن رویداد و رفتار مردم نسبت به جامعه تغییر کرد. برخی مقاومت کردند و آن را گذرا تلقی کردند و به دنبال دسیسه‌چینی علیه آن رفتند و گفتند شش ماهه کار دولت دوم‌خردادی تمام است و در نهایت خودشان دست به خودکشی زدند.
🔹برخی دیگر بیش‌برآورد داشتند و آن آرا را دائمی دانستند و نسبت به اشتباهات احتمالی خود حساسیت زیادی پیدا نکردند. در نتیجه پس از یک دوره به نسبت خوب در تاریخ سیاسی ایران که اگر نگوییم بی‌نظیر قطعاً کم‌نظیر بود در سال۱۳۸۴ وارد دوره سیاهی شدیم که اتفاقاً این دوره نیز در تاریخ سیاسی اخیر ایران بی‌نظیر بود.
🔹درباره تحلیل چرایی این نزول وحشتناک بحث شده است ولی اکنون می‌خواهیم به برخی از مهمترین درس‌های دوم‌خرداد بپردازیم. اولین و مهمترین درس پذیرش غیرقابل حذف بودن نیروهای اجتماعی و سیاسی است.
🔹آنان که از حذف اصلاح‌طلبان خوشحال بودند اکنون باید متوجه شده باشند که پس از آنان با نیروهایی طرف هستند که به کمتر از مرگ و به دارکشیدن آنان رضایت نمی‌دهند. این مسئله برای اصلاح‌طلبان هم صادق است.
🔹اصولگرایان سنتی نسبت به تندروها مثل ژان‌ژاک روسو در برابر روبسپیر هستند. در هر صورت اولین درس این است که حذف هیچ نیرویی ممکن نیست. راه‌حل، به رسمیت شناختن همگان است و باید زیر یک سقف زندگی کرد.
🔹نیرویی که دنبال حذف دیگری باشد حتی اگر در کوتاه‌مدت موفق شود در میان‌مدت به قهقرا خواهد رفت. 28 سال زمان کمی نیست. اگر هر نسل را 15سال بدانیم، دو نسل امروز ما از آن رویداد فاقد خاطره جمعی هستند.
🔹مهمتر اینکه یک انقطاع سیاسی و تجربی هم رخ داده است که هیچ حس همراهی و تعلق خاطری میان دو نسل بعدی با آن رویداد وجود ندارد. لذا نسل‌های جدید درصدد تجربه خودشان هستند و این موجب تکرار خطاهای گذشته در هر دو طرف حکومت و منتقدان و مردم میشود. گویی، باید چرخ را از نو اختراع کنیم. این انقطاع نسلی با شکاف رسانه‌ای روبه‌رو شده در نتیجه، بسیار عمیق‌تر از شکاف‌های نسلی گذشته شده است.
▫️ادامه مطلب در سایت هم‌میهن آنلاین
✅ #سیاست_شناسی
🆔 @Politicology
دبیر کل مجمع کارآفرینان :
" می‌ترسم تحریم‌ها برداشته بشه، مردم خوششون بشه
بگن های! حال اومدیم...!
و پاسخ تخصصی یک بلاگر به آقا که رفاه و آسایش مردم می ترسد ..
✅ #سیاست_شناسی
🆔 @politicology
❇️✴️ سه بار گزارش حادثه #بندرعباس را خواندم..در این گزارش هیچ اشاره‌ای به نوع ماده اشتعال‌زا، شرکت صاحب کالا، دلیل اصلی نگهداری در آن محل و مقصر اصلی فاجعه، نشده است..
نتیجه‌گیری: در نبود اطلاعات، افکار عمومی جای خالی را هر طور خواستند، پر کنند./ حسن یونسی
✅ #سیاست_شناسی
🆔 @Politicology
❇️✴️ غنی‌سازی اورانیوم و ۲ هزار میلیارد. بار فرصت از دست رفته
✍علی افشاری
غنی‌سازی اورانیوم و کلا تولید سوخت هسته‌ای یک قابلیت فنی است که دستیابی و حفظ آن یک امر حیثیتی و یا یک ارزش مطلق نیست، بلکه بستگی به نتیجه مثبت در امکان‌سنجی فنی- اقتصادی دارد.
جمهوری اسلامی از غنی‌سازی اورانیوم سلاح‌سازی کرده و هدفش امنیتی، راهبردی و نظامی بوده است.
اگرچه انجام غنی‌سازی یک امکان برای کشورهای عضو ان‌پی‌تی است اما به دلیل پشتوانه کردن غنی‌سازی اورانیوم برای سیاست خارجی ستیزه‌جو و تهدید‌آفرین، ایران هزینه بسیار گزافی داده که هیچ تناسبی با منافع حاصله ندارد. بیشترین آسیب که ۲ هزار میلیارد دلار تخمین زده میشود، هزینه‌های فرصت است که به دلیل تحریم‌ها در حوزه فروش نفت و گاز و پتروشیمی، ناتوانی در جذب سرمایه‌گذاری خارجی بالا، انسداد در توسعه و‌نوسازی زیرساخت‌ها، تنگا در رشد گردشگری و منفی شدن نرخ تشکیل سرمایه ثابت بر کشور تحمیل شده است.
بنابراین اگر دو راهی بین “تداوم تحریم‌ها و جدی شدن تهدید جنگ” و “صرف‌نظر کردن از غنی‌سازی اورانیوم” مطرح باشد، در چارچوب منافع ملی، دومی را باید برگزید.
ایران اورانیوم خام کم دارد و هزینه غنی‌سازی در ایران نیز بالاتر از قیمت جهانی است. البته از سوی دیگر حق غنی‌سازی امری نیست که صورت مطلق از ایران گرفته شود. حاکمیت ملی و استقلال حکم می‌کند که این حق در دنیا به رسمیت شناخته شود. در عین حال وجود حق لزوما برخورداری و استفاده از آن را توجیه نمی‌کند. همچنین قیمت اورانیوم غنی‌شده هم دستکم تقریبا ۴۲ برابر اورانیوم خام است.
بنابراین سیاست بهینه و متعهد به منافع ملی در شرایط کنونی تعلیق داوطلبانه، اعتماد سازی با آژانس اتمی بین‌المللی و جلب سرمایه و همکاری خارجی برای فعالیت مشترک تاسیسات موجود در آینده است. اما چون جمهوری اسلامی اولویتش توسعه ایران، معیشت مردم و رفاه اجتماعی نیست، بعید است تن به تعطیلی غنی‌سازی اورانیوم بدهد.
✅ #سیاست_شناسی
🆔 @Politicology
❇️✴️ خنده‌های آزاردهنده عراق‌چی!
✍️سیدمحسن امامی‌فر
عباس عراق‌چی در پاسخ به سوال خبرنگار صداوسیما که از مذاکرات چه خبر، شروع به خندیدن طولانی می‌کند و همزمان می‌گوید: "فعلا که بزن بزن است".
🔸آقای عراق‌چی! دقیقا چه چیزی خنده‌دار است؟! درد، یاس و استیصالِ مردم؟! سرگردانی و آشفتگی یک ملت که برای یک ساعت آینده‌شان نیز نمی‌توانند برنامه‌ریزی کنند؟! ناامیدی مطلق و تباه‌شدن امروز و فردای نسل جوان؟! در مملکتی که طی یک ساعت، دلار چندهزار تومان بالا می‌رود و شما و همکاران‌تان در حال حاضر متولی مهمترین موضوع جاری در کشور هستید، چه امری این اندازه مایه خنده شما را فراهم آورده؟! جز اینکه همه‌چیز در این مملکت مضحک است؟!
🔸 خنده‌های شما در برابر دوربین، نه تنها پرسش‌برانگیز، بلکه برای افکار عمومی، آزاردهنده و تحقیرآمیز است.
مردمی که از سرگردانی در برنامه‌ریزی برای فردای زندگی‌شان به ستوه آمده‌اند، جوانانی که امیدشان به آینده در تلاطم سیاست‌های پرابهام تحلیل رفته و بازاری که ثبات‌اش به شوخی شباهت بیشتری دارد، نمی‌توانند درک کنند دقیقا چه چیز مایه خنده آزاردهنده شما شده است!
🔸در جایگاهی که مسئولیت سنگین مذاکرات را بر دوش دارید، حداقل انتظار جامعه، هم‌دلی و وقار است. نه واکنشی که گویی با موقعیتی عادی و بی‌اهمیت روبه‌رو هستید. اگر چیزی مضحک به نظر می‌رسد، آن سیاست‌گذاری و مدیریتی است که چنین وضعیتی را پدید آورده، نه رنج ملتی که دیگر حتی توان فریاد ندارد!
✅ #سیاست_شناسی
🆔 @Politicology