8705
Канал Российского совета по международным делам. Think Tank to Watch. Связь с редакцией editorial@russiancouncil.ru
Ровно год назад Россия признала экстремистскими западные соцсети. С тех пор Telegram стал самой популярной площадкой для текстового прогосударственного контента в России — всего через два года после окончания блокировок Роскомнадзора. Сначала был ЖЖ, затем ленты соцсетей с бесконечным потоком мнений и новостей, теперь настало время Telegram.
Де-факто отмены в 2018–2020 гг. платформы Telegram в России не было, и в примирении государства и платформы не было необходимости. Корпорация «Meta» (признана экстремистской организацией в России) использовала Facebook как инструмент медиавойны, поэтому его запретили. Instagram, скорее, терпят. Количество авторов и производимого контента упали в разы, возможность пользоваться рекламным кабинетом для российских пользователей заблокирована. Однако неполитические блогеры нашли способы продолжить вести свои блоги на площадках и монетизировать их. Не для заработка, а для влияния на умы политические авторы переместились в Telegram.
И влиять у них по-настоящему получается. 60% главных политических каналов в 2022 г. в Telegram — это представители власти и прогосударственные авторы. Лидируют они не только в разделе «политика», но во всём российском Telegram, обгоняя каналы федеральных СМИ, танцующих блогеров, независимых журналистов и целые корпораций. Создать собственную трибуну в Telegram без посредников в виде СМИ для выступлений оказалось лучшим решением для государства.
Мария Токарева @boikomaria о том, как государство приходило в Telegram
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/meta-s-vozu-telege-legche-kak-gosudarstvo-prikhodilo-v-telegram/
🇻🇳 Наступление весны во Вьетнаме было ознаменовано избранием нового президента страны, которым стал член Политбюро, постоянный секретарь Центрального комитета правящей Коммунистической партии Вьетнама (КПВ) Во Ван Тхыонг. Назначение нового главы государства последовало за добровольной отставкой его предшественника Нгуен Суан Фука, произошедшей на фоне проводимой Компартией антикоррупционной кампании.
Произошедшие перестановки в высших эшелонах вьетнамской власти стали популярным инфоповодом и, как следствие, породили большое количество спорных толкований современной политической ситуации во Вьетнаме. Некоторые полагают, что генеральный секретарь КПВ Нгуен Фу Чонг подражает примеру Си Цзиньпина и якобы с помощью антикоррупционной кампании устраняет своих политических соперников. Особенно популярен тезис и о том, что Нгуен Фу Чонг консолидирует власть в своих руках и стремится к формированию во Вьетнаме системы единоличной власти. «Жертвами» его антикоррупционной кампании становятся в основном прозападные и бизнес-ориентированные чиновники, и в качестве примера приводится отставка в 2016 г. премьера Нгуен Тан Зунга, считавшегося главным представителем реформаторского крыла партии. К этому списку стоит добавить ошибочное мнение о том, что президентская роль носит исключительно номинальный характер, и ложные выводы об усилении прокитайских тенденций во вьетнамкой элите.
События января 2023 г., связанные с отставкой бывшего президента Вьетнама в связи с коррупционным скандалом, возможно, поставили под сомнение политическую стабильность во Вьетнаме, что особенно волнует иностранных инвесторов. Вьетнамское «экономическое чудо» в первую очередь строится на основе развития экспортно-ориентированных отраслей, привлечения иностранного капитала и создания благоприятного инвестиционного климата. В этой связи назначение нового президента призвано нивелировать опасения иностранных инвесторов и продемонстрировать долгосрочную устойчивость партии перед лицом как внутренних, так и внешних угроз.
Президент Во Ван Тхыонг, имея соответствующее образование и опыт работы с молодежью, а также наработки в области противодействия коррупции, может продолжить начатый процесс и сохранить преемственность и единство политического курса.
Ожидать серьезных изменений во внешней политике Вьетнама в связи с назначением нового президента не стоит. Курс на диверсификацию международных связей по-прежнему будет основополагающим во внешней политике Вьетнама, который стремится балансировать и сохранять для себя хоть и ограниченный, но простор для маневра, столь необходимый для нивелирования его асимметричных отношений с Пекином и Вашингтоном. Маловероятно и то, что в российско-вьетнамских отношениях последуют какие-либо серьезные изменения.
Валерия Вершинина о кадровых перестановках в СРВ.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/kadrovye-perestanovki-v-srv-novyy-prezident-vo-van-tkhyong/
🇫🇷🌍 Французская стратегия в Африке, по сути, потеряла какую-либо отчетливую и долгосрочную цель. Концепция «Франсафрик» при всей ее противоречивости некий ориентир все же имела — сохранение своего рода Pax Gallica, или особой сферы влияния, за счет которой можно было подтверждать великодержавный статус. Теперь же, когда этот проект стал неадекватен реальным возможностям Парижа, африканская стратегия стала нуждаться не просто в очередном импульсе, но и в приобретении нового смысла своего существования.
27 февраля Эммануэль Макрон дал большую пресс-конференцию, в ходе которой объявил о начале постколониальной «новой эры» в отношениях Франции и Африки. Пытаясь сгладить эффект неудачного завершения антитеррористической операции «Бархан», глава государства представил некоторые содержательные контуры новой политики и методы ее претворения в жизнь.
Алексей Чихачев анализирует новую политику Франции в отношении Африки.
Автор выделяет несколько идей:
С одной стороны, высказано намерение перестроить формат военного присутствия. К настоящему моменту Франция имеет на Африканском континенте ряд опорных пунктов, расположенных вдоль побережья Гвинейского залива (Сенегал, Кот-д’Ивуар, Габон), в Баб-эль-Мандебском проливе (Джибути) и частично в Сахеле (Нигер, Чад). На базы вдоль Гвинейского залива, в Баб-эль-Мандебском проливе и Сахеле теперь будет возложена функция своеобразных учебных центров («хабов безопасности») в соуправлении с местными вооруженными силами. Сами французские войска свои места дислокации не покидают и будут фокусироваться, помимо борьбы с джихадистами, на предотвращении климатических преступлений, пресечении пиратства, наркотических и оружейных трафиков.
С другой стороны, в качестве приоритетного направления работы заявлено «коммуникативное наступление» — борьба в информационном пространстве и сфере мягкой силы за исправление имиджа Пятой республики в Африке. Вместо прежнего многоголосия ведомств, когда силовики, бизнесмены, политики, деятели культуры разговаривали с африканцами каждые о своих темах обособленно, должна функционировать единая «сборная Франции», способная транслировать общественности одно и то же видение основных приоритетов.
В дополнение к первым двум пунктам Э. Макрон обратил внимание на задачу экономического возвращения Пятой республики на континент. В этом плане предлагается забыть о логике «колониальной ренты», когда французский бизнес ожидал для себя односторонних преимуществ только в силу того факта, что он представляет бывшую метрополию. В современных условиях предстоит заново биться за место под солнцем, выигрывая конкуренцию у Китая, Турции и др. рыночным путем.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/frantsiya-i-afrika-ocherednoy-novyy-start/
🇨🇳🇷🇺 Яна Лексютина для CGTN анализирует контекст российско-китайского саммита и делится своими предположениями о повестке встречи.
Стержневой тематикой на повестке дня российско-китайских переговоров, очевидно, станет украинский кризис и возрастающее давление США и его союзников на Россию и Китай. Представляется, что на украинском треке на тактическом уровне интересы сторон сейчас не совсем совпадают. Отдельные положения недавно опубликованного Пекином документа «Позиция Китая по политическому урегулированию украинского кризиса» можно интерпретировать как свидетельствующие о его готовности предложить соответствующую площадку для возобновления переговоров.
Другим важным направлением переговоров в ходе личной встречи лидеров государств станет тематика интенсификации торгово-экономического взаимодействия России и Китая в условиях антироссийских санкций. Ключевым вопросом, в равной степени актуальным как для России, так и для Китая, является тот, как развивать торгово-экономическое сотрудничество, не подпадая под действие западных вторичных санкций, как спрут стремящихся опутать своими щупальцами всю систему мировой торговли и экономики.
И, наконец, определенная интрига сохраняется вокруг вопроса глубины развития энергетического сотрудничества и того, будут ли достигнуты в ходе визита Си Цзиньпина новые договоренности в газовой сфере. многом показательным будет то, будут ли или нет обнародованы в ходе нынешнего визита Си Цзиньпина в Россию новые договоренности в газовой сфере и, в частности, касательно строительства газопровода Сила Сибири-2.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/postsoviet/o-vizite-si-tszinpina-v-rossiyu/
🎙🇸🇾 Главная опасность для Сирии — в экономике. Подкаст с Александром Аксененком
Уже 12 лет в Сирии с разной интенсивностью продолжается гражданская война между сторонниками правительства Башара Асада и оппозицией. Тяжелая гуманитарная обстановка, сложившаяся в результате военного конфликта, осложнилась и последствиями стихийных бедствий, с которыми страна столкнулась в феврале этого года. Кроме того, к настоящему моменту Сирия все еще остается полем, где сталкиваются интересы мировых и региональных держав. В этом выпуске подкаста мы говорим о текущей гуманитарной и социально-экономической ситуации в стране, перспективах урегулирования сирийского конфликта, проблемах выстраивания отношений с другими странами и региональными объединениями.
Эксперт выпуска — Чрезвычайный и Полномочный Посол России, вице-президент РСМД Александр Аксенёнок.
Ведущая подкаста: Полина Чуприянова, программный референт РСМД.
Тайм-коды:
• 00:22 — О чем новый выпуск?
• 01:17 — О нарастающей кризисной ситуации в экономике Сирии
• 07:04 — О проблемах в поставках и распределении гуманитарной помощи в Сирию
• 13:28 — О влиянии землетрясения на взаимоотношения Сирии с Турцией и другими странами региона
• 22:11 — О перспективах урегулирования сирийско-турецкого конфликта: пойдут ли стороны на примирение?
• 28:33 — Когда Сирия станет самостоятельным актором, а не полем действия внешних игроков?
📌 Слушайте подкаст РСМД на платформах (и не забудьте подписаться!):
• Вконтакте
• Яндекс. Музыка
• Apple Podcasts
• Google Подкасты
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/middle-east/glavnaya-opasnost-sirii-v-ekonomike-podkast-s-aleksandrom-aksenenkom/
🇨🇳 «Две сессии» 2023 г. ознаменовали новый этап современной истории Китая, связанного с правлением Си Цзиньпина. На этот раз Си управляет полностью лояльным административным аппаратом, в котором на ключевых постах расставлены его креатуры. А вся возможная рефлексия, обусловленная тем, что он нарушил прежние правила сменяемости лидера после двух сроков по пять лет, преодолена без видимых потерь для его авторитета. Сейчас-то, казалось бы, и начинается подлинная «новая эпоха Си».
При этом характер кадровых перестановок и заявлений первых лиц государства не позволяет говорить о том, что последуют какие-либо значимые изменения по сравнению с тем, что было в последние пять лет. С одной стороны, вероятно, подлинная «настройка» Госсовета под новое руководство еще впереди, и кадровые/структурные изменения еще будут. С другой стороны, возможно, руководство КНР стремится не допустить излишней стрессовой «встряски» для административного аппарата, полагая, что и текущих проблем (влияние пандемии коронавируса, давление США, неопределенная международная обстановка) достаточно.
Так или иначе, Китай не отказывается полностью от экономического наследия периода реформ (открытость зарубежным инвестициям, развитие частного капитала, использование рыночных механизмов), но пытается скорректировать свою политику, сделав упор на достижении технологического паритета с США, социальных аспектах и исправлении побочных эффектов «китайского экономического чуда» предыдущих десятилетий. Значимых сигналов того, что Пекин ужесточает позицию по «тайваньскому вопросу» или противостоянию с Вашингтоном, на «двух сессиях» не получено.
Иван Зуенко @china80s об основных итогах «двух сессий».
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/dve-sessii-2023-osnovnye-itogi/
🇩🇪 Германская дипломатия с первых дней украинского кризиса, начавшегося с Евромайдана 2014 г., отличалась прагматизмом. Берлин выступил одним из инициаторов «нормандского формата». В 2022 г. из европейских и натовских стран Германия выступала как наиболее сдержанная по украинскому конфликту. Официальный Берлин не только не поставлял вооружение Киеву, но и вел активный диалог с Россией. С определенного времени позиция Берлина изменилась и ужесточилась.
Основная причина связана с тем беспрецедентным давлением, которое на Германию оказывается со стороны союзников по ЕС и НАТО. Рупором давления выступает Польша; критика со стороны прибалтийских стран и Польши подрывает авторитет ФРГ как лидера в Европейском союзе. Кроме того, канцлер и его партия опасаются ослабления авторитета внутри страны. За год рейтинг доверия Шольца упал почти вдвое до 33%. В феврале 2023 г. его партия СДПГ проиграла на выборах в парламент Берлина. Нерешительность канцлера создавала удобную почву для противников войны и сторонников большей поддержки Украины. И на этом фоне даже критика одного посла Украины работала на подрыв власти действующего канцлера.
Камран Гасанов @KamranLeaks анализирует эволюцию украинской политики Германии: от касок к танкам.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/evolyutsiya-ukrainskoy-politiki-germanii-ot-kasok-k-tankam/
📌 Санкции против России – экономическая война или новая реальность? Какова эффективность такой политики и чего ждать дальше?
22 марта 2023 г. в 19:00 в Москве на Большой Ордынке состоится Лекторий СВОП @svop_ru. О карательной экономике председатель президиума СВОП, главный редактор @ru_global Фёдор Лукьянов поговорит с Иваном Тимофеевым @sanctionsrisk и Андреем Исэровым.
https://globalaffairs.ru/articles/sankczii-put-obratno-lektorij-svop/
🇮🇱🇦🇪🇧🇭🇲🇦 В конце 2022 г. Израиль и группа арабских государств — участников «Соглашений Авраама» (ОАЭ, Бахрейн, Марокко) объявили о намерении совместно развивать проект «Cyber Dome» («Киберкупол») с целью повышения уровня региональной цифровой безопасности.
Леонид Цуканов рассказывает об «истоках» амбициозного проекта, анализирует, в каких условиях планируется реализация новой инициативы, а также с какими препятствиями она может столкнуться.
Новый, «коллективно переосмысленный» проект «Киберкупола» имеет мало общего с выстроенной в Израиле «экосистемой обороны», ввиду чего его запуск следует считать скорее хорошо продуманным маркетинговым ходом, направленным на привлечение внимания к формату цифрового сотрудничества в целом, чем самостоятельной инициативой. Израильские официальные лица активно апеллируют к хорошо известному национальному «бренду», проецируя его на киберпространство, однако на деле предлагаемый формат имеет другое, отличное от заявляемого наполнение.
С другой стороны, факт запуска формата и приглашение в него арабских игроков свидетельствует о частичной трансформации подхода израильтян к обеспечению региональной безопасности в целом, а также к переосмыслению ими места своей страны в системе региональных альянсов. Не исключено, что Израиль и дальше будет использовать «цифровой бренд» как одно из обоснований собственных претензий на роль гаранта системы региональной безопасности.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/cybercolumn/arabo-izrailskiy-kiberkupol/
🇧🇩🇷🇺 В феврале 2023 г. Бангладеш оказалась в центре внимания российской общественности в связи с решением запретить заход в свои порты 69 российским судам, которые находятся под санкциями коллективного Запада. Могло показаться, что Бангладеш присоединилась к антироссийским санкциям, однако все не так однозначно. В своем внешнеполитическом курсе по отношению к Москве Дакка придерживается «дружественного нейтралитета», но подобный принцип лежит в основе отношений Бангладеш практически со всеми ключевыми мировыми игроками. В то же время, несмотря на длительную историю российско-бангладешского взаимодействия, за годы снижения интереса России к этой южноазиатской стране ее отношения с США, странами ЕС и КНР вышли на более высокий уровень.
Бангладеш неоднократно поддерживала Россию на международной арене, в частности воздерживалась при голосовании на ГА ООН по чувствительным для России вопросам. В то же время по двум резолюциям по украинской проблематике Бангладеш проголосовала «за», однако в этих конкретных случаях решение Дакки было обусловлено не желанием примкнуть к коллективному Западу, а, скорее, стремлением заявить о собственных национальных интересах.
В 2022 г. экономика Бангладеш столкнулась с многочисленными трудностями, что обострило уже проявлявшиеся ранее экономические проблемы. В результате Бангладеш стала третьей после Шри-Ланки и Пакистана страной Южной Азии, которая обратилась за помощью к МВФ. На этом фоне потенциальные вторичные санкции со стороны Вашингтона (особенно финансовые) поставили бы республику в крайне тяжелое, практически безвыходное положение.
В условиях, когда Россия стремится донести до Запада необходимость считаться с ее национальными интересами, Бангладеш делает то же самое, ожидая понимания со стороны исторически дружественного ей государства, отношения с которым южноазиатская страна стремится строить на принципах взаимоуважения.
Мария Савищева о специфике отношений России и Бангладеш.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/bolshomu-korablyu-bolshoe-plavanie-v-bangladesh-ili-kakie-sanktsionnye-riski-dlya-tretikh-stran-dolzh/
🇰🇵👧🏻 7 и 8 февраля 2023 г. Ким Чен Ын появился на публичном мероприятии вместе со своей дочерью, а 14 февраля Северная Корея представила дизайн новой почтовой марки с изображением ее и отца на испытательном пуске межконтинентальной баллистической ракеты «Хвасон-17». С тех пор девочка примерно десяти лет появлялась на торжественных мероприятиях семь раз, привлекая внимание СМИ и экспертов. Такая частота появления дочери вождя, которой при этом добавили эпитеты «любимая» и «драгоценная», вызвала у некоторых пхеньянологов всплеск рассуждений о том, что десятилетнюю девочку уже назначили следующим лидером после Ким Чен Ына.
Константин Асмолов @korea_meow рассказывает об особенностях передачи власти в КНДР и успокаивает ажиотаж вокруг Ким Чжу Э и возможной смены власти.
Режим Кимов в КНДР отличается высокой устойчивостью, что делает его смену маловероятной. Ядерный щит защищает от внешнего вторжения, а южнокорейский взгляд на пхеньянский режим как на антигосударственную организацию делает маловероятным и «заговор генералов». Массовое народное возмущение также маловероятно не только благодаря жесткому режиму контроля и пропаганды, но и потому, что северокорейское население видит, насколько при Ким Чен Ыне повысилось качество жизни не только в Пхеньяне, но и по всей стране, а ответственность за экономические трудности перекладывается на последствия санкционного режима. Более того, пресловутая глобальная турбулентность, проявлением которой в регионе является усиление конфронтации между РФ и КНР с одной стороны и коллективным Западом — с другой, скорее, обеспечивает Пхеньяну поддержку Москвы и Пекина, которые, например, исправно блокируют попытки США ввести против Севера очередные санкции.
Так как резких признаков ухудшения здоровья сорокалетнего лидера КНДР не наблюдается, в ближайшем будущем процесс выбора и подготовки преемника маловероятен. С высокой вероятностью это будет представитель «пэктусанской линии крови», но пока первой в очереди стоит все-таки сестра северокорейского лидера — заместитель заведующего отделом (по одной версии, пропаганды и агитации, по другой — организационного) ЦК ТПК Ким Ё Чжон, периодически хлестко высказывающаяся по вопросам межкорейских и международных отношений.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/k-azhiotazhu-vokrug-kim-chzhu-e-otvety-na-chasto-zadavaemye-voprosy/
🇷🇺🌐 Обращаясь к миру с новым «посланием» (обновленной Концепцией внешней политики), России необходима и собственная глобальная позитивная программа — картина будущего для всего человечества. На мировой арене она не должна сводиться только к «перегруппировке сил» («многополярность») и эффективному утверждению «принципов» и «способов действий» («демократическое мироустройство»). Нужны не только формирование новой структуры и механизмов взаимодействия, но и некие (пусть пока общие) представления о перспективном будущем (что на дальнем горизонте и за ним).
На сегодня в мире обозначены пока всего две подобных «идеологии» с весьма различной историей их становления, степенью структурирования и проработкой их содержательных компонентов (многие из перечисленных авторами элементов остаются пока достаточно эклектичными и не всегда проявленными, другие — еще только предстоит «доработать»). Однако общее для них — достаточно эксплицитная претензия на долгую будущую перспективу. Речь идет, во-первых, о западном «концепте глобализации» (за которым лежит обсуждаемые специалистами, но уже проявленные в различных сферах западного социального пространства идеи «пострациональной философии», трансгуманизма, «западной глобализации» и «инклюзивного капитализма»), а во-вторых, китайская концепция «сообщество единой судьбы человечества», набравшая десятилетний опыт продвижения в мире. Несмотря на противоречивую реакцию в мире (ряд стран выступил противниками этой концепции, усмотрев в ней сугубо «прием для обоснования китайской экспансии в регионе и мире»), положения этого документа последовательно проводятся во внешней политике Китая и находят свое место в документах ООН.
Алексей Кожемяков размышляет о новой Концепции внешней политики.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/novaya-obnovlennaya-kontseptsiya-vneshney-politiki-rossii-v-ozhidanii-kachestvennykh-peremen/
За минувший год Февральская революция стала одной из популярных исторических аллюзий: к ней апеллируют и в политических комментариях, и в популярных ток-шоу. Их общий лейтмотив сводится к тому, что наша страна не должна повторить негативный опыт февраля 1917 года. Вместе с тем этот негативный опыт рационализируется довольно туманно: Россия якобы была на грани победы в войне, но «тёмные силы» при поддержке извне (то ли союзников, то ли противников) устроили аналог «Майдана», который привёл к краху государственности. Вопросы о том, почему в России не нашлось сил для зашиты государственности и почему наша страна не знала значимого реставрационного движения, остаются за рамками этих дискуссий. Равно как и вопрос о том, действительно ли Россия была в феврале 1917 г. на грани победы.
Между тем, поразмышлять об уроках «февраля 17-го» стоит. Февральская революция даёт нам несколько актуальных уроков, которые в самом деле могут быть полезны при осмыслении современных событий.
Алексей Фененко формулирует шесть уроков Февраля:
1. Безответственный патриотизм иногда не менее опасен для страны, чем измена.
2. Излишне бравурная пропаганда без достижения реальных успехов может повлечь за собой крах государства.
3. Революция в ходе войны возникает как ответ на неспособность одержать победу, а не для того, чтобы несуществующую победу украсть.
4. Союз либералов и патриотов вполне реален — они могут вступить в альянс ради достижения тактических результатов.
5. Неверно выбранная государственная идеология может привести к распаду государства, хотя в краткосрочной перспективе ее негативные последствия могут быть не видны.
6. Внутриэлитные конфликты могут сделать даже великую державу объектом для внешней экспансии.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/shest-urokov-fevralya/
🇲🇪 19 марта в Черногории должны пройти президентские выборы. Отличительная черта компании 2023 г. заключается в том, что на политическом поле, по сути, присутствует только один крупный и влиятельный игрок — нынешний президент Мило Джуканович, бессменно руководящий страной в течение последних 30 лет и занимающий при этом разные посты. Начав свою карьеру в рядах политических сил бывшего югославского лидера Слободана Милошевича, активно его поддерживая и выступая с просербских позиций, Джуканович к концу 1990-х – началу 2000-х резко изменил свои взгляды.
Джуканович предсказуемо вновь выдвинул свою кандидатуру и на предстоящих президентских выборах. При этом особенностью его политики остается тот факт, что для удержания власти он любит пользоваться излюбленным приемом: накануне или после выборов происходит имитирование заговора против него, попыток государственного переворота или даже убийства правящей верхушки. К слову, 3 марта у входа в здание Основного суда в Подгорице прогремел взрыв. При этом пять человек получили ранения, а сам нападавший погиб. Впрочем, истинные причины произошедшего пока только устанавливаются правоохранительными органами.
Наиболее ярким кандидатом среди противников Джукановича на выборах станет лидер коалиции «Демократический фронт» Андрия Мандич. Он выступает за скорейшую нормализацию отношений с РФ и Сербией, за отзыв признания Косово, отказ Подгорицы от антироссийских санкций и даже за выход страны из НАТО. По современным западным меркам его программа — радикальная, даже, можно сказать, крамольная. Предсказуемо на «Демократический фронт» внутри страны оказывается жесткое давление, а самого Мандича называют агентом Кремля и ставленником Белграда.
Согласно предварительному опросу, который был в феврале опубликован в одной из ведущих черногорских газет Vijesti, если Джуканович и Мандич выйдут во второй тур, то действующий президент наберет около 55% голосов, а лидер «Демфронта» — 45%.
Однако предстоящие выборы едва ли что-то кардинально поменяют. Даже если победит Мандич, а это на самом деле всё же довольно маловероятно, Запад не даст стране сильно изменить свой подход. Ожидать кардинальных пертурбаций просто не стоит — вопрос в том, начнет Подгорица в большей степени учитывать интересы собственной страны и граждан или же постепенно превратится в форпост для противостояния с РФ.
Милан Лазович для @izvestia об особенностях президентских выборов в Черногории.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/balkanpolicy/balkanskiy-kolorit/
🇦🇲🇦🇿🇷🇺 Сейчас самым главным вопросом для Москвы является сохранение военного присутствия в регионе. Именно отказ Баку от закрепления в мирном соглашении пункта о долгосрочном пребывании российских миротворцев в Нагорном Карабахе является главным препятствием для подписания этого документа под эгидой Москвы. При этом без российских миротворцев армянскому населению Арцаха грозит этническая чистка, а в случае их ухода Азербайджан не допустит их замены на миротворцев из других стран. В свою очередь, России необходимо сохранить армянское население региона, поскольку вопрос его физической безопасности — главное обоснование необходимости продолжения миссии российских миротворцев в Карабахе и важный козырь в переговорах с Азербайджаном и в международных структурах.
Если раньше в Москве были озабочены лишь вопросом продолжения российского военного присутствия в Нагорном Карабахе, то сейчас под угрозой оказалось и военное присутствие в Армении. Ведь в случае урегулирования отношений Еревана с Баку и Анкарой за счёт сдачи Нагорного Карабаха в армянском обществе возникнет вопрос целесообразности дальнейшего пребывания в Армении российской военной базы и пограничников. Саму Россию окончательное закрытие карабахского вопроса лишит самого серьезного рычага влияния на политику Азербайджана. И именно поэтому Запад так активен в переговорном процессе. В свою очередь, Азербайджан будет шантажировать Россию готовностью подписать мирное соглашение с Арменией под эгидой Запада с окончательным определением статуса Нагорного Карабаха и ещё большим сближением с Турцией, чтобы получить от Москвы более проазербайджанский план мирного соглашения.
Айк Халатян представил свой взгляд на южнокавказский клубок противоречий.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/yuzhnokavkazskiy-klubok-protivorechiy/
📌🌍 24 марта РСМД и РУДН проводят экспертный круглый стол «Западные и незападные провайдеры безопасности в Африке: взаимодополняющие или взаимоисключающие?»
Проблемы безопасности сопровождают африканские страны в течение всего времени с момента обретения ими независимости. Распространение экстремизма, деятельность террористических группировок, вспышки вооруженных конфликтов на локальном и международном уровнях формируют новые вызовы безопасности на Африканском континенте.
Многие африканские страны вследствие слабости государственных аппаратов, череды военных переворотов и санкционных ограничений столкнулись с неспособностью противостоять угрозам безопасности. В этих условиях возникают новые международные акторы, выступающие в роли поставщиков безопасности для африканских стран.
Позиции России как провайдера безопасности в Африке, китайское военное и политическое присутствие, региональные стратегии ЕС, активность ближневосточных государств и инициативы ООН будут обсуждены экспертами на круглом столе, который пройдет в гибридном формате.
Для участия в zoom-формате требуется регистрация.
https://russiancouncil.ru/news/ekspertnyy-kruglyy-stol-zapadnye-i-nezapadnye-provaydery-bezopasnosti-v-afrike-vzaimodopolnyayushchi/
🇨🇳🇷🇺🗞 Накануне визита Си Цзиньпина в Москву в прессе обеих стран лидеры России и Китая выступили в прекрасном для анализа формате — зеркальными текстами. Подобные статьи пишутся, конечно, не лично лидерами, что не исключает их финальной корректуры именно первыми лицами. Они, скорее, являются плодом коллективных усилий нескольких институций, отвечающих за внешнюю политику и референтуру. Анализ и текстов целиком, и отдельных слов в них позволяет достроить аналитическую картину отношений двух стран, что и предлагает в своей статье Алексей Токарев @madsecurity.
Отличия текстов в нюансах. В. Путин прямо обвиняет США в «двойном сдерживании» России и Китая, постулируя, что американоцентричный мировой порядок неизбежно разрушится под давлением объективной реальности. Си в рамках китайской дискурсивной традиции пишет гораздо мягче, без прямых обвинений: «Действия гегемонии, деспотизма и травли причиняют миру серьезный вред… ни одна страна в мире не превосходит все остальные. Не бывает универсальной модели государственного управления и не существует миропорядка, где решающее слово принадлежит отдельной стране».
Об Украине оба пишут за два абзаца до конца своих статей, но Си концентрируется на китайском мирном плане, уделяя ему большой абзац. Как и в самом плане разрешения кризиса, в тексте Си конструирует позицию максимально над схваткой в стиле «сложные проблемы не имеют простых решений». Председатель не называет ни конкретных виновных, ни конкретных путей деэскалации. Это не отсутствие знаний по миротворчеству, а именно позиция. Си пишет, что китайский план, учитывающий озабоченности сторон, «максимально отражает единство взглядов мирового сообщества на преодоление украинского кризиса». В. Путин в трёх абзацах благодарит Китай за взвешенный подход, при этом напоминает, что конфликт эскалировал Запад, и не Россия сорвала мирные переговоры. Российский лидер «мирового единства» не видит — лишь стремление навязать миру однополярный порядок. Необходимость многополярности признают оба, но из-за разницы и культур, и дипломатических дискурсов, и реальной политики В. Путин говорит о вине Запада прямо. Логично, что у российского президента украинский сюжет занимает почти одну пятую всего текста, а у Си — 11,5 %.
Вероятно, можно испытать некоторое разочарование от того, что Китай не воспринимает Украинский кризис как свой, а потому не стоит надеяться на активное вмешательство. И, напротив, вероятный кризис на Тайване не станет заботой России. Отношения двух великих держав настолько глубоки, что восторженное описание «лучшие за всю историю» и впрямь подходит. Отсутствие приграничных сложностей, наличие общих ценностей в международной политике, уважение к принципу неделимой безопасности, национальному суверенитету и роли ООН с обеих сторон, постоянное укрепление торговли и военного взаимодействия — те основы, на которых Россия и Китай могут стоять, соприкасаясь спинами, будучи уверенными, что друг не ударит исподтишка. При этом каждый будет драться со своим врагом самостоятельно.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/skolko-druzhby-u-putina-i-si-chto-napisali-lidery-rossiya-i-kitaya/
О государственном визите Си Цзиньпина
#geopolitics
Государственный визит, по определению, готовится в течение долгого времени. Особенно, если это взаимоотношения великих держав, и когда подобный визит происходит в такой сложной геополитической обстановке. А значит на протяжении долгих месяцев шла подготовка этого визита и тщательно прорабатывалась его повестка, и мы вправе ожидать его серьезных результатов. Отсюда и истерика в западных СМИ.
Во-первых, самым важным и очевидным итогом, как мне кажется, станет декларация о приверженности обеих стран принципам международного права и неделимости безопасности, как это зафиксировано в уставе ООН.
Во-вторых, тема военно-стратегического и военно-технического сотрудничества. Это в итоговых документах, по понятным причинам, может быть не отражено. Но этому несомненно будет посвящена большая часть переговоров.
В-третьих, это глобальная переориентация поставок российских энергоносителей, прежде всего газа, на Китай. А Китай в дешевом российском газе очень серьезно нуждается, хотя и не показывает виду.
В-четвертых, это вопросы активизации китайских инвестиций в России, взаимного экспорта-импорта и перехода в расчетах на национальные валюты. Вопрос не такой простой, принимая во внимание угрозу введения США и Евросоюзом тотальных вторичных санкций.
И, наконец, в-пятых, это вопросы улучшения транспортной логистики с учетом китайского мегапроекта "Пояс и путь" и сопряжения его с недавней российской инициативой по строительству транспортных коридоров "Север - Юг" и с давней идеей международного "Северного морского пути".
Все эти темы глобальные - и каждая стоила бы отдельного государственного визита. Так что можно ожидать огромного прорыва, который станет провозвестником установления нового мирового порядка.
Посмотрим, насколько сбудутся мои ожидания...
🇷🇺🇨🇳 Как и ровно 10 лет назад, свой первый зарубежный визит сразу после избрания председатель КНР Си Цзиньпин совершит в Российскую Федерацию. За десять лет уровень наших отношений дорос до всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия, вступающих в новую эпоху. Очевидно, что уже в этом году мы досрочно выполним задачу глав государств по наращиванию взаимной торговли свыше 200 млрд долл. Мы взаимодействуем не только в области энергетики, но и в высокотехнологичных сферах. Важно отметить значительный рост экспорта на китайский рынок российских экологически чистых продуктов питания, а на российском рынке китайские товары уверенно завоевывают сердца потребителей существенным ростом технологичности и качества.
Уже в новейшей истории отношений с Китаем современной России выстроен уникальный механизм сотрудничества, основанный на Договоре о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве от 2001 г. В наших межправительственных связях работают пять совместных комиссий и десятки отраслевых подкомиссий. У нас одинаковые взгляды на справедливое и безопасное мироустройство, поддерживаемые большинством стран и населения в мире. Созданные нами международные организации ШОС и БРИКС доказали свою жизнеспособность и стремительно расширяются.
Сергей Санакоев о развитии российско-китайских отношений и ожиданиях от предстоящего саммита.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/k-gosudarstvennomu-vizitu-predsedatelya-knr-tovarishcha-si-tszinpina-v-moskvu/
🇸🇾🇷🇺 Хотя визит Асада в Москву и не принес прорывных договоренностей, он прошел в очень важное время и подтвердил важность сирийского досье для России, и его значимость для региона, вопреки утверждениям многих наблюдателей, что Москва снижает свое внимание к Сирии.
Россия по-прежнему развивает экономическое сотрудничество с Дамаском, продолжает посреднические усилия по примирению как внутри страны, так и Сирии с ее соседями и арабскими странами. Москва продолжает поиск новых подходов к урегулированию конфликта путем запуска новых региональных треков, как, например, формат Россия — Иран — Сирия — Турция, способных внести новую положительную динамику. Учитывая другие региональные (ирано-саудовская, турецко-саудовская нормализации и пр.) и глобальные процессы (трансформация однополярного мира, появление новых региональных центров силы, развитие многовекторности и т.д.), все это в итоге создает, вероятно, самые благоприятные условия за последние 10 лет для прогресса по сирийскому направлению.
Алексей Хлебников комментирует итоги визита Башара Асада в Москву и перспективы урегулирования сирийского кризиса.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/vizit-prezidenta-sirii-v-rossiyu-v-menyayushchemsya-regionalnom-kontekste/
🇪🇺 Реакцию Евросоюза на энергетический кризис обсудили эксперты на городском завтраке РСМД.
В мероприятии приняли участие заведующий кафедрой интеграционных процессов МГИМО МИД России, ведущий научный сотрудник Института Европы РАН Николай Кавешников и профессор кафедры международных отношений и внешней политики России МГИМО МИД России Юрий Боровский.
Отдельные тезисы:
— ЕС пережил зиму сложно, но без крупных негативных последствий. Этому поспособствовали эффективность комплексных мер ЕС и погодный фактор — сильных морозов в этом году не было. Газохранилища сейчас заполнены на 60%: это означает, что политика работает, следующую зиму Евросою тоже переживет.
— ЕС в условиях чрезвычайной ситуации пока отошел от «зеленого трека»: изменилось отношение к атому, временно увеличено использование угля. По экспертным оценкам, ЕС сможет вернуться на «зеленый трек» через 2 года.
— Через два года выпавшие российские поставки будут незаметны для нефтяного и газового рынка Европы. Тем не менее, если произойдет существенная деэскалация конфликта на Украине, европейцы вряд ли будут готовы восстановить прежние объемы импорта газа и нефти. Возможно заключение некоторых сделок, но только в случае, если они не будут ограничивать маневренность ЕС; такие сделки не сыграют большой роли и для России.
— США на протяжении прошлых 20 лет пытались секьюритизировать поставки из РФ и представить Россию как ненадежного поставщика (и в 2009, и в 2014 гг., и сейчас). В принципе, им это удалось. При этом необходимо также учитывать вопрос о самостоятельности европейских элит.
— В части зависимости ЕС от поставок российской нефти проблем не возникнет: Россия начнет поставлять ресурсы в другие регионы, ЕС найдет новых поставщиков; с углем ситуация аналогична. Ключевая проблема здесь, впрочем — цена на энергоносители.
— Да, Европе удалось наполнить газохранилища перед зимой; при этом также продолжались поставки из России (хотя и их объем уменьшался). Диверсификация поставок с помощью СПГ неизбежно приведет к скачку цен; прогнозы на следующую зиму нужно делать с учетом и этого фактора.
Полные тезисы и видео дискуссии опубликованы на сайте РСМД.
https://russiancouncil.ru/news/na-gorodskom-zavtrake-rsmd-obsudili-reaktsiyu-evrosoyuza-na-energeticheskiy-krizis/
🇷🇺🇺🇦🇹🇷🇺🇳 «Зерновая сделка» сгладила острые инфляционные ожидания продовольственного кризиса и стабилизировала мировые цены на продовольственные товары. То же можно сказать о динамике мировых цен на пшеницу, кукурузу, подсолнечное масло — все цены на продовольственные товары, экспортируемые из Украины по «зерновой сделке», после пика весны 2022 г. вернулись к показателям января 2022 г.
Ведущими бенефициарами стали три страны — Китай, Испания, Турция, которые получили более половины всего объема товаров, отправленных из Украины по «зерновой сделке». В целом за период с 1 августа 2022 г. по 10 марта 2023 г. в развитые страны поступило 40% объема товаров, отгруженных в рамках «Черноморской зерновой инициативы», а в развивающиеся страны — 60%, включая 35% товаров, экспортированных в Китай и Турцию. Это означает, что во все остальные развивающиеся страны поступило всего 25% объема товаров, при этом наименее развитые страны и страны с низким уровнем дохода, имеющие дефицит продовольствия (по классификации ФАО), получили 11% объема товаров. Странам же, испытывающим в настоящее время угрозу не просто продовольственной безопасности, а наступающего голода, например, Эфиопии, Йемену, Судану, Афганистану, Ливану, Кении, Сомали, досталось менее 5% всех поставок.
Несмотря на то, что «зерновая сделка» разблокировала поступление украинских продовольственных товаров на мировой рынок и в какой-то степени оказала благоприятное влияние на имидж России и зерновой экспорт из РФ, решить проблему мирового продовольственного кризиса данная инициатива, безусловно, не смогла. Данные по поставкам свидетельствуют о сильнейшей неравномерности распределения продовольствия, вывезенного из Украины. Причем она в большей степени экспортировала продовольственные товары (корма, подсолнечное масло), спрос на которые предъявляли страны ЕС, Китай, Турция, Индия, сократив при этом экспорт пшеницы — товара, жизненно необходимого в бедных странах с дефицитом продовольствия. Также резкий рост импорта сельхозпродукции с Украины, которая продавалась по демпинговым ценам, создал проблемы для фермеров из ряда стран ЕС (Польши, Румынии, Болгарии, Венгрии, Чехии, Словакии).
Кроме того, Секретариатом ООН не были выполнены условия Меморандума о содействии продвижению российских продуктов питания и удобрений на мировые рынки. Заместитель министра иностранных дел России А.В. Грушко еще раз подтвердил пакетный характер договоренностей и подчеркнул, что Москва будет настойчиво добиваться, чтобы все обязательства по «зерновой сделке» выполнялись.
Ирина Дерюгина об экономической эффективности «зерновой сделки», позитивных сторонах и спорных моментах инициативы.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/chto-stoit-za-chernomorskoy-zernovoy-initsiativoy/
🇸🇾 Война в Сирии длится уже 12 лет — именно 15 марта 2011 г. считается датой начала конфликта. Несмотря на прекращение масштабных боевых действий, говорить о том, что сирийский конфликт заморожен, не приходится. Сложившуюся обстановку обостряют серьезные экономические трудности. Конфликт способствует тому, что большую роль в Сирии играет теневая экономика; во многом из-за этого сохраняется высокий уровень коррупции. В стране до сих пор не восстановлена гражданская инфраструктура, а экономическому возрождению, в частности, препятствуют санкции против Дамаска со стороны США и ЕС.
До 2022 года ряд российских компаний небезосновательно опасались вести бизнес в Сирии из-за риска западных рестрикций. Однако сейчас, когда многие отечественные организации попали под ограничения, значение этого фактора снизилось и Россия может наращивать свое присутствие в Сирии. Это позволило бы республике — ключевому союзнику России на Ближнем Востоке — более успешно справляться с возникшими трудностями.
Россия могла бы предпринимать посреднические усилия в диалоге сирийского правительства и курдской автономии. Кроме того, Москва способна выступить гарантом исполнения политических договоренностей сирийского правительства и Автономной администрации северо-восточной Сирии. Однако многое будет зависеть от гибкости Дамаска и стремления сирийской политической системы к серьезным реформам.
Иван Бочаров для @izvestia о проблемах Сирии и возможностях для России.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/middle-east/damasskaya-dal/
🌊🇵🇰🇮🇳 Борьба с дефицитом воды и адаптация к ресурсным ограничителям выступает одной из самых острых проблем для развивающихся стран, особенно в том случае, если странам приходится делить трансграничные водные ресурсы. В 1960 г. Индия и Пакистан по прошествии девяти лет переговоров при посредничестве Всемирного банка подписали Договор о водах Инда. Стороны обязались создать постоянную комиссию, регулирующую хозяйственную деятельность Индии и Пакистана, а также согласовали процедуру разрешения споров с привлечением третьей стороны. Несмотря на все существующие проблемы между странами, Договор продолжал действовать. Однако его будущее кажется все менее определенным.
Пересмотр положений Договора выгоден Индии — южноазиатский гигант обладает большими «аппетитами» в использовании водных ресурсов (например, в сооружении гидроэлектростанций) и большими ресурсами для их имплементации. Поэтому опубликованное в январе 2023 г. уведомление правительства Индии о намерении пересмотреть положения документа свидетельствует о вероятном обострении проблемы доступа к региональным водным ресурсам уже в ближайшем будущем.
Одной из причин недовольства Нью-Дели стала возможность привлечения третьей стороны в вопросе распределения ценных ресурсов. Императивом индийской внешней политики выступает недопустимость внешнего вмешательства в индо-пакистанские отношения. Исламабад же, напротив, призывает международное сообщество обратить внимание на проблемы региональной безопасности и принудить Нью-Дели к исполнению соответствующих резолюций Совета Безопасности ООН.
Глеб Макаревич о проблеме водных ресурсов, которая остается бомбой замедленного действия, заложенной под фундаментом пакистанской макроэкономической структуры.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/temna-voda-vo-oblatsekh-problemy-i-perspektivy-ispolzovaniya-vodnykh-resursov-v-pakistane/
🇺🇸🇪🇺🚫 Новая волна американского экспортного контроля в отношении России имеет важное практическое следствие. Раньше параллельный импорт практически не создавал рисков для ввоза из третьих стран товаров, не поставлявшихся из-за корпоративных бойкотов. Теперь же характер риска меняется с учетом того, что запреты на множество товаров введены уже правительством США. Ввозя в Россию американский товар, его компоненты или иным образом нарушая экспортный контроль, посредник рискует оказаться обвиненным в уголовном преступлении с перспективой тюремного заключения до 20 лет и/или штрафа в миллион долларов. В случае с товарами широкого потребления новые ограничения вряд ли создадут серьезные проблемы, поскольку им на смену придут китайские аналоги. Однако по ряду категорий промышленного оборудования замену найти будет сложно, а производители в Азии могут быть связаны лицензионными или иными обязательствами, подпадая под экспортный контроль США.
В плане новых мер экспортного контроля отличился и Евросоюз. Структура его ограничений сходна с американской. Здесь также присутствуют ограничения по товарам двойного назначения, «товарам роскоши» и промышленным товарам. Как и в американском случае, санкции по промышленности и высоким технологиям будут расширяться до предела. Проблема с европейскими санкциями в том, что за годы партнерства уровень торгового оборота достиг 200 млрд долл. Замена поставщиков промышленных товаров возможна и в текущих условиях неизбежна. Однако объемы накопленной промышленной кооперации делают процесс разрыва связей болезненным. Сегодня страны ЕС работают над гармонизацией своего законодательства по преследованию за обход режима санкций. Число дел о нарушении ограничений будет расти.
Новые ограничения трудно назвать шоковыми для экономики. Но они показали скептикам, что санкционный потенциал еще не исчерпан. Объем товаров, оказавшихся под экспортным контролем, исчисляется сотнями наименований. Вне всяких сомнений, списки будут расширяться и дальше. Ключевое следствие — рост цены риска для посредников в связи с поставками запрещенных товаров в Россию через третьи страны. Замена поставок из недружественных стран своей продукцией, а также товарами из дружественных государств — приоритет на ближайшие годы.
Иван Тимофеев @sanctionsrisk для @profilejournal объясняет, какие санкции Запад ввел против России в годовщину СВО, и чем они опасны.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/kakie-sanktsii-zapad-vvel-protiv-rossii-v-godovshchinu-svo-i-chem-oni-opasny/
📌 Какие перспективы у энергорынка Европы? Как энергетический кризис успел повлиять на европейскую политику? Как Россия адаптировалась к этим изменениям? Каковы перспективы возобновления российских поставок в среднесрочной перспективе?
Эти и другие вопросы обсудят эксперты на очередном городском завтраке РСМД в Библиотеке Достоевского 15 марта.
Спикеры:
— Николай Кавешников, заведующий кафедрой интеграционных процессов МГИМО МИД России; ведущий научный сотрудник Института Европы РАН
— Юрий Боровский, профессор Кафедры международных отношений и внешней политики России МГИМО МИД России
Регистрация https://russiancouncil.ru/news/gorodskoy-zavtrak-rsmd-reaktsiya-evrosoyuza-na-energeticheskiy-krizis-2022-g-/
🇲🇩 М. Санду нечем привлечь молдавское общество, кроме обещания интеграции страны в ЕС. При этом остается открытым вопрос о том, будет ли это самостоятельная интеграция или же уния с Румынией. В той или иной форме возможность европейской интеграции эксплуатировали все политические силы Молдавии. Однако ожидать, что страна в обозримой перспективе будет соответствовать критериям членства, не приходилось, поэтому в основном под европейской интеграцией всегда имелось ввиду присоединение к Румынии.
Уровень инфляции в Молдове по итогам 2022 г. составил 30,24%, что является рекордным показателем с начала века. Вероятно, М. Санду намеренно ведет страну к крайнему обнищанию и разрушению, делая таким образом перспективу объединения с Румынией безальтернативной. Несмотря на распространенность опасений унии, думать, что они будут играть свою роль при любых обстоятельствах, неверно. Особенностью молдавского общества является значительная политическая гибкость. То есть одни и те же люди с промежутком в несколько лет голосуют за коммунистов и правых унионистов, при этом могут одновременно желать вступления страны в ЕС и в Таможенный союз, полагая, что ни от одного хорошего варианта отказываться не стоит.
Кроме того, существует распространенное ошибочное мнение, что унии Молдавии и Румынии может помешать то, что Кишинев не контролирует левобережную часть страны. Однако уния может состояться, даже если приднестровский вопрос останется нерешенным. Почти два десятилетия назад Кипр вступил в ЕС несмотря на то, что правительство не контролирует северную часть острова, где располагается поддерживаемая Турцией самопровозглашенная республика. Экономика Приднестровья глубоко интегрирована с правобережной Молдовой и ориентирована на рынок ЕС, но вместе с тем полностью зависима от импорта из России. С течением времени могла бы стать возможной и политическая реинтеграция, но уже понятно, что по крайней мере в представлении действующего молдавского руководства времени для естественного решения вопроса нет. Вероятно, именно с этим связана актуализация приднестровского вопроса в последние дни, настойчивое повторение заявлений о русской угрозе и принятие закона о сепаратизме в феврале. У широких масс населения в самой Молдове нет стремления возобновить конфликт и ворваться на танках в Приднестровье.
Так или иначе, худшее за весь период независимости руководство Молдовы теряет внутреннюю повестку и пытается перенести акцент на внешние вопросы. Если предположить, что возобновление приднестровского конфликта станет для правобережной Молдовы катастрофой, то по аналогии с экономическими вопросами такое развитие может быть целью М. Санду и ее окружения как фактор ускорения процесса поглощения Молдовы Румынией. А это значит, что невероятные с точки зрения здравой логики сценарии становятся все более вероятными.
Дмитрий Офицеров-Бельский пытается разобраться в происходящих в Молдове и вокруг нее процессах.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/moldova-medlenno-prevrashchaetsya-medlenno-prevrashchaetsya-v-rumyniyu/
🇵🇱🇺🇸 В преддверии визита Байдена в Польше все чаще звучали заявления о том, что «Варшавская речь» американского президента подтвердит новый статус Польши в трансатлантической архитектуре безопасности. Накануне визита западные СМИ и аналитики писали, что франко-германский тандем полностью себя скомпрометировал попытками договориться с Москвой, утратил «моральный авторитет» и контроль над ситуацией, а «сердце и мозг» ЕС и НАТО — в силу географических и стратегических факторов — все больше смещаются в страны восточного фланга. Особые ожидания связывали и с саммитом «Бухарестской девятки».
Слова благодарности и похвалы Польше, произнесенные Байденом, станут важнейшим инструментом внутренней политики. В пропаганде правящей партии визит «лидера свободного мира» и его хвалебные слова в адрес польского народа будут подаваться как доказательство политической мощи польского правительства, его эффективной внешней политики и способности привлечь на свою сторону даже не самых симпатизирующих партии политиков.
Теперь в Польше уверены, что ключевую роль страны признали и в других столицах ЕС. Звучат идеи, что только союз Варшавы и Киева, скрепленный новым «Елисейским договором» под эгидой США, сможет заменить франко-германский тандем и придать новый импульс развитию ЕС. Утверждения о «ключевом значении» Польши для Запада следует понимать, однако, скорее в географическом и стратегическом смысле, а не политическом. Для ЕС Польша стала фокусом внимания на время военных действий, после же их окончания — даже в случае правильности польской ставки на Киев — лидеры ЕС вряд ли потерпят какой-либо диктат со стороны Польши, у которой в структурах Евросоюза нет ни экономического, ни политического капитала. Да и в регионе ЦВЕ далеко не все страны готовы безоговорочно принять лидерство Варшавы.
Из-за убежденности в том, что Польша имеет для США и Запада в целом особое значение вне российского контекста, в Варшаве рисуют путь от прифронтового логистического хаба до ключевого игрока в ЕС и НАТО слишком коротким и прямолинейным, что в реальности бывает весьма редко.
Мария Павлова, научный сотрудник @imemo_ran, о попытках Польши стать новым центром Европы.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/europeanpolicy/vot-priedet-barin-o-nekotorykh-itogakh-vizita-dzho-baydena-v-varshavu/
🇬🇧 Основное противоречие постбрекзитовской санкционной политики Великобритании заключается в том, как сочетать лидирующую роль в этой сфере с холодным расчётом при выстраивании собственного санкционного режима, который бы не навредил экономике, испытывающей негативные последствия Брекзита.
После начала СВО России на Украине Великобритания стремилась координировать свою санкционную политику с действиями союзников для усиления общего негативного влияния на страну-мишень. Однако британские рестриктивные меры имели ряд особенностей.
Во-первых, в силу сравнительно «молодого возраста» санкционной политики и параметров торгово-экономического сотрудничества с Россией, Великобритания не способна ввести ограничения, сопоставимые по урону для Москвы с европейскими и американскими санкциями. Механизм введения вторичных санкций, широко используемый странами — членами ЕС и США, находится в Великобритании на стадии формирования. Кроме того, Лондон также не обладает критически важными финансовыми инструментами, доступ к которым Соединённое Королевство могло бы ограничить в качестве инструмента давления на Россию — такой была система SWIFT в руках Евросоюза.
Во-вторых, Великобритания зачастую вынуждена применять более узкий набор ограничений, исходя из объёма и характера потенциальных издержек. Британские власти внимательно относятся к оценке рисков от планируемых санкций, что тормозит процесс принятия решений по потенциально опасным направлениям. Лондон традиционно имеет репутацию честного брокера для иностранных инвесторов и трейдеров. Однако санкции подрывают способность Великобритании обеспечивать правовую защиту потребителей.
В-третьих, Лондон в выстраивании независимой санкционной политики не стесняется делать приоритетом свои национальные интересы, а не союзнические — с помощью синхронизации санкционных режимов. Лондон сосредоточился на санкционировании областей, на которые он может оказать наибольшее влияние.
Таким образом, Британия использует формальные и неформальные каналы коммуникации для наращивания санкционного давления на Россию чужими руками, но сама предпочитает «бить» более осторожно и вдумчиво.
Сергей Шеин и Полина Чуприянова для @ru_global анализируют особенности британской санкционной политики.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/udarit-sverkh-vozmozhnostey/
🇦🇲🇦🇿🇮🇷🇹🇷 Блокада Лачинского коридора, взрывы на территории Ирана, вывод посольства Азербайджана из Тегерана — это ряд линейных событий, которые действуют «эффектом домино» и могут закончиться региональным конфликтом с последующим формированием нового регионального порядка — считает аналитик ВАВТ Лидия Гиваргизова.
Лачинский коридор — это единственная автотрасса, которая связывает Нагорный Карабах с Арменией, и после его закрытия местное население оказалось в изоляции от внешнего мира, что поставило регион на грань гуманитарной катастрофы. Вероятным следствием этого станет возобновление азербайджано-армянского конфликта, о чем свидетельствуют многочисленные военные учения Турции совместно с Азербайджаном и другими странами в 2022 и 2023 гг.
Блокировка Лачинского коридора и требование создания Зангезурского коридора угрожают транзитному маршруту между Ираном и Арменией. Возможные изменения границ создадут новые проблемы для Ирана и в рамках соглашения о ЗСТ с ЕАЭС, в рамках которого Армения выступает единственным государством-членом, который имеет общую границу с Ираном. В частности, проблемы могут возникнуть при формировании таможенно-тарифной политики и в сфере логистики.
Кроме транзитных проблем существует угроза изменения баланса сил в регионе — геополитические изменения, которые могут угрожать Ирану и ослабить его влияние. С сентября 2022 г. усиливалась напряженность между Западом, Израилем и Ираном. Можно сказать, что ведется теневая война против Ирана, которая может перерасти в полномасштабную региональную войну в зависимости от того, как Иран ответит на провокации.
Полный текст статьи
📍На прошлой неделе на сайте РСМД был опубликован текст Гюльшен Пашаевой, представляющей азербайджанский Центр анализа международных отношений, с другим видением причин растущей на Южном Кавказе напряженности