8705
Канал Российского совета по международным делам. Think Tank to Watch. Связь с редакцией editorial@russiancouncil.ru
🌳🪓🔥 Основная причина сокращения лесной площади заключается в антропогенном воздействии, среди главных факторов — намеренная вырубка массивов для расширения площади сельскохозяйственных угодий. Не менее значимая проблема — превращение бывших лесов в зону выпаса крупного рогатого скота, а также происходящие преимущественно по вине человека массовые пожары.
Тропические леса в бассейнах рек Конго и Амазонки выступают в качестве бюджетообразующей статьи дохода для владеющих ими стран, а в лесной промышленности занято значительное количество трудовых ресурсов данных государств. Стремление к экономической выгоде в сочетании с бедностью населения, которая порождает браконьерство и использование древесины в качестве основного источника топлива, приводят к экологической проблеме в некоторых государствах, находящихся в тропическом регионе. Фактически реагируя на импульсы глобального рынка, преимущественно продиктованные запросами западных транснациональных корпораций, они оказываются заложниками безвыходного положения, влекущего настоящую экологическую катастрофу. Соя и говядина, пальмовое масло, тонны кофе и какао импортируются экономически развитыми государствами, при этом ведущими активную природоохранную политику с планами по управлению для большей части своих древесных массивов.
Наглядные результаты подобного «аппетита» демонстрирует научная работа, выпущенная в 2021 г. в журнале Nature Climate Change международной группой ученных, в которой констатируется неутешительный факт: тропические леса Амазонки даже усугубляют глобальное потепление, так как за последние десять лет выделили больше углекислого газа (16,6 млрд т), чем поглотили (13,9 млрд т). Причина — дефорестация (а меньшее количество деревьев ведет к сокращению количества осадков и, соответственно, повышению глобальной температуры), вызванная расчисткой земель и массовыми пожарами, в том числе искусственно организованными для превращения лесных территорий в поля и пастбища.
Если не свести уровень выбросов тропических лесов до полного нуля и не начать их масштабное восстановление, заданная Парижским соглашением цель по ограничению глобального потепления на уровне 2°C, не говоря уже о 1,5°C, нереализуема. Точно так же, как недостижимы и сформулированные ООН цели в области устойчивого развития.
Карина Исаева в дебютном тексте на сайте РСМД анализирует проблему обезлесения тропиков.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/sandbox/obezlesenie-tropikov-pochemu-mezhdunarodnomu-soobshchestvu-stoit-zadumatsya/
🇸🇾 Формальное возвращение Сирии статуса члена ЛАГ — лишь начало долгого пути по реинтеграции в организацию и встраиванию в сформировавшуюся за 12 лет ее отсутствия модель цифровых отношений. На начальных этапах Дамаск в силу активного внешнего противодействия будет, с высокой долей вероятности, отрезан от значительной части технологических решений, а основные договоренности будут носить кулуарный характер. Подобные «пробуксовки» не поспособствуют быстрому выравниванию единого цифрового пространства ЛАГ и отчасти углубят противоречия между ее членами, что лишь усилит дрейф отдельных государств в сторону работы в «малых группах».
Вместе с тем цифровой трек может стать и удобным полем для реализации символических жестов: включение Сирии в цифровые проекты ЛАГ (пусть и в первое время серьезно усеченное) продемонстрирует готовность государств Лиги выстраивать отношения с ней во всех средах, включая киберпространство, и тем самым придаст дополнительные смыслы процессу возвращения Дамаска в «арабскую семью». В данном случае не стоит исключать, что некоторые державы Лиги (в первую очередь ОАЭ и Саудовская Аравия) также попытаются использовать свою «цифровую открытость» и декларируемую готовность инвестировать в сирийский IT-сектор для ослабления интенсивности профильного сотрудничества между Тегераном и Дамаском, однако подобное воздействие будет носить на первых порах весьма мягкий характер.
Леонид Цуканов о цифровом аспекте возвращения Сирии в «арабскую семью»
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/middle-east/siriya-i-arabskaya-semya-tsifrovoy-aspekt-vozvrashcheniya/
🇦🇿☀️ Тема развития «зеленой» энергетики становится одним из важных инструментов экономической дипломатии ЕС. Помимо интенсификации сотрудничества с африканскими странами по строительству заводов для производства «зеленого» водорода и проработки вопросов его доставки на территорию Европы, в фокусе внимания европейских чиновников и бизнесменов находятся и другие перспективные территории с точки зрения налаживания двусторонних экономических связей в рамках «зеленой» повестки.
По экспертным оценкам, Азербайджан располагает значительным потенциалом для развития альтернативной энергетики. В настоящее время иностранные компании активно приступают к изучению потенциальных возможностей развития данного рынка. Помимо очевидных преимуществ осуществления проектов в сфере ветроэнергетики на побережье Каспийского моря, большим потенциальном обладает солнечная генерация, в том числе на территории Нахчывана. Безусловно, строительство новых «зеленых» электростанций станет мощным импульсом для территориального развития, но при этом имеются и определенные сложности в контексте армяно-азербайджанских отношений. Также инвесторами рассматривается потенциал производства «зеленого» водорода на территории Азербайджана.
Учитывая протяженную границу, а также традиционные тесные торгово-экономические отношения с Россией, ниша по развитию «зеленой» энергетики является привлекательной для российских инвесторов. По данным 2022 г. Россия стала основным поставщиком Азербайджана, а объемы экспорта увеличились на 31,8%. На этом фоне, особенно в контексте проводимой политики со стороны западных государств по ограничению российских предложений в сфере поставок ресурсов для возобновляемой энергетики, выход российских компаний на рынок Азербайджана позволит не только закрепить за собой его определенную долю, но и обеспечит дальнейшее развитие соответствующих технологий и технических решений, в том числе способствуя сохранению их конкурентоспособности по сравнению с аналогичными предложениями иностранных партнеров.
Дмитрий Попцов о перспективах развития «зеленой» энергетики в Азербайджане о возможностях для России.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/perspektivy-razvitiya-zelenoy-energetiki-v-azerbaydzhane/
🇷🇺🌐 Итоги председательства России в Арктическом совете и будущее международного сотрудничества в регионе обсудили эксперты РСМД на круглом столе в @pressria.
На сайте РСМД опубликованы видео и тезисы круглого стола.
Николай Корчунов, посол по особым поручениям МИД России, старшее должностное лицо Арктического совета от России:
Теперь все зависит от Норвегии. Будет ли возможно добиться равноправного участия всех членов АС? Совет должен основываться на общих интересах. Для России Арктический совет — одна из форм сотрудничества. Отсутствие взаимодействия означает дилемму для самой организации: проекты, согласованные в 2021 г. на саммите в Рейкьявике, не могут быть выполнены без кооперации. Важно, чтобы наши партнеры не на словах, а на деле стремились воплотить это положения в жизнь.
Александр Вылегжанин, заведующий кафедрой международного права МГИМО МИД России:
Сохранение Арктического совета в такой сложной обстановке — крупный успех МИД РФ. Если посмотреть тексты выступлений остальных арктических стран, мы увидим, что это нарушение традиций, духа сотрудничества, который был до этого. Всегда РФ и США сохраняли диалог в Арктике, даже несмотря на проблемные взаимоотношения в других регионах. Сейчас есть разные альтернативы будущего для АС. Если Совет прекратит свое существование, от этого проиграют все восемь стран.
Никита Белухин, м.н.с. Отдела европейских политических исследований ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН:
Наблюдается исчезновение арктического единства. Больше всего выигрывают от этого неарктические страны. Наиболее проигравшие — коренные малочисленные народы Севера. Консенсус восьмерки позволял им «приглашать» неарктические страны в регион на своих условиях. Теперь эти страны могут балансировать и играть на противоречиях арктических стран.
https://russiancouncil.ru/news/eksperty-obsudili-budushchee-sotrudnichestva-v-arktike/
📘🌐 До 2022 г. члены Арктического совета не привносили в хрупкий механизм их политико-правового взаимодействия разные позиции и противоположные международно-правовые оценки относительно военных конфликтов в Европе и на Ближнем Востоке.
В 2022 г. эта традиционная, молчаливо соблюдаемая всеми государствами — членами АС практика поведения (modus vivendi), была вдруг перечеркнута совместными заявлениями арктической «семерки». И это — печальная в международно-правовом плане новелла. Арктика, как оказалось, «не имеет иммунитета» от геополитических разногласий, происходящих в других регионах. А эти разногласия между Россией и США и их союзниками были и будут всегда.
На таком политико-правовом фоне прогнозы будущего Арктического совета не сводятся к черно-белой альтернативе: быть ему или не быть. Значимость решения «шекспировского вопроса» в его современном арктическом контексте недооценивается сейчас на уровне международного правосознания, если судить по скудному вниманию к этой теме в ведущих
англо- и франкоязычных международно-правовых журналах.
В новой рабочей тетради, авторами которой стали Александр Вылегжанин, Михаил Лысенко, Наталья Вяхирева и Андрей Снятков, формулируют и анализируют несколько вариантных политико-правовых характеристик механизма природоохранного и социально-экономического управления Арктическим регионом после мая 2023 г.
1. Инициативный выход России из Арктического совета как ответ на «заявления» 2022 г. западных участников АС.
2. Создание западными государствами — членами АС альтернативного ему межправительственного механизма управления Арктикой (без участия России).
3. Вариант 3. Сохранение Российской Федерацией de jure членства в Арктическом совете при прогнозе дальнейшего усиления препятствий со стороны стран Запада фактическому участию российских представителей в мероприятиях АС.
Полный текст рабочей тетради https://russiancouncil.ru/activity/workingpapers/budushchee-arkticheskogo-soveta/
🤖👩🎨👨💻 Стремительное развитие технологий искусственного интеллекта с каждым годом делает все более актуальной дискуссию о «смерти» тех или иных профессий. Мы привыкли считать, что в первую очередь технологии заменят рутинный офисный труд. Однако последние успехи генеративных систем, таких как ChatGPT, позволяют говорить о том, что нейросети способны потеснить человека и в креативной сфере.
Так как же изменится творчество в новую ии-эпоху?
Высокому искусству в ближайшей перспективе нейросети повредить не смогут. Несмотря на колоссальный прогресс последних лет, искусственный интеллект по-прежнему далек от обретения аналога человеческого сознания. В то же время, развитие нейросетей ставит под вопрос экономическую модель существования большинства художников. Чистое искусство — это прекрасно, однако хлеб творцам приносят в первую очередь коммерческие заказы. Теперь, когда технический прогресс позволяет генерировать качественные изображения за считанные секунды, многие заказчики предпочтут сократить расходы на художников и дизайнеров.
Как и в случае с художниками, нейросети уже в самое ближайшее время значительно сократят экономическую базу существования писателей. Литераторы зачастую ищут заработок в смежных сферах — написание технических текстов, копирайтинг, SMM, редактирование текстов и тому подобное. Во всех этих отраслях нейросети уже сейчас способны заменить людей. Под угрозой замещения также находится смежная профессия журналистов-новостников. Вполне вероятно, что уже скоро нейросети смогут успешно писать нонфикшн и различную «мотивирующую» литературу. По крайней мере, к переводу книг их уже подключают. Что касается художественной литературы, то она, кажется, пока находится в относительной безопасности. Как ни странно, отчасти это обусловлено ее довольно плачевным положением. По крайней мере русскоязычные авторы находятся в положении «неуловимых Джо», за которыми никто не гонится по причине микроскопического размера их экономической ниши.
Человечеству предстоит пережить беспрецедентное по масштабу испытание своих адаптивных способностей. Справится ли оно — увидим уже в самое ближайшее время.
Николай Болошнев @boloshnev о том, как искусственный интеллект повлияет на литературу, изобразительное искусство и смежные отрасли.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/mechtaet-li-chatgpt-o-nobelevskoy-premii/
⛓🇺🇸 Десять лет тюрьмы за гражданскую активность и общественную дипломатию.
FARA и особенно закон 951 на сегодняшний день являются главным политическим инструментом запугивания и борьбы, которую ФБР и другие ведомства США в рамках концепции противодействия российской «острой силе» ведут против России по всему миру. Именно по этому закону была осуждена Мария Бутина @mariabutina в 2019 г. Именно нарушение этого закона (и не только) американская сторона вменяет еще одной гражданке России — Елене Брэнсон, бывшему председателю Координационного совета организаций российских соотечественников (КСОРС) в США и президенту Русского центра в Нью-Йорке. По совокупности применяемых статей Елене грозит более 35 лет тюремного заключения за ту многолетнюю общественную деятельность, которую она вела в США. Именно нарушение закона 951 теперь вменяется и Наталье Бурлиновой @JZLsanctioned за участие американских граждан в проекте публичной дипломатии для молодых лидеров «Meeting Russia» @picreadi. Как заметил еще в 2018 году Иван Тимофеев @sanctionsrisk, «Американцы посылают сигнал, что любой россиянин, имеющий дело с США, может оказаться за решеткой».
Таков дивный новый мир, в котором мы теперь все живем. Что мы этому можем противопоставить? Ответом может стать гражданская солидарность людей и стран, которые не согласны с концепцией «острой силы», не согласны с использованием политического давления и запугивания гражданских активистов и общественных дипломатов, пытающихся наводить мосты между странами. Возможно, российским гражданам, которые попали под каток ФБР и FARA, стоит подумать о создании международной правозащитной ассоциации по защите людей, преследуемых Соединёнными Штатами по политическим мотивам.
Наталья Бурлинова об американском законодательстве об иностранных агентах.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/amerikanskoe-zakonodatelstvo-ob-inostrannykh-agentakh-ugolovnoe-pravo-na-strazhe-publichnoy-diplomat/
В августе 2022 г. президент Аслан Бжания заявил о готовности Абхазии вступить в состав Союзного государства России и Беларуси. С тех пор в медийном поле идёт борьба нарративов условных «оптимистов» и «пессимистов» возможной интеграции. Пока одни видят в Союзном государстве драйвер экономического роста и гарант безопасности в Закавказье, другие — опасность для суверенитета молодой республики.
Концепт «оптимистов» о вхождении Абхазии в состав Союзного государства базируется на идеях социально-экономического развития и обеспечения безопасности в Закавказье. Эксперты отмечают важность экономического капитала, созданного в Абхазии во времена СССР (в частности, сельское хозяйство). Хотя сегодня многие отрасли пришли в упадок, а некоторые и вовсе перестали существовать (например, как табак и чай), абхазским экспертам видится перспективным восстановление прежних мощностей и запуск продукции уже на рынки России и Беларуси. Особенно это актуально в условиях санкционного давления и политики импортозамещения. Особое внимание, по мнению ряда экспертов, должно быть уделено сельскому хозяйству.
Условные «пессимисты» с недоверием смотрят на перспективу вступления республики в Союзное государство. В феврале 2023 г. они опубликовали обращение, в котором отметили, что государственность Абхазии не может быть пересмотрена, так как, во-первых, независимый статус РА «закреплён Конституцией и не подлежит пересмотру», а, во-вторых, будущее вступление в союзы возможно только при условии «широкого признания суверенитета». «Пессимисты» опасаются, что Союзное государство может привести к миграционным проблемам и не поддерживают процесс упрощения получения абхазского гражданства россиянами. Также камнем преткновения остаётся вопрос продажи недвижимости.
Кристина Пурен анализирует позиции сторон.
Представляется, что создание союзов предопределено процессами нового глобального порядка. Присоединение к Союзному государству позволит Абхазии подключиться к проектам на Евразийском пространстве. Однако нужно понимать, что пока в Абхазии не будут решены фундаментальные проблемы в таких областях как энергетика, транспорт, сельское хозяйство и т.д., говорить о какой-либо реальной эффективности от экономической интеграции будет сложно.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/postsoviet/abkhaziya-v-sostave-soyuznogo-gosudarstva-bolshie-vozmozhnosti-ili-bolshie-riski/
Друзья, хотел бы искренне поздравить руководство Сирийской Арабской Республики, весь сирийский народ с долгожданным возвращением «арабской семьи» в Сирию! 👏
В этой связи хотел бы высказать несколько комментариев, касающихся принятия на сегодняшнем внеочередном заседании мининдел арабских стран в Каире, без преувеличения, исторического решения о немедленном возобновлении участия сирийской делегации в деятельности ЛАГ.
1. Сирийские и зарубежные источники подтверждают, что соответствующее решение было принято единогласно. То есть, и государства, которые совсем недавно не были к этому готовы (см. мой пост: /channel/Remarks_of_Orientalist/432) сняли возражения. Тем самым была продемонстрирована арабскую солидарность, иллюстрирующая дееспособность ЛАГ, которая в последнее время все чаще подвергалась сомнению.
2. Достигнутый консенсус свидетельствует о наличии четких конфиденциальных договоренностей между Сирией, с одной стороны, и государствами-членами ССАГПЗ, Египтом и Иорданией, с другой. Содержание договоренности с каждой страной-партнером может варьироваться. Попутно нельзя исключать наличия непубличных договоренностей по «сирийскому вопросу» с Ираном у той же Саудовской Аравии. Пока обратили на себя внимание сообщения мировых СМИ со ссылкой на египетских дипломатов о том, что принятие решения о восстановлении членства Сирии в ЛАГ связано с выполнением Дамаском ряда условий (например: https://www.presstv.ir/Detail/2023/05/07/702925/Syria-Arab-League-). Насколько это соответствует действительности - увидим; стоит подождать официального обнародования соответствующего решения Совета ЛАГ (сама встреча мининдел прошла в закрытом режиме).
3. Что данное решение ЛАГ значит для России? Намерение стран ЛАГ взять в свои руки вопросы урегулирования сирийского конфликта под лозунгом «арабского руководства политическим процессом» (“an Arab-led political path”), о чем сообщил базирующийся в Катаре международный информационный канал «Аль-Джазира»:
https://www.aljazeera.com/news/2023/5/7/arab-league-agrees-to-bring-syria-back-into-its-fold), породило у ряда российских экспертов опасения, что в будущем вопрос российского участия в сирийском переговорном процессе может быть поставлен ребром (см.: /channel/vostgo/531). От себя скажу: даже если это и произойдет, разве плохо, если братья-арабы помогут сирийцам договориться (не случайно, лозунг сирийской Партии арабского социалистического возрождения, правившей в Сирии не одно десятилетие, звучит: «Арабская нация едина, ее миссия бессмертна»)?! Главное, что Россия, внеся решающий вклад в военную победу властей САР над терроризмом и потеряв на сирийской земле своих героев, стала для сирийцев не просто дружественной, а братской страной. И едва ли кто-нибудь сможет бросить вызов нашему военно-политическому присутствию в Сирии - по приглашению и с одобрения законных властей этой страны.
Еще раз поздравляю руководство САР и сирийский народ с масштабной дипломатической победой!👍🤝
🇺🇸🌿 Одной из главных тем избирательной кампании в США 2020 г. были вопросы изменения климата и защиты окружающей среды. Как показывают недавние опросы, эти проблемы входят в перечень 20 наиболее важных для американцев. Все больше американских граждан отмечают ухудшение состояния окружающей среды (9% в 2017 г., 18% в 2022 г.).
Решение Дж. Байдена баллотироваться на второй срок означает его готовность продолжить реализацию политического курса, в том числе по борьбе с изменением климата. Тем не менее фактор избирательной кампании ставит новые проблемы перед Белым домом и вынуждает его лавировать, чтобы сохранить поддержку электората. Невысокий уровень одобрения политики Дж. Байдена и другие факторы, включая возраст, могут привести к его поражению на президентских выборах 2024 г. Чтобы сохранить свой пост, действующему президенту придется вести активную избирательную кампанию, используя климатическую повестку как инструмент привлечения молодых избирателей.
Кирилл Фенин подводит промежуточные итоги экологической политики Байдена.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/sandbox/klimaticheskaya-povestka-v-amerikanskoy-predvybornoy-kampanii/
📰 Статья С.В.Лаврова «Подлинная многосторонность и дипломатия против "порядка, основанного на правилах"» для журнала «Россия в глобальной политике» (5 мая 2023 года)
Читайте полностью
• Сейчас ооноцентричная система переживает глубокий кризис. Первопричиной стало стремление отдельных членов Организации подменить международное право и Устав ООН неким «порядком, основанным на правилах». <...> Его авторы высокомерно отвергают ключевой принцип Устава ООН – суверенное равенство государств.
• После Второй мировой войны были десятки преступных военных авантюр Вашингтона – без каких-либо попыток заручиться многосторонней легитимностью. Зачем, если есть никому не ведомые «правила»?
• Сегодня всем понятно, хотя не все об этом говорят вслух: речь совсем не об Украине, а о том, как будут дальше выстраиваться международные отношения: через формирование устойчивого консенсуса на основе баланса интересов либо через агрессивное и взрывоопасное продвижение гегемонии. Нельзя рассматривать «украинский вопрос» в отрыве от геополитического контекста.
• Двойных стандартов быть не должно. И многосторонность, и демократия должны уважаться как внутри государств, так и в их отношениях друг с другом.
• Очевидно, что подлинная многосторонность на современном этапе требует адаптации ООН к объективным тенденциям формирования многополярной архитектуры международных отношений. Необходимо ускорить реформу Совета Безопасности за счёт расширения представленности в нём стран Азии, Африки и Латинской Америки.
• Наша общая обязанность – сохранить ООН как выстраданный образец многосторонности и координации мировой политики. Ключ к успеху – совместная работа, отказ от претензий на чью-либо исключительность и уважение суверенного равенства государств. Именно под этим мы все подписались, ратифицируя Устав ООН.
#НашиПравилаУставООН
🇺🇸 Кому нужен этот Трамп, объясняет в колонке для @izvestia Андрей Кортунов.
Судебное преследование Дональда Трампа имеет как минимум три различных объяснения: банальное, конспирологическое и циничное.
Банальное сводится к тому, что демократам нужно как можно раньше убрать наиболее принципиального и влиятельного критика администрации Джо Байдена с политической сцены, заранее исключив возможность его участия в президентских выборах будущего года. Слабость банальной версии состоит в том, что судебное преследование Трампа вполне может оказаться фактором, мобилизующим его сторонников и укрепляющим, а не ослабляющим его предвыборные позиции.
Конспирологическое объяснение опирается на прямо противоположную логику. Высказывается мнение о том, что в глазах правящей администрации и, в частности, действующего президента Джо Байдена именно Дональд Трамп выглядит предпочтительным оппонентом на выборах следующего года. Демократы могут исходить из того, что судебный процесс против Трампа вынудит руководство Республиканской партии сплотиться вокруг бывшего президента, тем самым наглухо закрыв избирательную перспективу для других, более опасных конкурентов правящей администрации. Подобная многоходовка неизбежно сопряжена с большими рисками для демократов, ведь и в далеком 2016 году многие политтехнологи Демократической партии полагали, что именно Дональд Трамп — самый удобный спарринг-партнер для Хиллари Клинтон.
Циничное объяснение исходит из того, что никакой единой стратегии демократов — ни примитивной, ни изощренной — в отношении Трампа вообще не существует, а присутствует лишь желание тех или иных деятелей попиариться за счет борьбы с ярким и популярным политиком. Отметиться на поприще «священной борьбы» с Трампом хотели бы очень многие либеральные политики с атлантического и тихоокеанского побережья США, а также примыкающие к демократам журналисты, блогеры, общественные деятели и эксперты-политологи.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/political-life-of-usa/komu-nuzhen-etot-tramp/
🇸🇾 В преддверии майского саммита Лиги арабских государств в региональных СМИ и экспертном сообществе широко обсуждаются перспективы возобновления членства Сирии в этой организации.
Если предложение о возвращении САР будет вынесено на голосование в мае, то инициативу о возвращении Дамаска в арабскую семью с высокой вероятностью поддержат КСА, Бахрейн, ОАЭ, Оман, Алжир, Тунис, Египет, Иордания, Ливан, Ирак. Под вопросом голоса Марокко, Йемена, Кувейта, Судана. Таким образом, шансы на то, что предложение о возвращении САР в ЛАГ наберет простое большинство голосов, достаточно высоки. Однако в ситуацию могут вмешаться политические обстоятельства.
Интрига заключается не столько в исходе голосования, сколько в том, будет ли вопрос о возвращении Сирии рассматриваться в принципе. Так, еще минувшей осенью египетские официальные лица давали понять, что решение о возвращении места в ЛАГ правительству Б. Асада должно быть принято единогласно. Это важно, поскольку арабам нужно продемонстрировать единство, ведь возвращение САР в Лигу преподносится именно как возвращение в арабскую семью. И все это делается во-многом в пику Ирану и Турции. Не секрет, что росту дипломатической активности арабов способствовала наметившаяся нормализация отношений Дамаска и Анкары.
Однако единогласное голосование не гарантировано. Нельзя исключать сценарий, при котором вопрос о возвращении Сирии в ЛАГ отложат, но президент страны будет приглашен на саммит организации в качестве гостя или наблюдателя. При этом требования к Дамаску будут снижены до реалистичного уровня. В политическом плане они могут свестись к возобновлению диалога с оппозицией в рамках конституционного комитета и подобным символическим жестам. По-настоящему острые дебаты грозят развернуться вокруг проблематики борьбы с производством и контрабандой наркотиков.
Однако возвращение Сирии в ЛАГ, если оно произойдет, не означает быстрое восстановление полноценных экономических связей с арабским миром. Поскольку основным препятствием для нормализации экономической ситуации в САР являются американские санкции, возможности стран — членов ЛАГ повлиять на происходящее сильно ограничены. Частный бизнес из стран Залива вряд ли отважится возвращаться в Сирию, пока действуют санкции.
Николай Сурков о перспективах возвращению Сирии в ЛАГ и проблеме санкций.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/arabskoe-reshenie-dlya-siriyskogo-krizisa-upiraetsya-v-sanktsii-ssha/
💬🇨🇳🇷🇺 «Весь мир теоретически может стать взаимосвязанным. Именно в этом и заключается потенциал инициативы «Один пояс, один путь». Идея Евразийского сухопутного моста впервые была озвучена Институтом Шиллера. Впоследствии председатель КНР Си Цзиньпин развил схожую мысль в рамках ОПОП, основанного на идее создания коридоров и строительстве современной инфраструктуры. Создаются современные решения, которые затем окупаются за счет торговли, поставок товаров, услуг, создания инфраструктуры, средств производства, необходимых для модернизации и развития. Этот подход восходит к 1800-м гг., когда в США администрацией Авраама Линкольна была выдвинута идея трансконтинентальной железной дороги. При этом изначально было понимание того, что за счет создания такого транспортного коридора будет развита континентальная часть Соединенных Штатов при помощи связывания отстающих регионов. Подобную политику проводил и Сергей Витте во время строительства Транссибирской железнодорожной магистрали. К сожалению, эти инициативы не были реализованы в полной мере, но, я думаю, что сегодня мир, в особенности Россия и Китай, очень быстро продвигается в этом направлении. Определение нового вектора глобального развития в настоящее время происходит в Азии, развивающихся странах Африки, Южной Америке. И мы надеемся, что в будущем возникнет ситуация, когда западные страны одумаются и начнут сотрудничать, однако в данный момент, к сожалению, этого не происходит.»
О перспективах китайской интеграционной инициативы и возможностях сопряжения ее с ЕАЭС в интервью для РСМД рассказывает председатель Института пояса и пути в Стокгольме Стефан Броуэр.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/interview/ves-mir-teoreticheski-mozhet-stat-vzaimosvyazannym/
🌆 Старый добрый цикл Клемана Жюгляра и Карла Маркса идет с середины XIX в. «Десятилетний» цикл полтора века на самом деле запускался кризисами через промежутки в 9–11 лет. Но привычка страдать регулярно была сильна, и в 2019 в. ученые, власти и бизнес начали ждать кризис. Он все не приходил, а потом вдруг явился на незаконченном подъеме в отвратительном виде локдаунов пандемии Covid-19 в 2020 г.
Смена фаз делового цикла неожиданно вернула мировую экономику — спустя три года — примерно в ту точку, где она находилась перед локдаунами Covid-19. События последних трех лет выглядят так, будто кто-то прокрутил стрелку экономических часов в три раза быстрее. Подъем оказался очень коротким, а цикл — длиной в три года. В этом цикле резко выросли долги государств, социальное расслоение, но не было большого биржевого краха. Текущую ситуацию — замедление роста при высоких темпах роста цен в 2023 г. — вполне можно назвать стагфляцией, но и не самой тяжелой.
Надо полагать, что финансовые регуляторы всего мира экспериментируют, во многом на ходу, действуют «ситуативно, реактивно, интуитивно и интерактивно». Тот факт, что регуляторы всего мира находятся в таком сложном положении, указывает на ограниченности как знаний ученых о механизме мировой экономики, так и возможностей управления ею, особенно в ситуации паралича координации действий стран мира. Не исключено, что процессы развития мира и ход делового цикла при сильных разнородных последовательных шоках становятся существенно менее управляемыми, чем это было несколько лет назад. И, во всяком случае, они менее управляемы, чем в это верят политические власти и финансовые регуляторы. Это не очень хорошая и уже не новость. Приходится надеяться на удачу и «белых лебедей», хотя это уже совсем из сказочного ряда. Скоро все узнаем…
Леонид Григорьев не предсказывает глобальный кризис в 2023 г. ("это науке неизвестно"), но объясняет, как МВФ, ФРС, ЕЦБ, правительства и финансовые власти ведущих стран пытаются его избежать.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/mir-opyat-zamer-v-ozhidanii-krizisa/
🇪🇬🇸🇩 Нестабильность, вызванная конфликтом в Судане, вероятно, будет иметь долгосрочные последствия для Ближнего Востока. Противостояние характеризуется вмешательством иностранного компонента, что усиливает нестабильность и региональный дисбаланс. Чем глубже Судан погружается в состояние, близкое к полномасштабной гражданской войне, тем больше проявляется роль внешних игроков в усугублении напряженности.
Одним из ключевых внешних игроков в этом сложном конфликте является Египет. Северный сосед Судана с большим беспокойством наблюдает за происходящим. История отношений двух стран включает в себя в том числе конфликты из-за реки Нил и пограничные споры. Судан всегда рассматривался Египтом как ключевой компонент, имеющий решающее значение для его национальной безопасности.
Ухудшение ситуации в стране влечет за собой ряд угроз и рисков для Египта, которые могут вынудить Каир действовать решительно. Силовое вмешательство может оказаться контрпродуктивным для его национальных интересов. Египет может перестраховаться, но бездействие рискует не сработать в долгосрочной перспективе. Чем больше внешних игроков вовлечены в конфликт — как прямо, так и косвенно, — тем больше шансов на его затягивание. И, вероятно, в этом случае Каиру придется нести основной груз последствий.
Ибрагим Ибрагимов анализирует, что означает для Египта вспыхнувший конфликт в Судане.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/egipet-v-zalozhnikakh-sudanskogo-krizisa/
🎓🇷🇺🌐 Последствия реформирования отечественной системы образования в международном контексте анализирует в дискуссионном тексте Гульнара Краснова.
Во-первых, это снизит привлекательность российских дипломов о высшем образовании для иностранных студентов и окажет негативное влияние на экспорт российского образования.
Во-вторых, возникнут проблемы с признанием иностранных квалификаций в России и в зарубежных странах в рамках действующих двусторонних и многосторонних договоров о взаимном признании, как для потенциальных абитуриентов, так и квалифицированных кадров, привлекаемых из-за рубежа.
По факту это сделает ничтожными все соглашения о взаимном признании дипломов, заключенные с момента введения бакалавриата и магистратуры в 2012 г.
В-третьих, отказ от бакалавриата и магистратуры может затруднить реализацию действующих и разработку новых совместных образовательных программ и программ с зарубежными университетами, академических обменов, стажировок и др. как в рамках межуниверситетских двусторонних соглашений, так в рамках сетевых университетов.
Чтобы развивать международное сотрудничество, поддерживать связи с зарубежными партнерами и привлекать иностранных студентов на обучение, российская система образования должна использовать доступные им термины, понятия и институциональные рамки. Меняя систему в очередной раз, мы отказываемся не только от инструментов международного сотрудничества, но и от позитивного опыта, наработок, лучших мировых практик, и, как следствие, наша система образования теряет конкурентоспособность.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/posledstviya-otkaza-ot-bakalavriata-i-magistratury-dlya-rossii/
🇪🇺💸 Транзакции с криптоактивами будут отслеживаться в ЕС по новым правилам. Однако на данном этапе влияние санкционного законодательства ЕС по ограничению участия россиян в финансовых транзакциях с криптоактивами будет минимальным ввиду отсутствия национального рынка криптовалют.
Ирина Рыжкова рассказывает об одном из самых обсуждаемых событий последних месяцев в сфере законотворческой деятельности Евросоюза, которымс стало принятие 20 апреля 2023 г. Парламентом ЕС обновленной редакции Регламента о переводе средств и криптоактивах (MiCA) в первом чтении. Планируется, что документ вступит в силу в январе 2025 г.
В последнее время все чаще ставится под сомнение сама возможность уклонения от санкций с помощью использования криптовалют. Инсайдеры и практики рынка криптоактивов отрицают такую возможность. В качестве основных аргументов используются следующие:
— рынок криптоактивов слишком мал, поскольку не обладает достаточной ликвидностью, чтобы удовлетворить потребности суверенного государства;
— SWIFT ежедневно обрабатывает в среднем 42 миллиона финансовых сообщений. Такой масштаб и эффективность невозможно обеспечить с помощью современных децентрализованных технологий в сфере криптовалюты;
— использование общедоступного блокчейна делает его неэффективным инструментом для незаконной деятельности, поскольку требования о раскрытии информации по транзакциям с криптоактивами аналогичны требованиям традиционных финансовых учреждений;
— идея о том, что какая-то криптовалюта может быть использована для обхода санкций, зависит от того, будет ли этот актив действительно принят к широкому использованию, чего в настоящее время не происходит.
Но главный аргумент, ставящий под сомнение возможность обхода санкций с помощью криптовалют, заключается в том, что полная децентрализация, заявленная в этой сфере, на самом деле миф, поскольку основная масса транзакций с криптовалютами опосредуется централизованными криптобиржами. Последние подчиняются тем же правилам KYC и ПОД/ФТ, которые применяются традиционными финансовым учреждениям, и, как следствие, могут блокировать счета, связанные с физическими и юридическими лицами, находящимися под санкциями.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/sanctions/tranzaktsii-s-kriptoaktivami-budut-otslezhivatsya-v-es-po-novym-pravilam/
🇺🇳 За последние 30 лет в связи с эрозией биполярной системы, а также ее дрейфом к многополярности регулярно выдвигались разного рода предложения по поводу обновления ООН, чтобы она отвечала современному положению дел на мировой арене. Сейчас эти размышления и разговоры вновь активизировались. Очевидно, что реформа ООН необходима, особенно Совбеза.
В целом изменение состава Совета Безопасности ООН и увеличение числа его постоянных членов будут отвечать формированию многополярной системы международных отношений и увеличат представительство стран с сильной экономикой и внешнеполитическими позициями. Впрочем, сейчас, вероятность того, что сторонам удастся найти консенсус по этому вопросу, крайне мала.
Константин Суховерхов в комментарии для @izvestia представил обзор позиций постоянных членов СБ ООН по реформе Совета Безопасности.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/global-governance/otvetstvennaya-pyaterka/
О чём поговорить на досуге, как не о миропорядке. Ни о чём, а приятно. Тем более люди симпатичные.
https://smotrim.ru/video/2613462
🇹🇷 Кто бы ни оказался у власти в Турции после 14 мая, этот политик будет вынужден править страной в условиях тех запущенных внутренних и мировых тенденций, которые развивались в последние годы. Остановить их или обратить вспять уже не получится: США продолжают постепенно терять свои лидирующие позиции в мире, а многие их союзники проводят самостоятельную политику без оглядки на Вашингтон на фоне усиления роли Китая, Индии, Бразилии и др. Турция же со своими растущими амбициями и возможностями в регионе уже не является тем младшим партнёром Запада, который пытался всеми способами вступить в ЕС и угодить Соединённым Штатам, а будет продолжать искать своё место в складывающемся новом миропорядке.
Даже в случае победы К. Кылычдароглу общий политический курс страны в одночасье не сможет принять совершено новый характер. За годы правления Р.Т. Эрдогана и его партии АКР Турция кардинально трансформировалась, и это наследие после 14 мая не пропадет.
Кемалю Кылычдароглу в случае избрания придется продолжать решать с Россией существующие вопросы, касающиеся работы АЭС «Аккую», переговоров по Сирии, Украине, Нагорному Карабаху и Ливии, газопроводов, борьбы с терроризмом и т.д. Как отметил близкий к турецкой оппозиции политолог Хакан Аксай: «Да, Анкара попытается выправить отношения с Западом, испорченные при Эрдогане, но это не означает похолодания в отношениях с Россией. Кылычдароглу много думает об этом, и это было видно из его послания, переданного в конце апреля российскому экспертному сообществу», в котором он подтвердил намерение сохранить антисанкционную политику страны в отношении России. Он также отметил неодобрение антироссийских настроений в мире.
Егор Чобанян о позициях основных политических сил Турции перед выборами и возможных изменениях в турецкой внешней политике.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/middle-east/vybory-v-turtsii-2023-k-chemu-stoit-gotovitsya/
🇰🇷🇺🇸 В ходе визита президента Республики Корея Юн Сок Ёля в США окончательного разворота Сеула от Москвы и Пекина не произошло. Хотя в публичных заявлениях корейского президента участь Украины сравнили с участью РК во время Корейской войны, за «решительным осуждением» России не последовало новых шагов в сторону увеличения конфронтации. Даже расширение списка санкционных товаров, явно принятое Сеулом в качестве «подарка к празднику», подразумевает не запрет, а больший уровень проблем экспертного контроля.
Главным итогом саммита стала Вашингтонская декларация, посвященная ядерному сдерживанию КНДР, однако нововведения имеют скорее количественный, чем качественный характер. Прагматик Юн Сок Ёль понимает, что поскольку в Пхеньяне тоже сидят скорее прагматики, то, несмотря на повышенный уровень инвективной риторики, реальный ущерб от ухудшения отношений с КНДР невелик: на военный конфликт там первыми не пойдут, а аналог холодной войны можно перетерпеть, если стороны не будут переходить красные линии.
Корея не хочет оказаться жертвой столкновения, оказавшись между сверхдержавами. Президент Юн Сок Ёль, с одной стороны, говорит о глобальном стратегическом альянсе США и РК, но с другой не старается вести себя как образцовый вассал, готовый в ущерб национальным интересам страны перейти красные линии. Так, в отношении антикитайских мер США Сеул готов участвовать в экономических проектах типа IPEF, но воздерживается от вовлечения в политические, наподобие QUAD, «Пять глаз» или AUKUS. Похожая ситуация и в отношении России. С одной стороны, Южная Корея сделала формальные заявления, обвиняющие Россию в развязывании войны, а с другой не стремилась наступать на горло своему бизнесу, оказавшись до недавнего времени «самой дружественной из недружественных стран».
Внутриполитические оппоненты Юна активно раскритиковали результаты визита. От правых ему досталось за недостаточно восторженный образ мысли, а от демократов — за то, что президент продемонстрировал излишне проамериканский курс. Тем не менее этой критики недостаточно, чтобы изменить ситуацию. Рейтинг президента несколько сдвинулся вниз, но остался в районе 30%. Явных уступок, тянущих на национальное унижение, не случилось, так что разыграть эту карту у демократов, скорее всего, не выйдет.
Константин Асмолов @korea_meow анализирует внутриполитическую ситуацию в Республике Корея и итоги визита президента Юн Сок Ёля в США.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/novaya-seriya-politicheskoy-doramy/
🇯🇵 Япония, которую в российских СМИ и не только там регулярно клеймят не слишком лестным эпитетом американского «вассала», ведет себя не совсем так, как подобает верноподданному, во всяком случае, в том, что касается экономических вопросов.
Означает ли это, что «коалиция», собираемая Вашингтоном из своих союзников и партнеров, чтобы противостоять Москве и Пекину, бросающим вызов американской идее «мирового порядка, основанного на правилах», трещит по швам? Может ли российская дипломатия надеяться на то, чтобы использовать этот раскол (раскол ли?) между Токио и Вашингтоном в своих интересах?
На эти вопросы отвечает в новой статье Владимир Нелидов.
Японское руководство в целом разделяет цели, идеологию и общую международно-политическую повестку Соединенных Штатов. В конце концов, принятая в декабре 2022 г. новая Стратегия национальной безопасности Японии в весьма жестких выражениях говорит и о России, и о Китае. А по вопросу об отношении к конфликту Москвы и Киева не только высшее руководство, но и практически все японские политические силы заняли однозначную антироссийскую позицию. Тем не менее солидарность с Вашингтоном в политике не означает, что Токио не может и не желает преследовать собственные интересы в сфере экономики. Так было с Ираном, отношения с которым были важны для Японии с точки зрения обеспечения энергетической безопасности.
Тем не менее если посмотреть на ситуацию с точки зрения долгосрочных тенденций, то можно предположить, что события последнего времени делают обострение «экономического фронта» глобального противостояния более вероятным.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/yaponiya-i-ekonomicheskiy-front-novoy-kholodnoy-voyny/
Планы ЕС вводить санкции против стран, "помогающих России обходить санкции", могут стать новым этапом политики ограничительных мер ЕС.
Новелла может заключаться именно в понятии "страны". На протяжении последних двадцати лет санкции ЕС были в основном таргетированными. Ключевым инструментом были блокирующие финансовые санкции в отношении физических и юридических лиц. Решения и регламенты Совета ЕС привязывались к странам или функциональным проблемам, но сам инструментарий оставался тем же.
Санкции против России после февраля 2022 г. - выход за пределы привычной схемы. Новым явлением стала массовость блокирующих санкций в сочетании со столь же массированным экспортным контролем, ограничениями импорта, транспортными санкциями и др.
Однако механизмов наказания партнёров России из числа дружественных стран не было. Исключением можно считать расширение оснований для блокирующих санкций по Регламенту 269/2014 - их можно применять против лиц, совершающих обход санкций. Кроме того, выросло число уголовных дел в отношении нарушителей режимов санкций , хотя доля иностранных лиц в числе обвиняемых пока не ясна.
Тем не менее, это меры против лиц, а не против стран.
Скорее всего, режимы в отношении стран - партнёров России будут опираться преимущественно на торговые ограничения в отношении данных стран. Среди возможных инструментов - контроль экспорта и импорта, ограничения на инвестиции, запреты на операции с государственными активами.
Политически это вряд ли добавит большой любви Евросоюзу со стороны стран-мишеней. Для некоторых это будет поводом углубления сотрудничества с Китаем. Но это проблема Евросоюза.
Посмотрим, что будет в Решениях и Регламентах.
🇪🇹 В ходе бурного конфликта в северном регионе Тиграй (2020–2022) федеральное правительство Эфиопии вынуждено было фактически отложить работу по разрешению противоречий с другими этническими группами. Одной из наиболее острых проблем для правящей Партии процветания остаются продолжающиеся боевые столкновения и отсутствие прогресса в поиске политического урегулирования с Армией освобождения оромо (АОО). История этой организации уходит корнями еще в 1970-е гг., когда впервые были поставлены вопросы о политическом статусе и роли этноса оромо в политической жизни Эфиопии.
В наши дни конфликт АОО и федерального правительства Эфиопии становится частью более широкого противостояния федерального центра и отдельных представителей части элит этнической группы оромо. Деятельность Армии освобождения оромо подрывает базовые процессы управляемости территории государства, усложняет логистику внешней торговли, повышает риски проникновения в центральные районы страны радикальных исламистских группировок. В конечном счете это ставит под вопрос статус Эфиопии как ведущей региональной державы на Африканском Роге.
В январе 2023 г. АОО выпустила «Краткий политический манифест». В документе признавалась возможность примирения с федеральным правительством, но на следующих условиях: гарантии третьей нейтральной стороны на всех этапах переговоров, вывод войск и полиции из зоны конфликта, свертывание временного военного администрирования в штате Оромия, освобождение политических заключенных, отмена запрета некоторых политических партий оромо, перевод образования в штате Оромия на язык оромо и запуск признания этого языка в качестве рабочего языка федерального правительства, признание Аддис-Абебы частью штата Оромия. Подобная программа-максимум, безусловно, представляла собой запросную переговорную позицию, а не набор окончательных требований.
3 мая, после почти недельных дебатов, переговоры федерального правительства Эфиопии и Армии освобождения оромо завершились. Со стороны федеральных властей Эфиопии сделана существенная уступка в виде повышения уровня переговорщиков, интернационализация самого переговорного процесса и отсутствия предварительных условий. Однако предел гибкости правительства Абий Ахмеда практически достигнут, поскольку выполнение других требований «Краткого политического манифеста» Армии освобождения оромо может стать политическим самоубийством. Однако можно осторожно констатировать, что переговорный процесс начался.
Иван Лошкарёв и Иван Копытцев об истоках конфликта и ходе переговорного процесса в Эфиопии.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/mir-svoimi-rukami-efiopiya-na-puti-uregulirovaniya-mezhetnicheskikh-konfliktov/
🏳️🇦🇫 Вторую годовщину начала своей широкомасштабной наступательной операции в Афганистане радикальное движение «Талибан» (запрещено в РФ) встречает в условиях трансформирующихся военных рисков.
Фронт национального сопротивления Афганистана, представляющий собой один из наиболее «брендированных» антиталибских проектов, вошел в стадию очевидного внутреннего кризиса, связанного с накопившимся недовольством управленческой стратегией его лидера Ахмада Масуда-младшего. Инсайдеры предупреждают о высокой вероятности раскола в верхушке повстанческой организации, уже два года ведущей партизанскую войну против талибов. На этом фоне серьезный конфликтный потенциал созревает в двусторонних отношениях между Кабулом и Исламабадом. Последний обвиняет соседа в укрывательстве членов родственной группировки «Техрик-е Талибан Пакистан» (запрещена в РФ). За последние два года ее боевики существенно нарастили число терактов на территории Пакистана, что заставило власти страны угрожать соседу трансграничными обстрелами с целью ликвидации ТТП.
В этих обстоятельствах свои растущие возможности все отчетливее демонстрирует афганское ответвление группировки «Исламское государство» (запрещена в РФ), которое с минувшего года без каких-либо серьезных препятствий проецирует угрозу на территории дипломатического квартала Кабула и даже открывает охоту на представителей талибского режима разного ранга.
Не исключено, что тема вооруженного сопротивления талибам будет постепенно отходить на второй план, в то время как в фокусе внимания более прочно закрепится проблема опасности афганских сторонников ИГ. Тот факт, что боевики покушались на периметр российского посольства в Кабуле в сентябре 2022 г., заставляет и Москву более трезво оценивать способность властей Афганистана контролировать ситуацию в сфере безопасности. Если Вилаят Хорасан (аффилированный с ИГ) продолжит в 2023 г. проецировать силу в дипквартале столицы, это значительно сузит пространство для российских жестов доброй воли в вопросе статуса талибов.
Игорь Субботин о том, как меняются вызовы в афганской сфере безопасности.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/bomba-pod-diplomatiyu-kak-menyayutsya-vyzovy-v-afganskoy-sfere-bezopasnosti/
🇹🇷 14 мая должны состояться президентские и парламентские выборы в Турции, где ожидается напряженная борьба за голос каждого гражданина. Если на предыдущих выборах голоса турецкой диаспоры существенно не сказывались на итогах, то теперь впервые из-за небольшого разрыва между ведущими кандидатами и избирательными блоками активность этой категории турецких граждан может оказать серьезное влияние на окончательные результаты.
Ранее голоса турецкой диаспоры были приятным бонусом для Р. Эрдогана, когда на президентских выборах 2014 и 2018 гг. он набрал около 60% голосов в зарубежных диппредставительствах и на таможенных пунктах. Вдобавок голоса турецких эмигрантов помогали Р. Эрдогану преодолеть отметку в 50%+1 голос для победы в первом туре президентских выборов. Если ранее голоса турецких эмигрантов имели тактический характер для Р. Эрдогана с целью победы в первом туре, то в 2023 г. они могут сыграть еще более важную роль, даже несмотря на то, что их доля составляет около 5% от всех избирателей.
При этом стоит отметить, что на предыдущих выборах около 10% голосов диаспоры получил бывший сопредседатель Демократической партии народов С. Демирташ, который в данный момент отбывает наказание в тюрьме в Эдирне. Его партия на президентских выборах 2023 г. не выдвинула собственного кандидата, поэтому потенциально электорат этой политической силы может либо проигнорировать выборы (маловероятно), либо проголосовать «против Эрдогана», то есть за его главного оппонента К. Кылычдароглу.
Дамир Исламов о факторе турецкой диаспоры в грядущих выборах.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/middle-east/raskalennye-turetskie-vybory-rol-turetskoy-diaspory/
🗣 В новом выпуске подкаста «Пере-talk-и» проректор по научной работе, главный редактор журнала «Международные процессы» А.А.Байков рассказывает об особенностях международных переговоров в академической среде.
В чем специфика международного академического взаимодействия? Как влияют культурные факторы на межвузовские переговоры? Могут ли университеты выступать в роли инструментов культурной дипломатии государств?
📢 Слушать:
«Яндекс.музыка»
«ВКонтакте»
Google-подкасты
Выход в свет новой редакции Концепции внешней политики свидетельствует об изменении самовосприятия России как «самобытного государства-цивилизации, обширной евразийской и евро-тихоокеанской державы», обладающей целым рядом значительных ресурсов, сохраняющей статус постоянного члена СБ ООН и одной из двух ведущих ядерных держав, выступая в роли правопродолжателя СССР и страны, которая через решающий вклад в победу во Второй мировой войне стояла у истоков системы международных отношений.
Несмотря на схожесть по форме с предыдущим, по духу новый документ принципиальной иной.
Александр Бобров и Ольга Лебедева о нововведениях КВП 2023.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/kontseptsiya-vneshney-politiki-rossii-2023-strategiya-mnogopolyarnogo-mira/
🇵🇱🚫🇷🇺 Ситуацию с российской школой в Варшаве трудно назвать неожиданной — это не первый случай нарушения Польшей Венской конвенции о дипломатических сношениях. В марте 2022 г. в Польше были заблокированы счета российского посольства, а месяцем позже Польша отобрала у посольства первый объект дипломатической недвижимости — здание в Варшаве, которое было построено еще во времена СССР на участке, предоставленном ему в соответствии с межправительственным соглашением 1974 г.
Польские официальные лица ссылались на то, что у России и Польши существовал так называемый «диспаритет» в количестве объектов дипломатической недвижимости, поэтому польская сторона решила ликвидировать эту «несправедливость» подобным образом. По заявлениям же российской стороны, на протяжении последних лет российские дипломаты предпринимали неоднократные попытки урегулирования этой проблемы, и летом 2021 г. передали послу Польши в России список объектов недвижимости, которые могли быть переданы польской стороне для «выравнивания» имущественных показателей. Прогресса в переговорах, однако, не произошло — польская сторона предпочла решить спорный вопрос не дипломатическим, а силовым способом.
Ситуация со школой интересна не только сама по себе — примечательна и сопровождающая ее риторика польских властей и реакция польских СМИ. Представители властей утверждают, что школа была занята посольством «незаконно», а ее «изъятие» произошло как раз в соответствии c законом на основании решения польского суда. Похожие аргументы звучат и в публицистических текстах польских СМИ: варшавские власти действовали строго в соответствии с судебными постановлениями, которые обязательны к исполнению в «демократическом и правовом государстве».
Между тем, на протяжении последних лет международные организации и институты ЕС неоднократно выражали сомнения относительно того, в какой степени сама Польша является демократическим и правовым государством.
Мария Павлова комментирует действия польских властей в отношении здания российской школы.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/europeanpolicy/ty-pomnish-prozvenel-zvonok-rossiyskoy-shkoly-v-polshe-/