8705
Канал Российского совета по международным делам. Think Tank to Watch. Связь с редакцией editorial@russiancouncil.ru
🌾💻🌐 Мировой экспортный рынок зерновых имеет высокую степень концентрации. Главным экспортером пшеницы выступает Россия; на экспортном рынке кукурузы в 2023 г. по 26% совокупного объема экспортировали Бразилия и США. Главный экспортер риса — Индия (свыше 30% мирового экспорта). В то же время основными импортерами пшеницы выступают Китай, Египет, Индонезия, кукурузы — Китай, Мексика, Япония, риса — Индонезия, Филиппины, Саудовская Аравия. Даже не проводя детального статистического анализа, видно, что лидерами мирового экспортного рынка вступают страны БРИКС — Россия, Индия, Бразилия, а мирового импортного рынка — Китай, Египет, Индонезия, Саудовская Аравия.
В Декларации XVI Саммита БРИКС подчеркнуто, что главы государств и правительств стран БРИКС поддерживают инициативу РФ по созданию зерновой торговой площадки, или Зерновой биржи БРИКС. В актуальности учреждения подобной структуры сомнений быть не может. Такой шаг даст возможность, во-первых, защищать национальные рынки стран БРИКС от вмешательства извне, а во-вторых, формировать справедливые цены на зерно. Помимо этого, может быть сформирован прозрачный расчетный механизм, в том числе с помощью цифровых валют.
Однако создание единой торговой площадки в рамках БРИКС может заключать в себе решение и более крупных задач. В первую очередь оно усилит интеграцию стран-членов как в сфере производства сельскохозяйственных товаров, так и взаимной торговли. Одновременно биржа позволит двигаться к реальной многополярности международной торговли, противодействуя монополии крупных американских бирж на зерновом рынке. Новая биржа снизит шоки неопределенности на рынке продовольствия за счет стабильного потока зерна, причем не только для стран БРИКС, но и для других стран глобального Юга.
Ирина Дерюгина о перспективах создания зерновой биржи БРИКС.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/vedet-li-sozdanie-zernovoy-birzhi-briks-k-usileniyu-integratsii/
🇺🇸💬🖥 Главная задача Д. Трампа — это даже не Китай. Китай — это часть задачи. Главная задача — это сохранить Соединенные Штаты в качестве доминирующей державы. Другой вопрос, каким образом это ему сделать?
6 ноября 2024 г. в @pressria состоялся круглый стол «Выборы в США: предварительные итоги», в рамках которого эксперты обсудили ход предвыборной кампании кандидатов в президенты США, победу Д. Трампа на выборах, результаты выборов в Сенат и Палату представителей конгресса США и будущее внешней и внутренней политики Вашингтона.
Тезисы и видео опубликованы на сайте РСМД
Андрей Сидоров, зав. каф. международных организаций и мировых политических процессов МГУ: Сейчас у Д. Трампа есть команда. В 2016 г. у него никакой команды не было. У него есть сегодня поддержка в партии. Что такое партия с точки зрения административного ресурса? Это те кадры, которые заполнят массу постов, и даже не высших постов, а средних постов в «глубинном государстве». Сейчас в Конгрессе есть его сторонники, там у него будет поддержка.
Алексей Мухин @AlekseyMukhin, гендиректор Центра политической информации: Эти выборы ослабят политическую власть в США. Этот процесс запущен и дальше будет только так называемая дефедерализация, когда штаты будут подвергать сомнению правомочность федеральных властей, а федеральная власть будет постепенно или частично отказываться от своих обязательств перед штатами. Трамп уже объявил о реформировании спецслужб. Это очень важно, потому что это будет восприниматься как потенциальные репрессии. Основные действующие мотивы Д. Трампа будут, возможно, — обида и месть.
Андрей Евсеенко, зам. директора ИСК РАН: На российском направлении мы увидим дальнейшее ухудшение российско-американских отношений. Скорее всего, договор СНВ-3 окончательно «канет в лету». Мы будем находиться в состоянии неограниченной гонки вооружений в Европе. То есть здесь риски дальнейшей эскалации конфликта будут сохраняться.
Алексей Наумов @vneshpol, политолог-американист: Д. Трамп действительно попробует прекратить все войны, которые он сейчас видит в мире. Сможет ли он это сделать? Это сложный вопрос. В 2016 году, когда Д. Трамп пришел в Белый дом, он все свои предвыборные обещания попытался выполнить. Не все удалось, но он реально попытался. Это очень сильно отличало его от других политиков.
https://russiancouncil.ru/news/eksperty-rsmd-obsudili-predvaritelnye-itogi-vyborov-v-ssha-2024/
🇲🇩 По итогам выборов в Молдове эксперты фиксируют гражданско-политический раскол в стране. Здесь важно отметить, что он имел место и раньше, однако своей политикой Майя Санду его усугубила. Действия властей, работавших на одну единственную цель — сохранить президентское кресло за Майей Санду, столь удобной Западу в его геополитической войне с Россией — обострили языковой вопрос, проблему этнокультурной идентификации и повысили градус ксенофобии. Подобное наблюдалось в Молдове после развала СССР — тогда ситуация вылилась сначала в противостояние с Гагаузией, а потом и вооруженный конфликт с Приднестровьем. Сейчас страна снова на грани гражданской войны и снова усилиями правящей верхушки, борющейся за власть, эфемерную европейскую интеграцию и гораздо более реальную румынизацию своей страны.
Будут ли оспариваться результаты выборов? Отдельные оппозиционные силы выступили с заявлениями о непризнании выборов (например, ПСРМ), блок «Победа» заявил о намерении оспорить результаты выборов в суде. Однако все они — особенно силы, входящие в политформирования Илана Шора — в целом, воспринимают завершившуюся президентскую кампанию как один из этапов подготовки к парламентским выборам, запланированных на следующий год. Молдова пока остается парламентской республикой и политическая сила, которая будет контролировать Парламент, станет ключевой в определении внешне- и внутриполитического курса страны. В своей предвыборной риторике оппозиция будет активно апеллировать к результатам выборов и фактам нарушений выборного законодательства властями и их сторонниками.
Наталья Харитонова комментирует итоге второго тура президентских выборов в Молдове.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/sandu-pobedivshaya-demokratiyu-v-otdelno-vzyatoy-strane/
🙂 «Не нужно испытывать иллюзий нормализации отношений США с Россией» - политолог, генеральный директор РСМД Иван Тимофеев
✔️Дональд Трамп, судя по всему, побеждает на выборах и становится 47-м президентом США. Но победа Трампа не залечит существующие расколы в американском обществе. Ядерный электорат Трампа вместе с ним взял реванш за поражение 2020 года, но кандидаты шли ноздря в ноздрю, и результаты выборов вызовут некоторые сомнения и в этом году. Хотя кампания-2024 менее скандальна, но тематика вмешательства все же будет подниматься демократами, хотя уже и не обладает угрожающим потенциалом для Трампа, какой был после выборов 2016 года.
✔️Дискуссия по внутренним вопросам США будет оставаться острой: это и налоги, и развитие инфраструктуры, и миграционная политика. Большую озабоченность вызывает будущее среднего класса. Трамп объявляет себя защитником населения США, выступает с национал-патриотических позиций. Мы помним его лозунги «Америка прежде всего» и «Вернем Америке величие», эти лозунги и останутся базовыми: будет определен приоритет национальных интересов США над глобальными устремлениями и обязательствами перед партнёрами и союзниками.
✔️Тем не менее, это не будет означать разрушения отношений с союзниками. Первый срок Трампа хорошо показал, что, несмотря на опасения кризиса НАТО и евроатлантической структуры безопасности, этого не произошло. Трамп на словах периодически кошмарил союзников, заявлял о НАТО как об устаревшей организации, но в итоге Альянс прекрасно функционирует.
✔️Стоит ожидать более жёсткой риторики в отношении Китая. Трамп – антикитайский политик, и в первый срок таковым себя проявил. Не нужно испытывать иллюзии и по поводу нормализации отношений США с Россией. Даже в гораздо более благоприятных условиях первого срока Трампа этой нормализации не произошло. Более того, Трамп был сторонником санкций по энергетическим проектам в отношении российских трубопроводов, чтобы выбить Россию с европейского рынка энергоносителей. Поэтому вряд ли какие-то чудеса произойдут в российско-американских отношениях и теперь.
✔️Да, Трамп периодически говорит о том, что он при нём не было бы конфликта на Украине, но большой вопрос, удастся ли ему остановить этот конфликт. Хотя, возможно, именно в период его президентства мы увидим движение американской дипломатии в сторону нащупывания новой основы для отношений с Россией, но пока говорить об этом преждевременно.
🙂 ОГОНЬ
🗳🇺🇸 Штат Нью-Йорк с конца 1980-х годов голосует за кандидатов от Демократической партии. В связи с этим Республиканская партия почти не тратит ресурсов на проведение кампании, как в колеблющихся штатах, где можно склонить неопределившихся избирателей на свою сторону. Также партии стараются не тратить много ресурсов на штаты, где они имеют уверенную и стабильную поддержку своего электората, как, например, демократы в Нью-Йорке или республиканцы в Техасе.
Таким образом, уже до дня выборов можно провести примерный подсчет голосов выборщиков за того или иного кандидата. Только колеблющиеся штаты не позволяют понять заранее, кто из кандидатов победит до дня выборов. Именно по этой причине в американской и мировой прессе сейчас больше всего информации о кампаниях Трампа и Харрис из колеблющихся штатов.
Последние опросы говорят, что Аризону, Неваду и Джорджию заберет Трамп. А вот Мичиган и Висконсин останется, по всей видимости, за Харрис. Пока что Трамп точно может рассчитывать на 167 голосов из штатов, которые традиционно голосуют за республиканцев, Харрис — на 207. При этом в общей сложности для победы Трампу или Харрис необходимо получить 270 голосов.
Существование коллегии выборщиков позволяет одержать победу не за счет большинства голосов избирателей, а за счет выборщиков. Так было неоднократно в истории США. Самым последним случаем стала победа Трампа в 2016 году. Он набрал меньше голосов избирателей, но больше голосов выборщиков. Голосование в 2024 году покажет, проявится ли особенность американской избирательной системы в этот раз или все пройдет в штатном режиме.
Константин Суховерхов объясняет для @izvestia, почему все внимание на Аризону и Мичиган, а не на Нью-Йорк и Техас.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/political-life-of-usa/shtatnyy-rezhim/
🎓🇷🇺🌐 В новом докладе РСМД "Электронная интернационализация: интернет-ресурсы российских университетов (2024 г.)" на основе новой авторской методики оценки сайтов вузов проведен анализ 69 ресурсов российских университетов на английском и русском языках. Результаты исследования представлены в виде рейтинга сайтов российских высших учебных заведений; приведены результаты анализа типичных проблем и даны рекомендации по их решению. Рассмотрены интернет-ресурсы продвижения российских университетов в цифровом пространстве стран Центральной Азии.
В доклад также было включено исследование, посвященное факторам, на которые студенты из стран Центральной Азии обращают особое внимание при поступлении в российские вузы, и проблемам, с которыми они сталкиваются при поиске необходимой информации на сайтах университетов. В результате были даны рекомендации по усилению англоязычных и русскоязычных версий сайтов для привлечения иностранных студентов в российские вузы. @kommersant подготовил обзор исследования РСМД.
https://russiancouncil.ru/activity/publications/elektronnaya-internatsionalizatsiya-internet-resursy-rossiyskikh-universitetov-2024-g/
🎥 Гибкий мир: Иван Тимофеев об итогах презентации Ежегодного доклада
Привычная нам европоцентричная иерархия мирового порядка размывается. Мир становится более гибким, менее иерархичным, а попытки навязать ему иерархию терпят неудачу. Мы видим то, что крупные державы вне западного контура избегают жёстких альянсов. Китай, Индия, Россия и другие державы выносят противоречия или спорные вопросы на глобальный уровень, оставляя пространство евразийской безопасности неконфликным. Иван Тимофеев @sanctionsrisk, программный директор Международного дискуссионного клуба «Валдай», подводит итоги презентации ежегодного Валдайского доклада «Мир снизу вверх, или Шедевры евразийской архитектуры».
#valdai2024
🗣🗣🗣
🇺🇸🧢💬 Америка пытается найти ответ на вопрос: насколько социальное государство может сосуществовать с идеей индивидуализма? Это вопрос, касающийся самих основ системы и идеалов, на которых строится американское общество. Предлагаемая Харрис социальная система близка к социал-демократическим моделям, распространенным в Европе. В США такая система вызывает беспокойство и даже ужас среди республиканцев. Другой вопрос: а может ли экономическая система Америки измениться так, что она станет социальным государством?
Социально-политическую ситуацию в США обсудили эксперты на очередном городском завтраке РСМД, посвященном обсуждению перспектив и предполагаемых результатов выборов президента США. Эксперты: Виктория Журавлева, заместитель директора по научной работе, руководитель Центра североамериканских исследований ИМЭМО РАН, и Константин Суховерхов, программный менеджер РСМД. На сайте РСМД опубликованы видео и тезисы дискуссии.
Виктория Журавлева: Когда мы говорим о демографии в контексте американской политической трансформации, заметно, что электоральные предпочтения в США претерпевают значительные изменения. Традиционные избирательные базы партий начинают меняться. Это явление наблюдается уже не первый год, но именно к текущим выборам оно стало особенно заметным. Латиноамериканцы, как и афроамериканцы, сегодня расколоты между обеими партиями. Молодое поколение афроамериканцев вступает в политику с пониманием, что они не связаны исторической обязанностью голосовать «за» демократов. Белый рабочий класс — сегодня это по-прежнему группа, с которой американским политикам непонятно, что делать.
Константин Суховерхов: Президентские выборы 2024 г. в очередной раз показывают разделение американского общества по идеологической линии. Социологические опросы демонстрируют, что за последние 10–12 лет усиливается противоположное восприятие друг другом сторонников основных политических партий. Многие сторонники демократов считают республиканцев угрозой для американской демократии, в то время как республиканцы аналогично воспринимают демократов. Однако, хотя спрос на третью политическую партию существует (особенно среди интеллигенции), в ближайшем будущем вряд ли появится новая сильная партия, если только не произойдет серьезный политический кризис.
https://russiancouncil.ru/news/na-gorodskom-zavtrake-rsmd-eksperty-obsudili-osobennosti-i-faktory-predvybornuyu-kampanii-v-ssha-202/
🇷🇺🇵🇰🌐 Российские и пакистанские эксперты обсудили значение БРИКС на современном этапе в рамках круглого стола РСМД и Азиатского института эко-цивилизации, исследований и развития (Пакистан). На сайте РСМД опубликованы тезисы дискуссии.
Андрей Кортунов: БРИКС становится очень привлекательной площадкой для стран глобального Юга, включая Пакистан. Можно принять во внимание пример ШОС, когда вступление сопряжено с более широким спектром договоренностей. С учетом размера страны, динамики развития Пакистана, членства в БРИКС его стран-соседей — Индии и Ирана, — Исламабад мог бы тоже подписать сразу несколько соглашений. Позиция России однозначна: она поддерживает вступление Пакистана в БРИКС.
Абид Кайюм Сулери: Страны БРИКС должны сделать все возможное, чтобы помочь мировому сообществу преодолеть глобальную зависимость от доллара. Долларовые кредиты не должны быть единственным выходом для государств. Не должно быть монополии в финансовой системе, потому что ей можно злоупотреблять.
Ашфак Хасан Хан: БРИКС — это не Антизапад и не Антисевер. Страны БРИКС не видят себя в качестве соперников западного мира, а просто вносят вклад в инклюзивную многополярную систему. Можно сказать, что БРИКС — способ «диверсификации рынков». Тем не менее БРИКС поддерживает реформу международных институтов, потому что, например, Всемирный банк все время управляется американцем, а МВФ — европейцем, в то время как глобальный Юг создает большой процент ВВП, но недостаточно представлен в институтах глобального управления.
Петр Топычканов: Саммит в Казани существенно отличается от предыдущего, который проходил еще во время пандемии. На встрече лидеров стран БРИКС в 2024 г. фокус был на санкциях и попытках Запада изолировать Россию, ведь эти действия коснулись не только Россию, но и многие другие страны «мирового большинства».
Мушахид Хуссейн Сайед: Пакистан стремится стать частью большого процесса по трансформации миропорядка. Глобальный юг — уже реальность. Он стремительно заменяет западоцентричный миропорядок, «основанный на правилах» и возглавляемый США.
Юлия Мельникова: БРИКС удалось перейти на новый уровень и продолжить движение вперед. Но повестки дня БРИКС и ШОС начинают расходиться: даже географически БРИКС ориентирован вовне, в глобальный мир, а ШОС — скорее, вовнутрь, в Евразию. Пакистану было бы выгодно членство в обеих группах одновременно.
Самрез Салик: С идеологической точки зрения правильно, что в БРИКС вступили государства исламского мира: группа стала более инклюзивной и разнообразной. До этого в объединении не было ни одной мусульманской страны.
https://russiancouncil.ru/news/rossiyskie-i-pakistanskie-eksperty-obsudili-znachenie-briks-na-sovremennom-etape/
🌐📄 На Саммите будущего, который проходил в Нью-Йорке 22–23 сентября 2024 г., государства — члены ООН приняли Глобальный цифровой договор (ГЦД) как одно из приложений к Пакту будущего. ГЦД затрагивает вопросы управления Интернетом, преодоления цифрового разрыва, выработки международных правил для платформ социальных сетей и регулирования искусственного интеллекта, а также ряд других смежных вопросов.
Несмотря на значимость и остроту проблематики, сформулированные в ГЦД принципы носят предвзятый и несбалансированный характер. Документ завышает роль негосударственных акторов в управлении Интернетом, способствуя размыванию межправительственной природы ООН, акцентирует значимость прав человека в западной трактовке и не учитывает принцип государственного суверенитета. ГЦД, который уравнивает роль государств, гражданского общества и бизнеса, а также акцентирует правочеловеческий и гендерный нарратив в западной трактовке, прежде всего, усиливает глобальный Север, который лидирует в указанных областях. Для глобального Юга приоритетным представляется акцент на цифровом суверенитете и преодолении цифрового разрыва, борьбе с цифровым неоколониализмом и неоколониализмом данных, что позволит сделать цифровое пространство подлинно инклюзивным. Однако, не желая политизировать диалог, многие страны Юга все же присоединились к Пакту, и ГЦД как его приложению, выражая таким образом солидарность с Генеральным секретарем в стремлении преодолеть системный кризис ООН, особенно, учитывая, что текст не имеет обязательной силы.
Россия не поддержала ГЦД, дистанцировавшись от консенсуса, а сам текст получил в российском обществе преимущественно негативные оценки, как на уровне официальных лиц, так и среди экспертного сообщества. Для нашей страны, которая является первопроходцем в обсуждении вопросов информационной безопасности и цифрового суверенитета, справедливая и инклюзивная система глобального управления в цифровом пространстве имеет приоритетное значение. Однако, несмотря на очевидные недостатки ГЦД, затронутые в нем вопросы нуждаются во внимательном анализе.
Елена Зиновьева подробно рассказывает, что не так с Глобальным цифровым договором.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/chto-ne-tak-s-globalnym-tsifrovym-dogovorom/
🇺🇸♨️🇷🇺🇰🇵 Разрушение отношений США и союзников с Москвой на фоне кризиса европейской безопасности привело и к изменению расклада сил в Северо-Восточной Азии. Если раньше Россия была партнером в решении проблем безопасности Корейского полуострова, в том числе во взаимодействии с США и другими странами региона, то теперь у нее объективно нет мотивов для совместной работы с Вашингтоном по корейской проблематике. После начала специальной военной операции на Украине произошло заметное сближение Москвы и Пхеньяна. Его важным индикатором стал Договор о всеобъемлющем стратегическом партнерстве между Россией и КНДР, который Госдума ратифицировала 24 октября 2024 г.
Сотрудничество с Россией снижает международную изоляцию Северной Кореи. У США крайне мало инструментов воздействия на обе стороны. Угроза односторонних ограничительных мер по основаниям сотрудничества с КНДР будет попросту проигнорирована Москвой хотя бы потому, что в отношении России и так введен большой объем ограничений.
Иван Тимофеев @sanctionsrisk в статье для @valdaiclub объясняет, почему у США и их союзников есть серьезный повод для беспокойства.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/rossiya-kndr-ugroza-sanktsiy-bespolezna/
Открываем новый сезон школы Учи Учёного, уже девятый. Присоединяйтесь!
https://globalaffairs.ru/articles/shkola-uchi-uchyonogo-2024-2025/
🕌🙅🏽♂️⚔️ 51 год назад, в октябре 1973-го, произошел крупнейший в истории энергетический кризис. Он был спровоцирован нефтяным эмбарго, введенным членами Организации арабских стран — экспортеров нефти, а также Египтом и Сирией против США и его союзников, которые оказывали помощь Израилю в Войне Судного дня. Таким образом страны — участницы этого объединения использовали экономические инструменты воздействия на союзников Израиля и поддержали Египет и Сирию.
С тех пор многое изменилось. События, последовавшие после нападения ХАМАС на Израиль 7 октября 2023 г., ярко продемонстрировали, что высокий уровень арабской солидарности с теми акторами, с которыми воюет еврейское государство, на данный момент представляется маловероятным. Арабские страны Персидского залива стремятся сократить возможные издержки на неперспективных направлениях, сконцентрироваться на экономическом развитии и направлять ресурсы на модернизацию национальных экономик, а не на увеличение военных расходов. Однако и с Ираном арабские страны тоже не хотели бы портить диалог. В 2023 году при содействии Китая были нормализованы саудовско-иранские отношения. Не так давно было объявлено о том, что Эр-Рияд и Тегеран проведут совместные учения в морской акватории, что свидетельствует о желании сторон укреплять сотрудничество между двумя государствами, в том числе в военно-политической сфере.
Иван Бочаров @mena_kaleidoscope для @izvestia рассматривает, как и почему арабские страны уклоняются от войны.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/middle-east/uklonenie-ot-voyny/
🌐 БРИКС идет в ногу с дискурсом, который есть в Организации Объединенных Наций, но при этом страны незападные трактуют его по-своему. БРИКС развивается скорее эволюционно, очень осторожно и неконфликтно. Организация избегает противопоставления себя Западу, но при этом невольно, со своей эволюционностью, создает альтернативную среду. Нужно быть готовым к тому, что страны, входящие в БРИКС, слишком разные. У них слишком разные отношения с Западом. И какой-то революции мирового большинства мы на базе БРИКС пока не увидим. Но то, что процессы формирования альтернативы там идут, — это правда. Может быть, и не стоит их как-то подталкивать избыточно сильно, чтобы не сбить этот процесс. Пусть он идет своим путем, это в наших, российских, интересах.
Иван Тимофеев @sanctionsrisk в интервью для @expert_ru рассказывает об особенностях позиционирования и развития БРИКС по итогам саммита в Казани.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/interview/revolyutsii-mirovogo-bolshinstva-my-na-baze-briks-poka-ne-uvidim/
📌🧢🇺🇸 Президентские выборы в США: ожидания и прогнозы — тема очередного городского завтрака РСМД, который состоится в @dostlibrary в четверг 31 октября.
Как поляризация американского истеблишмента и общества влияет на предвыборную кампанию 2024 г.? Сможет ли Д. Трамп повторить свой успех 2016 г. в изменившихся экономических и социально-политических условиях? В чем заключаются особенности президентской кампании 2024 г.? Чего ждать России от президентских выборов в США?
На эти и другие вопросы ответят эксперты:
— Виктория Журавлева, заместитель директора по научной работе, руководитель Центра североамериканских исследований ИМЭМО РАН им. Е.М. Примакова @imemo_ran;
— Константин Суховерхов, программный менеджер РСМД.
Начинаем как обычно в 10:30.
❗️ Регистрация участников https://russiancouncil.ru/news/gorodskoy-zavtrak-rsmd-prezidentskie-vybory-v-ssha-2024-ozhidaniya-i-prognozy/
📌 11 ноября РСМД совместно с РАНХиГС организует конференцию «Миграция в Россию из стран дальнего зарубежья: состояние и перспективы».
В ходе конференции предполагается обсуждение следующих вопросов:
— Содержание и направленность миграционных потоков из стран дальнего зарубежья в Россию;
— Влияние мигрантов из дальнего зарубежья на экономическую и социальную сферы России;
— Влияние миграции из дальнего зарубежья на рынок труда РФ;
— Изменения в сообществах иностранцев из дальнего зарубежья в свете миграции в Россию;
— Особенности восприятия мигрантов из дальнего зарубежья в российских регионах;
— Особенности образовательной миграции из дальнего зарубежья в Россию.
В работе конференции примут участие ведущие российские эксперты по миграционной проблематике, а также специалисты-регионоведы.
Для дистанционного участия в качестве слушателей необходимо пройти регистрацию.
https://russiancouncil.ru/news/konferentsiya-rsmd-i-rankhigs-migratsiya-v-rossiyu-iz-stran-dalnego-zarubezhya-sostoyanie-i-perspekt/
🇯🇵♻️🚮 Проблема сортировки и переработки твердых бытовых отходов (ТБО) остается крайне актуальной во всем мире. По данным ООН, человечество ежегодно производит от 2,1 до 2,3 млрд т твердых бытовых отходов, из которых подконтрольно утилизируются только 61–62%. Во многом такие низкие показатели утилизации ТБО связаны со сложностью организации процесса сортировки и привлечения к этому широких слоев населения.
Для Японии проблема утилизации отходов стоит особенно остро, так как сравнительно небольшая пригодная для проживания площадь при высокой концентрации на ней населения вкупе с влажным и теплым климатом практически не позволяют производить на территории страны мусорные захоронения. В связи с этим ей пришлось пройти долгий и сложный путь, чтобы стать одним из современных лидеров в области управления отходами.
Нормативно-правовая база в сфере обращения с ТБО строится вокруг Основного закона о содействии формированию общества с устойчивым материальным циклом (ОУМЦ) и Закона о содействии эффективному использованию ресурсов, в котором сформулирована так называемая стратегия 3R, направленная на сокращение образуемых отходов, их повторное использование и переработку (Reduce, Reuse, Recycle). Анализ недавно принятых документов, в частности Закона о содействии обороту пластиковых отходов, демонстрирует, что в рамках концепции 3R особое внимание уделяется первым двум пунктам (2R): сокращению отходов и их повторному использованию, что успешно достигается благодаря высокому уровню экологической сознательности японских граждан и продуманной и многоаспектной просветительской работе с населением.
Алевтина Ларионова изучает японский опыт в организации и стимулировании раздельного сбора твердых бытовых отходов.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/ecology/opyt-yaponii-v-organizatsii-i-stimulirovanii-razdelnogo-sbora-tverdykh-bytovykh-otkhodov-tbo/
🇺🇸 Трамп возвращается в Белый дом гораздо более опытным и умудренным политиком, вкусившим не только сладость триумфальных побед, но и горечь сокрушительных поражений. Он, конечно же, не забыл все многочисленные унижения, через которые ему пришлось пройти за последние четыре года, и он жаждет не только реванша, но и возмездия своим многочисленным врагам и преследователям. По всей видимости, сегодня он располагает куда более сильной командой, чем в 2016 году. Кроме того, второй срок Трампа — это и его последний срок, когда уже не нужно думать о предстоящем переизбрании и можно позволить себе наконец-то быть самим собой.
Основания опасаться возращения 45-го президента США в Белый дом имеются у многих. И все-таки Америка выбрала его. Несмотря и вопреки.
Скорее Америка просто устала от навязчивой неолиберальной повестки демократов и готова рискнуть, сделав ставку на альтернативную, пусть и не вполне последовательную и даже местами не совсем понятную программу Дональда Трампа. Америка уже могла достаточно хорошо изучить Дональда Трампа на протяжении первого срока его президентства и отделять политическую риторику от политической практики. Как представляется, выбор обусловлен не легковерностью и короткой памятью американского избирателя; этот избиратель далеко не так наивен и доверчив, как это может показаться со стороны. Дело скорее в инстинктивном осознании большинством американцев тупиковости того пути, по которому вели страну демократы на протяжении последних четырех лет, — как во внутренних, так и в международных делах. Америка готова рискнуть, сделав ставку на единственную альтернативу, которая в данный момент представлена на политическом рынке.
Андрей Кортунов в колонке для @izvestia объясняет, почему в США снова выбрали Трампа и что это значит для остального мира
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/comments/amerika-gotova-risknut/
🇷🇺🇲🇽🇧🇷🇨🇴🇺🇾🇨🇱 Российские цифровые решения имеют высокие шансы на внедрение в Латинской Америке. На страны региона надо смотреть как на государства, которые в технологическом плане примерно на 8–10 лет отстают от России, и с этой мыслью исследовать рынок и продвигать свои продукты. Необходимо также учитывать объемы латиноамериканского рынка: он довольно крупный, в регионе проживает почти миллиард человек. Также его можно охарактеризовать как открытый для всех конкурентоспособных игроков. Из этого можно заключить, что даже в условиях конкуренции с мировыми гигантами места под солнцем хватит всем.
Большинство предпринимателей стремится в Мексику, так как это страна с крупной экономикой, где наблюдается активный спрос на финансовые технологии, поэтому выходцы из российского финтеха считают этот сектор перспективным и работают в этом направлении. Следующая страна в условном рейтинге — Колумбия, достаточно развитая страна с устойчивой экономикой и стабильным курсом реала, несмотря на устойчивые стереотипы о наркотиках и преступности. Примечательно, что родина Пабло Эскобара, город Медельин, на сегодняшний день представляет собой один из крупнейших ИТ–хабов в Латинской Америке. Далее можно упомянуть Бразилию, где активно идет дискуссия о digital–номадстве, создаются различные условия и инфраструктура для повышения уровня развития технологий. Интерес многих компаний к этой стране полностью оправдан.
Чили и Уругвай — небольшие страны и, соответственно, не крупные рынки, но это не значит, что туда не стоит выходить. Интересно, что Чили, наверное, самая продвинутая страна региона по уровню владения английским языком. Также Сантьяго относится к ведущим центрам ИТ-мира Латинской Америки, будучи крупным городом с хабом для некоторых региональных компаний. В Уругвае, в свою очередь, наиболее высокий ВВП на душу населения среди латиноамериканских государств. Эта страна первой в регионе запустила номадскую программу и ввела пониженные налоги для цифровых кочевников, а также там действуют СЭЗ с практически нулевой налоговой ставкой.
Об особенностях выстраивания бизнеса в странах Латинской Америки и востребованности российских ИТ-решений на региональных рынках мы поговорили с Кириллом Сиренко, основателем и руководителем компании Go Latam!
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/interview/rossiyskie-tsifrovye-resheniya-imeyut-vysokie-shansy-na-vnedrenie-v-latinskoy-amerike/
📌🎓🌐 14 ноября РСМД совместно с @raex_ed проводят круглый стол на тему «Возможности цифрового маркетинга российских университетов и особенности продвижения на рынках Центральной Азии».
Мероприятие приурочено к выходу нового доклада РСМД «Электронная интернационализация: интернет-ресурсы российских университетов (2024 г.)». В новом исследовании представлен рейтинг англоязычных и русскоязычных сайтов российских университетов и анализ инструментов продвижения российских университетов в цифровом пространстве стран Центральной Азии, а также результаты анкетирования, посвященного факторам, на которые студенты из стран Центральной Азии обращают особое внимание при поступлении в российские вузы.
Формат мероприятия гибридный. К участию в мероприятии приглашаются: руководители и сотрудники международных департаментов, управлений международных образовательных программ, управлений по информационным ресурсам, руководители пресс-службы и управлений по внешним связям университета.
https://russiancouncil.ru/news/v-rsmd-sostoitsya-kruglyy-stol-vozmozhnosti-tsifrovogo-marketinga-rossiyskikh-universitetov-i-osoben/
🇷🇺🇨🇳💬 Промежуточные итоги российско-китайского взаимодействия в 2023–2024 гг., его проблемные точки, а также направления углубления научно-академической дискуссии и выработки экспертных рекомендаций обсуждены на российско-китайском круглом столе 29 октября. На сайте РСМД опубликованы видео и тезисы дискуссии, в которой приняли участие ведущие эксперты из России и Китая.
https://russiancouncil.ru/news/prezentatsiya-doklada-rossiysko-kitayskiy-dialog-model-2024-riac/
Чжао Лун: Сегодня можно наблюдать две тенденции глобального развития: подъем стран глобального Юга и смещение фокуса с повестки развития на повестку безопасности. Многие страны рассчитывают на лидирующую роль России и Китая в преодолении глобальных энергетического и продовольственного кризисов. В рамках данного направления у нас есть много общих вопросов для обсуждения.
Сергей Цыплаков: Руководство КНР возвращается к экономической политике предыдущего периода и большей открытости, но пока неясно, в какой мере будут реализованы эти планы и какое воздействие будут оказывать на торговлю с Россией. Уже сейчас очевидно, что важнейший экономический тренд в Китае — «зеленый переход». Развитие «чистой» энергетики будет иметь эффект на торгово-экономические отношения Китая с остальным миром.
Владимир Данилов: На саммите БРИКС в Казани было объявлено о создании платежной системы БРИКС на основе юаня и национальных валют. Это и политическое заявление, и реальный механизм, который станет альтернативой системе SWIFT и может помочь решить проблему взаимодействия с консервативно настроенными китайскими банками. Китай демонстрирует решительный настрой в отношении достижения общих с БРИКС целей, так что уместно говорить о позитивном будущем российско-китайского сотрудничества в финансовой сфере.
Анна Киреева: Необходимость кратного увеличения товарооборота с Китаем натолкнулась на естественные ограничения Сибири и Дальнего Востока в области инфраструктуры. На Дальнем Востоке создание любых новых производств требует новых мощностей по выработке электроэнергии. Совместные российско-китайские проекты в этой области могут стать еще одним направлением развития промышленной кооперации.
Юрий Кулинцев: ЕАЭС не готов к открытию внутреннего рынка для товаров из КНР в рамках ЗСТ. Причиной этому является сложность конкуренции с китайскими поставщиками, а также риск вторичных санкций для банковского сектора. Решением может стать создание ограниченной ЗСТ для диверсификации поставок и открытия новых перспектив для поставщиков.
Ма Бинь: Актуальной задачей остается развитие коммуникации между народами России и Китая. Безусловно, проводится множество конференций, развивается сотрудничество университетов, аналитических центров и организаций, однако необходимость обеспечить качественный и долгосрочный характер этого взаимодействия сохраняется.
Юлия Мельникова: Архитектура безопасности в Центральной Азии и Евразии может иметь трехступенчатую структуру. На первом уровне находятся двусторонние договоры о военно-политическом сотрудничестве, которые Россия уже заключила со странами региона, а также двустороннее взаимодействие как таковое. Второй уровень представлен многосторонним взаимодействием в рамках ОДКБ. Это работа по укреплению мер доверия среди участников объединения и обеспечению коллективной безопасности. Наконец, третий уровень предполагает включение в архитектуру евразийской безопасности ШОС.Читать полностью…
🇨🇳🧊 Арктика для Китая — это скорее приятный и желанный бонус, но никак не острая, экзистенциальная необходимость. В этом регионе нет «коренных» национальных интересов Китая, с Арктикой не связаны никакие угрозы и вызовы его военной безопасности, от масштаба китайского присутствия в Арктике не зависит будущее развитие этой страны. Арктические природные ресурсы не обладают особыми преимуществами или уникальными характеристиками по сравнению с природными ресурсами, доступными в других регионах мира. СМП — привлекательный для Пекина транспортный коридор, но он рассматривается как дополнительный и никак не главный даже в очень отдаленной перспективе. Участие Китая в углеводородных и иных ресурсных проектах в Арктике, а также в развитии СМП следует рассматривать в контексте диверсификации источников ресурсного импорта и способов международной транспортировки грузов.
Арктическую активность Китая скорее оценивают как манифестацию его великодержавного статуса и новой роли ответственной мировой державы, способной проецировать влияние и силу во все уголки планеты, включая Арктику, а также роли одной из ведущих держав мира, способной нести бремя ответственности за климатообразующий регион. Однако наращивание Пекином арктической активности — это не только вопрос статуса. В рамках своей арктической деятельности Китай продвигается к решению таких важных задач национального развития, как становление в качестве великой морской державы и технологической державы.
Об арктической политике КНР, ключевых интересах и целях России в развитии взаимодействия с Китаем и новых совместных российско-китайских проектах в Арктике мы поговорили с главным научным сотрудником ИКСА РАН @asiatica_ru Яной Лексютиной.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/interview/arktika-dlya-kitaya-priyatnyy-i-zhelannyy-bonus/
🇪🇹 Африка все еще остается мировым «аутсайдером» по показателям научной активности: по данным на 2018 г., доля африканских исследователей в мировом научном сообществе составила лишь скромные 2,3%, а вклад в фонд научных публикаций оказался и того меньше — 2%. При этом, более 90% африканских государств рассматривают научную дипломатию как крайне значимое направление. Правда, в подавляющем числе кейсов речь идет о формуле «дипломатия для науки»: многочисленность и острота проблем в сфере развития — будь то сельское хозяйство, медицина или энергетика — обуславливают практический интерес к научным достижениям как средству решения наиболее актуальных проблем общества и государства.
Эфиопия является бесспорным лидером в Восточной Африке с точки зрения демографического и экономического потенциала. Кроме того, именно Эфиопия сегодня входит в число государств континента, наиболее активно развивающих отношения с Российской Федерацией, в том числе уже в качестве участницы БРИКС. Иван Копытцев анализирует цели и задачи научной дипломатии Эфиопии.
Научная дипломатия Эфиопии на сегодняшний день все еще не входит в число приоритетных инструментов внешней политики и/или обеспечения развития. Будучи преимущественно ориентированной на привлечение экспертизы («дипломатия для науки»), научная дипломатия здесь не подкрепляется достаточными организационными и материальными ресурсами, равно как и соответствующими амбициями правительства. Вместе с тем даже в таком состоянии это направление сохраняет свою значимость как один из способов преодоления целого ряда наиболее насущных для эфиопского общества проблем, в том числе в сфере продовольственной безопасности, развития технологичных производств и создания квалифицированной кадровой базы. В этих условиях Российская Федерация со своей стороны способна обеспечить необходимый уровень вовлеченности и качества предоставляемой экспертизы.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/nauchnaya-diplomatiya-efiopii-tseli-barery-i-perspektivy/
Политику памяти в странах Восточной Европы анализируют молодые эксперты в серии публикаций, вышедших на сайте РСМД на этой неделе.
Екатерина Харламова, аспирантка СПбГУ, рассказывает о споре Польши и Украины об ответственности за Волынскую резню, который длится на протяжении десятилетий. Правительство Польши пытается подкрепить желаемый статус «регионального лидера» и «лидера восточного направления ЕС» активными действиями в рамках двусторонних отношений со своими соседями на востоке. На кон ставится уже не абстрактная формулировка «добрососедских отношений», а прямая зависимость членства Украины в ЕС от разрешения исторических споров по правилам принятой в Европе практики «демократизации». https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/sandbox/khrupkoe-primirenie-voprosy-istoricheskoy-spravedlivosti-v-polsko-ukrainskikh-otnosheniyakh/
Игорь Княжевич, независимый аналитик из Белоруссии, анализирует современные тренды исторической политики в Беларуси на фоне внутренних и внешних вызовов. Центральным элементом, вокруг которого строится историческая политика Беларуси в сложившихся условиях, остается память о Великой Отечественной войне и шире — Второй мировой.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/sandbox/sovremennye-trendy-istoricheskoy-politiki-v-belarusi-na-fone-vnutrennikh-i-vneshnikh-vyzovov/
Александр Степанов, студент ИОН РАНХиГС, пишет о политике памяти по отношению к Северной войне на Украине https://russiancouncil.ru/blogs/aleksandr-stepanov/politika-pamyati-po-otnosheniyu-k-severnoy-voyne-na-ukraine/
Мы уже привыкли, что США вводят санкции к праздничным датам. Но тут в традиции задался какой-то сбой. День народного единства еще через неделю. Годовщина Октябрьской революции - и того дальше. Может по старому стилю? Тоже нет. И даже в Хеллоуин не вписались. Хотя маска директора OFAC прекрасно подошла бы для "праздника". Нужно запустить в продажу. 🧟♀️
Теперь к делу.Очередная волна финансовых санкций США в отношении российских физических и юридических лиц, а также вторичные санкции против партнеров российских компаний за рубежом. Предварительные наблюдения:
1. Сохраняется алгоритм массовых блокировок, то есть включение в одну волну нескольких сот компаний;
2. Среди российский лиц уже привычно выделяются предприятия ОПК, производители оборудования, частные и государственные компании в области высоких технологий. Они и раньше были в зоне риска;
3. Университеты ранее попадали под блокирующие санкции США. В их число теперь вошел и МАИ;
4. Значимый акцент на вторичных санкциях и блокировании компаний, составляющих схемы обхода экспортного контроля США и их союзников;
5. Распределение компаний под вторичными санкциями в целом соответствует двухлетнему тренду. Лидируют китайские фирмы, компании из ОАЭ, Турции. Более подробную статистику дадим позже;
6. Под вторичные санкции пока не попадают зарубежные финансовые институты, то есть механизм EO 14114 пока не используется. Видимо, США считают, что добились психологического результата, заставив банки в третьих странах проявлять избыточный комплаенс. Риски здесь сохраняются как для банков, так и для экспортеров-импортеров, испытывающих сложности с платежами;
7. Вторичные санкции, судя по всему, не останавливают возникновение новых схем обхода ограничительных мер. На смену заблокированным компаниям, приходят новые. Как обычно, среди них не видим крупных и известных фирм.
https://home.treasury.gov/news/press-releases/jy2700
🇺🇸 Если внешнеполитическую стратегию Харрис можно охарактеризовать как в целом охранительскую, то стратегия Трампа будет скорее ревизионистской. Демократы попытаются и дальше максимально тормозить разрушение старого миропорядка, а при благоприятных обстоятельствах — даже обратить этот процесс вспять. Республиканцы же постараются добиться максимума возможного, направив неизбежные перемены в выгодное Соединенным Штатам русло.
Но в любом случае следующие четыре года окажутся сложным временем для американской внешней политики. Трудно предположить, что Трампу или Харрис удастся преодолеть существующий раскол в американском обществе — оба кандидата усердно работают на его дальнейшее углубление и расширение. А поскольку Америка в любом случае останется расколотой, то крайне сомнительной выглядит способность кого-либо из двоих кандидатов остановить долгосрочное ослабление позиций США в мировой политике и экономике.
И эта особенность следующего политического цикла играет на руку в первую очередь кандидату на пост вице-президента от Республиканской партии Джеймсу Вэнсу.
Андрей Кортунов для @rgrunews сравнивает внешнеполитические подходы обоих кандидатов.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/kharris-i-tramp-rabotayut-na-polyarizatsiyu-amerikanskogo-obshchestva/
🇳🇴 25 октября исполнилось 80 лет со дня освобождения Восточного Финнмарка Красной Армией от нацистской оккупации. Свои жизни за свободу норвежцев отдали более шести тысяч советских солдат. В лагерях, устроенных немцами на оккупированной норвежской территории, умерли не менее 12 тысяч советских военнопленных.
В приграничье хорошо помнят мероприятия к 70-летию и 75-летию памятной даты, которые проходили в норвежском Киркенесе в 2014 и 2019 гг. в атмосфере всеобщей доброжелательности, надолго став зримым воплощением российско-норвежской дружбы на Севере. В праздновании участвовали высшие лица Норвегии; Россию представляла делегация во главе с министром иностранных дел Сергеем Лавровым.
Нынешнюю юбилейную дату Осло встречал совершенно иначе — без России и с новыми идеями относительно интерпретации исторических событий 80-летней давности.
Аркадий Рябиченко о том, как Норвегия встретила 80-летие освобождения Восточного Финнмарка: бойкот для России, благодарность для Британии и США, персональное приглашение для Зеленского, но без «войны венков».
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/arcticpolicy/kak-norvegiya-vstretila-80-letie-osvobozhdeniya-vostochnogo-finnmarka-krasnoy-armiey-ot-natsistskoy/
📘🇷🇺🇨🇳
Россия и Китай несут большую ответственность друг перед другом и перед международным сообществом. Устойчивость их партнерства имеет особое значение на фоне активной междержавной конкуренции за участие в фор мировании основ будущего миропорядка. Москва и Пекин готовы к более активному участию в установлении новых норм международного экономического и политиче ского взаимодействия. Они стремятся к независимому развитию — без поддержки со стороны западных государств. Консенсус в отношении того, что мир нуждается в более сбалансированном, гармоничном, демократичном мироустройстве, которое бы обеспечивало участие мирового большинства в управлении глобальной системой, превращает укрепление неблоковых региональных и глобальных структур в задачу для Москвы и Пекина. На двустороннем уровне РФ и КНР необходимо работать над повышением устойчивости к внешнему влиянию.
❗️ На этой неделе в РСМД: Китай, Балканы и выборы в США!
🖥🇷🇺🇨🇳 29 октября присоединяйтесь к трансляции круглого стола «Российско-китайский диалог: модель 2024», в рамках которого российские и китайские автора ежегодного доклада РСМД, ИКСА РАН и Фуданьского университета представят результаты исследования российско-китайских отношений 2023-2024 гг. Начало в 11:00 https://russiancouncil.ru/news/kruglyy-stol-rsmd-rossiysko-kitayskiy-dialog-model-2024/
🖥🇷🇺🇷🇸🇧🇦 30 октября эксперты представят доклад РСМД по отношениям России и стран Западных Балкан. В числе участников круглого стола - ведущие эксперты по балканской проблематике, представители МИД России, посольств России в Сербии и Боснии и Герцеговине, а также посольств отдельных балканских государств в Москве. Начало в 11:00 https://russiancouncil.ru/news/kruglyy-stol-rsmd-rossiya-i-strany-zapadnykh-balkan-aktualnye-aspekty-politicheskogo-i-ekonomichesko/
🥐☕️🇺🇸 31 октября в рамках очередного городского завтрака РСМД эксперты расскажут о ходе предвыборной кампании в США, проанализируют перспективы кандидатов и влияние выборов на международную обстановку. Участие очное, открыта регистрация! Начало в 10:30. https://russiancouncil.ru/news/gorodskoy-zavtrak-rsmd-prezidentskie-vybory-v-ssha-2024-ozhidaniya-i-prognozy/
🇲🇩 Действующий президент Молдовы проиграла и выборы, и референдум. Тут необходимо отметить, что за названием «еврореферендум» скрывается не только введение в текст Конституции положений о неизменности европейского курса страны, но и возможность парламента вносить в главный государственный документ изменения простым большинством голосов.
Хотя референдум и был признан состоявшимся и успешным — количество проголосовавших «за» на несколько десятых долей процента превысило число голосовавших «против», — в целом, это, безусловно, неудача. При явке в 44% на референдуме (на выборах явка составила 51%) получается, что в лучшем случае 22,5% граждан Молдовы, обладающих правом голоса, поддерживают европейский курс страны. Даже учитывая высокий уровень политической пассивности и усталости населения, с этим показателем нельзя не считаться. Это означает, что о еврореферендуме постараются побыстрее забыть, потому как вносить изменения в Конституцию при такой низкой поддержке — бессмысленное и даже вредное занятие.
Главным итогом первого тура президентских выборов стало фиксирование гражданско-политического раскола внутри Молдовы и несоответствие пропагандируемого властями в Кишиневе и странами Запада якобы свершившегося «европейского выбора» страны. Для оппозиции независимо от того, кто победит во втором туре, этот опыт окажется чрезвычайно полезным при подготовке к парламентским выборам в следующем году. Именно они имеют ключевое значение для определения ближайшего будущего Республики — останется ли Молдова независимым государством, станет ли форпостом антироссийской политики по украинскому образцу или самоликвидируется в угоду интересам коллективного Запада.
Запад отреагировал на результаты весьма неоднозначно — некоторые европейские СМИ вышли с нелестными в отношении М. Санду и ее команды публикациями; а ОБСЕ заявила, что выборы президента Молдовы прошли с нарушениями. Да и фактическое сокращение европейской помощи тоже свидетельствует о снижении уровня поддержки М. Санду (обещанные в ходе визита в Кишинев У. фон дер Ляйен 1,8 млрд евро на ближайшие три года — это в два раза меньше, чем было предоставлено Евросоюзом Молдове в период 2022–2024 гг.).
Наталья Харитонова о неожиданных результатов первого тура президентских выборов в Молдове.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/neozhidannye-rezultaty-pervogo-tura-prezidentskikh-vyborov-v-moldove/