8705
Канал Российского совета по международным делам. Think Tank to Watch. Связь с редакцией editorial@russiancouncil.ru
"Победа Дональда Трампа🇺🇸 и выдвижение на административные должности этнического кубинца Марко Рубио, а также Илона Маска, имеющего корпоративные интересы в богатых литием странах, вряд ли сделают Латинскую Америку приоритетным направлением Вашингтона. Опросы общественного мнения показывают, что ее проблемы остаются на периферии интересов американских граждан. В тоже время стремление новой республиканской команды устранить трудности внутриполитического развития США, а также сдержать экспансию Китая неминуемо затронут регион", - старший научный сотрудник ИЛА РАН, к.полит.н. Владимир Голиней прокомментировал итоги выборов в США для Telegram-канала ИЛА РАН.
Полный текст комментария:
☑️ для чтения на смартфоне
☑️ для скачивания в формате PDF⬇️
🇺🇸 Результаты выборов 2024 года в Конгресс стали «красной волной», но Трамп не сможет продвигать все законопроекты без оглядки на собственную партию, и более того, может оказаться связанным их оппонированием. Грядущее голосование за утверждение администрации Д. Трампа будет наиболее явным показателем нынешнего состояния отношений между законодательной и исполнительной ветвями власти и отразит возможные конфликты, которые будут сопровождать их в будущем.
В нижней палате Конгресса переизбрался действующий спикер Майк Джонсон, личность которого буквально отражает совершившейся переход GOP от «партии Рейгана» к «партии Трампа». Активная поддержка со стороны спикера во время предвыборной кампании кандидата от республиканцев позволяют заявлять о наличии крепкого союза между политиками и превращении Джонсона в значимую фигуру в Конгрессе, полностью поддерживающего избранного президента.
Несколько сложнее обстоит ситуация в Сенате. 13 ноября на закрытом голосовании победу на пост лидера республиканского большинства в Сенате одержал представитель Южной Дакоты Джон Тьюн, который в 2016 г. публично требовал от Трампа выхода из предвыборной гонки, а также осудил его из-за штурма Капитолия 6 января 2021 г. Хотя с марта 2024 г. он поддерживает постоянные контакты с Д. Трампом и его командой, нельзя сказать, что Сенат всецело поддерживает курс новоизбранного президента в сравнении с Палатой представителей.
Более того, если обратиться к первому сроку Д. Трампа, то можно отметить, что контроль республиканцами Конгресса не означал полную поддержку его действий и даже собственная партия принимала меры по сдерживанию политики главы государства. Наиболее ярким примером является CAATSA от 2017 г. Тогда республиканский Конгресс выступил с двухпартийной инициативой, которая была призвана не допустить послаблений президента в санкционной политике Вашингтона против Москвы. Законодатели опасались, что Д. Трамп может отменить антироссийские ограничения, что, по их мнению, шло бы вразрез с внешнеполитическим курсом США, поэтому оказали на него давление для принятия закона.
Трансформация в последние годы Республиканской партии в сторону «трампистской» платформы может сгладить потенциальные противоречия, но любые попытки Д. Трампа каким-либо образом изменить базовое понимание Конгрессом национальной безопасности США будут встречены сопротивлением даже среди членов Республиканской партии.
Дарья Устьянцева об итогах выборов в Конгресс США и их влиянии на новую администрацию Дональда Трампа.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/political-life-of-usa/vybory-v-kongress-ssha-2024-goda-itogi-i-ikh-vliyanie-na-novuyu-administratsiyu-donalda-trampa/
🎙🇺🇸🧊 Арктическое «окно возможностей» для США. Дмитрий Данилов об арктической политике НАТО.
В последнее время часто можно услышать тезис об активизации деятельности НАТО в Арктике. При этом возникает несколько вопросов. Например, действительно ли Альянс готов к полномасштабной институциональной деятельности на данном направлении, или же, скорее, речь идет о стратегиях его отдельных государств-членов? Будут ли происходить изменения в подходах Североатлантического альянса и его участников в связи со вступлением в него двух стран Арктического Совета — Финляндии и Швеции? Какой позиции придерживаются США относительно арктической и северной повестки НАТО? Повлияет ли смена генерального секретаря Альянса на уровень внимания НАТО к Арктике?
Эти и другие вопросы прокомментировал к.э.н., зав. отделом европейской безопасности Института Европы РАН Дмитрий Данилов в подкасте РСМД. Ведущая подкаста — к.полит.н. Наталья Вяхирева.
Тайм-коды
0:00 — Вступление
1:42 — Присутствует ли НАТО в Арктике как блок или все-таки корректнее говорить о политике стран НАТО в регионе?
2:45 — Впервые вопрос об активизации НАТО в Арктике поставлен странами Севера во второй половине 2000-х гг.
4:58 — Именно США и Канада не были заинтересованы в расширении участия международных организаций в арктической повестке
5:31 — Насколько вообще Северная Америка заинтересована в коллективной обороне на Севере?
6:41 — Влияние фактора отношений между Россией и Западом
8:11 — Конец "перезагрузки"
10:34 — Первые серьезные попытки анализа возможностей расширения НАТО на Север были предприняты в 2016 г.
11:57 — Приоритеты администрации Трампа в НАТО отодвинули повестку Арктики в сторону
13:17 — Как изменило ситуацию вступление Финляндии и Швеции в Альянс?
13:54 — Проблемы климата привели арктическую повестку в НАТО
14:38 — Процесс вступления Финляндии и Швеции был запущен гораздо раньше 2022 г.
15:32 — Новые возможности НАТО в Арктике
18:05 — Усиливается северный фланг системы сдерживания России
19:05 — Ядерный фактор
21:06 — Зоны ограничения и воспрещения доступа и маневра (A2/AD) — фактор сдерживания и мотивации
22:02 — Арктическое "окно возможностей" для США
22:54 — О новой арктической стратегии США
27:29 — Ситуация изменилась: США стремятся обладать способностью инструментарно использовать НАТО для реализации стратегических целей
28:18 — Как арктическая политика зафиксирована документально в рамках НАТО?
29:56 — Как смена руководства Альянса повлияет на арктическое направление политики НАТО?
30:28 — Рютте, вероятно, безальтернативная фигура для Альянса сегодня
33:06 — Крайний Север точно войдет в матрицу интересов НАТО при Рютте
35:13 — "Северный профиль" Рютте очень заметен
🔊 Слушайте подкаст РСМД на платформах:
• Сайт РСМД (+транскрипт) • Вконтакте • Яндекс.Музыка • Telegram • Apple • YouTube
🇵🇸💬 Право на возвращение палестинцев на оккупированные территории остается ключевым аспектом дискуссии о мирном урегулировании. Оно предполагает возможность первых поколений палестинских беженцев и их потомков вернуться на оставленные земли и получить свое имущество или компенсацию.
В 2023–2024 гг. группа ученых (Дж. Ааси, А. Кудинов, В. Толстых), работавших над проектом «Конфликт между Палестиной и Израилем: динамика международно-правовой квалификации», провела исследование общественного мнения палестинских студентов. В анкетировании на условиях анонимности приняли участие студенты Университета Аль-Наджах (Наблус, Западный берег, Палестина) — в большинстве своем будущие юристы и политологи. Участники опроса, таким образом, не только были непосредственно вовлечены в конфликт (с палестинской стороны), но и обладали знаниями, позволяющими им концептуализировать этот конфликт и предложить его решение (или решения).
Коротко о выводах исследования:
1) Неэффективность международного права и международных организаций
2) Разобщенность коалиции арабских государств
3) Наличие конкуренции среди посредников конфликта; высокий потенциал посредничества со стороны России
4) Отсутствие единой позиции среди самих палестинцев по большинству ключевых вопросов, имеющих отношение к конфликту
Подробнее об итогах исследования
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/middle-east/palestino-izrailskiy-konflikt-vzglyad-iz-palestiny/
Последние события показывают, что мировой капитализм в том виде, как мы его привыкли представлять, практически изжил себя. Это не просто конец однополярного мира, а продолжающийся глубочайший кризис системы, которая обречена — пишет Чрезвычайный и Полномочный посол России Вениамин Попов.
Это процесс зашел так далеко, что его прекрасно осознают и страны глобального Юга. Например, известный саудовский общественный деятель Хасан Ясин охарактеризовал сегодняшнюю ситуацию на Западе, как «смятение» — политические системы, похоже, трещат по швам, больше не предлагая людям нужных ответов. Пропалестинский сайт «Мидл ист монитор» утверждал, что крах Америки начинается изнутри: победа Трампа лишь отсрочила падение Америки. Трамп — бизнесмен и посредник — он будет вынужден нормализовать отношения с экономическими и политическими противниками Америки, чтобы получить все, что выгодно США. С Байденом закончился полный экономические цикл — завершились процессы накопления. На самом деле, страх сторонников Трампа перед гражданской войной и возможностью распада Америки привел к временной консолидации.
https://russiancouncil.ru/~W2s8A
📌🇲🇽 21 ноября обсудим, какой будет мексиканская политика при президентстве Клаудии Шейнбаум, инаугурация которой состоялась 1 октября.
Новый президент ставит амбициозные цели в социально-экономической и энергетической политике, в области науки и инноваций, но ей придется столкнуться с замедлением темпов экономического роста и серьезными проблемами в сфере безопасности.
Каким образом Клаудия Шейнбаум будет решать накопившиеся социально-экономические проблемы? Удастся ли ей выстроить конструктивный диалог с новой администрацией Дональда Трампа? Какое значение итоги выборов будут иметь для российско-мексиканских отношений?
Эти и другие вопросы обсудят:
— Татьяна Русакова @pincheponchito, старший научный сотрудник ИЛА РАН,
— Дмитрий Елесеенко, научный сотрудник ИЛА РАН.
Адрес: Чистопрудный бульвар, 23, с.1, Библиотека им. Ф.М. Достоевского, начало в 10:30.
Регистрация https://russiancouncil.ru/news/meksikanskaya-politika-2024-prioritety-novoy-administratsii-klaudii-sheynbaum-gorodskoy-zavtrak/
🇨🇳🇱🇦🇻🇳🇸🇬🇵🇭 Юго-Восточная Азия снова переживает период соревнования между «великими державами». Во время холодной войны некоторая часть стран смогла остаться в стороне от советско-американского противостояния, однако сегодня включенность в хозяйственные, технологические и гуманитарные обмены заставляет членов АСЕАН перекраивать собственный внешнеполитический курс в соответствии с приоритетностью партнерства с тем или иным центром силы.
Страны АСЕАН явно не желают конфронтации с Пекином, однако остро нуждаются в надежной системе мирного управления любой деятельностью в акватории и на шельфе, которую еще только предстоит выработать совместно, при обеспечении гарантий беспрепятственного доступа для эксплуатации.
Состоявшийся в октябре во Вьентьяне Саммит АСЕАН–2024 совершенно определенно стал площадкой для многомерного диалога между государствами «большой Восточной Азии», включая и Индию. Практически все участники старались не поднимать спорные вопросы, в частности, новый премьер-министр Японии Сигеру Исиба сделал акцент на инвестициях Токио в страны ЮВА и избегал любых обсуждений возможностей формирования «азиатского НАТО».
Неудивительно, что на мероприятиях в рамках саммита АСЕАН, включая многочисленные двусторонние встречи, в центре внимания было именно взаимовыгодное сотрудничество, включая вопросы дальнейшего устранения барьеров, а также оптимизации транспортных маршрутов. Заявление Ли Цяна на 27-м Саммите Китай — АСЕАН об обновлении Соглашения о свободной торговле с Ассоциацией свидетельствует о явной доминанте экономической составляющей сотрудничества над вопросами безопасности, идеологическими и другими разногласиями. Конечно, существуют мнения, что Лаос на правах председателя намеренно «оторвал» политические вопросы от экономических, но что в этом плохого?
Курс китайского руководства на отделение вопросов торгово-экономического и инвестиционного сотрудничества от территориальных разногласий, в целом, находит понимание в претендующих на часть архипелага Спратли Малайзии, Индонезии, Брунее и Сингапуре, но одновременно становится целью для критики со стороны радикально настроенных кругов в данных странах, явно подстрекаемых из Вашингтона. Как показывает практика переговоров, КНР и страны ЮВА в состоянии самостоятельно выработать взаимоприемлемые правила действий в Южно-Китайском море на основе принципов международного права, а также с учетом интересов и озабоченностей друг друга.
Андрей Губин об особенностях выстраивания взаимоотношений между КНР и странами АСЕАН.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/more-sotrudnichestva-novye-vozmozhnosti-dlya-razvitiya-otnosheniy-kitaya-i-stran-asean/
🇱🇧 Ситуация на Ближнем Востоке остается одной из самых тяжелых в мире с точки зрения гуманитарных проблем. В Ливане до активизации боевых действий в помощи нуждалось не менее 3,7 млн человек, что составляет примерно две трети населения страны.
За последние недели по десяткам населенных пунктов Израилем были нанесены удары, в результате которых, по некоторым данным, разрушено более 4 тыс. зданий. По официальным подсчетам, количество временно перемещенных лиц в стране составило не менее 1,2 млн. В основном люди бегут из районов, близких к границе с Израилем, а также из южных пригородов Бейрута. При этом важно отметить, что Ливан в последние годы сосредотачивал значительное число мигрантов из других стран, прежде всего сирийцев, число которых, по оценкам, превышает 1,5 млн человек. Это достаточно большое число для страны, численность населения которой составляет 5,3 млн.
Сейчас уже Сирия сама становится реципиентом беженцев. Так, после начала горячей фазы войны Израиля и «Хезболлы» из Ливана в Сирию переместилось почти полмиллиона человек, включая сирийских беженцев. Учитывая тяжелую гуманитарную ситуацию в Сирии (по данным ООН, 90% населения нуждается в гуманитарной помощи), часть ливанских беженцев перемещается дальше, в другие страны Ближнего Востока. В частности, поступали сообщения о том, что более 11 тыс. человек после эскалации боевых действий в Ливане бежали в Ирак.
Даже в проведении гуманитарных операций в «старых» зонах конфликта, таких как Йемен и Сирия, организации сталкиваются с острой нехваткой финансирования, что в ряде случаев приводит к сокращению помощи.
Иван Бочаров @mena_kaleidoscope для @izvestia рассказывает, как гуманитарный кризис в Ливане оказывает негативное влияние на весь регион.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/middle-east/begushchie-ot-voyny/
🇪🇺🇩🇪⛔️🇨🇳🚙 Вряд ли какой-либо аспект торговой политики ЕС в последние годы был столь противоречивым, как вопрос о тарифах на электромобили, импортируемые из Китая. По итогам первой недели после введения пошлин 29 октября рост цен на китайские электромобили не зафиксирован. Автопроизводители из КНР имеют серьезный ценовый запас, чтобы поглотить пошлины посредством более низкой прибыли вместо того, чтобы повышать цены. Однако европейские, в частности немецкие, автопроизводители особенно обеспокоены возможными контрмерами со стороны китайского правительства и более масштабным торговым конфликтом. Автомобильная промышленность ФРГ продает от 30 до 40% своих автомобилей в Китае и поэтому, вероятно, станет главной мишенью таких контрмер.
Китайский прорыв в сфере «зеленых» технологий привел к глубокому кризису для европейских компаний. ЕС и США отвечают протекционизмом и «карательными» тарифами против китайской промышленности. Вместо того, чтобы заниматься климатическими проблемами, ЕС пытается защитить свою промышленность и снизить зависимость от азиатского соперника, применившего более гармоничную экономическую политику. Вместо того, чтобы делиться знаниями, технологиями и ресурсами для борьбы с изменением климата, мотив сохранения прибыльной экспортоориентированной отрасли заставляет ЕС дальше способствовать фрагментации мировой экономики.
Все месяцы до ноября Германия вела «арьергардные бои» в Еврокомиссии против введения пошлин на электромобили, но не смогла завоевать достаточное количество союзников среди стран — членов ЕС. С введением пошлин на электромобили представители промышленности раскритиковали решение ЕК, назвав это решение шагом назад «для свободной глобальной торговли, процветания, сохранения рабочих мест» и еще одним «гвоздем в крышку гроба» для крупнейшего автомобильного сектора Европы.
Вследствие ослабления влияния на важном китайском рынке структурный кризис в автомобильной промышленности ФРГ будет, по-видимому, долгосрочным. В связи с общим ухудшением ситуации в экономике Германии продукция, выпускаемая заводами в ФРГ, становится все менее конкурентоспособной, в связи с чем руководство автомобильных компаний ищет пути снижения ее стоимости. Предполагается, что это будет перенос производства в третьи страны с более дешевой рабочей силой. Также на фоне торгового спора между Брюсселем и Пекином Китай теряет интерес к продукции из ЕС. Усиливает давление на автомобильную промышленность ФРГ обещание Д. Трампа повысить пошлины на европейский экспорт до 20%.
Продолжение торговых переговоров между ЕС и Китаем после ввода тарифов тем не менее представляет собой попытку предотвратить глобальную экономическую войну. Часть голосов против усиления конфликта исходит от немецких промышленников, призывающих не забывать, что тарифное регулирование применяется и «для защиты промышленных рабочих мест в США, в частности». Разрастание торгового спора в холодную экономическую войну ни в интересах ни одной из сторон, но брюссельская бюрократия подталкивает к ней ЕС, идя вслед за США и расширяя периметр конфронтации. Шаг чрезвычайно рисковый, потому что может закончиться глубоким кризисом экономики Союза. Независимой внешней и торговой политики ЕС, как бы этого ни хотел Пекин, пока не предвидится.
Александр Котов подробно анализирует эскалации и перспективы разрастания торгового конфликта ЕС и КНР.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/teatr-tarifnykh-deystviy-es-i-knr-nakanune-globalnogo-ekonomicheskogo-protivostoyaniya/
🇵🇸🇮🇱 Сегодня появляется много рассуждений о том, к чему приведет текущий ближневосточный кризис. Вероятно, правильнее было бы уже называть его войной, которая началась 7 октября 2023 г. и с тех пор только набирает обороты. И вновь на первый план вытаскивается из сундука «Two States Solution» — решение о создании двух государств. Это призыв к созданию арабского государства Палестины в границах, которых не было? Может быть, все-таки это пока окончательно не сформировавшийся, но уже набирающий обороты консенсус, который, возможно, решит оставшиеся проблемы? Как же с палестинской идентичностью? Эти вопросы могут быть решены, было бы желание региональных центров влияния.
Время «бесконечных Осло» ушло безвозвратно. Решение должно вырасти внутри региона. Элиты стойко показывают усталость от проблемы, но пока не находят в себе решимости для перехода к окончательным действиям. Варианты федерации или конфедерации хотя и имеют своих сторонников, но вряд ли сработают. Остается один вариант «Three-State Solution» — решение о трех государствах. Израиль – Египет – Иордания.
Андрей Зелтынь размышляет о «квартирном вопросе» в Палестине.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/kvartirnyy-vopros-v-palestine/
🇨🇳🇹🇯 Китай и Таджикистан, страны — учредители Шанхайской организации сотрудничества, всегда высоко оценивали и ее деятельность, и ее важность в реализации своей внешней политики. Для Китая это было стратегическим шагом, направленным на обеспечение стабильности на своих северных границах и укрепление позиций в регионе Центральной Азии. Для таджикской дипломатии ШОС — абсолютно новое начинание. Впервые в своей истории Таджикистан не просто участвует в формировании международной организации, но и играет в ней важную роль. Руководство республики регулярно озвучивает, что участие в деятельности ШОС представляется приоритетным направлением внешнеполитического курса Душанбе.
Несмотря на разный подход Пекина и Душанбе, им удалось выстроить сотрудничество как на двусторонней основе, так и в рамках ШОС.
В совместной статье директор Института изучения проблем стран Азии и Европы Национальной академии наук Таджикистана Рустам Хайдарзода и доцент кафедры международных отношений Восточного института ДВФУ Марина Дмитриева анализируют развитие взаимодействия Таджикистана и Китая в ШОС.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/postsoviet/tadzhikistan-i-kitay-v-shos-ot-dvustoronnego-vzaimodeystviya-do-obshchego-globalnogo-videniya/
🌾💻🌐 Мировой экспортный рынок зерновых имеет высокую степень концентрации. Главным экспортером пшеницы выступает Россия; на экспортном рынке кукурузы в 2023 г. по 26% совокупного объема экспортировали Бразилия и США. Главный экспортер риса — Индия (свыше 30% мирового экспорта). В то же время основными импортерами пшеницы выступают Китай, Египет, Индонезия, кукурузы — Китай, Мексика, Япония, риса — Индонезия, Филиппины, Саудовская Аравия. Даже не проводя детального статистического анализа, видно, что лидерами мирового экспортного рынка вступают страны БРИКС — Россия, Индия, Бразилия, а мирового импортного рынка — Китай, Египет, Индонезия, Саудовская Аравия.
В Декларации XVI Саммита БРИКС подчеркнуто, что главы государств и правительств стран БРИКС поддерживают инициативу РФ по созданию зерновой торговой площадки, или Зерновой биржи БРИКС. В актуальности учреждения подобной структуры сомнений быть не может. Такой шаг даст возможность, во-первых, защищать национальные рынки стран БРИКС от вмешательства извне, а во-вторых, формировать справедливые цены на зерно. Помимо этого, может быть сформирован прозрачный расчетный механизм, в том числе с помощью цифровых валют.
Однако создание единой торговой площадки в рамках БРИКС может заключать в себе решение и более крупных задач. В первую очередь оно усилит интеграцию стран-членов как в сфере производства сельскохозяйственных товаров, так и взаимной торговли. Одновременно биржа позволит двигаться к реальной многополярности международной торговли, противодействуя монополии крупных американских бирж на зерновом рынке. Новая биржа снизит шоки неопределенности на рынке продовольствия за счет стабильного потока зерна, причем не только для стран БРИКС, но и для других стран глобального Юга.
Ирина Дерюгина о перспективах создания зерновой биржи БРИКС.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/vedet-li-sozdanie-zernovoy-birzhi-briks-k-usileniyu-integratsii/
🇺🇸💬🖥 Главная задача Д. Трампа — это даже не Китай. Китай — это часть задачи. Главная задача — это сохранить Соединенные Штаты в качестве доминирующей державы. Другой вопрос, каким образом это ему сделать?
6 ноября 2024 г. в @pressria состоялся круглый стол «Выборы в США: предварительные итоги», в рамках которого эксперты обсудили ход предвыборной кампании кандидатов в президенты США, победу Д. Трампа на выборах, результаты выборов в Сенат и Палату представителей конгресса США и будущее внешней и внутренней политики Вашингтона.
Тезисы и видео опубликованы на сайте РСМД
Андрей Сидоров, зав. каф. международных организаций и мировых политических процессов МГУ: Сейчас у Д. Трампа есть команда. В 2016 г. у него никакой команды не было. У него есть сегодня поддержка в партии. Что такое партия с точки зрения административного ресурса? Это те кадры, которые заполнят массу постов, и даже не высших постов, а средних постов в «глубинном государстве». Сейчас в Конгрессе есть его сторонники, там у него будет поддержка.
Алексей Мухин @AlekseyMukhin, гендиректор Центра политической информации: Эти выборы ослабят политическую власть в США. Этот процесс запущен и дальше будет только так называемая дефедерализация, когда штаты будут подвергать сомнению правомочность федеральных властей, а федеральная власть будет постепенно или частично отказываться от своих обязательств перед штатами. Трамп уже объявил о реформировании спецслужб. Это очень важно, потому что это будет восприниматься как потенциальные репрессии. Основные действующие мотивы Д. Трампа будут, возможно, — обида и месть.
Андрей Евсеенко, зам. директора ИСК РАН: На российском направлении мы увидим дальнейшее ухудшение российско-американских отношений. Скорее всего, договор СНВ-3 окончательно «канет в лету». Мы будем находиться в состоянии неограниченной гонки вооружений в Европе. То есть здесь риски дальнейшей эскалации конфликта будут сохраняться.
Алексей Наумов @vneshpol, политолог-американист: Д. Трамп действительно попробует прекратить все войны, которые он сейчас видит в мире. Сможет ли он это сделать? Это сложный вопрос. В 2016 году, когда Д. Трамп пришел в Белый дом, он все свои предвыборные обещания попытался выполнить. Не все удалось, но он реально попытался. Это очень сильно отличало его от других политиков.
https://russiancouncil.ru/news/eksperty-rsmd-obsudili-predvaritelnye-itogi-vyborov-v-ssha-2024/
🇲🇩 По итогам выборов в Молдове эксперты фиксируют гражданско-политический раскол в стране. Здесь важно отметить, что он имел место и раньше, однако своей политикой Майя Санду его усугубила. Действия властей, работавших на одну единственную цель — сохранить президентское кресло за Майей Санду, столь удобной Западу в его геополитической войне с Россией — обострили языковой вопрос, проблему этнокультурной идентификации и повысили градус ксенофобии. Подобное наблюдалось в Молдове после развала СССР — тогда ситуация вылилась сначала в противостояние с Гагаузией, а потом и вооруженный конфликт с Приднестровьем. Сейчас страна снова на грани гражданской войны и снова усилиями правящей верхушки, борющейся за власть, эфемерную европейскую интеграцию и гораздо более реальную румынизацию своей страны.
Будут ли оспариваться результаты выборов? Отдельные оппозиционные силы выступили с заявлениями о непризнании выборов (например, ПСРМ), блок «Победа» заявил о намерении оспорить результаты выборов в суде. Однако все они — особенно силы, входящие в политформирования Илана Шора — в целом, воспринимают завершившуюся президентскую кампанию как один из этапов подготовки к парламентским выборам, запланированных на следующий год. Молдова пока остается парламентской республикой и политическая сила, которая будет контролировать Парламент, станет ключевой в определении внешне- и внутриполитического курса страны. В своей предвыборной риторике оппозиция будет активно апеллировать к результатам выборов и фактам нарушений выборного законодательства властями и их сторонниками.
Наталья Харитонова комментирует итоге второго тура президентских выборов в Молдове.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/sandu-pobedivshaya-demokratiyu-v-otdelno-vzyatoy-strane/
🙂 «Не нужно испытывать иллюзий нормализации отношений США с Россией» - политолог, генеральный директор РСМД Иван Тимофеев
✔️Дональд Трамп, судя по всему, побеждает на выборах и становится 47-м президентом США. Но победа Трампа не залечит существующие расколы в американском обществе. Ядерный электорат Трампа вместе с ним взял реванш за поражение 2020 года, но кандидаты шли ноздря в ноздрю, и результаты выборов вызовут некоторые сомнения и в этом году. Хотя кампания-2024 менее скандальна, но тематика вмешательства все же будет подниматься демократами, хотя уже и не обладает угрожающим потенциалом для Трампа, какой был после выборов 2016 года.
✔️Дискуссия по внутренним вопросам США будет оставаться острой: это и налоги, и развитие инфраструктуры, и миграционная политика. Большую озабоченность вызывает будущее среднего класса. Трамп объявляет себя защитником населения США, выступает с национал-патриотических позиций. Мы помним его лозунги «Америка прежде всего» и «Вернем Америке величие», эти лозунги и останутся базовыми: будет определен приоритет национальных интересов США над глобальными устремлениями и обязательствами перед партнёрами и союзниками.
✔️Тем не менее, это не будет означать разрушения отношений с союзниками. Первый срок Трампа хорошо показал, что, несмотря на опасения кризиса НАТО и евроатлантической структуры безопасности, этого не произошло. Трамп на словах периодически кошмарил союзников, заявлял о НАТО как об устаревшей организации, но в итоге Альянс прекрасно функционирует.
✔️Стоит ожидать более жёсткой риторики в отношении Китая. Трамп – антикитайский политик, и в первый срок таковым себя проявил. Не нужно испытывать иллюзии и по поводу нормализации отношений США с Россией. Даже в гораздо более благоприятных условиях первого срока Трампа этой нормализации не произошло. Более того, Трамп был сторонником санкций по энергетическим проектам в отношении российских трубопроводов, чтобы выбить Россию с европейского рынка энергоносителей. Поэтому вряд ли какие-то чудеса произойдут в российско-американских отношениях и теперь.
✔️Да, Трамп периодически говорит о том, что он при нём не было бы конфликта на Украине, но большой вопрос, удастся ли ему остановить этот конфликт. Хотя, возможно, именно в период его президентства мы увидим движение американской дипломатии в сторону нащупывания новой основы для отношений с Россией, но пока говорить об этом преждевременно.
🙂 ОГОНЬ
🇪🇺⛓️🇺🇸 Возвращение непредсказуемого Д. Трампа в Белый дом потребует калибровки трансатлантических отношений, что чревато для ЕС рядом рисков по нескольким направлениям. Дарья Моисеева @academgram, рассказывая о V саммите Европейского политического сообщества, состоявшемся в Будапеште 7 ноября, выделяет следующие последствия и риски избрания Трампа для ЕС:
1. Со сменой американской администрации, которая грозит в лучшем случае более сдержанным участием США в европейских делах, лидеры стран ЕС небезосновательно опасаются потерять один из главных факторов сдерживания России.
2. Главный повод для беспокойства Старого Света — ожидаемое сокращение финансовой и военной помощи Украине из США, что ставит перед ЕС непростой вопрос: как долго и в каких объемах они готовы финансировать Украину в одиночку? Молчаливый консенсус европейских лидеров не принуждать Украину к миру в случае несоблюдения способен поставить крест на любой политической карьере. Это связывает руки и делает невозможной любую инициативу.
3. В ЕС разрастается кризис лидерства. В таких условиях ЕС крайне сложно консолидировать общие интересы всех государств-членов и действовать как единый актор.
4. Европейская безопасность, которая неотделима от НАТО, с приходом Д. Трампа так или иначе подвергнется калибровке в той части, где она опирается на финансовую поддержку США.
5. Приход Д. Трампа к власти и сокращение американской поддержки подталкивает европейские страны к углубленному политическому и военному сотрудничеству. При всей своей сомнительной эффективности в настоящий момент, которая подтверждается как удачными, так и провальными кейсами европейского военного сотрудничества, история показывает, что в перспективе полутора десятков лет ситуация на европейском континенте может измениться кардинально.
6. Один из самых болезненных вопросов для экономики ЕС — угроза новой трансатлантической торговой войны в условиях, когда необходимо стимулировать конкурентоспособность. Европа оказывается зажата в геоэкономические тиски между американским протекционизмом, китайским меркантилизмом и собственной политикой дерискинга в торговых отношениях с Пекином.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/koshmar-pered-rozhdestvom-posledstviya-i-riski-izbraniya-trampa-dlya-es/
🇺🇸💠🇫🇮🇸🇪 США создают своеобразное «окно возможностей», чтобы при необходимости и наличии собственной серьезной мотивации и новых ресурсов, связанных с усилением северного фланга НАТО, использовать организацию именно как организацию, чтобы НАТО была полезной и задействованной в реализации новой американской арктической стратегии. Вступление Финляндии и Швеции в Альянс увеличивает возможности укрепления сотрудничества и взаимодействия с США в рамках блока.
Если раньше были очень существенные ограничения, связанные с политикой США, которые мешали продвижению НАТО в Арктике, то теперь ситуация изменилась, и Соединенные Штаты склонны формировать некое окно возможностей для того, чтобы в будущем обладать способностью институционально использовать НАТО для реализации своих стратегических целей в Северо-Арктическом регионе, и, вероятно, в геополитическом сдерживании России и Китая. Важно понимать, насколько этот инструментарий НАТО будет полезен с точки зрения решения более широких геополитических задач Вашингтона.
Об арктической повестке НАТО, этапах ее формирования, ключевых интересантах и факторах, изменениях в подходах Альянса после вступления Финляндии и Швеции в НАТО, а также о роли нового генсека НАТО Марка Рютте мы поговорили с к.э.н., заведующим отделом европейской безопасности Института Европы РАН Дмитрием Даниловым.
Текстовая версия подкаста опубликована на сайте РСМД.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/interview/deystvitelno-li-nato-prisutstvuet-v-arktike/
🇷🇺🇲🇳 В декабре 2024 г. ожидается подписание временного торгового соглашения между ЕАЭС и Монголией, проект которого согласован в рекордно сжатые сроки. В этом знаковом событии нашли отражение процессы активизации российско-монгольских деловых связей и диалога государственных структур, а в более широком понимании — также процессы евразийской интеграции и российского поворота на Восток. Формат временного соглашения с ограниченным набором торговых преференций позволяет Монголии и России комфортно решать назревшие вопросы торгово-экономического взаимодействия, а интеграционному объединению — расширять опыт в создании экономической связанности в Евразии.
Ключевой назревший вопрос — значительный дисбаланс во взаимной торговле. Товарооборот России с Монголией характеризуется неравномерной динамикой, но торговый баланс всегда формируется с высоким профицитом для российской стороны — в настоящее время 95% товарооборота приходится на поставки из России и лишь 5% на поставки из Монголии. При этом поставки из России составляют четверть импорта Монголии, по отдельным товарам занимая существенные позиции: более 90% нефтепродуктов, 27% продовольствия и 30% электроэнергии. После ратификации, которая ожидается в течение 2025 г., ВТС будет действовать три года. За это время, по предварительной оценке ЕЭК, экспорт стран ЕЭАС в Монголию может вырасти на 10–15% (на 200–300 млн долл.), а импорт монгольских товаров может увеличиться вдвое (на 150 млн долл.).
Вариант ограниченной либерализации торговли удобен всем сторонам: обязательства лимитированы, но открываются возможности для экспериментов. Однако для достижения реальных результатов необходимо не только обеспечить снижение тарифных барьеров, но и содействовать бизнесу в выполнении нетарифных условий.
Виктория Намжилова анализирует состояние российско-монгольской торговли сегодня, планы по развитию инфраструктуры внешней торговли и влияние ВТС между ЕАЭС и Монголией.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/rossiya-i-mongoliya-k-aktivizatsii-vneshnetorgovykh-svyazey/
🇮🇱🇺🇸 Ставка Израиля и его главного союзника США на силу обречена на неудачу, считает зав. Отделом Израиля и еврейских общин ИВ РАН, Чрезвычайный и Полномочный Посол России Виктор Смирнов.
Позиция США в том, что касается поддержки Израиля и его действий, не должна создавать иллюзий: Вашингтон целиком и полностью сочувствует Иерусалиму при любой администрации, даже если в какие-то моменты истории американскую дипломатию тянет на миротворчество. Соединенные Штаты только рады, поощряя на бой своего стратегического союзника. При новой администрации Д. Трампа в этом плане мало что изменится.
В целом динамика деконфликтинга на Ближнем Востоке очень скоро после объявления «сделки века» и запуска Авраамических соглашений застопорилась, а надежды на партнерство со странами Персидского залива (ОАЭ, Бахрейн) и нормализацию отношений с Саудовской Аравией по большому счету не оправдались. Получат ли Авраамические соглашения продолжение истории вслед за приходом в Овальный кабинет Д. Трампа с его энергичной командой? Вполне возможно. Но результата все равно не будет.
Какой выход видится для Израиля из нынешней драматической ситуации? Движение Израиля в ряды мирового большинства. Это переход к политике взаимоуважительных отношений с регионом и миром, а также взаимовыгодному сотрудничеству, при котором оселком становятся отношения партнерства между Государством Израиль и Государством Палестина. Гарантией надежности таких отношений может выступить платформа БРИКС или «БРИКС плюс».
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/est-li-budushchee-u-avraamicheskikh-soglasheniy/
🇩🇪🚦💨 Эскалация украинского кризиса на первых порах сплотила «светофорную» коалицию. Все три партии поддержали концепцию «смены эпох» (Zeitenwende) Олафа Шольца. Эйфория оказалась недолгой. Чем больше Германия втягивалась в украинский конфликт, тем сильнее его последствия отражались на социально-экономической ситуации в ФРГ. Немецкое руководство планировало использовать ситуацию на Украине как драйвер внутриполитических перемен, но в итоге это привело к нехарактерной для новейшей истории ФРГ высокой взаимозависимости внутри- и внешнеполитических вопросов.
Дискуссия о проекте бюджета на 2025 г. показала, что ресурс межпартийных компромиссов исчерпан. Никто из «светофорной» коалиции не мог отступить, даже если бы хотел этого. Все три партии испытывали проблемы с поддержкой избирателей, и проявление слабости грозило новыми потерями в их рейтингах.
Победа на предстоящих досрочных выборах в бундестаг блока ХДС/ХСС сегодня представляется почти неизбежной. В партнеры ХДС/ХСС прочат социал-демократов. Воссоздание «большой» коалиции видится как прыжок в прошлое — в последние два срока правления Ангелы Меркель с их ощущением стабильности и благополучия. В нынешней ситуации на первый план выходит не столько идейное сходство (или различие) между партиями, а то, что их будет меньше, чем в «светофоре», и они смогут быстрее договариваться по важным вопросам внутренней и внешней политики.
Правда, новое правительство ФРГ рискует столкнуться с завышенными ожиданиями избирателей от своей работы. Количество проблем, решение которых теперь откладывается в режиме «давайте уже после выборов», стремительно нарастает. Коалиции предстоит продолжить поиски замены российским энергоносителям, разбираться с последствиями миграционного кризиса, бороться с инфляцией и, конечно, содействовать разрешению украинского кризиса. В этом длинном ряду проблем стоят и российско-германские отношения...
Артем Соколов @GeRussia о причинах и последствиях распада коалиции в Германии.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/raspad-koalitsii-i-dosrochnye-vybory-v-germanii-prichiny-i-sledstviya/
⚛️🌐 Роль ядерной энергетики для обеспечения устойчивого развития стран мирового большинства обсуждалась на двух крупных форумах октября. Одно из событий — XVI саммит БРИКС в Казани, получивший подобающее освещение в информационном пространстве как России, так и зарубежных стран. Второе же, весьма узкопрофильное, соответственно, не столь масштабно освещенное, но крайне значимое, особенно в сопряжении с вопросом развития — первая Международная конференция МАГАТЭ по малым модульным реакторам и их применениям, прошедшая в Вене.
Екатерина Лапанович в формате экспертной колонки рассматривает два обозначенных сюжета в сопряжении друг с другом. Автор отмечает, что развитие малой модульной энергетики для устойчивого развития стран глобального Юга и Востока представляется в качестве одного из перспективных направлений сотрудничества в рамках БРИКС и расширенного формата «аутрич»/«БРИКС плюс».
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/energypolicy/o-bolshikh-sammitakh-i-malykh-reaktorakh/
🏆 Объявлены финалисты Конкурса молодых журналистов-международников 2024!
Конкурс проводится РСМД совместно с Союзом журналистов России @ruj_media и журналом «Международная жизнь» @interaffairs при поддержке информационного агентства «Интерфакс» @interfaxonline, журнала «Россия в глобальной политике» @ru_global и Фонда Горчакова @Gorchakov_Fund. Партнеры Конкурса — информационное агентство ТАСС @tass_agency, АНО «Школьный пресс-центр» и проект @yojoru.
Лучшая аналитическая статья по международной проблематике
— Коренев Евгений Сергеевич (Журнал «Азия и Африка сегодня»)
— Кузьмин Иван Александрович (Журнал «Новый оборонный заказ. Стратегии» @nozs_official)
— Соколов Артем Павлович @GeRussia (Журнал «Профиль» @profilejournal)
Субботин Игорь Алексеевич («Независимая газета» @ng_ru)
— Чихачев Алексей Юрьевич — «Праздник, который уже не с тобой» (Журнал «Россия в глобальной политике» @ru_global)
Лучшее интервью по международной проблематике
— Зарипова Ильвина Ильдусовна (Donnews.ru @donnewsru)
— Кузнецова Анна Сергеевна (Baltnews @Baltnews)
— Мирошкина Ульяна Сергеевна (РИА Новости @rian_ru)
— Новичкова Дарья Дмитриевна (Lenta.ru @lentadnya)
— Палей Илона Олеговна (Lenta.ru @lentadnya)
— Попов Дмитрий Игоревич (Lenta.ru @lentadnya)
— Сироткин Михаил Сергеевич (URA.RU @uranews)
Лучший репортаж по международной проблематике
— Васильев Никита Сергеевич («ТВ Центр» @tvc_ru)
— Зоркина Кристина Евгеньевна (ТАСС @tass_agency)
— Кармазин Игорь Вадимович («Известия» @izvestia)
— Кулагин Владимир Анатольевич («Ведомости» @vedomosti)
— Лару Дмитрий Олегович («Известия» @izvestia)
Лучшая аналитическая статья начинающего журналиста-международника
— Вильчинский Антон Сергеевич (Журнал «Международная жизнь» @interaffairs)
— Минаева Валентина Владимировна (Журнал «Академия права» @academlaw)
— Тимченко Владислав Алексеевич (РСМД @russiancouncil)
— Фенин Кирилл Викторович (РСМД @russiancouncil)
— Царев Матвей Александрович (Журнал «Постсоветские исследования»)
https://russiancouncil.ru/news/finalisty-konkursa-molodykh-zhurnalistov-mezhdunarodnikov-2024/
👾📲 Стремительность, с которой нейросети приобретают популярность и доверие у широкой аудитории, схожа с тем, как почти 20 лет назад социальные сети начали расползаться по земному шару. В тот исторический момент политтехнологи и архитекторы цветных революций относительно быстро оценили силу социальных сетей и научились использовать их для разжигания протестных настроений, а мир стал свидетелем Арабской весны и скандала вокруг Cambridge Analytica.
А уже сегодня, когда все, от школьников до менеджеров высшего звена, совершенствуются в написании эффективных промтов для ии-сервисов, западные эксперты рассматривают сценарии применения систем ИИ для дестабилизации внутриполитических процессов в других странах. В публикациях американских исследователей Дэниела Баймана, Дэниела Линна-младшего и Венкатраманана Субраманьяна использование технологии ИИ для того, чтобы помочь прийти к власти «более прогрессивному» по западным меркам режиму или свергнуть «диктатора», опредялется как «морально оправданным». В докладе Brookings «Дипфейки и международные конфликты» те же исследователи указывают на потенциально широкий спектр военных целей, где могут быть применены дипфейки, включая придания легитимности или справедливости войнам и государственным переворотам, вплоть до фальсификации фактов нарушения прав человека или приказов военного командования. Всё это Д. Байман и В. Субраманьян при определённых обстоятельствах считают возможным назвать «ответственным использованием дипфейков», хотя и указывают, что использование дипфейков компрометирует демократическое правительство.
В то же время Пентагон усиленно работает над тем, чтобы сама Америка не стала жертвой видео, сгенерированных ИИ.
Возможности дипфейков подорвать авторитет как кандидатов в первые лица государства, так и непосредственно первых лиц государства сейчас практически неограничен. Вероятно, одним из первых, но не последним свидетельством влияния дипфейков на избирателей стали парламентские выборы в Индии, прошедшие в мае этого года.
Екатерина Иванова об угрозе использования ИИ в качестве инструмента государственных переворотов.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/cybercolumn/algoritmy-budushchego-ii-kak-instrument-gosudarstvennykh-perevorotov/
🇹🇯🇮🇷 Историю отношений Таджикистана и Ирана нельзя назвать безоблачной: были как взлеты, так и падения. Две персоязычные страны регулярно сталкивались с кризисами в отношениях. ИРИ первой признала независимость Таджикистана, однако нельзя не отметить поддержку Тегераном исламисткой оппозиционной силы в годы гражданской войны в Таджикистане. В 2013-2015 гг. после серии событий уровень сотрудничества стал минимальным.
Но все же здоровый прагматизм победил — обе стороны не могли не учитывать международную геополитическую обстановку и региональную динамику. Острый вопрос будущего развития общего соседа (Афганистан), острый кризис в российско-западных отношениях смогли сблизить позиции Душанбе и Тегерана. Современное состояние таджикских-иранских отношений можно охарактеризовать осторожно оптимистично с огромным запасом неиспользованного потенциала. Сейчас обе страны отправляют делегации высокого ранга друг к другу, восстанавливают политические, экономические, культурно-гуманитарные отношения. В перспективе не исключено, что стороны будут наращивать и военно-техническое сотрудничество. ИРИ может позиционировать себя как надежный транзитный региональный игрок для стран Центральной Азии. Вероятно, тенденция к развитию двусторонних связей будет сохраняться, так как реализация транспортно-коммуникационных проектов становится жизненно важным не только для Таджикистана, но и для всего региона Центральной Азии. В свою очередь, ИРИ остро нуждается в развитии торговли в восточном направлении, так как санкции со стороны западных стран будут, вероятно, только усиливаться.
Анахита Додихудо исследует, как развивались отношения Таджикистана и Ирана с 1990-х гг. по настоящее время.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/middle-east/kintsugi-po-persidski-novyy-shans-dlya-konstruktivnogo-sotrudnichestva-mezhdu-dushanbe-i-tegeranom/
💬 По оценкам, в 2022 году в России работали представители 81 страны дальнего зарубежья, но 98% их этих мигрантов приходилось на граждан всего 10 стран, прежде всего, Китая, Вьетнама, Турции, Индии и Сербии. Таким образом, страны Азии и Африки становятся перспективным источником рабочей силы для России. Это страны с большим потенциалом трудовой миграции в Россию.
Общий вопрос поэтому сводится к тому, продолжать ли нам двигаться по этому пути, закрепляя акцент на дальнее зарубежье и соответствующим образом корректируя свою миграционную стратегию. В том числе и с учетом того, что по рядку причин миграционный интерес к российскому рынку трудовых ресурсов нестабилен у ряда наших традиционных экономических партнеров. Трудовая миграция резко сократилась в пандемию и так и не восстановилась до допандемийных объемов. Большим ударом по миграции из стран СНГ стал теракт в «Крокусе» в марте этого года. Судя по пограничной статистике, число въездов из стран Средней Азии упало во втором квартале по отношению к первому сразу на 15%, хотя обычно во втором квартале въезжающих больше, чем в первом.
Михаил Маргелов выступил на открытии конференции РСМД и РАНХиГС «Миграция в Россию из стран дальнего зарубежья: состояние и перспективы»
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/vystuplenie-na-konferentsii-migratsiya-v-rossiyu-iz-stran-dalnego-zarubezhya-sostoyanie-i-perspektiv/
⚡️Институт комплаенса и этики бизнеса ВШЮА НИУ ВШЭ приглашает на заключительный в 2024 году поток 🎓 программы повышения квалификации "Санкционный комплаенс", который стартует уже в этом месяце!
За 6 недель на широком наборе кейсов преподаватели-эксперты расскажут об актуальных рисках для российских и зарубежных компаний в контексте изменяющейся и постоянно усложняющейся регуляторной среды, а также научат ключевым способам контроля санкционного риска со стороны бизнеса через анализ современных правовых механизмов, нормативно-правой базы и правоприменительной практики!
Программа курса и другие подробности про ссылке
Преимущества обучения:
- ТОПовый состав преподавателей-практиков
- комфортный онлайн-формат занятий по вечерам 2 раза в неделю
- документ государственного образца (удостоверение) НИУ ВШЭ о повышении квалификации
💰Стоимость 84 000 ₽, старт потока 🗓 12 ноября - успейте подать заявку и получить уникальные знания напрямую от экспертов сферы, пройдя обучение до конца года!
✅ оставить заявку
📌 11 ноября РСМД совместно с РАНХиГС организует конференцию «Миграция в Россию из стран дальнего зарубежья: состояние и перспективы».
В ходе конференции предполагается обсуждение следующих вопросов:
— Содержание и направленность миграционных потоков из стран дальнего зарубежья в Россию;
— Влияние мигрантов из дальнего зарубежья на экономическую и социальную сферы России;
— Влияние миграции из дальнего зарубежья на рынок труда РФ;
— Изменения в сообществах иностранцев из дальнего зарубежья в свете миграции в Россию;
— Особенности восприятия мигрантов из дальнего зарубежья в российских регионах;
— Особенности образовательной миграции из дальнего зарубежья в Россию.
В работе конференции примут участие ведущие российские эксперты по миграционной проблематике, а также специалисты-регионоведы.
Для дистанционного участия в качестве слушателей необходимо пройти регистрацию.
https://russiancouncil.ru/news/konferentsiya-rsmd-i-rankhigs-migratsiya-v-rossiyu-iz-stran-dalnego-zarubezhya-sostoyanie-i-perspekt/
🇯🇵♻️🚮 Проблема сортировки и переработки твердых бытовых отходов (ТБО) остается крайне актуальной во всем мире. По данным ООН, человечество ежегодно производит от 2,1 до 2,3 млрд т твердых бытовых отходов, из которых подконтрольно утилизируются только 61–62%. Во многом такие низкие показатели утилизации ТБО связаны со сложностью организации процесса сортировки и привлечения к этому широких слоев населения.
Для Японии проблема утилизации отходов стоит особенно остро, так как сравнительно небольшая пригодная для проживания площадь при высокой концентрации на ней населения вкупе с влажным и теплым климатом практически не позволяют производить на территории страны мусорные захоронения. В связи с этим ей пришлось пройти долгий и сложный путь, чтобы стать одним из современных лидеров в области управления отходами.
Нормативно-правовая база в сфере обращения с ТБО строится вокруг Основного закона о содействии формированию общества с устойчивым материальным циклом (ОУМЦ) и Закона о содействии эффективному использованию ресурсов, в котором сформулирована так называемая стратегия 3R, направленная на сокращение образуемых отходов, их повторное использование и переработку (Reduce, Reuse, Recycle). Анализ недавно принятых документов, в частности Закона о содействии обороту пластиковых отходов, демонстрирует, что в рамках концепции 3R особое внимание уделяется первым двум пунктам (2R): сокращению отходов и их повторному использованию, что успешно достигается благодаря высокому уровню экологической сознательности японских граждан и продуманной и многоаспектной просветительской работе с населением.
Алевтина Ларионова изучает японский опыт в организации и стимулировании раздельного сбора твердых бытовых отходов.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/ecology/opyt-yaponii-v-organizatsii-i-stimulirovanii-razdelnogo-sbora-tverdykh-bytovykh-otkhodov-tbo/
🇺🇸 Трамп возвращается в Белый дом гораздо более опытным и умудренным политиком, вкусившим не только сладость триумфальных побед, но и горечь сокрушительных поражений. Он, конечно же, не забыл все многочисленные унижения, через которые ему пришлось пройти за последние четыре года, и он жаждет не только реванша, но и возмездия своим многочисленным врагам и преследователям. По всей видимости, сегодня он располагает куда более сильной командой, чем в 2016 году. Кроме того, второй срок Трампа — это и его последний срок, когда уже не нужно думать о предстоящем переизбрании и можно позволить себе наконец-то быть самим собой.
Основания опасаться возращения 45-го президента США в Белый дом имеются у многих. И все-таки Америка выбрала его. Несмотря и вопреки.
Скорее Америка просто устала от навязчивой неолиберальной повестки демократов и готова рискнуть, сделав ставку на альтернативную, пусть и не вполне последовательную и даже местами не совсем понятную программу Дональда Трампа. Америка уже могла достаточно хорошо изучить Дональда Трампа на протяжении первого срока его президентства и отделять политическую риторику от политической практики. Как представляется, выбор обусловлен не легковерностью и короткой памятью американского избирателя; этот избиратель далеко не так наивен и доверчив, как это может показаться со стороны. Дело скорее в инстинктивном осознании большинством американцев тупиковости того пути, по которому вели страну демократы на протяжении последних четырех лет, — как во внутренних, так и в международных делах. Америка готова рискнуть, сделав ставку на единственную альтернативу, которая в данный момент представлена на политическом рынке.
Андрей Кортунов в колонке для @izvestia объясняет, почему в США снова выбрали Трампа и что это значит для остального мира
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/comments/amerika-gotova-risknut/
🇷🇺🇲🇽🇧🇷🇨🇴🇺🇾🇨🇱 Российские цифровые решения имеют высокие шансы на внедрение в Латинской Америке. На страны региона надо смотреть как на государства, которые в технологическом плане примерно на 8–10 лет отстают от России, и с этой мыслью исследовать рынок и продвигать свои продукты. Необходимо также учитывать объемы латиноамериканского рынка: он довольно крупный, в регионе проживает почти миллиард человек. Также его можно охарактеризовать как открытый для всех конкурентоспособных игроков. Из этого можно заключить, что даже в условиях конкуренции с мировыми гигантами места под солнцем хватит всем.
Большинство предпринимателей стремится в Мексику, так как это страна с крупной экономикой, где наблюдается активный спрос на финансовые технологии, поэтому выходцы из российского финтеха считают этот сектор перспективным и работают в этом направлении. Следующая страна в условном рейтинге — Колумбия, достаточно развитая страна с устойчивой экономикой и стабильным курсом реала, несмотря на устойчивые стереотипы о наркотиках и преступности. Примечательно, что родина Пабло Эскобара, город Медельин, на сегодняшний день представляет собой один из крупнейших ИТ–хабов в Латинской Америке. Далее можно упомянуть Бразилию, где активно идет дискуссия о digital–номадстве, создаются различные условия и инфраструктура для повышения уровня развития технологий. Интерес многих компаний к этой стране полностью оправдан.
Чили и Уругвай — небольшие страны и, соответственно, не крупные рынки, но это не значит, что туда не стоит выходить. Интересно, что Чили, наверное, самая продвинутая страна региона по уровню владения английским языком. Также Сантьяго относится к ведущим центрам ИТ-мира Латинской Америки, будучи крупным городом с хабом для некоторых региональных компаний. В Уругвае, в свою очередь, наиболее высокий ВВП на душу населения среди латиноамериканских государств. Эта страна первой в регионе запустила номадскую программу и ввела пониженные налоги для цифровых кочевников, а также там действуют СЭЗ с практически нулевой налоговой ставкой.
Об особенностях выстраивания бизнеса в странах Латинской Америки и востребованности российских ИТ-решений на региональных рынках мы поговорили с Кириллом Сиренко, основателем и руководителем компании Go Latam!
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/interview/rossiyskie-tsifrovye-resheniya-imeyut-vysokie-shansy-na-vnedrenie-v-latinskoy-amerike/