397493
Первый политический в Telegram. nzgnzg@protonmail.com Предупреждение: информация требует дополнительной верификации.
Власти Бурятии, прогнозируемо, столкнулись со сложностями реализации закона, позволяющего убивать бездомных животных после тридцати дневного содержания: принятый Народным Хуралом закон противоречит федеральному законодательству.
Верховный суд Бурятии инициировал обращение в Конституционный суд Российской Федерации с оспариванием норм недавно принятых поправок в закон об ответственном обращении животных. Юридическая экспертиза регионального законопроекта дает однозначные выводы. Региональный закон прямо противоречит федеральному и позволяет произвольно применять правовые нормы. Согласно федеральному законодательству найденное или отловленное животное должно содержаться в вольере минимум шесть месяцев, а в бурятском законе речь идет о тридцати днях для бродячих собак и шестидесяти днях для собак, у которых был найден жетон, ошейник или чип. Предполагается, что эти дополнительные тридцать дней нужны для поиска старого хозяина.
Фактически, власти Бурятии в духе сделанных прямолинейных заявлений главы республики А. Цыденова поспешили и создали новые законодательные нормы, в полном противоречии с нормами Конституции. При этом Цыденов в своих заявлениях пытался представить эвтаназию бездомных животных более гуманной мерой, что весьма сомнительно и даже цинично.
Сейчас, фактически, десять регионов реализуют (или взяли курс) на уничтожение бездомных животных на законной основе. НЕЗЫГАРЬ неоднократно предупреждал об ошибочности этого пути, тем более, что уничтожение бездомных собак (а не стерлизация) не решает проблему. Главный источник появление бездомных собак – это отсутствие эффективной практики стерлизации и наличие кормовой базы (в том числе и на свалках и помойках).
Власти Бурятии, а вслед за ними и другие регионы, пошли по-простому (и неэффективному пути). При этом все (без исключения) региональные администрации, принявшие закон об эвтаназии бездомных животных, получили достаточно серьезную протестную группу в виде зоозащитников плюс негатив в соцсетях и других масс-медиа. Кейс Бурятии, властей и законодателей которых, скорее всего, поправят показывает ошибочность этого пути. Хотя социология в Бурятии, Тыве и Забайкальском крае, действительно, демонстрирует преобладание сторонников жестких мер – они не решают проблемы. Через год – два это станет очевидным для подавляющего большинства жителей этих регионов.
Кураторам внутренней политики тоже не нужно игнорировать «собачью» проблему даже в тех регионах, где принимать региональные законы об уничтожении животных не собираются. Целесообразно проводить аудит практик расходования муниципалитетами средств, выделяемых на содержание бездомных животных.
В нынешних условиях стоит ожидать уменьшения желающих принимать на региональном уровне такие законы: тем не менее, у некоторых муниципалитетов (прежде всего в малых и средних городах) может возникнуть желание проводить несанкционированные отстрелы собак. С учетом фактора соцсетей и общественного мнения – это еще более глупый путь, чреватый имиджевыми издержками для муниципальных и, в перспективе, региональных властей.
Национальная медиа группа объявила войну бывшему основателю Регнума Модесту Колерову. Последний обвиняется в заказных материалах и получении денег за это. Нельзя исключить, что Колеров может стать фигурантом уголовного дела. Хороший сигнал-собираться и уезжать.
Читать полностью…
Подрядчик крупных российских компаний может оказаться спонсором ВСУ.
Воронежский холдинг «Рудгормаш» поставляет буровое, обогатительное и горно-шахтное оборудование большинству российских добывающих холдингов. В настоящее время несколько юридических лиц холдинга проходят процедуру банкротства из-за невозможности обслуживать свои обязательства, в первую очередь налоги и сборы. В 2000-х головная компания уже проходила через банкротство, признанное преднамеренным - тогда владелец холдинга Анатолий Чекменев стал фигурантом уголовного дела об отмывании доходов и мошенничестве. Следователи установили, что Чекменев намеренно выводил активы холдинга в адрес чешской компании, оформленной на свою жену. Есть основания полагать, что нынешнее банкротство следует по тому же сценарию.
Так, в распоряжении семьи Чекменевых находятся сразу несколько компаний в Чехии. Raindrop s.r.o. зарегистрировано в 2006 году, профиль деятельности - аренда недвижимости. С 2019 года владельцем 100% долей указана Ирина Чекменева. Общие активы компании на 2022 год составляют 62,5 млн крон / 193 млн рублей. В 2009-2011 годах компания владела 100% долей в АО «Объединенная Промышленная Компания», которая относится к группе «Рудгормаш». С 2007 по 2011 год владельцем Raindrop s.r.o., являлась Татьяна Чекменева, дочь Ирины и Анатолия Чекменевых. Именно на эту компанию выводились активы «Рудгормаша» в 2000-х годах. Com - fargo s.r.o. зарегистрировано в 2007 году, также специализируется на аренде недвижимости. Ирина Чекменева – владелец 100% долей с 21 мая 2022 года. Директором является сын Максим Чекменев. За 2022 год общие активы компании составили 25,8 млн крон / 80 млн рублей. ND Studio designérského projektu s.r.o. зарегистрировано в 2011 году, специализируется на производстве, торговле и услугах. Ирина Чекменева – директор и владелец 100% долей с 2020 года. За 2022 год общие активы компании составили 375 тыс крон / 1,1 млн рублей.
Также семья Чекменевых владеет несколькими компаниями в Испании, Германии, Швейцарии и Черногории. Все компании действующие, ведут деятельность и исправно пополняют бюджеты Евросоюза, который в свою очередь финансирует Вооруженные силы Украины.
С учетом пройденных историй банкротства компаний холдинга через вывод активов за рубеж и нынешнего банкротства, до степени смешения похожего на прошлое, весьма вероятен сценарий, когда прибыль от контрактов с российскими добывающими компаниями в конечном счете через налоговые поступления в ЕС используется для спонсирования киевского режима.
Национальных и религиозных противоречий в российском обществе к 2023 году фактически не было, показывает исследование Института социологии РАН («Социологический журнал», №1, 2024).
Но в 2005 году оно было – тогда в среднем по России противоречие между русскими и нерусскими было главным для 28% россиян, а для жителей Петербурга и Москвы – и вовсе 37,5%(!), что легко объяснимо – около 55% мигрантов из Средней Азии оседает именно в этих двух агломерациях.
Почему 2005 год был пиком такого противоречия? Моя догадка – именно тогда россияне впервые столкнулись с массовой миграцией работников из Средней Азии. Но чем дальше, тем меньше было противоречий между русскими и нерусскими – в 2023 году только 8,9% заявляли о нём, а в Петербурге и Москве – 11,9%. Люди как-то притёрлись друг к другу.
Для жителей Москвы и Петербурга наиболее острым противоречием сейчас является не национальная проблема, а «между чиновниками и гражданами, к ним обращающимися» - 32,9%.
Мы продолжаем пристально следить за ситуацией вокруг должника Глоцера Юрия Александровича, бывшего владельца банка "БФГ-Кредит" и попыткой кредиторов и финансового управляющего вернуть имущество стоимостью сотни миллионов рублей в конкурсную массу должника, о которой мы писали ранее.
15 мая должно было состояться судебное заседание в суде кассационной инстанции, которое должно поставить точку в важном споре в банкротном деле собственника ООО «БФГ-Кредит», в ходе которого Должнику должно быть возвращено помимо прочего имущества здание ресторана «Палаццо Дукале» и ТЦ «Галерея Водолей».
Тройка опытных судей в составе Кузнецова В. В., Кручининой Н. А., Уддиной В.З. внимательно выслушала позицию всех заинтересованных сторон, но для принятия окончательного решения был объявлен перерыв в судебном заседании до 22.05.2024 г.
Сможет ли Глоцер Ю.А. оказать давление на судебный состав или через неделю мы увидим торжество закона и справедливости? Будем следить за ситуацией.
Мантуров, Патрушев и Дюмин. Преемники на старте
Главное, что произошло во время майской перерассадки – это, вовсе не Белоусов, который вообще может быть отвлекающим маневром, а старт гонки преемников.
Три потенциальных наследника трона Алексей Дюмин, Денис Мантуров и Дмитрий Патрушев оказались на позициях, которые подразумевают возможность роста электоральной узнаваемости и популярности.
1) Низкая скорость развития событий. Какая это гонка ведь пока подсветки явной мало, всё совсем не как с младореформаторами в 1997-м или битвой Иванов-Медведев в 2007-м?
Ну какие времена, такие скорости. 1997-й оказался для Немцова фальстартом, итог мы знаем. А Медведев и Иванов стали первыми вице-премьерами еще во втором правительстве Фрадкова в мае 2007 года (Медведев даже в 2005-м), но скорости взвинтились только после формирования правительства Зубкова в сентябре 2007-го, а победитель был определен в декабре 2007 года после выборов в ГосДуму. Итого: 4 месяца на средней скорости, 3 месяца «кроссфита», далее 3 месяца предвыборной кампании.
Возможно, несколько месяцев мы не увидим существенного изменения в освещении деятельности Дюмина, Мантурова и Патрушева мл., но в какой-то момент со спортивной ходьбы вице-премьеры и помощник Президента РФ перейдут на 2-3-месячный спринтерский бег.
2) Асимметрия стартовых позиций. Все преемники-2007 были первыми вице-премьерами. В 1997-м тоже, но подразумевалось, что Чубайс нужен для того, чтобы на нем концентрировался негатив, а на Немцове позитив, но тогда все пошло не так, далее потенциальных преемников тестировали по паре месяцев в позиции премьера – будет показывать рост рейтинга или критический антирейтинг за это время накопит.
Сейчас и статус, и функционал трех претендентов распределен неравномерно:
Мантуров – наиболее высокопоставлен, имеет наибольший аппаратный вес (первый вице-премьер в единственном числе, которого уже стали называть теневым премьером), и очень важные административно темы сосредоточены на нем – технологии, оборонзаказ, промышленность, Роскосмос, Росатом, Ростех.
Патрушев мл. имеет под собой менее весомые аграрный сектор и экологию, и обладает простым статусом вице-премьера, как у еще у Голиковой, Новака, Григоренко, Оверчука, Савельева, Трутнева, Хуснуллина и Чернышенко (т.е. еще 8 человек в том же статусе).
Дюмин вообще без подчиненных ему ведомств, только помогает Президенту курировать Минобороны (загадочного Белоусова), ОПК (значит, вроде как своего то ли визави, то ли альтер эго Мантурова), спорт (Дегтярева, прости Господи) и Госсовет (вместо Левитина, это потенциальная заявка на рост значимости и потускневшей структуры, и самого функционера). Но помощников Президента кроме Дюмина тоже 8 человек и среди них есть очень влиятельные персоны (например, Николай Патрушев).
Наиболее выигрышная сфера для наращивания электоральных очков – социальная. Там можно создать понятную и близкую каждому атмосферу изменений – запуск школ, садиков, больниц, парков, скверов и т.д. В 2007-м Медведев обыграл Иванова ровно на том, что под Медведевым была социалка, а под Ивановым не охватывающая всех и вся оборонка. И если до конца года вице-премьер Голикова уйдет на какую-то другую работу, а внутри правительства произойдет перераспределение ответственности между вице-премьерами, и, например, Дмитрий Патрушев получит еще и кураторство этого блока, то это стало бы существенным усилением в гонке преемников.
3) Выигрышные качества преемников
Судя по усилиям пиарщиков:
- Мантурова будут раскручивать, как непубличного технократа (пока есть что-то неуловимо отталкивающее в его имидже, дело не только в немногословной хрипотце, скорее, в какой-то закрытости, блокировании публичности, а вдруг как-нибудь этот зажим снимут, и его уникальная харизма всех покорит);
- Со слезами прощающегося с Тульской областью Дюмина в режиме новой искренности (заметно, что Дюмин как первое лицо региона прошел перековку из аппаратного политика в электорального);
- А вот у Дмитрия Патрушева до сих пор какой-то целостности образа не сложилось (это является одновременно и слабым местом, и точкой роста).
Социология иноагента «Левады»: после непродолжительного снижения в начале года восстанавливается доля россиян, выступающих за мирные переговоры. Сейчас таких около половины. При этом, если бы Президент решил прекратить военные действия уже «на этой неделе», большинство (71%) поддержали бы его решение. Однако эта доля сокращается до 30%, если бы условием завершения конфликта стало возвращение новых территорий.
Доля тех, кто считает, что нужно продолжать военные действия, за тот же период менялась мало: сегодня таких 39%. По сравнению с прошлым замером можно отметить увеличение доли ответов «определенно поддержу» в отношении прекращения конфликта (на 7 п.п.) и доли ответов «определенно не поддержу» в отношении прекращения конфликта при условии возврата территорий (на 6 п.п). Иными словами, сторонники той или иной позиции укореняются в своих взглядах.
Хотя идею продолжения военных действия поддерживает меньшая часть россиян, три четверти из них считают, что большинство населения придерживается того же мнения (что не соответствует результатам опроса). Среди респондентов, не поддерживающих действия российских вооруженных сил, до трети (35%) также считают, что большинство населения страны думает так же (что не соответствует полученным результатам). Иными словами, далеко не всегда россияне способны адекватно оценить, насколько их собственные взгляды на СВО распространены в обществе.
Показательно, что возрастающая динамика запроса на мир наблюдается на фоне успехов России в зоне СВО. Однако эту динамику можно оценивать лишь в контексте фиксации военных успехов России в рамках СВО. В случае гипотетических территориальных уступок Украине число выражающих запрос на мир существенно снижается.
Опрос показывает, что российское общество ментально готово к длительным военным действиям против Украины, хотя и большинство хотели бы прекращения конфронтации или перевода ее в холодную фазу. При этом атаки дронами по российским НПЗ, регулярные обстрелы Белгорода, несмотря на то что хорошо известны российскому обществу, не оказывают значительного влияния на конфигурацию общественных настроений. Базовым настроем социума остается не прекращение СВО, а ее победное завершение на условиях России. Этот параметр за два года стал частью национальной идентичности и говорить здесь о перспективах существенной коррекции довольно сложно.
Весной обожаю смотреть финалы детско-юношеских первенств. Просмотрел достаточное количество игр Кубка Чемпионов разных возрастов.
Сейчас смотрю за еще одним классным турниром - «Кубок Юнисона», в котором принимают участие игроки 2014 года рождения, представляющие команды из разных регионов России и еще один представитель Белоруссии.
«Кубок Юнисона» уникален своим географическим разнообразием. На турнире представлены «Ак Барс», «Армия СКА», Московское «Динамо», «Лада», «Красная Машина Юниор», «Металлург», «СКА-Стрельна» и школа Руслана Салея (Минск).
Детские первенства и турниры (в большинстве) обычно поделены на регионы: Москва, Санкт-Петербург, Северо-Запад и так далее. Поэтому такие матчи, как «Ак Барс» - СКА или «Магнитка» - «Ак Барс» на детско-юношеском уровне - редкость. Но подобные встречи ребятам необходимы, дают новизну: развитие и обмен опытом.
Вторая уникальность «Кубка Юнисона» - освещение. Турнир открывали известные лица: Роман Ротенберг, Михаил Дегтярев и Никита Зайцев. Масса СМИ работает на «Кубке Юнисона».
Но больше всего выделил бы трансляцию со студией, лайвами и флешами. Очень необычная фишка для детского турнира. Все как у профессионалов.
И самая главная уникальность - «Кубок Юнисона» организован на частные средства. Благодаря симбиозу Академий «Красной машины Юниор», СКА, огромному финансовому участию и блестящей организации ХК «Юнисон-Москва» и лично его президента Александра Клименко.
В рамках подготовки к губернаторским кампаниям не стоит ожидать серьезных вливаний из федерального центра: имеющихся ресурсов у глав регионов достаточно для спокойного переизбрания, но ряд тем могут вносить свои негативные нотки.
В двадцати регионах, в которых осенью этого года пройдут прямые выборы глав субьектов федерации, завершается подготовка к электоральным кампаниям. Рассчитывать на масштабную федеральную поддержку и выделение денег «под выборы» региональные администрации могут лишь в случае каких-либо ЧП (как, например, в случае с Оренбургской областью). С точки зрения ресурсной базы уязвимы позиции действующих глав Забайкальского края, Республики Алтай, Калмыкии и Курганской области. Однако губернаторы этих и других регионов, вместе со своими кураторами внутренней политики, постоянно рапортуют о высоком уровне управляемости и аналогичных рейтингах доверия.
Поскольку в пяти регионах, губернаторы которых ушли на повышение, очевидна линия на преемственность, – сложностей с переизбранием, скорее всего, ни у кого из новых назначенцев не будет. Однако тут стоит ожидать более активных кампаний, так как новым врио нужно нарастить свою узнаваемость в регионе до уровня 80-90%, что требует времени и определенных усилий.
Потенциал внутриэлитных конфликтов и стремление «вставить губернаторам палки в колеса» в различных субъектах федерации различный, однако в целом его можно оценить, как средний. Многие губернаторы, которым предстоит переизбраться этой осенью, смогли если не минимизировать, то существенно уменьшить такие проявления внутриэлитных конфликтов: это отчетливо показал ход президентской кампании. Сейчас, в условиях регионального выборного цикла, такие риски выше, но в целом, их не стоит оценивать слишком высоко.
При этом различные ЧП, проявления локального протеста и недовольства могут вносить свой негатив в намеченные рисунки кампаний: в том числе и вопросы ЖКХ, тем более, что индексация тарифов пройдет летом. Однако эта тема может создать, скорее, точечные проблемы внутриполитическому блоку в регионах.
При этом главным и наиболее интересным параметром выборов стоит считать не итоговый процент за действующего губернатора (которые будут, ориентировочно, в диапазоне 70-85%), а реальные параметры явки. Эти выборы двадцати губернаторам, которым предстоит переизбраться (или избраться на первый срок) нужно использовать для наращивания доверия граждан в отношении всей вертикали власти, а это возможно за счет насыщенной избирательной кампании и частых встреч с гражданами, что предполагает активный график поездок врио губернаторов по городам и селам вверенных им регионов.
Губернаторы под ударом. Минувшая неделя.
6.Бабушкин (Астраханская область). В ходе своего отчета перед региональным парламентом за 2023 г. вынужден был признать ряд серьезных проблем, в том числе и в строительстве, и в ЖКХ. Губернатор заявил о проведении конкурса на должность главы министерства и строительства ЖКХ: это свидетельствуют о серьезных управленческих проблемах в регионе. Отрадно, что Бабушкин их признает, а не пытается замалчивать. Фактически, губернатор хочет договориться с местными элитами и отобрать эффективного управленца на эту проблемную позицию. При этом это уже вызвало кривотолки о якобы слабости главы региона.
7.Моор (Тюменская область). Все 16 сотрудников неотложной скорой помощи в г. Тавде Тюменской области уволились из-за нарушения трудовых прав и конфликта с главврачом. Тема локального уровня, однако из-за броских инфоповодов тема широко освещалась в различных масс-медиа региона и сформировала негатив.
8.Кобзев (Иркутская область). Следственный комитет поручил провести проверку по поводу свалки, которая образовалась на острове Ольхон на Байкале. В пабликах соцсетей региона множество сообщений о том, что тонны мусора разбросаны по острову. Сообщается, что мусор не вывозился более четырех месяцев из-за состояния ледовой переправы. Выход темы на федеральный уровень делает актуальным соответствующие решения губернатора, направленные на исправление ситуации.
9.Мельниченко (Пензенская область). Испытывает сложности с локальным протестом. На встречу депутата от «КПРФ» из Гордумы пришло более 300 человек: обсуждались меры по спасению сквера. В результате сход граждан был сорван сотрудниками полиции, которые задержали депутата. Однако жители записали обращение к В. Путину. Такая ситуация явный минус для внутриполитического блока губернатора.
10.Ховалыг (Тыва). В Тыве разгорается скандал с изнасилованием старшеклассниками 10-летнего мальчика. Новый виток скандала связан с тем, что уголовное дело заведено на его мать, которая рассказала, что родители обидчиков ее сына запугивают ее своими связями. Главе республике пора бы вмешаться в ситуацию и примерно наказать тех, кто нарушил закон и продолжает это делать.
ЭКСПЕРТЫ. Генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов @politolog_Orlov – об особенностях грядущих губернаторских кампаний.
Одним из самых заметных событий накануне старта нынешних губернаторских кампаний стали паводки в уральских регионах, получившие федеральный резонанс. Кроме того, губернаторские выборы пройдут в сентябре в ряде субъектов, для которых значимой проблемой конца весны и летнего сезона обычно становятся природные пожары. Среди них — Забайкальский и Хабаровский края, Курганская область, Республика Алтай. Это может означать, что выраженный акцент при позиционировании выходящих на выборы губернаторов может быть связан с их навыками по реагированию на чрезвычайные ситуации. Кроме того, на фоне специальной военной операции при позиционировании губернаторов особое значение сохраняет их умение работать с повесткой безопасности, а также организовать оперативное реагирование на проблемы участников спецоперации и членов их семей. Безусловно, и федеральный центр, и общественность будут ожидать от глав регионов (в том числе предвыборных) навыков по выстраиванию эффективной коммуникации с населением. Негативный резонанс вокруг реплик главы Оренбургской области Дениса Паслера в ходе общения с инициативной группой жителей в апреле («телефоны все убрали») может дополнительно мотивировать Кремль провести работу с главами предвыборных регионов, чтобы подобных инцидентов избежать. Наконец, по-прежнему обсуждаемой, особенно после коммунальных аварий в целом ряде регионов в начале 2024 года, остается тема состояния систем жилищно-коммунального хозяйства. Губернаторские кампании пройдут и в регионах, где в предыдущие годы были резонансные аварии в этой сфере (например, в Волгоградской области). Для глав предвыборных регионов важно быть погруженными в эту тематику и иметь на руках подробные планы решения подобных проблем.
ЭКСПЕРТЫ. Кандидат политических наук Мария Филь – про китайский взгляд на будущее мира.
В различных публикациях и комментариях в СМИ часто встречаются утверждения, что Китай является недостаточно надежным партнером для России. В качестве аргумента ссылаются на активные контакты китайского руководства со странами Запада и их союзниками. Данные утверждения основаны на глубоком непонимании принципов китайской внешней политики и слабом знакомстве с темой. Здесь, как и в любом вопросе, нужно знакомиться с первоисточником. Такую возможность предоставил круглый стол «Россия-Китай в условиях новой политической реальности: состояние, тенденции, перспективы», который состоялся на факультете политологии МГУ в конце апреля этого года. Ведущие эксперты Института Северо-Восточной Азии Цзилиньского университета КНР рассказали своим российским коллегам о китайском видении новой архитектуры мирового порядка. С точки зрения Китая, она должна быть максимального гибкой и пластичной. Поэтому одной из принципиальных установок актуальной внешней политики страны является противодействие новой «холодной войне» и формированию блоков с четкими очертаниями. Эта позиция прямо противоречит стратегии коллективного Запада, который сейчас занимается тем, что формирует коалицию с жестко обозначенными требованиями к членству, которые лежат, в первую очередь, в идеологической плоскости. Отсюда проистекает отсутствие в китайской риторике понятия «недружественной страны» и стремление выстраивать конструктивные контакты со всеми, даже сильно отличающимися по ценностям и целям, государствами. Задача китайцев – найти хотя бы второстепенную точку соприкосновения интересов с любым потенциальным партнером и завязать сотрудничество. В этом контексте нелепо предполагать, что более тесное партнерство с одним государством должно повлечь охлаждение или разрыв связей с его оппонентами. В то же время китайская сторона прекрасно осознает, какие страны являются для нее важнейшими союзниками и партнерами в долгосрочной перспективе, выделяя в таком качестве Россию и Северную Корею. Несмотря на то, что Китай реалистично оценивает неизбежность региональных конфликтов, приоритетом для него как для крупнейшей торгово-промышленной державы является поддержание мира и стабильности. В этой связи особое внимание в китайской внешней политике уделяется противодействию распространению ядерного оружия и поддержанию безопасности в целом. В этой связи надеяться на то, что Китай поддержит «крестовый поход» против Запада, идею которого продвигают некоторые отечественные радикалы, мягко говоря, не стоит. В то же время Китай – последовательный сторонник права государств на самостоятельное развитие в русле своего цивилизационного пути, что выгодно отличает его от «коллективного Запада» во главе с США, который пытается навязать всему миру единый либеральный порядок, со свойственными ему ценностями. При построении сотрудничества с партнерами ключевым словом для Китая является «прагматизм». По мнению профессора Цзилиньского университета Сюй Бо, главным приоритетом международных отношений нового типа является многосторонний формат, предусматривающий более активное вовлечение игроков, ранее не задействованных в принятии решений, второстепенных стран, чья роль ощутима только на региональном уровне. В связи с этим Китай уделяет большое внимание развитию локальных международных организаций и рад участию России в этом процессе. Китай также открыт к сотрудничеству с нашей страной по таким перспективным темам как «зеленая» энергетика и высокие технологии (в частности, производство полупроводников), так как есть понимание, что США использует свои достижения в сфере высоких технологий для шантажа других стран с целью принудить играть по своим правилам, а Китай твердо намерен завершить эпоху однополярного мира.
Отсутствие неких видимых инфоповодов по результатам визита Президента России в Китай связано с особыми отношениями, существующими между двумя странами.
По итогам переговоров в присутствии лидеров двух стран было подписано всего одиннадцать документов, на основании чего некоторые комментаторы делают вывод о неудачном визите. Также критики упражняются в остроумии по поводу подписанных протоколов между Федеральной службой по ветеринарному и фитосанитарному надзору РФ и Главным таможенным управлением КНР по требованиям к экспортируемым топинамбуру и говядине, не понимая, что отсутствие более значимых документов свидетельствует не об отсутствие успехов, но о принципиально ином подходе к выстраиванию двусторонних отношений, отличающихся от распространенных представлений. Очевидно, что, в условиях санкционного давления, обнародование решений, касающихся, например, корректировки - направленной на обход этого давления - финансовых потоков между двумя странами будет как минимум, не разумным. В то же время упоминание как несправедливости вводимых США ограничений, так и необходимости минимизировать потенциальные убытки от них, прямо указывает на минимальную возможность появления каких-либо официальных документов по этому поводу. Аналогичные выводы можно делать и относительно другого направления экономического сотрудничества - в сфере ОПК. Подобные направления сотрудничества не звучат в официальной части, но активно обсуждаются, что косвенным образом прозвучало на итоговой пресс-конференции. Результаты реальных договоренностей будут понятны позже. Многие вопросы упираются в необходимость принятия взаимовыгодных решений, что указывает на силу российской позиции. В случае «безальтернативной для России ситуации», на которую указывают недоброжелатели, подписание многих документов происходило бы быстрее, но на менее выгодных условиях. Однако тот факт, что переговоры по проекту «Сила Сибири – 2» продолжаются, указывает на то, что обе страны не только заинтересованы в его реализации, но и имеют возможность последовательно отстаивать свои позиции, имея в виду повышение для себя его экономической эффективности. Ярким примером последовательности в обсуждении и решении вопросов, связанных с двусторонним сотрудничеством, является подписанная Единая концепция о совместном развитии острова Большой Уссурийский (Хэйсяцзыдао). Синхронизация подходов обсуждалась почти два десятилетия, что указывает не только на возможности успешного решения всех обсуждаемых вопросов, но и на сохранение последовательности в сближении двух стран. Несмотря на некоторый временный спад товарооборота между странами, он сохраняет тенденцию к росту и стремится к рекордным $250 млрд. Очевидно, что Россия все еще не является одним из важнейших торговых партнеров для Китая, но геополитические изменения, в частности - растущее давление на последний со стороны как США, так и ЕС, способны в перспективе изменить и торговую статистику. Характерно, что в странах коалиции совершенно разные акторы одинаково обеспокоенно относятся к результатам визита российского лидера в Китай - в частности, об этом пишет The Financial Times и говорит экс-президент США. А подобная обеспокоенность также является индикатором успешности состоявшегося визита.
ЭКСПЕРТЫ. Директор АНО Центр содействия патриотическому и духовно-нравственному воспитанию «Семья и Родина», член Комиссии по направления «Культура» Госсовета РФ Наталья Локтева - о ключевых проблемах демографии в актуальном социально-политическом контексте.
Число женщин репродуктивного возраста в России будет сокращаться, заявила и.о. вице-премьера РФ Татьяна Голикова. И продлится эта тенденция еще «достаточно длительное время», хотя после 2028 года ожидается «прирастание» 20-29-летних, готовых к деторождению. По сути, сегодня в стране практически отсутствует возрастная прослойка, готовая рожать новых детей: одни еще не доросли, другие уже воспроизвели на свет определенное количество потомства, и пока не планируют расширения. Причины — на стыке экономики, социалки и массовой психологии. Так, подмечено той же Голиковой, сегодня средний возраст рождения детей в России — 26 лет. Подсчитано, чтобы сломить существующие «репродуктивные установки» и успеть родить не одного, а двух, трех и более детей, первенца необходимо произвести на свет до 24 лет. Однако чтобы добиться от граждан такой «сознательности», предстоит большая работа на высшем государственном уровне, направленная как на поддержание молодых семей, дабы они могли позволить себе такую «роскошь», как ребенок, так и на внедрение новой государственной идеологии, включающей в себя культ семьи, материнства, отцовства, многодетности — всего того, что сподвигает стремиться к когда-то обыденному, но утратившему свою популярность эталону — большой семье. Многочисленные исследования показали, что главными причинами, почему женщины все чаще избегают материнства в самом благоприятном репродуктивном возрасте, являются различные фобии: одиночества, безденежья, потери работы/развала карьеры, общей неустроенности, развода и так далее. Приверженцы крайней точки зрения именуют такую тревожность инфантилизмом и обзывают не решившихся женщин англицизмом «чайлдфри». Однако все мы знаем, что любая крайность — сестра ограниченности, и, пожалуй, стоит изучить истинные причины такого поведения. Возникновению страхов способствуют, как правило, наблюдаемые «картины из жизни». Когда с экрана вещают о демографической яме и дефиците младенцев, а в детских садах и поликлиниках твердят об отсутствии талончиков и мест, происходит некий диссонанс, подача двойных сигналов, которые формируют недоверие и отсутствие всякого желания принимать какое-либо физическое участие в происходящем. К таким двойным сигналам можно отнести и негативные установки, транслируемые из масс-медиа, при отсутствии позитивных примеров. Так, сегодня в СМИ популярны ролики о смертельно больных детях, причем крутят их в самое рейтинговое время — вечерами, когда семьи хотят расслабиться после трудового дня и посмотреть доброе домашнее кино. Представьте, какие мысли возникают в минуты лицезрения такого контента, например, у молодой пары, задумывающейся о потомстве? Сострадание и желание помочь, в этом случае, соседствуют со страхом повторить данный сценарий, оказаться в схожей ситуации, родить нездорового ребенка. В противовес же этим установкам россияне не получают позитивного замещения. Наши успешные многодетные сограждане, из числа лидеров общественного мнения, свои семьи предпочитают не демонстрировать. В первую очередь, по логичным соображениям безопасности и для сохранения тайны личной жизни. В то же время информационные ресурсы полны социальных драм, криминальных сводок и прочей «бытовухи». Таким образом, в сознании общества материнство и отцовство само собой превращается из признака состоятельности и статусности в проблему, которая требует больших духовных и материальных вложений, преодоления бесконечных трудностей и поиска компромиссов. И не у каждого хватает личных аргументов, которые можно этому противопоставить.
Марат Хуснуллин, ожидаемо переназначенный на пост вице-премьера, продолжает наращивать политический вес - теперь на международном уровне.
Выстраивание партнерских связей с исламским миром - вот где еще в правительстве делают ставку на Хуснуллина. Эта тенденция наметилась ещё в прошлом году, но Форум «Россия - исламский мир», который сейчас проходит в Казани, показывает переход этого статуса на новый качественный уровень. И если в стройке Хуснуллин демонстрирует в первую очередь эффективное администрирование масштабных инфраструктурных проектов, то здесь он показывает другую свою сторону. Сложные взаимосвязи с Востоком на политическом, экономическом и религиозном уровне требуют не только умения баланса и выстраивания тонких настроек со сложными партнерами. Здесь необходимы навыки в области применения той самой мягкой силы, отсутствие которой России вменяли последние 20 лет.
В диалоге в рамках форума с делегациями из стран арабского мира и стран СНГ Хуснуллин показал и то, и другое - об этом недвусмысленно говорят первые итоги переговоров. Обсуждаются не только стройка и международные транспортные коридоры - вице-премьер договаривается о сотрудничестве в сфере финансов, торговали, туризма, культуры и образования.
Кстати, любопытный момент - на исламский форум приехали не только мусульмане. Митрополит Волоколамский, председатель отдела внешних церковных связей Московского патриархата Антоний и митрополит Казанский и Татарстанский Кирилл использовали форум как возможность лично встретиться с Хуснуллиным, чтобы, по слухам, обсудить проект по возрождению комплекса Казанского Богородицкого монастыря. @banksta
Первое «пристрелочное» заседание по вопросам изменений в налоговом законодательстве с участием законодателей, представителей правительства и предпринимателей, прошло в экспертном совете комитета по бюджету и налогам Госдумы. Оно обозначило «стартовые позиции» сторон в канун принятия этих непростых новшеств и выявило некоторые неожиданные закономерности.
1. Председатель профильного комитета Макаров выступил в дипломатичном стиле, не сформулировав общего принципа, по которому необходимо оптимизировать налоги, в первую очередь, прогрессивный НДФЛ. «Понятие справедливости у разных налогоплательщиков не одинаково, а справедливость налоговой системы определяется не ставки налогов, а тем, как и на что государство расходует эти средства». Из этих абстрактных рассуждений следует, что в недрах Госдумы идет дискуссия, о том, как и в каких размерах определять ступенчатость прогрессии и по какому алгоритму увязывать ее с другими стимулирующими нововведениями. И депутат пока не готов обозначать согласованные позиции. Единственное, в чем трудно спорить с Макаровым - «обсуждение должно быть открытым для общества».
2. Министр финансов Силуанов в своих доводах был гораздо определеннее госдумовского коллеги. Он сформулировал цель изменений (с позиций правительства) как необходимость «обеспечивать поступление ресурсов, чтобы решать масштабные общенациональные задачи в социальной и экономической сферах с целью сокращать неравенство как в обществе, так и между регионами». Более того, Силуанов обрисовал тенденции предлагаемых новшеств в НДФЛ: «прогрессия не затронет большинство граждан, а коснется только тех, у кого высокие доходы. Необходимо, чтобы в выигрыше остались семьи с детьми, те категории граждан, которые нуждаются в государственной поддержке. Семьям с двумя и более детьми, имеющими невысокие доходы, будет предложен вычет по НДФЛ». Такие заявления из уст видного либерал-монетариста, которые многие годы заявлял обратное, означает только одно: правительство, несмотря на переход государственника Белоусова в другой статус, последовательно в политике, которая учитывает не только экономические, но и связанные с ними социальные перспективы. Либерал-монетаристская группировка, отрицающая решающую роль государства в экономическом регулировании, окончательно потеряла влияние на принятие стратегических решений, а министр финансов ориентирован на конкретную работу, не предусматривающую заявок на особое мнение.
3. Крупнейшие олигархические корпорации, похоже, смирились с мыслью, что налоговая прогрессия в первую очередь затронет их бенефициаров и собственников. Это следует из выступления главы РСПП Шохина, который ни словом ни обмолвился о «вреде прогрессивной ставки, которая загонит доходы в тень» - традиционном аргументе лоббистов олигархических интересов. Наоборот, Шохин настаивает на публичном обсуждении, чтобы получить «справедливое решение». Единственно, он просит соблюдать «системную предсказуемость и отказ от временных решений». Иными словами, вводите хоть 90% фискальных изъятий, но один раз и на сто лет, чтобы бизнес ясно понимал правила игры.
4. Президент ТПП Катырин затронул чрезвычайно важный аспект - системность намечаемых изменений. Они не должны сводится только к пропорциям прогрессии НДФЛ, но. по мнению Катрина, стимулировать инвестиции в научно-технический прогресс и НИОКР. При этом бесспорные приоритеты в смягчении налогов должны принадлежать социально значимым категориям населения - малоимущим семьям, инвалидам, а также бизнесу, который развивает территории и вкладывает в социальные проекты.
Нагатинская набережная станет пилотным проектом Москвы по внедрению инноваций в благоустройстве
При обновлении набережной планируется использовать множество инноваций от российских разработчиков. Городские власти и девелоперская компания Prime Life Development подписали соглашение на Московской неделе интерьера и дизайна, чтобы создать рекреационную зону в этом районе. На месте старого грузового причала появится уютная зона отдыха у воды с амфитеатром, смотровой площадкой, ресторанами, открытыми террасами и бассейном.
Проект реализуется в рамках строительства жилого комплекса «Первый Нагатинский» – девелопер будет отвечать за создание готовой зоны благоустройства, а Московский инновационный кластер отберет подходящие технологии и разработки для внедрения. Финансирование проекта составит более 2 млрд рублей, это самое крупное соглашение, заключенное на выставке – всего их подписали на 13,8 млрд.
Глава Фонда Алексей Парабучев подчеркнул, что этот пилотный проект поможет отобрать и протестировать новые технологии для их дальнейшего использования в других столичных проектах по благоустройству. Город стремится сделать участие частного бизнеса в таких проектах более привлекательным – это поможет креативнее подходить к созданию комфортных и красивых общественных пространств в Москве.
Председатель комиссии РСПП по производству и рынку удобрений Дмитрий Мазепин заявил на экспертном совете комитета по бюджету и налогам Госдумы:
— Необходимо более справедливое распределение налоговой нагрузки — в зависимости от положения конкретных отраслей промышленности и состояния дел в бизнесе. Налоги должны зависеть от того, выплачивает ли предприятие дивиденды, какая текущая долговая нагрузка, какие крупные инвестиционные проекты реализуются. Эти проекты уже через 3–5 лет принесут дополнительные доходы, увеличат валовой внутренний продукт и позволят сохранить наше место на мировом рынке. Поэтому справедливо учитывать все эти факторы, когда мы начинаем столь серьезную налоговую реформу.
Дмитрий Мазепин призвал к осторожности при изменении налоговой системы: подход должен быть реально диверсифицированным — «нельзя резать курицу, которая несет золотые яйца». При этом он подчеркнул, что предприниматели поддерживают стратегические задачи государства на перспективу до 2036 года, которые Президент Владимир Путин определил в новом Майском указе № 309 от 7 мая 2024 года:
— Нам предстоит к 2030 году увеличить объем инвестиций в основной капитал не менее чем на 60% по сравнению с уровнем 2020 года. Нужно обеспечить рост затрат частного бизнеса на исследования и разработки, на отечественные решения в сфере информационных технологий и на другие приоритетные направления как минимум в два раза. И для этого у промышленности должны быть необходимые ресурсы. Выработка справедливой, долгосрочной, поддерживаемой бизнесом и обществом налоговой политики — вот тот подход, который должен стоять во главе угла перед всеми нами в рамках начинающейся работы по внесению изменений в налоговое законодательство.
ЭКСПЕРТЫ. Генеральный директор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский @yellow_sky_policy – о последствиях гибели президента Ирана для российской стороны.
В части внутрироссийской информационной политики можно выделить несколько потенциальных последствий после гибели президента Ирана Эбрахима Раиси.
Первые - негативные. Иран воспринимается сейчас в обществе как один из немногих оставшихся деятельных партнеров России в мире, и гибель его руководителя должна вызывать беспокойство у политически-продвинутого обывателя. Но тут важно, насколько всему этому инциденту будут уделять внимание федеральные телеканалы, которые остаются одним из двух (второй - Телеграм) главных источников информации и интерпретаций для граждан. В целом, если федеральные «кнопки» посвятят этому минимум внимания, или если в сигнал будет зашит тезис о том, что у иранского президента нет большого объема власти, то последствия будут минимальными.
Вместе с тем Иран воспринимается как партнер вынужденный и с неочевидным положительным бэкграундом. Российский обыватель только недавно начал понимать, что эта страна выжила под гнетом огромного пакета санкций, смогла найти необходимые технологии и теневых партнеров для развития. То есть показала экономическую и политическую устойчивость, которую России еще только предстоит продемонстрировать. До этого долгие годы отношение к Ирану было скорее пренебрежительное. Сейчас в головах у политизированной части общества может возникнуть мысль о том, что «был недопартнер, да и того, похоже, потеряем». Этому будут помогать оппозиционные эксперты и политики, которые еще остались в российском информационном пространстве. Во всяком случае, версии о том, что «Россия сделала в Иране ставку не на того» уже появляются.
Теперь о позитивных последствиях. Как бы ни было это печально, у этой трагической гибели они есть в части внутриполитической ситуации в России. С большой долей вероятности, политизированным и лояльно настроенным обывателем ситуация будет истолкована (а федеральные ТВ и крупные телеграм-каналы им в этом помогут) в том ключе, что это убийство организовано все тем же «коллективным Западом». Цепочка выстраивается понятная и очевидная: покушение на венгерского Фицо, попытка нового госпереворота в Турции и т.д. Несложно поверить в то, что Запад начал убирать своих оппонентов либо впрямую, либо руками местных прокси. Лежащая на поверхности конспирология, притягательная своей простотой и очевидностью. Выводы, скорее всего, будут простые: это еще одно подтверждение коварства и бесчеловечной сущности западных лидеров, их нечестности и жестокости, а также новое свидетельство правильности политики Владимира Путина.
В некоторой степени положительно будет воспринята деятельная реакция российского президента, который уже встретился с послом Ирана и предложил помощь в поиске разбившегося вертолета. Будут наверняка и другие дружественные шаги. Такие моменты создают хорошую почву для укрепления двусторонних связей. Так что ставила Россия на того в иранской элите, или не на того, но ситуация эта динамическая: даже если ставка была сделана на слабую фигуру это можно исправить со временем.
В целом, я бы говорил, что гибель иранского президента для внутрироссийской политики – это скорее периферийное событие, интересное своей необычностью, заставляющее говорить, но слабо отражающееся на социальном самочувствии даже политизированной части общества (а это далеко не самая большая часть граждан).
«Единая Россия» пошла на форсмажорный шаг в Хакасии — перенос праймериз по определению претендента на мандат депутата Госдумы РФ. Хотя, по идее, никакого фосмажора изначально не предвиделось. Мандат, обладателем которого ранее являлся нынешний председатель Верховного совета Хакасии Сергей Сокол, вакантен с 19 сентября прошлого года. Теоретически времени на все организационные процедуры было более чем достаточно.
Дополнительное время республиканским единороссам было предоставлено по просьбе самого Сокола. Он обосновал такой запрос необходимостью согласовать единого кандидата от всех политических сил, чтобы «избежать очередного политического шоу» в республике, которая, по его мнению, находится в сложной экономической ситуации.
Само собой, и это остаётся за кадром, подобный кандидат способен пойти только самовыдвиженцем и предварительное голосование ЕР в этом случае вообще не понадобится. Логика проста. Члены других партий не могут принимать участия в праймериз ЕР согласно положению о них. Если же потенциально компромиссная фигура видится в рядах ЕР, то как уже было сказано, времени для её согласования было предостаточно. И сейчас ничто не мешает подобному выдвижению с параллельным диалогом о поддержке со стороны других политических сил.
Соответственно, единственным таким «компромиссным» кандидатом, выдвижение которого стоило бы свеч, позволило бы Соколу и ЕР в Хакасии набрать очки и оказалось бы оправданным, может быть только глава республики Валентин Коновалов — выдвиженец от КПРФ. Любая другая кандидатура меньшего масштаба даст повод обвинять Сокола в неоправданном сливе кампании по довыборам в Госдуму. Ради фигуры местечкового уровня идти против принципа политической конкуренции было бы бессмысленно.
Если же «компромиссный» кандидат действительно появится (что далеко не факт) и он окажется максимального для региона калибра, то у Сокола появится досрочная возможность для реванша и новой попытки избраться на пост главы Хакасии. Тогда перенос праймериз волшебным образом автоматически превратится в процедуру предварительного голосования не по кандидату в депутаты ГД, а на пост республиканского лидера. Ради такого приза, форсмажорный сдвиг вправо канонических сроков действительно оправдан.
Что происходит с праймериз Единой России в Мурманской области? Новые технологии в отдельно взятом регионе. Вероятно, требуется вмешательство Исполкома.
Читать полностью…
Страх Зеленского перед украинцами перерастает в агонию
📍В последнее время идет вал заявлений преступной своры Зеленского о том, что за каждым кустом его преступный режим подстерегают представители «Другой Украины».
📍По словам чиновника Зеленского именно «Другая Украина» толкает украинцев, которые оказываются за рубежом, немедленно критиковать мобилизацию и преступный режим Зеленского.
📍Сегодня украинцы ненавидят преступный режим Зеленского и уже не считают его законным. И виноваты в этом не «московские нарративы», а сама власть, которая ошалела от безнаказанности и потеряла всякий контроль над собой.
📍У меня есть очень плохая новость для Зеленского, граждан Украины желающих жить в современном правовом государстве значительно больше, чем «патриотов», позволяющих вести себя на бойню, и обогащаться на этом.
📍СБУ кинуло за решетку пенсионера Юрия Жарких за то, что он финансово помогал в этом благородном деле. Человеку 82 года, профессор Киевского государственного университета, ученый с мировым именем, интеллектуал, любимец студентов. А так же талантливого мультипликатора Наталью Михайлову, которая занималась гуманитарным творчеством. Творила о мире, об окончании войны и культурном объединении людей…
📍Те граждане Украины, кто сегодня, подвергаясь большой опасности, призывают к миру, являются не предателями, а героями, теми, кто вернет историю украинцев к новой достойной жизни. Режим Зеленского полностью стоит на страхе, лжи и обмане. Любой честный, талантливый и порядочный человек является этому режиму врагом, и таких людей эта власть боится, даже если это пенсионер или хрупкая женщина.
Подробнее в анализе председателя Совета Движения «Другая Украина» Виктора Медведчука.
ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.
Президент России Владимир Путин завершил свой визит в Китай – первый после пятого вступления в должность. Накануне он подписал с председателем КНР Си Цзиньпином совместное заявление об углублении отношений всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия.
Публицист, основатель телеграм-канала «Толкователь» Павел Пряников:
Главный итог визита президента Путина в Китай – показать миру (в первую очередь Западу) продолжение стратегического сотрудничества между двумя странами. И если у России есть политическая поддержка Китая, то экономическое сотрудничество не интенсифицируется. Путин приезжал решать две главные проблемы: расшивку платежей и строительство второй очереди газопровода «Сила Сибири – 2». Газопровод Китай отказался строить, а была ли решена проблема платежей – скоро узнаем от российского бизнеса. Возможно, еще была передача послания Си от президента Франции Макрона (читай – умеренной части Европы, т.е. еще Германии и Италии) Владимиру Путину о принципах урегулирования украинского конфликта. Если такие разговоры у них были, то в закрытой части встречи, и широкая публика о них не узнает. Но сразу после визита в Китай Путин дал понять, что эскалации (в виде взятия Харькова) в СВО не будет, а продолжится вялотекущее противостояние.
Политический обозреватель Андрей Гусий @GusyAndrew :
Главный момент, что Китай стал первой страной, куда поехал Владимир Путин после выборов президента России. Если же говорить о СВО и стамбульском формате, то тут стоит предположить, что формат может вполне себе стать «китайским». Не просто так президент подчеркивал, что в том формате Россию просто обманули, второй раз на те же грабли никто наступать не будет. Китай же в этом плане более тяжеловесен, что экономически, что политически. Не сомневаюсь, что следующие мирные переговоры будут чуть ли не курироваться Китаем.
Руководитель Агентства стратегических коммуникаций Вадим Самодуров @vadimsamodurov:
В сухом остатке по результатам переговоров мы имеем 11 подписанных документов. Главный из них - декларация об отношениях, «вступающих в новую эпоху». Еще 10 подписанных документов касаются главным образом взаимодействия ведомств и СМИ, а также развития трансграничных территорий. Важнейшие практические вопросы - в частности, касающиеся политики России в отношении Украины, сроков реализации крупных совместных проектов в энергетической сфере, вопросы технологического сотрудничества, китайских инвестиций в российскую экономику - остались за скобками. Нужно признать, что «укрепившаяся химия» в отношениях с Китаем пока не очень конвертируется в практическую плоскость, и России приходится довольствоваться различными ритуальными заявлениями и жестами.
Директор Института глобальных исследований Финансового университета при Правительстве РФ Сергей Белоконев:
Основным итогом визита в Китай Владимира Путина является готовность двух стран наращивать экономическое сотрудничество и создавать альтернативный центр глобальной валютно-финансовой системы. Выстроена система взаимных финансовых расчетов, которая в перспективе при подключении новых участников может стать альтернативой глобальному долларовому доминированию. Что касается СВО, очевидным является незаинтересованность Китая как в расширении конфликта, так и тем более в расширении конфронтации Запада с России и втягивании в конфликт новых европейских государств.
Член РАПК, руководитель агентства «Стратагема» Роман Черёмухин:
Выбор китайского направления в качестве первой поездки после инаугурации – это важный сигнал от лица каждой из сторон. Россия показывает, что понимает важность этого сотрудничества и готова уделять ему первоочередное внимание. Точно также очевидно, что на переговорах обсуждалась и международная повестка, а точнее - ситуация вокруг Украины, и позиции всех заинтересованных сторон. Учитывая количество желающих выступить в качестве посредников, а также предоставить площадку для переговоров, на первый план выходит вопрос, а кто же это будет. Понятно, что слово Москвы в этом выборе – ключевое.
ЭКСПЕРТЫ. Эксперт Юлия Юзик, автор телеграм-канала Yuzik-Иранская власть - о стартовавшем иранском транзите власти.
Ну что ж, теперь это официально: президент Раиси, министр иностранных дел Абдоллахиан мертвы.
Мертвы друзья России, надежные ее партнеры. Что это все означает для Кремля? В течение 50 дней официально и.о. президента становится 70-летний Мохаммад Мохбер, первый вице Раиси. Всю жизнь он сторожил богатства Хаменеи в его исламских фондах и служил в его офисе. Далее, согласно статье 131 Конституции Исламской республики, должны состояться выборы нового президента. Предположу, что эти 50 дней плюс выборы и официальное вступление в должность нового президента - последние счастливые месяцы для всех российско-иранских проектов, ибо Мохбер - это часть мешхедского клана и команды Раиси, имевшей с РФ особые отношения, миллиардные инвестиции в газовый хаб, коридор «Север-Юг», обход санкций, поставки оружия и т.д. Будет ли это сохранено, зависит от того, кто придет к власти. Но, следуя логике случившегося - борты #1 падают не каждый день - это будут люди с другими контурами внешней политики. Следующего президента пока можно поискать из ксировско-технократской группы, близкой к Пайдари (Фронт устойчивости исламской революции), фронтменами которой является группа Ахмадинежада и экс-министра внутренних дел Садека Мохсули (погоны под пиджаками), из группы, близкой к предыдущему главе КСИР Джафари (его кандидат Саид Мохаммад регистрировался на предыдущих выборах президента), из старой гвардии КСИРовцев, прошедших огонь, воду и большие госбюджеты (от летчика с большим аппетитом Галибафа до участника всех президентских выборов КСИРовского генерала Резаи и т.д.) Но важнее другое. Не президент в Иране лицо номер 1. После смерти Раиси главный теперь наследник на пост Верховного лидера - сын Хаменеи Моджтаба. Не так давно он достиг консенсуса с другим важнейшим кланом иранской власти, возглавляемым внуком основателя Исламской Республики Хасаном Хомейни, являющимся «крестным отцом» клана реформаторов вместо утонувшего в собственном бассейне иранского «Черчилля» Рафсанджани. Так что можно предположить, что фигура президента станет итогом их торга. Как то: Моджтба Хаменеи преемник отца на посту Лидера, президент - их компромисс. Пока из таких просматривается лишь бывший глава МИД Джавад Зариф, принесший Ирану ядерную сделку при Обаме. Он учился в США, и, внимание, был послом Ирана в ООН именно при Ахмадинежаде, которого в президентское кресло привел сын Хаменеи - тот самый Моджтаба. Учитывая то, что Москва раскрыла свои жаркие объятия для Раиси, конкурента Моджтабы, и всё поставила на него, а Лондон, до того помогавший Роухани, сделал ставку на главу иранского Совбеза адмирала Шамхани, опору и поддержку Моджтабе пришлось искать в Вашингтоне. Начиная с осени 2021 года фиксировались контакты экс-президента Ахмадинежада с американской стороной. Ахмдинежад - своего рода личный министр иностранных дел невыездного из Ирана сына Хаменеи Моджтабы. И - важный маркер - Ахмади с начала войны с Украиной занял стопроцентно проукраинскую позицию, заявив, что США и Россия договорились о будущем разделе Украины. При любых раскладах, кто бы ни стал следующим президентом Ирана, это будет человек семьи Хаменеи, смотрящей все-таки в сторону Запада. Кстати, о семье Хаменеи. 1-м замом погибшего главы МИДа Абдоллахиана является молодой Али Багери Кани. Брат мужа младшей и любимой дочери Али Хаменеи. Именно он вел в Вене переговоры по ядерной сделке, а не министр Абдоллахиан. Хаменеи с возрастом и паранойей доверяет только членам Семьи. МИД, как и порты, танкеры и нефтяной флот, отобранный у главы Совета Нацбезопасности адмирала Шамхани, друга и коллеги Патрушева (и ушедшего с поста вскоре за иранским коллегой) - всё сосредотачивается в руках Хаменеи family. За два дня до трагедии в Омане прошли теневые переговоры Ирана и США на предмет снижения региональной напряженности. Возможно, чертились новые контуры «мира», в жертву которого принесли сданные фигуры. Смотрим за иранским транзитом, он скажет о многом.
Губернаторы под ударом. Минувшая неделя.
1.Томенко (Алтайский край). К многочисленным социально-экономическим сложностям и провалам губернатора добавилась еще и коррупция в его окружении. Зампредседатель правительства края И. Кибардин задержан по подозрению в мошенничестве. Это очень серьезный удар по ближайшему соратнику действующего главы региона. Лояльные Томенку эксперты, как заученную песню, «поют» про то, что «на губернаторе арест не скажется». Весьма симптоматичная отработка темы.
2.Азаров (Самарская область). Советник губернатора О. Михеева задержана по подозрению в мошенничестве. Очередной удар по команде Азарова, хотя его позиции пока выглядят более-менее устойчивыми. В то же время, экс-главе правительства Самарской области В. Кудряшеву продлили срок ареста.
3.Клычков (Орловская область). На заседании с участием чиновников зампрокурора области напомнил о целом ряде социальных объектов, которые строятся на деньги из нацпроектов, но качество и темпы выполнения работ – низкие. Фактически, региональной администрации прямом образом было указано на провалы в своей работе.
4.Шумков (Курганская область). Активизированы разговоры о желании самого Шумкова переехать на работу в другой регион. С учетом многочисленных проблем и ограниченных ресурсов, возможно, такая информация соответствует действительности, но объективно говорить об отставке курганского губернатора оснований нет. Скорее, эту тему муссируют настроенные против Шумкова контрэлиты.
5.Воробьев (Московская область). Уже вторую неделю подряд усердно разгоняются слухи о том, что глава региона тоже может покинуть свою должность из-за «утраты влияния Шойгу». Информация не соответствует действительности, по крайней мере, сейчас: Воробьев продолжит работу, а такие вбросы запускают актуализировавшиеся против него контрэлиты и явные оппоненты. Тем не менее, это негативная повестка для Воробьева.
При освещении антикоррупционных задержаний лояльные региональным властям эксперты и медиа-ресурсы, нередко, заняты отведением удара от губернатора: такое позиционирование весьма симптоматично и, нередко, содержит в себе ошибки.
Недавние задержания и уголовные дела в отношении высокопоставленных региональных чиновников в Алтайском крае, Удмуртии, Чувашии, а также в Самарской, Московской областях и ряде других освещаются в некоторых ресурсах сквозь призму непричастности губернатора.
Основная цель такого позиционирования – отведение удара от главы региона. Нередко это сопровождается тезисами о том, что на губернаторе задержание или «уголовное дело никак не скажется».
Однако эффект от таких информационных посевов чаще всего обратный: специалистам такие посевы заметны и на основании этого делаются обоснованные выводы о том, что в окружении губернаторов есть опасения и даже страхи дальнейших антикоррупционных расследований.
Другая линия отработки неприятных для губернаторов тем заключается в трансляции тезиса о том, что глава региона «знал об антикоррупционных расследованиях» и даже «помогал силовикам в расследовании». В ряде случаев это, действительно, имеет место быть. С высокой долей уверенности можно говорить об этом, например, в контексте недавних антикоррупционных расследований в Омской области, которые связаны с проявлениями коррупции среди региональных чиновников, не связанных с нынешним губернатором. Однако антикоррупционные расследования, касающиеся региональных министров или вице-губернаторов, которые имеют репутацию членов команды губернатора таким образом позиционированы быть не могут.
В то же время, действительно, во многих случаях губернаторы в курсе антикоррупционных расследований. Как следствие, главы регионов выписывают за некоторое время до задержания чиновникам показательные нагоняи: например, что за несколько дней до недавнего задержания министра транспорта Башкирии А. Клебанова он был отозван из отпуска и на оперативном совещании глава республики Р. Хабиров демонстративно его отчитал за провалы в работе.
Фокус-группы в мегаполисах последних месяцев показывают, что губернаторы не воспринимаются как главные субьекты антикоррупционной политики, а тезисы о том, что они активно борются с коррупцией воспринимаются неоднозначно. В общественном мнении доминирует точка зрения о том, что главные субьекты антикоррупционной политики – силовики. При этом даже среди аполитичных граждан формируется осознание того, что антикоррупционные задержания среди окружения губернаторов – это серьезный удар по самим главам региона.
Говорить обратное от имени лояльных региональным властям экспертов (при наличии уголовных дел или задержаний в отношении высокопоставленных региональных чиновников) – вряд ли уместно. В этом плане лучше вообще дистанцироваться от ситуации нежели совершать непродуманные информационные шаги.
Рост российского e-commerce: за чей счёт банкет?
Рост электронной коммерции в России в 2023 году впечатляет своей динамикой. Оборот e-commerce вырос на 28% по сравнению с 2022 годом, достигнув 6,4 трлн рублей. Доля онлайн-покупок в общем объеме розничной торговли подскочила с 11,6% до 13,8%. Но за чей счёт этот банкет? На фоне стагнации традиционных секторов экономики и проблем в промышленности, этот взлет вызывает много вопросов.
Традиционная розничная торговля не может похвастаться такими темпами роста. Минимаркеты и дискаунтеры хоть и показывают прирост, но это лишь крохи по сравнению с экспоненциальным ростом онлайн-продаж. Данные NielsenIQ подтверждают, что доля интернет-торговли в общем объеме розничных продаж неуклонно растет. В то же время, традиционные магазины закрываются, сотрудники теряют работу, и ТЦ вынуждены объявлять войну маркетплейсам. Российский автопром и нефтегазовая отрасль сталкиваются с серьезными вызовами. Автопром вынужден полагаться на крупноузловую сборку китайских автомобилей, что подчеркивает отсутствие инновационного развития. Нефтегазовая отрасль страдает от сокращения добычи и экспорта, а доходы бюджета снизились на 23%. Тогда как как e-commerce продолжает процветать, другие секторы экономики оставлены на произвол судьбы.
На фоне общего медленного роста ВВП в 3,6% в 2023 году, рост электронной коммерции в 28% выглядит как пир во время чумы. Причем, в кредит. Очевидно, что сектор e-commerce растет не сам по себе, а просто за счёт перераспределения потребительского спроса, оставляя традиционные форматы торговли и промышленности на обочине, и вытесняя российские товары на полках магазинов китайскими товарами на витринах маркетплейсов.
Маркетплейсы, такие как Wildberries и Ozon, становятся всепоглощающими монстрами на рынке, диктуя свои условия. Вмешательство ФАС, которое заставило два крупнейших маркетплейса страны улучшать правила игры, указывает на необходимость регулирования и справедливых условий на рынке. Однако этого недостаточно: подход государства к оценке деятельности маркетплейсов должен перестать напоминать отношения папы-чиновника с сыном-мажором, который буллит одноклассников, мол, "чем бы дитя не тешилось, лишь бы не вешалось". Так уж повелось, что пока, по мнению государства, маркетплейсы никогда ни за что не отвечают, а все проблемы в отрасли оцениваются степенью вины продавцов, владельцев ПВЗ и недобросовестных покупателей.
Хорош, дети уже чересчур выросли и должны осознать свою социальную ответственность. Что важно?
1. Продавцы на маркетплейсах должны иметь равные условия доступа к рынку. Условия должны быть прозрачными и справедливыми, чтобы не допускать дискриминации мелких предпринимателей, которым на фоне удушения офлайн торговли пойти больше некуда. Это жизненно важно для здорового функционирования экономики.
2. Сами маркетплейсы должны активно поддерживать локальных производителей, предоставляя им доступ к широкой аудитории, а не заваливать свои полки китайским хламом. Импорт - это, конечно, хорошо; но защита безопасности страны - должно быть в первую очередь историей о том, что Россия должна быть защищена от перспективы стать тупо рынком сбыта для Китая. Поддержка маркетплейсов российским производителям поможет развитию местной экономики, и создаст новые рабочие места, что крайне важно в текущих экономических условиях.
3. Увеличение объемов доставки товаров ведет к росту углеродного следа. Маркетплейсы должны внедрять экологически чистые решения и оптимизировать логистику, чтобы минимизировать негативное влияние на окружающую среду.
Таким образом, рост электронной коммерции, несмотря на ее преимущества для потребителей, вызывает серьезные вопросы о его влиянии на традиционные сектора экономики. Маркетплейсы должны нести повышенную социальную ответственность, обеспечивая справедливые условия для всех участников рынка и принимая меры для поддержки устойчивого развития. Нам всем пришло время задуматься, кто будет платить за ужин когда китаец выставит счёт, и принимать меры для сбалансированного развития экономики.
Александр Ефимов, председатель совета АУРЭК.
Курс рубля успешно поддерживается рыночными методами: сохраняющаяся волатильность нивелируется продажей валюты экспортерами, позволяя избегать резких колебаний. В апреле курс рубля снизился относительно доллара США всего на 0,6%. Несмотря на волатильность рынка - в первой половине месяца курс падал до 94,4 руб. за доллар, впоследствии рубль укреплялся, и по итогам месяца вырос до 93,05 руб. за доллар. На 2% м/м выросли чистые продажи 29 компаний из числа крупнейших российских экспортеров, они составили $13,2 млрд. Характерно, что прирост наблюдается, несмотря на значительный лаг в поступлении оплат от иностранных контрагентов и рост дебиторской задолженности. Именно высокие продажи со стороны экспортеров стали основным фактором поддержки стабильности курса. Продолжается последовательный переход на расчеты в рублях во внешнеэкономической торговле. Доля операций в рублях в экспортной выручке выросла на 4,8 п.п. до 43,9%, составив $14,2 млрд, в расчетах за импорт выросла на 2,6 п.п. до 40,8%, составив $8,7 млрд. Подобная политика также оказывает значительную поддержку рублю. Объемы торгов в апреле снижались как на биржевом, так и на внебиржевом рынках. Совокупный месячный объем торгов на внутреннем биржевом валютном рынке уменьшился на 12,5% м/м, до 8,8 трлн руб., на валютном внебиржевом рынке - снизился на 14,9% м/м, до 11,4 трлн руб. Доля внебиржевого рынка в общем объеме торгов составила 56,3%, существенно не изменившись по сравнению с предыдущим месяцем. При этом в структуре биржевого валютного рынка продолжается незначительный рост доли юаня. Несмотря на достижения исторического максимума в 53,4%, прирост по сравнению с прошлым месяцем составил всего 0,4 п.п. В то же время, во внебиржевой торговле доля юаня уменьшилась до 37,9%, на 1,7 п.п. Дальнейшее существенное изменение структуры валютного рынка представляется маловероятным. Со стороны всех игроков наблюдалось снижение спроса на иностранную валюту. Со стороны банков-нерезидентов спрос снизился на 8%, до 521 млрд руб., кредитные организации, не относящиеся к системно-значимым, сократили нетто-покупки на треть, до 165 млрд руб. Население сократило нетто-покупки в 2 раза, до 80 млрд руб. Характерно, что в то время как на биржевом валютном рынке физические лица приобрели валюты на 81 млрд руб., через крупнейшие банки они продали валюты на 1 млрд руб. Объем наличных денег в иностранной валюте на руках у населения продолжает сокращаться. Фиксируется сокращение объемов трансграничных нетто-переводов средств физических лиц, как валютных, так и рублевых. По итогам первого квартала объем переводов составил 294,4 млрд руб. и $5,13 млрд, сократившись на 14,4 млрд руб. и на $388 млн соответственно. Одним из основных направлений переводов остается пополнение россиянами счетов в банках-нерезидентах - в январе – феврале 2024 г. депозиты в иностранных банках выросли более чем на 264 млрд руб., что на 25% больше, чем в ноябре – декабре 2023 года. Однако высока вероятность последовательного сокращения объемов подобных платежей по мере возвращения российских релокантов, которое, по имеющимся оперативным данным текущего месяца, имеет тенденцию к росту.
Читать полностью…
Отказ от бакалавриата не приведет к принципиальным изменениям в программах: курс на минимизацию времени обучения профессионалов сохраняется. Если переход на систему «бакалавриат-магистратура» потребовал существенного пересмотра учебных планов, то будущее изменение приведет только к смене названий - вместо бакалавриата появится специалитет, укладывающийся в те же четыре года подготовки. Фактически, изменений не планируется - этим действием формально закрепляется выход России из Болонской системы. Необходимость сокращения времени подготовки профессионалов подчеркивалась в выступлениях министра науки и высшего образования все последние месяцы: «нам надо сделать достаточным и целостностным вот это образование сразу после школы». В то же время, многими экспертами указывается на недостаточность подготовки квалифицированных кадров в рамках четырехлетнего высшего образования, в том числе, по причине падения уровня подготовки школьников. За счет этого последние двадцать лет, даже при формальном сохранении программ, некоторые дисциплины в системе высшего образования последовательно упрощаются. При этом проблемы подготовки кадров в высшей школе остаются в большинстве своем нерешенными. Несмотря на то, что по официальным данным, почти все выпускники сразу после вуза находят работу по специальности, ситуация далеко не так радужна. Опросы работодателей показывали, что абсолютное большинство считает уровень подготовки средним или ниже среднего. Характерно, что наименьшие оценки со стороны работодателей получали те специальности, в которых в больше степени фиксируется дефицит кадров, в частности, педагогические и аграрные направления. То есть нехватка квалифицированных работников может вызываться, в том числе, невысоким их уровнем подготовке, не позволяющим работать по полученной специальности. Установка Минобрнауки на ускоренную выдачу дипломов вчерашним школьникам очевидна. Падение качества подготовки профессионалов, которых впоследствии приходится заново обучать на рабочем месте, не фиксируется отчетами. Возобновление дискуссий об элементах обязательного распределения после получения высшего образования указывает еще на один аспект возможного направления развития системы. Характерно, что в рамках недавнего опроса 65% россиян высказались за возвращение к системе распределения молодых специалистов. При этом, среди респондентов старше 45 лет таких оказалось 74%. Однако, среди студентов доля одобряющих составила 39%, а в рамках аналогичного опроса, проведенного авторитетным ТГ-каналом, - всего 36%. Однако внедрение подобного механизма может привести, в том числе, к дальнейшему падению стандартов за счет того, что уровень оплаты труда по многим вакансиям на сайте «Работа России» находится на уровне ниже даже среднестатистических значений по отрасли. Результатом подобных мероприятий становится имитация бурной деятельности при отсутствии значимых результатов. Необходимость совершенствования системы высшего образования подменяется техническими заменами названий и вывесок, но, при внешнем изменении форм, сохраняется прежнее содержание.
Читать полностью…
ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.
Очевидно, сегодня в обществе сформировался устойчивый запрос на борьбу с коррупцией в разных эшелонах власти. Эксперты по просьбе НЕЗЫГАРЯ оценили перспективы подобного тренда.
Политолог, писатель, руководитель Агентства стратегических коммуникаций Вадим Самодуров @vadimsamodurov :
Общество в основном смирилось с фактом запредельной коррупции и казнокрадства на федеральном уровне. Это закономерный результат действий власти, которая планомерно и жестко много лет боролась не с коррупционерами и ворами в государственном аппарате, а с теми, кто разоблачал их преступления. Чистка в Министерстве обороны - очень локальная и ситуативная история. Это не новая стратегия, это тактический ход, необходимый власти для удержания политического баланса и приведения в чувство внутриэлитных группировок. Никакой кампании по борьбе с коррупцией за этим не последует, потому что в таком случае потребовалось бы демонтировать все те «удерживающие конструкции», которые строились последние 25 лет, а также на 90 процентов заменить чиновничий аппарат, причем начиная с самого верха.
Журналист Кирилл Шулика @kshulika :
Уже понятно, что неприкосновенных фигур нет. Сейчас - Тимур Иванов, а до этого - Алексей Улюкаев, поэтому силовики могут, наверное, прийти к любому, кроме пары десятков самых высших должностных лиц. Более того, все это понимают, и тревожные чемоданчики у них собраны. Если брать кейс Минобороны, то из-за СВО ведомство находится в центре внимания и политиков, и общественных деятелей, и депутатов, и прессы, и силовиков. Поэтому то, что раньше можно было спрятать, сейчас становится достоянием общественности, как громкий информационный повод.
Эксперт в сфере безопасности, офицер ФСБ в запасе Сергей Храпач:
Тотальная коррупция в Российской императорской армии в 1917 году стала одним из триггеров ее развала, ее отсутствие в 1940-х позволило наладить механизм обороны СССР очень быстро и эффективно. Это прекрасно понимают в Кремле, что и привело к назначению Андрею Белоусова министром обороны – для модернизации армии, сокращения неэффективных расходов и хищений. Однако никакие реформы невозможно провести, не избавившись от тех людей, которые привели армию к состоянию, требующему ее модернизации, видимо, мы сейчас наблюдаем такой процесс. Однако пока борьба с коррупцией сводится к ликвидации ее последствий, но не причин. В целом, пока процесс борьбы с коррупцией в Минобороны можно описать словами главы МВД РФ: «Победить полностью коррупцию… мы не можем…, но, тем не менее, мы справляемся».
Главный редактор ИА «Росбалт», доцент Финансового университета при правительстве РФ Николай Яременко @sportrumours :
Коррупция на бытовом уровне не осуждается гражданами. Но у людей в голове проходит водораздел, что подарки врачу, учителю или «оплата юридической консультации сотруднику ДПС» - это одно, а вот коррупция в масштабах, позволяющих жить в особняках в центре города - это другое. Поэтому аплодисменты по поводу каждой новой посадки обеспечены. События, которые последовали вслед за сменой министра, показали, что дело Тимура Иванова не единичное. Тут точно будет «Тимур и его команда». А вот говорить, что теперь задан тренд на борьбу с коррупцией на федеральном уровне, я бы пока не стал. Все-таки Минобороны - особая ситуация. Член комиссии Госсовета РФ по направлению «Малое и среднее предпринимательство», президент образовательной корпорации «Синергия» Вадим Лобов: В современной России толерантность к коррупции очевидно резко снижается, потому что все несут издержки из-за санкций, а СВО требует чувствительных для экономики финансовых вливаний. Поэтому любой сигнал о том, что ресурсы в столь сложный период расходуются нецелевым образом, воспринимается особенно болезненно. В этом плане российские стандарты борьбы с коррупцией становятся подобны китайским, где взяточничество имеет место быть, но суровое наказание за него последует в отношении руководителя любого уровня без оглядки на чины и звания.