esfandiarkhodaee | Unsorted

Telegram-канал esfandiarkhodaee - مطالعات راهبردی آمریکا

21544

آمریکا یک کشور خارجی نیست، مسئله زندگی ماست. آمریکا را بدون حب و بغض بشناسیم، نه از چشم ایدئولوژی آمریکاستیزان و آمریکاپرستان ✍ اسفندیار خدایی دکترای مطالعات آمریکا از دانشگاه تهران ارتباط: @Esfandiar_Khodaee 🔹پذیرش تبلیغ کانالها، کتابها، کلاسها، و...

Subscribe to a channel

مطالعات راهبردی آمریکا

گاردین: ترامپ در چنگال نتانیاهو:
🌎 ترامپ در حال از دست دادن سیاست خارجی آمریکاست

🔹 دو راه پیش روی آمریکا و ایران:
در هفته‌های اخیر، آمریکا و ایران بین دو مسیر گرفتار بودند: مذاکره یا جنگ. راه‌حل دیپلماتیک می‌توانست به نفع مردم هر دو کشور باشد، اما حمله اسرائیل مسیر جنگ را برگزید.

🔹 موضع اولیه و تغییر موضع ترامپ:
در آغاز دوره دوم ریاست‌جمهوری، ترامپ به‌طور غیرمنتظره‌ای برای مذاکره با ایران ابراز تمایل کرد. اما پس از حمله اسرائیل به تأسیسات هسته‌ای ایران، او نیز در کنار نتانیاهو قرار گرفت.

🔹 اسرائیل مذاکرات را تخریب کرد:
مذاکرات آمریکا و ایران با کارشکنی اسرائیل متوقف شد. تل‌آویو مدعی شد که ایران در آستانه ساخت بمب اتم است؛ ادعایی که جامعه اطلاعاتی آمریکا آن را رد کرده است.

🔹 ناکارآمدی حملات نظامی:
حملات اسرائیل تنها بخشی از برنامه هسته‌ای ایران را نابود می‌کند، اما توان بازسازی این برنامه وجود دارد. این حملات در بلندمدت نتیجه‌ای نخواهد داشت، مگر با تغییر رژیم – اقدامی که یادآور فاجعه جنگ عراق در ۲۰۰۳ است.

🔹 وضعیت پیچیده برای آمریکا:
با آسیب‌دیدن مسیر مذاکرات، ایران حالا مصمم‌تر به دستیابی به سلاح هسته‌ای خواهد بود. آمریکا نیز در معرض خطر درگیر شدن در جنگی ناخواسته قرار دارد.

🔹 نقش دیگر بازیگران بین‌المللی:
علاوه بر اسرائیل، اوکراین نیز در مقطعی که آمریکا در تلاش برای آتش‌بس با روسیه بود، به خاک روسیه حمله کرد. این موضوع نشان می‌دهد که شرکای آمریکا در حال پیش‌دستی در تصمیمات راهبردی هستند.

🔹 نتیجه‌گیری:
ترامپ در مهار متحدانش و پیشبرد منسجم سیاست خارجی ناتوان بوده است. اگر دولت آمریکا تمرکز و انسجام لازم را پیدا نکند، احتمال کشیده شدن به جنگ‌های بیشتر افزایش می‌یابد – جنگ‌هایی که به نفع مردم آمریکا نیستند.
لینک در گاردین
https://www.theguardian.com/commentisfree/2025/jun/13/trump-foreign-policy-israel-iran-ukraine

@Ravandnegarr

Читать полностью…

مطالعات راهبردی آمریکا

🔹کانال ۱۰ عبری: پاکستان به آمریکا اطلاع داد که هرگونه حمله هسته‌ای به ایران با حمله هسته‌ای پاکستان به اسرائیل پاسخ داده خواهد شد

🔹پاکستان به فرانسه و آمریکا اطلاع داد که اگر هر کشوری مستقیماً در جنگ علیه ایران و اسرائیل مداخله کند، ارتش پاکستان به همراه ایران علیه اسرائیل وارد جنگ خواهد شد.

#دیدار_نیوز
didarnews.ir
@didarnews1| @didarnewsir

Читать полностью…

مطالعات راهبردی آمریکا

سناتور برنی سندرز: حمله نامشروع نتانیاهو دیپلماسی آمریکا را تحقیر کرد

حمله یک‌جانبه و غیرقانونی نتانیاهو به ایران خطر تبدیل‌شدن به یک جنگ تمام‌عیار را در پی دارد.
این حملات مستقیماً تلاش‌های دیپلماتیک آمریکا برای رسیدگی به برنامه هسته‌ای ایران را تضعیف می‌کند. قرار بود روز یکشنبه مذاکراتی برگزار شود، اما نتانیاهو ترجیح داد حمله کند.
نباید اجازه دهیم به جنگ دیگری که نتانیاهو به راه می‌اندازد کشیده شویم.

@EsfandiarKhodaee

Читать полностью…

مطالعات راهبردی آمریکا

🔻بیانیه ارتش رژيم صهیونیستی درباره حملات در ایران

🔹ارتش رژیم صهیونیستی بامداد جمعه تأیید کرد که نیروی هوایی این رژیم عملیاتی بزرگ با نام «قدرت شیر» علیه زیرساخت‌های هسته‌ای و تأسیسات نظامی ایران آغاز کرده است.

🔹ارتش رژیم مدعی شده این حملات در پاسخ به آنچه اسرائیل «تهدید قریب‌الوقوع» برنامه هسته‌ای ایران می‌خواند، انجام شده است.

🔹این بیانیه مدعی است که ایران مقدار کافی اورانیوم غنی‌شده برای ساخت چندین بمب هسته‌ای در چند روز جمع‌آوری کرده و این حملات برای خنثی‌سازی این تهدید انجام شده است.

🔹آژیرهای خطر که پیش‌تر در سراسر اسرائیل به صدا درآمدند، به‌عنوان هشدار پیش‌دستانه‌ای از سوی ارتش اسرائیل در پیش‌بینی واکنش احتمالی ایران فعال شده بودند.

#دیده_بان_هرسین

❇️ ما دیده بان شما هستیم با ما از اخبار شهر مطلع شوید

🆔@didehbaneharsin

Читать полностью…

مطالعات راهبردی آمریکا

🌎 مردی که ایران و آمریکا را سر یک میز نشاند!

🔹پشت پرده رابطه ایران و آمریکا چه کسی نقش کلیدی دارد؟
یک مرد آرام، بی‌سروصدا، اما قدرتمند به نام سید بدر البوسعیدی

🔹او همان کسی است که خاورمیانه را بی‌سر و صدا تکان می‌دهد!

🔹ویدئو را ببیند، راز و رمز دیپلماسی مدرن او را تماشا کنید
@EsfandiarKhodaee

Читать полностью…

مطالعات راهبردی آمریکا

🌎 دنیا را دیوانه‌ها آباد نمی‌کنند

✍ دکتر ابراهیم خدائی

🌿 کسانی که به سیاست‌های ترامپ امید بسته‌اند و توقع دارند اقدامات سراسیمه‌ی او فرصتی برای بهبود اوضاع جهان باشد فراموش می‌کنند که دیوانه‌ها گرچه گاهی به کار می‌آیند (کما این‌که از دیرباز گفته‌اند حرف راست را از بچه یا دیوانه بشنو!) اما در جمع‌بندی نهایی جایی را آباد نمی‌کنند!

🌿 شاید حتی استدلال شود که بله، آباد نمی‌کنند؛ اما خراب می‌کنند با این هدف که در عصر پساخرابی، دنیای بهتری پدید آید!  شخصا بسیار از چنین نگرشی ترسان هستم، این که آبادی را در تخریب بجوئیم و تدبیر را از دیوانگان آرزو کنیم ترسناک نیست؟

🌿 صد البته منظورم این نیست که ترامپ شخصا دیوانه است، اگر او دیوانه بود به این مکنت مالی و سیاسی نمی‌رسید، اما ترامپیسم مَنشی دیوانه‌وار است، حتی به دیوانه‌واری خود نیز می‌بالد.

🌿 عملکرد ترامپ در هر دو دوره ریاست‌جمهوری‌اش نشان داده گوشی برای شنیدن سخنان عاقلانه متعارف ندارد و منش خود را در همین عالم دیوانگی... لینک متن کامل

کانال بوم‌اندیشی👇
t.me/EbrahimKhodaee

Читать полностью…

مطالعات راهبردی آمریکا

مردم از ۱۹۳۰ تا ۲۰۲۴ چگونه وقت خود را سپری کرده‌اند؟
@EsfandiarKhodaee

Читать полностью…

مطالعات راهبردی آمریکا

🔵🔴گفت و گوی #اکبرمختاری با شبکه خبر در مورد اختلاف های دونالد #ترامپ و #ایلان_ماسک:

👈موضوع تعرفه ها و بودجه پیشنهادی ترامپ
یکی از دلایل اصلی اختلاف بود اما #خودشیفتگی ترامپ و عدم پذیرش فردی قویتر از خود را می توان از مهم ترین عوامل اختلاف دانست!


@bestdiplomacy

Читать полностью…

مطالعات راهبردی آمریکا

🔴 نبرد ترامپ و ماسک؛ سهم‌خواهی سیاسی با نسخه آمریکایی!

🔵 درگیری ترامپ و ایلان ماسک نشان داد، مدل سهم‌خواهی سیاسی در آمریکا هم شبیه ایران است!


✍️ مجید بیرانوند | روزنامه‌نگار

🔻 در روزهایی که فضای سیاسی ایران از رقابت‌های پنهان بر سر صندلی‌های مدیریتی داغ است، آن‌سوی دنیا هم نسخه‌ای آمریکایی از همین بازی در حال اجراست؛ نبردی بی‌سابقه میان رئیس‌جمهور فعلی ایالات متحده، دونالد ترامپ، و میلیاردر جنجالی و حامی سابق مالی‌اش، ایلان ماسک!

🔻 ترامپ به‌تازگی بسته‌های حمایتی دولت از تولید خودروهای برقی را لغو کرده؛ تصمیمی که خشم ماسک را برانگیخته است. او این اقدام را «دیوانگی محض» توصیف کرده و هشدار داده چنین سیاست‌هایی عواقب سنگینی برای اقتصاد و آینده تکنولوژی در آمریکا خواهد داشت. اما پاسخ ترامپ چیزی جز تهدید نبود: «تهدید به لغو قراردادهای عظیم شرکت اسپیس‌ایکس با دولت فدرال، و اقدامی عملی‌تر برکناری مدیر ناسا، که از چهره‌های نزدیک به حلقه فکری ماسک» محسوب می‌شد.

🔻 این جدال، فراتر از یک اختلاف سیاست‌گذاری است؛ رو در رویی دو غول قدرت اقتصادی و سیاسی بر سر چیزی به‌نام «سهم»! ماسک صراحتاً اعلام کرده که اگر حمایت‌های او نبود، ترامپ هرگز نمی‌توانست در رقابت انتخاباتی پیروز شود. او حالا تهدید کرده که از پلتفرم اجتماعی خود (X) برای به راه انداختن قیامی رسانه‌ای علیه ترامپ استفاده خواهد کرد. همان پلتفرمی که تا همین دیروز یکی از تریبون‌های بی‌واسطه ترامپ بود.

🔻 اگر این روایت برای شما آشناست، تعجب نکنید. بازی سیاست در ایران نیز تفاوتی ماهوی با این داستان ندارد. از وزارت‌خانه‌ها تا ادارات استانی، سهم‌خواهی حزبی، باندی و شخصی، سال‌هاست که دستور کار بازیگران سیاسی‌ست. تلاش برای گماردن افراد «خودی» در پست‌های کلیدی، تأمین منافع اقتصادی از مسیر قدرت، و تصفیه حساب‌های پشت پرده، بخشی از واقعیت مدیریت در ایران است؛ درست مانند همان چیزی که امروز در کاخ سفید و ناسا در حال وقوع است.

🔻 سیاست، در ظاهر ممکن است رنگ دموکراسی یا جمهوری به خود بگیرد، اما در باطن، بازی‌ میان قدرت و ثروت است. آمریکا و ایران ندارد؛ هر جا که سیاست هست، سهم‌خواهی هم هست. گاهی از طریق لابی و قراردادهای ناسا، گاهی از طریق چرخش اتوبوسی مدیران استانی.

🔻 در نهایت، این قاعده نانوشته پابرجاست: {قدرت، ابزار دستیابی به ثروت است و ثروت، سوخت حفظ قدرت. باقی، فقط روایت‌های متفاوت است.}

@sedayelorestan

Читать полностью…

مطالعات راهبردی آمریکا

🌎 آمریکا برای پنجاهمین بار، به نفع اسرائیل وتو کرد

✍ اسفندیار خدایی

دیشب قطعنامه آتش‌بس فوری و اجازه ورود کمک‌های انسانی به غزه، با ۱۴ رأی مثبت از ۱۵ عضو شورای امنیت تصویب شد، اما آمریکا با وتوی خود مانع اجرای آن شد.

تا ۱۵ خرداد ۱۴۰۴، آمریکا بیش از ۵۰ بار از حق وتو در شورای امنیت به نفع اسرائیل استفاده کرده. بطور کلی آمریکا از ۱۹۴۵ تاکنون ۸۸ بار از حق وتو استفاده کرده که شصت درصد موارد در حمایت از اسرائیل بوده. از آغاز جنگ غزه در اکتبر ۲۰۲۳ تاکنون، ۶ قطعنامه مربوط به آتش‌بس و کمک‌رسانی به مردم فلسطین توسط آمریکا وتو شده.

استفاده مکرر آمریکا از حق وتو به نفع اسرائیل، اصلی‌ترین مانع در برابر تلاش‌های بین‌المللی برای کاهش بحران انسانی در فلسطین است. این سیاست نه تنها ارسال کمک‌های حیاتی به فلسطین را مختل کرده، بلکه باعث تداوم و تشدید بحران شده. بدون حمایت مداوم آمریکا، اسرائیل قادر نبود به این سطح از خشونت گسترده دست زده و فضایی دو قطبی ایجاد کند که موجبات رشد رادیکالیسم و تروریسم در منطقه را فراهم آورد؛ وضعیتی که پیامدهای آن فراتر از فلسطین، تهدیدی جدی برای ثبات و امنیت منطقه محسوب می‌شود.
@EsfandiarKhodaee

Читать полностью…

مطالعات راهبردی آمریکا

🌎 ترامپ فرصتی برای بازگشت از بیراهه

✍ اسفندیار خدایی

1️⃣ جمهوری اسلامی در یک بزنگاه سرنوشت‌ساز ایستاده: ادامه جدال ایدئولوژیک دائمی یا بازگشت عاقلانه به واقع‌گرایی.
2️⃣ دنیا با ما سازگار نمی‌شود؛ ما باید خود را با طبیعت سازگار کنیم. وقتی جاده می‌پیچد، اگر نپیچیم، سقوط می‌کنیم.
3️⃣ پیروزی در پافشاری بر بیراهه توهمات پرهزینه نیست، افتخار در شجاعت پذیرش اشتباهات و اصلاح مسیر است.
4️⃣ تقسیم مردم به خودی و غیرخودی، و واگذاری منابع قدرت و ثروت به خودی‌ها و جدال ایدئولوژیک فیلترینگ و حجاب و...، ستیز با طبیعت مردم و محکوم به شکست است.
5️⃣ ترامپ فرصتی برای تصمیمات دردناک و بازنگری در سیاست‌های داخلی و خارجی است. وقت بازگشت از بیراهه توهمات و پذیرش واقعیتهاست...👇

لینک متن کامل مقاله

Читать полностью…

مطالعات راهبردی آمریکا

🌐 آیا کنسرسیوم هسته‌ای مذاکرات را از بن‌بست خارج می‌کند؟

#مقاله_تحلیلی
#مذاکرات_هسته‌ای
#آمریکا

📝عرفان علمشاهی

🔹مذاکرات هسته‌ای میان ایران و آمریکا پیش از آغاز دور ششم با یک پیشنهاد از سوی آمریکا وارد مرحله جدیدی شد. به گزارش نیوریورک تایمز، طبق این پیشنهاد که توسط عمان به ایران داده شد، کنسرسیومی متشکل از ایران، عربستان، امارات و آمریکا تشکیل خواهد شد تا به طور مشترک غنی‌سازی اورانیوم را انجام دهد. ارسال چنین پیشنهادی پیش از آغاز دور ششم نشان می‌دهد احتمالاً آمریکا می‌خواهد هر چه زودتر آینده مذاکرات با ایران مشخص شود. به عبارت دیگر، پاسخ ایران به آمریکا می‌تواند سرنوشت تمامی مذاکرات را تعیین کند. آن‌ چیزی که اهمیت دارد این است که تشکیل کنسرسیوم چقدر ممکن است و چگونه منافع ایران را تأمین خواهد کرد؟

💢پیشینه کنسرسیوم

🔸تأسیس کنسرسیوم غنی‌سازی اورانیوم بحث جدیدی نیست و تجربه‌های متعددی دارد. یکی از مثال‌های شناخته‌شده و موفق آن، کنسرسیوم مشترک آرژانتین با برزیل است که در سال ۱۹۹۱ شکل گرفت. این دو کشور پس از دو دهه رقابت هسته‌ای که آن‌ها را تا مرز غنی‌سازی تسلیحاتی کشاند، تصمیم گرفتند نهاد مشترکی به نام «آژانس برزیل و آرژانتین برای نظارت و حسابرسی مواد هسته‌ای» یا به اختصار ABACC را شکل دهند که اعضای آن از هر دو کشور بر برنامه غیرنظامی هسته‌ای آن‌ها نظارت کنند.

🔸بحث کنسرسیوم در تاریخچه برنامه هسته‌ای ایران نیز سابقه دارد. ایران در سال ۱۹۷۳ (۱۳۵۲) وارد کنسرسیومی به نام یورودیف شد تا اورانیوم غنی‌شده لازم برای نیروگاه هسته‌ای خود را تأمین کند. غنی‌سازی در خاک فرانسه انجام می‌شد که اورانیوم غنی‌شده را به کشورهای شریک صادر می‌کرد. ایران در آن زمان سرمایه‌گذاری ۱ میلیارد دلاری در کنسرسیوم انجام داد و از طریق شرکت سوفیدیف، ۱۰ درصد از سهم اورانیوم غنی‌شده در کنسرسیوم را خریداری کرد. پس از وقوع انقلاب اسلامی، دولت موقت در سال ۱۳۵۸ قرارداد سرمایه‌گذاری را لغو کرد. در نتیجه، پرونده‌ای حقوقی میان ایران و فرانسه شکل گرفت که در نهایت فرانسه پذیرفت ۱.۶ میلیارد دلار را از به ایران بازگرداند؛ اما قبول نکرد که سهم اورانیوم غنی‌شده ایران را تحویل بدهد درحالی‌که ایران هنوز سهامدار محسوب می‌شد. یورودیف به تجربه‌ای منفی برای ایران در وابستگی به غنی‌سازی کنسرسیومی تبدیل شد.

💢آیا کنسرسیوم میان ایران، اعراب و آمریکا عملی است؟

🔸اینکه ایران در کنار کشورهای عرب و آمریکا بتواند نمونه‌ مشابهی از کنسرسیوم آرژانتین-برزیل را ایجاد کنند چالش‌های مهمی دارد. نخست، باید دانست که در طول دو دهه رقابت هسته‌ای، آرژانتین و برزیل یکدیگر را نه یک دشمن و تهدید فوری، بلکه رقیبی منطقه‌ای می‌دیدند. انگیزه اصلی هر یک از آن‌ها در ارتقای برنامه هسته‌ای، نگرانی از این بود که دیگری به بمب دست پیدا کند. وضعیت ایران در منطقه به مراتب متفاوت‌تر است. علی‌رغم روند تنش‌زدایی میان ایران و عربستان سعودی، میان ایران و آمریکا همچنان تنش و بی‌اعتمادی عمیقی حکمفرماست و احتمال درگیری نظامی وجود دارد. تشکیل کنسرسیوم هسته‌ای مشترک تحول امنیتی بزرگی در منطقه است؛ اما به شرطی عملی است که روند کلی تحولات نیز مثبت باشد.

💢حرکت روی خطوط قرمز

🔸کنسرسیوم در وضعیت کنونی یک موضوع نسبتاً حاشیه‌ای است. آن چیزی که احتمال توافق را پایین می‌آورد، اصرار آمریکا مبنی بر توقف غنی‌سازی در داخل خاک ایران و پافشاری ایران برای تداوم آن است. پیشنهاد کنسرسیوم نیز روی همین خطوط حرکت می‌کند. ایران می‌تواند این طرح جدید را به شرط تداوم غنی‌سازی در داخل خاک خود بپذیرد. در این صورت در واقع ایران و اعراب برنامه هسته‌ای مجزای خود را خواهند داشت؛ اما اگر آمریکا بخواهد در کنسرسیوم احتمالی، پایان غنی‌سازی ایران در داخل ایران را مطالبه کند، مذاکرات دوباره به بن‌بست خواهد رسید. با توجه به این نکات، مکان غنی‌سازی، نقطه اصلی مناقشه است.

تمام این نکات، اجرایی‌شدن و موفقیت پیشنهاد کنسرسیوم را مبهم می‌کند. این پیشنهاد در حالی مطرح شده است که نه تنها بی‌اعتمادی عمیقی میان ایران و آمریکا وجود دارد، بلکه هنوز بر سر خطوط قرمز مصالحه‌ای رخ نداده است. اجرای کنسرسیوم در صورت حفظ غنی‌سازی در داخل خاک ایران و قابلیت بازگشت‌پذیری، می‌تواند امر مثبتی باشد. با این حال سوال مهم این است که آیا چنین کنسرسیومی مورد پذیرش این دو کشور عرب و چشم‌انداز هسته‌ای آن‌ها خواهد بود؟ از آن مهم‌تر، باید دید آیا ایران و آمریکا در مورد مسئله غنی‌سازی در خاک ایران به توافق می رسند یا خیر.

🔗برای مطالعه متن کامل اینجا کلیک کنید!🔗

🔄مطالب مرتبط
▫️کنسرسیوم هسته‌ای ایران، آمریکا و کشورهای عربی چقدر محتمل است؟

اندیشکده تهران

🌐https://institutetehran.com/art/456
🌐@InstituteTehran
🌐 instagram.com/institutetehran1

Читать полностью…

مطالعات راهبردی آمریکا

🔺پیشنهاد آمریکا و ‌سرنوشت مذاکرات!

وزیر خارجه ایران طی توئیتی از سفر غیر منتظره وزیر خارجه عمان به ایران برای ارائه پیشنهاد آمریکا در مورد توافق احتمالی خبر داد.

هنوز درباره جزئیات این پیشنهاد هیچ اطلاعاتی منتشر نشده و چیزی در دسترس نیست؛ اما بر اساس شواهد و قراین می‌توان گفت که این طرح پیشنهادی زیاد هم محتمل نیست که برآورده خواسته‌های کلیدی ایران باشد.

از جمله این قراین عدم ارائه چنین طرحی در دور ششم مذاکرات است، این که چرا آمریکا صبر نکرده است این دور مذاکراتی برگزار شود تا در آن خود ویتکاف این طرح خود را ارائه دهد؟

اینجا این پرسش نیز مطرح می‌شود که آیا آمریکا از طولانی شدن مذاکرات و نرسیدن به توافق مطلوب خود خسته شده است؟ بنابراین با ارسال این طرح در واقع تداوم مذاکرات و‌ برگزاری دور ششم آن را منوط به پاسخ روشن و مثبت به این پیشنهاد کرده است. به فرض صحت این احتمال، می‌توان ارسال پیشنهاد به این شکل را معطوف به تشدید فشار همراه تعیین مهلتی برای انجام توافق پنداشت.

نکته دیگر این که چنین طرحی در فضای تشدید تنش درباره برنامه هسته‌ای ایران چه از طرف فرانسه، آلمان و انگلیس و چه آژانس بین‌المللی انرژی اتمی ارائه می‌شود و بعید است که ترامپ بدون انتظار نتایج چنین فضای تندی که علیه ایران در حال شکل‌گیری است، بخواهد پیشنهادی بدهد که خواسته‌های کلیدی ایران در آن برای رسیدن به توافقی دو طرفه لحاظ شده باشد.

در کل باید دید دور ششم مذاکرات در آینده نزدیک برگزار می‌شود یا خیر. به همان اندازه که تعویق یا برگزار نشدن آن امری منفی در روند مذاکرات است، اما انعقاد جلسه هم می‌تواند نشانه مثبتی تلقی شود.
#صابر_گل_عنبری
@Sgolanbari

Читать полностью…

مطالعات راهبردی آمریکا

آیا توافق مسقط بردبرد است؟

مذاکرات ایران و آمریکا به بزنگاه اخذ تصمیم بزرگ رسیده. تهران و واشنگتن باید چه رویکردی را در پیش بگیرند که به توافق برد-برد ختم شود؟

برجام ادامه نیافت چون چین، روسیه و اروپا میلیاردها دلار از رفع تحریمها سود می‌بردند بدون آنکه کارتی بر روی میز بگذارند. ایران کارت هسته‌ای را روی میز گذاشت و آمریکا کارت تحریمها را روی میز گذاشت اما هیچ سودی ااز سفره برجام نمی‌برد. اگر آمریکا ده میلیارد دلار از برجام سود می‌برد، آیا ترامپ از این توافق خارج می‌شد...

آیا آمریکا به توافق مسقط وفادار خواهد ماند. تجربه تاریخی نشان می‌دهد که آمریکا فقط وقتی به معاهدات پایبند می‌ماند که مجبور باشد و خروج از توافق برایش هزینه داشته باشد. توافقات آمریکا با سرخ‌پوستان و فلسطینی‌ها با توافقات با روسیه، شوروی و چین قابل مقایسه نیست. و موازنه قدرت هم فقط نظامی نیست، افتصادی، گفتمانی فرهنگی، علمی و تکنولوژیکی، سیاسی و داشتن متحد بین‌المللی و داشتن نقش مهم بین‌المللی در زنجیره...👇
https://youtu.be/dIIKOLZvyFw?si=ziWwOSgtG04_pV6V

Читать полностью…

مطالعات راهبردی آمریکا

ترامپ دقیقاً چی گفته بود!
.
✅پرسش خبرنگار از ترامپ:

آیا شما در گفتگوی تلفنی هفته پیش به نتانیاهو درباره انجام هر اقدامی علیه جمهوری اسلامی که مذاکرات را تحت تاثیر قرار دهد هشدار دادید؟

ترامپ: اگر بخواهم صادق باشم بله!

ترامپ بلافاصله: هشدار نبود، گفتم مناسب نیست!

خبرنگار: دقیقا چه گفتید؟

🔻دونالد ترامپ:

ما گفتگوی خیلی خوبی داشتیم و من گفتم که فکر نمی‌کنم این کار الان درست باشد.

چون اگر بتوانیم به یک توافق خیلی قوی و مستند با بازرسی‌های دقیق و بدون اعتماد برسیم، چون من به هیچ کس اعتماد ندارم، پس بدون هیچ اعتمادی! اما ما می‌توانیم با بازرسان داخل (ایران) شویم و هر چه می‌خواهیم را برداریم، هر جایی را می‌خواهیم منفجر کنیم بدون این که کسی کشته شود، می‌توانیم آزمایشگاه  را منهدم کنیم بدون این که کسی داخل آنها باشد.

بله به نتانیاهو گفتم این کار مناسبی در شرایط کنونی نیست چون ما به یک راه حل خیلی نزدیکیم.

این هر لحظه می‌تواند عوض شود. می‌تواند با یک تلفن عوض شود. اما الان فکر می‌کنم جمهوری اسلامی می‌خواهد توافق کند و اگر بتوانیم توافق کنیم، زندگی‌های زیادی را نجات دادیم.

🆔@mousavi2025

Читать полностью…

مطالعات راهبردی آمریکا

Prof. John Mearsheimer  FIRST STRIKE BY ISRAEL - Can Iran Defeat Israel-Judging Freedom-Andrew Napolitano-June 13, 2025 FRI.

🟢منفعت خاص اسرائیل در کشاندن امریکا به جنگ با ایران

🔹پرفسور میرشایمر:
این همان چیزی است که قبلاً به شما می‌گفتم، اسرائیلی‌ها منافع خاصی در کشاندن ما به جنگ دارند، درست است. آنچه که آن‌ها می‌خواهند انجام دهند این است که آمریکایی‌ها کشته شوند چون اگر آمریکایی‌ها کشته شوند، این تضمین می‌کند که ما وارد شویم.

🔸قاضی ناپلیتاتو:
پس آیا فکر می‌کنید دونالد ترامپ این را می‌فهمد که دوستش بی‌بی نتانیاهو می‌خواهد آمریکایی‌ها کشته شوند؟

🔹پرفسور میرشایمر:
نمی‌دانم دقیقاً چه چیزی را [ترامپ] می‌فهمد. او آشکارا اذعان کرده که خودش را... او سرنوشتش را با اسرائیلی‌ها گره زده است. منظورم این است که او حالا با آن‌هاست، درست است؟ ما به هم چسبیده‌ایم و قرار است کشیده شویم. می‌دانید، این خیلی به من بحران موشکی کوبا یادآوری می‌کند، ببخشید، عملیات خلیج خوک‌ها که رئیس‌جمهور کندی در آن درگیر بود در آوریل ۱۹۶۱، کمی بعد از اینکه رئیس‌جمهور شد.

عملیات خلیج خوک‌ها اگر نگاه کنید، از همان ابتدا محکوم به شکست بود. هیچ راهی نبود که کار کند و وقتی در موردش می‌خوانید، تعجب می‌کنید که سیا (CIA) چه فکری می‌کرد وقتی JFK (جان اف کندی) را تحت فشار گذاشت تا قایق‌ها را به اب بیاندازد و در خلیج خوک‌ها  [به کوبا] حمله کند. خب، آنچه اینجا اتفاق می‌افتاد این بود که سیا می‌دانست که ما در عملیات خلیج خوک‌ها شکست خواهیم خورد، اما باور آن‌ها این بود که کندی سپس چاره‌ای نخواهد داشت که بر خلاف خواستش با تلاش بیشتری وارد قضیه بشود و عمیقاً در کوبا درگیر شود و سپس این راهی خواهد شد که سیا بتواند رژیم کاسترو را سرنگون کند، درست است؟

به عبارت دیگر، سیا می‌فهمید که حمله اولیه هدفش را محقق نخواهد کرد، اما ایده این بود که دست رئیس‌جمهور کندی را متعهد به سرنگونی رژیم  کاسترو در کوبا کند.

و در این مورد، من باور ندارم که اسرائیلی‌ها فکر کنند که می‌توانند قابلیت هسته‌ای ایران را با این حملات از بین ببرند. این کار شدنی نیست و آن‌ها کاملاً می‌فهمند، مطمئنم که قرار است ایرانی‌ها را خشمگین کنند و ایرانی‌ها قرار است به اسرائیل حمله کنند، اما همه اینها خبر خوبی [برای اسرائیل] است چون نام بازی این است که آمریکایی‌ها را بکشانند وسط، همان‌طور که می‌خواستند JFK را با عملیات خلیج خوک‌ها بکشانند وسط، و ترامپ درست در زمین اسرائیلی‌ها بازی کرده و ما هم داریم به همان سمت می‌رویم.

🔸قاضی ناپلیتانو:
بعد از خلیج خوک‌ها، JFK آن‌قدر از سیا عصبانی بود که گفت: "دوست دارم آن‌ها را به هزار تکه تبدیل کنم."

و سپس ۲۲ نوامبر ۱۹۶۳ آمد.

🔹پرفسور میرشایمر:
خب، شکی نیست که او می‌خواست از رئیس سیا، آلن دالس، خلاص شود و این کار را خیلی سریع انجام داد و در حال فکر کردن درباره اصلاح سیا بود چون متوجه شد سیا یک بازیگر سرکش است. اما در رابطه با اسرائیلی‌ها، درست است، اسرائیل یک کشور سرکش است و ما را دور انگشتش پیچیده و می‌تواند برود و انواع کارها را انجام دهد و به حساب ما بگذارد می‌داند که می‌تواند روی ما حساب کند که آن‌ها را  از مخمصه نجات دهیم.

🔻از دقیقه ۲۲:۴۰ تا ۲۵:۵۲ گفتگوی زیر:

https://www.youtube.com/watch?v=eX2NDHmfJXw&t=1202s&ab_channel=JudgeNapolitano-JudgingFreedom

Читать полностью…

مطالعات راهبردی آمریکا

🌐آمریکا چگونه در حملات امروز اسرائیل نقش‌آفرینی کرد؟

#تحلیل_کوتاه
#تحولات_منطقه

🔹از سپیده‌دم امروز، اسرائیل حملات هوایی متعددی را در نقاط مختلف ایران انجام داده است. اهداف حملات شامل برخی ساختمان‌های مسکونی در تهران، تأسیسات هسته‌ای نطنز و برخی از پایگاه‎های نظامی و مکان‌های غیرنظامی در کشور بودند. این حملات منجر به شهادت ده‌ها تن از جمله برخی فرماندهان ارشد سپاه پاسداران انقلاب اسلامی، مقامات، دانشمندان هسته‌ای و مردم عادی شده است. اگرچه این حمله از سوی اسرائیل انجام شده اما نقش آمریکا در آن پررنگ است.

🔸اگرچه بعد عملیاتی نقش آمریکا کم‌رنگ نیست (همچون سوخت‌رسانی هواپیماهای آمریکا به جنگنده‌ها) اما بعد راهبردی آن اهمیت بیشتری دارد. این حمله در حالی صورت گرفت که به ۶۱امین روز از مهلت ترامپ برای رسیدن به توافق با ایران می‌رسیم. حملات اسرائیل به ایران در امتداد برنامه آمریکا هستند. این حملات نتوانسته برنامه هسته‌ای ایران را متوقف کند اما می‌تواند فشار را بر ایران برای پذیرش خواسته‌های آمریکا در مذاکرات افزایش دهد. ترامپ در پیام‌های خود در شبکه Truth Social با بیان اینکه ایران هنوز فرصت دومی برای توافق دارد و در غیر این صورت چیزی از آن باقی نخواهد ماند، چنین نکته‌ای را علناً تأیید کرد. آمریکا این بار به سراغ پلن B، یعنی استفاده از قدرت نظامی نه برای نابودی برنامه هسته‌ای (هدفی به مراتب دشوارتر) بلکه برای فشار سیاسی و روانی بر تصمیم‌گیران تهران و مردم رفته است تا به اهداف خود در مذاکرات برسد.

🔸حملات امروز اسرائیل در شرایطی انجام شد که آمریکا و متحدانش با استفاده از پوشش مذاکرات روز یک‌شنبه، ایران را از نظر برآورد دقیق احتمال حمله دچار غافلگیری و سردرگمی کرده بودند. هم‌زمان، صدور قطعنامه اخیر شورای حکام آژانس بین‌المللی انرژی اتمی نیز زمینه‌ساز فضاسازی حقوقی و سیاسی گسترده‌ای علیه ایران بود تا مشروعیت بین‌المللی برای هرگونه اقدام نظامی احتمالی فراهم شود. این دو اقدام هماهنگ، نشان‌دهنده تلاشی حساب‌شده برای ایجاد حداکثر فشار بر ایران و کاهش توانایی آن در مدیریت بحران است.

🔸در بعدی دیگر از این حملات، سرکوب پدافند ایران در غرب، حمله به تأسیسات هسته‌ای و شهرهای مرکزی در جهت ناتوان‌کردن ایران در پاسخ است که این می‌تواند کشور را به هدفی جذاب برای آمریکا نیز تبدیل کند؛ چراکه فضای ایران برای مانور نیروهای هوایی آمریکا و اسرائیل مهیا می‌شود. برخی منابع گزارش داده‌اند که اسرائیل در حال قانع‌کردن آمریکا برای پیوستن به این کارزار است. با وجود اینکه پیوستن آمریکا در این مرحله از جنگ هنوز بعید به نظر می‌رسد اما نباید فراموش کرد که اسرائیل همچنان می‌خواهد پای آمریکا را به جنگ بکشاند و در صورت ناکامی ایران در برخورد نظامی و در بن‌بست‌ماندن مذاکرات کاملاً این سناریو محتمل است.

🔸حضور آمریکا در درگیری کنونی می‌تواند وابسته به تحولات آتی نیز باشد. در صورتی که ایران پاسخ حملات اسرائیل را بدهد به نحوی که هم آسیبش افزایش یابد و منازعه از کنترل خارج شود، آمریکا می‌تواند به نفع اسرائیل در منطقه وارد شده و به ایران حملاتی را انجام دهد. چنین سناریوی وابسته به دو عامل است: ۱. تا چه حد اسرائیل در معرض خطر قرار گرفته است ۲. تا چه حد ایران پس از حملات اسرائیل آسیب‌پذیر و بی‌دفاع شده است. اقدام نظامی توسط آمریکا محصول محاسبه هزینه-فایده آن‌ها خواهد بود. آن‌ها به این دو نکته توجه خواهند کرد تا تصمیم نهایی خود را بگیرند.

🔸البته از آسیب‌پذیری‌های آمریکا نیز نباید غافل شد. اکنون ایران باید تنش در منطقه را به نحوی هدایت کند که بر بازارهای جهانی انرژی و قیمت نفت اثر بگذارد. این عامل مهمی خواهد بود تا آمریکا اسرائیل را وادار به عقب‌نشینی کند. در حالی که حمله مستقیم به نیروهای آمریکا (به عنوان یکی دیگر از منافع آمریکا در منطقه) نیز می‌تواند جزئی از اهداف باشد اما فعلا نباید با ضربه‌زدن به آن‌ها ایران را وارد تقابل مستقیم با آمریکا کرد. ایران می‌تواند با ابزار نفت بر آمریکا فشار اقتصادی وارد کند.

حملات امروز اسرائیل به خاک ایران اگرچه به‌ظاهر مستقل انجام شده‌اند، اما بخشی از راهبرد وسیع‌تر آمریکا برای اعمال فشار حداکثری علیه تهران و دستیابی به اهداف مذاکره‌ای است. پیام‌های ترامپ به روشنی نشان می‌دهند که فشار نظامی به مثابه ابزاری برای تقویت موقعیت دیپلماتیک آن‌ها در برابر ایران عمل می‌کند. در این شرایط، واکنش متقابل ایران تعیین‌کننده خواهد بود؛ پاسخی سنجیده و دقیق می‌تواند مانع گسترش دامنه درگیری و ورود مستقیم آمریکا شود، اما واکنشی بدون محاسبه یا ضعیف، ممکن است زمینه را برای دخالت بیشتر آمریکا فراهم کند و بحران را به مرحله‌ای به مراتب خطرناک‌تر بکشاند.

اندیشکده تهران

🌐https://institutetehran.com/art/485
🌐@InstituteTehran
🌐 instagram.com/institutetehran1

Читать полностью…

مطالعات راهبردی آمریکا

💢 ‏مقامات اسرائیلی گفته‌اندمخالفت علنی ترامپ باحمله به ایران «نمایشی»بوده و در خفا هیچ مخالفتی نداشته‌اند:«چراغ سبز آمریکا کاملاروشن بود»

🔹هدف؟ فریب ایران برای اینکه اهداف اسرائیل جابه‌جا نشوند.

🔹حتی تماس دوشنبه ترامپ با نتانیاهو، بر خلاف ادعاها، درباره هماهنگی پیش از حمله بوده است.

🚫@NowarNosanctions🚫

Читать полностью…

مطالعات راهبردی آمریکا

مارکو روبیو، وزیر خارجه آمریکا:
✴️ آمریکا نقشی در این حملات نداشت، منابع و نیروهای آمریکایی را هدف قرار ندهید!

◀️ «امشب، اسرائیل به‌صورت یک‌جانبه علیه ایران دست به اقدام زد. ما در حملات علیه ایران دخالتی نداشتیم و اولویت اصلی ما حفاظت از نیروهای آمریکایی در منطقه است. اسرائیل به ما اطلاع داد که این اقدام را برای دفاع از خود ضروری می‌دانسته است.

◀️ رئیس‌جمهور ترامپ و دولت اقدامات لازم برای حفاظت از نیروهای ما را انجام داده‌اند و در تماس نزدیک با شرکای منطقه‌ای خود هستند. اجازه بدهید روشن بگویم: ایران نباید منافع یا نیروهای آمریکایی را هدف قرار دهد

/channel/diplomacypolicy

Читать полностью…

مطالعات راهبردی آمریکا

🌎 تصویب قطعنامه شورای حکام علیه کشورمان

🔹 از مجموع ۳۵ عضو شورای ۱۹ رای مثبت ۳ رای منفی و ۱۱ رای ممتنع بوده است. قطعنامه شورای حکام علیه #ایران به پیشنهاد آمریکا، بریتانیا، فرانسه و آلمان ‌به رای گذاشته شد و برای نخستین‌بار پس از 20 سال ایران به دلیل «نقض تعهدات  هسته‌ای در معاهده منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای و عدم همکاری‌های لازم با آژانس» با رای اکثریت محکوم شد.

‏این قطعنامه پرونده ایران را به شورای امنیت ارسال نمی‌کند اما از مدیرکل آژانس بین المللی انرژی اتمی درخواست می‌کند:
‏۱- به تلاش های خود برای اجرای این قطعنامه و قطعنامه های قبلی ادامه دهد.
‏۲-  گزارش جدیدی حاوی هرگونه تحولات دیگر در مورد موضوعات مطرح شده در قطعنامه ارائه دهد و ایران باید آژانس را از مکان‌های فعلی مواد و تجهیزات هسته‌ای آلوده مطلع کند.
۳- ایران باید دسترسی به سایت‌ها و مواد درخواستی آژانس را فراهم کند و طبق صلاحدید آژانس نمونه‌برداری کند.
۴- ایران باید ضمن برداشتن تمام گام‌هایی که شورا و آژانس ضروری می‌دانند، فورا به عدم پایبندی خود به توافقنامه پادمان رسیدگی کند.
در صورت عدم همکاری آژانس نشست اضطراری شورای حکام در تابستان برگزار می‌شود تا پرونده هسته‌ای جمهوری اسلامی به شورای امنیت سازمان ملل ارجاع داده شود.

آراء موافق: (۱۹)
آمریکا، انگلیس، فرانسه، آلمان، اسپانیا، آرژانتین، استرالیا، بلژیک، اکوادور، اوکراین، کانادا، گرجستان، ژاپن، کره جنوبی، مراکش، ایتالیا، لوگزامبورگ، هلند، کلمبیا

آرای مخالف: (۳)
روسیه، چین، بورکینافاسو

آرای ممتنع: (۱۱)
آفریقای جنوبی، هند، پاکستان، مصر، اندونزی، برزیل، غنا، تایلند، الجزایر، ارمنستان، بنگلادش.
پاراگوئه و ونزوئلا از حق رأی برخوردار نبودند.
t.me/EsfandiarKhodaee

Читать полностью…

مطالعات راهبردی آمریکا

ایلان ماسک پشیمان شد؛ «زیاده‌روی کردم»

ایلان ماسک، میلیاردر و کارآفرین آمریکایی:
🔹از برخی از پست‌هایم در مورد رئیس‌جمهور ترامپ در هفته گذشته پشیمانم. آنها زیاده‌روی بودند.

@sedaye_delfan

Читать полностью…

مطالعات راهبردی آمریکا

✍️خردمندان عالم
(مشاجره زننده دونالد ترامپ و ایلان ماسک)

محمدرضا اسلامی

🔵جردن پیترسون روانشناس صاحبنام بین‌المللی جمله جالبی دارد که مصداق این اتفاقات اخیر است:
«…امر زشت(Ugly thing) یعنی دیدن یک انسان پیر که infant (کودک) باقی مانده باشد.»

پیترسون بارها در سخنرانی‌هایش این مضمون را گفته که مشمئزکننده‌ترین و چندش‌آورترین صحنه، دیدن فردی است که به میان‌سالی/سالخوردگی رسیده اما کودک باقی‌مانده است. از این زشت‌تر نیست.

You are an old infant, and that’s an ugly thing.

🔵رفت و برگشت توئیت‌های ایلان ماسک و دونالد ترامپ و سطح نازل حرف‌هایی که ظرف چندساعت اخیر رد و بدل شد میلیون‌ها نفر را در دنیا متحیر کرد!
جدای از اینکه این مشاجره کلامی پیرامون چه چیزی شکل گرفته «سطح» حرفهایی که زده‌شد از سطح دعوای دو نوجوان‌دبیرستانی پائین‌تر بود. این سوال مطرح می‌شود که آیا زمام حکمرانی این دنیا در دست خردمندان است؟!

همان که حافظ می گوید:
زیرکی را گفتم این احوال بین/خندید و گفت/
صعب روزی، بوالعجب کاری،
پریشان عالمی

🔵 ولادیمیر پوتین یک رفیق گرمابه و‌ گلستان داشت به نام
یوگنی پریگوژین. این آقای پریگوژین شخص باعرضه ‌ای بود و در هر کاری دستی داشت و یک هزاردستان واقعی بود! در کنار بازرگانی و فعالیت‌های تجاری، گروه واگنر را هم مدیریت می‌کرد و از هر یک از انگشت‌هایش هنری می‌بارید. در جریان حمله روسیه به اوکراین این آقای پریگوژن با استفاده از نیروهای واگنر و حتی با بکارگیری «زندانیان آزادشده در ازای خدمت نظامی» در نبردهای کلیدی مانند باخموت حضور فعال داشت. با این حال، پریگوژین به‌تدریج به یکی از منتقدان فرماندهی نظامی روسیه یعنی عالیجناب ولادیمیر تبدیل شد. به دلیل «اعتماد به نفس» فراوان، یک نیمچه شورشی هم علیه پوتین به‌راه انداخت که سریعا با واسطه‌گری بلاروس پایان یافت.

کمتر از دو ماه بعد جت شخصی این آقای پریگوژن سقوط کرد! به تعبیر حافظ، زیرکی را گفتم این احوال بین:
ولادیمیر پوتین اعلام کرد که دلیل سقوط هواپیما، انفجار نارنجک‌های دستی در داخل هواپیما بوده و هیچ عامل خارجی در این حادثه نقش نداشته است!

🔵 تفاوت آمریکا با روسیه در این است که در آمریکا «امر قدرت» مهارشده‌تر است و «رسانه» حضور جدی‌تری در جامعه دارد. لذا حکمران «فعال مایشاء» نیست. او حتی اگر بخواهد هم نمی‌تواند فعال مایشاء باشد. اما «سوال اصلی» پیرامون دعوای ایلان با دونالد یا دعوای ولادیمیر با یوگینی نیست. سوال اصلی این است که:
آیا زمام حکمرانی این دنیا در دست خردمندان است؟

بدیهی است که خیر! پس سوال اینجاست که فلسفه نظم موجود در این دنیا و توسعه تکنولوژی و دانش محصول چیست؟

چگونه است که بشر در سایه نظم و ساختار، توانسته دانشگاه‌هایی مانند استنفورد و هاروارد را شکل دهد و از محصول همان دانشگاه‌ها توانسته دانش پزشکی و مهندسی را توسعه دهد. اگر خردمندان بر صدر مصطبه این عالم نیستند پس دانش چگونه تولید شده/می‌شود؟

🔵انسان معاصر در مسیر رشد و بلوغ خود سعی و خطاهای بسیار کرده و کوشیده که با «طراحی ساختار»ها قدرت را مهار و به کنترل درآورد. اما جریان «مهار قدرت» هنوز نپخته و نابالغ است. خردمندان این عالم نقش فعال/جدی در سطح مدیریتِ خُرد امور دارند ولی در سطح کلان، بازی در دست خردمندان نیست.
آن Ugly thing به تعبیر جردن پیترسون حضور فعالی در لایه های اصلی قدرت داراست و امر خردورزی، حضور کمرنگی در سطحِ کلان اداره دنیا داراست.

🔵یکی از مصادیق و نمونه های Ugly thing محمود احمدی نژاد است. زمانی که به قدرت رسید ناگهان شروع کرد به انکار هولوکاست و با این کارش هزینه‌های بسیار به کشور تحمیل‌ کرد (بی دلیل). اما امروز ‌بعد از ۶۰۰ روز سکوت در قبال سلاخی پنجاه هزار زن و کودک بی‌پناه در غزه، به مجارستان رفته که در مورد محیط زیست و تغییرات اقلیمی سخنرانی کند!
کدام جریان از خردورزی آن رفتار در برابر هولوکاست را تایید می کرد و کدام عاطفه و خرد انسانی این سکوت در برابر غزه را تایید می کند؟

🔵امر زشت یا Ugly thing حضور جدی در عرصه کلان مدیریت این دنیا داراست. کودکان سالخورده رشته اداره امور این عالم را در دست دارند و خردمندان درگیر مسائل خرد هستند.
چرا؟

🔵 پاسخ به این سوال دشوار است.
شاید یکی از دلایل این واقعیت تلخ، به این حقیقت برمی‌گردد که اهل خرد، اهل چالش نیستند. ترجیح می‌دهند که در سطح محدودی، با چالش‌های کنترل‌شده مواجه شوند. مثلا در گوشه آزمایشگاهی در کیوتو به مطالعه سلول‌های بنیادی انسان بنشیند یا در آزمایشگاه لارنس به مسئله شکافت هسته‌ای بپردازد، ولی حاضر نیست که نماینده کنگره شود یا با ولادیمیرهایِ دنیا سرشاخ بشود.

جریان خرد و خردورزی در وضعیت زیست انسان امروز مقصر است. توئیت‌های چندساعت اخیر این دو نفر فقط مصداق شعر حافظ است:
پریشان عالمی

t.me/solseghalam/2525

Читать полностью…

مطالعات راهبردی آمریکا

🌎 گزیده دعوای ترامپ و ماسک

🔴 ماسک، لایحه پیشنهادی ترامپ به نام «One Big Beautiful Bill» را «افتضاح تاریخی» خواند که می‌تواند آمریکا را به بدهی مزمن بکشاند. این لایحه شامل کاهش مالیات شرکت‌ها، حذف یارانه‌ها (از جمله یارانه خودروهای برقی) و افزایش بودجه نظامی بود.
🔴 ترامپ در واکنش گفت: «ماسک وقتی پول یارانه می‌گرفت، مشکلی نداشت. حالا که حذف شده، ناله می‌کند. این ناشکری است.» او تهدید کرد قراردادهای فدرال با شرکت‌های ماسک بازبینی یا لغو خواهند شد.
🔴 ترامپ: ساده‌ترین راه برای صرفه‌جویی در بودجه‌مان، میلیاردها و میلیاردها دلار، فسخ یارانه‌ها و قراردادهای دولتی با ایلان ماسک بود. من همیشه تعجب کردم که چرا بایدن این کار را نکرد!
🔴 ایلان ماسک: دروغه، این لایحه حتی یک بار هم به من نشان داده نشد و آنقدر سریع در تاریکی شب تصویب شد که تقریباً هیچ کس در کنگره حتی نتوانست آن را بخواند!
🔴 ترامپ: ایلان «خسته شده بود»، از او خواستم برود. من قانون خودروهای برقیش را که همه را مجبور می‌کرد آن‌ها را بخرند و هیچ‌کس دیگری آن را نمی‌خواست لغو کردم، و او حالا دیوانه شده است!
🔴 ایلان ماسک با بازنشر پست‌های گذشته ترامپ نوشت: این یارو امروز کجاست؟؟
🔴 ماسک: بدون من، ترامپ انتخابات را می‌باخت، دموکرات‌ها کنترل مجلس نمایندگان را در دست می‌گرفتند و جمهوری‌خواهان در سنا ۵۱ به ۴۹ می‌شدند.
🔴 ماسک: آیا زمان آن رسیده است که یک حزب سیاسی جدید در آمریکا ایجاد شود که در واقع نماینده ۸۰ درصد طبقه متوسط ​​باشد؟
🔴 ماسک: ترامپ ۳.۵ سال دیگر به عنوان رئیس جمهور باقی خواهد ماند، اما من بیش از ۴۰ سال دیگر خواهم بود...
🔴 ماسک درباره لغو قراردادهایش توسط ترامپ: هی داره بهتر و بهتر میشه، ادامه بده، روزمو بساز...
🔴 ترامپ درباره ایلان ماسک: یادتون هست که اون مدت زیادی اینجا بود. مردی رو دیدید که وقتی پشت میز بیضی ایستاد، خیلی خوشحال بود. و حتی با وجود کبودی چشم، من گفتم: بدم آرایشت کنن؟ ما کمی آرایش برات تهیه می‌کنیم. اما او گفت، نه، فکر نمی‌کنم.
🔴 ترامپ: او ناراحت است چون ما الزام خودروهای برقی را لغو کردیم. من همیشه ایلان ماسک را دوست داشته‌ام، از نظرات او در مورد این لایحه بسیار شگفت‌زده شدم. نمی‌دانم آیا دیگر رابطه خوبی خواهیم داشت یا نه.
🔴 استیو بنن، مشاور سابق ترامپ: من قویاً معتقدم که او (ایلان ماسک) یک خارجی غیرقانونی است و باید فوراً از کشور اخراج شود.
🔴 ایلان ماسک ویدیویی از ترامپ و جفری اپستین در سال ۱۹۹۲ را بازنشر کرد.
🔴 بلومبرگ: دارایی خالص ایلان ماسک امروز ۳۴ میلیارد دلار کاهش یافت.
🔴 ترامپ پس از اظهاراتش در انجمن برادران پلیس، به هیچ سوالی پاسخ نداد.
🔴 تسلا امروز ۱۵۰ میلیارد دلار از ارزش خود را از دست داد؛ رکورد ضرر برای این شرکت.
🔴 رویترز: دستیاران ارشد کاخ سفید امروز جلسات متعددی برای بررسی پیامدهای توییت‌های ایلان ماسک برگزار کردند.
🔴 سکوت ترامپ در برابر سوالات درباره ادعای ایلان ماسک پیرامون پرونده اپستین: رئیس‌جمهور آمریکا در جریان نشست خبری بارها با پرسش خبرنگاران درباره ادعای ایلان ماسک مبنی بر حضور نام او در پرونده اپستین مواجه شد. با این حال، ترامپ از پاسخ‌ دادن خودداری کرد. این سکوت، گمانه‌زنی‌ها درباره ارتباط احتمالی ترامپ با پرونده جنجالی اپستین را افزایش داده است.
🔴 سقوط سهام تسلا در پی اختلاف میان ترامپ و ایلان ماسک، گران‌ترین «جدایی» تاریخ رقم خورد: سهام تسلا با سقوط قابل‌توجهی مواجه شد؛ اتفاقی که تحلیل‌گران از آن به‌عنوان یکی از پرهزینه‌ترین جدایی‌های تاریخ در عرصه کسب‌وکار و سیاست یاد می‌کنند.
🔴 حمله ماسک به لایحه بودجه ترامپ: ماسک توییت‌های قدیمی ترامپ علیه ولخرجی دولت اوباما را بازنشر کرد و نوشت: «یا تغییر کرده‌ای یا فراموش کرده‌ای، دونالد.»
🔴 ماسک پیروزی ترامپ را نتیجه حمایت خودش دانست و سپس پستی را لایک کرد که خواستار استیضاح ترامپ بود؛ حرکتی پرمعنا و بحث‌برانگیز.
🔴 سخنگوی کاخ سفید: ماسک از دولت خارج شده و از دید یک تاجر به لایحهٔ ترامپ نگاه می‌کند.
🔴 ایلان ماسک: تعرفه‌های ترامپ باعث رکود اقتصادی در نیمه دوم امسال خواهد شد.
🔴 آمریکایی‌ها شورش ماسک علیه ترامپ را به شورش پریگوژین علیه پوتین تشبیه کردند.
🔴 شان هنیتی از فاکس: این دعوا فقط موجب خشنودی اراذل و اوباش مخالف می‌شود.
🔴 دور شدن ایلان ماسک از ترامپ به زیان ایران است، چون ترامپ هر چه بیشتر توسط نئوکان‌های جنگ‌طلب محاصره می‌شود. حضور ماسک، ونس و هگزیت در دولت ترامپ به نفع ایران بود چون اولویت آنها ایران نیست. مثلاً هگزیت روی چین متمرکز است.
t.me/EsfandiarKhodaee

Читать полностью…

مطالعات راهبردی آمریکا

اندر حکایت خالص‌‌سازی خودی‌ها

✍️ دکتر اسفندیار خدایی

🌿 نقل است روزی شیخی به درد چشم مبتلا همی‌شد. در حلقه مریدان هرکدام درمانی حکیمانه تجویز کردندی. یکی گفتی: فلان دعا را بنویس در آب کن و بر چشم گذار که سخت معجزه کند.
عاقلی اندر میان جمع گفت: این دعایی نیک است، ولی ای شیخ اندکی داروی چشم استعمال فرمای. دیگری گفتی: نماز فلان بگذار که درمان هر درد است.
عاقل گفتی: این نمازی نیکوست ولی ای شیخ اندکی داروی چشم هم ضرر ندارد و آلودگی‌ها از چشم مبارک بزداید. دیگری گفتی فلان امامزاده بسی حکم دارد و معجزه همی‌کند.
عاقل گفتی: این امامزاده بسیار فاضل و دعا و نماز بر جسم و روح، درمان است ولی ای شیخ! تو را به خدا، اندکی دارو بر چشمانت بریز شاید که مفید باشد. جمع بر این جسارت برآشفتندی و او را همی‌کوفتندی و از حلقه رندان بیرون راندندی و ذکر حق گویان به درمان‌های حکیمانه خویش مشغول شدندی. چشم آن بیچاره، کور شد لکن خدای را شاکر بودی که چنان یاران بابصیرت داشتی!

🌿 طبیعت جامعه انسانی همانند طبیعت چشم، قوانینی دارد که سرپیچی از آنها، مرگبار است. یکی از این اصول، حکومت بر اساس جذب حداکثری و دفع حداقلی و پرهیز از خودی و غیر خودی خواندن مردم است. اما از ابتدای انقلاب باور غالب بر این بود که اگر متصدیان امور از صدر تا ذیل افرادی پاکدامن، مومن و انقلابی باشند، راه فساد بسته خواهد شد تا جمهوری اسلامی الگویی برای جهانیان شود. مطابق این نگاه، باید افراد غیرخودی و غیر انقلابی شناسایی و حذف شوند و در گزینش و استخدام و پذیرش دانشجو و انتخابات و انتصابات مدیران دقت کنیم.

🌿 پاکسازی شروع شد. سخت‌ترین گزینش‌ها در استخدام نیروها انجام شد رد صلاحیت روزافزون سیاستمداران دیگراندیش، راه را برای نیروهای مومن و انقلابی باز کرد؛ وسواس در پذیرش دانشجو حتی در رشته های پزشکی و مهندسی به اوج رسید تا مبادا افراد غیرخودی به درون سیستم نفوذ کنند. بسیاری از گروهها و افراد حذف شدند و روز به روز حلقه افراد خالص و خودی تنگ‌تر شد. شاید در طول تاریخ بشر، هیچ ملتی چنان سخت‌گیری‌ها در گزینش نیرو، رد صلاحیت ها و پاکسازی‌‌ها را تجربه نکرده باشد. مهاجرت افراد غیرخودی به خارج کشور مایه نگرانی مسئولان نبود بلکه نشانه فتح می‌نمود و حذف گروههای سیاسی و رد صلاحیت نیروهای نخودی در انتخابات ها، امری طبیعی و منطقی تصور می‌شد.

🌿 انتظار می‌رفت با این سیاستهای حذفی، فساد از میان برود. غافل از آنکه تقسیم مردم به شهروندان درجه اول و دوم، و پیوسته تنگ‌تر کردن حلقه خودی‌ها موجب انباشتن نارضایتی و شکاف اجتماعی می‌شود. از طرف دیگر، تجمع قدرت و ثروت در طبقه اقلیت خودی حاکم، بدون ساختارهای نظارتی سیاسی و اقتصادی قانونی قدرتمند و شفاف، زمینه‌ساز فساد خودی‌ها نیز می‌گردد.

🌿 به مرور زمان نتایج برخلاف انتظار ظاهر شد. روز به روز رکورد فسادهای میلیاردی شکسته شد. امروز اخبار غارتها و تعداد صفرهای اختلاسها دیگر کسی را متعجب نمی‌کند و حساسیتی بر نمی‌انگیزد. سیاست خالص‌سازی به مرور زمان بر جمعیت افراد طرد شده و غیرخودی افزود و موجب کاهش مشارکت در انتخاباتها شده و مشروعیت نظام را به خطر انداخته است. رمز بحرانها و شورشها و آشوبهای خیابانی را باید در راهبرد خالص‌سازی یافت.

🌿 اقایان نمی‌دانند که عملکرد حذفی خودشان علت اصلی فساد و نارضایتی‌هاست، نه غربزده‌های طرد شده و شبکه‌های مجازی و رسانه‌های بیگانه و یا حتی آمریکا و اسرائیل که قطعاً بدنبال ماهیگیری از آب گل‌آلودند. اصولگرایان جوان و انقلابی همچنان راه مبارزه با فسادهای اقتصادی و بحران نارضایتی را در پافشاری بر اصول اولیه انقلاب یعنی تشدید پاکسازی‌ها و افزایش رد صلاحیتها می‌دانند. به باور ایشان دلیل اصلی فسادها و نارضایتی این است که دولت های هاشمی، خاتمی، روحانی، احمدی‌نژاد، مرحوم رئیسی و پزشکیان از اولین اصل انقلابی در مبارزه با فساد یعنی خالص‌سازی و حذف نیروهای غیرخودی و جذب نیروهای انقلابی کوتاهی کرده‌اند.

🌿 لکن تقسیم مردم به شهروندان درجه اول و دوم یا خودی و نخودی و محرم و نامحرم و تخصیص منابع قدرت اقتصادی و سیاسی و سهمیه های دانشگاهی به خودی‌ها و رد صلاحیت نخودی‌ها نه تنها میزان فساد و نارضایتی مردم را کاهش نمی‌دهد، که بیشتر هم می‌کند. مطابق علم سیاست و تجارب سایر ملتها باید حلقه خودی‌ها را بازتر کنیم و به مردم اعتماد کنیم و ایران برای همه ایرانیان باشد تا مردم به بی‌بی‌سی و اینترنشنال بیگانه پناه نبرند. لکن آقایان بر تشدید گزینش‌ها و پاکسازی اصرار دارند و این چرخه باطل ادامه دارد. به خاتمه داستان چشم درد ابتدای مقاله برمی‌گردیم...
عاقل گفتی: دعا و نماز بر جسم و جان درمان است ولی ای شیخ! تو را به خدا اندکی دارو بر چشمانت بریز شاید مفید باشد. جمع بر این جسارت او برآشفتندی و او را همی کوفتندی و از حلقه بیرون راندندی و..
@EsfandiarKhodaee

Читать полностью…

مطالعات راهبردی آمریکا

🔵🔴ترامپ: پوتین در مذاکرات با ايران شرکت خواهد کرد!

🔹⏺ من با پوتین در مورد پرونده ايران و این واقعیت که زمان برای تصمیم گیری در مورد سلاح های هسته ای رو به اتمام است و باید سریعاً اتخاذ شود، صحبت کردم.
🔹⏺ پرونده ايران را با پوتین در میان گذاشتم.
🔹⏺من به پوتین اطمینان دادم که ايران نمی‌تواند سلاح هسته‌ای داشته باشد و معتقدم که ما در این مورد توافق داریم.
🔹⏺ پوتین پیشنهاد شرکت در مذاکرات با ایران را داد و گفت که این می‌تواند در دستیابی به یک راه‌حل سریع مفید باشد.
🔹⏺پوتین در مذاکرات با ايران شرکت خواهد کرد.
🔹⏺ایران در تصمیم‌گیری در مورد توافق هسته‌ای کند عمل می‌کند.
🔹⏺من با رئیس جمهور پوتین صحبت کردم و درباره حمله اوکراین به روسیه صحبت کردیم.
🔹⏺پوتین تأکید کرد که مجبور خواهد شد به حملات اخیر در فرودگاه پاسخ دهد.
🔹⏺تماس تلفنی با پوتین خوب بود، اما به صلح فوری منجر نخواهد شد./ایران‌تایمز


**البته پس از زمانی کوتاه ترامپ پیام خود درباره گفت و گو با پوتین را پاک کرد....

T.me/bestdiplomacy

Читать полностью…

مطالعات راهبردی آمریکا

نسیم توافق مسقط از شش‌جهت می‌وزد

🔹 دیپلماسی ایرانی
✍ اسفندیار خدایی

مذاکرات هسته‌ای سال ۲۰۱۵ دولت باراک اوباما با ایران در نهایت به توافق شکننده برجام انجامید؛ توافقی که در آغاز امیدهایی را برای رفع تحریم‌ها، عادی‌سازی روابط ایران و غرب، و حل مناقشات هسته‌ای برانگیخت، اما در نهایت نتوانست اهداف مورد نظر را محقق کند. ضعف‌های ساختاری توافق، بی‌اعتمادی ماندگار و مخالفت بازیگران قدرتمند، این توافق را تضعیف کردند و به حاشیه راند. در نهایت، خروج دونالد ترامپ از برجام در سال ۲۰۱۸ بار دیگر تنش‌ها میان تهران و واشنگتن را شعله‌ور کرد و خاورمیانه را گرفتار بحران‌های پی‌درپی ساخت.

اما امروز شش عامل کلیدی، مذاکرات ۲۰۲۵ را از مذاکرات ۲۰۱۵ متمایز می‌سازند و احتمال دستیابی به توافقی موفق‌تر و پایدارتر را افزایش می‌دهند. رفع مشکل ساختاری مذاکرات یعنی تغییر قالب مذاکرات از چندجانبه به دوجانبه، انگیزه شخصی ترامپ برای ثبت میراثی دیپلماتیک، تحولات توازن قدرت منطقه‌ای پس از حملات ۷ اکتبر و درگیری‌های بعدی، و همچنین تغییر مواضع بازیگران کلیدی مانند اسرائیل، کنگره آمریکا و کشورهای عربی حاشیه خلیج فارس، همگی فضای مساعدتری برای توافق فراهم کرده‌اند. با توجه به تحولات منطقه، مذاکرات کنونی امکان موفقیت بیشتری دارند و حتی انتظار می‌رود توافق احتمالی ترامپ پایدارتر از برجام اوباما...👇
لینک متن کامل مقاله
irdiplomacy.ir/fa/news/2033252

@irdiplomacy_ir

Читать полностью…

مطالعات راهبردی آمریکا

عملیاتی که پوتین را تحقیر کرد

حمله پهبادی امروز اوکراین به پایگاه روسی و نابود شدن ۴۰ هواپیمای جنگنده روسی

🔹در این زمینه احمد زیدآبادی نوشت:
عملیات پهپادی اوکراینی‌ها ۶ هزار کیلومتری عمق خاک روسیه صرف‌نظر از میزان خسارت وارده به جنگنده‌های استراتژیک آن کشور، ضربۀ حیثیتی بزرگی به پوتین وارد کرد.
رهبران اقتدارگرا و متفرعنی چون پوتین نسبت به ضربه‌های حیثیتی آسیب‌پذیرند و معمولاً در چنین شرایطی خشم‌شان بر محاسبه‌گری‌شان غلبه می‌کند، به همین دلیل ممکن است برای التیام زخم روانی ناشی از ضربۀ حیثیتی دست به رفتارهای غیرعادی بزنند و اوضاع را از کنترل خارج کنند.
از این رو، شاید به نفع اوکراین نباشد که با دامن زدن به جنبه‌های تبلیغاتی حملۀ پهپادی خود، بر ادامۀ تحقیر و تخفیف پوتین اصرار ورزد.
جنگ اوکراین راه‌حل نظامی ندارد و باید بر سر میز مذاکره فیصله یابد. نوع موضعی که ترامپ در بارۀ این حمله خواهد گرفت، تأثیر مهمی بر روند مذاکرات صلح می‌گذارد. ترامپ با همۀ خودپسندی‌اش، گاهی هم از خود پختگی نشان می‌دهد و برای آرام کردن رهبران ستیزه‌جو، "شجاعت" و "کاردانی" آنان را می‌ستاید و کودک درون‌شان را نوازش...

@EsfandiarKhodaee

Читать полностью…

مطالعات راهبردی آمریکا

🌎 نشانه‌شناسی مذاکرات ترامپ با ایران

🔹 جواد مرشدی، خبرآنلاین
🔹 مصاحبه با اسفندیار خدایی

ایران در صدر اولویت های ترامپ نیست، بلکه تنها یک مورد از فهرست بلندبالای اهداف اوست. وقتی ایران اولویت نخست نباشد، امکان معامله و توافق بیشتر می‌شود.

جواد مرشدی: دو ماه از آغاز مذاکرات غیر مستقیم ایران و آمریکا می گذرد،مذاکراتی که به دور ششم رسیده و به زعم وزیر امور خارجه کشومان دور پنجم یکی از حرفه‌ای‌ترین ادوار مذاکراتی بود.عراقچی گفت مواضع ما کاملا روشن است و بر آن‌ها ایستادگی داریم. الان طرف آمریکایی درک بهتری از مواضع ما دارد.
همچنین وی اذعان کرد :مذاکرات به‌مراتب پیچیده‌تر از آن هستند که بتوان در دو یا سه جلسه به نتیجه نهایی رسید. اما همین که اکنون گفت‌وگوها در مسیر معقولی قرار گرفته‌اند، خود نشانه‌ای از پیشرفت است.
بنظر می رسد موفقیت مذاکرات به تصمیم‌گیری شجاعانه و انعطاف‌پذیری طرفین، به‌ویژه آمریکا، بستگی دارد. چرا که ادامه فشارهای تحریمی و تهدیدهای نظامی نه‌تنها موجب تضعیف دیپلماسی می شود بلکه خطر تشدید تنش‌های منطقه‌ای را افزایش می‌دهد.
 جمهوری اسلامی نیز با تأکید بر حقوق خود همچنان مسیر دیپلماسی را باز نگه داشته وبا هشدار نسبت به پیامدهای اقدامات خصمانه، نشان داده است که آماده تلافی در برابر هرگونه ماجراجویی است.
در نهایت اینکه روزهای آینده برای روشن شدن سرنوشت این مذاکرات حیاتی خواهد بود،چرا که بناست بر روی ایده وزیر خارجه عمان در پایتخت ها کار کارشناسی صورت گیرد و راهکار هایی کارگشا ارائه گردد. در گفتگو با اسفندیار خدایی کارشناس مسائل آمریکا به عوامل دخیل در به ثمر رسیدن مذاکرات ایران و آمریکا پرداخته است.

ترامپ در دور اول ریاست جمهوری خود از برجام خارج شد و مشکلاتی را برای ما فراهم کرد.او در پی ثبت یک توافق مناسب با جمهوری اسلامی در کارنامه خود است.از سوی دیگر ما نیز به او و سیاست هایش اعتماد چندانی نداریم.بنظر شما تا چه حد می توان در دور جدید مذاکرات به او و سیاست هایش اعتماد کرد؟

مذاکرات هسته‌ای سال ۲۰۱۵ دولت اوباما با ایران در نهایت به توافق شکننده برجام انجامید؛ توافقی که در آغاز امیدهایی را برای رفع تحریم‌ها، عادی‌سازی روابط ایران و غرب، و حل مناقشات هسته‌ای برانگیخت، اما در نهایت نتوانست اهداف مورد نظر را محقق کند. ضعف‌های ساختاری توافق، بی‌اعتمادی ماندگار، و مخالفت بازیگران قدرتمند، این توافق را تضعیف کردند و به حاشیه راند. در نهایت، خروج ترامپ از برجام در سال ۲۰۱۸ بار دیگر تنش‌ها میان تهران و واشنگتن را شعله‌ور کرد و خاورمیانه را گرفتار بحران‌های پی‌درپی ساخت.
اما امروز عوامل کلیدی، مذاکرات ۲۰۲۵ را از مذاکرات ۲۰۱۵ متمایز می‌سازند و احتمال دستیابی به توافقی موفق‌تر و پایدارتر را افزایش می‌دهند. رفع مشکل ساختاری مذاکرات یعنی تغییر قالب مذاکرات از چندجانبه به دوجانبه، انگیزه شخصی ترامپ برای ثبت میراثی دیپلماتیک، تحولات توازن قدرت منطقه‌ای پس از حملات ۷ اکتبر و درگیری‌های بعدی، و همچنین تغییر مواضع بازیگران کلیدی مانند اسرائیل، کنگره آمریکا و کشورهای عربی حاشیه خلیج فارس، همگی فضای مساعدتری برای توافق فراهم کرده‌اند. با توجه به تحولات منطقه، مذاکرات کنونی امکان موفقیت بیشتری دارند و حتی انتظار می‌رود توافق احتمالی ترامپ پایدارتر از برجام اوباما باشد.

یعنی به زعم شما ساختار مذاکرات دوجانبه ایران و آمریکا چشم‌انداز بهتری نسبت به مذاکرات ۱+۵ دارد؟

بله، برخلاف برجام ۲۰۱۵ که در آن شش قدرت جهانی در کنار ایران حضور داشتند، مذاکرات سال ۲۰۲۵ میان ترامپ و تهران، اساساً دوجانبه است و عمان تنها نقش میانجی را ایفا می‌کند. به عنوان کشوری بی‌طرف که با هیچ‌یک از طرفین تضاد ژئوپلیتیک مستقیمی ندارد، نقش عمان می‌تواند به ارتقای گفت‌وگوهای سازنده کمک کند.

برجام ۲۰۱۵ از یک نقص ساختاری اساسی رنج می‌بُرد و آن طراحی نامتقارن بازیگران بود. ایران هسته‌ای را روی میز گذاشت، آمریکا هم تحریم‌ها را روی میز مذاکره قرار داد. اما در این میان، چین، روسیه و کشورهای اروپایی با وجود میلیاردها دلار بهره‌مندی اقتصادی از لغو تحریم‌ها، لکن هیچ هزینه‌ای نپرداختند و هیچ تعهدی هم بر عهده نگرفتند. در واقع، برجام بیش از آنکه توافقی چندجانبه باشد، یک توافق دوجانبه میان ایران و آمریکا بود که دیگر اعضای ۱+۵ بیشتر نقش تزئینی دیپلماتیک داشتند تا ارزش راهبردی واقعی. اما قالب فعلی که در دوران ترامپ شکل گرفته و با میانجی‌گری عمان پیش می‌رود، این مشکل ساختاری را با محدود کردن مذاکرات به دو بازیگر اصلی اصلاح می‌کند. این چارچوب دوجانبه، منطقی‌تر، متمرکزتر و کارآمدتر است و احتمال دستیابی به توافقی پایدار را افزایش می‌دهد.

برخی بر این باور هستند که در صورت عدم حصول نتیجه در مذاکرات احتمال حمله نظامی وجود دارد در این خصوص چه نظری دارید
...👇

لینک متن کامل

Читать полностью…

مطالعات راهبردی آمریکا

🔹 اسفندیار خدایی در گفت و گو با مجله تحلیلی خبری دیدارنیوز:

🔹توافق بین ایران و آمریکا در کلیات حاصل شده و الآن مرحله جزئیات است و گفته می شود شیطان در جزئیات است چون مراحل سخت و خطیر هم در جزئیات است

برای مشاهده روی لینک زیر کلیک کنید
youtube.com/watch?v=e5KeGuZ4_7E

#دیدار_نیوز
didarnews.ir
@didarnews1| @didarnewsir

Читать полностью…

مطالعات راهبردی آمریکا

🌎 حادثه بندرعباس نشان که ترامپ باید از صدام عبرت بگیرد و فکر حمله به ایران را کنار بگذارد

🔹 مجله هیل اینترنشنال
✍ برزین جعفرتاش امیر
ی

🌿 در تاریخ ۲۶ آوریل، انفجاری سهمگین بندر پرجنب‌وجوش بندرعباس را لرزاند. این انفجار که در بندر شهید رجایی، بزرگ‌ترین بندر کانتینری ایران، رخ داد، ۵۷ کشته و بیش از ۱۲۰۰ زخمی بر جای گذاشت. موج انفجار پنجره‌ها را در سطح شهر شکست و زیرساخت‌ها را در شعاعی گسترده آسیب‌پذیر ساخت. هنوز علت حادثه به‌طور رسمی مشخص نشده، اما گزارش‌های اولیه از احتمال سهل‌انگاری در نگهداری مواد شیمیایی سخن می‌گویند، هرچند گمانه‌زنی‌هایی درباره خرابکاری نیز مطرح است.

🌿 در بحبوحه این فاجعه، واکنش مردم ایران حاوی درسی مهم برای سیاست‌گذاران آمریکایی است: توان همبستگی ایرانیان در بحران‌ها را نباید نادیده گرفت، همان‌گونه که صدام حسین چند دهه پیش آن را دست‌کم گرفت.
با وجود مشکلات اقتصادی و نارضایتی‌های سیاسی، ایرانیان پس از انفجار بندرعباس با هم متحد شدند. مردم در سراسر کشور صف کشیدند تا خون اهدا کنند. یک جشنواره موسیقی محلی در بوشهر به مراسمی برای همدردی و سوگواری تبدیل شد و برگزارکنندگان به احترام قربانیان برنامه را زودتر به پایان رساندند.
پزشکان و روان‌شناسان در نقاط مختلف کشور برای درمان مجروحان و رسیدگی به آسیب‌دیدگان روحی اعلام آمادگی کردند. مکانیک‌های خودرو داوطلبانه خودروهای آسیب‌دیده را تعمیر کردند و گروه‌هایی از مردم برای تعویض شیشه‌های شکسته خانه‌ها شیشه ارسال کردند.
این واکنش مردمی، روایتی را به چالش می‌کشد که..👈لینک متن کامل

Читать полностью…
Subscribe to a channel