-
Телеграм-канал директора Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ: https://russtrat.ru/ Институт в Telegram: t.me/russtrat Я.Дзен: https://zen.yandex.ru/russtrat Бот для связи: @EvPaninaBot
Ядерное оружие — гарантия суверенитета России
"Трамп вёл речь чуть ли не о полном уничтожении ядерных арсеналов. Боюсь, что он забегает далеко вперёд. Речь об этом на данном этапе идти не может, но какие-то сокращения и какие-то меры контроля над вооружениями — вполне понятны, имеется опыт. Посмотрим", — так постоянный представитель РФ при международных организациях в Вене Михаил Ульянов в эфире "России 24" прокомментировал призыв президента США полностью избавиться от ядерного оружия.
▪️ С учётом переговорного фона комментарий выглядит подчёркнуто сдержанным. Очевидно, что обладание Россией ядерным оружием, поддержание стратегического ядерного паритета с США — это важнейшие условия сохранения государственного суверенитета нашей страны. Вашингтон на волне "мирной" риторики просто мечтает провернуть такую схему с учётом его кратного перевеса в обычных вооружениях.
Михаил Ульянов также подчеркнул: "Совершенно очевидно, что, если вести речь о дальнейших сокращениях и ядерных вооружений… без Британии и Франции обойтись нельзя. У них поменьше арсеналы, но достаточно весомые. В свете последних заявлений Макрона без участия французов в таких переговорах уж точно не обойтись".
▪️ Постпред ответил и на вопрос, может ли Франция на двусторонней основе передать часть своего ядерного арсенала и разместить его в других странах: "Нет, передавать она точно не может. Это запрещено Договором о нераспространении [ядерного оружия]. Разместить — да, это возможно".
Очевидно, что это прямое следствие оперативной необходимости. Ядерный зонтик США над Европой никуда не делся. Соответственно, заявления Парижа о взятии данной функции на себя можно будет рассматривать всерьёз, если ситуация изменится. Но пока Штаты вожжи в Европе не отпустили и проводят лишь словесные интервенции.
В целом, при оценке высказываний и действий Парижа следует исходить из того, что Франция достаточно автономна в применении своего ядерного оружия, поскольку не входит в группу ядерного планирования НАТО — кстати, в отличие от Британии.
▪️ Ульянов прокомментировал и заявления отдельных политиков ФРГ о необходимости обзавестись ядерным оружием:
"Я думаю, что сумасшедшие люди есть везде, в том числе и в Германии — и не только в Германии. Конечно, это глупости: никто не позволит Германии обзавестись ядерным оружием. Этого не позволим ни мы, ни американцы, ни режим ядерного нераспространения. Не надо принимать такие вещи всерьёз".
Действительно, Германия с ядерной бомбой — это кошмарный сон, причём прежде всего англосаксов. И здесь они будут препятствовать даже больше, чем Россия. С учётом урезанного суверенитета ФРГ американцам несложно будет удержать немцев от этого опрометчивого шага.
ECFR: Европе пора устроить Западный Берлин на Днепре — и провоцировать Россию
С точки зрения геостратегии, Западный Берлин не имел большого значения, но после того, как Запад открыл туда воздушный мост, существовавший в 1948–1949 годах, город стал "символом свободы и демократии, а также занозой в боку советской империи в Восточной Европе", уверен Рафаэль Лосс из Европейского совета по международным отношениям (ECFR).
В том историческом опыте Лосс видит как счастливое будущее для Украины, так и залог успеха объединённой Европы в противостоянии с Россией.
▪️ Основой операции "Живой дуб" — так назывался западный воздушный мост в военных документах — был трёхсторонний штаб вне структур ещё только создававшегося НАТО. Аналогичным образом европейское военное присутствие на Украине должно быть организовано вокруг единого командования вне НАТО, внутри которого вечно требуется консенсус 32-х членов, полагает Лосс.
В качестве руководства такого штаба он видит cугубо британцев. В частности, замкомандующего силами НАТО в Европе (DSACEUR) адмирал Кит Блаунт "мог бы взять на себя ведущую роль", а возглавляемый британцами Корпус быстрого реагирования НАТО мог бы "обеспечить инфраструктуру штаба и связь". Ну а потом, оптимистично считает Лосс, "можно было бы найти и более постоянное решение — европейскую армию на Днепре".
Главными задачами нового командного центра должен стать постоянный анализ, как Россия может помешать выполнению миссии, и разработка соответствующих вариантов реагирования. Тот же "Живой дуб", к примеру, рекомендовал наложить ограничения на морские перевозки СССР.
"Без поддержки США придётся прибегать к эскалации кризисов, чтобы действовать в интересах Европы и Украины. Реагирование на действия России на Украине за пределами страны может помочь усилить давление на Москву, избегая при этом дальнейшего увеличения рисков для европейских войск на Украине", — считает Лосс.
▪️ Переведём на русский язык. Автор предлагает следующую схему: Европа создаёт штаб собственных войск вне НАТО под британским командованием, отправляет эти войска на Украину — и не боится инициировать кризисы для России за пределами Украины, чтобы русские отвлекались на них. В итоге евровойска стоят "на Днепре" сколько им хочется, а Украина превращается в символ сопротивления.
План интересный. Но в нём, как обычно, не хватает важных деталей:
1. В "Живом дубе" основную нагрузку взяли на себя США, а роль того, что можно назвать Европой, была третьестепенной.
2. Даже не считая случаев зенитного огня, за время операции "Живой дуб" просто по причине халатности погибли 31 американский и 39 британских лётчиков, а также 13 граждан Германии. Сама же операция, хоть и называлась "гуманитарной", на 80% оперировала военными грузами.
3. Чтобы воспринимать Украину в качестве Западного Берлина, Украина должна капитулировать — а заодно сжаться до размеров Западного Берлина. Вот только при таком сценарии уже не Европа, а Россия будет обозначать демаркационную линию и формат её работы.
4. И последние пара вопросов. С чего Лосс вообще взял, что Россия будет действовать так, как мечтается Европе? И не слишком ли затянулась основанная на пустом месте уверенность британцев в своей вседозволенности?
Суверенный фактор: как понимать раздражение в Иране по поводу посредничества Москвы в ядерной сделке
Информационные круги, вызванные ударом по либеральному крылу иранской политики — некоторые даже называют это разгромом — продолжают расходиться, давая возможность узнать важные детали.
▪️ Бывший генеральный директор по делам Ближнего Востока в МИД Ирана Касем Мохебали заявил, что Москва не может быть хорошим посредником для иранцев в ядерной сделке. Она-де просто добивается от Вашингтона уступок по украинскому досье за счёт Ирана.
В этом сообщении важно отметить два момента. Первый — очевидно враждебное отношение к России как к посреднику, с подчёркиванием ненадёжности нашей страны в этой роли. Второе — ожидание охлаждения отношений между Россией и Ираном из-за наметившегося сближения с США.
Казалось бы, стоит ли уделять внимание мнению бывшего чиновника? Но тут выходит статья нынешнего главы МИД Ирана Аббаса Арагчи, в которой мы видим повторение того же тезиса, но в гораздо более дипломатичной формулировке. В том духе, что Иран, даже принимая поддержку от "внерегиональных держав", в любом случае будет уделять особое внимание отстаиванию собственных национальных интересов, особо щепетильно относясь к вопросу уважения, даже в формальных вопросах, своего суверенитета и независимости.
▪️ Сразу на память приходит история из периода проведения операции в Сирии. В определённый момент у ВКС РФ, осуществлявших вылеты с аэродромов в России, возникла проблема. Большое расстояние требовало больше топлива, что уменьшало боевую нагрузку. Как известно, операции проводились в тесном взаимодействии с иранскими силами в Сирии, поэтому было предложено решение — создать на одной из авиабаз в Иране промежуточный пункт с топливом и боеприпасами.
На фоне общих военных успехов информация из МО ушла в СМИ, а в Иране это вызвало скандал: оказалось, в конституции страны прямо прописан запрет на создание иностранных военных баз. Всего через несколько дней после начала функционирования пункта российские самолёты и снаряжение были вывезены. Таким образом, фактор особо строгого соблюдения Ираном своего государственного достоинства является важнейшим в отношениях с ним.
▪️ Другие выводы из этих материалов проясняют позиции в нынешней иранской внутриполитической ситуации. Подтверждается предположение, что затягивание заключения уже готового договора между Россией и Ираном было не случайным. И лишь когда надежды на сближение с Западом испарились, Тегеран завершил процесс его подписания.
Так что ещё одна причина досады иранских либералов кроется в том, что не они будут ключевыми фигурами в возможных переговорах по ядерной сделке. Собственно, это и привело к их отставке — как бы из-за злости они не сорвали весь процесс. Судя по всему, против них объединились не только консерваторы, но и умеренные группы иранской элиты, по своим причинам. Разумеется, после достижения цели такие союзы, как правило, распадаются и участники начинают борьбу уже друг с другом, но преувеличивать этот риск пока не стоит.
Ключевые вопросы: кто займёт освободившиеся должности и кто станет главными фигурами в переговорах? Такая сложность ситуации является обычным делом в политике, и не только восточной.
▪️ Российская сторона наверняка учитывает эти факторы, достаточно успешно реализовав свои преимущества, на которые указывалось ранее. Если переговоры по ядерной сделке будут продолжены — а судя по всему, этого желают все возможные участники, — то информация, скорее, будет утекать с западной стороны, так как Москва учитывает особое внимание иранских партнёров к этим темам, а Тегеран, учитывающий внутриполитическую ситуацию, тем более заинтересован в тишине.
Саммит ЕС: Россия — экзистенциальный вызов для евроатлантистов
"Агрессивная война России против Украины и её последствия для европейской и глобальной безопасности в меняющихся условиях представляют собой экзистенциальный вызов для Европейского союза", — такое заявление содержится в первых же пунктах итогового коммюнике экстренного саммита лидеров ЕС от 6 марта.
▪️ Также указано, что Европа должна стать "более суверенной, более ответственной за свою собственную оборону", лучше подготовленной к тому, чтобы действовать автономно и справляться с текущими и будущими вызовами и угрозами, "используя 360-градусный подход".
Насчёт 360 градусов очень любопытно. Россия — на востоке. Не имеются ли ввиду и США? Или это просто заимствование из математических познаний главы МИД ФРГ Анналены Бербок?
Украине посвящено отдельное коммюнике — оно было "решительно поддержано 26 главами государств и правительств". Единственным фрондёром оказалась Венгрия. Словакию, похоже, купили пунктом 12, в котором содержится призыв к Киеву "активизировать усилия по поиску приемлемых решений проблемы" с транзитом газа.
В принципе, если в Киеве этот пункт прочтут, это уже может считаться "активизацией усилий".
Изложена позиция ЕС по поводу переговоров по украинскому вопросу. Там всё как обычно: "нет переговорам по Украине без Украины" — и без участия Европы. Любое перемирие — только с гарантиями безопасности Киеву, плюс "уважение территориальной целостности Украины". Другими словами, отказ от приостановки боевых действий и Украина в границах 1991 года.
ЕС намерен в 2025 году предоставить Киеву €30,6 млрд: €12,5 млрд — выплаты из Украинского фонда, а ещё €18,1 млрд — в рамках инициативы ERA от "Большой семёрки", эти деньги будут погашены за счёт непредвиденной прибыли, полученной от "иммобилизации российских активов".
Какое интересное словечко. Понимают ли в европейских столицах, что на этот случай в России тоже есть что "иммобилизировать"? Речь идёт необязательно о частных активах: у нас найдётся достаточно дорогостоящей собственности, принадлежащей непосредственно государствам-членам ЕС.
Предлагается также в срочном порядке активизировать усилия по "удовлетворению насущных военных потребностей Украины, в частности в поставках систем ПВО, боеприпасов и ракет, обеспечении необходимой подготовки и оборудования для бригад ВСУ, а также другие потребности, которые могут возникнуть у Украины".
▪️ Можно констатировать, что вчерашний прогноз полностью оправдался. Учредительное собрание новой антироссийской "Коалиции желающих" — без официального участия США — состоялось. В неё теперь входят 26 из 27-ми стран-членов ЕС. Очевидно, что туда же тяготеют Британия, которая намерена управлять процессами из-за кулис, Канада и, вероятно, Турция. Фронтменом же хочет побыть Франция, обладающая собственным ядерным потенциалом и даже мини-Наполеоном в лице Макрона, мечтающего "утихомирить Россию".
Публичная заявка объединённой Европы на продолжение войны с Россией подтверждена. Посмотрим, на какие средства в чьём конкретном исполнении пойдёт практическая реализация.
На фото: Но был один, который не подписал.
"Немыслимый вопрос" от The Guardian: Не утратит ли доллар статус мировой резервной валюты?
Новости о том, что экономическая политика Трампа даёт результаты, обратные декларируемым, рискуют стать ежедневными. Так, The Guardian — на что нужно сделать скидку, поскольку издание всё-таки британское — со ссылкой на экспертов сообщает, что атмосфера деловой неопределённости в США скоро даст негативные эффекты.
"Инвесторы, которые надеялись, что политика Трампа будет благоприятной для бизнеса, получают очень дорогой урок о разнице между созидательным разрушением и простым разрушением", — пишет издание, имея в виду инициативы Илона Маска и его DOGE.
▪️ Это правда, поскольку американские фондовые индексы в последний месяц не выглядят "счастливыми", и так будет как минимум до возникновения ясности с пошлинами. Как выразилась одна транспортная компания, которую цитирует газета, клиенты приостанавливают новые заказы именно из-за незнания, каким будет следующий шаг раздухарившегося Вашингтона. Белый дом не даёт чётких указаний о том, как пошлины будут применяться, поэтому сложно спрогнозировать, как они повлияют на бизнес.
Доверие потребителей в США в феврале-2025 продемонстрировало самое резкое месячное снижение с августа 2021 года, согласно долгосрочному индексу Conference Board. Что вовсе противоречит декларируемым целям Трампа — доллар снижается на международных рынках. Обычно экономисты ожидают, что валюта укрепится после введения пошлин, сдерживающих рост стоимости импорта, а глобальная волатильность обычно благоприятствует валютам-убежищам. Однако доллар сейчас ведёт себя иначе, и The Guardian размышляет — не может ли американская валюта утратить свой статус мировой резервной валюты?
▪️ Стоит отметить, что если Трамп намерен поправить торговый баланс США, то слабый доллар этому в некоторой степени способствует — американские товары становятся дешевле для иностранных покупателей, и валовый объём экспорта может вырасти.
Однако специфическое внимание британских СМИ и их "вбросы" явно намекают на то, что европейцы понемногу начинают системно противодействовать альтернативному проекту Трампа, в том числе на информационном уровне. Скорее всего, Запад ждут и биржевые кризисы, и другие рыночные приключения — как инспирированные, так и возникающие по независимым причинам. Совершенно не исключено, что у России — и всего незападного мира — возникнут дополнительные стимулы строить независимую от США торгово-финансовую систему.
Хегсет: США готовы к войне с Китаем
"Мы готовы [к любой войне с Китаем]. Те, кто жаждет мира, должны готовиться к войне. Вот почему США перестраивают армию и восстанавливают сдерживание в духе воина", — заявил глава Пентагона Пит Хегсет.
По его словам, "Америка живёт в "опасном мире с могущественными, восходящими странами с совершенно другой идеологией. Они стремительно увеличивают расходы на оборону, внедряют современные технологии, хотят вытеснить Соединённые Штаты. Если США хотят предотвратить войну с китайцами или другими странами, они должны быть сильными".
▪️ Так Хегсет ответил на пост посольства КНР в Вашингтоне в сети X о готовности Китая сражаться со Штатами "в войне любого типа", а не только тарифной и торговой.
Примечательно, что на пост китайских дипломатов ответил не кто иной, как министр обороны США. Вашингтон готов к резкому повышению ставок, в том числе военных — по крайней мере на словах. А на деле будет видно.
"Я ликвидирую долг США за 8 лет!" — пообещал Трамп. В 2016 году
Воспринимая те или иные реплики Трампа, особенно по части экономики и финансов, полезно помнить его нашумевшее интервью The Washington Post перед президентскими выборами 2016 года. Тогдашний кандидат в президенты США обещал избавить страну от госдолга в размере более $19 трлн "в течение восьми лет".
▪️ В том интервью Трамп настаивал на том, что погасить долг и стимулировать экономический рост поможет "пересмотр всех наших сделок".
"Сила — в торговле. Наши сделки очень плохи. Я бы немедленно начал пересматривать наши торговые соглашения с Мексикой, Китаем, Японией и всеми этими странами, которые просто уничтожают нас", — заявлял Трамп 9 лет назад.
Тогда же The Washington Post привела мнения многих экономистов, и все они были солидарны: погашение такого объёма долга за восемь лет крайне маловероятно. Для этого, например, потребовалось бы пустить на выплату держателям долга $2 трлн из тогдашней доходной части госбюджета США в размере $4 трлн. Отдельно газета отмечала, что торговая война может нанести ущерб американской экономике.
▪️ С тех пор соотношение бюджета и госдолга Америки стало только хуже. Есть некоторые разночтения в методиках подсчёта, но по минимальной планке госдолг США составляет сейчас $36,5 трлн — при доходной части бюджета $5 трлн за 2024 год и дефиците $1,8 трлн.
То есть Америка, по сути, — это государство-банкрот. И скорее всего, финансовые планы, которые Трамп озвучивает сегодня, сбудутся примерно с тем же успехом, что и его прогнозы перед прошлым президентским сроком.
Китай готов сражаться с США в "войне любого типа"
"Если война — это то, чего хотят США, будь то тарифная война, торговая война или война любого другого типа, мы готовы сражаться до конца", — заявило посольство КНР в США, когда Трамп завершал своё выступление на совместном заседании Конгресса.
Показательно, что китайские товарищи не стали даже дожидаться окончания выступления.
▪️ Трамп своим решением недавно удвоил тарифы на весь китайский импорт с 10 до 20%, объяснив это якобы причастностью Пекина к фентаниловому кризису в Соединённых Штатах. В компанию с КНР Трамп поместил и Мексику с Канадой, которым повысил тарифы до 25%. По словам президента США, Китай содействует производству химических веществ, используемых для изготовления "смертоносного наркотика", а Мексика и Канада проводят политику, позволяющую ему попасть в Соединённые Штаты. Попасть легально, заметим.
На брифинге 5 март пресс-секретарь МИД КНР Линь Цзянь назвал объяснение с фентанилом "надуманным оправданием" для тарифов. И заявил: "Если у США на уме другие планы и если они хотят нанести ущерб интересам Китая, мы готовы бороться до конца".
▪️ Стратегическое партнёрство России и КНР построено не только на необходимости добрососедских отношений двух стран, имеющих общую границу протяжённостью 4209,3 км, но и на наличии общего оппонента в лице США. Поэтому чем большее давление Вашингтон будет оказывать на Пекин, тем больше это будет сближать его с Москвой.
Что касается тарифной войны США с Китаем, то надо будет посмотреть на её реальные результаты, по крайней мере через 3-6 месяцев, а ещё лучше — по итогам 2025 года. В 2024 году общий товарооборот между странами составил $688,28 млрд. При этом, по данным китайской таможни, импорт США из КНР — $524,656 млрд, а экспорт в Китай — $163,624 млрд.
Таким образом, сальдо внешнеторгового баланса для Америки резко отрицательное — $361,032 млрд. Сможет ли Трамп ковбойским наскоком его улучшить? В этом есть большие сомнения.
Atlantic Council о речи Трампа в Конгрессе: Нам грозит глобальная торговая война!
Самая серьёзная фраза в обращении президента США к двум палатам Конгресса касалась не стали, алюминия или сельского хозяйства. Она прозвучала, когда Трамп сказал, что таможенные тарифы "защищают душу нашей страны", предупреждает эксперт Atlantic Council (признан нежелательным в РФ), бывший аналитик МВФ Джон Липски.
▪️ Трамп, подчёркивает аналитик, серьёзно относится к тарифам. Для него они — не просто инструмент переговоров. На следующей неделе он введёт пошлины на сталь и алюминий для ряда "друзей и врагов", как выразился сам Трамп, включая Евросоюз. А в ближайшие несколько месяцев, полагает Липски, Америке грозит "глобальная торговая война".
В чём же причины такой "тарифной" неизбежности? Они раскрываются в другой публикации Atlantic Council.
Первая из причин банальна: Трамп хочет использовать пошлины в качестве источника дохода. В феврале комитет по ответственному федеральному бюджету подсчитал, что новые пошлины, введённые администрацией Трампа, могут принести более $100 млрд в год. И частично компенсировать расходы, связанные с предстоящим продлением действия закона о сокращении налогов и создании рабочих мест. Хотя это всё равно составит лишь около 2% от общего дохода США.
▪️ Однако, отмечает Atlantic Council, это плохо сочетается с другой декларированной целью пошлин — стимулированием внутреннего производства в США. Для многих товаров, например ноутбуков, потребуется гораздо более высокий тариф, чем даже 25%, чтобы их производство в Америке выглядело дешевле, чем в Китае. Даже при желании перенести производство в США на переориентацию связанных с этим цепочек поставок уйдут годы.
Ну а пока именно американские потребители и компании будут платить более высокие цены. Так что если США и получат доход от пошлин, то компании, которые эти пошлины заплатят, вовсе необязательно перенесут производство на американскую территорию.
Вполне логичные выводы. Катастрофический уровень американского госдолга и дефицит бюджета требуют срочных мер от действующей администрации — но выбранная даже не тактика, а стратегия "встречного пожара" может не решить, а усугубить кризисы экономики США.
"Трамп захватит Канаду, а Россия — Антарктику!": Foreign Affairs пророчит передел мира из-за климата
Угрозы территориального захвата вновь становятся центральной частью геополитики. Это обусловлено новой фазой соперничества великих держав, растущим демографическим давлением, технологическими сдвигами и, что, быть может, наиболее важно, изменением климата, утверждает профессор политологии Чикагского университета Майкл Альбертус на страницах влиятельного Foreign Affairs.
▪️ В качестве примеров наступления эры нового предела мира Альбертус приводит "вторжение" России на Украину и заявку Трампа на Гренландию. Гренландия в условиях изменения климата — это настоящая находка для великой державы, считает профессор. Она станет важным перевалочным пунктом для новых морских маршрутов в Арктике, которые откроются по мере таяния льдов. Кроме того, остров может обладать значительными запасами железной руды, свинца, золота, редкоземельных элементов, урана, нефти и других ценных ресурсов.
Особо Альбертус выделяет территории России и Канады. Сельское хозяйство в обеих странах может значительно расшириться в результате увеличения продолжительности вегетационного периода, повышения температуры и таяния вечной мерзлоты. К 2080 году Канада получит 4,14 млн кв. км пахотных земель, пригодных для выращивания таких культур, как пшеница, кукуруза и картофель, — это в 4 раза больше, чем страна имеет сейчас. Россия же в ближайшие десятилетия получит сопоставимое количество новых пахотных земель, утверждает профессор, — и уже сейчас, мол, получила "первоклассные сельскохозяйственные земли на Украине".
Опять же, обе страны вскоре окажутся на основных международных морских маршрутах из-за открытия проходов в Арктике. Становится понятен интерес Трампа и к Канаде. Тот же Альбертус вполне допускает, что Вашингтон может пойти на захват некоторых канадских районов по той причине, что в ряде районов США станет невозможно жить.
▪️ Кроме того, автор FA прогнозирует вынужденную территориальную экспансию Китая из-за неблагоприятных изменений климата. Якобы Пекин может попытаться "обеспечить себе ресурсы, пригодные для жизни земли и геостратегическое преимущество, совершив вторжение в Юго-Восточную Азию, захватив островные форпосты или даже куски восточной части России или Северной Кореи".
Здесь воображение Альбертуса вновь приводит его в нашу страну. Россия, по мнению автора, могла бы расширить своё присутствие в Прибалтике и таких странах, как Норвегия, чтобы обезопасить северные морские пути и расширить свой доступ к морю. Ещё одной горячей точкой профессор определил Антарктику — там он отмечает возросшую активность России и Китая. Примечательно, что в статье Альбертуса нет ни слова про экспансию Евросоюза.
▪️ Главное в статье Foreign Affairs — не "рисование стрелочек на карте", а основная мысль в самом конце, которой автор характеризует новый миропорядок: "В мире, где сила определяет право, страны, стремящиеся к новым территориям, могут, не колеблясь, применить силу, чтобы заполучить их". И это, мол, непременно произойдёт, поскольку "гонка за земельными участками только начинается".
От Трампа и лидеров Евросоюза мы часто слышим похожую фразу: "Мир через силу". С учётом полного игнорирования Западом международного права этот тезис превращается в главный урок, который необходимо затвердить России. Со слабыми никто считаться не будет — все они рискуют стать объектами разграбления и захвата просто по "праву сильного".
Россия—США—Китай: "Ялта-2.0" неизбежна!
— Команда Трампа действует по-революционному: занять все ключевые позиции!
— Мелкотравчатый Зеленский провалил свою главную задачу.
— Ракеты НАТО в Хельсинки: следующий очаг напряжённости — Балтика?
— Попытка Запада сохранить мировое господство — прямой путь к ядерной войне.
— По судьбе православия и русского языка на Украине никакие компромиссы невозможны.
Елена Панина во 2-й части выпуска программы "Визави с миром" журнала "Международная жизнь" от 4 марта 2025 года.
Откуда ЕС возьмёт 150 миллиардов евро?
Это самый очевидный вопрос, который возникает в связи с анонсом Урсулы фон дер Ляйен о займе в размере €150 млрд для вооружения Украины и ЕС. Точнее, это вопрос в том, что будет положено в обеспечение данного займа, ведь сумма достаточно крупная, финансовые дела Евросоюза отнюдь не блестящи, а перспективы ещё хуже.
Скорее всего, в качестве обеспечения "военных" облигаций, которые собирается выпустить ЕС, будут использованы доходы от активов России, замороженных на территории Евросоюза.
▪️ В последнее время западные аналитические центры с новой силой взялись за теоретизирование, насколько критической стала бы окончательная кража российских активов. В частности, Джим Маллинакс из Центра Вильсона подчёркивает, что воровать можно смело — на статусе евро это никак не скажется. Более того, подобная кража "продемонстрирует европейское лидерство", "усилит давление на Россию, чтобы та села за стол переговоров", а заодно покажет, что "Европа готова принимать жёсткие решения в поддержку мира".
То есть "европейское лидерство" — это украсть чужой кошелёк с надеждой, что владелец кошелька этим впечатлится, вступит с вором в уважительный диалог и отдаст ещё и ключи от дома. Кажется, Маллинакс забывает, что в России европейские активы тоже есть, причём на соразмерные суммы.
▪️ Вот и Франция ранее предложила европейским партнёрам использовать замороженные активы РФ для обеспечения гарантий безопасности для Украины. По мысли Парижа, наши деньги будут присвоены, "если Россия нарушит мирное соглашение". Тем самым подразумевается, что российские активы должны лежать в еврохранилищах вечно — просто на всякий случай.
Любые антироссийские инициативы Европы неизбежно будут упираться в нехватку наличности. Кроме российских активов, "свободных" резервов у Старого Света, изъятие которых не сотрясло бы его социальные устои, немного. И это, конечно, лишний повод передать привет тем персонажам в российском финансово-экономическом блоке, которые решили оставить в пользование Западу такой подарок с нашей стороны.
"Россия согласилась оказать содействие администрации США в общении с Ираном по таким вопросам, как ядерная программа Исламской Республики и её поддержка антиамериканских доверенных лиц в регионе", — сообщил сегодня Bloomberg.
Как пишет агентство, Трамп напрямую предложил это президенту РФ Владимиру Путину в телефонном разговоре в феврале, а несколько дней спустя высокопоставленные лица из американской администрации обсудили данный вопрос со своими российскими коллегами на переговорах в Саудовской Аравии.
Владимир Путин действительно согласился выступить посредником между Ираном и США на переговорах по обсуждению ядерного оружия, подтвердил пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков.
▪️ Эта новость доказывает верность наших предположений о высокой востребованности России в качестве посредника — как для стран Залива, так и для США. При этом Европу, например, явно никто не считает серьёзным игроком.
Но кроме того, это позволяет понять и детали по отставке Зарифа. Он считался первым кандидатом на роль главного переговорщика с США. Казалось, отставка Зарифа ухудшает шансы на переговоры. Но теперь ясно, что, наоборот, благодаря России вероятность возобновления диалога между Ираном и США стала даже выше. А потому можно было добиться отставки Зарифа в рамках иранской внутриполитической борьбы.
Стоит отметить, что условные либералы в Иране часто склонны к уступкам под давлением, тогда как консерваторы более сильны в таких ситуациях. Теперь остаётся ждать, кого выдвинет для начала контактов каждая из сторон.
#Мнения Трамп, Зеленский и Европа. Исторические провальные переговоры
@ctotoznayu Не так важно, чем там закончатся терки между Трампом, ЕС и наркофюрером. Принципиально значимо другое – что наши бойцы продолжают проламывать обороны врага и что тыл по-прежнему поддерживает фронт.
@alexey_pushkov В Вашингтоне, без сомнений, сделают необходимые выводы и из поведения европейских "союзников". Очевидно, что для Трампа они не союзники, а враги.
@victorstepanych Не надо рассчитывать, что Украина во главе с Зеленским будет вибрировать и жалеть о содеянном в Вашингтоне. Рейх будет наращивать эскалацию и искать финансирование.
@obrazbuduschego2 Что-то подсказывает, что такой крупный игрок в мировой политике как Владимир Путин не будет стоять в стороне этого концерта. Что-нибудь придумает. Теперь, правда, придумку еще с США можно обсудить. Не забываем, что у Пентагона, ЦРУ и ФБР новое целеустремленное начальство.
@antiskrepa В любом случае, клоун скоро приползет лизать американский сапог. Вопрос времени.
@georgy_fedorov Случившийся скандал в Белом Доме – не просто случайность. Тут прослеживаются очень четкие интересанты. "Британское коварство" - это перифрастическое название Англии, используемое для характеристики английской внешней политики и имеющее отрицательную коннотацию.
@shevchenkomax_1 Поведение Зеленского в Белом доме это не проявление необразованности, как бормочут пропагандисты. Это продуманное и согласованное с Лондоном и его европейскими союзниками сознательное публичное унижение Трампа и трампистов.
@explaining Дипломатия Зеленского дала результат: если раньше команда Трампа хотела убрать Зеленского через выборы, то теперь требует отставки.
@ZadumovS Не верю ни в какие постановки в Белом Доме. Вэнс настаивал на немедленном прекращении огня. Это строго в интересах Украины. РФ это не выгодно. Американцы хотели спасти Украину хоть по линии разграничения. Наши наступают, украинцы отступают. Украине выгодно сейчас перемирие, немедленное.
@PravdaEliferova Итоги переговоров Украины и США: Трамп выгнал Зеленского. Итоги переговоров России и США: назначение нового посла, обсуждение прямого авиасообщения.
@yurist_yug Что теперь делать оскорбленному Трампу? А выбор тут невелик. Либо принять все как есть и утереться, либо попытаться наказать наглых вассалов, посмевших кинуть вызов Американскому величию.
@RossiyaNeEvropa После шоу в выигрыше не Россия, а США. Для них это ещё один шаг к высвобождению средств с "европейского театра военных действий" в пользу тихоокеанского. Но помощь разведданными останется. И Старлинк вряд ли отключат.
@EvPanina Наши отношения с США не сводятся к одной Украине, нас интересует общемировая архитектура безопасности с учётом наших национальных интересов. Однако стоит подчеркнуть: степень уважения, которое по отношению к России проявляют США, зависит не от демаршей Зеленского, а от нашей силы и достижений на поле боя.
@MedvedevVesti Хитрый Трамп, спровоцировав Зеленского на истерику, технично уходит из украинской истории. Зеленскому американцы помогать более не будут, как и Украине в целом. Он обещал, что вся ответственность за войну, ВСУ и поддержку Киева ляжет на ЕС? Вот оно и происходит. Мирные перспективы испарились в кокаиновом дурмане.
@trueolen У Зеленского всего лишь два пути – подписывать капитуляцию с Москвой или Вашингтоном, и этот исторический выбор очевиден.
@batyachitaet Видео: Мастер-класс переговоров.
@natatanshina Неужели после концерта в Белом доме евробюрократы полагают, что Зеленский - это европеец (в классическом, неиспорченном смысле этого слова)?
@vysokygovorit Потужный жалуется, что Трамп и Венс взяли его за пипирку и отнесли в музей.
@vadimvts1 Почти весь политический Запад открыто выступил против администрации США. Это очень много, и переломить такое количество стран США не удастся. Учитывая политическую неопытность американской администрации, они её "обработают". В итоге будет компромисс.
@Climategate Зеленский приехал в Белый дом поиграть в игры и обнаружил, что больше не имеет дела с когнитивными нарушениями Джо Байдена.
@Russica2
Что стоит за планом перевооружения Европы на €800 млрд
В преддверии заседания Европейского совета, намеченного на 6 марта, президент Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен изложила план перевооружения Европы — The ReArm Europe Plan, — который был направлен лидерам стран-членов союза. Ляйен сформулировала две главные цели: краткосрочную — "поддержать Украину" и долгосрочную — "взять на себя гораздо больше ответственности за европейскую безопасность".
▪️ План состоит из пяти частей:
1. Предоставление членам ЕС возможности больше вкладывать в оборону через активацию оговорки о национальной безопасности в Пакте о стабильности и экономическом росте, не прибегая к процедуре чрезмерного дефицита. Увеличение расходов на оборону в среднем на 1,5% от ВВП может создать бюджетное пространство в размере около €650 млрд в течение четырёх лет.
2. Выдача государствам-членам займов на сумму €150 млрд для инвестиций в оборону. Здесь же — более эффективное и совместное расходование средств, совместные закупки, в том числе для значительного усиления поддержки Украины и срочных поставок в её адрес.
3. Использование возможностей бюджета ЕС для больших инвестиций в оборону через дополнительные возможности и стимулы для государств-членов.
4–5. Мобилизация частного капитала путём ускорения создания Союза сбережений и инвестиций и через Европейский инвестиционный банк.
▪️ Таким образом, евробюрократы стимулируют вложения ЕС в военную поддержку Украины и общую милитаризацию союза. Очевидная антироссийская направленность данных мер должна рассматриваться как подготовка к Большой войне с Россией. К слову, значительная часть пирога в €800 млрд достанется ВПК США, поскольку объём европейской военно-промышленной базы не позволяет произвести такое количество оружия.
В этом смысле, рекомендации Трампа выполняются неукоснительно. Он же предлагал Евросоюзу взять на себя бремя войны с Россией через Украину, увеличить военные расходы и закупать американское оружие. И пока что Старый Свет в точности следует этим пунктам — разве что сопровождая это громкой риторикой.
Разногласия евроатлантистов с "командой Трампа" сконцентрированы сейчас на вопросах экономического раздела Украины и дальнейшей стратегии войны с Россией. Но при любом сценарии США намерены остаться главным бенефициаром ситуации.
The American Conservative: Финал войны на Украине огорчает — но виноваты Байден и Киев
Тед Снайдер из популярного среди трампистов The American Conservative, пожалуй, первым озвучил комплексную идею, знаменующую новый этап в восприятии конфликта на Украине.
Если верить автору, конфликт уже закончен — Америку он больше не интересует. Финал войны на Украине, конечно, огорчает, но Трамп не виноват. А если кто и виноват, то сами украинцы и те западные лидеры, которые сделали действия России возможными. Начиная с Байдена.
▪️ Война на Украине заканчивается не так, как надеялся Запад во главе с США, признаёт автор. Россия не потерпела поражения, Украина не вступит в НАТО и не вернёт захваченные территории. Но конфликт был неизбежен, а его причины — известны.
Во-первых, это расширение НАТО на восток вплоть до границ России, включая обещание Украине необратимого пути к членству в альянсе.
Во-вторых, это неспособность Киева выполнить Минские соглашения и защитить права русских граждан Украины.
В-третьих, это 60 тыс. солдат ВСУ, сосредоточенных на восточной границе с Донбассом, а также резкое увеличение числа артиллерийских обстрелов Донбасса в 2022 году.
А ведь всё могла бы предотвратить дипломатия, добавляет автор. Например, можно было бы согласиться на предложения России, адресованные США и НАТО в декабре 2021 года, — провести переговоры о гарантиях безопасности. Но этого не случилось. Так что пора свыкнуться с мыслью: Украина проиграла войну и почти наверняка согласится на менее выгодное мирное соглашение, чем то, на которое она могла бы рассчитывать в 2022 году.
▪️ Мысли, собранные в тексте г-на Снайдера, звучат уже не в первый раз. До него и другие сторонники Трампа заявляли, что конфликт на Украине исчерпал себя. Но столь ёмкое изложение в издании, ориентированном на консервативную аудиторию в США, — это своего рода методичка, по которой "Америка Трампа" будет пытаться избавиться от геополитической рефлексии и политических шероховатостей.
К примеру, чтобы Трампа не обвиняли в том, что Украина — это второй Афганистан, ответ уже готов: да, это второй Афганистан, но в обоих виноваты Байден и туземцы!
Financial Times: Почему бы странам Восточной Европы не напасть на Россию?
"Да, мы знаем это. Вот почему некоторые наши страны спрашивают: "Почему бы нам не напасть на Россию сейчас, вместо того чтобы сидеть и ждать, пока она нападёт на нас?" — так один "крупный восточноевропейский политик" ответил на утверждение автора The Financial Times Саймона Купера о том, что западноевропейские государства мало заботятся о войнах в Восточной Европе.
▪️ Сам Купер подчёркивает: маленькие государства Восточной Европы могут, дескать, вот-вот исчезнуть, у них всё поставлено на карту. То есть, по сути, оправдывает высказанный вздор. Возникает естественный вопрос: неужели восточноевропейские лимитрофы действительно готовы броситься на Россию от безысходности?
Всякое может быть, особенно если их подначить. Скорее всего, прямой войны они поостерегутся, а вот, например, попытаться заблокировать Балтийское море для прохода российских судов и военных кораблей могут попробовать.
Автор FT проводит смелый исторический экскурс: "В конце концов, ни западные европейцы, ни американцы никогда не шли и не умирали за восточных европейцев — ни за Данциг в 1939 году, ни за Будапешт в 1956-м, ни за Прагу в 1968-м. Западноевропейцы жили хорошо, пока Советский Союз правил Восточной Европой, и они смогут жить хорошо, если это вновь сделает Путин".
По мнению Купера, понятие "европейская оборона" похоже на страховую программу для людей, живущих в зоне урагана: те, кто должны платить больше всех, просто там не живут. Один высокопоставленный французский чиновник сказал ему: "Агрессия Путина, хоть и достойна сожаления, в конечном итоге не является проблемой Франции", — поскольку у той, мол, есть ядерный зонтик. Исходя из географии, Южную Европу можно считать ещё более безопасной.
А вот уже Германия — другое дело, походя отмечает Купер. Это менее безопасная страна, поэтому Франция могла бы предложить ей свой ядерный зонтик, получив взамен многое. Но к чему Париж точно не готов, это к распространению своего зонтика на Прибалтику — то есть на те самые страны, которым он, скорее всего, понадобится, но которые мало что могут предложить взамен, гнёт свою линию Купер. Франция не станет рисковать ядерной войной с Россией ради Литвы, подытоживает автор FT.
▪️ Оценка роли Франции тут показательна. Сегодня Париж с подачи Макрона претендует на роль лидера новой "Коалиции желающих" — вот только за Прибалтику, в случае чего, вступится вряд ли.
Фактически автор выносит приговор единству Европы по обеспечению своей безопасности в случае снятия этой ноши с плеч США. Исходя из тезисов FT, перспективы "Коалиции желающих" весьма туманны. Ведь своя рубашка ближе к телу, а Россия — ядерная сверхдержава. Одно дело, когда ты творишь всякие делишки под крылом США, и совершенно другое — без американской поддержки. Задор уже не тот.
Саммит ЕС: замах — на €800 миллиардов, результат — на 26 "евроусилий"
Политические решения вчерашнего саммита ЕС не могут рассматриваться вне главного вопроса: "Где взять деньги?"
▪️ Ответ Евросоюза на этот вопрос звучит невразумительно. Да, саммит утвердил план Урсулы фон дер Ляйен по повышению военных расходов стоимостью €800 млрд. В тесной связи с ним идёт и инициатива по поддержке Украины, одобренная 26-ю членами ЕС — кроме Венгрии. Но чтобы оценить реальный эффект перевооружения ЕС и побочную милитаризацию Украины, необходимо комплексное рассмотрение.
€800 миллиардов — это 5% ВВП ЕС (€16 трлн). В 2024 году страны ЕС потратили на оборону около €326 млрд (1,9% ВВП). Если план рассчитан, скажем, на 5 лет, то это по €160 млрд в год — то есть удвоение текущих расходов.
Самый очевидный источник — деньги из бюджетов стран-членов ЕС. Фон дер Ляйен предложила увеличить расходы на оборону на 1,5% ВВП в целом. За 4 года можно было бы собрать около €650 млрд (1,5% от 16 трлн × 4 года). Но не все в Европе хотят или могут позволить себе такое. Плюс, это потребует смягчения бюджетных правил ЕС — например, по пределу дефицита в 3%, — что тоже может встретить сопротивление.
Один перспективный источник сразу провалился. Еврокомиссия планировала выделить €150 млрд в виде кредитов на оборонные инвестиции в рамках плана ReArm Europe. ЕС намеревался выпустить совместные облигации — по аналогии с фондом восстановления после COVID-19 — или использовать Европейский инвестиционный банк (ЕИБ) для привлечения средств на рынках. В пандемию так собрали €750 млрд. Но так растёт общий долг ЕС, поэтому "протащить" идею не удалось — её лишь приняли к сведению.
▪️ Также фон дер Ляйен упомянула привлечение частного капитала через Союз сбережений и инвестиций ЕС и ЕИБ. Частные компании, такие как Rheinmetall или Airbus, могли бы инвестировать в производство оружия в обмен на гарантии заказов или налоговые льготы. Но от них сложно ждать больше €50–100 млрд. В 2023 году частные инвестиции в оборону ЕС составляли лишь малую долю от общих расходов, потому что бизнес хочет прибыли, а, например, поставки оружия на Украину, выгодны лишь пока за них платит правительство. Так что "частные" инвестиции окажутся тоже из госбюджета. Видимость решения, но не решение.
Ещё один источник — использование существующих фондов ЕС. Можно перенаправить деньги из программ поддержки бедных регионов или с/х субсидий. Бюджет ЕС на 2021–2027 годы — около €1,8 трлн, но трогать его взрывоопасно: страны Южной и Восточной Европы будут против урезания их фондов.
▪️ Конечно, источником могли бы стать замороженные активы РФ. Их конфискация могла бы дать около €200 млрд сразу, тогда как прибыль от них в виде процентов принесла бы лишь порядка €20 млрд за 5 лет. Возможно, получится выпустить облигации на более длительный срок под залог этих активов. Но есть огромные риски: наши деньги ЕС придётся держать десятилетиями, и России это может надоесть.
А главное, общая стоимость западных активов, находящихся на территории РФ, оценивается в $288 млрд, включая активы компаний, инвесторов и банков. Например, BP владеет долей в "Роснефти", а Wintershall Dea и OMV участвуют в совместных проектах с "Газпромом". Есть заводы Volkswagen, BMW и Siemens, финансовые активы Raiffeisen и UniCredit, а также корпоративная недвижимость.
Есть и счета типа "С", куда направляется прибыль, которую получили бы западные собственники. Точная сумма неизвестна, но на март 2023 года там было около 500 млрд рублей. С учётом банковских ставок и других факторов, минимально сейчас там может находиться от 2 до 4 трлн рублей.
Помимо активов частных западных компаний, в России имеются и значительные объёмы собственности, непосредственно принадлежащие государствам Запада. И если те осмелятся на конфискацию российских денег, то их активы должны быть изъяты — это лишь вопрос политической воли.
Таким образом, даже если ЕС украдёт в том или ином виде российские деньги, он не наберёт нужные 800 млрд — зато сразу потеряет по меньшей мере 300 млрд после встречных действий России. План ЕС — не сработает.
"США разрушают мировой порядок!": что стоит за лондонским демаршем Залужного
Удивительные новости приходят из Лондона. Посол Украины в Британии Валерий Залужный догадался обвинить США в... "разрушении мирового порядка". В своей речи в аналитическом центре Chatham House он предупредил, что НАТО может прекратить своё существование, а Россия "придёт за Европой".
"Мы видим, что не только ось зла и Россия пытаются пересмотреть мировой порядок, но и США окончательно разрушают этот порядок. Белый дом поставил под сомнение единство всего Западного мира и делает шаги навстречу Кремлю", — цитирует Залужного "Би-Би-Си". Не забывая добавить, что у того — самая большая общественная поддержка на Украине.
▪️ Очень интересная ситуация, за которой явно проглядываются британские уши. Иных рациональных причин, зачем Залужному отправляться в авторитетный аналитический центр и делать там "подрывное" — особенно на фоне текущих отношений Киева и Вашингтона — заявление, явно выходящее за рамки полномочий посла, просто нет.
Тут тебе и сигнал в адрес США: "С Зеленским вам будет проще — этот, вон, вообще считает Вашингтон хуже некуда". И попытка ввести Залужного в политическую игру для продвижения интересов Лондона на Украине. И, скорее всего, не только Лондона, ведь тезисы Залужного созвучны настроениям той части "атлантистов", которые критикуют Трампа за "развал единства Запада", сближение с Россией и т. д.
▪️ Характерно, что ни Зеленский, ни МИД Украины пока не отреагировали на заявления своего посла. Возможно, потому что воздействовать на того уже нечем, и Залужный может говорить вообще не то, чего хотели бы от него украинские власти.
В любом случае, ситуация для Киева неприятная. Если Зеленский контролирует Залужного и тот такое говорит — то Трамп может воспринять это как новый повод загнать Зеленского ещё глубже в угол. Если же Зеленский не контролирует собственного посла — то трон под украинским "пересидентом" наберёт ещё большую амплитуду шатания.
Хотя Зеленский плотно контролирует информационное поле Украины, а оппозиция ему в спаянном виде пока что отсутствует, внешняя конъюнктура становится для Киева всё более агрессивной. Впрочем, проводить выборы согласно линии, заданной извне, — историческая традиция украинской "державы".
Учредительное собрание новой "Коалиция желающих" против России
"Нет сомнений, что война на Украине, новый подход американской администрации к Европе и, прежде всего, гонка вооружений, инициированная Россией, представляют для нас новый вызов, — заявил премьер-министр Польши Дональд Туск перед сегодняшним саммитом ЕС в Брюсселе. — Европа должна принять вызов и победить в гонке вооружений. Я убеждён, что Россия проиграет в этом, как проиграл СССР. Это единственный способ избежать более масштабного конфликта".
По сути, сегодняшнюю встречу стран-членов ЕС можно назвать учредительным собранием членов новой антироссийской "Коалиции желающих". Отличие от прежней коалиции — в отсутствии США в официальном списке.
▪️ Не все члены ЕС согласны ввязываться в длительное противостояние с Россией и выделять военную помощь Украине. Пока известно отрицательное мнение Венгрии и Словакии на этот счёт. Впрочем, консенсус при принятии данного решения не понадобится. Как уже заявила глава дипломатии ЕС Кая Каллас: "Поэтому у нас есть новая инициатива по созданию коалиции большинства, чтобы одна страна не могла блокировать всех".
Такую же точку зрения высказал и президент Литвы Гитанас Науседа, назвав "некритичным" отказ Будапешта и Братиславы оказывать военную помощь Киеву: деньги даст "коалиция желающих" стран ЕС. Он же взял на Литву обязательство — выделять Украине 0,25% от ВВП каждый год. По расчёту Науседы, если другие страны возьмут на себя такое же бремя, то Киев получит €43 млрд. И это будет "то, что им сейчас нужно".
▪️ Таким образом, уже видны первичные наброски сценария ЕС по противостоянию с Россией. Речь идёт о дальнейшем продолжении войны на истощение через Украину — с одновременным наращиванием собственного военного и военно-промышленного потенциала Евросоюза. Более точная информация появится после саммита на основе принятых документов.
Судя по словам Туска, со временем ЕС намерен напугать нас горой наращенных военных мышц. Далеко не факт, что у Европы получится: у неё нет для этого ни лишних сотен миллиардов, ни дешёвых энергоносителей, ни требуемой промышленной базы. На сегодняшний день Старый Свет скорее напоминает "блюдо на столе", которое достанется более состоятельным игрокам.
▪️ Если же говорить о развале СССР, то это произошло по многим причинам и в первую очередь — из-за предательства партийной и советской элиты. А вовсе не от гонки вооружений, обеспечившей нам 30 относительно мирных лет. Так что премьер Польши изначально закладывает ошибочное целеполагание.
...Посмотрим, насколько бодрые будут у Туска заявления, когда, например, в ходе длительного конфликта ВС РФ выйдут к украинско-польской границе протяжённостью 535 км.
США начали формировать на Украине выборы явочным порядком
Окружение Трампа проводит переговоры с некоторыми из главных политических оппонентов Зеленского на предмет будущих выборов президента Украины, сообщает европейская редакция Politico. Утверждается, что переговоры велись с Юлией Тимошенко и Петром Порошенко.
Поскольку Politico, особенно после лишения грантов от USAID, никак нельзя назвать протрамповским СМИ, оно ссылается на исследование британской компании Survation. У которой получилось, что 44% украинцев проголосуют за Зеленского, а за Залужного — только 20%, Порошенко получит 10% голосов, Тимошенко — 5,7%. При этом Politico подчёркивает, что и Тимошенко, и Порошенко отказались подтвердить свои президентские амбиции.
▪️ Всё это понятно. Непонятно одно: почему тема выборов президента Украины ограничивается, по мнению Politico, только этими тремя фамилиями? Логика событий — как и информация с мест — говорят о том, что переговоры ведутся со всеми сколько-нибудь значимыми политическими фигурами.
Опять же, влияние Тимошенко и Порошенко на украинскую политику сейчас намного слабее не только Залужного, но и мэра Киева Виталия Кличко — "европейского" кандидата и одного из главных раздражителей Зеленского. Также в перечне переговорных фигур — глава ГУР Буданов, спикер Рады Стефанчук и даже глава президентской фракции "Слуга народа" Арахамия.
Уже заявил о необходимости собрать внеочередное заседание Рады и создать парламентскую переговорную группу для возобновления отношений с США внефракционный депутат Дмитрий Разумков. Сидящий в киевском СИЗО депутат Александр Дубинский призывает к тому же со своей стороны — и под своим началом. Дополнительно обозначая готовность всячески содействовать Вашингтону и напоминая, что в СИЗО угодил по причине конфликта с финансовыми интересами семьи Байденов. Тот же Дубинский заявил и о готовности стать украинским президентом — или же упразднить данный пост вовсе.
Очередь в гетманы Украины выстраивается длинная, так что сетовать на отсутствие кандидатов не придётся. Более того, выборы могут стать "самосбывающимся прогнозом": если все крупные акторы ждут их и вовсю к ним готовятся, то выборы не состояться просто не могут.
"Утихомирить Россию!": Макрон озвучил манифест глобалистов
"Россия превратилась в угрозу для Франции и Европы". Мир вернётся в Старый Свет только с "утихомиренной Россией". В этом была суть вчерашнего выступления президента Франции перед согражданами на тему Украины и европейской обороны.
▪️ "С первого дня мы приняли решение поддерживать Украину и вводить санкции против России. И это было правильное решение", — заявил экс-банкир Ротшильдов, увязавший в своей речи "борьбу за свободу украинского народа" и "собственную безопасность" Франции.
По словам Макрона, вне зависимости от того, как скоро будет заключён мир на Украине, Франции "необходимо признавать российскую угрозу и сильнее себя вооружить, чтобы иметь возможность дать отпор". Из его уст прозвучала и очередная заявка на стратегическую автономию Старого Света: "Будущее Европы не может быть определено в Москве или Вашингтоне".
Не остановившись на этом, Макрон вбросил тему французского ядерного щита для Европы: "Я решил начать стратегическую дискуссию о защите наших союзников на Европейском континенте с помощью нашего [ядерного] сдерживания".
Наконец, он выступил против "хрупкого перемирия" на украинском направлении — дескать, мир "не может установиться через капитуляцию и разрушение Украины". Гарантии же безопасности киевского режима Макрон видит в размещении на украинской территории "европейских сил". Правда, сейчас они "не отправятся воевать на линию фронта", а будут следить за соблюдением мирного соглашения после его подписания.
▪️ Таким образом, Макрон де-факто повторил заявление Зеленского о нежелании установления перемирия и намерении воевать с Россией дальше. Война так война, но главное в другом: заявка французского президента на продолжение боевых действий на Украине — это и заявка на участие в разделе Украины, включая раздел её национальных богатств. То есть это прямой вызов в адрес США во главе с Трампом, который намерен сам прибрать к рукам украинские недра.
Можно констатировать, что выступление Макрона — это публичный манифест глобалистов, в котором изложено их видение войны против России через Украину. На наших глазах складывается новая конфигурация сил, где фронтменом очередной "Коалиции желающих" выступит Париж, обладающий собственным ядерным потенциалом, а Лондон, тоже имеющий ЯО, как всегда, попытается управлять этим процессом, находясь в тени, чтобы снизить риски для себя.
В целом, такой ход евроглобалистов, тем более сопряжённый с трениями между двумя берегами Атлантики, стратегически более выгоден для России, чем стремление Трампа "замириться" по линии фронта. Он даёт нам возможность улучшить свои территориальные позиции на Украине и, соответственно, создать более выгодные геополитические условия до начала Большой войны. Готовит её не только Европа, мечтающая "утихомирить Россию", но и Америка. Требование Трампа об увеличении военных расходов европейских членов НАТО до 5% от ВВП — это ведь не для мира на долгие времена.
Счётная палата США: 76% систем гражданской авиации Америки "ненадёжны или потенциально ненадёжны"
О том, как много денег нужно Трампу на восстановление величия Америки, неплохо говорит свежий отчёт Счётной палаты США (GAO), изучившей состояние американской гражданской авиации.
▪️ Согласно отчёту американского госаудита, 37% компонентов системы гражданской авиации США признаны ненадёжными, а 39% — потенциально ненадёжными. Из 105 отнесённых к категории ненадёжных компонентов 73 были развёрнуты более 20 лет назад. Из числа последних 40 компонентов "живут" уже 30 лет, а 6 компонентов не менялись свыше 60 лет. Из всей этой суммы 70% регулярно сталкиваются с одной или несколькими проблемами, связанными с поиском запчастей и специалистов, способных проводить ремонт устаревших систем.
Несмотря на внедрение программы модернизации Next Generation Air Transportation System (NextGen), переход к спутниковым технологиям (например, ADS-B) и прочая автоматизация ещё только продолжаются. Некоторые терминалы и башни управления в США до сих пор используют устаревшие системы, такие как Standard Terminal Automation Replacement System (STARS), которые требуют обновления.
Изначально стоимость NextGen оценивалась в $40 млрд до 2030 года, потом сумма выросла до $50–60 млрд до 2035 года с учётом инфляции. Кроме того, нужны деньги на модернизацию аэропортов по программе Airport Improvement Program (AIP), которая потребует $10–15 млрд ежегодно в течение следующего десятилетия. Ничего не делать нельзя: без модернизации гражданской авиации экономика США может потерять к 2033 году до $40 млрд только за счёт сбоев — не считая неизбежных катастроф и страховых выплат.
▪️ И это только одна из насущных задач, на решение которых у США не хватает денег и кадров на протяжении десятилетий. Разумеется, ситуация сформирована целым комплексом причин. Но в условиях растущего госдолга и дефицита бюджета находить деньги на самые насущные задачи Вашингтону будет всё сложнее и сложнее.
В том числе поэтому на международной арене стоит ожидать очень напористого и очень хаотичного поведения Трампа по выколачиванию любых денег, до которых США смогут дотянуться.
Европа на пути милитаризации: есть ли порох в пороховницах?
В преддверии экстренного саммита Евросоюза 6 марта депутаты Европарламента от партии Volt Europa подготовили план из 9-ти пунктов. Он включает предложения к лидерам ЕС о создании общеевропейской армии, о назначении Кайи Каллас полноправным главой МИД ЕС, а также об увеличении полномочий Брюсселя в области обороны и подготовки к дальнейшему расширению.
Стремление милитаризировать Европу у брюссельских бюрократов и некоторых партийных элит континента имеется. Найдутся ли возможности?
▪️ На самом лёгком, административном уровне милитаризация ЕС уже началась. Так, в новом составе Еврокомиссии, приступившей к исполнению обязанностей с 1 декабря 2024 года, уже предусмотрена должность еврокомиссара по обороне и космосу — её занял Андрис Кубилюс.
Расписаны — пока на бумаге — и военные расходы. Буквально вчера глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен изложила план перевооружения Европы на €800 млрд — The ReArm Europe Plan, — который был ранее направлен лидерам стран-членов союза. Хотя далеко не ясно, где именно Брюссель собирается наскрести столь внушительную сумму — ведь даже воровство активов РФ её не покроет.
Непонятно и то, каким образом европейцы собираются координировать усилия в военной сфере — через создание "вооружённых сил ЕС" или через "старые-добрые" институты НАТО? В пользу Североатлантического альянса свидетельствует информация о том, что впервые главнокомандующим ОВС НАТО в Европе может стать не генерал ВС США, а британский или французский генерал. Тем более что Вашингтон вряд ли одобрит такую фронду, как появление у Европы собственной армии вне американского контроля, поскольку это неминуемо ослабило бы его диктат в отношении европейских вассалов.
▪️ Однако самый важный вопрос касается собственного военного потенциала Европы. Его пока явно недостаточно для ведения прямой войны с Россией, тем более ядерной. Впрочем, поддерживать некоторое время боевые действия через Украину это "европейское НАТО" способно. При трёх условиях:
1. Если будет закрыта проблема с мобресурсом.
2. Если будут продолжены закупки американского оружия — потому что собственные возможности европейских стран уже исчерпаны или близки к этому.
3. Если будет сохранена высокотехнологичная помощь от США, например в виде спутниковой разведки.
С первым условием особых проблем не предвидится. Киев, скорее всего, будет додавлен по вопросу снижения мобилизационного возраста до 18 лет, особенно в условиях своеобразной эйфории, охватившей украинское общество после "геройского" поведения Зеленского в Белом доме. Однако уже закупки вооружения из США могут пойти не так гладко на фоне обострившихся противоречий с командой Трампа. Что касается американских разведданных, то эта тема может быстро перейти в разряд "кнутов и пряников", которыми Вашингтон понукал бы Европу точно так же, как он это сейчас делает с Украиной.
▪️ На сегодняшний день все угрозы из столиц Старого Света о вводе европейских "миротворцев" на Украину выглядят не более чем инструментом давления на Москву в контексте начавшегося переговорного процесса России и США. В нынешнем виде, да ещё без гарантий безопасности со стороны Вашингтона, европейцы неспособны противостоять России хоть сколь-нибудь эффективно.
Учитывая всё это, саммит ЕС 6 марта обещает стать знаковым. Он призван показать расстановку сил внутри объединения и дальнейший вектор его стратегического развития. Пока на роль "гадкого утёнка" претендует лишь Венгрия, которая выступила в поддержку "мирного плана" Трампа и против повышения уровня эскалации в отношениях с Россией.
Последние три года мы все привыкли жить моментом: как дела на фронте, с кем встретился Путин, куда упал Байден, что сказал Трамп.
Сегодня у нас гостевой пост. Наш читатель, специалист по международным отношениям, заглядывает в будущее и размышляет о России, нашем месте в мире, а главное — наших необходимых действиях после СВО. Важная и своевременная тема.
Главный позитивный итог Специальной военной операции: на данном этапе долгой гибридной войны Россия устояла на поле боя в военном плане и экономически, сохранила свой суверенитет и территориальную целостность, не потерпела "стратегическое поражение", благодаря активной дипломатии сохранила статус игрока глобального уровня. США при Трампе не занимают откровенно антироссийской позиции, как при Байдене.
Однако без достижения заявленных целей мы понесем репутационные потери: вести многомесячные бои на своей территории на третьем году операции — не тот план, о котором говорилось.
Полностью текст по ссылке (читайте до конца!): vatfor-za-gorizontom-svo" rel="nofollow">https://vk.com/@vatfor-za-gorizontom-svo
#ДляНасПишут
"Разведданные передаче не подлежат": США усиливают давление на Киев для подписания "ресурсной сделки"
"Все разведывательные службы Британии и военные ведомства получили приказ, прямо запрещающий передачу разведданных, полученных в США, ранее известных как "Rel UKR" (Releasable to Ukraine — "Подлежащих передаче Украине)", — сообщает британская Daily Mail.
▪️ Данный шаг со стороны Вашингтона последовал в рамках приостановки военной помощи Киеву. Издание уточняет, что США будут жёстко контролировать распространение своих разведывательных данных на Украине через агентства, базирующиеся в Киеве.
Daily Mail также цитирует заявление высокопоставленного украинского чиновника изданию Financial Times: "У нас есть два-три месяца. После этого положение для нас станет очень трудным. Это не будет полным крахом, но мы будем вынуждены уйти из некоторых районов быстрее".
▪️ Если приостановка передачи американских разведданных Украине действительно имеет место, это хорошо для России. В то же время надо понимать, что это делается вовсе не ради нас. Трамп изо всех сил давит на киевский режим, чтобы склонить его к подписанию ресурсной сделки на своих условиях. И чем сильнее давление, тем больше шансов, что США вынудят Зеленского пойти на этот шаг.
Очевидно, что в данном вопросе Зеленский не одинок и опирается на неафишируемую поддержку Британии, Канады, большей части стран Евросоюза и, возможно, Турции. Кроме того, на его стороне стоит Демпартия США. Так что вопрос о том, когда именно Зеленский склонится перед волей Трампа, остаётся открытым.
▪️ Стоит добавить, что заключение сделки с США по природным ресурсам Украины — не в интересах России. В таком случае заинтересованность Америки в данной территории будет, скорее всего, повышена. Соответственно, возрастёт риск прямой конфронтации между ядерными сверхдержавами.
Надо понимать и то, что приостановка американской помощи не обрушит фронт ВСУ в ближайшие месяцы: помощь от Европы продолжится, а, например, по производству дронов Киев практически полностью автономен. Да, это будет иметь некоторый деморализующий эффект на ВСУ, но не стоит рассчитывать на очень многое.
Трамп в Конгрессе обозначил новые контуры доминирования США
Масштабное выступление президента США перед Конгрессом, как и предполагалось, не сводилось к проблематике Украины — о ней Трамп упомянул уже под финал речи — и оперировало более глобальными вопросами.
▪️ Вся речь Трампа была выстроена в соответствии с принципом "America first". В частности, он подчеркнул, что США готовы принять Гренландию в свой состав, если её народ изъявит такое желание. И поделился ощущением, что США получат её "так или иначе". Акцентировал, что Штаты начали возвращать контроль над Панамским каналом, а американская компания заключила соглашение. Это правда — крупнейший инвестиционный холдинг BlackRock купит порты, расположенные по обеим сторонам канала, и более 40 других объектов у гонконгского конгломерата CK Hutchison примерно за $19 млрд.
Было анонсировано увеличение тарифов на импортные товары. Китай, Индия и Евросоюз должны быть готовы к ответным пошлинам США, они вступят в силу 2 апреля. Объявлено о создании в Белом доме нового отдела судостроения, который поможет "возродить американскую судостроительную отрасль, в том числе коммерческое и военное судостроение". Также были заявления о необходимости выделить финансирование на создание главной стратегической ставки США — передовой системы ПРО Golden Dome, очень много критики в адрес Байдена — демократа Эла Грина даже вывели из зала за неоднократные перебивания Трампа — и упоминание украинского конфликта.
В отношении Украины Трамп дал понять, что принял обращение Зеленского с его "сожалениями" в качестве достаточных извинений для возобновлении диалога. Однако, как показывают события, срок подписания ресурсной сделки между Вашингтоном и Киевом опять выглядит туманно, а её условия снова могут быть пересмотрены — причём с ужесточением для Украины.
Наконец, Трамп пообещал Америке "золотой век": "Это будет нечто, чего мир ещё не видел". А словесной вершиной территориальной экспансии стало заявление о том, что "американский флаг будет на Марсе".
▪️ Важная вещь. Комментируя уже состоявшиеся изменения и будущие планы, Трамп признал, что Америку ждут "небольшие волнения". Причины для этого стоят во весь рост — достаточно сказать, что Трампу будет сложно сбалансировать бюджет и снизить налоги, не прибегая к непопулярным мерам, которые точно скажутся на результатах как минимум промежуточных выборов в Конгресс через год. А инициированная президентом США тарифная война принесёт с собой самые разнообразные последствия — в том числе и для американской экономики.
В целом, 100-минутная речь президента США, с перечислением множества указов и планов, затрагивающих все аспекты американской жизни, от иммиграции до спорта, мало чем отличалась от предвыборной. Это может стать хорошей прививкой от фантазий, что украинский вопрос занимает центральное место в политике действующей администрации Белого дома. Это не так — стратегический диалог, который Вашингтон пытается выстраивать с Москвой, будет касаться самых разных вопросов. И Украина — лишь один из многих поводов для разговора.
США — государство-банкрот. Почему "кризисный управляющий" Трамп ополчился на Европу
Конфликт трампизма и либерал-глобализма может быть описан в разных категориях: как борьба либералов и консерваторов, как область соперничества "старых" и "новых" денег, как борьба демократов с республиканцами и даже как противостояние "глубинного государства" в США и национальных элит. Но в таком случае остаётся неясным: кто стоит за Трампом и почему он оказался у власти? В чём его, как говорил Станиславский, "сверхзадача роли"?
▪️ "Второе пришествие Трампа" стало возможным потому, что Демпартия США не справилась со своей миссией — обеспечить прибыли глобальным корпорациям на основе неолиберальной доктрины. Экспансия либерализма оказалась нерентабельной — затраты не обеспечили результат. Кроме того, раздутые институты продвижения либеральной повестки превратились в "вещи в себе", их существование стало самоцелью, а их обслуга получила сверхкритичный политический ресурс.
Даже не коррупция стала основанием для их санации — её-то как раз считали необходимым элементом обеспечения лояльности чиновников и аффилированных с ними политиков, — а отсутствие заданного результата. Однополярность вместо усиления рухнула. Мир стал многополярным и продолжает развиваться в этом направлении, тогда как цивилизационное ядро Америки, напротив, вступило в фазу деградации. Социальные технологии, предназначенные на экспорт, нацеленные на гарантию депопуляции и разгром всякой национальной государственности у конкурентов, не запустили у них эти процессы, но стали активно выкашивать собственные юрисдикции. Ещё одно поколение такой практики — и США рухнут, как рухнул Рим.
▪️ Трамп фактически призван как кризисный управляющий. В таких случаях первым решением всегда идёт экстренное и тотальное сокращение расходов. Ради этого меняют оргструктуру и функции. Именно этому подчинены решения об упразднении или реформе учреждений, обслуживавших глобалистский дискурс. Конфликты Трампа с Демпартией США и Европой связаны в первую очередь с этой санацией. "Сокращаемые" создают свой "профсоюз", чтобы сохранить финансирование. И это главная экономическая основа политического конфликта Трампа и Европы.
США обеспечивают 70% всех расходов НАТО. В 2023 году Штаты потратили $860 млрд — в два раза больше всех остальных членов альянса, чей совокупный ВВП превышает американский. И дополнительно многомиллиардные ассигнования идут на Украину, Израиль, курдов и т. д. Фактически США наступили на грабли позднего СССР.
▪️ Вот почему за Трампом стоит не только промышленный капитал, ориентирующийся на республиканцев, но и бывшие сторонники Демпартии, те самые "новые деньги". Маск, Цукерберг и Безос — из их числа, да и сам Вэнс в прошлом был антитрампистом. Трампизм как идея шире личности Трампа.
Главная причина отстранения от власти демократов не в том, что США нерентабельны (затраты выше результатов), а в том, что государство США — банкрот. А применявшиеся Демпартией методы спасения оказались неэффективны. Как говорили в старой Одессе, эти господа воруют не с прибылей, а с убытков.
Национальная экономика США генерирует долги с такой скоростью, что их обслуживание уже порождает перманентный политический кризис. Если в 2014 году госдолг США составлял около $17,8 трлн, то на февраль-2025 — уже $36,5 трлн. На обслуживание госдолга Америка тратит более $1,2 трлн — почти 14% всех расходов бюджета. Поэтому каждое утверждение госбюджета США грозит коллапсом всей системе управления.
Кроме того, стратегическое направление победы над Китаем — революция в сфере ИИ — требует огромных вложений в электроэнергетику и в экономику в целом. Состояние финансов США этого не позволяет. Интересы американского хайтека пришли в противоречие с повесткой Демпартии.
Вот где истоки поддержки Трампа крупным бизнесом. Ему доверили спасение США через структурные реформы и сокращение расходов. Либеральная Европа превратилась для США в токсичный актив, поэтому любые уступки ей мешают Трампу выполнить свою миссию. Россия в этой ситуации получает уникальные возможности для достижения своих целей.
ЕС готов оплатить газ для Словакии и Венгрии — не из РФ, но с хранением на Украине
ЕС "мог бы помочь поддержать некоторые закупки нероссийского газа" Словакией и Венгрией, который будет отправляться в украинские хранилища, сообщает Bloomberg. Это якобы позволит снять возражения Братиславы, которая теряет по $524 млн в год из-за отсутствия платы за прекратившийся транзит через Украину.
Крупнейшая газовая компания Словакии Slovensky Plynarensky Priemysel AS заявила, что в случае переключения на поставки из других источников ей придётся переплачивать по €90 млн в год. А 3 марта SPP сообщила, что "поддерживает любое решение, которое позволит восстановить транзит газа через Украину".
▪️ Правда, озвученное Bloomberg решение вовсе не выглядит рабочим. У Словакии и Венгрии есть собственные хранилища. Чтобы физический газ попал в украинские хранилища, его нужно сначала перекачать через те же Словакию и Венгрию. А потом, соответственно, перекачать обратно. Но зачем? Самоочевидным было бы не усложнять процесс за счёт явно избыточных действий, а обеспечить Словакию и Венгрию газом, поступающим через СПГ-терминалы в Греции или Польше, с компенсацией Братиславе и Будапешту дельты, которая возникнет в результате закупки более дорогого СПГ.
Однако, судя по Bloomberg, в ЕС решили усложнить процесс, гоняя газ на Украину и обратно в силу сугубо политических причин. Недаром же председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявила в Киеве на прошлой неделе, что ЕС "использует весь потенциал огромных газовых хранилищ Украины, 80% которых расположены недалеко от стран-членов ЕС".
▪️ Впрочем, качать газ на Украину, скорее всего, придётся вне зависимости от Словакии и Венгрии. По состоянию на конец февраля, потребность Украины в газовом импорте оценивалась в 800 млн кубометров газа до апреля — собственное газовое производство страны сократилось на 40% после ударов российской авиации.
За Евросоюз нам переживать не с чего. А вот поддержать конкретно Венгрию и Словакию мы можем. Собственные газовые хранилища у них есть, а украинские выступают в качестве ненужного соблазна и только провоцируют глупые идеи у руководства ЕС. Если украинские ПГХ станут полностью непригодны к эксплуатации, то всё сразу станет намного проще. Либо Брюсселю придётся давить на Киев, чтобы тот разблокировал транзит в интересах Братиславы и Будапешта, либо от него потребуется финансово поддерживать Словакию и Венгрию.
Первая Фентаниловая война: к чему приведёт новый виток торгового конфликта США и КНР
4 марта вступили в силу новые американские 25%-ные пошлины на импорт из Мексики и Канады, а также удвоение пошлин на китайские товары — до 20%. Причина, которая была озвучена Белым домом, звучит почти как каприз: дескать, все три страны "не сделали достаточно", чтобы остановить транзит фентанила в США — к слову, вполне легальный.
▪️ Китай отреагировал немедленно, объявив о дополнительных тарифах в размере 10–15% на некоторые виды мяса, а также зерно, хлопок, фрукты, овощи и молочные продукты из США. А заодно о дополнительном экспортном контроле в отношении "чувствительных" (электроника) компонентов, которые американцы закупали в КНР.
В свою очередь, премьер-министр Канады Джастин Трюдо пока только заявил, что Оттава немедленно введёт аж 25%-ные пошлины на импорт из США. Исходя из сказанного ранее, они коснутся прежде всего пива, бурбона, вина, бытовой техники и апельсинового сока из Флориды. Премьер-министр Онтарио Дуг Форд отдельно заявил, что готов в ответ прекратить поставки никеля и электроэнергии из своей провинции в США.
Ожидается, что президент Мексики Клаудия Шейнбаум сегодня также объявит о своём решении во время пресс-конференции в Мехико.
▪️ Для понимания: происходящее — это не начало тарифной войны, это её логическое развитие. Дополнительная пошлина в размере 10% на китайские товары идет в довесок к 10%-ной пошлине, введённой всего месяц назад, 4 февраля. А всё это накладывается на ранние 25%-ные пошлины, которые Трамп ввёл ещё в свой первый президентский срок.
Кстати, те пошлины вовсе не были отменены Байденом, что весьма характерно: кто бы ни сидел в Белом доме, а курс на конкуренцию с Китаем отменить сложно. Более того, при Байдене пошлины на китайские полупроводники удвоились, достигнув 50%, а на китайские электромобили выросли в 4 раза, превысив 100%.
Позитивных итогов новой тарифной войны пока не просматривается. По результатам первого срока Трампа фермеры США потеряли примерно $27 млрд, которые в основном ушли бразильским аграриям, занявшим американскую нишу на рынке КНР. Уже обозначились проблемы с самим американским производством, зависящим от иностранных компонентов.
Не случайно Мэтт Блант, президент Американского совета по автомобильной политике, представляющего интересы автопроизводителей Детройта, призвал стороны освободить от пошлин машины, которые соответствуют требованиям регионального содержания, установленным соглашением между США, Мексикой и Канадой.
▪️ Не исключено, что программа Трампа "Америка прежде всего", направленная на пересмотр торговых отношений в пользу США, станет центральной темой его выступления сегодня вечером на двухпалатном заседании Конгресса США. В субботу Большой Дональд инициировал расследование в отношении импорта пиломатериалов и изделий из древесины, неделей ранее ввёл аналогичные меры в отношении стран, которые взимают налоги за цифровые услуги, предложил брать до $1,5 млн с каждого судна китайского производства, заходящего в порт США. Да ещё начал тарифное расследование в отношении импорта меди.
Впрочем, пока единственный достоверный прогноз таков: для всех участников этого торгового конфликта потребительские товары станут только дороже. Что касается России, то нет ни одной причины, почему бы нашей стране не воспользоваться нишами, которые возникнут в результате этих торговых баталий. Например, поставки нашей агропродукции в Китай могут быть увеличены.