2045
آکادمی ارتباطات، مدرسه اي است از مطالب آموزشي در حوزه هوش مصنوعی AI، ارتباطات، رسانه، روابط عمومي و اطلاعیه و اخبار نشستها.
📊 اینترنت فقط سرگرمی نیست؛ موتور اقتصاد است!
📈 هر ۱۰٪ افزایش اینترنت موبایل = ۲.۲۹٪ رشد اقتصادی کشور.
🚀 سود این رشد برای کشورهای در حال توسعه (مثل ما) ۲ برابر کشورهای ثروتمند است (۳.۰۲٪ در برابر ۱.۷۲٪).
💼 هر ۱۰٪ دیجیتالیشدن = ۲.۸٪ افزایش بهرهوری نیروی کار.
🌍 شکاف دیجیتال: پوشش 5G در کشورهای توسعهیافته ۷۸٪ است، اما در آفریقا فقط ۸.۶۵٪!
🏭 اقتصاد جدید: از هر ۱ یورو درآمد مراکز داده، ۶۲ سنت آن سود خالص است (پولسازتر از کارخانههای سنتی).
🎯 پیام نهایی: کشوری که روی 5G و زیرساخت دیجیتال سرمایهگذاری نکند، در اقتصاد جهانی عقب میماند.
✅ @commac
یک سال حبس و 2 سال ممنوعیت از فعالیت رسانهای برای کرباسچی
🔹شعبه یک دادگاه کیفری یک مجتمع دادگاههای کیفری یک تهران، به ریاست قاضیها سعید شرافتی و احسان شیخالحکمائی حکم بدوی درباره اتهامات وارد شده به روزنامه هممیهن به مدیرمسئولی غلامحسین کرباسچی را با اتهامات «تشویش اذهان عمومی» و « ﻧﺸﺮ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﺧﻼف واﻗﻊ» را صادر کرد.
در پرونده که منجر به توقیف روزنامه از سوی هیات نظارت بر مطبوعات شد، کیفرخواستی با عناوین:
🔹« الف - ﺗﺮوﯾﺞ ﻣﻄﺎﻟﺒﯽ ﮐﻪ ﺑﻪ اﺳﺎس ﺟﻤﻬﻮری اﺳﻼﻣﯽ ﻟﻄﻤﻪ وارد ﻣﯽکند ( یادداشت از دی 57 ﺗﺎ دی 1404)؛
🔹ب- ﻧﺸﺮ اکاذیب و ﻣﻄﺎﻟﺐ ﺧﻼف واﻗﻊ در ﺧﺼﻮص (1- مطلبی با عنوان ﻣﺤﮑﻮﻣﯿﺖ ﺑﺎزداﺷﺖ ﮐﻮدﮐﺎن و ﻧﻮﺟﻮاﻧﺎن 2- مطلبی با تیتر زﻣﺎن اﻧﺘﺨﺎب ﺗﺎرﯾﺨﯽ ﺑﺮای اﺻﻼح ﻃﻠﺒﺎن 3- گزارشی با تیتر وﻗﺘﯽ ﺣﺮﯾﻢ درﻣﺎن ﺷکسته ﻣﯽﺷﻮد
🔹پ- ﺗﺸﻮﯾﻖ اﻓﺮاد ﺑﻪ ارﺗﮑﺎب اﻋﻤﺎل ﺑﺮ ﺧﻼف اﻣﻨﯿﺖ ﻣﻠﯽ (1- گزارش وﻗﺘﯽ ﺣﺮﯾﻢ درﻣﺎن ﺷکسته ﻣﯽ ﺷﻮد 2- مطلب اﺣﺰاب و اﻋﺘﺮاضﻫﺎ» مطرح شده بود که درباره این پرونده حکم دیگری صادر شد.
🔹براساس حکم صادر شده «اﺗﻬﺎﻣﺎت ﻧﺎﺷﺮ ﻫﻢ ﻣﯿﻬﻦ ﻣﺒﻨﯽ ﺑﺮ ﻧﺸﺮ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﺧﻼف ﻣﺤﺮز داﻧﺴﺘﻪ شده و متهم را ﺑﻪ ﺗﺤﻤﻞ ﯾﮑﺴﺎل ﺣﺒﺲ ﺗﻌﺰﯾﺮی و ﺑﺎ رﻋﺎﯾﺖ وﺿﻌﯿﺖ ﺳﻨﯽ و اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﻧﺎﻣﺒﺮده در راﺳﺘﺎی ﻣﺎده 46 ﻗﺎﻧﻮن ﻣﺠﺎزات اﺳﻼﻣﯽ حکم ﺻﺎدره ﺑﻪ ﻣﺪت ﭘﻨﺞ ﺳﺎل ﻣﻌﻠﻖ ﻣﯽﻧﻤﺎﯾد.»
🔹در بخش دیگری از این حکم آمده است: «جهت صیانت از جامعه ﻧﺎﻣﺒﺮده را ﺑﻪ ﻣﺪت دو ﺳﺎل از ﻫﺮگوﻧﻪ اﺷﺘﻐﺎل ﺑﻪ ﻓﻌﺎﻟﯿﺖ رﺳﺎﻧﻪای ﻣﻨﻊ ﻣﯽﻧﻤﺎﯾﺪ»
🔹در بخش پایانی این حکم آورده شده: «ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺳﺎﯾﺮ اﺗﻬﺎﻣﺎت ﺑﻪ ﻟﺤﺎظ ﻋﺪم اﺣﺮاز ﺳﻮءﻧﯿﺖ ﻣﺴﺘﻨﺪاً ﺑﻪ ﺣکم ﺑﻪ ﺑﺮاﺋﺖ اﯾﺸﺎن ﺻﺎدر و اﻋﻼم ﻣﯽﺷﻮد.»
🔹رأی ﺻﺎدر شده بدوی و ﻗﺎﺑﻞ تجدیدنظر خواهی است.
@NewJournalism
✅ @commac
🌐 حضور سه چهره بینالمللی روابط عمومی در بیستودومین سمپوزیوم بینالمللی روابط عمومی ایران
🔹سه چهره معروف جهانی روابط عمومی در سمپوزیوم بین المللی روابط عمومی سخنرانی می کنند. این رویداد با محوریت «روابط عمومی و حکمرانی ارتباطات؛ معماری اعتماد در عصر هوش مصنوعی» برگزار میشود.
🎙 سوتلانا استاوریوا (Svetlana Stavreva)
رئیس سابق ایپرا، عضو هیئتمدیره انجمن بینالمللی روابط عمومی (IPRA) و رئیس کمیته هوش مصنوعی این انجمن، از چهرههای فعال در حوزه ارتباطات حرفهای و تحولات فناورانه روابط عمومی است.
🎙 داتوک پی. کامالاناتان (Datuk P. Kamalanathan)
رئیس انجمن متخصصان روابط عمومی مالزی (PRCA Malaysia)، از فعالان حوزه مدیریت ارتباطات و روابط عمومی در مالزی است
🎙 سولی موئنگ (Solly Moeng)
نایبرئیس پیشین انجمن جهانی ارتباطات (WCFA) و رئیس سابق انجمن روابط عمومی آفریقای جنوبی (PRISA)، از فعالان حرفهای حوزه ارتباطات راهبردی و روابط عمومی است.
📅 زمان: سهشنبه ۲۴ آذر ۱۴۰۵، برابر با ۱۵ دسامبر ۲۰۲۶
📍 محل برگزاری: سالن همایشهای کتابخانه ملی ایران، تهران
💻 نحوه حضور سخنرانان خارجی: آنلاین
↪️ @commac
🎯 کارکنان از ترس جایگزینشدن با هوش مصنوعی، فوتوفن کارشان را پنهان میکنند
♦️فیصل هوک، فستکامپنی— بهار امسال، شرکت متا به هزاران نفر از کارکنانش در ایالات متحده اعلام کرد نرمافزاری روی رایانههایشان نصب خواهد شد که با ثبت ضربههای صفحهکلید، به آموزش عاملهای هوش مصنوعی این شرکت کمک میکند. البته متا تنها شرکتی نیست که به چنین دادههایی نیاز دارد. هر شرکتی که میخواهد با کمک هوش مصنوعی جریانهای کاری را خودکار کند، باید بداند انسانها این کارها را چگونه انجام میدهند.
♦️از منظر سازمانها، این کار کاملاً منطقی و موجه است، اما مزیت آن برای کارکنان چندان روشن نیست. در سال ۲۰۲۶ بیش از ۱۷۵ هزار نفر در صنعت فناوری شغل خود را از دست دادهاند و پیشرفت سریع قابلیتهای هوش مصنوعی یکی از دلایل اصلی این تعدیل نیروها عنوان شده است.
♦️اینجاست که مفهوم «پنهانکردن تخصص» وارد ماجرا میشود؛ تازهترین راهی که کارکنان برای محافظت از شغل خود در برابر هوش مصنوعی در پیش گرفتهاند. بر اساس پژوهشی تازه، ۳۵ درصد کارکنان گفتهاند از ترس اینکه هوش مصنوعی جایگزینشان شود، دانش خود را در اختیار دیگران نمیگذارند. به نظر میرسد شرکتها از کارکنانشان انتظار دارند تمام فوتوفن کار را به عاملهای هوش مصنوعی یاد بدهند و بعد، وقتی این فرایند کامل شد، نیروی انسانی را کنار بگذارند و سکان کار را به دست هوش مصنوعی بسپارند.
♦️من و همکارانم در پژوهشی تازه نشان دادهایم که مدلهای زبانی بزرگ، هرچقدر هم پیشرفته باشند، فقط میتوانند از دانشی استفاده کنند که پیشتر وارد سیستم شده باشد. بخشهای مدون دانش، مانند الگوها، کتابچههای راهنما و دستورالعملها، بهراحتی به دادههای آموزشی تبدیل میشوند. اما لایههای عمیقتر تخصص، مانند تشخیص تردید مشتری از لحن او یا درک یک مهندس از نشانههای مبهمِ آسیبی پنهان، معمولاً هیچ ردپای دیجیتالی از خود به جا نمیگذارند.
♦️این بخش از تخصص تنها زمانی در دسترس قرار میگیرد که خود فرد تصمیم بگیرد استدلالها، استثناها و تجربههایش را بهصراحت بازگو کند. درنتیجه، باارزشترین بخشهای دانش یک سازمان را نمیتوان به زور از کارکنان استخراج کرد و دستیابی به آنها به همکاری آگاهانۀ خود کارکنان بستگی دارد. موفقیت در عصر هوش مصنوعی نیز نیازمند تغییری اساسی در نگاه به سرمایۀ انسانی است.
♦️متخصصان سازمان شما منبعی بیاختیار برای تأمین دادههای آموزشی نیستند، بلکه افرادی آگاهاند که میدانند انتقال دانش چه پیامدهایی برای آیندۀ شغلیشان دارد. اگر سازمانها خواهان بهترین و دقیقترین اطلاعات متخصصان خود هستند، نباید در پی «استخراج اجباری» این دانش باشند، بلکه باید شرایطی فراهم کنند که همکاری برای کارکنان تصمیمی عقلانی، امن و سودمند باشد. این کار نیز تنها با شفافیت، امنیت شغلی، تضمین نقشی پایدار برای کارکنان و سهیمکردن آنها در منافع امکانپذیر است.
🔗 آنچه خواندید برگرفته از مطلب «More than a third of workers say they’re hoarding expertise because they fear being replaced by the AI agents they’re being asked to train» نوشتۀ فیصل هوک است که در تاریخ ۳۱ اوت ۲۰۲۶ در فستکامپنی منتشر شده است.
@tarjomaanweb
↪️ @commac
از نشاط خانوادههای پرجمعیت تا سکوت خانههای تکفرزند/خانواده ایرانی چگونه کوچک شد
▫️محمد مهدی بهرامی -خبرنگار گروه جامعه ایرنا
🔹روزگاری خانههای ایرانی با صدای چندین فرزند و رفتوآمد خواهران و برادران رونق داشت و خانوادههایی با ۱۰ تا ۱۲ فرزند چندان دور از ذهن نبود، اما امروز در چرخشی معنادار، بسیاری از خانوادهها به داشتن تنها یک فرزند بسنده میکنند، تغییری که نشان میدهد الگوی فرزندآوری در ایران طی چند دهه گذشته دستخوش تحولی جدی شده است.
https://irna.ir/xjYCLY
↪️ @commac
🎓🤖 دانشگاه در عصر هوش مصنوعی؛ از مدرکگرایی تا بازشناسی رسالت انسان
آیا مأموریت دانشگاه در عصر هوش مصنوعی صرفاً تربیت نیروی انسانی سازگار با تحولات فناوری و نیازهای بازار کار است؟ یا باید پرسش بنیادیتری را مطرح کرد: دانشگاه چه انسانی را برای آینده پرورش میدهد و این انسان، دانش و فناوری را در خدمت چه هدف و ارزشی به کار خواهد گرفت؟
در این گفتوگو کوشیدهام از منظری آموزشی، انسانشناختی و حکمرانیمحور، به بازاندیشی در رسالت دانشگاه بپردازم؛ با عبور از چندگانههای رایجِ مدرک یا مهارت، استفاده یا منع هوش مصنوعی و اشتغال یا بیکاری.
از جمله محورهای محوری این گفتوگو:
🔹 از مدرکگرایی تا شایستگیمحوری: چرا اعتبار دانشگاه باید با توانایی واقعی دانشآموختگان و عملکرد مسئولانه آنان سنجیده شود؟
🔹 از مهارت فناورانه تا رسالت انسانی: در عصر هوش مصنوعی، چه جایگاهی برای کرامت، اختیار، حقیقتجویی، وجدان اخلاقی و مسئولیت انسان قائل هستیم؟
🔹 از سیاستگذاری تا پیامدهای واقعی: چگونه میتوان سیاستهای آموزشی، برنامههای درسی، زیرساختها و توانمندسازی استادان را به شایستگیهای قابل مشاهده و سنجش پیوند داد؟
🔹 از انطباق با فناوری تا هدایت آگاهانه آن: چگونه میتوان اطمینان یافت که فناوری در خدمت شکوفایی ظرفیتهای انسانی و بهبود زندگی قرار میگیرد، نه اینکه انسان به ابزاری برای کارآمدتر شدن ماشین تبدیل شود؟
باور دارم بحث درباره آینده دانشگاه، بدون بازاندیشی در مفهوم انسان و رسالت او، ناتمام خواهد ماند.
خوشحال میشوم این گفتوگو را بخوانید و با نقدها، پرسشها و دیدگاههای تخصصی خود، به غنای این بحث و گسترش گفتوگوی علمی و نخبگانی درباره آینده آموزش عالی کمک کنید.
مصاحبه اختصاصی امیرحسین مقیمی با دکتر سمانه ناظریان، پژوهشگر حوزه حکمرانی و مدرس دانشگاه
🔗 مطالعه مصاحبه اختصاصی در روزنامه همشهری: https://www.hamshahrionline.ir/news/1082157/
فناوری برای انسان، نه انسان برای فناوری.
✅ @commac
🗣گزارش تریبون از وضعیت روابط عمومی ایران در ۱۴۰۴ منتشر شد
💬تریبون در چهارمین گزارش جامع روابط عمومی ایران، با بررسی پاسخهای ۴۴۰ نفر از فعالان این حوزه، تصویری از وضعیت روابط عمومی در ایران ارائه کرده است. این گزارش موضوعاتی مانند وضعیت شغلی و درآمد متخصصان، بودجه روابط عمومی، ارتباط با رسانهها، چالشهای سازمانی و کاربرد هوش مصنوعی را بررسی میکند.
💬برخی از مهمترین یافتههای این گزارش عبارتاند از:
🟠 ۷۷ درصد متخصصان روابط عمومی از خدمات آژانسها استفاده نمیکنند.
🟠۴۴ درصد بودجه روابط عمومی به ارتباط با رسانهها و ۴۴ درصد به تولید محتوا اختصاص دارد.
🟠۵۵ درصد متخصصان، ساختار نامشخص و ناعادلانه بودن حقوق را از دلایل خروج نیروها میدانند.
🟠۶۸ درصد، استفاده از هوش مصنوعی را مهمترین مهارت موردنیاز دو سال آینده معرفی کردهاند.
🟠۳۲ درصد پاسخدهندگان درآمد ماهانه ۳۰ تا ۵۰ میلیون تومان دارند.
🔹این گزارش همچنین به چالشهای بودجهای، جایگاه روابط عمومی در سازمانها و تغییرات مهارتی موردنیاز فعالان این حوزه میپردازد.
⌛️گزارش کامل
🆔 @commac
کدام سکوهای ایرانی بازدید بیشتر و کدام تولید محتوای بالاتری دارد؟
🔹مرکز ملی فضای مجازی اعلام کرد: بررسی میانگین بازدید بهازای هر محتوا نشان میدهد روبیکا با حدود ۱۷۷۸ بازدید، بیشترین میزان بازدید بهازای هر محتوا را در میان سکوهای داخلی دارد.
🔹بله با حدود ۱۲۶۴ بازدید در رتبه دوم قرار گرفته و پس از آن سروش پلاس با ۶۳۵ و ایتا با ۶۰۷ بازدید قرار دارند.
🔹ضریب نفوذ ویراستی بهازای هر محتوا نیز حدود ۱۴۹ است؛ با این حال، به دلیل تفاوت ماهیت این شاخص با بازدید، در این مقایسه قابل رتبهبندی نیست.
https://irna.ir/xjYDbx
@IRNA_1313
✅ @commac
هشدار عضو ارشد کمیسیون ارتباطات آمریکا درباره فشار دولت بر رسانهها
🔹عضو کمیسیون ارتباطات آمریکا خواستار مقاومت رسانهها در برابر فشارهای دولت ترامپ شد
🔹آنا گومز، تنها عضو دموکرات کمیسیون ارتباطات فدرال آمریکا (FCC)، از شبکههای تلویزیونی و فعالان صنعت پخش خواست در برابر آنچه فشار دولت دونالد ترامپ برای تأثیرگذاری بر پوشش رسانهای توصیف کرد، موضع فعالتری اتخاذ کنند.
🔹به گزارش رویترز گومز در نشست انجمن ملی پخشکنندگان آمریکا (NAB) گفت صنعت رسانه در واکنش به فشارهای دولت بر شبکههای تلویزیونی بیش از اندازه محتاطانه عمل کرده است.
🔹او به اظهارات برندان کار، رئیس کمیسیون ارتباطات فدرال، درباره احتمال نقض تعهدات قانونی شبکهها در صورت پخش نظرسنجیهای کاملاً جعلی اشاره کرد.
🔹گومز هشدار داد چنین اظهاراتی میتواند شبکههای تلویزیونی را به سمت خودداری از انتشار نظرسنجیهایی سوق دهد که نتایج آنها با مواضع دولت همخوانی ندارد.
🔹این اختلاف در شرایطی مطرح شده که دونالد ترامپ بارها از کمیسیون ارتباطات فدرال خواسته است با شبکههای تلویزیونی و خبرنگاران برخورد کند. همچنین کمیسیون پیشتر روند بازبینی مجوز فعالیت 8 ایستگاه تلویزیونی متعلق به شرکت دیزنی و شبکه ABC را آغاز کرده بود.
🔹انجمن ملی پخشکنندگان آمریکا نیز پیشتر درباره پیامدهای این تصمیم و ایجاد نااطمینانی برای شبکههای محلی هشدار داده بود.
🔹این رویداد بار دیگر مسئله استقلال رسانهها، نقش نهادهای تنظیمگر و مرز میان نظارت قانونی دولت و فشار سیاسی بر شبکههای خبری را در آمریکا مطرح کرده است.
🔹کمیسیون ارتباطات فدرال آمریکا (FCC) یک نهاد دولتی مستقل است که بر فعالیتهای مخابراتی، رادیویی، تلویزیونی و بخشی از خدمات اینترنتی در این کشور نظارت میکند. این کمیسیون در سال 1934 با تصویب کنگره تأسیس شد و 5 عضو دارد که با معرفی رئیسجمهور و تأیید سنای آمریکا منصوب میشوند. دوره عضویت اعضا 5 سال است و حداکثر 3 عضو میتوانند به یک حزب سیاسی تعلق داشته باشند. نظارت بر شبکههای رادیویی و تلویزیونی، مدیریت فرکانسها، تنظیم مقررات ارتباطی و حمایت از حقوق مصرفکنندگان از مهمترین وظایف این نهاد است.
@NewJournalism
✅ @commac
هوش مصنوعی ناقوس حذف هزاران شغل مالی در اروپا را به صدا درآورد
🔹 گسترش استفاده از هوش مصنوعی در بانکها و مؤسسات مالی اروپا به موج تازهای از حذف هزاران موقعیت شغلی دامن زده و آینده اشتغال در یکی از بزرگترین بخشهای اقتصادی این قاره را با ابهام جدی روبهرو کرده است.
🔹گروه بانکی نتوست انگلیس اعلام کرد که در سهماهه سوم سال جاری میلادی حدود هزار موقعیت شغلی را در جریان برنامه تحول فناوری و افزایش بهرهوری حذف کرده است. به این ترتیب، شمار مشاغل حذفشده در این بانک از ابتدای سال به حدود هزار و ۴۰۰ مورد رسیده است.
#ایرنا_جهان
https://irna.ir/xjYCMx
@IRNA_1313
✅ @commac
🛑 هوش مصنوعی نباید جای اراده انسان را بگیرد
دکتر علیرضا عبداللهینژاد (مشاور وزیر و رئیس مرکز روابط عمومی و اطلاعرسانی وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات) در هفدهمین همایش روابط عمومی الکترونیک با عنوان «حفظ عاملیت انسانی، ضرورت مواجهه درست با هوش مصنوعی است» سخنرانی کرد.
بخشی از صحبت های دکتر عبدالهی نژاد:
خطر اصلی هوش مصنوعی این نیست که یکشبه جای انسان را بگیرد، بلکه این است که با ابزارهای پیچیده (مثل شخصیسازی محتوا و سیستمهای الگوریتمی) بهتدریج قدرت تشخیص، تمایز و تصمیمگیری مستقل را از انسان سلب میکند و او را به موجودی پیشبینیپذیر و مصرفکننده محض تبدیل میسازد.
راهکار این است که انسان نباید کنشگری فعال خود را تسلیم ماشین کند. استفاده از ابزارهای هوش مصنوعی باید همراه با حفظ قدرت اولویتبندی، تفکر انتقادی، اصرار بر گفتوگوی آزاد و حفظ «عاملیت انسانی» در خلق معنا باشد. [+]
🆔 @commac
⭕️ آیا هوش مصنوعی میتواند به حقوق کارگران آسیب بزند؟ هشدار سازمان بینالمللی کار درباره نظارت الگوریتمی
سازمان بینالمللی کار پژوهش جدیدی با عنوان «اخلاق هوش مصنوعی و نظام استانداردهای بینالمللی کار» منتشر کرده است. این پژوهش بررسی میکند که چگونه میتوان از اصول شناختهشده حقوق کار برای استفاده مسئولانه از هوش مصنوعی در محیطهای کاری بهره گرفت.
امروزه بسیاری از شرکتها از هوش مصنوعی برای بررسی رزومه متقاضیان استخدام، ارزیابی عملکرد کارکنان، مدیریت ساعات کار و تصمیمگیریهای اداری استفاده میکنند. پژوهشگران هشدار میدهند که اگر این سامانهها شفاف و پاسخگو نباشند، ممکن است به تبعیض، نقض حریم خصوصی و تصمیمگیری ناعادلانه درباره کارکنان منجر شوند.
پژوهش تأکید میکند که دستورالعملهای معمول اخلاق هوش مصنوعی بیشتر به حقوق فردی توجه دارند، در حالی که حقوق جمعی کارگران، مانند حق تشکیل تشکل صنفی، مذاکرات جمعی و مشارکت در تصمیمگیری درباره فناوری نیز اهمیت دارند.
تحلیل: این خبر نشان میدهد حکمرانی هوش مصنوعی نباید تنها بر توسعه فناوری و بهرهوری اقتصادی تمرکز کند. دولتها باید درباره شفافیت الگوریتمها، حفاظت از دادههای کارکنان و حق اعتراض به تصمیمهای ماشینی نیز مقررات مناسبی تدوین کنند. این موضوع برای استفاده از هوش مصنوعی در استخدام، ارزیابی عملکرد و مدیریت کارکنان در ایران نیز قابل توجه است.
🆔 @commac
🎯 حکومتی که فناوری فرسودهاش کرده است
♦️ویلیام دیویس، نیواستیتسمن — تا همین حدود ۱۵ سال پیش، انتقاد از محصولات و خدمات سیلیکونولی خلاف جریان غالب و حتی تحریکآمیز تلقی میشد. اما با انتشار کتاب «تو یک گجت نیستی» اثر جرون لَنیر در سال ۲۰۱۰ و «توهم شبکه» اثر یوگنی موروزوف در سال ۲۰۱۱، گونۀ تازهای از ادبیات انتقادی شکل گرفت که بعدها «واکنش منفی به فناوری» نام گرفت.
♦️پس از فروکشکردن جنبشهای مردمی امیدوارکنندهای که شبکههای اجتماعی به شکلگیری آنها کمک کرده بودند، از بهار عربی تا جنبش اشغال، در سال ۲۰۱۶ تصویر تهدیدآمیزتری از سیاست دیجیتال پدیدار شد؛ زمانی که مشخص شد دادههای فیسبوک برای هدفگیری رأیدهندگان در بریتانیا و ایالات متحده، بهترتیب در کارزار برگزیت و کمپین دونالد ترامپ، به کار گرفته شدهاند.
♦️کتاب «عصر سرمایهداری نظارتی» نوشتۀ شوشانا زوبوف در سال ۲۰۱۸ این احساس عمومی را تقویت کرد و پشتوانهای از تحلیل تجربی دقیق در اختیارش گذاشت: فناوریهایی که زمانی وعدۀ آزادی و اجتماع میدادند، حالا برای دستکاری کاربران به کار گرفته میشوند. امروزه بخش غیرداستانی کتابفروشیها پر است از مرثیههایی دربارۀ عصر تاریک تازهای که توجه ما را تباه میکند، به سلامت روانمان آسیب میزند و به کودکان صدمه میزند.
♦️در تصور عمومی، سیلیکونولی آخرین نشانههای تأثیرگذاری سیاسیِ از پایین به بالا را نیز از دست داده و حالا با شرکتهایی مانند پالانتیر گره خورده است؛ شرکتی که هوش مصنوعی را در خدمت ماشین جنگی ترامپ و اعمال خشونتآمیز «غرب» قرار میدهد. پس از این تحولات تیرهوتار، جیل لپور در کتاب «ظهور و سقوط دولت مصنوعی» این بدبینی را یک گام دیگر پیش میبرد.
♦️لپور تصویری کابوسوار ترسیم میکند از اینکه دموکراسی ــ مشخصاً در ایالات متحده ــ چگونه تحت تأثیر نیروهای خودکارسازی، نظارت و کنترل فاسد شده است. اما نباید نیمه دوم عنوان کتاب شما را به اشتباه بیندازد: او به ما میگوید این استعمارِ فناورانه «محکوم به شکست» است، اما کتاب سرنخ چندانی درباره اینکه «سقوط فناوری» چگونه یا چرا رخ خواهد داد به دست نمیدهد. جز اینکه «دولت مصنوعی» هنوز به واقعیتی تثبیتشده تبدیل نشده و معمارانش هم آنقدر که خودشان تصور میکنند باهوش نیستند.
🔗 آنچه خواندید برگرفته از مطلب «Silicon Valley is coming for our democracy» نوشتۀ ویلیام دیویس است که در تاریخ ۲۰ آگوست ۲۰۲۶ در نیواستیسمن منتشر شده است.
@tarjomaanweb
💢توجه کمسابقه ایرانیان به انتخابات اسرائیل به روایت دادههای آنلاین
🔹انتخابات اسرائیل در روزهای اخیر به یکی از خبرسازترین موضوعات در شبکههای اجتماعی تبدیل شده و توجه بسیاری از کاربران را به خود جلب کرده است. بررسی دادههای گوگل نشان میدهد که انتخابات اسرائیل چهارمین موضوع با بیشترین جستوجو در ۴۸ ساعت اخیر بوده است؛ بهنحویکه این موضوع حتی بیشتر از مسائلی نظیر «بازی استقلال» و «واریز معوقات بازنشستگان» جستوجو شده است.
🔸توجه به انتخابات اسرائیل به جستوجوهای گوگل محدود نبوده و این موضوع در شبکههای اجتماعی نیز با استقبال گستردهای مواجه شده است؛ بهنحویکه از ابتدای تابستان سال جاری تاکنون، هیچگاه بهاندازه این روزها محتوا با کلیدواژه «اسرائیل» منتشر نشده است.
🔹در تلگرام، از ابتدای روز سهشنبه ۵ آبانماه تا ظهر روز پنجشنبه ۷ آبانماه، بیش از ۱۳۸ هزار پست مرتبط با اسرائیل، نتانیاهو و رقیب او، آیزنکوت، منتشر شده که در مجموع بیش از ۵۱۰ میلیون بازدید داشتهاند. پربازدیدترین پست تلگرامی درباره این موضوع در بازه زمانی مذکور، با ۷۸۳ هزار بازدید، متعلق به کانال «Proxy MTProto | پروکسی» بوده است. در این پست، آمده است:
صداوسیما:
اگه نتانیاهو شکست بخوره؛
بازم ۲۸ الی ۴۲ روز در سمت نخستوزیری باقی میمونه تا وقتی که دولت بعدی تشکیل بشه. تو این بازه زمانی ممکنه دست به اقدامات نظامی بزنه
🔸انتخابات اسرائیل همچنین با استقبال گسترده کاربران و کانالهای ایتا، از جمله کانالهایی با جهتگیری انقلابی، مواجه شده است. در این پلتفرم نیز حدود ۱۳۰ هزار پست با کلیدواژههای «اسرائیل»، «صهیونیستی»، «نتانیاهو» و «آیزنکوت» منتشر شده که در مجموع ۱۱۲ میلیون بازدید داشتهاند.
🔹در توییتر نیز انتخابات اسرائیل به یکی از داغترین موضوعات مورد توجه کاربران تبدیل شده است؛ بهنحویکه در فاصله روز سهشنبه ۵ آبانماه تا ظهر روز پنجشنبه ۷ آبانماه، بیش از ۱۲۲ هزار توییت و ریتوییت با کلیدواژههای «اسرائیل»، «نتانیاهو» و «آیزنکوت» منتشر شده است. این مطالب در مجموع حدود ۳۸ میلیون بازدید و ۱.۷ میلیون لایک داشتهاند. در میان این توییتها، بیشترین حجم محتوا و پرلایکترین توییتها به اکانتهای فارسیزبان اسرائیلی یا اکانتهای سلطنتطلبی اختصاص داشته که در حمایت از نتانیاهو نوشتهاند. به همین ترتیب، سه هشتگ «اسرائیل»، «نتانیاهو» و «جاویدشاه» از پرتکرارترین هشتگهای مرتبط با این موضوع بودهاند.
🔸احتمالا انتخابات اسرائیل مهمترین سوژه خبری در شبکههای اجتماعی در ۴۸ ساعت گذشته بوده است. این میزان از توجه کاربران شبکههای اجتماعی و افکار عمومی ایران به انتخابات اسرائیل احتمالاً پدیدهای کمسابقه است. بعید به نظر میرسد که در انتخاباتهای گذشته، بسیاری از کاربران ایرانی حتی از تاریخ برگزاری انتخابات در اسرائیل اطلاع داشتهاند. این پدیده از منظر سیاسی و جامعهشناختی، نیازمند بررسی و تحلیل بیشتر است.
📲@socialMediaAnalysis
کاور نشریه تایم: « انتخاباتِ هوش مصنوعی»
به باور این نشریه مخالفت با مراکز داده ممکن است مسیر انتخابات میاندورهای را تغییر دهد.
به گفته رایدهندگان، مراکز داده به خودی خود به عنوان یک موضوع مهم در مبارزات انتخاباتی ملی رتبهبندی نمیشوند. در یک نظرسنجی جدید، اقتصاد، آینده دموکراسی، مراقبتهای بهداشتی، آموزش و مهاجرت پنج موضوع اصلی مورد توجه رایدهندگان بودهاند. اما نامزدهای دموکرات تلاش کردهاند تا مراکز داده را به بسیاری از این موضوعات مرتبط کنند.
آنها قول میدهند که هزینههای بالای برق را از طریق محدودیتهای مراکز داده کاهش دهند، با مبارزه با معاملات مبهم سیلیکونولی دموکراسی را تقویت کنند، شرکتهای هوشمصنوعی را به عنوان عروسکگردان در یک اقتصاد نابرابر معرفی کنند و رقبای سیاسی خود را به عنوان رهبران فاسدی نشان میدهند که به دنبال جلب رضایت شرکتهای قدرتمند هستند.
مگان مولین، استاد علوم سیاسی دانشگاه کالیفرنیا میگوید: موج خشم پوپولیستی در حال حاضر به تنها عاملی تبدیل شده که آمریکاییها را به هم پیوند میدهد.
✍فاطمه لطفی
@NewJournalism
↪️ @commac
#اینفو_ایرنا| پشت پردهی دنیای آنلاین؛ وقتی بازیها به «خشم» ختم میشوند
🔹نفوذ گسترده و خیرهکننده بازیهای آنلاین در دوره تحولات شتابان دیجیتال به لایههای مختلف زندگی خانوادگی، این سرگرمیها را از یک ابزار ساده برای پرکردن اوقات فراغت به بستری پیچیده برای تعاملات اجتماعی تبدیل کرده که ابعاد نوظهوری از آسیبهای رفتاری را پیش روی جوامع گذاشته است.
https://irna.ir/xjYDq8
@IRNA_1313
✅ @commac
🎯 دیگر تمرکز کافی ندارید؟ علاج در کتابخوانی است
— کتابخواندن برای لذت را دستکم نگیرید
♦️جیک کوری، ناتیل — در سالهای اخیر، همزمان با گسترش حواسپرتیهای دیجیتال و کاهش توان تمرکز، مطالعۀ تفننی نیز بهطرز چشمگیری کمتر شده است. بنا بر گزارش «بنیاد ملی سوادآموزی»، میزان کتابخواندن برای لذت اکنون به پایینترین سطح ثبتشدۀ خود رسیده و این افت بیش از همه در میان کودکان و نوجوانان دیده میشود. بااینحال، بررسی تازهای که در نشریۀ «سایکالاجیکال مدیسین» منتشر شده، نشان میدهد کتابخواندن برای لذت میتواند به بهبود سلامت روان کمک کند.
♦️براساس مطالعهای که روی بیش از ۱۰ هزار نوجوان انجام شده است، «کتابخواندن برای لذت» با بهبود تمرکز، حافظه و تواناییهایی مانند برنامهریزی و کنترل رفتار، و همچنین سلامت روان بهتر، خواب بیشتر و صرف زمان کمتر مقابل صفحهنمایشها مرتبط است. بسیاری از این فواید نیز فارغ از پیشینۀ اجتماعی و اقتصادی افراد دیده میشد.
♦️ایجاد عادت مطالعه در این دورۀ حساس میتواند با تغییراتی در مغز نیز همراه باشد. در بچههای ۸ تا ۱۳سالهای که مهارت خواندن قویتری داشتند، یکپارچگی بیشتری در مادۀ سفید مغز دیده میشد؛ بافتی متشکل از رشتههای عصبی که به ارتباط میان بخشهای مختلف مغز کمک میکند. در مطالعهای دیگر روی کودکان مبتلا به نارساخوانی، یک برنامۀ هشتهفتهای برای تقویت مهارت خواندن، علاوه بر بهبود توانایی خواندن، با افزایش حجم مادۀ خاکستری در بخشهایی از مغز که با زبان و حافظۀ کاری مرتبطاند همراه بود.
♦️باربارا سهاکیان، یکی از نویسندگان این مقاله، میگوید: «مطالعه راهی عالی برای حفظ سلامت مغز، تقویت مهارتهای شناختی مهم و بهبود سلامت و کیفیت زندگی ماست». البته این فواید فقط به کودکان محدود نمیشود. نظرسنجی از بیش از ۴۰۰۰ بزرگسال نشان داد افرادی که برای لذت مطالعه میکنند، همدلی بیشتری دارند، استرس کمتری تجربه میکنند و تمایل بیشتری به رشد فردی نشان میدهند.
♦️برای بهرهمند شدن از فواید مطالعه هیچوقت دیر نیست و این فواید به سالهای کودکی و جوانی محدود نمیشود. مطالعهای روی بیش از ۵۴۰۰ فرد بالای ۵۵ سال که به فعالیتهایی مانند مطالعه و شطرنج میپرداختند، نشان داد خطر بروز اختلالات شناختی در آنها طی یک دورۀ پنجساله بهطور قابلتوجهی کاهش یافته است.
♦️پژوهش دیگری با بررسی نزدیک به ۲۰۰۰ فرد بالای ۶۴ سال نشان داد کسانی که بهطور مرتب مطالعه میکردند، صرفنظر از سطح تحصیلاتشان، در طول ۱۴ سال کمتر در معرض خطر زوال شناختی قرار داشتند. حلقههای مطالعاتی و باشگاههای کتابخوانی نیز میتوانند به سالمندان کمک کنند کمتر احساس انزوا کنند و ارتباطات اجتماعی بیشتری داشته باشند. در کنار این فواید، «کتابخواندن برای لذت» میتواند خطر ابتلا به زوال عقل را نیز کاهش دهد.
🔗 آنچه خواندید برگرفته از مطلب «All the Ways Reading for Pleasure is Good for Your Mental Health» نوشتۀ جیک کوری است که در تاریخ ۱۴ سپتامبر ۲۰۲۶ در ناتیلوس منتشر شده است.
@tarjomaanweb
↪️ @commac
بیش از نیمی از جمعیت سوئیس نگران اطلاعات نادرست هستند
۵۶.۵ درصد از جمعیت سوئیس، اطلاعات نادرست را یک مشکل اساسی میدانند.
براساس “سالنامه کیفیت رسانه ۲۰۲۶” که روز دوشنبه منتشر شد، بیش از نیمی از آنها مرتباً در معرض محتوای گمراهکننده قرار دارند.
به گزارش نشریه سوئیسی تِله، طبق این مطالعه که توسط مرکز تحقیقات حوزه عمومی و جامعه (fög) در دانشگاه زوریخ انجام شده، کیفیت رسانهها در سال ۲۰۲۵ ثابت مانده اما تنوع رسانهها کاهش یافته است. تقریباً از هر ۳ مقاله منتشر شده در مطبوعات آلمانی زبان، یکی در چندین نشریه منتشر شده است. این رقم برای پوشش اخبار سیاسی ملی به ۴۴.۷ درصد رسیده است.
همچنین، ۴۲ درصد از پاسخدهندگان “محروم از اطلاعات”هستند. آنها یا به دنبال اخبار نیستند یا اطلاعات خود را به صورت پراکنده از طریق رسانههای اجتماعی به دست میآورند که آنها را به ویژه در برابر نظریههای توطئه آسیبپذیر میکند و به عنوان یک خطر رو به رشد تلقی میشوند.
افرادی که در درجه اول اخبار خود را از تیک تاک یا اینستاگرام دریافت میکنند، به همان اندازه افرادی که کاملاً از اخبار اجتناب میکنند در برابر نظریههای توطئه آسیبپذیر هستند.
این مطالعهی نمونه به صورت آنلاین با ۱۲۲۲ نفر در سوئیس آلمانی زبان و فرانسوی زبان از ۷ تا ۱۰ جولای انجام شد.
✍🏼مهدی حیدری
@NewJournalism
↪️ @commac
چرا بعضی بچهها بدون گوشی حوصلهشان سر میرود؟
هدی سادات پاکنهاد_خبرنگار ایرنا
🔹«حوصلهام سر رفته!»؛ جملهای آشنا که با خاموش شدن گوشی از زبان بعضی بچهها شنیده میشود. اما چرا اسباببازیها و بازیهای ساده دیگر سرگرمکننده نیستند؟ یک روانشناس کودک از عادت مغز به محرکهای دیجیتال و راه بازگشت کودکان به دنیای بازی میگوید.
گزارش کامل روانشناس کودک و خانواده را در لینک زیر بخوانید:
https://life.irna.ir/news/86291695/
↪️ @commac
بازنشستگی شروع دوباره یادگیری
انسیه کنی نژاد مقدم - خبرنگار ایرنا زندگی
🔹خیلیها سالهای بازنشستگی و سالمندی را بسته شدن پرونده کار و استراحت معنا می کنند. این درحالی است که یافته های جدید نشان می دهد مغز ما تا آخرین روزها تشنهی کشف رازهای تازه و تجربههای نو است و استراحت مطلق صرفا زنگ خطری برای افت سریع عملکرد و زوال شناختی است.
🔹در همین رابطه دکتر سارا مایلز، پژوهشگر حوزه سلامت و روانشناسی سالمندان در سایت abbeyfieldengland به این نکته اشاره میکند که بازنشستگی در واقع شروع یک ماجراجویی جدید و دورانی است که میتوانیم با خیال راحت کارهایی را آغاز کنیم که همیشه دوست داشتیم یاد بگیریم.
ادامه گزارش را در لینک زیر بخوانید:
https://life.irna.ir/news/86299958/
↪️ @commac
⭕️ تفاوت استفاده از هوش مصنوعی در سازمانهای ایران و سایر کشورها
در حالی که در کشورهای توسعهیافته چالش هوش مصنوعی بیشتر حول محور اخلاق الگوریتمی، حقوق مولفان و تنظیمگری اقتصادی میچرخد، در جامعهای مانند ایران این پدیده ابعاد بحرانیتر و تناقضآلودتری پیدا میکند. ساختار مدیریتی و سازمانی در ایران پیش از ورود هوش مصنوعی نیز با بحران فرمگرایی، شعارزدگی، پروژهسازیهای کاذب و گزارشنویسیهای صوری مواجه بوده است.
هوش مصنوعی در این بسترِ بیمار، به جای آنکه ابزاری برای ارتقای بهرهوری باشد، به «بستهبندی مدرن برای توجیه ناکارآمدیهای سنتی» تبدیل شده است؛ یعنی مدیران و سازمانها از هوش مصنوعی برای تولید تناقضها و ادبیات پرطمطراقِ توخالیِ بیشتر استفاده میکنند تا شکاف عمیق میان واقعیتِ عینیِ جامعه و گزارشهای رسمی را پنهان سازند. تأکید بر «زنده ماندن» و مقاومت در برابر این جریان، تا زمانی که ساختارهای تصمیمگیری به سمت شفافیت و بها دادن به تخصصِ واقعی حرکت نکنند، بیشتر به یک آرمانگرایی فردی شبیه خواهد بود تا یک راهبرد سازمانی کلان.
🆔 @commac
🎯 شبکههای اجتماعی فقط به سلامت روان کودکان آسیب نمیزنند، آرزوهایشان را هم دگرگون میکنند
♦️رابین کِرمن، گاردین — جوانانی که برای درمان پیش من میآیند، میخواهند دیگر به خودشان آسیب نزنند، خودشان را از غذاخوردن محروم نکنند و دست از مقایسۀ خود با ایدئالهایی بردارند که باعث میشوند احساس بیارزشی کنند. میخواهند کمتر احساس پوچی کنند. اما متأسفانه آنچه فراتر از رهایی از این رنجهاست، اینکه چه چیزی میتواند خوشحالشان کند یا چه نوع زندگیای ارزش زیستن دارد، دیگر برایشان دور از دسترس به نظر میرسد.
♦️شبکههای اجتماعی به شیوههایی به دنیای ذهنی کودکان آسیب میزنند که هنوز بهدرستی از آنها سر درنیاوردهایم. در جریان دادگاه مهمی دربارۀ اعتیاد به شبکههای اجتماعی که سرانجام به مصالحۀ اخیر ۱۷.۱ میلیارد دلاری شرکت متا منجر شد، رواندرمانگری شهادت داد که یک بار از شاکی پرونده، دختر جوانی به نام کِیلی که از ششسالگی از شبکههای اجتماعی استفاده میکرد، پرسیده بود: «روز رؤیایی تو چه روزی است؟ اگر همهچیز ممکن بود، چه آرزویی داشتی؟» پاسخ کِیلی این بود: «دلم میخواست زیباتر بودم».
♦️بهعنوان روانکاو، این گفتوگو از جنبهای خاص برایم تکاندهنده است. وقتی از کسی دربارۀ «روز رؤیاییاش» میپرسیم، در واقع از او میخواهیم به تمام خواستهها و آرزوهایش فکر کند: اینکه دوست دارد چه کارهایی انجام دهد، چه چیزهایی را تجربه کند، با چه کسانی آشنا شود یا چه کسی را دوست بدارد. اما کِیلی در پاسخ به این سؤال، تمام جهان و فرصتهای بیشماری را که پیش رویش بود، به یک دغدغۀ واحد تقلیل داد: ظاهر خودش.
♦️پژوهشگران و متخصصان بالینی این نشانهها را ناشی از استفادۀ بیشازحد از شبکههای اجتماعی میدانند، اما بحثها عمدتاً به پیامدهای رفتاریِ قابلمشاهده و اندازهگیری محدود مانده است. آنچه کمتر به آن توجه شده، تأثیر اعتیاد به شبکههای اجتماعی بر دنیای درونی جوانان است، بهویژه آسیبی که به خواستهها و امیال آنها و هویتی که هنوز در حال شکلگیری است، وارد میکند.
♦️دونالد وینیکات، متخصص اطفال بریتانیایی که بعدها به روانکاوی روی آورد، با مطالعۀ رشد کودکان دریافت که میان «میل» و «هویت» ارتباط نزدیکی وجود دارد. کودکی که از حصاری بالا میرود تا ببیند آنطرف چه خبر است، بازی تازهای راه میاندازد و دیگران را هم به آن دعوت میکند، یا کتابها را زیرورو میکند تا پاسخ سؤالش را پیدا کند، در واقع دارد یاد میگیرد که خواستهها و امیالش ارزشمندند و میتوانند مسیر زندگی و نگاهش به جهان را شکل دهند.
♦️اما شبکههای اجتماعی این فرایند را مختل میکنند. به گفتۀ کارشناسان حاضر در دادگاه، این پلتفرمها سازوکار پاداش مغز را به کنترل خود درمیآورند و مدام تحریک میکنند. کِیلی در هشتسالگی ویدئویی منتشر کرد که در آن، در نقش یک سمور آبی در بازیای آنلاین، با لهجهای ساختگی آواز میخواند؛ نمونهای از بازی و خیالپردازی کودکانه. اما چند سال بعد، در ویدئویی دیگر، از رسیدن تعداد مشترکان کانال یوتیوبش به صد نفر اشک شوق میریخت و همزمان میگفت چاق به نظر میرسد.
♦️یک دهه بعد، کِیلی سرگرمیها و علایق قدیمیاش را کنار گذاشته بود، دیگر با دوستانش معاشرت نمیکرد و از خانوادهاش هم فاصله گرفته بود. به افسردگی و اضطراب دچار شده بود و نسبت به ظاهرش وسواس شدیدی داشت. به خودش آسیب میزد و به خودکشی فکر میکرد. کِیلی یکی از هزاران شاکی این پرونده است و داستانش گوشهای از رنجهای نسلی را نشان میدهد که با شبکههای اجتماعی بزرگ شدهاند.
♦️توافق قضایی ماه گذشته، شرکت متا را مسئول اعتیاد کودکان به پلتفرمهایش شناخت. این نشان میدهد که کمکم داریم این آسیبها را جدی میگیریم. اما برای کمک به بهبود حال این جوانان، کارهای بیشتری لازم است. باید بفهمیم چه چیزی را از دست دادهاند و با صبر و حوصله، قدمبهقدم شرایطی فراهم کنیم تا خواستهها و امیال واقعیشان دوباره جان بگیرند. کاری که تازه در آغاز راه آن هستیم.
🔗 آنچه خواندید برگرفته از مطلب «I’m a psychoanalyst. Social media is damaging children’s inner lives in ways we don’t fully understand» نوشتۀ رابین کِرمن است که در تاریخ ۱۵ سپتامبر ۲۰۲۶ در گاردین منتشر شده است.
@tarjomaanweb
🆔 @commac
هوشهای مصنوعی در تشخیص یکدیگر شکست خوردند
🔹پژوهشی جدید نشان میدهد هوشهای مصنوعی پیشرفته در آزمون «تورینگ معکوس» نمیتوانند بهطور مطمئنی تشخیص دهند که طرف مقابلشان انسان است یا یک هوش مصنوعی دیگر؛ در واقع، هوشهای مصنوعی بیشتر از انسانها «انسان» تشخیص داده شدند.
🔹به گزارش وبگاه تِکاکسپلور، آزمون معروف تورینگ در علوم رایانه از مقالهای در سال ۱۹۵۰ میلادی، توسط آلن تورینگ، دانشمند رایانه اهل بریتانیا، میآید. نسخه رایج این آزمون این است که یک انسان از کسی در پشت پرده سؤال میپرسد و باید تشخیص دهد که پاسخدهنده انسان است یا ماشین.
https://irna.ir/xjYCXs
@IRNA_1313
✅ @commac
حکم دادگاه آمریکا به سود رویترز علیه هوش مصنوعی
🔹دادگاه تجدیدنظر آمریکا استفاده بدون مجوز از محتوای رویترز برای آموزش هوش مصنوعی را استفاده منصفانه ندانست.
🔹دادگاه تجدیدنظر حوزه سوم آمریکا در پرونده شرکت تامسون رویترز علیه استارتاپ راس اینتلیجنس (ROSS Intelligence)، رأی داد که استفاده بدون مجوز از محتوای دارای حق مؤلف برای آموزش یک سامانه هوش مصنوعی رقیب، مشمول مفهوم استفاده منصفانه (Fair Use) نمیشود.
🔹این پرونده به استفاده شرکت راس از مطالب و یادداشتهای حقوقی متعلق به پایگاه وستلا (Westlaw) برای توسعه یک سامانه هوش مصنوعی در حوزه تحقیقات حقوقی مربوط بود.
🔹اهمیت این رأی فراتر از صنعت خدمات حقوقی است؛ زیرا یکی از مناقشات اصلی صنعت رسانه و فناوری را نیز تحت تأثیر قرار میدهد: آیا شرکتهای هوش مصنوعی میتوانند مطالب خبری، کتابها و محتوای دارای حق مؤلف را بدون اجازه صاحبان آنها برای آموزش مدلهای خود استفاده کنند؟
🔹انجمن ناشران آمریکا از این تصمیم استقبال کرد و آن را گامی مهم در حمایت از حقوق صاحبان محتوا دانست.
@NewJournalism
✅ @commac
نیویورکتایمز و خبرگزاری فرانسه به ائتلاف حقوق ناشران در برابر شرکتهای هوش مصنوعی پیوستند
گسترش اختلاف میان ناشران رسانه ای و شرکتهای هوش مصنوعی وارد مرحله تازهای شده است. خبرگزاری رویترز گزارش داد نیویورکتایمز، خبرگزاری فرانسه و اکونومیست به ائتلافی پیوستهاند که هدف آن جلوگیری از استفاده یا کسب درآمد شرکتهای هوش مصنوعی از محتوای ناشران بدون دریافت مجوز است.
این ائتلاف با عنوان SPUR تلاش میکند قواعد مشخصی برای دسترسی سامانههای هوش مصنوعی به محتوای روزنامهها، خبرگزاریها و مجلات تدوین کند. این موضوع در حالی اهمیت پیدا کرده که بسیاری از کاربران برای دریافت اخبار و اطلاعات بهجای مراجعه مستقیم به وبسایت رسانهها از پاسخهای تولیدشده توسط چتباتهای هوش مصنوعی استفاده میکنند.
یکی از نگرانیهای ناشران این است که محتوای آنها در پاسخهای هوش مصنوعی مورد استفاده قرار گیرد، اما مخاطب دیگر به منبع اصلی مراجعه نکند.
@NewJournalism
✅ @commac
⭕️سازمان بینالمللی کار مشاور هوش مصنوعی کسبوکار معرفی کرد
سازمان بینالمللی کار ابزار جدیدی به نام SABY معرفی کرده است. این ابزار یک مشاور هوشمند مبتنی بر هوش مصنوعی است که به صاحبان کسبوکارهای کوچک و کارآفرینان کمک میکند درباره مسائل روزمره فعالیت اقتصادی خود تصمیم بگیرند.
ابزار SABY بر اساس تجربه برنامه بینالمللی «کسبوکار خود را شروع کنید و بهبود دهید» (SIYB) طراحی شده است. کاربران میتوانند درباره امکان موفقیت یک ایده تجاری، شناخت مشتریان، قیمتگذاری، مدیریت هزینهها، بازاریابی و اداره کسبوکار سؤال کنند.
این ابزار از طریق واتساپ قابل استفاده است و نیازی به نصب نرمافزار اختصاصی ندارد. برخلاف ابزارهای عمومی هوش مصنوعی، SABY تلاش میکند ابتدا شرایط کسبوکار را با پرسیدن سؤال بشناسد و سپس گزینههای مناسب را در اختیار کاربر قرار دهد. این ابزار قرار است مکمل آموزش و مشاوره انسانی باشد، نه جایگزین کامل آن.
ارائه خدمات مشاورهای تخصصی به میلیونها کسبوکار کوچک، از طریق روشهای سنتی هزینه زیادی دارد. هوش مصنوعی میتواند دسترسی کارآفرینان به این خدمات را سادهتر کند. این تجربه نمونهای از استفاده فناوری برای کاهش هزینه ارائه خدمات عمومی و توسعه کارآفرینی است.
🆔 @commac
🔴 یوسف پزشکیان: روابط عمومی نباید خود را به چارچوبهای خشک اداری محدود کند
دکتر یوسف پزشکیان، مشاور و دستیار رسانهای دفتر رئیسجمهور تأکید کرد که مأموریت اصلی روابط عمومیها فراتر از نام و جایگاه، برقرار کردن ارتباط مؤثر دوطرفه، انتقال واقعبینانه شرایط کشور به مردم و انعکاس مشکلات جامعه به مسئولان است.
🔹 برای ایجاد تحول همیشه به جایگاه سازمانی، بودجه و امکانات جدید نیاز نداریم.
🔹 گاهی کافی است از ظرفیتهای موجود بهدرستی استفاده کنیم.
🔸 ارتباط پیام نباید فقط از بالا به پایین باشد.
🔸 روابط عمومیها باید مشکلات مردم را به مسئولان و شرایط کشور را برای مردم توضیح دهند.
یوسف پزشکیان، پنجشنبه ۳۰ مهرماه در گردهمایی رؤسای ادارات اطلاعرسانی و روابط عمومی حوزههای ستادی و استانی وزارت آموزشوپرورش سخنرانی کرده بود. / خبرگزاری پانا
🆔 @commac
گزارش مؤسسه رویترز درباره تأثیر هوش مصنوعی بر آینده روزنامهنگاری
اعتماد پایین مخاطبان به اخبار تولیدشده با هوش مصنوعی مهمترین یافته این گزارش است.
مؤسسه مطالعات روزنامهنگاری رویترز در دانشگاه آکسفورد، در گزارشی تازه با عنوان “هوش مصنوعی مولد و اخبار 2026” (Generative AI and News Report 2026)، به بررسی تغییرات مصرف اخبار و استفاده از هوش مصنوعی در صنعت رسانه پرداخت.
بر اساس یافتههای این پژوهش که در 9 کشور انجام شده است، تنها 12 درصد پاسخدهندگان گفتهاند با تولید اخبار بهطور کامل یا عمدتاً توسط هوش مصنوعی احساس راحتی میکنند. این میزان در شرایطی که نظارت انسانی نیز بر فرایند تولید وجود داشته باشد به 19 درصد میرسد.
این گزارش همچنین نشان میدهد مخاطبان با استفاده از هوش مصنوعی برای ترجمه، ویرایش و اصلاح دستور زبان راحتتر هستند تا استفاده از آن برای تولید کامل گزارشهای خبری یا محتوای تحلیلی.
یکی دیگر از یافتههای مهم پژوهش، افزایش استفاده از هوش مصنوعی برای دریافت اطلاعات است. در 6 کشوری که دادههای مقایسهای آنها در دسترس بوده، سهم افرادی که طی هفته گذشته از هوش مصنوعی مولد برای کسب اطلاعات استفاده کردهاند، از 11 درصد در سال 2024 به 38 درصد در سال 2026 رسیده است.
این پژوهش نشان میدهد گسترش هوش مصنوعی لزوماً به معنای افزایش اعتماد مخاطبان به اخبار تولیدشده با این فناوری نیست. موضوع اعتماد، نظارت انسانی و شفافیت در استفاده از هوش مصنوعی همچنان از چالشهای اصلی رسانههاست.
لینک اصلی گزارش
https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/generative-ai-and-news-report-2026-standalone-tools-information-infrastructure?utm_source=chatgpt.com
🆔 @commac
🎯 هوش مصنوعی قاتل همینجاست؛ ما داریم در ایران استفادهاش میکنیم
♦️سوفی هورویتز، مادرجونز — در سراسر هفته، این بحث که شرکتهای هوش مصنوعی دارند با جان ما قمار میکنند، تیتر یک اخبار بود. اما درست در همان حال که این هراس همگانی بالا گرفته که مبادا هوش مصنوعی همه ما را نابود کند، یک نظرسنجی تازه نشان میدهد تعداد آمریکاییهایی که میدانند دولت خودشان همین حالا در آن سوی مرزها دقیقاً مشغول همین کار است، بسیار اندک است.
♦️جنگ مشترک آمریکا و اسرائیل علیه ایران نهتنها منفورترین و نامحبوبترین جنگی است که ایالات متحده تا به حال به راه انداخته، بلکه نمایانگر بهکارگیری بیسابقۀ هوش مصنوعی در عرصۀ نبرد است. دادههای تازۀ «مؤسسۀ امور جهانی» و پایگاه «یوگاو» نشان میدهد که روند کنونیِ تسلیحاتیسازی هوش مصنوعی دور از چشم عموم پیش رفته و بیشترِ مردم آمریکا اساساً از استفادۀ ارتش کشورشان از هوش مصنوعی بیخبرند.
♦️طبق دادههای آماری جدید، تنها ۸ درصد از آمریکاییها گفتهاند دربارۀ کاربردِ هوش مصنوعی توسط ارتش در جنگ با ایران، مطالب «زیادی» شنیدهاند. در مقابل، اکثریتِ آنها -یعنی نزدیک به دو سومِ شرکتکنندگان- «فقط کمی» شنیدهاند و از هر ده نفر، چهار نفر گفتهاند «اصلاً چیزی نشنیدهاند». جاناتان گایر، از محققان این نظرسنجی، میگوید «مردم خیلی متعجب میشوند اگر بدانند ابزاری که برای انجام تکالیف مدرسه یا خلاصهکردن ایمیلهایشان استفاده میکنند، توسط افسران نظامیشان هم استفاده میشود».
♦️به گزارش میلیتاری تایمز، سامانۀ هوشمند مِیوِن متعلق به پنتاگون که شرکت پالانتیِر آن را توسعه داده است، از هوش مصنوعی کلود -که جوانترها برای پیداکردن دوستپسر یا پارتنر مجازی از آن استفاده میکنند- بهره میبرد تا «اهداف نظامی را بهطور نیمهخودکار بر اساس اهمیت استراتژیک رتبهبندی کند و در طول همین روند، توجیههای حقوقی و قانونی خودکاری را نیز برای انجام هر حمله فراهم کند».
♦️بااینحال، این سامانهای که هدفگیری موشکی را با این حجم ممکن کرده، چندان هم دقیق نیست. ظاهراً دقت انتخاب اهداف کلود تنها حدود ۶۰ درصد در شرایط مساعد و ۳۰ درصد در آبوهوای نامطلوب است. در فوریۀ همین سال، ارتش آمریکا موشکهای تاماهاوک را مستقیم به سمت یک مدرسۀ دخترانه در شهر میناب ایران شلیک کرد و بیش از ۱۵۰ نفر را کشت که بیشتر آنها کودکان خردسال بودند. هفت ماه بعد، کارشناسان سازمان ملل این حمله را جنایت علیه بشریت خواندند.
♦️در ژانویهٔ امسال، پیت هگست با انتشار یادداشتی، دستور داد هوش مصنوعی در تمام حلقههای «زنجیرهٔ کشتار» ادغام شود. اصول اخلاقی بهکارگیری هوش مصنوعی که وزارتِ دفاع در سال ۲۰۲۰ تصویب کرد، تنها از این امر حکایت دارد که هوش مصنوعی نظامی باید برای انسانها «قابلکنترل» باشد. حفاظهای ایمنیِ اضافهای هم که گروههای سیاستگذار هوش مصنوعی معمولاً پیشنهاد میکنند، بر توقف فناوریهای کاملاً خودکار متمرکز است، و نه سامانههای نیمهخودکاری که همین الآن هم برای کشتار در مقیاس وسیع به کار میروند.
♦️در حالی که سیاستگذارانِ آمریکایی دربارهٔ تهدیدهای احتمالی آیندهٔ هوش مصنوعی بحث میکنند، به نظر میرسد تهدید فوری هوش مصنوعی -یعنی توسعۀ بیوقفۀ همین «زنجیرههای کشتار»- عملاً در هیچیک از گفتوگوهای «ایمنیِ هوش مصنوعی» جایی ندارد؛ و صدای قربانیان این جنگافروزی هم که از اساس در این میان گم شده است.
🔗 آنچه خواندید برگرفته از مطلب «Killer AI Is Already Here. We’re Using It in Iran» نوشتۀ سوفی هورویتز است که در تاریخ ۱۷ سپتامبر ۲۰۲۶ در مادرجونز منتشر شده است.
@tarjomaanweb
✅ @commac
مدیریت نمیکنند، کنترل میکنند
گزارش یکتانت، روایتی واقعی است از دنیای مجازی؛ چراکه برای فضای مجازی هم گزارش واقعی به کار میآید
✍🏻مهرداد خدیر / روزنامهنگار
❇️هرچند ظهور دوبارۀ محمدامین آقامیری بهعنوان دبیر شورای عالی فضای مجازی و اظهارنظرهایی برای جلب توجه رسانهها بهعنوان حرکتی به موازات ستاد راهبری فضای مجازی یا تکذیب شایعۀ برکناری و انتصاب دبیر جدید تفسیر شده، اما سخنان او را میتوان به موازات واقعیتهای فضای مجازی هم دانست که هم در گزارش مرکز پژوهشهای مجلس شورای اسلامی منعکس است و هم در گزارش یکتانت که بهعنوان بزرگترین پلتفرم یا سکوی تبلیغات دیجیتال شناخته میشود.
❇️در گزارش مرکز پژوهشها تصریح شده، ۶۴ درصد پاسخدهندگان برای دسترسی به شبکههای اجتماعی خارجی از فیلترشکن استفاده میکنند و درآمد بیش از ۵۶ درصد یا سرپرست خانوارشان به اینترنت گره خورده و درآمد نیمی از آنان در دوران قطع اینترنت کاهش فاحش داشته است.
❇️گزارش یکتانت این دادهها را تأیید میکند؛ گزارشی که نشان میدهد داستان با آنچه آقای آقامیری و همفکران او در پی آن هستند، متفاوت است. اگر آنان بهدنبال انحصار در مدیریت فضای مجازی، آن هم در قالب مقابله و فیلترینگ هستند، یکتانت از چگونگی روند سهمگیری بازاریابی دیجیتال از بازاریابی سنتی گفته و این واقعیت که نقش فراگیر ابزارهای هوش مصنوعی یا هوشوارهها برای رشد و نتیجهگیری بهتر قابل انکار نیست.
❇️اعدادی که در گزارش یکتانت آمده، نشان میدهد که اصرار بر ادامۀ این مسیر و تأکید بر مقابله و فیلترینگ چگونه ما را از واقعیتهای دنیای دیجیتال دور ساخته و موازیکاری نهادهای قانونگذار و اجرایی چه پیامدهای منفی و سنگینی دربر دارد.
❇️میانگین استفاده از اینترنت چهار ساعت در روز است و همانگونه که قابل انتظار است، ۴۲ درصد کاربران را نسل زِد تشکیل میدهند ( ۱۴ تا ۲۷ سال)، ۳۴ درصد، نسل ایگرگ (۲۸ تا ۴۵ سال) و نسل ایکس (یعنی از ۴۵ سال به بالا) ۲۴ درصد.
❇️اینستاگرام در رتبۀ نخست قرار دارد به اتفاق روبیکا، و در جایگاه بعدی واتساپ و تلگرام نشسته است در کنار ایتا و بله. دایرکت اینستاگرام با ۴۰ درصد هم قابل توجه است؛ بیشتر از این منظر که اینستاگرام و تلگرام فیلتر شدهاند و قاعدتاً نباید کاربر ایرانی به آن دسترسی داشته باشد. مثل این است که در گزارشی بخوانیم روزنامههای صبح امروز و عصر آزادگان بالاترین تیراژ را دارند، درحالیکه در اردیبهشت ۱۳۷۹ توقیف شده بودند!
❇️راستی آزمایی گزارش، کار دشواری نیست، چون عیناً با تجربۀ زیستۀ خودمان انطباق دارد. این یادداشت اما در پی آن بود که نشان دهد آقای آقامیری که با تدبیر آقای پزشکیان فعلاً در گوشۀ رینگ قرار گرفته، سرگرم کار موازی است. اگر پیشتر این کار را به موازات قوۀ قانونگذاری و مجلس شورای اسلامی و سپس دولت و وزارت ارتباطات پیش میبرد، اکنون آن را در موازات ستاد راهبری دنبال میکند.
❇️این تقابل و تفاوت نگاه، نویسندۀ این سطور را همواره به یاد جملۀ طعنهآمیز شجریان فقید میاندازد که با همۀ امتناع از اظهارنظر سیاسی در مقطعی چاره ندید و گفت: «مدیریت نمیکنند، کنترل میکنند» و البته حالا باید توضیح داد میخواهند کنترل کنند، درحالیکه فیلترشکنها راه دور زدن را پیش روی کاربران گذاشته.
🗞مطلبی که خواندید بخشهایی از یادداشتی با عنوان «جهان موازی در فضای مجازی» است که در شماره ۱۹۷ ماهنامه مدیریت ارتباطات منتشر شده است. میتوانید نسخه کاغذی ماهنامه را از سایت سیمای شرق سفارش دهید.
▫️▫️▫️
@cm_magazine
✅ @commac